InfoResist

Метка: российская агрессия

  • Сирия, Украина, Грузия, Молдова. Россия должна уйти отовсюду

    Сирия, Украина, Грузия, Молдова. Россия должна уйти отовсюду

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Министр иностранных дел России открывает отнюдь не каждое посольство своей страны. Поэтому не стоит думать, что приезд главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова в Сухуми – это такая рутина, просто желание сделать приятно «дружественному», а на самом деле марионеточному абхазскому руководству. Нет, приезд в Сухуми именно в эти дни – это еще одно желание подергать тигра за усы, напомнить Соединенным Штатам, что несмотря на все призывы к соблюдению Москвой международного права, Кремль будет защищать свое право на контролируемые территории и поддержку «союзников».

    И в Дамаске. И в Донецке. И в Симферополе. И в Сухуми.

    Абхазия и Южная Осетия были, по сути, первыми территориями, которые фактически аннексировала Россия – только в отличие от Крыма эта аннексия произошла не в виде присоединения к России, а в виде признания независимости этих грузинских автономий. В Москве любят утверждать, что признание независимости Абхазии и Южной Осетии – это «ответка» за Косово, но ничего более циничного и представить себе нельзя. Косово попало под международное управление, а потом получило независимость после того, как подавляющая часть населения этого края была изгнана из родных домов режимом Слободана Милошевича и получила возможность вернуться только после операции НАТО. Фактически мы были свидетелями самого настоящего этноцида, и независимость Косово – ответ на этот этноцид. При этом меньшинство жителей края – косовские сербы – получили в новом государстве автономию, которую трудно сравнить с правами албанцев в Сербии Милошевича. Опять-таки, под давлением международного сообщества.

    В Абхазии произошло нечто совершенно противоположное.

    Подавляющее большинство населения этой республики – грузины – были изгнаны из своих домов и только после этого при поддержке России началось строительство самопровозглашенной Абхазии. Но даже в этой Абхазии грузиноязычное мегрельское меньшинство было лишено избирательных прав – что, между прочим, и помогло прийти к власти нынешнему президенту Абхазии, чекисту Раулю Хаджимбе. Абхазия – это Косово наоборот, точно также, как и Россия – это Соединенные Штаты наоборот с точки зрения влияния в мировой политике.

    Вот давайте просто представим себе, что большинство населения Крыма – русское население – было бы изгнано с территории полуострова, Крым стал бы крымскотатарским государством, а оставшиеся в Крыму русские были бы лишены права участвовать в выборах руководства республики. Что, интересно, по этому поводу говорили бы в Москве? А ведь в Абхазии происходит именно такой процесс. Или, может быть, абхазы «более коренной» народ Абхазии, чем крымские татары – Крыма?

    Или, может быть, у русского человека в своем родном доме больше прав, чем у грузина в своем?

    Остается рассчитывать, что вызывающий визит Сергея Лаврова отрезвит грузинское руководство и заставит его в полный голос говорить на международном уровне об аннексии грузинских земель. Потому что с точки зрения будущей стабильности на постсоветском пространстве очень важно, чтобы страны, на территории которых покусилась Россия, – Украина, Грузия и Молдова – говорили о своих проблемах вместе, чтобы Россия в глазах мира выглядела государством, систематически и осознанно нарушающим международное право. Нельзя допустить, чтобы вопрос Донбасса или Крыма был решен, а будущее Абхазии или Приднестровья так и зависло в воздухе безысходности.

    Россия должна уйти отовсюду.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Аннексия Крыма — главный путинский просчет?

    Аннексия Крыма — главный путинский просчет?

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    История не знает сослагательного наклонения. Но в случае с аннексией Крыма украинские политики, военные и эксперты периодически возвращаются к событиям весны 2014 года. Они размышляют над простым и одновременно сложным вопросом: можно ли было предотвратить аннексию полуострова? Объективный анализ показывает, что шансов у Киева тогда было немного.

    На днях начальник Генерального штаба ВСУ Виктор Муженко рассказал, что в начале российской оккупации Крыма украинские военные намеревались осуществить десантную операцию. По его информации, планировалось взять под контроль аэродромы и усилить войсковую группировку на полуострове. Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский, занимавший в 2014 году должность и.о. главы Администрации украинского президента, назвал слова Муженко «бредом».

    «По информации начальника Генштаба, когда началось вторжение в Крым, министр обороны и руководитель Генштаба заявили, что мы можем поднять по боевой тревоге пять тысяч боеспособных войск. Мне странно, что господин Муженко сейчас это заявляет, рассказывая, что он мог группировку россиян, которая насчитывала до 50 тысяч, ими выбить», – сказал Пашинский в эфире «5 канала».

    Бывший народный депутат Андрей Сенченко, весной 2014 года занимавший пост заместителя секретаря СНБО, высказался более сдержанно. Он заявил, что в начале аннексии украинские военные не были готовы противодействовать оккупации полуострова.

    «Я в тот период времени наблюдал за этим, можно сказать, со стороны, у меня было столько полномочий, сколько есть у одного из 450 депутатов. По крайней мере, на тех совещаниях, в которых я принимал участие на тот момент времени, не звучало уверенности со стороны военных о готовности на какую-то операцию. Мне кажется, что это задним числом пытаются себя представить в более благопристойном виде», – отметил Сенченко.

    Какое это имеет значение для крымчан? Жители полуострова, прежде всего, должны понять, что Путин готовился обречь их на кровавую бойню с последующим «спасением». Из всего объема скопившейся за три года информации можно сделать вывод, что весной 2014 года Кремль готовился к аннексии Крыма, но не в том формате, как это произошло в итоге. Российский президент Владимир Путин и военно-политическое руководство России изначально пытались сделать процесс более гладким и без заметного участия «зеленых человечков», дабы у международного сообщества было меньше претензий.

    Напомним, что в начале марта 2014 года у Путина на руках было разрешение Совфеда на использование «ограниченного контингента» российских войск на территории Украины, обращение «легитимного» президента Виктора Януковича, крымская «самооборона» и множество заранее завербованных агентов в Крыму и на востоке страны, которые провоцировали беспорядки. Из российской телевизионной пропаганды напрочь исчезло выражение «украинские власти», его заменяли на «хунту», «нацистов», которые якобы по указке Запада совершили «государственный переворот». Общественное мнение в Крыму и на востоке страны готовили к тому, что новые власти будут низложены или Украина рухнет как государство.

    Тогда расчет Москвы был простым и циничным одновременно: новые власти в Киеве бросают все силы на Крым, где вступают в бои с местной «самообороной»; на восток Украины заходит российская армия с «легитимным» Януковичем и членами его команды в обозе.

    В Донецке они объявляют себя настоящей властью и публично призывают Путина помочь в подавлении «государственного переворота». Как впоследствии проговорилсятогдашний спикер Госдумы Сергей Нарышкин, поход на Киев и боевые действия они планировали завершить за три-четыре дня. Одновременно с этим на полуострове полным ходом готовятся к «референдуму», по итогу которого Севастополь аннексируется Кремлем, а Крым переводят в статус протектората. Виктор Янукович признает его результаты, подписывает соответствующие соглашения с Путиным, полностью возвращая Украину в орбиту влияния Москвы.

    В таком случае и речи бы не шло о блокировании полуострова. Украина и далее могла поставлять продукты, воду, электричество и промышленные товары. Суетливые действия Кремля во время «переходного периода» красноречиво свидетельствуют, что у российских властей не было плана на случай логистических проблем со стороны Перекопского перешейка.

    Российские стратеги изначально не учитывали такую возможность.

    При реализации указанного сценария, западные санкции, скорей всего, были бы косметическими. Владимир Путин и его команда рассчитывали таким образом обвести цивилизованный мир вокруг пальца, но не получилось. России пришлось прибегнуть к неприкрытой оккупации по двум причинам.

    Первое. Руководство в Киеве так и не решилось на операцию в Крыму. Во многом из-за плохого состояния Вооруженных сил, разваленных спецслужб и правоохранительных органов. Это не значит, что власти вообще не задумывались о ситуации в республике. Впоследствии бывший путинский представитель Олег Белавенцев вспоминал, что они угрожали сбить самолетсекретаря СНБО Александра Турчинова, который планировал прилететь в Крым для предотвращения оккупации.

    Второе. После митинга 26 февраля 2014 года в центре Симферополя, Москва уже не была уверена в спокойном проведении «референдума» без участия «зеленых человечков». Именно после протестов начался захват административных зданий. Это был наименее выгодный сценарий. И уже в начале войны на Донбассе российские функционеры поняли, что подставились, действуя слишком открыто. Впоследствии путинский советник Сергей Глазьев, раздавая по телефону инструкции агентам, возмущенно заявлял, что Москва не может открыто посылать войска в Украину. Нужны были «обращения» на имя Путина со стороны областных советов и общественности, выступавшей против Евромайдана.

    Крымские «власти» периодически утверждают, что Владимир Путин «спас» крымчан от войны. Хотя изначально Кремль планировал устроить кровавую баню именно на полуострове, свалив всю ответственность на «киевскую хунту».

    Ирония ситуации в том, что Москва сделала все, чтобы война в Крыму так или иначе началась. Украина сохранилась как государство, и законный собственник рано или поздно потребует свое имущество обратно.

  • «Дом свободной россии» або Стули пельку

    «Дом свободной россии» або Стули пельку

    Anti-colorados, блогер

    В прошлый четверг в Киеве открыли так называемый «Дом свободной России», который позиционируется как некая платформа или хаб для создания контактов между гражданским обществом Украины и России. Как указано в заглавном тексте профильного сайта, здесь будет безопасное место для российских эмигрантов и беженцев между собой и с украинскими общественными деятелями. В частности здесь предполагается обсуждать состояние нынешней России, украинско-российские отношения и освещать подробности «конфликта на Донбассе и аннексии Крыма».

    Как и следовало ожидать, в состав общественного совета этой организации вошла уже хорошо знакомая «Эмиграша», деятели «Громадського ТВ» и подобные им персонажи и организации. Основной посыл у мероприятия – формирование альтернативной Кремлю картины России и ее трансляцию на территорию самой РФ.

    То есть, это представлено как некий оппозиционный центр, который должен повлиять на сознание россиян.

    Однако у нас сложилось несколько иное мнение о сути и целях этой организации. Это связано как с исторически сложившимся видом самой российской эмиграции в любой стране и с тем, что из себя представляет нынешняя волна этой самой эмиграции. Кроме того, в Росси нет гражданского общества как явления.

    Когда началась агрессия России против Украины, во многих странах мира российские эмигранты захлебывались слезами умиления точно так же, как и россияне, оставшиеся в России. Это происходило вопреки здравому смыслу, который подсказывал, что Россия стала на кровавую тропу совка и теперь вопрос стоит лишь в количестве жертв, которые непременно последуют до того момента, пока мировое сообщество не проснется и не придушит эту дрянь окончательно.

    Эти самые эмигранты, которые впервые массово хлынули в Штаты, не слишком желали принимать реалии нового мира и старались устраивать некие анклавы, где старались жить как в совке, но более сыто и без ночных арестов НКВД/КГБ.

    Не удивительно, что 90-е наполнили российскую эмиграцию новым бандитским смыслом. Автору довелось общаться ранее и продолжать общаться ныне, со многими эмигрантами из РФ, живущими во многих странах мира. Мы легко находим общий язык по всем общим вопросам и наше мнение почти на 100% совпадает, но все эти люди так или иначе писали одну и ту же общую фразу. Прибыв в Штаты, Францию или Австралию, они сознательно выбирали место жительства там, где даже близко нет бывших соотечественников и категорически отказывались от любых контактов с таковыми. Как только эти правила нарушались, такие люди мгновенно теряли адекватность и деградировали до состояния планктона, коим является почти все население РФ.

    Мне не известно имя человека, который сделал возможным эмиграцию граждан РФ в то время, когда Украина ведет войну с их страной, но мне есть что ему сказать на сей счет, при этом, есть сомнения в наличие хоть нескольких цензурных слов во всей длинной речи.

    Россияне всегда и везде – не имеют благодарности принимающей стране. Они бегут по разным причинам и в новой стране не имеют проблем, которые они имели на Родине. А не имеют они их потому, что народ принимающей стороны предпринял усилия для ликвидации подобных проблем, они же приехали на готовое и сразу же начинают высказывать свое недовольство и пытаются становиться в позу старшего брата. При этом, они палец о палец не ударили для того, чтобы что-то изменить на своей родине и не спешат делать что-то полезное для принявшей их страны. Не все, конечно. Те, кто решил отрезать от себя лепрозория, под названием Россия, интегрируются в здоровое общество и постепенно впитывают новые человеческие ценности, которые ничего, кроме омерзения, не оставляют от образа России. Но как только эта публика сбивается под одной крышей, то уже ничего хорошего из этого не получится, а внутри этой шайки обязательно будет работать конторская агентура, которая очень быстро превратит эту сходку в раковую опухоль.

    Если вовремя эту дрянь не ликвидировать, она начнет давать метастазы, которые мы будем вылавливать в виде подкупа наших представителей власти, СМИ и прочих. Это будет прикрытие для российских спецслужб.

    Просто интересно посмотреть на состав посольства РФ в Украине и если там есть атташе по культуре, торговле, военный атташе и у каждого есть подчиненный персонал, то всех можно поздравить с официальной резидентурой ФСБ и СВР в Украине. Какая торговля, какие культурные и тем паче — военные связи нас могут интересовать в РФ? А этот новый гадюшник будет легендироваться как нечто оппозиционное и выполнять функции, которые не могут себе позволить дипломаты, ибо скорее всего они все находятся под наблюдением СБУ. То есть, нам внедрили эту дрянь намеренно и с враждебной целью.

    Мы безнаказанно проглотили Эмиграшу и теперь глотаем эту мерзкую и враждебную организацию. Причем, из названия этой сходки следует, что она создана с подачи Михаила Ходорковского, известного своей позицией, оправдывающей аннексию Крыма и войну на Донбассе. Еще большее подозрение вызывает сооснователь этого мероприятия – Громадське. Эти деятели установили свои контакты общения с террористами ДНР и беспрепятственно путешествуют туда, где наших патриотов пытают, калечат и убиваю/

    Если они, гади, мочановы, рубаны и прочая дрянь, ездят туда беспрепятственно, то это значит, что соответствующие спецслужбы противника не видят в них угрозы и они там проходят тест «свой-чужой»

    Из всего этого вытекают три вопроса и одно утверждение. Первый вопрос: нужны ли такие «общественные организации» и если нужны, то кому именно, с указанием имен, кто дает на них «добро»? Второй вопрос: нужна ли нам вообще российская эмиграция как как таковая, если эмигрант не привез с собой кейс нужной нам информации или десяток отрезанных голов «ихтамнетов»? И третий вопрос: доколе? Доколе эта дрянь будет безнаказанно создавать свои сомнительные сходняки в то время, когда Россия ведет войну на уничтожение Украины?

    А в завершение – одно единственное утверждение. Как только подобные деятели оптом (под крышей подобной организации) или в розницу (эмигранты и те украинцы, которые им подпевают), разинут рот, им следует четко отвечать: «Стули пельку!» и под зад коленом в духовную и скреповую Россию.

    Мне не интересны процессы, которые там происходят, мне интересно когда этот курятник развалится. Мне не интересен анализ украинско-российских отношений, мне интересно количество уже уложенных в чернозем «братьев» и сколько их еще нужно уложить. Мне не интересно мнение беглых импотентов, не сумевших что-то сделать дома и пытающих чему-то меня учить, мне интересно, чтобы все они оказались за высоким бетонным забором и глубоким рвом. Вот там они могут анализировать, формировать иной взгляд и создавать любые организации. Только там и никак не на моей земле. Лет через 100 можно рассмотреть возможность ослабления этого режима, но не раньше.

  • Тюремный полк

    Тюремный полк

    20 мая 2014 года в Подмосковье произошла железнодорожная авария. Тогда грузовой состав столкнулся с пассажирским поездом Москва-Кишинёв, погибло 6 человек и более 30 получили ранения. Это происшествие могло стать одним из пунктов печальной статистики на транспорте, если бы не один маленький нюанс. Тогда российское общество находилась в хмельном угаре после захвата Крыма и попытках построить «русский мир» на востоке Украины. И хотя уже было ясно, что упомянутая ж/д катастрофа произошла из-за некорректной работы техники, 21 мая была предпринята попытка найти в ней «украинский след» и списать всё на украинских «диверсантов» и «радикалов».

    И хотя Путин тогда заявил, что нет оснований говорить о террористическом акте, все же стало понятно из его выступления, что именно украинцы стремятся принести побольше проблем на священную российскую землю.

    Президент РФ прямо сказал, что органы ФСБ «внимательно» следят за перемещением «радикалов» из Украины в РФ и их задерживают.

    Собственно, одно это предложение стало своего рода командой «фас» против граждан Украины для российских спецслужб и правоохранителей. И здесь включена железная логика: если человек убит российской бомбой (как в Сирии) или застрелен в ходе спецоперации на Северном Кавказе – значит он террорист. Если же в РФ въехал гражданин Украины – высока вероятность, что он будет назначен «радикалом» и как результат, преступником.

    С начала российского вторжения в Украину появились не только десятки украинских политических заключенных. Кого-то, как Надежду Савченко, удалось обменять, так что она смогла с головой окунуться в украинскую политическую жизнь. А кто-то, как Олег Сенцов и Александр Кольченко, за несогласие с аннексией Крыма осуждены и отбывают свои многолетние несправедливые сроки. Есть и совсем ужасные истории. Например, осужденный за участие в боях в 1994-1995 годах в Чечне против федеральных войск Станислав Клых. Он не только на тот момент был студентом и сдавал сессию, что потвердели множество свидетелей, но еще и «воевал», по версии российского следствия, с будущим российским премьером Арсением Яценюком. Или например, украинец Сергей Литвинов был арестован в 2014 году за якобы убийство в составе добровольческого батальона 39 (!!!) человек, но в связи с полной абсурдностью обвинения, был отправлен на зону за разбой.

    Еще есть отдельный кейс крымских татар, против которых не прекращаются репрессии. У российской власти они, как правило, «организаторы массовых беспорядков» и «террористы».

    Статус украинских политзаключённых не сильно влияет на судьбу арестантов, но внимание общественности и правозащитников даёт шанс в будущем на обмен. А есть тысячи граждан Украины, осужденных и отбывающих в российских тюрьмах длительные сроки, о которых ничего или почти ничего не известно.

    На 30 марта 2017 года в учреждениях уголовно-исправительной системы РФ отбывают наказание 4606 (!!!) осужденных гражданина Украины.

    Четыре тысячи шестьсот шесть человек. Эта цифра никогда не публиковалась в Украине, но даже она не является полной.

    Например, Олега Сенцова в этой статистике нет. Кремль считает, что захватив Крым, все граждане полуострова по хитрому российскому закону, как крепостные, автоматически приобрели российское гражданство. И Сенцов как раз один из таких. А сколько еще граждан Украины в Крыму по решению фейковых судов попали в настоящие тюрьмы? Кроме этого, сотни украинцев месяцами и даже годами находятся в российских СИЗО, пока нет окончательного решения судов, и с юридической точки зрения они не являются осужденными. Небо для них тем не менее закрыто решеткой. Самые известные примеры – это арестованный по статье «шпионаж» корреспондент Уфкринформа Роман Сущенко и «диверсанты» из Крыма Евгений Панов и Андрей Захтей.

    По данным МИД Украины за военные 2014-2016 годы, свыше двух тысяч граждан Украины осуждены только за совершение уголовных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков.

    И массовое использование этой статьи демонстрирует, что с одной стороны многие наши соотечественники ищут «лёгких» денег», с другой – российские следователи лёгкого выполнения плана. При пресечении границы происходит проверка пассажиров, и всегда можно «неожиданно» у гражданина Украины «под подушкой» найти маленький странный пакетик. Это уже основание, чтобы лишить человека свободы на срок от пяти лет. Это выполнение «плана» четко укладывается в защиту родины от злых соседей.

    Украинцам, попавшим в оборот российской картельной системы, помочь крайне сложно. Одна из причин, что о таких задержаниях известно далеко не всегда. На сегодняшний день Украине известно о судьбе всего 4079 ее граждан. Сотни украинцев затеряны на бескрайних просторах Российской Федерации, и российские власти не считают нужным ставить в известность представителей Украины, что этих граждан уголовно преследуют.

    Требования Венской конвенции о консульских отношениях, как и многие другие международные нормы, для России не указ.

  • Трамп, ты вовремя, расколотая и слабая Европа заждалась

    Трамп, ты вовремя, расколотая и слабая Европа заждалась

    Дмитрий Бачевский, политтехнолог

    Перепуганная Европа постепенно приходит в себя

    Насмерть перепуганная Кремлем Европа наконец-то обрела почву под ногами и начинает выходить из ступора, в котором пребывала последние три года. Благодаря жесткой позиции Трампа у европейцев возвращается уверенность в себе, а вместе с ней – и дар речи.

    Вот уже и Маркон обещает поставить Путина на место, и Меркель активизировалась, и Эрдоган все более агрессивно ведет себя по отношению к сирийской авантюре Москвы. Скоро какой-нибудь Лихтенштейн начнет пинать Кремль, выражая свое недовольство поведением российских лидеров.

    Европейцы потихоньку начинают понимать, что победить Путина может только такой же «Путин» – с такими же подходами, методами и принципами, но только намного более сильный и свой.

    Те, кто еще вчера были готовы распять Трампа, сегодня радуются, что, наконец, нашелся кто-то, кто сделает за них грязную работу. Сами они марать свои белые ручки не могут – либеральные принципы не позволяют. Но, по крайней мере, поддержать бомбардировку Сирии или КНДР американцами даже без санкции СБ ООН они уже готовы.

    Трамп появился вовремя: вот уже три года Европа пребывала в коленно-локтевой позе, в которую ее поставил Кремль, и при этом пыталась сохранить вид, полный достоинства и целомудрия. Тем не менее, достоинство и целомудрие с каждым днем уходили в прошлое, а будущее виделось мрачным и бесславным. Расколотая и слабая Европа напоминала стадо овец без пастуха, которые жалобно блеют при виде волка, – и потихоньку разбегалась в разные стороны.

    Но вот пришел пастух, и все вздохнули с облегчением. Разбираться с волками – его работа, а мы будем «подблеивать» в меру сил.

    Вздохнув с облегчением, Европа все же не забыла чудовищного унижения последних лет со стороны Кремля. Тот липкий страх и пережитое чувство одиночества без решительной Америки за спиной – сделали европейцев мстительными. Больше всего на свете они не хотят повторения того, что было, и попытаются отыграться за перенесенный страх и унижение по полной программе.

    В общем, европейцы могут снять памперсы и выдохнуть: переиграть Трампа у Путина не получится. Трамп – такой же хитрый, непредсказуемый и беспринципный в тактике, как и его российский коллега, но с несопоставимо большими ресурсами.

    Поэтому шансов у Кремля нет никаких.

    Пока что мы наблюдаем прелюдию к акту нагибания Кремля: американский президент занимается «военно-политической» коммуникацией. Бомбардировка Сирии и Афганистана, игра мышцами у берегов КНДР – все это сигналы друзьям и врагам о том, что в мире появился новый лидер, хозяин, который будет теперь строить тот порядок, который он сам считает правильным и справедливым. Кто с ним – будет обласкан, кто против – уничтожен.

    С каждым таким сигналом круг союзников США все больше, а круг друзей Кремля – все меньше. Ведь быть на стороне заведомо проиграющей России не хочет никто.

    Таким образом, реализуется первый этап – максимальная дипломатическая и политическая изоляция России.

    Даже Китай потихоньку начинает прогибаться под Вашингтон. «С чего бы мне называть Китай валютным манипулятором, если они работают с нами по проблеме Северной Кореи?» – прямо и цинично заявляет Трамп, который еще недавно, во время предвыборной кампании обвинял Поднебесную в манипулировании курсом юаня и нечестной конкуренции.

    И такая «реальная политика» находит отклик не только у китайцев, но даже у рафинированных интеллигентов из Брюсселя.

    Все в мире поняли: время игрищ и словоблудия закончилось, начинается время действий. Кто-то может поквитаться за нанесенные обиды, кто-то – неплохо заработать, кто-то – сделать рывок. И от того, на чьей ты стороне – будет зависеть вся твоя дальнейшая судьба на десятилетия вперед.

  • Россия, как вампир — не выдержала света

    Россия, как вампир — не выдержала света

    Александр Кочетков, политолог

    Еще в марте 2014 года писал на УП, что для Украины — принципиально важно называть все своими именами: аннексию — аннексией, войну — войной, агрессора — агрессором. Но тогда против такого подхода категорически высказались европейские лидеры — мол, это рассердит Путина, и он перейдет к полномасштабной агрессии. Наша власть, чувствовавшая себя не слишком уверенно, пошла у Европы на поводу.

    В дальнейшем ситуация только усугублялась.

    Главный смысл гибридной войны, развязанной Кремлем, и состоит в том, чтобы вести военные действия чужими руками, оставаясь как бы ни при чем. Еще и выступаю «миротворцем». Сответственно, основное средство борьбы с кремлевской гибридностью — честность и правда.

    Президент Порошенко, заходя на должность после легитимных выборов, обязан был задать стандарт честности. Но поскольку Путин для него партнер, с РФ у него бизнес, и сам он искренностью, мягко говоря, не блещет, то навязанная Кремлем гибридность стала нормой нашей жизни. А также европейской, где Россию не хотят фиксировать в ее истинной роли агрессора.

    И это не просто фразеология.

    В зависимости от того, как официально называется происходящее меж Украиной и РФ, используются разные методы решения проблемы. Сейчас происходящее дипломаты именуют «ситуацией». Ситуацию можно разрешить путем переговоров, при этом Россия может выступать этой из сторон таких переговоров. Отсюда и растут ноги у «минского сговора».

    В действительности у нас «конфликт». Международная практика утверждает, что конфликт в принципе невозможно разрешить только переговорами.

    То есть, до тех пор, пока Россия не будет официально названа стороной конфликта и агрессором, у нас будет продолжаться война на Донбассе, будут погибшие и раненные украинские герои, пострадавшие мирные жители.

    По отношению к агрессивному участнику конфликта должны применяться совсем иные меры воздействия, чем к России сейчас. Тем более, если честно признать роль России в попытке дестабилизировать Европу, Ближний Восток и весь мир.

    И вот появляется перпендикулярный Трамп, который просто не владеет всеми этими дипломатическими увертками и ужимками. Он говорит то, считает правильным, и поступает аналогично. И его администрации действует аналогично, в русле своего шефа.

    Госсекретарь Тиллерсон называет Асада убийцей и уверен, что ему нельзя оставаться у власти. Советник Трампа Макмастер утверждает, что Россия ведет в Европе подрывную деятельность. И так далее.

    А на свету правды гибридная недоимперия немедленно начинает сдуваться.

  • Очерки путинской гибридной войны

    Очерки путинской гибридной войны

    Все последние годы Путин ведет гибридную войну против Запада. Это война нового типа, в ней сочетаются методы военного, информационного и политического давления. Военная составляющая пока концентрируется в нескольких горячих точках, прежде всего в Украине и Сирии. Своих основных, западных противников в этой тайной войне путинские власти пытаются обезоружить с помощью манипуляции общественным мнением и подкупа элит.

    Это может быть открытый подкуп через официальное трудоустройство в близких российской власти бизнес-структурах, как было с бывшим немецким канцлером Г. Шредером. Или непропорционально высокая оплата всяких мелких услуг российским кампаниям и гонораров за выступления, как в случае с бывшим советником Трампа по национальной безопасности М. Флинном. Или подкуп через льготные условия работы с российскими корпорациями и кредиты в аффилированных с Кремлем банках, как для партии Марин Ле Пен. А могут быть просто взятки, например, когда из кремлевского офшора в офшор западного партнера поступают средства по фиктивным контрактам.

    У западной публики превратное представление о том, как работает российская машина манипуляции. В ее сознании есть такой один страшный Кремль, который рулит всем.

    В действительности в гибридной войне задействовано множество структур. Наверху этой пирамиды сам Путин, который принимает стратегические решение, например, мочить Хиллари Клинтон или поддерживать Марин Ле Пен. Его стратегические указания реализуют командные пункты гибридной войны: Администрация Президента (прежде всего управления по культурным связям с зарубежными странами и по внешней политике), спецслужбы и МИД. Они в свою очередь действуют через крупные корпорации, типа Газпрома, а также структуры РПЦ и отдельных олигархов, вроде В. Якунина и К. Малофеева.

    Олигархические бизнес-структуры и РПЦ — своеобразная тяжелая артиллерия гибридной войны, сыгравшая большую роль, например, в захвате Крыма и Донбасса.

    Пропаганда — «боевая авиация» гибридной войны. Во время обычных военных действий воля к сопротивлению соперника подавляется массированными авиационными налетами. А в гибридной войне эту роль выполняет мощная пропагандистская атака. Так было и на востоке Украины перед началом российского вторжения.

    Пропаганду на Запад курирует замглавы администрации президента А. Громов. Под ним телеканал RT и агентство Sputnik. Но это только видимая часть работы. Пропаганда ведется через сети «друзей Кремля». Эти сети создают спецслужбы, работающие под прикрытием различных культурных, дипломатических, бизнес-структур и СМИ.

    В каждой европейской стране есть группа спикеров (известных экспертов, политиков, блогеров), готовых озвучивать месседжи кремлевских PR-кампаний.

    Очень важную роль играют «диверсионные отряды» гибридной войны — знаменитые «фабрики троллей», сеющие в Интернете фейковые новости и панические слухи. В России пару лет назад засветились несколько таких компаний, в которых, сменяя друг друга, круглосуточно работали тысячи сотрудников, выполняющих функции платных интернет-«троллей». Они писали посты и комментарии, дискредитирующие оппозицию и прославляющие Путина. Одну такую компанию в Санкт Петербурге раскрыли ее бывшие сотрудницы Ольга Мальцева и Людмила Савчук.

    Наиболее известный организатор фабрик троллей — бывший повар Путина Евгений Пригожин, владеющий холдингом «Фабрика медиа». Фабрики троллей работают не только на российскую, но и на западную аудиторию, туда активно набирают людей с хорошим знанием иностранных языков.

    Российские специалисты по SMM (продвижению в социальных сетях) организуют сети троллей и ботов непосредственно в западных странах. В Германии и во Франции при их поддержке в этом году были созданы бот-сети, продвигающие Марин Ле Пен и AfD, дискредитирующие Макрона и Меркель. Московские манипуляторы активно вербуют специалистов по SMM в Европе.

    Хакеры — «ракетные войска» гибридной войны, способные на любом расстоянии поразить штабы противника. В России вполне официально созданы «Войска информационных операций», которые считаются одними из самых мощных в мире. Эти подразделения участвуют в кибервойне против Запада вместе со спецслужбами и связанными с ними коммерческими структурами, работающими в области информационной безопасности. Многолетние слухи об участии в государственном хакинге сотрудников известной во всем мире лаборатории Касперского недавно неожиданно получили подтверждение от самих российских властей. Топ-менеджер этой компании был задержан вместе с группой офицеров из центра информационной безопасности ФСБ за несанкционированный коммерческий хакинг, жертвами которого стали высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены. Скорее всего, и в обычной своей «законной» хакерской работе против западных противников ФСБ сотрудничает с этой компанией.

    Информация от хакеров-агентов российских спецслужб сливается «независимым» западным хакерам и от их имени уходит в СМИ. Вначале таким образом проводился слив компромата на внутренних диссидентов. Добывали его российские спецслужбы, а сливался он в сеть от имени якобы «независимого» хакера Хелла (Сергея Максимова), ныне осужденного за хакинг в Германии. А в последние годы эта технология активно используется для вмешательства в выборы в западных странах. Жертвами хакерских атак и последующих сливов компромата стали Хиллари Клинтон и демократическая партия в США, кандидат в президенты Франции Эммануэль Макрон, Ангелла Меркель и ЦДУ в Германии.

    В последнее время для обнародования полученного кремлевскими хакерами компромата активно используется «Викиликс».

    «Партизаны» гибридной войны — крайне правые партии «путининтерна», ставшие главными проводниками политического влияния Кремля на Западе. С этими партиями российские власти взаимодействуют в основном через некоторых олигархов и политиков, связанных с одной стороны с АП Президента, а с другой — со спецслужбами. Среди создателей «путининтерна» православный олигарх Константин Малофеев, недавно засветившийся в попытке переворота в Черногории, Владимир Якунин, Александр Дугин и т.д.

    Интересно, что Кремль наряду с ультраправыми поддерживают и некоторые ультралевые партии, например Die Linke в Германии и Коммунистическая партия Чехии и Моравии. Идеологически их с Путиным объединяет только антиамериканизм и евроскептицизм. Кроме того, многие левые почему-то переносят на крайне правую буржуазно-консервативную путинскую Россию старые симпатии к СССР. Но, наверное, еще важнее то, что в руководстве некоторых левацких партий, особенно из восточной Европы, есть люди, связанные с российскими спецслужбами еще со времен существования советского блока.

    Так что манипулировать ими достаточно просто.

    Наряду с правоконсервативной публикой приоритетная целевая аудитория путинской пропаганды — русскоязычные, живущие на Западе. В последнее время российские власти резко активизировали работу с ними. Кремль хотел бы превратить их в свою «пятую колонну», сделать их лояльными не странам, в которых они живут, а Путину использовать их в большой российской игре в Европе. Работу в этом направлении ведут «вербовочные центры» гибридной войны. Открыто, под видом культурной или религиозной деятельности, этим занимается федеральное агентство Россотрудничество, структуры РПЦ, очень богатый фонд «Русский мир»; а также крупные корпорации, например Газпром, финансирующий множество мероприятий для русских в разных странах мира.

    За культурными акциями скрывается главная «подводная» политическая часть

    Активно ведется пропагандистская кампания среди русскоязычных (в Германии, например, она направлена против Меркель, за ультраправых из AfD. Поддерживаются прокремлевские организации, типа партии русских немцев «Die Einheit».

    Все эти инструменты используются также для поддержки пророссийских сил на выборах, которым помогают кремлевские политтехнологи, консультанты, хакеры, SMMщики, креативщики, а главное спонсоры.

    Отдельная тема — шантаж спецслужб, жертвами которого становятся видные политические деятели и даже главы государств. Есть данные, что среди них князь Монако Альбер, премьер-министр Венгрии Урбан и даже президент США Трамп.

    У армии гибридной войны есть и военное крыло. Так называемая ЧВК Вагнера. Это частная военная компания, наемники из которой участвуют в тайных российских спецоперациях в разных точках мира, прежде всего в Украине и Сирии. Эти современные ландскнехты готовы вмешаться во внутренний конфликт в любой стране.

    Ситуации в бывших советских республиках особенно опасны. Путин рассматривает их как свою вотчину, над которой временно утрачен контроль. И виноват в этом, по его мнению, все тот же враждебный Запад. Восстановление российского господства над утраченными областями бывшей советской империи — одна из главных целей гибридной войны. Ситуация в Украине — предупреждение о том, что политическая и пропагандистская экспансия может закончиться настоящими боевыми действиями и реками крови. Как показывает история российско-украинских отношений, если манипулятивными методами достичь своих целей не удается, Кремль прибегает к открытому насилию. В этом главная опасность гибридной войны, способной привести мир на порог глобальной катастрофы.

  • Очередной звоночек украинцам в РФ — любого из вас могут «отправить в ДНР»

    Очередной звоночек украинцам в РФ — любого из вас могут «отправить в ДНР»

    Почему в России происходят теракты. Одна из причин в том, что российские спецслужбы занимаются откровенной херней.

    Ещё и хвастаются этим. Что на практике — задержали гражданина Украины на ж/д вокзале в Самаре.

    Якобы он занимался сбором сведений об обстановке на железнодорожном вокзале, однако был задержан сотрудниками полиции.

    «Обстановкой на вокзале», Карл!!

    Интересно а кому нужна эта «обстановка» на вокзале в Самаре. Его обвиняют в том, что он «фиксировал схемы расположения помещений, места расположения сотрудников охраны и полиции, их количество, а также расположение видеокамер, пропускной режим на всех входах и выходах».

    Любой, зашедший на вокзал, автоматически начинает это фиксировать, пройдя через рамку-металлоискатель. А это значит, что все посетители вокзала в Самаре потенциальные украинские шпионы и могут быть отправлены в «ДНР».

    И самое главное по российскому закону нет ограничений даже на съёмку на вокзалах, просто, очевидно, на Самару не распространяется закон РФ.

    А эти истории про «стратегический объект» для малограмотных полицейских.

    Любопытно тут другое, что даже провинциальные спецслужбисты рассматривают оккупированный Донбасс как часть РФ. Потому как намерены передать украинца туда, что официально не признает Россия.

    Эта история очередной звоночек гражданам Украины — наехать могут на любого и орден за это получить.

  • Агрессор объединяет Восточную Европу вокруг Украины

    Агрессор объединяет Восточную Европу вокруг Украины

    Хорошая новость в формате анонса. В четверг в Киеве стартует «10-й Киевский Форум по Безопасности». Это одно из ключевых событий в сфере безопасности, которые касаются Восточной Европы. А поскольку война именно здесь и именно агрессор с восточного направления угрожает всей Европе, переоценить невозможно.

    На этом можно было закончить, но хочу отметить два важных момента.

    Первый – актуальность проблемы, которые предстоит обсудить. Тут без вопросов – агрессор рядом, все это прекрасно понимают. Как понимают и то, что объединение усилий значительно упрочит наши позиции. Речь не только о военном потенциале или поддержке оружием и деньгами. Общая безопасность это еще и комплекс мер в экономике, гуманитарной сфере, информационной защите наших стран. Общий интерес объединяет, так что нам есть, о чем поговорить, есть смысл вырабатывать общую долговременную стратегию.

    Потому что пока Париж и Берлин выражают глубокую озабоченность, разбираются с Брекситом и выстраивают отношения с новым главой США, наши ближайшие соседи гораздо лучше понимают, что угроза исходит именно от России. Блок по безопасности от Украины будут представлять Секретарь СНБО Александр Турчинов и Владимир Горбулин.

    Нам есть о чем поговорить и над чем работать вместе. Общее противодействие российской агрессии – именно такие формулировки используют участники. В общем, настрой правильный, а общую позицию Украины, Польши, Румынии, стран Балтии Западная Европа просто обязана принимать во внимание. К тому же США с большим интересом смотрят на действия «молодых европейцев», считая, что именно восточная часть ЕС плюс Украина могут стать гораздо более надежными партнерами и союзниками, чем «старая Европа».

    И сигнал от государств, объединяющихся вокруг общей стратегии, гораздо интереснее, чем переговоры с каждой отдельной страной.

    Второй момент – это авторитет мероприятия, который определяет статус гостей. Когда на одной площадке собираются те, кто принимает серьезные решения, это всегда важно. Тут все на уровне – в Форуме примут участие четыре премьер-министра. Украинский и трое его коллег от стран Балтии, которые приезжают по специальному приглашению Арсения Яценюка, депутаты парламентов разных стран, министры, политические лидеры. Польша, Румыния, ну и НАТО, партнерство с которым для обеспечения безопасности нужно развивать, чем активнее, тем лучше. Альянс будет представлять заместитель Генерального секретаря и члены парламентской ассамблеи.

    Интересным будет выступление представителя Литовского сейма, бывшего премьера Литвы Андриуса Кубилиуса, который представит проект «Европейская стратегия в поддержку Украины». Его уже назвали «планом Маршала для Украины»

    Стратегия была утверждена на недавнем съезде Европейской народной партии. Перечислять гостей и структуры, которые будут представлены на киевском форуме, слишком долго.

    Если лаконично – уровень очень высок. Форум по уровню участников и процессов беспрецедентный.

    Первый раз такое мероприятие прошло в 2007 году по инициативе фонда Арсения Яценюка «Открой Украину». Но тогда, десять лет назад, слишком мало политиков могли представить, что через несколько лет от теории нам придется перейти к практике, а война станет реальностью. В 2017 это одна из важнейших площадок, на которой будут принимать решения. В Киеве. Что вполне логично – именно на долю Украины выпала самая тяжелая ноша отражать прямую агрессию. И поэтому украинцы теперь уже не только благодарные слушатели, но и очень полезные лекторы.

  • Война и «пасхальное» перемирие на Донбассе

    Война и «пасхальное» перемирие на Донбассе

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Не успели участники контактной группы в Минске договориться о «пасхальном» перемирии, как появились первые сообщения о его нарушениях так называемыми «боевиками». Собственно, ничего другого и ждать не приходилось. Россия не заинтересована в перемирии на Донбассе. Постоянные обстрелы и гибель украинских военных и мирных жителей ‒ важная часть путинского плана дестабилизации Украины.

    Когда мы говорим, что Россия взяла курс на фактический отказ от выполнения Минских соглашений и преобразование Донбасса в «новое Приднестровье», мы не должны рассчитывать, что на Донбассе все будет, как в Приднестровье.

    Самопровозглашенные «республики», которые будут заявлять о своем суверенитете, будут получать деньги из России и обрабатывать местное население в духе верности «народу Донбасса». А в остальном будет обычная мирная жизнь – о конфликте будут напоминать разве что переходы через линию разграничения и необходимость предъявлять паспорт при поездках из Краматорска в Донецк.

    Так вот, все это возможно.

    Но при этом ‒ и это главное отличие от Приднестровья ‒ на линии разграничения будут продолжать стрелять.

    Все время, пока оккупированные территории Донбасса будут находиться под контролем Кремля. Причины для обстрела будут самые разные ‒ «ответ» на обстрелы украинской армии, призывы к «восстановлению территориальной целостности «ДНР», борьба с «диверсантами» из Украины. Но чаще будут обстреливать просто без всякого повода ‒ для того, чтобы гибли люди.

    Мало кто сейчас помнит, что правительство Грузии пошло на операцию в Южной Осетии только после систематических обстрелов территории со стороны Цхинвали. На линии разграничения между Грузией и Южной Осетией такого мира, как между Молдовой и Приднестровьем, не было практически никогда. Обстрелы грузинской территории все годы до нападения России на Грузию использовались Москвой для дестабилизации ситуации в соседней стране, для того, чтобы представить ее руководство беспомощным и нерешительным. Руководство Грузии все время стояло перед выбором ‒ договоренности на условиях Москвы или война. В конце концов, в Тбилиси выбрали войну. И проиграли.

    Мудрость государства, которое хочет одержать победу над более сильным противником, в том, чтобы не совершать такого выбора.

    Украине не нужна большая война. Но и на условия России, которые, по сути, имеют целью преобразование Украины в сателлит Кремля, Киев пойти не может. Что же тогда делать?

    Добиваться ослабления России. Ведь международная ситуация и экономическое положение самой России этому способствуют. Когда в Москве будут заняты внутренними проблемами, об экспансии придется забыть. Россия тогда же уйдет с Донбасса ‒ вместе с боевиками и ракетными установками.

    Да, это требует времени.

    Да, Россию не так просто будет выгнать из Крыма, как с Донбасса. Да, все это время ‒ до ухода России и ее наемников ‒ будут продолжаться обстрелы и будут гибнуть люди. Да, все это время мы никуда не денемся от контрабанды и диверсий ‒ на войне как на войне. Да, все это время украинские власти ‒ в том числе и с помощью российских и пророссийских пропагандистов и политиков ‒ будут обвинять или в «нерешительности», или в «неспособности к диалогу». Да, у многих политических сил будет соблазн врать гражданам и убеждать, что проблему можно решить и обстрелы прекратить. Одни будут уверять, что Донбасс можно освободить за одни сутки, другие ‒ что нужно просто поехать в Москву и договориться с Путиным. Все это будет наглой ложью, но за такие обещания будет голосовать большое количество украинцев. С помощью этой лжи в Украине будут приходить к власти. Из-за неспособности выполнить лживые обещания в Украине будут терять власть.

    Так может продолжаться годами.

    Но если украинцы хотят не успокоить себя ложью, а победить в войне, они должны набраться мудрости и терпения.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Эта неделя показала — дипломатическая стратегия не работает. Пора дать отпор агрессору

    Эта неделя показала — дипломатическая стратегия не работает. Пора дать отпор агрессору

    За одну неделю:

    Атакован крупнейший склад боеприпасов Украины — нанесен огромный ущерб обороноспособности нашей страны. Это однозначно российская диверсия — взорвано одно из хорошо защищенных и оборудованных хранилищ, взрыв внутренний.

    В центре Киева убит бывший депутат российской Госдумы, который был на связи с украинской разведкой. Его маршрут движения не оглашался, его вычислили, и направили убийцу те, кого пока не нашли.

    В Мариуполе покушение — погиб полковник контрразведки. Его машина подорвана миной.

    На фронте продолжаются обстрелы из всех видов оружия, гибнут наши бойцы.

    Террористическая атака на польское консульство в Луцке.

    Россия не собирается сворачивать боевые действия на Донбассе. Наоборот, обстановка серьезно обостряется, и РФ ведет серьезную террористическую войну в нашем тылу и на фронте.

    Это не попытка снизить эскалацию — противник продолжает войну, и только дипломатическая стратегия не срабатывает. Необходимо отвечать на локальную войну адекватными действиями, давать отпор врагу, используя доступные нам средства. Украина не уговорит Путина прекратить войну. Война станет невыгодна, когда российские потери станут значительно превышать наши.

  • Последние судороги большевизма

    Последние судороги большевизма

    Наталья Гулевская, российский политик

    Если посмотреть на саму суть несанкционированного протеста, то в РФ, правопреемницы тоталитарного СССР, последний раз такая акция состоялась в 1962 году в Новочеркасске, где была жестко подавлена силами армии и КГБ. По официальным данным при разгоне демонстрации было убито 26 человек, еще 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы.

    Виновные в репрессиях наказания не понесли.

    Сегодня, когда власть полностью захватили все те же самые чекисты, а уличный протест законодательно прописан вплоть до места и времени, даже для одиночных пикетов, не говоря о шествиях, митингах и демонстрациях, серьезно говорить о реализации 31 статьи Конституции может только полный профан или штатный пропагандист.

    Сменяемость власти, референдумное право и избирательный процесс — это опции правового демократического государства, но причем здесь авторитарная Россия с феодальной вертикалью власти?

    Все псевдолибералы и псевдодемократы, собирающие разного рода форумы и вырабатывающие стратегию мирного перехода власти выполняют роль пропагандистов, и навязывают населению несуществующие надежды. Демократической империи в природе не существует, и все политические обещания своим сторонникам на возможное реформирование — ничто иное, как откровенная ложь и лицемерие. Совершив аннексию Крыма, Россия уже не сможет даже превратиться в Северную Корею, так как «присоединив» территорию суверенного независимого государства, она нарушила свои признанные границы, а такой субъект международного права как «Россия+Крым» в мире никем не признан.

    Путин с Навальным не смогут долго морочить голову западным странам, в марте 2018 года истекает срок легитимности последней ветви власти, которая была избрана до аннексии Крыма, и по истечении этого срока, если Крым не вернется в Украину, а Россия не загладит материальный, моральный и репутационный ущерб перед Киевом, она будет не просто вычеркнута из мирового сообщества, но также получит полный перечень политических и экономических санкций.

  • То, что делает сегодня Путин, Сталин начал в 1939 году

    То, что делает сегодня Путин, Сталин начал в 1939 году

    Anti-colorados, блогер

    Мой дед был замкнутым и немного странным типом и никогда сам не рассказывал о себе. Как-то так сложилось, что эта тема сворачивалась в самом начале и ничего путнего из этого не получалось. Кое-что рассказывала бабушка и ее сестра. Но с возрастом их рассказы казались какими-то все более непонятными. Выяснилось, что он уже служил армии (было его фото в буденовке), а потом  был мобилизован в 1939 году. Из той информации, которая была доступна в совке, можно было бы предположить, что это связано с финской войной, но там он не был точно. Кроме того, на момент мобилизации он имел двоих детей. Было решительно не понятно, зачем его снова призвали в армию. Так и не удалось выяснить, был ли он в составе войск РККА, которая вторглась в Польшу и теперь этого уже точно нельзя установить. 22 июня 1941 года он встретил где-то под Бобруйском и точно известно, что долго выходил из окружения, вместе с остатками своей части. Наверное, после выхода  были жесткие проверки и именно по этой причине он ничего не рассказывал. Дошел до самого конца войны всего с двумя легкими ранениями и демобилизовался в 1946 году.

    Спустя десятилетия, когда удалось почитать то, как видел подготовку к войне Виктор Суворов, картина стала складываться.

    В 1939 году совок начал потихоньку увеличивать численность армии. Но делал он это гибридно, чтобы не вспугнуть Гитлера. Под предлогом оккупации Польши и Финской войны, была отмобилизована какая-то численность приписного состава РККА, а одновременно с этим была отменена демобилизация военнослужащих срочной службы. То есть, призыв продолжался с положенной регулярностью, но отслужившие свой срок военнослужащие оставались в вооруженных силах. В этот период шло усиленное формирование новых дивизий. Это происходило по всему совку.

    Самые боеспособные и укомплектованные части уже находились возле границы, а вновь формируемые сколачивались во внутренних военных округах. Из них составлялись войска Второго и Третьего стратегических эшелонов.

    Что характерно, тыловые эшелоны комплектовались таким образом, чтобы личный состав был готов к быстрой и незаметной переброске к западным границам. Тут уместно обратить внимание на то, как сейчас НАТО разворачивает свои совсем скромные, сравнительно с теми совковыми мероприятиями, силы в Восточной Европе. Личный состав перебрасывается по воздуху, а техника движется морским и железнодорожным транспортом. И вот уже идут сообщения о том, что для развернутых боевых частей подтягиваются силы Национальной Гвардии США, которые призваны обеспечивать им тыл.

    Причем, в этих действиях просматривается явный оборонительный характер.

    Противнику демонстрируется вся переброска, чтобы тот понимал серьезность намерений. А для того, чтобы вести наступательную войну, необходим элемент внезапности, а потому скрытность концентрации сил и средств – обязательна. Как только к зоне возможных боевых действий потянутся бесконечные эшелоны с войсками, внезапность будет утеряна. Совок учел эту особенность и предпринял меры к возможно более плотному скрытию истинных размеров ударной группировки, которую он собирал у границ. Посему противнику демонстрировалось расслабленное благодушие войск Первого эшелона, а тем временем, постепенно, растянув по времени, тыл красной армии гнал к границе и разгружал там все материально-техническое обеспечение не только для Первого, но и для Второго эшелона войск. Наверняка, такого маневра не делала ни одна армия. К июню 1941 года при личном составе одного эшелона войск, техники, вооружений, боеприпасов и амуниции было завезено более чем для двух эшелонов.

    Гитлер поймал Сталина в тот момент, когда Второй эшелон уже двигался к границам, к местам, где их ждали штатные танки, орудия, самолеты, топливо, боеприпасы и все остальное.

    Был расчет на то, что даже в случае первого удара Вермахта, он попросту увязнет в боях с войсками Первого эшелона, а всего за несколько дней численность РККА удвоится, а следом, уже открыто, будет подтягиваться и Третий эшелон. Но германские войска показали себя наилучшим образом и сумели выйти на рубежи сосредоточения МТС для последующих эшелонов, а часть  уничтожить. Получилось так, что прибывающие войска Второго эшелона уже просто не могли добраться до приписанного оружия, которое осталось в тылу противника и которое тот использовал в качестве трофеев. Особенно пригодилось топливо и новейшие танки.

    Но во всем этом мероприятии ключевым моментом оказалась мобилизация. Она прямо указывала на то, что большевики готовят наступление. Именно поэтому она маскировалась всеми возможными способами, а после войны тема попала под разряд «табу» и ответ на вопрос деду о том, что он делал под Бобруйском с 1939 года, повисал в воздухе. Скрытая мобилизация – признак подготовки агрессии.

    В этой связи стоит обратить внимание на то, что Путин снова увеличил, с 1 июля, штатную численность ВС РФ до 1,9 млн. человек, значительно превысив по численности  вооруженные силы США , но пока не дотянув до 2,4 млн китайской армии.

    Но это еще не все. ВС РФ широко используют бойцов частных военизированных компаний, которые финансируются и управляются оттуда же, откуда и армия. Скорее всего, в РФ уже под ружье поставлено 2 млн. человек. То есть Путин усиленно милитаризует Россию, включая различные скрытые элементы.

    В такой ситуации следует понимать, что такое огромное количество войск проедает бюджет с темпом лесного пожара. И если Штаты или Китай с их экономикой и возможностями могут себе позволить содержать такие армии на постоянной основе, то Россия может прокормить такое количество военных только очень короткий период, ибо резервы уже кончились, а в экономике намечаются отрицательные тенденции.

    Короче говоря, порох следует держать сухим, оружие – чищенным, а агентура противника должна шить рукавицы.

  • Москва готова взорвать Балканы

    Москва готова взорвать Балканы

    Мария Кучеренко, аналитик Комитета избирателей Украины

    Балканы снова оказались на грани нового вооруженного конфликта. Последние заявления и встречи «в верхах» свидетельствуют, что стороны заготовили порох, осталось только добыть искру. Поводов для нее в регионе более чем достаточно…

    За неделю до президентских выборов в Сербии один из ключевых игроков сербского политического поля, действительный премьер-министр Сербии Александр Вучич, встретился с Владимиром Путиным. Эта встреча не просто в очередной раз продемонстрировала, ставшее (после ухода Милошевича) сербской национальной идеей, желание удержаться в шпагате между НАТО и Россией, но и прояснила ряд моментов, которые вызывали вопросы военных экспертов и балканистов.

     Наконец-то получила комментарии и разъяснения повестка Кремля о передаче МиГов Сербии под предлогом укрепления дружбы между «братскими славянскими народами».

    Еще в конце декабря 2016 года на сайте Центра военно-политических исследований (отдельное подразделение МГИМО (У) МИД России, занимающееся изучением вопросов обороны совместно с концерном «Алмаз-Антей») было размещено сообщение о том, что Россия передаст Сербии шесть истребителей МиГ-29. По словам представителя ассоциации военных политологов России Александра Перенджиева, «Сербия в сложном положении, помимо внутриполитической борьбы, перед страной стоит вопрос выбора ориентиров: двигать в сторону НАТО и Европейского Союза или в сторону России и ОДКБ. И преференции со стороны России в этой ситуации призваны показать преимущества последнего. Со стороны России это осознанный военно-политический шаг. Своим союзникам по ОДКБ Россия поставляет вооружение и военную технику либо по очень низким ценам, либо на безвозмездной основе в рамках военно-технического сотрудничества и развития Организации договора о коллективной безопасности».

    На момент публикации комментария Перенджиева было еще не ясно в каком виде Москва готовит сделку по МИГам. Будет ли это «актом доброй воли» («безвозмездная» передача сербской стороне) или все же потребуется заплатить ту минимальную цену, которая существует только для союзников по ОДКБ. Тогда еще стороны не договорились и нельзя было сказать прямо о том, что потребуется от официального Белграда взамен на любезность официальной Москвы.

    По итогам встречи Путина и Вучича стало известно, что на безвозмездной основе Сербии будут переданы не только шесть МиГов-29, но и 30 танков Т-72 С и 30 БРДМ-2. До конца 2018 года РФ взяла на себя обязательство также передать Белграду два дивизиона ЗРК «Бук».

    Об этом ранее велись переговоры с Шойгу, но информация не имела официального подтверждения до встречи, где действующий премьер-министр Сербии Вучич заявил, что вопрос передачи этих боевых единиц – это вопрос недель, но далеко не месяцев.  По его словам, единственной проблемой на данный момент является транспортировка истребителей: в разобранном состоянии или, в случае, если соседние страны предоставят воздушный коридор, в состоянии готовой боевой единицы. Второй вариант Вучич назвал предпочтительным, аргументировав это скоростью транспортировки, но есть ряд факторов, позволяющих заключить, что дело не только в скорости передачи истребителей, а еще и в политическом фоне, которым окружено это событие. Это и отношения РФ со странами, чье воздушное пространство было бы оптимальным для передачи боевых единиц, и Косовский фактор.

    Косовский фактор

    Косово по сей день остается важнейшим мифом, стоящим в основе сербской государственности и пропаганды, и тот факт, что официальный Белград выдал Милошевича и Младича МТБЮ, не должен заставлять ложно полагать, что столь же легко Сербия откажется от этого неспокойного края. Косово все еще является частью Республики Сербия согласно сербской же Конституции.

    Помимо базовых мифов сербской истории о битве на Косовом поле, даже при въезде в сегодняшний Белград ощущается очень остро: основа здешних политических настроений – острейший реваншизм, причем реваншизм именно в отношении Косова.

    Постоянные взаимные обвинения сторон в провокациях и «срыве диалога», дымовые шашки в парламенте Косова стали все более и более частыми поводами для заголовков в балканской прессе еще летом 2016 года.

    Очередной виток напряжения в отношениях между Белградом и Приштиной начался с задержания в начале январе этого года Рамуша Харадиная, экс-премьера Косова и экс-обвиняемого МТБЮ (был оправдан по всем 37 пунктам обвинения, что вызвало открытый протест с сербской стороны) в аэропорту Базель-Мюлуз на основании ордера на арест, предоставленного Сербией еще в 2004 году. После – был так называемый «поезд дружбы» из Белграда в Косово, расписанный надписями «Косово – это Сербия» на 21 языке, включая албанский. Правительство Косова отнеслось к этому со всей серьезностью: был отдан приказ любой ценой, вплоть до применения оружия, не пускать «провокаторов из Белграда» на территорию края. В Белграде экстренно собрался Совет Безопасности, а президент Сербии, Томислав Николич заявил, что если в ходе «операции по возобновлению железнодорожного сообщения» пострадает хоть один серб, будет задействована армия и он готов будет лично взять в руки оружие. Но здесь на сцену опять выходит премьер-министр Сербии, отдав приказ остановить поезд на пограничной станции Рашка, так как, по его словам, поступили угрозы о минировании железнодорожных путей.

    Казалось, Сербия и Косово чудом удержались на грани возгорания конфликта, но останавливаться на самом деле не собиралась ни Приштина, ни Белград.

    Недавно была снесена стена между районом Косовска-Митровица, где компактно проживают сербы, и албанской частью края. Сербская сторона настаивала на том, что эти действия стали результатом достигнутых в ходе переговоров между сторонами соглашений, косовары все отрицали и продолжали утверждать, что Сербия с помощью Росси пытается осуществить в Косове «крымский сценарий», голословно заявляя, что на территории Сербии существует ряд русских военных баз и эти базы являются прямой угрозой суверенитету Косова.

    Подобное выворачивание смыслов наизнанку можно по праву назвать любимым национальным развлечением всех балканских народов, но именно в случае с Косовом и Сербией подобные постмодернистические приемы доходят до предельной яркости в своем воплощении.

    Фактор Москвы

    Сложившаяся ситуация долгие года была выгодна и России (чего стоят только выступления покойного ныне постпреда РФ в Совете безопасности ООН Чуркина, ни одно из которых не обходилось без аргументации в стиле «как вы смеете говорить нам о Крыме, когда Косово!»), и ООН (проблема с правом на самоопределение решена путем создания частично признанного государства и реабилитации представителей Армии освобождения Косова при полной и абсолютной невозможности реабилитации наиболее ярких представителей ЮНА и представителей других просербских подразделений вроде Сербской Добровольческой Гвардии), и НАТО (КFOR как пример мисси, которой НАТО решает действительно серьезную проблему и выступает гарантом безопасности для всех сторон конфликта).

    Но такой подход очень не нравился собственно косоварам и сербам.

    И потому Хашим Тачи, президент Косова, делает заявление о необходимости создания армии Косова взамен KFOR, которое оказывается подкреплено сделанным незадолго до того совместным заявлением Албании и Хорватии в отношении националистической риторики Сербии. Но оно касалось пересмотра присутствия НАТО в Косове, но никак не отказа от формата KFOR.

    Заявление Тачи было встречено североатлантическим альянсом более чем прохладно, так как нарушение баланса сил на Западных Балканах приведет к неизбежному росту уровня преступности во всей Европе – KFOR позволяют сделать албанский наркотрафик и незаконный оборот оружия более или менее контролируемым, а на фоне очередной вспышки взаимных обвинений Сербии и Косова создание армии, полностью подконтрольной Приштине, раздует пожар, по сравнению с которым ситуация 2008 года покажется не конфликтом, де-факто повлекшим за собой изменение карты мира, а легкой разминкой.

    На этом фоне передача боевых единиц официальному Белграду от РФ выглядит особенно грозно.

    И дело даже не в военной составляющей: путинская Россия, известная своим умением играть на национальных чувствах сербов, поставила миф о русско-сербской дружбе в основу своей внешнеполитической линии на Балканах с самого начала своего существования. Путину необходимо было противопоставить себя Ельцину, который решительно отказался от прямого военного вмешательства России как государства в Югославские войны. Но, заявив о себе как о панслависте и «старшем брате», Россия преследует цель контролировать Адриатику, а через нее – Средиземноморье, что и повлекло за собой неудачную попытку государственного переворота в Черногории.

    России остается не так уж много времени для обширных действий на Балканском направлении, так как Сенат США проголосовал за завершение дебатов по поводу членства Черногории в НАТО.

    Нехватка времени для планирования может спровоцировать сценарий, при котором война между Косовом и Сербией покажется РФ оптимальным решением. Под этим предлогом Россия сможет попытаться выстроить свой военно-морской плацдарм на Балканах, выступив в уже полюбившейся с девяностых роли «миротворца» и «экспортера добра». События рискуют развиваться очень быстро, и стоит очень внимательно следить за президентскими выборами в Сербии 2 апреля. Весьма велика вероятность повторения попыток России вмешаться в их ход или же вернуться к «черногорскому сценарию».

  • Угрозы военных учений РФ «Запад-2017» для Украины

    Угрозы военных учений РФ «Запад-2017» для Украины

    Николай Сунгуровский, директор военных программ Центра Разумкова

    Российские военные учения «Запад-2017», который пройдут осенью текущего года, действительно могут быть использованы и для прямой агрессии, и для диверсионных действий. Напомню, аналогичные опасения были и в 2016 году, когда проходили военные учения «Кавказ-2016» (проводились вблизи восточных границ Украины в Южном военном округе России, штаб которого находится в Ростове-на-Дону, — Ред).

    Это говорит о том, что Россия постоянно создает поводы для того, чтобы оказывать на нас давление любыми способами — информационными, военными, экономическими и т.д. Создание таких многочисленных группировок у наших границ, да еще и при наличии двух плацдармов — Крыма и Донбасса – существенно повышает риски для Украины.

    Возможно ли использование этих группировок для масштабного наступления на Украину?

    Все возможно. Однако отмечу, что не нужно относиться к этому как к прогнозу (что произойдет обязательно именно так). К этому нужно относиться как к рискам, к которым нужно быть готовыми и на которые Киеву необходимо реагировать. Если противник ощутит, что ему противостоит большая сила, то риски будут сводится к нулю. В этой связи, можно порадоваться тому, что наши Генштаб и Министерство обороны вышеупомянутые риски оценили и предпринимают соответствующие меры по усилению нашей группировки. Это — большой плюс.

    Большой минус состоит в том, что недооценивается роль общества — добровольческих и волонтерских движений — в этом деле.

    Если бы государство не боялось собственного народа больше, чем России, оно могло бы действия этих движений обратить себе на пользу и повысить не только обороноспособность страны, но и доверие к власти.

    Возвращаясь к учениям «Запад-2017», опасаться стоит не только Украине, но и Беларуси, поскольку она может оказаться следующим объектом агрессии Кремля. В Беларуси может быть реализован сценарий «несилового принуждения» к уступкам России. А если Лукашенко попытается противодействовать планам Кремля, то ему попросту найдут замену… Так что для Беларуси в данной ситуации угроз не меньше, чем для Украины.

    Это не говорит о том, что нам прямо сейчас может угрожать наступление с белорусской территории. Но означает, что к осени нужно быть готовыми к любому развитию событий.

    Все, что делает сейчас Россия, она делает для того, чтобы оказать давление на Украину и ее партнеров, в частности, участников «нормандского формата». Главное для Москвы — заставить всех пойти на условия России. Если эта цель не может быть достигнута мирным путем (путем запугивания и шантажа), то не исключена возможность силового варианта. В том числе, используя военные учения «Запад-2017».

  • Украина таки возрождает союз жертв российской агрессии

    Украина таки возрождает союз жертв российской агрессии

    На днях были подписаны множество двусторонних и многосторонних соглашений и договорённостей в рамках ГУАМ (региональное объединение Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы, — Ред.).  Украина действительно реанимирует этот проект – более того, выступает инициатором реанимации: если Вышеград продолжал поддерживать пусть небольшую, но регулярную активность на фоне самоустранения Украины от деятельности этой структуры (хотя сугубо теоретически там Украине отводилась определяющая роль), то ГУАМ благополучно впал в коматозное состояние. Настолько, что даже практически не заметил утраты Узбекистана (напоминаю, изначально это была ГУАМ, потом – ГУУАМ, а через 6 лет Узбекистан всё же решил «не нагнетать» в отношениях с Кремлём).

    И вот теперь уже на протяжении почти года идут достаточно активные реанимационные процессы.

    Да, за годы со времени основания многое изменилось. Не только появилась и отпала пятая буква, но и изменилась базовая парадигма. Государства собирались в общую структуру по принципу «кто нуждается в помощи для создания хоть какого-то противовеса влиянию Москвы на внутренние дела». А на сегодня, так уж получилось, что ГУАМ – объединение жертв военной агрессии РФ.

    То есть, политические и военные элиты государств подозревали Кремль в нехороших намерениях относительно суверенитетов их стран, но степень «нехорошести» недооценили. Как итог – вооружённые нападения (прямые, как в случае Грузии, опосредованные, как с Карабахом, или комбинированные, как с Украиной – у которой Крым оттяпали напрямую вмешательством «зелёных человечков», а военные действия на Донбассе развязали уже с привлечением третьих сил – местных уголовников и сепаратистов). Затем – потеря (или неподконтрольность) части территорий (Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, Карабах, Крым и Донбасс). Последствием чего явились значительные экономические потери – мы потеряли до 20% ВВП из-за Донбасса и до 2-х триллионов – да, 2 000 000 000 000 долларов – от аннексии Крыма, Молдова – до 40%, Азербайджан – 820 миллионов долларов, Грузия – до 2 миллиардов).

    И вот теперь «слегка общипанные, но не побеждённые» государства ГУАМ взялись наконец за эксплуатацию ресурсов взаимодействия для восстановления утраченных экономических позиций. Дороги, инвестиции, транспорт и логистика, таможни вплоть до Зоны свободной торговли в перспективе.

    Впрочем, многие эксперты весьма сдержанно, а часто и пессимистично оценивают возможности сотрудничества в рамках ГУАМ. Впрочем, этот пессимизм основан больше на однобокости оценки перспектив сотрудничества. Почему-то эксперты предпочитают сосредоточиться на политической, геополитической, а также ориентированной на третьи страны и международные структуры дипломатической, правовой и даже военной составляющей возможного сотрудничества. Ну да – власти того же Азербайджана не пойдут вместе с Украиной в Гаагский трибунал засуживать Россию за вторжение, финансирование коллаборантов и сепаратистов, снабжение террористов оружием и прочее. Хотя на самом деле власти и Грузии, и Молдовы также не особо захотят рисковать.

    Это Украина умудрилась вывести аннексию Крыма и военный конфликт на Донбассе в международный формат. Притом не просто европейский, а всемирный.

    У нас есть Минск как опосредованный способ не столько даже давления на Кремль, сколько вообще вовлечения в ситуацию международного сообщества. Которое вообще-то, мягко говоря, не горит энтузиазмом влезать в конфликт, как-то его разруливать, выступать арбитром и тем более нести какие-либо нагрузки в связи с давлением на сторону конфликта. Хотя, конечно, все, кто сможет, воспользуются ситуацией для ослабления позиций России как конкурента, выдавливания её с отраслевых и региональных рынков и для прочих стратегически важных, нужных и приятных вещей.

    Так что Украина организовала себе в качестве инструмента Минск, но вот остальные три участника такими возможностями не обладают: ситуация была не та, момент не тот, не сориентировались вовремя, ещё что-то… В общем, в Гаагу они пойдут – да что там, побегут – только на публичное четвертование и потрошение агрессора. Чтобы получить хотя бы часть репараций и контрибуций (и да – в этом плане позиция Азербайджана, так и не признавшего РФ стороной конфликта и прямым спонсором армянских военных акций в Карабахе, весьма недальновидна и ведёт к потере выгоды; ну да всегда есть шанс запрыгнуть хоть в последний вагон уходящего поезда, когда все точки над «і» наконец будут расставлены).

    И нет – объективная оценка наиболее вероятных перспектив вечного агрессора с ядерной кнопкой и подсанкционной экономикой в мире, уверенно вырывающемся из-под власти углеводородов, — это не делёж шкуры неубитого медведя. Это именно что трезвая оценка шансов и возможных решений проблем. Ведь декларируемая Россией ещё с 2004 идея о разделе Украины на протектораты (из которых один – российский, конечно) на самом деле достаточно универсальна.

    Решение очевидное и удобное для всех заинтересованных сторон. Но это так, к слову.

    Однако эксперты практически не затронули вопрос самого обычного экономического сотрудничества. Пусть ЗСТ – штука пока сугубо гипотетическая. Однако остаются самые обычные локальные, региональные, отраслевые проекты. И судя по тому, что Кабмин и премьер Украины как вцепились в ГУАМ в 2016-м, так и не ослабляют хватки, — эти самые проекты действительно будут реализованы. Хотя бы по частям и пока на самую короткую перспективу.

    Прежде всего, я так думаю, в той же сфере энергетики (совместная модернизация энергетической системы Украины под новые геополитические реалии – то есть, замкнутые сети, соединение отдельных составляющих и общая переориентация с РФ на Европу), транспортной инфраструктуры, смягчения таможенных барьеров. И не знаю как с грузинскими, но вот появления азербайджанских инвесторов я бы ожидал буквально в ближайшее время.

    В общем, я не разделяю пессимизма экспертов того же Института Разумкова. Мамонта следует потреблять по частям.

    И если реальное, а не парадное функционирование ГУАМ начнётся со скромных совместных проектов буквально на год-два – это будет уже хорошо и для всех полезно. Тем более, всё равно международные судебные жернова мелют очень медленно – в ближайшие годы (а то и лет 10-15) на масштабные суды над РФ как агрессором можно не рассчитывать.

    Да и разваливаться 140-миллионный монстр будет не быстро – всё-таки 1/9 часть суши, пусть даже Зауралье уже и обезлюдело порядком, и мало контролируется центром. Что и правильно – а то осколками внезапно осыпавшегося такого дерьмодемона нас как соседей зашибёт в первую очередь. Пусть уж как-то постепенно коллапсирует сам в себя.

  • Не бутерброд. Технически осуществить возврат Крыма проще простого

    Не бутерброд. Технически осуществить возврат Крыма проще простого

    Игорь Поночевный, писатель, блогер

    Я, конечно, понимаю, что такие заявления несколько спекулятивны, но ничего поделать не могу, увы, об этом нужно постоянно и громко говорить, чтобы окружающие не забывали о настоящем положении дел.

    Спрашивают, как технически осуществить возврат и что делать, если люди в Крыму, дескать, сами захотели. Начну с последнего.

    Никакие соцопросы в несвободной стране не отражают реальной картины ценностных предпочтений и фактического положения дел. В России на соцопросы отвечает 3 человека из 10. Семеро посылают опрашивающего подальше. Сами опросы являются отражением весьма специфического восприятия респондента, мнение которого формируется предвзятой информацией из окружающей среды: телевизора, интернета, от коллег по работе, от членов семьи, друзей и соседей.

    Степень искренней убежденности респондентов нулевая: в бытность Лужкова мэром Москвы за него голосовало 98% избирателей. Стоило ему оставить свой пост и попытаться идти на выборы мэра самостоятельно, как количество голосов за него составило 2%. Количество респондентов в СССР, положительно отвечавших в 1980 на вопрос «верят ли они в Бога?», составляло 5%. В 1995 ситуация стала зеркальной: положительно отвечало теперь уже 95%.

    Никакого собственного мнения в несвободной или полусвободной стране респонденты, как правило, не имеют, как показали работы Вл. Шляпентоха, изучавшего общественное мнение в 60-е годы, и проводившего первые соцопросы в СССР.

    Сам по себе вопрос о желании быть присоединенным туда или сюда провокативен и нелеп, и зачастую даже никакой телевизор не способен сформировать мнение, которое респондент будет в глубине души иметь по этому поводу. 86% граждан Ленинградской области и Санкт-Петербурга с преогромным удовольствием присоединились бы к Финляндии, а жители Мексики – к США. Жители Калининградской области, уверен, хотят присоединения к ФРГ, а Курил – к Японии.

    Значит ли это, что Финляндия и США должны высаживать на прилегающую территорию войска со споротыми нашивками? Нет, конечно.

    Теперь относительно возврата. Это вопрос совершенно технический, второстепенный, и обсуждение его – бессмысленно. Никакого волеизъявления граждан, никаких голосований в Думе, никакого одобрения СФ не требуется для возвращения ситуации к первоначальному состоянию дел.

    Как в суде, который устанавливает факт кражи, не требуется вновь проходить процедуру установления права на имущества. Оно устанавливается автоматически признанием факта незаконной передачи.

    Поэтому не надо блажить: «как же мы реализуем возврат?»

    Подобные рассуждения напоминают мне эпизод из к/ф «Берегись автомобиля», где Подберезовиков не может догнать преступника, потому что правила дорожного движения ему запрещают. Если юридическая бездарь Путин чокнулся на легалистских параграфах, то это не значит, что мы должны следовать его скудоумному взгляду на юриспруденцию.

  • Про пути примирения с россиянами без матюков

    Про пути примирения с россиянами без матюков

    Александр Дедюхин, священнослужитель

    В очередной раз приходит предложение изложить моё видение путей примирения народов Украины и России, и что нужно сделать для окончания войны.

    Я очень сильно без матюков постараюсь.

    Война закончится при одном условии — когда мордорская метрополия прекратит свое существование. Когда ослабнут ее окровавленные щупальца и перестанут держать в страхе и бедности колонии на окраинах империи. Тогда региональные князьки будут заняты перераспределением материальных благ в своих уделах и им будет не до войны. Карфаген будет разрушен под тяжестью собственного зла, амбиций, притязаний, понтов, грехов, лицемерия. И кровь, и слёзы, пролитые по его вине, отольются и вернуться ему мерою доброю, утрясенною, отмерянною.

    Вот тогда закончится война.

    Теперь и о примирении народов. К этому времени они уже вернут нам и Донбасс, и Крым. Но там останутся ещё кучи мусора, как всегда он остаётся после гомо советикус. И те, кто будет кричать: «Да я всегда был против войны! Крымваш!!! Я хороший! Мир-дружба-жувачка!». Эти люди пусть делом доказывают свою хорошесть.

    Пусть едут заметать — убирать — вымывать — разминировать загаженное их соплеменниками. А мы их завтраком за это накормим, может даже жувачку дадим.

    И контрибуции. За все. За каждый треснутый от обстрелов кирпичик, за каждую сорванную вишенку, за каждую украденную шариковую ручку, за каждую оставленную детскую игрушку, за каждую не заработанную человеком копейку, ибо он должен был бежать, спасая свою жизнь.

    Про жизнь и здоровье. Их нельзя деньгами измерить, но материальные компенсации надо брать. За каждого убитого, за каждого раненого, за каждый седой волос, за каждую каплю крови, за каждую слезу, за каждого испуганного ребёнка, за каждую не случившуюся жизнь, за каждую поломанную судьбу.

    Вот когда все вышеизложенные пункты будут выполнены, тогда, вероятно, можно будет начинать говорить о примирении. Через два-три поколения, а лучше позже.

  • «Письмо Януковича» продолжает собирать жатву

    «Письмо Януковича» продолжает собирать жатву

    Вороненков все же был именно ключевым для Украины свидетелем по делу Януковича. Украина обвиняет его в госизмнене. В том то он содействовал вводу войск России, захвату Крыма. Это выразилось в том, что он направил Путину соответствующее письмо. Вопрос для Украины заключается в том, что бы доказать, что это обращение:

    • Действительно было и содержало просьбу о вводе войск.
    • Второе, и это главное, что позволило бы совершенно точно вынести приговор Януковичу, что эта просьба оказала влияние на действия России.

    Ведь если Россия действовала не по просьбе Януковича, а из своих соображений, если просьба Януковича не оказала воздействия – то защита будет доказывать, что можно еще говорить о намерении совершить госизмену. Но не о самом факте совершения.

    И тут у Украины единственное имеющееся доказательство – показания Вороненкова.

    15 февраля Луценко сообщил о том, что Вороненков в ходе дачи показаний в рамках дела Януковича рассказал, что им были написаны два письма именно с просьбой о вводе войск — «одно президенту РФ Владимиру Путину, второе — российской Госдуме». Вороненков также засвидетельствовал, что ему из его контактов представителей высшей российский власти и как депутату Думы совершенно четко известно, что письмо Януковича оказало влияние на решение о вводе войск.

    Других доказательств этого у украинского обвинения нет.

    Примечательно, что Пономарев отказался подтвердить это, сказав, что не в курсе подробностей. Так что Порошенко совершенно сказал, что он «был одним из главных свидетелей российской агрессии против Украины и, в частности, роли Януковича о введении в Украине российских войск».

    Что касаетя «письма Януковича», которое в ООН в 2014 цитировал Чуркин — Какое еще письмо?? Не было никакого письма!

    «Никакого письма официально в администрацию президента не поступало, и никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось», — сказал Песков.

    Точка. Я Вам сейчас 10 тыс писем напечатаю. мало ли что кто заявлял. Мало ли кто что кому говорил, это не преступление. Да и не было ничего. Да и главное даже не доказать, что письмо было, а доказать то, что оно оказало влияние Я вот тоже напишу письмо Путину о вводе войск в Сирию, Украину и на Луну — и меня за госизмену судить? К тому же Янукович вообще писать не умеет. А что там Чуркин демонстрировал — вот его в суд вызовите и спросите. Вы письмо видели? Вы можете представить суду показания хоть одного человека, кто его видел? Кто может подтвердить, что оно реально было получено в Москве? Что его там хоть кто-то прочитал? Что принял по этому письму решение? Уже не можете.

  • Почему россияне протестуют против коррупции, а не против войны

    Почему россияне протестуют против коррупции, а не против войны

    Многих украинцев может удивить не столько сам факт выхода на улицы тысяч россиян, сколько то, почему они вышли.

    «Тема — борьба с коррупцией» — не уставал напоминать своим сторонникам известный блоггер-шовинист Алексей Навальный, который солидаризовался с российской властью в момент нападения Россию на Грузию и отрицает даже саму возможность отказа агрессора от оккупации Крыма.

    Именно Навальный бросил украинцам свое презрительное «Крым — не бутерброд». Именно Навальный подготовил расследование коррупционных деяний премьер-министра Дмитрия Медведева. Именно Медведев — а не глава российской коррупции, президент Владимир Путин  — стал главным героем несогласованной акции протеста.

    Парадокс в том, что большая часть ее участников — представители так называемого «креативного класса» Москвы — еще несколько лет назад видели именно в Медведеве надежду на либерализацию режима и воспринимали знаменитую «рокировку» — обмен должностями между президентом Медведевым и премьер-министром Путиным — как самую настоящую политическую катастрофу.

    Если бы тогда Медведев остался бы главой государства, многие москвичи — несмотря на полное отсутствие признаков либерализации и недавнюю войну в Грузии — восприняли бы такое решение с восторгом. И коррумпированность Медведева их бы точно не смущала бы, так как они прекрасно знали о ней и до пресловутого расследования Навального.

    Как не может смущать протестующих тот факт, что превращение Медведева в главную мишень «антикоррупционной борьбы» подготавливает почву для захвата силовиками Путина полного контроля над правительством и финансовыми потоками.

    Не буду утверждать, что сейчас Путин правительство не контролирует. Контролирует. А вот финансовые потоки — не полностью. Это означает, что российскому президенту просто может не хватать средств для осуществления собственных планов, среди которых вполне может оказаться большая война.

    Если россияне действительно хотят перемен, на первом месте в любой акции может быть только Путин, а протест должен быть направлен против войны, авторитаризма и оккупации чужих земель. Коррупция — всего лишь отличный громоотвод, отличная «прививка» от настоящей политической борьбы.

    Но я не стал бы обвинять россиян в политической шизофрении хотя бы потому, что мы с вами тоже жили в стране политических шизофреников накануне 2013 года — да и сейчас, через три года после начала войны не сильно освободились от психологии прошлого.

    Украинцы тоже не стремились выходить на массовые акции, когда устанавливался самый настоящий авторитаризм путинского образца. Украинцы согласились с узурпацией власти, незаконным формированием правительства, подменой Конституции, судом над политическими лидерами и их незаконным осуждением, ликвидацией самоуправления в Киеве — а это ведь только явные признаки диктатуры.

    Людей, которые протестовали против идиотского процесса над Юлией Тимошенко, воспринимали как маргиналов, в то же время оставшиеся на свободе политики бегали на режиссированное Банковой шоу Савика Шустера, а оставшиеся на свободе граждане убеждали себя, что это и есть «свобода слова».

    Первая реальная массовая акция в Киеве и других городах страны — с лагерем на Майдане — началась только после отказа правительства от курса на европейскую интеграцию, который сама власть усердно пропагандировала. Но даже участники этой акции объясняли, что не хотят не только конфронтации с властью, но даже ее отказа от избирательного правосудия.

    Не только  активисты, но даже рядовые студенты говорили, что им и дела нет до незаконной посадки Тимошенко, возмутившей Евросоюз — лишь бы Янукович подписал соглашение, которое воспринималось многими как путь к лучшей жизни. Даже сама Тимошенко призывала не связывать ее судьбу с судьбой документа — как будто речь шла о ней, а не о принципе.

    Страна неумолимо двигалась к катастрофе — потому что настоящая катастрофа и это теперь можно сказать со всей уверенностью — произошла бы именно в том случае, если бы Янукович соглашение бы подписал, а авторитаризм и избирательное правосудие бы сохранились. Пример Молдовы, граждане которой уже после подписания соглашения об ассоциации проголосовали за пророссийского президента, выступающего за отказ от ассоциации — прекрасный пример того, что было бы у нас.

    И тут режим Януковича допускает фатальную ошибку — фатальную для себя, спасительную для страны — решает не подписать соглашение, а силой разогнать студентов. Политическая шизофрения заканчивается, начинается Майдан. Настоящий Майдан.

    Так вот то, что происходит сейчас в России (и, между прочим, в Беларуси) — это то, что было у нас до настоящего Майдана. А Алексей Навальный с его расследованиями и призывами выйти на прогулку в центре Москвы — всего лишь эпигон Мустафы Найема с его поездками в Межигорье и призывом погулять в центре Киева. Ничего нового не происходит, те же самые обстоятельства.

    Дальнейшее зависит от того, как будет вести себя российская власть и как будет вести себя российское общество. Для того, чтобы начался настоящий протест, нужно чтобы власть действовала с немотивированной жесткостью и игнорировала любые требования граждан, а у этих граждан была бы поддержка миллионов соотечественников, которые готовы выйти на улицу и защитить задержанных и избитых.

    С немотивированной жесткостью российская власть действует всегда. Разгон студентов на Майдане для Путина — детское развлечение. Но миллионов соотечественников, которые готовы протестовать против такого поведения Кремля, на улицах Москвы и других городов России не наблюдается. А для настоящего протеста, для краха режима необходимы именно эти миллионы — как они необходимы были в Киеве.

    Именно поэтому студенческий протест в ноябре 2013 года привел к настоящему Майдану и свержению режима врага Украины Виктора Януковича, а прогулка по Тверской в марте 2017 года так и останется смотром сил московской интеллигенции, которая не осмелилась даже во время этой акции бросить настоящий вызов настоящему врагу России — Владимиру Путину.

  • Вот куда Россия вторгнется в следующий раз

    Вот куда Россия вторгнется в следующий раз

    Shaked-il, блогер

    Дано: националистический режим, неофеодализм с признаками фашизма и тоталитаризма, диктатура-лайт в плену собственных фобий и комплексов.

    Цель: сохранение власти любой ценой на фоне разрушающейся экономики, углубляющегося кризиса национального вопроса меньшинств и заданного вектора противостояния с остальным миром.

    Средства: за неимением остальных — только сила. Пока не вспыхнули голодные бунты внутри, основной упор сделан на использование силы на внешней арене.

    Отсюда гипотеза: выживание режима прямо зависит от перманентных войн и новых завоеваний.

    Грузия, Украина, Сирия…кто-то всерьез еще считает, что этот список на этом закончится? Хлеба и зрелищ! Ничего нового. И чем меньше хлеба, тем больше требуется зрелищ. Чемпионат по футболу, чемпионат по хоккею, чемпионат по бобслею, чемпионат по танцам с собаками… Но все не то. Масштаб не тот.

    То ли дело война. Вот где развернись плечо да размахнись рука! Трупы на экранах в прайм-тайм, тревожная музыка, плачущие дети и старики, красочные взрывы и … конечно же победа. Победа одна за другой. И плебс замер у зомбоящика с открытым ртом и недопитой бутылочкой боярышника в руке. Вот оно! Вот что заставляет челядь забыть о всех своих заботах, а бояр спать спокойно — не их отпрыски будут закопаны где-то в степях Донбасса или в песках Пальмиры.

    Но всему приходит конец и нужно постоянно поддерживать огонь в этом костре, однажды разведенном в безвыходном отчаянии. Выбора нет. Поэтому снова барабан на шею и вперед — в новый поход. Но при одном условии! Никаких поражений! Толпа не любит лузеров.

    Обманываться рада, да. Проглотит любую пилюлю, только чтобы в красивой баночке с ленточкой. Ладно, и без ленточки сойдет…Новороссия? Какая такая Новороссия? Да не больно то и хотелось…Пальмира? Колыбель цивилизации? Да, прекратите! Просто груда камней на песке. И все — вопрос закрыт.

    Но отбитые там-сям ручонки уже побаливают. И самоуверенности в собственных мощах уже не так много, как пару лет тому назад. Приходится вносить коррективы и внимательнее выбирать себе следующую жертву. Выбор, прямо скажем, невелик. Да все босяки, с которых хоть шерсти клок. Правда, когда сам в лохмотьях да с голой жопой, не до того, чтобы нос воротить в поисках прЫнцессы. К тому же у принцесс и ухожер может быть неподалеку да не один, а с дружками…стремно короче. Поэтому лучше не рыпаться и оставаться на районе. А с соседями тоже не все так однозначно.

    Пример Украины весьма отрезвляюще подействовал на республики бывшего совка. Вернее сказать порывом ветра с запашком перегара сдул множество розовых очков, если кто их сохранил после августа 2008 года. И вот уже бывшие республики одна за другой поднимают в ружье свои потешные армии и стряхивают толстый слой пыли со ржавых стволов.

    И некоторые осмеливаются показывать зубки, а иные и вовсе пригласили до своих дворов заморских рыцарей. Время идет и вариантов остается все меньше и меньше…

    Но есть все таки один. Почти беспроигрышный. Этакий второй Крым в размерах целой страны. Купленый и прогнивший на корню. От армии и до самых высоких кабинетов. И даже Западу будет весьма сложно за него вступиться — больно не мил им царек местный, пользующийся давно и исправно весьма подмоченной репутацией. Еще не догадались?

    Беларусь

    Это спелое яблоко так и просится в шаловливые ручонки! Посудите сами:

    1. Силовики высшего звена кровь и плоть совка
    2. Армии по факту нет, а то немногое, что осталось — развалено и деорганизованно. Не напоминает ВСУ образца 14 года?
    3. Экономика чахнет
    4. Государство полностью от слова совсем зависимо от восточного соседа
    5. В стране цветет «беларусобандеровщина» в лице прозападных либерастов
    6. Эта же «пятая колонна» пытается вырвать Беларусь из орбиты «Русского мира» и бросить к ногам проклятой загнивающей Гейропы
    7. Народ устал от постылого тирана Янук…тьфу…Лукашенко и так и ждет освобождения от рук братского народа
    8. К тому же народец тамошний довольно покладистый, к бунтам не склонный и при должной подготовке да с толковым подходом подчинить его будет задача не из сложных

    Ну чем не готовая кандидатура? А если сюда добавить стратегическое местоположение да небольшую плотность населения…

    А так же грядущие крупнейшие учения Запад 2017, включающие переброску в Беларусь одних только вагонов 4000 штук якобы на эти нужды…

    А так же набирающие (как нельзя кстати) темп народные волнения…

    По мне так все довольно очевидно.

  • Путинская Россия, как источник смерти и террора для всего мира

    Путинская Россия, как источник смерти и террора для всего мира

    Игорь Яковенко, российский журналист

    23 марта 2017 на территории Украины было совершено два террористических акта, наиболее вероятным источником которых была Россия. Сначала, около 3 часов ночи вблизи города Балаклея Харьковской области на нескольких площадках хранения ракетно-артиллерийских вооружений произошел взрыв, повлекший детонацию боеприпасов. Ранена женщина. Жители нескольких населенных пунктов в радиусе 5 километров от места взрыва эвакуированы.

    Второе преступление произошло в центре Киева, в 11:25, недалеко от отеля «Премьер Палас». Был убит экс-депутат Госдумы Денис Вороненков, который в конце 2016 года вместе со своей женой, также экс-депутатом Марией Максаковым, переехал в Киев, принял гражданство Украины и стал давать показания по делу о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича.

    В результате перестрелки Вороненков был убит, его охранник получил ранение, но успел тяжело ранить киллера, который впоследствии скончался в больнице. Правоохранительные органы Украины рассматривают две основные версии: устранение важного свидетеля по делу Януковича и история с контрабандой ФСБ под прикрытием президента России Путина.

    К последней версии склоняется другой экс-депутат, Илья Пономарев, на встречу с которым направлялся Денис Вороненков в момент убийства. Пономарев считает, что за этим преступлением стоит генерал ФСБ Олег Феоктистов (кличка «Генерал Факс»), с которым у Вороненкова было противостояние в период, когда он служил в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

    Президент Украины Петр Порошенко назвал случившееся «актом государственного терроризма» со стороны России. Российский официоз отреагировал ожидаемо. Дмитрий Песков сначала сделал удивленное лицо и прикинулся, что не понимает, почему к нему обращаются за комментарием в связи с убийством Вороненкова. Потом возмутился и назвал любое обвинение в «российском следе абсурдным». После чего сообщил, что «это убийство свидетельствует о том, что Украина не смогла обеспечить безопасность Вороненкова». Тут с Песковым спорить совершенно невозможно, хотя сама конструкция его фразы довольно недвусмысленно указывает на источник преступления. Ведь, если Украина должна была обеспечить безопасность экс-депутата, но не обеспечила, значит, смертельные пули прилетели из другой страны.

    Несложно догадаться какой.

    О причинах убийства пока можно со 100% уверенностью сказать только то, что оно заказное. Поскольку довольно сложно предположить, что у  умершего в больнице киллера, 28-летнего гражданина Украины Павла Паршова, были собственные резоны убивать экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова. По поводу заказчиков высказываются самые экзотические версии. Например, что вдруг проснулась ревность у бывшего гражданского супруга Марии Максаковой, вора в законе Владимира Тюрина по кличке «Тюрик». А у кого-то может возникнуть гипотеза, что Вороненкова могла заказать теща, кстати, редкой души женщина, слова которой о погибшем зяте не стану здесь цитировать, дабы не превращать в фарс материал о гибели человека, пусть и не самого достойного.

    В правилах хорошего журналистского тона не говорить о характере преступления до вынесения приговора суда или хотя бы до завершения следствия. Проблема в том, что расследования преступлений такого рода, как убийство Вороненкова, либо останавливаются после установления исполнителя – а в данном случае исполнитель не только установлен, но еще и убит, либо идет в русле версии, политически предопределенной, и его результаты признаются одной стороной политического  конфликта и категорически отвергаются другой стороной.

    Таковы судьбы всех политических убийств и в России — от убийств Дмитрия Холодова и Ларисы Юдиной до убийств Анны Политковской и Бориса Немцова, и в Украине — от убийства Георгия Гонгадзе до убийства Павла Шеремета.

    Сегодня, если отбросить экзотические предположения, есть три версии, на которые указывает весь ход предшествующих событий: убийство свидетеля по делу Януковича, устранение давнего противника высших чинов ФСБ, обладающего уликами причастности к преступной деятельности спецслужб лично Путина, и третья версия – месть за предательство.

    Все три версии указывают на Россию как на террористическое государство, полностью восстановившее традиции НКВД – МГБ – КГБ, в соответствии с которыми у политического оппонента есть выбор: сесть в тюрьму или сбежать за границу и погибнуть от руки убийцы.

    Впрочем, в путинской России есть и целый ряд принципиальных отличий.

    Одно из них – уникальная роль телевизора. Сегодняшний российский телевизор работает по принципу «что у кремлевских и лубянских на уме, то у останкинских на языке». Трудно себе представить, чтобы в сталинские времена в «Правде» написали бы о том, что пора бы уже Павлу Анатольевичу Судоплатову прикончить Соломона Михайловича Михоэлса, а до этого давали бы ему прямые указания, как именно надо убить Троцкого. Российский телевизор постоянно дает указания Кремлю, Лубянке и Минобороны, что именно им следует предпринять, кого разбомбить, какую страну захватить, кого конкретно и как именно необходимо убить

    Возьмите несколько передач Соловьева, и вы увидите, как тот же Багдасаров месяцами призывает использовать в Украине, на Ближнем Востоке, в Европе и Америке опыт своего кумира Судоплатова по организации диверсионных групп и террористических убийств.

    Постоянная трансляция ненависти и призывов к террору, войне и убийствам приводит к целому ряду последствий. Первое. Общество воспринимает все это как норму. Раз об этом говорят по государственному телевизору, значит, это правильно. Второе. Власть, которая сама сконструировала этот телевизор, которая его финансирует, тем не менее, сама становится объектом его воздействия. Это, конечно, не означает, что телевизор руководит Кремлем, но влияние оказывает. И, наконец, третье. Страх. Ощущение, что ты имеешь дело не с руководителями большой европейской страны, а с бандой убийц. Накануне убийства Вороненкова  на сайте Gordonia.com вышло его интервью под названием «В России кричат, что нужно обменять меня на Сущенко, а если не получится – убить, как Бандеру».

    В последние полтора десятилетия складывалась, а в последние  годы окончательно сформировалась новая психологическая реальность.

    Все думающие люди в мире знают, что Россией управляет довольно закрытая группировка убийц и террористов. Сами члены этой группировки знают, что все думающие люди в мире знают, кто они такие. Эта смертельная «игра в гляделки» требует принципиально нового языка в общении с кремлевской бандой. Этого языка пока нет, ни у Украины, ни у Запада, ни, тем более, у российской оппозиции. Выработка такого языка становится вопросом жизни и смерти, уже в буквальном смысле.

  • Украине создают «токсичный» образ

    Украине создают «токсичный» образ

    Дмитрий Бачевский, политтехнолог

    От Украины должны шарахаться во всем мире как от прокаженной – такую задачу, судя по последним событиям, поставило кремлевское руководство своим спецслужбам.

    Их цель – продемонстрировать всем, что Украина – несостоятельное государство, неспособное поддерживать порядок, в котором царят нетерпимость, экстремизм, беззаконие и хаос.

    Только за последнее время мы можем отметить 6 крупных информационных операций, которые направлены на создание образа «токсичной» Украины.

    1. Блокада ОРДЛО, которая призвана показать нашим союзникам бессилие украинской власти и разгул атаманщины.
    2. Осквернения памятников, призванные продемонстрировать миру экстремизм и ксенофобию украинцев, а также поссорить нас с ближайшими союзниками – Польшей и Израилем.
    3. Отправка на Евровидение «санкционной» Самойловой, которая, по идее, в случае запрета на въезд, должна поссорить Украину с организаторами конкурса, показать европейцам наше «неуважение» к инвалидам, ненадежность в качестве бизнес-партнера, выставить украинцев склочными и скандальными.
    4. Взрывы в Балаклее, которые должны показать безалаберность и бесхозяйственность Украины, не способной обеспечить безопасность и порядок на своей территории. Разумеется, «оружие давать такой стране нельзя».
    5. Убийство Вороненкова при помощи бывшего бойца НГУ, которое должно показать Украину, как страну беспредела и экстремизма, где власть не способна обеспечить безопасность граждан, которых расстреливают посреди улицы.
    6. Задержание в Беларуси боевиков из Украины, что должно выставить нас как территорию, где готовятся террористы и диверсанты, планирующие государственные перевороты, а также поссорить нас с Беларусью.

    Информационные операции российских спецслужб подготовлены на высочайшем уровне и, что самое печальное, совершаются руками наших граждан. Это очень усложняет нам противодействие таким атакам на информационном и дипломатическом фронте и зарождает сомнения у мирового сообщества в том, что к этому причастен Кремль.

    Кроме того, постоянный вал негатива от Украины, даже если за каждым таким случаем торчат уши Кремля, создает плохой эмоциональный фон вокруг нас.

    Это тот случай, когда количество может перейти в качество, и тысяча неправд создаст одну-единственную «правду».

    «Токсичность» Украины может ослабить ее поддержку мировым сообществом, что крайне важно для Кремля перед «окончательным решением украинского вопроса». Поэтому мы должны предпринять экстренные меры по противодействию таким информационным операциям.

    Эти меры могут быть как симметричными, так и ассиметричными.

    Симметричные меры заключаются в максимально оперативном и полном донесении мировому сообществу истинных мотивов и целей абсолютно каждой такой информационной операции. Украинским дипломатам нужно быть быстрыми, умными, хитрыми и позиционироваться в мире в качестве главных экспертов по информационной войне и российским информационным операциям.

    Ассиметричные меры заключаются в том, чтобы перекрыть каждый негативный сигнал от нас еще более сильным позитивным сигналом в том же направлении.

    Так, если против нас проведена информационная операция, демонстрирующая нашу «ксенофобию» и «экстремизм», мы должны провести громкое мероприятие, подчеркивающее нашу открытость миру, доброжелательность и гостеприимность.

    Если целью информационной операции является демонстрация слабости нашей правоохранительной системы, мы должны раскрыть и предъявить миру какую-нибудь транснациональную преступную группировку, ликвидировать крупный канал наркотрафика или задержать международного террориста и максимально осветить это в Европе.

    Если информационная операция противника пытается дискредитировать государственные институты и показать, что в Украине царит бесхозяйственность и анархия, мы должны продемонстрировать миру железный порядок и дисциплину в армии, МВД, СБУ любым способом, начиная от съемок вирусных промороликов на разных языках, и заканчивая громким участием украинских воинов в самых разных международных операциях.

    Самое главное, чего нам не хватает – классификации видов и целей информационных операций Кремля против Украины и методов противодействия им.

    Создание такого классификатора позволит не только оперативно реагировать на информационные операции в публичной плоскости, но и проводить превентивные мероприятия по улучшению образа Украины в наиболее уязвимых и атакуемых противником направлениях.

    Победа на фронте невозможна, если разрушен тыл. Государство должно подумать о том, как сохранить и укрепить информационный тыл Украины в мире, чтобы спецоперации Кремля против нашей страны оказывали минимальный разрушающий эффект.

  • Ледоруб для «предателя»

    Ледоруб для «предателя»

    Чуть больше месяца назад я опубликовал на «Гранях» колонку под названием «Умри, Денис» — о бегстве в Украину бывших депутатов российской Госдумы Дениса Вороненкова и Марии Максаковой. Тогда трудно было себе представить, что сделанная в этом тексте отсылка к 1937 году всего через несколько недель превратится из метафоры, характеристики общественных настроений в описание реального убийства информированного беглеца. Что мы станем свидетелями еще одной демонстративной публичной казни в центре Киева.

    В российских пропагандистских СМИ появляются объяснения в том духe, что Вороненкова, конечно же, уничтожили сами украинцы, что они давно решили сделать из бывшего депутата «сакральную жертву», что расправа в Киеве должна лишь подогреть градус «русофобии» и вообще это «чисто украинское убийство».

    Нет уж, бывшие коллеги. Украинским это убийство можно назвать разве что по неумению украинских спецслужб противостоять действиям своих российских противников. Это чисто российское убийство. Вернее, чисто чекистское.

    После того как 20 августа 1940 года Рамон Меркадер зарубил Льва Троцкого, советские газеты тоже писали что-то вроде того, что «злейший враг ленинизма» погиб вследствие раздоров в стане своих последователей. «Правда» назвала убийцу одним из «ближайших людей Троцкого». Сам он называл себя мстителем-одиночкой. Кремль так и не признал своей причастности к убийству — зато 31 мая 1960 года Меркадер был удостоен звания Героя Советского Союза. Указ Президиума Верховного Совета СССР был принят уже после смерти Сталина и разоблачения его репрессий. Но в убежденности, что тот, кто осмелился из-за границы критиковать банду и выдавать ее секреты, заслуживает только смерти, — в этом Хрущев оставался верен Сталину.

    Россия и сегодня продолжает жить по сталинским правилам.

    Убийца Вороненкова, который пошел «на дело», имея в кармане удостоверение участника антитеррористической операции, ничем не отличается от «одинокого мстителя» Меркадера. Образ каждого составлен так, чтобы ни у кого не было сомнений — «чисто украинское убийство», «разборка троцкистов». Но только для кого весь этот изобразительный ряд? Ведь точно так же, как в 1940 году ни у кого в мире не было сомнений, что Троцкого убил Сталин, так и сегодня ни у кого в мире — включая и Россию — нет сомнений, что Вороненкова убил Путин. Просто бывшие советские люди, переименованные в россиян, понимающе хихикают и гордятся, а весь остальной мир все так же отворачивается с омерзением.

  • Путин втягивает Россию в еще одну войну

    Путин втягивает Россию в еще одну войну

    Заявление главнокомандующего силами НАТО в Европе генерала Кертиса Скапарротти, которое он сделал в ходе слушаний в Конгрессе США:

    «В последнее время вижу рост влияния России (в Афганистане), возросшее влияние в плане сотрудничества и, возможно, даже поставок оружия движению «Талибан».

    Ранее, в марте нынешнего года высокопоставленный источник в вооруженных силах Пакистана заявил: «Россию, должно быть, привлекает идея военного вторжения в Афганистан, подобно сирийскому».

    Путин должен чем-то взбодрить своих подданных перед тем, как они его опять изберут. Новая война как нельзя лучше для этого подходит.

    «Все здесь созвучно — народ и власть. Русские не отказались бы от чудес, творимых волею царя, даже и в том случае, если бы речь шла о воскрешении всех рабов, при этом погибших. Меня не удивляет, что человек, выросший в условиях самообожествления, человек, который 60 миллионами людей или полулюдей считается всемогущим, совершает подобные деяния. Но я не могу не поражаться тем, что из общего хора славословящих своего монарха именно за эти деяния не раздается, хотя бы во имя справедливости, ни одного голоса, протестующего против бесчеловечности его самовластия. Да, можно оказать, что весь русский народ, от мала до велика, опьянен своим рабством до потери сознания.»

    (с) Барон де Кюстин, «Россия в 1839 году»

    «Стабильность» в веках: столетия проходят, но ничего не меняется. Так и ходят по кругу, уничтожая, при этом, самих себя и всех тех, до кого могут дотянутся.

    Проклятый народ.

  • Помер Денис? Да и черт с ним! Жалость уже давно испарилась

    Помер Денис? Да и черт с ним! Жалость уже давно испарилась

    У меня такое ощущение, что как минимум половина либерального сообщества России последние лет двадцать жила в какой-то совсем другой стране.

    Точно не той, что я.

    Что не было двух чеченских войн, что по Элистанжи не отбмобились в ясную погоду и не было полусотни трупов, выложенных рядком, что «Искандер» не падал на Грозненский рынок и не было около ста погибших, не было Комсомольского, не было зачистки в Новых Алдах, не было двух рвов с трупами мирных в Грозном, рефрижераторов в Ростове, кассетного удара по Гори, ночной бомбардировки его же, штурма Дебальцево, захвата Мариуполя, Славянска, Краматорска, Донецка, Луганска, подвалов МГБ, депутата Рыбака со вскрытым животом в Казенном Торце, обстрелов Авдеевки, десяти тысяч трупов в Украине, Иловайска, Аллеппо, вечной войны и всего того прочего говна, про которое я смотрю, читаю, наблюдаю лично или участвую непосредственно.

    А был только случайно упавший самолет с хором Александрова — ну, фиг его знает, куда-то хорошие люди выступать летели — застреленный посол и убитый депутат-вор-коммунист, и их грожение пальчиком: ай-яй-яй.

    О мертвых надо хорошо. Надо жалеть. Нельзя говорить, что думаешь про всю эту бл*доту. Скорби!

    Я бог его знает, в каком светлом мире все эти замечательные добрые люди жили, если величайшей трагедией сегодняшнего фейсбука становятся слова тещи застреленного вора и оккупанта.

    Но точно не в том, где я.

    У меня жалость что-то давным-давно уже как испарилась.

    И все эти стенания про «ужас-ужас так нельзя» меня больше совершенно не трогают.

    Помер Максим? Нет, ну жаль, конечно. Лучше бы до суда дожил. И все-все что знал, рассказал бы. Под протокол. И свое получил бы не от неизвестного киллера, а от международного трибунала. Заслуженное. Именем человечества. Вместе со всеми остальными тысячами и тысячами.

    Но в целом — да и черт с ним.

  • Экс-глава НАТО: Трамп избежит фиаско, если поможет Украине

    Экс-глава НАТО: Трамп избежит фиаско, если поможет Украине

    Подозрения относительно связей избирательной команды президента США Дональда Трампа с Россией существенно влияют на его позиции. Чтобы положить конец скандалу его администрация должна четко определить свою политику в отношении России. Об этом на страницах Wall Street Journal пишет бывший Генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен.

    «И самый простой способ это сделать — посвятить больше усилий для завершения войны в Украине, которую разжигает Москва», — считает Расмуссен.

    Он напоминает о жесткой внешней политике президента Рональда Рейгана во времена Холодной войны, который систематически подталкивал тогдашнего лидера СССР Михаила Горбачева снести Берлинскую стену и положить конец конфронтации между Востоком и Западом. Сегодня же раскол между сторонами пролегает не через символическую стену, а кроется в опасной ситуации в Украине.

    «Москва осталась на Донбассе, потому что Запад разрешил ей это сделать. США могут продемонстрировать западную решительность, ужесточив санкции против России, а также увеличить цену российской агрессии,передав Украине оборонное вооружение», — пишет Расмуссен.

    Экс-глава НАТО напоминает о всех пророссийских заявлениях, которые Трамп сделал во время избирательной кампании. И кое-кто может прийти к выводу, что президент США не может изменить свой политический курс. Но опыт Рейгана может указать на то, как демонстрация силы может изменить условия.

    «Если Трамп займет жесткую позицию против Москвы, он может поставить в тупик своих критиков», — отмечает Расмуссен.

    По его мнению, война в Донбассе — это бомба замедленного действия. Однако, ее можно обезвредить, если найти новую формулу взаимодействия с Москвой. Для Киева это может принести большую безопасность. Для Москвы — свободу от западного экономического давления, а для президента Трапа это будет гамбит, который освободит его «от российских демонов».

  • Выстрелы, взрывы, террор — это то, что в ближайшее время ждет нас всех

    Выстрелы, взрывы, террор — это то, что в ближайшее время ждет нас всех

    Айдер Муждабаев, журналист

    Не про убийство Дениса Вороненкова, а про смерть иллюзий.

    Это война. Идет война. Мы живем в войне. Во всем наших мыслях и делах мы должны учитывать войну. Если кому-то, какому-нибудь хипстеру в баре или бабушке на пенсии, кажется, что все ок, то это самообман.

    Все не ок. И в любой момент может стать совсем плохо. Плохо – всем, и к этому мы должны быть готовы.

    Выстрелы в Киеве – это выстрелы из Москвы. Они будут сюда прилетать и дальше, такова стратегия Путина. Выстрелы, взрывы. Террор внутри Украины. Это то, что нас в ближайшее время ждет в ускоренном ритме.

    «Евровидение» – это тоже война, одна из её частей. «Не пустили инвалида». Стоны. И там, и, что диче, – тут. Вы, стонущие, уверены, что РФ ничего не планировала сотворить с ней тут? Или с нами, используя этот (как и любой другой) повод?

    Идет война. Спецоперации врага на нашей территории допускать нельзя, даже безобидные с виду, пропагандистские. Каждая из них может закончиться трагедией, навязанной, устроенной нам Кремлем.

    Минимум контактов с любыми представителями врага. Максимум бдительности. И еще. Украине нужен свой, «украинский Моссад». Причем он нужен срочно, прямо сейчас. Секретная оснащенная спецслужба, которая будет выявлять и пресекать опасные связи и провокации, искать диверсионные штабы и группы внутри страны.

    Нам нужно срочно готовить специалистов, из ветеранов АТО, из патриотов внутри нынешних спецслужб. Против нас открыт (давно) фронт внутри Украины. Сейчас он просто активизирован и будет лишь разрастаться. Противостоять этому сможет только «украинский Моссад».

    От нынешних спецслужб серьезных результатов не видно и, похоже, не приходится ждать.

    Это всё на сейчас, на скорую руку. В общем, нам некогда и нечего ждать. Страна вступает в период борьбы за выживание. Самый острый, вот увидите, я это чувствую. И всем, и властям, и гражданам, советую об этом подумать.

    Хватит слов, должны быть дела. Адекватный ответ на смертельные для нас, нашей страны вызовы. Поверьте, я не сгущаю краски.

  • Убийство Вороненкова. Версия

    Убийство Вороненкова. Версия

    Думаю, на Вороненкова вышли через слежку за Ильей Пономаревым.

    Судя по характеру убийства, российские спецслужбы искали Вороненкова путем организации слежки за Ильей Пономаревым. Вороненков не афишировал свое место жительства, его не взорвали в машине, как Шеремета, дома или на выходе из дома, не отравили, как Литвиненко, не устроили несчастный случай как свидетелей по антидопинговому скандалу, не напали в безлюдном месте, как на Немцова, по нему не стрелял снайпер с заранее подготовленной позиции. Российские спецслужбы устраняют оппонентов именно так, чтобы запутать следствие, и чтобы скрыть свою причастность к убийствам.

    Если бы удалось организовать слежку за Вороненковым, то его бы убили без риска.

    Но Вороненкова расстреляли в центре города, в людном месте, с ближней дистанции, на глазах охранника, и очевидно сразу, что это не могло быть случайным преступлением, а наоборот, искали именно его. Убийство организовано в спешке. И стреляли из пистолета именно потому, что не было уверенности, где он и куда зайдет, решали на месте, в условиях нехватки времени. Ведь в гостинице несколько входов.

    Стреляли из пистолета именно потому, что не было времени на подготовку, и надо было надежно опознать Вороненкова.

    Знали, что он будет встречаться с Пономаревым, знали место и выехали для того, чтобы его перехватить..

    Кто-то опознал Вороненкова и дал приказ на убийство. Кто-то обеспечивал отход и дальнейшее укрытие.

    Стреляли именно на входе в гостиницу, потому что не были уверены, что уходить со встречи Вороненков будет тем же самым путем. Убийца мог стрелять в самой гостинице, но он хотел спастись, думал ускользнуть в панике в людном месте.

    В ходе перестрелки охранник Вороненкова тяжело ранил убийцу, который, убегая, получил пулю в голову и в спину и позднее умер в больнице.

    Честно говоря, не думаю, что в этих обстоятельствах Вороненкова могли спасти еще два или три охранника. Для безопасности встречи в публичном месте с публичными людьми, конечно, нужны были очень крупные силы, как для охраны первых лиц, которые государство, конечно, вряд ли бы могло выделить одному из свидетелей. На входе в гостиницу много людей, подойти мог кто угодно.

    Мне кажется, нельзя было Денису так скоро самому передвигаться по городу на встречи, надо было, чтобы приезжали к нему в заранее проверенное место. И никаких телефонов. Это самое надежное.

    Очень жаль. Я неоднократно предупреждал его об угрозе нападения российских спецслужб, и сам Денис прекрасно понимал, что бывшие коллеги захотят его устранить. Он очень многое знал об устройстве российской власти, о коррупции и личных отношениях в руководстве российских спецслужб, в Кремле.

    Это был ценный свидетель. Гражданин Украины. Человек, который полностью перешел на нашу сторону и сделал свой вклад в победу над Путиным. А мог уехать в другую страну, попросить там убежище и спокойно проживать свой век. Увы.

    Уверен, что дело о государственной измене Януковича и вторжении российских войск все равно будет доведено до конца.

  • Убийство от безысходности. Зачем Кремлю смерть Вороненкова

    Убийство от безысходности. Зачем Кремлю смерть Вороненкова

    Убийство бывшего депутата Государственной Думы Дениса Вороненкова нельзя назвать непредвиденным. Непредвиденным можно назвать разве что качество работы украинских спецслужб, которые допустили убийство столь важного свидетеля преступлений бывшего президента Украины Виктора Януковича и российских руководителей.

    Но то, что с Вороненковым захотят расправиться, можно было предсказать в день появления супружеской пары бывших депутатов в украинской столице.

    По большому счету, другого выхода у организаторов этого убийства не было.

    Они прекрасно понимают, что государство, которое они возглавляют, слабеет. Что надежд на перемену курса и относительно безболезненный выход из ситуации, в которой находится Россия нет. А значит, перебежчиков может быть все больше и больше. И этим перебежчиком нужно продемонстрировать – пусть не рассчитывают на безопасность, если отобьются от стаи.

    Карающая рука бывших друзей достанет их везде. И опасения возможного разоблачения организаторов убийств не остановит – они уже и так слишком много накуролесили, чтобы бояться.

    Именно поэтому убийства «системных» фигур в Киеве происходят не как устранение конкурентов, месть или случайность. Они оформляются – специально – как показательная казнь.

    Сердечный приступ – привилегия тех, кто не вышел за буйки, так обычно умирают в Америке.

    В Украине убивают иначе – поэтому убийство Дениса Вороненкова по наглости и размаху похоже на убийство другого россиянина, Павла Шеремета. Каждое из этих преступлений было сигналом – но адресованным разным аудиториям потенциальных перебежчиков, тесно связанных с системой.

    Еще один важный сигнал может быть адресован не перебежчикам, а соратникам. Семья Вороненковых в Москве была известна своей близостью – подлинной или мнимой – к советнику президента России и куратору украинского направления в администрации президента Владиславу Суркову.

    И хотя сам Сурков через верных оруженосцев, как мог, открещивался от этой связи, сам Вороненков ни одного плохого слова о бывшем товарище не сказал. Более того, настаивал, что Сурков не был сторонником аннексии Крыма, что решение, которое рано или поздно может привести к судебному процессу над военными преступниками, принимал лично Путин.

    В Кремле на фоне ухудшения экономической ситуации в стране и провала внешнеполитических расчетов не могут не ощущать тень этого процесса. И мало кому может понравиться, что кого-то выгораживают, а на кого-то хотят возложить всю ответственность.

    Нет, Путин и его соратники из спецслужб хотят, чтобы отвечали за содеянное все вместе. А еще лучше – вместе со всеми россиянами. Как Гитлер, который хотел ответить вместе со всеми немцами. Потому что только эта коллективная ответственность – шанс избежать справедливого суда.

    Все эти соображения не отменяют одного простого факта: Вороненкова нужно было беречь как зеницу ока. Можно думать, что эффективность работы спецслужб в том, что решать, кто приедет на «Евровидение».

    Но на самом деле – в гарантиях безопасности тех, кто решил порвать с Кремлем. Понятно, что теперь к нам оттуда никто не приедет. Понятно и другое – убийство Вороненкова не случайно совпало с событиями в Харьковской области.

    Мы уже не на пороге диверсионной войны. Диверсионная война началась.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.