Метка: российская агрессия

  • «Федеральная программа зачистки свидетелей»

    «Федеральная программа зачистки свидетелей»

    Татьяна Урбанская, журналист

    Россия последовательно реализует «Федеральную программу зачистки свидетелей». Бывший депутат Государственной Думы РФ Денис Вороненков, который недавно перебрался с семьей в Киев и получил украинское гражданство, был убит 23 марта в центре столицы Украины.

    Вороненков был одним из свидетелей в деле о государственной измене Виктора Януковича, пригретого Владимиром Путиным в России, — рассказал о том, как бывший украинский президент обращался к своему «другу» в Кремле с просьбой ввести войска в свою страну. И, по словам генпрокурора Юрия Луценко, экс-гражданин России предоставил следователям военной прокуратуры «чрезвычайно важные показания в этом деле».

    А свидетельства эти были зафиксированы в письменном протоколе.

    Впрочем, показательная казнь Вороненкова, говорит, скорее, не только о том, что кто-то за поребриком реально испугался именно его показаний (если не считать Януковича, конечно), а о том, что Кремль цинично демонстрирует Украине и миру – те, кто пытаются сбежать из России и от России, а, тем более, готов публично говорить о работе российской карательной системы, «мозг» которой плотно и на десятилетия окопался в Кремле, должны бояться. Они нигде не будут в безопасности.

    Такая демонстрация силы – показатель того, что в России, похоже, есть еще немало влиятельных госслужащих, кто был бы не против дать свои показания против «хозяина». Теперь их станет меньше.

    Собственно, накануне, в эфире одного из российских телеканалов бывшие коллеги Дениса Вороненкова и его жены Марии Максаковой (тоже экс-депутата Госдумы РФ), обсуждая перебежчиков, прогнозировали, что Максакова долго не протянет с таким мужем. Имелось в виду – в браке. А подразумевалось, похоже, — в жизни. Теперь Мария вряд ли будет также активно общаться с западными СМИ, рассказывая о причинах побега из России. О свидетельствах против кремлевской верхушки речь уже совсем не идет…

    Стоит ли сейчас забрасывать камнями украинские спецслужбы, которые-де не уберегли ценного свидетеля? С одной стороны, то, что убийство российского политического беженца произошло в самом сердце столицы Украины, свидетельствует: российские спецслужбы, способные организовать и реализовать такую показательную казнь, на четвертом году российско-украинской войны, спокойно разгуливают в Киеве (Одессе, Харькове, Днепре и т.д).

    С другой стороны, российская «федеральная программа» зачистки свидетелей «работает» в разных странах. В свое время, в Лондоне не уберегли Александра Литвиненко, вопросы вызывает внезапная смерть постпреда РФ в Совбезе ООН Виктора Чуркина в США, а также массовые «инфаркты» российских послов и консулов по всему миру…

    По словам одного из украинских политологов, Вороненкова в центре Киева убил лично Путин, хотя и не он нажимал на курок. Если вспомнить, как и где два года назад был убит российский оппозиционер Борис Немцов, то личность заказчика нынешнего действа не вызывает сомнений. Его выдает болезненная любовь к театральности в реализации подобных страшных событий. Другое дело, хотелось бы, чтобы украинские правоохранители могли быстрее и качественнее расследовать такие показательные убийства, совершенные в Украине. И что, наряду с ответами в деле Вороненкова, украинцы услышат и ответы в деле Шеремета.

  • Манипуляция ненавистью – новое оружие Кремля против Украины

    Манипуляция ненавистью – новое оружие Кремля против Украины

    Дмитрий Бачевский, политтехнолог

    Ненависть, царящая в украинском обществе – это мощная сила, энергия, стихия, способная побеждать и разрушать. Эту стихию невозможно подчинить, ее можно лишь возглавить и направить. И глобальный результат для украинской государственности будет зависеть от того, против кого будет направлена эта сила.

    Люди не могут долго носить острые эмоции внутри себя, для сохранения здоровья психики эти эмоции нужно выплескивать. И если «подсказать» людям «правильный» объект для ненависти – большинство бессознательно включится и направит свою энергию против назначенного врага.

    Сегодня мы видим, как Кремль пытается использовать энергию ненависти украинцев в своих интересах и перенаправить ее с себя на украинскую власть и внутрь общества.

    Если получится заставить украинцев ненавидеть друг друга – Украина рухнет. Сначала морально, а затем – и физически.

    Каждому из нас кремлевские технологи через СМИ, подконтрольных украинских политиков, интернет-ботов и «полезных идиотов» пытаются внушить несколько ключевых тезисов.

    1. «Внутренний враг хуже внешнего». История знает очень хороший пример такого подхода – призывы большевиков к солдатам повернуть штыки против собственного государства и превратить империалистическую войну в гражданскую. Результат – долгие годы хаоса, миллионы убитых и замученных, нищета и голод.

    Немецкая сторона максимально способствовала большевикам в их разлагающей деятельности абсолютно так же, как сегодня Кремль способствует в этом украинским «патриотам». Для Москвы превращение нашей войны за независимость в гражданскую – идеальный способ уничтожения Украины.

    Кроме того, там рассчитывают, что принцип «враг моего врага – мой друг» сработает, и многие предпочтут пойти на союз с Россией, лишь бы избавиться от власти «внутреннего врага».

    2. «В войне виноваты киевские власти, которые наживаются на ней». Но в истории не существует примеров, когда правительство начинало бы войну на своей территории с целью обогащения.

    Наиболее эффективное обогащение – это производство товаров, услуг и торговля ими, без барьеров и границ. Если вспомнить, сколько собственности отжато на Донбассе у тех, кто сегодня приближен к власти, то поверить в такую версию может только совершенно оторванный от реалий человек.

    Для Кремля внедрение такого тезиса в сознание украинцев позволит переложить вину за агрессию с себя на украинских политиков, а в будущем – создать условия для безболезненной и быстрой интеграции Украины в российское пространство.

    3. «Менты» – враги народа, а СБУ – предатели и взяточники». Два силовых столпа, на которых держится государство – главный фактор, не позволяющий Кремлю взорвать нас изнутри. Они – олицетворяют собой государственную власть и ее силу.

    Если получится настроить граждан против силовых структур и делегитимизировать их – это будет означать фактическое выступление украинцев против собственного государства и его институтов. А дальше – полный разрыв между государством и обществом, крах государственности и уничтожение Украины.

    4. «Сепаратисты честнее, потому что искреннее». Этим тезисом нам пытаются показать, что есть вещи, в которых сепаратисты лучше, чем собственная власть.

    Последняя спецоперация, проведенная руками Александра Ходаковского, показала, что для повышения градуса ненависти, подозрительности и нетерпимости внутри украинского общества начинают использоваться такие инструменты, как обвинения представителей государства в предательстве, лицемерии и лжи.

    Теперь нам следует ожидать вала дезинформации против украинских политиков, военных, правоохранителей, волонтеров и добровольцев, то есть тех, кто находится на острие борьбы и является лидирующей силой в обществе.

    5. «Свергнуть власть можно только силой». Это – ключевой и вечный тезис, который будет внедряться в наше сознание независимо от того, какие люди и политические силы окажутся при власти.

    Даже если на следующих выборах придут совершенно другие люди – действия Кремля не изменятся. Поменяются лишь «причины», по которым люди должны взять в руки оружие и свергнуть власть.

    Более того, пророссийские политики и популисты будут намного более удобными для реализации кремлевских планов. Поднять Майдан против них будет намного легче, чем против сегодняшней власти, которая не идеальна, часто ошибается, но, тем не менее, учится и потихоньку двигает Украину вперед.

    Таким образом, внедряя в наше сознание несколько ключевых тезисов, кремлевские технологи постепенно поворачивают вектор ненависти украинцев в направлении собственного государства и власти.

    Мы можем наблюдать это каждые 2-3 недели в виде специальных информационных операций, «взрывающих» общество. И во время каждой из них ключевым становится один из вышеизложенных тезисов.

    Проблема в том, что ни один человек, ни одно общество не способно проигнорировать подобные атаки: мы вынуждены отвлекаться от внешнего врага и переключаться на поиск внутреннего – проводить расследования, обсуждать вбросы в СМИ и соцсетях, эмоционально реагировать и направлять свою ненависть внутрь общества.

    Единственный рецепт противодействия, который можно дать в таком случае – осознавая принципы, закономерности и цели информационных операций подходить к оценке ситуации технологически и безэмоционально.

    У нас есть цель, есть задачи, есть видение результата, которого мы хотим добиться. И никакие спецоперации противника не должны нас отвлекать от избранного пути.

  • Государство-инвалид, которое решительно настроено уничтожить нашу страну

    Государство-инвалид, которое решительно настроено уничтожить нашу страну

    Юрий Романенко, журналист

    Вчера Лещенко и еще ряд журналистов подняли тему, что Украина там зря ведет борьбу с девочкой-инвалидом, надо было выпустить, гуманизм и все такое. Дорогие гуманисты, этот кейс —не случай с девочкой-инвалидом, но с государством-инвалидом, которое решительно настроено уничтожить нашу страну.

    Девочка-инвалид добровольно согласилась взять на себя миссию солдата, который выполняет функцию государства-инвалида по уничтожению нашего государства, которое тоже в какой-то степени тоже инвалид.

    Задача-девочки-солдата-инвалида вызвать огонь на себя, чтобы дальше государство-инвалид ударило по нашим а) международным позициям, дабы ослабить нашу поддержку, чтобы дальше б) опрокинуть нас, предварительно посеяв срач и стравливая нас друг с другом по любому надуманному и ненадуманному поводу.

    Девочка-инвалид вчера сказала, что ей смешна эта ситуация. Ну, если можно смешным считать территориальный захват куска чужой страны, гибель тысяч людей, бегство сотен тысяч беженцев, то это действительно полная инвалидность.

    У россиян атрофировалось чувства стыда, меры и вообще какой-либо совести, потому они не гнушаются говоря языком своего лидера, которого безропотно переизберут в 2018 году, «находиться за женщинами и детьми».

    В общем, для России не стоит вопрос песен и плясок, но стоит вопрос гегемонии в регионе, то есть за наш с вами счет.. Таким образом, вся эта ситуация не про девочек-инвалидов, не про песни и пляски, не про гуманизм и человеческую доброту.

    Вся эта ситуация имеет только одну цель и одно измерение — власть. Власть конкретного человека, конкретной страны над конкретными людьми и конкретной страной, то есть над нами. И если мы будем держать в голове девочек, забывая о солдатах, то мы неизбежно, я подчеркиваю, неизбежно, проиграем эту войну.

    Год назад на ПараОлимпиаду не допустили российскую сборную. Сто человек спортсменов-инвалидов не смогли участвовать в соревнованиях.

    Перевернулся ли мир? Налетели ли земля на земную ось? Никто из российских пропагандонов уже даже не помнит об этом. Так и здесь. Мы должны действовать так, как требуют наши национальные интересы в рамках наших законов и норм. И привыкать действовать без оглядки на то, что скажут в Москве, Брюсселе и Вашингтоне.

  • Новые герой России или Телеканонизация «Моторолы»

    Новые герой России или Телеканонизация «Моторолы»

    Ксения Кириллова, журналист

    20 марта Россия официально обрела нового героя, а Гаагский суд – новую порцию доказательств военных преступлений российских боевиков в Украине. В программе «Специальный корреспондент» на канале «Россия 1» был официально продемонстрирован фильм, снятый в память о российском террористе Арсене Павлове («Мотороле»), ликвидированном 16 октября минувшего года, предположительно – своими же.

    Пафосный антураж, созданный в передаче вокруг фильма перед его демонстрацией, воплотил, пожалуй, все созданные в России за три года пропагандистские штампы, притом в такой концентрации, что это выглядело комичным даже для искушенного зрителя.

    Как и следовало ожидать, ведущий передачи Андрей Медведев в самом начале долго восхищался фильмом, пояснил, что именно «ради таких работ существует журналистика», а сам фильм «высечен в граните отечественной кинодокументалистики». Разумеется, не обошлось и без параллелей со Второй мировой войной, тем более что название фильма – «Его батальон» – было украдено с одноименной повести Василя Быкова.

    В этой связи один из создателей фильма Константин Кнырик выдал всю полагающуюся в таких случаях обойму про «русских воинов, борющихся с потомками неофашистов, восставших на Украине», а само соседнее государство и вовсе назвал «оккупированной территорией». Этот тезис подхватил «штатный патриот» всех подобных теледискуссий Сергей Кургинян, присовокупив, что в фильме ощущается «мистическая сила духа» боевиков, которая по определению «выше международного права» и всего на свете, а в заключении пригрозил украинцам Божьим судом за сносы памятников Ленина и нападки на коммунистическую партию.

    Впрочем, стандартные реплики российских пропагандистов пересказывать нет смысла.

    Заявления об Украине как «изначальном проекте ненависти по отношению к России», об «украх» и «фашистах», «оккупационной власти», «уничтожении жителей Донбасса» и прочем подобном, при всей их одиозности и подлости все же можно назвать стандартными. Из нового, пожалуй, прозвучали заявление Александра Проханова о «сакральном Донбассе» (который, очевидно, пришел на смену мифу о сакральной Корсуни), а также о «мученике «Мотороле» и «великой русской победе в Дебальцево». Таким образом, Проханов без лишней волокиты канонизировал «Моторолу», попутно признав российские военные преступления в Дебальцево, само наступление на которое являлось грубейшим нарушением Минских соглашений.

    Еще одним героем передачи стал террорист, пришедший на смену «Мотороле» – косноязычный Владимир Жога с позывным «Воха». Оказавшись в студии, без автомата и без возможности выражаться нецензурно, он с большим трудом мог объяснить, за что воюет и почему, но с него, собственно, никто и не требовал таких объяснений. Пара приглашенных на передачу украинских политологов, возможно, хотела бы задать «Вохе» несколько неудобных вопросов, но переполняемый любовью к «Мотороле» ведущий практически не давал им слова. Однако само приглашение на центральный телеканал человека, признанного преступником и убийцей в соседней стране (который не отрицал в эфире того, что взял в руки оружие и убивает людей) – это весьма показательный момент. Возможно, «Воха» стал первым террористом после Гиркина-Стрелкова, удостоившимся такой чести.

    Сам фильм про «батальон» Арсена Павлова получился скучным и состоял по большей части из стрельбы и «запикиваемых» авторами нецензурных выражений.

    Лучшей его сценой была одна из первых, когда российские танки и донбасские боевики демонстрировались зрителю под звук слов «Баллады о борьбе» Высоцкого: «Ложь и зло – погляди, как их лица грубы! И всегда позади – воронье и гробы». Нельзя не поспорить, что эпиграф к «шедевру документалистики» был подобран верно.

    Тем не менее, кинолента может быть весьма познавательной для Гаагского трибунала. В частности, хотелось бы выделить следующие ее моменты:

    1. Очаровательная цитата одного из бойцов «Моторолы», который с придыханием рассказывал об атаке сепаратистов на Донецкий аэропорт, говоря, что бойцы шли на него «со всех уголков России». Информация о наступлении россиян на позиции регулярных войск другой страны на территории этой страны может показаться весьма любопытной.
    2. Изречение Владимира Жоги об украинских солдатах, которых он назвал ехавших к ним «мясом» и «живыми мишенями». Особенно трогательно выглядела появившаяся на экране вскоре после этих слов надпись: «В фильме содержатся сцены употребления табака. Курение вредит вашему здоровью». Очевидно, демонстрация вооруженной агрессии в чужую страну, гор трупов, убийств, нецензурщины и рассуждений о живых мишенях не вредит здоровью россиян.
    3. В фильме демонстрировались конкретные виды вооружений, используемых сепаратистами, в частности, танки, «Грады» и артиллерия, очевидно, купленные в ближайшем военторге. Впрочем, выяснить источники появления подобной техники на Донбассе – уже дело специалистов.

    Гораздо более серьезный вопрос заключается в том, почему канонизация «Моторолы» в эфире центрального российского канала произошла именно сейчас? Известно, что фильм «Его батальон» был снят относительно давно, но ни разу до сих пор не демонстрировался на столь официальном уровне. Возможно, это укладывается в общую картину нового обострения русско-украинских отношений, возникшую на фоне признания Путиным паспортов «Л/ДНР», «национализации» донбасских предприятий и принятого в ответ решения СНБО о прекращении транспортного сообщения с оккупированными районами.

    Ряд экспертов, в частности, российский публицист Андрей Пионтковский и украинский военный аналитик Михаил Самусь высказали предположение, что «минский» период российско-украинской войны завершается, и ему на смену приходит новый этап, выражающейся в открытой поддержке Кремлем подконтрольных ему территорий.

    Вполне возможно, что приглашение людей типа «Вохи» в студию федерального канала и усиленная героизация «Моторолы» является еще одним символом начала этого этапа.

    Как бы то ни было, для самой России двухчасовая передача в прайм-тайм, посвященная одному из самых одиозных террористов современности, – это показатель нового (хотя и вполне ожидаемого) уровня дна. Не стоит забывать, что «Моторола» успел стать воплощением самых худших черт российского оккупанта, своего рода ходячим собирательным образом. Маленький, непривлекательный, с внешностью типичного дворового гопника, он стал символом того, как можно ворваться в виде захватчика в чужой город и начать, фактически, править им, устанавливая свои порядки, роскошествуя, убивая и мародерствуя. Известный своей жестокостью, он лично признавался украинским СМИ, что расстрелял 15 пленных, цинично добавив при этом: «Хочу убиваю, хочу – нет».

    Он любил фотографироваться с автоматом и в камуфляже, любил пытать и убивать людей и даже, как сообщали, глумился над телами погибших.

    Арсен Павлов действительно стал символом того самого «русского мира» – и символом деградации собственной страны в глазах российской интеллигенции. «А жажда покоя и воли сегодня свелась к Мотороле», – с болью писал поэт Дмитрий Быков, сетуя, как вся русская культура и литература, используемая сегодня пропагандистами для оправдания преступлений Кремля, будет теперь навсегда ассоциироваться с ложью и войной. И если еще недавно можно было говорить, что Кремль оставляет для себя возможность в последний момент отмежеваться от скандального боевика, сегодня можно заключить, что Быков был прав, и Россия официально свелась к канонизированному в прямом эфире сталинистом Прохановым «Мотороле».

  • Флаг Украины, как экстремизм

    Флаг Украины, как экстремизм

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Вечером 21 марта полиция задержала журналиста украинского агентства УНИАН Романа Цимбалюка, оператора телеканала 1+1 Никиту Бородина и аспиранта истфака МГУ Захара Сарапулова. Задержание произошло во время интервью, которое украинские журналисты брали у Захара Сарапулова, ставшего известным после того, как он 18 марта вывесил из окна своей комнаты самодельный флаг Украины, в связи с чем был привлечен к ответственности по статье 20.20. КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).

    Как объяснили полицейские, журналистов и аспиранта задержали и привезли в местное отделение полиции для того, чтобы проверить законность съемки.

    «Говорят, что мы выкрикивали лозунги, а может быть, и проводили митинг», — написал Роман Цимбалюк в своем Фейсбуке.

    Роман Цимбалюк, журналист в России достаточно известный, не только благодаря своим публикациям, но и тем острым вопросам, которые он не раз задавал Путину во время встреч президента России с прессой. Видимо, поэтому, как только он успел сообщить в социальных сетях о своем задержании, на это отреагировал МИД РФ. Мария Захарова объяснила, что наряд полиции вызвали бдительные граждане, которые пожаловались на крики. Что именно кричал украинский журналист во время интервью, глава информационного департамента МИД порекомендовала узнать у него самого. Впрочем, все обошлось, и всех троих через три часа отпустили.

    Для самого героя интервью, аспиранта МГУ Захара Сарапулова, история с вывешиванием украинского флага имела несколько более тяжелые последствия. После того как он вывесил из окна своей комнаты в общежитии самодельный флаг Украины, его немедленно задержали, отправили в отделение полиции, где избили и заставили подписать протокол о том, что он ругался матом.

    По словам Захара Сарапулова из интервью «Радио Свобода», его допрашивали сотрудники ФСБ и центра «Э», в частности, в одном из них он узнал известного садиста, а, возможно, и убийцу одного из оппозиционеров, Алексея Окопного.

    В отделении аспиранта МГУ били древком от флага (побои зафиксированы), спрашивали: «Ты что, бандеровец? Кто тебе заплатил? В какой организации состоишь? «Правый сектор»?»

    Помимо статьи о мелком хулиганстве, результатом свидания аспиранта МГУ с сотрудниками ФСБ и центра «Э» стало подписание соглашения о сотрудничестве. Захару Сарапулову объяснили, что у него есть выбор. «Если не подпишешь, отчислим из МГУ и посадим всерьез и надолго», — показали аспиранту одну из его перспектив опытные сотрудники.

    И тут же перед ним было открыто окно иных возможностей: «Станешь нашим другом – обо всем забудем и станем друзьями». Захар Сарапулов соглашение подписал, но, судя по его интервью «Радио Свобода», дружба с ФСБ у него может и не сложиться.

    Все войны когда-то кончаются, и агрессия России против Украины не станет исключением, так что флаг Украины можно будет свободно вывешивать из окна. И фашистские режимы не бывают вечными. Так что и у нас эта напасть пройдет. Вопрос – что останется. Останутся десятки, а скорее, сотни тысяч студентов, которых заставили подписать бумажку о стукачестве. Они повзрослеют, перестанут быть студентами, но где-то в дальнем подвале памяти каждого из них будет гнить эта бумажка.

    Как память о собственной слабости и согласии стать стукачом.

    А рядом с этой бумажкой будет жить страх, что когда-то эта бумажка всплывет и будет предана публичности. И этот страх и эта память будут мешать многим россиянам строить гражданское общество и свободную страну. Это одна из многих мин, которые умирающий путинский режим заложил в будущее страны.

  • Признание «ЛДНР» нужно Кремлю для очередной просьбы ввести войска

    Признание «ЛДНР» нужно Кремлю для очередной просьбы ввести войска

    Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог

    С идеей Андрея Пионтковского – признание Кремлем паспортов «ДНР» и «ЛНР» – это начало новой фазы войны можно согласиться лишь в целом. Суть ее: в Кремле хотят создать группировкам «ДНР» и «ЛНР» имидж «другой Украины», сделать их субъектами международного права, и взять с них «заявления» с просьбой ввести войска.

    Ничего нового в этом нет. Кремль такие сценарии играет сто лет.

    Начинал именно с Украины. В 1918 г. Кремль склепал «другую» – советскую Украину, «правительства» которой в 1918-1920 гг. сидели то в Ростове, то в Москве, то в Курске, то в Таганроге и просили прислать им войска. В Кремле тогда еще разделяли мнение Киева, что Курск и Таганрог – это Украина.

    Символично, что Ленин с большевиками, болтая о начале строительстве нового мира, поселились в средневековом Кремле, – копии Запретного Пурпурного города внутри Пекина, где жили императоры Китая. В 1538 г. вокруг Кремля вырос еще и Китай-город. Петр I сбежал из этого средневековья, но большевики туда вернулись и стали загонять в него всех. РФ из состояния умственного и социального средневековья не только никак не выберется, но и все больше в него погружается.

    Кремль играет старую схему создания двух Украин, двух Финляндий, двух Молдавий, затем двух Германий, двух Корей, двух Вьетнамов, двух Йеменов, снова двух Молдавий – ПМР называет себя Приднестровской Молдавской республикой, и опять двух Украин. Советский шаблон. В его рамках Кремль полгода называет Азарова правительством в изгнании. Заодно предложили Захарченко через Джигурду переименовать «ДНР» в «ДНР»У – Украинская, чтобы узнать, как это воспримут в Донецке. Захарченко обиделся, и буркнул Джигурде, – паспорт «ДНР», придурок в лифчике, тебе дали по технической ошибке. То есть, по указанию Кремля. Плотницкий не стал ждать, когда его подвергнут испытанию Джигурдой, и 17 марта заявил на камеры: лично он еще не потерял надежду увидеть «ЛНР» в составе РФ.

    Плотницкий четко дал понять Кремлю – мы жертвы собственной пропаганды и наши адепты в Луганской области не хотят быть Украинской республикой, ни народной, ни демократической, ни социалистической, ни советской. Даже если все это написать вместе через дефис. Плотницкий намекает, если на этом настаивать, то адепты «русского мира» разберут его на котлеты, отделив медальки и пуговицы.

    Та же проблема и в Молдове. Приехал Додон 4 января в Тирасполь к Красносельскому – давай объедим Молдову с ПМР! А не получается. После 25 лет рассказов о румынских фашистах, засевших в Кишинёве, – нельзя, – из Красносельского сварят суп. Разумеется, не те, кому летом 2016 г. в Тирасполе угрожали введением уголовной ответственности за отрицание «освободительной миссии» армии РФ в Приднестровье. Вот тут два агента-президента и поняли, почему коммунисту Воронину за 12 лет с ПМР объединиться не удалось. ПМР – этот обломок российско-советской империи, а российскому человеку не скрепно быть гражданином Молдовы, даже коммунистической.

    Аналогичная ситуация в Донецке и Луганске. Особенно после того, как там всем уши прожужжали: Украина – это выдумка поляков, австрийцев и большевиков. Ее не было, нет и быть не может. Резкий разворот от несуществующей Украины с хунтой к Украине братской больно бьет по скрепным головам, которые лишь три года как осознали себя «русским миром». Теперь начальство опять требует осознать себя украинцами. Такие перепады самосознания не выдерживают ничьи головы, даже Захарченко и Плотницкого. Головы готовые выполнять команды, но всему есть психологический предел. Этот предел – главная причина, которая мешает Кремлю реализовать план, описанный Пионтковским.

    Будь этого ограничителя, то по указанию Кремля в Донецке давно осознали бы себя половцами, а в Луганске – хазарами, и требовали от ООН признания, ссылаясь на право наций на самоопределение. Такая схема отчасти удалась Кремлю лишь с гагаузами, которых сразу признала Турция, так как гагаузам положено быть мусульманами. Ради денег из Турции в Молдове некоторые и перешли из коммунизма в ислам. Хазарский каганат в Луганске – перспективней, чем Половецкая народная республика в Донецке. Можно рассчитывать на Израиль и претендовать на земли до Волги, но надо сделать обрезание. Шахтеры и трактористы к обрезанию не готовы, Плотницкий тоже. Поэтому в Кремле третий год работают над созданием донецкой и луганской нации-клана, развивая идею коммунистов об особой донбасской нации. Закончится тем, что некоторые переедут из Донецка, который Юзовка, в Донецк, который за поребриком.

    План объявить «ДНР» и «ЛНР» преемницами УССР не более реалистичен, чем объявить их преемницами Хазарского каганата. Для этого сначала надо сделать дубль-2 октябрьского переворота в Москве, так как нельзя начинать восстановление СССР ни с Тирасполя, ни с Донецка, ни с Луганска. Не тот у них статус. Поэтому Плотницкий и убил В. Киселева по кличке «Коммунист», чтобы луганские и донецкие не отправились в новое триумфальное шествие советской власти по Ростовской области.

    С дублем октябрьского переворота в Москве пока полная неясность. КПРФ за, но ее может опередить ЛДПР. Жириновский уже пообещал, если станет президентом, то будет вешать и расстреливать коммунистов и единороссов. «Единая Россия» даже возмутилась, а Жириновский сказал, что его не так поняли. Но 7 марта всех убил подследственный Навальный. Открывая в Башкортостане свой предвыборный штаб, он заявил о поддержке коммуниста-сталиниста А. Клычкова кандидатом в мэры Москвы. Потом тоже говорил, что его не так поняли. Так как в Москве еще не определились с названием переворота: коммунистический или демократический, и кто кого и в какой последовательности будет расстреливать, то объявление УССР на Донбассе откладывается.

    Вариант переселить в Донецк Азарова и Януковича, о котором пишет Пионтковский, не реален даже по техническим причинам. Из Януковича из-за его лени полноценный диктатор не мог получиться по определению, и он не хочет в Донецк, а хочет полежать с Полежай, земляными зайцами и т.д. Азаров может и хочет, но не может, так как уволили его из премьеров со всеми формальностями до бегства Януковича, и он спокойно уехал в Вену. В декабре 2013 г. при голосовании в Верховной Раде его как премьера поддержали всего три депутата, одним из них – его сын. С таким рейтингом Азаров может быть только сам себе правительством, а уволенный Яценюк тоже может назвать себя правительством в изгнании, если захочет.

    Пионтковский, разумеется, прав, – все эти проекты лежат на столе в Кремле. Замечу, лежат и другие. Лежат давно и группы политтехнологов, рожающие их, получают транши для их реализации. Проект Гиркина – официально объявить войну Украине, там тоже лежит, со всеми планами операций, которые он нарисовал. Кремль – это оркестр, который одновременно играет все проекты, поэтому и получается пропагандистская какофония из гимна СССР, «Боже, царя храни», «Калинки», «Интернационала», «Мурки» и бубна шамана. Даже на Плотницкого с Захарченко эта «музыка» действует угнетающе, – им хочется чего-то одного.

    В итоге из-за этой «всеядности» политические проекты Кремля на Донбассе провисают, и даже адепты «русского мира» хранят паспорта «несуществующей» Украины, так как «ДНР» и «ЛНР» сегодня есть, а завтра их не будет.

    Поэтому предостережение Пионтковского: Кремль готовит экономическую интеграцию этих районов Донбасса и официально введет в них войска лишено основания. Железную руду с Курской аномалии возить в Харцызск, конечно, можно, но зачем, если этот металл самой РФ не нужен, а на мировом рынке спрос и цены на него стали восстанавливаться лишь к концу 2016 г. и что будет в 2017 г. неизвестно. Совещания об интеграции можно проводить сколько угодно, но продвигаться она будет не быстрее, чем Керченский мост, а вкладывать деньги в зону боев можно только в кабаки и бордели: быстро окупаются и без проблем ликвидируются. Поэтому в Крыму оккупанты и чинят дороги тяп-ляп, так как танки их через месяц опять разобьют, – и это аннексированный Крым.

    Кремль три года боится признать «ДНР» с «ЛНР», поскольку у них тот же статус, что и у ИГИЛ. Только ИГИЛ не нужно признание Абхазии и Венесуэлы, так как он изначально планировал жить не долго, но шумно. В итоге даже Хезболла 18 марта была вынуждена осудить ИГИЛ, чтобы ее не выгнали из парламента Ливана и чтобы не создавать новых проблем Кремлю.

    Кремль устал от трех лет непризнания «ДНР» и «ЛНР» и решил посмотреть, что будет, если РФ их чуть-чуть признает.

    Но сам это сделать побоялся, поэтому поручил Сбербанку. В итоге получил замурованные отделения Сбербанка в Украине и начало изгнания из нее всех российских госбанков. Как только Нацбанк Украины лишит Сбербанк лицензии, его начнут выгонять и из ЕС. Кремлю, как и в 2014 г. дают понять, – признаете «ДНР» и «ЛНР» – вылетите из ООН, на вас и так «дело о Крыме» висит. Складывается впечатление: все в мире только и ждут, какую еще гнусность сделать Кремль, чтобы дать ему по рукам.

    В Кремле это знают и осторожничают: рассказывают о залежах танков и ракет в шахтах Донбасса. По этой причине Путин ни в Крым не приехал, ни в Москве на митинге в честь его оккупации не появился. КПРФ тоже предпочла забыть о Крыме, и кричать о тарифах, – эти всегда был в курсе кремлевских сквозняков. Так что, в ближайшее время мечты о признании «ДНР» с «ЛНР», легализации войск РФ на Донбассе в статусе оккупационных и большой войне РФ с Украиной не сбудутся.

    У Кремля сейчас в Украине две более скромные цели.

    Первая, – любым способом сорвать Евровидение, вплоть до большой стрельбы на Донбассе. Вторая, – заставить Медведчука выдать более четкий план свержения Порошенко, чем сидение на Банковой «солдатских матерей» с закапанными глазами и митинг ненасытных клиентов Сбербанка. Но это вне прогноза Пионтковского.

  • Зачем оккупанты накрыли «Градами» украинское село?

    Зачем оккупанты накрыли «Градами» украинское село?

    Злой одессит, блогер

    Российско-террористическим войскам к шантажу, путём обстрела мирных сел и городов не привыкать и сегодня эта догма в очередной раз подтвердилась, когда оккупанты накрыли из РСЗО БМ-21 «Град», а так же 152-мм и 122-мм артиллерии село Водяное.

    Соответственно, возникает вопрос, почему оккупанты пошли на столь серьезное обострение и почему именно сейчас?

    Не для кого не секрет, что ВСУ стараются действовать согласно тактики малых шагов, метр за метром, гектар за гектаром, возвращая украинские земли под свой контроль. Что до непосредственно района сегодняшних событий, то там наши воины подошли к такому населённому пункту как Пикузы. Если вы не в курсе, то в результате декоммунизации теперь так называется бывшее Коминтерново. Но, даже не этот момент заслуживает нашего внимания.

    В данном районе есть такое место как курган Дерзкий. Этот курган является главной господствующей высотой и тот кто им владеет… ну, вы поняли.

    Пикузы будет как на ладони. И не только он один.

    Именно поэтому, обстреляли Водяное. Террористы прекрасно понимают, что им в случае полноценного наступления ВСУ высоту не удержать, а потому, делают ставку на свою излюбленную тактику. Ибо ссутся.

  • «И Крым, и Рим». Слишком много параллелей

    «И Крым, и Рим». Слишком много параллелей

    Недавно перечитал тексты выступлений Муссолини. Да, умел говорить дуче. Самые яркие его речи, пожалуй, это «Эфиопия наша!» и Манифест о восстановлении Римской империи.

    «Не без эмоций, не без гордости, после семи месяцев горьких лишений, я произношу эти великие слова. И абсолютно необходимо добавить, что наш мир, римский мир, сейчас воплощен в этой простой, не требующей объяснений, окончательной фразе: Эфиопия это Италия!»

    «Территории и народы, которые принадлежали Эфиопии, теперь находятся под полным и вечным суверенитетом Италии». Это было сказано девятого мая 1936 года, когда маршал Пьетро Бадольо взял Аддис-Абебу, и уже на следующий день воодушевленные люди на улицах Рима приветствовали друг друга словами речевки. Пароль: «Эфиопия это Италия!» Ответ: «Эфиопия – наша!»

    То, что предлагал итальянцам дуче, сегодня можно было бы назвать не иначе, как «духовные скрепы». Прекрасно впиталась изможденной итальянской душей концепция «La pace romana», то есть «римского мира», несущего духовность всем отсталым народам на остриях мечей легионеров-чернорубашечников.

    Дуче для того, чтобы возродить Империю, нужна была громкая, легкая и, желательно, быстрая победа. В качестве жертвы выбрали независимую Эфиопию, которая, на самом деле, и без этой войны серьезно зависела от Италии. В общем, все вышло как нельзя лучше. Эфиопия – наша. Римская империя, после пятнадцати веков забвения, возрождается. Духовные скрепы, как никогда, сильны.

    Италия с отвоеванной Эфиопией, как и сегодня Россия с Крымом, нарвалась на санкции. Лига Наций (аналог сегодняшней ООН) запретила экспорт товаров стратегического назначения в Италию, а также импорт итальянских товаров. В ответ развернулась кампания поддержки отечественных производителей «Preferite il Prodotto Italiano», то есть, «Предпочитаем итальянское».

    На провластных митингах итальянцы поднимали плакаты с надписью «Не смешите нас своими санкциями». В тридцатые ведь еще не придумали «Искандеров», чтобы их смешить.

    Надо признать, Муссолини был уверен, что победил «свободный мир». И даже «Искандеры» не понадобились. Через семь месяцев Лига Наций отменила санкции. В случае с Крымом и Донбассом Запад оказался немного тверже: как-никак, а санкции действуют до сих пор.

    Осенью сорок третьего года дуче отстранили от власти. Римская империя Муссолини, которую он восстановил в 36-ом «отныне и навсегда», закончилась.

    По иронии судьбы, ключевую роль в отстранении диктатора сыграл Пьетро Бадольо. Тот самый маршал, который взял столицу Эфиопии.

    Конечно, у Путина, в отличие от Муссолини, есть «Искандеры», и «Арматы», и воздушно-космические силы, и много чего другого. Но, уверен, есть у него и свой Бадольо. Которого пока еще не разглядишь в строю верноподданных «крымнашей».

  • Убийство украинцев, как обыденность. Моих надежд на россиян больше нет

    Убийство украинцев, как обыденность. Моих надежд на россиян больше нет

    Александр Тверской, российский журналист

    Сегодня погибло два украинских воина и семеро получили ранения.

    Война не утихает. Ежедневно, ежечасно, ежеминутно украинцы продолжают бой за свою честь и свободу.

    Надо понимать, что пока эти мужчины сражаются и отдают свои жизни, пока они там, то Украина живёт, в домах горит свет, дышится вольно, граждане строят свою страну и знают, что у их детей есть будущее. Такова цена.

    Иногда кто-то изнурённый войной задаёт в исступлении один вопрос, он вырывается стоном вместе с накопившейся болью — «что надо сделать, чтобы это всё остановить? Что?!».

    Это надо было сделать ещё вчера. Это надо было сделать ещё три года назад. Сотни тысяч россиян должны были выйти на улицы по всей стране и выступить против войны и аннексии. Тысячи деятелей культуры разной величины должны были публично осудить агрессию своей страны. Сотни журналистов должны были заречься говорить только правду и информационно противостоять преступной политики своей власти. А все либеральные и оппозиционные деятели должны были в едином порыве поставить на первое место украинский вопрос и четко называть вещи своими именами.

    Но, этого не произошло.

    Прошёл год. Прошёл второй. Минул третий. Этого не происходит. Не было бы этого ада, если бы Россия была страной с надеждой на выздоровление, а граждане её населяющие носили бы в себе общечеловеческие ценности и имели бы представления о морали, о простейших этических вещах. Если бы эти 140 миллионов человек обладали чувством собственного достоинства, понятием о справедливости, самоуважением. Если бы, если бы, если бы.

    И сейчас, когда я печатаю эти строки, когда вы занимаетесь своими делами, идёте по улице, сидите на работе, едите в кафе — гремят снаряды, разрываются мины, гибнут люди, защищая свою землю от российских захватчиков. Нельзя превращать массовые убийства украинцев в обыденность, нельзя привыкать, надо тормошить себя, бить по щекам, говорить об этом, трубить, что есть мочи.

    Раз уж мы сейчас не там, не с ними, то наш единственный долг перед самим собой — не замалчивать правду, не прятаться от страшной действительности, не тушить в себе последнее проблески совести.

    Моих надежд на россиян больше нет. Через три года они превратились уже совсем в тряпичных рабов, которые ждут атомных войн, сажают друг друга в тюрьмы и вообще существуют абсолютно инертно. Либеральная оппозиция на деле оказалась одним из винтиков режима. Журналистика радостно, как последняя пьяная шлюха, продалась с потрохами сама. Деятели культуры опустились до самых подошв своих господ и лижут на перегонки. Кончилась страна, а человеком тут никогда и не пахло. Имейте смелость признать те, кто не признаёт!

    Не надо упрекать меня за пафос — я пишу, как умею и думаю, как получается. Просто было бы неплохо, если бы каждый из нас просыпался и спрашивал себя, а что сегодня он может сделать для Украины?

  • Россия. Доблесть. Глупость. Жадность

    Россия. Доблесть. Глупость. Жадность

    На «крымское» интервью пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова украинские медиа отреагировали привычно. Если просмотреть заголовки ведущих украинских СМИ и новости телеканалов, то окажется, что самое главное из сказанного Песковым – то, что ему не важны сроки примирения с Украиной, а последствия аннексии Крыма имели безусловный положительный характер. Впрочем, именно это российские политики говорят уже три года подряд.

    Поэтому для российских СМИ важен оказался другой ответ Пескова относительно Украины: «Безусловно, Украина чрезвычайно важна для нас, она важна для нас и в плане межгосударственных отношений, она важна для нас и в экономическом плане, она важна и в гуманитарном плане. Вы знаете, что и смешанные семьи, и родственные отношения, и так далее и тому подобное. Это трудно переоценить, это важно до сих пор, несмотря на все издержки вот той ситуации, в которую мы вместе попали с Украиной. Быстро пройти через эту боль не получится. Хотя, как вы, наверное, видите и как вы знаете, в России никаких предубеждений в отношении украинцев не было и нет и, я надеюсь, не будет».

    Слова эти важны, как видим, прежде всего , своей тональностью. В них нет ни «фашистов», ни обвинений в адрес Украины, напротив – говорится об отсутствии предубеждений и про ситуацию, в которую две страны попали не из-за Украины и «переворота» , а «вместе».

    Но такая перемена риторики вовсе не означает, что завтра Москва уйдет из Донбасса, а еще через пару дней – из Крыма. Нет. На самом деле, она означает нечто прямо противоположное.

    Донбасс как элемент торга был важен для Владимира Путина с точки зрения установления его отношений с новой американской администрацией. «Выполнение Минских соглашений» в пакете с Сирией в обмен на снятие санкций и признание интересов Москвы на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке были именно тем «подарком» , который Владимир Путин намеревался сделать Дональду Трампу в рамках «большой сделки» . Однако начавшееся в Вашингтоне широкомасштабное расследование контактов представителей окружения Трампа с российскими чиновниками вкупе с расследованием о вмешательстве России в американские выборы убедили Кремль, что никакой «большой сделки» не будет. Не при этом президенте.

    Тогда что же делать с Донбассом? Отдавать его Украине «просто так» Владимир Путин не намерен. Впихнуть в качестве «особого региона», инструмента федерализации страны не может.

    Остается один вариант – осторожная приднестровизация Донбасса, превращение «республик» в полноценные государственные образования, но так, чтобы не нарваться на новые санкции.

    Первым шагом в этом направлении стало признание Россией документов «республик» , что может послужить толчком к принятию нового гражданства жителями оккупированных регионов. Следующий шаг – национализация, а вернее – введение внешнего управления на предприятиях, которые находились под украинской юрисдикцией.

    Может возникнуть вопрос: почему эти предприятия до сих пор под этой юрисдикцией оставались, платили налоги в украинский бюджет? А именно потому, что Москва рассматривала Донбасс как потенциального «троянского коня» для дестабилизации Украинского государства. И поэтому предпочитала сохранить на оккупированной территории соседство «правых полей» Украины, России и «народных республик» .

    Теперь надобность в украинском правовом поле отпала окончательно. Но ввести «внешнее управление» просто так в России тоже не могли, так как это усилило бы позиции сторонников усиления санкций против Кремля и позволило бы обвинить Россию в нарушении Минских соглашений. Поэтому для введения такого управления была использована блокада Донбасса.

    Я специально пишу – использована, а не организована. Потому что вопрос того, кем на самом деле была организована «народная блокада» – вопрос работы спецслужб, а не аналитиков. Но с аналитической точки зрения ясно, что приостановление отправки грузов традиционным покупателям позволило Москве вполне легально, в ответ на действия « блокадников » и бездействие украинских властей перенаправить товарные потоки в свою сторону и изменить структуру управления (но не структуру собственности) предприятий. С российской точки зрения это вполне выгодно: в будущем можно будет продавать Украине украинский же уголь и другую продукцию, под видом российской (или замещать российской, а украинским торговать на других рынках), налоги будут оставаться в «республиках» , владельцы будут получать свою прибыль, а правовое пространство будет очищено от Украины и ее гривен. Ну и плюс украинский бюджет лишится поступлений под аплодисменты борцов с «торговлей на крови».

    Ничего нового в таком подходе нет.

    За столетия российско-украинских отношений Москве никогда не удавалось сломить украинскую доблесть, но всегда удавалось блестяще использовать украинскую глупость.

    Думаю, это не конец истории.

    В ближайшие месяцы под благовидными предлогами из Донбасса будут вытеснены все еще остающиеся там украинские компании, включая «Укрзализныцю», проведены новые референдумы (о присоединении к России или о независимости, Москва не признает их результатов, но и мешать не будет) и местные выборы (Москва не признает их результатов, но будет взаимодействовать с новыми мэрами и местными советами). После какой-нибудь акции с украинской стороны на линии соприкосновения начнется оформление«государственной границы» «ДНР» и «ЛНР» как на этой линии, так и на части государственной границе Украины и России, которая контролируется Москвой (Москва не признает, но будет взаимодействовать с «пограничными войсками МГБ ДНР и ЛНР»). Выплата пенсий и зарплат в рублях станет стабильной, в том числе и на бывших украинских предприятиях.

    Да и еще: обстрелы тоже в какой-то момент прекратятся.

    Наступит «приднестровизация» ситуации – примерно как в Молдове после лета 1992 года. При этом по отношению к Украине будет использоваться примирительная риторика – типа той, которую начал вчера опробовать Песков. Сама Украина – наша братская страна, боль и тревога. Крым – когда-нибудь признают, не очень важно когда. Донбасс – признаем территориальную целостность Украины, не признаем «народные республики» , но что же делать, если украинское руководство не может выполнить Минские соглашения, находится под влиянием улицы и так далее. А мы просто помогаем нашим соседям не умереть с голоду. Россия – щедрая душа.

    В этой ситуации есть как свои преимущества, так и свои вызовы.

    Преимущества – это то, что вопросы войны и мира перестанут быть главными в повестке дня государственного строительства, конфликт окончательно перейдет в замороженную стадию, на нем будет труднее спекулировать, но при этом пророссийские силы не смогут восстановить свои позиции в стране. И потому, что в сознании граждан Россия останется оккупантом Донбасса и Крыма, и потому, что большая часть электората откровенно пророссийских сил останется за линией разграничения на Донбассе и в Крыму. Таким образом, пророссийские силы неизменно будут оставаться в меньшинстве в украинском парламенте и не смогут, как в прошлом, претендовать на пост президента страны.

    Вызовы – потому что такой позиции Россия может придерживаться бесконечно долго, даже после краха путинского режима. Наследники Путина смогут даже осудить его политику. Но призывать Украину смириться со статус-кво и  совместно» искать пути разрешения ситуации на основании понимания настроений жителей Крыма и Донбасса.

    Между прочим, именно так большой демократ Ельцин поступил с Приднестровьем, придуманным еще советским руководством.

    Такое относительное спокойствие – если оно будет длиться достаточно долго – усилит позиции тех, кто будет убеждать нас договариваться с Москвой – и в самой стране, и на Западе. Если даже сейчас, когда гибнут наши солдаты, тысячи людей ездят в Россию, работают там, не замечают войны – то просто представьте себе, как увеличится их количество, когда никаких обстрелов не будет, просто в Украине будет идти своя жизнь, а на Донбассе и Крыму – своя. И как легко будет Кремлю опереться уже не на классические пророссийские, а на вполне «патриотические», не снимающие вышиванок политические силы, которые будут лоббировать российские интересы под аплодисменты жаждущего справедливости электората.

    В конце концов, Москве никогда не удавалось сломить украинскую доблесть, но всегда удавалось блестяще использовать украинскую жадность.

  • На смену психозу «крымнаш» пришел другой, более опасный – «намкрыш»

    На смену психозу «крымнаш» пришел другой, более опасный – «намкрыш»

    Рамис Юнус, американский политолог

    Один умный человек как-то сказал: «иногда нужно упасть на самое дно, чтобы понять, какого цвета небо» и судя по тому, как сегодня в России уже довольно скромно отмечается очередная годовщина аннексии Крыма, можно сказать, что ко многим россиянам приходит понимание этой печальной истины и российское общество потихоньку начинает отрезвляться от кремлевской авантюры под названием «крымнаш».

    Сегодня многие россияне начинают понимать, что 2014 год стал для России тем самым Рубиконом, после которого они все проснулись уже в другой стране.

    Аннексия Крыма, война с братской Украиной, тысячи погибших с обеих сторон, оголтелая пропаганда во всех российских СМИ сделали так, что массовый психоз под названием «крымнаш» охватил большую часть российского общества.

    Да, мы видим в социальных сетях, как этому психозу мужественно сопротивляются достойные представители российской интеллигенции, которых прокремлевские СМИ всячески клеймят, называя их «пятой колонной», продавшейся Западу. Ну что поделаешь, такова всегда на Руси была участь интеллигенции, про которую прекрасно написал в своем знаменитом трактате «О русской интеллигенции» академик Дмитрий Лихачев, которого, кстати, называли совестью русского народа.

    Он писал, что «интеллигент – это человек с ярко выраженным чувством протеста, способный всегда сказать НЕТ существующей власти, не боясь вызвать огонь на себя».

    Современная Россия и царящие в ней нравы очень уж нам напоминают Советский Союз времен застоя как идеологически, так и политически. А если добавить к этому коррумпированность российской экономики и огромную зависимость экономических показателей России от стремительно падающих цен на нефть, отсутствие нормального диалога с главными экономическими партнерами в мире, такими как США, Китай и Евросоюз по многим вопросам мировой политики, нетрудно предположить грядущие перемены и возможность появление в России в скором времени новой концепции развития страны, как это было во времена советской перестройки, взамен прогнившей идеологии путинизма.

    Этот процесс отрезвления необратим и здесь уместно напомнить многим «крымнашистам» про то, как после советской агрессии в Афганистан в 1979 году, санкции Запада привели к той самой перестройке, после которой развалилась «империя зла» под названием СССР. Напомню также, что нынешняя Россия по своим возможностям в разы уступает возможностям СССР и потому сопротивляемость путинского режима строго лимитирована. Здесь очень важно понять и то, что никто на Западе не хочет хаоса в самой ядерной державе мира и потому с их стороны все и делается так медленно.

    Очень важно также отметить, что во избежание этого самого хаоса, все эти процессы смены политического курса должны исходить от самой политической элиты страны, которая должна быть заинтересована в эволюционной смене режима, что может помочь избежать революционных катаклизмов, которых Россия может просто не выдержать.

    И медлить с этим нельзя, иначе санкции Запада, вкупе с падающими ценами на нефть, очень скоро могут сделать так, что на смену этому психозу под названием «крымнаш» придет другой, но более опасный – «намкрыш» и который вполне реален.

  • Россия исчезнет, растворится в своей собственной желчи на задворках истории

    Россия исчезнет, растворится в своей собственной желчи на задворках истории

    Александр Тверской, российский журналист

    Сегодня третья годовщина аннексии Крыма. NB:

    Крым — это Украина.

    Донецк и Луганск — это Украина.

    Украина — это суверенное государство.

    Украинцы — самостоятельный, отдельный, идентичный народ со своим языком, историческим самосознанием, культурой и менталитетом.

    Майдан — это великий, исключительный акт гражданского неповиновения, революция достоинства и огромный шаг вперёд к свободе целой нации.

    Не существует никаких братьев, никогда не было никаких друзей. Есть независимое государство Украина, которое на протяжении всей истории пытается сделать своей колонией, поработить, деукраинизировать, насильно русифицировать Россия в разных своих мутациях (Империя, Союз, Федерация).

    Никто ни с кем не ссорился и не ругался. Идёт война за независимость украинского государства.

    Никто ни с кем не собирается мирится, потому что идёт война не на жизнь, а на смерть.

    Никакие политики никого не ссорят, а российский народ собственноручно, с превеликой радостью поддержал и одобрил войну, а некоторая его часть поехала воевать.

    Российское государство — это государство вор и преступник, которое должно и обязательно понесёт ответ за попытку геноцида украинского народа, за аннексию чужих территорий, за всё горе, которое оно причинило Украине.

    Российский народ по своей природе не может понять народ украинский, который посмел сбросить рабовладельцев и захотел жить лучше, жить свободно. Российский народ не осознаёт, что брать чужое, ставить себя выше других из-за своей национальности, игнорировать законы по праву сильного — это плохо и недопустимо.

    Российскому народу не ведомо самостоятельное мышление, критическое восприятие окружающего мира, чувство собственного достоинства.

    Российский народ допускает массовые убийства, стремится к войнам и насилию, поэтому является глубоко отсталым и диким народом.

    Российский народ принципиально отличается от народа украинского, а следовательно является его антиподом.

    Российский народ виновен ровно в такой же степени, как и российская власть, ибо российская власть — это отражение российского народа, его ретранслятор, именно эта власть осуществляет все чаяния агрессивного большинства.

    Судьба России в отличии от Украины — это тупиковая ветвь. И эти две страны будут отдаляться друг от друга всё дальше и дальше, пока Россия совсем не исчезнет и не растворится в своей собственной желчи где-то на задворках истории.

  • В США состоятся знаменательные для Украины переговоры Меркель и Трампа

    В США состоятся знаменательные для Украины переговоры Меркель и Трампа

    Helgi Sharp, сотрудник института международного права

    ВАЖНО! Сегодня в США состоятся знаменательные для Украины переговоры Меркель и Трампа.

    Я не оговорился — именно для Украины, ибо по результатам этой встречи администрация Трампа поставит последнюю точку в своём видении украинско-российского конфликта и окончательно определится со стратегическим курсом по отношению к Киеву.

    Замечу, это не мои слова — о том, что Трамп хочет выслушать именно Меркель для полного видения картины, в его администрации говорят давно.

    Такой подход связан с тем, что Меркель, как никто другой, знает Путина – она прошла болезненную эволюцию от «моего русского друга Владимира» до «человека, который хочет разрушить мировой порядок».

    Точкой разрыва стал украинский вопрос в 2014 году, в силу чего Меркель не просто порвала с Путиным, но и оказалась в новой роли — движущей силы экономических санкций. Обозлённость Меркель на плешивого карлика удвоилась и потому, что БНД (главная спецслужба Германии) добыла материалы, свидетельствующие о стремлении Кремля не допустить её избрание на пятый срок.

    С санкциями тесно связана и тема расширения переговорного формата за счет привлечения Вашингтона. Если Германия согласится, то американцы начнут активно привлекаться, а значит и править бал. Что в корне трансформирует весь минский процесс, причём в пользу Киева.

    Таким образом, благообразная на вид и железная внутри Ангела сегодня будет выступать главным адвокатом Украины в центре принятия решений мирового масштаба. Результаты этой встречи мы узнаем не сразу, но очень скоро их почувствуем.

    В заключении скажу фразу, от которой у моего дедушки (царство ему небесное) случился бы удар: «Пожелаем немецкому канцлеру решительности в борьбе с российским фашизмом и великодержавием.»

  • Сухопутный коридор в Крым: отложенная угроза?

    Сухопутный коридор в Крым: отложенная угроза?

    Сергей Стельмах, обозреватель

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Открытое нежелание Москвы выполнять «минские договоренности», ползучая аннексия ОРДЛО, милитаризация Крыма, неутихающая антиукраинская истерия на полуострове указывают, что Кремль не отказался от планов по ликвидации украинской государственности. Крым остается плацдармом, с которого Москва может нанести удар и попытаться создать «коридор» между полуостровом и Донбассом.

    Россия накачивает Крым вооружениями и войсками. Буквально каждую неделю появляются новости о размещении на полуострове новых ударных комплексов или боевых подразделений. Украинские пограничники систематически фиксируют разведывательные полеты авиации страны-агрессора.

    Кремль формирует на захваченной территории мощную группировку вторжения.

    Тема «сухопутного коридора», который Москва может попытаться пробить в Крыму, обсуждается в украинском обществе с первых дней аннексии. На днях тема вновь стала актуальной ввиду экспертных прогнозов о возможной атаке российских войск и сепаратистов на Мариуполь. Глава экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения Леонид Поляков полагает, что захват Мариуполя или его окружение и блокирование существенно облегчает создание сухопутного коридора в Крым. «При этом в самом Крыму постоянно наращивается группировка для возможного встречного удара», – предостерегает эксперт.

    Именно для этого Москва проводит милитаризацию Крыма и агрессивную антиукраинскую пропаганду среди жителей республики. Стоит выделить несколько факторов, которые могут толкнуть Кремль на создание сухопутного коридора по линии Донецк-Мариуполь-Крым.

    Первое – провал кремлевского сценария «минского процесса». Попытки втолкнуть «народные республики» обратно в Украину, дабы они разъедали государственность изнутри, не увенчались успехом. В условиях санкций и политического тупика Москва вынуждена искать другие варианты для давления на руководство ЕС. Судя по недавним событиям, Кремль нацелен на ползучую аннексию территорий и создание марионеточных режимов по типу Абхазии или Приднестровья. Обстрелы на линии соприкосновения, признание «паспортов», выданных в ОРДЛО, полное вытеснение гривны, «национализация» предприятий указывают именно на этот сценарий. Важная разница с Абхазией заключается в том, что Москва не идет на закрепление нового статуса-кво. Оккупированные районы Донбасса остаются инструментом по дестабилизации Украины. Только на этот раз Москва, выражаясь фигурально, будет использовать их как нож, а не отравленную иглу.

    Второе. Попытки спровоцировать острый политический кризис внутри Украины, добиться реванша пророссийских сил или скрытых агентов Москвы, которые рядятся в одежды национал-демократов. Часть из них можно выявить по «планам примирения» с Москвой, «временному отказу» от Крыма или сдаче его в «аренду». Кремлю в кратчайшие сроки (желательно до выборов президента России) нужно добиться паралича украинского государства, хотя бы частичного повторения ситуации февраля-марта 2014 года. В таких условиях удар из Крыма и встречное вторжение со стороны Донбасса может иметь эффект. Москва получает новую лояльную украинскую «власть», с которой подписывает «договор» по Крыму, добивается «внеблокового статуса», навязывает сценарий замедленного распада государственности посредством «федерализации».

    В такой ситуации у европейских и американских лоббистов Владимира Путина окончательно развязываются руки.

    Без политического кризиса внутри Украины Кремлю открыто действовать опасно. Масштабное вторжение грозит дополнительными санкциями, в то время как федеральное правительство пытается удержать макроэкономические показатели перед выборами президента. Москве проще добить уже ослабленную Украину, используя Крым и ОРДЛО в качестве плацдармов.

    Третий фактор, который может толкнуть Москву на удар с юга, – логистические проблемы Крыма. Полуостров страдает без воды из Днепра, хваленый «энергомост» не обеспечил нужды республики в полном объеме. Рост цен нельзя остановить без поставок продуктов и промышленных товаров с материковой Украины. Керченский мост – проект, отданный другу Путина Аркадию Ротенбергу, который после аннексии Крыма в числе первых оказался под санкциями. Целью строительства моста является «освоение денег», а не обеспечение полуострова. Даже если транспортный переход Керчь-Кубань построят, неизвестно, сколько он простоит. Без связи с украинским материком Крым обречен на стагнацию даже при условии щедрых трансфертов из федерального бюджета. Блокада полуострова бьет по имиджу Москвы. Нынешнее положение дел указывает, что команда Владимира Путина вообще не просчитала экономические риски, решившись на захват украинской территории.

    Четвертый фактор – выборы президента в России. Очевидно, что Путин будет баллотироваться, а все разговоры о возможном преемнике или якобы желании кремлевского главаря «все обдумать» – политическое кокетство. Главная проблема, с которой столкнулась российская администрация, заключается в отсутствии внятной предвыборной повестки. Повышение уровня жизни, борьба с терроризмом, «усмирение Кавказа» и прочие тезисы прошлых лет утратили актуальность. Аннексия Крыма стала не только сиюминутным триумфом Владимира Путина, но и ловушкой легкого решения. Российская общественность, страдающая имперскими комплексами, требует продолжения. Можно долго спорить по поводу пресловутых 86% «путинского большинства». Но факт налицо: российское общество привыкло к громким телевизионным победам. «Маленькая победоносная» война с «хунтой» или «освобождение Украины» от неких мифических «бандеровцев» может стать эффектной приманкой.

    Прежде Москву от широкого вторжения в Украину сдерживали многочисленные «хитрые планы» и надежда на смену власти в Вашингтоне.

    Победа Дональда Трампа не принесла Путину никаких дивидендов. Напротив, велик риск того, что новые власти США всерьез потребуют убраться из Крыма или, как минимум, провести демилитаризацию полуострова. По Украине у Путина вообще не осталось хороших ходов. В такой ситуации Москва, как правило, идет на обострение, пытаясь навязать новую переговорную повестку. Удар со стороны полуострова – весьма рискованная операция, но украинское общество обязано учитывать любые сценарии. Война против Украины, начатая с аннексии Крыма, не может завершиться «компромиссом» с захватчиками. В Кремле такое поведение точно воспримут как слабость и приглашение к дальнейшей агрессии.

  • Украина, Сирия, Ливия: хаос, нищета, кровь

    Украина, Сирия, Ливия: хаос, нищета, кровь

    Нашумевшее заявление Путина о том, что у России нет границ, необходимо понимать буквально – Кремль давно рассматривает весь мир в качестве зоны собственного влияния. Так же буквально следует понимать и слова Путина о том, что распад СССР – «величайшая трагедия двадцатого века».

    Целью политики российского президента является ликвидация последствий этой «трагедии». То есть – восстановление того влияния, которое было в мире у Советского Союза. Причем влияния военно-силового.

    Именно об этом печется Путин, а никак не об увеличении жизненного уровня своих граждан, развитии демократии и им подобных «либеральных глупостей».

    Напомню, что сферой влияния СССР были не только Украина и другие постсоветские страны, но и вся территория Восточной Европы, а также – более половины территории Ближнего Востока, включая Афганистан, Сирию, Ирак и, что особенно важно, Йемен. Контроль этой страны на юге Аравийского полуострова дает доступ к большей части мировых запасов нефти, а еще возможность угрожать и Саудовской Аравии, и путям транспортировки топлива по Персидскому заливу. Кроме того, СССР имел почти полное господство в Средиземном море (Алжир, Ливия, Египет, Сирия), имел большой вес в Юго-Восточной Азии, мощные позиции в Латинской Америке – в Никарагуа и на Кубе. Стратегической целью Советского Союза были именно морские транспортные пути, питающие экономику Запада.

    Сегодняшние действия Путина и, главное, его намерения, можно понять, только если взять за основу то, что он спит и видит восстановление этой величественной картины. Хотя бы в какой-то ее части. То, что эти попытки обречены на провал, что в их ходе можно окончательно разрушить экономику своей страны, жизненный уровень ее граждан и ввергнуть мир в пожар новой мировой войны – для Путина неважно. И удивляться здесь особо нечему, в истории достаточно примеров подобного поведения диктаторов.

    По мере сил Путин стремится снова взять под контроль крупнейшие морские транспортные пути. Цель его здесь понятна – нефть, влияние на цены на мировом рынке энергоносителей, шантаж ЕС и Японии тем, что он в любой момент может перерезать «кровеносные сосуды» их экономик.

    Аннексировав Крым, Россия восстановила полный контроль над портом города Севастополя, который является базой Черноморского флота РФ. Как вскоре после аннексии полуострова в марте 2014 года полуострова отметил влиятельный военный журнал Defense News, аннексия Крыма в числе прочего ведет к тому, что российский ВМФ сможет влиять на события в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

    Еще летом 2015 года была опубликована новая официальная Морская доктрина РФ. Точнее, Путин одобрил поправки к действовавшей ранее доктрине. Их было решено внести в связи с «изменением международной ситуации в мире, в частности, расширением НАТО на Восток и воссоединением Крыма с Россией». Доктрина определяет военно-морскую политику РФ в шести регионах: атлантическом, тихоокеанском, арктическом, антарктическом, Каспийском и зоне Индийского океана. Доктрина предусматривает постоянное присутствие российского флота в Средиземном море и «достаточное» военно-морское присутствие в Атлантическом океане. Вице-премьер-министр РФ Дмитрий Рогозин комментируя утверждение поправок, отмечал также, что России необходимо восстановить присутствие ВМФ в Средиземном море.

    По мере сил Путин стремится снова взять под контроль крупнейшие морские транспортные пути. Цель его здесь понятна – нефть, влияние на цены на мировом рынке энергоносителей, шантаж ЕС и Японии тем, что он в любой момент может перерезать «кровеносные сосуды» их экономик.

    Появление российских военных сил в Сирии осенью 2015-го подтвердило, что воссоздание военно-морских баз стало одним из центральных элементов внешней политики РФ. Реализация этих планов Путина продолжается и сейчас – несмотря на войну против Украины и усиливающийся экономический кризис в стране. Точнее даже – именно благодаря этой войне. Ведь начав одну авантюру, неизбежно приходится прикрывать ее новой.

    Накануне, 14 марта, ведущие мировые СМИ опубликовали сообщение Reuters о том, что на территории Египта у границы с Ливией появились российские военные. Речь идет о спецназовцах и беспилотниках, которые были замечены минимум на двух египетских военных базах. Представители дипломатического корпуса США заявили, что присутствие России в Ливии может быть частью попытки поддержать ливийского «военнокомандующего» Халифу Хафтара, который потерпел неудачу в боях с исламистами за нефтяные порты, контролируемые его войсками.

    На самом деле, появление российских военных у границ Ливии не является неожиданностью. Знающие эксперты и дипломаты давно предупреждали о том, что именно на ливийском направлении готовится новое наступление Кремля.

    Хафтар, или как он именует себя «командующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Белкасим Хафтар» – самый влиятельный из нынешних ливийских сепаратистов. Он противник признанного ООН и Западом правительства Ливии, контролирует восток страны, и, самое главное – крупнейший Сиртский нефтеносный бассейн и порты в Средиземном море, откуда отгружается ливийская нефть.

    В 2016 году Хафтар дважды побывал в Москве; в июне он встречался с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым и министром обороны Сергеем Шойгу, в ноябре – с Шойгу и министром иностранных дел Сергеем Лавровым. 11 января 2017 года у берегов Ливии Хафтар посетил российский авианосец «Адмирал Кузнецов» и на его борту провел с Шойгу переговоры в режиме видеоконференции. Хафтар был офицером армии Каддафи, и получил военное образование в СССР. В 1981-1987 годах тогда еще полковник Халифа Хафтар командовал ливийским военным контингентом в Чаде. В 1987 году он сдался в плен чадским и французским военным, позднее попросил и получил политическое убежище в США.

    Во времена холодной войны советский военный флот опирался на базы в Алжире, Ливии, Египте и Югославии.

    С их помощью Советский Союз поддерживал свое влияние в Средиземном море. Авторитетный американский журнал The National interest еще в сентябре 2015 писал, что Кремль намерен восстановить эту инфраструктуру, и попытается закрепиться вновь как минимум в двух точках – в Ливии и Египте. Часть бывшей Югославии – Сербия – давно в орбите Москвы. Пытается она восстановить свое влияние и в других частях бывшей Сербии, как показали недавние события в Черногории.

    Deutsche Welle сообщила в декабре 2016-го, что Россия взвешивает возможность создать военную базу в Ливии. Согласно информации издания, в частности, этот вопрос обсуждал Халифа Хафтар во время своего ноябрьского визита в Москву. Израильский сайт Debka в свою очередь после этого визита со ссылкой на свои источники в дипломатическом корпусе и спецслужбах РФ сообщил, что Путин уже принял решение о военной интервенции в Ливии, и намерен направить в эту страну силы ВМФ и ВВС, разумеется, исключительно «для продолжения борьбы с исламскими террористами».

    Министр иностранных дел Мальты Джордж Велла в январе нынешнего года выступил с предупреждением, что Путин может начать разжигать новую гражданскую войну в Ливии, чтобы спровоцировать очередной кризис беженцев в ЕС, особенно в преддверии выборов во Франции и Германии.

    Появление российских военных сил в Сирии осенью 2015-го подтвердило, что сохранение военно-морских баз стало одним из центральных элементов внешней политики РФ.

    Если Москва сможет закрепиться в Ливии и пограничных с ней районах Египта, если там будут постоянно присутствовать российские войска, то Кремль получит сразу два мощных рычага влияния на Европу. Во-первых, через ливийскую нефть. Сегодня Ливия производит 700 тысяч баррелей нефти в день, потенциал же более чем в два раза больше: до революции 2011 года Ливия производила 1,6 миллионов баррелей в день. Во-вторых, тут нельзя не согласиться с главой МИД Мальты, через беженцев – ливийский путь нелегальной миграции в Европу сегодня второй по мощности после сирийского, и в случае эскалации гражданской войны в Ливии поток беженцев многократно увеличится.

    Москва имеет возможность дестабилизировать ситуацию и в западной части Средиземноморья, в районе Марокко. Там действует вооружённая повстанческая организация Фронт ПОЛИСАРИО, стремящаяся отделить от Марокко часть территории – Западную Сахару. И Москва не один год активно поддерживает этих африканских сепаратистов, объявивших о создании Сахарской Арабской Демократической Республики.

    «Благодаря всему, что мы получили от России, мы смогли разгромить армию Марокко, мы до сих пор не знаем другого оружия, кроме советского и российского. Конечно, мы получаем его через другие страны», — заявил «министр обороны» этого сепаратистского образования в августе 2013 года.

    И в Крыму, и на Донбассе, и в Марокко, и в Ливии Россия действует по поразительно схожему сценарию: сепаратисты, оружие, беженцы, российские «ихтамнеты». Результат тоже один и тот же – хаос, нищета, смерть.

  • Почему Путина до сих пор не взяли за жабры

    Почему Путина до сих пор не взяли за жабры

    Игорь Эйдман, российский социолог, эксперт по социологии Интернета и развитию социальных сетей

    Наконец дан четкий ответ на вопрос о том, почему Запад до сих пор не взял Путина за жабры. Эксперты сената США констатировали: «Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США» («Голос Америки»).

    Все это напоминает ситуацию с онкологическим заболеванием.

    Опухоль (путинская коррупция) настолько велика, что ее невозможно удалить не повредив здоровые части организма. Больной (Запад) боится этого и отказывается от операции. Но, если хирургическое вмешательство бесконечно откладывать, опухоль разрастется до несовместимых с жизнью размеров. И больной просто умрет.

    Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политике западных стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Капиталы и экономическое влияние российских чиновников и олигархов должны быть хирургическим путем удалены из экономики западных стран. Иначе болезнь не остановить.

  • Циничное двуличие власти, как пожизненная прививка для Украины

    Циничное двуличие власти, как пожизненная прививка для Украины

    Александр Кочетков, аналитик

    Сначала хотел озаглавить «Эпоха циничного двуличия» — как бы фундаментально. Потом сообразил, что не тянут эти несколько лет на эпоху — так, проходной эпизод перед финальными титрами.

    Но лицемерие действительно выдающееся.

    Обвинять блокаду ОРДЛО в уничтожении страны и без паузы ввести ее же, только от имени власти.

    Завести милиционеров в сессионный зал Рады и сослаться на выступление в Раде детей из Крыма.

    Не вводить военное положение на Донбассе, но запрещать украинцам иметь оружие для самозащиты.

    Публично клеймить агрессора и сохранять в стране российские банки.

    Рассуждать о возможности веерных отключений электричества и продавать облэнерго российскому бизнесу.

    Призывать к борьбе с коррупцией и выстраивать коррупционные схемы товарооборота с ОРДЛО.

    Клясться в верности демократии и опираться исключительно на силовиков.

    Судить предыдущую власть и в точности повторять ее преступления.

    Постоянно говорить одно, а делать противоположное. Аморальность высшей степени у поминающих Бога при каждом чихе.

    Президент Порошенко — вдохновитель и режиссер этого шоу победившего фарисейства.

    Но двойная мораль обязательно вылазит боком. Потому что с лицемерами и лжецами перестают разговаривать и слушать. Их начинают судить по делать. А потом — по статьям уголовного кодекса. Хорошо, если не по желаниям разъяренных граждан.

    И будем надеяться, что нынешний эпизод — это пожизненная прививка для Украины от двуличия власти.

  • Что российский бизнес делает в Украине?

    Что российский бизнес делает в Украине?

    Мое мнение по поводу российского бизнеса не меняется на протяжении последних 2-3 лет. На Украину напала Россия, которая является не только агрессором, в смысле юридического определения, она еще является военным и политическим врагом, развязавшим войну точно также, как когда-то гитлеровская Германия напала на Польшу.

    Поэтому мне с 2014 года было очень странно видеть, что война изначально стала называться антитеррористической операцией, что не были разорваны дипломатические отношения, хотя мы все прекрасно помним, что дипломатические отношения между Грузией и РФ были моментально разорваны после того, как Россия напала на Грузию в 2008-ом году.

    И иметь российские банки, как ключевые элементы в банковской системе Украины — было очень странным явлением.

    Мне могут возразить, что всему была своя причина, экономика Украины полностью рухнула бы, если не были бы сделаны XYZ-действия, а освобождение пленных украинцев было бы не таким эффективным, если бы не ABC-меры с учетом дипломатических отношений…

    Но ведь это все говорит о том, что статус Украины в этой агрессии не может быть эффективно определен другими странами, кроме как самой Украиной. Параллель была бы такая, например, что в июле-августе 41-го года в СССР спокойно бы действовало отделение какого-нибудь немецкого банка, работали бы немецкие компании. Об этом даже подумать невозможно, да?

    Ну, ок, если эта аналогия до конца не правомерна, потому что СССР был закрытой страной, то как можно тогда представить себе, что в Великобритании, когда немцы бомбили Лондон, спокойно себе работали бы немецкие банки?

    На самом деле, я не призываю и никогда не призывал что-то национализировать, если это является частной собственностью, или даже государственной. Ну, например «Альфа-банк», он не является государственным. Другое дело «Сбербанк». Но в обоих случаях нельзя было применять мер, которые были бы названы национализацией.

    А вот лишить эти организации банковской лицензии и заставить их прекратить свою деятельность на территории Украины — можно было бы. Это единственно правильный путь, по которому можно было бы идти, находясь в состоянии войны с Россией, из-за нападения России на Украину.

    То же самое с другими типами бизнесов, не только из банковской сферы.

    Да, это нанесло бы определенный ущерб финансовой системе Украины, и всей ее экономике.

    Но если кто-то сейчас говорит о том, что банковская система рухнет или, что это — выстрел себе в ногу, то ответьте мне на такой вопрос: как может такое быть, что Украина, пусть даже находясь в состоянии войны с Россией, через три года после победы Евромайдана не имеет своей собственной банковской системы, которая была бы способна функционировать и без российских банков?

  • Как в России окончательно уничтожили украинскую культуру

    Как в России окончательно уничтожили украинскую культуру

    Дмитрий Гомон, журналист

    Полки Библиотеки украинской литературы (БУЛ), расположенной в Москве, окончательно опустели. В этом убедился репортер агентства Reuters, который побывал в ее залах.

    Власти Москвы называет это перемещением, но украинский МИД, некоторые сотрудники библиотеки и члены многочисленной украинской диаспоры в РФ говорят, что по всем признакам, кроме названия, это закрытие, пишет журналист.

    Фото: Reuters

    Вместо украинской культуры — славянская

    Официально книжный фонд БУЛ передается Центра славянских культур, который создается на базе Библиотеки иностранной литературы имени Маргариты Рудомино (так называемая «Иностранка»). Однако, как пишет Reuters, в новом помещении нет места для хранения 52 тысяч книг, оно рассчитано только на 12 тысяч.

    А на сайте правительства Москвы, которому принадлежит библиотека, ее тихонько убрали из списка библиотек и переместили в аморфную категорию «другое».

    Это, кстати, интересная деталь. Библиотека подчинялась департаменту культуры и на его средства покупала ежегодно 400-500 книг.

    Еще около 1000 подарили университеты, общественные организации или частные лица. Теперь же власть решила прекратить «миндальничать» и прикрыть библиотеку, которая в той или иной форме существует с 1918 года.

    Собственно, российская власть сделала все, чтобы библиотека не существовала в отдельном помещении, а розщепилась на атомы в недрах «славянской культуры». Украинские книги растворятся среди литературы еще 12 славянских государств. А в помещении библиотеки теперь расположатся чиновники департамента спорта и туризма правительства Москвы.

    Некоторые материалы по БУЛ взяла на хранение общественная организация Национальный культурный центр Украины, расположенная на Старом Арбате. Это разнообразные архивные материалы о создании украинской диаспоры в РФ и самой библиотеки, а также некоторые издания украинцев, которые жили и живут в России (открытки, журналы и тому подобное).

    В частности, взяты на хранение архивные материалы о воссоздании библиотеки после разгрома в 1930-х годах.

    Истязание домашним арестом

    Тем временем директора библиотеки Наталью Шарину, которая с 2015 года находится под домашним арестом, уволилили с должности. Об этом 9 марта рассказал журналистам ее адвокат Иван Павлов. По его словам, все то время, пока она находилась под арестом, Шарина занимала должность директора, и только сейчас договор с ней был расторгнут.

    По словам Павлова, это незаконно. «Отстранение от должности — это такая же мера пресечения, которую суд избирает. Департамент культуры и другие организации не могут самостоятельно принимать такие решения», — сказал адвокат.

    Шарину, напомним, арестовали 28 октября 2015 года после того, как в помещении библиотеки провели обыски и нашли запрещенные в России книги Дмитрия Корчинского. Существует большое подозрение, что их подбросили в помещение — то есть, привезли с собой те, кто проводил обыск.

    Шарину обвинили в разжигании национальной ненависти и вражды. Экспертиза, которая была проведена в апреле 2016 года обнаружила экстремизм и «антироссийскую направленность» во всех книжках, изъятых во время обыска, кроме монографии Джорджа Сороса.

    Детскому журналу «Барвинок» досталось за то, что война на востоке там называлась войной Украины против России, интимной лирике Дмитрия Павлычко — за употребления слов «москальня», «кремлевские паразиты», «кремлевские крестоносцы» и тому подобное.

    Примерно за полгода добавили еще и статью «растрата средств». Это, в частности, сделали для того, чтобы продлить ей срок домашнего ареста. Обвинение утверждает, что Шарина разбазарила 2 млн рублей (примерно 900 тысяч грн).

    Все это время женщина находилась под домашним арестом, лишена права общения с внешним миром. В начале февраля защита Шариной обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на условия ее домашнего ареста.

    Только в ноябре 2016 года московский суд начал рассмотрение ее дела по сути, женщине грозит 10 лет заключения. Очередное заседание по делу Шариной состоится в четверг, 16 марта, рассказал сайту Эспрессо ее адвокат.

    Других сотрудников все это время таскали на допросы в Следственный комитет России, в некоторых проводили дома обыски. Поэтому не удивительно, что за последние два года количество посетителей библиотеки значительно сократилось. Ну а теперь собственно, и самой библиотеки не будет.

  • Путин переходит к третьему этапу похода на Украину

    Путин переходит к третьему этапу похода на Украину

    Первый этап – попытка создания Новороссии – провалился, второй – втолкнуть ЛДНР в Украину – тоже. И вот сейчас третий – откровенная поддержка этой территории, пишет в блоге на «НВ» российский политолог и журналист Андрей Пионтковский.

    После того, как Россия сделала целый ряд шагов по фактическому признанию субъектности оккупированных территорий – признание паспортов, официальное введение российского рубля, замыкание экономики на Россию – становится ясно, кому принадлежала инициатива срыва Минских соглашений. И вся дипломатическая борьба в последние три года велась перед Западом: «Кто основной нарушитель?». Потому что с самого начала было ясно, что Минские соглашения не будут выполнены, что Москва не собиралась ни выводить войска, ни передавать контроль над границей.

    И Украина не собиралась идти на тот план Путина, на легитимацию этих бандитских территорий и вталкивание их в политическое тело Украины.

    Украинское руководство проявило достаточно выдержки, поскольку это было очень важно. Ведь Франция и Германия – союзники Украины, и они придавали очень большое значение Минским соглашениям, три года считая себя миротворцами. И то, что Россия первой пошла на такой резкий отказ от буквы и духа Минских соглашений, это позитивно с точки зрения того, как это воспримут Германия и Франция. И это именно то, что нужно Украине.

    Что касается решения по официальной блокаде ОРДЛО – это очень правильный шаг, демонстрация того, что игра в Минские соглашения закончена, что Россия не планировала их выполнять и теперь нарушает. Это ведет к более реалистичному признанию ситуации Украиной. Теперь есть все основания рассматривать эти территории, как временно оккупированные, так же, как и Крым.

    Это позитивный сдвиг. И для Путина – это момент, когда он понял, что операция «Новороссия» провалилась, русское население Украины не поддерживает «русский мир», украинская армия стала достаточно дееспособна, основную часть страны невозможно захватить силой. Вот он и избрал вторую стратегию – разложение страны с помощью вталкивания в ее территорию управляемых бандитами, подконтрольных Москве, ЛДНР. И ему удавалось организовывать определенное давление Франции и Германии на Киев.

    Например, когда те заставляли Украину изменить законодательство, принимать меры по федерализации, едва ли не проводить выборы.

    По шагам, принятым Москвой, ясно, что она будет делать дальше. Кремль прекратит все фальшивые разговоры о восстановлении территориальной целостности Украины и станет  повышать субъектность этих территорий. Тем самым все откровеннее показывая агрессивную природу своей политики. Я думаю, что Москва изменит руководство в этих республиках. Неслучайно сейчас реанимируются политические трупы Януковича и Азарова, и вообще станут утверждать, что власти в Донецке – это и есть законные власти Украины, а все, что находится вне этих территорий – это вот такие мятежные территории под контролем путчистов, пришедшие к власти в результате военного переворота. Вот примерно в такую игру будет играть Москва, уже откровенно помогая новым территориям, экономически и военно.

    Я не исключаю, что они официально обратятся за помощью к Москве, и она им ее окажет. В том числе, военную. Не случайна игра последнего времени со стороны Москвы, мол, якобы не было письма Януковича о просьбе ввести войска. Это делается для того, чтобы с таким письмом обратились власти этого нового субъекта. Очень вовремя, кстати, умер Чуркин, по сведениям из Вашингтона, отравленный в российской резиденции. Потому что Чуркин зачитывал это письмо Януковича перед Советом безопасности.

    А сейчас Москве важно изобразить, что письма не было, Чуркина не было и спросить некого.

    Начинается третий этап путинского похода на Украину. Первый – попытка создания Новороссии – провалился, второй – втолкнуть ЛДНР в Украину и заставить Киев принять новую Конституцию, по существу уничтожив свое государство, тоже провалился. И вот сейчас третий этап – откровенная поддержка этой территории, признание субъектности, повышение уровня военных провокаций. Я не думаю, что в Москве дойдут до безумия военного похода во главе с майором Прилепиным на Киев. Но ведь вожди этих территорий все время повторяют, что они руководят всей Донецкой и Луганской областями. То есть это не будет просто Приднестровье, это будет Приднестровье с неопределенной границей, которую Москва будет все время пытаться расширять. Вот такой новый этап. Третий поход Путина на Украину.

    Для России – это, конечно, огромная экономическая нагрузка, которая негативно скажется на и без того стагнирующей экономике. И это уже откровенная агрессия, которая вызовет политическую реакцию со стороны Запада. Это – цена, которую Путин будет платить за свою авантюру. Он же не хочет от нее отказаться, уйти с Донбасса в период начавшейся президентской кампании, это для него немыслимо.

    И вообще, похоже, что в этот год выборов ему нечего предложить избирателям, кроме новых имперских понтов.

    С точки зрения экономики и жизненного уровня продемонстрировать нечего. И расширение субъектности на Донбассе не единственное его направление. Одновременно оформляется аннексия южной Осетии, угроза нависает над Белоруссией, ведется совершенно явная информационная война против Лукашенко, которого они 25 лет не могут заставить вступить в РФ. Плюс завязывается какая-то совершенно безумная авантюра в Африке. Все это шаги Путина к развалу российского государства.

  • Как блокада повлияла на ход боевых действий

    Как блокада повлияла на ход боевых действий

    1. Военная перспектива.

    Если бы перед ВСУ стояли задачи проведения наступательных операций блокада нам была бы не выгодна.

    Потому что когда граница открыта, когда грузы и люди свободно перемещаются по Донбассу, разведку и диверсии мы ведем в максимально комфортных условиях. Мы можем перебрасывать оружие и людей за линию фронта, и возвращать их. Учитывая, что оборона противника не плотная, строится в одну линию, ее прорыв при тщательной подготовке не является проблемой. В случае внезапной атаки с тыла — в особенности. Торговля с Донбассом и свободное перемещение людей и машин делали противника максимально уязвимым.

    Более того, дислокация бронетанковых резервов 1-го и 2-го армейских корпусов, направления их возможных контратак, и пути подхода резервов из РФ также легко просчитываются, и контрдействия против них также можно провести заранее.

    Но каковы цели АТО? Их не знает никто, включая высшее военное руководство. Наступательных операций Украина не проводит — даже тактических. Прозрачной границей для боевых действий мы не пользуемся.

    Но когда не оглашена цель, и нет стратегии ее достижения, то война развивается по своей логике. Война не останавливается. Большинство военнослужащих поддерживают блокаду, поскольку надеются, что разрыв отношений заставит руководство сосредоточиться на военной составляющей, и вынудит к осмысленным действиям.

    Более того, активизация боевых действий неизбежна — ведь пропадают существующие ограничители, и сужается поле контактов.

    2. Политическая перспектива

    Что будет теперь, когда отношения между оккупированными территориями разрываются?

    Чем меньше взаимосвязей будет возникать, тем глубже будет происходить разрыв всех видов отношений между Украиной и РФ. Независимость Украины — это полный разрыв с РФ.

    И это не наша инициатива. Мы только реагируем на агрессивные действия РФ, поскольку наладить отношения в условиях продолжение российской экспансии, ведения информационной войны, постоянного вмешательства во внутренние дела Украины невозможно.

    Да, нашу экономику ожидает еще один страшный удар. Но мы получили куда большие потери в предыдущие годы, и надо осознать болезненную реальность — чтобы строить стабильную экономику, она должна быть независимой от страны, которая каждый день убивает украинцев. Россия — это не опция, и не вариант, РФ — это враг.

    Иначе в условиях оборонительной войны, объяснить необходимость торговли как в обществе так и в действующей армии невозможно. Люди связывают запрет на применение тяжелого оружия, запрет на проведение наступательных операций именно с существованием торговых отношений. И это отношения не между Украиной и оккупированными территориями. Это отношения между Украиной и РФ.

    И перспектив завершить войну без разрыва с РФ нет. Чтобы вернуть Донбасс, мы должны сражаться за него всеми силами, по-настоящему, без «договорняков», так, чтобы оккупация перестала быть выгодной для Москвы, чтобы оккупация стоила дорого — в ресурсах, и прежде всего — в людях.

    Путин прекратит войну только тогда, когда его потери начнут превышать тот ущерб, который он наносит Украине.

  • Я просто хочу, чтобы Россия за всё заплатила. Больше ничего

    Я просто хочу, чтобы Россия за всё заплатила. Больше ничего

    Александр Тверской, российский журналист

    Я кожей чувствую тот нерв, который проходит сегодня через всё украинское общество. Тот нескончаемый стресс, с которым живёт сегодня украинец. Постоянные сводки с фронта, глубоко-въевшееся чувство угрозы, похоронки, неумолимо расползающиеся по всем уголкам страны. Слёзы в тишине по погибшим, горе, которое кажется уже навсегда поселилось в сердцах. Провожают лучших, провожают родных. Тревога, ставшая нормой жизни. Сегодня стреляли? Как там наши ребята? Чего не хватает, чем помочь?

    Но, никто не паникует. Нет отчаяния. Люди живут. Люди работают. Люди отдыхают.

    Просто живут при войне, работают при войне, отдыхают при войне. К войне невозможно привыкнуть, её можно только пережить. И украинцы переживают, мужественно выдерживают все несчастья и невзгоды. Смотрят только вперёд. Потому что любят свою страну. Знают за что сражаются и верят в то, за что стояли и отдавали жизни на Майдане.

    С аннексией Крыма и нападением России разделились многие семьи. Близкие в один момент стали чужими, друзья перестали здороваться, родственные связи почернели и оборвались. Ещё вчера сидели за одним столом, а сегодня не хочется даже слышать друг друга. Война определила кто есть кто. Но, люди перестроились и живут. Внутренние проблемы страны, страх измены, информационная война — атмосфера, в которой существуют сегодня украинцы очень тяжёлая и нервная. Строить свободное государство в условиях войны и оккупаций — это дорогого стоит. Но, строят ведь. Делают ведь. Любят страну не только на словах, а в поступках. Ценят свою землю, ценят свою свободу и никогда её не отдадут.

    Если хоть раз попытаться понять, что Россия принесла в Украину, что она пытается с ней сотворить своими грязными руками, своим вероломством, имперской похотью, то больше никаких иллюзий по отношению к России не останется. Страна конченная. Т.е. она всегда была такой, но когда-то уже надо ведь поставить точку.

    Любить её не за что. Испытывать тёплые отношения к ней — это нонсенс. Верить в неё — это глупость. Быть на её стороне — это подлость.

    Я просто хочу, чтобы Россия за всё заплатила. Больше ничего от неё не хочу и не жду. Земля большая. Она Россией не начиналась и на ней заканчивается. Несчастны те, кто этого не понимают и бьются лбом об стену, разбивают лбы в кровь и ищут в России то, чего в ней никогда не было, нет и не будет — справедливости, гуманности, созидания, правды, свободы и света. Лбы в кровь разбиты, жизни загублены и положены на один большой миф, на пустышку, на ноль. Всё напрасно. Россия всегда предаст, всегда подставит, всегда унизит и растопчет любые надежды. Надо это выучить, как таблицу умножения и прекращать рефлексировать из-за этого бесполезного куска суши, который уже какие века подряд приносит только беды и горе своему и чужим народам, который не рожает ничего, кроме войн, репрессий, насилия и лжи.

    И сегодня этот агонизирующий, нелепый в своих гротесках и страшный в своей жажде к насилию кусок суши пытается утащить на дно за собой Украину. Не выйдет, Украина сделана из другого теста и это доказала.

  • Жребий брошен. Мы не будем идти на поводу планов Путина!

    Жребий брошен. Мы не будем идти на поводу планов Путина!

    Антон Геращенко, народный депутат Украины

    Решение государства о блокаде грузоперевозок с оккупированными Россией территориями принято. Через час будут закрыты все железнодорожные и автодорожные пути сообщения с оккупированной частью Донбаса.

    Исключение будет сделано лишь для гуманитарных грузов, перемещение которых должно быть под пристальным контролем государства и общества.

    Также Совет Национальной безопасности и обороны Украины принял решение рекомендовать НБУ рассмотреть вопрос о введении санкций против российских государственных банков, работающих на территории Украины.

    Требование принять такие решения от имени государства было и моей личной позицией, начиная с первых дней нападения России весной 2014.

    И это решение правильное !

    Государственная власть давно должна была принять сама такое решение, не дожидаясь провокаций и стихийных действий по блокаде транспортных магистралей. Но скажем прямо — не хватало решимости.

    Теперь жребий брошен!

    Дальше народу Украины должен быть переставлен план по полному искоренения зависимости от государства-агрессора в сфере экономической и информационной безопасности.

    Мы не будем идти на поводу планов Путина по навязыванию нам возвращения украденной им территории Донбасса на его условиях!

  • Как инфаркт Чуркина стал частью планов Путина

    Как инфаркт Чуркина стал частью планов Путина

    На сегодняшний день минские соглашения де-факто мертвы. Всем стало ясно, что Путин не уйдет с Донбасса, а сам Путин понял, что ему не удастся, манипулируя минскими протоколами, заставить Киев разрушить украинское государство ради фальшивого «восстановления территориальной целостности», пишет в блоге на ЛІГА.net российский журналист и политолог Андрей Пионтковский.

    В этой ситуации Кремль снова резко меняет тактику.

    Прекращаются все разговоры о вталкивании раковой опухоли Лугандонии в политическое тело Украины. Наоборот, взят курс на повышение уровня ее субъектности (признание паспортов ДНР и ЛНР, рублевая зона, смена украинских собственников). Нет, речь ни в коем случае не идет о подготовке аннексии. Она абсолютно не входит в планы Путина. Ему не нужны куски Украины. Ему нужна вся Украина. Москва готовится , «укрепив» политическое руководство Лугандонии, объявить ее истинной законной легитимной Украиной, а все, что за ее пределами — мятежной территорией, на которой бесчинствуют «жидобендеровские фашисты».

    В этой связи становится понятной логика убийства Чуркина и немедленно последовавшего за ним официального отказа Москвы (письмо Прокуратуры РФ) от зачитанного и зарегистрированного несчастным Чуркиным в СБ ООН письма Януковича с просьбой о введении войск. Путин при всех его личностных недостатках все-таки не отъявленный садист и мог отдать приказ о ликвидации верного служаки только в силу каких-то высших государственных соображений. И какие же подобные соображения могли быть связаны с письмом трехлетней давности, о котором давно позабыли?

    В свете новой путинской концепции всеяукраинской легитимизации властей в Донецке — огромные.

    Законные украинские власти не могли обращаться к Путину с просьбой о вводе войск три года назад по той простой причине, что им по новому плану Путина еще придется обратиться с такой просьбой из «легитимной столицы Украины Донецка».

    При живом Чуркине и действительном письме Януковича от 1/3/2014 такая (вторичная!) просьба выглядела бы фарсом.

    Спи спокойно, дорогой Виталий Иванович! Твоя мученическая смерть послужит великому делу Русского Мира.

    Потрясенный и выведенный из равновесия оглушительным провалом операции «Трампнаш» Владимир Таврический готовит новую масштабную авантюру. Впечатляет та настойчивость, с которой наш отважный Крот пытается в последние дни привлечь внимание общества к обстоятельствам зачистки Чуркина, этому спусковому крючку грядущих событий.

    Убежден, что в минуты роковые он движим не только своим личным стремлением предотвратить катастрофу, но и отражает позицию 2-3 своих cохранивших остатки разума всеблагих собеседников на самой вершине российской власти. К этому узкому кругу явно не относится Шойгу, на которого Крот развернул атаку по всем направлениям.

  • Самойлова должна отдавать себе отчет в том, что ее используют для подлой провокации

    Самойлова должна отдавать себе отчет в том, что ее используют для подлой провокации

    Александр Рыклин, российский журналист

    Вы хотели скандал? Распишитесь, получите: «Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко считает, что российскую певицу Юлию Самойлову следует допустить к участию в конкурсе «Евровидение» на территории Украины, но при этом привлечь её к ответственности за посещение Крыма».

    Итак, от России на предстоящем певческом конкурсе «Евровидение», что уже в мае состоится в Киеве, выступит Юлия Самойлова, которая передвигается исключительно в инвалидной коляске.

    В любой другой ситуации, в любой другой стране такое решение – послать на крупнейший международный фестиваль человека с ограниченными возможностями – следовало только приветствовать. Оно, это решение, свидетельствовало бы о широте взглядов ответственных за выдвижение конкурсанта, об их желании обратить внимание общества на важнейшую гуманитарную проблему. Но нет сегодня здравого человека в России, который бы верил в то, что именно таковы были побудительные мотивы тех, кто инвалида с детства Юлию Самойлову отправил в Киев, что называется, «защищать честь страны»… И вот уже находятся отечественные политики, которые готовы броситься на защиту самой Юлии. Депутат Госдумы Виталий Милонов: «Конечно, надо быть очень острожным в этом Габоне, куда мы её направляем. Это же надо было додуматься — девушку отправить одну в этот Габон. Но, в конце концов, мы готовы сами поехать с нашими казаками и прикрывать её, чтобы никаких провокаций не было. Если кто-то будет говорить ей что-то некрасивое, мы их бандеровский флаг на их морды бандеровские натянем, подожжём флаг и заставим по „майдану“ бегать, и кричать „Кукареку“».

    Мне кажется, данная цитата, помимо того, что в каждом нормальном человеке вызывает неизбывную тоску и непреодолимое желание  треснуть лопатой по голове ее автора, вполне точно отвечает на вопрос, в чем был изначальный смысл этого выбора.

    Формально представителя от России на конкурс «Евровидение» выдвигает Первый канал. Но нынче-то конкурс пройдет в Киеве. То есть решение предстояло принять политическое. Я прямо вижу, как руководитель Первого канала Константин Эрнст звонит в Кремль и, задыхаясь от восторга, кричит в трубку: «Я придумал! Мы пошлем бандеровцам инвалида, есть у меня девчонка на примете. Поет средне, но передвигается только в коляске. Нет, вы понимаете, какая это им шпилька?! Что они будут делать?! Освистывать девушку в коляске, помидорами ее забрасывать? А, может, вообще в страну не впустят? Словом, тут с какой стороны ни посмотри, везде наша победа!»

    Короче говоря, мы имеем дело с классической хрестоматийной провокацией, особый цинизм которой заключается в том, что инструментом ее выбран человек с ограниченными возможностями. Пикантность ситуации придает и то обстоятельство, что Юлия Самойлова концертировала в уже аннексированном Крыму.

    То есть она по формальным признакам подпадает под категорию тех, кому въезд в Украину заказан.

    Либеральный сегмент российского Фейсбука буквально распирает нынче от советов украинским властям, каким им правильно вести себя в сложившейся ситуации. Видеть это мне настолько невыносимо, что я, пожалуй, воздержусь от анализа разнообразных предложений. Впрочем, если есть необходимость, давайте проговорим в тысячный раз. Россия уже три года действует в отношении Украины как агрессивный захватчик. А когда граждане страны-оккупанта выступают с точки зрения моральных арбитров и берут на себя смелость оценивать поведение тех и давать рекомендации тем, против кого направлена агрессия, это выглядит не только чудовищно пошло, но и просто омерзительно… Поэтому любое решение украинских властей в отношении Юлии Самойловой, не связанное с физическим насилием и не выходящее за рамки формальных процедур, следует признать допустимым.

    Теперь, собственно, о фигурантке скандала

    Мне кажется, что уважительное отношение к людям с ограниченными возможностями подразумевает признание их ответственности (по крайней мере – моральной) за совершаемые поступки… Поэтому г-жа Самойлова должна отдавать себе отчет в том, что является важнейшим элементом международной провокации, инициированной российскими оккупационными властями, которые ее тяжелейший недуг используют самым циничным образом. Она сознательно свою инвалидность как бы передает во временное пользование московским идеологическим начальникам. То есть ее миссия в Украине носит фактически диверсионный характер.

    Она едет во вражеский Киев, практически в тыл врага причинить украинским властям максимальный политический ущерб и вправе рассчитывать на государственную награду по возвращении.

    С детства запомнилась строка из стихотворения одного из поэтов-фронтовиков (поиск в Гугле не дал результата), описывающего один из эпизодов партизанского противостояния фашистским захватчикам: «К мосту в коляске подкатил безногий инвалид. В одной руке фитиль дымил, в другой был динамит…»

  • Международный суд столкнется с беспрецедентными фальсификациями со стороны РФ

    Международный суд столкнется с беспрецедентными фальсификациями со стороны РФ

    Юрий Шулипа, юрист, директор института исследования российской агрессии

    В Международном суде ООН происходит рассмотрение заявления Украины по фактам грубейшего нарушения Россией двух Международных Конвенций — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

    Юридическую поддержку Украине в международном суде ООН также оказывает американская юридическая компания, украинский Минюст и ряд иных украинских ведомств.

    Для того чтобы юридическая поддержка оказалась максимально качественной и объективной, властям Украины стоило бы обратиться к российским правозащитникам. Конечно, с одной стороны, данное предложение выглядит весьма цинично, в условиях российской военной, политической, правовой и экономической и прочей агрессии против Украины.
    Но с другой стороны, полагаю, что вряд ли американские партнеры и их украинские коллеги встречались когда-нибудь в своей практике с такими многочисленными грубейшими фальсификациями со стороны представителей российских властей в судебных процессах.

    Дело в том, что по общим правилам осуществления правосудия, представителям России в международном суде ООН придется опровергать доводы и доказательства представителей Украины своими доводами и доказательствами.

    Однако, поскольку реальных доводов и доказательств, опровергающих доводы и доказательства представителей Украины, у российских чиновников нет, то они их будут выдумывать и фабриковать (т. е., искусственно создавать доказательства непричастности России к предъявленным к ней требованиям). Представители России намерены фабриковать факты, события и обстоятельства. Эти фабрикации представители России будут делать весьма уперто. Ведь в случае признания судом ООН грубейших нарушений Россией Конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации, последствия такого судебного решения для России будут весьма тяжелыми.

    Мы уже слышали из уст директора департамента МИД России с экзотическим названием, «по вопросам новых вызовов и угроз», Ильи Рогачева о том, что террористы и коллаборационисты нашли оружие в шахтах, которое там завалялось с советских времен.

    Если откровенное словесное вранье представителя российского МИД еще можно с большой натяжкой расценить как форму самозащиты, то фальсификация и фабрикация доказательств является преступлением против правосудия во многих странах, особенно в США, причисленным к разряду тяжких и особо тяжких преступлений.

    В России практически во всех судебных процессах, в которых принимают участие представители власти, доказательства регулярно фабрикуются и фальсифицируются не только российскими чиновниками, следователями и прокурорами, но и судьями, являющимися де-факто адвокатами последних.

    К примеру, даже сфабрикованные видеоматериалы российской пропаганды «сделанные явно топорно на коленке, всего лишь ради нужной путинским властям картинки» из видеофильмов и сюжетов российских новостей, широко используются российскими чиновниками, следователями, прокурорами и судьями в качестве доказательств по любым делам, как истина в последней инстанции.

    Для российского чиновника приход в суд с искусственно сфабрикованными доказательствами, является нормой его профессиональной деятельности.

    Все это российским правозащитникам давно известно и для борьбы с этим злом в России правозащитники разработали ряд приемов процессуального принуждения правоприменителей (чиновников и судей) к исполнению законов. Просто многие западные коллеги пока еще наивны как младенцы и то, что доказательства для судебного разбирательства Россией откровенно фабрикуются, они даже не могут себе этого представить.

    От постоянной безнаказанности за свои преступления против порядка управления и правосудия, у российских чиновников, правоохранителей и судей выработался устойчивый и неискоренимый синдром девиантного (преступного!) поведения. Поэтому, представители путинского режима в основном фабрикуют и фальсифицируют доказательства, весьма поверхностно и явно непрофессионально, — зачем стараться, ведь «свои коллеги прикроют». Ответственность за преступления против порядка управления и правосудия в России наступает крайне избирательно, а уж там, где само начальство приказало фальсифицировать, вместо уголовной ответственности всегда будет премия и продвижение в карьере.
    Безусловно, свой опыт по фальсификациям доказательств, представители России будут использовать и в международном суде ООН, ибо в силу изложенного выше, по-другому они просто не умеют работать.

    Тем не менее, представителям Украины в международном суде ООН следует крайне серьезно отнестись не только к формальным процедурам рассмотрения международного дела к России, но и к каждому доказательству, представленному российской стороной.

    Помимо всяких юридических советников, украинской стороне следовало бы привлечь к участию в международном процессе в суде в ООН независимую организацию экспертов-криминалистов для профессионального разоблачения представленных представителями России сфабрикованных доказательств. В частности, для изобличения различных постановочных видео и фотоматериалов, сфабрикованных документов и т. п.

    На представителей Украины при участии в международном суде ООН распространен универсальный принцип, — все, что не запрещено законом, то разрешено. Поэтому, почти по каждому факту представления в суд представителями России сфабрикованных и сфальсифицированных доказательств, представителям Украины следовало бы направлять данные материалы в гаагскую полицию с заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении российских представителей. В ходе судебного разбирательства в международном суде ООН, представители Украины вправе и (обязаны!) параллельно инициировать уголовное преследование представителей России через гаагскую полицию за фабрикацию и фальсификацию доказательств в судебном процессе.

    Любые преступления исходящие от представителей российской стороны, должны быстро пресекаться с помощью заявлений о совершенных преступлениях в полицию и далее предаваться широкой общественной огласке. Причем, такие заявления о совершенных преступлениях российской стороной можно делать прямо в ходе судебного разбирательства.

    Если по факту фальсификации и фабрикации доказательств в отношении представителей России сотрудники гаагской полиции возбудят уголовные дела, а обвинительные материалы об этих преступлениях направят в суд, то это обстоятельство будет являться залогом победы Украины в международном суде ООН.
    При этом украинской стороне следует максимально реализовать свои права на заявления ходатайств, возражений и отводов.
    В этом состоит залог успеха украинской стороны.

    Одно дело, положение России в ООН. Пришел, наговорил всякой ахинеи, наложил вето и ушел. Пока Россия является членом ООН, да еще и с правом вето, ее представители безнаказанно могут нести любой бред и творить там все что угодно, заранее зная, что им за это ничего не будет.

    Но международный суд, это не ООН. Хотя этот суд и создан при ООН. Это в первую очередь суд, решение которого, как и любого другого суда, подлежит исполнению если не в добровольном, то обязательно в принудительном порядке.

    Представление в суд сфабрикованных подложных доказательств, является преступлением против правосудия.

    Поэтому, помимо защиты интересов Украины в международном суде ООН, параллельная задача украинской стороны должна состоять в принятии исчерпывающих мер по привлечению к уголовной ответственности представителей России за преступления против правосудия, связанные с фабрикацией доказательств.

  • Самойлову нужно пустить в Украину и привлечь к ответственности

    Самойлову нужно пустить в Украину и привлечь к ответственности

    Антон Геращенко, народный депутат Украины, советник главы МВД

    В тот день когда Джамала триумфально победила на Евровидении с песней о притеснении крымских татар в оккупированном Крыму, стало очевидно, что Россия будет мстить и использует этот факт в целях гибридной войны против Украины.

    У меня нет сомнений, что вопрос подбора кандидатуры от РФ на Евровидение был под жестким контролем Кремля. И там не могли не знать, что Юлия Самойлова была на гастролях в оккупированном Крыму, а значит нарушала законодательство Украины.

    Таким выбором РФ ставит Украину перед двумя вариантами решения, каждый из которых несет определённую опасность для внутриполитической ситуации и будет использоваться для создания атмосферы ненависти к нашей стране.

    1. Не пускать в Украину Юлию Самойлову за факт нарушения ею правил посещения оккупированой территории АРК Крым. Это будет использовано Российской пропагандисткой машиной для раздувания ненависти против нашей страны как на своей территории, так и среди граждан украины на оккупированной территории. Мол смотрите девушку с ограниченными физическими возможностями, певицу не пускают в Украину не давая ей достойно представить Россию на европейском песенном кодексе.
    2. Пустить Юлию Самойлову в Украину, привлекая ее одновременно к ответственности за нарушение государственной границы. Таким образом поскольку мы не можем делать исключения для кого бы то ни было и поощрять таким образом нарушения государственной границы Украины.

    Я считаю правильным идти по второму варианту.

    Пусть приезжает, но несет ответственность за нарушения законодательства Украины.

    Такое решение будет оптимальным с разных сторон, так как мы не запрещаем визит российской конкурсантки в Украину, но и публично покажем на ее примере, что не собираемся оставлять безнаказанным факты нарушения границы Украины. Думаю, что и наши западные партнеры отнесутся с пониманием к такому решению.

    * Ниже приведены выдержки из законодательства Украины определяющие процедуру поведения оккупированных территорий и ответственность за его нарушения, подготовленный экспертами Украинского института будущего.

    НОРМАТИВНІ АКТИ
    ЩОДО РЕГУЛЮВАННЯ ЗАБОРОНИ В’ЇЗДУ ІНОЗЕМЦІВ
    В УКРАЇНУ

    ЗАКОН УКРАЇНИ
    Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України
    (від 15 квітня 2014 року № 1207-VII)
    Стаття 3. Тимчасово окупована територія
    1. Для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:
    1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

    Стаття 4. Правовий режим тимчасово окупованої території
    1. На тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

    Стаття 10. Порядок в’їзду осіб на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї
    2. В’їзд іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзд з неї допускаються лише за спеціальним дозволом через контрольні пункти в’їзду-виїзду.
    Порядок в’їзду іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї встановлюється Кабінетом Міністрів України.
    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
    ПОСТАНОВА

    від 4 червня 2015 р. № 367
    Київ
    Про затвердження Порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї

    3. В’їзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти:
    іноземців та осіб без громадянства — за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом ДМС або територіальним підрозділом ДМС у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області;
    КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ​
    Стаття 332-1. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї
    1. Порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави —
    караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
    2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, —
    караються позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
    3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, —
    караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

    КПК УКРАЇНИ
    Стаття 216. Підслідність
    2. Слідчі органів безпеки здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 201, 258-258-5, 265-1, 305, 328, 329, 330, 332-1,
    333, 334, 359, 422, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України.

     

    ЗАКОН УКРАЇНИ
    Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства
    (від 22 вересня 2011 року № 3773-VI)

    Стаття 13. Підстави для заборони в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну
    1. В’їзд в Україну іноземцю або особі без громадянства не дозволяється:
    в інтересах забезпечення національної безпеки України або охорони громадського порядку;
    ЗАТВЕРДЖЕНО
    Наказ Служби безпеки України
    01.06.2009 N 344
    ІНСТРУКЦІЯ
    про порядок прийняття Службою безпеки України рішень
    про заборону в’їзду в Україну іноземцям та
    особам без громадянства

    2. Рішення про заборону в’їзду в Україну особі
    (далі — рішення про заборону в’їзду) приймається в інтересах
    забезпечення безпеки України у разі, якщо є наявність достатньої
    інформації, отриманої в установленому законом порядку, про факт
    вчинення нею суспільно небезпечного діяння, незалежно від
    території його вчинення, яке суперечить інтересам забезпечення
    безпеки України, попередження, виявлення, припинення та розкриття
    якого віднесено до компетенції СБ України.

    6. На підставі відомостей, викладених у довідці, у
    функціональному підрозділі Центрального управління, регіональному
    органі готується постанова про заборону в’їзду в Україну (додаток
    до Інструкції).

    пропонований строк заборони в’їзду в Україну особі (від шести місяців до п’яти років)

  • Секрет выживания. Почему Лукашенко стоит забыть о «братстве» с Россией

    Секрет выживания. Почему Лукашенко стоит забыть о «братстве» с Россией

    Вадим Довнар, журналист

    Глава Беларуси Александр Лукашенко продолжает удивлять заявлениями, которые российские шовинистические круги могут называть антироссийскими. Впрочем, на деле несменяемый белорусский правитель ничего не предпринимает чтобы защитить независимость и суверенитет своего государства, все надеясь на возвращение к формуле «Нефть в обмен на поцелуи». Между тем, затянувшийся конфликт между Москвой и Минском уже представляет собой едва ли не откровенную кальку того, что происходило между Россией и Украиной до начала российской агрессии.

    Итак, 9 марта в ходе совещания со своими чиновниками Лукашенко, в частности, разразился спичем в адрес премьер-министра России Дмитрия Медведева: «Меня больше всего удивили заявления моего закоренелого друга Медведева. Нас, кстати, уже пугать начинают, что газ мы будем покупать по европейским ценам. Типа того, что будете платить не $150, а $200. Это, знаете, сродни тому, что намек всем − в России, прежде всего, и в Беларуси, − что мы являемся нахлебниками в России: вот, видите ли, они нам делают какой-то подарок».

    Именно таким образом Лукашенко отреагировал на недавнюю перепалку между премьером РБ Андреем Кобяковым и Медведевым, в ходе которой первый заявил, что РФ не выполняет своих союзнических обязательств, а второй призвал не заниматься альтернативными подсчетами цены на газ. Дескать, если бы не двусторонняя интеграция, то платили бы больше, и вообще вас в разнообразных союзах никто не держит.

    Однако, Александру Григорьевичу все еще снятся те времена, когда на встречах с Борисом Ельциным достаточно было клясться в вечной любви, повторяя о братстве народов, чтобы получать дешево энергоресурсы и кредиты, которые необязательно было возвращать: «Бухгалтерия здесь и цена на природный газ, который не принадлежит Медведеву, не должна лежать в основе наших отношений. В их основе лежит нечто больше. И чтобы оценивать эти отношения, надо уходить в середину прошлого века, когда мы третью часть населения положили, сами знаете за что. А если кому-то хочется нагнетать ситуацию и в очередной раз вместо решения вопросов нас упрекать, не получится».

    Можно, конечно, предположить, что после разоблачительного фильма «Он вам не Димон» Алексея Навального главе Беларуси стало известно о том, что Медведев − это уходящая натура, потому Лукашенко и позволил себе этот наезд на «закоренелого». Однако, если внимательно изучить ситуацию, в которой благодаря своему двадцатилетнему сближению с Россией оказался Александр Григорьевич, то раздражение белорусского правителя понять не сложно. Мол, «столько лет все было нормально между нами, почему за ваши внешнеполитические авантюры должен теперь платить я? Давайте отмотаем назад, не такие вы уж и бедные!»

    Тем временем Россия шаг за шагом осуществляет действия, которые уже с полной уверенностью можно назвать раскручиванием гибридной войны. Пока она не перешла в стадию применения оружия, но и с Украиной, как мы помним, тоже все начиналось не с «Градов».

    Как бы то ни было, но в ситуации с Беларусью есть очевидное экономическое давление России (нефте-газовый спор). С января 2017 года «Газпром» увеличил цену на газ для Беларуси на 6,81% (до $ 141,1 за 1000 кубометров).

    Расширяется российские влияние на белорусские спецслужбы. Оказывается, что можно депортировать украинского писателя Сергея Жадана из Беларуси по российским спискам персон нон-грата. И можно стоять с российским триколорами у Дома правительства, но быть незамеченным органами правопорядка. А еще можно свободно прийти на пресс-конференцию участников группы по урегулированию ситуации на Донбассе и выкрикивать чушь о «киевских карателях».

    Более того, сложно не заметить, как российское руководство пытается расширить свое военное присутствие на территории Беларуси, превратив ее в свой военный форпост. Уже сейчас осуществляется развертывание двух механизированных бригад российских вооруженных сил в Ельне и Клинцах вблизи белорусской границы. Эти силы идеально подходят для возможного гипотетического вмешательства в белорусские дела, например, под видом антитеррористической операции.

    На фоне этого Россия продолжает усиливать пограничный контроль и инфраструктуру на российско-белорусской границе и разворачивать там оперативные формирования пограничной службы ФСБ.

    А тут еще и военные учения «Запад-2017» приближаются, в ходе которых Минобороны РФ намерено поставить в Беларусь более 4 тысяч вагонов с военными грузами…

    Ну и, конечно же, информационная кампания в российских СМИ с утверждениями, что «Лукашенко уходит на Запад», «национализм поднимает голову» и растущей «угрозе для русскоязычных».

    Единственно правильным и логичным решением в данной ситуации для Минска, помимо уже произведенных точечных действий вроде ареста трех публицистов, отрицавших право Беларуси на самостоятельное существование, должно быть значительное ограничение эфирной и кабельной трансляции российских теле- и радиоканалов на территории Беларуси, а также блокирование враждебных российских интернет-СМИ. Необходимым условием при этом является производство своего собственного информационного продукта.

    Этот комплекс мер непосредственным образом может способствовать увеличению контроля и защите всего информационного пространства особенно во время возможного дальнейшего ухудшения российско-белоруских отношений и применения Россией против Беларуси более тяжеловесных средств информационно-психологического воздействия.

    Иными словами, многолетнему лидеру Беларуси хотя бы для спасения себя родимого лично пора начинать объяснять своему народу детали нависшей угрозы над страной, призвать людей к консолидации объединительной идеи – отстаивание права на независимость, территориальную целостность и самоопределение. Тем самым стало бы понятно, ради чего людям придется смириться с ухудшением своего уровня жизни.

    Однако это означало бы признать, что более 20 лет Лукашенко вел страну в капкан, оказавшись там со всеми. Потому пока он продолжает камлать о необходимости вернуться к «союзническим отношениям» с Москвой и угрожает протестующим, призывая своего министра МВД «выковыривать майданутых, как изюм из булки». А еще по государственному телевидению демонстрируется фильм с запугиванием недовольных белорусов: дескать, на акциях протеста вам никто не может гарантировать жизнь, посмотрите, до чего довели страну революционеры в Украине. А в воскресенье начался давно невиданный в Беларуси «хапун»: вязали всех – организаторов очередного марша нетунеядцев, активистов и журналистов.

    Но так Лукашенко лишь теряет драгоценное для себя и белорусов время.

  • Если бы Путину была выгодна блокада ОРДЛО, то он бы ее сам и организовал

    Если бы Путину была выгодна блокада ОРДЛО, то он бы ее сам и организовал

    Уважаемые!

    Если бы Путину действительно была выгодна блокада ОРДЛО, то он бы ее сам и организовал.

    А Сурков из этого сделал бы колоссальный информационный повод.

    Сначала Захер и Кабан объявили бы «ультиматум об освобождении Донбасса», потом ввели «блокаду».

    Причем, как раз перед годовой пресс-конференцией Путина, где он бы «пошутил» в привычной для себя манере. Типа, «украинцы не хотели, чтобы их кормил Донбасс – пускай теперь их покормит ЭС». Зал – в восторге. Все хохочут. «Вата» – в восторге.

    Путин «блокировал» бы в прямом эфире Лайф-ньюз». А Соловьев и Киселев бы это комментировали.
    Лавров повысил бы ставки и выдвинул новые требования. Мол, «жители Донбасса уже не захотят жить в Украине. Надо их уговаривать репарациями».

    Короче говоря, блокада – выгодный информационный повод. Почему на нем пиарится Парасюк, а не Путин? Почему Путин отдал неизвестно кому такую замечательную тему?
    Ответ очевиден.

    Не нужна Путину эта блокада.

    Конечно, история о том, как «Царь наказал хохлов» выглядит привлекательно и интересно, но все же – слишком дорогая.

    Потому что Путин понимал: реализуют эту «тему», и весь цирк на конной тяге под названием ОРДЛО переходит полностью на его финансирование.

    В общем, идеология войны России против украинцев проста: воевать должны украинцы и за украинские же деньги.

    Сначала Москва потратила слишком много времени, чтобы с участием всевозможных «гиркиных» сформировать «армию Новороссии». Хотя, в конце концов, в августе 2014 года пришлось бросать в бой свои собственные вооруженные силы. И так – во всем.

    Кремлю выгодно, чтобы в войне с Украиной непосредственный их фронт финансировала сама же Украина.

    Таким образом, они строили в ОРДЛО собственный «совковый рай»: работа для работающих, возможность «заработать» в качестве боевика, две пенсии и копеечные тарифы. Это – российская «альтернатива» движению Украины на Запад.

    Будет блокада – будет социальный кризис. Придется его решать самим. Финансировать, налаживать хоть какую-то экономику. Поддерживать эту «богадельню».

    Соответственно, основной план тоже надо менять.

    Насколько я понимаю, основной план был такой пока что: тянем время и ведем войну в нынешнем формате, пока политическая ситуация в Киеве не изменится, и можно будет втянуть Украину в СССР-2. Но для этого надо, чтобы именно ОРДЛО было готово в любой момент присоединиться к «СССР-2», сохраняло экономику и экономические отношения, находилось на самообеспечении.

    Если ситуацию не переломят, то придется вводить в действие какой-то «План Б».

  • Как работают антироссийские санкции

    Как работают антироссийские санкции

    Ограничение доступа российских банков к международному финансовому рынку медленно, но верно делает свое дело. Банковский кризис в России равномерно-непрерывно перерастает в политическое противостояние.

    Крах Татфондбанка, входившего в топ-50 российских кредитных организаций, — это не локальная проблема. Это еще одно доказательство того, что банковский кризис в России углубляется, причем, Центробанк РФ, судя по всему, решить эту проблему не может и/или не хочет.

    Татарстан продемонстрировал, что региональные финансовые проблемы мгновенно могут перерасти в политические протесты. Пострадавшие клиенты Татфондбанка уже требуют отставки правительства Татарстана.

    У властей Татарстана давно есть повод переложить ответственность на федеральный уровень. Глава республики Рустам Минниханов ранее неоднократно называл политику Кремля по отношению к регионам-донорам федерального российского бюджета — раскулачиванием, и предупреждал о последствиях.

    Парадокс инициативы: сыр всегда достается второй мыши и никогда первой — Минниханов первый начал критиковать Кремль, а результатами этой критики воспользуется оппозиция.

    Ответственность за крах региональных банков лежит, в том числе, и на ЦБ РФ, ведь именно ЦБ должен был вовремя выявлять «перекосы». С другой стороны, язык не поворачивается назвать «нормальной» ситуацию, когда ЦБ вынужден лишать лицензий по 100 российских банков в год.

    Эти цифры наглядно демонстрируют углубляющийся кризис банковской системы РФ, вынужденной из-за санкций «вариться в собственном соку».

    Острые финансовые проблемы испытывают не только банки, но и само российское правительство. По оценкам Минфина РФ, потери бюджетов различных уровней от выплат зарплат «в конвертах» без уплаты страховых взносов составляют около 1,5 трлн рублей (около 25,4 млрд долларов). В целом, объем «серых» зарплат в России оценивается в 5 трлн рублей (примерно 85 млрд долларов).

    Не только регионы РФ протестуют против финансового раскулачивания, но и вполне лояльный бизнес не платит налоги, в том числе, в федеральный центр.

    Санкции медленно, но верно подтачивают «скрепы» Российской Федерации — до лозунга «Хватит кормить Москву!» остался один шаг.

    Мой прогноз двухгодичной давности начинает сбываться.

    Тем временем, в Палате представителей Конгресса США одобрили военную помощь Украине (371 голос «за», 48 «против») в размере $150 миллионов (0.026% от оборонного бюджета США — $578 млрд), которые могут быть использованы, в том числе, для предоставления летального оружия оборонительного характера, а также на нужды логистики, разведки, сил национальной безопасности, обучение личного состава. Теперь эту помощь должен утвердить Сенат и Дональд Трамп.

    Примечательно, что в прошлом году законопроект о предоставлении Украине летального оружия не нашел достаточной поддержки в Конгрессе США.

    Что этот год нам принесет?

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.