InfoResist

Метка: российская агрессия

  • Растерянная Европа

    Растерянная Европа

    Олег Белоколос, эксперт «Майдана иностранных дел»

    Внутренняя европейская гармония начала 90-х годов ХХ века сначала сильно пошатнулась в результате неудачи проекта Европейской Конституции середины 2000-х и была впоследствии фактически разрушена политическими амбициями, игнорирующими настроения обычных европейцев. Очевидно, им был крайне необходим период определенной внутренней перестройки и переосмысления себя, как одного сообщества. Насущность последнего стала, пожалуй, наиболее очевидной в свете настроений, проявившихся в результате финансового кризиса в Греции 2009 года, которые во многом были тогда откровенно проигнорированы европейским истеблишментом.

    Оккупация Россией Крыма, террористические атаки исламистов, беспрецедентные волны внешней миграции, выход Британии из Евросоюза и победа Дональда Трампа на выборах в США привели Европу в состояние явной растерянности.

    Европейцам сегодня кажется, что в один момент рухнула не только архитектура безопасности на континенте, но и устоявшийся образ жизни, к которому они привыкли за последние десятилетия спокойной и безопасной жизни.

    В то же время, по-видимому неправильно соглашаться с существующим мнением о якобы серьезном кризисе европейских ценностей. Скорее всего, явную неудачу потерпел курс на неоправданное ускорение политической интеграции при явном отставании экономических реалий, сохранении диссонанса в фискальной сфере, продолжении существования значительных культурно-ментальных различий, влияющих на отношение населения разных стран к актуальным вопросам дальнейшего развития ЕС.

    В этом контексте следует добавить, что Кремль за последние годы не только создал в Европе широко разветвленную так называемую «сеть друзей Путина» и даже начал влиять на политическую ситуацию, но и умело использует западный плюрализм и открытость для достижения своих целей.

    Известными инструментами влияния России являются коррупция, дезинформация, экономический и энергетический шантаж, мобилизация русскоязычных диаспор, неправительственные организации и экспертные центры, финансируемые из российских источников, Русская Православная Церковь и даже некоторые СМИ.

    Причем для каждой европейской страны избирается отдельная стратегия и тактика воздействия. Москва также активно использует действующие стандарты западной журналистики, которая для нейтральности в равной пропорции предоставляет слово обеим сторонам, и очень часто тем самым «nolens volens» способствует российской пропаганде.

    Недавний наплыв в Европу мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока существенно обострил вопрос интеграции беженцев с иной культурой в европейские общества и спровоцировал широкую общественно-политическую дискуссию вокруг этой проблематики.

    Итак, очень важное и даже определяющее значение для дальнейшей судьбы Европы будет способность ее политической элиты, бюрократического и военного истеблишмента, интеллектуалов и просто активных слоев населения осознать необходимость переосмысления на современном этапе уникальных черт и особенностей европейской цивилизации.

    Как никогда актуальной для европейцев является необходимость нового взгляда и подхода к либерально-демократической теории, основанной на убеждении в разумности человека априори, на фоне последних тенденций политической жизни, которые определяются прежде всего ощущениями и чувствами. Опасность последнего хорошо известна из европейской истории и явно потребует соответствующего системного противодействия для недопущения беспринципной спекуляции на некоторых элементах человеческого подсознания в корыстных целях.

    На инстинктивном уровне ощущается потребность в новом европейском «Ренессансе», в рамках которого состоялась бы широкая дискуссия и были найдены хотя бы ориентировочные ответы (в том числе философского характера) на вопрос, на каких направлениях, а главное — насколько быстро должны проходить трансформации на европейском континенте.

    Очевидно, страны ЕС также должны наконец принять меры по решительному противодействию влиянию России, которая хочет не только подорвать Трансатлантические связи, но и дискредитировать общеевропейскую интеграцию, как цивилизационный проект. На это путинской Россией сегодня брошены значительные силы и ресурсы. Именно это является стратегической целью Кремля.

    Вероятно, ближайшее будущее Европы будет зависеть от положительных или отрицательных результатов компромисса между двумя основными группами стран: так называемыми «старыми» участниками Евросоюза, которые выступают за сохранение и дальнейшее увеличение полномочий наднациональных органов, и условными «неофитами», в частности «Вышеградской группой», а также Швецией, Данией и странами Балтии, которые, как представляется, сегодня более склонны к проведению национальной политики.

    В перспективе даже существует реальная опасность региональной фрагментации Европы: Северный регион (Скандинавские страны, страны Балтии), Центр (Германия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Ирландия), «Южная ось» (Франция, Италия, Испания, Португалия, Греция, Кипр, Мальта). В принципе со стороны кажется, что такие, пока еще возможно ситуативные группы, в ЕС уже почти сформированы.

    Что же будет представлять собой Европа в перспективе в целом, и Европейский Союз, в частности, прогнозировать довольно сложно.

    Из Киева представляется, что главным фактором, определяющим дальнейшее будущее Европы будет то, вспомнят ли сами европейцы, для чего они почти 60 лет назад начали непростой процесс создания объединенного европейского сообщества, или верх в их настроениях надолго займут ксенофобия и эгоизм, а популярность получат популисты и демагоги.

  • Путин, Лукашенко и «террорист» Жадан: кто настоящий союзник Беларуси

    Путин, Лукашенко и «террорист» Жадан: кто настоящий союзник Беларуси

    Украинский писатель Сергей Жадан сообщил на своей странице в социальной сети о задержании в Республике Беларусь. Одного из самых известных в Украине – и одного из знаковых для Европы – литераторов задержали сотрудники правоохранительных органов соседней страны «за причастность к террористической деятельности». Это не белорусская, а российская формулировка. Строго говоря, Жадану запрещен въезд в Россию, а не в Беларусь. Но Беларусь и Россия находятся в едином визовом пространстве и белорусские правоохранительные органы действуют в симбиозе с российским ФСБ. Это – формально. Фактически – мы имеем дело с очередной ложью, на которую стоит обратить внимание.

    На своей недавней пресс-конференции президент Беларуси Александр Лукашенко сделал сенсационное признание. Существует «черный список» граждан из всех стран мира, которым запрещен въезд в Россию и Беларусь.

    Лукашенко сообщил, что в этом списке полтора миллиона фамилий, причем на Беларусь приходится «всего» сто тысяч. Въезд всех остальных граждан запрещен Россией. Лукашенко пообещал, что даже после введения его страной безвизового режима для стран ЕС и Северной Америки Беларусь не будет допускать на свою территорию тех, кто не нравится Путину.

    «Живая бомба» для империи, которая не хочет умирать

    Теперь возникает следующий вопрос: была ли в этом списке фамилия Сергея Жадана? Нет, не было. Как не было в этом списке и фамилии нашего коллеги, корреспондента «Донбас.Реалии» Виталия Сизова. Потому что, если эта фамилия есть – тебя просто не пускают на территорию Республики Беларусь. Как, кстати, уже не раз бывало с украинскими журналистами и правозащитниками.

    А это значит, что фамилии Жадана и Сизова были внесены в «черный список» нежелательных персон уже после того, как украинские граждане пересекли государственную границу Республики Беларусь. Причем внесенные по требованию российской стороны – иначе белорусские милиционеры не ссылались бы на «черный список» соседей.

    Это означает, что территория Беларуси находится под пристальным вниманием российских спецслужб. И каждый, кто прибывает в эту страну, может рассчитывать на внимание агентов ФСБ, которыми в буквальном смысле слова переполнен Минск. Ну и, разумеется, внимание их белорусских партнеров, многие из которых являются информаторами Москвы.

    Если так понимать, то становится ясно, как происходит такая «отложенная» экзекуция и почему она в последние недели касается выходцев из украинского востока. Понятно, почему российские спецслужбы раздражает каждый, кто говорит правду о Донбассе. Для страны, которая объявляет «героями» садистов «Гиви» и «Моторолу», такая правда – настоящая обида, подрыв беспардонной пропаганды.

    А Жадан – так это вообще «живая бомба», настоящий «террорист».

    Популярный писатель и исполнитель, чьи выступления вызывают восхищение у молодежи. Один из организаторов Майдана в Харькове. Человек, который доказал, что даже в большом городе, который десятилетиями подвергался русификации, украинская культура может стать модной. Для империи все это – доказательство ее неизбежной смерти, демонстрация краха всех усилий по превращению покоренных народов в покорное стадо «русскоязычных». Понятно, что империя не хочет умирать. Понятно, что она хочет, чтобы Жадан скорее покинул территорию, которую она пока контролирует.

    Имперской России не нужен Жадан.

    Белорусский язык – это язык цивилизации

    А Беларуси Жадан нужен. Работа этого проницательного поэта – демонстрация того, что украинский язык может жить и развиваться не только в сельской идиллии, но и на асфальте большого индустриального города. Это как раз то, что важно Беларуси, в которой родной язык изгнан русификаторами из крупных городов в «вьоску», объявлен архаичным и сельским. А это – ложь. Белорусский язык – это язык цивилизации Великого Княжества Литовского, язык аристократов и ремесленников, воинов и крестьян. Его место – в Минске и Могилеве, Гродно и Витебске, в армии и в Академии наук. И он обязательно туда вернется, как возвращается в города, армию и науку украинский язык.

    Вот почему чекисты Путина боятся Жадана. И чекисты Лукашенко, с его вечными метаниями между империей и собственной властью, его боятся. А белорусам его бояться нечего. Жадан и есть их настоящий союзник.

  • «Непотопляемый авианосец» Путина в южном «предбрюшье» НАТО

    «Непотопляемый авианосец» Путина в южном «предбрюшье» НАТО

    Игорь Романенко, военный эксперт, генерал-лейтенант запаса

    Милитаризация Крыма идет полным ходом. И действия России по наращиванию вооружений и повышению ядерного потенциала на полуострове являются реализацией стратегии, которая была заложена сразу после того, как Крым был аннексирован Российской Федерацией.

    Во-первых, еще в ходе действий вооруженных сил России, в результате которых и произошла аннексия Крыма, да и впоследствии, Путин заявлял, что РФ была готова при необходимости вести боевые действия, вплоть до применения тактического ядерного оружия.

    Во-вторых, Путин также заявлял, что рассматривает Крым как «крепость» и «непотопляемый авианосец», который находится в южном «предбрюшье» НАТО.

    Таким образом, формулируется стратегия и закладывается видение Крыма как географического места, которое будет использовано в стратегических военных целях Кремля.

    А раз так, и это решение принято верховным главнокомандующим РФ, дальше следует реализация этой стратегии, то есть наращивание на полуострове средств противовоздушной обороны, ударных и авиационных средств, наземных систем «берег-корабль», а также ядерных сил. Такие действия ведутся и свидетельствуют о том, что утвержденная Москвой стратегия реализовывается.

    Также уже сформулировано, на кого направлены эти действия.

    Информация о мерах по милитаризации Крыма подается открыто и для внутреннего потребления в России, и для мирового сообщества, особенно для государств, которые являются членами НАТО. Москва подает сигнал всем: и своему народу, и лидерам других государств. Таким образом, демонстрируется, что это делается в противовес тому, что НАТО расширяется на восток, а также мог бы расшириться и на юг, но Путин предпринял действия по упреждению — занял территорию Крыма и развивает ее в военно-стратегическом плане.

    Представляет ли это угрозу для Украины, прямо не говорится. Но, понятно всем — не только экспертам и действующим руководителям нашего государства, военному руководству и руководству силовых структур — что все действия по милитаризации полуострова предпринимаются, в том числе, и для того, чтобы оказывать влияние на Украину, а, при необходимости, использовать для того, чтобы наносить удары по ней с юга.

    Что касается готовности Украины реагировать на такие угрозы с южного направления, то, с одной стороны, сегодня мы готовы гораздо в большей степени, чем это было в 2014 году. Но, с другой стороны, в данный момент нам нужно действовать так, как мы это и делаем сейчас, — чтобы противник понимал, что его действия на линии соприкосновения, в «серой зоне» уже не могут проводиться как угодно и как бы им хотелось. Поскольку Украина оказывает сопротивление. Более того, при необходимости и контратакует, занимая, на тактическом уровне, доминирующие высоты или территории и населенные пункты, которые, согласно Минским соглашениям, должны были изначально отойти к Украине.

    Кстати, не раз поднимался этот вопрос по Дебальцево, но Россия не реагирует. Ими все захвачено, им можно. Теперь же, когда мы отвоевываем позиции, поднимается пропагандистский шум.

  • Стратегическая идея Трампа — это смерть путинской России

    Стратегическая идея Трампа — это смерть путинской России

    Американская система так устроена, что от президента зависит многое, но не все. Особенно, если это касается оборонных тем. Там много ведомств, которые взаимно друг друга контролируют. И некомпетентность Трампа, а она не вызывает сомнение, он человек не сильно продвинутый в интеллектуальном смысле, но она вполне замещается наличием квалифицированных советников. Стратегическая идея Трампа – сделать Америку снова великой, то есть опять сделать ее мировым лидером. В частности благодаря опережающему развитию военных технологий.

    Для путинской России — это, конечно, смерть. Она не сможет соревноваться.

    Отставания усилилось даже по сравнению с Советским Союзом, когда он тоже на порядок отставал в оборонных технологиях. Хотя специалисты предпочитают говорить о другом. Но на самом деле было понятно, что оборонительные технологии оборонной системы требуют гораздо более высокого качества техники и технического решения технологий, чем наступательные. Одно дело бабахнуть ракетой и куда-нибудь она и долетит, а другое дело — засечь ее старт, вычислить траекторию и за полчаса найти место ее подлета и уничтожить в воздухе. То есть система ПВО требует сложных решений.

    У США эти решения есть, а Россия находится в узком коридоре возможностей, потому что ничего другого предложить не может. Она может только совершенствовать наступательную составляющую. А наступательная тоже имеет некоторые пределы. Как не крути, она все равно летит в космосе. И если есть развитые технологические методы ее вычисления и подлива, то с чем бы она не летела, ее все равно успевают перехватить.

    А улучшать качество наступательного вооружения – это тоже технологическое решения, которого нет и не будет. Это же не атомная бомба, которую можно украсть. И тут требуется не только знания, но и базовые технологии, которых нет.

    Так вот, начиная гонку вооружений, Трамп понимает, что он обречен ее выиграть. Для этого не надо быть большим специалистом. А Путин понимает, что обречен ее проиграть.

    Что касается геополитических хитростей, то это не такая уж и тонкая наука. Здесь тоже достаточно понимать, что из себя представляет Путин, Трамп и так далее. Думаю, что для украинского политического класса, который болезненно пережил расчленение страны, отделение Крыма и войну на Донбассе, Путин, как политик переоценивается. Его слишком сильно боятся. Это называется пуганая ворона куста боится. У Путина уже нет ресурса. Да, у него еще есть ресурсы, чтобы портить жизнь Украине, не отдавать Крым, а на наступление у него ресурсов нет.

    Но Путин действует так, как никто не ждет. И в этом его сила. Никто же не знал, что он первым в Европе нарушит международные договоренности и границы, в том числе признанные и Российской Федерацией. А он взял и нарушил. И никто не был готов, что Крым возьмут и отрежут.

    Путин его унес, очень доволен собой и не очень понимая, что после этого будет. Украина за пару месяцев успела создать армию и уже на Донбассе так не получилось. Проект «Новороссия» — сдулся и никто ничего не мог сделать. Теперь, когда Украина существенно усилилась, а мировое сообщество готово ждать от Путина чего угодно, новое обострение ситуации просто невозможно. Это будет означать новый цикл санкций, а Путин же рассчитывает на противоположное – на их снятие. Он рассчитывает, что с приходом к власти Трампа открылось новое окно возможностей, чтобы договориться. А договориться он может только за сохранения статус-кво. Продвигаться он не может. У него просто не хватает на это ресурсов.

    Все, что он смог сделать на донбасском направлении – он уже сделал. Теперь остается только подливать туда керосинчика, чтобы Украине жизнь медом не казалась.

    Но масштабная операция – это маловероятно. Санкции очень сильно подорвали российскую экономику. Экономика очень плохо себя чувствует. И начинать при этом новую какую-то эпопею – это значит быть абсолютным безумным. Люди тоже чувствуют ухудшение. Они же все думали, что вот после Крыма Россия станем сильнее, «русский мир» и все дела…

    Но пока ухудшение жизни можно объяснить происками врагов и пятой колоны, но все чаще люди начинают думать, а может это у Путина не все совсем идеально?

  • Россия готовит Украине «осетинский пирог»

    Россия готовит Украине «осетинский пирог»

    Константин Николаев, политический обозреватель

    Пока украинцы с разной степенью упоения обсуждали свидание Юлии Тимошенко с Дональдом Трампом (то ли у туалета, то ли в отдельной комнате), убийство Гиви (то ли нашими спецами, то ли московскими), «победоносную войну с Германией» забавного Алексея Гончаренко (ещё несколько лет назад бродившего по Одессе с георгиевскими знамёнами), в одной очень гордой, но непризнанной республике под названием Южная Осетия произошло событие, которое в обозримом будущем может коснуться и Украины.

    Местный Захарченко/Плотницкий по фамилии Тибилов заявил, что референдум о переименовании Республики Южной Осетии (РЮО) состоится 9 апреля 2017 года. Вместе с тем, что называется «президентскими выборами», где его и должны будут переизбрать на очередной срок, Тибилов предлагает к нынешнему названию добавить второе — «Государство Алания». По его словам, это позволит «избежать излишних затрат и ненужных проблем, которые возможны, если мы в будущем полностью откажемся от названия Южная Осетия».

    В общем, такая вот РЮОГА получается…

    Главное во всём этом государственно-проблемно-затратном обосновании слово «в будущем».

    Тут необходима небольшая предыстория.

    Тибилов не раз заявлял о желании присоединить Южную Осетию к России. Последний раз это было в прошлом году. Тогда уже практически дошли до референдума по этому вопросу. Но по просьбе старших товарищей решили отложить на 2017-й. В Москве тогда недвусмысленно дали понять, что не готовы. Санкции, Крым, Донбасс, Сирия, «Денег нет, но вы держитесь»… Южноосетинский пирог тогда явно не вписывался ни в финансовую, ни в политическую кухню Кремля.

    В 2017-м – 2018-м всё может получиться.

    Схема проста, как угол кремлёвской стены, об который трётся путинская акита Юме: перевыборы Тибилова плюс переименование, затем референдум о желании стать субъектом РФ (под соусом объединения с Северной Осетией — Аланией). Всё. Путин в очередной раз входит в историю как разрушитель стены и объединитель земель русских. Но это так, для плебса — жителей зазеркального Первоканалья.

    Главное для Путина в этой истории — убить как минимум трёх зайцев.

    Первый — грузинский. Тбилиси (с которым так и не удалось помириться после ухода Саакашвили) подвешивается на крючок.

    Все разговоры о вступлении страны в НАТО, усилившиеся после получения Грузией безвизового режима, окончательно останутся разговорами о стратегическом партнёрстве (в лучшем случае). В итоге Россия избавится не столько от фантомной, сколько от вполне конкретной головной боли — очередной недружественной натовской страны у себя в подбрюшье.

    Второй заяц — европейский. Если Европа устами того же Берлина начнёт что-то ворчать об аннексии грузинской территории, которой де-юре считают её все страны мира, кроме России, Науру и Венесуэлы, ей всегда можно будет напомнить, благодаря чему Германия сейчас находится в тех границах, в которых находится, и пощекотать им нервы одним простым незамысловатым вопросом: чем в историческом контексте восточные и западные немцы отличаются от южных и северных осетин?

    И, наконец, третий заяц — украинский. Морозить конфликт в Донбассе посредством минских недоговорённостей ещё можно. Но не очень долго. Максимум год-два. Главное для Москвы — придать за это время «ЛДНР» некий образчик респектабельности, окончательно зачистив их от всяких мойщиков с АЗС и охранников супермаркетов. За это время попытаться найти в недрах своего адекватного «Тибилова» (а не Охлобыстина или Монсона), вручить ему паспорт «ЛДНР» и выстроить вокруг него ту же схему, что и в Цхинвали. Которая рано или поздно сработает. Или не сработает. Тут уже как повезёт. Но как минимум лет восемь у России для приготовления Украине «осетинского пирога» ещё есть.

    РЮОГА, если кто забыл, стала для Грузии своим ОРДЛО в кажущемся уже таким далёком 2008 году.

  • Зачем ВСУ работают по Донецку

    Зачем ВСУ работают по Донецку

    Руслан Рудомський, журналист

    Подойдя в результате «ползучего наступления» к Донецку вплотную, Вооруженные силы Украины встали перед непростой дилеммой: что делать с городом, если освободить и зачистить его пока нет возможности, а враг лупит по тебе из артиллерии, которая скрыта в жилых кварталах?

    В такой ситуации украинское командование приняло единственно верное решение: одиночными ударами поражать огневые точки террористов, склады с боеприпасами, также активно привлекая к работе диверсионно-разведывательные и штурмовые группы.

    Мощный ближний бой между украинскими штурмовиками и пророссийскими террористами в пределах Донецка состоялся в ночь с воскресенья на понедельник (5-6 февраля) на Петровке возле «Вольво-центра». По крайней мере, так писали в соцсетях очевидцы данной перестрелки. Правда, доподлинно установить – был ли он на самом деле и чем именно завершился, так и не удалось. Хотя, один волонтер написал инкогнито, что в этом районе Донецка регулярно происходят стычки между ВСУ и рашистами, поэтому ничего удивительного в такой информации нет.

    А незадолго до этого, поздно вечером 2 февраля, в Донецке прогремел мощный взрыв «на Мотеле» (Калининский район). Причину взрыва также точно установить не удалось. Официально террористы обвинили ВСУ в использовании ракеты «Ураган», а неофициально дончане в соцсетях писали о взрыве грузовика с боеприпасами.

    Как бы там ни было, а на месте взрыва были зафиксированы обгоревшие остатки грузовика, который мог как перевозить боекомплект, так и быть платформой для «Града». Что характерно, на фото и видео хрониках террористов, которыми на следующий день пестрел интернет, много и в деталях изображались иссеченные осколками гражданские автомобили, а останки условного «Урала» они изо всех сил пытались скрыть.

    Наиболее смелой версией является следующая — украинским разведчикам удалось установить точные координаты одного из «Градов» с полным боекомплектом и ликвидировать его ракетой, совершив точный одиночный выстрел. Известно также, что взрывная волна достигла ботанического сада Донецка, который расположен северо-восточнее «Мотеля».

    Также фиксировались прилеты в привокзальный район города, Киевский и Буденовский. Тем не менее, ВСУ на территории Донецка пытались действовать с ювелирной точностью и им это во многом удавалось. Однако такая ситуация очень не устраивала боевиков, поэтому с целью дискредитации украинской армии те привычно для себя периодически били из артиллерии по жилым районам города, рассказывая потом в утренних новостях, что это работа рук ненавистных укропов.

    Также на территории Киевского и Куйбышевского районов Донецка «полиция ДНР» даже усилила режим несения службы, резко увеличив количество патрулей и проверяя документы у всех передвигающихся по городу граждан.

    Таким образом террористы пытались скрыть преступную деятельность своих артиллерийских подразделений в Донецке посредством усиления контроля за перемещением гражданских лиц – чтобы никто не мог зафиксировать и разместить где-то фото или видео их «Градов» рядом с детскими площадками. Вполне логично, что вследствие этого на территории «столицы ДНР» увеличились панические настроения среди населения.

    Но это отнюдь не все беды дончан за последних две недели. Так исторически случилось, что северная и восточная части Донецка получают воду из той самой фильтровальной станции, что и Авдеевка, поэтому, как только вода пропала там – она в то же время пропала и здесь.

    Также, по непроверенным данным, в результате боев в Киевском районе Донецка (находится на севере – ближе к линии фронта) была повреждена теплотрасса, и эта часть города осталась еще и без тепла. И, что характерно, «ключ» к восстановлению вышеупомянутых благ цивилизации все время находился в руках боевиков – им стоило только согласиться на предложение украинцев и прекратить огонь для того, чтобы ремонтные бригады все починили.

    Однако почти неделю террористы игнорировали какие-либо предложения украинской стороны о прекращении огня, лишь на 4-й день, 1 февраля, начав эвакуацию жителей Донецка. При этом врачам и медработникам наоборот – под страхом смерти запретили выезжать за пределы города.

    Лишь за один день, 5 февраля, из Киевского района эвакуировали около 500 человек. Другое дело – как происходила эта эвакуация. По сообщению самих «ДНРовцев», людей просто перевезли на несколько километров вглубь города и выставили на мороз.

    Правда, параллельно с этим в спальные районы города террористы массово свозили живую военную силу, танки и артиллерию, пряча их буквально во дворах домов, что еще больше осложнило жизнь тех мирных жителей, которые отказались эвакуироваться.

    А последние новости с донецких улиц пришли буквально вчера утром. Украинские воины с обустроенной на окраине Донецка огневой позиции прямой наводкой из ПТУР (противотанковая управляемая ракета) попали в битком набитый боевиками «Камаз».

    Если верить террористам и местным жителям в соцсетях, ВСУ уже окапываются на территории города, и боевики с ужасом ждут нашего полномасштабного вторжения в их «столицу». Однако, как и в ситуации с Пикузами и Докучаевском, украинские войска ходят вокруг да около, периодичски вступают в бой с врагом, но в полном смысле этого слова в город не заходят.

    Вообще, чем дальше, тем больше кажется, что цель всех этих боев, которые вели в течение последних двух недель по всей линии АТО – не продвижение вперед, а максимальное уничтожение живой силы врага.

    По крайней мере, на такие выводы наталкивает то, что Вооруженные силы Украины уже давно могли войти и зачистить от террористов ряд населенных пунктов, от Пикуз (Коминтерново) и Докучаевска в «ДНР», до Калиново в «ЛНР».

    Хотя, пробуксовке на месте может быть и другое объяснение. Все эти боевые схватки могли быть масштабной разведкой боем, с целью проверить реакцию России и далее действовать в соответствии с ней. Россия дала понять, что еще жива и все видит, поэтому наши войска пока приостановились, прибегнув к прицельному уничтожению огневых точек врага.

    Как будет развиваться ситуация дальше – покажет время и поведение России.

    Как нам уже известно, дела у нее идут отнюдь не лучшим образом, а новоизбранный президент США Дональд Трамп не спешит отменять санкции, как на то рассчитывают в Москве. И уже давно ни для кого не является секретом: как только Россия махнет рукой на Донбасс – освобождение его от террористов станет фактом в режиме ожидания.

  • НАТО надо?

    НАТО надо?

    Если черный кот перебегает вам дорогу, это значит только то, что животное спешит по своим делам. Больше ничего. И если Порошенко говорит, что хочет провести референдум по вступлению Украины в НАТО, это значит только то, что он действительно хочет его провести. Не факт, что проведет, может дальше заявления дело вообще не пойдет. Может это новая затея пиарщиков президента, которая должна заменить нам непрерывно отодвигающийся обещанный безвиз.

    Вопрос в другом – нужен ли Украине этот референдум?

    Необходимо отметить, что в настоящий момент отношения Украины и НАТО достаточно теплые и продуктивные. Украина единственная страна, которая не являясь членом Альянса настолько погружена в мероприятия НАТО. Учения в том числе. Поддержка Украины в конфликте с Россией растет. Так на днях заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер заявила о неизменности поддержки Украины Североатлантическим альянсом «с начала российских агрессивных действий».

    То есть никакого «конфликта в Донбассе» российский агрессор назван прямо.

    В свою очередь генерал Бридлав, бывший главнокомандующий войсками НАТО в Европе во время выступления в Сенате заявил, что Дональд Трамп должен избежать ошибки Барака Обамы, который не решился предоставить Украине оборонительные вооружения. При этом разговоры о том, что США прекращают активное участие в операциях Альянса быстро свернули – все остается на своих местах. Разве что европейским участникам таки придется тратить на оборону больше, чем раньше, но это справедливо. Сам Дональд Трамп в ходе телефонного разговора с Петром Порошенко сообщил, что Соединенные Штаты будут работать над восстановлением мира вдоль украинской границы.

    Другими словами, в отношениях Украины с НАТО все достаточно хорошо и без референдума. И в отношениях с США, которые можно назвать ведущим игроком Альянса, тоже неплохие перспективы.

    Тем не менее, референдум нужен по нескольким причинам.

    Первая – сейчас очень удачный момент для такого решения. Есть соответствующая поддержка в обществе, а жертвы российской пропаганды как раз временно практически выпали из политических процессов. Не факт, что после возвращения Донбасса и Крыма ситуация не ухудшится. Зато вести переговоры нам будет гораздо веселее. Хотите вернуться в Украину? Мы идем в НАТО, смиритесь.

    Ну и наконец закрепленное в Конституции стремление вступить в НАТО раз и навсегда поставит крест на политических спекуляциях в этом вопросе. Причем со стороны всех политиков. Так что не так важно, сколько в заявлении Порошенко пиара, а сколько заботы о безопасности страны.

    Дело хорошее – нужно проводить.

  • Беларусь versus Россия — красная линия интеграции или битва за суверенитет

    Беларусь versus Россия — красная линия интеграции или битва за суверенитет

    Дмитрий Громаков, социолог

    Политический кризис в отношениях между Минском и Кремлем, начавшийся с нефтяного спора и переросший в открытое политическое противостояние с бойкотированием подписания таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ЕАЭС), очень четко показал «красные линии» интеграционных процессов, за которые Беларусь не может перейти.

    Можно выделить несколько ключевых противоречий, которые лежат в основе кризиса и являются его причинами:

    1. Разница экономических моделей и стратегий развития экономик двух стран.
    2. Достигнута граница интеграции, за которой она превращается в «слияние и поглощение».
    3. Оборонный характер союза в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) противоречит агрессивной политике Кремля, требующей наращивание степени угрозы для Европейского Союза (ЕС).
    4. Имперская национальная политика Российской Федерации (РФ), направленная на поглощение и унификацию национальных идентичностей в рамках стратегии «русского мира» на постсоветском пространстве, противоречит политике сохранения национальной идентичности белорусов.

    Однако, при всей серьезности разногласий между Минском и Москвой, определенность Минска в векторе движения и верность союзническому долгу в рамках международных договоров с РФ будет предохранителем, удерживающим ситуацию лишь в рамках информационного противостояния Минска с РФ и психологического давления на Лукашенко.

    «Союзники» или «Вассалы»

    Заявление Лукашенко, что «суверенитет на нефть не меняют», ставит на повестку дня все будущее евразийского интеграционного проекта. Ведь суть этого заявления заключается в том, что достигнуты пределы интеграции двух различных экономических моделей белорусского «государственного капитализма» и российского «государственно-олигархического монополизма». Экстенсивное развитие российской экономики требует новых «слияний и поглощении», в то время как интенсивное развитие белорусских предприятий требует «новых технологий и длинных стратегий». Технологическая слабость России, в купе с ее «имперской» политикой сдерживания развития союзников, уже толкнули Минск в сторону активного технологического сотрудничества с Китаем, и проект «Полонез» очень четко обозначил, что Лукашенко не позволит маргинализировать страну.

    Упорство Лукашенко в распродаже белорусских активов вызывает серьезное негодование кремлевского бизнес-крыла, что ярко проявилось в нефтяной истории, рассказанной Лукашенко. «Нефтяная история», по версии Лукашенко, явно демонстрирует проблему «одиночества царя», вынужденного уже даже отказываться от своего слова, под давлением газпромовского лобби.

    Таким образом, судьба всего Евразийского проекта сегодня зависит от способности россиян осознать границу между двумя категориями: «союзник» и «вассал». На сегодняшний день Минск вынужден признать, что они достигли своего предела «интеграции», за которыми она превращается в «слияние и поглощение».

    Активное включение имперской пропагандисткой машины РФ по дискредитации политики Лукашенко, претензии Минска на самостоятельность и партнерство оказались неожиданным сюрпризом для Кремля, который до сегодняшнего дня ожидал от Минска «вассального подчинения», а не претензий на «партнерское сотрудничества».

    «Сувалковский коридор»: слабое звено в обороне НАТО и золотая акция для Лукашенко

    Оборонный характер российско-белорусского союза и агрессивная политика Кремля сошлись как «коса и камень». Лукашенко прекрасно понимает, что сдерживание милитаризации территории Республики Беларусь, является ключевым условием его поддержки на Западе. Пока он гарантирует безопасность это коридора, связывающего страны Балтии и Польшу, ЕС будет выступать «естественным» гарантом суверенитета Беларуси. В этом случае любая силовая акция России против Беларуси приведет к полной международной изоляции России и быстрой консолидации Европы против общего врага, уже неспособного скрывать свои агрессивные намерения.

    На этом фоне для России, постепенно превращающейся в страну изгоя и вынужденной повышать ставки угроз для ЕС, слишком активная и независимая внешняя политика Минска стала угрозой. Рост активности контактов Минска на западном направлении на фоне снижения активности Москвы вызывает естественную ревность Кремля, претендующего на тотальный контроль за деятельностью в зоне своего влияния.

    Проблема «Две страны, один народ»

    Обозначив границы интеграции, Беларусь сталкивается с проблемой, а как провести ментальную границу в сознании граждан, которым последние двадцать лет рассказывали, что «белорусы и русские один народ»?

    В сложившейся ситуации у Кремля достаточно сильная пропагандистская позиция, раскрученная в Беларуси тема «братства народов» и «советских корней белорусской идентичности», в условиях доминирования имперской идеологии в России, открывает им широкие возможности поставить под сомнение потребность Республики Беларусь в государственности.

    Утверждение и раскручивание целым рядом современных белорусских «идеологов» тезиса, что белорусская идентичность сформировалась в советский период, разрушает основы белорусской национальной идентичности, обосновывая тезис, что на самом деле белорусы это русские, которые должны наконец воссоединиться окончательно, жить в одном государстве и по одним правилам.

    В этом случае режим Лукашенко сегодня выступает главным препятствием на пути воссоединения народов. Таким образом, идеологическая проблема «две страны, один народ» является ключевым вызовом для новой администрации Лукашенко. Пройти между Сциллой российской «имперской» идеологии и Харибдой необходимости формирования белорусской идентичности, не задев маховик конфликтного сценария, серьезная задача для новой пресс-службы и идеологов администрации белорусского Президента.

    В сложившейся ситуации есть два базовых сценария развития событий:

    1. «Союзнический», если Кремль действительно начнет рассматривать Беларусь как партнера и сможет доверить безопасность своих западных границ Минску. В этом случае мы будем наблюдать укрепление вооруженных сил Республики Беларусь за счет поставок техники из Российской Федерации, без принципиального усиления западной группировки войск РФ. При этом Лукашенко сохранит достаточную степень независимости внешнеполитического курса Беларуси и будет вынужден демонстрировать внутреннюю устойчивость режима к гибридным атакам на политическом и информационном поле, доказывая миру способность сдерживать милитаристские стремления России, а Россия тем временем демонстрировать свою лояльность к такой позиции и уважение к суверенитету Беларуси.

    2. «Имперский», если Кремль будет и дальше подходить к Беларуси как к «вассалу» и требовать тотального подчинения. В этом случае кризис может развиться до состояния политического конфликта и открытого политического противостояния Минска и Москвы. Эскалация кризиса до конфликтных сценариев несет в себе широкий спектр угроз от ослабления устойчивости режима Лукашенко до его смены под лозунгами «один народ — одна страна!» и соответственно усиление западной группы войск РФ за счет тотального контроля над вооруженными силами Беларуси. Все это значительно ослабит обороноспособность НАТО в районе «Сувалковского коридора» и потребует значительной милитаризации стран Балтии.

    Решение по какому сценарию пойдет развитие сегодня находится в Кремле, и по реакции российских СМИ и чиновников мы сможем оценить, какой из сценариев наиболее приемлем сегодня для Кремля.

  • «Че Гевары» русского мира

    «Че Гевары» русского мира

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Очередная «внезапная» смерть очередного главаря террористов «ЛДНР» разделила российские СМИ на две неравные части. Одна, довольно небольшая, состоящая из тех, в эфире и на страницах которых принято сообщать новости и размышлять над причинами событий, публиковала длинный список убитых в последнее время террористов и версии их гибели.

    Наиболее популярными гипотезами в таких СМИ были версии, что всех этих «бэтменов», «малышей», «цыганов», мозговых, болотовых, «моторол» и «гиви» уничтожили либо российские спецслужбы в ходе тотальной зачистки территории «русского мира» от нежелательных свидетелей преступлений на неизбежно грядущем процессе, либо их гибель стала результатом внутренних разборок.

    Реакция основной массы российского медийного официоза, в котором такая опция как мысль не предусмотрена, заключалась в надевании скорбных лиц и произнесении дежурных фраз об очередном преступлении кровавого киевского режима, убившего еще одного героического борца за свободу народа Донбасса. А, поскольку опция мысли, как уже было сказано, конструкцией федеральных телеканалов не предусмотрена, то обитатели российского телевизора повторяли ровно то, что они говорили неделю и месяц назад.

    Но в то же время за выступлениями пикейных жилетов в телевизоре просматриваются те разногласия, которые вполне очевидно существуют и в Кремле. В соловьевском «Вечере» от 8.02.2017 были обозначены две позиции. Обе они, естественно, исходили из того, что героического «Гиви» убил Киев, но расходились в том, какова должна быть реакция России.

    Одну из позиций представлял сам Владимир Соловьев и его любимые эксперты Семен Багдасаров и Евгений Сатановский.

    Суть данной позиции в том, что в ответ на смерть «Гиви» надо начать террор на украинской территории, а в принципе речь должна идти о полномасштабной войне с Украиной.

    Для обоснования этой позиции ее сторонникам нужен был соответствующий эмоциональный настрой. Что объяснимо, поскольку для того, чтобы развязать большую войну посреди Европы с отличными от нуля шансами перерастания ее в третью мировую войну, надо предварительно ввести себя в состояние истерики. Для этого Соловьев принялся объяснять, кто такие «Моторола» и «Гиви», которых мы потеряли. Оказывается, это те самые романтики, которых воспевал Хемингуэй. «Это – Че Гевары!», — объявил Соловьев.

    Понятно, что Соловьев считает россиян полными идиотами. Во всяком случае, ту их немалую часть, которая смотрит его передачи. Но в данном случае он все-таки перебрал, сделав ставку на полную необразованность своей аудитории.

    Поскольку внутренний мир «Моторолы» и «Гиви» неплохо знаком всем интересующимся благодаря интернету, в котором есть масса видео с их участием. Тут нечего комментировать.

    Что же касается Че Гевары, то, поскольку в СССР был его культ, то даже в аудитории Соловьева есть немало тех, кто что-то знают об этом «универсальном солдате революции». Че, как и донецкие террористы был по макушку в людской крови. Но это, пожалуй, все, что их объединяет. Словарь «Гиви» и «Моторолы» уступал словарю Эллочки людоедки и состоял из нескольких матерных слов. Че Гевара был дипломированным врачом, работал в больнице, читал в университете лекции по медицине. Он жил в мире книг, в мире поэзии и философии, сам много писал, оставив после себя 9 томов сочинений. В мечтах стать врачом в лепрозории он видел себя спасителем людей, жертвующим собой во имя их счастья, подобно своему кумиру, Альберту Швейцеру. Многочисленным жертвам его многочисленных «революций на экспорт», который этот романтик насилия распространял по всей планете, было от этого, конечно, не легче, но сравнения с «Гиви» и «Моторолой» он точно не заслужил. А чтобы представить себе Хемингуэя, воспевающего донецких братков, надо обладать бесстыдством Соловьева.

    А ведущий бесконечного «Вечера» тем временем, обозначив масштаб понесенной утраты, заговорил о мести.

    «Где санкции против Украины?», — гневно вопрошал Соловьев. И тут же потребовал немедленно разорвать дипломатические отношения с Киевом, назвать Украину нацистским террористическим государством и начать продавать газ Европе напрямую.

    Кроме того, Соловьев сообщил, что «мы имеем право войти (на территорию Украины) и создать 30-километровую буферную зону». Это, как выяснил Соловьев, международное право дозволяет. В каком именно международном договоре записано право России вторгаться на территорию другого государства и создавать там какие-либо зоны, а также есть ли симметричное право у других стран вторгаться на территорию России, Соловьев не уточнил.

    Зато обрушился на миссию ОБСЕ, заявив, что по его сведениям, машины ОБСЕ используются для провоза террористов, а кроме того, во время второй мировой войны никакого ОБСЕ не было, никто выстрелы с той и другой стороны не считал, и все было прекрасно.

    То, что Соловьев лишь обозначил как направление, эксперт Багдасаров довел до логического конца.

    Он объявил, что «речь должна идти о полном демонтаже государственной и военной структуры Украины». Сообщил, что «для нас нынешняя Украина представляет гораздо большую опасность, чем Исламское государство». После чего рассказал, что «в Донецке и Луганске живут наши граждане», а посему выразил свое возмущение российским начальникам, которые до сих пор не удосужились раздать им российские паспорта и заявил, что давно пора объединить «ДНР» с «ЛНР» и создать единую Донецкую республику.

    Естественно, что эксперт Багдасаров не мог появиться в телевизоре без того, чтобы огласить свою любимую идею: создать диверсионно-разведывательные силы и развернуть террористическую деятельность на всей территории Украины. При этом он в сотый раз с нежностью упомянул знаменитого советского террориста и диверсанта генерала Судоплатова, к которому немолодой отставной полковник Багдасаров испытывает восторг, подобный тому, какой девочка-подросток питает к какому-нибудь Джастину Биберу.

    Как ни странно, сторонники открытого террора, большой войны и разрыва дипломатических отношений с Украиной оказались в студии Владимира Соловьева в меньшинстве. Большинство экспертов полностью совпадали с ними в риторике ругани в отношении Киева, но призывать открыто к террору отказывались и призывы эти, пусть и довольно мягко, но вполне определенно осуждали.

    Особенно забавно выглядел депутат Железняк, который постоянно пытался намекнуть «отмороженным» коллегам, что такие вещи надо делать тихо, а публике об этом знать не следует.

    Водораздел прошел по статусу. Сторонники террора и войны – это люди свободных профессий: сотрудники СМИ и самодеятельные эксперты. Этим и объясняется их вполне безумные и безответственные заявления. Все те, кто имеют хоть какой-то статус, придерживались иной точки зрения. Это касается и депутатов Госдумы Сергея Железняка с Леонидом Калашниковым и генерала ФСБ Михайлова и особенно свежеиспеченного советника директора Федеральной службы войск национальной гвардии Александра Хинштейна. В отличие от Михаила Леонтьева, который, перейдя на службу в «Роснефть» совершенно слетел с катушек и принялся плевать на всех и посылать весь мир в различные пешеходные путешествия, Александр Хинштейн преобразился совсем в другую сторону. Стал выбирать выражения, что привело к некоторой скованности речи, весьма непривычной для знаменитого прежде «сливного бачка», который всегда ранее был готов легко и непринужденно врать и обливать грязью все, что ему или его заказчику не нравилось. Теперь Александр Евсеевич был сама аккуратность.

    Он, и образовавшие с ним группу «ответственных патриотов» Железняк и Калашников, призывали «отморозков» Соловьева с Багдасаровым «не поддаваться на провокации» и держаться в рамках Минских соглашений.

    Хинштейн вообще договорился до того, что заявил, мол, все, что происходит на территории самопровозглашенных «республик», это внутреннее дело «ДНР» и «ЛНР» и именно они и их армии должны озаботиться своей безопасностью и думать о своем будущем.

    Когда он это говорил, лицо Соловьева выражало сложную гамму чувств. Явно прослеживалось желание немедленно расстрелять предателя по законам военного времени за откровенный слив Новороссии. Но в то же время Соловьев прекрасно понимал, что перед ним не Гозман какой, прости господи, а целый Хинштейн, у которого сегодня насчет расстрелять ресурсов побольше, чем у телеведущего. Было ясно, что в публичное пространство невзначай прорвалось противостояние двух позиций в отношении перспектив войны на востоке Украины.

    «Отморозки» более заметны, в силу своей голосистости. Но сторонники тихого «впихивания» террористических анклавов в состав Украины, видимо, контролируют точки принятия решений. Хотя реалистичного плана нет ни у тех, ни у других. Решение вопроса не находится в нынешнем Кремле. Оно будет найдено либо при смене в России политического руководства, либо придет из Украины.

  • Гиви и Моторола — Путин свой ход сделал, ждем, чем ответит Порошенко

    Гиви и Моторола — Путин свой ход сделал, ждем, чем ответит Порошенко

    Алексей Заводюк, журналист

    Публика и эксперты сейчас заняты вопросами: — Кто их убил и кому это нужно?

    Ну, кто убил понятно. Убила Россия. И не важно, это сделали ФСБ, ГРУ или Захарченко. Или даже какая-то из одиозных «башен Кремля». Все равно — это Россия. Она их породила – они их и убила.

    Кому это выгодно? Ликвидация Гиви и Моторолы конечно же выгодна Кремлю, иначе зачем бы он их ликвидировал?

    Не выгодна Украине, как это ни странно может прозвучать. Потому что Моторола и Гиви, атакующие наши позиции под телекамеры Раша ТВ, были лучшим аргументом, почему мы НЕ МОЖЕМ выполнить минские соглашения. Теперь у нас этих аргументов нет.

    Война идет по своему сценарию. И как в любом сценарии герои появляются на сцене, а когда их роль заканчивается – уходят.

    Гиви и Моторола сыграли свои роли, как сумели, и ушли.

    Россия повела себя в своем стиле. Московия всегда и исключительно питается мертвечиной. Поэтому тут же в головах московитов родилась идея похоронить Гиви вместе с Моторолой в обнимку.

    Все верно. Они свое отработали на сцене ДЛНР, пусть теперь поработают их разорванные в клочья тушки.

    Мифами про эти тушки будут забивать головы очередным барашкам, соблазняя их идеями русского мира и защиты русскоязычных. Они даже мертвые продолжат служить Мордору. На их примере будут взращиваться новые поколения российских террористов.

    Война с Россией переходит в стадию, когда Украину начнут «нагибать» на капитуляцию.

    И чтобы у нас было меньше аргументов на сопротивление, убирают самых одиозных персонажей.

    В 2017-м году в фаворе будут не распиаренные Раша ТВ боевики, а волки в овечьих шкурках, которые будут тянуть Украину в московское имперское болото, более хитрыми способами, нежели это делали Гиви с Моторолой.

    Украина за 3 года научилась воевать. Теперь пришло время учится петлять на политическом и дипломатическом фронте. Потому что военные успехи, без толковой политики и дипломатии, не много будут стоить.

    Путин свой ход сделал, ждем, чем ответит Порошенко.

  • Минск-2 умер, а оккупация – осталась

    Минск-2 умер, а оккупация – осталась

    12 февраля исполнится два года с момента подписания вторых Минских соглашений. Тогда в столице Республики Беларусь прошли 18-ти часовые переговоры глав Украины, Германии, Франции и России. Не смотря на то, что под подписанными документами стоят подписи представителей РФ, в том числе президента Путина, Кремль продолжает делать вид, что не «является стороной конфликта». На фоне непрекращающихся боёв на линии соприкосновения, российские политики разного уровня, как попугаи, требуют от Киева впустить в Украину кремлевские «молодые республики». Москва заявляла и заявляет, что не допустит ликвидации так называемых ЛДНР, которые, по сути, являются прикрытием и легализаций российской оккупации.

    Если же посмотреть подписанные документы, подобных аббревиатур из трех букв там не найти. Речь идёт исключительно об отдельных районах Донецкой и Луганской области.

    Локомотивы минского мирного процесса – Франция и Германия – два года назад предоставили Путину последний шанс уйти с востока Украины, сохранив лицо. Не случайно санкции против РФ были увязаны с полным выполнением данного соглашения и восстановлением контроля над украино-российской границей. На практике, это означает возвращение заблудившегося русского медведя домой, в тундру. Так что не стоит думать, что на Западе не понимают ситуацию на Донбассе. Всем всё ясно, только не понятно, что с этим дальше делать-то.

    Два года спустя сомнения окончательно развеялись, и вряд ли кто-то будет спорить, что Минск-2 написан на обратной стороне Минска-1, Будапештского меморандума или Договора о дружбе Украины и РФ.

    В политической части Минских соглашений предусмотрены местные выборы, но в Кремле почему-то их воспринимают как своего рода российское ноу-хау. То есть они должны проводиться по российским правилам, когда «победитель» определяется заранее. Реальных конкурентов к гонке не допускают, Москва считает голоса и легализирует своих ставленников. В новой российской реальности даже бывшим «регионалам», сбежавшим в Ростов или Киев, нет места. Бывшему хозяину Донецка Ринату Ахметову можно продолжать доставлять гуманитарные грузы на оккупированную территорию, но не стоит рассчитывать на «политический» бонус. Ему не позволят через выборы вернуться на Донбасс. В созданном Москвой мире любой украинский политик объявляется «правосеком».

    На оккупированном Донбассе создана новая витрина «русского мира»: нищета, безнадега и бесправие под флагами бандитских образований. Держится эта конструкция исключительно на российских патронах, рублях и «отпускниках». Если с рублями всё понятно, то военная конструкция – с небольшими ухищрениями. Кремль создал на оккупированной территории два армейских корпуса, в которые на рядовые должности, за 15 тысяч рублей в месяц, в качестве «пушечного мяса» привлекают местных. Руководят этими богатырями кадровые вояки из РФ. Что-то подобное делал в свой время Вермахт, когда организовал Российскую освободительную армию Власова на оккупированных территориях. За современными коллаборантами стоят кадровые воинские части, которые, как грибы, растут на территории РФ в непосредственной близости к оккупированным районам.

    Создание такого филиала российской армии является самым главным свидетельством нежелания Кремля выполнять Минск-2 и освобождать Донбасс.

    За два прошедших года кремлевские кураторы постарались на славу: боевики ходят форме армии РФ, оснащены российским оружием и российской боевой техникой, по ТВ на оккупированных территориях – исключительно российские каналы, главарей боевиков окружают российские «военные журналисты», в обиходе – исключительно российские рубли, в школах – российские учебники и российские образовательные программы, документы оккупационных администраций признаются в РФ, граница контролируется исключительно ФСБ России.

    Всё украинское изгнано и запрещено. На этом фоне россияне трубят о «внутриукраинском конфликте». Такими слабоумными заявлениями можно возбуждать только граждан РФ. Причем, многие россияне прекрасно понимают ключевую роль своей страны в этом конфликте, но они любят гордиться тем, как «Путин всех переиграл».

    Захватническая политика Кремля не изменилась, поэтому Минский процесс умирает, окончательно оказавшись в тупике. Тем не менее, соответствующий документ и его частичное выполнение дали время Украине перегруппировать армию и вырыть поглубже окопы на линии соприкосновения.

    Что дальше? Стороны конфликта – РФ и Украина – будут публично требовать друг от друга выполнить Минские соглашения и заявлять об их безальтернативности. На земле ситуация вряд ли изменится, люди продолжат покидать оккупированный Донбасс. При этом Кремль будет чередовать военное давление и угрозы за две недели захватить Киев с новым политическим шулерством. Например, заменит боевиков по примеру Гиви и Моторолы, у которых руки в крови по плечи, на респектабельных мошенников в костюмах – например, на коллективного Пушилина.

    Захваченные Донбасс и Крым в ближайшей перспективе так и останутся памятником русского предательства и украино-российской ненависти.

  • В поисках белорусских «бандеровцев». На пороге «Второй гибридной»

    В поисках белорусских «бандеровцев». На пороге «Второй гибридной»

    Дмитрий Гомон, журналист

    В России уже заметны симптомы оскорбления белорусского президента, Александр Лукашенко отвечает искренней взаимностью и готовится к гибридной войне
    Последние несколько дней в белорусском сегменте соцсетей циркулируют шутки наподобие такой: «Весь персонал Останкино сейчас лихорадочно листает словари в поисках белорусского аналога слова «бандеровцы». А вызвал их своими, скажем так, нестандартными высказываниями и действиями президент Лукашенко.

    Вообще в последнее время белорусский президент сделал много такого, что можно, по выражению белорусско-украинского аналитика Игоря Тышкевича, назвать «маленькими каплями, которые сложатся в нечто большее». Или же, как считают скептики, не сложатся. Одна из причин ссоры Лукашенко с «российскими партнерами» — цена на газ. Однако, дело не только в этом.

    Газовый конфликт

    3 февраля белорусский президент провел масштабную и пафосную пресс-конференцию, на которой сказал, что своими действиями Россия ухудшает отношения с Беларусью. Он перечислил проблемные точки: цены на энергоресурсы, санкции Россельхознадзора на белорусские продукты и введение ФСБ пограничной зоны.

    В 2016 году белорусы решили, что хватит платить россиянам за газ долларами в то время, когда белорусские товары они покупают за рубли. К тому же курс российского рубля упал примерно вдвое в конце 2014 года. И с начала 2016 года Беларусь продолжала получать газ, но платила за него уже столько, сколько считала справедливым.

    Россия в ответ выставила долг, который белорусы пока платить не собираются. По словам вице-премьер-министра РФ Аркадия Дворковича, в конце января 2017 года накапало уже $550 млн. А чтобы заставить признать долг Минск Москва почти вдвое сократила поставки нефти. Из-за чего немного обвалился белорусский ВВП.

    Лукашенко не сдается. Он поднял цены на транзит российского газа и начал искать новых поставщиков нефти. На пресс-конференции он несколько раз высказался в духе «независимость дороже нефти».

    За последние несколько месяцев президент Беларуси объездил почти всех альтернативных поставщиков нефти. И уже дал поручение правительству выйти на альтернативные поставки сырья для белорусских НПЗ.

    Шоу на границе

    Российская ФСБ (пограничная служба в РФ относится к этому ведомству) объявила о создании пограничной зоны на границе с Белоруссией с 7 февраля. Между двумя странами, напомним, с 2010 года не существует пограничного и таможенного контроля, хотя иногда его таки устраивают — как было, например, когда его попыталась пересечь на автомобиле Надежда Савченко.

    Теперь с российской стороны возобновили пункты пропуска со шлагбаумами и спецзнаком, которые будут работать в «отведенное время для въезда и прохода в пограничную зону». И хотя на словах обе стороны уверяют, что для граждан РФ и Беларуси ничего не изменится, нервная реакция обеих сторон свидетельствует, что они сами в это не верят.

    Кстати, Беларусь первой обустроила пограничные зоны — еще в 2014 году, напомнил аналитик Игорь Тышкевич. Она хотя и не выставляла там пограничников, но ввела специальный режим работы силовиков и органов местного самоуправления, которые дают им широкие полномочия для пресечения нарушений границы.

    «Если бы в Украине в 2014 году пограничники в Харьковской области имели бы такие же полномочия, которые имеют белорусские силовики, они имели бы полное право укладывать российских «туристов» мордой на пол», — считает Тышкевич.

    В России неофициально объясняют, что это ответ на введение в Беларуси безвизового режима для граждан 80 стран мира, среди которых весь Евросоюз. Мол, теперь к ним будут шастать все, кто захочет. Впрочем, на самом деле это еще один инструмент давления на Лукашенко, который стал слишком самостоятельным. И не единственный.

    Продуктовая война

    На пресс-конференции Лукашенко отдельно прошелся по продовольственным санкциям, которые ввела Россия в отношении продукции ряда ведущих белорусских предприятий. Всю их историю каждый желающий может посмотреть на сайте Россельхознадзора.

    Последний запрет был введен в день пресс-конференции Лукашенко — 3 февраля 2017 года. Россельхознадзор запретил поставки говядины со всех предприятий Минской области (всего в Беларуси шесть областей).

    Но это лишь один из эпизодов торговой войны, которая длится уже более трех лет. Под запретом находятся продукты огромного количества белорусских предприятий, производящих говядину, свинину, птичье мясо, яйца, молочные продукты и тому подобное.

    В Россельхознадзоре заявляют, что это все обусловлено попытками белорусов ввозить в Россию под видом собственной продукции товаров из Украины и стран Евросоюза, которые находятся в «черном списке».

    Лукашенко в ответ поручил возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта. Это явный демарш, потому что теперь глава российского ведомства не может ехать на переговоры в Беларусь, потому что там его банально арестуют и, как выразился Лукашенко, «бросят в СИЗО».

    «Все эти Данкверты — люди заинтересованные, у каждого огромная латифундия, они сами являются производителями того или иного продукта, или крышуют, или где-то работают, или являются владельцами. Они, конечно, по качеству и цене не могут конкурировать с белорусской продукцией. Теперь вы понимаете, почему устанавливаются вот эти барьеры», — рассказал Лукашенко на своей пресс-конференции 3 февраля.

    В поиске «белорусских бандеровцев»

    Судя по реакции российских СМИ, команды «мочить» белорусского президента в Кремле еще не давали и свежих методичек не присылали. Только этим можно объяснить разноголосье, которое раздается.

    Прокремлевский сайт Lenta.Ru выдал редакционную статью под заголовком «Оголтелая Батьковщина». Сайт Росбалт, наоборот, уверяет, что Лукашенко и Путин ведут себя, как в поговорке: «друзья бранятся, только тешатся».

    Другие прокремлевские СМИ делают вид, что все нормально, хотя существуют «отдельные острые моменты». Некоторые высказывания Лукашенко не освещают — всевозможные шпильки вроде «Великая Россия… ну, по крайней мере, большая». Другие же, где он критикует Украину, наоборот.

    Накануне пресс-конференции Лукашенко была запущена фэйковая новость о том, что Беларусь якобы выходит из состава Евразийского экономического союза (ЕАЭС, преемник печально известного Таможенного союза и ОДКБ. Эту информацию быстро опровергли обе стороны, но, как говорится, послевкусие осталось.

    Эта информация казалась похожей на правду еще и потому, что в декабре президент Беларуси проигнорировал саммиты ЕАЭС и ОДКБ в Санкт-Петербурге. Тоже, кстати, интересный нюанс. Как уверял всех пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, отсутствие Лукашенко никоим образом не повлияло на ход встречи.

    Но это не так. На саммите страны-участницы подписывали Таможенный кодекс ЕАЭС. Потом Лукашенко якобы что-то подписал в Минске, но, как оказалось, это был не кодекс, а лишь предложения к нему. Таким образом, он оставил свою страну вне путинского таможенного проекта. По крайней мере пока что.

    Подготовка к гибридной войне

    И как это не смешно звучит, Лукашенко демонстрирует, что готов отбить гибридную атаку «зеленых человечков» в случае, если с ним захотят поиграть в образование «народных республик». Еще в прошлом году в Беларуси прошли военные учения с призывом 3000 резервистов, которые отработали оборонительную операцию.

    Тышкевич обратил внимание, что в ответ на российскую информационную атаку в Беларуси за один вечер получилось несколько сообщений на военно-оборонную тематику.

    Наши соседи сообщили, что принимают на вооружение новую ракету для «Града», которая летит дальше российского аналога. А кроме того, объявили о испытания ракетной системы залпового огня «Полонез», которая бьет на расстояние до 300 км, вместо 200 км, которая была раньше. Кстати, это совместный проект с китайцами, без участия российской «оборонки». О том, что Лукашенко ищет сближения с Китаем как вариант альтернативы РФ, говорят уже многие аналитики.

    Также состоялись испытания новой бронетехники, а в прошлом году белорусы провели несколько военных учений, во время которых отрабатывали «оборонительную операцию» во время «гибридной угрозы». «Это при том, что НАТО в оборонной доктрине Беларуси не считается угрозой, поэтому вопрос — от кого учились обороняться?» — риторически спрашивает Тышкевич.

    На пресс-конференции Лукашенко подтвердил, что отказывается разместить в Беларуси авиабазу России. Вместо этого он потроллил россиян предложением предоставить 20 самолетов, мол, у «нас отличные пилоты».

    Впрочем, есть важный нюанс. Хотя Лукашенко и пытается всячески защитить страну военными мерами, она полностью открыта для информационных атак. На территории страны свободно вещают российские телеканалы, которые промывают белорусам мозги по поводу «киевской хунты», «бандеровцев» и «карателей» на Донбассе.

    Экс-посол Украины в Беларуси Роман Безсмертный уже предупреждал наших соседей, что это может иметь катастрофические последствия. Добровольцев и волонтеров в случае агрессии там не будет.

    Может, конечно, это у Лукашенко такая хитрая тактика — вслух говорить о «братьях-россиянах», а за пазухой держать дулю, а то и что похуже. Однако пока именно в плане информационной войны Беларусь выглядит беззащитной.

  • Как создавали «народ Донбасса»

    Как создавали «народ Донбасса»

    Игорь Бигдан, блогер

    «Сучья балка» — это лесопосадка недалеко от городского авторынка Луганска. Здесь в 1990 году решили построить гаражный кооператив, и при рытье фундамента ковш экскаватора зацепил целый пласт человеческих костей. Луганский историк Валерий Снегирев работал на том месте вместе с другими активистами организации «Мемориал». В «Сучьей балке» обнаружили братскую могилу 30-40-х годов прошлого века. В этом овраге палачи НКВД расстреливали и потом хоронили тысячи жителей довоенного Ворошиловграда.

    «По самым скромным оценкам , — рассказывает историк, — там было казнено с 1938 до 1942 года от 5 до 10 тысяч наших с вами земляков. В 1938 году Луганск становится областным центром, и у него по статусу появляется свой расстрельный полигон. Вот им и становится «Сучья балка».

    Петр Шевченко, соб.корр.газеты «Комсомольское знамя» в статье от 14 сентября 1990 г. писал: «…Я там был, когда только вскрыли срез…стратиграфия там очень показательная…. там скотомогильник и мощные слои в костях животных человеческих костей и черепов…мужских и женских…В большинстве черепов одна-две небольшие дырочки…мелкокалиберные…я не мерил штангелем… но похоже 5,6—6,2 мм…черепов там не десяток…насчет только того, что я видел — не менее нескольких сотен…вещей мало… в основном обрывки одежды…слои человеческих костей вповалку…пересыпаны слоями чем-то белым… говорили, что вроде это известь для более быстрого разложения…видно по кромке траншеи…ширина траншей порядка 3—5 метров…смотрелось страшно…копать нам дальше запретили сотрудники санэпидстанции…мемориальцев тогда собрали на 1 этаже бывшего дома Политпросвета (сейчас облсуд) и говорили, что там, в скотомогильнике, есть захоронения сибирской язвы…копать дальше нельзя…Мемориалец Юрий Ененко якобы даже руку себе резал и сыпал туда землей с могилы, чтобы доказать, что это вранье…но работы свернули…»

    Концы в хлорку

    Открытие массового захоронения жертв сталинских репрессий в Луганске вызвало всесоюзный скандал. Но в КГБ сделали все возможное и невозможное, чтобы скрыть масштабы преступлений советской машины террора. О том, как Госбезопасность в 1990 году пыталась спрятать концы в воду, нам стало известно благодаря Службе безопасности Украины, которая предоставила свободный доступ к советским архивам.

    «Совершенно секретно. Директива начальникам УКГБ УССР. В связи с вниманием общественности к увековечению памяти репрессированных в тридцатые годы проявляется повышенный интерес к установлению мест их захоронения. Отдельные лица пытаются использовать данные для публикаций в прессе. Необходимо отслеживать подобные явления, принимать соответствующие меры».

    В финале своего так называемого расследования КГБ запретило проводить эксгумацию в «Сучьей Балке»:

    «Выявлено большое количество останков трупов людей и животных. Как оказалось, это место является закрытым в 1960 году скотомогильником, где проводилось захоронение животных, умерших от сибирской язвы». Постановили — работы по излечению человеческих останков прекратить, место забетонировать.

    «Этот ров не просто щебнем засыпали — смолой и битумом закатали! — свидетельствует Валерий Снегирев. — Прошелся каток не один раз. Даже если и были обнаружены какие-то останки, и в карманах что-то было, их так утрамбовали, что сейчас это все спрессовано в однородную массу. Уже ничего невозможно определить, даже если в будущем вы раскроете и проведете эксгумационные работы».

    Общественность возмутилась, в июне 1990 года в «Литературной газете» даже появилась статья «Концы в хлорку», где чекистов прямо обвиняли, что причиной столь поспешного закрытия места захоронений в том, что там среди прочих вещей расстрелянных нашли остатки шинелей иностранного производства — в «Сучьей балке» могли расстреливать польских офицеров из Старобельского лагеря. Это грозило луганскому КГБ международным скандалом, рассказывает Валерий Снегирев, автор книги «Это было в Старобельске»:

    «Первыми из Старобельского лагеря начали выдергивать польских военных священников — капелланов, их было 12 человек, и следы их теряются. По одной версии, их чуть ли не к Берии отправляли. Но я не думаю, чтобы нарком внутренних дел вопросами теологии занимался — скорее всего, в «Сучьей балке» они и похоронены», — рассказывает историк.

    Добровольцы установили на месте расстрела покаянный крест и арку. Памятный знак стоит здесь до сих пор, но мало кто из жителей города знает о том, что происходило в «Сучьей балке» в 30-х годах.

    Форматирование «донбасского сознания»

    Далее перестроечная волна сошла на нет, луганчане с головой окунулись в грозовые 90-е — стало не до исторической памяти. Распался и луганский «Мемориал». А уже в двухтысячных годах местные элиты, закончив передел шахт и заводов, стали манипулировать историей в своих интересах.

    В 2010 году в Луганск приезжает депутат Государственной думы Российской Федерации Константин Затулин. Вместе с Александром Ефремовым и другими выдающимися регионалами он открывает в центре Луганска памятник жертвам ОУН-УПА! На табличке — всего 18 фамилий. Некоторые повторяются дважды. Памятник становится частью регионального мифа, сюда ежегодно возлагали цветы мэры, депутаты облсовета, а теперь и верхушка сепаратистов из «ЛНР». А тысячи убитых чекистами в «Сучьей балке» остаются безымянными до сих пор.

    «Я бы сказал, что в Луганске очень четко прослеживают идею товарища Ленина, что «памятники — это монументальная пропаганда». И вот они этими памятниками формировали то, что мы называем донбасским характером и донбасским сознанием», — говорит историк Валерий Снегирев.

    18 декабря 2015 в Луганске появился бюст Сталину — его установила делегация российских коммунистов во главе с Казбеком Тайсаевым, депутатом Государственной думы. Памятник палачу в Луганске — лишь продолжение большого сталинского ренессанса на подконтрольных Кремлю территориях. Точно такие же бюсты установлены коммунистами в 2015 году в Липецке, Пензе, Ярославской области и Ставрополе.

    Те луганчане, что остались жить в городе под властью «ЛНР», подарок русских товарищей принимают без протеста, говорят, Сталин — человек был хороший:

    — Хорошая мысль, хороший человек!
    — Он же много хорошего тоже сделал, война которая была, он все это вместе с нами пережил.
    — Я не против любых памятников, я против, когда памятники сносят. А за то, чтобы их ставили — пожалуйста. Я против, когда историю изменяют, а когда ее поддерживают, все правильно.

    Проблема в том, что Луганск десятилетиями живет с историей, успешно измененной советской пропагандой. В этой истории, за которую теперь взялись и российские пропагандисты, сейчас есть место хорошему Сталину, но нет места тысячам расстрелянных в «Сучьей балке» луганчан.

    источники: 1, 2, 3

  • В феврале 2017-го уставшие волонтёры покорили новую вершину

    В феврале 2017-го уставшие волонтёры покорили новую вершину

    В январе-феврале 2014-го милые девочки, раздающие горячий суп, и роскошные барышни в шубках, тянущие шины по снегу, а также бабушки с пирожками и очкарики-интеллигенты с булыжниками сформировали позитивный имидж Украины в наиболее критический момент — когда всё это вполне могли назвать «оплаченными демонстрациями и попыткой переворота». Это они убедили в мирности протестов, в легитимности решений, последующих выборов и новой власти.

    А в феврале 2017-го уставшие, с истощившимися ресурсами, с истрёпанными за три года войны и десятки смертей своих подопечных нервами волонтёры покорили новую вершину.

    Да, будем честны: по большому счёту Авдеевка совершенно не нуждается в волонтёрской помощи и опеке.

    И потому, что «гуманитарная катастрофа» — в телевизоре, а не в действительности. И потому, что там практически поголовно вата (вменяемые давно увезли детей и стариков на «большую землю», нашли работу и жильё и как-то справляются — с помощью тех же волонтёров). И потому, что вату действительно строго противопоказано кормить просто так — только в виде оплаты за общественные работы по восстановлению города и строительству оборонных фортификаций (окоп роешь с утра и до обеда — тогда в обед, так и быть, тебе дадут гречку, и даже с мясом, и даже на всю семью).

    Но есть ещё один аспект, и он перекрывает всё перечисленное.

    Именно кадры «страшной гуманитарной катастрофы в Авдеевке» позволили снова поднять тему российско-украинской войны в ООН. Именно демонстрация очередей за горячим супом (да, с той жуткой бабищей поперёк себя шире в том числе 🙂 Американцы привыкли примерно к такому образу «несчастных безработных беженцев), детишек, хлебающих что-то из одноразовой посуды у полевой кухни, бабулечек, укутанных в бушлаты с чужого плеча и в трёх парах варежек, — именно вот это, вероятно, продиктовало в большей или меньшей мере риторику Трампа по телефону и секретариата Белого дома с итогами разговора Порошенко-Трамп.

    И вот сегодня именно это заставило нардепов (в том числе кое-кого из совершенно расслабленной части, которая максимум заходит в ВР по кулуарам потоптаться и пофоткаться в новом прикиде, с новыми часами-сумочками) целыми 258 голосами принять постановление №6039. Об Обращении ВРУ к парламентам иностранных государств и международным организациям относительно осуждения эскалации вооруженной агрессии РФ против Украины.

    Там прекрасно всё. И «нарушение РФ Минских соглашений», и «навмисна руйнація міста Авдіївка та варварські напади на об’єкти, необхідні для виживання цивільного населення», и обращение к импотентам ОБСЕ, и требование расследовать на международном уровне «случаи серьёзных нарушений РФ международного гуманитарного права, в том числе возможного совершения военных преступлений и преступлений против человечности».

    Но меня особенно порадовало внедрение на официальном международном уровне дефиниции «іррегулярні та регулярні збройні формування РФ». Мир три года топчется вокруг того, как же вот это всё непотребство определить. «Вежливые люди», «зелёные человечки», «ихтамнеты», «бурятские шахтёры и трактористы» — тут все понимают, о ком речь, но для суда такие определения не годятся. Также как и Путина судить будут не на основании того, что он для всего мира — Ху*ло. Хотя тут тоже все понимают, за что и почему.

    А вот с «регулярными и иррегулярными вооружёнными формированиями РФ» уже можно добиваться решений в Гааге. И в Брюсселе. И в Пентагоне.

    И всё это стало возможным реализовать вот таким мощным рывком на международной арене в том числе и потому, что волонтёры и сердобольные граждане не выдержали — и повезли коробки и контейнеры еды и одежды в Авдеевку, хотя и «серце краялось» смотреть на эти наглые коллаборантские морды, требующие «мяса к каше». Но именно эта порция тёплых носков и консервов сработала не в Авдеевке — а сдетонировала по всему миру.

    Конечно же, при активных усилиях и наших парламентариев, и дипломатов (получивших за три года войны хорошую прикладную подготовку в узкоспециальных сферах международных отношений), и президента с премьером. Но вот без этой волонтёрской основы оно бы не сработало. Достаточной детонации бы не получилось. А вот с «гуманитарной катастрофой в Авдеевке», «намеренно разрушенной регулярными и иррегулярными вооружёнными формированиями РФ», хрен кремлёвскому карлику, а не ослабление или снятие санкций. На такой очевидный позор не рискнёт пойти никто — даже самые дружественные РФ политики в ходе предвыборной кампании (хотя Ле Пен вполне может — у неё долги слишком на горло давят).

    В общем, спасибо всем, кто рискнул поддержать Авдеевку. Ваши усилия не были напрасными – они на все сто отработали на Украину.

  • Рада призывает мир осудить варварские действия России на Донбассе

    Рада призывает мир осудить варварские действия России на Донбассе

    Верховная Рада Украины обратилась к парламентам иностранных государств и международным организациям с призывом осудить обострение вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. Соответствующее постановление парламента во вторник, 7 февраля, поддержали 258 народных избранников.

    «Верховная Рада призывает парламенты иностранных государств и международные организации осудить Российскую Федерацию за нарушение режима прекращения огня, предусмотренного Минскими договоренностями, умышленное разрушение иррегулярными и регулярными вооруженными формированиями Российской Федерации г.Авдеевка Донецкой области и варварские нападения на объекты, необходимые для выживания гражданского населения», — говорится в постановлении.

    Кроме того, Верховная Рада призывает парламенты иностранных государств и международные организации принять все возможные меры, способствующие прекращению нападений иррегулярных и регулярных вооруженных формирований РФ на объекты, необходимые для выживания гражданского населения, и предотвращению гуманитарной катастрофы в Авдеевке.

    Народные депутаты также призвали ОБСЕ способствовать соблюдению Россией режима прекращения огня на Донбассе, в частности, в районе Авдеевки.

    Парламент также обратился к международным организациям, представителям гражданского общества, правозащитным организациям с призывом расследовать случаи серьезных нарушений международного гуманитарного права в ходе нынешней эскалации вооруженной агрессии России против Украины, в частности возможного совершения военных преступлений и преступлений против человечности.

    Верховная Рада также поручила Генеральной прокуратуре Украины направить в Международный уголовный суд материалы и документы, которые свидетельствуют о нарушении международного гуманитарного права во время эскалации вооруженной агрессии России в рамках производства, которое осуществляется МУС в соответствии с постановлением от 04.02.2015 г. №145-VIII «О заявлении Верховной Рады Украины «О признании Украиной юрисдикции Международного уголовного суда о совершении преступлений против человечности и военных преступлений высшими должностными лицами Российской Федерации и руководителями террористических организаций «ДНР» и «ЛНР», которые привели к особо тяжким последствиям и массовому убийству украинских граждан».

    Перед голосованием народным депутатам показали ролик, свидетельствующий о том, что по Авдеевке ведутся обстрелы из «Градов».

    Первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко предложила председателю Верховной Рады Андрею Парубию поручить Министерству иностранных дел передать это обращение парламентам иностранных государств вместе с видео, подтверждающим события в Авдеевке.

  • Трамп наконец взялся за войну на Донбассе

    Трамп наконец взялся за войну на Донбассе

    Максим Яли, эксперт-международник

    В своем вчерашнем интервью телеканалу Fox News президент США Дональд Трамп заявил, что о происходящем на Донбассе имеется слишком мало информации, а в реальной ситуации ему еще предстоит разобраться.

    «Мы не знаем достоверно о том, что там происходит».

    При этом в ответ на слова ведущего о том, что ситуация на Донбассе обострилась из-за «насилия со стороны пророссийских сил» американский президент заявил, что в США не знают точно, контролируются ли Россией сепаратисты, или нет, но обещал, что узнают.

    «Мы не знаем, контролируются ли они», – заявил Трамп, выразив мнение, что силы «ДНР» и «ЛНР» могут быть и «неподконтрольными». «Такое тоже случается, мы это выясним».

    О чем свидетельствуют подобные заявления и как их следует воспринимать украинскому обществу?

    В принципе, в подобном заявлении на самом деле нет ничего неожиданного. Трамп лишь подтвердил прямым текстом то, о чем всем достаточно внимательно следящим за ситуацией в Соединенных Штатах хотя бы начиная с предвыборной кампании было давно известно.

    Трамп, не имеющий никакого опыта не только во внешней политике, но и в принципе в политике как таковой, не имел до победы на президентских выборах ни малейшего представления об Украине в целом, и о российско-украинском вооруженном конфликте в частности.

    Максимум смотрел телевизионные новости и слышал о нем. Но ведь информация подавалась со стороны администрации Обамы, отношение к которому Трампа всем давно известно…

    Кроме того, в ходе дебатов с Клинтон тема конфликта на Донбассе полностью отсутствовала, так что ему не было необходимости вникать в тонкости данного вопроса. Чего он, в принципе, и не делал.

    И я уверен только сейчас, в ходе подготовки к телефонным разговорам с президентом РФ Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко, а также после резкого обострения ситуации на Донбассе, американский президент лишь начал вникать в суть дела.

    Кроме того, пока Дональд Трамп намерен наладить отношения с президентом России Владимиром Путиным (а это он также в очередной раз подтвердил в ходе своего интервью), он вполне резонно считает нецелесообразным делать резкие и однозначные заявления, которые могут поставить крест на его устремлениях еще в самом начале процесса. Потому что главный приоритет для него – это борьба с ИГИЛ.

    И для достижения этой цели, судя по данным заявлениям, он может пойти на определенные уступки в «украинском вопросе». Это уже сигнал Кремлю.

    Ведь вполне очевидно, что достоверных данных и фактов о том, что на самом деле происходит на Донбассе, и кто поддерживает сепаратистов в «ДНР» и «ЛНР» у разведки Соединенных Штатов более чем предостаточно. Даже не говоря уже о докладе специальной комиссии о сбитом летом 2014 года Боинге рейса MH 17, в котором четко было указано, что «Бук» сбивший самолет прибыл из России.

    Кроме того, отношения с представителями американского разведывательного сообщества после докладов о том, что Россия вмешивалась в выборы для помощи самому Трампу, у него, мягко говоря, пока складываются не лучшим образом.

    Вернее, уже отложили определенный негативный осадок и предубеждения. Особенно после скандала с Goldengate.

    Так, теперь пока лишь можно сделать один ключевой вывод: Дональд Трамп лишь приступает к изучению «украинского вопроса». Сможет ли он прийти к противоположным выводам или, как он сам отметил, «удивится», узнав, что сепаратистов «ДНР» и «ЛНР» никто не контролирует? Если ему покажется, что это в интересах Соединенных Штатов, то вполне… Ибо это Дональд Трамп, для которого America first!

  • Авдеевка: что, как, зачем и почему?

    Авдеевка: что, как, зачем и почему?

    Александр Цынкевич, журналист

    В течение последней недели со страниц мировых СМИ не сходят сообщения о событиях, происходящих в Авдеевке – небольшом украинском городе, расположенном рядом с Донецком. До войны в городе проживало около 35 тысяч жителей, сейчас осталось не более 22 тысяч, из которых 2500 – дети.

    Авдеевка прежде всего известна наличием крупнейшего в Европе коксохимического комбината, которым владеет украинский олигарх Ринат Ахметов. По Минским соглашениям, Авдеевка оставалась под контролем Украины. Так оно, в принципе, и было, за исключением части восточной окраины населенного пункта (в основном промзона и частный сектор), которая в нарушение Минских соглашений была оккупирована.

    Проследим хронологию событий последней недели:

    29 января в воскресенье в 4.30 утра российская сторона открыла огонь по украинским позициям из тяжелых минометов и уже в 4.40 пехота, под прикрытием минометного и стрелкового огня попыталась оттеснить украинских военнослужащих вглубь города. Завязался бой, в результате которого украинские подразделения контратаковали и захватили позиции противника. Захваченные опорные пункты позволяли украинским войскам не только освободить часть восточных окраин Авдеевки, но и при необходимости взять под огневой контроль скоростную трассу Донецк–Горловка, которую противник использовал для переброски войск, боеприпасов и вооружений.

    После этого тактического поражения оккупационные войска открыли огонь не только из тяжелых минометов, а начали использовать реактивные установки «Град», САУ и танки, а также предпринимали неоднократные попытки отбить утраченные опорные пункты.

    По мере нарастания боевых действий и создания угроз гуманитарной и экологической катастрофы, в то время, когда официальная украинская сторона стала активно апеллировать к международным структурам ОНН, ОБСЕ, Америке, Европе и России интересно было наблюдать за реакцией Кремля, озвученной пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым.

    30 января. Идут постоянные артиллерийские обстрелы и атаки на украинские позиции. В результате этих обстрелов были повреждены городские коммуникации. В двадцатиградусные морозы город остался без воды, тепла, электричества – на грани гуманитарной и экологической катастрофы. Было объявлено чрезвычайное положение. Коксохимический комбинат произвел экстренную остановку производства и перенаправил свои возможности на помощь городу.

    Песков молчит два дня.

    31 января. Продолжились артиллерийские обстрелы, из-за которых ремонтные бригады не смогли приступить к восстановлению поврежденных коммуникаций. На неоднократные предложения украинской стороны прекратить огонь, оккупационные войска не реагируют, а подавить огневые точки ответным огнем из-за их расположения в жилых кварталах Донецка и Макеевки весьма затруднительно.

    Начинают апеллировать по поводу прекращения огня в районе Авдеевки структуры ЕС, ОБСЕ, США. России предлагается провести скайп-конференцию трехсторонней группы, которую РФ проигнорировала, посчитав проведение ее нецелесообразной.

    Песков: «Есть достоверные данные, которые свидетельствуют о том, что вчера была предпринята попытка нападения на территорию, контролируемую республиками Донбасса, со стороны самостийных отрядов». «Встречи и переговоры лидеров стран «нормандской четверки» (Украина, Германия, Франция, Россия) в ближайшее время не планируются».

    Пресс-секретарь президента РФ выразил сожаление в связи с тем, что с обеих сторон конфликта погибли люди. Что касается Авдеевки, то она отбита у украинских сил (выдает желаемое за действительное или что-то пошло не по сценарию?). Агрессию украинской армии Песков расценил, как попытку подорвать цели и задачи процесса реализации минских договоренностей.

    1 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Оккупационные войска то дают гарантии прекращения обстрелов, то снова их возобновляют. Обстреляна ремонтная бригада. К требованием о прекращении огня присоединяется Канада, Великобритания, Литва, ПАСЕ и ЮНЕСЕФ.

    Песков: «Что касается нынешнего обострения на линии соприкосновения, то, наверное, это лишний повод для скорейшего возобновления диалога и сотрудничества между Россией и Америкой, в том числе в интересах развязки украинского кризиса».

    2 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Принимается решение, что ремонт поврежденных сетей электроснабжения будет проходить под наблюдением патрулей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ. Но из-за отсутствия гарантий прекращения огня ремонтники так и не приступили к восстановлению коммуникаций. Президент Европейского Совета Дональд Туск заявил: «Нам опять напоминают о вызовах, возникших вследствие российской агрессии на востоке Украины. Боевые действия должны немедленно прекратиться. Нужно придерживаться перемирия». Постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко во время заседания заявил, что российская сторона проигнорировала более 200 запросов Украины о прекращении боевых действий в районе Авдеевки. Совбез ОНН призвал Россию использовать свое влияние для прекращения огня.

    3 февраля. Артиллерийские обстрелы продолжаются. Российская сторона в СЦКК предоставила письменные гарантии прекращения огня для ремонта ЛЭП под Авдеевкой, но своих обещаний не сдержала, и снова обстреляла ремонтников.

    Песков: «Я не знаю, мы не занимаемся в Кремле подсчетом боеприпасов. Надеемся, что у них хватит боеприпасов…».

    4 февраля. Интенсивность обстрелов значительно снизилась. Появляется информация, что РФ через дипломатические каналы предложила кардинально изменить условия переговорного процесса в рамках Нормандского формата. Предлагается сменить всю (ставшую не в меру самостоятельной) управленческую вертикаль оккупированных территорий на более «компромиссные» фигуры, вывести значительную часть военных в пункты их дислокации, дать согласие на вооруженную миссию ОБСЕ. В ответ Украина должна взять на себя все обязательства по социальному обеспечению граждан, проживающих на оккупированных территориях, снять торговую блокаду и отменить АТО. При этом РФ не обещает Украине предоставить контроль над ее же границей и осуществить отвод своих войск с приграничных территорий.

    5 февраля. Ремонтников все-таки допустили к восстановлению коммуникаций, при этом сократив их численность с 30 человек до 10.

    В результате за неделю боев в Авдеевке убито около 20 украинских военных, сотрудников МЧС и мирных граждан. Десятки раненых, включая британского фотокорреспондента, повреждено 179 домов в Авдеевке. Эвакуировано около 300 человек, в основном детей и стариков.

    Достаточно интересные, возможно случайные совпадения. Но разве в этом жестоком мире может быть что-то случайным? Эскалация конфликта в Авдеевке произошла на следующий день после телефонного разговора Путина и Трампа (28 января) и закончилась за день до телефонного разговора Порошенко и Трампа (5 февраля).

    Судя по хронологии, создается впечатление, что эскалация организована намеренно, с целью шантажа и продавливания новых предложений по урегулированию конфликта на выгодных для РФ условиях. Тем более что обстановка благоприятствует. В США новый президент, пока еще не до конца определившийся со своей позицией по Украине, «уставшая» от событий в Украине Европа, не стабильная обстановка в самой Украине, грозящая перерасти в очередной конфликт между народом и коррумпированной властью.

    Почему именно в Авдеевке?

    Во-первых, там находится крупнейший коксохимический комбинат, а это возможность повлиять на олигарха Ахметова, компании которого последние годы генерируют больше убытков, чем прибыли. Кроме того, Ахметов контролирует порядка 35-36 депутатов Верховной Рады, что, как ни странным может казаться, на сегодняшний день позволяет Петру Порошенко избежать ненужных ему перевыборов парламента, на которых Кремль надеется усилить свое влияние в Верховной Раде.

    Во-вторых, несмотря на третий год войны, Авдеевка, Ясиноватая, Макеевка, Донецк – это по-прежнему густо населенные районы Донбасса, в случае полномасштабного применения тяжелого вооружения с обеих сторон создается неплохая картинка, которую Россия информационно использует в своих интересах намного эффективнее Украины.

    Но как бы ни закончилась эскалация конфликта в Авдеевке, до реального мира пока еще очень далеко.

  • Президент и ветераны войны

    Президент и ветераны войны

    Александр Кочетков, аналитик

    Я частенько повторяю, что нынешняя власть куда умнее, хитрее, изворотливее предыдущей. Тупо подставляться она не будет, ее придется выковыривать решительно, но мучительно, как занозу из пятки.

    Но жизнь опровергает.

    Есть довольно очевидное правило: в воюющей стране наиболее важная часть общества — это те, кто прошли войну.

    Проблема военных ветеранов известна всему миру что в прошлом, что в настоящем. Даже Сталин выстраивал специальную систему ублажения/усмирения фронтовиков.

    Люди всегда сочувствуют фронтовикам, даже когда они откровенно неправы. А уж если они за справедливость… Вспомните фильм еще не скурвившегося Говорухина «Ворошиловский стрелок».

    Власти надо пылинки сдувать с тех, кто блокирует ОРДЛО, палатки для них разворачивать, теплую одежду выдавать. И подчеркивать — да, блокирующие нам поперек горла, но они имеют право, это право они кровью заслужили.

    Но жадность ослепляет.

    Силовой конфликт власти с ветеранами — это гарантированное начало конца власти. Но в этом случае также растет вероятность кровавого хаоса, что будет означать и конец Украины в нынешнем ее виде.

    Следующая фатальная ошибка со стороны Порошенко — это дождаться, когда к блокирующим примкнет заметная политическая фигура, например, ЮВТ. Пока она воздерживается, потому что блокаду не поддерживает Запад, а Тимошенко сейчас крайне чувствительна к Западу. Но если внутриполитические перспективы, прежде всего, шансы на любые досрочные выборы, превысят недовольство Запада, то ЮВТ подымет блокаду на свой флаг.

    Единственный вариант для Президента — это смена масштаба. То есть, признание ОРДЛО оккупированными территориями, Россию агрессором, введение военного положения на Донбассе. Тогда блокада перестанет быть значимым фактором риска для власти.

    Но жадность не только ослепляет. Она и отупляет до уровня януковичей.

  • Для ЕС поддержка Украины — вопрос его собственного выживания

    Для ЕС поддержка Украины — вопрос его собственного выживания

    Вице-канцлер и министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль после своей поездки в Соединенные Штаты выразил надежду, что договорённость США и России состоится не в ущерб Украине или Европе. Весьма мудрое и проницательное замечание. Но совсем недавно господин Габриэль не только говорил иначе, но и вел себя совершенно иначе.

    Как раз тогда, когда предыдущая американская администрация старалась сделать все возможное для сохранения санкций против России, немецкий политик — тогда вице-канцлер и министр экономики — посещал Москву, общался с президентом Владимиром Путиным и другими представителями российского руководства и говорил о пагубности санкций.

    Тогда у господина Габриэля, возможно, была надежда, что с Путиным можно будет договориться за американский и украинский счет. Что происходящее — это «всего лишь» конфликт Москвы и Вашингтона, в который вовлечена Украина.

    А Европа почему должна страдать?

    Сейчас, когда появились американские политики, утверждающие, что происходящее в Украине — это исключительно европейская проблема, что Соединенные Штаты, которые находятся за тысячи километров от зоны конфликта, не должны в это встревать, а должны сотрудничать с Россией для уничтожения «Исламского государства», господин Габриэль, очевидно, понял, что это такое — договариваться за чужой счет. Нашего полку прибыло.

    Только я был бы на месте главы немецкого внешнеполитического ведомства осторожнее в формулировках. Нельзя договориться за счет Украины или Европы. Украина — это и есть Европа.

    Наша страна — самый настоящий бастион современной европейской демократии, защитник ее ценностей и международного права.

    Договорённость за счет Украины — кто бы ее не достигал — и будет означать окончательный и бесповоротный крах европейского проекта. На наш континент возвратится эпоха конфликтов, войн, усобиц, перекройки границ.

    И воспрепятствовать этому можно только добившись от России уважения к международному праву, содействуя краху ее преступного режима и признанию Российским государством и гражданами этой страны ответственности за совершенные военные преступления.

    Другого пути нет.

    Соединенные Штаты могут противостоять России исключительно из соображений уважения к международному праву и ценностям демократии. Но для Европы поддержка Украины — это вопрос ее собственного выживания.

  • Итак, Беларусь или Казахстан – кто следующий?

    Итак, Беларусь или Казахстан – кто следующий?

    Три года назад, в начале оккупации Крыма, российская пропаганда поразила не только 86% россиян. За счёт свободного вещания в странах так называемого постсоветского пространства под влияние московского вранья попали и ближайшие «союзники» РФ, в первую очередь, жители Беларуси и Казахстана. Ничего удивительного в этом нет.

    Нормальный человек не может равнодушно слушать слезливую историю про «распятого славянского мальчика», про «хунту», «карателей» и ущемления русскоговорящего населения.

    Однако на фоне российских преступлений в Крыму и на Донбассе, в этих странах постепенно происходит прозрение. С одной стороны, в Беларуси и Казахстане начинают понимать, что, под брендом «борьбы с фашизмом», банально маскируется российская карательная операция против Украины, с другой стороны – жители этих стран задаются вопросом, а сколько времени потребуется, чтобы в эфирах зомбиТВ появились казахские бандеровцы и белорусские националисты?..

    Их опасения небезосновательны.

    Очередной спор Минска и Москвы возник, на первый взгляд, исключительно из-за цены на российские энергоресурсы. Понятно, что Лукашенко, находясь в «союзном государстве», намерен использовать Кремль по максимуму, чтобы получить желаемый бонус. Это происходит далеко не в первый раз в отношениях «братских» стран. Россия в своё время, в самый разгар зимы, переполненная родственными чувствами, отключала белорусам газ, а также то и дело запрещала ввозить белорусскую сельхозпродукцию. Методом кнута и пряника принуждала к любви и, в результате, даже отжала белорусскую ГТС.

    Однако дискуссия Лукашенко-Путин на тему, кто кому должен, стала поводом для угроз российский пропагандистов: зазвучали обвинения в антироссийской риторике и… возрождении белорусского языка. Мол, как бы нам не хотелось повторения «украинского сценария» в Беларуси, которая так не хочет называться Белоруссией.

    «Украинский сценарий» – это русские танки на вашей земле, которые вы не приглашали.

    К слову, перед нападением на Украину тоже был экономический спор. Кремлю не нравилась ассоциация Украина-Евросоюз. Было много сказано о том, сколько миллиардов долларов Россия потеряла, продавая Украине газ по самой высокой цене в Европе. Теперь счёт выставлен и белорусам. Оказывается, им Москва тоже подарила десятки миллиардов долларов. И, в результате, российские радикалы размышляют о «воссоединении» Белоруси с РФ, а ФСБ укрепляет границу.

    На фоне яркого и эмоционального возмущения Лукашенко остались практически без внимания российские территориальные претензии к Казахстану – депутатов от ЛДПР, в частности, Павла Шперова. Казалось бы, мало ли ужаленных «русской весной» и ищущих славы депутатов Госдумы, которым не хватает «жизненного пространства»? Глава комитета российского парламента по международным делам Леонид Слуцкий даже попробовал отмазать «патриота», обвинив украинские СМИ во «вранье» и «вырывании из контекста слов». На это замечание товарищ Шперов отреагировал рассуждениями о «референдуме для воссоединения с Россией», убеждая себя и других, что «границы действительно не вечны» и «из года в год политическая карта мира меняется».

    Пока официальный Казахстан пытается не выносить своё возмущения в публичное пространство, но по дипломатическим каналам призывает российских «стратегических партнеров» вернуться «в разум» и вспомнить, где заканчивается Россия, напоминая о договоре между странами о «казахстанско-российской государственной границе».

    В МИД РФ вроде бы с этим не спорят, объясняя, что выступать с официальной позицией могут только президент, премьер и глава МИД РФ, а также «лица, ими уполномоченные». Тут же уполномоченный спикер МИД России называет территориальные претензии к Казахстану «демократией» и – внимание! – высказыванием мнения российского «электората». Проблема в том, что и орки, скачущие по Донбассу, тоже являются российским «электоратом», и к российским солдатам в Крыму это определение применимо.

    Все эти перипетии и заявления не означают, что завтра российская армия уйдёт в отпуск и отправится спасать русских (или русскоговорящих) в Беларуси или Казахстане. Этими странами много лет рулят люди, имеющие единоличную власть и знающие, как танцевать с кремлёвским медведем. Однако лидеры не вечны, и то, что кажется невозможным сегодня, может быть реализовано завтра. Главное, Россия не отказалась от идеи снова покорить эти территории и публично это демонстрирует. Если надо будет, найдется обоснование, почему необязательно выполнять договоры о гарантиях суверенитета. Достаточно нажать на необходимую кнопку на пульте от телевизора.

    Война за независимость Украины – тому пример.

  • 1-й Белорусский фронт

    1-й Белорусский фронт

    Anti-colorados, блогер

    Из разных источников поступают данные о том, что ВС РФ ускорили концентрацию сил и средств у границы с Беларусью. Отмечено значительное количество танков, бронетранспортеров и РСЗО, которые уже прибыли на место или находятся в движении. По слухам из Минска, Лукашенко уже перевел свои войска в наивысшую степень готовности, но насколько это соответствует действительности – судить трудно.

    Несколько дней назад, РФ восстановила комплекс пограничных мер на границе с РБ и ужесточила правила пересечение границы для белорусского транспорта и товаров. При этом, в самой Беларуси уже находятся военные базы ВС РФ, которые могут сыграть свою роль, в случае возникновения вооруженного конфликта.

    Практика показывает, что внешние военные базы РФ, всегда являются первым признаком агрессивных планов, в отношение принимающей стороны, Молдова, Грузия, Украина и Сирия – убедительный тому пример. Почему базы РФ в Беларуси могут нести другие функции – неизвестно.

    То есть, уже сейчас открыто и тайно, путем переброски подразделений специальных сил по воздуху, в тылу формируются ударные группировки, которые могут осуществлять рейдовые мероприятия сразу после вторжения основных сил из приграничных районов РФ.

    Кроме того, как это было в Украине, Беларусь уже нафарширована сплоченными группами, собранными в сети лиц, исповедующих принципы «адиннарот» и «мышибратья», под общим лозунгом «дидываивале». То есть, прямо сейчас уже созданы все условия для операции по аннексии Беларуси. Похоже на то, что Лукашенко продаст республику, как он это делал с коренными интересами страны, включая продажу трубы Газпрому и прочие вещи. Его риторика сводится лишь к повышению цены того, что он готовится продать. Тут не должно быть иллюзий, ибо такое положение подтверждено практикой

    В крайнем случае, когда россиянам надоест глупо торговаться с Лукашенко, он просто выпьет не того чаю и сердечный приступ уже привычно отправит его в землю, к его любимой картошке.

    В любом случае, ситуация доходит до неких критических пределов, когда вероятность начала вторжения станет абсолютной и все может случиться просто по звонку из Кремля. Такое было не раз и не два. Там это умеют организовывать и изъеденная коррупцией власть, просто не может ничем ответить. Когда все начнется в Беларуси, будет поздно пить Боржом.

    Это потом выяснится, что большая часть спецслужб и МВД, давно прикормлена Москвой и легко поменяют шевроны на курицу с триколором. Также окажется, что и армия не готова отстаивать свою землю, вступив в бой с россиянами, ибо на ключевых офицеров уже вышли их друзья-коллеги и з РФ и пообещали золотые горы, в случае перехода на их сторону. Желающие могут посмотреть на то, как это происходило в Крыму и чем в итоге закончилось. Для россиян важно обеспечить минимальное сопротивление, быстрый захват территории, а если это удастся сделать без стрельбы, то быстро организовать «референдум» о присоединении к РФ.

    У них все уже готово для этого мероприятия, они даже имеют списки избирателей и бюллетени, с нужными отметками.

    Но тут надо понимать следующий момент. Все экзерсисы с крымским «референдумом», ничтожны по определению и не имеют юридических последствий. Дело в том, что по Конституции Украины, референдумы о территориальной целостности, могут проводиться исключительно на всей территории Украины. Отдельный город или область, просто не имеют таких полномочий, а потому, это можно назвать референдумом с тем же успехом, что и цирком. В Беларуси все может случиться на всей ее территории, а потому – возникнут юридические последствия.

    Как показывает практика, в таких ситуациях, граждане должны брать свою судьбу в собственные руки. Никто за них это не сделает, ибо более половины тех, кто должны насмерть стоять за интересы страны – уже куплены с потрохами и только имитируют бурную деятельность.

    Да, наверняка выступления граждан будут подавляться теми, кто уже слил РБ Путину. Скорее всего, многие попадут в тюрьмы. Но тут важно понимать следующее. Когда придет «рузькемир», белорусы взвоют ровно так, как это сделали «крымчане» или «лугандонцы», за Сирию – вообще – молчу. И тогда на протест погонит не сознание того, что отечество в опасности, а нужда, сознание того, что быстро тонущая империя тянет на дно и их, кто в империи жить не хотел.

    Другое дело, что процесс этого утопления, может длиться какое-то время и протестанты будут сидеть уже не в белорусских, а в мордовских и сибирских лагерях.

    Посему, следует решить для себя главный вопрос: пора или еще можно спокойно подремать? Конечно, можно думать о том, что все это предназначено для Украины и белорусов это не касается, но с Украиной у Путина и так все сложно, а победа нужна как воздух. В Грузии — не получилось, в Украине — грустно, а трупов столько, что приходится жечь в мобильных крематориях, то же самое и в Сирии, конца и края не видно. А сонная и ленивая Беларусь — вот она! Возможно там и стрелять не придется.

  • Почему Донбасс такой слабый

    Почему Донбасс такой слабый

    Алексей Заводюк, журналист

    В сети косяками пошли вопросы: — Почему Донбасс не защищает себя от русского мира? Почему мужчины Авдеевки стоят в очереди за гуманитаркой, а не помогают нашим бойцам на передовой? Почему они безропотно ждут своей участи и ничего не делают для спасения своих детей?

    Почему смогли защитить себя от оккупантов Одесса, Харьков, Днепр, Запорожье, и луганское Сватово?

    Ответ простой, и мы все его знаем – потому что Донбасс очень слабый!

    Это слабаки – у которых нет сил бороться и жить.

    Два самых ярких персонажа символизирующих бессилие Донбасса – Янукович и Ахметов.

    Один здоровый дылда – упавший от яйца и бежавший из Межигорья, как помойный кот.

    Второй – «король Донбасса», погудевший и сбежавший оттуда.

    Молва дала ему статус страшного мафиозы. И где сейчас этот мафиозо? Сидит как мыша, пока гопота расстреливает его заводы и обсыкает его же Донбасс-Арену.

    Янукович и Ахметов – два мыльных пузыря. Символы бессилия Донбасса.

    Все эти вопли, что Донбасс кормит Украину, что его никто и никогда не поставит на колени, что там «не гонят порожняк» — это вопли слабаков.

    Сильная личность никогда не станет бить себя в грудь и кричать какой он «крутой и сильный».

    Все эти обезьяньи танцы Захарченко, Гиви и Моторолы, вопли про взятие Киева, Львова, Варшавы и Лондона – от слабости и страха.

    Агрессией и угрозами – они просто глушат свой собственный страх.

    Россияне сами выбрали своих героев, слабых и никчемных. Выбрали таких потому что сами такие же.

    В экономике упадок, что на Донбассе, что в России – тоже от слабости.

    Слабые люди не могут и не хотят проявлять инициативу и действовать, они плывут по течению, и рано или поздно это течение доставляет их в ад.

    И этот ад – их собственный выбор. Это ад – обязательная точка назначения.

    Потому что иначе нельзя. Если слабаки будут плодиться и размножаться – погибнет все живое.

    Скоро такое же ДЛНР будет по всей России. Это неизбежно, потому что слабые люди – деградируют.

    Китай заберет себе земли Сибири, потому что китайцы хотят жить и действовать, а россияне хотят бухать и вставать с колен. Так кто миру ценнее? Кому должны достаться ресурсы? Тому, кто будет созидать, а не пропивать.

    Потому Донбасс и тянет в русский мир, вопреки всякой логике и смыслу. Потому что русский мир – это мир слабаков. Слабакам нужен царь или пахан, который утрет им сопли, поднимет с колен, даст зарплату и пенсию, защитит от пиндосов и поведет их в светлое будущее.

    Недавно вся сеть потешалась над кучей говна, в одном из российских домов. Обвиняли в этом говне Путина. А при чем тут Путин? Они что без Путина не могут отремонтировать свой дом? Я вам отвечу – не могут. Им нужен Путин, чтобы убрать говно за собой же.

    Украине стоит помнить, что, спасая слабый Донбасс, мы не делаем хорошо ни себе, ни им. Нужно бороться за территорию, но бороться за людей не нужно. Не нужно потому что это бесполезно.

    Слабый должен погибнуть. В дикой природе именно так. Слабые там погибают. Донбасс в своем нынешнем виде должен умереть. И Украине нет никакой необходимости тянуть с собой мертвеца в будущее.

    И да, их ненависть к Украине — от слабости тоже. И поэтому перевоспитать или переубедить эту ненависть — не получится.

    Многие назвали первую часть поста – злой и унижающей Донбасс. Это их личная оценка. Многим людям нравится играть в благородство и на здоровье, пусть играют.

    Мне нет нужды пинать умирающего льва. Невелика в этом потеха.

    У меня есть потребность дать аудитории тот анализ, который я считаю объективным и для развития Украины полезным.

    Слабость – это не унижение, а диагноз.

    Порвалось там, где было тонко. Не выдержало в обороне Украины от Мордора наше самое слабое звено.

    Чтобы вылечить Донбасс, Украине нужно исцелиться и обновиться самой.

    Ватники и донбасский криминал – это сопли. Не надо лечить, обвинять и проклинать сопли. Нужно исцелять организм и сопли исчезнут сами собой.

    Паразиты были, есть и будут всегда. Так устроен этот мир. Бороться нужно не с паразитами, а за здоровье. Делать сильным весь организм. Тогда паразиты не страшны.

    ***

    Слабость Донбасса имеет много причин, но одну я хочу отметить особенно. Донбасс создан искусственно и создан он для решения определенных задач в определенное историческое время.

    Для Донбасса создали искусственную мифологию и ложные цели:

    • Вышел в степь донецкую бла бла бла
    • Молодая Гвардия
    • Стаханов и прочее

    Задачи эти были решены и Донбасс стал не нужен.

    Исторический цикл Донбасса закончился. В своем нынешнем виде ему суждено умереть. Чтобы начался новый исторический цикл.

    Мы не можем отменить смерть Донбасса. Мы можем влиять только на то, каким будет новый цикл.

    На смерть Донбасса слетались падальщики: Симоненко, Витренко, Ахметов, Янукович, партия регионов, а 3 года назад явился и Путин со своими черносотенцами. Явление падальщиков – это явно не признак силы организма.

    О помощи слабым и спасении людей

    Откуда слабость Донбасса? Оттуда, что пока длился исторический цикл – была жизненная энергий. Цикл закончился – закончилась энергия.

    Что значит их агрессия по отношению к нам? А значит она ровно то, что они слабы, им не хватает жизненной энергии и через агрессию, они пытаются ее получить от нас. Это можно назвать неосознаваемым вампиризмом.

    Когда человек заканчивает свой исторический цикл, который мы называем ЖИЗНЬ, организм слабеет, стареет и умирает. Отменить этот процесс нельзя. Как бы вы не старались помочь и остановить этот процесс – у вас ничего не получится. Смерть – явление неизбежное.

    Помогать и давать советы людям надо только в исключительных случаях:

    • Вас об этом искренне просят
    • Ваша помощь пойдет просящему на пользу, а не во вред
    • Помогать нужно развиваться, а не паразитировать. (Про рыбу и удочки)

    Помогать с иной мотивацией, чаще всего очень вредно.

    Что же делать с Донбассом?

    Отвечу коротко –ничего особенного с ним делать не нужно.

    После войны мы будем там делать ровно то же самое, что сейчас делаем в Мариуполе, Славянске и Краматорске.

    • Тем, кто хочет развиваться – помогать
    • Тех, кто развиваться не хочет – будем кормить

    Донбасс – это ноша для Украины на десятилетия.

    Смотреть на эту территорию лучше в разрезе десятилетий.

    Лет через 30-40-50 эта территория будет мало чем отличаться от Полтавщины или Сумщины.

    То, что там происходит сейчас – неприятно. Но иначе болезнь не лечится.

    Те, кто хочет, чтобы Донбасс стал украинским, должен приготовиться к тому, чтобы тянуть этого слона из болота, годами и десятилетиями. Не ожидая за это никакой благодарности.

    Мы конечно много чего не умеем делать, реформы у нас не получаются и борьба с коррупцией, но что касается освоения территорий, то тут с нами только наши будущие соседи китайцы могут соперничать.

    Мы освоили Тюмень. Мы дали жизнь Крыму. После Крыма и Тюмени – колонизировать и освоить Донбасс для нас вообще семечки.

    Мы перемелем и освоим эту территорию. Только медленно. Быстро мы ничего не делаем, потому что получаем удовольствие от процесса, а цель и результат для нас – суть философские величины.

  • Может, уже пора назвать войну войной и объявить военное положение?

    Может, уже пора назвать войну войной и объявить военное положение?

    Пока Россия не будет признана стороной конфликта, говорить о каких-либо шансах на урегулирование ситуации не стоит, пишет в блоге на «НВ» содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова Алексей Мельник.

    В воскресенье, 29 января, гибридные войска атаковали позиции украинских военнослужащих в Авдеевке Донецкой области.

    Обострение продолжается до сих пор.

    Я думаю, сейчас самое главное – то, что в очередной раз встал вопрос относительно адекватности подходов, которые украинская власть применяет с целью урегулирования этого конфликта на протяжении уже почти трех лет.

    Что я имею в виду?

    Мы снова в полный рост видим абсолютно четкие признаки вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. При этом сохраняется формат антитеррористической операции.

    Поэтому сейчас в очередной раз встает вопрос приведения официальной позиции в соответствие к тому, что происходит на Востоке: формализация факта межгосударственного вооруженного конфликта и применения мер, которых требует законодательство Украины.

    До тех пор, пока мы этого не сделаем, надеяться на полноценную реакцию мирового сообщества бессмысленно.

    Пока Россия не будет признана стороной конфликта – не в каких-то отдельных деклараций, а как завершение процесса формализации фактического состояния войны между двумя странами, говорить о каких-либо шансах на урегулирование ситуации не стоит.

    Будут бесконечно продолжаться Минские переговоры, где России отведена роль посредника и миротворца. И этот абсурд, который ежедневно стоит жизней украинских граждан – как военных, так и гражданских – в ближайшее время не закончится. Если не будет еще худшей эскалации.

    Хотелось бы обратить внимание на требования законодательства Украины:

    есть Конституция, где четко расписаны обязанности президента как главы государства и верховного главнокомандующего в случае угрозы агрессии. Даже не факта, а угрозы агрессии. Без всяких оговорок требуется введение военного положения на территории страны или на отдельных участках.

    Совершенно очевидно, что территория, где сейчас действует режим антитеррористической операции, должна быть приведена в соответствие с украинским законодательством и стать территорией, где объявлено военное положение.

  • «Новоросские» бумеранги войны возвращаются в Россию

    «Новоросские» бумеранги войны возвращаются в Россию

    Елена Степовая, писатель, блогер

    Хм, действительно, неисповедимы пути твои, Господи! Еще вчера Россия делала все, чтобы поглотить Украину. Для этих империалистическо-фашистских целей и было создано новообразование, именуемое «новороссия». Если помните, то в самом начале падения России, «Новороссия» была оглашена, как целых восемь областей Украины.Было это сделано не случайно. И сыграли в этом большую роль не столько имперские амбиции, сколько уверенность в собственноручно созданной иллюзии «мы же братья». Уверенность в том, что украинцы в 90% случаях будут встречать русских оккупантов с цветами и на коленях, частично подтвердилась в Крыму.

    Просоветское население Крыма показало нужную картинку и подтвердило мыжебратный миф,- украинцы стонут под оккупацией и хотят в СССР.

    Когда русские фашисты получили по зубам, а обычные рядовые украинцы, бросив семьи, работу и привычную жизнь шли на фронт, на баррикады, становились волонтерами, солдатами и героями, а соцсети заполонили призывы убивать украинцев, все стало на свои места. Да, никогда мы не будем братьями (с).Но открытия этой войны не закончились банальным осознанием, что не все хотят умереть в СССР, не все любят Путина и не все молятся на Россию. Да и сами россияне осознали, что величие их страны, такой же банальный блеф, как и их моральное величие. Преславутые скрепы сдерживать при виде жовто-блакытного становилось все тяжелее. И вот уже «мочи хахлов», «разбомбим США и раздадим их земли нам», «надо убить всех евреев, хахлов, немцев, америкосов, чеченов, черных…» чуть разбавленное «во имя Отца и Сына» и подведенное «Боже, царя храни» лопнуло и затопило соцсети.

    И все бы ничего, если бы у Господа не было замечательного чувства юмора. Может быть он украинец, а?

    По РФ ударили санкции и «Новороссия». Да, я об этом писала, еще тогда, осенью 2014 года, предрекая, что Донбасс станет камнем на шее России.

    В Россию возвращается бумеранг войны. А, давайте посчитаем? Ну, санкции, это санкции. Но, помимо этого есть люди. Обычные люди, которые поверив телевиденью, поссорились с родными, послали сыновей-мужей на войну, получили похоронки или вообще не имеют понятия, где их близкие. Люди, которые возвращаются в РФ калеками. Улицы и вокзалы РФ похожи на съемки военных фильмов периода 1941-1945, когда калеки спали в лужах, накрытые мешковиной, умирали никому не нужные в психиатрических клиниках, попрошайничали, внимая к совести россиян.

    России нужны мертвые герои. Такие, как мертвый Моторолла. Ему от государства РФ не нужно ничего, а эти, выжившие, уже угроза, они просят, требуют, заставляют думать и задавать вопросы.

    В РФ контрабандой возвращается оружие, которое вывозят из зоны АТО. Оружие попадает в руки бандформирований, которыми и так полным полна Россиюшка. Бандформирования усиливаются экс-военными камуфляжниками: минерами, снайперами, видевшими кровь, смерть и потерявшими всякие моральные берега и скрепы.

    Ростовская область за шесть месяцев 2016 года вырвалась на первое место в РФ по криминогенной ситуации.

    Насилие, похищение людей, убийства, ограбления банков, квартир, угоны машин.

    Русские убивают русских. То, что РФ делает на Донбассе (ведь там убивают русскоговорящее население), полностью развязало руки русским убийцам. Убивать скрепно, ведь на Донбассе на убийство благословляют священники, да и сам патриарх всегда на стороне зла.

    «Новороссия» является крупнейшим поставщиком оружия и военных в РФ, хотя с первых дней войны было абсолютно наоборот.

    Кроме криминала РФ накрыла волна доступных наркотиков.

    Их и так было много или даже слишком много. Теперь же они более доступны. «Новороссия» является крупнейшим поставщиком наркотиков в РФ, хотя с первых дней войны было абсолютно наоборот.

    «Лл-днр» полностью питаются из бюджета РФ. Ну, уже даже самому тупому путиноверу понятно, что пенсии в рублях, зарплаты в рублях, выплаты в рублях в «л-днр» не могут осуществляться без казны РФ.

    В «лнр» нет печатного станка и казначейства. В «лнр» не печатают рубли РФ, ну, согласитесь, это было бы подделкой. Ведь все рубли, что ходят в «л-днр» принимают в банках и магазинах РФ, а, значит, не подделка.

    До определенного времени.

    В казне, именуемой государственным бюджетом РФ, из-за санкций денег все меньше, а оккупированная территория, все агрессивнее и жаднее.

    Ее «управители», это выходцы из КПУ и ПР, обычные советские люди, живущие унижением и разграблением. Поэтому никаких выделений из бюджетов, гуманитарки и прочих материальных заигрываний никогда не хватит, чтобы содержать даже этот маленький отжатый кусок.

    В «новороссии» давно смекнули, что, во-первых, русские тупы, очень тупы, и даже очень тупы. Посмеялись над этим, запустили волну рыданий «нас бомбят укры, есть нечего», выбили гуманитарку, которую просто продают в «л-днр». Еще раз посмеялись и запустили волну «дайте на лечение героям войны с фашизмом». Спокойно живут, получая украинскую пенсию, пенсию от РФ, гуманитарку, и помощь от сочувствующих «победителям фашистов».

    И все равно мало. Да, и не то, чтобы мало. Просто русские такие русские, что их грех не обмануть. Но вот кем, пока загадка.

    Заинтриговала?

    Поясню! Дело в том, что в «лнр» активно изготавливают достаточно много поддельных русских купюр. Но не настолько хорошего качества, как обнаружены в Новочеркасске, но все же, достаточно качественно, чтобы дурить местное население. Но местное население едет-то с рублями куда? Правильно, в РФ. В Гуково, Новочеркасск, Ростов, Таганрог.

    Да, да, Ростовскую область просто накрыло волной поддельных денег. Русских. Рублей!

    В Новочеркасске участились случаи сбыта поддельных денежных купюр высокого качества. Как рассказали в полиции, чаще всего преступники подделывают банкноты 5000 рублей образца 1997 года, а затем сбывают их при оплате в магазинах и на автозаправочных станциях.

    — Защита в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, контролируемая детекторами банкнот, в подделках имитирована очень близко к настоящим деньгам. Поэтому для выявления фальшивой купюры одной проверки недостаточно, — рассказали в МУ МВД «Новочеркасское».

    Поэтому варианта два: или РФ сама завозит для поддержания штанов «новороссов» поддельные купюры, либо же «новороссы» настолько поднаторели в издательской деятельности (в Луганске порядка десятка полиграфических центров), что штампуют рубли для себя и своего русского брата.

    В общем, покупаем попкорн. Ползучая оккупация России «новороссией» набирает обороты.

  • Бритва Оккама или зачем русские постоянно воюют?

    Бритва Оккама или зачем русские постоянно воюют?

    Anti-colorados, блогер

    Еще 700 лет назад, философ Уильям Оккам пришел к выводу о том, что избыточно усложнять некие явления – напрасная затея. С тех пор известно его завещание: «не плодите сущностей», а сам метод отсечение лишнего, называется «Бритвой Оккама». То, что сейчас творит Россия в Украине, можно объяснять очень тяжеловесными конструкциями, в основе которых будут лежать экономические, военные и политические интересы государства и личные амбиции ее правителя.

    Наверняка, можно создать некую всеобъемлющую теорию нынешнего российского «гибрида», но все это будет лишь более или менее удачной версией.

    Дело в том, что полная картина может возникнуть исключительно при детальном изучении закрытых документов администрации Путина, их МИДа, министерства обороны, ФСБ, СВР и других спецслужб. Но такой вариант имеет весьма низкую вероятность, ибо при малейшем шухере, документы со специальными метками, уйдут в мощные шредеры или печи-буржуйки. Многие знают о том, что в каждом батальоне, полку или более крупном соединении, всегда имелась секретная часть, а в ней – стоят сейфы с маркировкой, что подлежит эвакуации, а что уничтожению, случись что. Там же была и буржуйка, где можно было уничтожать компромат. То же самое у спецслужб и высших структур гражданской власти.

    Есть множество свидетельств того, что в момент развала совка, КГБ союзных республик, срочно эвакуировали в Москву самое ценное – оперативные дела и личные дела самой ценной агентуры, а все остальное – усиленно сжигалось. Эти белые дымы, во дворах контор, помнят очень многие. Именно поэтому, мы вряд ли получим полную документальную картину того, что и как происходило на самом деле. На свидетелей тоже нет большой надежды. Как водится, когда дело начинает пахнуть керосином, совок и теперь его пост-совковая отрыжка, генерирует повальную смертность среди потенциальных свидетелей тайных операций. В основном, конечно, их косят сердечные приступы. Это при том, что все они обслуживаются в элитных клиниках и их драгоценное здоровье находится под самым серьезным и постоянным наблюдением.

    Но в нужный момент, сердечные приступы становятся просто инфекционным заболеванием, спасения от которого почти нет. Мало того, вот эти приступы начинают случаться прямо в стенах этих лечебных заведений.

    Те же, кто как-то умудрился избежать смертельной болезни – непременно гибнут в ДТП. Внезапно выскочивший грузовик, делает работу за светил кардиологии. Те же, кто знает опасность езды на автомобиле в критические дни, успешно выбрасываются из окон и балконов многоэтажек. Оставшаяся публика – непременно стреляет себе в голову, иногда – несколько раз подряд. Так что свидетелей много не будет.

    Но даже если бы все это осталось в целости и сохранности, то и тогда нет гарантий того, что все будет изучено и обнародовано.  Яркий тому пример – Нюрнбергский процесс. Там просто выкинули из предмета изучения – роль совка в начальном этапе Второй Мировой Войны. На самом деле, рядом с Герингом, Гессом и прочей публикой, должны были сидеть Сталин, Молотов и их подельники. Мало того, подсудимые прямо и неоднократно указывали на то, что войну Германия начала вместе с совком и делали они одно и то же и теми же самыми методами. Там даже попытались уличить судей в том, что они забыли, как сами выгнали совок из Лиги Наций за развязывание войны. Как мы помним, этот эпизод так и остался без изучения и оценки, что мы сейчас и пожинаем.

    Короче говоря, можно создать огромную теорию, а можно просто отсекать все лишнее, как завещал товарищ Оккам и упростить картину российской агрессии до самого простого кадра, который и будет всею сутью войны.

    Россияне врут, когда говорят о том, что они пришли кого-то освобождать. Они люто ненавидят крымчан и лугандонцев, считая их людьми даже не второго, а третьего сорта, ибо второй сорт – таджики и узбеки. В лугандоне россияне ненавидят местных за то, что те отказываются быть пушечным мясом, и все больше уступают эту почетную роль самим «освободителям», которые планировали быть за спинами женщин, детей и «попочленцев».

    Ситуация уже совсем грустная, ибо военно-медицинская академия ВС РФ в Питере, уже приняла около 30 бортов с тяжело раненными военнослужащими российской армии, которых покалечило в боях под Донецком. Этот поток все нарастает. «Попочленцев» и «отпускников» в Питер не возят. Их латают или закапывают на месте. Поэтому, российские военные точно знают, что «освобождать» эту сволочь ценой своей жизни – глупая затея.

    Но пока за это платят, они едут воевать. Причем, они уже не скрывают, что из режима «освобождения», они безвозвратно перешли в режим «удержания».

    Экономических интересов там тоже нет. Россияне ведут войну так, что оставляют за собой разруху на сотни миллиардов долларов. Это касается Лугандона, Крыма и Сирии. Никакого экономического профита там нет и быть не может.

    Кстати, там нет и военного выигрыша. Как пишут сами российские военные, в боях за Лугандон и в Сирии, довольно существенно поредели ряды опытных бойцов спецназа, ВДВ и других элитных сил. Причем, они с досадой отмечают, что командование использовало их просто как стойкую пехоту, а не спецназ.

    То есть, их огромные потери – неоправданы, с военной точки зрения.

    Кроме того, во всех военных училищах и тем более – академиях, курсантов и слушателей пичкают различными знаниями, в частности, преподают известный трактат Сунь Цзы «Искусство войны», где он прямо предостерегает от долгостроев. Он справедливо утверждал, что долгая война – результат крупных ошибок военного руководства и она – губительна для ее инициатора. Россия ввязалась в две длительных войны. И если в их начале речь шла о том, что нужно отгородиться от НАТО, то нынешний результат является прямой противоположностью, поставленным целям.

    То есть, война была начата по каким-то одним причинам, но теперь они просто утратили смысл, и война идет ради самой войны. По крайней мере, на уровне самой армии, а тем более, на уровне ее воюющей части, уже нет никакой вменяемой мотивации. Ее просто нет, но россияне все равно воюют.

    Пользуясь методикой Оккама, мы отсекли все лишнее и тяжеловесное и осталась только одна мотивация – желание зарабатывать деньги на убийствах. А с учетом того, что деньги подходят к концу, и все это понимают, остаётся всего одна простая мотивация – желание убивать. И им это просто необходимо для компенсации своего рабского положения дома. Там они – безмолвный скот и поэтому – хотят убивать, чтобы разбавить это отвратительное чувство.

    С учетом этого обстоятельства, всем следует внимательно посмотреть в глаза нашей сволочи, которая предлагает помириться с теми, кто хочет убивать и убивает с удовольствием. Эту орду можно остановить только одним простым и надежным способом – двухметровым слоем земли над их останками.

  • Авдеевка – только начало. Как Путин будет испытывать Трампа

    Авдеевка – только начало. Как Путин будет испытывать Трампа

    Как правило, после выборов президента в Соединенных Штатах диктаторские режимы со всего мира присматриваются к новоизбранному лидеру, испытывая его на прочность, пишет в блоге на «НВ» профессор политологии Киево-Могилянской академии, научный директор Фонда Демократические инициативы Алексей Гарань.

    Как историк-международник, могу привести один из самых ярких примеров – избрание президента Джона Кеннеди. Вскоре после его избрания, в 1961 году, Никита Хрущев организовал берлинский кризис. Мир оказался на грани войны, существовала угроза захвата Западного Берлина. Хрущев исходил из того, что молодой неопытный президент может допустить ошибки в этой ситуации. Но Кеннеди занял очень четкую и жесткую позицию, показав, что США готовы воевать за Западный Берлин. В этом его поддержали другие союзники, в том числе Шарль де Голль. Уже после Карибского кризиса Кеннеди, во время визита в Западный Берлин в 1963 году, выступил с речью, в ходе которой сказал свою знаменитую фразу «Ich bin ein Berliner» («Я — берлинец»).

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп стоит перед множеством выборов. Его будет испытывать не только Путин, но и Китай, Северная Корея, Иран. Тогда станет понятно, даст ли Трамп слабину или будет сохранять твердость.

    Что касается Авдеевки, то мы не можем четко сказать, что послужило причиной эскалации боевых действий, можем только выдвигать свои предположения. Как известно, эскалация началась на следующий день после беседы Трампа и Путина. Одна из версий —  Путин не увидел готовности Трампа пойти на снятие санкций, и поэтому решил продемонстрировать американскому лидеру, что будет в противном случае – дестабилизация ситуации в Украине.

    Российская пропаганда распространяет версию о том, что активизация боевых действий была инициирована Украиной, но на Западе в целом доминирует верное понимание того, что происходит.

    Россия пытается запутать ситуацию, мол, и мы нарушаем, и другая сторона нарушает. Нет ни плохих, ни хороших. А поскольку это происходит постоянно и нельзя определить, кто же выстрелил первым, то и в санкциях смысла нет.

    Россия пытается «размазать» ответственность. Это одна из линий ее стратегии. Дискуссия о том, кто выстрелил первым, – а ее развивает Россия – очень опасна. Ведь дело не в том, кто выстрелил первым (а стреляют в промзоне Авдеевки постоянно), а в том, до какого уровня дошла эскалация — с российской стороны идут обстрелы «Градами» не только украинских позиций, но и жилых районов города.

    К сожалению, ряд украинских политиков «клюет» на российскую удочку. Когда начинаются разговоры о том, что власть заинтересована в продолжении войны, это отражает, на самом деле, лишь логику внутриполитической борьбы. Делаются популистские заявления, чтобы заработать дополнительные очки за счет критики власти. Украинские политики должны понимать, что в данном случае они оказываются по одну сторону с господином Путиным. Бог с ним, с Шуфричем, ну что с него брать? А Тимошенко, а Семенченко?

    Таким образом, очень важна не только реакция мира, но и ответственное поведение со стороны украинских политиков. От Оппозиционного блока не стоит ждать ответственности, но когда подыгрывают политики, которые называют себя демократами и патриотами, становится совсем опасно.

    Трамп стремится показать американцам, что будет выполнять свои предвыборные заявления. Мы видим это по его указам в отношении реформы медицинского страхования Обамы, стены на границе с Мексикой, Транстихоокеанского партнерства и временного запрета на въезд в США гражданам из семи стран. Все эти действия серьезно критикуются внутри Штатов, а также их союзниками. Но Трамп продолжает гнуть свою линию. Как он поведет себя в отношении санкций? Ранее он делал неоднозначные заявления, а внутри его окружения есть разные группы влияния. Если сам Трамп психологически склонен обещать России ослабление санкции, введенных из-за агрессии в Украине (санкции из-за кибератак – отдельная история), или их отмену, то руководители его силовых ведомств – нет.

    Думаю, внутри администрации Трампа есть достаточно сильная группа влияния, которая будет удерживать американского президента от необдуманных действий.

    Мы, в свою очередь, сделали то, что должны были сделать. Армия отреагировала. Президент заявил о том, что намерен провести референдум о вступлении в НАТО (тема для отдельного разговора). Важна также реакция СМИ. Нужно стараться удерживаться от популистских заявлений, которые дестабилизируют ситуацию и раскачивают страну. Давайте прекратим кричать, что «зрада», «все пропало». Ситуация гораздо более сложная, она не поддается черно-белым заявлениям.

  • Вашингтон молчал по Авдеевке до последнего. И вот, он сказал свое слово

    Вашингтон молчал по Авдеевке до последнего. И вот, он сказал свое слово

    Трамп определил свой курс по Украине и РФ

    Молчание США по Авдеевке затягивалось, и чем дольше молчал Вашингтон, тем громче гремела российская артиллерия и наглее выступал Кремль. И вот новый президент США Дональд Трамп сказал свое слово. Новый посол США в ООН Никки Хэйли четко обозначила политический курс Белого дома по отношению к агрессии России против Украины.

    Надеюсь, интенсивность артобстрелов под Авдеевкой после таких слов и заседания Совбеза ООН скоро стихнет — пусть и не надолго:

    «Соединенные Штаты стоят вместе с народом Украины, который более трех лет страдает от оккупации и военной интервенции России. США продолжают осуждать и призывают немедленно прекратить российскую оккупацию Крыма. Крым является частью Украины. Наши санкции, связанные с Крымом, будут действовать, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине. США продолжают поддерживать эти договоренности».

    Провокации Путина и сочувствующих ему в Украине деятелей, предательская статья Пинчука, мирные планы Ахметова, не привели на данный момент к изменению риторики Америки.

    Но давайте не хлопать в ладоши от радости.

    Трамп готов начать строить политику в Украине с той системы координат, которую оставил Обама. Но что дальше? Теперь надо наполнить смыслами эту американскую поддержку и украинскую внешнюю политику. Потому что у меня впечатление возникает, что Трамп не будет подобно Обаме спокойно смотреть на нашу непоследовательность, необязательность и двойственность.

    Мы не нужны и не интересны миру как постоянная несчастная жертва агрессии РФ и коррупции наших правителей.

  • Кровь, страдания, разруха – результат российской политики удержания власти

    Кровь, страдания, разруха – результат российской политики удержания власти

    Михаил Касьянов, российский государственный и общественно-политический деятель

    Снова заговорили орудия. На этот раз в районе украинской Авдеевки

    Так «отмечается» вторая годовщина Минских соглашений.

    Не менее десяти украинских военнослужащих погибли и десятки получили ранения и травмы. О потерях со стороны боевиков определенных сведений нет, но и там есть погибшие и раненые. Есть данные и о пострадавших со стороны мирного населения.

    Артиллерийский огонь нанес огромный ущерб инфраструктуре Авдеевки и Донецка. Информация в соцсетях говорит о том, по Авдеевке сепаратисты бьют из «Градов» прямо из жилой зоны Донецка. В сильные морозы гражданское население остается без света, воды и тепла. Ремонтные бригады, выезжающие на поврежденные объекты коммуникаций подвергаются обстрелам.

    В Кремле в эскалации обвинили, конечно, Киев, правда с интересной оговоркой, что его начали какие-то «самостийные отряды» при поддержке регулярной украинской армии.

    Руководители так называемой ДНР и вовсе раскручивают теорию, что боевые действия начала Украина на фоне наметившегося диалога Москвы и Вашингтона. Эта мысль активно подхватывается российской пропагандой. Что якобы бои в Авдеевке — способ для Порошенко обратить внимание на «забытую» Украину и помешать Трампу снять санкции с России. Еще более нелепым образом самозваные власти Донецка и Луганска накручивают местное население идеями, что «Трамп наш», что он «за Донбасс». В момент, когда страдает гражданское население, когда гибнут люди и надвигается гуманитарная катастрофа, пропагандисты продолжают игру «по накатанной».

    Российские власти и руководство непризнанных республик с хорошо режиссированным рвением стали говорить, что Киев срывает Минские соглашения, в надежде сфабриковать факты и обвинить Украину в начале широкомасштабного наступления. Но украинские военные линию разграничения не переходят. Ни в какое наступление они не идут. Руководство Украины немедленно призвало Совбез ООН воздействовать на сепаратистов и Кремль.

    В итоге вероятная провокация провалилась, но начался новый виток ожесточения между гражданами России и Украины.

    Не так важно какая из сторон сделала выстрел первой. Важно то, что окончательное исполнение Минских соглашений саботируется Кремлем и контролируемыми им сепаратистами, которые противятся восстановлению контроля над государственной границей украинскими властями и проведению нормальных выборов по законам Украины. Кремль под маской миролюбия, отрицая свое участие в конфликте, поощряет сепаратистов на продолжение вооруженного противостояния с украинским государством.

    Такая политика рассчитана на то, чтобы замороженный конфликт периодически «по мере необходимости» можно было бы переводить в горячую фазу.

    Да и наряду с этим многотысячные группировки до зубов вооруженных подразделений просто не могут бездействовать, находясь на расстоянии прямого выстрела из автомата. Так было летом в Марьинке, так было недавно на Светлодарской дуге. Два года назад только что заключенные Минские соглашения были растоптаны боевиками и Кремлем, когда украинские войска были взяты в котел и выбиты из Дебальцева.

    Если затихла стрельба — значит жди чего-то еще худшего, говорят сегодня в Авдеевке и соседней Макеевке. Богатейший и густонаселенный край превращается в пустыню. Кровь, слезы, страдания, разруха – вот результат российской политики удержания власти любой ценой.

  • Зачем президенту Порошенко референдум по НАТО

    Зачем президенту Порошенко референдум по НАТО

    Украина показывает, что не намерена придерживаться неформальных обязательств перед Россией, если та не выполняет своих, пишет в  блоге на «НВ» политолог и преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук.

    В интервью немецким журналистам президент Петр Порошенко заявил, что намерен провести в Украине референдум, на который будет вынесен вопрос о вступлении в НАТО.

    Сам по себе референдум не является решающим фактором для вступления страны в НАТО. Чтобы серьезно говорить о членстве в Альянсе, нужно, прежде всего, его согласие. Соответствующее решение принимается в самом НАТО, после чего стране предоставляется план действий по вступлению.

    После выполнения поставленных условий принимается окончательное решение о присоединении страны к блоку.

    Таким образом, заявление Порошенко о проведении референдума является отчасти популистским. Но почему президент решил задействовать этот популизм именно сейчас? Почему не провел референдум раньше? Ведь таким образом он мог существенно поднять уровень народной поддержки, спасти свой рейтинг. (Сегодня уже непонятно, спасет ли референдум существенно подорванный рейтинг Порошенко.)

    Одним из объяснений такого поведения президента может быть наличие в Минских соглашениях неофициальной части. Я и раньше допускал, что в мирных договоренностях по Донбассу могут быть не только публичные условия, но и целый ряд неофициальных, геополитических решений, которые никто не осмеливается озвучивать публично. Благодаря этой неофициальной части, видимо, и были отстрочены ратификация и введение в действие Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

    Возможно, там также было прописано, что нельзя затрагивать языковое законодательство Колесниченко – Кивалова, преследовать представителей режима Януковича, а также отказаться в обозримой перспективе от членства в НАТО, чтобы не провоцировать Россию.

    Последнее время мы наблюдаем, что план мирного урегулирования ситуации на Донбассе трещит по швам. Россия демонстрирует, что не воспринимает взятые на себя обязательства в рамках Минска-1 и Минска-2 как руководство к действиям. По сути, она выходит из этого процесса. Россияне видят изменение риторики на Западе, в частности в США, и надеются, что вскоре получат от Белого дома свободу действий в Украине. Мы слышим соответствующую риторику из уст наших западных партнеров – правда, пока на неофициальном уровне. Дескать, не нужно ставить вопрос о членстве Украины в НАТО. Возможно, нужно поднимать вопрос о нейтралитете Украины. Это так называемая доктрина Киссинджера, у которой, по сообщениям, есть сторонники в администрации Трампа.

    Исходя из этого, можно сделать следующее предположение: декларируя провозглашение референдума, президент Порошенко, во-первых, напоминает, что мирный процесс в Украине был связан с целым рядом обязательств, и если Россия с Западом отказываются от своих обязательств, то и Украина имеет на это полное право. Во-вторых, он демонстрирует нашим западным партнерам, что после многолетних деклараций о том, что Украина является частью западного мира, что НАТО открыто для Украины, просто так отойти от этих слов не удастся.

    Если действительно пройдет референдум и украинское общество даст четкий сигнал, что выступает за членство Украины в НАТО, блоку будет намного сложнее выдвигать идеи о нейтралитете и буферном статусе Украины.

    Если все стороны выходят из формальных и неформальных Минских соглашений, не считают необходимым придерживаться данных обязательств, то Украина и не будет придерживаться никаких обязательств. Внесение языкового законопроекта и анонс референдума по НАТО – лишнее тому подтверждение. Украина показывает, что не намерена придерживаться неформальных обязательств перед Россией, если та не выполняет своих.

    Кроме того, посредством референдума президент решает целый ряд внутренних проблем: реабилитация себя в глазах избирателя после многочисленных скандалов, подтверждение преданности западному пути развития для Украины, улучшение собственного рейтинга и рейтинга своей политической силы. Возможно, он держит в голове вариант возможных досрочных выборов.

    Вряд ли этот референдум проведут в ближайшее время. Нужно внести изменения в законодательную базу, подготовить его, сформировать состав ЦИК.

    Более того, не думаю, что Порошенко нужен референдум прямо сейчас. Его можно использовать в качестве политической кампании, которая может перерасти в избирательную кампанию. Поскольку нужно будет агитировать за референдум, президент получит постоянную информационную площадку. При этом он будет агитировать не за себя или за свою политическую силу, а за референдум. Это косвенная самоагитация.

    Вероятность того, что украинцы поддержат вступление в НАТО, достаточно велика. Уровень поддержки Альянса среди населения последнее время постоянно рос. При этом Крым и значительная часть Донбасса, по понятным причинам, голосовать не будет. Оппоненты референдума, конечно, могут оспаривать его результаты, поскольку не все граждане Украины смогут проголосовать.

    Таким образом, даже если референдум будет проведен, за рамками Украины он будет расценен как своего рода консультация, опрос общественного мнения.

  • Есть ли связь между переговорами Путина с Трампом и обстрелами Авдеевки?

    Есть ли связь между переговорами Путина с Трампом и обстрелами Авдеевки?

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Вечером во вторник 31.01.17 по инициативе Украины собрался Совет Безопасности ООН чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся на востоке Украины, где трое суток идут бои. В результате закрытого обсуждения была принята резолюция, подготовленная Украиной. В ней выражается глубокая обеспокоенность «опасной эскалацией ситуации» на востоке Украины и содержатся призывы к сторонам конфликта немедленно прекратить огонь. Кроме того, Совбез ООН выразил «полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины».

    Для полноты картины один из главных органов мирового сообщества мог бы, кроме того, заявить о своей решительной поддержке таблицы умножения и теоремы Пифагора. Но в сложившейся ситуации от ООН и его главного органа чего-то большего ожидать не приходится.

    В украинском городе Авдеевка – гуманитарная катастрофа.

    В результате артиллерийских обстрелов снарядами российских террористов убиты граждане Украины, повреждено электропитание коксохимического завода и фильтровальной станции. В результате более 15 тысяч человек, в том числе более 2 тысяч детей, остались без воды, тепла и электричества. В мороз минус 20 градусов.

    Россия, естественно, обвиняет в нарушении перемирия Украину. Точнее, не Украину как государство, а некие «самостийные отряды, не имеющие отношения к Вооруженным силам Украины», которые, тем не менее, действуют при поддержке артиллерии ВСУ. По крайней мере, именно таким витиеватым образом описал причины гуманитарной катастрофы украинского города Авдеевка пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

    Ответить на вопрос, кто именно виноват в этой катастрофе, довольно просто, если посмотреть на карту. И тут речь даже не о том, что Авдеевка, как и вся территория Донецкой и Луганской областей являются частью Украины. В соответствии с линией разграничения, установленной в соответствии с Минскими соглашениями, Авдеевка находится на территории, контролируемой ВСУ. Поэтому ответственность за обстрелы этого города и за ту гуманитарную катастрофу, к которой эти обстрелы привели целиком и полностью лежит на террористах «ДНР» и их кремлевских начальниках.

    Мировая пресса активно обсуждает вопрос о связи телефонного разговора Трампа с Путиным и активизацией военных действий на востоке Украины.

    Вопрос о такой связи неизбежно возникает, если учесть, что Трамп позвонил Путину в субботу 28 января, а на следующий день, в воскресенье 29 января террористы «ДНР» принялись утюжить Авдеевку артиллерией. В тоже время, логика предостерегает против соблазна из временной последовательности событий непременно выводить их причинно-следственную связь. «После этого» далеко не всегда означает «по причине этого».

    Трудно поверить в то, что в ходе телефонного разговора Путин получил от Трампа добро на эскалацию агрессии против Украины. Вряд ли в первом телефонном разговоре украинская тема, которая для Трампа вообще находится за пределами его повестки дня, была как-то обсуждена. Разве что вскользь упомянута в связи с санкциями.

    Но, тем не менее, это совпадение вряд ли можно назвать случайностью.

    Причиной трагедии Авдеевки, конечно, является не сам звонок Трампа и, уж точно не его содержание, о котором до сих пор широкой общественности мало что известно. Сработала та атмосфера ожиданий, которая возникла после избрания Трампа, а его звонок стал своего рода точкой кристаллизации этих ожиданий. Учитель ушел из класса. Шериф покинул город. Кошка из дома – мыши в пляс.

    Избрание Трампа и его твердая позиция, что США больше не хотят следить за порядком в мире, это тот фон, на котором активизация войны на востоке Украины была неизбежной.

    Есть и еще один фактор, о котором, как ни странно, точно написал в «Российской газете» кремлевский пропагандист «для умной интеллигенции» Леонид Радзиховский. В своей авторской колонке от 31.01.17 он опубликовал текст под названием «Большая сделка», в котором пытается найти варианты для отмены санкций. Поскольку Раздиховский не Киселев и пишет для «умных путинцев», то пытается остаться на территории здравого смысла, а значит, рассматривает варианты не полной отмены санкций, а их радикального ослабления. И таким вариантом Радзиховский считает полную заморозку конфликта в Украине и «приведение «ДНР» в состояние Приднестровья-2», что, по мнению Радзиховского может привести к тому, что ЕС де-факто может счесть конфликт с Россией исчерпанным.

    На мой взгляд, в рассуждениях Радзиховского есть две ошибки. Первое. Украина не только не Россия, но и не Молдова. Это не значит, что украинцы лучше или хуже молдаван. Просто в общественном сознании Украины, есть восприятие себя как большой страны, сделавшей европейский выбор и подвергшейся военной агрессии со стороны империи. Большинство молдаван не воспринимают Россию как врага, о чем свидетельствует выбор крайне пророссийского президента Додона.

    Для большинства украинцев путинская Россия – агрессор и враг. Поэтому никакой «полной заморозки» украинского конфликта не будет, и никакого Приднестровья-2 из «ЛДНР» сделать не получится.

    Вторая ошибка в том, что ситуация в Приднестровье, зажатом между Молдовой и Украиной, и не имеющий общей границы с Россией, и «ЛДНР», которая имеет открытую границу с Россией и по факту является ее частью, принципиально разная. Для главарей «ЛДНР» желанной перспективой является не «заморозка конфликта», а его обострение. В условиях замороженного конфликта бандитам жить сложно. Экономикой они заниматься не умеют, поэтому шанс на «продолжение банкета» у них один – эскалация войны, новые жертвы, нагнетание истерики в российских новостях и телешоу. Ну, а Трамп со своим курсом на уход от решения европейских проблем, оказался для главарей сепаратистов очень кстати. Хотя 45-й президент США вряд ли подозревает об их существовании.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.