Метка: российская агрессия

Президент Петр Порошенко заверил, что большинство лидеров стран ЕС выразили готовность ввести санкции против России за захват украинских моряков и кораблей. В то же время в СМИ сообщают о том, что за введение новых санкций выступают лишь некоторые из членов Евросоюза. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

Я считаю, что сама Украина на высшем политическом уровне делает недостаточно для того, чтобы заставить международное сообщество ввести санкции против России за агрессию в Керченском проливе. Акт международного разбоя и пиратства в море – это то, что легко доказуемо в судах, на Совбезе ООН и Генассамблее ООН, в личных звонках политического руководства Украины главам других государств.

Предполагаю, что сейчас, как и в случае с аннексией Крыма и войной на востоке Украины, мировые лидеры поставили своей целью оценить, в своем ли уме Путин и дать ему возможность образумиться. Когда стало понятно, что он не образумился, начали вводить санкции. Думаю, что какие-то санкции за это мы еще увидим.

И в этом акте международного терроризма, агрессии, разбоя и пиратства есть два аспекта. Первое — сам факт того, что это произошло, и необходимость поднять планку цены перед Путиным таким образом, чтобы ему не захотелось делать это вновь. И второй аспект — необходимость вернуть корабли и моряков в Украину. Необходимо поднять планку цены удержания заложников для Путина.

Думаю, что как минимум второй аспект будет обыгран санкциями. И мне кажется, что традиционно для западнохристианского мира удобной датой является 24-25 декабря, канун Рождества или само Рождество, которое ассоциируется в истории различных конфликтов XX века с такими словами: мы сделаем все, чтобы к Рождеству наши _ (нужное вставить) были дома.

Соответственно, я думаю, что если ничего не произойдет во вторник 25 декабря, то какие-то санкционные действия будут в оставшиеся дни той недели. И я только лишь могу пожелать, чтобы планка цены для путинского режима была поднята как можно выше.

Представитель МИДа РФ Мария Захарова заявила, что Россия имеет доказательства, согласно которым украинская сторона собирается в ближайшие дни отвоевать территории, «принадлежащие» так называемым ДНР и ЛНР в Приазовье, выйти на границу с Россией. Почему делаются подобные заявления и какова цель РФ, рассказывает политический деятель Тарас Чорновил.

У нас почему-то только сейчас обратили внимание на такие заявления РФ. Они делаются с периодичностью примерно один раз в 3 месяца. Россия разными способами, публичными и не публичными, делает сообщения своим международным и политическим партнёрам о том, что у них есть безусловные данные – Украина уже готовится напасть. Это, скорее всего, полная ерунда, которая абсолютно типична для российского агитпрома. Однако раньше не было сконцентрировано таких ударных сил России на нашей границе. Поэтому тогда это выглядело как информационные провокации. А сейчас заявления сопровождаются созданием «ударного кулака» наступательных групп, которые собраны в районе Мариуполя.

Российских войск достаточно для того, чтобы за сутки провести танковую операцию, пойти по трупам местных жителей, выйти на соединение с Крымом, оставив в окружении большие города (Мариуполь, Бердянск, Геническ) и фактически заблокировав их. Сейчас возникла угроза того, что РФ готовит очередную провокацию. События, которые произошли возле Керченского пролива, могут быть определенной прелюдией провокации со стороны России. Подчеркну, на сегодняшний день существует серьезная угроза.

Худшее то, что благодаря откровенно авантюристической, пророссийской, коллаборационистской позиции депутатов Верховной Рады, чрезвычайное положение заканчивается в период между католическим Рождеством и Новым годом. Это период, когда все западные лидеры отдыхают, следовательно, реакции на действия РФ не будет. Тем более, это касается украинских политиков. Кроме президента и силового блока, все депутаты разъезжаются. Поэтому существует угроза того, что в период между католическим Рождеством и Новым годом, в так называемый мёртвый политический сезон, может произойти большое масштабное вторжение России.

Очевидно, что Путин очень много чего заимствовал у Гитлера. Он действительно повторяет целые блоки гитлеровских стратегических планов. И давайте не забывать, как началась Вторая мировая война. Она началась с того, что немцы обстреляли сами себя. Будет ли какая-то масштабная провокация с обстрелом, например, Донецка, именно по жилым районам, потом обвинение в этом Украины, а далее наступательная операция, сказать тяжело. Но в отличие от предыдущих провокационных заявлений, которые я фиксирую регулярно, это носит более угрожающий характер.

Западные страны вряд ли введут новые санкции против России за захват украинских кораблей в Керченском проливе. Вместе с тем, Украине следует взять в свои руки инициативу по привлечению России к ответственности. В первую очередь, необходимо действовать в международных судах. А о состоянии войны с Россией Украине следовало бы объявить еще в 2014 году. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

Захват украинских кораблей Россией был нарушением международных соглашений о свободе судоходства. Сегодня этому воспрепятствовала Россия, а завтра ее примеру могут последовать какие-то другие государства. Это очень опасно. Потому что в какой-то степени Китай использует ту же технологию, правда несколько измененную: создает в свободной зоне насыпные острова и объявляет окружающие воды государственной территорией.

Проблема уже не в отношении к Путину, а во взаимоотношениях между государствами и международной торговле. Многие ожидают, что теперь решат не пускать Россию в европейские порты… Я думаю, что такого не будет, специальных санкций по этому поводу не будет — будет спокойная реакция международных организаций. Мстить России никто не будет. Но теперь в международной практике будут учитывать такое нарушение соглашения. Потому что это опасный прецедент.

Возможно, назрело время созыва международной конференции по действиям России. Решения там приниматься не могут, но должны прозвучать какие-то предложения, как противодействовать нарушению международных соглашений. Потому что это делается уже не только против Украины. Нужны коллективные решения, а форматы «Большой двадцатки» и Совета Безопасности ООН не позволяют принимать радикальные решения. Значит, нужно думать о создании нового формата.

Очень много зависит от Украины. Не стоит рассчитывать, что все бросятся сейчас защищать ее интересы. Украина должна инициировать рассмотрение нарушения соглашений, должна подавать в международные суды. Я понимаю, что сейчас не до этого — скоро выборы. Но президент и демократические институты Украины должны сделать над собой усилие и заняться этими проблемами.

Статус захваченных моряков должен быть определен самой Украиной. Это военнопленные, но для этого нужно объявлять не военное положение, а состояние войны. Это страшно и опасно, но, видимо, никаких других методов решения этой проблемы нет. Россия не находится в состоянии войны с Украиной и квалифицирует моряков как нарушителей границы.

Нужно начать с того, чтобы Украина совершенно изменила отношение к этой военной агрессии. Очень не хочется признавать состояние войны и прекращать торговые и дипломатические отношения с Россией. Но тогда проблемы не решить, тогда это нормальное экономическое взаимодействие, а моряки — никакие не военнопленные.

Если взвесить все доходы и потери от этой политики бездействия, то окажется, что потерь больше. Главные дела должна делать Украина. Будучи независимым и самостоятельным государством, Украина этого не демонстрирует. Пора уже выходить из этого состояния инфантильности.

Непринятие ситуации как военной агрессии приводит к таким парадоксальным фактам вроде роста товарооборота между Украиной и Россией. Задача Украины сейчас — выйти их этого абсурда и признать реальность.

Украина призывает Запад не строить «Северный поток-2». А Украина перекрыла все вентили для российского газа? Нет. Это ведь инфантильность и нежелание принимать реальность.

Злой одессит, блогер

Сразу целый ряд пророссийских деятелей стали хлопотать за освобождение пленных украинских моряков.

Освобождение украинских военных моряков, пленённых 25 ноября в нейтральных водах Российской Федерацией, сейчас является первоочередной задачей, на выполнение которой должны быть брошены все имеющиеся политические ресурсы. Но, в последние дни, я наблюдаю просто дикое шапито, когда в этот процесс включились представители структур и лица, которые хотя бы по моральным принципам могли бы уже остаться в стороне.

Настоящим удивлением для меня стало обращение представителя Московского экзархата (или уже корректнее говорить секты?) митрополита Сарненского и Полесского Анатолия, к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой освободить украинских моряков. Причем меня удивило не столько то, что так называемый митрополит обращался к Путину как к “Его Превосходительству”, сколько сам факт обращения представителя филиала ФСБ к непосредственному руководителю, командовавшему своими подчиненными в тот трагический день.

Параллельно с Анатолием сработал и одесский смотрящий от МП, более известный как митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, который обратился с аналогичной просьбой к так называемому патриарху Кириллу.

Однако не обманывайте себя, в этом обращении значение добродетели стремится к нулю, а вот корыстных целей оно может преследовать множество и как минимум две следует озвучить. Первая – это демонстрация в условиях неминуемого изгнания Московского экзархата из Украины неких положительных своих сторон. Ну, знаете, пропаганда времен нацистской Германии, когда Гитлер любил фотографироваться с детишками. Второй момент куда более значимый, ведь Московский экзархат, являясь филиалом ФСБ, не только может быть непосредственным переговорщиком в освобождении, но и в обмен на наших моряков выторговать для себя сохранение определенных позиций в Украине.

Но, не успел я перевести дыхания от сообщений про мироточение митрополита Анатолия, как в сеть стали поступать вбросы о том, что Виктор Медведчук единственный кто может освободить наших пленных, а Ирина Геращенко и Людмила Денисова лишь сводят переговорный процесс на нет.

Конечно, хотелось бы в данном контексте задаться вопросом, сколько украинских пленных было освобождено стараниями Медведчука, а сколько стараниями Геращенко и Денисовой, но, как и в случае с мироточащим митрополитом, мы прекрасно понимаем, что подобными пассажами нам пытаются навязать. Тем более что Виктор Владимирович успешно выбыл из “Минских” переговоров, а пристроиться его персоне, в формате миротворчества и нарратива “миру-мир”, куда-то следует.

Вот и удивительно, друзья, мне наблюдать за тем, как одновременно, буквально согласованно, в вопрос об освобождении наших моряков стали вмешивать местную пророссийскую и прямо уж, российскую прослойку. И все ведь не ради освобождения пленных, а лоббирования своих (читай — Кремлевских) интересов.

Илия Куса, эксперт по вопросам международной политики

Украина может вернуть моряков, незаконно захваченных российскими войсками, а затем арестованных оккупированным судом в Крыму, только в результате обмена. Просто так Россия наших ребят не отдаст. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

Сперва нужно начать переговоры, затем предложить россиянам что-то со своей стороны, поскольку я сомневаюсь, что Россия отдаст Украине ребят просто так. Скорее всего, они будут максимально раскручивать этот вопрос как в своих пропагандистских целях, так и для того, чтобы выбить политические уступки.

Главное – сформировать нормальную политику и грамотно надавить на Россию с помощью наших западных партнеров, и потом добиться какого-то обмена или хотя бы освобождения части наших моряков. Это — единственный вариант, который сейчас у нас есть.

Конечно, мы можем попытаться давить на Россию. Но как? Россия не пойдет на уступки, учитывая опыт с другими политзаключенными, с тем же Сенцовым и другими. Здесь должно быть использовано давление в комбинации с переговорами и взаимными компромиссами – только так.

При этом нужно лоббировать усиление санкций в отношении России и перехватывать этот дискурс на себя, чтобы постоянно держать его в тонусе. Ведь на самом деле реакция Запада была достаточно вялой, и нужно это исправлять, потому что чем дольше затягивается время, тем больше вероятность, что они забудут об этом вопросе и к нему уже не вернутся. А пока медиа-внимание еще сосредоточено на этом инциденте и его последствиях, Украина должна возглавить грамотную медиа-кампанию в европейских столицах и лоббировать усиление санкций, в том числе со стороны США.

Формат обмена

Как я понимаю, обмен возможен следующий: это могут быть российские военнослужащие, которых задержали на Донбассе, или те, кто ценен для россиян. В любом случае, будет какой-то компромисс, потому что в одностороннем порядке Россия никогда никого не освобождала и вряд ли пойдет на это. По крайней мере, пока что нет четких инструментов надавить на них так, чтобы отпустили ребят без каких-либо уступок.

Поэтому только компромисс – либо обмен на кого-либо, либо какие-то уступки. Россияне будут раскручивать эту тему, например, чтобы вернуть воду в Крым. Да, они могут предложить и такое. Нам же надо понимать, что в приоритете: жизни моряков – это важно, но нужно взвешивать ситуацию. Если с нас будут требовать подать воду в Крым, то это будет иметь свои негативные последствия, поскольку это ослабит нашу позицию по отношению к Крыму, плюс усилит позицию России в Крыму (для них отсутствие воды – это достаточно большой раздражитель).

Здесь надо взвешивать и решать, что в приоритете: обменять моряков или не давать эту воду, поскольку в стратегической перспективе это может сыграть против нас. Они наверняка будут раскручивать такие вещи, потому что для россиян это был бы идеальный вариант: то есть добиться не просто обмена, а каких-то политических уступок. Например, по миротворческой миссии, по Донбассу. Это было бы идеально для россиян, а мы должны исходить из своих национальных интересов и не вестись на слишком неравнозначные и неравноценные обмены. В противном случае, мы можем попасть в еще худшую ситуацию.

Anti-colorados, блогер

Есть такая не очень приятная житейская мудрость, которая гласит: «от тюрьмы и сумы – не зарекайся». В общем, жизнь может сложиться таким образом, что выкинет коленце и придется познакомиться с жизнью и бытом пенитенциарных заведений. А там – своя жизнь, обусловленная замкнутостью пространства и как следствие – долгим и круглосуточным нахождением перед глазами одного и того же коллектива. Особенно остро перемена всей жизни ощущается в СИЗО. В это время человек пытается адаптироваться к совершенно неестественным условиям жизни и вынужден переоценивать многие ценности. Многие ломаются просто от того, что психика не выдержала этих перемен и они начинают себя вести неадекватно, а тюремная среда этого не прощает.

И тем не менее, внутри этой среды имеются свои предохранительные механизмы. Доведенные до отчаяния арестанты никому не нужны, особенно тем, кто с ними живет в одном помещении. Поэтому очень нуждающимся оказывается помощь, основанная на том, что на свободе называют позорным словом «общак». Дело в том, что со времен совка тюрьма или лагерь стали местом унижения, а не исправления, а наказание, между прочим, заключается в лишении свободы, а не в содержании в скотских условиях. Спорить на эту тему – бесполезно, поскольку цивилизованные страны прошли этот путь гораздо дальше нас и поняли, что государство не имеет право превышать меру наказания, назначенную судом, а значит, должно обеспечить нормальные условия содержания заключенных. Когда-то мы к этому тоже придем. Но пока этого нет, арестанты своими силами формируют предохранительные механизмы, и если арестанту не откуда ждать передач, то необходимый минимум в чае, сигаретах, предметах гигиены и чем-то еще ему, скорее всего, обеспечат своими силами. Но, безусловно, основная помощь приходит со свободы от родных и близких.

В РФ ситуация в местах лишения свободы очень быстро движется в сторону сталинских стандартов. Там еще нет массовых расстрелов, но пытки, чудовищные побои и невыносимые условия – уже восстановлены. Да и к расстрелам все готово, просто нет еще такой команды. То есть, российские тюрьмы – куда более мрачные заведения, чем тюрьмы украинские.

И вот в эти условия попали наши моряки, хотя по всем конвенциям, они – военнопленные и должны содержаться отдельно от уголовных преступников и с соблюдениями всех конвенционных норм. Но для Москвы законы не писаны, они там все выворачивают наизнанку и делают так, как им хочется. Это говорит о том, что там никогда не приживется цивилизация. Это – тупик общественного развития. Но нашим морякам от этого не легче.

И вот из Крыма поступают сведения о том, что арестанты снабдили наших моряков предметами первой необходимости и приняли как людей, которые тут находятся абсолютно несправедливо. Это понятно даже матерым бандитам. Кроме того, под СИЗО потянулись вереницы крымских татар, которые повезли морякам передачи, вещи, пищу, бытовые предметы и прочее.

Они это делают как для своих родных и близких. Эти, незнакомые нам люди – прекрасно знают, что такое беззаконие и произвол. Они знают, что Украина дала им шанс вернуться на родную землю и эти моряки для них – частица той украденной свободы, которую они так хотят вернуть. По факту, крымские татары усыновили наших моряков и относятся к ним, как к своим детям. Когда Крем будет освобожден – нельзя об этом забывать, а мы – всей своей редакцией, передаем низкий поклон этим замечательным людям и этому братскому народу. Автор помнит, как крымские татары приехали а Майдан и на знаменитой сцене давали концерты для нас, как в огромном казане готовили пищу, которую бесплатно раздавали защитникам Майдана. Я этого не забуду до конца жизни, как не забуду и то, что они сейчас делают для наших моряков.

Это делают простые, прекрасные люди. А в Верховной Раде Рифат Чубаров так резал правду-матку, что ляшкам-тимошенкам и прочей публике стоило бы просто сложить мандаты и с позором уйти из зала навсегда. Точно говорят: друзья познаются в беде. Так вот, наши моряки попали в беду, но они оказались не нужны тем, кто подтягивает медведевско-путинские песни, а нужны они совсем другим людям, которых так часто обливали помоями.

В общем, спасибо всем, кто сейчас помогает нашим морякам в оккупированном Крыму и позор тем, кто разожрал хари и даже пальцем не хочет шевелить для того, чтобы делать что-то полезное для освобождения наших моряков, наших крымских татар и не только их, но наших, и для освобождения нашего Донбасса. История все расставит по местам, и кто-то в ней останется как борец за Украину, а кто-то – как торговец Украиной. Последние оказались куда хуже зэков симферопольской тюрьмы, и показали, что они – пустое место или лягушка, надутая Путиным через соломинку, вставленную в известное место. Сегодня это стало очевидно как никогда и это уже назад не отмотаешь.

Лариса Волошина, журналист

Российская ФСБ опубликовала видео, на котором задержанные накануне в Керченском проливе украинские моряки сознаются, что намеренно «нарушили территориальные воды Российской Федерации».

Сообщается также, что среди украинских моряков есть двое сотрудников СБУ, которые якобы были «координаторами провокации». В Службе безопасности Украины информацию о том, что на борту кораблей ВМС Украины находились сотрудники военной контрразведки, подтвердили. Однако, позвольте, о каких провокациях речь? Сотрудники украинских спецслужб на борту украинских же кораблей — это, значит, доказательство преступных намерений. А ФСБ, которая стреляет, таранит и берет на абордаж в нейтральных водах Черного моря украинские военные суда, — это что? Так, ветром надуло?

По словам начальника Генштаба Виктора Муженко, при нападении на украинские корабли россияне использовали истребитель Су-30. Весь мир наблюдал российские вертолеты и военные самолеты буквально в прямом эфире. Они ведь сами снимали все это на телефоны. Также неубедительной является версия о намеренном «нарушении территориальных вод РФ». Возле Крыма нет российских вод. Российский Крым — это их болезненная имперская горячка. Мир не признал российскую юрисдикцию над украинским полуостровом. И никогда не признает. Но дело ведь не только в этом. Есть точные данные, снимки из космоса и радиопереговоры, которые доказывают, что украинские корабли были атакованы за пределами 12-мильной крымской зоны. Это означает, что, даже если бы россияне исходили из соображений «Крымнаш», они не могли не понимать, что совершают задержание в международных водах. Это не безумие, господа криворукие стратеги. Это пиратство — нарушение международного морского права, которое как раз и провоцирует хаос в данном регионе.

Ни у кого в мире нет иллюзий о том, что же произошло. «Ничем не спровоцированный акт агрессии России против кораблей украинских военно-морских сил был спланирован заранее. Момент был выбран удачно», — пишет европейский обозреватель EUObserver Андрей Реттман (Andrew Rettman). «В этот день лидеры Европейского Союза возвращались из Брюсселя после очередного саммита по вопросам Brexit, а внимание мировых средств массовой информации было приковано к американо-мексиканской границе, где караван мигрантов пытался штурмовать пограничную линию», — заключает он и называет произошедшее «третьим фронтом», который Россия отрыла против Украины. Крым, Донбасс, а теперь и море. Все это, по словам европейского обозревателя, плацдармы боевых действий. О намеренной провокации, осуществленной Россией, говорилось также на вчерашнем Совбезе ООН. И только россияне упрямо продолжают талдычить о том, что украинское руководство сделало моряков «заложниками своих политических игр».

Мы уже слышали это много раз. В сбитом российскими «освободителями» Боинге МН-17, трупы были несвежие. В Солсбери шпили были, а виновны во всем, конечно же, англичане. Они намеренно развели у себя бомжей, мешающих Владимиру Владимировичу спокойно жить. С Трампом — тоже провокация. «Он сам пришел». На Донбассе «нас нет», но, если понадобимся, ищите нас «за, а не перед» женщинами и детьми.

Оказавшись под колоссальным давлением международной общественности, Россия традиционно пытается прилепить свою альтернативную версию событий. Вот и сейчас, получив во все возможные места гневные ноты протеста, российские провокаторы запускают очередную информационную утку. Мол, это не мы. «Это Украина, нарушительница международного спокойствия». Примечательно, что в Украине у них находятся наивные помощники. Так, консультант лидера «Батьківщини» Юлии Тимошенко Сергей Дацюк, комментируя видео допроса украинских моряков, написал, что хоть Россия и не имела права закрывать проход для украинских кораблей, «провокация со стороны Украины все же была, как бы это не опровергали наши военные». По словам Дацюка, именно провокация ставилась военным в качестве задания со стороны украинского руководства. «Конечно же, можно рассматривать свидетельства пленных моряков как неправдивые. Однако командиры судов не могли сами, без приказа руководства, нарушать непризнанную со стороны Украины границу с РФ на море».

Вот так, без всяких кавычек и скобочек, аудитории навязывается впечатление, что «морскую границу с РФ» возле берегов Крыма не признает только Украина. Более того, провоцирует теперь Россию на агрессию, которую консультант лидера президентских рейтингов, в общем-то, и не отрицает. Или другой украинский эксперт — правозащитник Михаил Чаплыга, экс-помощник бывшего украинского омбудсмена Валерии Лутковской. Сразу после пленения экипажей он утверждал, что это украинские моряки пошли на таран российского судна, спровоцировав таким образом агрессию. Ведь это не обычная неосведомленность случайных людей. Такое мнение высказывают люди, которые консультируют претендентов на пост главнокомандующего и доносят информацию о заложниках оккупантов до международных правозащитных институций. Вот, что поражает.

Видео допроса взятых в плен моряков доказывает только то, что к ним применялись способы психологического и физического воздействия. То, как российские спецслужбы выбивают признательную информацию, хорошо известно из рассказов Геннадия Афанасьева, арестованного по делу Сенцова. Россия будет продолжать муссировать тему про украинскую провокацию хотя бы потому, что ничего другого ей не остается. Но вот зачем это делают украинские «эксперты» и сотрудники перевыборных штабов — остается загадкой. В какой-такой безвыходной ситуации оказались они, что теперь вынуждены синхронно с ФСБ повторять версию об украинских кораблях, которые украинские спецслужбы намеренно направили на «нарушение российской границы»?

В долгосрочной перспективе нынешняя ситуация выгодна Путину.

Ведь не случайно в течение многих лет он беспрерывно обращается к теме использования Россией ядерного оружия. Мол, мы в рае, они все сдохнут, мир не будет существовать без России, радиоактивный пепел и все такое – чем его голова занята, то и выбалтывается.

Дело в том, что высшее военное руководство РФ, Путин и его ближайшее окружение убеждены, что могут выиграть войну у Запада. Несмотря на то, что уступают во всем – экономически, в обычном вооружении и даже в количестве ядерного оружия – они могут выиграть психологически. То есть повышать ставки эскалации, мол, если не отступите, мы применим ядерное оружие – и на определенном уровне Запад дрогнет. Фактически это говорится прямым текстом среди военных аналитиков, российских и американских экспертов. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».

Путин убежден, что повышение эскалации – это выгодный и беспроигрышный для него процесс. И это очень опасная тенденция.

Недавно я написал историческую статью на тему внешней политики России после Второй мировой войны. Там я очень ясно выделил периоды, когда руководство России верило, что может выиграть войну с США, в том числе ядерную. Это были последние месяцы жизни Сталина. А в последний год своего правления Хрущев разместил ядерные ракеты на Кубе, угрожая США в надежде на то, что те дрогнут. Но Кеннеди не дрогнул. После этого в течение более полувека российское руководство – брежневское, а затем ельцинское – исходило из того, что ядерная война невозможна, ибо нет победителей. И вот в третий раз в нашей истории возникла ситуация, когда Путин, секретарь российского Совета безопасности Патрушев и начальник Генштаба Герасимов – верят, что могут выиграть войну с Западом. Не потому, что сильнее, а потому, что в решающий момент там дрогнут и не пойдут на риск.

Вчерашнее очень серьезное повышение ставок фактически и есть самым крупнейшим после аннексии Крыма. Блокада украинского побережья, объявление Керченского пролива территориальными водами России – это аннексия Азовского моря. И на все это Путин пошел потому, что чувствует: повышение ставок приведет к победе.

Удивило ли Путина введение военного положения в Украине? Я бы не преувеличивал значения этой акции. Война идет четыре года, погибли тысячи. Вчерашнее введение военного положения считаю шагом поверхностным. Это шаг к правде – к тому, чтобы называть вещи своими именами. Но у меня, и не только у меня, возникает вопрос: если идет война, то почему такой заклятый враг Украины, предатель и организатор интервенции Виктор Медведчук является государственным деятелем и выполняет какие-то функции, получаемые от власти? Я бы предпочел, чтобы арестовали Медведчука, а не формально ввели военное положение. Вот тогда бы Путин удивился.

Касательно Трампа, то он никак не повлияет на эту ситуацию. Его мы уже видели вчера: он боялся выдавить из себя слово, осуждающее Путина. Но политику США в отношении России-Украины определяет не Трамп, а консолидированное мнение американского военно-политического истеблишмента. Заявления Курта Волкера и Никки Хейли были гораздо решительнее в осуждении российской агрессии, чем бормотание Трампа.

Процесс введения санкций продолжается. Завтра или послезавтра должен быть введен второй этап так называемых химических санкций – против нарушителей Конвенции о запрещении химического вооружения. Это сейчас обсуждается в администрации президента. Конечно же, там идет борьба: Трамп пытается что-то смягчить, но инциденты и вчерашние события в Азовском море дают больше аргументов ястребам американской администрации. Думаю, что второй этап химических санкций будет достаточно серьезен.

Но нет, это не остановит Путина – для этого потребуется длительный процесс. От вопросов, которые мне задают, сквозит разочарованием действиями Запада и его недостаточной решительности, но давайте вспомним, что было четыре года назад, и что происходит сейчас. Украине продается летальное оружие, санкции в отношении России все более жесткие – Запад медленно, но действует. То же было и в 30-е годы – Запад очень медленно собирался дать отпор Гитлеру.

Запад не стремится к войне. Но я бы сказал, что стакан западного сопротивления Путину наполняется скорее. Может быть, он уже наполовину полон. Ситуация в 30-х годах закончилось тем, что Англия и Франция объявила Гитлеру войну.

Но чего вы хотите от Запада сейчас, если Украина поддерживает дипломатические отношения с Россией? Знаете, каким фарсом может закончится эпизод с морскими катерами? Замечательный миротворец Медведчук полетит в Москву, и привезет с собой обратно плененных украинских матросов, еще раз показав, какой он крупный украинский государственный деятель.

Да, упреки по отношению к Западу обоснованы, но согласитесь: много странного по отношению к России и в поведении украинских властей.