Метка: российская агрессия

  • А вы знаете, зачем депутаты называют именем Шухевича проспекты?

    А вы знаете, зачем депутаты называют именем Шухевича проспекты?

    Очень смешно читать пафосные комментарии большинства неравнодушных граждан относительно очередного переименования в Киеве.

    Типа «вот я был бы депутатом – я бы сделал героем не Бандеру и Шухевича, а…» Ну и дальше начинается.

    Друзья, этот процесс уже закончился, идентичность сформировалась, и сейчас никто уже ничего не изменит.

    В условиях украино-российской войны, конца которой не видно, состоялся процесс отождествления себя с теми, кто выбрал украинскую идентичность, с теми в украинской истории, кто считался наиболее антироссийским, и, при этом, вызывал наибольшую ненависть и неприятие в самой России.

    Вы сомневались, что в Киеве когда появится пр. или ул. Шухевича? Я, например, ни минуты. И, опять же, не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что памятник ему тоже когда-нибудь появится.

    И да, я понимаю, что в очень значительной части украинских граждан все это вызывает раздражение, и украинское общество только поляризуется.

    Но причиной поляризации является не Шухевич или Бандера, а российская агрессия, которая продолжается, и в условиях которой каждый должен определиться, ты «за наших, или за их».

    И, опять же, этот процесс реализуют не какие-то секретные масоны, на заседании которых Порошенко поручает «назвать именем Шухевича что-то», хохоча как Доктор Зло.

    Депутаты называют именем Шухевича проспекты потому и только потому, что ожидают: это они потом смогут использовать для собственного пиара. Если бы они понимали, что это будет ударом по их рейтингу, то они бы никогда не поддержали.

  • С кем поведешься, так тебе и надо. «Друзья» и «враги» России

    С кем поведешься, так тебе и надо. «Друзья» и «враги» России

    Известная русская пословица напоминает: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

    Другая ей вторит: с кем поведешься, от того и наберешься.

    Эти пословицы неплохо иллюстрируют не только межличностные, но и межгосударственные отношения.

    Левада-центр обнародовал результаты очередного опроса российского общественного мнения по вопросам: «Назовите страны:

    • какие можно назвать наиболее близкими друзьями, союзниками России?
    • какие наиболее недружественно, враждебно настроены по отношению к России?»

    Внимание наблюдателей, кажется, более всего привлек тот факт, что «врагом номер два» оказалась Украина. Судя по вопросам и комментариям украинцев, их это тоже беспокоит.

    Сам этот факт, строго говоря, – не новость.

    В глазах части российского населения, подверженной официальной пропаганде, место «врага номер два» Украина занимает четвертый год подряд – с весны 2014 г. Однако гораздо более важным является то, что по своей «враждебности в отношении к России» в сознании многих россиян Украина оказалась в весьма приличной компании – вместе с США, Германией, Латвией, Литвой, Польшей, Эстонией, Великобританией, Францией, то есть в одной группе со свободными и высокоразвитыми странами Европы и Северной Америки. Иными словами, в глазах опрашиваемых российских граждан Украина уже существенно приблизилась к той самой Европе, вхождение в которую было провозглашено одной из главных целей Революции Достоинства 2013-14 гг.

    Гораздо большее беспокойство по результатам этого общественного опроса должны были бы испытывать граждане России, для властей которой главными зарубежными друзьями вот уже много лет время являются (и в очередной раз стали) несвободные, авторитарные, экономически менее развитые страны – Беларусь, Китай, Казахстан, Сирия, Армения, Куба, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, а также Индия.

    В этот раз главное внимание решено уделить не только абсолютным и относительным уровням политического и экономического развития «друзей» и «врагов» России, – эта картина постоянным читателям уже неплохо известна.

    «Друзья» России, а точнее: российского руководства – это страны авторитарные и бедные, а ее «враги», точнее: российского руководства – это страны свободные и состоятельные.

    В этот раз внимание решено привлечь к произошедшей за последние 12 лет экономической и политическойэволюциив среднем всей группы «врагов» российского руководства идеградациив среднем всей группы его «друзей». На обоих графиках (выше и ниже) приведены средневзвешенные значения ВВП на душу населения (по ППС в постоянных ценах 2002 г.) и Индекса политических и гражданских свобод Фридом Хауз в 2005-2016 гг. В качестве весов при определении средневзвешенных значений использованы удельные веса голосов, отданных опрошенными российскими гражданами тем или иным странам, в общей сумме голосов, отданных ими всем «друзьям» России и всем ее «врагам».

    За прошедшие 12 лет показатель ВВП на душу населения в среднем в группе «врагов» России вырос на 67,1%, в то время как в среднем в группе ее «друзей» – он стагнировал (увеличился лишь на 1,3%).Индекс политических и гражданских свобод в среднем в группе «врагов» России в течение 12 лет оставался практически неизменным (увеличился на 1,0%), а в среднем в группе ее «друзей» – упал на 29,9%.

    Таким образом, относительный уровеньВВП на душу населенияв группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с примерно 81% в 2005 г. до 49% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло соответственно с 19 п.п. до 51 п.п.). Относительный уровеньВВП на душу населения в самой Россиипо сравнению с группой ее «врагов» упал с 74% в 2005 г. до 55% в 2016 г. (т.е. отставание России от ее «врагов» возросло с 26 п.п. до 45 п.п).

    Относительный уровень Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России по сравнению с этим же показателем в группе ее «врагов» упал с приблизительно 61% в 2005 г. до 42% в 2016 г. (отставание «друзей» России от ее «врагов» возросло с 39 п.п. до 58 п.п.). Относительный уровень Индекса политических и гражданских свобод в самой России по сравнению с группой ее «врагов» упал с более чем 38% в 2005 г. до менее 20% в 2016 г. (отставание России от ее «врагов» возросло с 62 п.п. до 80 п.п.).

    Соотношения ВВП на душу населения и Индекса политических и гражданских свобод в группе «друзей» России, в группе «врагов» России, в самой России, 2005-2016 гг.

    Таким образом, приходится еще раз воспроизвести выводы, сделанные несколько лет тому назад:

    • «Враги» России (то есть нынешнего российского руководства) – это, как правило, политически свободные страны с состоятельными гражданами, имеющими высокую продолжительность жизни, невысокую преступность, низкие уровни внутренней и внешней агрессии.
    • «Друзья» России (то есть нынешнего российского руководства) – это, как правило,несвободные, авторитарные режимы с бедными жителями, обреченными на невысокую продолжительность жизни,высокую преступность, с высокими уровнями внутренней и внешней агрессии.
    • С течением времени отставание стран — «друзей» России (т.е. российского руководства) и самой России от передовых в политическом и более развитых в экономическом отношениях государств, воспринимаемых «врагами» России (т.е. российского руководства), быстро возрастает.

    Осуществляемая российскими властями внутри- и внешнеполитическая стратегия закрепляет катастрофическую по своим неизбежным последствиям ориентацию нашей Родины на более отсталые в экономическом и на несвободные в политическом отношении страны мира, на противопоставление России наиболее развитым в экономическом и наиболее свободным в политическом отношениях государствам мира.

  • Часы бьют 12 и вся магия бесследно растворяется…

    Часы бьют 12 и вся магия бесследно растворяется…

    Из детских сказок мы отлично знаем, как это происходит. Часы бьют двенадцать раз, и колдовство, безотказно действовавшее еще минуту назад, вдруг теряет силу. Петербургский «Экспофорум» превращается в тыкву, Песков — в крысу, а несколько сотен представителей так называемой политико-экономической элиты — в стайку испуганных мышей, до которых… мягко говоря, эволюционировал правящий режим. Путинская магия, путинское отрицательное обаяние больше не работают.

    Именно в этом, а вовсе не в конкуренции разных программ развития страны заключается, как мне кажется, главный итог Петербургского международного экономического форума.

    До недавнего времени то, что называется российской внешней политикой, предлагало иностранным наблюдателям ежегодно две экскурсии — одна на Валдайском клубе, другая на петербургском форуме — в тот особый мир Владимира Путина, о существовании которого однажды заявила Ангела Меркель. Главный начальник страны, никем не прерываемый и не оспариваемый, щедро делился своими диковатыми представлениями об окружающем мире. Помните, как он сравнивал Россию с медведем, которого многочисленные враги просто мечтают посадить на цепь и затем вырвать у него клыки и когти?

    И вдруг выяснилось, что окружающий мир просто потерял интерес к взглядам Путина. Отныне с ним хотят общаться не вообще, а по сугубо конкретным вопросам, интересующим собеседников.

    Началось все с нового французского президента Эммануэля Макрона, который холодно сообщил, чего Париж хочет от хозяина Кремля и что будет, если эти требования не будут удовлетворены. Чем, похоже, лишил главного российского начальника дара речи. Продолжила историю ведущая из NBC Меган Келли, которая вела пленарное заседание, в котором участвовал Владимир Путин, а потом взяла у него интервью. Она благополучно проигнорировала темы, предложенные главным российским начальником: начавшийся экономический рост, грядущая «цифровизация страны» и даже перспективы укрепления независимости. Она не обращала ни малейшего внимания на фирменные путинские ответы в стиле «А у вас негров вешают» («Вы бы посмотрели, что ваши коллеги у нас делают. Да они просто с ногами забрались в нашу внутреннюю политику, на голову нам сели, ноги свесили и жвачку жуют. Развлекаются просто!»). Она игнорировала откровенное хамство, которое прокремлевские пропагандисты почему-то называют юмором («Это просто истерия какая-то, и никак не можете прекратить. Таблетку, что ли, надо дать вам какую-нибудь. Есть таблетка у кого-нибудь? Дайте таблетку какую-нибудь»).

    Келли блестяще делала журналистскую работу — по-разному формулируя вопросы, она интересовалась лишь одной темой: степенью вмешательства Москвы в американскую внутреннюю политику, в частности в американские выборы.

    Она использовала психологический прием, прекрасно известный журналистам и следователям: если собеседник не желает говорить правду, надо спрашивать снова и снова. В конечном счете человек, которому просто неохота (особенно в публичном интервью) повторять одно и то же, начнет варьировать свои ответы и в конце концов проговорится. Несколько раз это произошло и с Путиным. Он, например, вдруг со знанием дела начал рассуждать, что в современных условиях можно надежно замаскировать источник компьютерной атаки и даже перевести все подозрения на невиновных (то есть на Россию): «Сегодняшние технологии таковы, что конечный адрес можно так закамуфлировать, что никто не поймёт происхождение этого адреса. И наоборот, можно так подставить любую структуру, любого человека, что все будут думать, что именно он является источником той или иной атаки. Современные технологии очень изощрённые, тонкие и позволяют это сделать». А потом, обвинив США во вмешательстве во внутренние дела других государств мира, вполне саморазоблачительно заявил: «Каждое действие имеет соответствующее противодействие».

    Что особенно показательно, если иметь в виду разгорающийся скандал в Черногории и Македонии, власти которых без экивоков обвиняют Россию во вмешательстве.

    Показательна и реакция на интервью Путина NBC в американской печати. Опять-таки все проигнорировали возможность обсудить путинские взгляды. Тех, кто анализировал ответы российского президента, интересовало только одно: указывают они на возможность вмешательства или нет. Это говорит о смене парадигмы во взаимоотношениях хозяина Кремля и окружающего мира. Никто не пытается прогнозировать действия Москвы, основываясь на путинских рассуждениях. Известно, что главный начальник России врет как дышит.

    Никто не задается вопросом «Who is Mr Putin?», никто не упражняется в составлении его психологических портретов.

    Путину предъявляют обвинения в чем-то уже совершенном и смотрят, как он оправдывается…

  • РФ VS НАТО. 64 года — ещё рановато для маразма, но…

    РФ VS НАТО. 64 года — ещё рановато для маразма, но…

    Сегодня (3 июня, — Ред.) Путин выступал на Международном экономическом форуме в Петербурге. Не побрезговал приехать, кроме молдовского Додона и индийского премьера Моди, канцлер Австрии Керн (к основному инвестору, пусть и не совсем законному, решил заглянуть?).

    «Я много раз уже задавался вопросом и публично его ставил. НАТО создавалось как инструмент холодной войны в борьбе с СССР и так называемым Варшавским договором.

    Сейчас нет уже ни Варшавского договора, ни Советского Союза, а НАТО существует. Возникает вопрос: а зачем?. Единственный ответ — это инструмент влияния США», — заявил Путин. А заодно поделился ожиданиями, что НАТО на фоне нынешних разногласий (точнее, требования Трампа увеличить национальные военные бюджеты) развалится и этим поможет России.

    Однако страны НАТО вряд ли решат вдруг расслабиться, тем более до такой степени — на фоне действий России в Сирии, аннексии Крыма и нападения на Донбасс, а теперь ещё и прямых угроз странам Балтии, а также Черногории и Швеции (прямо на Форуме, 1 июня), как ранее — Польше. Плюс постоянное «дёрганье тигра за усы» — пролёты российских бомбардировщиков либо штурмовиков над территорией США, демонстративно под носом у американских боевых самолётов.

    Вообще всё это выглядит не слишком адекватным. Хотя 64 года — ещё рановато для маразма, но, возможно, ботокс берёт своё… Путин каждым действием и заявлением продолжает упорно убеждать НАТО в целом и всех его участников по отдельности, что все случаи военной агрессии России, прямого и непрямого вмешательства во внутренние и внешние дела суверенных государств — что всё это делается намеренно и целенаправленно, и политика не будет меняться.

    Притом подобное «раздувание щёк» происходит на фоне падения экономики, сокращения гос.резервов и активов Газпрома. После решения Стокгольмского арбитража относительно формулы «бери или плати» (на которое, весьма вероятно, повлияло финансирование Газпромом вооружённых нападений и, возможно, также террористических атак в Европе) практически все биржевые агенты получили команду сбрасывать газпромовские акции.

    А доходы Газпрома, пожалуй, самый крупный источник доходов, направляемых Кремлём на войну, в том числе гибридную (ольгинские тролли сидят на подсосе именно у Гадпрома, как и Раша Тудей и Спутник).

    То есть, в скором времени (учитывая обязательства Газпрома перед тем же Китаем, а также финансовые и имущественные претензии Украины после выигранного арбитража, которые уже выходят за рамки того, чем владеет Газпром напрямую и через дочерние структуры в Украине, — мы уже вполне официально присматриваемся к европейской собственности Газпрома в качестве компенсации) России просто нечем будет финансировать войну. Уже появилась информация о массовом дезертирстве боевиков или нежелании продлевать контракты ихтамнетов по причине низких зарплат, задержек выплат и даже вовсе прекращения финансирования.

    Да, это всё равно может продлиться ещё порядочное время. Да, это может спровоцировать Кремль на попытку блицкрига напоследок. Но в любом случае Россия теряет ресурс для ведения активных боевых действий, при этом продолжая убеждать НАТО в своей принципиальной позиции агрессивных отморозков. Впрочем, пожалуй, уже убедили: вице-президент Парламентской Ассамблеи НАТО Раса Юкнявичене на заседании НАТО в Тбилиси 28 мая заявила «мы чётко осознаём, что защита наших стран начинается с Украины. За что вам очень благодарны» (это в том числе после доклада Украины по участию РФ в поддержке международного терроризма).

    Итак, подводя итоги: кремлёвский карлик убедил всех в своей неадекватности и непримиримой агрессивности. На сегодня демонстрация агрессии продолжается. Притом финансовые ресурсы для подобных целей у Кремля практически исчерпаны (да, санкции пока никто не отменял).

    Вопрос: как долго при таких вводных продержится Империя зла и кто и как начнёт её делить с началом процессов распада? Сажаем сакуры, садимся у реки, ждём… Скоро должны поплыть)))

  • История как оправдание войны

    История как оправдание войны

    Практически любые встречи европейских и российских политиков в публичной плоскости всегда затрагивают тему Украины. Хотя, по сути, переливают из пустого в порожнее. Так было и в ходе переговоров Макрона и Путина в Париже. Договорились, что будут договариваться в бессильном «нормандском формате».

    А это значит, что мира на Донбассе в обозримом будущем не видать.

    Намного более противоречивым оказался путинский пассаж про «русскую» Анну, королеву Франции, дочь «нашего», то есть, тоже «русского» Ярослава Мудрого. Как говорится, ловкость рук и никакого обмана, или разделение – истории на наших глазах. Что-то подобное уже было. Давайте вспомним 16 декабря 2010 года. Тогда российский правитель Путин, будучи в статусе премьер-министра, заявил, что Россия победила бы в Великой Отечественной Войне даже без Украины. Потому что россияне – страна победитель.

    И сейчас происходит что-то подобное.

    Если немножко посмотреть запрещенные в Украине российские каналы, то можно даже удивиться с каким упорством и аргументацией там обосновывают, что Анна Ярославна – уже тысячу лет назад была «русской». Существовала бы уже тогда Москва, наверняка бы нашли доказательства, что она коренная москвичка. А так как независимой Украины тогда не было, то и современные украинцы не имеют права считать ее своей. Максимум, общей, но только «русской». А дальше идут размышления о «братских народах» или даже «единым народе». А если народ «единый», вывод напрашивается сам собой: украинцев придумали в австрийском Генштабе.

    Россия вообще любит играть словами.

    Например, Путин и кремлевские СМИ упорно говорят о каком-то конфликте на «юго-востоке «Украины», в то время, как ни одну из южных областей не топтал русский оккупационный сапог. А если говорить о захваченном Крыме, тогда выходит, что Путин сам признает его украинской территорией.

    Конечно, каждая страна имеет права сходить с ума на свой лад. Главное делать это в рамках своих государственных границ. Но РФ – случай особенный.

    История используется как обоснование захвата территорий. Почитайте так называемую крымскую речь Путина. Одним из аргументом аннексии стал тот факт, что святой князь Владимир принял здесь крещение Руси. Только тогда забыл упомянуть, что князь-то киевский.

    В 2016 году у стен Кремля появился памятник князю Владимиру как родоначальнику российского государства. Вот как его оценили спустя тысячу лет после смерти. А раньше как-то руки не доходили. Времени не хватало или это не требовалось для реконструкции тысячелетней истории России. Кстати, ещё не так давно на месте памятника Владимиру высаживалась цветочная композиция «Слава КПСС».

    О таком давнем тысячелетнем прошлом можно спорить бесконечно, и не прийти к общему знаменателю. Фейсбука в XX-м веке не было, газет тоже. С источниками вообще слабо. Сколько бы ни говорили, что современная Украина не имеет права считать себя преемником Киевской Руси, но княжий знак Ярослава Мудрового очень похож на то, что изображено на современном паспорте гражданина Украины.

  • Путин затачивает штыки. Он будет убивать еще больше и агрессивнее

    Путин затачивает штыки. Он будет убивать еще больше и агрессивнее

    Слова Бориса Немцова о «ё…нутости» Путина оказались вовсе не словами, а точно поставленным диагнозом. Сложно поверить, что такой огромной страной, как Россия, может управлять человек с отмороженной головой. В первые годы его президентства вопрос «who is mr. Putin» казался актуальным, и его задавали все иностранные журналисты – вместо того, чтобы порыться в биографии и найти внятный ответ: «неприметный офицеришко КГБ среднего звена, с незапоминающимся лицом, бесцветным взглядом, имевший прозвище «моль» и вовремя пристроившийся к Собчаку; проворовавшийся, но спасенный Анатолием Чубайсом». Сегодня становится все более очевидным, что Россией управляет глубоко больной человек, сошедший с ума от власти, абсолютно развращенный, судорожно цепляющийся за президентство, поскольку не мыслит свое существование вне этой должности.

    Похоже, единственный из западных политиков, кто разглядел в Путине не «грозного спец-интригана», а насмерть перепуганного свихнувшегося психопата – это Эммануэль Макрон, встретившийся с ним в Версале.

    Сам факт приема высшего российского чекиста в этом королевском дворце нес с собой знак. Десять лет назад, в 2007-м, Николя Саркози принимал здесь ливийского диктатора Каддафи. Никто из глав государств и правительств более не удостаивался столь «высокой чести». Никто, кроме Путина в мае 2017-го. Намек на знак равенства с фигурой Каддафи не мог не уязвить «всемогущего», который на переговорах смотрелся бледно, как и положено «моли», а в момент итоговой пресс-конференции – так и вовсе потерялся: то морщился, то вздыхал, то начесывал лысину. Ему явно было не по себе.

    Кстати, добирался до Парижа «великий и ужасный» тоже непростым путем. Как и положено перепуганному диктатору, повсюду подозревающему заговор, вояж в Париж осуществлялся сразу на трёх бортах. В этой спецоперации были задействованы три «Илюшина», один из которых летел напрямую во Францию, второй через Сербию, а третий через Румынию. То ли ему накануне приснился Качиньский, то ли просто обуял животный страх – мы можем лишь догадываться. Но факт остается фактом: даже редкий шанс выбраться на авансцену мировой политики предъявил международному сообществу неуверенного в себе параноика-вырожденца, пребывающего в плену собственных страхов, иллюзий и инстинктов. Он был даже не смешон – он был жалок, как щипач, которого вот-вот схватят за руку в трамвае. На его лице застыла гримаса полуулыбки-полуиспуга. С этой гримасой он ходит давно, но никогда еще на переговорах столь высокого уровня он не представал таким ничтожным. И то, что эскапада Макрона о российских СМИ, превращенных в разветвленную агентуру влияния и пропаганды, была безмолвно проглочена – говорит об одном: Путину нечего ответить, либо для него это уже неважно.

    Все, ради чего он приехал в Париж – это ради вербовки Макрона, который был взбешен попытками Кремля повлиять на ход президентских выборов во Франции. Позицию Макрона не удалось даже смягчить, не говоря о полученной Путиным публичной выволочке.

    Ситуация внутри «элит» в России меняется.

    «Папа» не вымолил отмену санкций. А ведь именно это и было главным условием для пролонгации его власти. Более того: его появление в Версале дало лишний повод говорить о невероятной слабости кремлевского «лидера»: «Владимир Владимирович уже не тот. Акела постоянно промахивается. Стоит и переминается на трибуне, как троечник перед учителем» — вот о чем шепчутся за его спиной. И «Акеле» остается лишь одно: таскаться по храмам и прочим церковным учреждениям, где усиленно вымаливать для себя продление «дней государевых», раз уж с санкциями не получилось. Но даже здесь он смотрится нелепо. Ему-то говорили: «либо трусики, либо – крестик», а он понял по-своему – скинул труселя и нацепил «голдового гимнаста». Привез в Москву «чудотворные мощи» — и получил очередное стихийное бедствие: обычный майский ливень, вновь объявленный «ураганом, которого Москва еще никогда не видела». А в прошлом году было затопление – опять же от обычного весеннего дождя.

    Объяснение здесь простое: воровство бюджетных средств по всей площади «вертикали». «Путиниздят» всё, что только можно. Бешеными темпами. На любых участках, где только доведется. Поэтому любой природный форс-мажор тотчас превращается в подлинную катастрофу. Украдены ливневые стоки и дороги, уворованы медицина и образование, уничтожены градостроительство и промышленность, пенсии и страхование. Коррупционная саранча секторально пожирала страну все последние семнадцать лет – вот вам и руины. И теперь по поводу каждого дождичка в четверг приходится банально лгать на весь мир о том, что «такого бедствия еще не видел свет, все деньги кончились, держитесь, денег нет…» А еще перекладывать ответственность на Запад, который бесконечно гадит, потому что ненавидит и завидует.

    Наверное, он завидует нашим дальнобойщикам, которым уже проще стоять по обочинам дорог, нежели перевозить грузы, платя непомерный оброк Ротенбергам. Или врачам, судорожно решающим математическую задачку «как прожить на полученную зарплату?»

    Внутреннее социальное напряжение витает в атмосфере нагнетающихся Кремлем страхов. И если на Арбате за чтение стихов инстинктивно хватают мальчиков – воля ваша, но с психикой у власти большие проблемы. Путин сидит на штыках с 7 мая 2012-го, когда стало понятно: проезд кортежа по пустой зачищенной Москве – это символ окончательного опустошения страны, зачистки ее от всего живого и движущегося. И чем ближе спецоперация по пролонгации власти Путина на очередные 6 лет – тем больший психоз мы будем наблюдать на всех уровнях неадекватной системы.

    Кремль готовится к 12 июня. Сегодня сложно сказать: сыграет ли «спецуха» на опережение и взорвет что-нибудь в Москве, чтобы объявить «особое положение в целях борьбы с терроризмом» и запретить любое движение в столице до осени или не взорвет? Но один ход Путин уже сделал. Он фактически передал Росгвардии часть полномочий регулярной армии. Эта новость прошла незамеченной, ее нарочито сгладили в информпространстве, дабы не напугать обывателя, а она важна, ибо обостряет штыки, на коих громоздится тушка Путина, до состояния вспарывающих лезвий.

    26 мая 2017 года Путин подписал указ, в соответствии с которым по решению президента в оперативное подчинение командующим округами нацгвардии «могут быть переданы соединения и воинские части Вооруженных сил, иные формирования и органы». У Внутренних войск, на базе которых создана нацгвардия, возможности использовать армию не было. То есть, при необходимости части Внутренних войск могли подчинить армии, но не наоборот. Закон о нацгвардии обязал Минобороны предоставлять при необходимости гвардейцам вооружение, технику и т. д. в условиях чрезвычайных ситуаций и в военное время.

    При этом каких конкретно случаях президент намерен подчинять военнослужащих нацгвардии, в указе не объясняется.

    Как бы то ни было, мы имеем дело с подготовкой хозяина Кремля к чему-то очень масштабному, причем разворот этих событий ожидается именно на территории России. Учитывая экономическую нестабильность, можно предположить, что это будет всплеск недовольства большой части населения. Будет ли он вызвал экономическим обвалом или вспышкой социально-политического недовольства – сегодня можно только гадать. Налицо лишь факт подготовки Кремля к предстоящему внутреннему обострению.

    Путин затачивает штыки. Его цель – удержаться любой ценой. Власть – все, остальное – ничто. И ни обнищание масс, ни их вымирание его не остановят. Он будет убивать еще больше и агрессивнее. От спец-убийств перейдет к массовым. Его интересы изначально не совпадали с интересами России, но оголтелая пропаганда долгое время микшировала эту тему. Правда, с каждым днем это становится более явным, и никакие разговоры о санкционных кознях Запада скоро будут не в силах увести общество и недовольные «элиты» от главной повестки дня: избавиться от Путина и его ближайшего окружения. Избавиться любой ценой.

    Чем скорее – тем лучше.

  • Стрельба в центре Киева: следы ведут к террористам в Кремль

    Стрельба в центре Киева: следы ведут к террористам в Кремль

    В четверг, 1 июня, в Киеве произошло покушение на добровольцев АТО Адама Осмаева и Амину Окуеву. Представители власти говорят, что киллер неоднократно бывал в России. СМИ утверждают, что он связан с чеченскими лидером Рамзаном Кадыровым.

    Какова цель в убийстве брата Ким Чен Ына Ким Чен Нама в аэропорту Куала-Лумпур (13 февраля 2017 года) – бандиты находятся у власти, что в КНДР, что в России, занимаются государственным терроризмом. В России у власти находится КГБшник, и все самые важные государственные должности вокруг него занимают КГБшники.

    Соответственно, каков поп, таков и приход.

    Убийство в центре Киева бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова, который сотрудничал с украинскими властями – это абсолютно из той же оперы. То, что произошло вчера, то, что произошло с Ким Чен Намом, то, что произошло со Львом Троцким, – его убийство с помощью ледоруба, то, что произошло в центре Лондона с Александром Литвиненко, – все из одной оперы.

    Украина имеет дело с соседним государством, власть в котором уже 100 лет удерживают бандиты и международные террористы. Вы должны этому противостоять, как только можете. Я думаю, если не можете противостоять сами, то обратитесь к экспертизе таких государств, как Израиль, США. Но это невозможно терпеть. Этому надо противостоять.

    Показания киллера, совершившего покушение на Осмаева, нужно использовать для оказания давления на Россию.

    В центре Москвы убит Борис Немцов. Лично Путин уже третий год саботирует следствие и суд по этому делу. Совершенно очевидно, что единственный человек, который может давать распоряжения по поводу такого саботажа – только Путин.

    Неважно, что скажут на суде присяжные — это не суд, а фарс. Любой суд в России, будь то суд о защите чести и достоинства или суд об убийстве, это не суд. Он не имеет ничего общего с судом, состязательностью сторон.

    В случае Бориса Немцова не имеет ничего общего со следствием.

    В цепочку жертв, указанную выше, можно включить не только Бориса Немцова, но и Анну Политковскую, Юрия Щекочихина, расследовавшего взрывы домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, и многих других. Это все звенья одной цепи. В России реально власть захватили бандиты и международные террористы. Ведь они устроили в центре британской столицы убийство человека (отравление Александра Литвиненко, — Ред.) с помощью чрезвычайно опасных радиоактивных веществ.

    Это уже ядерный терроризм.

  • Кадыровский наемник окончательно расставил все точки над «і»

    Кадыровский наемник окончательно расставил все точки над «і»

    Anti-colorados, блогер

    Вчерашнее покушение на Осмаева, совершенное кадыровским наемником на Подоле, окончательно расставило все точки над «і». Эти вещи происходили раньше, происходят сейчас и дальше будут происходить все чаще. Дело даже не в том, что военный преступник Кадыров, сформировал себе легион разъездных убийц, которые устраняют лиц, которыми не доволен акадЭмик, генерал и герой России, а в том, что это уже давно стало одним из основных инструментов российской политике.

    О чем можно говорить, если сам Путин возобновил практику внесудебных казней, которая до него использовалась в сталинские времена. Нам известны лишь единичные случаи таких казней и то лишь потому, что преступление было совершено за границами РФ и там у правоохранительных структур хватило настойчивости и независимости для того, чтобы расследовать его до конца и уличить конкретных лиц в совершении преступления.

    Так произошло в Великобритании с делом Литвиненко. Это уже стало классикой казней а-ля Путин и лондонский суд вынес свой вердикт, который остался в силе, а потому – является бесспорным, доказанным и теперь – общеизвестным фактом.

    Убийца Литвиненко теперь стал российским парламентарием, обладателем соответствующего иммунитета внутри РФ.

    Наверняка, многие не знают или хорошо забыли, что это преступление расследовалось в два захода. С самого начала, когда следствие вышло на вещество, которым убили Литвиненко, возникли вопросы политического характера, ибо если бы причиной смерти стала пуля, нож или более привычное орудие преступления, тут политика оказалась бы в режиме допущения или предположения. Но радиоактивный полоний стал дерзким автографом, который легко указывал как на исполнителя, так и на заказчика преступления. Поскольку такое вещество нарабатывается в конкретном месте и на одном предприятии в РФ, а доступ к нему можно получить только с согласия верховной власти, то все встало на место. Получение полония и возможность отдавать приказы ФСБ есть только у Путина и по стечению обстоятельств, Литвиненко копал именно под него. Поэтому следствие очень быстро вышло на то, чтобы обвинить не только исполнителя, но и заказчика преступления. А это – международный скандал. И вот следствие получило статус «стоп» и несколько лет не двигалось. Только спустя время удалось довести его до конца и передать в суд.

    Но это не значит, что это была единственная выездная команда «чистильщиков». Просто в Англии все было сделано так, чтобы все всё поняли и восприняли это как предупреждение. Там, где такая задача не ставилась, люби погибают в автомобильных катастрофах «поканчивают самоубийством» и досрочно заканчивают жизнь при других обстоятельствах. В самой же России очень модной стала зачистка путем внезапного сердечного приступа.

    Одним из самых громких случаев, стал сердечный приступ начальника ГРУ генштаба ВС РФ Сергуна.

    За что его казнили – легко догадаться по тем мероприятиям, которые он выполнял прямо перед своей смертью. А он координировал операции по захвату Крыма и все оперативные вопросы боевых операций в лугандоне, в том числе, на его шее висел и сбитый малазийский авиалайнер. Он стал бы очень не выгодным свидетелем в Гааге, как и скончавшийся прямо перед ним генерал ВДВ Александр Шушукин, который командовал силами ВДВ в то же самое время и в тех же самых операциях. Просто Шушукина сердечный приступ скосил 27 декабря, а Сергуна – через пару дней. Причем, оба умерли от «внезапной остановки сердца», а Сергун в это время находился на стационарном лечении в профильном медучреждении, напичканном профессорами, реанимациями и прочим.

    То есть, для руководства РФ, и уже не только для него, но и для местных султанов, типа Кадырова, убийства неугодных или даже потенциально опасных людей, стало рутиной. Причем, там настолько к этому привыкли и считают чем-то нормальным, что выезд убийц за рубеж уже не рассматривается как нечто, способное навредить имиджу России. Они этим живут и убивают ежедневно.

    С этим вопросов нет, у нас – другой вопрос: почему эта дрянь может свободно, в безвизовом режиме, заезжать в Украину, прикидываться «французским журналистом» или еще кем-то, расстреливать или взрывать людей и творить у нас то, что они беспрепятственно делают в РФ?

    Вопрос виз для РФ уже давно перезрел.

    Вопрос давно обрел иную степень остроты и требует полного и безоговорочного закрытия границы хотя бы лет на 100. Есть мнение, что в ближайшее время этот вопрос будет поставлен в ВР и будет проголосован соответствующий законопроект. Мы всем предлагаем внимательно посмотреть на то, кто и как будет голосовать, по этому поводу. Те, кто проголосуют против, воздержатся или просто не явятся на рабочее место, должны навсегда вычеркиваться из списка тех, кого можно слушать, чье мнение можно брать к сведению и уж тем более – никогда не голосовать за эту дрянь. Если же таковой окажется некая депутатская фракция, то ее можно смела относить к Московскому лобби, со всеми вытекающими выводами.

    В любом случае, с визами или полным закрытием границы уже нельзя тянуть, ибо эта дрянь едет к нам на охоту.

  • Не нужно бояться виз с Россией

    Не нужно бояться виз с Россией

    Вопрос с введением виз надо рассматривать с той точки зрения — а что от этого получит Украина? И самый главный вопрос — как она усилится и какие конкретные преимущества у нас появятся.

    Не надо бояться виз, на сегодняшний день США ужесточила получения виз, они четко понимают, что люди стремятся попасть в их страну, поэтому ограничивают нежелательный элемент с помощью ужесточения визового контроля.

    Надо понимать, чего хочет добиться Украина и четко осознать — а добьемся мы этого результата или нет.

    Также важно — это пиар акция или же это акция по защите государства. Самый главный вопрос в этом — почему об этом стали говорить только сейчас. Самый идеальный вариант для введение виз был бы в 2014-ом году, когда это было необходимо. На сегодняшний день, насколько я понимаю, все нежелательные элементы, все-таки попадают в Украину.

    Вот вчера на Подоле было совершено преступление на чеченских патриотов. Стрелял агент России, у которого в феврале появился украинский паспорт. Тогда же у него появился идентификационный код, и загранпаспорт у него тоже был.

    То есть, выясняется, что нам нужны не только внешние визы, но и новые контролирующие внутренние органы.

    Вопросов много и главное обоснования этих виз, чтобы были видны плюсы и минусы. Естественно, чтобы плюсов было больше. Это главный маркер для принятия решения. И если решение будет обосновано, то Рада проголосует. Зал сейчас голосует за все, что может хоть как-то поднять уважение к парламенту в обществе. То, что такое решение будет популярным — это да. Насколько оно будет обоснованным — это второй вопрос.

  • Проспект Шухевича VS распятый мальчик

    Проспект Шухевича VS распятый мальчик

    Сергей Высоцкий, народный депутат Украины

    Не смогу обойти тему проспекта Шухевича. Вот смотрите. Представьте себе, что в 2014 мы проигрываем. Украина оккупирована российской армией. Вышедшие на Майдан или расстреляны или сосланы в Сибирь. Начинается построение счастливого единого государства с Россией.

    На фоне этого условный Турчинов уходит в подполье, собирает армию. Начинается партизанская война.

    Для того, чтобы подорвать базу повстанцев оккупанты развертывают против них информационную войну. Переодетые в форму армии сопротивления ФСБэшники насилуют женщин и расстреливают села. В СМИ публикуются поддельные заявления Турчинова, по типу: «Мы будем сражаться до последней капли украинской крови за право есть мозги русских и поклоняться Сатане». Короче, начинается тотальный распятый мальчик. В итоге спецслужбы оккупантов убивают лидера сопротивления, уничтожают подполье. Десятилетия детей в школе учат тому, что Майдан был заговором западных империалистов, направленный на стравливание братских народов, и что героическое ополчение во главе с Моторолой освободило украинцев от натовского ига. Рассказывают на уроках о том, как в Славянске Кровавый Пастор лично вырезал сердце маленькому мальчику только за то, что тот обратился к карателю на русском языке.

    Проходит много лет. Украина вновь обретает независимость.

    В столице решают назвать улицу именем Турчинова и снести памятник Мотороле. И тут возмущённая общественности начинает: как? Тому самому, который сатанист и детям сердца вырезал? Не забудем, не простим! Не трожь памятник защитнику детей Мотороле! И в таком вот духе.

    Удивительно после всей работы проделанной Владимиром Вятровичем видеть подобные дискуссии.

    Видеть несмотря на то, что мы на собственной шкуре и прямо сейчас наблюдаем как кремлёвская пропаганда создаёт мифы и извращает даже текущие события. Историческая война ФСБ и Кремля — это застывшая в янтаре информационная война НКВД и Кремля в 40-х и 50-х годах. Странно, что понимая абсурдность страшилок про распятого мальчика некоторые с таким упором продолжают тиражировать мифы про УПА.

    Думаете распятый мальчик — это сказка для дебилов? Нет! Распятый мальчик — это реальность наших внуков, если мы проиграем.

    Поэтому да, я не понимаю почему человек сражавшийся за свой народ и за создание своего государства с двумя самыми страшными империями в человеческой истории не заслуживает улицы в свою честь.

    И ещё.

    Мы все постоянно разговариваем о будущем. Но перед тем как найти собственное украинское будущее, нам нужно найти собственное суверенное украинское прошлое. Только его осознание может стать общим национальным фундаментом для построения нашего общего нового.

  • Облава на медведя. Кольцо сжимается

    Облава на медведя. Кольцо сжимается

    Александр Кочетков, политический аналитик

    Помните, как ВВП, тогда еще на подъеме после «крымнаша», похихикивал, сравнивая РФ с медведем в тайге: мол, гоняем подсвинков, как хотим, ни на кого сам не нападаем, но и вырвать мишке его клыки не позволим?

    Речь шла о единственном весомом геополитическом аргументе недоимперии: ракетно-ядерном оружии производства канувшего Союза.

    Без ракет вся российская армия — это отряд индейцев с луками против вооруженных пушками и мушкетами регулярных войск.

    И Путин был уверен, что не существует такой силы, которая способна была лишить его этого главного и последнего аргумента.

    Как выяснилось, есть.

    Обрушивая Россию в средневековье, Кремль лишается и главного, в чем Союз поддерживал паритет со Штатами — технологического уровня военной техники. А Штаты продолжают развиваться, глядя не в 16-й век, а в 22-ой.

    Их система противоракетной обороны становится все более глобальной. Недавно добавились пусковые установки в Южной Корее. Они, вроде бы, нацелены против Северной Кореи, но вполне способны перехватить пуски с территории России.

    И Путин впадает в бешенство от бессилия.

    Система ПРО, охватывающая недоимперию — это даже не медвежий капкан. Это это смирительная рубашка на невменяемом психе, гарантирующая, что он не сможет причинить вреда ни другим, ни себе.

    Кстати, а почему мы до сих пор не предложили размещение ПРО в Украине? И нам безопаснее, и для общего дела польза.

  • Мы не боимся расстроить Путина, мы боимся, что он не доживет до суда

    Мы не боимся расстроить Путина, мы боимся, что он не доживет до суда

    Anti-colorados, блогер

    «Мы не сделали скандала,

    Нам вождя недоставало,

    Настоящих буйных мало,

    Вот и нету вожаков».

    В. Высоцкий

    При всех положительных вещах, которые наши партнеры демонстрировали с 2014 года, постоянно возникало ощущение какого-то сюрреализма. Казалось бы, лидер крупной страны, которую угораздило частично впереться в Европу, говорит и демонстрирует вещи, совершенно не совместимые с представлениями о мироустройстве 21 века. Россия, ведомая лысым коротышкой, давно проскочила грань 20 и даже 19 века, и где-то соответствует стандартам 17 века. Но сам нацлидер или уже точнее – нацфюрер, тащит страну глубже и уже задает новые глубины погружения в 13 век, известный по максимальному распространению Золотой Орды. Похоже на то, что самому Путину и его россиянам очень по нраву модель этой кочевой массы, которая ничего не производила и даже ничем не торговала, а жила почти полностью с крышевания. Если упростить все то, что делает Россия и что с нею происходит, то, в конце концов, это окажется почти точным слепком Орды.

    Россия почти ничего не умеет, да и не хочет производить на экспорт.

    Производство ее явно тяготит и даже былые отрасли промышленности верно и последовательно деградируют. Падающие ракеты – не единственный показатель. Недавно прошло сообщение в российской прессе, которое подтвердило то, о чем мы уже пишем несколько лет. Там усиленно и творчески портят сырье, металлы, пластик и прочее. Чудо техники, с которым Москва носилась по всему миру и выдавала как «убийцу Боинга», оказалось настолько откровенной дрянью, что даже домашние авиакомпании выплевывают эту гадость и моют рот с мылом. Так, авиакомпания «Аэрофлот» подала иск на производителя легендарного «Суперджета», указывая не на отдельные недостатки изделия, а на его убожество как таковое.

    Как сообщают инсайдеры, последней каплей терпения стала экспертиза, проведенная независимыми европейскими специалистами, сравнительного анализа коммерческой ценности этого уникального аэроплана. Эксперты должны были выбрать некий опорный летательный аппарат, чью коммерческую ценность можно определить легко и бесспорно и потом – сравнить ее с российским чудом. Говорят, что выбрать оппонента примерно одного класса было не легко и поэтому экспертиза затянулась до конца зимы этого года. Как всегда – помог случай. Из прессы стало известно, что российский скульптор из Якутии Ыыын Мундыыг, создал некий загадочный летательный аппарат в форме петуха. В виду ограниченности выбора сырья, как основной конструктивный материал, Ыыын использовал фекалии. Эта замечательная конструкция облетела всю Сеть и стала негласной визитной карточкой России, далеко оттеснив даже медведя, хоть тот был сделан из этого же материала.

    Так вот, эксперты пришли к выводу, что Суперджет недотянул до петуха примерно 146%.

    Понятно, что в Аэрофлоте стало известно о результатах исследования и там стали считать убытки. В самом деле, от петуха никто не ожидал, что он полетит, а самолету приходится это делать так или иначе. Но по факту, около 50% Суперджетов стоят на приколе по причине поломок, в таком же режиме, как и петух. Но петух почти не стоит ничего, в отличие от чудесного аэроплана. Посему, Аэрофлот решил требовать возмещение убытков от слесарно-бондарной мастерской, изготовившей это издевательство.

    Так вот, большая часть того, что в России еще производится, можно прямо из цеха отправлять на свалку, ибо это будет и дешевле, и безопаснее. В общем-то, там это прекрасно понимают, а потому стараются продавать то, к чему они не прикладывают рук – нефть, газ и другое ископаемое барахлишко. В каком виде добыли, в таком и продали. Но чем дальше, тем понятнее становится неприятный факт – и это походит к своему логическому завершению. Раз так, то остается вернуться к своим исконным корням. Кстати, Путин и не скрывает этого. Правда, корни нынешней России – в орде, а Орда жила с рэкета.

    Вот это будущее, слепленное из прошлого, Путин и пытается сваять и все это видят, но вменяемой и четкой реакции никто так и не решился продемонстрировать.

    Нашим партнерам нечего обижаться на подобную оценку их реакции. Мы прекрасно понимаем возможности партнеров и ценим их помощь, но ситуация требовала резких и однозначных шагов, которые могли продемонстрировать нетерпимость Запада к тому, за что взялся Путин. Войны в Украине и Сирии не могут считаться чем-то далеким и никак не касающихся Европы, Штатов или еще кого-то. Россия развязывает и ведет войны способами, которые уничтожают сами основы современного мироустройства. Например, любая страна имеет фундамент, который держится на понятиях суверенитет и территориальная целостность. В этом смысле, вполне понятна ситуация, когда одна страна пытается захватить территорию или часть территории другой страны. Всем понятно то, что происходит и каждый может относиться к этому так, как считает нужным. Но, в основном, это отношение строится на примерке ситуации к себе. То есть, хотел бы ты, чтобы у тебя оттяпали часть территории? Если нет, то ты также должен относиться к подобным вещам третьей стороны. Это понятная логика, ибо зиждется она на известном принципе: не желай другому того, чего не желаешь себе.

    Россия же использует ядовитую тактику, которая размывает само понятие суверенитета и как следствие, нивелирует константу территориальной целостности. То есть, она действует под дурака, который делает круглые глаза и спрашивает: какой суверенитет, нет здесь никакого суверенитета, тут всегда была наша земля (люди) мы просто вернули себе свое и ничего более. А если задается вопрос о том, что на этой земле делают представители коренных народов, там рассказывают, что они никаких таких народов не знают. В подтверждение тому они утверждают, что язык там почти такой как в России, только его испортили поляки, турки или шведы.

    При этом, они уже придумали свою историю о том, как Америку открыли их купцы, Египет – их зенитчики и летчики и так далее.

    То есть, методы, которыми Москва прикрывает свою агрессии, куда более опасны, чем сами ее действия и должны бы резко и без вариантов пресекаться. Правда, Запад уже один раз показал свою непоследовательность в отношении той самой России. Он уже изгонял совок из Лиги Наций за агрессию в отношении нейтральной Финляндии, а потом – заключил с ним союз, просто списав старые долги. Безнаказанность порождает рецидив и вот мы получили подтверждение этой теории.

    Что характерно, все санкции в отношение России, носят коллективный, обезличенный характер. Часто инициатором оных выступают Штаты, но в это же время проходит информация о том, что ЕС тоже прорабатывает формат присоединения к санкциям. При этом очевидно, что все подобные действия делаются как бы с оглядкой на то, что об этом думает товарищ Путин. Просто осуждение Путина выглядит как крики из какой-то толпы, и никто не хочет самостоятельно поднять флаг борьбы с новоявленным гибридом.

    Как было указано в заглавной цитате песни Высоцкого, «настоящих буйных мало», вот никто и не становится в авангард восстановления порушенного Москвой миропорядка. И вот в последние несколько недель стало очевидно, что вожак таки формализовался и им оказалась Украина.

    Один за одним она наносит очень болезненные удары агрессору, на которые он просто не может ответить. Как известно, устройство «русского мира» сходно со структурой всего мира, изложенной в Библии. Там наш мир зиждется на трех слонах, кои стоят на черепахе. Русский же мир стоит на трех ишаках или баранах, которые расположились на спине петуха из фекалий, стоящего в тазу нечистот. На ишаках имеются надписи: «русский дух», «непобедимая армия» и «газпром».

    Русский дух Украина прикрутила как фитиль в керосинке. Российские певцы блатных опер и оперетт вынуждены оставаться за «паребриком» и петь в Чебоксарах и Засранске, гастроли по нашей стране для них кончились. Подходит к концу и Московский Перетрахат, а радио успешно выкинуло большую часть российских припевок. И России на это ответить просто нечем.

    То же самое и с «непобедимой».

    С той стороны пишут, что наиболее боеспособные и квалифицированные кадры различных спецназов РФ уже уничтожены в Украине. Наши военные выбили и вырезали большую часть  кадровых спецов и теперь уже в игру вступили третьи – четвертые наборы этих деятелей. Кстати, сирийцы тоже вносят свой вклад по определению российского спецназа в груз 200.

    А с Газпромом получилось и вовсе нехорошо. То, что его ободрал наш Антимонопольный комитет внутри Украины – ожидаемое событие, но в Стокгольме РФ потерпела полное фиаско. Мало того, что дело было начато по иску РФ, а потому – Москве деваться некуда. И это на фоне полностью проигранного дела и вердикта, который, в частности, обязывает Газпром пересчитать цену газа для Украины с 2014 года. Говорят, что этот пересчет вытащит из карманов РФ около $13 млрд. И теперь из категории неприкасаемых, Газпром переходит в разряд предприятия, ожидающего контрольного выстрела. Похоже на то, что на эту контору начинается натуральная травля, и не только в Украине.

    И вот последнее сообщение, которое пришло только сегодня и которое получило резонанс в российской прессе. Наши пограничники и таможенники начали унификацию работы таможенных переходов с Молдовой.

    Молдавские пограничники допущены на наши КПП и проводят все необходимые процедуры одновременно с нашими коллегами. Так работало уже несколько переходов, но сегодня открылся такой переход на участке границы с так называемой ПМР. Это – начало фактической изоляции анклава и передачи его Молдове. Предполагается, что за пару месяцев это новелла будет распространена на всем протяжении границы с ПМР, что поставит эту территорию в положение острова и убьет там любую деятельность.

    Это значит, что тот самый флаг борьбы с РФ, который так боялись взять в руки европейцы, теперь мощно держит Украина. Россияне очень болезненно реагируют на все эти шаги, а из ПМР доносятся стоны о том, что они хотят переговоров и учета их мнения. Тут следует вспомнить, что военные планы РФ в 2014-15 годах рассматривали Приднестровье, как место, откуда будет наноситься удар навстречу крымской группировке, для пробивания коридора: Таганрог – Крым –Тирасполь. С той стороны бряцали оружием, проводили учения и озвучивали угрозы.

    И теперь там надеются на учет их мнения. Поздно.

    То есть, Украина показывает резкие движения на самых болезненных направлениях для РФ. Если мы все сделаем правильно, то авторитет Украины возрастет многократно, и мы станем страной, которая надела намордник на взбесившуюся скотину, а потом и усыпила ее. Мы не боимся расстроить Путина, мы боимся, что эта дрянь не доживет до суда. А сама Россия еще познакомится с нашим военным контингентом из коалиционных оккупационных войск. Пока многие боятся взять ответственность за происходящее, Украина резко потянула руль на себя.

  • Вряд ли на Донбассе что-то изменится в ближайшие годы

    Вряд ли на Донбассе что-то изменится в ближайшие годы

    Очередное перемирие приведет только к очередному обострению. По предыдущему опыту как только объявляют перемирие — жди войны. Видимо, в ближайшее время нас ожидают какие-то политические процессы. А для этого нужно мобилизовать внимание общественности на Донбассе. В эти перемирия уже давно никто не верит ни на Востоке Украины, ни нигде вообще.

    Думаю, что опять будут какие-то теракты, массированные обстрелы и подобное.

    И вообще, вряд ли на Донбассе что-то может измениться глобально на протяжении ближайшего года. Разве что если начнутся какие-то серьезные политические тектонические процессы. Все чаще звучит речь о том, что могут быть какие-то досрочные выборы, в результате каких-то политических процессов могут быть принять какие-то политические решения. Но это пока туманная перспектива и если исходить из ситуации, которая есть на данный момент, то о каких-то кардинальных изменениях говорить не приходится.

    Вот я переписываюсь с жителями оккупированных территорий и при всем их желании вернуться в Украину, под контроль украинских властей, они сами уже все чаще упаднически пишут, что шансы тают. Они все меньше верят в это, находясь на Донбассе. Хотя эти люди патриоты, но по обе стороны уже происходит некое окостенение и разграничение. И этот процесс, к сожалению, неминуем.

    Такое мы наблюдали в других странах из замороженными конфликтами. А украинский конфликт он уже такой. Хоть мы и боимся этого термина, но по большему счету он уже такой.

    Давайте вспомним Нагорный Карабах, где стороны до сих пор мирятся, тоже кстати, в рамках Минского процесса. И сколько уже лет пройшло? 20? 25?

    У нас тоже, если не произойдут некие кардинальные действия, будет и сотое перемирие, и двухсотое и трехсотое.

    Если мы хотим вернуть территорию, то за нее нужно воевать и бороться.

    Другого пути не дано.

  • Весна наших побед

    Весна наших побед

    Ирина Геращенко, народный депутат Украины, уполномоченный по мирному урегулированию конфликта в Донецкой и Луганской областях

    Был в нашем детстве хороший фильм «Три орешка для Золушки». Этой весной Золушка (а только так в лучшем случае позиционируют Украину в Кремле) дала Путину на орехи.

    1. На первом месте, без преувеличения, решение Стокгольмского суда в пользу Нафтогаза против Газпрома. Гудбай, десятилетняя энергетическая зависимость. Мы соскочили с газовой иглы навсегда! Ура. Ну и плюс Газпрому не удалось обанкротить Нафтогаз и забрать себе с потрохами.
    2. Разделяет первое место Соглашение об ассоциации. Мы заплатили за нее кровью лучших наших украинцев. Эту кровь мы Путину и РФ никогда не простим. Ни убитых в январе-феврале 2014, ни нашу Небесную Гвардию украино-российской войны. Януковичу не простим тоже его измены Украине. Их ждет Гаага. А мы будем бороться за полноценное членство в ЕС, пусть даже этот вопрос не краткосрочной, а среднесрочной перспективы.
    3. Безвиз — на третьем месте. Дополнительный бонус, вступающий в силу накануне дня России.
    4. Запрет символа «русской весны» маскарадной георгиевской ленты, которая имеет такое же отношение к победе над фашизмом, как наша Анна Ярославна к Москвн. Это, вроде бы, идеологическая мелочь, но в условиях гибридной войны — важнейшее решение. Пусть эта лента ползет змеей за поребрик и там отравляет, в европейской Украине ей делать нечего.
    5. Языковые квоты на ТВ. Украина — многонациональное и многоязычное демократическое государство и все языки, в том числе русский, здесь свободно развиваются и существуют. Но чем больше украинского — тем больше Украина. Дополнительный бонус: закрытие всевозможных вконтактов и одноклассников. Как поется в украинской «народной» песне: «Не ищи меня вконтакте, в одноклассниках нас нету»
    6. Несмотря на усилия Кремля поставить нормандский формат на паузу и ничего не менять в Донбассе, где «нас там нет», наши европейские партнеры, как и Украина, хотят прогресса в выполнении Минских соглашений. О чем Путину очень четко заявили и канцлер Меркель, и президент Макрон. Победа Макрона — это замечательный орешек французов и Путину, и Ле Пен.

    Дипломатический фронт был удачным для Украины этой весной. На фронте настоящем наши воины держат орков. Ценой своей жизни.

    Почти сто Ребят погибли с начала года за европейскую Украину. Помним…

    Если говорить еще о наших потерях, то Россия в марте экспроприировала через своих марионеток в ОРДЛО украинскую собственность, украла украинские предприятия на оккупированных территориях. Не стоит забывать, что формальным основанием для кражи стали так называемые редуты, организованные одной политической силой и иже с ними. Танцы и пиар на крови помогли россиянам легализовать их грязные сценарии. При этом осталась открытой украинско-российская граница, ее неконтролируемая часть, и именно оттуда завозится оружие для убийства украинцев. Блокируют орков наши военные! А редутники заблокировали украинскую экономику, так как крупные предприятия с оккупированных территорий с начала войны перерегистрировались на подконтрольных власти территориях и платили налоги в украинский бюджет. Теперь украденную оттуда продукцию орки перевозят в РФ и там реализуют. Экономические последствия этих редутных шоу мы все еще ощутим. Желательно, чтобы была и политическая ответственность редутных партий, принявших и предпринявши удар по украинской экономике, как и за газовый контракт 2009 года.

    Чего ждем от лета?

    Санкций против РФ до полного выполнения Минских соглашений. Единства и солидарности мира. Орешков для РФ на всех фронтах столько, чтобы она, наконец, сломала зубы.

  • Могильщик кровавого путинизма

    Могильщик кровавого путинизма

    Провал в Париже оказался для Кремля невосполнимой утратой, и по выражению лица Путина теперь все ясно — он не только не будет следующим президентом России, но и живым становится очень опасным для всего российских истеблишмента.

    Геополитика — это всегда удел мыслящих и развивающихся политических элит, которые живут в реальном времени, а вектор развития направляют в будущее.

    Тесный союз Франции, имеющей ядерное оружие и право вето в Совбезе ООН, и экономически мощной Германии, выводят Евросоюз на один уровень таких сверхдержав, как США и Китай. Это событие меняет геополитический расклад в мире, и Китай, оказавшись в меньшинстве, больше не будет непреодолимой проблемой на пути цивилизованного демократического мира.

    Лубянские «кроты» крупно просчитались, когда решили воспользоваться «брекситом» как убедительным пропагандистским инструментарием в развале Евросоюза. «Брексит» — это имперский английский синдром и не более. Любой европейский политик, поставивший в свою программу пункт отделения или ограничения отношений с объединенной Европой, не только проиграет выборы в своем государстве, но и перестает быть рукопожатным в серьезных политических кругах Евросоюза.

    Теперь можно смело сказать, что минские договоренности, как областной украинский формат себя полностью исчерпал, и пришло время перенести решение этого конфликта в поле зрения США, Китая и Евросоюза.

    Именно в составе этих сверхдержав и впредь должны  приниматься самые важные и судьбоносные решения для нашей планеты, а остальные страны должны самостоятельно определиться с какой из этих трех сверхдержав им налаживать более тесные и союзнические отношения.

    Причина послевоенной нестабильности в мире напрямую связана с приходом к власти во Франции властолюбивого де Голля, который ради своих амбиций не только разорвал европейское единство, но и сделал Францию на десятилетия лево-популистской. С приходом Макрона, наконец-то, закрывается позорная страница Франции и, надеюсь, больше никогда в сердце Европы не появится фанатичная любовь к большевикам, коммунистам и прочей социалистической нечисти, которая борется с частной собственностью и другими концептуальными либеральными принципами.

  • Россия терпит поражение по всем фронтам. А ситуация накаляется

    Россия терпит поражение по всем фронтам. А ситуация накаляется

    Россия несет постоянные репутационные, экономические и дипломатические потери.

    Эта ситуация грозит тем, что они будут вынуждены перейти к практикам, которые им присущи -теракты, политические убийства на Западе и активизация боевых действий на востоке нашей страны.

    При этом, однозначно, будут обвинения как в адрес украинцев, Игил, который находится под контролем спецслужб РФ или пятой колонны в самой России.

    Взрыв неудавшегося Керченского моста, очередная инсталляция в метро, расстрел на концерте или театре.

    Вся политика РФ это серия специальных мероприятий спланированных в УСМ, на основе данных ДВКР, после анализа их УКАКРД, с дальнейшими действиями УЗКС, УБМТ и т.д. Сплошная, бесконечная спецоперация.

    Вечная спецоперация.

    И силу того, что уже пошли обоюдные высылки дипломатов с разными странами — ситуация накаляется. И начнется все как всегда, везде и нигде, а главное у нас.

  • Москве был послан сигнал о том, что вакцина от «гибрида» уже работает

    Москве был послан сигнал о том, что вакцина от «гибрида» уже работает

    Anti-colorados, блогер

    В последние несколько месяцев, мы очень внимательно следили за Стокгольмской эпопеей Газпром против Нафтогаза. Тому было несколько причин и сумма иска, почти в $40 млрд. была всего одной их причин этого внимания. Мы имеем некоторое представление о том, насколько Москва вложилась в этот проект и каков объем усилий был приложен для получения положительного результата. Еще в апреле месяце, инсайдеры из Питера, куда переехало большинство департаментов Газпрома, старые знакомые сообщали, что решение может оказаться мало приемлемым как для Украины, так и для России, но в виду целого ряда обстоятельств, для Украины это было бы большим ударом, чем для РФ. Мало того, россияне излучали уверенность в победе и потому, плюнули на иск антимонопольного комитета Украины к Газпрому. Они решили, что Стокгольм все смоет.

    Откровенно говоря, мы очень опасались того, что международный арбитраж дрогнет под напором путинского бабла, как это сделали МОК, ФИФА, ОБСЕ и многие другие международные институты.

    Но несколько дней назад, появилась надежда на положительный результат. Эту надежду дало сообщение о том, что Украина представило руководству НАТО подробный доклад об участии РФ в деятельности международных террористических организаций, включая ИГИЛ. Сам доклад, наверняка интересен, однако нас интересует не его содержательная часть, а источники получения информации. Есть мнение, что источниками данных являются разведывательные органы ряда европейских стран, которые в виду политической конъюнктуры, не стали самостоятельно уличать Кремль в этих грязных связях, а выступили под Украинским флагом. Понятно, что сейчас в мире имеется единственный бескомпромиссный борец с источником терроризма и это Украина. Поэтому именно Украине и были предоставлены необходимые для обобщения данные.

    Это говорит о том, что в Европе уже пришло понимание того, кто является источником агрессии, террора и коррупции, но еще нет куража поднимать собственные флаги. Украине плевать на реакцию Кремля и потому, она выполнила роль тарана, рушащего этот вонючий гадюшник.

    Именно этот признак перемен и дал надежду на положительное решение Стокгольмского арбитража.

    Собственно говоря, ценность принятого решения, лежит не в той плоскости, которую освещает большинство наблюдателей. Как известно, Путин дал команду своим структурам, протолкнуть иск против Украины за прекращение закупок российского газа на условиях бери-не бери, но плати и за реверсные поставки газа из Европы. Логика была такой. Москва утверждала, что Украина получает Газпромовский газ прямо из трубы, на своей территории, а проводка документации просто закрепляла виртуальную сделку. Суд послал Газпром куда подальше по обоим пунктам иска, но желательно понять, что именно зарубил арбитраж.

    Реверс стал выгодным для Украины по причине того, что Газпром заигрался в геополитику. Множество СМИ обращали внимание на то, что отпускная цена газа для европейских стран, была категорически ниже цены, которую Газпром выставлял Украине. Москва всегда утверждала, что такое ценообразование, обусловлено желанием поставщика (Газпрома) и рынок позволяет так поступать. Но тот же самый рынок, позволяет Украине закупать этот самый газ в местах, где он стоит дешевле.

    То есть, Газпром продает газ в Германию с очень внушительным дисконтом, а та, с минимальной наценкой, возвращает его в Украину. То есть, Путин сам себя переиграл, ибо сделал искусственную дельту, которой воспользовались другие.

    И при этом, Москва была монополистом в поставках газа по Восточной Европе и не оставляла выбора потребителям ни по цене, ни по условиям поставки. В результате, цена газа, продаваемого просто на границе, без тысячекилометровых транзитных схем, стоил на четверть, а то и на треть дороже, чем он же, но после двух тысяч километров транзита. Так просто не могло быть. В той же Германии, стоимость газа оказалось существенно ниже, чем в Украине. Нереально дешевый газ, проходил по специально продуманным схемам и давал существенную прибыль, которая распределялась между специально подготовленными структурами, которые либо уводили ее в пользу частных лиц, которых мы знаем по рейтингу миллиардеров журнала Форбс, либо в те структуры, которые финансируют коррупционные схемы или правые движения.

    По сути, эти средства шли на подрыв Европейских ценностей и отравляли Запад изнутри.

    Слишком много прикормленных деятелей Германии, Франции, Голландии, Италии и других стран, ставили и ставят палки в колеса тем, кто начинает движение против Газпромии. Именно по этой причине, Газпром отмобилизовал все свое прикормленное стадо на Западе, чтобы отыграться в Стокгольмском арбитраже. Россия затратила девятизначные суммы денег для обеспечения своей победы. И вот оказалось, что скупить фемиду не удалось даже за фантастические гонорары.

    Вспоминая аналогию о подаче информации о российском участии в ИГИЛ, становится понятно, что в Европе начали душить российскую дрянь и теперь, от лица Украины, Путину нанесен удар не только в 40 проигранных миллиардах, но и в миллиардах, которые были скормлены европейским чинушам. А главное, Москве был послан сигнал о том, что вакцина от гибрида уже работает, и Москва скоро ощутит это в полный рост. Подобные сигналы не заметит лишь слепец.

  • Больше дискуссия невозможна — ты либо с агрессором, либо против него

    Больше дискуссия невозможна — ты либо с агрессором, либо против него

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    «Чего ты заводишься, у него просто другая точка зрения. Он просто хочет мира. Он просто скептик. Вам нужно с ним поговорить».

    На самом деле, не нужно.

    Когда-то давно я верил в компромиссы. Считал, что люди исходят из рационального. А потом ко мне в Крым приехала российская армия. Следом она приехала на Донбасс и стала понемногу расстреливать мои иллюзии.

    Оказалось, что вся постсоветская дискуссия была не о том, какой Украине быть – нейтральной, пророссийской или прозападной. Она была о том, быть Украине или не быть. И оказалось, что нейтральность – это лишь промежуточная стадия для того, чтобы она стала «российской».

    Я не случайно пишу это слово в кавычках.

    Потому что Донбасс доказал – мечтать о России вовсе не означает получить Россию. После полуострова пророссийский обыватель еще имел основания верить в «крымский сценарий» – когда чужая армия малой кровью приносит тебе рублевые пенсии. Но после того, как восток Украины превратился в Сомали, верить в компромиссы с РФ может либо идиот, либо провокатор.

    Надеяться на «русский мир» в ситуации, когда он уже успел восторжествовать на территории Донецка и Луганска, может человек с отбитым чувством самосохранения. Потому что капитуляция Украины означает не возврат в эпоху развитого Януковича. Проигрыш Киева будет означать возвращение в эпоху развитого «моторолы».

    Мы 23 года жили в пограничье и внеблоковости. Мы из года в год договаривались с Москвой и шли на компромиссы. Но проблема в том, что любой компромисс недостаточен для Кремля. Ему нужен буфер, а как будет выглядеть судьба жителей этого буфера – ему не важно. Судьба Донбасса – тому иллюстрация.

    Иногда история перестает быть гуманитарной наукой, а становится точной. Три больше двух. Семью семь – сорок девять. Нет смысла вступать в дискуссии с теми, кто утверждает обратное. Некоторые идеи токсичны. Некоторые люди никогда не позврослеют.

    Реальный возраст значения не имеет.

    У них могут быть разные мотивы. Кто-то, устав от ответственности, хочет сильной руки. Кто-то ностальгирует по молодости и эрекции. Кто-то верит в «прогнивший запад» или скучает по номенклатурному статусу. Но ни одна из форм ностальгии по прошлому не имеет смысла, если она уничтожает будущее.

    И вопрос даже не к люмпенам – они неизбывны как осадки. Вопрос к тем, кто всерьез предлагает мне вести с ними переговоры. Кто считает их точку зрения равноценной. Кто пытается легитимизировать ее на уровне публичной дискуссии.

    И не важно, чем они руководствуются.

    Кто-то, возможно, верит в левую идею, призывающую защищать слабых, забывая о том, что за спиной этого меньшинства стоит одна седьмая часть суши. Кто-то, вероятно, так долго обслуживал российских сателлитов, что отрезал себе иные пути к трудоустройству. Кто-то и сейчас берет деньги у России. Кто-то – просто дурак.

    Дискуссия невозможна, как невозможен компромисс между онкологом и шарлатаном. Победа одного приведет к выживанию организма. Победа другого – к некрологу. Тот, кто считает землю плоской, юридически равен тому, кто знает про гелиоцентричность. Но никому не придет в голову сталкивать их в ток-шоу для сверки аргументов.

    И уж тем более – отправить адепта слонов и черепахи преподавать в школу.

    Война резко сужает пространство допустимого. Дискуссия об украинском будущем была возможна до Крыма и Донбасса – все те годы, пока Москва и Брюссель конкурировали за Киев. Теперь дискуссии нет. Либо вы сопротивляетесь агрессору, либо не считаете его агрессором. Но тогда будет уместнее поступить как Анатолий Вассерман.

    Который уехал.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Кремль не откажется от провокаций, которые грозят не только Украине

    Кремль не откажется от провокаций, которые грозят не только Украине

    Лидеры стран G7 в итоговой декларации саммита «Большой семерки» отметили, что санкции против России могут быть расширены. Условием для их снятия остаются выполнение Минских соглашений и уважение суверенитета Украины.

    Россия не смогла расколоть Запад и навязать ему свое видение ситуации в Украине. Более того, раскол по линии ЕС-США тоже не получился. Благодаря провокациям, которые совершались в Сирии, Россия в очередной раз подтвердила свою непредсказуемость и неадекватность. Несоблюдением соглашений она напугала Запад.

    Технология действий Кремля заключается в создании с помощью провокаций различных напряжений.

    Любая нестабильность помогает проводить политику по расколу Европы и западного сообщества, принуждать к переговорам и ответным действиям. Грубо говоря, делать все, чтобы не забывали о существовании России. Новые провокации, безусловно, будут. В связи с тем, что Кремль совсем слабеет, он не имеет возможности проводить масштабную пропагандистскую кампанию, у него не хватает ресурсов на военные авантюры. А мелкие пакости будут продолжаться обязательно. Самым вероятным местом для таких пакостей остается Сирия, но не исключены действия на территории Украины.

    Новые санкции против Кремля, согласно декларации саммита G7, могут быть введены после этих провокаций.

    Наша задача сейчас — ждать и стараться угадать, где президент РФ Владимир Путин организует очередную провокацию или серию провокаций. Учитывая такую стратегию Кремля, не стоит рассчитывать на продвижение в Нормандском и Минском форматах, поскольку основная технология, которая там применяется Россией, — шантаж.

    От предстоящей встречи Путина с президентом Франции Эммануэлем Макроном тоже не стоит ничего ожидать. У Макрона достаточно жесткая позиция, полагаю, что он напомнит Путину о его обязательствах и обязательствах России уважать чужие границы. Будут произнесены ритуальные слова о сотрудничестве. Путин использует эту встречу для того, чтобы продвигать свою идею о бессмысленности санкций, ненужности изоляции России.

    В этой встрече будет больше протокольного, чем каких-то продвижений. Сам Путин не заинтересован в этом продвижении и делает все, чтобы оно было невозможным.

    Путин заинтересован только в решении одной задачи — сохранении его личной власти и власти его группы. Для того, чтобы сохранять власть, нужно проводить эту политику изоляционизма.

  • Неужели. Трамп наконец разглядел российскую угрозу?

    Неужели. Трамп наконец разглядел российскую угрозу?

    Игорь Яковенко, российский журналист

    На саммите НАТО, открывшемся 25.05.2017 в Брюсселе, Дональд Трамп призвал отражать угрозы странам блока, исходящие от террористов и от России. Как и ожидалось, Трамп приехал в Брюссель в первую очередь для того, чтобы вытрясти деньги из своих 27 союзников по альянсу, и в своем выступлении иногда напоминал главного бухгалтера НКО, который озабоченно рассказывает о проблемах дебиторки по членским взносам. Трамп подсчитал, что если все скинутся по 2% от ВВП, то будет 119 миллиардов долларов.

    И тут же заявил, что этого все равно мало. Сколько надо, он, правда, не сообщил, но было ясно, что безопасность по версии Трампа — это дорого.

    На пресс-конференции по итогам саммита генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил, что те четыре военные группы НАТО, которые развернуты в странах Восточной Европы, находятся там по одной-единственной причине: потому что Россия аннексировала Крым. Все это и так знали, но в таких случаях важно, чтобы очевидная истина была подтверждена публично официальным лицом. В этом смысле и заявление Трампа о двух угрозах странам альянса — от террористов и от России — несмотря на банальность, имеет значение.

    Элита Запада неторопливо, но и неостановимо разворачивается против путинской России. В сенате США поддержали идею создания специального фонда для противодействия российской угрозе в информационном и политическом пространстве. Средства в размере 250 млн долл. будут потрачены на защиту выборов от вмешательства со стороны России в тех странах НАТО, которые сами не могут себя защитить от этой угрозы. Деньги пойдут на помощь Грузии, Украине, а также СМИ и НКО, противостоящим российской угрозе.

    Президент США теперь будет обязан предоставлять сенату ежегодный доклад о СМИ, контролируемых и спонсируемых Россией.

    Накануне саммита НАТО американские исследователи из Pew Research Center провели опрос населения в странах блока, для того чтобы выяснить готовность выполнять 5-ю статью Устава НАТО, требующую силой оружия поддержать другую страну альянса, подвергшуюся нападению. В целом в странах НАТО противники 5-й статьи составляют меньшинство: в Нидерландах их 23%, в США и Канаде — по 31%, во Франции и Великобритании — по 43%. Единственная страна, где большинство граждан не хотят воевать за соседей, — это ФРГ: тут противников выполнения 5-й статьи Устава НАТО оказалось 53%. Две трети немцев считают, что военная помощь членам блока в случае агрессии это дело США: 65% опрошенных граждан ФРГ высказали уверенность, что в этом случае американцы помогут.

    Перевес противников 5-й статьи в Германии в основном за счет восточных немцев: на западе ФРГ почти вдвое больше тех, кто готов поддержать союзников по блоку, чем на востоке страны.

    Владимиру Путину и террористам понадобилось несколько лет и немалые усилия, чтобы политики и граждане стран западного мира осознали масштаб той угрозы, которая исходит от путинской России и от мирового терроризма. Сколько времени им потребуется, чтобы понять, что это не две угрозы, а одна и главный источник этой угрозы в данный момент находится не на Ближнем Востоке, а в Кремле?

  • Ответит ли Россия за войну с Украиной, как обещал Трамп?

    Ответит ли Россия за войну с Украиной, как обещал Трамп?

    Леонид Радзиховский, российский журналист и публицист

    Президент США Дональд Трамп заявил, что поддерживает идею привлечь Россию к ответственности за аннексию Крыма и ситуацию на Донбассе. В свою очередь, американский госсекретарь Рекс Тиллерсон назвал выполнение Минских соглашений и возвращение суверенитета Украины над оккупированными сейчас территориями главной предпосылкой возвращения РФ в «Большую восьмерку».

    Я не придавал бы значения этим заявлениям. Вы видите, что творится в Америке. Трампу надо постоянно отмазываться от обвинений в том, что он русский агент. Он пытается это делать в такой форме. Сами же эти заявления абсолютно бессмысленны. К какой ответственности они могут привлечь Россию? Санкции, которые американцы ввели за Крым, совершенно ничтожны. Они же не увеличат санкции. Вряд ли.

    Америка является гарантом безопасности Украины, согласно Будапештскому меморандуму. Но свои функции она не выполнила. Тем более, не будет выполнять сейчас.

    Администрацию Трампа загнали в угол бессмысленными и абсурдными обвинениями, а они отбиваются, чем могут. Первыми попавшимися делами и словами пытаются отбиться. Сейчас начинается самая неприятная фаза расследования господина Мюллера (спецсоветник Роберт Мюллер расследует связи Трампа с РФ, – «Апостроф»), во время которой выяснят, препятствовал ли Трамп правосудию. Если окажется, что препятствовал, то дела его плохи. В таком случае, ему будет не до Украины и России. Скажет, что нужно войну объявлять, но ему это не поможет. На словах можно объявить войну хоть с Россией, хоть с Китаем, хоть с Марсом.

    Съездил он на Восток.

    Подается это как грандиозный успех: продал оружие на 100 млрд долларов, создал там почти новое НАТО. Казалось бы, что это должно поднять рейтинг и изменить ситуацию. Но не подымает и не меняет. Попал он в такое положение, что скажешь все что угодно.

    Заявления Трампа, который на сегодняшний день — совершеннейшая «хромая утка», не повлияют на Путина.

    Поэтому он никуда не уйдет из Крыма и с Донбасса. Крым включен в состав Российской Федерации (в результате незаконной аннексии в 2014 году, — «Апостроф»). Исключить его из этого состава можно, только меняя конституцию. Невозможно представить себе ситуацию, чтобы в России изменили конституцию ради того, чтобы «отпустить» Крым. Если Россия будет разваливаться на куски, то и не такое произойдет, но в обычной ситуации этого не будет. Уход и приход Путина ничего не меняют.

    Что касается Донбасса, то Путин оттуда может совершенно легко выйти. Ему этот Донбасс не нужен ни в политическом, ни в пиаровском отношениях. Донбасс невозможно разменять — никто не даст ни копейки Путину за это «сокровище». Чтобы уйти с Донбасса, Путину необходимо получить размен, который можно продать своему избирателю. В России начинается избирательная кампания. Путин, очевидно, будет в ней участвовать. Начать избирательную кампанию со сдачи Донбасса — это, по крайней мере, оригинально. Путину похвастаться к этим выборам нечем: экономики нет, социальная жизнь вялая, борьба с коррупцией никого не вдохновляет.

    Единственный аргумент, который у него остается, — огромные внешнеполитические «успехи». В такой ситуации он уйти не может.

    Единственное условие ухода с Донбасса — полная и безоговорочная отмена санкций. Путину нужны стопроцентные гарантии отмены санкций. Тогда он, возможно, начнет выполнять соглашения. Мне, кажется, это тот вариант, на который Путин мог пойти. Но Запад скажет: вы сначала выполните, а там видно будет. Это тупиковая ситуация. И связана она не с Донбассом и Крымом, а с тем, что Путин и Россия демонизированы на Западе. Идти на новую разрядку и разворачиваться на 180 градусов в отношении России Запад не готов. Я не уверен, что и Путин к этому готов — в обстановке осажденной крепости плоховато, но привычно.

  • «Либералы» недоумевают — почему украинцы не встречают их танки цветами?

    «Либералы» недоумевают — почему украинцы не встречают их танки цветами?

    Украина продолжает разочаровывать. И российские власти, и российских «либералов» — всех. Сплошное географическое недоразумение.

    Россия напала на Украину, а украинцы, вместо того чтобы возрадоваться и забросать лафеты цветами, посмели организовать какие-то бандитско-нацистские батальоны и остановить продвижение соколов Стрелкова.

    Россияне в это непростое время предлагают братьям язык любви, а те предпочитают изъясняться на мове ненависти. Ходорковский и даже сам Навальный объясняют им, что Крым не бутерброд, а они требуют восстановления своей территориальной целостности — националюги, бандеровцы, исказители истории. Украина запретила полеты российским авиакомпаниям, совершавшим незаконные рейсы в Крым, в ответ в Москве решили и вовсе ограничить полеты всех украинских авиакомпаний — но считается, что авиационное сообщение между двумя странами прервала Украина — и, естественно, сделала себе самой хуже.

    Роскомнадзор запретил несметное количество сетевых ресурсов, российских и украинских, я сам пишу этот текст для заблокированного издания — но решение Киева ограничить доступ к российским социальным сетям, этим цитаделям правды, вызвало бешенство всех людей доброй воли, в ход пошла даже сама Ксения Собчак, честная и неподкупная.

    Но самое интересное сейчас происходит вокруг железных дорог.

    Российские СМИ утверждают, что Украинские железные дороги собираются прервать сообщение с Россией. Украинские чиновники это опровергают, но российские журналисты не унимаются — нет дыма без огня! И, естественно, это намерение тут же квалифицируется как деструктивное, русофобское и способное навредить только самим украинским гражданам — ну кому же еще? О том, что Российские железные дороги отменили поезда в украинском направлении еще три — три! — года назад, стараются не вспоминать. А если и вспоминают, то мудро указывают, что Российские железные дороги поступили правильно, так как не хотели рисковать своими дорогими пассажирами. А Украинские железные дороги, разумеется, поступают не так правильно, ведь рисковать им некем — «хохлы» не люди.

    И вот уже честные журналисты и мастера культуры в один голос рассказывают, что Украина не оправдала их ожиданий и превращается в еще одну Россию, а дежурный оппозиционер, сидящий на стуле Немцова, материт читателя, посмевшего сравнить самого Ельцина с каким-то там Порошенко, вот сволочь!

    Оппозиционер, слазь со стула. Дорогой твоему сердцу Ельцин не только тасовал Чубайсов, Немцовых и Кириенко — и дотасовался до Путина. Он еще и развязал две позорные чеченские войны — и никакая благодарная память бывших соратников не отменит этого позорного факта. А нелюбимый тобой Порошенко пытается остановить еще одну развязанную Кремлем войну — на этот раз уже на украинской земле. Да, у него не очень хорошо получается — такого уж Ельцин выбрал преемника. Надежного.

    Надеюсь, хоть он так сильно не разочаровывает россиян, как Украина.

  • Путин сделал Украину катализатором возрождения былой мощи НАТО

    Путин сделал Украину катализатором возрождения былой мощи НАТО

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг по результатам заседания в четверг в Брюсселе:

    «Мы продолжаем укреплять наше тесное партнерство с Украиной, оказывая практическую помощь. НАТО способствует выполнению Минских договоренностей. Альянс продолжит политику укрепления обороны и сдерживания России, но не хочет конфронтации и оставляет возможности для диалога».

    9-10 июля Североатлантический совет, высший постоянно действующий руководящий орган НАТО, проведет выездное заседание в Киеве.

    Цель Путина состоит не столько в том, чтобы победить НАТО на поле боя, сколько в том, чтобы довести его до состояния паралича.

    Брюссельский саммит подтвердил — чтобы успешно сдерживать Россию, должны быть задействованы как минимум несколько факторов:

    1. Кибервойна стала реальностью — нужно привести в соответствие с сегодняшними реалиями 5 статью устава НАТО для того, чтобы был формально определен уровень кибератаки, который квалифицируется как акт войны и повод для начала коллективной обороны;
    2. Необходимо ускоренными темпами добиться осуществления принципа «2% ВВП на военные расходы» для всех членов Альянса;
    3. США и Европа должны четко определить свою единую позицию в отношении путинской России;
    4. Действенным шагом в этом направлении стало бы более эффективное участие США в принуждении России к прекращению агрессии против Украины на Донбассе. Германия и Франция взяли эту функцию на себя, но не сумели добиться прекращения войны.

    Североатлантический союз не устарел и не находится на грани распада, как того хотел бы Путин, но он стал вялым и остро нуждается в укреплении трансатлантической солидарности. Прекращение российско-украинской войны усилиями Альянса даст новый импульс для развития НАТО.

    Трамп, выступая впервые на саммите НАТО:

    «В будущем НАТО должно уделить больше внимания терроризму, иммиграции, а также угрозам со стороны России на восточных и южных границах НАТО».

    Как же он, бедный, смог это из себя выдавить?

    Тем временем, зять Трампа Джаред Кушнер, занимающий пост советника президента США, находится «под колпаком» ФБР в расследовании связей предвыборного штаба Трампа с Кремлем.

    Адвокат Кушнера Джейми Горелик уже поспешил заявить, что его клиент намерен полностью сотрудничать со следствием и готов ответить на любые вопросы ФБР, специального прокурора Роберта Мюллера и в комитете Сената по разведке, в отличие от Майкла Флинна и самого Трампа, которые ушли в полную «несознанку», назвав расследование ФБР, Минюста и Конгресса «крупнейшей охотой на ведьм в американской истории».

    «Не будь правым — будь умным!», — еврейская пословица.

  • Как напугать обывателя аннексией Беларуси

    Как напугать обывателя аннексией Беларуси

    Игорь Тышкевич, журналист

    Признаться, не думал браться за данный текст, но за последние 7 дней ко мене ежедневно в личку стучатся подписчики со ссылкой на страшный текст об аннексии Беларуси. Ссылку на сие творение под названием «В полушаге от аннексии: Белоруссия» даю. Настойчивость подписчиков и друзей заставила меня почитать текст и, признаюсь, я даже пытался отвечать на сообщения. Но когда понял, что ответ каждому отнимает слишком много времени, решил всё обобщить в одном тексте.

    По пунктам по страшилкам

    Абзацы текста про Украину я опущу – нет смысла повторять прописные истины. Как нет смысла и обсуждать лозунги про Путина, планы оккупации Украины и так далее. Возьму на себя смелость прокомментировать блок по Беларуси.

    Интересы РФ.

    Действительно, Россия заинтересована во внешнеполитическом успехе и возобновлении контроля над постсоветским пространством. В случае с Украиной работа Кремля на сегодня заключается в недопущении трансформации этой страны в мощное, современное и динамично развивающееся государство. И тут ставка, в первую очередь, на поддержание хаоса в украинской политике, возврата полноценной системы функционирования государства как «олигархического договорняка». И события на востоке как нельзя лучше сегодня отвечают данным задачам:

    1. периодической эскалацией военных действий можно вызвать напряжённость внутри Украины, крики зрада и всёпропало. Задача не в захвате территории, а в максимальном количестве жертв среди украинских силовиков, нестабильностью в регионе, вопросами пленных и так далее.
    2. минский процесс с 2016 года рассматривается с точки зрения «как втюхать ЛДНР Украине назад». Естественно не в формате полного восстановления украинского суверенитета над территориями, а в виде формальной или неформальной автономии, которая стабильно будет давать в ВР фракцию депутатов- любителей России. Идеальная ситуация для Кремля будет когда эта группа «уравновесится» группой крайне правых депутатов с Запада Украины. Автономия части страны может повлечь цепную реакцию с особыми правами «Янтарной республики полесья», «лесному княжеству Карпат» и так далее. Тогда постоянные споры, драки, блокирования трибуны создают привлекательную картинку «несостоявшегося государства» и служат идеальным основанием для выстраивания новых олигархических договорняков — смотри пункт 1.

    На этом фоне будет легко, чрезвычайно легко, проводить нужную Москве политику.

    Однако, автор текста прав в другом – для «внутреннего потребления» Кремлю нужна политическая победа. Таковой могут стать дипломатические договорённости в виде снятия санкций, «нового формата» отношений с развитыми странами, роль «миротворца». Беларусь в данном раскладе может быть использована как территория, подпадающая под планы поглощения. Более того, по состоянию на 2014 год вероятность такого сценария была достаточно велика. Есть опасность и сегодня. Но вопрос в другом — как это сделать. Ведь для подобных операций необходимо:

    1. Наличие силовых ресурсов для контроля территории
    2. Наличие лояльных кадров из числа местных, иначе «внешний режим» может вызвать жёсткое неприятие населения
    3. Контроль (либо возможность получения такового) за экономикой территории

    Начну с первого тезиса автора страшилки про аннексию. Мол в Беларуси экономика чуть ли не вся под контролем русских. Приводятся примеры крупных инфраструктурных проектов.

    Что же, поговорим с точки зрения цифр. Статистика РФ указывает объём накопленных ПИИ в Республике Беларусь в диапазоне от 3,6 до 4 млрд. долларов. Евразийский банк реконструкции и развития даёт свою цифру (с учётом офшорных юрисдикций) — 8,3 млрд. Много. Но «дьявол кроется в деталях». Глянем на структуру:

    • 5,7 млрд — инвестиции Газпропа в покупку ГТС (5 млрд), её дальнейшую модернизацию и обслуживание (включая создание Белгазпромбанка)
    • 0,79 млрд – инвестиции МТС в покупку доли одноимённого мобильного оператора.
    • 0,6 – «Транснефть» — инвестиции в покупку части акций нефтепроводов
    • 0,5 – «Славнефть» — 42,5% акций Мозырьского ПНЗ
    • 0,3 млрд – доля Сбербанка (92%) беларуском «Белпромстройбанке».
    • 0,3 млрд — дочка российского ВТБ в Беларуси

    То есть имеем 7,49 млрд, сосредоточенных в 6 проектах. Из которых львиная доля — ГТС. Отсутствие желания Минска запускать РФ в остальные ключевые отрасли экономики, кстати, является одной из причин регулярных торговых (и не только) войн. Например, борьба С. Керимова за калийные активы закончилась арестами менеджеров российского олигарха. СП в области машиностроения остались на бумаге, интерес РФ к покупке МЗКТ и контрольных пакетов НПЗ на протяжении 10 лет встречает ответ с описанием куда надо идти.

    И, кстати, по АЭС. В Беларуской энергетике есть иностранные инвестиции, но соотношение российских к остальным составляет 1:40. Атомная электростанция, по замыслу Кремля, могла стать ключом к отрасли. Но в Минске резко отвергли идею создания СП, предпочтя строить станцию на заёмных средствах (да, в том числе и российских). То есть доля Российской Федерации в запущенной АЭС будет составлять 0,0%.

    Для сравнения приведу факт: в 2016 году крупнейшим иностранным инвестором в Украину осталась Россия. А вот структура собственности украинских облэнерго:

    Тут, как говорится в старом анекдоте «и эти люди будут мне говорить, что нельзя ковыряться в носу?!»

    Зависимость экономики от России действительно есть: на российский рынок приходится (в зависимости от года) от 37 до 47% экспорта. РФ — основной поставщик сырья для беларуской экономики.
    Да только автор, видимо, не знает, что в Беларуси на уровне планов правительства ещё в 2013, 14 годах приняты документы, которые фиксируют цель — достижение баланса внешней торговли по принципу 1/3: СНГ (куда согласно логике документа входит РФ и Украина), ЕС и США, страны «Дальней дуги» (развивающиеся государства, для которых продукция беларуской промышленности подходит по соотношению цена/качество). И, надо отметить, что работа шла. Тут мне, возможно скажут, но доля экспорта в РФ последние 2 года более 45%. Ага, но кроме цифр надо смотреть и структуру (думаю, пример российских инвестиций выше по тексту тут уместен): на фоне торговых войн Кремля с соседями грех было не заработать немного на откровенной контрабанде.

    езапланированные доходы в пару миллиардов от «беларуских устриц», мяса и т. д. — приятная неожиданность. Кстати, тут есть и доля украинских мяса, сыров, продукции промышленности, которая успешно перепродаётся Минском на рынках третьих стран. К слову, несмотря на жёсткий кризис в Украине, 2016 год (после провального 2015) показал рост товарооборота с Беларусью (по линии Беларусь — РФ падение в абсолютных цифрах). Это тоже часть стратегии по уравновешиванию дисбаланса внешней торговли. Импорт товаров из РФ с 2012 по 2016 годы уменьшился на 44,5%. Более 80% в структуре импорта (на 2016 год) занимают сырьевые группы товаров.

    Теперь вновь данные Украины или про ковыряние в носу. За первый квартал 2017 года Киев нарастил экспорт в РФ до 934 миллионов долларов (+43,8% к 1 кварталу 2016), импорт до 1492 млн (+ 49,8% к аналогичному периоду 2016). Показатели за прошлый год: 3,591 млрд экспорта и 5,148 млрд импорта. Украина, в том числе, не брезговала покупать российскую солярку, сжиженный газ (доли на рынке 18% и 37% соответственно).

    Вывод по экономике.

    Беларусь зависима от российского рынка и российских поставок, но планомерно ведёт работу по уменьшению этой зависимости. С той же Украиной 23.05.2017 года подписали договор о совместном использовании нефтепровода до Мозыря. А это значит — альтернативные источники нефти как для Минска так и для Киева. Есть подвижки по развитию транспортного коридора по Днепру — начато сооружение логистического хаба невдалеке от границы.

    В стране принята программа экономических преобразований, реализация которой, кстати отражается в том, что Беларусь продолжает улучшать свои позиции в рейтинге Doing Business, опережая как в темпах роста так и в позиции «реформаторское правительство Гройсмана».

    Исходя из описанного выше, ожидать моментального «разворота от РФ» не стоит — это на данном этапе просто не выгодно для Минска. С другой стороны работа по тому, чтобы свести зависимость от восточного соседа к минимуму ведётся (извините за тавтологию) как минимум с 2007 года (с откатом в 2011-12 годах). Горизонт подведения промежуточных итогов отражён в плане развития беларуской экономики до 2020 года. То есть промежуточный результат можно подводить уже через 36 месяцев.

    Политика и процессы в обществе.

    Тут ещё более интересно. В Беларуси действительно сильны позиции российских СМИ. Для уравновешивания ситуации Минск ещё в 2015 году обратился к Киеву с предложение о трансляции украинского ТВ канала. Интересовал формат, похожий на «плюсы» – с сильным развлекательным блоком (который бы переманивал аудиторию) и хорошими взвешенными новостями. Предложение было озвучено на уровне президента. В Украине вроде согласились, но предложили брать «некодированный» сигнал УТ-1 без всякой адаптации. То есть, говоря об информационной войне и искажении российскими СМИ образа Украины в соседних государствах эта самая Украина даже не чешется, когда ей предлагают «давайте работать». Более того, 3 месяца назад беларуские журналисты напрямую задали вопрос в Минстеце. Ответ — нас это не интересует — мы защищаем своё информационное пространство.

    Неудивительно, что в разгар российской антиукраинской истерии беларусы восприняли аннексию Крыма как закономерный процесс – от 62 до 65% (в зависимости от времени опроса) заявили, что это возвращение России российских земель (тут и далее данные НИСЭПИ). При этом более 60% беларусов называют РФ дружественной страной. Этих данных уже достаточно, чтобы в Украине поднялся шум о беларуской угрозе.

    Но давайте копать глубже, чем паникёры в Фб. В 2015 году на вопрос «Если бы Россия вооружённым путём попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?» от 18,7% до 24% (в зависимости от опроса) ответили бы «сопротивлялся с оружием в руках». Приветствовали бы такие изменения от 8% до 12% (в зависимости от опроса). И это в условиях реальной зависимости информационного пространства от РФ и отсутствии на нём Украины, чиновники которой заняты своим.
    А вот динамика отношения к РФ и ЕС (вариант, если бы был выбор «или»- «или»)

    На 06.16 34% выбирают ЕС, 42% — РФ. Для сравнения, украинская социология украинского центра Разумкова за конец 2016 года. Вопрос «Як Ви вважаєте, чи потрібно Україні вступити до Європейського Союзу?”. Да — 49,7%. Нет — 35,3%. При этом 18,3% выступают за “союз с Россией”. Центр Разумкова даёт данные по Украине, без учёта оккупированных территорий Донецкой и Луганской области, Крыма. Интересное сравнение, не так ли?

    Ещё одна ремарка по Крыму. В Беларуси достаточно было предупреждения МИД и намёка турфирмам о нежелательности организации поездок в Крым чтобы из метро, газет, телевидения исчезла реклама «туров на пляжи Крымнаша» ещё в 2015 году. В Киевском метро, на четвёртом году войны я ежедневно вижу объявления о рейсах их Киева в Ялту, Симферополь и Севастополь.
    Исходя из этого (и данных по экономике) естественно, что Беларусь не будет громко заявлять о российской агрессии в Украину, будет планомерно голосовать против украинских резолюций в международных структурах (всех, где есть слова «Россия», «агрессор»), но при этом будет наращивать сотрудничество с Киевом и официально подчёркивать уважение к суверенитету и территориальной целостности Украины. В том числе на деле — пример с турфирмами один из очень длинного списка.

    Аргумент о миллиарде и домике с видом на лес

    Лукашенко «продаст» страну за ярд зелени и дом на рублёвке — ещё один занимательный аргумент автора под псевдонимом «антиколорадос». Увы и ах, но снова мимо. Логика усиления власти Лукашенко и его политика (если потрудиться и проанализировать), говорит о том, что у данного персонажа есть три базовые ценности: власть, признание, деньги. Именно в таком порядке. Денег, учитывая специфику бизнеса в Иране, Венесуэле, контрабанды на уровне государства, у него больше чем миллиард. Только маленькая шалость с поставками контрабандного спирта (под прикрытием церкви, фонда Эсамбаева и фирмы Торгэкспо) на российский рынок в 1995-1998 году принесла прибыль в несколько миллиардов. Заветный «миллиард» в данном случае — это лишь прямые убытки российского бюджета. А теперь поговорим о рынке оружия, нефтяных промыслах в Иране, СП по производству военной техники в этом государстве и торговле вооружениями с арабами, Азербайджаном (я умалчиваю о банальной контрабанде нефтепродуктов). Денег там много, очень много. Кроме того, у Лукашенко на первом месте власть и признание. Домик на рублёвке лишает его и первого и второго.

    Антиколорадос сравнивает беларуского президента с Януковичем и ошибается. У Виктора второго на первом месте было бабло, которое он отщипывал в своей стране. А власть лишь способ добычи этого самого бабла. Лукашенко «щипает» на внешних рынках и там же хранит деньги, которые являются лишь средством удержания власти. Вот вам демонстрация того, что при описании суммы интересов от перестановки мест слагаемых, результат может существенно отличаться.

    Именно потому что беларуский диктатор так любит власть он уничтожал (в том числе физически) оппозицию. Но не менее жёстко он проходился и по соратникам — всем, кто мог сформировать структуру, способную действовать самостоятельно, находить ресурсы. Неудивительно, что под «раздачу» в начале нулевых и позже попадались и группы, завязанные на РФ — соседняя страна на тот момент была единственной силой, способной провести политическую комбинацию в Беларуси. Результат — по состоянию на 2013 год в Беларуси не осталось структурированных пророссийских групп и уж тем более организаций. При этом власть не щадила никого. В 2013 за решётку попал 5-й по влиятельности бизнесмен. В 2015-м первый номер в списке, в 2016-м второй. Это сравнимо с тем, что в Украине бы по очереди посадили Фирташа, Ахметова, Новинского. Много писать не буду — раскрывал тему в тексте «о чём говорит круговорот арестов в Беларуси». Но если подвести черту — в стране есть лишь один человек, который может «любить Россию» – все остальные «любят» её так как скажет этот усатый персонаж. И, кстати, сейчас за решёткой находится вся беларуская редакция российского «Регнум».

    Маленькая победоносная война

    А вот теперь поговорим о военной опасности. Действительно, РФ создаёт две ударные группировки: в Смоленске (про что автор пугалки забыл или не знает) и в Клинцах. Действительно, в Беларуси по состоянию на 2014 год большинство высшего руководства Минобороны имело в послужном списке запись об учёбе в российских военных ВУЗах. Но в Беларуси есть ещё одна сила — отряды спецназа, суммарная численность которых по разным оценкам составляет от 1,8 до 3 тысяч человек. Все эти отряды, независимо от ведомственной подчинённости имеют один центр — «Координационный совет командиров спецподразделений», который возглавляет помощник президента по вопросам безопасности, а по совместительству старший его сын Виктор Лукашенко.
    С 2016 (январь) по май 2017 в стране прошло 6 комплексных учений (только беларуские) где как раз отрабатывались сценарии действий в случае «русской весны»: от просто локализации отдельных отрядов до сценария Славянска, блок-постов на дорогах и т.д. Отличия отработанной методики от украинского опыта 2014 года:

    • не вытеснять на сопредельную территорию, а всех закопать в качестве удобрения
    • учения комплексные, в них задействованы все ведомства: местная власть, МВД, МЧС, прокуратура, силы территориальной обороны, МИ, отряды спецназа, погранкомитет и так далее.
    • отрабатывались вопросы недопущения прорыва, освобождения городов, бои в городских условиях

    На учения призывались военнослужащие запаса. В 2016 году более 4 тысяч, в январе 2017 — 3 тысячи человек. В Украинском масштабе это мобилизация соотвественно 16 и 12 тыс человек. Но в Беларуси никто такие вещи мобилизацией не называет. И вообще это по бумагам были командно-штабные игры.

    Пограничная зона. В СМИ активно обсуждают введение специального режима ФСБ России, но забывают, что более жёсткий (с точки зрения обеспечения нацбезопасности) режим и на большую глубину был введён Беларусью вдоль границы с РФ ещё в начале 2014 года.

    Подробно силовую составляющую разбирал в тексте «как и чем Лукашенко собирается побеждать в гибридных война». Кому интересно — почитайте.

    Опасность от российских группировок, естественно есть. Но она не в захвате всей территории, а, например, в выдвижении по направлениям Орша- Гомель с занятием этих жд узлов. В таком случае транспортная система Беларуси оказывается парализованной, а Украина получает опасность быстрой переброски железнодорожным транспортом войск к границам Черниговской, Киевской и Житомирской областей. Но даже 20 тысяч русских войск мало для контроля всей Беларуси.

    Учения и 4 тысячи вагонов

    А теперь пришло время поговорить об ещё одной полюбившейся украинцам страшилке — тендере российского МО на 4200 вагонов для перевозки грузов в Беларусь. Это действительно много. Но вот беда, рассуждающие личности не учли несколько фактов:

    • Это первый тендер на который выставили ВСЕ вагоны (ранее выставлялось не более 15-20%). Вот и получаем пятикратный рост.
    • Рост продаж ВПК. Беларусь в 3 раза увеличила продали военной техники и оборудования в РФ. Соответственно увеличила поставки сырья. Растёт и импорт российской техники. Всё это поставляется, ой, да — теми самыми вагонами.
    • Да, будут учения Запад 2017. Самые масштабные за последние 7 лет. Они, кстати, были запланированы ещё в 2014-м. Но кроме техники, личного состава, вагоны повезут топливо, еду, сопутствующие материалы — Беларусь уже лет 7 не предоставляет это «союзной армии» во время учений. Вот и едут бедолаги «со всем своим».

    Теперь самое страшное — манёвры будут недалеко от Украинской границы. Были, есть и будут потому что в полигоны полесских лесах — единственные в стране, где можно не боясь «зацепить» мирное население проводить масштабные стрельбы и бомбометания. Да, полигоны очень близко (от 20 до 50 км) от украинской территории. Но, увы и ах, как бы в Киеве не возмущались, но эти полигоны будут использоваться Беларусью для своих манёвров и запланированных манёвров с Россией.

    Есть ещё один плюс — полигоны в полесских болотах, на «окраине» страны. И организовать оттуда «внезапный марш» до крупных и важных городов очень обременительно. Это тоже в Минске осознают, выбирая площадки.

    Таким образом у РФ пока нет сил, возможностей и ресурса для контроля над территорией Беларуси. Но, главное, нет команды исполнителей на местах — кружки при РПЦ воспринимать серьёзно пока не стоит.

    То, о чём не написал автор страшилки

    Есть ли другие возможности? Да, и про них не написал автор материала про аннексию. Россия пытается организовать свои политические и околополитические силы. Но пока единственным её успехом является движение «Говори правду», возникшее в 2009-10 годах. Один из его основателей, живущий, кстати сегодня в Киеве, публично признавал, что первые деньги были из России.
    Россия вполне может пробовать организовать «майдан наоборот», когда под национальными флагами, с лозунгами про демократию, протесты будут вести политики, удобные Кремлю. Самое забавное, что такую «революцию» будут искренне приветствовать те, кто пугается текста про аннексию. А «антиколорадос», возможно, напишет текст о торжестве беларуского духа.

    В Беларуси ситуация сложнее, а люди думают иначе, чем в Киеве. Парадокс, но значительная часть национально-ориентированной оппозиции осторожно отнеслась к акциям протеста этой весной – слишком непонятным было происхождение ресурсов на протесты, неизвестными организаторы-анархисты (часть из которых афиллированны с Санкт-Петербургскими группами). Парадокс, но правые националисты (в том числе те, кого сегодня преследуют) в конце 2016 года обсуждали, что в случае конфликта с РФ они будут выполнять приказы Лукашенко по защите страны. Они решили, что на первом месте стоит независимость, а свои политические вопросы можно решить потом.

    Кстати, после протестов трое политиков обратились к ЕС с требованием вновь ввести санкции. Это при том, что был очевиден возможный результат такого шага — усиление влияния РФ на события в Беларуси. Среди подписантов: близкий к России Санников, спикер парламента 90-94 годов Шушкевич (который в 2010 уже призывал Путина ввести войска для защиты демократии в Беларуси) и бывший политзаключённые социал-демократ Статкевич.

    Выводы:

    По тексту, который так испугал украинцев даже не знаю что ещё писать. Автор ставил себе задачу попугать, он добился своего. Знания беларуской ситуации для написания сего явно не требовалось, что продемонстрировал, например, термин «Белоруссия». Человек, судя по псевдониму, борющийся с русским миром в отношении соседней страны упоминает термин, возникший в один год с понятием Малороссия. Отношение беларусов к использованию украинцами такой терминологии как нельзя лучше демонстрирует фраза одного беларуского журналиста: «Украінцы з «Белоруссией» ставяць у тупік. І нахв не пашлеш, і асадачак застаецца.»

    Что касается аргументов — не пугайтесь сразу, пытайтесь поискать информацию и задать простой вопрос «кому это надо и есть ли ресурсы для обеспечения хотелок»

  • Камасутра для Кремля. Чем Украине полезны истерики России

    Камасутра для Кремля. Чем Украине полезны истерики России

    В России очередной приступ истерики по поводу прав человека. И уже по традиции, наших соседей волнует не справедливый суд в Челябинске или зажравшийся губернатор где-то в средней полосе, вовсе нет. Права человека власти РФ защищают исключительно в Украине. Видимо, на собственной территории проблема давно решена в формате «нет прав – нет и проблем». Мы уже настолько к этому привыкли, что ведем себя, как ветеринары.

    То есть знаем, что должны делать, а на крики животных не обращаем внимания.

    Мудрая позиция, когда у тебя такая работа, либо такие соседи. А от истерик «за поребриком» мы даже научились получать определенное удовольствие. Хотелось бы написать, что эстетическое, но кого я обманываю? Просто по факту, потому что с эстетикой там пока слабо.

    Итак, нижняя палата российской Госдумы обратилась не куда-нибудь в «Спортлото», а сразу к Парламентской ассамблее ОБСЕ с призывом осудить решение президента Украины о запрете на ее территории популярных российских социальных сетей и интернет-ресурсов. Вообще-то это решение принимал не президент, но разбираться в нюансах парламентской демократии Украины соседям то ли лень, то ли слишком сложная для привычных к вертикали власти задача.

    Комментируя эту жалобу, целый спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что Россия должна защищать права своих соотечественников, которые проживают в Украине.

    Как РФ защищает соотечественников мы прекрасно видим по разрушенному Донбассу, закрытым и вывезенным из оккупированного региона на металл предприятиям, а также жертвам среди мирного населения. Так защищают, что дым идет в прямом смысле. Дальше по тексту спикер пошутил еще дважды. «Мы должны защищать элементарные права человека на Украине, в других странах, потому что мы входим в европейское сообщество, и наши коллеги по ПА ОБСЕ и другим межпарламентским институтам должны понимать, что происходит — нарушаются фундаментальные права человека», — заявил Володин. Я не знал, что пользование фсбшными социальными сетями как-то входит в список элементарных и местами даже фундаментальных прав человека. Например, сама Россия блокирует неудобные интернет-ресурсы очень даже легко.

    Ну а заявление про вхождение РФ в европейское сообщество это уже чистый анекдот, к реальности отношения не имеющий. Тот случай, когда от истерики соседей действительно можно получить удовольствие.

    Говорят, что Камасутра сперва была пособием по греко-римской борьбе с рисунками для неграмотных, но сильных спортсменов. А потом какой-то юморист немного дорисовал и получилось то, что получилось. Главное, что в отдельных моментах эти процессы в чем-то похожи. В чем именно? За реакцией партнера нужно следить, а не только за правильностью своих действий. Это не сложно, на самом деле. Отличить нежный стон от вопля боли и хлопков ладонью по борцовскому ковру.

    К процессу гибридной войны этот экскурс в историю имеет самое прямое отношение.

    Наши действия можно условно по результатам разделить на три категории:

    1. первая приносит пользу нам,
    2. вторая причиняет ущерб российскому агрессору,
    3. третья в различных пропорциях объединяет две первых.

    И если от каких-то процессов или выступлений украинских политиков в России начинают постанывать и просить продолжать, значит сразу стоп и внимание – происходит что-то совсем не то. А вот когда там кричат о нарушениях прав человека и пугают грядущими катастрофами – скорее всего, мы угадали с направлением. Умные люди даже из чужих истерик и лжи смогут извлечь немного полезной информации.

  • «Русский мир» без корней

    «Русский мир» без корней

    Anti-colorados, блогер

    Часть 1

    Наверняка, мало кто из россиян бывал в Туркменистане в середине девяностых, а зря. Там было на что посмотреть и прямо сейчас Россия очень смахивает на то, что было там 20 лет назад. Первое, что обращало на себя внимание, это объявление стюардессы о том, что самолет сейчас совершит посадку в международном аэропорту имени Сапармурата Ниязова. Это сразу настораживало, ибо тогда еще не было принято давать названия таким объектам по имени живого человека как, кстати, и ставить ему памятники. В Ашгабате все это уже было в полный рост. Кстати, сам аэропорт был новеньким, чистым и кондиционированным, в Москве такого еще не было, как не было и натуральных пятизвездочных отелей, как Ак Алтын, в центре города.

    Что поразило в жилищах жителей столицы – портрет Туркменбаши на самом видном месте в каждом доме и квартире. И,  конечно – удивил телевизор. Программы начинались и заканчивались клятвой верности любимому вождю.

    Все это сейчас вошло в обиход россиян и если раньше это вызывало изумление, то теперь – все нормально. Но у туркмен все было сделано по-честному. Да, президент – диктатор. Да, он может делать все, что ему заблагорассудится. Да, он отгородил себя от народа в загородном комплексе Фирюзе, да, он стал кем-то типа халифа или султана. Но он не игрался в рубаху парня, которого можно избирать и который декларирует старый рыдван с прицепом и двушку в хрущевке. Россияне получили все то же самое, только с большим размахом власти и богатства и их султан имитирует наличие демократии.

    Но не это поразило больше всего. В центре города все таблички были выполнены на латинице! Не арабской вязью, а именно на латинице. Все кириллические надписи были просто стерты. И чуть присмотревшись, становилось понятно, что и русских там уже почти нет. На руководящих должностях было довольно много совсем молодых людей с не совковым образованием и владением несколькими языками, при этом, русским они владели хуже, чем остальными. Очень быстро стало понятно, что идет последняя стадия деруссификации. Большая часть русских уехала из Туркменистана, по дешевке продав свое жилье и барахло, а оставшиеся осваивали местный язык и обычаи. Они должны были являть собою хороших специалистов, иначе в местном клановом обществе у них просто не было места.

    Насколько нам известно, Туркменистан провел самую стремительную и бескомпромиссную дерусификацию на просторах бывшего совка.

    И вот, что интересно, Москва ни разу даже не кашлянула по этому поводу. Никакого визга по поводу ущемления русскоязычного населения и вообще – русского языка, не последовало. В этом месте возникает закономерный вопрос о том, почему Украина стала местом такой агрессивной политики и даже войны, не сделав сотой части того, что сделали Туркмены?

    А в продолжение темы возникает еще один вопрос, почему русских так оскорбляет само наличие крымских татар, как отдельного народа? Эта ненависть проявлялась и проявляется постоянно, рецидивами и в самых различных формах. Это происходит при любом строе и любой власти. Уже даже не удивительно, что совок делал ровно то, что делает Россия с бандитским капитализмом на борту. Значит, дело не в экономике или политике, а гораздо глубже, на подкорке той общности, которая называет себя прилагательным «русские».

    Очевидно, что корень проблемы имеет солидную глубину не только в психологическом, но и во временном смысле, а потому ответы следует искать в истории. Очевидно, что украинцы и крымские татары являются носителями убийственного для России наследия.

    Именно поэтому, находясь под оккупацией России, эти два народа подвергались духовному и физическому уничтожению, как никто другой.

    В самом деле, последний перерыв российской оккупации пришелся на оккупацию германскую и, что характерно, немецкая оккупация оказалась куда более мягкой, чем оккупация российская. Немцам просто не было дела до тех, кого они оккупировали. Мало того, южная часть Украины оккупировалась румынскими и итальянскими войсками, о которых местное население не могло вспомнить ничего плохого. По крайней мере, мои родственники по линии матери и по линии отца, давали сходные характеристики этому периоду оккупации – намного лучше, чем при советах.

    Известно, что немцы не возражали против использования украинского языка, украинских школ и вообще не трогали местную церковь. Так было до тех пор, пока под чутким руководством НКВД не возникали партизанские отряды, деятельность которых потом сказывалась в репрессиях против мирного населения. Часто это делалось намеренно, ради тех самых репрессий. Достаточно вспомнить о том, что именно делала партизанка Зоя Космодемьянская, чтобы понять всю ситуацию.

    Короче говоря, российская оккупация всегда была самой тяжелой и кровавой. Украинцы и татары должны были забыть свой язык, свои традиции и свою память, полностью утратив свою идентичность. А все это было для того, чтобы эти народы забыли факты, которые вынимают скрепы величия из всей «русскости» и рушат всю историю России.

    Часть 2

    В совковые времена пропаганда работала тоньше и оперировала понятиями абстрактными, которые нельзя было рассмотреть или измерить, а потому, трудно найти несоответствие или откровенную ложь. Для этого надо было очень хорошо владеть предметом, опираясь на первоисточники, но совок эти первоисточники спрятал так глубоко, что доступ к ним имели только проверенные товарищи, которым КГБ дало соответствующий доступ. И вот эти товарищи усиленно трудились над тем, чтобы в публичном обиходе вовсе не осталось неприятны вещей и напротив, создать яркий и красивый миф, который становился предметом гордости.

    В нынешней России таких специалистов, школы Карамзина, не осталось вовсе и потому они натужно жонглируют понятиями, которые в совке никто не осмелился бы поднимать на поверхность. Вот это и стало теми самыми скрепами, которые призваны сдерживать неизбежный процесс расползания империи. Многонациональное население России должно сцементировать до такой степени, чтобы те вдруг не поинтересовались тем, кто они есть на самом деле. Как только такой интерес возникнет, то станет понятно истинное положение дел. Окажется, что «многонациональный народ России» это не только якуты, буряты, эвенки, ночхи, осетины, татары, калмыки и прочие, но и чудь, весь, мурома, мокша, эрзя и десятки других малых и крупных этнических групп. Сразу за этим, произойдет две вещи. Окажется, что «русских», в привычном нынче понимании слова – нет. А сразу за этим, возникнет вопрос о том, почему все эти народы были загнаны под гребенку прилагательного «русский».

    Получив ответы на два этих вопроса, империя кончится сама собой. Ибо люди найдут свои корни и увидят тех, кто рубил эти корни столетиями и уничтожал их как мог.

    Именно для того, чтобы народы не искали своих корней, российские власти всегда утилизировали внимание публики теорией величия. Недалекая публика смотрела на карту и видела самое крупное цветное пятно, с названием Россия. Это давало некие основания для величия. При этом, такому человеку не известно или не интересно то, что большая часть, действительно огромной территории, просто непригодна для вменяемой и комфортной жизни. Раз так, то эти земли никому особо и не нужны. В исторических временных категориях, территория за Уралом представляла собой чемодан без ручки. Отсутствие вменяемых коммуникаций делало этот обширный регион уязвимым для любого агрессора, но такового просто не нашлось!

    Так что этот зрительный образ не мог быть самодостаточным. Любой внимательный гражданин мог повнимательнее присмотреться и обнаружить почти полное отсутствие населенных пунктов на большей части территории за Уралом. А раз так, то следовало создавать второй и третий слой величия. Второй слой состоит из мифа о непобедимости российского оружия. Причем, эта теория опускается в глубину веков и оттуда преподносится как главная особенность российского мироощущения.

    Третий и четвертый слой мифа, плотно переплетены и сейчас обозначены как исконность и духовность.

    То есть, совок работал в стиле правильного намека, типа: «ну, вы понимаете?» или «это всем известно» и каждый уже додумывал то, что от него ожидают. При скудности источников информации, публика неизменно додумывала ровно то, что от нее ожидают. Поэтому, сказать, что власть обманывала свое население, в части основ своей государственности – мало. Публика сама додумывала имперскую чушь у утверждалось в том, что это ее собственные убеждения. Поэтому те, кто сейчас называет себя «русскими», самостоятельно вытравливали собственной памяти свои корни, принимая вместо них ту бурду, которую готовят ловкие мошенники от Карамзина, до Гареева или Дугина.

    Возвращаясь к этому слою мифов, легко находим утверждение о том, что Россия – тысячелетнее образование, которое стало средоточием православия и духовности. В итоге, получился вот такой винегрет. Россия стоит тысяч лет потому, что лихо и победоносно сражается потому, что оберегает свое православие. Это – упрощенная формула, но сквозь нее просматриваются образы Александра Невского, Дмитрия Донского, Петра Первого, ну и более поздних подонков. Из этого возникает целостная картина, которая заставляет забыть чуваша или эрзя свое собственное имя и настоящую историю своего народа.

    В этом смысле, выражение: «Россия- тюрьма народов», не совсем точно отражает смысл этого образования. На самом деле Россия, скорее не тюрьма, а кладбище народов.

    Часть 3

    Как мы заметили выше, путинские пропагандисты допустили ошибку и не просто артикулировали понятие «скрепа», но и привязали к нему события, которые легко проверяются и уже выходят из области совковых абстракций. Многие события, которые Россия использует как фундамент своего величия искажены, либо напрочь отсутствуют в современных документах. С теми событиями, которых не было физически – проще. Как только это выясняется, то можно ставить точку, а те, которые имели место, перекручены до такой степени, что не только количественные показатели, с неизменными стотысячными войсками, но и качественны — кто и на чьей войне воевал, подтасованы самым наглым образом. Как только начинаешь в это погружаться, то становится понятной не только суть самого ошельмованного события, но и объем тех усилий, которые приложены для его фальсификации.

    В этот момент становится понятна суть ненависти россиян к украинцам и татарам. Сама их неизменная этническая идентификация, генерирует появление людей, которым эта тема интересна, и которые рано или поздно докопаются до сути.

    Причем, делать они это будут лишь для того, чтобы восстановит собственную историю, но побочным эффектом этого восстановления, станет разрушение искусственной истории России.

    Здесь надо учитывать очень важное обстоятельство. Большинство европейских стран имеет более или менее объективное представление о собственной истории потому, что там достаточно много сохранившихся письменных источников, современных событиям. Там достаточно легко восстановить события на тысячу и более лет вглубь. Отсутствие политического заказа на искажение истории, сохраняет эту целостность представлений. Но что более важно, письменные документы различных стран, более или менее, но стыкуются друг с другом и дают представление о целом временном пласте с максимальным приближением к объективности.

    Между прочим, многие события, связанные с Россией, там тоже зафиксированы, а потом – изучены. Это воспринимается как само собой разумеется и в общем, интересно только небольшому кругу специалистов и энтузиастов. Но если встанет какой-то конкретный вопрос на историческую тему, то исследователь очень легко найдет нужную информацию и получит правильное представление о личности, событии или времени. Чисто российские дела и потуги выстраивания параллельной реальности даже из прошлого, просто никому не интересны.

    Это – чисто российская черта потому, что Россия всегда пыталась скрыть свое истинное, позорное прошлое.

    В самом деле, если вынуть из российской мифологии байки про богатырей, витязей и славные победы над сотнями тысяч врагов, то фасад России станет серым и унылым, а если окажется, что никакой тысячи лет у России нет и не было никогда, то красивая и пышная легенда, быстро превращается в пошлый анекдот. Ну а история православия, в после киевский период, настолько позорна, что эту дрянь следует прятать в самом глубоком и темном месте.

    И вот оказывается, что украинцам и крымским татарам есть, что вспомнить и они постоянно пытаются расчистить свои корни. Мало того, в отличие от многих народов бывшей империи, очень большая их часть не желает ассимилироваться не под псевдоним «русский», не под подобное по смыслу, но несколько иное по форме определение «многонациональный советский народ».

    Понятно, что боле 300 лет российской оккупации не прошли даром и часть этих народов таки утратила свою идентичность и ассимилировалась в орду без рода, племени, памяти и совести, но все же – ядро народов выжило и дало свои свежие ростки.

    Это положение довольно отчетливо понимали некоторые российские императоры, совковые руководители и нынешнее российское руководство. Единственное, что можно с нами сделать, чтобы мы не назвали «русских» их действительным именем, это замордовать нас до состояние тупого скота, как это сделано с многочисленными народами самой России, или физически уничтожить, что Россия успешно демонстрировала еще со времен Петра 1.

    Тем не менее, все эти потуги оказались не такими результативными, как предполагалось и все больше людей готовы не просто поставить вопросы, от которых Россию корежит аж до двух голов их заглавного петуха, но и найти на них ответы, которые рушат фундамент этого «Тысячелетнего Рейха» или «Третьего Рима». Достаточно оттуда вынуть их скрепы и все благополучно рухнет просто под весом собственной лжи, что мы сейчас и сделаем.

    Часть 4

    Итак – вынимаем скрепы. Проходиться еще раз по войнам последних дух сотен лет нет особого смысла, ибо там просто нет каких-то побед, которые Россия достигла собственными усилиями против адекватного противника. Общие победы были только в составе коалиций, или противника из совершенно другой весовой категории. Почти все самостоятельные войны имели печальный исход и о них было принято забывать. Всего один пример. Россияне до сих пор гордятся победой над Квантунской армией Японии, которая получила приказ императора прекратить военные действия, практически одновременно с началом боевой операции красной армии. То есть, три фронта РККА могли просто двигаться, куда им было приказано и не стрелять вообще, эффект был бы примерно одинаковым, ибо японцы – дисциплинированные воины и без приказа не воевали бы.

    Но совковая пропаганда возвела это событие в ранг великой победы и образцовых наступательных действий. Это при том, что Япония была повержена союзниками, во главе США. Зато в той же России стараются не вспоминать, как за 40 лет до этого Япония разгромила российский флот, а затем и армию в той же самой Манчжурии. Из всей той войны принято вспоминать крейсер Варяг, который в одиночку противостоял японской эскадре и лично уничтожил два авианосца класса «Синано», три линкора класса «Ямато» и несколько десятков палубных самолетов, после чего – перешел в режим «стэлс» и сделав «шапку», благополучно ушел в сторону порта Комсомольск на Амуре.

    Что характерно, армии те же, место боев – то же, но об одном сражении принято трубить чуть ли не в смывные бачки, а о другом – только сказка о «Красной Шапочке» и о крейсере «Варяг».

    Хотя, приведем пример. Уж больно он сочный. Совок и нынешняя Россия в рамках патетической мифологемы, усердно вырезали из общей канвы Второй Мировой Войны своею собственную, о которой больше никто в мире не знает, и назвали ее ВОВ. Кстати, название оказалось дальновидным, ибо мало кто знал, что через 55 лет после ее окончания, Россией будет править ВОВа. Мы не станем подробно на этом останавливаться, ибо описали все в нескольких больших сериях статей, но вот что интересно, менее, чем за 30 лет до окончания Второй Мировой, закончилась Первая Мировая Война, где Россия оказалась единственной стороной, закончившей войну с несмываемым позором. Если Германия и ее союзники проиграли войну с доблестью, то Россия вышла из нее с сепаратным миром, контрибуциями и классическим кидком союзником. Но об этом вспоминать не принято, мало того, событие, которое вынудило Россию на такой позор произошло в тот день, который стал днем РККА.

    Казалось бы, те же немцы, тот же театр военных действий, но одна эпопея описывается как невыносимая победа, а другое – как день рождения РККА, тоже – веселое событие. Кстати, в РФ до сих пор это позорище отмечается как праздник. Кстати, о немцах.

    Вот эта «непобедимость» берет свои корни с «Ледового побоища» 1242 года, когда русский богатырь Александр Невский разбил немецкие полчища на Чудском озере. Далее, мы используем те же приемы, которыми разукрашено это мелкое и невыразительное событие, возведенное в ранг подвига, а сам Невский — причислен к лику святых и вообще – хороших парней, ибо сражался за Русь, веру и питерский «Зенит».

    Кстати, в РФ еще и орден создан с его именем.

    Итак, ратные подвиги начал ваять Сашка Невский. А дело было так. По льду Чудского озера фашисты двигались «свиньей». Впереди – танковая дивизия СС «Дас Райх», а по флангам «Великая Германия» и «Адольф Гитлер». Невский, и его 28 панфиловцев не растерялись и запрыгнули на танки сверху, вместе со своими боевыми конями. Они стали подпрыгивать, отчего лед провалился, и немецкие рыцари утонули, под весом своих танков Т-III. Наверняка, версия выглядит забавно, однако она так же далека от истины, как и тот бред, которым кормят россиян.

    Невский никогда не воевал за Русь и не мог этого делать, ибо работал не на нее, а на хана. Должность у него была – коллектор. Он выбивал долги по дани, которую не уплатили или не доплатили местные жители. При этом, он поступал так, как это делают настоящие коллекторы, выжигал города, вешал людей и рубил им головы. Об этом хорошо знали в Новгороде и Пскове и именно к ним на помощь шли рыцари Ливонского ордена, в количестве пары десятков человек. Поэтому не было и побоища. Масштаб события был примерно сопоставим с хорошей дракой в кабаке.

    Часть 5

    Чтобы все встало на место, следует вспомнить, что именно 24 мая 1571 года, нацлидер крымских татар Давлет-Гирей, лично прибыл в Москву за взыманием долга, который образовался у Ван и Очень Грозного. Как и Дима «Донской», Ваня Грозный очень хмуро и страшно, смылся из Москвы, чтобы не попасть под горячую руку Хана. Тот действительно был не в духе и сжег Москву как есть, а народец какой перебил, а какой угнал с собой. Так что Ванюша был тот еще грозный правитель, допустивший натуральный холокост столицы. Потом он задобрил хана теми способами, которые тот пожелал, и остался править Московией, но еще более нервно и жестоко. Видимо, стиль садо-мазо дал о себе знать и наложил неизгладимый отпечаток на «Грозного».

    Вот так дело обстояло с победами, витязями, засадными полками и грандиозными битвами. Но даже после смерти Вани «грозного», со всей последующей смутой т прочими неприятностями, Московия, а именно так, и никак иначе называлась эта земля, исправно платила дань крымскому хану и любой московский царек, держал наготове нагайку, коня и жену, ибо мог приехать сам хан или его посланник, которому все это должно было перейти в пользование. Кнутом тот мог выстегать царя, лежащего у его ног, на его коне он мог ездить, а жену – иметь ввиду. Или наоборот – на жене ездить, а коня – иметь в виду, кстати, там и нагайка могла бы пригодиться. Хотя ходят слухи, что иногда там не ездили ни на чем из предложенного, а просто всех имели в виду, включая и царя.

    Поэтому они там такие нервные.

    Кстати о Петре 1, светоче и неподражаемом императоре, который прорубил окно и надувал бояр кузнечными мехами как лягушек. Будучи совсем молодым царьком он тоже платил дань Бахчисараю и у него тоже были проблемы со своевременными оплатами. Каким образом он вы там решал – история умалчивает, но после этого, его плотские утехи стали притчей во языцех. Это продолжалось ровно до 1700 года, Петр не написал хану записку об отказе от всех отношений, включая и дань.

    Итого, Московия почти 500 лет находилась в третьем разряде вассала и платила дань своему сюзерену. Нам трудно найти подобную аналогию непрерывного, беспросветного рабства и покорности, которые продемонстрировали Московиты. До этого самого года, никакого намека на Россию даже близко не было, как и на Русь, кстати. Русь ушла с Данилой Галицким, там и осталась. Киев пребывал в разрухе и упадке. Всё, что осознавало свою принадлежность к Руси – ушло на Запад, а то, что решил интегрироваться в Орду – ушло к Москве, кстати, большая часть ушлых попов.

    Вот еще один миф о том, что с Ордой кто-то воевал за православную веру. Этого не было никогда по двум причина. Как мы отметили выше, никаких таких воинов и богатырей у Московии не было и все, кто мог ловко управляться с оружием, служили у Хана. Вторая, и основная причина – Орде было глубоко плевать на местные религии. Мало того, там четко понимали роль религии, тем более – христианской, которая призывала к смирению и повиновению, то есть давала духовную подоплеку рабству.

    Попы в Орде получили самые крупные преференции, которых они не имели ни до, ни после Орды, разве что прямо сейчас в РФ.

    Вот с этим и пришла Московии на рубеж 17-18 веков, ведомая униженным холопом Крымского Ханства – Петром. Другое дело, что само ханство переживало не самые лучшие времена и ее собственный сюзерен – Турция, не видела особых перспектив за этим диким, вонючим северным краем. Поэтому, когда Петр отказался платить дань и провозгласил самостоятельность, переведя царство из третьего в первый разряд, это не встретило жесткой реакции, ибо эта дыра уже была не нужна.

    Таким образом, скрепы духовности и победоносности даже вынимать не нужно из тела Московии. Просто надо отмыть это от грязи и все встанет на место. В итоге, остается последняя скрепа про тысячелетие Рейха.

    С этой скрепой справиться еще проще.

    После того, как Петр осознал новую ситуацию, и огромная Османская империя не пожелала поставить своих рабов в привычное стойло, Петр решил рвать с позорным и рабским прошлым. Кстати, он прекрасно понимал, каков у него народец, ибо только недавно сам лобзал обувь хана и щекотал усами его шпоры. Полное понимание было и относительно поповья, которое было организовано в Синод, подчиненный лично товарищу Петрухе. Эту сволочь надо было жестко ставить на место, ибо как она умеет на ходу переобуваться, он был наслышан. В конце концов, надо было произвести окончательный и формализованный разрыв от сюзерена – крымского хана.

    Этот разрыв был оформлен только в 1721 году. Мысль была простой. В Бахчисарае и Стамбуле должны были храниться тома расписок и челобитных как самого Пети, так и его предшественников, где они сами себя называли рабами крымского хана. То есть, там были документы, подтверждающие статус Московии как далекой и рабской провинции. Дабы оторваться от этих неприятных бумаг где, в частности, Петр Алексеевич не раз писал об Украине, которой не было, по словам Путина, и первое упоминание этого слова и понятия появилось более чем за 500 лет до помянутого выше 1700 года, он решил изменить само название и форму царства.

    Своим указом, Петр поставил точку на царстве и провозгласил империю, ибо к тому времени был в курсе о Риме и Византии – классических империях, и вот он тоже обозвал свое царство империей, дабы Москве дать прозвище «Третий Рим». Правда, ему никто не мешал назвать Москву вторым Карфагеном или предусмотрительно – первым Сталинградом, но это – другая история. Главное, надо было дать блатную кличку или как сейчас принято в РФ – псевдоним, для Московии. Мысль была такая. Мало ли кто унаследует престол, а тут из Стамбула приедут товарищи, ткнут в бумаги с подписями и снова придется платить дань. Посему, пришлось отказаться от названия Московия в пользу названия Россия, обыгрывая название непокорной Орде страны, которая решила погибнуть в бою, но не стать рабом. Вот именно эту кличку Петр и дал своей Московии, которая никогда не имела тысячной доли того героизма и той могучей истории, которую имела Русь и ее столица – Киев.

    Вот и последняя скрепа смыта в унитаз и перед нами предстает Московия. Рабская, подлая, пресмыкающаяся перед силой и легко убивающая своих соплеменников для полной и своевременной дани хозяину. Нынешняя Россия ничем не изменилась с тех пор. Все то же рабство, все то же стадо и все та же отрава продажных проституток в рясах.

    Но вернемся к самому началу нашего цикла. Московитам так и не удалось вытравить память ни украинцев (руськых), вынужденных взять название по землям Руси вне Киева, но в пределах княжества, ни крымских татар, которые прекрасно помнят все. Кстати, они помнят то, как самые ключевые персонажи Московии, целовали берцы их ханам и подносили им плети. Мало того, они помнят, как московских князей наказывали за просроченные долги или косой взгляд в адрес ханских посланников.

    Мы это знаем и помним. Мы знаем истинное название и истинную цену тому материалу, из которых «Россия» выстроила фундамент своей империи. По этой причине, нас хотели и хотят сейчас, либо жестко ассимилировать, либо уничтожить. Так что нынешней России – чуть меньше 300 лет, за которые она так и осталась рабской Московией, отсталой, подлой и вонючей. Поэтому, мы обречены на противостояние до тех пор, пока этот осколок улуса Джучи не уйдет в историю и не унесет в пучину времени свою вонь.

  • Слова Шойгу нужно квалифицировать как заявления международного террориста

    Слова Шойгу нужно квалифицировать как заявления международного террориста

    Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о том, что Украина,Сирия и Корейский полуостров – стратегически важные для РФ регионы.

    Прежде, чем квалифицировать заявление Шойгу, необходимо квалифицировать его самого. Шойгу является международным террористом. Место его — в тюрьме, хотя, скорее всего, не в России.

    Но об этом должны будут спорить международные юристы: в российской тюрьме он должен находиться после суда в России, или в тюрьме в Гааге после суда в Гааге.

    Все, что говорит Шойгу, нужно квалифицировать как исходящее из уст международного террориста и преступника. Он может говорить о стратегических планах России и на планете Марс, на «звезде по имени Солнце» и на других звездах разных галактик. Но для начала нужно созвониться с мозгами. Но у них этих мозгов нет. Они живут в оторванной от мира реальности, в их собственной реальности.

    Они не понимают, каков статус у них, каков статус у страны-агрессора России, каков статус стран, которые окружают Россию. Какую международную помощь должны и могут получать эти страны.

    Они не понимают, каков статус таких стран, как Сирия и КНДР.

    Еще возникает вопрос, для кого Шойгу это говорит. Очевидно, для потребления на «Первом канале». Если так, то это из категории карикатур, которые рисует Сергей Елкин или другие: стоит телевизор на столике с ножками, а его смотрит, извините, ж**а с ушами, в которую вливают дерьмо.

    Вот что говорит Шойгу на «Первом канале» для того зрителя, который его смотрит.

  • Донбасс и Россия синхронно шагают к смерти

    Донбасс и Россия синхронно шагают к смерти

    Алексей Заводюк, политический обозреватель

    Если посмотреть на последние годы Донбасса и России, там можно увидеть очень много общего.

    • Нищета в начале 90-х.
    • Большая криминальная война за ресурсы
    • Подъем на нефти и газе в РФ и на угле и металле на Донбассе

    Потом был поход Донбасса на Киев и походы России на Кавказ и тоже на Киев.

    Идеология, которая объединяет эти две орды одинаковая – ненависть к свободному миру и к Украине как к ближайшей точке этого свободного мира.

    В почете там мир криминальный и блатной.

    Донбассу в Киеве уже обломали рога на Майдане и сейчас он вместе с Россией закрылся в своем заповеднике, что есть сил отбиваясь от неизбежного – поглощения этого анклава Украиной и полной утилизации недобитков уголовного, проклемлевского режима, существовавшего там до Майдана и паразитировавшего на остатках советской собственности.

    Россия, поднявшись на нефти и газе, тоже захотела влияния и экспансии и тоже поход не удался. Все идет к неизбежной развязке, которая может наступить в любой день.

    Янукович и Путин действуют больше методами мафиозных баронов, нежели политиков. Оба больные клептоманы и оба невежественны.

    Донбасс и Россия – суть одно: агрессивная, кочующая, дикая орда, не признающие правил, потому что там, где есть правила для них нет лова.

    И кончить свой век они могут одинаково. Происходящее последние 3,5 года на Донбассе вполне может оказаться генеральной репетицией краха самой России. И возвращать мы будем уже совсем другой Донбасс, забирать Крым будем у совсем другой России, а может быть даже и не у России.

    И еще одно сходство: Донбасс уничтожается под радостные вопли местных жителей, и Россия сейчас уничтожается Путиным при полном одобрямсе самих же россиян.

    Вот они и есть настоящие мышебратья! По разуму!

  • Это яркая иллюстрация того, как выглядит эмансипация Украины

    Это яркая иллюстрация того, как выглядит эмансипация Украины

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    Российская оппозиционерка решила отругать украинского президента. По ее мнению, он недостаточно демократичен, не понимает свою страну и совершает ошибки. Полтора месяца назад Ксения Собчак записывала нечто подобное в адрес российского президента и можно предположить, что она пыталась всего лишь «соблюсти баланс».

    И это прекрасная иллюстрация к разговору о России, Украине и Крыме.

    Проблема Ксении Анатольевны и ее единомышленников в том, что они по привычке пытаются выступать с позиции «совести нации», забывая о том, что нации по обе стороны границы уже разные. В этом смысле они мало отличаются от своих оппонентов – для обеих групп пограничные столбы это условность, которая не должна мешать их праву на нравоучение.

    Собственно, Ксения Собчак не одинока – время от времени кто-то из ее коллег по либеральному российскому цеху, возмутившись украинцами, решает их прилюдно отчитать. Забывая о том, что легитимность их менторских интонаций заканчивается там, где начинается территория Украины.

    Потому что нравоучение имеет смысл лишь тогда, когда адресат готов его слушать.

    Это хороший пример того, что судьбу полиса могут определять только лишь граждане полиса. Просто по факту общей судьбы. Именно поэтому границы имеют значение. При всех его недостатках Петр Порошенко – это президент Украины, которого выбирали украинцы. И вопрос его политического будущего они решат самостоятельно – без опеки и попечительства Ксении Собчак.

    Тот факт, что российской телеведущей не приходит в голову лезть с наставлениями к президенту Финляндии Саули Нийнистё, означает лишь то, что в сознании россиян Хельсинки – это столица отдельного суверенного государства. А Украина для них – это концентрация ожиданий. Просто у имперцев свои ожидания, а у либералов – свои. Но выбор интонации одними и другими – четкий сигнал, что соседнюю страну они продолжают воспринимать как «свое», а не «чужое».

    И это еще одно доказательство, что они так и не поняли, какие процессы запустила в Украине аннексия Крыма.

    Потому что вторжение на полуостров стало лучшим доказательством того, что никакие уступки России не могут гарантировать безопасность страны. Именно тогда – в феврале 2014 года – в Украине начался явственный процесс политического и культурного оконтуривания государства. И если в 2014 Украина начала дистанцироваться от российского государственного, то в 2017-м дистанцируется от российского оппозиционного.

    Этот процесс так остро воспринимается в России еще и потому, что украинское медиапространство продолжает во многом оставаться русскоязычным. Это рождает иллюзию ложную одинаковости и однотипности. Ложную потому, что «пространства общего» между российскими либералами и «украинскими русскими» теперь уже нет. Если российский либерал главным своим противником считает авторитаризм и Владимира Путина, то для украинца в роли соперника выступает само российское государство, в максимальном ослаблении которого он кровно заинтересован. А с этим, в свою очередь, не готовы будут согласиться граждане России – каких бы взглядов они не придерживались.

    Статус «российского оппозиционера» перестает давать кредит доверия своему обладателю в глазах украинского обывателя.

    Пикантности происходящему добавляет то, что аудитории по обе стороны границы способны друг друга понимать без перевода, а потому продолжают по инерции сходиться в виртуальных битвах соцсетей.

    Но как только Украина перестанет реагировать на любые замечания из России – эмансипацию можно будет считать свершившейся.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Украинцы доказали — власть смертна. И это вызвало ненависть россиян

    Украинцы доказали — власть смертна. И это вызвало ненависть россиян

    Вадим Жартун, российский блогер

    Я благодарен Порошенко за указ о блокировке Яндекса и российских соцсетей. Нет, сам по себе указ абсурден, а идея ограничения доступа к информации в принципе вредна и даже опасна. Но указ сработал, как брошенный в болото булыжник: что-то булькнуло, а затем на этом месте надулся и лопнул пузырь с болотным газом, по запаху которого даже неспециалисты могут судить о процессах, протекающих в глубине трясины.

    Парадоксальная, на первый взгляд, реакция российских «государственников», с удовольствием блокировавших всё подряд, а теперь буквально переобувшихся на ходу и начавших объяснять нам с телеэкрана, что блокировки неэффективны и есть 33 способа их обойти, на самом деле вовсе не удивительна. Как не удивительно и то, что существенная часть российских оппозиционеров проявляет по этому вопросу трогательное единодушие с властью.

    Корни у этих двух событий одни и те же.

    Начать придётся издалека: с того, что РФ, как государство, смертно. Сложившая конструкция, в которой «элита» (чиновники и олигархи) паразитируют на обществе, одновременно разрушая его, не может существовать бесконечно долго. Выбор у них невелик: либо выходить из игры и потерять всё сразу — деньги, власть и, вероятно, свободу, либо продолжать подкручивать гайки, ведя систему к развалу и надеясь лишь на то, что он произойдёт в неопределённо-далёком будущем.

    И власть, и оппозиция одинаково понимают, что разрушение системы неизбежно. Разница только в том, что власть стремится отсрочить, а оппозиция — приблизить это событие. И для тех, и для других смерть российской государственности — это практически единственное, что имеет значение и способно вызвать по-настоящему сильную реакцию.

    Именно поэтому Украина, прошедшая совсем недавно через терминальную стадию государственности, оказалась для российского общества сильнейшим раздражителем. Украина близка России и географически, и ментально, что бы там не говорили по обе стороны границы. Идеальное alter ego, ставшее для одних воплощением кошмара, а для других — надежды.

    В ожидании «конца истории» строить реальную, а не имитационную стратегию, рассчитанную на перспективу, сложно даже чисто психологически. Бессмысленность этого занятия очевидна, поэтому власть штампует пустые «стратегии развития чего-то там до 2030 года», но действует почти исключительно реактивно: есть событие — есть и реакция на него. Не более того.

    В результате любое, даже незначительное событие в Украине, вызывает у российской власти гипертрофированную, даже иррациональную реакцию отторжения. Создаётся впечатление, что если бы Украина вернула в уголовный кодекс статью за мужеложство, то уже на следующий день Милонов и Мизулина вышли бы на улицу под радужным флагом.

    У оппозиции срабатывает немного другой механизм: alter ego должно быть идеальным. Поэтому любые пятна на светлом образе воплощённой в Украине мечты вызывают у многих российских либералов острое разочарование и неприятие. Причём иногда даже более сильное, чем проблемы в собственной стране, ведь происходящее здесь и сейчас это уже, по большому счёту, прошлое, а мечта — будущее.

    Поэтому когда в России блокировали LinkedIn, абсолютно безобидную профессиональную соцсеть с мировым именем, Ксения Собчак не записывала видеоролики с громкими заявлениями, не было бурных обсуждений на форумах или в ток-шоу на центральных телевизионных каналах, да и вообще событие прошло без особой помпы.

    Рад за Украинцев, что они идут своим путём, даже если совершают на нём ошибки. Важно, что это их ошибки, а не чужие, и совершают они их на правильном, в целом, пути. Надеюсь, что для России тягучее безвременье в ожидании перелома тоже скоро закончится и мы сможем двинуться дальше. Совершая ошибки, разумеется, и исправляя их. Без оглядки на друзей и врагов. Сами по себе. В будущее.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.