InfoResist

Метка: Санкции

  • Стратегически Путин провалил все

    Стратегически Путин провалил все

    Сам по себе список российских бизнесменов из «кремлевского доклада» никогда не назывался санкционным и никогда не должен был себя представлять, как немедленные санкции, последующие за его публикацией. Он точно так же, как и Закон и Список Магнитского, является тем, что называется open-ended. То есть с открытым концом по фактически всем направлениям, где все карты, все козырные и все тузы, находятся в руках американской администрации и американских законодателей. А в руках Кремля находятся слепленные из понятно какой субстанции петухи.

    Так вот, даже при таких картах американцы их не открывают и не показывают. Почему я упомянул Закон и Список Магнитского? Первоначально туда были включены люди, которые считаются американской администрацией ответственными и виновными в незаконном содержании под стражей, незаконном преследовании, незаконных издевательствах и гибели Сергея Магнитского.

    Подобный закон был принят в Канаде и странах Евросоюза, и все эти законы являются таким себе дамокловым мечом, висящим над теми, кто еще в первоначальный американский список не попал. Это те, кто продолжает, путем своей службы организованной преступной группировке Путина, нарушать закон. Точно так же в этот список могут попасть люди, которые преследуют геев в Чечне, незаконно арестовывают Навального и его соратников, и т.д.

    Я об этом говорил еще в августе прошлого года, когда закон «о противодействии противникам США – Ирану, КНДР и России», принимался. Что он станет таким же open-ended и будет с открытой датой, длинной и шириной. Сейчас мы наблюдаем последствия именно этого концепта, когда дамоклов меч висит над абсолютно каждым из американского списка. На самом деле он висит над ещё большим количеством людей и организаций, которые не названы в опубликованном американском списке. Ведь не стоит забывать еще и о засекреченной части доклада.

    Если отмотать все на несколько лет назад и вернуться в лето 2014-го года, то я еще тогда публично сказал, что вся страна станет токсичной, вне зависимости от того, кто попадет или не попадет под санкции. Просто потому, что угроза санкций, которые накладываются на те или иные организации или физические лица, есть всегда. Если вы не российский инвестор, финансовое учреждение, банк, компания, но имеете дело со своими российскими коллегами и находитесь в подписании какой-то сделки или инвестиции, передаче денег за какие-то активы, продажи или покупки, то фактически вы можете находиться внутри сделок в тот момент, когда вдруг против вашего партнера или контрагента вводятся санкции. То есть, вы можете начать сделку с несанкционированным физлицом или организацией, а заканчивать ее уже с санкционированным.

    Теперь из-за такого риска вся страна, с точки зрения инвестиционной привлекательности, стала токсичной, ещё с лета 2014 года. Стоимость капитала, для всех в этой стране, увеличивается по мере того, как путинская ОПГ продолжает наращивать свою агрессию и диверсии. В конечном итоге получается, что средневзвешенная стоимость капитала, для всех российских кампаний, возрастает в геометрической прогрессии и токсичность продолжает развиваться по всей стране. Вот результат деятельности Владимира Путина и его ОПГ. Все, что Путин делает во внутренней и внешней политике, является чрезвычайно неудачным и опасным для развития страны, включая тех граждан, которые находятся в списке Форбс. Путин провалил все. И если он руководствуется короткими перебежками с очень-очень краткосрочными «успехами» тактического характера, в его собственной интерпретации слова «успех», то в долгосрочной перспективе, стратегически, он провалил абсолютно все.

    Путин фактически уничтожил как развитие страны, так и благополучие ее граждан. По большому счету он уничтожил всю Россию. Это путь, который продолжается и неизвестно когда закончится. В финансово-экономическом и политическом положении страны наступят необратимые изменения. Я просто не могу себе представить, как эта страна, в результате, не развалится из-за каких-то пока неизвестных, но абсолютно точных в своей неизбежности потрясений, к которым Путин и его ОПГ ее ведут. Включительно и вместе со всем расширенным списком журнала Форбс.

  • Что не так с «кремлевским списком»?

    Что не так с «кремлевским списком»?

    Или, наоборот, все так? Мне кажется, что в спорах, которые велись всю неделю на эту тему, правы и те, кто список хвалит, и те, кто список ругают – каждые по-своему.

    С одной стороны, известно, например, мнение двух уважаемых и хорошо информированных людей из Вашингтона – это знаменитый шведский экономист и политолог Андерс Аслунд, знающий Россию еще с тех пор, как когда-то работал советником у Егора Гайдара, и Дэн Фрид, в недавнем прошлом – главный чиновник Госдепа, отвечавший за все вопросы, связанные с санкциями против России.

    Оба они — это не секрет — консультировали нынешнюю администрацию США по поводу критериев, на основе которых должен был составляться список.

    Очень трудно спорить с ними, когда они говорят, что в последний момент, буквально за несколько дней до публикации, «правильный» список, в котором, образно говоря, козлищи были отделены от агнцев, где были названы по-настоящему влиятельные и близкие к Путину чиновники, в том числе наиболее коррумпированные; где были перечислены те олигархи, которые по праву могут называться таковыми, потому что не просто обладают колоссальными состояниями, но и еще властью и влиянием — опять-таки, за счет своих связей с вечнозеленым хозяином Кремля; где содержалась масса другой чрезвычайно неприятной для путинского режима информации (детально темы ее очерчены в 241-й статье федерального закона номер 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций») — так вот, этот «правильный» список был заменен, по неким политическим соображениям, на «неправильный», составленный наспех, как уже многие успели пошутить, на основе кремлевского телефонного справочника и списка российского «Форбса».

    Предположить, что это за причины, нетрудно: Трамп изначально очень хотел наладить с Путиным хорошие отношения и, возможно, даже снять или, как минимум, ослабить санкции против России. Но после многочисленных скандалов, связанных с предполагаемым российским вмешательством в американские выборы и подозрениями в сговоре между высокопоставленными сотрудниками предвыборного штаба Трампа и российскими представителями политически это оказалось невозможно.

    Даже если в будущем многие или даже все эти подозрения и обвинения не подтвердятся, сейчас Трампу и его администрации никак нельзя явным образом давать слабину. Но там, где это можно сделать неявно, они это могут делать – и делают.

    И, вероятно, именно поэтому в последний момент выбрали, так сказать, «мягкий» вариант кремлевского списка. Кстати, и второй доклад американского Минфина – об оценке возможных последствий новых санкций, который должен был быть опубликован в те же сроки, согласно тому же закону «О противодействии противникам Америки посредством санкций», тоже содержит «мягкие» рекомендации администрации США: не вводить ограничения и тем более полный запрет на операции с российскими долговыми обязательствами и прочими государственными ценными бумагами. Будь они введены, путинскому режиму не поздоровилось бы — однако Минфин США пришел к выводу, что эти санкции плохо повлияли бы и на состояние западных финансовых рынков.

    Однако, как сообщил Bloomberg со ссылкой на слова замминистра финансов США по международным делам Дэвида Малпасса, невозможно полностью исключить того, что такого рода санкции все же будут применены.

    «Мы не будем уведомлять телеграммой о наших будущих шагах» — пошутил чиновник.

    Не стоит забывать, что существует – вне всяких сомнений — секретное приложение к «кремлевскому списку», и в нем, скорее всего, содержится многое из того, чего так не хватило недовольным открытой частью доклада.

    И – если верить министру финансов США Стивену Мнучину – санкции в отношении некоторых персон, упомянутых в этом секретном приложении, могут вскоре быть введены.

    И тут, если уж пошли в ход шутки про телеграммы, грех не вспомнить старый анекдот: «трудный» подросток шлет депешу родителям: «Волнуйтесь! Подробности – письмом».

    Сказав все это, хочу сказать и другое.

    Правы по-своему и те, кто говорит: чем бы ни руководствовались люди в Вашингтоне, опубликовавшие «кремлевский список» в том виде, в котором он увидел свет, вольно или невольно сделали чрезвычайно сильный ход.

    Российские чиновники из разряда так называемых «системных либералов», которых вроде бы никак нельзя причислить к «опричникам» путинского режима, как и крупные российские бизнесмены, некоторые из которых просто напрямую пострадали от этого самого режима и теперь наверняка громко возмущаются в своем кругу: «А меня-то за что сюда приплели?!» — получили мощный стимул дополнительно дистанцироваться от Кремля. А то не дай Бог увидят свою фамилию уже в другом списке, гораздо более серьезном, по-настоящему санкционном – со всеми тяжкими последствиями для личного комфорта и благополучия – не только своего, но и своих родных и близких.

    Но что еще более важно — пребывание в нынешнем, «несанкционном» списке уже наносит болезненный удар по репутации.

    Перефразируя культовый текст Жванецкого, ведь никто не будет все время ходить за тобой сзади, объясняя, что так нечаянно вышло, что список готовили одни, опубликовали другие, и никто не хотел, чтобы так неудобно получилось. И вообще, к пуговицам претензии есть?

    Ведь политика – она вообще-то про восприятие в общественном мнении событий, людей, их поступков. «Кремлевский список» может быть по замыслу сколько угодно «несанкционным», но если в мире он все равно почему-то воспринимается как список bad guys from Russia, «плохих парней из России», как говорится, пойди и докажи, что ты не верблюд. Что ты белый и пушистый.

    Не знаю, что они для этого будут делать. Может быть, начнут уходить в отставку с «государевой службы», переходить в открытую оппозицию режиму, выводить активы из России, начинать финансировать оппозиционных политиков, давать деньги последним уцелевшим независимым российским СМИ или делиться имеющейся у них информацией (а она у них имеется, я уверен!) о том, как на самом деле функционирует путинский режим, как превратились в мультимиллиардеров путинские друзья и товарищи, все эти ковальчуки, тимченки, ротенберги, шамаловы, ролдугины. А может быть, ничего не будут делать, оскалившись, собьются в стаю и будут дальше рычать и огрызаться вокруг – или по-тихому свалят за границу.

    Впрочем, «по-тихому», скорее всего, уже не получится — «кремлевский список» в нынешнем виде ровно об этом и напоминает: любая связь с путинской Россией становится, как нынче модно говорить, токсичной.

    Один мой знакомый российский экономист, без преувеличения, всемирно известный и востребованный эксперт в своей узкой области, человек безукоризненно либеральных, демократических взглядов, не раз в резкой форме публично критиковавший нынешние российские нравы и порядки, недавно жаловался мне, что в последнее время, бывая в США, несмотря на все выше перечисленное, испытывает неизведанный прежде холодок со стороны американских коллег, особенно тех, кто работает на правительство.

    Иными словами, на Западе будут все меньше и меньше настроены разбираться, хороший ты русский или плохой, пропутинский или антипутинский, особенно если тому нет явных публичных, осязаемых, деятельных подтверждений.

    Короче, многим надо срочно бежать и доказывать, что ты не верблюд.

  • Весь цивилизованный мир готов покончить с Путиным и знает, как это сделать

    Весь цивилизованный мир готов покончить с Путиным и знает, как это сделать

    Весь цивилизованный мир, который продолжает считать безальтернативным лидером США, объединяется для того, чтобы покончить с Путиным, его захватом и разрушением Российского государства. Это решение было принято ещё  в 2014 году во время встречи большой двадцатки в австралийском Брисбене. Это произошло уже после аннексии Крыма, после кровавых событий на востоке Украины, после Иловайска и Дебальцево, после сбитого Боинга.

    Но это очень непростое дело, потому что Путин и его ОПГ, захватив преступно Россию, захватили ещё и второй по величине в мире арсенал ядерного оружия. Соответственно, отстранение Путина от власти не может произойти быстро, легко и эффективно в течении короткого времени. Это очень длительный процесс. Но все ошибки, совершенные Путиным и его приспешниками, не позволят им жить дальше без последствий, без возмездия. Имеется в виду: вмешательство в выборы США, это в принципе атака на американскую демократию; вмешательство в выборы в Европе, от Польши до Чехии, Венгрии, Франции, Германии и других стран. А также попытки переворота в Черногории.

    Собственно «Кремлевский доклад» – это шаг к устранению Путина и его ОПГ. Для понимания нужно сделать шаг назад и рассмотреть вообще способы отстранения Путина от власти. Если ограничиться наиболее явными способами, то я бы назвал пять. Из них три лежат в российском правовом поле, два вне правового поля.

    Первый из этих трёх легальных – это смена президента на выборах. Путин уничтожил институт сменяемости власти, как и институт свободных демократических и честных выборов. Поэтому выходит, что Путина отстранить от власти при помощи выборов нельзя. Он также уничтожил все виды власти, включая судебную власть. Соответственно Путин не может быть отстранён ни конституционным судом, ни верховным судом. Хотя оба этих суда в 1998 году и в 2001 году вынесли свои решения по поводу трактовки статьи конституции, говорящей о том, что одно  и то же лицо не может иметь полномочия президента более двух сроков подряд. Два срока подряд являются абсолютным конституционным максимумом президентских полномочий для одного лица. Верховный суд в 2001 году это подтвердил. Соответственно эти оба суда обязаны объявить Путина не только не легитимным президентом, но и нелегальным.

    Выдвигая Владимира Путина 24 сентября 2011 года на третий срок, с перерывом после президента Медведева, они занимались политическим мошенничеством в государственном масштабе. Поскольку никто, кроме судов не имели право трактовать конституцию и не имел право запускать эту мантру «а не подряд можно». Вот эта мантра – это государственное преступление, это мошенничество, это силовой захват и нелегальное удержание власти. Статья уголовного кодекса, подразумевающая до 20 лет лишения свободы. При этом только конституционный суд или верховный суд могут объявить его нелегальным президентом. А они, как известно, этого не сделают.

    Говоря о следующем способе, нужно вспомнить о кандидатах на предстоящих выборах – Собчак и Явлинском. Других не называю, потому что даже их имена упоминать не стоит. Дело в том, что в российском законодательстве есть небольшое окно возможностей, касающееся верховного суда и вопроса легитимности. Кандидаты Собчак и Явлинский, после того как их официально зарегистрируют кандидатами центральной избирательной комиссии, становятся так называемыми надлежащими истцами для того, чтобы подать иск в верховный суд против зарегистрированного кандидата Путина, требуя аннулировать его регистрацию. Потому что он не имеет право избираться на четвёртый срок, поскольку его максимум президентских полномочий закончился еще в 2008 году. Если же Собчак и Явлинский этого не сделают, если они не подадут такой иск в течении тех дней, которые начинаются со дня официальной регистрации и заканчивая 18 марта, то их можно считать так называемыми «мурзилками» Кремля. То есть, между ними и президентской администрацией существует преступный сговор, на основании которого их вообще и зарегистрировали.

    Поэтому, когда этих кандидатов официально зарегистрируют, общественность и СМИ, должны оказывать на них огромное давление со всей этой аргументацией для того, чтобы пригвоздить кандидатов к стене вне зависимости от их предварительных договорённостей с администрацией президента. И если они таких исков не подадут, мы соответствующим образом должны относиться вообще к их политическим карьерам до конца их жизни. Кстати, надлежащими истцами для такого иска в конституционный суд являются все члены совета федерации, все депутаты Государственной Думы и главы регионов. Поэтому они, не подавая иски против Путина ещё в 2012 году, уже стали преступниками и сообщниками ОПГ в государственном перевороте, который они совершили начиная с 24 сентября 2011 года.

    Читайте также: Кремлевские списки: Путин полностью обезоружен перед угрозой

    Третий легальный способ отстранения Путина от власти – это импичмент. Но дело в том, что процесс импичмента тоже прерогатива парламента, Совета Федерации, Государственной Думы. Путин уничтожил, конечно же, не только судебную ветвь власти, но и все остальные, включая и законодательную власть, и парламент.

    Соответственно мы исчерпали все легальные способы смены власти в России, остались два выходящие за рамки правового поля, но которые имеют право существовать. И эти два способа на самом деле являются конечной силой, которые восстановят российскую государственность и  конституционный строй, разрушенные Путиным и его ОПГ.

    Первый способ это уличные активности, уличные демонстрации и революция. Для этого необходим миллион человек на улице, а лучше два. Если эта активность ограничивается тысячами людей или десятками тысяч или даже сотнями тысяч, то, я думаю, что Путин готов будет устроить кровавое месиво, повторить площадь Тян Инь образца 1989 года в Китае, задавить это ОМОНом, российской гвардией, ФСБ, армией. Он отдаст преступные приказы, а путинские силовики будут исполнять эти приказы. Если же на улице будет миллион, то они ничего не смогут сделать. К сожалению, этот способ смены власти в России на сегодняшний день вряд ли можно воплотить в реальность, потому на улицу не выйдет такое количество людей. Я не знаю, что будет через три месяца, через год или два, но на сегодняшний день краткосрочной перспективы нет.

    И второй способ смены власти в России  – это раскол «так называемых элит». И он уже происходит. Санкционный режим, который надвигается на Россию, поможет его ускорить.

    Участникам «Кремлевского списка» придется сделать выбор: относительно беззаботная жизнь и миллиарды долларов или Путин. И другого выбора у них нет. Такая постановка ультиматума и есть способ ускорения раскола «элит», при помощи которого может быть произойдёт дворцовый переворот в Кремле. Но когда он произойдёт, каким образом он произойдёт и что будет после него? Это спрогнозировать абсолютно невозможно.

  • Кремлевские списки: Путин полностью обезоружен перед угрозой

    Кремлевские списки: Путин полностью обезоружен перед угрозой

    Путин захватил само государство и сделало его орудием своих преступлений. Поэтому Кремлевский доклад стал ударом по Путинской ОПГ. Он включает в себя две части: одну публичную, вторую секретную. Публичная часть содержит список из 210 имён. Сколько содержится имен в секретной части – неизвестно. Но, мне кажется, что в ней есть имя Путина, а также многочисленные материалы на него и на его ближайшее окружение.

    На участников публичной части доклада, то есть на 210 человек из этого списка, наведён оптический прицел, красная метка. При этом доклад опубликованный сейчас и те меры, которые могут быть и будут применены в будущем, знаменательны тем, что Путинская ОПГ не может ничем ответить.

    Начиная с первых серьёзных персональных санкций в периметре принятого закона Магнитского в 2012 году, Америка применяет к Путинской ОПГ меры неограниченного действия ни по ширине, ни по высоте, ни по длине, ни по глубине, ни по времени. То есть, так называемые документы «open-ended»: законы, списки и т.д.  Как раз закон Магнитского не ограничен ни чем.

    Первоначально туда были внесены имена людей, которые причастны к фактам жестокого обращения и смерти аудитора Сергея Магнитского, потом туда начали попадать люди не только повинные в смерти Магнитского, но и любые другие лица, которые участвуют в нарушениях прав человека, в незаконном преследовании людей по политическим или иным соображениям, хищении бюджета страны. И уже на сегодняшний день в документ внесены лица, которые не имеют ничего общего с историей Сергея Магнитского. Соответственно это опен ендет, этот список может расширяться.

    Точно также и «Кремлевский доклад». Он не подразумевает заранее оговорённых четких мер, они могут расширяться. И ничего в Кремле не смогут сделать с этим. Соответственно то, что может произойти с кем-то из 210 человек из опубликованного списка, также может произойти и с неизвестным количеством человек из засекреченной части.

    В США намеренно не раскрывают карты, но это может произойти сегодня, завтра, через шесть месяцев или через три года. Какие меры будут приняты, какие санкции наложены, что они из себя будут представлять – также остается загадкой. Как из этих санкций можно выйти, насколько они продолжительны и при каких условиях? Это тоже неизвестно. Поэтому одна из основных опасностей доклада – так называемый «open-ended», открытость списка и неизвестность, перед которой находится Кремль. Это делает Путинскую ОПГ полностью безоружной перед угрозой.

  • Чалый рассказал, до каких пор США будут вводить новые санкции против России 

    Чалый рассказал, до каких пор США будут вводить новые санкции против России 

    США будут вводить новые санкции против России, пока Москва не выведет свои военные силы из оккупированного Донбасса и не восстановит  суверенитет Украины. Об этом посол Украины в США Валерий Чалый заявил в эфире «112 Украина».

    «Мы приветствуем «кремлевский доклад» — консолидированный шаг и законодательной ветви власти — Конгресса, и исполнительной власти — администрации президента США Дональда Трампа по имплементации санкций. В разъяснении министерства финансов и Государственного департамента США четко говорится, что закон о противодействии противникам США через санкции, а там указывается Россия, принят именно из-за российской агрессии против Украины и аннексии Крыма, поэтому, очевидно, что будут дальнейшие шаги», —  отметил Чалый.

    По словам дипломата, дальнейшие конкретные санкции последуют как в отношении лиц из «кремлевского списка», так и из дополнительных.

    Чалый добавил, что изменение подхода России заключается в выводе войск с украинской территории, возвращении всех пленных и задержанных, закрытии границы с помощью международной миссии: «возвращении к ситуации, когда суверенитет и территориальная целостность Украины будет восстановлена. Иначе — не только санкции, весь комплекс мер будет оказывать давление на Россию».

    Напомним, ранее Минфин США представил Конгрессу «кремлевский доклад». В документе содержится 210 имен: 114 крупных чиновников РФ и руководителей госкомпаний, а также 96 олигархов.

    Множество путинских политиков посчитали, что публикация доклада свидетельствует о разрыве отношений между странами.

  • Саакашвили: Запад должен ввести санкции против украинских властей и олигархов

    Саакашвили: Запад должен ввести санкции против украинских властей и олигархов

    Запад должен ввести персональные санкции против несостоявшейся украинской власти и украинских олигархов, которые грабят народ и довели Украину до состояния самой бедной страны в Европе. Такое мнение в эфире «Русской редакции «Радио Свобода»» высказал экс-президент Грузии, бывший глава Одесской облгосадминистрации и лидер «Руха новых сил» Михаил Саакашвили.

    Вспоминая о «кремлевском докладе», политик подчеркнул, что украинские олигархи не очень далеко ушли от российских — у них тесные связи, отношения и совместный бизнес.

    «Есть много людей в Украине, обычных граждан, страдающих от коррупции, от произвола власти и олигархов, которые говорят, что да, нам надо, чтобы Запад ввел такие же персональные санкции против украинских олигархов, против украинской власти», — заявил Саакашвили, не уточнив, насколько «много» таких желающих.

    По его мнению, «Украина не может выдержать такого низкого роста ВВП, Украина не может выдержать такого уровня миграции образованной и талантливой населения. Украина не может выдержать абсолютно прогнившую коррумпированную администрацию и все, что с ней связано».

  • Кремлевский доклад. Кто переписал документ

    Кремлевский доклад. Кто переписал документ

    Андерс Аслунд, шведский экономист

    Материал опубликован на сайте «Новое время«

    Цель доклада состояла в том, чтобы четко определить всех тех лиц, кто сделал свое состояние благодаря противозаконным связям с Кремлем.

    28 июля Сенат США проголосовал 98 голосами (против 2) «за» принятие нового Закона о борьбе с противниками США посредством санкций (CAATSA). У президента Дональда Трамп не было выбора, и 2 августа он подписал этот закон. При том, что главной целью этого закона было обеспечить то, чтобы президент не смог единолично отменить санкции против России из-за ее военной агрессии в Украине.

    Наиболее интересным пунктом нового закона стал Раздел 241. Он призвал главу Минфина США в сотрудничестве с директором Национальной разведки и Госсекретарем США в течение 180 дней представить подробный отчет с указанием «наиболее значимых политических деятелей и олигархов из России, наиболее близких к российскому режиму, их активов с точки зрения взаимоотношений с президентом Владимиром Путиным и другими членами российской правящей элиты», а также указать на любые коррупционные связи в отношении этих лиц».

    Этот предполагаемый доклад был назван «Кремлевским списком», и он должен был быть представлен в полночь 29 января. Очевидная цель этого отчета состояла в том, чтобы четко определить всех тех лиц, кто сделал свое состояние благодаря противозаконным связям с Кремлем. И различные правительственные органы США добросовестно выполняли работу в этом направлении.

    Однако в последний момент кто-то наверху —­ пока неизвестно, кто именно­ — перечеркнул всю работу экспертов. И вместо этого просто переписал имена высших должностных лиц в администрации президента и правительстве России, включив в список 96 российских миллиардеров из списка Forbes. Этот высокопоставленный чиновник высмеял правительственных экспертов, которые подготовили еще один отчет. Таким образом закон CAATSA превратился в неэффективный документ, а американские санкции в отношении России стали выглядеть потешными. Но подписав этот доклад, глава Минфина взял на себя ответственность за него.

    Если этот фрагмент из телефонной книги Кремля и будет иметь какой-то эффект, то только тот, что еще больше укрепит российских олигархов за Путиным. В то время как авторы закон о санкциях, наоборот, стремились разделить российскую элиту, и предоставить возможность отдельным россиянам спокойно жить на Западе. Многие бизнесмены из этого списка Forbes имеют гражданство и других стран, не только России, и проживают за границей в течение многих лет. Но американские власти решили, что эти люди сделали что-то неправильно.

    Главным адресатом этого списка является президент России. Поэтому возникает вопрос, почему глава Финансового департамента так откровенно насмехается над санкциями в отношении России и над законом CAATSA, подписанный президентом США?

  • Трамп хочет «ломать» не Россию, а Украину?

    Трамп хочет «ломать» не Россию, а Украину?

    Айдер Муждабаев, журналист

    В публичном пространстве много радости в связи с обнародованием в США «кремлевского списка». Повод формально есть. Но пребывать в эйфории можно, только если не знать, какая сложная игра играется вокруг Украины. Если жить сегодняшним, не анализировать ситуацию без эмоций, по сумме прямых и косвенных данных. Об этом пишет автор на сайте «Украинская правда«.

    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Если кто-то уже уверен, что с моей стороны это «разгон зрады», или просто не желает на эту тему задумывается, то, пожалуйста, не читайте дальше, здоровья вам и хорошего настроения.

    Тем, кто решил продолжить, я постараюсь рассказать свое видение происходящего, основанное как на открытой информации, так и на информации из моих источников, в т.ч. на Западе, которым у меня не было и нет оснований не доверять.

    Обнародование администрацией Трампа т.н. «кремлевского списка» – это переговорный месседж Кремлю: соглашайтесь чем быстрее, тем лучше на встречные шаги к урегулированию в ОРДЛО. Вы, русские, вместе с Украиной нам, честно говоря, надоели, так что давайте решать вопрос с сохранением всеми типа лица. Вы прекращаете обстрелы, соглашаетесь на ввод миротворцев, но контроль за границей не отдаёте. Это бонус за понимание наших приоритетов. А со списком, если все пойдёт как нам надо, будем что-то думать/решать. Именно поэтому – «джавелины», поэтому «кремлевский список» будто скопипащен с сайтов Кремля и Forbes, поэтому Волкер в последнее время усиленно созванивается/челночит.

    Месседж администрации Трампа Украине, в отличие от России, совсем непубличный, но «по-партнерски» конкретный. Соглашайтесь с выдавленной нами из русских «доброй волей» на прекращение войны и ввод миротворцев пока что без контроля границы. Это уже потом, когда мы их совсем додавим. А сегодня сделаем так. При нашем посредничестве стрельба прекращается. Под гарантии нам Путина «война заканчивается» и не возобновляется (такой будапештский меморандум с минском в одном флаконе). Выборы или не выборы в ОРДЛО – это вопрос второй. Можете сами попробовать порешать на фоне установившегося благодаря Трампу миру. Главное – взрывоопасная ситуация снята, переведена в режим «мирное урегулирование».

    Упрощенно, конечно, но логика, на мой взгляд, такая.

    Если Путин воспримет «свой» месседж правильно, перестанет сильно борзеть, а Украина воспримет «свой» (на что, по моим сведениям, нас будут непублично «ломать»), – это такой win-win в нынешних плохих отношениях Запада и России. Я не говорю, разумеется, про весь Запад или про всех на Западе, но политические/экономические элиты ключевых стран ЕС это в целом устроит. На данном этапе – точно. Не верите – поинтересуйтесь, что происходит с общественным мнением и политиками, ну, например, в Германии.

    Достаточно много влиятельных сил в Европе готовы, как минимум, не ужесточать, а то и сразу начать процедуру отмены санкций – только бы Путин сделал хоть символический «шаг назад». А Трампу во внешней политике вообще наплевать на принципы, он и его люди – коммерческие прагматики.

    Для тех и других интересантов желательно, сохранив внешние приличия, «в мирной фазе» заморозить «конфликт в Украине» и самим умыть руки, развязав их, наконец, экономике. А бизнес на Западе, давайте не будем себя обманывать, «возобновления конструктивного сотрудничества» с Россией ждёт. Прекращение огневого контакта в ОРДЛО, отвод войск, согласие на ввод миротворцев на приведённых выше условиях поэтапно откроет шлюзы. А дальше – бесконечный «минский процесс», который мы десятилетиями видим в Приднестровье и Грузии и до которого «цивилизованному миру» фактически нет дела.

    Донбасс? Мы вас всегда поддерживаем, но дальше с русскими соседями и своими коллаборантами старайтесь разговаривать сами: войну мы вам прекратили. Крым? Конечно, плохо все получилось, Россия – зло, но мы же никогда не будем его аннексию признавать.

    Что/кто может реализации этого плана помешать? Увы, но, на мой взгляд, радикально способен на это сейчас лишь Путин. С его подозрительностью, тотальным недоверием к Западу и представлением о себе как Мессии, чья миссия – довести до конца «возрождение Великой России». Невзирая на проблемы и потери для себя и своего окружения.

    Надеюсь, что я чего-то существенного не знаю. Что на Западе, независимо ни от чего, возьмут верх политики, непримиримые к путинскому режиму. Буду рад в итоге оказаться неправым.

    Но вероятность того, что процесс пойдёт негативным для нас путём, по моим ощущениям, выше, чем когда-либо ранее с начала войны. Украинским политикам, украинской дипломатии предстоят тяжелые испытания. Они осложняются и лицемерной «усталостью» мира от «проблем Украины», и коррупционным имиджем отечественной элиты, который, конечно, будут использовать как повод для перехода в вопросе поддержки Украины от политики принципов к real politik.

    Ещё ряд менее значимых факторов можно было бы привести, но хватит. В части внутренних дел каждый может додумать сценарий сам, опираясь на свои убеждения. Но в знаменателе, безусловно, то, что русские воспользуются любыми проблемами Украины для внутренней дестабилизации и «принуждения к миру» на выгодных им условиях. И сами продолжат эти проблемы создавать/развивать/усугублять. Разнообразные рычаги – от прямых агентов, внедрённых в политику, власть и СМИ, до полезных идиотов, раскалывающих украинское общество по любому поводу, – в арсенале у них имеются.

    Простите, если я кого-то расстроил. От своих опасений я и сам не восторге, но всех честно предупреждал.

  • Россию ограбили в невероятном масштабе

    Россию ограбили в невероятном масштабе

    Список российских политиков и бизнесменов в недавнем американском докладе довольно внушителен по числу фигурантов. Шутят, что он напоминает телефонный справочник российского правительства и администрации президента. Даже упрекают авторов списка, что если уже упоминаются все, то ответственность снимается с каждого. Это не так. То, что в список включены условно члены путинского политбюро, Лавров и другие, — это важно. Ведь давайте вспомним, как называется закон, принятый летом Конгрессом, «о противодействии врагам Америки». Все эти люди, за исключением Путина, подобраны по принципу близости к Путину и объявлены врагами Америки. Это — политическая часть.

    Что касается экономической и финансовой части, то действительно этот список автоматически не вводит никаких санкций. Но так и предполагалось. Бывший главный координатор по санкциям Дэниел Фрид, который и сейчас играет большую роль в этом процессе, в последних интервью несколько раз подчеркивал, что список — это не санкции. Но это путь к очень жестким и очень болезненным санкциям. Почему?

    Вот все прочли список, но мало кто маленькими буквами прочел, что есть и закрытая часть документа, где аккумулирована подробнейшая финансовая информация о всех людях из этого списка, а это 241 человек. Это объем их финансового состояния, источники дохода, активы, имеющиеся в США. Все расписано по родственникам – у кого и что есть. Вся эта информация может послужить для американских судебных органов, которые без всяких новых санкций на политическом уровне могут применить давно существующее американское законодательство – о борьбе с отмыванием денег, добытых преступным путем. Вот такая перспектива в самое ближайшее время всем этим людям продемонстрирована. В этом основное значение события, которое произошло в Вашингтоне.

    Все почему-то забывают, что параллельно с этим расследованием был доклад американского Национального бюро экономических исследований. Он показал, что этим в сущности лицам (которые находятся в т.н. кремлевском списке. – Ред.) в США принадлежат активы на 1 трлн долларов. Это астрономическая и немыслимая цифра, свидетельствующая об ограблении России в невероятных масштабах. Те данные, которые содержатся в закрытой части документа, вполне достаточны, чтобы без всяких новых санкций применить закон о борьбе с отмыванием денег. Это — замораживание средств и их конфискация. Вот это прямая и реальная угроза. Я бы еще порекомендовал американцам опубликовать данные по финансовой части, прежде всего для сведений российского народа, кто украл все эти огромные средства. Думаю, это вызвало бы большие политические последствия в России.

    Один только Путин, по неофициальным данным, вывел 243 млрд долларов.

    Все эти деньги могут быть заморожены в США уже завтра. Ситуация зависит от соотношения политических сил. Практически весь политический истеблишмент США настаивает на том, чтобы применение закона началось немедленно. Кроме двух людей, которые занимают видные позиции – это президент Трамп и госсекретарь Тиллерсон. Вот они хотят оттянуть этот процесс как можно дальше. А большинство американского политического класса хочет как можно быстрее ускорить процесс. Вот это предмет жесткой внутриполитической борьбы в США. Думаю, победят те, кто настаивает на немедленном применении законодательства.

    Еще раз повторю — это может случиться когда угодно. Чем больше каких-то глупостей совершит Москва – тем труднее Тиллерсону и Трампу будет отчаянно сопротивляться. Например, если завтра произойдет какая-то отчаянная эскалация в Украине со стороны России, то завтра же эти санкции будут применены.

  • Путин нарвался на сложную ситуацию

    Путин нарвался на сложную ситуацию

    Алексей Заводюк, блогер

    Путин слабый дипломат, интриги и диверсии у него получаются лучше. Его стиль дипломатии сидеть и ждать когда к нему придут договариваться. Принято считать, что для этого он повышает ставки в игре и блефует. Эта тактика работает пока не нарвешься на более сильного и агрессивного игрока.

    И сейчас он нарвался на сложную ситуацию, когда ставки повышают уже против него.

    Американцы заставили спесивую российскую элиту, бежать в Вашингтон и договариваться с позиции слабого и просящего. Для Путина это серьезный психологический удар. Путин стал заложником своего же образа мачо, а этот образ не предусматривает дипломатической гибкости.

    А сейчас она россиянам очень нужна.

    США не просто повышают ставки, но и меняют тактику переходя с секторальных санкций на персональные.

    Секторальные санкции не дали ожидаемого эффекта, будет интересно какой эффект будет от персональных (если они все таки будут введены против участников списка).

    Не совсем понятна цель возможных персональных санкций. Если это наказание за вмешательство в выборы, то должен быть какой-то механизм покаяния и выхода из санкционного списка, а его нет. Если цель вынудить Путина уйти с Донбасса, почему она не указана явно в докладе.

  • Кремлевский доклад: угроза или пиар-акция

    Кремлевский доклад: угроза или пиар-акция

    Леонид Радзиховский, российский журналист, публицист

    Американцы не собираются отступать и идти на какие-то договорённости с Россией. Об этом пишет автор на сайте «Новое время«.

    Реакция путинского пресс-секретаря Пескова на публикацию «кремлевского доклада» Минфина США вполне нормальная, адекватная и естественная. Он же должен был что-то сказать. Вот он и изобразил какие-то несвязные речи о «врагах США».

    Полагаю, что на ответные меры Россия не пойдет. По той простой причине, что она ничего сделать не может. Если Москва, например, напечатает «симметричный список» членов конгресса и американских миллиардеров, это ничего, кроме хохота, в США не вызовет.

    И это никак не отразится на двусторонних отношениях США и России. Этот список — бессмысленный. Ну напечатали в Вашингтоне «телефонный справочник» из 210 фамилий. Если они хотя бы номера мобильных указали, это было бы в большей степени неприятнее. Оборвали бы телефоны этим людям. Не американцы, конечно, а простые российские граждане. А так — это просто перечень фамилий и должностей.

    Если вы ждали чего-то эдакого после публикации «кремлевского доклада», вынужден разочаровать. Это был обычный пиар. Чтобы продать товар, его нужно распиарить. И чем меньше товара, тем больше пиара. Это закон работает и в политике.

    Почему на российском телевидении каждый день беснуются, как сумасшедшие, и говорят про Украину? Они хотят напасть на Украину? Если бы хотели, то для этого не требуется такое количество истерик Жириновского и Соловьева. А почему в Украине Порошенко с утра до ночи проклинает Россию? Он хочет освободить Донбасс? Нет, не хочет. Это просто пиар. Американцы тоже умеют себя продавать, и этот список — стопроцентная пиар-акция. Не больше, не меньше. И никакого практического значения он не имеет.

    Другое дело, что эта ситуация символически показывает, что американцы не собираются отступать и идти на какие-то договорённости с Россией. Впрочем, это и так очевидно.

    Думаю, что после 18 марта Путин все же попытается наладить отношения с Западом. Как он будет это делать, и получится ли у него, — другой вопрос. Но интенции такие у него будут.

  • Путин стал большой проблемой уже для своих

    Путин стал большой проблемой уже для своих

    Что может быть хуже, чем откусить яблоко и увидеть там червяка? Откусить яблоко и увидеть там половинку червяка. Если очень лаконично, то именно так сейчас себя чувствуют высокопоставленные чиновники и олигархи в России. Конечно, пример с червяком не совсем корректный – после тотальных антисанкций в РФ его скоро будут воспринимать, как просто мясо. Но в целом характеризует ситуацию хорошо.

    Теперь большим людям в России предстоит угадать – у кого в яблоке целый червяк, а у кого половина. Самое смешное, что от них в данном случае ничего не зависит. США могут взять любого из них за чувствительные места в любую секунду. Когда захотят. Или когда будет нужно. На свое усмотрение.

    Если кто-то упустил саму новость, то она выглядит просто. Министерство финансов США предоставило Конгрессу список россиян, против которых рекомендуется ввести санкции. «Кремлевский отчет», как прозвали документ в СМИ, состоит из 114 российских топ-чиновников и 96 олигархов, близких к главе Кремля Владимиру Путину. Среди них — секретарь президента Дмитрий Песков, советник Владислав Сурков, премьер-министр Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, мэр Москвы и губернатор Санкт-Петербурга; главы Роснефти, Газпрома, ФСБ, Следкома; бизнесмены Роман Абрамович, Евгений Касперский, Аркадий и Борис Ротенберги и многие другие.

    По кому и когда будет нанесен удар – никто точно не знает. Это и придает санкционному списку особую пикантность. Путин уже назвал это недружественным шагом. В принципе, никто и не собирался дружить с нарушителем порядка. Наказывать собирались, а дружить – нет. Самое интересное, что теперь Владимир Владимирович стал большой проблемой уже для своих. Намек прозрачен: у вас есть Путин? Значит, у вас есть проблемы. Продолжите логический ряд. Табакеркой, удавкой, ядом – на ваше усмотрение.

    Путин прекрасно это понимает. Пока его проклинали в Украине, ругали в Лондоне или Вашингтоне – можно было играть в изоляцию, опираясь на своих. Теперь будут проклинать свои. И, не исключено, принимать меры. Просто Путин думал, что в любой момент можно договориться с Западом, получить индивидуальную амнистию и «выйти при своих». Но время незаметно вышло и теперь игра пойдет по новым правилам. При чем тут индюк? А он тоже о чем-то думал, а потом попал в суп. Очень похожая ситуация.

  • Министр финансов США: санкции станут результатом «кремлевского доклада»

    Министр финансов США: санкции станут результатом «кремлевского доклада»

    О новых санкциях в отношении России говорится в «засекреченной части» опубликованного сегодня «кремлевского доклада». Об этом заявил министр финансов США Стивен Мнучин.

    В ходе встречи с членами банковского комитета Сената Мнучину сенатор Роберт Менендес задал вопрос по поводу отсутствия санкций в опубликованном Минфином США докладе, сообщила в своем twitter корреспондент CNBC Кайла Тауше. На это Мнучин ответил: «Я подозреваю, что вы не видели засекреченную часть доклада. Санкции будут, и они станут результатом этого доклада».

    «Ни в коем случае не надо думать, что мы не введем санкции против людей из этого списка», — цитирует Мнучина журналист агентства Reuters Пит Шредер.

    Мнучин добавил, что изначально не было замысла сообщать о санкциях именно в день публикации доклада. «Целью документа был очень тщательный анализ», — цитирует главу Минфина США агентство Bloomberg.

    Сенаторы также спросили Мнучина, согласен ли он с главой ЦРУ Майком Помпео о том, что Россия может вмешаться в промежуточные выборы в Конгресс в 2018 году. На это министр финансов США заявил, что уважает мнение Помпео и не намерен с ним спорить.

    Как сообщалось ранее, Минфин США представил Конгрессу «кремлевский доклад». В документе содержится 210 имен: 114 крупных чиновников РФ и руководителей госкомпаний, а также 96 олигархов.

     

  • 9 вопросов к «кремлевскому списку»

    9 вопросов к «кремлевскому списку»

    Сергей Алексашенко, экономист

    Все что написано ниже, не является анализом доклада. Язык дан дипломатам, чтобы скрывать свои мысли. Американской администрации очень хорошо удалось это сделать. Но к составителям списков у меня есть «вопросы», которые говорят о том, что уровень понимания российских реалий в американском разведывательном сообществе опустился ниже плинтуса. Итак:

    1. Почему в списке отсутствует председатель Центробанка Эльвира Набиуллина? Это самостоятельная ветвь власти? Хорошо, но почему в списке есть Герман Греф, Руководитель Сбербанка, главным акционером которого является Центробанк?
    2. Почему в списке есть Греф, но нет Михаила Задорнова, руководителя «Открытия», которое также принадлежит Центробанку?
    3. Почему в списке есть Сергей Иванов младший (АЛРОСА), но нет Патрушева младшего (Россельхозбанк) и Фрадкова младшего (Экспортное агентство или Помсвязьбанк)?
    4. Почему в списке есть уполномоченные по правам человека, бизнеса, ребенка, но нет председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой?
    5. Почему в списке есть Транснефть, но нет Транснефтепродукта?
    6. Почему в списке есть Лихачёв, Чемезов и Горьков (руководители госкорпораций Росатом, Ростех и ВЭБ), но нет руководителей других госкорпораций (Роснано – Чубайс, АСВ – Исаев, ЖКХ – Браверман)?
    7. Почему в списке есть одна дочка Газпрома (Газпромбанк), но нет других (Газпромнефть и Газпром-Медиа)?
    8. Почему в списке нет руководителей госкомпаний, работающих в медиабизнесе (ВГТРК, Первый канал, РИА Новости)? Только не надо говорить о первой поправке и свободе слова, речь идёт не о журналистах, а о менеджерах (например, Олег Добродеев)
    9. Почему в списке присутствует Юрий Шефлер, который уже больше десяти лет преследуется российскими властями и живет за границей, но нет, например, Михаила Черного, который тоже живет за границей, но властями не преследуется, или Андрея Бородина, который преследуется властями?

    Ещё раз подчеркну, вопросы являются риторическими, ответа на них я не ищу и не буду пытаться найти. Это лишь констатация факта.

  • Неправильно список сделали!

    Неправильно список сделали!

    Николай Травкин, бывший российский политик

    Критично реагируют на список многие представители несистемной оппозиции и особенно из её зарубежной части.

    Во-первых, говорят, список неполный. А где судьи, прокуроры, следователи, работники пропагандистской сферы, мэры и т.д? Ну, те, которые у нас в чёрном блокнотике?

    Во-вторых, меры должны быть жёсткими, немедленными и понятными. К примеру, есть деньги и недвижимость за рубежом — отнять срочно и в том числе у родственников до 5-го колена. И разумеется никого из списка никуда не пускать. Даже в Болгарию!

    Вот тогда они там наверху зачешутся, Путина скинут, мы заместо него сядем и сделаем власть в России демократической и справедливой.

    Удивительные люди!

    Вы, требуют, нам всё из Америки сделайте, а мы тут будем сограждан уговаривать, чтобы на выборы не ходили.

    А то ведь могут много придти и всё испортить, как в 1989 году.

  • Почему «Кремлевский список» не идеален

    Почему «Кремлевский список» не идеален

    Ксения Собчак, политик, журналист

    Слышу, многие оппозиционеры радуются — опубликован поименный список жуликов и воров. И действительно, поименная ответственность за коррупцию, военные преступления, нарушения прав и свобод — очень важная вещь, и она должна быть безграничной географически, но с другой стороны — она должна быть результатом гораздо более тщательного следствия и более подробного обсуждения. В том числе, и даже в первую очередь — внутри России. Поэтому важно, что с одной стороны — это не санкционный список, но все равно его нужно изучать. Это перечень, справочник — в который включены огульно практически все видные госслужащие, с другой стороны — некоторые изъятия в нем намеренны и очевидны. В списке есть все экономические министры и госбанкиры, в том числе назначенные совсем недавно, но нет главы Центробанка.

    В нем есть Фридман, Галицкий, Тиньков — построившие свой бизнес до всякого Путина, и во многом с нуля. А Ролдугина — нет. Более того — в списке есть Юрий Шефлер, уже 18 лет не живущий, не въезжающий в Россию, весь бизнес которого тут давно забрали Ротенберги и другие. Есть все министры, но нет «решальщиков», несмотря на то, что сами санкции привязаны к войне в Украине, в нем нет генералов. Нет следователей, руководителей пропагандистских госканалов, Кадырова, Мизулиной, Яровой, но есть Мильнер и Каменщик.

    Все-таки правящий американский класс не очень представляет себе Россию. А без понимания и общения никакое сотрудничество невозможно. Если благодаря действиям власти отношения между государствами испортились, люди, активисты, оппозиция, должны взять дело в свои руки. Я окончательно решила подтвердить мои договоренности о поездке в Америку — не чтобы сидеть на официальных приемах, а чтобы встречаться с людьми и представителями власти. Три дня отданные этой поездке — не пропадут зря, очевидно, что наши интересы некому представлять не только в Думе и в Кремле, но и на международной сцене.

  • Список изгоев, которых ждет вечный позор

    Список изгоев, которых ждет вечный позор

    Кремлевский список — это не санкции против русских.

    Деньги будут замораживать, но тех кто попал в закрытый доклад, а этот список — послание планете.

    Вы можете работать с людьми из списка, это ваш выбор, мы вам не запрещаем, но…

    Но забудьте про работу на рынках США и партнерстве.

    Хотите работать с русскими? Пожалуйста.

    Но это теперь будут единственные, с кем вы будете работать.

    Это список прокаженных.

    Это список изгоев, проклятых.

    Каждый, кто подаст им руку помощи, сам становится проклятым и врагом независимо от положения, национальности или юридического статуса.

    Все, до чего будут дотрагиваться руки 210 российских Назгулов будет превращаться в тлен.

    Даже подать им воды в европейском ресторане будет рисково, не говоря уже о каких либо кредитах или личных встречах без ведома и индульгенции Конгресса.

    Воистину, это список 210 живых мертвецов с каиновой печатью на челе.

    И это уже на века.

    Даже после смерти Путина их и их семьи ждет вечный позор и отвращение цивилизованного мира.

    Все они войдут в историю или, как предатели Путина, или как преступники режима Путина — но ни веры, ни уважения им уже не будет никогда.

    И я бы предостерег украинских чиновников поддерживать старые связи, кроме переговоров об обмене пленными и вывода российских войск. Иначе они рискуют попасть в закрытую часть доклада.

    Такова цена сотрудничества с российскими оккупантами.

  • Кремлевский доклад – это объявление войны на уничтожение

    Кремлевский доклад – это объявление войны на уничтожение

    По поводу американского Санкционного списка.

    Россию официально приравняли по степени угрозы для мирового порядка к международной сети торговли наркотиками.

    Надо понять для чего он сделан. Говорят о том что главное его цель: «раскол элит». Не думаю что это так. Вряд ли американцы полагают что включённые в этот список Собянин вместе с Лавровым и с владельцем аэропорта Каменщиком задушат Путина флагом России когда он придёт на коллегию В МИД.

    На самом деле, список направлен именно на запад , а не на восток.

    Главная причина вызвавшее список влияние России на американские выборы и вообще на внутреннюю политику запада. Огромные деньги который находится на западе , имеющий русское происхождение, стали токсичными и опасными для западной Экономики западной политической системы. Задача списка нейтрализовать их влияние. Точно также как деньги наркокартелей не могут легально влиять на принятие решения на западе и на западный экономику, выключены из неё , точно также — это Задача, которая ставится, — должны быть выключены российские деньги. Причём любые российские деньги. Не имеет значения заработаны они на торговли нефтью на авиаперевозках или на торговле пшеницы все. Все они отныне так же токсичные. Этим объясняется включения в список бизнесменов типа галицкого или каменщика, которые, вроде бы, не связаны напрямую с Путиным. Точно также как бы и куда бы не вкладывали деньги наркобароны свои деньги — эти деньги не будут допущены на легальный западный рынок — тоже самое с российскими деньгами.

    Второй примечательный момент: включения в список министра иностранных дел Лаврова.

    Обычно дипломатов в подобного рода списки не включают. Так было, например, даже с Венесуэлой.

    Поскольку дипломаты, по определению это мост через который идут контакты даже с противниками. Включение Лаврова — Объявления войны на уничтожение.Жирная чёрная метка всей российской системе: она должна быть полностью демонтирована.

  • Окружение Путина поместили в «чумной барак»

    Окружение Путина поместили в «чумной барак»

    Игорь Яковенко, российский журналист

    Министерство финансов США опубликовало «кремлевский доклад», который четко определил ближний круг Владимира Путина.

    Насколько я в курсе, это не означает автоматическое введение санкций, это означает возможность их введения. Скорее всего это то, что называется черной меткой. Это определенная фиксация того, что эти люди находятся в такой санитарной зоне, которую Соединенные Штаты Америки очерчивают вокруг Кремля, вокруг путинского окружения.

    Это такой знак «осторожно», чумной барак, в который помещают ближайший круг Путина и тех людей, которые в той или иной степени причастны к политике, которую Соединенные Штаты, и здесь я с ними совершенно согласен, считают преступной.

    Это важная история, это очень хорошо, потому что на самом деле когда говорят «путинский режим», возникает вопрос: «А это что?». Вот дан один из вариантов ответа. Этот вариант ответа крайне неполный, я думаю, что этот перечень должен быть очень серьезно расширен. Я, например, считаю, что туда обязательно должны войти не менее нескольких сотен представителей информационных каналов ненависти. Они в не меньшей степени ответственны за то, что происходит, за то, что делает Россия в мире и в самой себе. Вот это такой круг, который очерчен вокруг Путина.

    — Если санкции по этим спискам не введут, то повлечет ли ответственность сотрудничество с лицами из окружения Путина и их бизнесом?

    Может повлечь. На самом деле Соединенные Штаты Америки предупреждают бизнес всех граждан США – с этими людьми имейте дело с осторожностью, вот это заминировано, вот это зона, которая может повлечь какую-то ответственность. Еще раз. Это не непосредственно введение санкций автоматически. Это предупреждение. Это фиксация того, что с этими людьми лучше не иметь дело. С моей точки зрения, это очень правильная история.

  • Кремлевский доклад. Включили всех

    Кремлевский доклад. Включили всех

    С появлением «кремлевского доклада» весь отечественный руководящий класс России оказывается в подвешенном состоянии.

    Российские олигархи, окружающие Владимира Путина и исправно обеспечивающие его деньгами вот уже двадцать лет, провели минувшую ночь без сна. Ведь 29 января «вашингтонский обком» должен был опубликовать страшный «кремлевский доклад», в котором, как обязал Конгресс полгода назад, американское министерство финансов должно было перечислить представителей бизнеса, тесно связанных с Владимиром Путиным. Задача непростая, по той причине, что те, кто «не связан» с Кремлем, пребывают ныне в Лондоне или штате Коннектикут. На внесенных же в черный «кремлевский список» должны были, как представлялось, обрушиться всевозможные кары, отнюдь не исчерпывающиеся отказом в американской визе.

    Если толковать принятый конгрессменами закон расширительно, то санкции должны были обрушиться не только на любую американскую компанию или банк, вступившие в отношения с фигурантами списка, а вообще на любую российскую компанию, имеющую отношения с американской. При наихудшем сценарии развития событий это означало отключение крупнейших представителей отечественного бизнеса от всех международных контактов.

    Те, понятное дело, засуетились. В Вашингтоне были наняты многочисленные лоббисты, дабы исключить попадание конкретных персон в страшный список. В немалую ажитацию пришли и отечественные либералы, как проживающие внутри России, так и те, кто волею судеб оказался за ее пределами. Все бросились строчить проекты, предложения и рекомендации в вашингтонский обком, предлагая именно свой, конечно же, самый верный способ селекции олигархов и отделения чистых от нечистых. Как водится, тут же переругались и стали обвинять друг друга в продажности.

    И вот вожделенная дата настала. Однако вашингтонские чиновники сперва попридержали список обреченных на остракизм российских олигархов и чиновников. Представители администрации сконцентрировались на реализации другой части требований Конгресса, а именно: на противодействии наращиванию российской военной мощи за счет торговли с зарубежными государствами. На сей счет они предоставили доклад (секретный) и провели столь же секретный брифинг в сенатском комитете по иностранным делам. Старший демократ сенатского комитета по иностранным делам Бен Кардин, активно продвигавший идею широкомасштабных санкций, смог лишь заявить: «Я не буду обсуждать засекреченное содержание этих обсуждений. Но я сконцентрирован на этих санкциях и продолжу пристально следить за этим, чтобы добиться снижения возможности российского правительства вести эту торговлю».

    В Госдепе и вовсе заявили, что дела обстоят блестяще. «По нашим оценкам, другие страны в общей сложности отказались от запланированных или анонсированных закупок на сумму в несколько миллиардов долларов», — отметила представитель Госдепа Хизер Нойерт. Она подчеркнула, что этих средств недосчиталась оборонная промышленность РФ. Любопытно, считают ли американские дипломаты своей победой заключение Россией миллиардных контрактов на продажу систем ПВО с Турцией и Саудовской Аравией?

    Однако во внешнеполитическом ведомстве настаивают: если закон работает, то новые санкции не понадобятся. Если санкции все-таки последуют, то они будут сфокусированы не на российских юридических лицах, а на зарубежных партнерах РФ, которые ведут торговлю с отечественной оборонкой и разведслужбами.

    И лишь некоторое время спустя появился так страшивший всех список. Чиновники из Минфина и разведывательного сообщества блестящим образом саботировали требование Конгресса. Если слишком рискованно с политической точки зрения выделить подлежащий наказанию «путинский круг», а послать подальше законодателей невозможно, то следует сделать этот список максимально широким. В результате в него, не мудрствуя лукаво, включили практически весь кабинет министров, включая Дмитрия Медведева, все руководство Администрации президента, начиная от Антона Вайно, не забыв при этом шефа протокола и главу Президентского совета по правам человека. Тот же принцип действует и в отношении приближенных олигархов. К ним механически причисли всех, чье состояние превышает миллиард: Дерипаску и Лисина, Абрамовича и Евтушенкова. Не избежали этой участи и руководители группы «Альфа», которые накануне демонстративно открещивались от связей с отечественным ОПК.

    Таким образом, Вашингтон ясно дал понять: незамазанных в российских верхах просто нет. Но при этом в документе ясно написано: до поры до времени никаких санкций применятся не будет. Таким образом, весь отечественный руководящий класс оказывается в подвешенном состоянии. И, в теории, каждый конкретный чиновник поостережется делать гадости США.

    Однако правда в другом. Когда перечислены все — это значит никто. Кремль, на самом деле, молиться должен на всех этих поносимых Владимиром Путиным «людей в черном», которые, как считает российский начальник, мешают честному старику Трампу установить добрые отношения с Россией. Именно вашингтонский истеблишмент корректирует отклонения в политике — неважно, исходят они от администрации или от Конгресса, — если отклонения мешают обеспечению национальных интересов. Так, как истеблишмент эти интересы понимает.

    Поэтому, мягко говоря, наивной выглядит позиция тех российских оппозиционеров, которые полагают, что, выступив на слушаниях в Конгрессе, поговорив минут двадцать (больше не положено) с каким-то видным конгрессменом, они, черт побери, откроют американцам глаза на происходящее в России. Американский правящий класс прекрасно об этом происходящем осведомлен. Было бы глупо, а главное — унизительно ждать из Вашингтона решающей поддержки.

  • Записная книжка Путина. Что значит новый санкционный список США

    Записная книжка Путина. Что значит новый санкционный список США

    Долгожданная публикация в Соединенных Штатах так называемого «кремлевского доклада», на первый взгляд, не должна вызвать никаких серьезных последствий для российской политической и предпринимательской элиты. В докладе просто перечислены ведущие сотрудники администрации президента, федеральные министры, руководители обеих палат Федерального собрания Российской Федерации, главы государственных компаний и «олигархи» из первой сотни «Форбса», причем без учета изменений в их благосостоянии, которые произошли со времени обнародования списка в периодическом издании. Не случайно многие российские политики уже состязаются в ироничном наименовании этого списка — «телефонный справочник», «кто есть кто в российской политике» и так далее. Начинает казаться, что как раз непопадание, а вовсе не включение в список является наибольшей опасностью для фигуранта — тем более, что специально подчеркнуто: никаких новых санкций после его публикации вводиться не будет. Об этом пишет автор на сайте «ЛИГА.net«.

    Однако «кремлевский доклад» имеет одну отличительную черту по сравнению с санкционными списками Соединенных Штатов и Европейского Союза. Эти списки учитывали прежде всего связь Владимира Путина со своим собственным окружением. В них попадали государственные служащие, выдвинутые на свои должности Путиным (собственно, всех нынешних руководителей России выдвинул на должности находящийся у власти вот уже 18-й год Путин) и олигархи, которые обязаны своим благосостоянием путинскому покровительству. Но олигархи ельцинских времен, представители могущественного клана, сформировавшего нынешний режим и обеспечившие передачу власти от Бориса Ельцина Владимиру Путину, оказывались вне зоны влияния санкционных списков. Этим как бы подчеркивалась их непричастность к принятию решений, «старые» олигархи выглядели чуть ли не страдальцами-«демократами», вынужденными безропотно наблюдать за перевоплощением российской власти.

    Так вот теперь этот миф окончательно опровергнут. «Кремлевский доклад» — это не телефонная книжка. Это перечень лиц, принимающих решения, влияющих на их принятие, получающих от этого принятия прибыль и так далее. И в этом списке есть и Роман Абрамович, и Олег Дерипаска, и Михаил Фридман, и Петр Авен, и Владимир Потанин, и жена Юрия Лужкова Елена Батурина (от «антисемейного клана», проигравшего ельцинским борьбу за власть, но оставшегося на плаву) и многие другие представители элиты 90-х. Нет, правда, архитектора современной России — Анатолия Чубайса и ближайших родственников Ельцина. Но такие люди никогда никуда не попадают.

    Нельзя сказать, что представители классического российского олигархата не понимали опасности происходящего. Тот же Петр Авен, один из хозяев пресловутого «Альфа-банка», заявил об отказе этого финансового учреждения инвестировать российский ВПК — вероятно, добрые люди в Вашингтоне сказали Авену и его партнеру Михаилу Фридману, что критерием включения в список будут деньги для российской военщины. А критерий оказался другой — участие в функционировании путинского режима и поддержка самого его существования и милитаристского курса.

    С тем же Фридманом вообще выходит забавно. До прошлого года этот родившийся во Львове (в «кремлевском списке» вообще немало родившихся в Украине людей, «патриоты» могут гордиться) олигарх финансировал джазовый фестиваль в своем родном городе. Это финансирование не прекратилось и после начала войны России против Украины (хотя и до нее было позорным). Не прекратились и поездки на фестиваль представителей украинской «богемы» и прочей «патриотической элиты», даже украинских чиновников с пеной у рта отстаивавших свое право участвовать в позорном мероприятии. Сколько аргументов я слышал относительно целесообразности такого мероприятия на деньги «Альфы» и относительно участия тех, кому хотелось приятно провести время во Львове (ну была, конечно, и небольшая часть, которой просто нужно было получить доступ к телу Фридмана, о ней особый разговор, это был вообще не джаз, а политика чистой воды). Но теперь все эти безумные аргументы перекрываются «кремлевским докладом» — а еще обещанием Авена больше не финансировать российскую армию. Потому что получается, что до этого обещания такое финансирование было. И получается, что одна часть денег «Альфы» шла на производство техники, убивавшей украинцев, а другая — на грязные танцы во Львове. Поздравляю вас, господа танцующие коллаборационисты — доплясались. И этот при том, что Фридман никуда с Украины не делся — работают филиалы его банка, а сам магнат финансирует строительство мемориального комплекса в Бабьем яре вместе с другими — да-да, другими! — фигурантами «кремлевского доклада». Может, пора уже опомниться, а?

    Но это было всего лишь отступление, демонстрирующее, что сейчас украинским властям и украинскому обществу — как впрочем, властям и обществу других склонных к коллаборации стран — будет трудно делать вид, что есть «хорошие» российские олигархи, «наши земляки» и «вообще вывели деньги за рубеж», а есть плохие, личные друзья Путина. Нет больше никакой разницы между Ротенбергом и Фридманом, между Тимченко и Абрамовичем. И даже между Шойгу и Авеном никакой разницы нет — оба в списке, оба содействовали разбуханию российской военной машины. И то, что никаких последствий для фигурантов списка не будет сегодня — это не означает, что их не будет завтра. Список — это самый настоящий «дамоклов меч» над головами кремлевского и околокремлевского ворья, всех этих торговцев подержанными автомобилями, превратившихся в нефтяных и газовых магнатов, банкиров и политиков. И это прекрасно понимают и они сами, и те, кто с ними сотрудничает на Западе. Продолжавшийся 27 лет симбиоз Запада и российского воровского капитализма, похоже, подходит к концу.

    Но ожидать от окончания этого симбиоза краха путинского режима — по крайней мере, быстрого — я бы не стал. Более того, я склонен согласиться с послом России в США Анатолием Антоновым, сказавшим после публикации доклада, что теперь российская элита еще больше сплотится вокруг своего лидера Владимира Путина. Я бы даже сказал, это единственный выход для этой элиты. Развилку, на которой она могла договориться с Западом, не теряя лица, давно уже проехали — как раз в день путинской «крымской речи». И теперь любая договоренность — это проявление слабости, это капитуляция. А гарантировать сохранение нынешнего криминально-чекистского режима и положения в нем олигархов может только сильный режим. И его адепты это прекрасно понимают. Поэтому они будут держаться за Путина до конца.

    Нужно понять одну очень простую вещь. Россия изменится даже не тогда, когда из большой политики уйдут Путин с Медведевым. И даже не тогда, когда окажутся разоренными Абрамович или Фридман — если их вообще можно разорить. А тогда, когда с политической сцены страны уйдут не попавшие ни в какие списки Чубайс с ельцинским зятем Юмашевым.

    А до этого еще очень далеко.

  • Российским бизнесменам грозит пара утренних инфарктов

    Российским бизнесменам грозит пара утренних инфарктов

    Дмитрий Гудков, российский политик, экс-депутат Госдумы России

    Про список.

    Это не санкции, это больше похоже на «последнее китайское предупреждение». Или, другими словами, «вы все под колпаком у Мюллера». Сколько чиновников сейчас сидят и гадают, что завтра будет с их счетами и недвижимостью?

    То же и в бизнесе (хотя его, конечно, во многом надо брать в кавычки, учитывая степень единства с государством). При этом критерии списка мне не очевидны: например, почему в нем Дмитрий Каменщик или Глеб Фетисов, которые преследовались государством? Олег Тиньков и Михаил Федотов? Вопросов по списку много: списываем на ковровые бомбардировки? Со многими людьми из списка я знаком и не раз слышал от них, что они считают себя «вне политики». Ну вот, классика: политика пришла за тобой. Мораль актуальна не только для фигурантов списка.

    Сейчас главная дискуссия, напряженный нерв родного фейсбука – какие практически выводы из списка последуют. Одни (например, Евгения Альбац) уверены, что это приговор режиму, другие (Карина Орлова) – что это просто справочная информация, кто есть кто в правительстве и российском списке Forbes. Правда, как водится, может оказаться посередине.

    Однако еще раз нужно подчеркнуть: это угроза, но не удар. Пока список грозит только парой утренних инфарктов у особо чувствительных натур.

    Понятно, что сразу приведен в действие такой список не будет: администрация Трампа уже заявила, что считает достаточными и нынешние санкции. Но теперь в США начнется политическая игра, Трампа станут прижимать к стенке, сам этот документ станет козырем в руках оппозиции. Он будет всюду публиковаться и обсуждаться с очевидной коннотацией – но это их жизнь. А у нас будет другое: многим из списка уже сейчас можно выдавать колокольчик, как в средние века делали с прокаженными. И от некоторых из них партнеры и без санкций могут дистанцироваться или, как минимум, повышать цену сотрудничества – за риск.

    Практический вывод для нас: ничего хорошего. Конечно, можно «порадоваться» за Сечина и других одиозных персонажей, но все мы знаем, что будет дальше: ядерная бомбардировка Воронежа и массовые компенсационные выплаты из бюджета членам кооператива «Озера».

  • Госдеп: Потери России от санкций — миллиарды долларов  

    Госдеп: Потери России от санкций — миллиарды долларов  

    С момента вступления в силу закона «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA) Россия потеряла на несостоявшихся оборонных сделках миллиарды долларов. Об этом заявила официальный представитель Госдепа  США Хизер Нойерт на брифинге.

    «Сегодня мы проинформировали Конгресс о том, что этот закон и его выполнение наносят ущерб российским оборонным сделкам. (…) С момента его вступления в силу, по нашим подсчетам, иностранные правительства отказались от запланированных или уже объявленных закупок у России на несколько миллиардов долларов», – сказала Нойерт.

    «Учитывая длительные временные рамки, обычно связанные с крупными оборонными сделками, результаты этих усилий только начинают становиться очевидными. С этой точки зрения, если закон работает, санкции против конкретных организаций или лиц вводить не потребуется, потому что закон, по сути, работает как сдерживающее средство», – отметила она.

    С этим заявлением  администрация Дональда Трампа демонстрирует, что она не вводит новые санкции в соответствии с законом, который он неохотно подписал в августе, через 6 месяцев после вступления в должность, пишет Reuters.

    Нойерт подчеркнула, что дальнейшие детали содержатся в секретном докладе, который ведомство передало в Конгресс.

    Члены Конгресса требуют, чтобы администрация использовала санкции против РФ в качестве наказания за вмешательство в выборы в 2016 году.

  • Комитет Европарламента поддержал введение санкций против Польши

    Комитет Европарламента поддержал введение санкций против Польши

    Комитет Европарламента по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам поддержал начало процедуры санкций против Польши: «за» решение проголосовали 33 члена комитета, 9 высказались против, сообщает польское агентство PAP.

    В резолюции комитет «приветствуется решение Европейской Комиссии от 20 декабря 2017 года о выполнении статьи 7 (1) Договора о Европейском Союзе в связи с ситуацией в Польше и поддерживает обращение Комиссии к польским властям для решения проблемы».

    Документ призывает Совет ЕС «принять быстрые меры в соответствии с положениями, содержащимися в Статье 7 (1) Договора о Европейском союзе», а Еврокомиссию и Совет ЕС призывает «полностью и регулярно информировать парламент о достигнутом прогрессе и шагах, предпринятых на каждом этапе процедуры».

    Напомним, в августе 2017 года Европейская комиссия начала процедуру привлечения к ответственности Польши за нарушение законодательства ЕС из-за судебной реформы. 20 декабря президент Польши Анджей Дуда подписал скандальные законы о Верховном суде и Национальном судебном совете. из-за чего Европейская комиссия начала процесс введения санкций против Польши и передала жалобу в Суд ЕС

  • Вашингтонские страшилки для Кремля

    Вашингтонские страшилки для Кремля

    Владимир Абаринов, вашингтонский журналист и политический обозреватель

    «​Кремлевского доклада» в Москве ждут, как труб Страшного суда. Говорят, что готовы дать зеркальный, хоть и туманный ответ. Всех извела неизвестность: какое употребление Конгресс сделает из доклада? Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода«.

    В Вашингтоне этому волнению сильно удивляются: мало ли какие доклады пишутся Конгрессу, а потом кладутся в долгий ящик! Ну составят список русских олигархов (а то мы их имен и без доклада не знаем!), распределят по степени близости к президенту Путину (а бывают олигархи, далекие от него?). Это не проскрипции, включенным в список ничего не будет. Но голос разума пропадает втуне. Именно потенциальные фигуранты списка своей иррациональной тревогой взвинтили ожидания.

    Ситуация парадоксальна. Президент Дональд Трамп сделал все, чтобы воспрепятствовать принятию закона о санкциях. Он твердил, что это «плохая сделка», вырывающая у него из рук важнейший инструмент внешней политики – возможность торговаться с Москвой, показывая ей не только кнут, но и пряник. Однако закон приняли двупартийным консенсусом, и Конгресс легко преодолел бы президентское вето, если бы президент вздумал им воспользоваться. 2 августа Дональд Трамп нехотя подписал закон. Теперь администрация нехотя его исполняет.

    Кремлевский агитпроп истощил свой интеллектуальный ресурс, пытаясь объяснить вашингтонскую механику. Ведь в России парламент не идет наперекор президенту ни при каких обстоятельствах и ни по какому вопросу, даже если президент прикажет ему самоискорениться. Грубая схема гласит, что президента США окружают злобные «русофобы», мешающие ему налаживать отношения с Россией. Недавний визит Трампа на экономический форум в Давос освещался российской прессой так, как будто он российско-американский президент. Прямая онлайн-трансляция, конспект речи, афоризмы оратора – каждый в отдельной заметке, обильные комментарии экспертов. А портреты! В них нет ни капли старческой дряхлости или скудоумия – мужественный, суровый мачо с орлиным взором. Давно не приходилось видеть такого изображения президента США. А нам говорят о новой холодной войне.

    Оба президента любят рассуждать о пагубности санкций, о том, что не будь этих трудностей, они, Дональд Трамп и Владимир Путин, моментально нашли бы общий язык. Это интересно. Ведь российский президент утверждает, что при помощи санкций американский бизнес создает для себя односторонние конкурентные преимущества. А американский уверен, что санкции чинят препятствия американскому бизнесу, делают его неконкурентоспособным. Как говорится: кому верить?

    Вообще, словоохотливость способна сыграть с оратором злую шутку. Недавно на встрече с главными редакторами российских газет президент Путин, рассуждая о мнимом, как он считает, российском вмешательстве в американские выборы, заявил, что американцы «сами вмешиваются», и нечаянно проговорился: «И, если уж они сами везде свой нос суют, они должны быть готовы к тому, чтобы быть в состоянии отвечать на определенные вызовы, которые они сами, собственно говоря, и стимулируют». Покуда слушатели переваривали сказанное, президент спохватился: «Прошу, чтобы меня никто не понимал так, что мы куда-то вмешиваемся». Мы не вмешиваемся, но вы будьте готовы.

    Между тем четверо сенаторов-республиканцев решили взбодрить членов кабинета, отвечающих за составление «кремлевского доклада». 17 января сенаторы направили в правительство письмо с настоятельным предложением включить в список олигархов генпрокурора России Юрия Чайку и бизнесмена Алишера Усманова. Каждое из двух имен сопровождается справкой, составленной на основании данных прессы и Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Это важный результат: фонд Навального превращается в легитимный, надежный и международно признанный информационный ресурс Конгресса США.

  • В США рассказали, как «Кремлевский доклад» отразится на близком окружении Путина

    В США рассказали, как «Кремлевский доклад» отразится на близком окружении Путина

    Представители бизнеса и банков будут стараться держаться на расстоянии от российских олигархов и окружения президента РФ Владимира Путина, имена которых Белый дом назовет в так называемом «Кремлевском докладе». Такое мнение высказал во время интервью координатор санкционой политикии в администрации президента США Барака Обамы Даниэл Фрид, пишет «Радио Свобода».

    «Этот перечень не будет иметь юридических последствий, но выглядит как список фигурантов будущих потенциальных санкций. И это точно означает, что бизнес и банки будут держаться на расстоянии от людей, которых в нем назовут», — заявил Фрид.

    По его мнению, такой вывод достаточно очевиден:

    «Рано или поздно, если Россия продолжит свою агрессивную деятельность … например, если Россия попытается вмешаться в промежуточные американские выборы в ноябре этого года, — Конгресс или администрация передвинут фамилии из этого списка уже собственно в санкционный список».

    При этом эксперт подчеркнул, что в ожидаемом докладе впервые к «черному списку» (формально это еще не список подсанкционных лиц) внесут не только политическую и бизнес-элиту РФ, но и членов их семей.

    «Люди ответственны за свои действия. И если ребенок коррумпированного бизнесмена получает серьезную позицию только потому, что к этому причастен его отец, коррумпированный бизнесмен, — это может быть основанием, чтобы поместить этого человека в список», — считает Фрид.

    Он отмечает, что путинский режим очень чувствителен к расследованиям, касающимся денежных потоков, и «российская элита, сплоченная вокруг Кремля» не просто так нервничает из-за возможного разоблачения.

    По мнению Фрида, заявления России о том, что санкции Запада ей не страшны, не соответствуют действительности:

    «Эффект от санкций накапливается со временем. Мы знаем это еще с советских времен. Мы оказывали давление на Советский Союз много лет — еще администрация Рейгана (президента США 1981-1989 гг. — ред.) это начала. И тогда «советы» тоже говорили: «А мы не обращаем внимания», «а нет никакой разницы». И видите, как в конце концов все это вернулось … Хотел бы, чтобы об этом помнили».

    Напомним, американский посол в Москве Джон Хантсман сообщил, что публикация «кремлевского доклада» в США намечена на 29 января.

  • В РФ отреагировали на новые санкции США

    В РФ отреагировали на новые санкции США

    США расширили санкции против России под «надуманным предлогом», говорится в сообщении на официальном сайте российского МИД.

    Москва подчеркнула, что новые санкции Белого дома не заставят ее отказаться от своего курса на международной арене.

    В Вашингтоне никак не могут избавиться от иллюзий, что нас можно испугать отказами в американских визах или торговыми запретами, заставить отказаться от независимого курса на международной арене, — заявили у Лаврова.

    МИД РФ отметило, что Кремль имеет право на ответные меры.

    Если власти США предпочитают рвать экономические и прочие связи с Россией, это их право, как мы оставляем за собой право на ответ, — подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве.

    Российское министерство назвало санкции Вашингтона бессмысленными, отметив, что они нанесут вред только американским бизнесменам.

    Напомним, что США расширили санкционный список против российских компаний и физических лиц из-за вмешательства России в ситуацию на Донбассе.

    Под санкции попали как граждане РФ, так и граждане Украины, причастные к деятельности «ЛДНР».

  • Дочь друга Путина требует внести отца в санкционные списки в ЕС

    Дочь друга Путина требует внести отца в санкционные списки в ЕС

    Ольга Литвиненко, дочка ректора Санкт-Петербургского Горного университета Владимира Литвиненко, потребовала внести отца в санкционные списки в Европе. В таком случае Литвиненко запретят въезд в Евросоюз и арестуют его активы в странах ЕС, пишет «Настоящее время».

    «В Литве был принят «Закон Магнитского», и я выступила с инициативой внесения моего отца в санкционный список», — заявила Ольга.

    По ее словам, он должен попасть под действие закона из-за преступлений против прав человека как «подельник банды Путина» и его близкий друг.

    «Он связан с преступлениями против прав человека. Мой отец три раза руководил избирательной кампанией Путина (в 2000-м, 2004-м и 2012 годах – ред.) и сейчас входит в перечень доверенных лиц президента России. Мы прекрасно знаем, что в России при Путине был абсолютно уничтожен сам институт прав человека как таковой. Поэтому мой отец является подельником Путина и пособником банды Путина против свободы слова и прав человека», — подчеркнула Литвиненко.

    Ее доклад в Сейме Литвы вызвал «оживленную дискуссию» и «огромный интерес».

    Въезд в Литву людям, связанным с коррупцией, отмыванием денег и нарушением прав человека, Закон запретит со следующего года. Первые в списке – россияне.

    Владимир Литвиненко — «самый богатый ректор России» (состояние оценивают в 1 млрд долл.), крупный акционер компании «ФосАгро», владеет элитной недвижимостью.

    По словам Ольги Литвиненко, первые акции отец получил незаконно в ходе дела ЮКОСа: подконтрольную Ходорковскому компанию «Апатит» у законных акционеров «просто забрали» — приближенный к Путину человек объяснил им, что предприятие надо продать по очень низкой цене, иначе оно повторит судьбу ЮКОСа.

    Кроме того, Литвиненко считают автором диссертации, которую будущий президент РФ защитил в 1997 году. При этом в институте Брукингса (Вашингтон, США) в 2006 году установили, что диссертация «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» — плагиат: 16 из 20 страниц ключевой части взяты из статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда (1978 год).

    С 2007-го по 2011 год Ольга Литвиненко была депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Справедливая Россия». Потом случился конфликт с родителями, которые похитили и отказались отдавать ее старшую дочь Эстер-Марию.

    «Родишь еще, а это теперь будет наша дочь», – заявили они, по словам Ольги.

    Женщина безуспешно судилась с отцом, писала письма всем, к кому могла, включая Путина, но никто не выступил против Литвиненко. Ольга бежала в Польшу, получила там гражданство, и продолжает добиваться возвращения уже 8-летней Эстер-Марии. При этом ее отец объявил дочь пропавшей и стал опекуном девочки, получив это право от ее биологического отца.

  • США расширили санкции против России

    США расширили санкции против России

    США расширили санкционный список против российских компаний и физических лиц из-за вмешательства России в ситуацию на востоке Украины. Об этом сообщается на сайте Минфина США.

    Под санкции попали как граждане РФ, так и граждане Украины, причастные к деятельности «ЛНР и» ДНР.

    В частности, в санкционный список попали заместитель министра энергетики РФ Андрей Черезов, директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго РФ Евгений Грабчак, глава «Технопромэкспорта» Сергей Топор-Гилка.

    В числе компаний, попавших под санкции: ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» (входит в ОАО «Сургутнефтегаз»), «Сургутнефтегазбанк», страховое общество «Сургутнефтегаз», еще несколько «дочек» «Сургутнефтегаза», который уже находится под секторальными санкциями.

    Также под санкции попали ЗАО «ВО Технопромэкспорт», «Силовые машины», ООО «Киришиавтосервис», «Ленгипронефтехим», ООО «Медиа-Инвест», ООО «Новгороднефтепродукт», «Псковнефтепродукт» «Сургутмебель», «Калининграднефтепродукт», «Псковнефтепродукт», «Тверьнефтепродукт», «Совхоз «Червишевский».

  • Волкер: Санкции против России «не сработали»

    Волкер: Санкции против России «не сработали»

    На сегодняшний день можно признать то, что санкции против Росии не привели к миру в Украине. Такое заявление сделал специальный представитель США по Украине Курт Волкер, передает Интерфакс-Украина.

    В то же время, Волкер уверен, что в будущем санкции нанесут вред России и руководство страны поспособствует выполнению Минских соглашений.

    «Я бы не сказал что санкции не работают, я бы сказал, что они не сработали. Думаю, в России многие осознают, что санкции негативно влияют на их страну. И повлияют еще больше, если ограничительные меры будут возобновлять и дальше. А это так и будет. ЕС регулярно продлевает санкции, США добавят в список новые имена. Я думаю, что все понимают, что с течением времени это будет наносить России вред, и в России хотят, чтобы санкции сняли, но условием для их выполнения является фактическое выполнение Минских договоренностей», — заявил Волкер.

    Напомним, 23 января Курт Волкер прибыл в Украину с деловым визитом. Он уже встретился с главой государстве Петром Порошенко с котором обсудил вопросы Донбасса.

    26 января Волкер должен провести еще одни переговоры с помощником президента России Владиславом Сурковым.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.