Метка: Санкции

  • Песков об условиях санкций: Россияне готовы есть снег, чтобы выжить

    Песков об условиях санкций: Россияне готовы есть снег, чтобы выжить

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков согласился с таким высказыванием советника избранного президента США Дональда Трампа по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи насчет того, что россияне в условиях санкций Запада действительно скорее предпочтут «есть снег, чтобы выжить».

    «Что касается таких метафор (русские готовы есть снег, чтобы выжить), то, наверное, с этим можно согласиться. Хотя я бы уточнил – конечно, наверное, все-таки, русские предпочитают не снег есть, а очень вкусные деликатесы отечественного производства, которых становится все больше и больше благодаря санкциям», – пояснил Песков.

    Песков напомнил, что не раз говорилось о том, что санкции могут иметь обратный эффект как для страны, в отношении которой они вводятся, так и для тех государств, которые их применяют.

    Ранее 17 января Скарамуччи на полях Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе высказал мнение, что антироссийские санкции сплотили народ РФ вокруг президента Владимира Путина.

    «Санкции в некотором роде имели обратный эффект из-за характера русских людей. Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить. В моем понимании санкции скорее всего сплотили вашу нацию вокруг президента», – заявил Скарамуччи.

  • Осталось 4 дня. Русские начинают что-то подозревать

    Осталось 4 дня. Русские начинают что-то подозревать

    Алексей Голобуцкий, политолог, политтехнолог

    Всё-таки есть национальная специфика прочтения. В новости о возможном снятии санкций Трампом в обмен на частичное ядерное разоружение РФ любители зрады в Украине увидели только «снятие санкций». А вот мышебратья сосредоточились именно на «сокращении ядерных арсеналов» — и наконец забеспокоились.

    Отличная статейка вышла на «Газете.ру»! Ребятки наконец признали, что их ядерные вооружения «качественно отстают от США», так что если ещё и скосят по количеству — это ж лишит Россию статуса глобального игрока!»… Особенно с учетом несопоставимых экономических потенциалов двух стран и превосходства США в обычных видах вооружений», — вот это уточнение особенно доставило.

    Правда, автор вовремя сообразил, что за такой антипатриотизм и принижение достоинства великой запоребриковой империи и сесть недолго, притом полугодом колонии, как недостаточно сознательная воспитательница детсада, не отделаешься. Так что немедленно привёл цитату из Великого Пу.

    «Последнее еще в декабре публично признавал наш президент. «Там и ракет, и подводных лодок, и авианосцев больше. Мы с этим и не спорим», — сказал Путин».

    Ну, авось не пристрелят после этого где-нибудь в подъезде, как обменянного разведчика.

    Вспомнил и о том, какие америкосы «пидступни»: аккуратненько списанное по международным договорам оружие складировали, консервировали, маркировали, чтоб ежели чего — так сразу достать и в бой. А наивные лапотники-то своё сразу в мелкую крошку резали, шахты бетоном заливали и даже просто взрывали! (Вот тут в троллинге запоребриковых нужно с отвлечённым выражением исключительно интеллигентного лица внезапно вспомнить о налаживании поставок всякого-разного списанного Украине под эгидой чудесного деда Маккейна — и мало ли, что там может приехать, списанное же, всё официально по бумагам! Всё, дальше можно наслаждаться результатом троллинга).

    А дальше у «военного эксперта» наступает момент прозрения — насколько подлость американская безбрежна.

    Ведь санкции-то — «многократно возобновляемый продукт»! Россия поведётся, допилит автогеном всё, что недоразвалилось за давностью лет и обслуживания (украинского!) в шахтах, — а Трамп бац! и просто примет новое решение о санкциях.

    «Исключительно вредоносные последствия разоружения будут таковы, что исправить их в короткий срок не получится, а очередной пакет санкций можно ввести за одни сутки». Вотъ.

    В общем, такими темпами им бывший «лучший друг» Трамп буквально в день инаугурации начнёт подъезды обгаживать по примеру ненавистного Обамы.

  • Байден в Киеве жестко высказался об обязанностях России по Донбассу и Крыму

    Байден в Киеве жестко высказался об обязанностях России по Донбассу и Крыму

    Вице-президент США Джозеф Байден заявляет, что политическая часть Минских договоренностей должна быть выполнена в полной мере только после реализации Россией своих обязательств в сфере безопасности.

    «Позвольте мне быть с вами откровенным: политическая часть соглашения не может быть реализована до тех пор, пока не прекратится насилие со стороны России. Только после того как Россия и ее последователи на востоке выполнят свои обязательства касательно прекращения боевых действий и дадут Донбассу возможность установить мир и безопасность, можно ожидать от Украины полного выполнения своих политических обязательств, — заявил вице-президент США Байден в ходе совместного брифинга с президентом Петром Порошенко в Киеве в понедельник.

    Также Байден заявил, что международные санкции против РФ должны сохраняться до выполнения ею взятых на себя обязательств в рамках Минских договоренностей, а также возвращения Украине оккупированного Крыма.

    «Вместе с нашими партнерами из Евросоюза и «Большой семерки» мы дали понять, что санкции должны продолжаться, пока Россия полностью, подчеркиваю – полностью, не выполнит свои обязательства по Минским договоренностям», — сказал он.

    Байден подчеркнул, что «санкции против России, связанные с Крымом, должны сохраняться пока Россия не вернет Крым Украине».

  • Трамп готов отменить санкции против РФ в обмен на сокращение Россией ядерного арсенала

    Трамп готов отменить санкции против РФ в обмен на сокращение Россией ядерного арсенала

    Избранный президент США Дональд Трамп в интервью британской газете Times заявил, что готов предложить президенту России Владимиру Путину снятие санкций в обмен на сокращение ядерных арсеналов. Об этом сообщает «Русская служба BBC«.

    «Против России введены санкции — давайте посмотрим, нельзя ли добиться хороших договоренностей с Россией. Для начала, я считаю, что ядерное оружие надо сокращать, и сокращать очень существенно, это могло бы быть составной частью этого процесса. Однако Россия сейчас сильно страдает из-за санкций, а я думаю, что может произойти нечто такое, от чего много людей выиграют», — процитировало издание текст интервью.

    Трамп сказал, что начнет свою деятельность на посту президента США с того, что будет доверять Путину и канцлеру Германии Ангеле Меркель, но долго это может и не продлиться.

    Он заявил, что всего через несколько недель после вступления на свой пост предложит Великобритании «справедливую» сделку, чтобы сделать выход страны из ЕС «великим делом». Он также пригласил премьер-министра страны Терезу Мэй сразу же после своего вступления в должность посетить Белый дом.

    Трамп полагает, что другие страны вслед за Великобританией будут покидать ЕС, так как Евросоюзу большой ущерб нанес миграционный кризис.

    Он также обещал укрепить границы США, в том числе путем ограничений на въезд европейцев, а также жесткой проверки всех въезжающих в США выходцев из стран, где распространен исламский терроризм.

    Трамп также раскритиковал внешнюю политику США, заявив, что решение о вторжении в Ирак, вероятно, является худшим решением в истории страны, а дела в Афганистане также идут достаточно плохо.

  • Советник Трампа пять раз говорил с послом РФ, пока Путин обдумывал ответ на санкции

    Советник Трампа пять раз говорил с послом РФ, пока Путин обдумывал ответ на санкции

    Майкл Флинн, которого избранный президент США Дональд Трамп собирается назначить советником по национальной безопасности, пять раз беседовал по телефону с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком в день, когда было объявлено о новых санкциях против России.

    По информации источников Reuters, звонки состоялись после того, как президент Барак Обама объявил о санкциях, но до решения российского лидера Владимира Путина не принимать никаких ответных мер. О состоявшихся звонках первой узнала The Washington Post, информацию также подтвердили источники Associated Press.

    При этом собеседники изданий в штабе Трампа подтвердили только одну беседу, причем в разговоре с WP утверждалось, что Флинн позвонил Кисляку, чтобы выразить соболезнования в связи с убийством российского посла Андрея Карлова в Анкаре.

    О содержании разговоров, а также о том, кто кому звонил, ничего не сообщается.

    Представитель Госдепартамента Марк Тонер заметил в беседе с Reuters, что сам по себе разговор члена будущей администрации с иностранным послом не вызывает никаких вопросов. Но источники агентства подчеркивают, что если в разговорах обсуждались последствия санкций, то это может быть нарушением закона о невмешательстве посторонних лиц во внешнюю политику США.

  • Дональд Трамп назвал условие снятия санкций с России

    Дональд Трамп назвал условие снятия санкций с России

    Избранный президент США Дональд Трамп в интервью Wall Street Journal назвал условия снятия санкций с России.

    «Если мы ладим и если Россия действительно помогает нам, то зачем кому-то нужны санкции, если этот кто-то совершает действительно великие дела?» – сказал он.

    Трамп при этом отметил, что оставит в силе принятые администрацией Обамы меры против России, «по крайней мере на некоторое время».

    Избранный президент также готов отменить введенные в декабре Обамой санкции за «вмешательство» России в процесс президентских выборов, если Россия будет помогать в противостоянии террористам и в достижении других важных для США целей. Трамп добавил, что готов встретиться с Путиным после инаугурации.

    10 января группа сенаторов внесла в конгресс США законопроект о расширении антироссийский санкций. Как заявил один из авторов законопроекта демократ Бен Кардин, «причины нового законопроекта – не только предполагаемые кибератаки, но и действия России на Украине, в Грузии, а также нарушение прав человека».

    Ранее Обама на год пролонгировал санкции против России из-за оккупации Крыма, а 29 декабря 2016 года подписал указ о расширении санкций за «вмешательство» РФ в процесс президентских выборов в США посредством кибератак.

    Инаугурация Трампа состоится 20 января.

  • Обама продлил санкции против РФ, которые заканчивались в марте

    Обама продлил санкции против РФ, которые заканчивались в марте

    Президент США Барак Обама в пятницу на год продлил санкции против России, введенные из-за событий в Украине. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Белого дома.

    Как сообщается, Обама распорядился на год продлить указ 13660, который был издан 6 марта 2014 года.

    После этого американский президент другими распоряжениями расширял указ 13660 и дополнял санкции. Всего Обама выпустил три указа о продлении санкций в отношении РФ из-за ее действий в Украине.

    «Действия и политика, из-за которых были введены эти декреты, продолжают представлять необычайную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов… Таким образом… я продолжаю в течение 1 года объявленное чрезвычайное положение в соответствии с распоряжением 13660», — говорится в сообщении.

    Таким образом, санкции против России, срок которых истекал 6 марта 2017 года, были продлены на год.

    Срок президентских полномочий Барака Обамы истекает 20 января.

  • Посол возмущен тем, как Берлин ищет лазейки для визита «санкционного» министра РФ

    Посол возмущен тем, как Берлин ищет лазейки для визита «санкционного» министра РФ

    Берлин ищет дипломатические возможности для того, чтобы разрешить визит в Германию российского министра сельского хозяйства Александра Ткачева, на которого распространяются санкции. Об этом сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник.

    Дипломат выразил надежду, что Берлин не допустит нарушения санкционного режима.

    По данным DW, российский министр может приехать в Германию 22 января для встречи со своим немецким коллегой Кристианом Шмидтом.

    На Ткачева распространяются санкции ЕС в отношении России в связи с аннексией Крыма. Ряд немецких изданий сообщают, что Берлин намерен изменить статус встречи. В это время ожидается форум министров сельского хозяйства стран G20. В Германии хотят придать этой встрече статус заседания членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

    Это не впервые в Германии нарушают режим санкций: в октябре минувшего года помощник президента России Владислав Сурков, который находится под санкциями Евросоюза, попал на встречу «нормандской четверки» в Берлине.

    Тогда в немецком правительстве сослались на исключение в связи с тем, что на территорию ЕС запрещен въезд представителям боевиков Донбасса.

  • Российский министр поедет на саммит в Германии, несмотря на санкции

    Российский министр поедет на саммит в Германии, несмотря на санкции

    Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев примет участие во встрече министров сельского хозяйства «группы двадцатки» (G20), которая состоится 22 января в Берлине, несмотря на то, что он находится под санкциями Евросоюза. Об этом говорится на сайте российского министерства.

    «В рамках визита Александр Ткачев проведет ряд двусторонних встреч с коллегами «большой двадцатки», — сказано в заявлении.

    Также стало известно, что в состав российской делегации от Минсельхоза России на международной сельскохозяйственной выставке «Зеленая неделя», которая будет проходить в это время в Берлине, войдут заместитель министра сельского хозяйства Евгений Громыко и глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. На самой выставке Россия представлена не будет.

    Стоит отметить, что Ткачев находится под санкциями ЕС с 2014 года.

  • В ЕК заявили, что антироссийские санкции почти не влияют на ЕС

    В ЕК заявили, что антироссийские санкции почти не влияют на ЕС

    Введенные Европейским Союзом экономические секторальные санкции против России в ответ на военную агрессию в Украине оказывают минимальное влияние на экономику ЕС. Об этом заявила представитель Еврокомиссии Майя Косьянчич.

    «Относительно конкретного влияния я могу сказать, что он является минимальным на экономики стран-членов», — подчеркнула представитель Еврокомиссии.

    Напомним, очередной пакет антироссийских санкций продлен на последующие полгода, они будут действовать до 31 июля 2017 года.

    Согласно политическому решению ЕС, санкции будут продолжаться, пока РФ не выполнит в полном объеме Минские договоренности.

  • Чалый: Вашингтон будет говорить с Россией с позиции силы

    Чалый: Вашингтон будет говорить с Россией с позиции силы

    В Вашингтоне придерживаются позиции, что разговор с Россией будет происходить с позиции силы. Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины в США Валерий Чалый в эфире «112 Украина».

    «Позиция звучит четко, что разговор с Россией будет происходить с мощной позиции силы», — заявил Чалый.

    По его словам, в Вашингтоне существует консолидированная позиция относительно санкций, введенных в связи с невыполнением Россией минских решений.

    «Другое дело, что сейчас звучат заявления тех людей, которые будут приходить на должности, что возможно использовать и другие инструменты, которые не были применены в полной мере. Как это будет выглядеть на практике — посмотрим», — добавил посол Украины.

    По словам Чалого, новый законопроект относительно нового пакета санкций в отношении Российской Федерации имеет достаточно сильную поддержку.

    «Это очень серьезный законопроект. Он имеет широкое применение, добавляет санкции в энергетической сфере, экономической. Тут можно говорить об усилении санкций», — считает он.

    Он также отметил, что сейчас законопроект поддерживают довольно сильные политические фигуры из республиканской и демократической партий.

    «Поэтому сейчас, я знаю, идет работа в Конгрессе, чтобы увеличить число сенаторов, которые будут его поддерживать», — прокомментировал Чалый.

    Украинский дипломат также отметил, что считает политику санкций правильной, ведь она оказывает давление на Россию.

    «И мы будем делать все, чтобы санкции в связи с нелегальной попыткой аннексии Крыма оставались в силе», — заявил он.

  • Кремль будет наказан по образцу Ирана

    Кремль будет наказан по образцу Ирана

    Пока Трамп воюет с американскими спецслужбами и СМИ, в Конгрессе США полным ходом идет подготовка нового пакета санкций против России.

    Группа сенаторов — пять демократов и пять республиканцев — во главе с Джоном Маккейном предлагают развернутую и очень конкретную программу внешней и внутренней политики США, в которой России отведено освободившееся место Ирана.

    Авторами концепции законопроекта «Акт 2017 года о противодействии враждебному поведению России» — проекта комплексных всеобъемлющих экономических санкций в отношении России — являются сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм, соавторами — еще девять членов Конгресса.

    В целом, законопроект напоминает финальные версии санкционных актов США 1996 года в отношении Ирана, а по сути — это постепенный переход от секторальных санкций к общеэкономическим.

    Авторы документа меняют принципиально механизм санкционного давления США на Россию, называя самым важным аспектом возведение санкций в ранг закона, распространяющегося по примеру «Закона Магнитского» и на другие страны.

    • Во первых, законопроект закрепит не только возможные новые санкции, но и уже действующие. Сейчас санкции, введенные исполнительными указами президента США, могут быть отменены новым президентом.
    • Во вторых, смысл принятия закона заключается именно в том, чтобы санкции, введенные предыдущей президентской администрацией, было невозможно отменить без согласия Конгресса.
    • В третьих, США шаг за шагом приближают режим антироссийских санкций к иранскому варианту, когда они являются уже не только секторальными, а охватывают всю экономику России.
    • В четвертых, подведение под санкции структур, работающих с российскими суверенными бумагами и занимающихся приватизацией, — это на самом деле не просто серьезный удар по конкретным российским финансово-экономическим интересам, а подвод России к дефолту.

    Напомним, предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали.

    Иностранные банки активно пользовались этим: нерезиденты, по данным ЦБ РФ, приобрели за 2016 год облигаций федерального займа на 330 млрд рублей, увеличив свою долю на этом рынке до исторического максимума в 27% и обеспечив, тем самым, приток на российский рынок валюты в условиях катастрофического дефицита нефтедолларов.

    Сейчас на российском валютном рынке надут «пузырь» за счет притока этих зарубежных инвестиций. Новый законопроект предлагает полный запрет на такую практику.

    • В пятых, санкции за его нарушение будут вводиться не только против компаний и граждан США, но и, по примеру «Закона Магнитского», против юридических и физических лиц из третьих стран.
    • В шестых, бегство иностранных банков и инвесторов из российских гособлигаций приведет не только к росту стоимости международных займов для российского правительства, но также может спровоцировать очередной взрывной обвал рубля.

    Как отметил один из авторитетных российских экспертов:

    «Это стандартный механизм подготовки валютно-финансового кризиса в России, который уже сработал три раза, и, видимо, сработает четвертый».

    Если Конгресс примет предложенный сенаторами законопроект и президент, который «отводит важную роль Конгрессу в вопросе отношений с Россией», его подпишет, это будет сокрушительный удар по путиномике. Так ведь недалеко и до эмбарго на экспорт нефти и газа.

    Пожелаем им успехов в этом.

  • Украинские компании продолжают поставлять продукцию в Крым

    Украинские компании продолжают поставлять продукцию в Крым

    Несмотря на санкции ЕС, США, Канады и других стран после оккупации Крыма, украинские производители продолжают зарабатывать на поставках туда своей продукции.

    Некоторые из них, например, сеть супермаркетов «АТБ», лишь сменили названия магазинов, но до сих пор реализуют через них украинские товары.

    При этом, несколько десятков магазинов компании «Ева» продолжают работать в Крыму в том же режиме, что и до оккупации. В них можно приобрести те же товары, что и в магазинах сети на материковой части Украины.

    Магазин известного бренда украинского дизайнера «a.TaNbyAndreTan», хотя и не указан на официальном сайте, находится в Симферополе по тому же адресу, в том же торговом центре «Меганом», что и до оккупации.

    В широком ассортименте на полках супермаркетов оккупированного Крыма представлена продукция таких известных украинских торговых марок, как «Чумак», «Моршинська», «Оліс», «Биокон», «Верес» и другие.

    Как рассказали менеджеры торговых сетей в Крыму, после начала блокады полуострова, а затем введения правительством Украины запрета на поставку коммерческих партий товаров в Крым, поставки украинской продукции туда идут через пограничные пункты в Харьковской области и зону АТО.

  • Обама так и не понял, что россияне хотят жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия

    Обама так и не понял, что россияне хотят жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия

    Петр Черемушкин, журналист

    В последние дни пребывания в Белом доме администрации Барака Обамы многие российские публицисты взялись подводить внешнеполитические итоги деятельности уходящего президента США, особенно в части его отношений с Россией. Особой критике подвергаются последние шаги, в частности санкции ивысылка российских дипломатов. Приятного в этом, конечно, мало. Но что делать – кто сеет ветер, тот всем известно что пожинает. В прошлом администрация США, несомненно, допускала ошибки в период своего пребывания у власти (кстати, в самих США Обаму чаще всего критиковали за мягкотелость), но тональность некоторых российских СМИ сейчас больше похожа на попытку плюнуть в спину, чем провести доброжелательный анализ или оценить факты.

    Иногда складывается впечатление, что санкции и прочие неприятные для России акции были не ответной мерой, а прихотью антироссийски настроенного президента США, который не понимает, как устроен мир, и не отдает себе отчета в том, что если население некоторых стран хочет жить в условиях средневековой диктатуры и мракобесия, то не надо ему (этому населению) препятствовать.

    Ожидать особой любви президента Барака Обамы к российским порядкам, вообще говоря, довольно трудно.

    Его первый опыт приобщения к российской действительности в 2005 году оказался, мягко говоря, неудачным. Когда в аэропорту города Перми американский спецборт с сенаторами Обамой и Лугаром был задержан для досмотра, будущему президенту США пришлось провести несколько часов на диване в зале ожидания. Обама и Ричард Лугар прилетели в Пермь, чтобы осмотреть завод по уничтожению химического оружия, который финансировался на деньги американских налогоплательщиков по программе Нанна – Лугара. Обама поспал на диванчике, почитал, пока российские пограничники бодались с представителями посольства США по поводу экстерриториального статуса американского военного самолета, на котором прилетели сенаторы. Но сенатор Обама обиды не затаил, а делал то, что должно. И тогда, когда стал президентом – всячески старался замириться с Россией.

    Особенно забавно читать критику действий Обамы насчет того, что в начале своего президентства он сделал ставку на президента России Дмитрия Медведева и стремился развивать с ним отношения, а премьер-министра Владимира Путина игнорировал, а то и вовсе (страшно представить себе) критиковал, как представителя сил прошлого.

    Действительно, Медведев на президентском посту говорил о модернизации, десталинизации, о том, что свобода лучше, чем несвобода. Излагал идеи, вполне соответствовавшие передовым взглядам Обамы и его видению мира. На кого же еще мог ставить американский президент, стремившийся к светлому будущему и не пытавшийся погрузить мир в беспросветный мрак? Кстати, некоторые российские американисты делают вид, что позабыли, как Обама во время своего визита в Москву в 2009 году посетил резиденцию премьер-министра в Ново-Огареве, где его потчевали чаем из самовара, раскочегаренного сапогом, и лекцией о вреде распространения демократии.

    Подписание в Праге в 2010 году договора СНВ-III с Россией стало подтверждением того, что идею безъядерного мира, которая многим и в США кажется утопической, все-таки можно реализовать малыми шагами. Трудно себе представить, чтобы молодой и передовой президент США, который был избран не столько из-за приписываемой американскому обществу политкорректности, сколько из-за ожидания мира, из-за усталости от войны в Ираке и Афганистане, стал бы без разбора бомбить Дамаск, чтобы выкурить оттуда Башара Асада. Наверное, именно так российские публицисты представляли бы себе «сильного хозяина Белого дома». Или – чтобы американский лидер принял как должное, что дорогих россиян устраивает зажим оппозиции, растаптывание демократических свобод, политические убийства и построение полицейского государства. Не говоря уже о том, что они восторженно будут приветствовать оттяпывание у соседа лакомого куска земли, в какой-то момент показавшегося бесхозным.

    Обама пришел в Белый дом как миротворец, который хотел исправить казавшиеся тогда безнадежно испорченными отношения с Россией после войны в Грузии.

    Тогда, в 2008 году, немыслимо было представить себе, до какой глубины падения могут рухнуть связи между Россией и США в 2016 году, тщательно выстраивавшиеся усилиями многих людей в 1990-е годы. Сегодня от достижений тех лет не осталось практически ничего – кроме сотрудничества в космосе и торговли камчатскими крабами. Отмена совместных проектов в области экологии, здравоохранения, сотрудничества правоохранительных и контрнаркотических органов, закрытие Американского центра в Москве и «американских уголков» в областных и краевых библиотеках, свертывания программ изучения английского языка и многое другое произошло не по вине администрации Обамы, а по вине тех, кто патологически боится «оранжевой революции», подпитываемой в их воображении из Вашингтонского обкома, тех, кто нуждается во внешнем враге, чтобы оправдывать легитимность режима.

    Накануне визита президента России Дмитрия Медведева в Вашингтон в июне 2010 года Обама был занят выяснением отношений со своими генералами. Несмотря на это, он нашел время, чтобы ответить на письменные вопросы информационного агентства «Интерфакс», корреспондентом которого в США я тогда работал. Сейчас тщетно искать на сайте «Интерфакса» это интервью, некогда ставшее достижением агентства и считавшееся его гордостью.

    Суть послания Обамы к россиянам сводилась к тому, что нужно перестать играть в игру с нулевым результатом, лучше применить подход, от которого выигрывал бы каждый. Кто может осудить такой подход? Только безмерный циник и лицемер.

    С уходом Медведева с поста президента дела в российско-американских отношениях пошли совсем плохо. Нового американского посла в Москве, присланного лично Обамой, автора так называемой «перезагрузки», интеллектуала, но не дипломата Майкла Макфола, встретили как специалиста по распространению демократии и «оранжевым революциям» и устроили на него практически открытые гонения. Каждый его шаг сопровождался так называемыми журналистами из НТВ, а водителя даже отправили в кутузку за вымышленное нарушение. Как сказал мне один американский дипломат, даже по московским меркам то, как повели себя с Макфолом, было явным перебором. Излишне говорить об открытых преследованиях, которым российские спецслужбы подвергли российских сотрудников посольства США в Москве.

    Обама не приехал на открытие Олимпиады в Сочи, чем вызвал немалое недовольство в Москве. В Киеве уже вовсю полыхал Майдан, который в Кремле любят назвать «инспирированным странами Запада государственным переворотом», а в Москве шел зажим мнимых «иностранных агентов» и неправительственных организаций. Понятно, что американский лидер всегда будет на стороне сил, стремящихся к свободе, особенно под нажимом такого влиятельного лобби, как украинское. Белый дом определил вице-президента Джозефа Байдена в качестве куратора реформ на Украине, и известный полемист и католик не отходил от телефона, по которому говорил с президентом Порошенко, несколько раз прилетал в Киев, чтобы увещевать украинских политиков покончить с коррупцией.

    Почему-то российские публицисты имеют тенденцию забывать, что санкции появились не по прихоти Обамы, а были, как теперь говорят в России, «ответкой» на аннексию Крыма, кровавую баню, устроенную в Донбассе, бесконечные попытки подорвать демократический процесс на Украине, разодрать страну на части.

    Даже в этих условиях президент Обама старался поддержать отношения с Кремлем и не допустить полного разрыва, который предрекали многие. Он отказался поставлять так называемое летальное оружие на Украину, к чему его призывали. Если вспомнить сообщения пресс-службы Кремля о бесконечных телефонных разговорах Путина и Обамы (больше напоминавших диалоги жителей разных планет – особенно в части выполнения Минских соглашений), они неизменно сопровождались припиской «телефонный разговор состоялся по инициативе американской стороны». Такая приписка предполагала понимание: мол, мы им (американцам) нужнее, чем они нам. Обычная логика кухни в коммунальной квартире, которая чикагскому миротворцу не очень была присуща.

    Но самое интересное, что же теперь будет дальше?

    Придет Дональд Трамп и все отменит? Возможно. В Израиле, где, как известно, Обаму не любили и считали пособником арабов, уже задумались о том, а что будет, если избранный президент, провозглашающий себя другом Тель-Авива, отменит рождавшееся в муках соглашение о ядерной программе Ирана? Не приведет ли это к росту ядерных амбиций Ирана и возобновлению угрозы атомной войны против государства Израиль, право на существование которого исключали некоторые деятели в Тегеране?

    Движущей силой политики президента Обамы было желание сделать мир более безопасным и мирным. Иногда его подход казался наивным и прекраснодушным, но вот чего у него не отнимешь – он стремился к примирению, как это произошло с Кубой, и к лучшему будущему. И не его вина в том, что мир состоял из политиканов и «законно избранных» диктаторов, которые играли по другим правилам. Словом, есть основания полагать, что внешнеполитическое наследие Обамы будет со временем оценено со знаком плюс, а не со знаком минус.

  • Новый глава МИД Канады Фриланд находится под санкциями России

    Новый глава МИД Канады Фриланд находится под санкциями России

    Недавно назначенная глава МИД Канады Христя Фриланд, которая имеет украинское происхождение, находится в российском санкционном списке. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в МИД РФ.

    «Она находится под санкциями с 2014 года, это не секрет. Она была внесена в санкционный список в качестве ответной меры, так как Канада ввела ограничения в адрес России, включая официальные лица», — сообщил журналистам источник.

    «Вопрос исключения ее из ответного санкционного списка — это вопрос взаимности и зеркальности. Факт ее нахождения в стоп-листе не помешает российским официальным лицам с ней контактировать на международных площадках», — отметил он.

    Вместе с тем, источник подчеркнул, что в Москве готовы к взаимодействию с Канадой и налаживанию отношений с этой страной.

    «Мы готовы к взаимодействию с Канадой по всем направлениям — к улучшению отношений, к прекращению санкционных войн. Но не мы их начинали. Вопрос к Оттаве», — подчеркнул источник.

  • Песков о новых санкциях США: Для России возможны «негативные последствия»

    Песков о новых санкциях США: Для России возможны «негативные последствия»

    Новые санкции США против России, которые могут затронуть нефтегазовый сектор, нанесут дополнительный ущерб не только двусторонним отношениям стран, «но и в плане глобальной экономики и глобального энергорынка». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    По словам Пескова, для России возможны «опредленные негативные последствия» от таких санкций, но, подчеркнул пресс-секретарь президента РФ, нет никаких сомнений, что сектор «найдет компенсационные меры», чтобы уменьшить нанесенный ущерб.

    «Российская экономика и энергетический сектор доказал за последние два года, что он достаточно уверенно стоит на ногах», — заявил Песков.

    Он добавил, что пока речь идет лишь о законопроекте, и в Кремле надеются на то, что «здравый смысл возобладает и удастся выйти из пике этой санкционной риторики».

  • «Крымское наследие» Обамы

    «Крымское наследие» Обамы

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Через несколько дней президент Барак Обама покинет Овальный кабинет, передав дела новой администрации Дональда Трампа. Мы можем подвести итоги его политики в отношении Украины и России после аннексии Крыма. Захват украинского полуострова окончательно разрушил хрупкий баланс сил в Европе. Несмотря на мнимую «слабость», администрация Обамы полностью переиграла Кремль на экономическом поле, заставив платить высокую цену за «Крымнаш» и бойню на Донбассе.

    Прежде чем анализировать «крымское наследие» президента Обамы, необходимо сделать важную оговорку.

    Действия американской администрации в отношении Крыма и Украины вообще стоит рассматривать исключительно сквозь призму интересов США. Итак, вступив в должность, Барак Обама, неоднократно заявлял о намерении сконцентрироваться на внутренних проблемах. Представители его команды давали понять, что вопросы доступности медицины, например, для них гораздо важнее, нежели вовлеченность в мировые дела. Новая администрация попыталась разделить ответственность с другими геополитическими игроками. На такой волне американцы затеяли политику «перезагрузки» отношений с Москвой. Они фактически закрыли глаза на захват Россией части территорий Грузии (Южной Осетии и Абхазии) в 2008 году. Как показали последующие события, «перезагрузку» российские власти восприняли как «слабость» западного истеблишмента и его готовность признать страны СНГ территорией привилегированных интересов Москвы.

    Такой подход в итоге привел к захвату украинского Крыма.

    Ради справедливости стоит признать, что в некоторых аспектах «перезагрузка» сработала во благо американским интересам. Как признался один из архитекторов этой стратегии экс-посол США в России Майк Макфол, обе страны сотрудничали по важным для них вопросам: новый договор о сокращении стратегических вооружений, санкции против Ирана, маршруты снабжения американских войск в Афганистане через территорию России, участие Москвы во Всемирной торговой организации. Но так было, пока президентом России номинально оставался Дмитрий Медведев. Реальным руководителем страны оставался Владимир Путин. Он, вернув себе кресло главы государства в 2012 году, был искренне уверен, что «болотные протесты» были якобы инспирированы ЦРУ и Госдепартаментом. Российская и международная общественность до сих пор не услышали внятных доказательств по этому поводу.

    Аннексия Крыма поставила жирную точку в дискуссиях вокруг «перезагрузки».

    Кремль, имея опыт создания марионеточных режимов в Южной Осетии и Абхазии, пошел еще дальше – отторг часть украинской территории и «присоединил» к России. Московские «царедворцы» искренне были уверены, что и на этот раз Запад проглотит наглую попытку пересмотреть государственные границы.

    В Вашингтоне и Брюсселе думали совершенно иначе. Судя по имеющейся информации, американские власти в феврале-марте 2014 года полагали, что Путин не рискнет аннексировать Крым. Они рассматривали крымский кризис с позиции цивилизованного сообщества. С точки зрения западного менталитета, вооруженное нарушение границ суверенного европейского государства – несусветная дикость и глупость. Ведь в последний раз в Европе такими вещами занимался Адольф Гитлер. По одной из версий, Москва планировала формально оставить полуостров в составе Украины, используя его в качестве протектората.

    В первые дни марта 2014 года Москва шантажировала Киев, требуя согласиться на такой вариант. Получив отказ, Путин пошел на самоубийственный для России шаг – захватил часть территории суверенного государства.

    До сих пор спорным остается вопрос, мог ли Белый дом предотвратить оккупацию Крыма? Увы, но на него до сих пор нет однозначного ответа. Летом 2015 года журналисты Bloomberg подготовили любопытный материал, проливающий свет на российскую аннексию полуострова. Они, ссылаясь на компетентные источники в Киеве и Вашингтоне, сообщили, что администрация президента США рекомендовала украинским властям не оказывать силового противодействия «зеленым человечкам». В Белом доме якобы опасались, что подобные действия властей Украины могут дать Кремлю основание для дальнейшей интервенции. Как, например, это было с Грузией. Американские власти справедливо обращали внимание на слабость украинской армии.

    По информации Bloomberg, уже на первый год аннексии ряд представителей власти в США полагали, что решение не провоцировать Москву было ошибочным. Тогда Белый дом отказался от официальных комментариев по данному поводу.

    В реальности «слабость» президента Обамы в вопросе Крыма была мнимой. Когда отчетливо стало ясно, что русские намерены захватить полуостров, а не просто торговаться за влияние на украинские дела, американцы сделали ставку на экономическое сдерживание России. И в этом была своя логика. Ведь военная сфера – единственное направление, в котором у русских был паритет за счет ядерного оружия. Кстати, Путин в известном пропагандистском фильме бравировал тем, что был готов применить смертоносные заряды, если бы ему помешали украсть Крым.

    Пока российские агрессоры ликовали «Крымнашу», американцы приготовились затянуть на шее кремлевского режима экономическую удавку. Московским «стратегам» дали увязнуть на полуострове и совершить дальнейшие ошибки: «гибридная война» на востоке Украины, развязанная Москвой ради торгов по Крыму, сбитый малазийский Боинг и сирийская авантюра, в которую Кремль влез теперь уже ради торгов по Донбассу.

    Санкционная политика – заслуга администрации Барака Обамы.

    Уже на второй год аннексии украинского полуострова она показала свою эффективность. Западные ограничительные меры не только бьют по российскому карману, но и не позволяют Кремлю полноценно осваивать захваченную территорию. Европейские компании отказываются работать с оккупированной территорией. Российские предприятия, опасаясь санкций, сторонятся Крыма. Западные ограничения не позволяют реализовать столь болезненный для Москвы проект – мост через Керченский пролив. Уже несколько раз срывался конкурс на строительство железнодорожных подходов к мосту. Нет желающих попасть под удары американского Министерства финансов.

    Самое главное – именно при Бараке Обаме были заложены основы последовательной западной политики по непризнанию аннексии Крыма. Белый дом путем трудных переговоров и консультаций сохранил единство США и ЕС в вопросах противодействия российской угрозе. Именно жесткая и принципиальная позиция американцев не позволила Москве реализовать многочисленные «хитрые планы»

    Владимиру Путину не удалось «разменять» украденный полуостров на Донбасс, Сирию или решение ядерной программы Ирана. Как только русские заводили разговор о «сделках», в Государственном департаменте категорично заявляли, что Крым – украинская территория.

    Американские «ястребы» неоднократно критиковали внешнеполитическую команду Обамы за якобы «нерешительность», указывая, что нынешние санкции не заставили Кремль убраться из Украины. Они только остановили продвижение «русского мира». И дело не только отказе Белого дома вооружить украинцев. Оппоненты уходящего президента указывали, что США располагают широким набором экономических инструментов, дабы серьезно повлиять на стабильность российской финансовой системы. И тут на первое место выходят уже сугубо американские интересы. После аннексии Крыма Вашингтон вынужден был маневрировать между Сциллой кремлевской неадекватности и Харибдой масштабного хаоса в России. Ведь в таком случае автоматически возникнет проблема контроля над ядерными арсеналами.

    Подвесив Путина на «крымский крючок», американцы воссоздали удобную для них атмосферу «холодной войны», в которой Москва не имеет даже части экономической мощности Советского Союза. Белый дом при Бараке Обаме заложил действенные основы для дальнейшего давления на Кремль, целью которого может стать не только уход из Крыма и Донбасса, но и демократизация самой России.

  • Сенаторы представили законопроект о новых санкциях против РФ

    Сенаторы представили законопроект о новых санкциях против РФ

    Группа американских сенаторов 10 января представили законопроект о расширении санкций в отношении РФ в связи с кабератаками и ситуацией в Украине. Инициатором расширения санкций стал Бен Кардин, автор «закона Магнитского».

    «Причины нового законопроекта – не только предполагаемые кибератаки, но и действия России в Украине, в Грузии, а также нарушение прав человека», – заявил Кардин.

    Предлагаемые санкции направлены против «отдельных лиц», ответственных, по мнению США, за кибератаки. Меры будут касаться, в частности, «возможностей для экспорта» и использования американской банковской системы.

    По информации ТАСС, законопроект предусматривает наложение ограничений за сотрудничество с ФСБ и ГРУ, против которых были введены санкции в конце декабря.

    По информации Reuters, они хотят запретить получение американской визы и заморозить счета тем, кто «замешан в подрыве кибербезопасности объектов частной и государственной инфраструктуры и демократических институтов» США.

    ТАСС добавляет, что сенаторы, кроме того, предлагают выделить $100 млн на поддержку «независимых» СМИ, в том числе и русскоязычных.

    Законопроект также предусматривает создание в структуре Министерства финансов США рабочей группы, которая будет следить за «незаконными российскими финансовыми потоками».

    Говоря о санкциях, связанных с действиями России в отношении Украины, Кардин упомянул ограничительные меры в сфере энергетики, а также санкций против тех, кто участвует в приватизации российских активов, а также причастен к нарушению прав человеку на контролируемых РФ территориях.

  • В американском штате Нью-Гэмпшир задумались о своих санкциях против России

    В американском штате Нью-Гэмпшир задумались о своих санкциях против России

    Штат Нью-Гэмпшир (США) может ввести свои собственные санкции в отношении России в ответ на ее «вмешательство в американскую демократическую систему».

    Сенатор от штата Джефф Вудберн предложил приостановить или полностью запретить продажу русской водки. Торговля алкогольными напитками регулируется властями штата.

    Сенатор заявил также о возможности законодательным путем заставить пенсионные фонды пересмотреть практику инвестиций в российские компании.

  • СМИ: Тиллерсон заявил сенаторам, что Путин и Россия — «задира с детской площадки»

    СМИ: Тиллерсон заявил сенаторам, что Путин и Россия — «задира с детской площадки»

    Кандидат на должность госсекретаря США Рекс Тиллерсон провел встречи с сенаторами от Республиканской и Демократической партий, при этом он не скрывал свое вовсе не дружелюбное отношение к президенту России Владимиру Путину. Об этом пишет журналист The Washington Post Джош Рогин.

    «По словам нескольких сенаторов и их помощников, которые присутствовали на встречах с Тиллерсоном, бизнесмен из кожи вон лез, чтобы продемонстрировать, что проницательно и жестко относится к путинской России. При этом он не заявил о приверженности какому-либо конкретному курсу, который, возможно, будет проводить администрация Трампа», — сообщает Рогин, ссылаясь на свои беседы с этими источниками.

    Журналист приводит слова Тиллерсона, ссылаясь на сотрудника аппарата Сената, который присутствовал на встречах.

    «Он сказал: «Послушайте, я понимаю, что Путин и Россия — это «задира с детской площадки», они уважают только силу, и с ними надо говорить с позиции силы, иначе у тебя будет масса проблем», — говорил Тиллерсон.

    Вместе с тем он не дал внятного ответа относительно того, что нужно делать с санкциями против Кремля.

    Один сенатор, пожелавший остаться неназванным, также рассказал, что Тиллерсон четко дал понять: «он сознает, что Россия несет всеобъемлющую угрозу для США и наших союзников».

    Главный вопрос — что будет, когда Трамп и Тиллерсон вступят в должности, пишет Рогин.

    «Конгресс не отступится от своего стремления расследовать проделки России во время выборов и наказать ее. Если за закрытыми дверями Тиллерсон высказывался искренне, он, возможно, останется верен своей позиции, что потенциально чревато разногласиями с новым президентом», — прогнозирует автор.

  • Байден о санкциях по кибератакам РФ: О некоторых из них вы никогда не узнаете

    Байден о санкциях по кибератакам РФ: О некоторых из них вы никогда не узнаете

    В интервью каналу PBC вице-президент США Джозеф Байден прокомментировал  новые санкции, которые принял Белый дом в ответ на кибератаки российских спецслужб.

    По словам вице-президента, который покидает пост одновременно с президентом Бараком Обамой, существуют также секретные меры, о которых общественность не узнает никогда.

    «О некоторых вещах, которые мы проделали, вы узнаете, а о некоторых — не узнаете. И мы сделали и то, и другое: то, о чем вы знаете, и о чем — нет», — сказал он.

    В качестве примера публичных контрмер против российской киберагрессии Байден назвал высылку российских дипломатов в канун Нового года.

  • На антироссийских санкциях ЕС потерял 17,6 млрд евро в 2015 году

    На антироссийских санкциях ЕС потерял 17,6 млрд евро в 2015 году

    В результате введения Европейским Союзом санкций против РФ и дальнейших российских контрсанкций экономика ЕС в 2015 году понесла потери на общую сумму в 17,6 миллиарда евро. Об этом говорится в исследовании Австрийского института экономических исследований (WIFO), пишет DW.

    Согласно этим данным, введение санкций привело к сокращению 400 тысяч рабочих мест по всему ЕС.

    В то же время исследование указывает, что из-за слабости российской экономики торговля Евросоюза с Россией и без санкций заметно ослабла бы.

    В общем только 44% от снижения торговых показателей можно связать непосредственно с санкциями, отмечают исследователи. Без введения ограничительных мер потери от снижения европейского экспорта в РФ составили бы 22 миллиардов евро.

    Доходы бюджета ЕС на 2015 год составили 145,32 млрд евро, расходы — 141,21 млрд евро. В бюджет на 2016 год были заложены расходы в размере 144 млрд евро, доходная часть бюджета составила 155 млрд евро.

  • Россия — очередной шаг на пути назад, еще одна ступень на нелегкой лестнице вниз

    Россия — очередной шаг на пути назад, еще одна ступень на нелегкой лестнице вниз

    Дмитрий Орешкин, российский журналист

    Когда я был маленький, у меня тоже была бабушка. И еще у двухсот моих сокурсников. Ее звали доцент Барулина, она нам рассказывала сказки про историю КПСС. И страшные повести про отрицание отрицания и переход количественных изменений в качественные. Мы слушали, трясясь от сладкого ужаса: оказывается, ученым невозможно быть, не овладев ленинской диалектикой. То есть Михайло Васильевич Ломоносов (имени которого был наш Университет) — не ученый. Не говоря о Норберте Винере (был такой тренер по художественной кибернетике) и целой шобле нобелиатов, никогда не слышавших про диамат.

    Я это к чему. Что-то в единицу времени стало многовато количественных изменений. Полсотни (боюсь, уже больше) уважаемых соотечественников опочили от боярышныго стекломоя. 39 военных покалечились (боюсь, некоторые до смерти) во время жесткой посадки в Якутии. Раньше такие вещи называлось крушением, но диалектика совершенствуется — и терминология вместе с ней.

    В Сирии убили комбата С. Санчирова. В Турции посла РФ А. Карлова.

    Печально. Но для них хотя бы существует такое понятие, как профессиональный риск. А те 224 соотечественника из А-321, что 31 октября прошлого года взорваны в ответ на вторжение в Сирию — это как? Тогда мастера диалектики очень долго и убедительно, с цифрами и фактами в руках, рассказывали нам про изношенность двигателя, косо приваренный хвост, что экипаж отказывался лететь, а потом запрашивал аварийную посадку… В общем, в их обычном стиле. Не могут же они прямо сказать, что петух, возомнивший себя орлом, полез вершить судьбы человечества, не позаботившись об элементарной безопасности сограждан. Тоже обычный их стиль.

    Представитель МИД М. Захарова справедливо назвала убийство посла терактом и пообещала, что виновные не уйдут от наказания.

    То есть помидорами этот покойный Мавлют Алтынташ не отделается. Суровая депутат ГД И. Яровая потребовала возбудить уголовное дело. И возбудили! Навальному теперь точно не отвертеться. Странно, что хранит молчание один из самых уважаемых наших диалектиков Г. Зюганов. Возможно, перебирает черновики, шлифует формулировки. В 2012 году он откликнулся на убийство К. Стивенса с истинно христианским состраданием: «Американского посла в Ливии расстреляли, как последнюю собаку. Это был главный специалист по ливийской “революции”. Он получил то, что посеял». В этих кратких, но емких строках действительно есть что-то близкое к нынешней ситуации. Хотя при тов. Сталине говорили иначе: «расстрелять, как бешеных собак». Видите, не прошло и 80 лет, а большевики с присущей им тягой к новизне уже смягчили риторику. Диалектика!

    К сожалению, на этом количественные изменения не кончаются. На Светлодарской дуге раненых с обеих сторон развозят десятками. Убитых, слава богу, меньше — но тоже хватает. Пока там выясняют, кто первым начал защищать «русский мир» на территории сопредельного государства, на минуту склоним голову перед памятью еще двух боевых самолетов с плавсредства «Кузьмич». Которые взлететь взлетели, а сесть, увы, не получилось. Слава богу (еще раз!), обошлось без боевых контактов, и оба пилота, кажется, живы. А ну как там бы еще и стреляли?!

    Зато в Чечне порядок.

    Г-н Кадыров в очередной раз нашел и опять уничтожил последнюю группу шайтанов в городе Грозном. Увы, при этом были ранены и убиты несколько полицейских. Из которых, впрочем, никто не пострадал — в соответствии с законами диалектики.

    Параллельно сообщают, что на выплату всем пенсионерам обещанных 5 тысяч денег временно не хватает; материнский капитал тоже индексировать не будут; пошел уже 25-й месяц подряд, как падают реальные доходы населения. Микро-серебряная свадьба! Падение составило 16 процентов. Пустяки, впереди осталось еще целых 84. Примерно столько же процентов сограждан одобряют деятельность президента В.В. Путина и считают, что дела в стране идут в правильном направлении.

    Все верно. Вы, главное, держитесь там. На праздничном столе — импортозамещающие продукты. На трибуне Мавзолея — плоды земледелия и животноводства. Настойка боярышника вместо горячего сакэ (но нужно знать меру!). Коктейль «слеза комсомолки» — как знак возвращения к истокам. Доброго всем здоровья и хорошего настроения! А деньги — что? Когда-нибудь обязательно будут. Ну, в худшем случае — нет. Зато надысь мы опять не отдали Москвы французу! Заморозили беднягу на подступах к МКАД, у райсовета в Филях. А не хрена было садиться в наше партизанское такси.

    Так что в целом все вокруг отлично. Заветам дедов и отцов по-прежнему верны.

    Только все-таки немного сердцу тревожно в груди: не перебор ли с количественными изменениями? В прошлый цикл мы с вечно молодыми дедовскими заветами развивались не в пример сплоченней и поступательней. Уверенно смотрели в будущее — из определяющего года пятилетки в решающий. (Или наоборот? Кто теперь вспомнит..) А потом вдруг накопленные количественные изменения ка-а-к пошли превращаться в качественные — мало никому не показалось.

    Вот и сегодня — Сирия как Афганистан, Украина как Чехословакия… От победы к победе. Ох, многовато… Или ничего, в самый раз? Можно даже еще газку подбавить: Освенцим с хирургами в кожаных штанах еще нескоро. Там, за поворотом.

    Короче, у нас с Маргаритой Симоньян, оказывается, много общего: во-первых, социальный оптимизм. Во-вторых, она тоже когда-то была маленькой. И у нее наверняка тоже была бабушка — как у каждой девочки в нашей советской стране. Трое их соседей умерли от алкогольного суррогата, еще двое по пьяни повесились. В трамвае, на остановке и просто на улице онанисты (явно заброшенные в морально устойчивый СССР из педофильской гейропы) все время норовили показать ей пипиську. Дважды ей стреляли в голову, но попали только один раз. И ничего, все нормально! Обычное счастливое советское детство — спасибо тов. Сталину. Вместе со всем советским народом она твердо шла от свершения к свершению. Чем-то напоминая Зою Космодемьянскую, Валентину Терешкову, Анку-пулеметчицу и Н.К. Крупскую — в самом высоком смысле этого слова.

    И в итоге выросла вот такой умной, смелой, прямой. Всем на радость. Как благоуханная белая роза, мамой клянусь. Не то что вы, ботаники вонючие, которые жизни не видели. И сделала такое же умное и благоуханное телевидение. С открытым сердцем, не тая на Родину обид. Бережет традиции, бескорыстно служит Отечеству в лице вертикального руководства. Прям как Никита Сергеевич Михалков или Кристина Потупчик, которую аналогичное светлое чувство преобразило из деревенского у*бища в столичную принцессу с авоськой, полной пятитысячных купюр.

    Все они трепетно любят Россию и никому не позволят на нее клеветать. Это вызывает искреннее умиление и восторг. Наряду с понятными опасениями.

    Не знаю, как вам, а на мой скромный вкус что-то опять многовато стало диалектиков. Таких же глубоких, ярких, наступательных, как наша покойная бабушка-доцент. Стоят плечом к плечу — не продохнешь и не скроешься.

    Ну что ж. Все по плану. Сделан очередной немалый шаг на непростом пути назад. Преодолена еще одна нешуточная ступень на нелегкой лестнице вниз. С Новым годом, товарищи! Со старым счастьем.

  • 2017 для Украины — война, НАТО, безвиз, санкции, выборы

    2017 для Украины — война, НАТО, безвиз, санкции, выборы

    Алексей Голобуцкий, политтехнолог

    Петух ещё за горизонтом и не успел кукарекнуть, но туман иллюзий уже рассеивается, тьма самообмана отступает. Ясный горизонт событий, лёгкое зарево идей, как выбраться из существующей ямы, и какие ресурсы для этого доступны. Удачного года, Украина и украинцы!

    В целом от года действительно не следует ожидать ничего, кроме максимально рациональных оценок, решений и подходов.

    Главное. Война.

    Нам приятна поддержка Маккейна, и сам он отличный дед. Его визит обозначает планку, ниже которой Трампу не даст опуститься Конгресс. И, судя по всему, эта планка будет заметно выше, чем в 2016-м: больше содействия, больше военной и технической помощи, больше внимания. Но, безусловно, никто не рассчитывает, что война прекратится в 2017-м. И даже 2018-й – чрезмерный оптимизм.

    Был бы это на самом деле «локальный конфликт» — да сколько там этих «Л-ДНР»! Освободили бы в течение нескольких недель, хорошо подготовив и организовав наступление (хотя да, организация праздничного награждения героев Светлодарской дуги показала, что с военной логистикой даже вне боевых операций у нас всё так же туго; так что это тоже ближе к 2018-му стало бы возможным). Но это — военное вторжение ядерной 140-миллионной державы в 1/9 суши.

    Да, концепция у агрессора меняется в сторону «повесить террористов ДыРы на украинский бюджет» и протянуть в украинский парламент. Но кто ж им даст?

    Так что ситуация на фронте сохранится примерно в нынешних рамках. Разве что ещё где-то «спрямим дугу». Ну, и отстрел ФСБ особо отличившихся (чит. «засветившихся») террористов будет продолжаться.

    Безвиз.

    И заодно европерспективы вообще. Украина остыла. И успокоилась. И трезво оценила – а в какой мере это вообще нам надо, каких уступок это нам будет стоить? В общем, думаю, Украина, и в частности Кабмин, пойдёт по пути двусторонних договорённостей и соглашений. В конце концов, превращение ЕС в «хромую утку» уже очевидно всем: избранный формат не может обеспечить долговечность союза. Брекзит – просто самый громкий, но далеко не единственный центробежный процесс.

    Выборы во Франции и Германии ещё разогреют тему – поскольку очень активизировались «национальные партии» в противовес «европейско-интернациональным».

    С другой стороны, есть Вышеград, страны которого практически два десятилетия упорно не теряют интереса к Украине как партнёру. И в 2016-м КМУ были заложены первые реальные основы в развитие именно этого формата: достигнуты договорённости с Польшей, Венгрией и Словакией (вопросы диверсификации и расширения поставок газа, использования украинских хранилищ, транскарпатский транспортный коридор, бесплатные венгерские национальные визы – как и румынские…). В общем, в 2017-м внешняя политика Украины пойдёт по пути максимальной прагматизации, а «европейский безвиз» окончательно утратит характеристики не только цели, но и средства.

    НАТО.

    И международная военная помощь вообще. Та же история, что и с ЕС: отставить «шашечки» и наконец «ехать». Двусторонние договорённости о помощи (технической, военной и невоенной, методической, организационной) с отдельными странами-участниками.

    Содействие НАТО в целом Украине как стране-партнёру (и да, бойцы будут рады, если Украину сделают по умолчанию пунктом списания транспорта, оборудования, вооружения, товаров двойного назначения и т.п. – у нас война, нам выделываться нет возможностей; а война – это такая штука, где ежедневно много чего, от танков и арты до берцев и оптики, уничтожается безвозвратно или повреждается – враг нас не цветами забрасывает).

    Оставить статус «Украина – член НАТО» на как-нибудь потом. Тем более, Будапештский меморандум доказал, что статусы и официальные бумажки немногого стоят. Как не вписались за нас члены мирового ядерного блока при нападении России, так и члены НАТО весьма вряд ли будут тратить силы и ресурсы на защиту нашего суверенитета. А вот просто скромно помочь в двустороннем порядке – могут и будут.

    Санкции.

    Да, вероятно частичное и точечное ослабление отдельных санкций со стороны некоторых европейских стран. Однако это компенсируется и даже перекроется усилением санкций (точнее, введением дополнительных) со стороны, как минимум, США: отдельно за Сирию и за вмешательство в выборы. И не стоит забывать про замечательный Закон 5094 «Про підтримку стабільності і демократії в Україні»: он запрещает снимать санкции, пока президент США не предоставит Конгрессу доказательства (!) восстановления украинского суверенитета над полуостровом Крым.

    То есть, озвучиваемые кремлёвским пулом версии о подготовке «размена Крыма на Донбасс» невозможны минимум ближайшие 5 лет с правовой точки зрения (и опять Боже храни Джона Маккейна).

    Да, тот же Exxon Mobil недоволен, поскольку не сможет продолжать разработки российского арктического шельфа. Но ответом на его жалобы о «получении конкурентами несправедливого преимущества» скорее станут усилия Трампа по принуждению и этих самых конкурентов к соблюдению санкций. Отмена же до освобождения Крыма не светит. Напоминаю, закон принят на 5 лет – до 22 сентября 2021. А президентская каденция в США длится 4 года.

    Дональду Трампу 70 лет – то есть, при любых внезапных симпатиях к Путину он просто не успеет подписать отмену санкций. Зато вполне успеет приложить максимум усилий к развалу РФ как конкурента на мировом рынке – и это гораздо больше отвечает поведению и образу мыслей Трампа-миллиардера, чем отказ использовать появившиеся у конкурента проблемы.

    Выборы.

    И, в частности, выборы на оккупированных территориях. Для досрочных выборов в Украине нет достаточных оснований – как минимум, слишком мало желающих. Большинство участников политического поля вполне устраивает сложившаяся система компромиссов. А у меньшинства недостаёт ресурсов. К тому же, до сих пор власти удавалось достаточно аккуратно стравливать излишний пар общественного недовольства через локальные акции. И вряд ли контроль ситуации ухудшится в 2017-м. А что касается активно навязываемых через все каналы (пул кремлёвских экспертов, политиков вроде экс-регионалов и Савченко, СМИ) выборов в ОРДЛО – вполне можно допустить, что будет подготовка. И активные переговоры на много этапов, со сменой участников и привлечением международных представителей. И даже какое-то техобеспечение (тем более, что международные и европейские структуры заранее обещали финансирование и поддержку, Украине это ничего не будет стоить). Но в результате выборы либо сорвутся «по объективным причинам», либо будут признаны несостоявшимися уже постфактум – тоже по вполне объективным и очевидным для всех причинам.

    В общем, в этом вопросе вероятнее всего до конца 2017-го сохранится статус-кво.

    В общем, год действительно намечается неплохой. И тумана, в том числе розового, в нашей политике станет значительно меньше.

    Поэтому поздравляю всех с Новым 2017-м годом и желаю счастья! Слава Україні!)

  • Сенаторы США готовят законопроект о дополнительных санкциях против России

    Сенаторы США готовят законопроект о дополнительных санкциях против России

    Подготовкой законопроекта о дополнительных санкциях по линии Конгресса против России в связи с ее хакерскими атаками на американские институты и с действиями в Украине и Сирии занимается группа сенаторов от обеих американских партий. Об этом сообщает «Голос Америки».

    Законодатели подтвердили эту информацию, когда Сенат собрался на новую сессию Конгресса.

    Сенатор Бен Кардин, ведущий демократ в Комитете по международным отношениям, заявил журналистам, что он работает над законопроектом вместе с «большой группой» сенаторов, в которую входят и демократы, и республиканцы. Он выразил надежду, что законопроект будет обнародован на этой неделе.

    «Это будет всеобъемлющий законопроект, который будет содержать разрешение Конгресса на введение дополнительных санкций против России», — сказал Кардин.

    Кардин сообщил, что законопроект будет частично сосредоточен на действиях России в Восточной Европе, включая аннексию украинского Крыма, а также ее роли на Ближнем Востоке, где Москва поддерживает режим Башара аль-Асада в Сирии.

    Кардин не уточнил, заставит ли законопроект новоизбранного президента Дональда Трампа принять решение о санкциях или он закрепит те санкции, которые были объявлены Белым домом на прошлой неделе, которые Трамп при желании сможет отменить после вступления в должность.

    «Он дополнит действия Белого дома и пойдет дальше. Он является дополнением, но существует принцип разделения власти», — пояснил Кардин.

  • Журналист наглядно показал, какие потери понесла экономика Крыма в 2016-м году из-за санкций

    Журналист наглядно показал, какие потери понесла экономика Крыма в 2016-м году из-за санкций

    За почти три года оккупации экономика Крыма понесла большие потери, в первую очередь, из-за запрета иностранным судам заходить в порты полуострова, и что примечательно, количество судов-нарушителей за 2016 год сократилось.

    Об этом в своем блоге на «Обозревателе» пишет журналист Андрей Клименко, приводя данные исследования Мониторинговой группы Майдана иностранных дел и BSNews.

    В частности, в данном исследовании были опубликованы обновленные базы данных судов, которые после оккупации Крыма Россией посещали порты Крымского полуострова в Евпатории, Севастополе, Ялте, Феодосии, Керчи за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года включительно.

    Так, по состоянию на 31 декабря за 2016 год в «черный список» морских судов, побывавших в портах оккупированного Крыма в нарушение запретов и санкций с 18 марта 2014 года, внесено 283 торговых судна.

    Из них в 2016 году нарушили режим оккупированной территории 150 судов (в 2014 году нарушителей было 148, в 2015 году — 174):

    «Было ожидаемо, что в результате украинских и международных санкций в сфере мореплавания в 2016 году количество иностранных (кроме РФ) морских судов, заходящих в порты Крыма, продолжило значительно сокращаться. Так и произошло: 81 судно в 2014 году; 65 судов в 2015 году (-19,75% к 2014), 49 судов за 2016 год (-24,61% к 2015). Однако в 2016 году сократилось не только количество иностранных судов-нарушителей (кроме РФ), но и общее количество судов-нарушителей в сравнении с 2015 годом (2014 год — 148 нарушителей, 2015 год — 174 судна, рост на 17,57% к предыдущему, 2016 год — 150 судов, снижение на 13,8% к предыдущему году)», — подчеркивает Клименко.

    В то же время из 150 судов-нарушителей 15 судов (10%) в 2016 году находились в оккупированном Крыму только для ремонта, не совершая коммерческие рейсы в крымские порты ни до ремонта, ни после его окончания.

    Общее количество судов-нарушителей, внесенных в «черный список» за весь период оккупации Крымского полуострова с 18 марта 2014 по 31 декабря 2016, составило 283.

    В 2016 году к 110 «старым» нарушителям, заходившим в оккупированный Крым в 2015 и/или 2014 годах, добавилось 40 судов, нарушивших режим оккупированной территории впервые. Представляет несомненный интерес их распределение по государствам флага:

    23 судна, или 57,5% «новеньких» зарегистрированы под флагом страны-оккупанта — РФ; 5 судов — под флагом Сьерра-Леоне; 2 — Конго; 2 — Панамы; 2 — Того; 1 — Монголии; 1 — Палау; 1 — Сирии; 1 — Танзании; 1 — Островов Кука; 1 — Молдовы.

  • Золотовалютная стагнация России подходит к логическому концу

    Золотовалютная стагнация России подходит к логическому концу

    Злой одессит, блогер

    Решил после новогоднего празднования заглянуть тут в официальную статистику по золото-валютным резервам Центробанка России, мол, сколько они там прокутили за эти дни? И, откровенно говоря, был неприятно удивлён — статистику ещё не дали, значит — ещё бухают, а из той, что было, так ещё за 23.12.2016 и составляла она $379,1 млрд.

    Конечно, обидно, что со свежими данными любители боярышника запаздывают, но в таком случае будем оперировать имеющимися.

    А именно, я бы хотел обратить ваше внимание на то, что год назад, 25.12.2015, в закромах Центробанка находилась практически та же сумма — $370,2 млрд. То есть, за год, ничего не изменилось в отношении увеличения благосостояния государства. Более того, даже учитывая колебание запасов в течении года, они ни разу не смогли превысить отметку в $400 млрд!

    Между тем, два года назад мы могли наблюдать схожую картину, а именно — 26.12.2014 резервов было на $388.5 млрд, в то время как в благоухающем и ещё мирном 27.12.2013 их насчитывалось $511,6 млрд. То есть, Россия находится в состоянии золото-валютной стагнации уже второй год к ряду!

    Хмм, хорошо это или плохо, с учетом того, что в 2014-м картина была совсем иная, резво сжигающая накопления, сложно так сразу сказать, но то есть один не обнадёживающий прогноз на 2017-й умалчивать не стоит.

    Дело в том, что федеральный бюджет россиюшки в 2017-м полностью основан на потенциале Резервного фонда России ($31,3 млрд) и Фонда национального благосостояния ($71 млрд) и в самом же Минфине признают, что они будут практически полностью исчерпаны в течении года. А это значит, что золото-валютная стагнация в этом году прекратится и начнётся новый этап сжигания высоколиквидных активов!

    С Новым Годом!

  • Что и, самое главное, зачем делает Путин?

    Что и, самое главное, зачем делает Путин?

    Anti-colorados, блогер

    Чем дольше всматриваешься в картину, которую сейчас изображает Путин, тем больше складывается впечатление, что это что-то в стиле сюрреализма с избыточной долей абсурда. Уточним, картину, конечно же, рисует вся Россия, но россияне играют роль кистей, шпателей и даже красок, а вот замысел всей картины известен либо нескольким людям, либо только самому Путину. Все остальные – удобный инструмент и не более. То, что это именно общий замысел, а не бессвязные метания, подтверждает последовательность действий. То есть, Запад душит Россию санкциями, а Путин делает все, чтобы эти санкции были жестче и шире. При этом, безусловно, страдает население и экономика России. Это понятно всем, и Путину – в первую очередь. Но складывается впечатление, что он намеренно провоцирует все более жесткий ответ Запада.

    Многие наблюдатели пытались объяснить эти действия с разных точек зрения, но все они имели фундаментальные изъяны, которые не позволяли предсказать поведение Путина потому, что не понятна цель всей этой игры и никто так и не понял замысла картины. То есть, масса аналитиков либо не учитывает нечто существенное, либо смотрит на проблему не с той стороны. Это напоминает зрителей, которые устроились в теплом и светлом помещении, где можно удобно и не торопясь рассмотреть некое художественное полотно. Они расселись удобных креслах, им поданы напитки, закуски и сигары, а главное – их никто не ограничивает во времени. Казалось бы, они просто обязаны дать правильную оценку тому, что они видят, но всего одна деталь сводит все на «нет», холст развернут к стене и они видят лишь рамку и заднюю часть холста. Тем не менее, они пытаются рассуждать об игре теней и цвета, о композиции и прочих вещах. Наверняка, их оценка окажется не вполне корректной. Так и в нашем случае. Вполне возможно, что все смотрят не с той стороны.

    Было мнение о том, что нынешние войны, которые ведет Россия, имеют какую-то военную или экономическую цель. Но при ближайшем рассмотрении, ничего подобного не обнаруживается. Все территориальные захваты в Грузии, Украине и Сирии не дают положительного ответа на вопрос о мотивах этих войн. Изначально, в 2014 году, можно было вести речь о том, что войны проводились в интересах того же Газпрома. И действительно, во всех трех регионах газовый компонент присутствует. В Сирии заблокирован Катарский газопровод, в Грузии – НАБУККО, а в Украине можно было вести речь о силовом захвате магистрального трубопровода, который Украина, в отличие от Беларуси, не отдала Газпрому. Но вот цена на нефть и газ упала более чем вдвое с тенденцией дальнейшего понижения. Сама промышленность активно перестраивается на потребление энергии, добытой из восстанавливаемых источников. То есть, долгосрочная перспектива углеводородов – печальна. Поэтому гробить последующие десятилетия России ради еще двух-трех лет нефте-газовой соски – глупо.

    Идея «русского мира» и вовсе не выдерживает критики. С каждым месяцем способность кормить свое население у РФ падает и уже пошли сигналы с место о том, что линия противостояния телевизор-холодильник, начала резко смещаться в сторону обитателя кухни. Причем, процесс это не линейный и будет усиливаться лавинообразно.

    Получить профит от территориальных приобретений тоже вряд ли удастся. Это показывает Абхазия, Южная Осетия, Лугандон и Крым.

    Везде, куда приходит «русский мир», все рушится и требует посторонней помощи. То есть, этот самый «русский мир» воспринимается людьми из уже депрессивных и дотационных регионов, и вся их любовь к «русскому миру» ограничивается желанием присосаться к более обильной соске. Сами зарабатывать они не привыкли и не хотят. Такая ситуация в Крыму, где местные любители родной гавани ждали, что халява будет более жирной и мясистой, оказались перед фактом того, что финансирование сокращается, а Крым стремительно приближается к другому курорту – Абхазии, только имеет возможность не просто догнать абхазов, а стремительно их обойти.

    Примерно то же самое и в Лугандоне. Сверхдорогой уголь, который там добывается, рано или поздно  Украина перестанет покупать и это будет даже после освобождения этих территорий. Этот груз просто никому не нужен и любое вменяемое правительство – моментально заткнет эту черную дыру.

    То есть, любые территориальные приобретения неизбежно ложатся прессом на бюджет РФ. Это – расточительное и экономически самоубийственное мероприятие. Маленький пример. Перед тем, как началась война в Сирии, Башар Асад прекрасно понимал, что страна существенно отстает в развитии от своих соседей, исключая Ирак. Страны Залива далеко ушли вперед, Турция тоже стала мощной индустриальной державой, а об Израиле и говорить не приходится. А теперь – смотрим внимательно. Там еще не рвались бомбы и снаряды, а Башар уже просил у соседей инвестировать в инфраструктуру. То есть, сама Сирия что-то делала, но этого было настолько мало, что Асаду пришлось просить денег у более богатых соседей. Ему дали не столько, сколько он просил, но и немало. Катар дал льготный кредит в $10 млрд. для развития инфраструктуры.

    То есть, Сирия, с целыми городами, без миллионов беженцев, без милитаризации бюджета, еле выпросила огромную сумму, чтобы как-то приводить себя в порядок. А теперь смотрим на  то, во что россияне превратили Сирию сегодня и просто попытаемся представить, сколько надо денег только для того, чтобы вытащить страну на довоенный уровень! Тот, кто возьмет власть в Сирии, должен будет затратить уже многие десятки миллиардов долларов для того, чтобы хоть как-то привести ее в божеский вид.

    Кто-то верит в то, что Россия вложит туда $100 млрд., чтобы восстановить разрушенное? Понятно, что ничего подобного там не будет, как не будет вложений в восстановление Лугандона, Крыма, Абхазии или Северной Осетии. В лучшем случае – будут платить чиновникам и прочей купленной братии.

    Возможно, кто-то подумает, что тут есть военный выигрыш – ничего подобного. Такие войны – черные дыры, которые поглощают средства со скоростью звука. Например, предыдущие сирийские бряцания железом вывели ее на минус торгового оборота с РФ в почти $10 млрд., которые Россия успешно списала и теперь снова поставляет оружие без оплаты, то есть – дарит. Покрытие этих сумм будет осуществлено из бюджета РФ, откуда кормятся лугандонские Захарченки, плотницкие и прочая сволочь. Но до них доходит лишь то, что уцелело от распила еще на самой территории РФ.

    В связи с этим планы по строительству военных баз в той же Сирии — продолжение усиления нагрузки на бюджет. То есть, совокупность действий Путина носит ярко выраженный суицидальный характер для России. В этом случае обнаружить некий профит очень сложно. Многие наблюдатели пришли к выводу о том, что Путина не стоит трогать, ибо так развалить богатую страну извне – просто невозможно. И в этом есть доля истины. Впрочем, все изложенное выше не дает ответа на простой вопрос: зачем он это делает? Кстати, мы утром писали о том, что одновременно с войнами в Украине и Сирии, Путин фактически сдает Восток страны Китаю и Японии. В этом тоже нет сомнений и этот факт никак не стыкуется с теорией «расширения жизненного пространства». Причем очевидно, что делается все осознанно, последовательно и в соответствии с неким планом.

    Путин уже вывел Россию на безвозвратную траекторию краха. Сейчас уже можно говорить со всею определенностью, что крах неизбежен, ибо для его предотвращения необходимы изменения самого фундамента страны, но Путин педантично уничтожил или выгнал людей, которые были бы способны на организацию таких мероприятий.

    Перефразируя знаменитое изречение Володина, применительно к следующей ее стадии схлопывания, можно сказать примерно так: Нет Путина – нет России, есть Путин – нет России». Страна прошла точку невозврата и ей уже никто и ничто не поможет в принципе.

    И вот мы подошли к главному вопросу: зачем Путин это делает? Очевидно, что делает он именно это и рушит страну. Но такое очевидное заключение на первый взгляд лишено логики. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле, есть простая теория или версия, в которую легко укладываются все события и разрушение России является не целью, но основным элементом, для достижения главной цели.

    Для того, чтобы понять эту цель, следует обратиться к недавней истории. Для этого бегло пройдемся по самой личности Путина. По большому счету, Путин – очень успешный гангстер и наркобарон. Мы писали об этом в конце года и пишем сейчас о том, что через таможенную дыру, которую создал и лично поддерживал Владимир Путин в Порт Ломоносов, что под Питером, прошли тонны кокаина колумбийского картеля Кали. Это стало черной меткой для Путина лично. Мировые лидеры вполне могли простить ему кровь людей, которая осталась на его руках в питерский период. Ему простили и кровь жителей Чечни и другие шалости. При определенных условиях это прощается. Ему даже простили приличное состояние, которое он сколотил в Питере и вывез на Запад, но ему не простили кокаиновую эпопею. Торговля наркотиками закрывает двери клуба высшей лиги плотно и навсегда.

    Известно, что после теракта 11 сентября Путин первым позвонил Бушу и высказал соболезнования, а через несколько месяцев – встретился с ним и лично просил впустить его в большую политику. Но Буш пояснил ему ситуацию и указал его место драг-дилера. На этом тема закрылась а Путин стал люто ненавидеть Штаты.

    После этого разговора Путин стал заниматься своим привычным делом – воровать. Примерно к концу 2007 года нацлидер уже был обладателем рекордного состояния, превысившего $100 млрд. Понятно, что такие суммы оставляют множество следов и кому, как не Путину знать о том, что все транзакции, производимые в долларах США, проходят через коррсчета нескольких американских банков и становятся достоянием органов американской финансовой разведки. То есть, он прекрасно понимал, что президент США хорошо осведомлен о том, сколько дедушка Вова натырил по карманам. И тогда в полный рост встала проблема, как красиво уйти и жить в роскоши, которая не снилась даже арабским шейхам и, главное, это житье планировалось далеко за пределами РФ, в нормальных странах с демократией и прочими удобными вещами. Но для этого нужны были гарантии безопасности лично ему, его ближнему окружению и, конечно же – его деньгам.

    В этом смысле ключевым стал 2008 год. Многим была не понятна суть рокировки, которую произвел Путин с Медведевым.

    Всем было понятно, что бразды правления страной Путин не выпускал, но зачем ему вообще нужен был этот маневр? Прямо скажем, нынешние версии тех событий не выдерживают никакой критики. Путин легко мог провести поправки в Конституцию о 5 или 10 каденциях президента подряд, как легко бы провел свое пожизненное правление или введение должности императора. Быдло приняло бы на «ура» любой из этих вариантов и необходимость в рокировке просто отпала бы, как мокрые штаны.

    На самом деле, это была демонстрация. Дело в том, что в начале 2008 года  Путин пересел в премьерское кресло и поставил  молодого и приятного Медведева имитировать президента. В конце лета Путин устроил блицкриг в Грузии, который быстро закончился после беседы с Бушем младшим. Но фокус был в том, что уже осенью прошли выборы президента США и Буш ушел на покой, а вот на нового президента Путиным и было рассчитано это представление с рокировкой и войной. Вступивший в должность Обама получил оппонента в виде Путина премьера, который может натворить много бед. Где-то в течение года-двух, Путин и Обама встретились, и Путин предложил в обмен за свой уход получить ту самую вожделенную неприкосновенность. Рокировка и была демонстрацией решимости сдать трон. Как видно из дальнейших событий, Обама получил досье на Путина и дальше, кроме омерзения больше ничего к нему не испытывал. В свою очередь, Путин понял намек и вернулся в первое кресло.

    Тем временем, заоблачные цены на нефть и газ делали Путина еще более богатым женихом и его состояние уверенно перевалило за две сотни миллиардов долларов. Жить в этой вонючей стране, которую Путин ненавидит всеми фибрами своей души и с эти темным, ублюдочным населением, имея такое фантастическое бабло, становится все более и более невыносимым, а уйти на покой без гарантий – никак нельзя.

    В России оставаться – самоубийство, ибо кому, как не Путину знать, какую сволочь он вырастил и поднял во власть. Как только за ним закрылась бы дверь первого кабинета, его разорвали бы прямо в коридоре, причем – те гвардейцы, которые стояли перед ним по стойке «смирно». Короче говоря, любой уход от власти, обуславливает мгновенный выезд из страны, ибо любая последующая власть столкнется с разграбленным бюджетом и просто вынуждена будет взвалить ответственность на предшественника. Это – традиция. Если этот предшественник будет настолько глуп, что даст дотянуться до своей глотки, то потеряет и деньги, и глотку.

    То есть, мы считаем, что в 2008 году Путин реально хотел уйти от власти. Мало того, он и сейчас готов уйти. С четвертью триллиона долларов он может легко тратить хоть миллион, хоть десять миллионов долларов в день и все равно не потратит все до смерти. Только одни проценты на такую колоссальную сумму, дали бы возможность каждый день заполнять олимпийский бассейн черной икрой и плавать в ней. То есть, он стал феноменально богатым человеком и Россия для него уже просто вонючая обуза.

    Так вот, сейчас он повышает ставки для того, чтобы выкупить неприкосновенность у нового президента США. Он понял, что Грузия не пробрала до костей ни Европу, ни Штаты и теперь он устроил то, что хотел бы продать. Причем, эти действия гасят недовольство в самой России.

    Население видит врагов как в близкой Украине, так и в далекой Сирии. Оно занято своим кровавым абсурдом и просто не замечает истинных целей.

    Путин просто хочет уйти под гарантии безопасности, которые не удалось получить ни у Буша, ни у Обамы. Теперь он хочет договориться с Трампом и свалить на один из собственных островов, где военные инженеры давно подготовили дворцы-крепости, в которых Путин мог бы спокойно дожить свой век в окружении собак, гимнасток и мальчиков с животиками. На Украину, Сирию, Сибирь и всю Россию ему просто плевать. Он взял уже все, что хотел и даже – сверх того. Теперь он требует, чтобы ему дали уйти. За свой уход он готов отдать все, в том числе и Россию, со всеми ее потрохами.

    Это – наша версия, но она объяснят все и все события легко укладываются в ее рамки.

  • Путин вновь бьет по самому больному

    Путин вновь бьет по самому больному

    Юрий Фельштинский, доктор исторических наук

    Уже ничто никого не удивляет. После объявления новых антипутинских санкций телеканал CNN заявил о закрытии в Москве американской школы, где учатся 1200 детей сотрудников американского, английского и канадского посольств, а также дети американцев, живущих и работающих в России. Такой асиметричный ответ Путина вполне укладывался в его логику. Обама борется с российским шпионажем против США.

    Путин борется с американскими детьми в России. Логично? Привычно?

    Дезинформация – еще один вид оружия в ассиметричной войне Путина с миром. Сегодня МИД России опроверг сообщение о том, что американскую школу в Москве закрывают и подверг CNN резкой критике за клевету в адрес российского правительства. Кто именно передал телеканалу CNN – который с победой Трампа в США неожиданно для себя стал самым смелым и самым антироссийским каналом в Америке – информацию о закрытии школы, нужно еще разбираться. И закроют ли школу после 1 января нового 2017 года или нет, мы скоро увидим.

    Но по крайней мере теперь в Америке понимают, что Путин может ассиметрично ударить еще и по американским детям в России.

    Удары по детям мы воспринимаем болезненнее, чем по себе. Перед тем, как в конце концов в августе 1940 года убить Троцкого, Сталин расправился со всеми его детьми. Дочь Троцкого Зинаиду он довел до самоубийства тем, что лишил семью Троцких гражданства и права вернуться в СССР. 5 января 1933 года психически неуравновешенная женщина покончила самоубийством, отравившись газом. Сергея Седова – младшего сына Троцкого – он арестовал в 1936 году и расстрелял в 1937-м. Льва Седова – старшего сына Троцкого – он убил в феврале 1938 года в Париже с помощью своего агента, сотрудника НКВД Марка Зборовского, заблаговременно засланного в окружение Троцкого. Сталин знал, что обычно родители любят своих детей и больнее всего бить не по родителям, а по детям. (Сам Сталин был редким исключением из этого правила. Детей своих он не любил. Его старший сын Яков однажды неудачно пытался покончить самоубийством. Отец потом за это дразнил его: даже с собой покончить не сумел…)

    Так что бить по детям – пытаться подражать Сталину. Пока что в России и США мы слышим лишь возгласы о «мудрости Путина», отказавшегося отвечать на высылку из США 35 российских дипломатов и закрытие двух российских учреждений в Америке.

    Действительно, зачем суетиться раньше времени, если есть основания считать, что после 20 января, когда в Белый дом придет Дональд Трамп, дипломатам разрешат вернуться, а здания возвратят России? Как сказал уходящий президент Барак Обама, обращаясь к будущему президенту Дональду Трампу, строить нужно мосты, а не стены. Обама имел в виду Мексику. Трамп, много месяцев настаивающий именно на возведении стены, оборачивает теперь этот лозунг против Обамы. 20 января он планирует начать строительство длиннющего моста в Россию.

    С Новым годом вас всех! К сожалению, он не обещает быть скучным.

  • Здравствуй, Путин, Новый год!

    Здравствуй, Путин, Новый год!

    Владимир Голышев, российский журналист, публицист

    А Дед Мороз, понятное дело – Обама. У него из ваты не только борода, но и 35 подарков, которые оленьи упряжки вчера привезли в Москву. А впереди – Святки. Ещё три недели сюрпризов…

    Владимир Путин уже определился: нам бы ночь простоять, да день продержаться! «Пусть поджигатель шипит и вопит! Голубь летит!» Лаврову отказали в «симметричных мерах» – американские дипломаты могут спать спокойно.

    Впрочем, Путин нынче обречен действовать безошибочно! Если бы он показал врагу кузькину мать – многовещанные витии воспели бы его непреклонность. А так – воспевают гибкость.

    И Дональд наш Трамп вовремя подмигнул из-за океана – мол «будь сильным, Путин! 20 января приближается!» Святки к этому моменту закончатся. Православные вылезут из проруби, а вокруг благодать: ни тебе Обамы, ни санкций – только друзья России, только хордкор!

    Жаль разрушать этот хрустальный замок, навеянный лучшими произведениями студии Уолта Диснея. Трамп нам, конечно, друг, но истина дороже. А состоит она в том, что 20 января ничего не изменится. Потому что нынешнее обострение – не «дембельский аккорд» Обамы, а увертюра Республиканской партии, которая уверенно занимает место у штурвала.

    Как-то уже забылось, что все «русофобские» инициативы последнего времени исходили от конгрессменов-республиканцев. Обама же, наоборот, накладывал на них вето и безропотно давал Путину «зелёный свет» там, куда тот норовил влезть.

    Так Украина осталась без американского летального оружия, а в Сирии появился свой «Сталинград». За это Обаму обвиняли в «слабости». Путину же приписывали чудесную способность всегда всех переигрывать.

    А когда Трамп победил, на «хромую утку», вообще, перестали обращать внимание. В 2008-м транзит власти в США использовали для атаки на Грузию. В этот раз – додавили Алеппо. Путин на пресс-конференции излучал оптимизм. А потом что-то пошло не так…

    Чтобы разобраться в его мотивах «хромой утки», давайте вернёмся на восемь лет назад – когда Барак Обама победил Хиллари Клинтон в праймериз и с разгромным счётом выиграл президентские выборы у Джона Маккейна.

    Он тогда резко критиковал обе партии за «язык вражды» и призывал к компромиссу. И став президентом, он действовал в том же духе: назначал на ключевые посты республиканцев и спокойно реагировал на их критику, какой бы жесткой и несправедливой она не была. Добавьте к этому особенности его имиджа. Остроумный неформал Обама – на самом деле, ярко выраженный консерватор: примерный семьянин, регулярно посещающий церковь.

    И беспрецедентно грязная избирательная кампания Трампа и Клинтон не осложнила отношения Обамы и республиканцев. Наоборот, они находились по одну сторону баррикад – ведь Трамп умудрился перессориться со всеми партийными лидерами, всех оскорбить, всех обидеть.

    Насколько искренне Обама желал победы кандидату-однопартийцу – неизвестно. Но то, что победа кандидата-республиканца его не обескуражила – факт…

    Московская манера ориентироваться на «самого главного начальника» в американском контексте выглядит просто смешно. Особенно, если речь идёт о таком нестандартном президенте, как Трамп, и о такой «хромой утке», как Обама. У Трампа нет ни команды, ни идей, ни ясного представления о рамках президентских полномочий. При этом осторожные однопартийцы снабдили его сильным вице-президентом и готовят почву для импичмента. Вот и получается, что уходящий президент, всегда находивший с ними общий язык, для республиканцев – естественный союзник, а избранный – головная боль.

    Нервозность Трампа, с которой он реагирует на тему «вмешательства России в выборный процесс», понятна. Он еще в Овальный кабинет не зашел, а ему уже намекают, что пора с вещами на выход. Кому такое понравится?

    Руководствуется он инстинктом самосохранения, а не любовью к России. И его кандидат в госсекретари всего лишь бизнесмен, имевший в эпоху дорогой нефти проекты в Арктике. Впрочем, созданный вокруг них «пророссийский шум» – вполне может похоронить политическую карьеру и того, и другого.

    Если республиканцы сочтут Трампа профнепригодным, они объявят ему импичмент (коллеги-демократы их охотно поддержат). И тогда место Трампа в Овальном кабинете займёт Майк Пенс. Его политическое кредо мы слышали в ходе предвыборных дебатов, которые он в отличие от Трампа выиграл – «Сила. Просто и ясно». Отказ Москвы от симметричных мер после высылки 35 российских дипломатов – лучшее подтверждение эффективности такого подхода. А значит, лёгкой жизни у российского руководства не будет.

    Впрочем, отрешение от должности «лучшего друга России» наверняка объявят очередной победой Путина. Потом внимание аудитории переключат на Францию, где в президенты метят сразу два «друга России». В общем, до весны будет, чем себя утешить. А там – «пойдет крапива, и будет легче». Но до весны еще надо дожить.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.