InfoResist

Метка: Санкции

  • США получили право наказывать инобанки за работу с клиентами из санкционного списка РФ

    США получили право наказывать инобанки за работу с клиентами из санкционного списка РФ

    Согласно вступившим в силу положениям законодательства, США получили право наказывать любые иностранные банки за работу с ранее внесенными в санкционный список российскими юридическими и физическими лицами.

    Это предусматривает положение главы 5 закона США о санкциях в отношении России (Ukraine Freedom Support Act of 2014), который был принят 18 декабря прошлого года.

    Согласно документу, любой иностранный банк, который «сознательно способствовал осуществлению значительной финансовой трансакции в интересах любого российского лица», включенного в американский санкционный список, может быть подвергнут санкциям.

    Вступление в силу этого положения закона произошло через предусмотренные законодателями 180 дней после одобрения акта президентом США Бараком Обамой.

    Также согласно этому положению закона, иностранному банку, который сотрудничал с юрлицами или физлицами из санкционного списка, может быть запрещено открывать корреспондентские счета в США, а на существующие у него корсчета могут быть наложены жесткие ограничения.

    The Wall Street Journal сообщает, что эти санкции создают существенные дополнительные риски для иностранных кредитных организаций. При этом неопределенность понятия «значительный» (в отношении сумм финансирования) будет дополнительно снижать желание иностранных банков работать с российскими клиентами, попавшими в списки. До сих пор риски для банков возникали только в том случае, если перевод средств в интересах внесенных в черный список лиц осуществлялся непосредственно через США.

    В санкционные списки (Specially Designated Nationals List), которые публикует американское агентство The Office of Foreign Assets Control (OFAC), входит несколько десятков российских юридических и физических лиц, включая крупнейшие предприятия ВПК, банк «Россия» (MOEX: BROS), СМП банк (MOEX: SMPB), Собинбанк, Российский национальный коммерческий банк (РНКБ).

     

  • Путин ответил ЕС: Контрсанкции продлены на год

    Путин ответил ЕС: Контрсанкции продлены на год

    Россия продлевает контрсанкции в отношении ЕС на год в ответ на продление Евросоюзом санкций в отношении РФ.

    Об этом заявил президент России Владимир Путин.

    «Председатель правительства обратился ко мне с письмом продлить меры, которые мы приняли в ответ на действия наших партнеров из некоторых стран, я сегодня, в соответствии с этим письмом, подписал указ о продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ, и прошу правительство оперативно подготовить и издать постановление», — заявил В.Путин на заседании с членами правительства.

    Тему последнего решения ЕС по поводу продления санкций в отношении России В.Путин поднял в начале заседания.

    «При этом, как и предлагал председатель правительства, мы наши ответные меры продлеваем на год, начиная с сегодняшнего дня. Думаю, это будет хорошим ориентиром для отечественных сельхозпроизводителей», — сказал В.Путин.

  • Жирный козырь в войне с Россией

    Жирный козырь в войне с Россией

    Где делся доктор или почему будет немного меньше постов? Дело в том, что направление движения нашей «Пьесы» после Саммита 7-ки мы определили- усиление давления на Россию, пока она не начнет прозрачно выполнять условия Минска-2. Ждем 4-й пакет санкций.

    Поэтому и писать особо не о чем до тех пор. Естественно, если не будут происходить другие важные события. Поэтому в эти дни новостей поступает много, но они ложатся в наши 4 корзины сами.

    Экономическая.
    Руководство России утверждает, что санкции очень плодотворно влияют на российскую экономику. Наверное поэтому им очень нужен 4-й пакет. И наверное для этого они начали пугать Европу ядерным оружием. Ну что же, 4-й пакет обещает быть очень мощным. Он должен кардинально улучшить дела в таких стратегических отраслях российской экономики, как нефтедобыча, газодобыча, оборонная отрасль и финансовая сфера.
    Также мы ожидаем снижения цен на нефть.

    Военная.
    Ускорилась и будет сильно ускоряться в ближайший год до Варшавского Саммита НАТО, который станет кульминацией (хотел использовать другое слово из области сексологии, но удержался).

    Юридическая (Гаага).
    Наполняется и будет наполняться яблоками каждый день. Особенно ЮКОС и иски за Крым и Донбасс и все остальное.
    Кстати про Боинг. Боинг — это не ЮКОС, где можно громкость крутить взад и вперед — добавить стран, убавить стран и т.д.

    Боинг — это жирнющий козырь, но единовременный. Это один из контрольных выстрелов, поэтому он будет разыгрываться не спеша, с выходом ближе к Новому году, когда Россия должна закончить выполнение Минских соглашений.

    Пропаганда.
    Сначала уточним термин. 4-ую корзину мы назвали пропагандистской условно, для простоты. Этот термин не имеет ничего общего с российской геббельсовской пропагандой, которая является сплошной ложью, манипуляцией и промывкой мозгов. Пропаганда на Западе — это разъяснение и донесение до западного обывателя правды о событиях в Украине и об агрессии России.

    Так вот эта корзина в последние дни усиленно наполняется. Статьи в крупнейших западных изданиях выходят каждый день и телепередачи в США и других странах тоже. Западный обыватель должен знать и должен быть готов к новому пакету санкций по отношению к России.

    Вот так пока, друзья.
    Будем дальше посмотреть.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • Реальная сила развалить режим Путина есть только у США и Евросоюза

    Реальная сила развалить режим Путина есть только у США и Евросоюза

    – Недавно в Москве был госпитализирован с отравлением оппозиционер Владимир Кара-Мурза-младший. Что это было?

    – До конца ведь никогда не станет точно известно, что произошло с Владимиром Кара-Мурзой. Но я хотел бы обратить внимание, что травят (или травятся) в основном противники Путина. Александр Литвиненко, Юрий Щекочихин, Анна Политковская (когда она летела в Беслан на переговоры с террористами в 2004 году)… Все эти люди были жесткими противниками Путина. Единственным исключением был Роман Цепов, который был из окружения Путина, но по слухам – слишком много знал о периоде Путина, когда тот работал в Санкт-Петербурге помощником Анатолия Собчака. Если спецслужбы затевают убийство оппонента и всем ясно в конце концов, что убили спецслужбы, операцию следует считать провалом. Идеальное убийство, с точки зрения ФСБ, то, где до конца неизвестно, была ли жертва устранена или нет (если брать недавние подозрительные смерти в Лондоне, то это смерть бизнесменов Бадри Патаркацишвили, Александра Перепеличного и Бориса Березовского). Можно долго гадать, что именно произошло с Кара-Мурзой. Я думаю, что его хотели убить, а не предупредить, но он выжил.

    – А что вы думаете о той информации, которая появляется о деятельности Путина в 1990-х, – коррупция и кооператив «Озеро»?

    – Знаете, коррупция – не самый большой грех Путина. Коррупция есть в России, в Украине и других странах, но эти страны не становятся агрессорами и живут своей достаточно гармоничной жизнью, хотя всем известно, что они погрязли в коррупции. Коррупция есть везде. А вот проблема угрозы миру – это проблема другого порядка. На этом фоне очередные обвинения в коррупции – старая новость. Ни у одного нормально человека нет сомнений в том, что РФ построена на коррупции. Нет судов, нет законов, коррумпированы силовые структуры, ни один человек не считает себя в безопасности перед властью, нет понятия неприкосновенности личности. Самая доходная работа в России – чиновник (потому что можно брать взятки и получать откаты). И это лучшая иллюстрация уровня поощряемой правительством коррупции в стране.

    – Этот коррупционный фон можно развить до такого состояния, чтобы Путин стал неудобным президентом?

    – Нельзя. Путин не уйдет от власти. Его поддерживает ФСБ, потому он комфортно сидит в кресле президента. Держится ли он за власть? Только как представитель системы. Если, предположим, существует коллективное руководство из 5–6 человек, и это коллективное руководство решает, что Путина должен сменить, например, Сергей Иванов, я уверен, что смена эта произойдет. Но это произойдет в связи с решением, принятым хунтой, которая сегодня сидит в Кремле, а не по воле оппозиции, народа и избирателей. Путин ведь не опирается на народ, на избирателей. Он ни с кем не считается, кроме очень небольшой близкой ему группы людей из ФСБ. Сегодня в России реальная власть только у группы, и Путин, как офицер ФСБ, в эту группу тоже входит. Ни у армии, ни у оппозиции, ни у политических партий, ни у Думы, ни у правительства власти в России нет. Только у Кремля, где заседает сформированная Путиным хунта. Так что Путин уйдет от власти только с крушением всего режима.

    Реальная сила, способная развалить этот режим, есть только у внешних игроков.

    – У кого?

    – У Северной Америки и объединенной Европы. Логика событий ведет Кремль к противостоянию с ними. Причем Западу этот конфликт не нужен, но Путин втягивает в этот конфликт цивилизованный мир, и сегодня все понимают, что путинская Россия снова стала угрозой, как когда-то Советский Союз. Из этого следует, что все, кто готов противостоять Путину, получат поддержку. Украина оказалась первым эшелоном этого противостояния. И ей, конечно же, будет оказана помощь. Мы видим, что эта помощь уже начинает оказываться.

    – Когда вы говорите, что человек типа Сергея Иванова заменит Путина, вы имеете в виду внутрикорпоративный переворот или рокировку?

    – Это не будет переворотом, как мне кажется, это будет очередной рокировкой, свидетелями которых мы неоднократно являлись, например, когда власть переходила из рук Путина к Медведеву и обратно. Вариантов насильственного отстранения Путина, если иметь в виду внутрироссийские силы, я не вижу. В США еще во времена СССР была теория о существовании в Политбюро голубей и ястребов, и многие политологи сделали неплохую карьеры, выискивая среди членов Политбюро одних и других. Я никогда не был сторонником этой теории. Я не считал, что есть серьезные различия во взглядах членов Политбюро, и не считал, что в Политбюро всё поделено на голубей и ястребов. Так и сегодня. Есть небольшая группа, человек 5–6. Можно назвать эту группу хунтой, можно назвать ее Корпорацией или Политбюро.

    Суть в том, что решает эта группа. Решает тайно, но решения принимает согласованные. Поэтому в Кремле нет разногласий, например, по поводу политики в отношении Украины. Люди, вошедшие в этот узкий путинский круг, сожгли за собой все мосты еще в марте 2014 года, когда вторглись в Украину. Они могут поменять или видоизменить свою политику только под давлением. Но в этом круге не найдется людей, желающих свержения Путина. Они все теперь повязаны одной общей ответственностью.

    – Ельцинский вариант, когда Путин сам захочет уйти от власти, возможен?

    – Ельцинский вариант был способом привода ФСБ к власти, и использовать его наоборот – для отстранения ФСБ от власти – нереально. КГБ/МБ/ФСК/ФСБ сделала несколько заходов захватить власть в России, начиная с августа 1991 года, но получилось наконец-то только в 2000 году. Перед Ельциным в 1999 году было выложено три варианта преемников: Евгений Примаков (бывший директор СВР), Сергей Стапашин (бывший директор ФСК) и Владимир Путин (бывший директор ФСБ). Но Примаков и Степашин, по мнению руководителя администрации президента Александра Волошина, заигрывали с другим кланом – кланом Лужкова – Бобкова – Гусинского, и в случае победы отстранили бы от власти клан Абрамовича – Березовского – Волошина – Юмашева – Дьяченко. Путин стоял в очереди третьим, но гарантировал, что клан Абрамовича – Березовского – Волошина – Юмашева – Дьяченко останется при власти, и главное – что Ельцин и члены его семьи получат неприкосновенность и никогда и никем не будут судимы за преступления, совершенные в годы правления Ельцина. Собственно, эту часть своих обещаний Путин сдержал, если не иметь в виду выдавливание Березовского за границу (но это было спровоцировано самим Березовским).

    Как и Бобкова, Примакова, Степашина, Путина поддерживала ФСБ. Кроме того, его поддерживал кремлевский клан Ельцина. Это и предопределило его победу. Мог при стечении определенных обстоятельств победить клан Примакова – Лужкова – Бобкова – Гусинского. Но во всех случаях в России в 2000 году власть в результате захватила бы ФСБ. А уход Ельцина в отставку был тактическим маневром, дабы кандидат от Кремля шел на выборы не просто выдвиженцем Ельцина, а «исполняющим обязанности президента страны». С таким титулом выиграть выборы было намного проще. Не поддерживать и.о. президента местным властям было сложнее. А именно от местных властей очень часто зависел исход президентских выборов в российских губерниях. Тем не менее, как и в 1996 году, МБ/ФСК/ФСБ не была до конца уверена в победе, и в 1999 году, как когда-то в декабре 1994-го, снова была на всякий случай начата чеченская война, чтобы создать условия для возможной отмены или отсрочки выборов под предлогом войны в Чечне и необходимости введения чрезвычайного положения. Так что если бы Путин на выборах столкнулся с серьезными проблемами, в стране было бы объявлено чрезвычайное положение и выборы были бы перенесены. Но всё сработало удачно для Путина: война лишь подняла его рейтинг, и Путин, пусть еле-еле, пусть с неким жульничеством, но победил уже в первом туре.

    – А почему армия РФ в политике слабый институт?

    – Исторически в России армия не имела политической воли и силы. Это не Латинская Америка или Испания. Армия в России – послушный инструмент любого правительства. Генералы думают про погоны, про награды, про доходный бизнес на пенсии. До революции офицеры были дворянами, слугами государя императора. После революции – Красная армия была лишь инструментом компартии. В 1930-е годы Сталин уничтожил весь офицерский состав и так сделал руководство армии безропотным и трусливым. Больше всего на свете офицеры боятся начальства, которое всегда над ними стоит. Министр обороны СССР/России самостоятельной политической фигурой никогда не был. Когда Политбюро решало вопрос о вторжении в Афганистан, Генштаб РФ, оценивавший чисто военные перспективы советско-афганской войны, высказался против. Но решение всё равно было принято в пользу войны, и Генштаб РФ этому политическому решению подчинился, поскольку не армия, а Политбюро решало вопрос о войне в Афганистане. Так и в случае с Украиной. Вопрос о вторжении в Украину решала не армия, а хунта Путина.

    – Но та же война в Афганистане никак не укрепила страну. Даже наоборот.

    – Смены режимов в России и СССР происходили исключительно в результате войн. Это важно понимать. Отмена крепостного права была результатом поражения в Крымской войне 1853–1856 годов. Первая русская революция и созыв Думы – результатом поражения в Русско-японской войне 1904–1905 годов. Февральская революция явилась следствием поражений на фронтах Первой мировой войны. И даже развал СССР во многом произошел из-за неудачной войны в Афганистане. Сейчас Украина стала тем внешним фактором, который неизбежно приведет к краху режим Путина и Российскую Федерацию в том виде, в котором она существует сегодня. От Украины тут мало что зависит, но и от Афганистана ничего не зависело. В целом советская система разрушила себя сама. Так будет и с системой Путина.

    – Что вы имеете в виду?

    – То, что градус напряжения поднимать может только Москва. Смотрите, план «Новороссия» не умер, а видоизменился. Война на Донбассе продолжается. Безусловно, Путин хочет захватить территорию. Он использует комбинированное военно-экономическое давление. Но экономических ресурсов у Путина скоро уже не будет. Останется только военное давление. Много говорят о «гибридной войне». Мне кажется, что это неправильно. Россия в марте-мае 2014 года рассчитывала быстро захватить юго-восток Украины. Для этого имевшаяся в распоряжении ФСБ и армии агентура организовала массовые беспорядки в городах восточной и юго-восточной Украины. И изначальный план Путина почти сработал. Мне кажется, всё забуксовало после трагедии в Одессе, когда сторонники «русского мира» в Украине поняли, что сепаратизм приведет к большой крови.

    После этого в Кремле ставку стали делать не на контрреволюцию в Украине, а на прямой военный захват, причем по инерции начали этот захват на востоке. Как интенсивно будет вестись эта война, – зависит от уровня сопротивления Украины и рисковости Путина. Мир Путину не нужен. Шансов на мир поэтому у Украины нет. Решение воевать или нет – прерогатива российского правительства, а не украинского или ЕС. Сепаратисты – менеджеры путинского проекта «Захват Украины». Точно так же, как менеджером проекта «Умиротворение Чечни» стал Рамзан Кадыров. Самостоятельными политиками никто из этих людей не является. Кадыров сегодня на некую самостоятельность претендует, но и в его случае она очень ограничена. А лидеры сепаратистов – банальные марионетки Кремля.

    Путин в Украине забуксовал. Готов ли он находиться в таком состоянии вечно? Думаю, что да.

    – Несмотря на санкции?

    – Санкции на данный момент слабенькие, и не так сильно бьют по российской экономике, как хотелось бы. Да, есть проблема в финансовом секторе, предприятиям нужны деньги, нужно брать новые кредиты и переоформлять старые. А все деньги – западные. Но это единственная реальная проблема. Конечно, никто никогда не признает аннексию Крыма и оккупацию Луганска – Донбасса. Да и санкции можно ужесточить настолько, что они быстро вымотают режим Путина. Но у Запада нет и никогда не было идеи дестабилизировать или разрушить РФ. Есть идея затушить войну, ликвидировать российский очаг агрессии в Европе. Если через какое-то время Европа увидит, что Путин ужесточает позицию, а не смягчает ее (а я думаю, что он не в состоянии ее смягчить), Запад ужесточит свою политику по отношению к России. Это абсолютно неизбежно. Так, собственно, было всегда. США, например, всегда раскачиваются относительно долго, но зато, когда этот маятник раскачается, сила его ударов смертельна. Когда началась Вторая мировая война, Америка тоже не сразу в эту войну вступила и далеко не сразу начала помогать Англии и Франции. Хотя случай германской агрессии был очевидный. Главное, о чем нельзя забывать, что объединенная Европа и Северная Америка – принципиально сильнее России, абсолютно в этом конфликте изолированной. Союзников в этой войне у России нет.

    – Каков шанс на реализацию соглашений в Минске-2?

    – Соглашения, подписанные в Минске – Минск-1, Минск-2, Минск-3 (когда они будут) можно собрать все вместе и бросить в печь. Ни одна эта бумажка не будет реализована. Главная проблема с этими соглашениями в том, что они подписываются не для сохранения мира, а для продолжения войны под прикрытием переговоров о перемирии. Россия по этим договорам вообще никаких обязательств на себя не берет. «Сепаратисты» что-то обещают, но делают вид, что условия не соблюдает украинская сторона. Киев идет на эти соглашения не потому, что верит в их необходимость или силу, а потому что на Киев давят Москва с одной стороны, и ЕС с другой. Америка в этих соглашениях не участвует, так как ей исходно ясна их бессмысленность. В целом, Минские соглашения это военная хитрость Москвы, да и только.

    – Почему Запад не имеет четкой стратегии и поддается этой военной хитрости Кремля?

    – На данный момент стратегии нет не у Запада. У Запада как раз стратегия есть – ликвидировать очаг возгорания войны в Европе. Стратегии нет у Украины.

    Несмотря на то что от Украины в войне с Россией мало что зависит, свою часть работы она должна делать. Если один украинский политик говорит о «сепаратистах», другой – о российских войсках, третий (на должности начальника Генштаба украинской армии), наоборот, что российских войск в Украине нет, – как все это понять? Если в стране год решают, что делать с российскими журналистами-пропагандистами? Я понимаю, что противостоять России в военном плане сложно, для этого нужно армию создавать. Но ведь во всех других сферах противостоять российской агрессии достаточно просто: выслать российских корреспондентов легко; воздушное пространство закрыть – тоже. Трансляцию российского телевидения остановить – реально; судебные иски против российской собственности по всему миру подать – работа исключительно юридическая, танки для нее не нужны. (Автором и лоббистом исков против РФ был Александр Боровик, который разработал схему исков на суму в 350 млрд, но ушел со скандалом из правительства – «Країна».) Украина не разорвала дипломатические отношения с РФ. Все это в руках украинской власти, если она, конечно, намерена защищать интересы страны. Грузия в свое время в 2008 году разорвала дипотношения с Россией. Это не помогло ей в военном плане удержать Абхазию и Южную Осетию, но зато весь мир понял, что против Грузии начата война. Я читаю заявления украинских политиков. Мне кажется, что есть политики, которые всё правильно понимают. Арсений Яценюк, например. Что думает Порошенко – сложно сказать. Но когда в разгар войны, о чем я уже упомянул, начальник Генштаба Украины говорит, что регулярных войск РФ в Украине нет, как это понимать? И почему этот человек в тот же день не отстранен от должности министром обороны страны или президентом? (Заявление от 29 января 2015 года, когда шли бои за Дебальцево. А в апреле 2015 года тот же Муженко уже опровергал слова Путина об отсутствии регулярных войск РФ на Донбассе и назвал перечень российских частей, которые воюют на востоке Украины – «Країна».) Думаю, Путин не безосновательно надеется на то, что рано или поздно украинцы сами помогут ему завоевать Украину, важно лишь не затушить огонь войны.

    Перед Украиной сегодня две стратегические задачи, во многом взаимосвязанные: отстоять независимость и реформировать страну.

    Экономику нужно подогнать под европейские стандарты. Без этого Украину не возьмут в ЕС, а остаться европейской державой Украина сможет только в составе Евросоюза. Это украинское общество уже понимает. Этот выбор был Украиной сделан в 2014 году. Осталось только его реализовать. Россия не столь сильна, как кажется. На самом деле Россия – слаба. Путин блефует, в том числе угрожая Европе началом ядерной войны. Но шансов выиграть войну в Украине у Путина нет. Поглотить Украину Путину никто не позволит. Тем не менее этим летом Путин может начать полномасштабную войну в Украине. И тогда у него есть все шансы проиграть быстро, хотя цена, которую в этом случае заплатит Украина, будет, безусловно, большой.

    Александр Куриленко

  • В России готовят масштабную программу урезания соцрасходов

    В России готовят масштабную программу урезания соцрасходов

    Вчера, 22 июня, Минфин РФ в ходе совещания у российского премьера Дмитрия Медведева представил десятки инициатив в рамках сокращения соцрасходов.

    Ведомство выступает за увеличение пенсионного возраста для российских военных, сокращение пособий для военнослужащих, снижение числа госслужащих и так далее.

    Так, минимальный срок для выхода на «военную» пенсию будет увеличен с 20 до 30 лет. А также предлагает сокращение индексации ряда пособий военным, сообщает Коммерсант.

    Подготовленные Минфином Основные направления бюджетной политики и основные характеристики федерального бюджета на 2016-2018 годы правительство намерено обсудить 25 июня.

    Согласно подготовленной замглавы Минфина Татьяной Нестеренко презентации, ведомство связало необходимость снижать соцрасходы с падающими ценами на нефть. Минфин отмечает, что цены на нефть испытали «структурное снижение» и вернулись к состоянию 2006 года. Этот год Минфин РФ призывает взять за основу, пересчитав к нему все показатели в реальном выражении.

    Минфин настаивает, что рост ВВП и увеличение социальных расходов — вещи малосовместимые, и реальный рост соцрасходов во время падения ВВП нелогичен. Поэтому он предлагает жесткую оптимизацию ассигнований и сокращение трат на «социалку».

    Среди прочего, в «программе экономии» от Минфина есть и такая мера, как «установление 100-летней кратности для празднования памятных дат».

    Также до 2019 года предлагается приостановить начисление дополнительных выплат пенсионерам, работавшим в сельском хозяйстве, а также уточнение границ чернобыльской зоны, что сократит объемы соцвыплат в регионах. Кроме того, ведомство выступает за новое, десятипроцентное сокращение числа госслужащих.

  • США приветствуют продление санкций ЕС против России

    США приветствуют продление санкций ЕС против России

    Евросоюз продемонстрировал единую политику по отношению к России по украинскому кризису, продлив срок действия ограничительных мер до начала следующего года, заявил в понедельник на брифинге представитель Белого дома Джош Эрнест.

    «Это (продление санкций — ред.) является следующим шагом в совместных действиях международного сообщества против нарушения территориальной целостности Украины, а также свидетельством готовности международного сообщества заставить Владимира Путина уважать основополагающие нормы международного права», — сказал он журналистам.

    При этом Дж.Эрнест подчеркнул, что президент США Барак Обама «на полях» саммита G7, прошедшего ранее в Баварских Альпах, обсуждал с партнерами необходимость действовать сообща по отношению к России.

    Совет ЕС ранее в понедельник принял формальное решение о продлении до 31 января 2016 года срока действия экономических санкций против России.

  • Скаковые лошади Кадырова попали под санкции ЕС

    Скаковые лошади Кадырова попали под санкции ЕС

    Вся прибыль, которую будет приносить имеющаяся в Чехии конюшня беговых лошадей, принадлежащая главе Чечни Рамзану Кадырову, подпадает под санкции ЕС. Об этом сообщили в Министерстве финансов Чехии, передает Радио Свобода.

    В обнародованном министерством сообщении говорится, что повседневное существование конюшни Рамзана Кадырова в ЕС, в частности, участие в соревнованиях или племенная работа, ограничиваться не будет, но все доходы от нее должны идти только на содержание самой конюшни. В случае, если эти доходы превысят расходы на содержание конюшни, они не могут быть переданы объекту санкций, а будут заморожены в Чехии.

    Министерство финансов также сообщило, что все субъекты предпринимательства, которые в Чехии занимаются имуществом Рамзана Кадырова, предупреждены о введении санкций. В случае нарушения, говорится в документе, на них может быть наложен штраф в размере 2 миллионов долларов США (в пересчете на чешские кроны).

    В Министерстве добавил, что этот режим уже действует еще с 25 июня прошлого года, когда были наложены персональные санкции Евросоюза против ряда российских деятелей, среди которых имеется и Кадыров.

    Конюшня отборных беговых лошадей Рамзана Кадырова зарегистрирована в жокейском клубе Чехии в 2012 году, занимаются лошадьми две чешские фирмы. В частности, в конюшню входит около десяти отборных беговых лошадей и один племенной жеребец. Лошади главы Чечни регулярно участвуют в скачках.

  • Стратегия Путина: разменяв Донбасс на Крым, уйти из-под санкций

    Стратегия Путина: разменяв Донбасс на Крым, уйти из-под санкций

    Российский политолог Дмитрий Орешкин рассказал НВ, каких шагов ждать от Кремля после того, как ЕС сегодня продлил санкции против России.

    — Сегодня совет ЕС продлил действующие санкции в отношении России. Как будет дальше действовать команда Путина в отношении Донбасса? Стоит нам ожидать обострения или нет?

    — Во-первых, решение европейцев абсолютно предсказуемо, и для европейцев, и для России. Если убрать в сторону пропаганду, то всем было понятно, что, как минимум, на полгода санкции еще продлятся. Не ясно, как долго они продлятся, но ясно, какие соображения будут использоваться при продолжении. Запад снять не сможет, даже если хочет, а он вообще не хочет [снимать санкции].

    Второе: надо очень четко различать путинскую риторику и реальные шаги. Риторика делается все победоноснее и агрессивнее. Потому что ситуация ухудшается, и для того, чтобы сохранить власть, путинская бригада вынуждена объяснять избирателям, что «нам необходимо сплотиться вокруг вертикали, затянуть пояса и дать отпор», то есть работает такая советская модель. Отсюда нужно постоянное подогревание военной или милитаристской составляющей общественного мнения. Тут логика простая. А у Запада есть ясное понимание, что у России есть ядерное оружие, и если оно пойдет в ход, то никому мало не покажется. Именно поэтому Запад категорически не хотел бы переносить конфликт в сферу военных интересов, потому что это единственная сфера, где Путин может как-то на равных торговаться.

    Понятно, что Западу война меньше всего нужна. А в российской пропаганде мы наблюдаем прямо противоположное. Там всерьез говорят, что Запад заинтересован в том, чтобы развязать войну, Запад, используя глупую Украину, пытается взять штурмом Российскую Федерацию и уничтожить, что, во-первых, не подтверждается никакими реальными шагами, во-вторых, просто теоретически не имеет интереса. Потому что даже если рассматривать Запад, как врага, то у него ест конкретный опыт противостояния с Советским Союзом. А год назад точно так же мирным образом, без каких-либо военных воздействий Запад выдавил Путина с Украины. Зачем же Западу эффективно действующую стратегию менять и переходить к военной конфронтации? Ему это не нужно, это нужно путинской пропаганде. Нужно все время поддерживать население во вздрюченном состоянии, объяснять ему, что вокруг нас сжимает кольцо натовская анаконда, строятся базы НАТО. Люди действительно думают, что Западу хочется нас уничтожить. Об этом буквально вчера Патрушев сказал, об этом ясно дает понять Путин. На самом деле понятно, что военная угроза идет с Востока, а не с Запада. Понятно тем, кто старается анализировать ситуацию. Так всегда было, и в Советском Союзе тоже.

    Западу, нравится это украинским читателям или нет, ему не интересно воевать на Донбассе, Западу не интересно, чтобы Украина воевала на Донбассе. И, хочет Украина этого или нет, но Запад не позволит ей начать серьезные военные действия, потому что экономическая ситуация на Украине катастрофическая, она зависит от экономической поддержки Запада сейчас, а Западу это не надо. Западу гораздо удобнее, когда территория этих Луганских и Донецких «республик» остается в подвешенном состоянии и естественным образом задыхается сама внутри себя. Я думаю, что это же удобнее и украинским правящим элитам сейчас. Они прекрасно понимают, что денег, содержать эту черную дыру, у них нет, население там никогда не было лояльно и в ближайшие 30 лет [Киев] не возлюбит, потому что после войны такого не бывает. И гораздо эффективнее и правильнее тратить деньги уже в обеспечение собственных территорий, будь то Харьков, Одесса, Днепропетровск или Львов. Потому что на Украине своих экономических проблем более чем достаточно.

    — Россия может сейчас начать широкомасштабное наступление на Донбассе?

    — Нет, Россия тоже не может. Она не может начать войну, потому что сразу снимут штаны и крапивой по тому месту, которым Кремль думает.

    — Но, Патрушев говорит: «Мы не можем остановить поток добровольцев на Донбасс». Это он дает сигнал Западу? 

    — Со стороны Украины задать попыток силой воссоединить эти территории, мне кажется, было бы неправильно, просто ресурсов не хватит. Со стороны Россия такая же ситуация. Пробиться к Мариуполю она уже не может, потому что издержки будут недопустимо высоки. Издержки какие? Экономические, демографические, гробы пойдут, военные, потому что Украина уже укрепила линию обороны, так просто ее не перескочишь, дипломатические, денежные, любые. Но отойти оттуда Путин не может. Поэтому, мне кажется, что будет все больше таких виртуальных заявлений, типа того, которое сделал Патрушев: «да, мы продолжаем, мы не оставим». А куда они денутся? У них нет ни денег, ни ресурсов для того, чтобы развивать направление. А использовать эту территорию для поддержания напряженности, для того, чтобы максимально болезненно наступать Порошенко и Киеву на все доступные мозоли, это будет. Будут там добровольцы, будут провокации, будут диверсионные группы, будут подрывы железных дорог. Там будут попытки создать какие-то политические партии за российские деньги, это все недорого по деньгам, это все официально не доказуемо, то есть не связано для путинской вертикали, и это все виртуально. Да, будут сюда засылать каких-то, поддерживать каких-то людей, будут они там бегать с автоматами. В результате мы получим Приднестровье 2. Это будет черная дыра, картошка горячая, которую Москва хочет запихнуть за шиворот Порошенко, а Порошенко хочет оставить за шиворотом у Кремля.

    Мне кажется, на заявления Патрушева реагировать не стоит, это просто сотрясение воздуха. У господина Патрушева реальных ресурсов нет, так же, как нет их у всех этих силовиков с восторгом осваивающих безумные какие-то отчисления на производство нового оружия. Хотя Запад не собирается побеждать Путина на поле боя, он знает прекрасно, что через пяток лет Путин в собственных соплях утонет, и Россия вместе с ним, поэтому относиться к этому осторожно.

    Я думаю, что стратегия Путина сейчас заключается в том, чтобы выйти из-под санкций, разменяв Донбасс на Крым. Крым он не может вернуть, потому что для него будет политическая смерть. И в ближайшие годы не вернет. А Донбасс он никогда и не признавал, он его сольет, он уже его сливает, но при этом сохраняя, это очень важно, сохраняя победное выражение на лице. Просто надо отличать выражение на лице от реальных ресурсов. Реальных ресурсов с каждым месяцем все меньше.

    Завоевать не получится, затраты огромные, а результат все равно негативный. Значит будут использоваться словесные интервенции, которые будут сопровождаться небольшими впрыскиваниями на Восток разного гноя, и финансового, и оружейного, и кадрового.

    При этом ставка делается на то, что Украина внутри себя рухнет. Они так почему-то думают. И будет попытка дестабилизировать ситуацию экономическими рычагами, кадровыми.

  • Люди Путина игнорируют санкции и ездят в Евросоюз под видом больных

    Люди Путина игнорируют санкции и ездят в Евросоюз под видом больных

    Несколько недель назад болгарские власти дали разрешение на въезд в страну россиянину, приближенному к президенту РФ Владимиру Путину.

    Правительство Болгарии сделало это, исходя «из гуманитарных соображений». Об этом сообщает немецкое издание Bild.

    Как отмечается, некоторые граждане РФ, попавшие в «черный список» ЕС в связи с агрессией России против Украины, обходят запрет на въезд в Евросоюз, симулируя болезни.

    В МИД Болгарии и Ведомстве федерального канцлера ФРГ от каких-либо комментариев отказались.

    Подобные исключения, как пояснили в Министерстве иностранных дел Германии, существуют. Тем не менее, россиянин, как удалось выяснить Федеральному разведывательному ведомству Германии (BND), лишь «симулировал картину болезни» и вел во время поездки деловые переговоры.

    Всего запрет на въезд на территорию европейских государств, как напоминает Bild, действует в отношении 150 россиян.

  • В Кремле пообещали ответить на продление санкций Евросоюза

    В Кремле пообещали ответить на продление санкций Евросоюза

    Россия намерена ответить на продление санкций Евросоюза (ЕС), исходя из принципа взаимности.

    Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    «Мы неоднократно говорили: в санкционном обмене принцип взаимности — это основа нашего подхода», — подчеркнул представитель Кремля. «Россия не была инициатором, но в данном случае, поскольку (санкционный режим) продлевается, мы будем действовать, исходя из принципа взаимности», — сказал он.

    «Россия считает эти санкции необоснованными, незаконными. Но мы никогда не были и не являемся инициаторами санкционных мер», — напомнил пресс-секретарь главы государства, отметив, что эта практика «ущемляет интересы не только участников экономической деятельности в нашей стране, но и самих этих стран, то есть интересы налогоплательщиков европейских государств».

    Напомним, совет ЕС на уровне глав МИД продлил срок действия экономических санкции в отношении России на шесть месяцев — до 31 января 2016 года.

  • Еще один шаг России в ад

    Еще один шаг России в ад

    Три дня прошло после заявления о непризнании Россией международного суда, а моя почта взорвалась от писем мало-мальски знакомых бизнесменов, ищущих легальный способ уехать из РФ, Пишет Марат Гельман для «Нового времени«.

    Если бы не война, они бы ринулись в Украину, но боятся. Никто не хочет бросать Путину вызов, они просто хотят бежать. Непризнание международного суда, притом, что всем известно, как работает Басманное правосудие — это самоизоляция круче санкций. Это еще и изоляция от собственного крупного бизнеса.

    Санкции, бизнесмен желающий заработать, пытается обойти. Ну, там норвежский лосось нельзя, будем продавать в белорусской упаковке. А здесь прямой сигнал не иметь дела с Россией. Или если иметь то так, как имел их Хаммер — то есть при личных гарантиях первого лица и баснословной сверхдоходности. В общем, еще один шаг в ад.

    Думаю, все это понимают и единственное разумное объяснение этому — Путин готовится к войне и загодя рвет все, что может помешать поделить мир на «мы и они».

    Безусловно, война может быть и холодная, но тогда тем более моим коллегам, занимающимся современным искусством, грозит реальная опасность.

    Холодная война обычно идет на фоне беспощадной войны с инакомыслием внутри страны. Многим кажется, мол, куда хуже – будет хуже.

    Думаю, все станет окончательно ясно, когда сформируют бюджет на следующий год. А досрочные выборы уже будут носить формат мобилизации.

    Печальная новость заключается в том, что нас никто не будет спасать. Новый европейский тренд не «сносить Путина», а «пусть они разрушат свою экономику, развалят страну, иначе нет гарантий, что через несколько десятков лет не появится новый Путин«.

    То есть это надолго. Единственный крохотный шанс — успешный дворцовый переворот. Один проницательный крупный чиновник, еще год назад сказал мне «нам кранты, но мы будем с Путиным до его конца». Думаю, эти настроения только усилились. Так что вопрос к тем, кто был на Экономическом Форуме в Питере – есть ли, кому устраивать переворот?

  • Евросоюз продлил санкции против России

    Евросоюз продлил санкции против России

    Европейский союз продлил срок действия санкций против России. Ограничения будут действовать до 31 января 2016 года.

    Санкции касаются российских предприятий и банков, которые не могут получать кредиты на европейском рынке.

    Кроме того, российским политикам, а также близким к президенту РФ Владимиру Путину людям запрещен въезд на территорию ЕС.

    Как заявил министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони по прибытии на Совет ЕС в Люксембурге, Евросоюз вернется к обсуждению режима санкции в отношении России через 6-7 месяцев.

    «Через 6-7 месяцев мы обсудим режим санкций в свете событий, происходящих в рамках соблюдения минских договоренностей», — сказал он.

  • Страна, которая хочет убиться

    Страна, которая хочет убиться

    Во время выступления на Петербургском экономическом форуме премьер-министра Греции Алексиса Ципраса – единственного серьезного зарубежного гостя мероприятия (если можно, конечно, считать серьезным гостем неадекватного руководителя терпящего крах государства) — переводчик допустил оговорку, употребив вместо глагола “добиться” совсем другой – “убиться”. Страна, которая хочет убиться… Но если призадуматься, ошибся не переводчик. Ошибся Ципрас.

    Россия и в самом деле страна, озабоченная самоубийством. И не первое десятилетие. Мы читали об этом суидциде в учебниках истории, наблюдали его в последние десятилетия нелепого брежневского застоя – и сейчас все признаки омертвения заметны и на пластиковом лице Владимира Путина, и в самой атмосфере внимающего ему зала, так что поневоле кажется, что Ципрас, при всей его комичности – единственный живой человек в этой гоп-компании.

    Путин, конечно, моложе Брежнева и не так пережевывает слова, как умиравший генсек и как стремительно постаревший Ельцин. Путин – даже если и в самом деле каждый его выход на публику обеспечивается современными медикаментами – энергичен, рассудителен и самостоятелен в суждениях, ему не нужны бумажки и суфлеры. Но бог ты мой, каким дремучим, оторванным от реалий современного мира, каким невежественным и банальным выглядит мировоззрение этого неуверенного в себе человека, возведенного группой вороватых проходимцев на российский престол! И как он при этом убежден в исключительности своей банальности и отсталости!

    Путин на заседании форума не сказал решительно ничего, что должен был бы сказать глава ныряющего в пропасть государства потенциальным инвесторам. Он вообще особо экономикой не был озабочен, это – не его парафия. Экономика должна быть открытой (хорошо, что не сказал экономной, чтобы уж окончательно вернуться к Брежневу), санкции не подействовали, все замечательно – это вам скажет любой московский офисный клерк, которого еще не уволили – а Путин именно такой офисный клерк. Зато об Украине и американцах говорил много и с удовольствием. И все равно – то же самое. Сферы влияния, переворот, один народ…

    Если найти точное определение того, что прозвучало в зале форума в день выступления Путина, то это слово – оскомина. Потому что все эти досужие разговоры в духе черносотенных газет уже сто раз набили оскомину. И, самое главное – они не дают ответа на простой вопрос: а дальше-то что?

    Дальше – маниловщина. Игорь Шувалов рассказывает почтенному собранию, что после урегулирования украинского кризиса Россия будет строить с ЕС “большую Европу” – не объясняет только, как этот самый украинский кризис урегулируется и захочет ли ЕС что-то строить с кремлевскими неадекватами. Игорь Сечин объясняет, что при правильной политике к 2035 году нефть будет стоит 170 долларов – интересно, собирается ли он руководить “Роснефтью” и в 75-летнем возрасте или же 83-летний Путин отдаст ему президентское кресло? Пусть вначале у Путина поинтересуется – тот и в 90 никуда уходить не намерен.

    Форум слушает эти прогнозы, никто не смеется. Это и понятно: в зале – российские бизнесмены, которым некуда деться и их западные коллеги, которые рассчитывают напоследок пограбить Россию в доле с ее чиновниками. И за возможность получить патент на разбой они готовы слушать любую чушь.

    Все это действо происходит на фоне начавшегося ареста российской собственности в европейских странах. Российские руководители, склонные к конспирологии, верят, что эти аресты начаты именно для того, чтобы бросить тень на форум и блестящее путинское выступление. То, что в мировых СМИ Петербург просто не присутствует, не является частью их картины мира. Но для участников форума аресты – действительно холодный душ, так как реакция на них становится еще одной иллюстрацией российской неадекватности. Россия действительно проиграла процесс в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Причем она готова была участвовать в этом процессе, она выбрала для него арбитра. И этот процесс не имеет ничего общего с политикой – как ничего общего с политикой не будут, например, иметь процессы по “отжатой” собственности в Крыму. Тут все просто – проиграл и плати, чтобы ты там не думал. И когда уже ночью после форума Путин говорит главам мировых информагенств, что Россия будет защищать через суд свои активы и доказывать незаконность их ареста, это становится еще одним показателем его существования в параллельной реальности – суд уже был, Владимир Владимирович.

    Диагноз тут прост: Путин сознательно изолировал себя от мира. От настоящего мира. Он живет там, где ему комфортно. Его окружение составлено исходя из принципов этой комфортности. Путин не один такой, к комфортности мира и окружения стремятся практически все политики. Но в демократической стране им приходится считаться с реальностью, заказывать независимую экспертизу, менять кадры.

    Путин ни в чем этом не нуждается. Он завяз в своем мироощущении, как муха в янтаре. И заложниками этого его нежелания знать правду становятся не только участники Петербургского форума, но и все жители страны, которая хочет убиться. Да и мы – те, по кому он стреляет – тоже оказываемся этими заложниками и будем ими, пока не отгородимся прочной стеной и от янтаря, и от мухи, и от соседского суицида.

    Виталий Портников

  • Литва: Санкций недостаточно, нужна политическая изоляция Кремля

    Литва: Санкций недостаточно, нужна политическая изоляция Кремля

    Экономических санкций, как одного из методов сдерживания, призванных оказать давление на Россию недостаточно, необходима политическая изоляция Кремля, считает глава МИД Литвы Линас Линкявичюс.

    «У нас есть несколько инструментов давления на Россию и санкции являются одним из них. Я разделяю точку зрения, что их недостаточно. Есть еще один вариант, и я не понимаю, почему он до сих пор не используется: политическая изоляция. Я не имею в виду, что следует разорвать все контакты. Некоторые, на рабочем уровне, должны быть продолжены. Но я не понимаю, почему встречи на высоком уровне проводятся без всякой причины и без какого-либо результата. Создается впечатление, что дела идут как обычно», — сказал Линкявичюс в интервью Die Presse.

    По словам министра, планы Вашингтона разместить военную технику США в Европе – это старая договоренность в рамках укрепления безопасности в Европейском Союзе.

    «Во время саммита НАТО в Уэльсе уже решено, что НАТО увеличивает свое присутствие в Восточной Европе. Этот процесс продолжается. Этот процесс не направлен конкретно против кого-то, но он служит укреплению нашей безопасности», — добавил Линкявичюс .

  • РПЦ в Бельгии открестилась от России из-за ареста счетов

    РПЦ в Бельгии открестилась от России из-за ареста счетов

    Брюссельско-Бельгийская епархия Русской православной церкви (РПЦ) выступила с официальным протестом в связи со включением ее в список российских организаций, чьи активы подлежат аресту в связи с иском от экс-акционеров компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Об этом говорится в заявлении на официальном сайте архиепископии.

    «Брюссельско-Бельгийская Архиепископия, являясь каноническим подразделением Русской православной церкви, тем не менее, является субъектом бельгийского права, зарегистрирована и действует с 1937 года в соответствии с королевским указом и на основании законов Бельгийского Королевства. По сути это бельгийская православная организация, имеющая церковно-каноническую связь с Московским Патриархатом (Русской Православной Церковью) и признанная с 1985 года как одна из официальных государственных конфессий Королевства Бельгии. Таким образом, Архиепископия юридически никоим образом не связана с каким-либо иным государством, будь то Российская Федерация или другое какое-либо государство помимо Королевства Бельгии», — сказано в заявлении.

    Там подчеркнули, что церковно-каноническая связь с Московским патриархатом не может служить основанием для предъявления претензий, так как по конституции церковь отделена от государства. Также в епархии заявили, что никогда не владели каким-либо имуществом, принадлежащим России.

  • Экс-глава МИД Эстонии: Санкции против РФ будут продлены до января

    Экс-глава МИД Эстонии: Санкции против РФ будут продлены до января

    Экс-министр иностранных дел Эстонии, депутат Европарламента Урмас Паэт заявил, что в ЕС достигли договоренности о продлении санкций против России. Об этом сообщает эстонское издание Delfi.ee.

    По словам Паэта, санкционные ограничения будут продолжены «до конца января следующего года». Соответствующее решение будет принято в понедельник, 22 июня, на заседании Совета ЕС.

    «Это – компромисс между 28 странами-членами ЕС. Ситуация на Востоке Украины не улучшается, перемирие нарушается в течение последних недель, десятки раз на день. Аннексия Крыма продолжается», — пояснил он мотив решения ЕС.

    Как сообщалось ранее, 19 июня, Совет ЕС принял решение продлить до 23 июня 2016 года ограничительные меры, которые были введены после аннексией Россией Крыма и Севастополя.

  • В Бельгии сняли арест с части российского имущества

    В Бельгии сняли арест с части российского имущества

    В Бельгии сняли арест со счетов российского посольства в этой стране в банке ING.

    Об этом министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс сказал новостному агентству Belga.

    Он отметил, что остальные счета диппредставительств РФ в Бельгии будут разблокированы в понедельник, 22 июня.

    Остальное российское имущество в стране остается под арестом.

    Напомним, ранее Бельгия арестовала все государственное имущество России на своей территории.

  • МИД РФ отреагировал на продление ЕС санкций против Крыма

    МИД РФ отреагировал на продление ЕС санкций против Крыма

    В МИД РФ назвали продление Советом ЕС санкций в связи с аннексией Крыма- «дискриминацией крымчан и севастопольцев по политическому и территориальному признаку», а также шантажом.

    Об этом говорится на официальном сайте ведомства.

    «Крым и Севастополь являются неотъемлемой частью Российской Федерации. Пора это принять как данность, которую невозможно изменить методами экономического и политического шантажа. Нажимная «санкционная» тактика в отношении России абсолютно бесперспективна», — говорится в комментарий Департамента информации и печати МИД России.

    Также, МИД заявил, что санкции являются ничем иным, как «попыткой ЕС «наказать» жителей полуострова, осуществивших в ходе референдума свободный выбор в пользу воссоединения с Россией».

    Накануне Совет ЕС по экономическим и финансовым вопросам продлил до 23 июня 2016 года действие санкций, введенных в связи с незаконной аннексией Крыма. В частности продлевается запрет на импорт товаров из Крыма и Севастополя, а также на инвестиции в Крым, в частности, покупку недвижимости и финансирование крымских компаний. Санкции также предусматривают запрет поставку крымским предприятиям определенных технологий в транспортном, телекоммуникационном и энергетическом секторе, а также связанные с разведкой и добычей нефти, газа и минеральных ресурсов.

     

  • СМИ: Завтра ЕС продлит санкции против Крыма без обсуждения

    СМИ: Завтра ЕС продлит санкции против Крыма без обсуждения

    Совет ЕС на уровне министров экономики и финансов 19 июня без обсуждения продлит на год экономические санкции против Крыма. Об этом сообщают в четверг, 18 июня, агентства ТАСС и РИА Новости со ссылкой на источники в европейских структурах.

    Решение о продлении санкций будет принято в рамках стратегии Евросоюза, предусматривающей непризнание вхождения Крыма в состав России. Стратегия, как пояснил источник, носит постоянно действующий характер, поэтому санкции продляются автоматически, если в статусе полуострова не происходит изменений.

    Обычно Евросоюз утверждает санкции на уровне глав МИД, однако технические решения Совета ЕС, уже согласованные со всеми странами, могут быть утверждены на встрече любых отраслевых министров 28 государств Евросоюза, отмечает ТАСС. Решение Совета ЕС о внесении изменений в документ о санкциях присутствует в графике министерской встречи, назначенной на 19 июня, уточняет РИА Новости.

  • Китай тайно ввел санкции против России

    Китай тайно ввел санкции против России

    Двухсторонние отношения России и Китая напоминают трагикомедию — и смешно, и грустно одновременно. Смешно от того, насколько же наивен российский ура-патриот, воспринимающий Китай как братское государство, с которым немощная Россия бок о бок когда-нибудь разгромит США. А грустно от того, насколько эти мечты несбыточны и бредовы. Ровно настолько, насколько и смертельно опасны для самой же России.

    Как бы там ни было, а братский Китай, кинувший Россию с колоссальным авансом за «Силу Сибири«; отказавшийся вкладывать в мост через Керченский пролив, вкладывающий миллиарды в Пакистан и Индию, но не «братского» соседа; скупающий по дешевке леса и сельхозугодия в Забайкалье и по минимальной цене получающий право на добычу нефти и газа на стратегически важных объектах; не смотря на договор о взаимном кибер-ненападении осуществляющий информационные атаки на Россию, в том числе на её гордость «Армату»; вдруг решил отказать российским банкам в обслуживании! Невероятно!

    Но, как-то поздновато спохватились российские банкиры, ведь еще в декабре 2014 года стали раздаваться первые звоночки, когда некоторым банкам и юрлицам, в единичных случаях банки Китая отказывали в проведении финансовых операций. На данный момент это уже становится обыденностью, что говорит о введении негласных санкций против России со стороны Китая.

    Да, ситуация крайне удручающая, ведь в слепой вере в многочисленный народ, российские ура-патриоты забывают, что наибольший интерес Китая в хороших отношениях с США — экономика двух стран имеет многомиллиардный оборот, а потому… А потому кто будет портить отношения с серьезным и, главное, платежеспособным бизнес-партнером, ради обложенного со всех сторон изгоя с канистрой?

    Пора просыпаться и осознавать, что как сырьевой придаток, России в КНР всегда рады, а как равноправному партнеру… мечты.

    Злой Одессит

  • ​В ВТБ сообщили о введенных КНР санкциях в отношении банков России

    ​В ВТБ сообщили о введенных КНР санкциях в отношении банков России

    Большинство китайских банковских учреждений отказывается проводить операции с участием банков РФ.

    Об этом написал в статье первый зампредседателя российского ВТБ Юрий Соловьев, которая была опубликована в журнале Finance Asia.

    Финансовые структуры Китая, по его словам, также значительно сократили свое участие в обслуживании торговли между странами.

    «Наши отношения (России и Китая) не обходятся без трудностей. Главная проблема, сдерживающая развитие сотрудничества, — противоречивая позиция КНР по отношению к банкам России. Она проявилась после введения санкций Соединенными Штатами и ЕС», — отмечает Соловьев.

    В то же время банкир пишет, что азиатские инвесторы видят потенциал в РФ. По данным Министерства коммерции Китая, прямые нефинансовые инвестиции в Россию в 2014 году выросли на 250%, до $8 млрд. Также зафиксирован всплеск интереса со стороны китайских клиентов к российскому рынку слияний и поглощений.

    В декабре 2014 года глава Сбербанка Герман Греф говорил, что Россия столкнулась с проблемой привлечения средств не только с западных финансовых рынков, но и с восточных.

    «Тезис, что мы не дождались западных денег, очень плох. Коллеги, вы не дождетесь и восточных денег. Не надо ждать. За деньгами сегодня колоссальная конкуренция», — заявил он тогда.

    На данный момент российский банковский сектор находится под санкциями США и ЕС. Кредитные организации не могут привлекать средства на американском и европейском финансовых рынках. В санкционных списках оказались Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, а также Банк Москвы.

  • СМИ: Санкции не мешают российским нефтяным компаниям сотрудничать с европейскими

    СМИ: Санкции не мешают российским нефтяным компаниям сотрудничать с европейскими

    Крупные нефтегруппы Евросоюза расширяют сотрудничество с российскими энергетическими компаниями, невзирая на санкции ЕС против России, передает Новое время со ссылкой на британскую газету Financial Times.

    Согласно сообщению, британская компания British Petroleum находится на завершающей стадии заключения соглашения с Роснефтью относительно покупки 20% Сибирского месторождения. Стоимость сделки — $700 млн.

    Итальянская Eni и норвежская Statoil получили одобрение на продолжение сотрудничества в совместных предприятиях с государственной Роснефтью. Нидерландско-британская Shell также продолжает работать в совместном с Газпромнефтью предприятии Салым, утверждает издание.

    В статье отмечается, что в нынешнем году на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, которые проходит на этой неделе, царят совсем другие настроения, более позитивные, чем в прошлом – международные компании пытаются наладить сотрудничество с российскими партнерами в обход санкций.

    Этот факт, по мнению автора статьи, указывает на разительные отличия в позиции Европы и США. Вашингтон заблокировал проведение всех операций в Арктике, глубоководные и шельфовые проекты с Россией. Так, 10 СП ExxonMobil с Роснефтью заморожены.

    Ранее СМИ сообщили, что США и ЕС практически завершили подготовку новых санкций против РФ, которые будут введены, если Москва развернет дополнительные военные действия в Украине. Кремль в свою очередь пригрозил ответить на ужесточение западных санкций.

  • Пушков: Новые санкции против РФ Украине не помогут

    Пушков: Новые санкции против РФ Украине не помогут

    Введение новых санкций против РФ Украине пользы не принесет, но приведет к отстранению России от Запада.

    Об этом на своей странице в Twitter написал глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.

    «Если Запад введет против России новые санкции, это не поможет Украине, но приведет к отстранению России от Запада и в политике, и в экономике», — написал он.

  • СМИ: ЕС может продлить санкции против РФ без обсуждения 22 июня

    СМИ: ЕС может продлить санкции против РФ без обсуждения 22 июня

    22 июня на встрече, которая состоится в Люксембурге, министры иностранных дел Европейского Союза (ЕС) намерены без обсуждения продлить экономическое и персональные санкции против России.

    Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники среди представителей властей ЕС, передает ЛIГАБiзнесIнформ.

    Как говорится в материале, экономические санкции против России, введенные в действие прошлым летом за аннексию Крыма и интервенцию РФ в Донбассе, «стали одним из наиболее спорных и обсуждаемых шагов ЕС во внешней политике за последние годы».

    «Санкции раскритиковали некоторые европейские лидеры, от греческого премьера Алексиса Ципраса до его венгерского коллеги Виктора Орбана. Даже Федерика Могерини, глава дипломатии ЕС, ранее задавалась вопросом, насколько эффективны такие действия по коррекции российского поведения в Украине», — говорится в статье.

    Однако, как пишет издание, среди европейских политиков растет уровень консенсуса по санкциям против России, которые истекают в конце июля. Отмечается, что Евросоюз еще в марте решил сделать привязку режима санкций в отношении РФ к полной реализации минских соглашений.

    Рассмотрение принятых и новых санкций ЕС предполагалось на саммите в Брюсселе 25-26 июня, но сейчас, вероятнее всего, решение об их расширении может быть принято на встрече глав МИД ЕС без предварительных дискуссий, и произойдет это 22 июня, уверены обозреватели The Wall Street Journal.

    Вместе с тем, такому развитию событий может помешать позиция Греции, которая по-прежнему находится в конфронтации с партнерами из еврозоны по поводу финансовой помощи стране. Как пишет издание, Афины могут попытаться использовать ситуацию с санкциями против России для того, чтобы «иметь влияние» на другие страны ЕС при рассмотрении вопроса о предоставлении европомощи Греции.

    «Но большинство дипломатов говорят, что признаков такого развития событие пока не было», — уточняется в статье.

    По данным издания, уже практически завершена подготовка обновленных санкций Соединенных Штатов и Евросоюза против РФ — тех, которые, как предполагается, будут введены в действие при новой агрессии России в Украине. Эти меры предусматривают расширение санкций против оборонного, финансового и энергетического секторов.

  • СМИ: США отказались участвовать в экономическом форуме из-за агрессии России против Украины

    СМИ: США отказались участвовать в экономическом форуме из-за агрессии России против Украины

    Правительство Соединенных Штатов в нынешнем году не намерено участвовать в Петербургском международном экономическом форуме.

    Причина такого решения властей США — военная агрессия России против Украины.

    «Правительство США не будет представлено ни на каком уровне», — сказал высокопоставленный представитель администрации США.

    Представитель США подчеркнул, что причиной данного решения является именно военная агрессия России в Украине, которая стала со времени прошлогоднего ПМЭФ «еще большей».

    Также он сообщил, что бизнесу в США по-прежнему подается сигнал о том, что «возврат к нормальному ведению дел» с Россией чреват «явными экономическими и репутационными рисками».

    Ранее сообщалось, что подготовка новых санкций со стороны США и ЕС против России фактически завершена, и данные санкции вступят в силу в случае проявления нового витка российской агрессии в Украине.

  • CNN узнал детали новых санкций против России

    CNN узнал детали новых санкций против России

    CNN узнал подробности новых санкций против России, которые ЕС и США могут принять в случае эскалации конфликта на Украине. О деталях ограничительных мер телеканалу рассказали источники в администрации президента США, а также дипломаты из стран еврозоны.

    Собеседники канала отметили, что окончательное решение об ужесточении санкций еще не было принято. По их словам, тема введения дополнительных санкций начала обсуждаться из-за возобновления боев под Донецком. Тем не менее, столкновения силовиков и боевиков закончились еще до того, как западные страны решили действовать, пояснили чиновники.

    Источники CNN уточнили, что ограничительные меры могут коснуться как отдельных физических и юридических лиц, так и отдельных секторов экономики России. Собеседники канала назвали такие отрасли, как финансы, энергетика и оборона.

    Представитель администрации президента США Барака Обамы отметил, что поводом для введения дополнительных санкций против России станет «случай». «Вы поймете, когда это произойдет», — отметил он. По его словам, речь может идти о «серьезном нападении в любом месте по линии соприкосновения» украинских военнослужащих и боевиков.

    «Существует большой перечень различных вариантов, которыми лидеры смогут ответить на любое проявление российской агрессии, быстро и решительно. Речь не идет о неделях», — добавил представитель администрации.

    Европейские источники телеканала отметили, что им бы не хотелось расширения санкций против России. Они выразили надежду, что информация об их подготовке будет удерживать Москву от нарушения минских соглашений.

    «Мы хотим дать понять, что в случае дальнейшей агрессии мы можем действовать быстро. Кроме того, мы хотим дать понять, что мы действительно готовы использовать сдерживающие факторы», — заявил европейский дипломат.

    На прошедшем в минувшие выходные саммите G7 лидеры «семерки» договорились о возможном ужесточении санкций против России. Канцлер ФРГ Ангела Меркель пояснила, что главы государств пойдут на этот шаг в том случае, если ситуация на Украине будет ухудшаться. Такую же позицию высказал президент США Барак Обама.

    В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пообещал, что Москва не оставит без ответа усиление антироссийских санкций. По его словам, в этом вопросе Кремль придерживается принципа взаимности.

    Накануне Европарламент принял резолюцию, в которой призвал страны ЕС продлить действие ограничительных мер против России. Евродепутаты заявили о необходимости усилить давление на Москву в том случае, если минские соглашения не будут выполняться.

    Вопрос о продлении санкций против России будет обсуждаться на саммите ЕС в Брюсселе в конце июня. Для принятия решения по этому вопросу требуется согласие всех 28 членов Евросоюза.

    Санкции против России были введены членами ЕС и США после присоединения Крыма и усилены на фоне боевых действий в Донбассе. Запад обвиняет Москву в поддержке самопровозглашенных республик.

    Российские власти неоднократно отрицали факты поддержки боевиков, а также поставки вооружений и отправки военнослужащих в зону конфликта. Кроме того, Кремль настаивает на законности референдума, по итогам которого Крым и Севастополь вошли в состав России.

  • Фельштинский: Если Путину позволят взять весь мир, он возьмет

    Фельштинский: Если Путину позволят взять весь мир, он возьмет

    Российско-американский историк Юрий Фельштинский – автор книги “ФСБ взрывает Россию”, написанной им в соавторстве с экс-полковником КГБ РФ Александром Литвиненко, отравленным в Лондоне полонием в 2006 году. Книга рассказывает о причинах и организаторах серии терактов – взрывов жилых домов в России в 1999 году и роли ФСБ в этих взрывах. Не так давно Фельштинский написал и об Украине. В частности, в Киеве издана его работа «Третья мировая: Битва за Украину», подготовленная в соавторстве с харьковским историком Михаилом Станчевым.

    В интервью НВ давно уехавший из России в США Фельштинский рассказал о том, кто принимает решения в Москве, чего боится Путин и какой сценарий придумали в Кремле для Украины.

    – Каким может быть новый сценарий Кремля относительно Донбасса вместо закрытого проекта «Новороссия»?

    – Никто не сказал, что проект «Новороссия» закрыт. Да, изначально его планировалось завершить в сентябре 2014 года. Но российские войска на Востоке Украины забуксовали. Не хочу сказать, что они забуксовали лишь из-за противостояния украинцев или только из-за недовольства цивилизованного мира российской агрессией в Украине. Причины, по которым российские войска, сконцентрированные на российско-украинской границе, так и не перешли в общее наступление, неизвестны. Думаю, пока неизвестны.

    Конечно, открыто о планах Кремля никто не рассказывает. Но время от времени некая информация доходит. Недавно я был участником радиопрограммы радио «Свобода», и моим собеседником оказался директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, офицер ГРУ, засланный Главным разведывательным управлением Генштаба РФ на эту вполне неплохую должность, позволяющую ездить по всему миру под прикрытием «ксивы» директора американо-московской структуры. Так вот, Тренин абсолютно открыто сказал, что задача Путина – заставить украинцев и НАТО согласиться с тем, что демаркационная линия должна проходить там, где ее нарисуют «сепаратисты», и что Киев обо всем договариваться должен именно с «сепаратистами».

    При этом Тренин напомнил о наличии у России атомного оружия, мол, не нужно делать вид, что оно никогда не может быть использовано, и что намерения Путина исключительно мирные; и, мол, если бы ни Путин, война разгорелась бы уже во всем регионе. Что именно Тренин имел в виду под «регионом» я не успел уточнить (время передачи подошло к концу, и мне не дали слово). Но так получалось по Тренину, что за оккупацию Крыма и Восточной Украины Путину пора давать Нобелевскую премию мира.

    Так что кремлевская программа-минимум касательно Донбасса озвучена: удерживать Донбасс за «сепаратистами», настаивая на признании Киевом «сепаратистов» законным правительством оккупированных территорий; продолжать нагнетать обстановку в районах военных действий, захватывая новые и новые участки; добиться фактического признания особого независимого статуса оккупированных Россией территорий.

    – Программа похожа на приднестровский сценарий?

    – Да, условно эту программу-минимум можно назвать приднестровским вариантом для Украины, с той только поправкой, что останавливать военные операции на Востоке Украины Россия не собирается. По словам российской стороны (и «сепаратистов»), это невозможно сделать из-за противостояния украинского правительства; по словам украинской армии, это невозможно сделать, потому что «сепаратисты» постоянно ведут военные действия и отхватывают новые куски территорий. Но, так или иначе, примирения не ожидается и не будет.

    С точки зрения Кремля этим постоянным кровопусканием достигается невозможность проведения в Украине реформ, без которых Украина не может войти в ЕС; одновременно наличие военных действий исключает возможность вхождения Украины в НАТО. На внутрироссийском рынке Путин успешно использует военный конфликт с Украиной для очередного разворота страны в советское прошлое. Так что свою украинскую политику провалом Путин, конечно же, не считает.

    Ну, вообще он получает неслыханный заряд удовольствия от того, что войдет в историю не президентом, поставленным олигархами, а злодеем, захватившим власть в России по заданию КГБ-ФСБ. Нам ведь этого не понять, а для Путина это главное. Он не Швейцарию пришел из России создавать в 2000 году. Он пришел для того, чтобы весь мир снова стал Россию бояться, как когда-то боялся СССР. Потому что для Путина бояться и уважать – это одно и то же, по старой русской поговорке: боится – значит уважает.

    – В чем же тогда заключается программа-максимум?

    – Захват Украины, захват Белоруссии, захват Прибалтики, восстановление Советского Союза. Есть ли у нас доказательства того, что эта программа реализовывается по мере возможностей? Есть: введение советского гимна как гимна России, переименование Российского информационного агентства в «ТАСС» (Телеграфное агентство Советского Союза), захват Крыма, вторжение в Украину.

    Лето, которое только начинается, исторически самый опасный период для начала сухопутных операций. Так что июнь-сентябрь – период, в течение которого следует ожидать начала полномасштабного наступления России на Украину. Произойдет ли оно – зависит от ряда факторов, и почти все они за пределами наших знаний, поскольку судьбу России и Украины в Москве решают буквально несколько человек, все – выходцы из КГБ. Что это «политбюро» на своем закрытом совещании решит, неизвестно.

    – Попытается ли Кремль сейчас захватить больше территорий, чтобы усилить свою переговорную позицию и добиться заключения уже третьих Минских соглашений?

    – Проблема в том, что Кремлю вообще не нужны минские соглашения. Минские соглашения для Путина это военная хитрость для перегруппировки сил и переосмысления ситуации. Они составлены так, что Россия по ним никаких обязательств на себя не берет. Все обязательства берут на себя «сепаратисты», Киев и даже Европа – но не Россия. Трактовка минских соглашений может быть любая – любой из сторон. Разобраться в том, кто что нарушил, абсолютно невозможно, ответственности «сепаратисты» ни перед кем не несут.

    Самый яркий пример – сбитый малазийский самолет. Возьмем самый «простой» вариант, что его сбили «сепаратисты». И что? Есть у мирового сообщества какие-то инструменты воздействия на этих сепаратистов? Нет, такого инструмента нет. Завтра «сепаратисты» могут сбить еще 10 самолетов, и ничего в этом плане не изменится: наказать «сепаратистов» невозможно.

    – Если это так, то какие условия договора устроят Путина?

    – У Путина логика бандита и кагэбэшника, что то же самое. Я не хочу сказать, что офицер КГБ и бандит это одно и то же, но логика у них абсолютно одинаковая. Путин не ведет переговоры. Он берет столько, сколько ему позволено взять. Позволят весь мир взять – возьмет весь мир. Не позволят ничего взять – удивится и отступит.

    Американское правительство десятилетиями только и занималось тем, что налаживало отношения с советским – с Лениным, Сталиным, Хрущевым, Брежневым. Постоянно шло налаживание отношений. А оказалось, что нужно не отношения налаживать, а адекватно реагировать на опасность, исходящую от стратегического врага. И как только Рейган сформулировал эту стратегическую опасность, назвав СССР «империей зла», стало понятно, что нужно противостоять, а не налаживать в очередной раз отношения. И Советский Союз не выдержал противостояния и развалился.

    Сейчас, увы, мы наступаем на те же грабли. Американское правительство (в широком смысле этого слова – я не имею в виду администрацию Обамы) в очередной раз пытается наладить отношения с Путиным, не понимая, что Путин и Россия до марта 2014 года и после марта 2014 – разные человек и страна.

    Теперь нужно не отношения налаживать, думая о том, как бы сдать Крым и восточную Украину так, чтобы и Путина умиротворить, и Восточную Европу оставить независимой. Теперь пришло время противостоять вновь поднявшемуся старому стратегическому врагу – бывшему СССР, нынешней России, и именно таким образом добиться умиротворения, точнее – укрощения Путина и сохранения целостности и независимости Восточной Европы. Скорее всего, в результате этого противостояния Российская Федерация, как когда-то Советский Союз, рухнет и распадется на несколько независимых государств, и Россия, в конце концов, станет просто Россией.

    – Как вы оцениваете шансы России на отмену или ослабление санкций?

    – Я не считаю санкции серьезными. Последние эпизоды показали, что Россия готова идти на дальнейшее обострение и санкций, на самом деле, не боится. Санкции страшны для страны, являющейся частью мирового рынка, поскольку любые санкции ударяют по бирже, по валюте, по избранному народом правительству (и в нормальной стране правительство в результате тихо уходит в отставку). А в России правительство не является избранным, перед народом и избирателем оно не отвечает, в отставку оно уходить не планирует, и Путину искренне всё равно, на сколько именно упадет российская биржа и российский рынок в результате санкций. Собственно, на наших глазах падает и то, и другое, и мы видим, как Путину на это наплевать и как всё остальное его окружение врет, что падение национальной валюты «выгодно».

    Так что ослаблять санкции никто не будет, отменять их никто не будет, и, если мы переживем лето, Россия так и будет разорванной между «ни мира, ни войны», и украинцы будут гибнуть сотнями или тысячами, а про российские потери мы не узнаем, так как их только что засекретили специальным правительственным распоряжением.

    Путин относится к тому типу государственных деятелей, которые испытывают физическое наслаждение от того, что где-то, выполняя его приказы, гибнут люди. При этом он очень себя уважает за то, что не боится отдать приказы убивать людей. У него это со второй чеченской войны началось, затем в Грузии, в 2008 году, продолжилось. Теперь вот Украина…

    – Если Путин решится на новую эскалацию в Донбассе с масштабным участием российских войск, может ли общественное недовольство создать угрозу его режиму?

    – Путин – диктатор. Окружающий его узкий круг людей, управляющих Россией, – обычная хунта. Эти люди не боятся общественности, так как у общественности нет инструментов воздействия на Кремль. Упрощенно говоря, эти люди боятся только силы. А у общественности силы нет. В России силы вообще ни у кого нет, кроме ФСБ, которая управляет Россией.

    В этом и заключался изначальный план Путина: создать систему, при которой в РФ ни у кого, кроме ФСБ, не будет власти: ни у Думы, ни у правительства, ни у армии (у армии в России исторически никогда не было власти), ни у политических партий, ни у богатых бизнесменов (бывших олигархов), ни у общественности, ни у прессы, ни у Верховного суда. Власть в России только у ФСБ, частью которой являются Путин вся его хунта. За пределами России сила есть у Европы и Америки. Собственно, они и представляют угрозу режиму Путина.

  • Foreign Policy: Пора отказаться от благостного мифа о санкциях

    Foreign Policy: Пора отказаться от благостного мифа о санкциях

    Договоренность о продлении санкций в отношении России, достигнутая на саммите G7, — недолговечный «укрепляющий укол» для политики, которая выглядит все более чахлой, полагает в своей статье в The Foreign Policy Сюзанна Носсель, исполнительный директор Американского ПЕН-центра, в прошлом заместитель младшего госсекретаря США по делам иностранных организаций.

    «Как демонстрирует бурное обсуждение в G7 вопроса о продлении санкций в отношении России, изоляция теперь идет вразрез с духом глобализированного мира; ее нелегко осуществить на практике эффективно и еще труднее обеспечивать долгое время», — пишет автор, советуя политикам приспособиться к тому, что возможности изоляции ограничены.

    Изоляция — способ выразить неодобрение на деле. Более того, удается избежать резкого взаимодействия между конфликтующими сторонами. Иногда изоляция побуждает нарушителя раскаяться. Есть теория, что ущерб от изоляции может ослабить режим и повысить шансы его внутренних противников на приход к власти. Изоляция — соблазнительная альтернатива дорогостоящим и рискованным карам военного характера.

    «Попытки Запада изолировать Россию в течение последнего года — яркая иллюстрация плюсов и недостатков изоляции. Когда Владимир Путин аннексировал Крым и затеял войну чужими руками в Восточной Украине, НАТО было захвачено врасплох. Звучало возмущение наглым экспансионизмом, который нарушил базовые принципы миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны. Но интуиция настойчиво подсказывала: начать войну, чтобы отбросить натиск России, — это было бы безумие. Изоляция предлагала способ четко продемонстрировать, не ввязываясь в вооруженный конфликт, что США и Европа не приемлют действий России», — говорится в статье.

    Но Путин не раскаялся, а ввел контрсанкции. Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка и другие незападные страны даже не думали присоединяться к санкциям США и ЕС.

    Главное, что в контексте заявленной задачи (добиться изменения курса Москвы в Украине) изоляция сработала плохо, считает автор. «Россия не выполнила свои обязательства по Минску-2», — говорится в статье.

    «В последние недели появились новые доказательства, подкрепляющие утверждения Запада, что Россия напрямую причастна к разжиганию нового насилия на Восточной Украине», — говорится в статье. А восстановление цен на нефть и углубление экономических связей с Китаем, Индией и другими, возможно, означают, что первоначальный болезненный эффект от санкций выветрится.

    По мнению автора, случай России обнажает тенденции, которые предопределят, насколько жизнеспособна политика изоляции. Все еще относительно легко изолировать страны, у которых немного друзей, невелики роль в глобальной экономике и геополитическое значение. Но таких случаев немного, а в остальных изоляция некой страны неизбежно отзывается в глобальной экономике. В мире глобализации странам стало проще переориентировать торговые связи и оградить себя от наказания.

    Глобализация и усиление угроз наднационального типа — тоже факторы, работающие против дипломатической изоляции. «Глобальное дипломатическое и политическое влияние России означает, что ее изоляция практически невозможна. Попыткам изолировать Иран и Сирию препятствует потребность вовлечь обе страны в борьбу с ИГИЛ. Некоторые аналитики также уверяют, что курс США на изоляцию Ирана ослабил кампанию против «Аль-Каиды» в Афганистане после 11 сентября», — говорится в статье.

    Вдобавок появляется все больше доказательств того, что изоляция часто просто не влияет на поведение стран, пишет автор, упоминая о Кубе и Сирии.

    Правда, некоторые бывшие чиновники администрации Обамы утверждают, что санкции против Ирана способствовали избранию Рухани в 2013 году и началу переговоров о ядерной программе. Автор замечает: это свидетельствует, что изоляция срабатывает, когда она максимально мультиполярна. «А в мире, где интересы США, ЕС, России и Китая, по-видимому, все больше расходятся, возможность всеобщих санкций, одобренных Совбезом ООН, никогда не будет нормой», — пишет автор.

    Если нет широкого международного консенсуса, попытки изоляции могут испортить имидж их инициаторов: их сочтут самодовольными и властными. «Эмбарго США в отношении Кубы испортило отношения Вашингтона практически со всем полушарием», — утверждает автор. В России Путин воспользовался западными санкциями, чтобы сплотить вокруг себя общественное мнение и повысить свою популярность.

    Носсель рекомендует: США и их союзники должны признать, что изоляция и партнерство обычно совместимы.

    «В случае России США и их европейские союзники должны признать, что (по крайней мере, пока Путин остается у власти) на поведение России невозможно повлиять через политику «кнута и пряника». Вместо этого западные лидеры должны предложить России прагматичные отношения с четким разграничением сфер. По конкретным вопросам Россия и Запад будут сотрудничать по возможности и противостоять друг другу по необходимости. То будет скорее тактическая, чем принципиальная изоляция, а правила будут пересматриваться сообразно их собственным интересам», — говорится в статье. Тогда можно будет обойтись без попыток изолировать страну, которая важна для достижения некоторых целей США и ЕС, а также избежать ситуации, когда любая уступка изображается, словно капитуляция.

    «Западные лидеры также должны признать, что тактика изоляции ограничена во времени и, пока она действует, следует принять другие меры для отстаивания западных интересов», — пишет автор.

    Она рекомендует упрочить оборону стран НАТО по соседству с Россией, укрепить способность украинского правительства руководить страной, восстанавливать экономику и обороняться, призвать Китай, Индию, Бразилию и другие страны осудить дестабилизирующую роль России на Восточной Украине. Иначе санкции истекут, а альтернативных рычагов не появится.

    Меры изоляции должны быть устойчивыми и эффективными. «Ограничив санкции кругом тех, кто наиболее причастен к нарушениям, западные страны могут минимизировать побочный ущерб, в том числе для самих себя», — пишет автор.

  • Европарламент принял резолюцию о продлении санкций против России

    Европарламент принял резолюцию о продлении санкций против России

    Европарламент проголосовал за резолюцию, в которой призвал правительства стран ЕС продлить санкции против России. Депутаты считают, что доверие к Москве не может быть восстановлено до выполнения минских соглашений и пересмотра решения о присоединении Крыма, передает Reuters.

    «Если Россия продолжит дестабилизировать ситуацию на востоке Украины и не откажется от незаконной аннексии Крыма, Евросоюз должен усилить санкции и рассмотреть возможность предоставления оборонительных вооружений и другой военной помощи Украине», — говорится в документе.

    Отмечается, что резолюцию поддержали 356 человек, против выступили 183 депутата.

    По мнению Европарламента, сотрудничество с Россией возможно только в том случае, если Москва полностью и безоговорочно реализует соглашение о прекращении огня и вернет Крым Украине.

    Сообщается, что представители дипломатической миссии России в ЕС от комментариев по поводу принятия резолюции отказались.

  • Newsweek объяснил, почему санкции не ударили по режиму Путина

    Newsweek объяснил, почему санкции не ударили по режиму Путина

    Профессор международной политики Университета Лондона Анастасия Несветайлова считает, что новые санкции Запада против России в случае эскалации конфликта на Донбассе являются слабой попыткой повлиять на Кремль и заставить его отказаться от агрессии, так как РФ до сих пор имеет доступ к глобальной финансовой системе.

    Об этом она пишет в своей статье для Newsweek.

    Она отмечает, что со времени оккупации Крыма западным финансовым институтам запрещено давать кредиты российским компаниям, из-за чего Россия теряет доступ к международным рынкам капитала.

    «На Западе ждали двух последствий от усиления внутреннего финансового кризиса в России. Во-первых, продолжение войны против Украины должно было стать слишком дорогим «удовольствием» для Кремля. Во-вторых, падение доходов и инфляция должны были снизить популярность Владимира Путина. А это должно было внести коррективы в политику Москвы или привести к смене лидера», — пишет Несветайлова.

    Профессор отмечает, что санкции достигли своего экономического эффекта, однако не привели к политическим изменениям.

    «Российская нефтегазовая политика лежит в основе социального политического режима Владимира Путина. Существует необъявленный социальный контракт между властью и россиянами, согласно которому элиты обогащаются сами за счет государственных ресурсов, называя это «интересами России». А простые россияне становятся богаче, получая незначительную часть этих средств через различные социальные программы и при этом они сознательно отказываются от участия в политической жизни страны», — пишет профессор, отмечая, что этот социальный контракт действует благодаря доходам от продажи нефти и газа.

    При этом Несветайлова отмечает, что население России не отождествляет свои финансовые проблемы с политическим режимом Путина и не видит связи между появлением трудностей и агрессивной политикой Кремля.

    «Эффективность санкций также подорвана внешними факторами. Политически изолированная или нет, Россия все равно остается участником мировой финансовой системы. Адресные санкции заставили богачей из «черного списка» перевести свои капиталы в оффшоры, такие как Кипр или Виргинские острова. Таким образом, им удается обойти действие санкций, сохранить свои активы и продолжить работу на международных рынках. Кроме этого, сами санкции остаются довольно нечеткой политикой. Непонятно, насколько далеко они могут зайти, кого они могут задеть и будут ли вообще продлены. В США заявили, что санкции будут действовать до тех пор, пока Киев не вернет контроль над всеми украинскими территориями включительно с Крымом. Это делает экономическое давление де-факто неопределенным», — пишет профессор.

    «Европа относительно санкций разделилась. Пока канцлер Ангела Меркель требует продолжения их действия, Великобритания притихла в политическом поле и принимает деньги российских олигархов из оффшоров. Таким образом, по мнению эксперта, лучшим полем для давления на Москву со стороны Запада остаются переговоры по Ирану и Сирии. Здесь у Путина есть место за столом. А значит с ним можно говорить и о других конфликтах», заявляет профессор.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.