InfoResist

Метка: САП

  • Суд арестовал на 2 месяца экс-члена НКРЭКУ Евдокимова

    Суд арестовал на 2 месяца экс-члена НКРЭКУ Евдокимова

    Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей сроком два месяца с альтернативой залога в 2 млн грн экс-члену Нацкомиссии, которая осуществляет регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), Владимиру Евдокимову — фигуранту дела «Роттердам+».  Об этом сообщает Общественная организация Центр противодействия коррупции (ЦПК) в «Фейсбуке».

    Как сообщает UA:Новини, срок содержания под стражей – два месяца.

    Прокуратура ходатайствовала о содержании под стражей с альтернативой залога в 50 млн грн.

    САП и НАБУ в четверг, 8 августа, уведомили о подозрении шесть лиц, включая экс-главу НКРЭКУ Дмитрия Вовка и экс-члена комиссии Евдокимова. Подозреваемым вменяется злоупотребление служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц с целью получения неправомерной выгоды для других юридических лиц вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 364 УК Украины). Также о подозрении уведомлены сотрудники компании «ДТЭК».

  • Журналист рассказал, как Зеленский помирил САП и НАБУ

    Журналист рассказал, как Зеленский помирил САП и НАБУ

    В четверг, 8 августа, директор НАБУ Артем Сытник встретился с главой САП Назаром Холодницким. Они договорились о восстановлении служебных отношений, хотя не разговаривали почти два года. Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист, главный редактор издания «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов.

    «Оказалось, что спустя два года не осталось непреодолимых разногласий. Переговоры прошли в том самом кабинете, куда сам Сытник распорядился поставить прослушку. Видимо, теперь там все чисто. По непроверенным данным, Артем Сергеевич привез с собой некий примиряющий напиток, и с его помощью (во внеслужебное время, не нарушая профессиональную этику), восстановление рабочих отношений НАБУ и САП было скреплено символическим употреблением», — написал он.

    Бутусов напомнил, что все это время НАБУ «попыталось сбить» Холодницкого, которого обвиняли в затягивании самых резонансных антикоррупционных преступлений. Для этой цели была даже установлена в кабинете у чиновника прослушка.

    Журналист утверждает, что он понимал неопытность и уязвимость двух антикоррупционных ведомств, а потому пытался их помирить. Тем более, что «многое было весьма не очевидно».

    «Говорил, что никто не победит из них в этой войне, что они или вместе выиграют, или вместе провалятся», — добавил он.

    Нашли с тех пор компрометирующий материал и на НАБУ.

    По данным Бутусова, новая власть в лице Владимира Зеленского и Андрея Богдана не стали принимать чью-либо сторону в обсуждаемом конфликте, выслушали всех и порекомендовали Холодницкому и Сытнику вместе доводить дела до суда, а не выяснять отношения.

    Теперь, считает он, остается наблюдать за тем, чем закончатся расследования дел «Роттердам+», «Запорожьеоблэнерго», «Приватбанка» и так далее.

    «5 сентября должен приступить к работе Антикоррупционный суд, думаю, это должно значительно повысить эффективность действий антикоррупционных структур, более четко показать уровень компетентности их сотрудников, и окончательно всех помирить. Решения будут приниматься быстро — суд в Киеве, ездить по регионам не надо, заседания одно за другим», — резюмировал Бутусов.

    Ранее сообщалось, что глава САП Назар Холодницкий заявил о том, что один вероятный участник схемы «Роттердам+» задержан, еще пятеро – за рубежом.

  • Холодницкий: Один вероятный участник схемы «Роттердам+» задержан, еще пятеро – за рубежом

    Холодницкий: Один вероятный участник схемы «Роттердам+» задержан, еще пятеро – за рубежом

    Один из подозреваемых в нанесении Украине ущерба на 18,87 млрд гривен посредством введения формулы «Роттердам +» бывший член Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, задержан. Об этом в ходе брифинга заявил глава САП Назар Холодницкий.

    Остальные пятеро подозреваемых, по его словам, находятся за границей.

    «Одного подозреваемого вчера задержали. Сейчас, я думаю, в эти минуты, кажется, продолжается судебное заседание в Соломенском суде по избранию меры пресечения. Это член НКРЭКУ. Мы просим содержания под стражей с альтернативой залога в 50 млн гривен, как это требует Уголовно-процессуальный кодекс», — сказал он.

    Ранее сообщалось, что в рамках расследования детективы задержали бывшего члена НКРЭКУ, директора ГП «Оператор рынка», Владимира Евдокимова. Позже стало известно, что подозрения получили шесть фигурантов.

  • Люди Ахметова и Порошенко: Кому НАБУ объявило подозрения по делу «Роттердам+»

    Люди Ахметова и Порошенко: Кому НАБУ объявило подозрения по делу «Роттердам+»

    Детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) сообщили о подозрении шестерым лицам, в том числе бывшим главе и члену Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Об этом информирует пресс-служба САП.

    По версии следствия, бывшие руководитель и член НКРЭКУ в сговоре с другими должностными лицами Нацкомиссии и при пособничестве служебных лиц предприятий частного сектора экономики нанесли потребителям Генерирующих теплоэлектростанций убыток на 18 млрд 868 млн грн.

    В этом им помог регуляторный акт, который они разработали, используя свое служебное положение, и приняли с целью получения неправомерной выгоды. Речь идет о постановлении № 289 НКРЭКУ «Об утверждении порядка формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии», в котором закреплена необоснованная методика по определению стоимости энергетического угля – так называемая «формула Роттердам+».

    Антикоррупционеры считают, что таким образом подозреваемые создали условия для искусственного роста цены продажи электроэнергии, чем нанесли ущерб потребителям.

    Подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УКУ (злоупотребление служебным положением) вручили начальнику управления энергорынка Нацкомиссии и действующему директору ГП «Оператор рынка» Владимиру Евдокимову, который в период введения «Роттердам +» был членом НКРЭКУ.  Еще четверо подозреваемых находятся за пределами Украины.

    Бывший нардеп Сергей Лещенко уточнил, что подозрения выдвинуты, в частности, двум топ-менеджерам компании Рината Ахметова и экс-главе регулятора, который раньше работал в Roshen, Дмитрию Вовку.

    «Последние годы мы написали десятки обращений с требованием расследовать самую громкую коррупционную схему времен Порошенко — “Роттердам плюс”. Дела блокировались на самом высоком уровне, но после поражения Порошенко были сняты политические ограничения», — пишет экс-нардеп в Telegram.

    По его словам, продвинуться в деле «Роттердама+» позволила экспертиза, проведенная после ухода Порошенко.

    «Экс-глава регулятора, бывший сотрудник Roshen Дмитрий Вовк, приставленный туда Порошенко сопровождать схему, уже больше года, как выехал из Украины. Раньше он находился в США, а в последнее время — во Франции. Двое менеджеров Ахметова, которым тоже выдвинуты подозрения, якобы находятся не в Украине», — отметил Лещенко.

    Он добавил, что вышеуказанные лица являются исполнителями договоренностей, которые были в свое время достигнуты Порошенко и Ахметовым.

    Ранее сообщалось, что по делу «Роттердам +» НАБУ провело обыски в инвестгруппе ICU, в которой работали Валерия Гонтарева и Дмитрий Вовк.

  • В Борисполе задержали мать нардепа-беглеца Онищенко

    В Борисполе задержали мать нардепа-беглеца Онищенко

    В пятницу, 26 июля, в аэропорту «Борисполь» была задержана мать бывшего депутата-беглеца Александра Онищенко Инесса Кадырова. Об этом на своей странице в Facebook сообщает Специальная антикоррупционная прокуратура.

    «25 июля 2019 года в аэропорту «Борисполь» задержали предполагаемую участницу преступной организации хищения природного газа, добытого в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», которая скрывалась от следствия и была объявлена в розыск с августа 2016 года», — сказано в сообщении.

    Женщина подозревается в создании ОПГ, совершении преступления в сговоре с другими участниками, завладении и растрате имущества, в фиктивном предпринимательстве и отмывании денег в особо крупных размерах. (Всего 5 статей УК Украины).

    Речь идет о «газовом деле» Онищенко.

    В случае, если вина ее будет доказана, ей грозит до 15 лет лишения свободы.

    Детективы подали в суд прошение об избрании для задержанной меры пресечения.

    Ранее сообщалось, что Национальное антикоррупционное бюро объявило в розыск мать нардепа Александра Онищенко, который скрывается в Лондоне.

  • Посол ЕС: Главной проблемой САП является Холодницкий

    Посол ЕС: Главной проблемой САП является Холодницкий

    Проблемы в работе Специализированной антикоррупционной прокуратуры связаны с ее руководителем Назаром Холодницким. Об этом в интервью «Европейской правде» заявил глава Представительства Европейского Союза в Украине Хьюг Мингарелли.

    По его словам, руководитель САП должен отличаться хорошим сотрудничеством с Национальным антикоррупционным бюро, чего нет у Холодницкого. Кроме того, он отметил неэффективность в работе Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции, которое сегодня не способно даже проверять е-декларации.

    Вместе с тем дипломат выразил надежду, что Высший антикоррупционный суд начнет работу с 5 сентября, а Верховный суд начнет приносить результаты.

    «И, наконец, мы надеемся, что ваше государство продолжит обновление судейского состава, нанимая судей по новым процедурам, и Генпрокуратура наконец также обновится, потому что ее работа сейчас не удовлетворительная», — сказал Мингарелли.

    Ранее президент Украины Владимир Зеленский назвал имя кандидата на пост генерального прокурора.

  • «Не дєлайте мнє нєрви»: Насалик отреагировал на подозрение НАБУ и обвинил во всем бизнесмена Дыминского

    «Не дєлайте мнє нєрви»: Насалик отреагировал на подозрение НАБУ и обвинил во всем бизнесмена Дыминского

    Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик прокомментировал подозрение, которое ему накануне объявило НАБУ по согласованию с САП.

    По его словам, обвинение о декларировании им недостоверной информации подготовлено на основе соответствующего решения НАПК, которое было признано незаконным Верховным судом Украины 10 апреля 2019 года.

    ««Не дєлайте мнє нєрви», как говорят в Одессе. В последнее время кто-то очень хочет проверить меня на стрессостойкость и тратит на это много времени и средств. Чернушные сайты этому, конечно, радуются, но обращаюсь к тем, кто им платит: Не дождетесь! У меня чистая совесть, и мне не за что краснеть. Надеюсь, что НАБУ и САП — тоже, и они, соблюдая украинское законодательство, расставят все точки над «и»», — пишет Насалик в Facebook.

    Также он заявил, что в его доме в Козине под Киевом не проводились обыски в рамках указанного уголовного дела.

    «Кстати, никакого обыска в моем доме в Козине не было, как не было и расписок — только «липа», уже установлено экспертизой МВД и СБУ», — утверждает министр.

    В комментарии «Главкому» Насалик рассказал, что связывает информацию относительно уведомления ему подозрения со своим конфликтом с экс-владельцем телеканала ZIK Петром Дыминским, который скрывается от следствия.

    «Беглый «олигарх» Дыминский мстит мне, потому что, когда меня назначили министром, я отказался назначать его людей на должности в системе ТЭК и решать другие «вопросы», — сказал министр.

    Он считает, что Дыминский вместе со своими сообщниками подделали документы о якобы наличии долга у Насалика перед бизнесменом. Затем они обратились в суд и НАБУ  с целью «дополнительной легализации» своей преступной схемы.

    Министр добавил, что писал заявление в полицию по факту подделки Дыминским договора займа и правоохранители возбудили уголовное дело. После проведения экспертиз было подтверждено, что договоры поддельные.

    Напомним, что вчера, 9 июля, детективы НАБУ сообщили министру энергетики и угольной промышленности Игорю Насалику о подозрении из-за недостоверных данных в декларации.

  • НАБУ сообщило о подозрении министру Насалику

    НАБУ сообщило о подозрении министру Насалику

    Детективы НАБУ, по согласованию с прокурором САП, сообщили министру энергетики и угольной промышленности Игорю Насалику о подозрении из-за недостоверных данных в декларации. Об этом сообщает пресс-служба САП.

    Установлено, что в 2014 году подозреваемый получил взаймы 1, 249 млн долл. США от физического лица. Чиновник не отразил указанную информацию в ежегодных декларациях.

    Министру грозит штраф в размере от 2500 до 3000 необлагаемых минимум доходов граждан (то есть от 2,4-2,8 млн грн), общественные работы (150-200 часов) или лишение свободы на два года с запретом занимать определенные должности до трех лет.

    Как сообщали ранее, детективы НАБУ сообщили о подозрении семерым лицам в хищении 15 гектаров земли под Киевом, чем нанесен ущерб государству в размере почти 44 млн грн.

  • СМИ узнали имя министра, которому хотят объявить подозрение

    СМИ узнали имя министра, которому хотят объявить подозрение

    Детективы Национального антикоррупционного бюро подготовили сообщение о подозрении министру энергетики и угольной промышленности Игорю Насалику в связи с декларированием недостоверной информации. Об этом сообщают Украинские новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    По информации источника, на сегодняшний день подозрение согласовано главой Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назаром Холодницким и будет вручено Насалику в ближайшее время.

    Министр энергетики подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 366−1 Уголовного кодекса. Речь идет о декларировании недостоверной информации. Было установлено, что Насалик подал недостоверные сведения, которые отличаются от достоверных на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц (с 1 декабря один минимум составляет 1 762 гривны).

    Накануне глава САП Назар Холодницкий сообщил, что детективы готовятся вручить подозрение одному из министров, нескольким губернаторам и ряду действующих судей.

  • САП собирается объявить подозрение министру и нескольким губернаторам

    САП собирается объявить подозрение министру и нескольким губернаторам

    В ближайшее время Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщит о подозрении одному министру и нескольким главам областных государственных администраций. Об этом в эфире телеканала «Прямой» заявил глава САП Назар Холодницкий.

    По его словам, накануне ведомство подготовило сообщение о подозрении одному из министров. Теперь детективам предстоит надлежащим образом вручить данное подозрение. Холодницкий также отметил, что параллельно идет процесс сообщения подозрений некоторым губернаторам и действующим судьям.

    «Работа идет, детективы свою работу делают, прокуроры надзирают. Там, где есть консенсус, где есть достаточная доказательная база, общество будет видеть результаты публично. Мы их не будем скрывать», – сказал Холодницкий.

    При этом он не уточнил, кому именно будет вручено подозрение.

    Напомним, 31 мая президент Владимир Зеленский встретился с главой САП Назаром Холодницким и руководителем НАБУ Артемом Сытником. Глава государства дал три месяца на то, чтоб их ведомства продемонстрировали результат своей работы.

  • Зеленский встретился с Сытником и Холодницким: дал им три месяца на результат

    Зеленский встретился с Сытником и Холодницким: дал им три месяца на результат

    Президент Владимир Зеленский встретился главами НАБУ и САП Назаром Холодницким и Артемом Сытником. Об этом информирует пресс-служба главы государства.

    В ходе встречи Зеленский и главы антикоррупционных органов обсудили улучшение взаимодействия НАБУ и САП, а также поиск путей повышения эффективности их работы.

    Зеленский пообещал гарантировать независимость антикоррупционных институтов и защитить их от вмешательства в деятельность.

    Помимо этого, президент подчеркнул, что украинцы требуют неотвратимости наказания для коррупционеров и наличие результатов в расследовании резонансных дел будет ответом на их ожидания. На это Зеленский дал три месяца.

    Как сообщалось ранее, Владимир Зеленский расширил полномочия Национального антикоррупционного бюро, а именно позволил ему самостоятельно и напрямую сотрудничать с зарубежными коллегами в расследовании коррупционных преступлений.

  • Министру инфраструктуры Омеляну огласили обвинительный акт

    Министру инфраструктуры Омеляну огласили обвинительный акт

    27 мая в Соломенском районном суде города Киева с участием прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры состоялось очередное судебное заседание по делу об обвинении министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна в декларировании недостоверной информации. Об этом сообщает пресс-служба САП.

    В ходе судебного заседания прокурор САП объявил обвинительный акт в отношении министра инфраструктуры. Судом также был определен порядок и объем исследования доказательств. Следующее судебное заседание по данному делу состоится 23 августа 2019 года.

    Министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна обвиняют в том, что подавая декларации за 2015 и 2016 годы, он умышленно указал сведения, которые отличаются от достоверных на сумму более 3 млн гривен и 8 млн гривен соответственно.

    В сентябре прошлого года НАБУ объявило министру инфраструктуры подозрение в незаконном обогащении и сокрытии доходов. 3 апреля Соломенский районный суд Киева закрыл уголовное производство против министра инфраструктуры Владимира Омеляна о незаконном обогащении. Это произошло на фоне решения Конституционного суда об отмене статьи Уголовного кодекса Украины о незаконном обогащении.

  • Дело завода «Краян»: САП сменила обвинение мэру Одессы Труханову

    Дело завода «Краян»: САП сменила обвинение мэру Одессы Труханову

    Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий после изучения материалов дела принял решение о смене обвинения по делу хищения имущества завода «Краян» мэру Одессы Геннадию Трахунову и его пособникам. Об этом информирует пресс-служба САП в Facebook.

    Отмечается, что изменение обвинения не касается правовой квалификации действий подозреваемых. Прокуроры изменили фактические обстоятельства совершения преступления – определение суммы государственных средств, которыми завладели фигуранты дела в рамках купли-продажи «Краяна» по завышенной цене. Сумму уменьшили со 185 млн грн до 92 млн 659 грн.

    «Более подробно мотивы принятия такого решения прокурорами и суть измененного обвинения будет доказано общественности во время объявления в суде нового обвинительного акта в соответствии с требованиями УПК Украины», — подытожили в САП.

    Напомним, что антикоррупционеры обвиняли мэра Одессы в присвоении городского бюджета при покупке обанкротившегося завода «Краян». Труханов и его пособники в сентябре 2016 года приобрели для мэрии здание, которое ранее входило в комплекс завода «Краян». На покупку Одесский городской совет потратил 185 млн грн, хотя владелец здания – частная фирма, купила здание у ликвидатора госпредприятия за 11,5 млн грн.

    Фирма-продавец пыталась перечислить полученные от мэрии средства фиктивным компания, однако антикоррупционные органы предотвратили это и счета были арестованы судом.

    14 февраля прошлого года Труханова и его заместителя задержали в аэропорту «Борисполь», куда он прилетел из Варшавы. Ему вручили подозрение в совершении преступления по ч. 5 ст. 191 УК Украины. 15 февраля мэра Одессы отпустили на поруки депутата от БПП.

  • САП вызовет Порошенко на допрос

    САП вызовет Порошенко на допрос

    Специализированная антикоррупционная прокуратура намерена вызвать на допрос пятого президента Украины Петра Порошенко. Об этом сообщают «Украинские новости» со ссылкой на источник в ведомстве.

    Источник издания сообщил, что Порошенко обязательно будет вызван и допрошен по делу о коррупции в Центрэнерго. Но точная дата еще неизвестна.

    Напомним, САП начала расследовать правомерность действий бывшего президента Украины Петра Порошенко после встречи главы антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого и экс-владельца компании «Энергосети» Дмитрия Крючкова.

  • САП начала расследование против Порошенко и Ко

    САП начала расследование против Порошенко и Ко

    Антикоррупционеры начали расследовать правомерность действий экс-президента Петра Порошенко после встречи главы САП Назара Холодницкого и экс-владельца компании «Энергосети» Дмитрия Крючкова. Об этом информирует пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Также правоохранители внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований о правомерности действий ряда высших должностных лиц органов государственной власти и нардепов.

    Помимо указанных лиц, в ЕРДР внесли информацию относительно руководства некоторых «субъектов крупного предпринимательства, в уставном капитале которого доля государственной или коммунальной собственности превышает 50%».

    Действия вышеперечисленных должностных лиц предварительно квалифицированы по ч. 2 ст. 364 УКУ. Уголовное дело начато по следующим фактам:

    • по факту преступной деятельности чиновников «Центрэнерго» и ФГИУ;
    • по преступной деятельности чиновников «Центрэнерго» при закупке угля;
    • по факту завладения чиновниками ЗАО «Нижнеднестровском ГЭС» и ОАО «Укргидроэнерго» по предварительному сговору с другими лицами имуществом и средствами указанных предприятий;
    • злоупотребления служебным положением должностными лицами ОАО «Черкассыоблэнерго» и ОАО «Азот».

    В заявлении Крючкова говорится, что наблюдательный совет «Центрэнерго», совместно с чиновниками ФГИУ и рядом должностных лиц органов государственной власти, распределили ключевые должности в органах правления и совете с целью хищения госсредств и пакета акций. Крючков утверждает, что эти действия были скоординированы с нардепом Игорем Кононенко и Порошенко. В результате из «Центрэнерго» были незаконно выведены более 6 млрд грн.

    Также чиновники «Центрэнерго» отличились при закупке угля. Они закупали его у предприятий «Укрвуглетрейдинг» и «Шахтарськтранс» на сумму около 170 млн грн по завышенной стоимости через фиктивные предприятия.

    Что касается «Черкассыоблэнеого» и «Азота», то должностные лица этих предприятий заключили мировое соглашение о рассрочке долга и его выплату частями на счет со специальным режимом использования в период с апреля 2019 по март 2027 года. Однако условия соглашения сформулированы так, что они не могут быть выполнены из-за изменения модели рынка электроэнергии Украины с 1 июля 2019 года, а также прекращения использования счетов со специальным режимом и прекращения деятельности облэнерго в качестве поставщика электроэнергии.

    Кроме того, график погашения задолженности составлен таким образом, что в первые 4 года задолженность подлежит погашению только на сумму 4,7 млн грн, а инфляционные потери должны быть выплачены в 2027 году.

    Отмечается, что в целом размер ущерба интересам государства и других акционеров указанных хозяйственных обществ превышает  2,2 млрд грн.

  • За Аллерова внесли залог в 4,8 миллиона

    За Аллерова внесли залог в 4,8 миллиона

    Залог в сумме 4,8 миллиона гривен внесли за экс-командующего Нацгвардией Юрия Аллерова, которого подозревают в завладении госимуществом. Об этом Громадському сообщил его адвокат Игорь Мороз.

    «Залог внесли, но не отпустили, делают все, чтобы держать его», — сказал адвокат.

    Необходимую сумму внесли 17 мая после 18:00, поэтому генерал остается под стражей, вероятно до начала следующей недели.

    Напомним, бывший командующий Национальной гвардии Украины Юрий Аллеров был задержан по подозрению в завладении имуществом Главного управления Нацгвардии на 81,64 млн.

  • Квартира и взятки: САП завела дело на Лещенко

    Квартира и взятки: САП завела дело на Лещенко

    Специализированная антикоррупционная прокуратура зарегистрировала уголовное производство в отношении нардепа Сергея Лещенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы САП.

    В САП ссылаются на появление в СМИ публикаций о якобы покупке Лещенко элитной квартиры в центре Киева за деньги, полученные в качестве неправомерной выгоды. Согласно информации СМИ, нардеп систематически получал миллионные взятки от предпринимателя за лоббирование его бизнес-интересов, а именно оказание воздействия на должностных лиц органов власти и правоохранительных органов, а также формирования необходимых общественных мнений в медиапространстве.

    «С целью проверки изложенных в публикации фактов прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры зарегистрировано уголовное производство по предварительной правовой квалификации ч. 4 ст. 368 УК Украины и вызван на допрос народный депутат Украины Сергей Лещенко», — говорится в сообщении.

    В свою очередь Лещенко заявил, что история с его квартирой уже закончилась два года назад решением суда, а также закрытием производства самой прокуратурой по статье «отсутствие события преступления».

    «Также я подаю иск на Специализированную антикоррупционную прокуратуру о защите чести и достоинства», — написал Лещенко в Facebook.

    Кроме того, нардеп повторно призвал генерального прокурора Юрия Луценко немедленно внести представление в Верховную Раду о снятии с него депутатской неприкосновенности.

    Скандал вокруг дорогой покупки Лещенко начался в сентябре 2016 года. Тогда нардеп объяснил, что часть средств в сумме 3,5 миллионов гривен одолжил у Алены Притулы, а также у любимой женщины – диджея Анастасии Топольской.

    Тогда НАБУ не выявило фактов незаконности источников приобретения квартиры, но нашла административные нарушения.

    В апреле 2018 года глава САП Назар Холодницкий заявил, что после анализа доходов и расходов нардеп не мог себе позволить такую дорогую недвижимость.

  • У Зеленского озвучили требования к НАБУ и САП

    У Зеленского озвучили требования к НАБУ и САП

    Антикоррупционная система Украины должна уже в ближайшее время показать реальные результаты своей работы или давать ответ украинскому обществу об их отсутствии. Об этом заявил советник новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского Руслан Рябошапка в Брюсселе, передает Интерфакс-Украина.

    По его словам, команда Владимира Зеленского ожидает, что в ближайшее время Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальное антикоррупционное бюро представят результаты своей работы.

    «Мы знаем, что уже через пару месяцев заработает Антикоррупционный суд, и фактически последнее препятствие в работе этих органов будет снято», — отметил Рябошапка.

    Советник Зеленского также добавил, что уже в ближайшее время в Высшем антикоррупционном суде должны появиться уголовные дела в отношении высших должностных лиц и политиков. Кроме того, к концу текущего года суд должен рассмотреть данные дела, так как это является одним из обязательств Украины перед международными партнерами.

    Рябошапка подчеркнул, что в случае отсутствия результатов антикоррупционные ведомства должны отчитаться об этом обществу. Вместе с тем советник новоизбранного президента напомнил, что генеральный прокурор Юрий Луценко будет освобожден от занимаемой должности.

    Ранее у Зеленского рассказали, как будет проходить отбор на руководящие должности.

  • У Зеленского рассказали о планах в отношении НАПК, САП и НАБУ

    У Зеленского рассказали о планах в отношении НАПК, САП и НАБУ

    Команда победившего на президентских выборах Владимира Зеленского намерена перезапустить Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) и обсуждает смену руководства Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП). Об этом сообщила в Facebook член команды, эксперт по антикоррупционной политике и диджитал-решениям для государства Галина Янченко.

    По ее словам, информация, которая сейчас «тиражируется отдельными «общественными активистами» относительно позиции Команды Зеленского по НАБУ не соответствует действительности».

    «На сегодняшний день, детализированный план действий в части антикоррупционной политики находится на этапе финализации», — написала Янченко.

    Она отметила, что в Команде Зеленского есть «однозначное согласие о необходимости перезапуска» НАПК. Также «идет очень серьезная дискуссия по поводу перезапуска руководства САП».

    «То, что касается НАБУ – большая часть команды считает необходимым поддержать и усилить НАБУ институционально. На этих позициях также стою я лично», — добавила она.

    Кроме того, Янченко сообщила, в плане на первые 100 дней будущего президента обсуждается инициатива о предоставлении НАБУ права на самостоятельное снятие информации с каналов связи, на чем долгое время настаивает экспертная среда.

    Ранее член команды Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк заявил, что НАБУ и САП должны быстро показать результат, иначе последует перезагрузка их руководства.

  • НАБУ подозревает главу ГБР в госизмене

    НАБУ подозревает главу ГБР в госизмене

    Директор государственного бюро расследований Роман Труба подозревается в совершении государственной измены и других преступлениях. Открыты уголовные дела, расследование проводит СБУ. Об этом сообщило НАБУ в ответе на запрос агентства «Украинские новости».

    Чиновника подозревают в совершении действий, предусмотренных ст. 111, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 256, ч. 3 ст. 382 УК.

    В соответствии с решением Соломенского районного суда Киева, 29 марта начато соответствующее расследование.

    Известно, что 1 апреля НАБУ направила уголовные производства в САП для определения подследственности, так как за исключением ст. 364, перечисленными преступлениями НАБУ не занимается.

    Отметим, что 15 марта ГБР начало проверять материалы расследования журналистов Bihus.info о возможной причастности к сокрытию коррупционных схем в «оборонке» директора Нацбюро расследований Артема Сытника.

  • «Не упоминать Гладковского»: НАБУ обвинило САП в саботаже расследования о коррупции в Укроборонпроме

    «Не упоминать Гладковского»: НАБУ обвинило САП в саботаже расследования о коррупции в Укроборонпроме

    Национальное антикоррупционное бюро Украины обвинило Специализированную антикоррупционную прокуратуру Украины в саботаже расследования о коррупции в оборонной сфере. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    «Руководство САП публично подчеркивает необходимость активного расследования хищений в сфере обороны, однако их реальные действия существенно отличаются от озвученного СМИ. Фактически, САП саботирует расследование НАБУ, начатое по материалам BIHUS.info», – говорится в сообщении.

    В Бюро указали, что после открытия дел по фактам, изложенным в расследовании журналистов, они сразу инициировали истребование в Генпрокуратуре уголовного производства, которое, вероятно, содержит переписку, обнародованную СМИ.

    «Однако без согласования со стороны САП это сделать невозможно. Вместо этого САП почти месяц игнорирует эту инициативу НАБУ, не давая никаких объяснений», — отметили в Бюро.

    Также в НАБУ утверждают, что прокуроры САП «постоянно затягивают сроки согласования ходатайства о выемке вещей и документов, имеющих значение для расследования». В результате этого обращения в суд по соответствующим разрешениям на проведение процессуальных действий отсрочиваются.

    «Процессуальными руководителями в уголовном производстве, открытом по публикациям BIHUS.info, не представлено ни одного указания, кроме одного и то — в устной форме: не упоминать в ходатайствах детективов, которые направляются в суд, фамилии Гладковского О.В. и других лиц, опубликованные в журналистском расследовании», — утверждают в НАБУ.

    В связи с этим, в Бюро подчеркивают, что сложившаяся ситуация не только не способствует всестороннему и объективному расследованию фактов коррупции в оборонном комплексе, но и наоборот делает невозможным его. «Зато ее используют как инструмент политического давления на НАБУ, в том числе со стороны руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры», — говорится в сообщении.

    Обновление: В САП опровергли обвинения НАБУ в саботаже расследования о коррупции в «Укроборонпроме» и заявили, что не давали никаких «устных указаний» удалить из текстов ходатайств фамилию Гладковского.

    В САП утверждают, что подали по делу о хищениях в «Укроборонпроме» 50 ходатайств об обысках, 21 ходатайство о доступе к вещам и документам, 3 ходатайства об аресте. Прокурорами САП приняты все процессуальные меры для обеспечения доступа детективов НАБУ к материалам данного производства, в т.ч. и согласовано ходатайство о временном доступ к телефонам упомянутых субъектов.

    Также в антикоррупционной прокуратуре отметили, что утвердили постановление об истребовании из ГПУ производства, имеющего отношение к расследуемым НАБУ фактам.

    «Согласовывая эти ходатайства, прокурор фактически понимал, что на 9 день после выхода в эфир сюжета Denys Bihus маловероятно найти какие-то данные, имеющие значение для уголовного производства, однако дал согласие на их проведение для полного, всестороннего и объективного исследования материалов дела», — говорится в заявлении.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/posts/1625367184233125?__xts__%5B0%5D=68.ARAC009fvyVijNDVldLQLtt7GOhss37GO-IlnZC7tsSaz8RPRwFA131PGOMlHVX7WiN7RpGxSrSgIKRr2AJEQPWpR3MwplPUV88XwBcblr2frZVBDMHC2Nm2kYpCSmf4vpEihrn6OMQhNEk0-yTtp5qDsOgsnZ1m1i72TT_joewxk5mRjKZW1dCvNUvrRQToON0MQOGSZbPZSwi9taQyVmhZz5RqQTTxD5MDBbje29anxO9JkkcdB0Rgo3zCMdDib3eiOxS6Tx0EPZ8Fz6z2ZNwbzwGbicSEu_4qfrAwNhrYw9kCqkPWNiixtybVvDAhF5oKGvuCxDlvfC-Y8DMlIUto3A&__tn__=-R

    Напомним, 11 марта, вышла последняя часть журналистского расследования о коррупции в оборонной сфере Украины, к которой причастны экс-замсекретаря СНБО Олег Гладковский и его сын Игорь.

  • САП: Нардеп Лещенко – врун и забывчивый страус

    САП: Нардеп Лещенко – врун и забывчивый страус

    После вчерашнего допроса в суде нардепа Сергей Лещенко по делу о покупке одесским горсоветом здания завода «Краян», Специализированная антикоррупционная прокуратура считает парламентария вруном и забывчивым страусом. Соответствующие определения даны на странице антикоррупционного органа на в Facebook.

    В САП расследуется возможная афера с заводом. Лещенко ранее в социальной сети утверждал, что деньги от нее должны были пойти не мэру Одессы Геннадию Труханову, а главе СНБО Александру Турчинову и бывшему депутату Александру Дубовому. При этом Лещенко ссылался тогда на то, что данная информация получена была им от некого депутата. Однако вчера во время допроса в Малиновском суде он сказал, что не знает или не помнит имени своего информатора.

    Факт того, что Лещенко, обнародовав такую «взрывную информацию о конкретных причастных к резонансному преступлению лицах» не помнит источник ее поступления, вызывает у прокуроров сомнение.

    «Лещенко превращается в забывчивого страуса, который только и умеет, что прятать голову в песок, бояться назвать фамилию настоящих выгодаполучателей от афер и махинаций», — сказано в тексте .

    Но именно имя поставщика «сенсации» интересовало САП.

    «И еще раз обращаемся к народному депутату Украины, псевдоактивисту и псевдоантикорупционеру господину Сергею Лещенко — хватит во всех смертных грехах обвинять Специализированную антикоррупционную прокуратуру и прокуроров, которые честно, преданно и законно выполняют свою работу — не перекладывайте свою ответственность на нас, не будьте забывчивым и лживым», — прокомментировали в антикоррупционной прокуратуре.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/posts/1608035425966301

    Напомним, что антикоррупционеры обвиняли мэра Одессы в присвоении городского бюджета при покупке обанкротившегося завода «Краян». Труханов и его пособники в сентябре 2016 года приобрели для мэрии здание, которое ранее входило в комплекс завода «Краян». На покупку Одесский городской совет потратил 185 млн грн, хотя владелец здания – частная фирма, купила здание у ликвидатора госпредприятия за 11,5 млн грн.

  • САП обнародовала перечень всех закрытых дел о незаконном обогащении

    САП обнародовала перечень всех закрытых дел о незаконном обогащении

    Специализированная антикоррупционная прокуратура опубликовала перечень всех уголовных производств, которые закрыли из-за отмены статьи о незаконном обогащении.

    Как сообщает пресс-служба САП, по состоянию на 28 марта закрыто 65 уголовных производств. Ориентировочная сумма возможного незаконного обогащения по уголовным производствах, которые расследовали детективы НАБУ достигает 1 млрд 334 млн 446 тысяч грн, 1,137 млн долларов и 531 тысячу евро.

    В САП обнародовали весь перечень закрытых дел по хронологии регистрации в ЕРДР.

    1. Уголовное производство от 27.04.2016 относительно незаконного обогащения прокуроров Генеральной прокуратуры Украины на сумму 10 млн. грн. (3 автомобиля стоимостью 3 млн. грн., квартира — 4 млн. грн., несколько земельных участков — 3 млн. грн.). Закрыто 21.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    2. Уголовное производство от 18.10.2016 по незаконному обогащению одного из руководителей Государственной службы геологии и недр Украины на сумму 4,3 млн. гривен (квартира – 3,5 млн. грн., автомобиль 0,8 млн. грн.). Закрыто 14.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    3. Уголовное производство от 20.10.2016 по незаконному обогащению одного из руководителей Национальной академии сухопутных войск на сумму 4,7 млн. грн. (дом стоимостью 3,2 млн. грн. и автомобиль стоимостью 1,5 млн. грн.). Закрыто 15.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    4. Уголовное производство от 26.10.2016 по незаконному обогащению одного из руководителей Генеральной прокуратуры Украины на сумму 1 млн. грн. (автомобиль). Закрыто 21.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    5. Уголовное производство от 10.11.2016 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 1,5 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    6. Уголовное производство от 16.11.2016 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 6,2 млн. грн. (два автомобиля и недвижимость). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    7. Уголовное производство от 21.11.2016 относительно незаконного обогащения прокурора Генеральной прокуратуры Украины на сумму 2 млн. грн. (автомобиль – 1 млн. грн., доля уставного капитала – 1 млн. грн.). Закрыто 23.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    8. Уголовное производство от 09.12.2016 относительно незаконного обогащения судьи Подольского районного суда города Киева на сумму 3 млн. грн. (автомобиль – 1 млн. грн., квартира – 2 млн. грн.). Закрыто 14.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    9. Уголовное производство от 09.12.2016 по незаконному обогащению одного из руководителей Окружного административного суда города Киева на сумму 12 млн. грн. (жилой дом – 3 млн. грн., квартира – 7 млн. грн., автомобиль – 1 млн. грн. и зарубежные поездки). Закрыто 11.03.2016 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    10. Уголовное производство от 09.12.2016 относительно незаконного обогащения судей Окружного административного суда города Киева на сумму 8 млн. грн. (автомобиль – 2 млн. грн., две квартиры – 4 млн. грн. и наличные средства – 2 млн. грн.). Закрыто 11.03.2016 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    11. Уголовное производство от 11.01.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 13 млн. грн. (2 квартиры и наличные средства). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    12. Уголовное производство от 24.02.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 12 млн. грн. (корпоративные права в 9 хозяйствующих объектах). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    13. Уголовное производство от 09.03.2017 по незаконному обогащению одного из руководителей Национальной полиции Украины на сумму 4 млн. грн. (квартира – 68 тыс. долл. США, жилой дом, несколько земельных участков и автомобилей суммарной стоимостью свыше 80 тыс. долл. США). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    14. Уголовное производство от 09.03.2017 по незаконному обогащению одного из руководителей Государственной экологической инспекции в Николаевской области на сумму 1,2 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 26.03.2019 на основании п. 4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    15. Уголовное производство от 10.03.2017 по незаконному обогащению одного из руководителей Службы безопасности Украины на сумму 3,761 млн. грн. (2 автомобиля и 2 земельных участка). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    16. Уголовное производство от 10.03.2017 по незаконному обогащению одного из руководителей Стрыйской ОГНИ ГУ ДФС во Львовской области на сумму 227 790 Евро и 39 360 долларов США (денежные средства). Закрыто 12.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    17. Уголовное производство от 13.03.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 7,5 млн. грн. (земельный участок, частный дом, 2 квартиры на Печерске в г.Киеве). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    18. Уголовное производство от 29.03.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 700 тыс. долл. США (жилье и наличные средства). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    19. Уголовное производство от 12.04.2017 относительно незаконного обогащения должностных лиц из числа руководства Главного военного представительства Министерства обороны Украины (передали своим близким родственникам в собственность 5 квартир в г.Киеве, одно нежилое помещение (под кафе) и 2 паркоместа). Закрыто 22.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    20. Уголовное производство от 13.04.2017 относительно незаконного обогащения руководства Департамента предупреждения чрезвычайных ситуаций ГСЧС Украины на сумму 26 млн. грн. (автомобиль Range Rower и 5-комнатная квартира на Печерске в г.Киеве). Закрыто 25.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    21. Уголовное производство от 24.04.2017 относительно незаконного обогащения начальника управления Главной военной прокуратуры и руководителя одного из департаментов ФГВФЛ на сумму 8,5 млн. грн. (квартира и машиноместо). Закрыто 20.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    22. Уголовное производство от 31.05.2017 по незаконному обогащению одного из руководителей Национальной академии прокуратуры Украины на сумму 2 млн. грн. (жилой дом). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    23. Уголовное производство от 11.07.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 15,9 млн. грн. (квартира в г. Киеве стоимостью 10,9 млн. грн., мебель общей стоимостью 140 тыс. Евро, сертификаты казначейских обязательств – 499 тыс. грн., расходы на туристические поездки — 900 тыс. грн.). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    24. Уголовное производство от 20.07.2017 относительно незаконного обогащения начальника материальной части Национальной полиции Украины на сумму 10 млн. грн. (автомобиль 2,5 млн. грн., гостиничный комплекс 7,5 млн. грн.). Закрыто 07.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    25. Уголовное производство от 03.08.2017 относительно незаконного обогащения заместителя прокурора Днепропетровской области на сумму 2,6 млн. грн. (квартира – 1 млн. грн., коттедж – 1,4 млн. грн. и гараж – 0,2 млн. грн.). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    26. Уголовное производство от 08.08.2017 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 13 млн. грн. (13 млн. грн. наличных и жилой дом и земельный участок на территории коммуны Сен-Жан-Кап-Ферра округа Ницца, Французская Республика, стоимость которых не установлена). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    27. Уголовное производство от 08.09.2017 относительно незаконного обогащения депутата Киевского городского совета на сумму 98 млн. грн. (корпоративные права в 5 субъектах хозяйствования и транспортное средство). Закрыто 19.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    28. Уголовное производство от 19.09.2017 относительно незаконного обогащения должностного лица Администрации Президента Украины на сумму 102 млн. грн. (2 земельных участка и дом в г.Киеве). Закрыто 20.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    29. Уголовное производство от 30.10.2017 незаконного обогащения руководителя института политических и этнонациональных исследований им. А.Ф. Кураса НАН Украины на сумму 2 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    30. Уголовное производство от 06.11.2017 относительно незаконного обогащения судьи Высшего административного суда на сумму 1,7 млн. грн. (гараж в м.Киеве, мотоцикл Harley-davidson и наличные средства в сумме 38,5 тыс. долларов США). Закрыто 19.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    31. Уголовное производство от 14.11.2017 относительно незаконного обогащения бывшего руководителя Главного управления Миндоходов в г.Киеве на общую сумму 3,7 млн. грн. (квартира в г.Киеве). Закрыто 13.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    32. Уголовное производство от 27.11.2017 относительно незаконного обогащения советника Президента Украины на сумму 26 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    33. Уголовное производство от 04.12.2017 относительно незаконного обогащения начальника Главного управления ГФС в Запорожской области на сумму 2,062 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 12.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    34. Уголовное производство от 20.12.2017 относительно незаконного обогащения заместителя Главного военного прокурора Генеральной прокуратуры Украины на сумму 3 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 15.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    35. Уголовное производство от 18.01.2018 относительно незаконного обогащения руководством ГУ «Центр общественного здоровья’я України МОЗ Украины» на сумму 10,7 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    36. Уголовное производство от 10.02.2018 относительно незаконного обогащения судьи Дружковского городского суда Донецкой области на сумму 853 тыс. грн. (автомобиль Audi Q7). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    37. Уголовное производство от 21.02.2018 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму 4,45 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 12.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    38. Уголовное производство от 22.02.2018 относительно незаконного обогащения заместителя начальника отдела Волынской таможни ГФС на сумму 1,49 млн. грн. и 260 400 Евро, находящиеся на банковском счете в банке Греции. Закрыто 13.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    39. Уголовное производство от 14.03.2018 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на сумму почти 1,9 млн. грн. (частный дом в г. Киеве). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    40. Уголовное производство от 28.03.2018 относительно незаконного обогащения депутата Киевского областного совета на сумму 42 780 Евро и 397 550,96 долларов США (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    41. Уголовное производство от 11.04.2018 относительно незаконного обогащения заместителя прокурора Донецкой области на общую сумму 2 млн. грн. (жилой дом и земельный участок в Киевской области). Закрыто 26.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    42. Уголовное производство от 16.04.2018 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на общую сумму более 18 млн. грн. (расходы на аренду виллы в г. Сен-Тропе, Французская Республика). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    43. Уголовное производство от 18.04.2018 относительно незаконного обогащения Народного депутата Украины на общую сумму 22,4 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    44. Уголовное производство от 24.04.2018 относительно незаконного обогащения министром финансов Украины на сумму 28,8 млн. грн. (квартиры в г. Лондоне, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии). Закрыто 15.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины
    45. Уголовное производство от 22.05.2018 относительно незаконного обогащения судьей Высшего хозяйственного суда Украины на сумму 3,6 млн. грн. (5 квартир в г.Киеве). Закрыто 20.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины
    46. Уголовное производство от 05.06.2018 относительно незаконного обогащения судьей Высшего административного суда Украины на сумму 18 млн. грн.(дом в г. Вена, Республика Австрия, м. Анталия, Турция, г. Франкфурт-на-Майне, Республика Германия, г. Дубай, ОАЭ). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    47. Уголовное производство от 07.06.2018 относительно незаконного обогащения Народным депутатом Украины на сумму 25 млн. грн. (квартира на Печерске в г.Киеве, 2 элитных автомобиля). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    48. Уголовное производство от 20.06.2018 относительно незаконного обогащения руководства Днепровского городского совета на сумму 50 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    49. Уголовное производство от 26.06.2018 относительно незаконного обогащения Народными депутатами Украины на сумму 489 млн. грн. (денежные активы, недвижимость в Украине, корпоративные права). Закрыто 11.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    50. Уголовное производство от 26.06.2018 относительно незаконного обогащения Народным депутатом Украины на сумму 2 млн. грн. (денежные активы). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    51. Уголовное производство от 09.07.2018 относительно незаконного обогащения заместителя Председателя Государственной архивной службы Украины на сумму 2 млн. грн. (яхта). Закрыто 07.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    52. Уголовное производство от 25.07.2018 относительно незаконного обогащения бывшим судьей Верховного суда Украины на сумму 3 млн. грн. (дом в Киевской области, автомобиля Porsche). Закрыто 25.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    53. Уголовное производство от 29.08.2018 относительно незаконного обогащения руководителя Государственной фискальной службы Украины на сумму 88,1 млн. грн. (2 квартиры в ЖК «Французский квартал» в г.Киеве, 1 дом в Киевской области, 2 дома в Турецкой Республике, один автомобиль Mercedes-Benz GLE и два автомобиля Toyota Land Cruiser). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    54. Уголовное производство от 13.09.2018 относительно незаконного обогащения Черкасского городского головы на сумму 4,5 млн. грн. (квартира, нежилое помещение и гараж в г.Черкассы, 2 автомобиля). Закрыто 30.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    55. Уголовное производство от 25.09.2018 относительно незаконного обогащения судьи Киевского городского суда. Одесса на сумму 3,5 млн. грн. (частный дом в г.Одесса). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    56. Уголовное производство от 03.10.2018 относительно незаконного обогащения руководителя Председателя Службы внешней разведки Украины на сумму 7,4 млн. грн. (3 жилых дома, 4 земельных участка в с. Козин Киевской области). Закрыто 26.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    57. Уголовное производство от 10.10.2018 относительно незаконного обогащения заместителя председателя Харьковской ОГА на сумму 9 млн. грн. (земельные участки). Закрыто 07.03.2019 на основании п. 4 ч. 1 ст. 284 УПК Украины.
    58. Уголовное производство от 02.11.2018 относительно незаконного обогащения председателя Львовского апелляционного административного суда на сумму 1,5 млн. грн. (нежилое помещение, 2 земельных участка и 1 квартира). Закрыто 05.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    59. Уголовное производство от 16.11.2018 относительно незаконного обогащения должностного лица таможни территориального органа ДФС Украины на сумму 30 тыс. Евро (денежные активы). Закрыто 15.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    60. Уголовное производство от 04.12.2018 относительно незаконного обогащения Одесского городского головы на сумму 115 млн. грн. (квартира и 2 нежилых помещения в г. Лондон, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии). Закрыто 28.02.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    61. Уголовное производство от 20.12.2018 относительно незаконного обогащения судьи Соломенского районного суда г. Киева на сумму 1,03 млн. грн. (квартира в г.Киеве). Закрыто 14.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    62. Уголовное производство от 20.12.2018 относительно незаконного обогащения начальника Управления Службы безопасности Украины в Кировоградской области (денежные активы). Закрыто 25.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    63. Уголовное производство от 21.12.2018 относительно незаконного обогащения должностного лица Государственной пограничной службы Украины на сумму 2 млн. грн. (квартира). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    64. Уголовное производство от 18.01.2019 относительно незаконного обогащения заместителя директора – начальника управления экономики Департамента охраны здоровья КГГА на сумму 2,6 млн. грн. (автомобиль Porsche). Закрыто 06.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.
    65. Уголовное производство от 10.01.2019 относительно незаконного обогащения старшего следователя Генеральной прокуратуры Украины на сумму 6 млн. грн. (дом в с. Козин Киевской области). Закрыто 15.03.2019 на основании п.4 ч.1 ст.284 УПК Украины.

    Как сообщалось ранее, Конституционный суд отменил статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание для чиновников за незаконное обогащение.

  • ГПУ обязали возобновить дело против Холодницкого и Сытника

    ГПУ обязали возобновить дело против Холодницкого и Сытника

    Печерский райсуд Киева обязал Генпрокуратуру возобновить дело против главы НАБУ Артема Сытника и руководителя САП Назара Холодницкого о разглашении данных предварительного расследования и вмешательстве в деятельность государственного деятеля. Об этом говорится в постановлении суда от 12 марта.

    Речь идет о вмешательстве ведомств в деятельность на то время главы ЦИК Михаила Охендовского.

    Производство в отношении Холодницкого, Сытника и трех детективов НАБУ расследовалось по ч. 2 ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля), ч. 1 ст. 367 (служебная халатность), ч. 2 ст. 372 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и ч. 2 ст. 387 (разглашение данных досудебного следствия) УК.

    Но было закрыто постановлением ГПУ от 27 сентября 2018 года в связи с «отсутствием события уголовного преступления».

    Отмены постановления ГПУ требовал адвокат Охендовского Олег Бабич. Суд жалобу удовлетворил и обязал вернуть материалы дела в Главное следственное управление ГПУ для продолжения досудебного расследования.

    Постановление следственного судьи обжалованию не подлежит.

    Как сообщил Бабич, это производство закрывали уже дважды, передает Украинская правда.

    «Но сейчас следственный судья постановил отменить постановление о закрытии уголовного производства. Следственный судья также постановил, что необходимо провести согласно нашим ходатайствам еще ряд неотложных следственных действий, по результатам которых будет решен вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности», — пояснил Бабич.

    Напомним, в ноябре 2017 года Генпрокуратура зарегистрировала уголовное производство в отношении директора НАБУ Артема Сытника из-за вероятного разглашения данных следствия на основании опубликованной в Сети аудиозаписи, где человек с голосом, похожим на Сытника, рассказывает журналистам детали некоторых резонансных дел.

  • Холодницкий отстранил старшего прокурора по делу о коррупции в «оборонке»

    Холодницкий отстранил старшего прокурора по делу о коррупции в «оборонке»

    Глава САП Назар Холодницкий заявил о том, что отстранил от исполнения обязанностей старшего прокурора антикоррупционного органа по делу о мошенничестве в оборонной сфере. Об этом сообщает «Укринформ«.

    «Я не дам на спуск эти материалы. Я принял решение отстранить старшего прокурора группы прокуроров от проведения процессуального руководства из-за фактически провала в процессуальном руководстве в этом производстве», — сказал он во время заседания комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны.

    Напомним, в понедельник, 11 марта, вышла последняя часть журналистского расследования о коррупции в оборонной сфере Украины, к которой причастны экс-замсекретаря СНБО Олег Гладковский и его сын Игорь.

  • Холодницкий: Информатор НАБУ Шевченко наговорил себе на статью

    Холодницкий: Информатор НАБУ Шевченко наговорил себе на статью

    Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что информатор НАБУ Евгений Шевченко, который фигурирует в переписке агентов Бюро с фигурантами дела Гладковского, не находился в официальном статусе ни в одном деле. Об этом он заявил в интервью Цензор.НЕТ.

    «Шевченко сам всю правду рассказал. Он наговорил себе на статью. Подтвердил, что занимался бизнесом с «Укроборонпромом», и мы видим каким именно бизнесом. Сказал, что принимал участие в более чем 20 делах. Все это требует согласования прокурором. Но я утверждаю, Евгений Шевченко не был в официальном статусе ни по одному делу. Поэтому цифра 20, которую озвучивает Шевченко, — это ложь. Цифра 3, которую озвучивает Сытник, — также ложь. А цифра 0, которую озвучивает САП — это то, что мы видим по материалам дела», — заявил Хололницкий.

    По его словам, не может быть спецоперация без санкции суда и прокурора, потому что есть рамки УПК, в которых надо действовать.

    «Прокурорский контроль специально установлен для того, чтобы детективы не имели возможности решать личные вопросы с подозреваемыми. Вместо того, чтобы действовать по закону, Шевченко развернул грязную кампанию против меня и САП вообще, при этом прямо нарушая закон вместе со своими партнерами в НАБУ», — отметил он.

    Шевченко не мог принимать участие ни в какой спецоперации НАБУ, считает глава САП. В том числе спецоперацией не могли быть его переговоры с фигурантами дела по «Оптимумспецдетали».

    «Лишь в двух вариантах можно проводить негласные следственные действия в рамках уголовного производства или в рамках оперативно-розыскного дела. И в одном, и на другое нужны согласования прокурора и решение суда. Если детектив или агент решает какой-то вопрос без санкции, а потом говорит — «это была спецоперация, я так решил и никому не сообщал», то он, во-первых, сам признается в совершении преступления, а во-вторых вся информация, которую он якобы собирал во время «спецоперации», не будет иметь никакого процессуального значения», — подчеркнул Холодницкий.

    Как утверждает глава САП, Шевченко не был вовлечен в следственно розыскные дела.

    «Это было выполнение специального задания, и если да, то кто его выполнял? Или это был контроль над совершением преступления? Но последнее — это исключительно прерогатива прокурора. Это статья 271 УПК. Выполнение специального задания не может превышать 6 месяцев, продолжение должно согласовываться с прокурором», —  добавил Холодницкий.

    Поэтому надо теперь разбираться в рамках отдельного уголовного производства, в чем заключалось это конфиденциальное сотрудничество НАБУ и Шевченко, и было ли оно вообще, считает глава САП.

    Ранее сообщалось, что журналисты Bihus.info выпустили новую серию резонансного расследования о коррупции в украинском оборонном комплексе, где рассказали как НАБУ, ГПУ и СБУ сливали дело о хищениях в оборонке.

  • САП хочет снять неприкосновенность с двух депутатов

    САП хочет снять неприкосновенность с двух депутатов

    На согласование генпрокурору Юрию Луценко Специализированной антикоррупционной прокуратурой передано представление о привлечении к уголовной ответственности парламентариев Сергея Скуратовского из фракции «Радикальная партия Олега Ляшко» и Дениса Дзензерского из «Народного фронта». Об этом на своей странице в Facebook сообщает САП.

    «Детективами НАБУ собрано достаточно доказательств для привлечения к уголовной ответственности народных избранников за представление заведомо недостоверных сведений в декларации», – сказано в сообщении.

    Ожидается, что после рассмотрения главой ГПУ представление будет рассмотрено в Верховной Раде.

    Напомним, в 2017 году САП открыла уголовное производство в отношении депутата Скуратовского из-за декларирования недостоверной информации. В ходе обыска офиса, который до июня 2017 года принадлежал компании жены Скуратовского компании «Грин-грей», следователи обнаружили документы на яхту «Bogena Ltd».

    В свою очередь Дзензерский продолжает заниматься бизнесом и оперативным управлением предприятиями, которые принадлежат ему совместно с отцом Виктором, хотя бизнес-деятельность депутатов запрещена законодательством. Дзензерский с отцом владеет холдингом «МНПК Веста», который является крупнейшим производителем и экспортером автомобильных аккумуляторных батарей.

  • Залили кровью и требовали отставки Сытника: активисты пришли к САП и НАБУ

    Залили кровью и требовали отставки Сытника: активисты пришли к САП и НАБУ

    В Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) пришли активисты организации «Традиция и порядок», чтобы услышать от руководства антикоррупционеров их позицию относительно сюжета Bihus.info, который вышел накануне. Об этом пишет «Цензор.НЕТ».

    Глава САП Назар Холодницкий и несколько прокуроров вышли к активистам и назвали обнародованные журналистами факты «позором», а также они заверили, что ничего не знали о причастности своих сотрудников к коррупции в оборонной сфере.

    По словам главы САП, если бы это им было известно, то дело «не лежало бы два года без движения». Он добавил, что все причастные должны быть привлечены к ответственности, в том числе «внештатный агент» НАБУ Евгений Шевченко.

    На странице организации в Facebook говорится, что лидер «Традиции и порядка» Богдан Ходаковский лично передал главе САП заявление с требованием разобраться в факте возможного соучастия сотрудников НАБУ в коррупционной схеме в «оборонке».

    Перед этим активисты «Традиции и порядок» наведались к зданию антикоррупционного бюро. Они залили кровью вход в здание и обклеили стикерами «Торговля с оккупантом — бизнес на крови», передает «Информатор».

    Фото: Информатор

    Активисты с плакатами и флагами организации в руках требовали отставки главы НАБУ Артема Сытника.

    Обновление. В полиции сообщили, что участники акции облили вход в НАБУ животной кровью и забросали яйцами. В связи с тем, что органы местного самоуправления не были проинформированы о проведении акции, на организатора составят админпротоколы по ст. 185-1.

    Ранее сегодня сообщалось, что Генпрокуратура и СБУ выступили с заявлением после расследования журналистов о том, как правоохранители способствовали коррупции в оборонной промышленности.

  • Потерянные годы и потраченные миллиарды. Что делать с НАБУ и САП?

    Потерянные годы и потраченные миллиарды. Что делать с НАБУ и САП?

    Для многих стало неожиданностью разоблачения того факта, что НАБУ является таким же звеном в пищевой пирамиде украинской коррупции, как Генпрокуратура, СБУ и фискальные органы.

    Что ж, хорошо, что общественность начинает осознавать то, о чем лично я, как член профильного комитета ВР, говорю в течение последних трех лет.

    Вдумайтесь в эту цифру: 16 апреля исполнится 4 года (!) со дня назначения Артема Сытника на должность директора НАБУ. Прописью — ЧЕТЫРЕ года. И НИ ОДНОГО осужденного чиновника, пишет автор на сайте «УП».

    Более того, эти четыре года НАБУ вместо того, чтобы разрушать коррупционные схемы в высших эшелонах власти и надевать наручники на министров и других государственных служащих категории А, охотились на головы поселковых советов, судей низового звена, уличенных СБУ в мелких взятках, а то и занималось просто провокацией преступлений — именно выдумывало несуществующие преступления, пыталось вовлечь в них посторонних людей и потом с пафосом отчиталось о трудовых успехах.

    Время подвести черту и признать, что создание Национального антикоррупционного бюро Украины было ошибкой, которая дорого обошлась обществу. Время сказать: наигрались и хватит. С коррупционными проявлениями надо бороться не путем создания новых чиновничьих должностей с заоблачными зарплатами, а путем устранения причин коррупции, то есть путем надзора за соблюдением законности субъектами властных полномочий.

    Реорганизовать деятельность НАБУ и САП можно только одним способом — ликвидировав эти ненужные органы с направлением средств, высвободившихся на финансирование ГБР, которое и должно расследовать дела, сейчас подследственные НАБУ.

    Во-вторых, надо наказать руководителей НАБУ и САП, уличенных в служебной халатности, злоупотреблениях а то и откровенном взяточничестве. За последние три года было опубликована колоссальное количество материалов по злоупотреблениям руководства НАБУ и САП — до секретных документов НАБУ, которые содержались на утраченной флешке. Надо эти материалы обобщить, возможно — путем парламентских слушаний и направить в ГБР для привлечения должностных лиц НАБУ и САП к уголовной ответственности.

    В-третьих, надо дать надлежащую моральную оценку той злокачественной информационной инфраструктуре, которая все эти четыре года замыливали глаза обществу на счет «новых честных антикоррупционных органов». Все эти фейковые «антикоррупционные организации» и «союзы противодействия коррупции», все эти «журналистские расследовательские программы», которые облизывали и славили честных и неподкупных детективов, и занимались травлей всех, кто посмел ставить вопрос о законности действий НАБУ-САП.

    Именно эти фейковые «общественные активисты» с огромными зарплатами обесценили настоящее гражданское общество Украины — то, которое стреляют и убивают везде в Украине, которое через многочисленные суды борется против конкретных коррупционных схем, которое бесплатно противостоит беспределу и ежедневно подвергается смертельному риску.

    Именно эти фейковые «общественные активисты» фактически создали для НАБУ-САП режим полной бесконтрольности, который именовали «независимостью», и бесконтрольность привела к ситуации, которую имеем. Потерянные годы, потраченные миллиарды средств с нулевым результатом.

    Правоохранительный орган ДОЛЖЕН быть зависимым. Другое дело — от чего и от кого. Правоохранители должны зависеть от закона, морали, общественного мнения и находиться под парламентским контролем. Карфаген фальшивой «антикоррупционной инфраструктуры» Порошенко должен быть разрушен!

  • Труханову предъявили новое подозрение: подробности дела

    Труханову предъявили новое подозрение: подробности дела

    Мэр Одессы Геннадий Труханов в понедельник, 11 марта, получит от антикоррупционеров сообщение о подозрении в внесении в декларацию недостоверных данных. Об этом пишут «Украинские новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    Собеседник издания рассказал, что Труханова вызвали в Специализируванную антикоррупционную прокуратуру (САП) для вручения подозрения по ст. 366-1 УК Украины (декларирование недостоверной информации).

    Ожидается, что мэр Одессы явится для получения подозрения в 11:00 утра.

    По предварительной информации, Труханов не задекларировал имущество бывшей жены, в том числе квартиры и автомобили.

    Обновление. Труханову вручили уведомление о подозрении в совершении преступления по ч. 1. ст. 366 УК. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

    По версии следствия, Труханов в электронных декларациях 2015 и 2016 годов не указал сведения об имуществе и доходах бывшей жены. Речь идет о квартире, двух паркоместах, эллинге, даче, нежилой недвижимости, двух автомобилях, доле в ряде субъектов хозяйствования, процентах по вкладам в банках.
    Всего в декларации 2015 года мэр Одессы не внес данные о состоянии на сумму 32,48 млн грн, в декларации 2016 года — на 18,81 млн грн.

    Отмечается, что Труханов находился в официальном браке с 1985 по 1997 год. С бывшей женой он имеет двух общих детей, при этом второй ребенок родился после официального расторжения брака.

    Напомним, что в начале марта детективы НАБУ закрыли первое дело о незаконном обогащении после решения Конституционного суда отменить соответствующую статью. Речь шла о деле мэра Одессы.

    Отметим, что Труханов также подозревается в завладении 185 млн грн городского бюджета (ч. 5 ст. 191 УК).

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.