InfoResist

Метка: САП

  • САП откроет дело на бывшего агента НАБУ Шевченко за откровения для СМИ

    САП откроет дело на бывшего агента НАБУ Шевченко за откровения для СМИ

    В Национальном антикоррупционном бюро Украины начали служебную проверку в отношении своего внештатного сотрудника, который слишком откровенно пообщался с прессой. Об этом сообщил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Назар Холодницкий, передает ТСН.

    Фигурантом скандала стал Евгений Шевченко, которого недавно рассекретили, и тот почти сразу дал большое интервью одному из интернет-изданий. В нем мужчина рассказал детали своего сотрудничества с бюро.

    Холодницкий заявил, что такие действия сотрудников следственного органа являются недопустимыми и вредят работе всех правоохранительных органов.

    «Мы глубоко обеспокоены очередной такой утечкой информации. Это еще раз подтверждает, что в НАБУ есть системные проблемы с тайной следствия. Если так будут действовать дальше, то Антикоррупционная прокуратура не будет иметь другого выхода, как забрать все дела из НАБУ, привлекать другие правоохранительные органы и доводить их до конца», — пригрозил глава САП.

    После проверки следователи планируют открыть уголовное производство, но сам Шевченко в своей откровенности ничего плохого не видит.

    «Были определенные причины, по которым я дал это интервью. Я сейчас не могу об этих причинах говорить, но со временем общество узнает», — заявил он.

  • Директора Института агроэкологии, который вымогал рекордную взятку, взяли под арест

    Директора Института агроэкологии, который вымогал рекордную взятку, взяли под арест

    Директора Института агроэкологии и природопользования Национальной аграрной академии наук Украины, экс-председателя Львовского областного совета Ореста Фурдычко и его сообщника, которые попались на взятке, взяли под арест. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Задержанным сообщено о подозрении по ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 Уголовного кодекса Украины (групповое преступление и злоупотребление властью).

    «1 января 2018 следственным судьей подозреваемому директору научно-исследовательского учреждения избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 суток с альтернативой залога в 3 млн гривен, а его соучастнику — содержание под стражей с альтернативой залога в 1 млн гривен», — сообщает НАБУ.

    Сведения о преступлении внесены в Единый реестр досудебных расследований.

    Как известно сотрудники Института агроэкологии вымогали 500 тысяч долларов от предпринимателя за беспрепятственное выполнение договора о совместной деятельности. Взятку требовали якобы для «передачи руководству Национальной академии аграрных наук Украины». Ореста Фурдычко и его сообщника задержали 30 декабря.

  • В САП объяснили закрытие дела Довгого

    В САП объяснили закрытие дела Довгого

    Специализированная антикоррупционная прокуратура считает законным закрытие уголовного производства в отношении народного депутата Олеся Довгого. Об этом говорится в сообщении САП на странице в Facebook.

    «Решение о закрытии уголовного производства принято по результатам допросов 41 свидетеля, в том числе 35 депутатов Киевсовета, во время которых не получено доказательств склонения, давления или указаний со стороны О.Довгого относительно результатов голосования за выделение земельных участков. Большинство депутатов не вспоминают событий пленарного заседания 01.10.2007. Учитывая изложенное, принято законное решение о закрытии уголовного производства в связи с тем, что не установлены достаточные доказательства для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить», — сказано в сообщении.

    В САП также называют заявление Луценко, заявившего ранее о неприемлемости закрытия производства в отношении Довгого, «преждевременным и излишне эмоциональным». «Считаем неприемлемым подобное высказывание относительно уголовного преследования лица в социальных сетях, а не в формате принятия процессуального решения в производстве», — отмечается в заявлении.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1105842236185625/?type=3

    Напомним, 27 декабря стало известно, что САП закрыла уголовное производство в отношении Довгого в связи с тем, что следствие исчерпало возможности доказать его вину.

  • Грибаускайте: Основное требование к Украине – обеспечить независимость НАБУ от политиков

    Грибаускайте: Основное требование к Украине – обеспечить независимость НАБУ от политиков

    Президент Украины Петр Порошенко, на совместной пресс-конференции с президентом Литвы Далей Грибаускайте заявил, что не допустит политического вмешательства в работу антикоррупционных органов Украины.

    Глава государства выступает за предотвращение политизации работы каких-либо правоохранительных органов. Он отмечает, что антикоррупционные органы Украины работали и будут работать исключительно в правовом поле.

    «Хочу подчеркнуть, что я детально проинформировал госпожу президента (президента Литвы Далю Грибаускайте – ред) о деятельности и ситуации вокруг антикоррупционных органов, которые, я еще раз подчеркиваю, были созданы по моей инициативе. Я подчеркнул, что их деятельность проводится и будет проводиться исключительно в правовом поле», — сказал президент.

    Он подчеркнул, что деятельность всех антикорррупционных органов является исключительно важной для преодоления коррупции в Украине.

    «Я не допущу дискредитации работы этих антикоррупционных органов, так же, как и всех правоохранительных органов в Украине», — сказал он.

    По словам Порошенко, он и Даля Грибаускайте выступают против того, когда «руководители любых органов правоохранительных, в том числе антикоррупционных, начинают играть на политическом поле».

    «Наша позиция тут абсолютно принципиальная – независимость институтов должна быть гарантирована», — сказал президент.

    В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что основное требование к Украине — это обеспечить независимость НАБУ, чтобы политики не могли влиять на его работу. При этом она отметила, что и НАБУ не должно вмешиваться в политическую деятельность.

    «Реформы должны быть последовательными и открытыми, должны быть такими, которые обеспечат независимость всех государственных служб от политического влияния и одновременно должен происходить процесс в противоположном направлении», – отметила она.

    Грибаускайте заявила, что Литва поддерживает требование по поводу создания антикоррупционного суда в Украине. «Также одно из наших других требований и рекомендаций – и дальше реформировать ГПУ, особенно в ее борьбе с коррупцией», – подчеркнула она.

    https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/1158773414257049/

  • В НАБУ отреагировали на законопроект об «уничтожении» бюро

    В НАБУ отреагировали на законопроект об «уничтожении» бюро

    Национальное антикоррупционное бюро заявляет, что главной целью законопроекта №7362, который будет рассматривать Верховная Рада, является уничтожение НАБУ и САП. Об этом сообщает пресс-служба бюро.

    В НАБУ считают, что законопроект № 7362 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения парламентского контроля», который предложили лидеры фракций БПП и Народный фронт, полностью уничтожает гарантии независимости Национального антикоррупционного бюро.

    «В случае принятия этого законопроекта будет нанесен сокрушительный удар по независимости новых антикоррупционных органов и тех достижений в борьбе с коррупцией, которых им удалось достичь, несмотря на системное сопротивление правящих элит», — отмечает бюро.

    Антикоррупционное бюро утверждает, что существует большая вероятность того, что данный законопроект, цель которого уничтожить НАБУ и САП, блокировать расследования в отношении топ-чиновников и дать коррупционерам уйти от ответственности, может быть принят в ближайшее время.

    «Попытки ограничить независимость НАБУ будут иметь необратимые последствия для борьбы с коррупцией в Украине», — говорится в сообщении.

    В НАБУ рассказали, что, в частности, законопроект упрощает процедуру увольнения директора НАБУ путем выражения ему недоверия простым большинством голосов в парламенте. Такой же механизм увольнения предлагают применять и к руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «Обращаем внимание, закон «О Национальном антикоррупционном бюро» установил четкие требования к контролю над деятельностью НАБУ и его подотчетности, которых нет ни у одного правоохранительного органа в Украине», — напомнили в антикоррупционном ведомстве.

    Напомним, ранее главы фракций «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» Артур Герасимов и Максим Бурбак внесли в Верховную Раду законопроект № 7362 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения парламентского контроля».

  • Откровенное пренебрежения законом: САП обвиняет суд в намеренном затягивании дела Онищенко

    Откровенное пренебрежения законом: САП обвиняет суд в намеренном затягивании дела Онищенко

    Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет Соломенский районный суд Киева в умышленном затягивании рассмотрения ходатайства о проведении специального заочного расследования в отношении депутата Верховной Рады, фигуранта «газового дела» Александра Онищенко. Об этом сообщает пресс-служба САП.

    Так, САП направила ходатайство в суд о заочном расследовании дела Онищенко еще 10 ноября. Согласно Криминально-процессуальному кодексу ходатайство должны были рассмотреть на протяжении 10 дней.

    «В настоящее время, несмотря на требования УПК Украины, истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный», — сказано в сообщении.

    При этом, сообщают в САП, следующее заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16 января 2018 года. Это в шесть раз превышает срок, отведенный КПК на проведение указанного процессуального действия.

    «Назначение судебного заседания через 2 месяца после поступления ходатайства детектива приводит к явному и пренебрежения требованиями ст.28 УПК Украины о проведении процессуальных действий в разумные сроки, на соблюдении которых неоднократно акцентировал в своих решениях Европейский суд по правам человека», — утверждают в САП.

    Пресс-служба САП сообщает, что при таких обстоятельствах, учитывая невозможность суда действовать определенным законом путем, прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства с целью его повторного представления в суд.

    Также прокуратура сообщает, что защита Онищенко обжаловала в суде запрос Украины в Испанию о выдаче беглого депутата. Суд частично удовлетворил эту жалобу адвокатов подозреваемого и признал незаконным обращение детективов НАБУ о его выдаче.

    Напомним, 1 декабря 2016 года СБУ сообщила о начале расследования по факту совершения народным депутатом Александром Онищенко государственной измены.

    Однако он успел покинуть территорию страны еще до того, как вопрос о лишении его неприкосновенности был вынесен в сессионный зал.

    Онищенко подозревают в в создании схем разворовывания газа ПАО «Укргаздобыча» и нанесении государству 3 млрд грн.

  • БПП и НФ хотят увольнять директора НАБУ без аудита

    БПП и НФ хотят увольнять директора НАБУ без аудита

    Главы фракций «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» Артур Герасимов и Максим Бурбак внесли в Верховную Раду законопроект, в соответствии с которым парламент наделяется правом увольнять директора НАБУ, главу САП и его заместителей, а также директора Госбюро расследований.

    Проект закона №7362 от 6 декабря доступен на сайте парламента.

    Сейчас единственное основание для увольнения директора НАБУ — негативные результаты аудита Бюро. Однако аудиторы НАБУ пока не назначены.

    Законопроектом предлагается, чтобы Рада имела право уволить директора НАБУ и без проведения аудита. Инициаторами такого голосования, по проекту, могут быть Президент, Кабинет Министров или 150 народных депутатов.

    Кроме того, проект закона в случае принятия наделит депутатов правом уволить любого члена Национального антикоррупционного агентства.

  • Йованович: США продолжат помогать НАБУ и САП

    Йованович: США продолжат помогать НАБУ и САП

    США гордятся тем, что оказали поддержку созданию Национального антикоррупционного бюро и антикоррупционной прокуратуры Украины и будут в дальнейшем помогать им. Такое заявление в интервью Лига.net сделала Чрезвычайный и Полномочный Посол США в Украине Мари Йованович.

    «Я, безусловно, согласна, что борьба с коррупцией, это — важнейший вызов и перед украинским правительством, и перед всем украинским народом. И следует признать, что в 2014 году и с тех пор, президент, все премьер-министры и Верховная Рада приложили очень много усилий, и проявлением этого является учреждение новых антикоррупционных органов. Мы гордимся тем, что оказали поддержку созданию этих антикоррупционных органов и продолжим помогать им», — заявила Йованович.

    По ее словам, сотрудники НАБУ и САП хорошо работают вместе.

    «И они многого достигли, но сейчас около 100 дел, которые они расследовали и нарушили, практически заторможены на судебном уровне. Это показывает необходимость учредить независимый Антикоррупционный суд, который уже по сути дел должен решать, действительно ли доказана вина, и в таком случае человек отправляется в тюрьму, или наоборот долен быть освобожден», — отмечает посол США.

    Йованович подчеркивает, что представители США также надеются, что парламент примет нужные законы для создания Антикоррупционного суда.

    «Мы очень надеемся, что уже в декабре мы увидим принятие законодательства, которое это дело создания Антикоррупционного суда продвинет и решит. Об этом мы слышали и от президента Порошенко и от влиятельных политиков в Раде. Венецианская комиссия предоставила очень ценные советы, дорожную карту в продвижении в этом направлении, и я думаю, что надо ей следовать», — сказала Йованович.

  • Полторак отказался отстранить замминистра Павловского, обвиняемого в миллионных растратах

    Полторак отказался отстранить замминистра Павловского, обвиняемого в миллионных растратах

    В Министерстве обороны Украины отказались отстранить от должности замминитра Игоря Павловского, которого подозревают в растрате бюджетных средств. Об этом говорится в ответе силового ведомства на адвокатский запрос, который обнародовала пресс-служб САП.

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отмели, что министр обороны Степан Полторак заявлял о необходимости борьбы с коррупцией. При этом, силовое ведомство отказалось отстранить Павловского от должности на время расследования.

    В обнародованном ответе министерства, который подписал Полторак, утверждается, что отстранение Павловского от должности может негативно сказаться на координации деятельности структурных подразделений министерства.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1088459534590562/?type=3&theater

    Напомним, в октябре сотрудники правоохранительных органов задержали двух сотрудников Министерство обороны — замминистра обороны Украины Игоря Павловского и директор Департамента государственных закупок и поставок материальных ресурсов Министерства.

    Их подозревают в растрате более 149 миллионов бюджетных гривен при закупке топлива для Минобороны.

    Соломенский райсуд Киева снчала избрал меру пресечения заместителю министра обороны Украины Игорю Павловскому в виде круглосуточного домашнего ареста. Однако позже он вышел из-под стражи на поруки.

  • Скандал вокруг НАБУ: в ЕС сделали заявление

    Скандал вокруг НАБУ: в ЕС сделали заявление

    Глава представительства Евросоюза в Украине Хьюг Мингарелли подчеркивает необходимость предоставления большей автономии Национальному антикоррупционному бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуре и Национальному агентству по противодействию коррупции.

    «Мы благодарны правительству и президенту за создание Национального антикоррупционного бюро, Нацагентства по предотвращению коррупции и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Вы молодцы, а теперь, пожалуйста, дайте этим учреждениям автономность и ресурсы для исполнения своих заданий, иначе от них нет пользы», — сказал он.

    Мингарелли отметил, что НАБУ должно быть автономным, чтобы «на него не наезжали представители других органов».

    Он также призвал обеспечить НАПК всеми необходимыми инструментами для проверки электронных деклараций. В частности речь идет о программном обеспечении и подключении баз данных других ведомств, чтобы декларации можно было проверять автоматически.

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

    Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку. Позже ГПУ провела обыск у агента НАБУ.

    Позже Сытник заявил, что ГПУ и СБУ сорвали все спецоперации агентов под прикрытием.

  • Порошенко о скандале между силовиками: Это напоминает латиноамериканский карнавал

    Порошенко о скандале между силовиками: Это напоминает латиноамериканский карнавал

    Президент Петр Порошенко заявил, что межведомственные конфликты, ссоры и интриги недопустимы, сообщает пресс-служба президента.

    «Говоря о работе всей правоохранительной системы не могу, к сожалению, обойти молчанием публичные межведомственные конфликты. Еще раз скажу, к сожалению, они вышли за рамки разумной конкуренции, которая — пока в меру, — нужна везде, потому что конкуренция, в том числе между правоохранительными органами, является двигателем прогресса», — сказал он.

    Порошенко отметил, что нельзя, чтобы хоть один правоохранительный орган привлекался к политической деятельности.

    «Конфликты, ссоры, интриги и вражда являются абсолютно неприемлемыми, поскольку идут на пользу только общим врагам — преступности и коррупции», — сказал он.

    Порошенко подчеркнул скандальность возникшей ситуации.

    «Шума и перьев столько, что порой действо напоминает какой-то латиноамериканский карнавал … Казалось бы, даже смешно, если бы не было так грустно. Горько, но правильно написано в обращение Группы 1 декабря: «Нельзя построить правовое государство, если мужи в погонах забывают о своем предназначении, для чего они становились на эту должность, и становятся безответственными политиканами», — добавил президент.

    Напомним, 29 ноября сотрудники СБУ задержали агента НАБУ при попытке передачи взятки в 15$ тыс первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

    После этого Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии.

    Также первый заместитель главы Государственной миграционной службы Дина Пимахова на брифинге рассказала свою версию событий о том, как детектив предлагал ей взятку.

    По словам генпрокурора, первый случай — это «коррупция», а второй — «провокация»

  • НАБУ о задержании агента: Это диверсия СБУ и ГПУ, готовятся задержания, ряд сотрудников пропали

    НАБУ о задержании агента: Это диверсия СБУ и ГПУ, готовятся задержания, ряд сотрудников пропали

    Национальное антикоррупционное бюро обвинило Генеральную прокуратуру Украины и Службу безопасности Украины в незаконном срыве спецоперации и диверсии. Об этом сообщает пресс-служба Бюро.

    «29 ноября, во время документирования одного из эпизодов с участием первого заместителя Председателя Государственной миграционной службы Украины (далее — ГМСУ), оперативники СБУ под руководством прокуроров ГПУ незаконно задержали детектива Национального бюро, работавшего под прикрытием. По информации НАБУ, ему инкриминируют провокацию взятки», — сказано в сообщении.

    В НАБУ расценивают такие действия ГПУ и СБУ, как спланированную диверсию в отношении сотрудников Бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Должностные лица СБУ, утверждают в НАБУ, использовали информацию, которая стала им известна в процессе выполнения служебных обязанностей (прослушивания телефонов в рамках расследований НАБУ). СБУ раскрыла эту информацию одному из объектов негласных следственных действий, а также завербовала его.

    Национальное бюро и САП, сказано в сообщении, неоднократно предупреждали о рисках для оперативной работы в связи с отсутствием у них права на автономное прослушивания. Из-за этого они вынуждены сотрудничать с СБУ.

    «По информации НАБУ, пока планируются задержания и аресты еще трех детективов Бюро под прикрытием, руководителя второго подразделения детективов, а также руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры», — сообщает Бюро.

    Кроме того, по данным НАБУ, с вечера 29 ноября на связь не выходят семь сотрудников НАБУ, которые выполняли оперативные задачи по документированию эпизода с участием первого заместителя председателя ГМСУ. Их местонахождение пока неизвестно.

    Также, в Национальном антикоррупционном бюро завили, что информация о том, что «агент НАБУ» якобы в течение нескольких месяцев неоднократно предлагал первому заместителю ГМСУ «большие суммы взяток», не соответствует действительности. Бюро утверждает, что детективы никогда не провоцировали чиновников.

    «Согласно материалам уголовного производства, чиновник ГМСУ сама неоднократно озвучивала требование о получении «поощрение» в сумме $30 тыс», — сообщает НАБУ.

    В связи с ситуацией директор НАБУ Артем Сытник и руководитель САП Назар Холодницкий намерены встретиться с главой ГПУ Юрием Луценко.

    «Сейчас есть основания полагать, что Юрий Луценко, санкционируя действия своих подчиненных и сотрудников СБУ по детективов НАБУ, не был полностью знаком с деталями спецоперации и результатами НСРД», — сказано в сообщении.

    Напомним, агента НАБУ задержали 29 ноября при попытке передачи взятки первому замглавы Госмиграционной службы Дине Пимаховой.

  • НАБУ открыло дело о раздаривании чиновниками МВД наградного оружия

    НАБУ открыло дело о раздаривании чиновниками МВД наградного оружия

    Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) открыло и передало Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) уголовное производство о безосновательной выдаче чиновниками МВД гражданским лицам наградного оружия. Об этом говорится в ответе НАБУ на запрос «Українських Новин«.

    «6 июля текущего года детективы Главного подразделения детективов НАБУ на основании решения Соломенского районного суда Киева внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований о начале расследования уголовного производства», — сказано в ответе.

    Отмечается, что производство начато ч.1 ст. 364 Уголовного кодекса (злоупотребление властью).

    В издании добавляют, по данным НАБУ, САП определило подследственность данного уголовного производства за другим правоохранительным органом, куда и были переданы материалы расследования, но в какой именно орган, не указывается.

    Также в ответе на запрос подчеркивается, что со 2 марта текущего года детективы бюро расследуют уголовное производство по факту совершения должностным лицом МВД завладения в пользу третьих лиц огнестрельным оружием путем злоупотребления своим служебным положением.

    Ранее СМИ сообщали, что за время руководства Арсена Авакова в Министерстве внутренних дел наградное оружие получали депутаты, прокуроры, судьи, два премьер-министра и одна телеведущая. При этом награждали гражданских не только стандартными пистолетами Форт, но и штурмовыми винтовками и просто оружием “под заказ”. Всего с 2014 по 2016 г. Аваков вручил 2200 единиц оружия.

  • Разоблачительница НАПК Соломатина намерена судиться с Луценко и САП ради возвращения дела НАБУ

    Разоблачительница НАПК Соломатина намерена судиться с Луценко и САП ради возвращения дела НАБУ

    Руководитель департамента финансового контроля НАПК Анна Соломатина заявила, что будет судиться с генеральный прокурором Украины Юрией Луценко и САП, требуя возвращения дела о злоупотреблениях в Нацагентстве по предотвращению коррупции в НАБУ, о чем она сообщила на своей странице в Facebook.

    Чиновница настаивает на том, что СБУ не может расследовать это дело, поскольку в нем замешан сотрудник спецслужбы.

    Позор, Юрий Луценко, позор, Назар Холодницкий. Как вы могли передать дело в СБУ, если знали, что обличители дали показания на заместителя начальника управления СБУ Карпушина? Именно Карпушин принес назад пакет с документами о злоупотреблениях в НАПК, который мой коллега отвез на Ризницкую. Вернул незарегистрированным и сказал: не лезьте, — отметила Соломатина.

    Она подчеркнула, что генпрокурор отказывается выслушать доводы свидетелей.

    А генпрокурор еще и написал Мустафе Найему, что про пакет — это неправда. То есть Юрий Луценко, не выслушав показаний, не проверив факты, не ознакомившись с материалами дела, уже заранее уверен, что свидетели солгали? Какими же будут результаты такого «беспристрастного» расследования и какая судьба ждет нас и наши семьи?, — добавила Соломатина.

    Соломатина заявила, что детективы, с которыми обличители связались накануне вечером, заявили, что всю прошлую неделю возили в САП ходатайства и материалы и им каждый раз отказывали.

    Мы будем бороться и добиваться возвращения нашего дела в НАБУ. Мы верим только детективам НАБУ. Нам безразлично, какие там отношения между НАБУ, САП или НАПК. Они — единственные, кому мы верим и мы будем работать только с ними, — отметила Соломатина.

    Она призвала правозащитников и адвокатов Майдана помочь подготовить иск к генпрокурору и САП «за их незаконное решение, за ложь, предательство и нарушение наших прав».

    Также обличители НАПК обратились к международным организациям Transparency International Ukraine, ПРООН в Укарину, Human Rights Watch, представительств ЕС, Freedom House и ОБСЕ в Украине, уполномоченного ВРУ по правам человека и в посольства США, Японии, Канады, Великобритании, Дании, Италии, Франции, Германии и других стран с призывом не оставаться в стороне.

    Ранее сообщалось, что уголовное производство, которое Национальное антикоррупционное бюро Украины открыло в отношении руководства Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции, решением генпрокурора Юрия Луценко передано в Службу безопасности Украины.

  • САП открыла дело о возможных злоупотреблениях в Минюсте

    САП открыла дело о возможных злоупотреблениях в Минюсте

    Специализированная антикоррупционная прокуратура открыла уголовное производство о возможном злоупотреблении служебными лицами департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции при начислении и выплате вознаграждений государственным исполнителям. Детективы НАБУ занимаются досудебным расследованием.

    «2 октября 2017 года Специализированная антикоррупционная прокуратура Генеральной прокуратуры Украины внесла сведения в Единый реестр досудебных расследований №42017000000003114 по признакам возможного совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением — ред.) Уголовного кодекса Украины», — говорится в ответе пресс-службы НАБУ на запрос «Интерфакс-Украина».

    В Бюро пояснили, что речь идет о факте возможного злоупотребления служебными лицами департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины своим служебным положением при начислении и выплате вознаграждений государственным исполнителям (в соответствии с постановлением №643 Кабинета министров Украины от 8 сентября 2016 года).

    Осуществление досудебного расследования в данном деле поручено детективам НАБУ. Проводятся все необходимые следственные (розыскные) действия.

    В НАБУ напомнили, что разглашение каких-либо сведений о ходе следственных (розыскных) действий может негативно повлиять на состояние проведения досудебного расследования. Таким образом, с учетом ч. 1 ст. 222 УПК Украины, согласно которой сведения досудебного расследования можно разглашать только с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в котором они признают это возможным, предоставить другую информацию, в том числе по конкретным фактам и обстоятельствам, установленным в ходе расследования, не представляется возможным.

  • Насирову вручили обвинительный акт, дело передают в суд

    Насирову вручили обвинительный акт, дело передают в суд

    Отстраненному председателю Государственной фискальной службы Роману Насиров вручили обвинительный акт. Его подозревают в причастности к нанесению ущерба бюджета на 2 миллиарда гривен. Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «Специализированной антикоррупционной прокуратурой по результатам выполнения требований ст.290 УПК Украины утвержден обвинительный акт в уголовном производстве по подозрению гражданина Украины председателя ГФС Украины, а также руководителя Департамента ГФС Украины, сегодня вручены подозреваемым и их защитникам. Сегодня же обвинительный акт будет направлено в суд», — говорится в сообщении.

    В САП сообщили, что в ходе досудебного расследования сторона защиты не предоставила доказательств, которые могли бы свидетельствовать о необходимости изменения правовой квалификации уголовных преступлений или закрытия уголовного производства.

    «Нередки призывы стороны защиты к скорейшей передачи дела в суд и отстаивания своей правоты, которые было сложно соотнести с затягиванием ознакомления с материалами уголовного производства, наконец найдут свое отражение в судебном разбирательстве», — отметили в САП.

    В антикоррупционной прокуратуре утверждают, что располагают неоспоримыми доказательствами вины Насирова и надеются на соблюдение разумных сроков судебного разбирательства, где эти доказательства будут представлены суду.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1069700636466452/?type=3&theater

    Как сообщалось, детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) уведомили о подозрении в совершении преступления главу ГФС Насирова 2 марта 2017 года, после чего его задержали в больнице «Феофания».

    Насирова подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины.

  • Это конфликт интересов: В САП резко раскритиковали Сытника за дело против главы НАПК

    Это конфликт интересов: В САП резко раскритиковали Сытника за дело против главы НАПК

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) крайне обеспокоены конфликтом Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). Об этом сообщили в пресс-службе САП.

    В ведомстве считают, что напряжение, возникшее между НАБУ и НАПК требует неотложной реакции.

    «Согласно закону САП не имеет полномочий контроля за деятельностью НАПК и имеет только определенные исключительно рамками уголовного процесса полномочия по надзору за НАБУ. В то же время, САП обладает конституционной функцией организации досудебного расследования в уголовных производствах, расследуемых детективами НАБУ, поэтому не может оставаться в стороне попыток использования этих расследований для сведения личных счетов», — сказано в сообщении.

    В САП рассказали, что предложили НАБУ, которое завело дело в отношении главы НАПК Натальи Корчак, вести расследование с участием процессуальных руководителей в помещении САП. По их мнению, это не допустило бы конфликта между ведомствами.

    «Однако директор НАБУ (Артем Сытник — ред)выбрал другой путь. Своим письмом глава Бюро отверг законные указания прокуроров САП, указав на их придуманную им «ничтожество, неправомерность и отсутствии оснований для выполнения …» и, попутно голословно обвинив САП в «попустительстве неправомерным действиям участников уголовного судопроизводства, самоустранении от выполнения … функций процессуального руководителя …, создании препятствий к осуществлению быстрого, полного и беспристрастного расследования … »», — сказано в сообщении САП.

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отмечают, что этим заявлением Сытник продемонстрировал откровенное пренебрежение требованиями Уголовно-процессуального кодекса Украины: «К сожалению, такие действия ярко свидетельствуют о действительном наличии реального конфликта интересов и нежелание решать его в соответствии с установленными законом».

    «Кроме того, в НАБУ решили уместным обнародовать фрагмент своей переписки по этому поводу с НАПК. Конечно, вопрос приемлемости применения директором НАБУ новаторского для официального деловой речи стиля «сам дурак» оставляем на усмотрение всех неравнодушных», — отметили в САП.

    В ведомстве считают, что ссылки в переписке на материалы расследуемого детективами НАБУ уголовного производства — это неприемлемо с точки зрения закона: «Более того, учитывая, что Корчак в упомянутом производстве пока имеет статус свидетеля, изложенные в обнародованном НАБУ письме доводы по ее необъективности являются надуманными, а сочетание различных по своей сути вопросов административного и уголовного производств — искусственными, потому основанные на этом попытки руководителя НАБУ таким образом избежать выполнения законных требований НАПК — являются противоправными».

    САП предостерегает, что любые попытки использования досудебного расследования как средства давления будут решительно пресекаться.

    «Указанное уголовное производство должно разворачиваться исключительно согласно букве, духу и в плоскости закона», — утверждают в САП.

    В прокуратуре считают, что ситуация должна быть рассмотрена на заседаниях соответствующих органов контроля — Совета общественного контроля при НАБУ и Общественного совета при НАПК.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1069596929810156/?type=3&permPage=1

  • САП заявляет, что Нацгвардия мешала обыску у Авакова

    САП заявляет, что Нацгвардия мешала обыску у Авакова

    Обвинение в Соломенском райсуде Киева утверждает, что сын главы МВД Александр Аваков, находясь на свободе, может повлиять на ход расследования, поэтому добивается его ареста. Об этом на заседании суда заявил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    По его словам, подозреваемый занимает высокое положение, «находится в тесных отношениях с другими лицами, проходящими в уголовном производстве и некоторыми народными депутатами», а также может непрерывно находиться за рубежом. В его собственности находятся две квартиры (205 кв.м и 375 кв.м), а также три паркоместа.

    При этом сторона обвинения заявляет, что сын Авакова может влиять на свидетелей и потенциальных свидетелей путем подкупа, уговоров и угроз.

    «Во время обыска к месту следственных действий прибыло значительное количество лиц, которые препятствовали следственным действиям. На месте были работники Нацгвардии в полной экипировке, которые координировали свои действия, чтобы не дать детективам провести обыск. То есть он может препятствовать следствию», — отметил представитель обвинения.

    Исходя из вышесказанного, САП просит назначить Александру Авакову альтернативой содержанию под стражей залог в 5 миллионов гривен.

    Напомним, директор Харьковского теруправлении НАБУ Юрий Кравченко опроверг сообщения о том, что работники полиции блокировали работу детективов НАБУ, которые по ул. Мироносицкая, 22 проводили обыски по «делу о рюкзаках».

    31 октября детективы НАБУ проводили обыск у сына министра внутренних дел Арсена Авакова. Обыски проходили в рамках досудебного расследования по рюкзакам, которые МВД закупило в конце 2014 – в начале 2015 года. После обыска Александра Авакова задержали и доставили в офис НАБУ. Кроме того, задержали и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея ЧеботаряПо информации СМИ, Авакову и Чеботарю уже сообщили о подозрении.

  • С Полякова сняли обвинения в вымогательстве взятки

    С Полякова сняли обвинения в вымогательстве взятки

    С депутата «Народного фронта», фигуранта «янтарного дела» Максима Полякова сняты обвинения в вымогательстве взятки. Об этом заявил заместитель руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко, сообщают «Українські новини».

    «Поляков перекручивает факты, квалифицирующий признак — вымогательство снят. Но все остальное остается», – сказал он.

    При этом, по словам Кривенко, депутату инкриминируется получение взятки (неправомерной выгоды), ст. 368 Уголовного кодекса.

    Напомним, народный депутат Поляков фигурирует в так называемом «янтарном деле» — расследовании незаконной добычи янтаря. Еще одним фигурантом дела является Борислав Розенблат, которого недавно задержали в «Жулянах».

  • Холодницкий разъяснил, в чем подозревают заместителя Полторака

    Холодницкий разъяснил, в чем подозревают заместителя Полторака

    Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий в интервью Цензор.Нет заявил, что подозрения чиновникам Минобороны основываются на том, что у ведомства не было объективных оснований для пересмотра соглашения по поставкам топлива.

    По его словам, дело расследовалось год, потому что до этого времени нельзя было собрать доказательств.

    Подозрение в принципе основывается на простых фактах. Был миллиард гривен на горючее. Был проведен тендер, и предприятие обязалось за этот миллиард поставить 70 тысяч тонн топлива. Через месяц появляется справка одной Торгово-промышленной палаты и справка одного из государственных предприятий, были колебания цен, поэтому надо пересмотреть. Заключили дополнительные соглашения, увеличили цену, а объем поставок уменьшили. Мы инкриминируем 149 млн грн ущерба, подтвержденного соответствующей экспертизой, — сказал Холодницкий.

    При этом руководитель САП добавил, что Управление внутреннего аудита Минобороны подтверждало, что были колебания цен на рынке топлива.

    В то же время заказанная правоохранителями экспертиза установила, что таких колебаний не было.

    Напомним, что ранее НАБУ и САП разоблачили коррупционную схему по растрате государственных средств в Министерстве обороны Украины.

    По подозрению в коррупции задержаны заместитель министра обороны и директор департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов министерства. Их подозревают в растрате более 149 миллионов гривен при закупке топлива для Министерства обороны.

  • САП назвала еще двоих подозреваемых в деле о растрате в Минобороны

    САП назвала еще двоих подозреваемых в деле о растрате в Минобороны

    Названы еще два лица, получивших уведомление о подозрении в деле о растрате чиновниками Минобороны государственных средств в размере 149 млн грн.

    Как сообщили в Специальной антикоррупционной прокуратуре (САП), детективы НАБУ сообщили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины четырем должностным лицам Минобороны.

    «Двое из них — заместитель Министра обороны и директор Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов Министерства — задержаны во время проведения следственных действий. Двое подозреваемых в причастности к возможной растрате государственных средств в сумме более 149 млн грн при закупке топлива — сотрудник одного из отделов Департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов и сотрудник Департамента внутреннего аудита Минобороны Украины», — говорится в сообщении.

    В САП отметили, что сейчас решается вопрос об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/1048978585205324/?type=3&theater

    Как сообщалось, 11 октября был задержан заместитель министра обороны Украины Игорь Павловский и директор  департамента госзакупок Минобороны Владимир  Гулевич.

  • НАБУ задержало замминистра и главу департамента госзакупок Минобороны: названы имена

    НАБУ задержало замминистра и главу департамента госзакупок Минобороны: названы имена

    НАБУ и САП разоблачили коррупционную схему по растрате государственных средств в Министерстве обороны Украины, сообщили в пресс-службе Национального антикоррупционного бюро.

    По подозрению в коррупции задержаны заместитель министра обороны и директор департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов министерства. Их подозревают в растрате более 149 миллионов гривен при закупке топлива для Министерства обороны.

    «11 октября 2017 года детективы бюро под процессуальным руководством прокуроров САП провели ряд обысков, в результате которых по подозрению в причастности к преступлению задержали двух человек», — сказано в сообщении.

    По версии следствия, в начале 2016 года Минобороны провело открытые торги на приобретение топлива. В мае того же года оборонное ведомство заключило с победителем торгов 14 договоров о поставках топлива на общую сумму более одного миллиарда гривен.

    Однако в июня-августа 2016 года заказчик и поставщик заключили еще ряд дополнительных соглашений. После этого стоимость закупки безосновательно возросла на 16%.

    «В результате в пользу поставщика безосновательно и незаконно были перечислены бюджетные средства на общую сумму 149 млн 339 тыс. грн», — отмечается в сообщении.

    Исходя из этой информации следствие считает, что должностные лица Министерства обороны Украины по предварительному сговору совершили растрату средств, чем нарушили ч.5 ст.191 Уголовного кодекса.

    «Решается вопрос об уведомлении о подозрении, избрании в отношении задержанных меры пресечения и установлении других соучастников», — сообщили в НАБУ.

    По данным СМИ заместителя министра обороны зовут Игорь Павловский. Второго задержанного, сообщает «Громадське ТВ» со ссылкой на свои источники, зовут Владимир Гулевич.

    Игорь Павловский
    Сергей Гулевич

    В свою очередь народный депутат из фракции БПП Сергей Лещенко заявил, что задержания связаны с компанией «Трейд Коммодити».

    «Задержания и уголовное дело связаны с компанией «Трейд Коммодити», за которой стоит партнер и сосед Грановского по офису Адамовский (экс-совладелец ТРЦ Skymall Андрей Адамовский – ред), — написал нардеп.

  • Следователи не могут доказать, что Охендовский владеет дорогим имением

    Следователи не могут доказать, что Охендовский владеет дорогим имением

    Следователи пока не могут доказать, что дорогое имение, продемонстрированное журналистами, принадлежит председателю Центризберкома Михаилу Охендовскому. Об этом в эфире программы «Право на власть» сообщил глава САП Назар Холодницкий, пишет ZN.UA.

    «Когда мы объявили подозрение, первое, что мы начали делать, это искать это имение и доказывать, что оно принадлежит этому человеку. Красивая картинка в передачах, но следствие прокурорам доказательств, что это имение принадлежит Охендовскому, не дало», — заявил Холодницкий.

    Он напомнил, что к САП обратились детективы с ходатайством об отправке международно-правовых поручений в ряд стран, поэтому САП не может завершить следствие и производство в отношении Охендовского было приостановлено согласно п.3 ч.1 статьи 280 УПК.

    «Те данные, которые мы можем получить, имеют определяющее значение для производства, чтобы собрать полностью доказательную базу», — отметил глава САП.

    При этом он добавил, что доводы, как бы железобетонно они не звучали в Facebook, должны быть подкреплены доказательствами.

    Напомним, Активисты движения Автомайдан с помощью беспилотного летательного аппарата сняли видео пяти роскошных особняков под Киевом, три из которых, по их информации, принадлежат Виктору Медведчуку, Михаилу Охендовскому и Игорю Суркису,

    В 2015 году бывший активист Автомайдана Сергей Коба вместе с журналистами телеканала «1+1» показали сюжет о дорогом имении, которое якобы принадлежит Охендовскому. Глава ЦИК заявил о том, что имение, продемонстрированное автомайдановцами, ему не принадлежит.

  • Дело «Энергоатома»: Бойфренда Астафьевой взяли под домашний арест

    Дело «Энергоатома»: Бойфренда Астафьевой взяли под домашний арест

    Соломенский райсуд Киева постановил взять сына бывшего топ-менеджера НАЭК «Энергоатом» Артема Кима под круглосуточный домашний арест сроком два месяца. Об этом УП сообщил прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Сергей Козачина, представлявший в суде сторону обвинения.

    По его словам, Ким, которого также связывают с певицей Дашей Астафьевой, будет носить электронный браслет слежения.

    «Круглосуточный домашний арест с браслетом», — сказал прокурор.

    Кроме этого, на Кима положили ряд обязательств, в частности — прибывать в суд по первому вызову, сдать паспорта для выезда за границу, сообщать следователям и суду об изменении своего места жительства, воздерживаться от общения с другими участниками уголовного производства и свидетелями.

    Как сообщалось, 2 августа НАБУ задержало сына бывшего гендиректора НАЭК «Энергоатом» и Южно-Украинской АЭС Артема Кима по подозрению в хищении 27 млн гривен «Энергоатома».

  • НАБУ задержало главврача Запорожской областной больницы

    НАБУ задержало главврача Запорожской областной больницы

    1 августа детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры задержали главного врача Запорожской областной больницы (КУ «Запорожская областная больница» Запорожского областного совета).

    Как сообщает пресс-служба НАБУ, чиновника задержали по подозрению в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 ( «Злоупотребление властью или служебным положением»); ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 ( «Служебный подлог») Уголовного кодекса Украины.

    «По версии следствия, задержанный в сговоре с другими должностными лицами больницы и ООО в 2012 году организовал проведение незаконной процедуры закупки автомобилей скорой медицинской помощи за счет субвенции из государственного бюджета (бюджетная программа «Субвенция из государственного бюджета местным бюджетам на приобретение медицинского автотранспорта и оборудования для учреждений здравоохранения»). В результате для нужд возглавляемого им коммунального медицинского учреждения за бюджетные средства было приобретено 26 единиц легковых специальных (санитарных) автомобилей, комплектация и технические параметры которых не соответствовали требованиям стандартов Украины и эксплуатация которых по прямому назначению была невозможной. Также, по версии следствия, в результате этих действий государству был нанесен ущерб на общую сумму 13 миллионов гривен», – сообщили в Бюро.

    В настоящее время задержанный доставляется в Национальное антикоррупционное бюро в г. Киеве, где ему будет сообщено о подозрении. Решается вопрос об избрании задержанному меры пресечения и отстранении его от занимаемой должности.

    Следственные действия в Запорожской областной больнице осуществляются в рамках расследования уголовного производства по факту злоупотребления должностными лицами Запорожской ОГА и Запорожской клинической больницы своим служебным положением, в результате чего интересам государства нанесен ущерб в особо крупных размерах.

    НАБУ фамилию задержанного не называют, но согласно данным сайта областной больницы ее возглавляет Игорь Шишка.

  • Насирову добавили новое подозрение

    Насирову добавили новое подозрение

    В объявленное ранее подозрение отстраненному главе Государственной фискальной службы Роману Насирову антикоррупционные органы внесли изменения. Об этом сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «В соответствии с окончательно выдвинутым подозрением Насиров Р.М., кроме ранее инкриминируемого злоупотребление властью и служебным положением (ст. 364 УК Украины) подозревается также в служебном подлоге (ст.366 УК Украины) содеянном при принятии решений о рассрочке налоговых обязательств и долга, а также во время информирования Министерства финансов Украины об отсутствии рассрочек, которые выходят за пределы одного бюджетного года (которые предоставлялись именно ООО «Надра Геоцентр», ООО «Фирма ХАС», ООО «Карпатнадраинвест»)», — говорится в сообщении.

    В прокуратуре отметили, что собранных доказательств по делу достаточно для завершения расследования и направления дела в суд.

    https://www.facebook.com/sap.gov.ua/photos/a.836519139784604.1073741828.836354983134353/994425003994016/?type=3

  • Экс-чиновнику ГПУ Дмитрию Сусу «светит» более 10 лет

    Экс-чиновнику ГПУ Дмитрию Сусу «светит» более 10 лет

    Экс-чиновник Генпрокуратуры Дмитрий Сус может оказаться за решеткой на срок более 10 лет. Такое заявление сделал руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

    Отвечая на вопрос журналистов о возможных санкциях для Суса, Холодницкий сказал:

    «Это часть 5 статьи 191 Поскольку там была сумма около 400 тысяч гривен, и это особо тяжкое преступление — лишение свободы более 10 лет».

    Также он отметил, что следствие длилось более года, и сейчас решают вопрос об избрании меры пресечения.

    «Скорее всего — содержание под стражей с альтернативой внесения залога», — добавил Холодницкий.

    Он пояснил, что Суса задержали в аэропорту «Борисполь» потому, что у следствия появилась информация о намерении подозреваемого покинуть Украину на неопределенный срок.

    «Это была оперативная информация», — сказал руководитель САП, не уточнив, куда именно, по версии следствия собирался выехать Сус.

    Кроме того, он подчеркнул, что дело не является политической местью.

    «Подозрение обосновано, по моему мнению», — считает Холодницкий.

    Напомним, бывшего замначальника Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики — начальника управления по расследованию уголовных производств в сфере экономики Генпрокуратуры Украины Дмиртия Суса детективы НАБУ задержали в аэропорту «Борисполь» 25 июля.

  • Холодницкий сообщил неприятную новость для топ-чиновников

    Холодницкий сообщил неприятную новость для топ-чиновников

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) ведет 60 уголовных производств по фактам незаконного обогащения министров, руководителей центральных органов исполнительной власти и нардепов. Об этом в интервью «Голосу Украины» сообщил руководитель САП Назар Холодницкий.

    «У нас есть 60 производств по поводу незаконного обогащения тех или иных чиновников, которые нам подследственные. Это и министры, и народные депутаты, и руководители центральных органов исполнительной власти. Процесс продолжается. Есть уголовные производства, которые в свою очередь идут. И это не остановить. Не исключаю, что к сентябрю мы еще пару представлений занесем, если меня детективы и прокуроры убедят в достаточности оснований для объявлений подозрений», — сказал Холодницкий.

  • В пух и прах: Прокурор САП показательно «разнес» защиту Розенблата в суде 

    В пух и прах: Прокурор САП показательно «разнес» защиту Розенблата в суде 

    Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Владимир Кривенко в суде по «янтарному делу» разнес защиту нардепа Борислава Розенблата.

    На видео видно, как прокурор аргументированно отвечает на все претензии защиты нардепа.

    «Зачем вводите в заблуждение СМИ, суд? Мне кажется, что здесь кто-то просто отрабатывал свой гонорар. А вообще у меня сложилось ощущение, что защиты в Розенблата нет. Она не смогла объяснить ни по одной позиции », — заявил Кривенко.

    По его словам, перед защитой стоит задача «запудрить всем мозги»: «что есть святой человек, а ее незаконно обвиняют».

    Кривенко также перечислил суммы в тысячах долларов, которые Розенблат получал вместе с еще одним депутатом Максимом Поляковым.

    Он обратил внимание и на попытки адвокатов обжаловать сумму залога. Защита ссылался на прецедент из Испании, однако Кривенко отметил, что законодательство этой страны предусматривает максимум залога на уровне 10 тыс. евро. И Европейский суд тогда признал, что суд может определять сумму при определенных обстоятельствах. Что касается Розенблата, то, по словам прокурора, 500 тыс. Грн, предусмотренные украинским законом, для депутата «пыль».

    https://youtu.be/HtzJ23Nifu8

    Свое выступление он закончил словами Лины Костенко: «Как плохо, что в нашем государстве ограниченные люди обладают неограниченными ресурсами».

  • САП начала расследование законности назначения Луценко генпрокурором

    САП начала расследование законности назначения Луценко генпрокурором

    САП кроме возможного внесения недостоверных данных в декларации Юрия Луценко расследует факт злоупотребления властью при его назначении генеральным прокурором Украины. Об этом «Украинской правде» сообщили в пресс-службе Специальной антикоррупционной прокуратуры.

    Как отметили в ведомстве, по заявлениям нардепа Ляшко руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назаром Холодницким в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения о двух фактах возможных правонарушений, один из них — о заведомо недостоверные сведения представленной Луценко декларации, другой — о злоупотреблении служебным положением при изменении закона о ГПУ, что позволило Луценко быть назначенным на должность генерального прокурора.

    Речь «об организации высшими должностными лицами государства, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам службы с целью сделать возможным дальнейшее назначения Луценко Ю.В. Генеральным прокурором Украины, в нарушение Закона Украины» О регламенте Верховной Рады Украины «принятия Верховной Радой Украины Закона Украины «Проо внесенние изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно деятельности Генеральной прокуратуры Украины», повлекшее тяжкие последствия».

    Расследование ведется по ст. 364 ч. 2 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением).

    В ведомстве также добавили, что органом предварительного расследования в обоих производствах определено НАБУ.

    Как известно, Холодницкий рассказал, что начато расследование по заявлениям лидера фракции Радикальной партии Олега Ляшко по поводу дома и декларации генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

    Ранее Ляшко заявил, что при назначении Юрия Луценко на должность генерального прокурора имело место злоупотребление властью. Он напомнил, что для назначения Луценко в ГПУ был изменен закон, который ранее требовал от кандидата на должность генпрокурора иметь высшее юридическое образование.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.