Метка: САП

  • Ляшко обвинил Луценко в неуплате налогов за дом – САП уже открыла дело

    Ляшко обвинил Луценко в неуплате налогов за дом – САП уже открыла дело

    Глава фракции Радикальной партии в Верховной Раде Олег Ляшко обвинил генпрокурора Юрия Луценко в том, что он уклоняется от уплаты налогов. Политик призвал главу ГПУ уплатить налоги за дом площадью в 900 квадратных метров, сообщает УНИАН.

    «Покажите пример всей стране — уплатите налоги. В частности за дом ваш в 900 квадратных метров, который зачислен на вашего 76-летнего тестя. Вы этот дом ввели в эксплуатацию в 2011 году, а ваш тесть на пенсии 12 лет. Оцените свой дом и оплатите с него налоги», — заявил Ляшко на заседании парламента.

    Он отметил, что Луценко не имеет морального права обвинять кого-либо в неуплате налогов, поскольку нарушает законы.

    Также, обращаясь к генпрокурору, Ляшко сказал:

    «Вы не ловите своих трех друзей. Вы не ловите трех друзей президента. Вы их не видите, вы их не то что не ловите, вы им помогаете грабить страну».

    Он призвал Луценко прекратить «демонстрировать политическую предвзятость», прекратить «нас пугать — не на тех нарвались».

    После заседания парламента руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что САП уже внесла в ЕРДР два обращения Олега Ляшко по обвинению Генерального прокурора Юрия Луценко в несоответствии данных в декларации, сообщает УНН.

    «САП отреагировала на обращение лидера Радикальной партии … И нами внесены в ЕРДР два его обращения на сессии (ВРУ — ред.) по тем фактам, которые им были озвучены», — сказал Холодницкий.

    По его словам, производство открыто и следствие идет.

    «По дому Генпрокурора и по декларации», — сказал Холодницкий, отвечая на вопрос, по каким именно фактам САП открыла производство.

  • Холодницкий хочет привлечь к уголовной ответственности нардепа Дзендзерского

    Холодницкий хочет привлечь к уголовной ответственности нардепа Дзендзерского

    Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий внес генеральному прокурору Юрию Луценко для согласования представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Дениса Дзендзерского. Об этом Холодницкий сообщил в своем Facebook.

    «Внес генеральному прокурору для согласования представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины Дзендзерского Д.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 366-1 УК Украины (декларирование недостоверной информации – ред.)», — написал глава САП.

    О том, что депутат Верховной Рады, заместитель главы финансового комитета Денис Дзензерский является фигурантом уголовного производства по ст. 366-1 УК, которое расследует Национальное антикоррупционное бюро, стало известно в марте.

    По данным следствия, Дзензерский продолжает заниматься бизнесом и оперативным управлением предприятиями, которые принадлежат ему совместно с отцом Виктором Дзензерским. Бизнес-деятельность депутатов запрещена законодательством.

    Дзензерский с отцом владеет холдингом «МНПК Веста», который является крупнейшим производителем и экспортером автомобильных аккумуляторных батарей.

  • Дело Дейдея: НАБУ обнародовало доказательства незаконного обогащения

    Дело Дейдея: НАБУ обнародовало доказательства незаконного обогащения

    Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура, которые осуществляют досудебное расследование в производстве по факту незаконного обогащения народного депутата фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея, не согласны с оценкой членов регламентного комитета Верховной Рады о согласии на привлечение парламентария к уголовной ответственности.  Об этом говорится в совместном заявлении ведомств, обнародованном на странице НАБУ в Facebook.

    «Доказательная база, полученная следствием, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. На основании анализа электронных деклараций установлено, что Евгений Дейдей в 2015-2016 гг. приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи», — говорится в сообщении.

    Правоохранители обнародовали материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета, а именно «фрагменты видео допроса свидетеля Игоря Линчевского, который якобы одолжил средства супругам, и аудиозаписи некоторых телефонных разговоров, которые подтверждают, что финансовое обязательство было отмечено Евгением Дейдеем в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и придания вида законности фактам приобретения активов в значительном размере».

    Кроме того, обнародовали схему, которая объясняет факты незаконного обогащения народного избранника.

    nabu.gov.ua

    Расследование по факту незаконного обогащения Евгения Дейдея было начато в ноябре 2016 года.

    «В частности, согласно информации, полученной от Государственной фискальной службы, совокупный доход Евгения Дейдея за период с 01.06.2009 по 31.12.2016 составил 241 тыс. грн. Его супруга за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 получила совокупный доход в размере 1 млн 198 тыс. грн. Таким образом, документально подтвержденный совокупный доход супругов Дейдеев за период с 14.09.2007 по 31.12.2016 составил 1 млн 440 тыс. грн. Однако это не помешало народному депутату и его жене в период 2015-2016 гг. приобрести в общую совместную собственность только официально подтвержденных активов на сумму 6 млн 133 тыс. грн., что более чем в 4 раза превышает совокупный доход семьи за весь период получения доходов», — говорится в сообщении.

    В НАБУ отметили, что согласно электронным декларациям, представленным Евгением Дейдеем за 2015-й и 2016-й годы, последний указал, что его жена имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн, что могло бы частично объяснить образ жизни и состояние народного депутата.

    «Во время допроса в качестве свидетеля г-н Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было. При этом результаты негласных следственных действий, которые осуществлялись в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма денежных средств не передавалась», — рассказали в НАБУ.

    Отмечается, что даже при условии, что займ состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов. Легальных доходов, которые бы позволили приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи.

    Напомним, комитет Верховной Рады по вопросам регламента признал необоснованным и немотивированным представление генпрокуратора Украины о предоставлении парламентом согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея.

    Руководитель САП Назар Холодницкий заявил, что ведомство подготовит и направит председателю Верховной Рады новое представление о снятии депутатской неприкосновенности с Евгения Дейдея.

  • САП направит новое представление на снятие неприкосновенности с Дейдея

    САП направит новое представление на снятие неприкосновенности с Дейдея

    Специализированная антикоррупционная прокуратура подготовит и направит председателю Верховной Рады новое представление о снятии депутатской неприкосновенности с Евгения Дейдея. Об этом сообщил в Facebook руководитель САП Назар Холодницкий.

    «САП обязательно подготовит и направит новое представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности вышеуказанного народного депутата председателю Верховной Рады Украины», — написал Холодницкий.

    Комментируя заседание регламентного комитета парламента по рассмотрению представления на снятие неприкосновенности с Дейдея, руководитель САП выразил сожаление тем, что это «порой напоминало цирк».

    «Комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады Украины не должен подменять собой весь парламент, и вообще суд, и, фактически, узурпировать принятия решения о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народных депутатов и установления наличия или отсутствия вины депутата», — подчеркнул он.

    По убеждению руководителя САП, заседание комитета не должно «напоминать квазисудебное разбирательство». «Мы и в дальнейшем будем отстаивать нашу позицию на заседаниях указанного комитета и по другим народным депутатам на этой неделе», — подытожил Холодницкий.

    Как сообщалось ранее, комитет Верховной Рады по вопросам регламента признал необоснованным и немотивированным представление генерального прокуратора Украины о предоставлении парламентом согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из фракции «Народный фронт» Евгения Дейдея.

  • СМИ: Охранники Розенблата согласились сотрудничать со следствием

    СМИ: Охранники Розенблата согласились сотрудничать со следствием

    Специализированная антикоррупционная прокуратура отозвала ходатайство о взятии под стражу двух охранников народного депутата Борислава Розенблата, сообщает Украинская правда.

    «По двум охранникам депутата было отозвано представление об избрании меры пресечения. Но статус подозреваемых у них остается», — сообщили в САП.

    «Причину такого решения с учетом тайны следствия мы не сообщаем», — добавили в САП.

    Также, источники УП сообщили, что оба охранника депутата пошли на сделку со следствием.

    Как известно, детективы НАБУ задержали охранника народного депутата Розенблата при получении взятки в размере 200 тыс долларов якобы за решение вопроса по лицензированию добычи янтаря.

    Позже в ведомстве добавили, что задержали троих помощников нардепов, охранника и двух общественников по этому делу.

  • ГПУ направила в Раду представление на привлечение к уголовной ответственности Лозового

    ГПУ направила в Раду представление на привлечение к уголовной ответственности Лозового

    Генеральная прокуратура Украины направила в парламент представление о даче согласия на привлечение народного депутата Украины (фракция Радикальной партии Олега Ляшко) Андрея Лозового к уголовной ответственности.

    «Генеральная прокуратура Украины направила в Верховную Раду для рассмотрения представления о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата Украины А.СЛозового», — написала в своей странице в Фейсбук пресс-секретарь генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган в среду.

    Позже генпрокурор Украины отметил, что в действиях Лозового усматриваются признаки преднамеренного уклонения от уплаты налогов в размере 1,846млн грн.

    «Внес представление в ВР о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности народного депутата А.Лозового, в действиях которого усматриваются признаки преднамеренного уклонения от уплаты налогов в размере 1,846 млн грн», — написал Луценко в своей странице в Фейсбук в среду днем.

    Лидер фракции Олег Ляшко убежден, что представление является политическим заказом.

    «Представление на Андрея Лозового — это выполнение Луценко политического заказа президента Порошенко по запугиванию и преследованию нашей оппозиционной политической силы», — написал Ляшко на своей странице в соцсети Facebook в среду вечером.

    При этом он призвал главу государства и генпрокурора «хотя бы посадить по трое своих друзей, как обещали украинцам».

    Как сообщалось, Генпрокуратура Украины подготовила представления в Верховную Раду о снятии депутатской неприкосновенности с депутатов Геннадия Бобова (группа «Видродження»), Е.Дейдея (фракция «Народный фронт») и А.Лозового (фракция «Радикальной партии»).

    «В ходе совместной проверки поданных электронных деклараций ГПУ, САП и НАБУ в Верховную Раду Украины подготовлены представления на снятие депутатской неприкосновенности с народных депутатов Геннадия Бобова (ст. 212, 366 прим 1 УК Украины), Евгения Дейдея (ст. 368 прим 2 УК Украины) и Андрея Лозового (ст. 212, 368 прим 2 УК Украины)», — написал Ю.Луценко в своей странице в Фейсбук в пятницу.

    Ст.212 Уголовного кодекса Украины – «Уклонение от уплаты налогов и сборов», ст.368-2 УК – «Незаконное обогащение».

    19 мая А.Лозовой заявил, что считает намерение Ю.Луценко снять с него депутатскую неприкосновенность политической расправой и не собирается уезжать из Украины. «Генеральный прокурор Луценко перешел красную линию в своем желании политической расправы над нашей командой. Думаю, для него это плохо закончится…», — сказал А.Лозовой в комментарии интернет-изданию «Украинская правда». На вопрос о том, собирается ли он покидать территорию Украины, нардеп ответил: «Нет, работаю в Киеве спокойно, пью спокойно чай с соратниками».

    22 мая А.Лозовой сообщил, что подал в суд исковое заявление к генпрокурору Украины Юрию Луценко о защите чести, достоинства и деловой репутации. «Подал в суд на генерального прокурора Украины Юрия Луценко за распространение неправдивой информации против меня, что нанесло вред моей деловой репутации. Пытаясь дискредитировать Радикальную партию Олега Ляшко и запугать нас, генпрокурор без высшего юридического образования … сделал заявление, в котором обвиняет меня в совершении преступлений, расследование которых даже не является компетенцией ГПУ», — написал А.Лозовой в своей странице в Фейсбук в понедельник.

    При этом он отметил, что анонсированного Ю.Луценко представления в Верховную Раду о снятии депутатской неприкосновенности по состоянию на понедельник «так и нет, хотя прошло уже трое суток». А.Лозовой опубликовал в своей странице в соцсети фотокопию искового заявления.

    Согласно фотокопии, нардеп просит суд признать распространенную генпрокурором информацию о том, что «народный депутат Украины Лозовой Андрей Сергеевич, совершил преступление, а именно уклонялся от уплаты налогов, сборов, и других обязательных платежей и незаконно обогатился» такой, которая не соответствует действительности и принижает его честь, достоинство и деловую репутацию.

    Также А.Лозовой просит суд обязать Ю.Луценко публично опровергнуть распространенную им информацию касательно обвинений в адрес парламентария и прекратить неправомерные действия принижающие его честь, достоинство и деловую репутацию.

    Кроме этого нардеп просит суд взыскать с генпрокурора 1 гривню в его пользу «в качестве возмещения морального ущерба» и взыскать с Ю.Луценко судебные издержки.

  • САП хочет взять под стражу всех подозреваемых по делу «янтарной мафии»

    САП хочет взять под стражу всех подозреваемых по делу «янтарной мафии»

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) будет ходатайствовать для шестерых подозреваемых в «янтарном деле», где фигурируют депутаты Борислав Розенблат и Максим Поляков, меру пресечения в виде содержания под стражей. Об этом перед судебным заседанием журналистам сообщил прокурор САП Владимир Кривенко.

    В то же время Кривенко отметил, что ходатайство будет предусматривать возможность внесения залога.

    «Это содержания под стражей с возможностью внесения залога», – отметил он.

    В то же время депутат Розенблат, который в среду присутствует на заседании Верховной Рады, в комментарии «Украинской правде» отметил, что не поедет в суд поддержать своих охранников.

    «Я не поеду в суд. Я физически не могу. Но я попрошу моих коллег-депутатов поехать поддержать. За последние дни я с охранниками не говорил, нет возможности», – сказал нардеп.

    Напомним, ранее стало известно о задержании охранника нардепа Розенблата якобы при получении взятки в сумме $200 тыс. за решение вопроса с лицензированием добычи янтаря.

    Позднее ряд СМИ со ссылкой на источник в НАБУ сообщили, что взятка, за которую задержали охранника, предназначалась двум парламентариям, в том числе народному депутату фракции «Народный фронт» Максиму Полякову.

    Сам Поляков назвал действия НАБУ политическим заказом, а также заявил о давлении на его жену и помощников.

    20 июня директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что детективы агентства и прокуроры САП собрали достаточно доказательств для снятия депутатской неприкосновенности с народных депутатов Розенблата и Полякова.

  • ГПУ получила представление о снятии неприкосовенности с Довгого, Полякова и Розенблата

    ГПУ получила представление о снятии неприкосовенности с Довгого, Полякова и Розенблата

    Генеральная прокуратура получила от САП представление о снятии неприкосновенности с народных депутатов Олеся Довгого, Максима Полякова и Борислава Розенблата. Об этом сообщила на своей странице в Facebook пресс-секретарь Генерального прокурора Украины Лариса Сарган.

    «Генеральная прокуратура получила от САП представления на народных депутатов Олеся Довгого, Максима Полякова и Борислава Розенблата сегодня около 15.30”, — написала Сарган.

    Она проинформировала, что юридическая служба ГПУ взяла документы на обработку на предмет соответствия нормам закона «О Регламенте Верховной Рады Украины», а именно каждое представление должно быть мотивированным и достаточным, содержать конкретные факты и доказательства, подтверждающие факт совершения указанным в представлении лицом общественно опасного деяния, определенного Уголовным кодексом Украины».

    Читайте также: Миллионер и «доверенный» Порошенко. Что известно о нардепе Розенблате.

    «Поэтому направить представление в Верховную Раду на вышеуказанных нардепов уже завтра, как настаивают отдельные народные депутаты, для рассмотрения их на регламентном комитете невозможно, поскольку Генеральная прокуратура должна действовать в рамках действующего законодательства. Генпрокурор примет решение о поддержке представлений после поступления заключения юридической службы ГПУ”, — отметила пресс-секретарь.

    Как сообщали ранее, САП подготовила представление о лишении неприкосновенности нардепа Довгого.

  • В НАБУ рассказали о схеме нардепов Розенблата и Полякова по легализации добычи янтаря

    В НАБУ рассказали о схеме нардепов Розенблата и Полякова по легализации добычи янтаря

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) официально подтвердили, что взятку в 200 тыс. долларов предназначалась народным депутатам Бориславу Розенблату и Максиму Полякову. Об этом на брифинге заявил руководитель САП Назар Холодницкий.

    Общая сумма полученных средств для решения вопроса с лицензированием добычи янтаря в Верховной Раде превышает $300 тыс, из них $15 тыс за регистрацию соответствующего законопроекта и $200 тыс за влияние на чиновников и государственные органы.

    «Что по сути было установлено в ходе этой операции? Представитель субъекта хозяйствования обратилась к народным депутатам… Была поставлена задача найти способ законной добычи янтаря. И через некоторое время народные депутаты сами появились в поле зрения и предложили свои услуги по реализации схемы законной добычи янтаря – путем внесения законопроекта», — рассказал А.Сытник на совместном брифинге с руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назаром Холодницким во вторник в Киеве.

    По его словам, только за регистрацию этого законопроекта Борислав Розенблат и Максим Поляков получили $15 тыс, «но влияния, чтобы протянуть этот законопроект через парламент не было».

    Директор НАБУ добавил, что параллельно реализовывалась схема добычи янтаря в то время, как решается вопрос относительно законопроекта.

    «Согласной этой схеме, под видом рекультивации земель на определенных участках Ровенской и Житомирской областей планировалась фактическая добыча янтаря и в дальнейшем его реализация через оффшорную фирму, в которой учредителем была сестра народного депутата», — рассказал А.Сытник.

    По его словам, общая сумма полученных средств составляет более 300 тыс долларов.

    «15 тыс – это сумма, которая была получена народными депутатами за регистрацию законопроекта и внесение изменений в уже зарегистрированные законопроекты, а остальная сумма была получена, в том числе 200 тыс долларов, вчера, фактически, за влияние со стороны народного депутата на ряд должностных лиц, государственных органов для реализации проекта рекультивации земель», — пояснил он.

    Фото: LB.ua

    https://www.youtube.com/watch?v=NaPLvbNkqyw

    Артем Сытник сообщил, что для снятия депутатской неприкосновенности с народных депутатов Борислава Розенблата и Максима Полякова достаточно доказательств.

    «Насколько проанализировано доказательную базу детективами и прокурорами – ее более чем достаточно для того, чтобы позитивно решить вопрос относительно подачи на снятие иммунитета народных депутатов… Представление на снятие иммунитета с народных депутатов Розенблата и Полякова сейчас направлено генеральному прокурору и надеюсь, что генеральный прокурор оперативно среагирует на эти письма и, соответственно, направит представления в парламент», — сказал Сытник.

    В свою очередь, Холодницкий уточнил, что представление на Розенблата и Полякова были подписаны во вторник утром, и не исключил, что они еще находятся на регистрации в Генпрокуратуре.

    «Они есть… У нас большая канцелярская система (имеется в виду поступление документов – ред.), но они направлены», — сказал руководитель САП.

    Читайте также: Миллионер и «доверенный» Порошенко. Что известно о нардепе Розенблате.

    Холодницкий также уточнил, что среди задержанных шестерых человек «есть помощник одного из народных депутатов от Радикальной партии».

    «На сегодняшний день установлена причастность (к совершению преступлений – ред.) двух депутатов – Борислав Розенблат, «Блок Петра Порошенко», и Максим Поляков, «Народный фронт», — подытожил директор НАБУ.

    Сытник указал: «В ближайшее время, если генеральный прокурор подпишет эти представления… вы поймете, что никто никому ничего не подбрасывал (имеется в виду, что правоохранители не имитировали получение охранником Б.Розенблата денег – ред.)»,

    https://www.youtube.com/watch?v=l9XHrIJexb8

    Как известно, детективы НАБУ задержали охранника народного депутата Розенблата при получении взятки в размере 200 тыс долларов якобы за решение вопроса по лицензированию добычи янтаря.

    В то же время сам Борислав Розенблат отрицает факт получения взятки.

    Позже в ведомстве добавили, что задержали троих помощников нардепов, охранника и двух общественников по этому делу.

  • Найем заявил, что САП задерживает представление на снятие неприкосновенности с Довгого

    Найем заявил, что САП задерживает представление на снятие неприкосновенности с Довгого

    Народный депутат Мустафа Найем просит генерального прокурора Юрия Луценко и главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого подтвердить существование проекта представления о снятии депутатской неприкосновенности с внефракционного депутата Олеся Довгого. Об этом Найем написал на своей странице в соцсети Facebook.

    По данным нардепа, Генпрокуратура подготовила и передала САП проект представление о привлечении к уголовной ответственности Довгого.

    «Насколько мне известно, на данный момент проект представления о снятии депутатской неприкосновенности с Олеся Довгого находится на рассмотрении Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Мне также известно, что и Довгий об этом знает и готовится», – говорит Найем.

    Нардеп напоминает, что до конца текущей сессии остались две пленарные недели.

    «Если представление не будет передано в Раду в ближайшее время, а потенциальный подозреваемый скроется от правоохранительных органов, это будет ответственностью органа, который задерживает документ. К сожалению, на данный момент, это САП», – отмечает Найем.

    По данным нардепа, Довгий является фигурантом уголовного дела по факту незаконного выделения земельных участков на территории охраняемого заповедника «Жуков остров».

    «Напомню, в августе 2007 года Киевсовет своим решением ликвидировал заказник «Жуков остров», сократив его площадь с 1630 га до 196 га. Впоследствии земля, оставшаяся вне заказника была роздана под застройку, в том числе фирмам близким Виктора Януковича и его партнеру, народному депутату Юрию Иванющенко», – отметил Найем.

    Нардеп также опубликовал скан-копию депутатского запроса.

    Как сообщали ранее, Верховная Рада исключила внефракционного Олеся Довгого из состава руководства комитета по вопросам экономической политики.

  • СМИ: 100 млн грн залога Насирова хотят взыскать в госбюджет — не сдал британский паспорт

    СМИ: 100 млн грн залога Насирова хотят взыскать в госбюджет — не сдал британский паспорт

    Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины и прокуроры САП инициировали ходатайство о взыскании залога в размере 100 млн гривен в доход государства в связи с тем, что отстраненный глава ГФС Роман Насиров не сдал свой паспорт гражданина Великобритании. Об этом сообщает ЛІГА.net со ссылкой на источник в НАБУ.

    По словам источника, подозреваемый Насиров не выполнил обязательство, возложенное на него судом, а именно — сдать британский паспорт.

    Слушания в суде по этому вопросу состоятся завтра, 7 июня, в 10:00.

    Как сообщали ранее, Насиров попросил детективов НАБУ вернуть ему заграничный паспорт для поездки на лечение в США.

    30 мая детективы НАБУ отказали отстраненному председателю ГФС в предоставлении разрешения на выезд за пределы Украины.

  • НАБУ и САП сообщили о подозрении судье, дело которого закрывала ГПУ

    НАБУ и САП сообщили о подозрении судье, дело которого закрывала ГПУ

    30 мая детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили о подозрении судье, дело которого Генпрокуратура считала неперспективным, сообщает пресс-служба НАБУ.

    НАБУ и САП сообщили судье Дзержинского районного суда г. Харькова о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом»). По версии следствия, этот судья требовал неправомерную выгоду в размере 75 тыс. грн за принятие решения в интересах того, кто ее предоставил.

    Уголовное производство по данному эпизоду открыто еще в марте 2015 года. Его расследованием занимались следователи по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, однако состава преступления не нашли и производство закрыли.

    В мае 2016 детективы НАБУ потребовали данное уголовное производство в ГПУ и после изучения определили его перспективным. В июле этого же года руководитель САП отменил постановление о закрытии дела. Однако несколько дней спустя Генеральный прокурор Украины отменяет постановление руководителя САП о возобновлении расследования.

    Тем не менее, детективы НАБУ и прокуроры САП настаивали на необходимости возобновления расследования в отношении судьи из Харькова. Убедить Генерального прокурора удалось лишь в октябре 2016-го. С 28 октября 2016 детективы НАБУ начали расследование обстоятельств совершения преступления судьей Дзержинского райсуда Харькова.

    Стоит отметить, что подозреваемый судья одновременно является обвиняемым в другом уголовном производстве, которое расследовали детективы НАБУ. Сейчас дело о получении им неправомерного вознаграждения в размере 800 долл. США слушается в Полтавском районном суде Полтавской области.

  • Холодницкий о визите Ляшко: Это шоу в моем кабинете было небесплатным

    Холодницкий о визите Ляшко: Это шоу в моем кабинете было небесплатным

    Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий назвал визит к нему лидера Радикальной партии Олега Ляшко «политическим шоу».

    «Сегодня у нас неординарное событие — целая парламентская фракция во главе с народным депутатом устроила мне и прокурорам САП политическое шоу с единственной целью — оказать давление на детективов и прокуроров по делу и отвлечь внимание от фактов возможного незаконного обогащения о которых сообщали СМИ», — написал он.

    По словам Холодницкого, Ляшко «так и не предоставил никакой информации по фактам досудебного расследования по которому был допрошен ранее».

    «Жаль, что это шоу сегодня в моем кабинете было не бесплатно — за него платят избиратели своим доверием и, надеюсь, они предоставят надлежащую оценку таким действиям отдельных народных депутатов. Раз утверждаю, что для нас не важна партийная, политическая или любая другая принадлежность чиновников, действия которых стали предметом исследования САП и НАБУ», — отметил он.

    При это Холодницкий отметил, что задача САП состоит в том, чтобы проверить факты, собрать доказательства и потом решать, есть ли основания для уголовного преследования или нет.

    Ранее сообщалось, что лидер Радикальной партии Олег Ляшко пришел к руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры и устроил прямую трансляцию из его кабинета.

  • «Я отдал САП 4 часа своей жизни». Ляшко устроил стрим в кабинете Холодницкого

    «Я отдал САП 4 часа своей жизни». Ляшко устроил стрим в кабинете Холодницкого

    Лидер Радикальной партии Олег Ляшко пришел к руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры и устроил прямую трансляцию из его кабинета. Онлайн ведется на Facebook странице политика.

    «Радикал» обвинил Холодницкого в «политическом преследовании». По просьбе не срывать работу прокуратуры, Ляшко заявил, что «позавчера отдал САП 4 часа своей жизни».

    Политик говорит, что пришел требовать ответа, почему Антикоррупционная прокуратура не расследует громкие, по мнению Ляшко, коррупционные дела.

  • САП подтвердила законность 100 миллионов «залога Насирова»

    САП подтвердила законность 100 миллионов «залога Насирова»

    Источники поступления 100 миллионов гривен, которые стали залогом для освобождения из СИЗО подозреваемого в злоупотреблении властью председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова, вполне законны. К такому выводу пришла Специализированная антикоррупционная прокуратура Украины. Об этом «Радио Свобода» сообщил прокурор САП Роман Симкив.

    Происхождение денег, часть из которых внесла жена Насирова, часть — его тесть, проверила Госслужба финконтроля. А были ли из этих средств уплачены налоги, должна проверять Государственная фискальная служба, сказал Симкив в помещении Соломенского райсуда Киева, который должен рассмотреть вопрос о продлении меры пресечения Насирову.

    По словам прокурора, САП просит суд продлить еще на два месяца меру пресечения Насирову. Как заявил Симкив, в частности, это касается: электронного браслета, который должен носить Насиров, и его паспортов, которые сейчас хранятся в Государственной миграционной службе.

    Прокурор также спрогнозировал, что заседание суда может быть перенесено.

    В то же время Насиров, который в марте вышел из СИЗО под залог в 100 млн гривен, заявил, что настаивает на отмене меры пресечения. Он заявил, что считает дело против себя политическим и «срежиссированным». По словам Насирова, он не собирается бежать из страны и намерен сотрудничать со следствием.

    Насирова подозревают в том, что в течение 2015-2016 годов, действуя в интересах народного депутата Александра Онищенко, предоставил руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга трем компаниям. Такими решениями государству нанесен ущерб на сумму почти 2 миллиарда гривен. Защита Насирова и он сам эти обвинения отрицают.

    Насиров был назначен председателем ГФС в мае 2015 года, до этого он был народным депутатом, он прошел в Верховную Раду по спискам партии «Блок Петра Порошенко».

  • САП: Во время допроса Ляшко обзывал детективов и прокурора

    САП: Во время допроса Ляшко обзывал детективов и прокурора

    Народный депутат Олег Ляшко был вызван на допрос в НАБУ с целью сбора доказательной базы относительно вероятного факта его незаконного обогащения, сообщает пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры на странице в Facebook.

    «По результатам обработки материалов СМИ Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) действительно внесла сведения в ЕРДР по факту приобретения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства — народным депутатом Украины — в собственность активов в значительном размере по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины», — сказано в сообщении.

    В САП отметили, что производство начато с целью установления или опровержения законности получения лицом указанного имущества, а утверждение Ляшко о якобы заказном характере расследования и определенность вины «являются безосновательными и преждевременными».

    «Стоит также отметить, что во время допроса Олег Ляшко вел себя вызывающе и пренебрежительно по отношению к детективам и прокурору, обзывая их нецензурными словами. Детали указанного допроса будут обнародованы после завершения досудебного расследования», — сообщили в САП.

    Также отмечается, что досудебное расследование в уголовном производстве продолжается и находится на контроле САП.

    «В очередной раз считаем необходимым отметить и напомнить уважаемым политикам — для новосозданных антикоррупционных органов нет неприкасаемых, мы руководствуемся исключительно законом», — сказано в сообщении.

    Ранее в этот день лидер Радикальной партии Олег Ляшко провел 4 часа на допросе в НАБУ. По завершению дачи показаний он в комментарии журналистам назвал политической расправой производство, открытое САП по подозрению в его незаконном обогащении.

  • Ляшко рассказал о 4-часовом допросе в НАБУ и пригрозил Холодницкому

    Ляшко рассказал о 4-часовом допросе в НАБУ и пригрозил Холодницкому

    Лидер Радикальной партии Олег Ляшко назвал политической расправой производство, открытое Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) по подозрению в его незаконном обогащении. Об этом он заявил журналистам после допроса в НАБУ.

    «Они даже не могут сказать, в чем они меня обвиняют, по какому факту это дело открыто. Я 4 часа пытался это выяснить и мне никто не сказал. Из этого я делаю вывод, что дело открыто с одной целью: для нашей политической дискредитации, меня как лидера Радикальной партии, нашей команды», — сказал он.

    Он добавил, что следователи допрашивали его как свидетеля по фактовому делу.

    Ляшко также считает, если САП и Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) не могут доказать факты нарушения им законодательства, то антикоррупционный прокурор должен подать в отставку.

    «Более того, я его привлеку к ответственности за злоупотребление служебным положением», — сказал политик.

    Напомним, Ляшко подозревают в незаконном обогащении.

  • САП открыла дело о незаконном обогащении Ляшко

    САП открыла дело о незаконном обогащении Ляшко

    Лидера Радикальной партии Олега Ляшко подозревают в незаконном обогащении.  Об этом сообщил директор НАБУ Артем Сытник на брифинге.

    Соответствующее произодство в Национальное антикоррупционное бюро передала Специализированная антикоррупционная прокуратура.

    «Из Антикоррупционной прокуратуры действительно поступило дело о незаконного обогащении. Но оно только поступило, я не готов сказать, что там происходит по тому делу» – отметил Сытник.

    Ранее НАБУ показало, как отпущенный под поруки экс-нардеп Николай Мартыненко тратил украденные из ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» средства.

    Также Национальное антикоррупционное бюро разъяснило некоторые моменты в деле бывшего нардепа Николая Мартыненко.

    Сам Ляшко назвал дело САП против «политическим заказом власти». Об этом он написал в Фейсбуке.

    По словам Ляшко, он знал о новом деле и 25 апреля придет в НАБУ и даст свидетельства. Он обвинил НАБУ и САП в том, что тем нужны «горячие новости», а не его объяснения.

    https://www.facebook.com/O.Liashko/posts/1296365370432057

  • САП попросит для Мартыненко 60 дней ареста и залог в 300 миллионов

    САП попросит для Мартыненко 60 дней ареста и залог в 300 миллионов

    Специализированная антикоррупционная прокуратура будет просить суд принять бывшего нардепа Николая Мартыненко под стражу на 60 дней с альтернативой залога в 300 миллионов гривен. Об этом сказал руководитель Специализированной прокуратуры Назар Холодницкий.

    «Позиция прокуратуры следующая — будем просить суд об избрании меры пресечения содержание под стражей сроком на 60 суток с альтернативой внесения залога 300 млн грн. Почему такая сумма? Так мы оцениваем роль каждого из соучастников в указанной схеме», – сказал руководитель САП.

    Он пояснил, что это лишь первый этап процесса.

    «Следствием собрано достаточно данных для объявления подозрения. Теперь начинается уголовный процесс для доведения этого дела до суда и составления обвинительного акта. Законом предусмотрено 2 месяца, чтобы детективы собрали все доказательства… и направили обвинительный акт в суд».

    Холодницкий напомнил, что 20 апреля Мартыненко было объявлено подозрение. 21 апреля согласовано ходатайство об избрании меры пресечения. Сейчас с ним знакомится сторона защиты. Руководитель САП спрогнозировал, что после обеда ходатайство будет направлено в Соломенский районный суд Киева.

    Он подчеркнул, что несмотря на манипулятивные заявления «некоторых фейсбукеров», пока неизвестно, судья будет рассматривать это ходатайство.

    Руководитель САП отметил, что сторону обвинения по делу будут представлять прокуроры Роман Сымкив и Андрей Перо, которые также занимаются делом отстраненного главы ГФС Романа Насирова.

    Также Холодницкий сообщил Укринформу, что Мартыненко грозит до 12 лет лишения свободы.

    «Преступление особо тяжкое. Ему грозит до 12 лет», — сказал Холодницкий.

    По его словам, избрание меры пресечения бывшему нардепу будет рассматривать Соломенский райсуд города Киева.

    «Я думаю, что это будет где-то после 12 часов. Это мое субъективное мнение. Мы уже готовы ко всем отводам, прокуроры все на местах, надеюсь, что и судьи все будут на местах и пусть будет процесс, без шоу», — добавил антикоррупционный прокурор.

    Холодницкий также отметил, что во время задержания Мартыненко вел себя нормально.

    «Он спокойно вышел из помещения, спокойно был задержан без применения силы. Все было законно», — рассказал глава САП.

    Как сообщалось, бывший народный депутат Украины из фракции «Народный фронт» Николай Мартыненко в четверг был доставлен в Национальное антикоррупционное бюро для проведения процессуальных и следственных действий.

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) согласовала сообщение о подозрении бывшему народному депутату из фракции «Народный фронт» Николаю Мартыненко, которым была совершена растрата средств ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» в размере $17,28 млн.

    Бывший народный депутат из фракции «Народный фронт» Николай Мартыненко заявил, что обвинения против него сфальсифицированы по указанию директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника с целью пиара и отвлечения внимания от провалов НАБУ.

  • В САП сообщили, в чем подозревают Мартыненко

    В САП сообщили, в чем подозревают Мартыненко

    Экс-нардеп Николай Мартыненко подозревается в совершении растраты средств ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» в размере $17,28 млн, сообщил в facebook руководитель САП Назар Холодницкий.

    «Досудебным расследованием установлено, что в период с 2013 года по 2016 год преступной организацией в составе должностных лиц ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» (ГП «ВостГОК»), должностных лиц «STEUERMANN Investitions und Handelsgesellschaft mbH», а также группой лиц, которые имели контроль над указанными предприятиями, в том числе Мартыненко Н была совершена растрата средств ГП «ВостГОК» в размере 17,28 млн долл. США путем неправомерного заключения и последующего выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата ГП «ВостГОК» через австрийскую компанию-посредника STEUERMANN», — написал Холодницкий.

    Ранее в этот день в НАБУ подтвердили факт задержания бывшего народного депутата из фракции «Народный фронт» Мартыненко.

  • В Черногории задержали участницу «газовой схемы» Онищенко

    В Черногории задержали участницу «газовой схемы» Онищенко

    В столице Черногории Подгорице была задержана подозреваемая в участии в «газовой схеме» Александра Онищенко Ирина Мусиенко. Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура на странице в Facebook.

    «7 апреля в аэропорту Подгорица власти Черногории по ориентировке Департамента Интерпола и Европола задержали гражданку Украины Мусиенко И., которая подозревается в участии в так называемой «газовой схеме» депутата Онищенко, в частности в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.5 ст.191; ч.4 ст.28, ч.2 ст.205; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 УК Украины», — говорится в сообщении.

    В настоящее время САП предпринимает все возможные меры для экстрадиции Мусиенко на территорию Украины с целью привлечения к уголовной ответственности.

    В прокуратуре напомнили, что во время первых задержаний участников «газовой схемы», 15 июня 2016 года, Мусиенко покинула территорию Украины и до настоящего времени не возвращалась. 13 августа ей сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений. Постановлением детектива НАБУ от 13 августа Мусиенко объявлена в розыск.

  • САП: Венгерское гражданство Насирова не подтвердилось

    САП: Венгерское гражданство Насирова не подтвердилось

    Информация о наличии у отстраненного главы Государственной фискальной службы Романа Насирова венгерского гражданстване подтвердилась. Об этом сообщил глава Сппециализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий.

    «В настоящее время не подтвердилось, информации никакой нет», — сказал Холодницкий.

    Он также отметил, что надеется закончить дело Насирова в установленный срок.

    «На сегодня он не нарушает обязательств, выписанных в постановлении суда. Это надо признать. Но вызывать его ежедневно для того, чтобы вызывать, это нецелесообразно. Следователи детективы и прокуроры работают таким образом, чтобы завершить производство. Я ожидаю завершения этого производства в законно установленный срок — двухмесячный срок», — заявил Холодницкий.

    Напомним, Антикоррупционная прокуратура заявила, что у Насирова есть паспорта Великобритании и Венгрии. В НАБУ информацию о том, что Насиров имеет гражданство Британии, подтвердили, сославшись на письмо Нацагентства по борьбе с преступностью Великобритании. В СБУ заявили, что не располагают документами о двойном гражданстве Насирова.

  • Холодницкий рассказал, с чем связан обыск в Нацбанке

    Холодницкий рассказал, с чем связан обыск в Нацбанке

    Проведение следственных действий в Нацбанке связано, в том числе, и с деятельностью «Платинум Банка». Об этом заявляет руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

    «Это связано со злоупотреблениями, в том числе и по вопросам деятельности «Платинум Банка», поскольку следствие проверяет версию относительно умышленного повышения ликвидности и снижения экономических рисков, которые есть в тех или иных финансовых учреждениях»,- сказал Холодницкий журналистам в четверг в Киеве.

    Отвечая на уточняющий вопрос о том, имеют ли следственные действия в Нацбанке отношение к документам, которые были переданы внефракционным народным депутатом Сергеем Тарутой в антикоррупционные органы, руководитель САП сказал: «Это связано с проведением расследования по этим фактам. Все другие документы, которые передаются, все доказательства, все проверяется и будет дана правовая оценка».

    Как сообщалось, 29 марта детективы НАБУ провели обыски в здании Нацбанка, во время которых была осуществлена выемка документов.

    В НАБУ сообщили, что следственные действия проходят в рамках расследования уголовного производства по фактам злоупотребления должностными лицами НБУ служебным положением.

  • НАБУ проводит обыски в Нацбанке

    НАБУ проводит обыски в Нацбанке

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) проводит обыски в помещении Нацбанка. Об этом сообщили «Интерфакс-Украина» в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

    «НАБУ проводит процессуальные действия в здании Нацбанка», — сообщили в САП.

    При этом в прокуратуре не уточнили, в рамках какого производства проводятся следственные действия.

    По информации журналиста Александра Дубинского, в НБУ «идёт изъятие документов по кредитам рефинансирования «Платинум Банка»».

    «В кабинете Рожковой изымают компьютеры, и всю ее электронную переписку. Суть претензий — завышение стоимости залогов, которые Нацбанк принял в обеспечение рефинанса. В частности, на опубликованных переговорах Дмитрия Зинкова и Рожковой такая возможность обсуждается по санаторию «Молдова»», – пишет он на странице в Facebook.

  • Антикоррупционный конфликт: НАБУ обиделось на САП из-за «Укрзализныци»

    Антикоррупционный конфликт: НАБУ обиделось на САП из-за «Укрзализныци»

    Специализированная антикоррупционная прокуратура по подозрительным причинам закрыла производство в отношении чиновника «Укрзализныци», не согласовав это с Национальным антикоррупционным бюро. Об этом сообщили в пресс-службе НАБУ.

    НАБУ подозревает 6 лиц в хищении 20 млн грн из филиала «Укразализныци» и попытке похитить еще 44 млн грн.

    «В то же время 24 марта, непосредственно накануне согласования и направления обвинительного акта в суд, Специализированная антикоррупционная прокуратура в одностороннем порядке закрыла производство в отношении начальника департамента материально-технического обеспечения «Укрзалізниці». По версии следствия, именно этот человек согласовал закупку продукции по завышенным ценам», — сказано в сообщении.

    В НАБУ утверждают, что прокуроры САП с ними не обсуждали и постановление о закрытии производства не передавали. Так, об этом факте НАБУ стало известно из записи в Едином реестре досудебных расследований. При этом подозрения всем шести лицам были согласованы прокурорами без замечаний, не возникало у них вопросов и на стадии завершения досудебного расследования.

    Однако уже после завершения ознакомления всех шестерых подозреваемых и их защитников с материалами уголовного производства, прокуроры САП без каких-либо объяснений и видимых причин закрыли производство в отношении чиновника «Укрзалізниці».

    «Национальное бюро обеспокоено данной ситуацией и обратилось за разъяснениями к руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Надеемся, что Назар Холодницкий взвесит все обстоятельства и не позволит из-за необоснованных решений своих подчиненных избежать ответственности подозреваемому», — заявили в НАБУ.

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) заявила, что производство в отношении начальника департамента материально-технического обеспечения ПАО «Укрзализныця» в деле о завладении средствами ГП «Укрзализнычпостач» было закрыто из-за отсутствия доказательств.

    «Специализированная антикоррупционная прокуратура удивлена Фейсбук-позицией НАБУ об очередном недовольстве закрытием производства в отношении одного из подозреваемых по делу о завладении средствами ГП «Укрзализнычпостач»», — сказано в заявлении САП.

    В Специализированной антикоррупционной прокуратуре подчеркнули, что законодательство Украины прямо гарантирует прокурору самостоятельность в процессуальной деятельности, и что именно прокурор «осуществляет процессуальное руководство детективами, а не наоборот».

  • Адвокаты Насирова потребуют проведения новой экспертизы

    Адвокаты Насирова потребуют проведения новой экспертизы

    Защита отстраненного от исполнения обязанностей председателя Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова будет просить о повторной судебно-экономической экспертизе по делу их подзащитного. Соответствующее ходатайство адвокаты направят в Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Об этом сказал адвокат Насирова Виктор Петруненко, сообщает УНН.

    «Защита готовит ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебно-экономической экспертизы», — сказал адвокат.

    Защитник пояснил, что экспертиза должна дать ответ на вопрос о том, за счет чего или кого и на какую сумму ООО «Фирма» Хас «, ООО» Надра Геоцентр «и ООО» «Карпатнадраинвест» получено преимуществ и льгот в связи с рассрочкой обязательств по уплате налогов.

    Петруненко отметил, что защита подаст такое ходатайство после того, как будет реакция на предыдущее заявление о закрытии уголовного производства в отношении Насирова в связи с отсутствием состава преступления.

    В то же время, адвокат отстраненного председателя ГФС отказался комментировать сообщения НАБУ и Минздрава, в частности то, что врачи госпиталя «Феофания» преувеличивали тяжесть состояния здоровья Романа Насирова, однако отметил, что «пост-фактум и в условиях, когда опасность миновала, всегда значительно легче оценивать состояние здоровья, чем в условиях, когда ошибка врача может стать роковой».

    Кроме того, Петруненко сообщил, что адвокаты Насирова пытаются получить от НАБУ для ознакомления материалы уголовного производства для того, чтобы планировать дальнейшие процессуальные действия.

  • Шабунин: Фирташ узаконился на ЗТМК благодаря халатности САП

    Шабунин: Фирташ узаконился на ЗТМК благодаря халатности САП

    Небрежность прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) сделала невозможным возвращение Запорожского титано-магниевого комбината в полную собственность государства. Об этом в своем блоге на УП написал глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    Шабунин напомнил, что ЗТМК владеют государство через Фонд госимущества (51%) и Фирташ через кипрскую компанию Tolexis Trading Ltd (49%). Фирташ получил свою долю комбината благодаря тому, что обещал вложить в развитие уникального комбината более 110 млн долларов.

    «Инвестиции и модернизация были в основе договора об учреждении. Однако Фирташ поставил во главе предприятия свое руководство, и большинство из денег пошли не на модернизацию, а в оффшоры», — пишет эксперт.

    По его словам, невыполнение обязательств Tolexis Trading Ltd — достаточное основание для расторжения договора, чем и должен был заняться САП.

    «В декабря 2016 года САП подает иск в ЗТМК на расторжение договора об учреждении компаний в связи с существенным нарушением требований договора одним из участников — компанией Tolexis Trading Limited», — заявил Шабунин.

    16 декабря 2016-го Хозяйственный суд Киева возвращает исковое заявление САП, потому что прокуроры не приложили квитанцию об уплате судебного сбора.

    10 января 2017-го Хозяйственный суд Киева во второй раз возвращает исковое заявление САП, потому что прокуроры забыли, что нужно приложить оригинал, а не копию квитанции об уплате судебного сбора.

    21 января Хозяйственный суд Киева устанавливает, что САП неправильно определили подсудность и дело должен рассматривать Хозяйственный суд Запорожской области — по месту регистрации ответчика, то есть ЗТМК.

    15 февраля Хозяйственный суд Запорожской области возвращает исковое заявление, потому что САП неправильно определил ответчика.

    Эксперт заявил, что САП подал апелляцию на это решение и сегодня апелляционная инстанция вернула дело на рассмотрение обратно — в хозяйственный суд Запорожской области.

    «Пока САП в течение трех месяцев допускает одно процессуальное нарушение за другим, ЗТМК в январе подает иск к своему основателю Tolexis Trading Ltd с требованием выполнить обязательства по учредительным договором по модернизации и погашению долгов», — заявил Шабунин.

    «Поскольку менеджмент на ЗТМК — фирташевский, этот иск — не попытка установить справедливость, а — попытка легализации схемы, когда суд «спишет» недобросовестному совладельцу ЗТМК все долги и аннулирует обещания, закрепленные в учредительном договоре», — сообщил глава ЦПК.

    «Так и произошло. 13 января суд принимает исковое заявление к рассмотрению и назначает заседание на 1 февраля, но на него не явился представитель Фонда госимущества, который является третьей стороной в процессе и заседание перенесли», — пишет он.

    Эксперт отмечает, что 16 февраля суд вынес решение в пользу Tolexis Trading Ltd, отклонив исковые требования ЗТМК. Решение появилось в реестре 2 марта. Срок на подачу апелляции истек 6 марта.

    «Решение от 16 февраля фактически бетонирует Tolexis Trading Ltd как добропорядочного совладельца ЗТМК. Обстоятельства, установленные в решении этого суда, уже не нуждаются в доказывании в другом суде. Это означает, что 16 февраля 2016 года установлено отсутствие нарушений учредительного договора со стороны Tolexis Trading Ltd, а следовательно, пока нет оснований этот договор разрывать в принудительном порядке «, — написал Шабунин.

    «Назар Холодницкий, руководитель САП, публично заявил, что берет на себя полную ответственность за ошибки и бездействие своих процессуальных руководителей в деле ЗТМК», — подытожил глава ЦПК.

  • САП: Насиров до сих пор не сдал свой британский паспорт

    САП: Насиров до сих пор не сдал свой британский паспорт

    Антикоррупционная прокуратура не исключает, что Насирова будут и в дальнейшем вызывать на дополнительный допрос. Об этом сказал начальник отдела антикоррупционной прокуратуры Роман Симкив.

    По его словам Насиров до сих пор не сдал паспорт гражданина Великобритании (наличие которого Насиров отрицает).

    «Часть паспортов была изъята в ходе обыска в его доме. Это два загранпаспорта и паспорт. Относительно иностранного паспорта Великобритании, пока он не сдан. Мы будем настаивать, что Насиров обязан предоставить этот паспорт стороне обвинения или в соответствующие компетентные органы, которые имеют право на хранение этого паспорта», — сказал он.

    По словам Симкива информация о наличии у Насирова гражданства Венгрии проверяется.

    «Есть соответствующий запрос в Венгрии об оказании правовой помощи украинской стороне по этому вопросу», — сказал он.

  • В САП допускают, что Насиров мог действовать в интересах не только Онищенко

    В САП допускают, что Насиров мог действовать в интересах не только Онищенко

    Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий допускает, что временно отстраненный от исполнения обязанностей председателя главы Государственной фискальной службы Роман Насиров мог действовать в интересах третьих лиц, а не только беглого нардепа Александра Онищенко. Такое мнение он высказал в эфире программы «Левый берег с Соней Кошкиной».

    «Статья, которую инкриминируют, предусматривает, что он мог действовать не только по собственным мотивам, но и в интересах третьих лиц. В данном случае в интересах Онищенко и подконтрольных ему предприятий», — заявил он.

    На уточнение ведущей: «Или, возможно в интересах тех, кто давал распоряжение действовать в интересах господина Онищенко», главный антикоррупционный прокурор ответил: «Или, возможно, и так».

    «Будем настаивать, чтобы этот суд был открытым», — добавил Холодницкий.

    На вопрос о том, даст ли Насиров показания против первых лиц государства, в частности на президента Петра Порошенко, Холодницкий ответил:

    «Все хотят услышать какие-то сенсации. Не могу комментировать. Когда уже закончится это пиар-напряжение, когда следствие будет следствием, а не шоу, тогда уже будем анализировать всю доказательную базу».

  • САП обжаловала арест Насирова с альтернативой залога в 100 млн грн

    САП обжаловала арест Насирова с альтернативой залога в 100 млн грн

    Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) обжаловала в апелляционном порядке решение Соломенского суда Киева об избрании меры пресечения отстраненному на время следствия главе Государственной фискальной службы Роману Насирову в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 100 млн грн.

    «Сегодня подали жалобу на решение суда», — сообщили «Интерфакс-Украина» в САП в пятницу.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.