Метка: СССР

  • Трагедия в Тбилиси: роковые события для СССР

    Трагедия в Тбилиси: роковые события для СССР

    30 лет назад, на проспекте Руставели в Тбилиси государственность СССР дала первую серьёзную трещину. Тбилисские события 9 апреля 1989 года, стали тем роковым толчком в истории, которые окончательно разрушили «Империю Зла».

    Кто не знает, тогда в Грузии были частыми акции протеста с требованием выхода Грузии из состава СССР. И руководством ЦК КПСС было принято решение о разгоне митинга, как они тогда говорили антисоветчиков. Для разгона мирной демонстрации в Тбилиси были доставлены солдаты 4-й мотострелкового полка дивизии Дзержинского ( 650 человек), 345-й полка ВДВ СССР из Кировобада (440 человек), Пермский и Воронежский ОМОНы (160 человек), курсанты Горьковской высшей школы МВД СССР (450 человек), и Московский 8-й мотострелковый полк (650 человек). Почему все из других регионов СССР? Потому что в ЦК знали что грузинская милиция и грузинские части ВВ не будут разгонять 10-ти тысячную толпу, так как в среди манифестантов у многих из них были родственники.

    В результате ночного разгона, с применением БТРОВ, БМПшек, газов, саперных лопаток и погибли 21 человек и более 200 получили ранения. Грузинская милиция пыталась спасть демонстрантов, но от солдат 345 полка досталось и местным милиционерам.

    Советское руководство как всегда пыталась замолчать происшедшее, но все вылезло и процесс распада СССР уже было не остановить. Во многом огласке этой истории тогда содействовало двое людей — журналист Юрий Рост и Анатолий Собчак.

    Потом в Грузии возникло два территориальных конфликта, произошли военный переворот, Гражданская война, ещё масса разных событий, в ходе которых погибли тысячи граждан Грузии. И везде, всегда была Россия. Осколок той империи, которая устроила ту «бойню» в 1989 году. Тогда я ещё учился в школе. Сейчас я уже дедушка, и скоро мои внучки пойдут в школу. Но даже через много лет, я уверен что Свобода и Независимость стоят что бы за них бороться. Даже при такой высокой цене.

    Я горжусь своей нацией, которая всегда боролась за свою Свободу и Независимость.

  • Почему россияне хотят «назад в СССР»?

    Почему россияне хотят «назад в СССР»?

    Так, друзья, сегодня будет пост на интересную и важную тему — почему и за что именно россияне так любят СССР. Я читаю большинство комментариев к своим постам про совок и за это время накопил довольно интересную статистику — в большинстве своём комментаторы, нахваливающие СССР и лучшее в мире советское мороженое — проживают в России, тогда как многие критики СССР, не желающие возвращаться в «большую и дружную трудовую семью народов» — проживают в Беларуси и Украине, а также в странах Балтии.

    Я проанализировал содержание комментариев любителей СССР и собрал основные аргументы того, почему людям так нравится СССР и не нравится Россия — и в сегодняшнем посте я расскажу вам об этом, обнаружилось много интересного — касающегося как чисто бытовых аспектов жизни, так и концептуально-мировоззренческих вещей, пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему именно россияне так любят СССР, а также важный вопрос.

    1. Плохое качество продуктов.

    Я особо не жил в России (Москва, Питер и Смоленск, в которых я бывал, в этом смысле не репрезентативны), но из комментариев понял, что в современной России очень неважное качество местных продуктов — многие читатели пишут о плохом «порошковом» молоке, сыре, который больше похож на парафин, жидкой сметане и т.д.

    Из Беларуси про это читать удивительно, так как у нас весьма хорошее качество местных продуктов — и мяса, и молочки, и остального. В последнее время даже стали делать дорогие сорта сыров, вроде пармезана (не переклеивать этикетки, а именно делать), в магазинах можно увидеть пармезан Калинковичской фабрики — он похуже литовского, но абсолютно съедобен и, главное, натуральный — в составе никакой химии и пальмового масла. Да и с остальными продуктами в целом неплохо, ассортимент хороший.

    В Украине с этим примерно так же — много хороших местных производителей, я как раз недавно вернулся из Киева и сделаю о местных магазинах отдельный большой пост. А вот в России, судя по всему, с качеством местных продуктов «не очень» — потому многие россияне и вспоминают с теплотой советские годы, считая что тогда еда была лучше.

    2. Плохое положение с работой в моногородах.

    Во времена СССР в России появилось много так называемых моногородов — это значит, что в городе был одно градообразующее предприятие, либо комплекс предприятий схожего профиля. Как правило, это были предприятия добывающей либо перерабатывающей отраслей, а также энергетические гиганты вроде ЧАЭС или Игналины.

    После распада СССР многие их этих предприятий стали невостребованы (особенно работающие на «оборонку»), а закрытие других предприятий просто совпало по времени с концом СССР-началом девяностых — изменились производственные циклы, шахты опустели и т.д.

    Разумеется, с работой в таких городах стало плохо — старые предприятия закрылись, а новых не появилось. И если в какой-нибудь Литве или Украине моногорода вроде Славутича или Висагинаса ещё худо-бедно могут существовать из-за того, что работу можно найти поблизости, то в России с этим всё совсем печально — моногорода часто находятся в безлюдной местности с суровым климатом, где нет никакой работы в радиусе 1000 километров. Как нет и объяснения самим себе того, для чего мол мы должны жить в этом суровом климате, никуда отсюда не уезжая — в СССР таким объяснением были весьма существенные «северные» надбавки к зарплате.

    3. Плохие дороги.

    Не знаю, как обстоят дела сейчас, но ещё несколько лет назад ситуация с дорогами в России была очень печальной, особенно это касалось азиатской части страны. Наверное, на строительство и ремонт дорог всё же выделяются какие-то бюджеты, но по словам самих же россиян — всё разворовывается на разных этапах, а оставшихся «слёз» хватает разве что на ямочный ремонт битым кирпичом.

    В той же Беларуси ситуация с дорогами намного лучше, и дело даже не в том, что у нас какие-то особенно «добрые» власти, заботящиеся о простом народе, причина довольно прозаическая — Беларусь находится на пересечении торговых путей (как с севера на юг так и с запада на восток), и власти имеют огромные доходы с транзита грузов. Но факт остаётся фактом — у нас хорошие дороги, и уж точно никто не будет тосковать по СССР потому, что там были «дороги лучше», всё как раз наоборот.

    4. Утеря статуса «почётных профессий».

    В СССР не существовало частных предпринимателей и не было «официально богатых» людей, при этом существовала своя статусность и иерархия, которая в том или ином виде возникает в любом человеческом обществе. «Статусными и престижными» в СССР считались работы на разных закрытых предприятиях, а также работы вроде шахтеров и т.д. — эти люди в СССР относительно немало зарабатывали и считались так сказать «людьми уважаемых профессий».

    Посла распада советской системы оказалось, что никакого «статуса» и «ореола почетной занятости» у вышеозначенных профессий больше не осталось, а новые хозяева предприятия относятся к тем же шахтерам как к простым наёмным рабочим, а не как к «классу-гегемону». Разумеется, эти люди будут тосковать по СССР — как правило, они тоже живут в российских моногородах, но есть и в Украине — подобный карго-культ есть в т.н. «ДНР» и «ЛНР» где многие снова хотят «жить как в СССР», или точнее — как в советском фильме 1950-х годов про шахтёров и сталеваров.

    5. Нелюбовь к богатым.

    Практически все годы существования в СССР культивировалась ненависть к богатым и состоятельным людям — мол, это мироеды, которые нажили свои капиталы, «обирая бедный народ». Судя по всему, россйиская провинция с охотой поверила в эти сказки, а вот например в Западной Беларуси, где «панский раб» носил хороший костюм и котелок, внушить это было намного сложнее.

    На западных территориях Беларуси и Украины, где советская власть просуществовала всего немногим более 40 лет (а по факту — и того меньше), люди традиционно привыкли не ждать от государства подачек, вести какое-то своё дело, не считать хозяйственных и состоятельных людей какими-то «плохими». В России, как мне кажется, ситуация несколько иная, чего стоит только пример того, что российские крестьяне с охотой шли в Красную армию, а белорусы в основном разбегались от призыва по лесам «партизанить».

    Сейчас, в отличие от советского времени, к богатым относятся лучше, и судя по всему, многим поклонникам СССР из России это не нравится — «раньше были все равны, а теперь у кого деньги, тот и прав».

    6. Желание жить в «великой империи».

    Не знаю почему, но многим россиянам всегда было важно ощущать себя принадлежащими к какой-то «великой империи», которая чего-то может кому-то там доказать на международной арене, а также запустить в космос что-нибудь большое и грандиозное. У человека может не быть дома канализации, и это для него не столь важно — важнее быть гражданином чего-то «великого». Как недавно очень хорошо написали в твиттере — «Наличие канализации и унитаза — первый шаг на пути обретения человеческого достоинства. Напротив, балансирование на краю очка сортира или выгребной ямы настраивает человека на мысли о борьбе за величие Родины на дальних космических рубежах геополитики».

    Современная Россия является и так немаленькой страной, но многим фанатам совка «королевство маловато», и они хотят снова вернуть СССР.

    В общем, вот такие факты того, почему россияне так любят СССР, мне удалось собрать.

    Напишите в комментариях, что вы об этом думаете. Ну и может ещё дополните чем-то, будет интересно почитать.

  • За что мы ненавидим СССР

    За что мы ненавидим СССР

    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, почему именно я не люблю СССР. Фанаты совка очень часто спрашивают меня об этом в комментариях — и вот я решил написать об этом большой и обстоятельный пост — думаю, к моему мнению присоединятся также все, кто СССР не любит так же, как и я. Сегодня не будет никакого троллинга и стёба — только голые факты о жизни страны, и отличия от жизни друuих стран в схожие исторические периоды.

    Текст будет достаточно длинным, но я рекомендую прочитать его целиком — так как каждый его пункт в каком-то смысле вытекает из предыдущего, а всё вместе рождает общую картину бедной и безрадостной, а также и бесправной жизни в СССР. Если с чем-то не согласны — то не бомбите сразу, а просто аргументированно напишите в комментариях, с чем именно вы не согласны.

    Итак, поехали. В сегодняшнем посте — десять пунктов о том, за что именно я не люблю СССР.

    1. Тотальная уравниловка.

    Советская пропаганда неоднократно заявляла, что мол в СССР все равны, забывая добавить — что равны-то советские граждане не в богатстве и свободе, а в бесправии и бедности. Инициативные и деловые люди не приветствовались, частное предпринимательство (до 1987 года) в СССР было вне закона, и если вы хотели хоть в чем-то жить лучше бедной серой массы, то у вас было только два пути — либо идти «по партийной линии», подчиняясь идеологии большевиков, либо быть вне закона и заниматься каким-нибудь подпольным пошивом джинсов или фарцовкой.

    Был ещё третий вариант — стать Гагариным или Пугачёвой, но он касался лишь 0,01% населения. Всё остальные советские граждане были «уравнены» в своей бедности, и что парадоксально — именно это часто преподносится фанатами СССР как благо. Мол, жили бедно — но никто никому не завидовал, потому что бедными были ВСЕ. Великое благо для общества. Хорошо не жили — нечего и начинать.

    2. Демагогия и пропаганда.

    Пожалуй, СССР была первой и долгое время единственной страной, где демагогия и пропаганда охватывала буквально все сферы жизни. Советской демагогии и пропаганде обучали на факультетах журналистики, всяческих «курсах переподготовки», военных факультетах, а также во всеразличных «высших партийных школах». Задачами демагогии и пропаганды было постоянное и повсеместное доказательство того, что СССР — это лучшая страна в мире, а все остальные нам просто завидуют, от того и бесятся.

    Демагогия применялась для «диалетического забалтывания» той или иной проблемы при ответе на тот или иной острый вопрос. К примеру, на вопрос о бесправии советских трудящихся можно было ответить, что в Америке до сих пор линчуют чернокожих, а на вопрос о советских алкоголиках и пьянстве — рассказать о том, что всё это часть коварного плана Даллеса по уничтожению СССР. В общем, демагогия учила не отвечать на суть поставленного вопроса, но «одерживать вербальную победу» над собеседником.

    Пропаганда же использовалась вообще везде, в том числе и в подаче новостей по телевизору — если в какой-то западной стране правительственные силы атаковали просоветские боевики — то их называли «партизанами», «борцами за свободу» и «борцами против угнетателей», а если какое-то выступление против власти происходило в стране соцлагеря — то таких повстанцев называли «бандитами», «вооруженными молодчиками» и «наймитами западных разведок». То есть — создавали уже предустановленное отношение к событию.

    Тут ещё нужно добавить, что демагогия и пропаганда в СССР были тотальными. Это означает, что буквально каждое событие трактовалось с советской точки зрения и в такой системе ценностей выросли целые поколения. Во времена Перестройки многие так и не смогли перестроится, заявляя что-то вроде — «по всем телеканалам говорят разное, кому верить-то?»

    3. Репрессии.

    Те люди, кто по своему интеллектуальному и нравственному развитию вырастал из советской системы ценностей, кто не хотел жить в системе тотальной уравниловки и среди постоянной демагогии и пропаганды — подвергался репрессиям. Сейчас слово «репрессии» ассцоиируются только лишь со сталинским периодом — но на самом деле репрессии против собственных граждан существовали в СССР все годы существования этой страны и заключались не только в расстрелах.

    Инакомыслящих в СССР поражали в правах, а также сажали в тюрьмы и сумасшедшие дома. В карательной советской психиатрии существовал даже «диагнозы» вроде «общение чрезмерно научными терминами» — нетрудно догадаться, что с таким «диагнозом» в сумасшедшие дома запирали тех, кто искренне старался показать ошибочность советской системы, и тех, кто по своему интеллектуальному багажу и эрудированности значительно превосходил советских врачей-коновалов.

    Помимо, собственно, диссидентов, репрессиям в СССР подвергались вообще все, кто не укладывался в прокрустово ложе определения «советский человек». Вас могли гнобить за длинные волосы и чрезмерно узкие брюки (а через десять лет — за чрезмерно широкие), за то что вы слушаете западную «запрещенную» музыку, за то что считаете вторжение в Афганистан — аргессией, а не «помощью братскому народу», и ещё за множество всего другого. И так было все советские годы.

    4. Бесправное население.

    Советская пропаганда на каждом углу рассказывала о том, что у советских граждан есть какие-то там права — но в реальности прав у советского человека было очень немного — он имел право родиться, был обязан ишачить на государство, потом выйти на пенсию и после этого (желательно поскорее) умереть, чтобы не нагружать и без того хилую советскую экономику. Собственно — это и был полный спектр «прав» советского человека.

    Что интересно — это нельзя объяснить тем, что «такое время было», потому что ровно в то же время граждане развитых стран имели значительно больше прав — они имели право на собственность, право выезжать за границу по собственному желанию (не спрашивая разрешения у барина), право на организацию сообществ и партий, право на владение предприятиями (личное либо долевое), право начинать свой собственный бизнес и становиться богачами, в конце концов — право не работать и проживать свою жизнь так, как хочешь ты сам, а не решило за тебя какое-то там «государство».

    В отдельных развитых странах граждане также имели право на ношение оружия и даже право на вооруженное восстание — в том случае, если государство обнаглеет и будет грубо нарушать их права. Советские же граждане никаких прав не имели и жили по большому счету на правах крепостных — зато пропагандисты целыми днями рассказывали им сказки о том, что так и должно быть.

    5. Отсутствие уважение к личности.


    Одна из ярких характеристик советской жизни — это полное презрение к личности отдельного человека. Живший в сталинские годы хороший писатель Анатолий Мариенгоф описал это хорошим афоризмом — «Эй, человек, это ты звучишь гордо? И — в морду, в морду, в морду». Отсутствие уважения к личности вытекает из предыдущего пункта — у советского человека не было никаких прав, и никто уважать его личность не собирался.

    Советская пропаганда любила рассказывать о том, что личность ничто, а коллектив — это всё, а советская демагогия дополняла эти россказни всякими притчами, вроде той, когда старик сказал сыновьям, что не смогли разломать веник — «по отдельности вы тонкие прутики, и только вместе вы сила», хотя лично мне всегда хотелось закончить эту притчу словами — «по отдельности вы личности, и только вместе вы поганая метла».

    Для чего был нужен советский коллективизм и подавление личности? Всё дело в том, что толпой было легче управлять, об этом писали все исследователи масс XX века — от Густава Лебона и Эриха Фромма до Элиаса Канетти и Зигмунда Фрейда. Именно поэтому в совке постоянно культивировался культ массы и толпы, и уничтожалась отдельная личность.

    6. Несменяемая безнаказанная власть.

    Советская власть подавалась в СССР как нечто несменяемое, окончательное и вечное — хотя это противоречило даже самой марксистской диалектике, что говорила о постоянном развитии общества. Никаких других партий в СССР не существовало, все общественные движения были под запретом, и самое главное — люди не выбирали власть на выборах.

    Всё это приводило к тому, что советская власть в буквальном смысле словам чувствовала себя «хозяевами» населения (а не выбранным органом), что порождало её полную безнаказанность — власть в буквальном смысле слова творила что хотела, принимала какие угодно законы, ругалась на международной арене с теми или иными странами — и всё происходило при полном попустительстве населения, которое никак не могло на это повлиять.

    В развитых странах ситуация была иной — скажем, в тех же США есть демократы и республиканцы, которые постоянно оглядываются на своих избирателей и время от времени меняются во власти. Одни во власти подтягивают социальную сферу и права человека, другие — права работодателей налоговую сферу. Идёт постоянная ротация, благодаря чему страна развивается. В СССР же была только одна партия власти, благодаря чему был постоянный застой и топтание на месте.

    7. Военные авантюры.

    Благодаря тому, что в СССР всегда существовала лишь одна партия у власти, а население было лишено своих основных прав и к тому же постоянно обрабатывалось демагогией и пропагандой — власти постоянно устраивали военные авантюры за рубежом. Это было необходимо, во-первых, для того, чтобы ослабить «загнивающий запад», а во-вторых — чтобы постараться насадить своих советских ставленников в как можно большем количестве стран, что помогло бы самой советской власти дольше удерживаться на плаву.

    Все военные авантюры СССР (вроде войны в Афганистане или Анголе) осуществлялись за деньги простых советских граждан, и при наличии в стране свободной прессы и сменяемости власти такая ситуация была бы совершенно невозможной, давно был бы поставлен вопрос — а нужно ли нам терять миллионы рублей и тысячи жизней наших парней в том же Афганистане? Будь в стране реальные выборы — за эту власть с такими решениями не проголосовал бы никто.

    Но власть в СССР не менялась, и такое положение вещей сохранялось практически до самого конца СССР.

    8. Алкоголизация населения.

    Знаю, фанаты СССР сейчас начнут рассказывать, что в СССР мол «правительство заботилось о гражданах и их здоровье» и прочее, но факт остаётся фактом — практически всю историю Союза шла алкоголизация населения, и пили в СССР очень много.

    Для чего это было нужно? Писатель и философ Станислав Игнаций Виткевич в своей книге «Наркотики» относил алкоголь к так называемым «социальным наркотикам» — он помогает держать население «в узде» и подавляет волю отдельных индивидов, а также создаёт ощущение «кратковременного счастья» — что в длительной перспективе убивает в человеке желание что-то менять в своей жизни.

    Любители СССР любят рассказывать о мифическом западном «Плане Даллеса» по спаиванию населения (который на самом деле является чуть измененной цитатой из романа «Вечный зов» Анатолия Иванова), но в действительности это сама советская власть все годы спаивала собственное население — водка продавалась даже там, где ничего кроме хлеба не было, алкоголь в первую очередь старались завезти в самые депрессивные и потенциально «взрывоопасные» регионы, плюс во всей советской культуре все годы существовала высокая толерантность к алкоголикам — в кино и книгах их показывали добродушными недотёпами, которых нужно «понять и простить».

    Только в последние годы СССР Горбачёв попытался провести антиалкогольную компанию — что, собственно, не дало никакого эффекта, потому что население за десятилетие уже привыкло жить вместе с алкоголем.

    9. Неэффективная экономика.


    Уже даже фанаты СССР признают тот факт, что в стране с тотальной демагогией и пропагандой, бесправным и репрессируемым населением, несменяемой и безнаказанной властью и алкоголизированным населением — была крайне неэффективная экономика. Все советские экономические успехи существовали только на бумаге и в программе «Время», тогда как в магазинах был дефицит, на предприятиях был бардак и пьянство, а в колхозах было пьянство и бардак.

    Основную причину неэффективности советской экономики можно сформулирвать так — человек не был заинтересован в результатах собственно труда. Если присмотреться — это простая мысль касается вообще всех ступеней экономической деятельности в СССР. Министр промышленности был заинтересован лишь в том, чтобы угодить «партийному начальству», директор завода (которому завод не принадлежал) заботился лишь о «плане», а не о качестве продукции и репутации, а Вася-слесарь мог выпивать половину рабочего дня — зарплату ему и так платили.

    Суть советской экономики хорошо описал Венедикт Ерофеев в поэме «Москва-Петушки»: «Мы им раз в месяц соцобязательство — они нам два раза в месяц зарплату». «Работа» бригады при этом заключалась в том, что они то выкапывали, то закапывали кабель — получая за это деньги и выпивая на рабочем месте.

    10. Тотальная бедность и нищета.

    Какой же итог был у всего этого, на чём базировался СССР? Может быть, тотальная уравниловка, демагогия и пропаганда, несменяемая власть, военные авантюры, алкоголизация и неэффективная экономика всё же привели к тому, что советские граждане жили богато? Разумеется нет — итог был ровно таким, каким он только и мог быть — люди в СССР жили плохо и бедно, и выражалось это в конкретном числовом измерении — советский инженер или рабочий мог купить намного меньше всего, чем рабочий в какой-нибудь Франции, Италии или США, и при этом имел «бонусы» в виде закрытых границ, репрессий и пропаганды, а часть его денег шла на военные авантюры несменяемой власти.

    И вот зачам было это всё? Как вообще после всего этого можно любить СССР?

  • Что на самом деле происходило в советских школах

    Что на самом деле происходило в советских школах

    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост про то, что на самом деле происходило в советских школах. Фанаты СССР по какой-то неизвестной мне причине считают советское образование идеальным — мол, отличые школы были в СССР, а сейчас что, сейчас «поколение ЕГЭ» даже 2+2 сложить не могут, а в СССР все учебные программы составлял чуть ли не лично великий учёный и изобретатель товарищ Сталин!

    Но на самом деле такое положение вещей очень далеко от истины. Совковые школы были чуть ли не самыми отсталыми и архаичными по всей Европе, а из детей там готовили не самостоятельно мыслящие личности для жизни в свободном государстве, а персонал для работы внутри советской системы — пичкая советскими мифами и пропагандой. Далеко не в последнюю очередь в «кризисе девяностых» (о котором так любят порассуждать фанаты СССР) сыграла роль именно советская школа — она научила детей поклоняться Ленину, но не научила жить в реальном мире.

    Итак, в сегдняшнем посте — самый полный и правдивый рассказ о том, что представляли собой советские школы.

    1. Насилие над личностью.

    Главный и основной принцип советской школы, которому были подчинены все остальные принципы — это насилие над личностью. Основной задачей учителей была подготовка из «необработанного материала» (детей) готовых «специалистов-винтиков» для советской системы. Что интересно — в СССР такое было не всегда, в 1920-е годы существовали некоторые эксперименты в этой области, но с приходом к власти великого агронома и языковеда всё это сошло на нет, и школа приобрела всем вам хорошо известный вид — с доминирующей ролью учителя и четкими правилами и методиками преподавания.

    Если вдуматься, то советская система школьного обучения очень напоминала призывную армию — ребенка 6-7 лет отрывали от родителей, бросали в коллектив из 30 таких же, одетых в форму, закрепляли за ним строго определенное место в классе, приучали ходить строем и прививали мысль, что вот эта тётя в черном платье здесь царь, бог и воинский начальник. Точно так же, как и в армии, у учеников отсутствовало право на ошибку и право на приватность — «плохие поступки» считалось нужным и полезным обсудить и высмеять всем коллективом, и даже для того, чтобы просто выйти в туалет, ученик должен был поднять руку и рассказать, зачем и куда он собрался выйти.

    Отчасти именно поэтому школа воспринималась многими советскими детьми как бесконечно унылое и неприятное заведение — что, кстати, отражено во многих советских фильмах про школу. Посмотрите сами — все ученики там только и ждут момента, чтобы поскорее свалить из класса (на переменку или на каникулы), и никто не говорит про школу как про какое-то приятное место.

    2. Школьная дедовщина и хулиганы.


    Как и в любой замкнутой среде, в которой люди оказались не по своей воле (вроде армии и тюрьмы), в советской школе появилась иерархия и дедовщина. Старшеклассники могли издеваться над младшими и третировать их — отбирая мелкие деньги на завтраки в буфете, раздавая поручения и т.д. Официально это осуждалось, но по сути учителя ничего не могли с этим поделать.

    Кроме того, из-за переполненных классов с весьма разношерстным ученическим контингентом нередко возникали ситуации, когда 3-4 двоечника, прогульщика и курильщика унижали и третировали весь класс. Как правило, сидела эта банда «на галёрке» (на задних партах), мешая учителям вести уроки, а на переменах занималась троллингом отличников, хулиганством и отбиранием всяких ништяков (от денег до еды) у тех, кто слабее.

    Что интересно, такой ситуации во многом способствовали переполненные классы — часто в них было по 30 и больше учеников, этого как раз было достаточно для того, чтобы в классе образовалась банда хулиганов, прослойка унижаемых (обычно 2-3 отличника и «тихони», на роль «пугала для битья» подходил также какой-нибудь «жирдяй» или «очкарик»), и молчаливое большинство, которое просто наблюдало за всем происходящим.

    3. Уравниловка.

    Официальная совесткая доктрина декларировала «равенство всех людей», что на практике однако выливалось в обычную уравниловку, когда сильных и умных старались уравнять со слабыми и дураками. Более-менее неплохо в советской системе образования чувствовали себя «серые мышки» (не наделенные особыми талантами, безынициативные), все остальные страдали.

    К «отличникам» было хорошее отношение только в спецшколах, тогда как в обычных школах их часто высмеивали и третировали одноклассники — «ты что, самый умный, что ли?», «из-за твоих знаний одному тебе пятерка, а всем нам четверки!», «ты что, хочешь больше всех знать?». В общем, действительно умным и успешным ученикам часто доставалось от «средненьких» одноклассников, и нужно было иметь сильный характер, чтобы выдержать эти нападки и не скатиться в серенькие «хорошисты».

    С другой стороны обоза плелись двоечники — те, кто учиться не мог и не хотел, занимаясь вместо учебы стрельбой из рогатки по фонарям и курением в школьном туалете. Помимо того, что двоечники не учились сами, они еще не давали нормально учиться всему классу — срывая время от времени уроки и отнимая время у талантливых детей — часто такого прокуренного (а иногда и пропитого) Васю, у которого из одного кармана торчит рогатка, а из другого — пачка «Примы», «приписывали» к какому-нибудь отличнику, который в виде пионерского поручения (помимо своих уроков, факультативов и кружков) должен был заниматься ещё и с этим Васей. Вася по итогу всё равно шел в ПТУ, на завод или в армию, а вот отличник мог и не поступить в тот ВУЗ, в которых хотел, из-за нехватки свободного времени на подготовку.

    Тут ещё следует добавить, что у родителей не было практически никакой возможности (за редкими исключениями) чтобы перевести своего ребенка в другой класс или школу, все дети были вынужденны учиться вот в такой уравниловке.

    4. Советская пропаганда.

    С первого дня в школе ребенка начинали готовить к жизни в советской системе — существовало множество обрядов иницииации (наподобие религиозных), только пройдя которые ребенок мог стать полноценным членом общества. Сперва маленького человека принимали в октябрята. Считалось, что для этого нужно обязательно быть хорошим, слушаться маму и уважать дедушку Ленина. Затем ребенка принимали в пионеры, где дети уже давали «пионерскую клятву», а к личности предъявлялись уже более высокие требования:

    «Он гнезд не разоряет,
    Не курит и не врет,
    Не виснет на подножках,
    Чужого не берет.

    Он красный галстук носит,
    Ребятам всем в пример.
    Он — девочка, он — мальчик,
    Он — юный пионер!»

    Затем должны были быть Комсомол и вступление в Компартию — система образования в СССР не допускала даже мысли о том, что в стране могут быть какие-то другие партии, какие-то другие авторитеты и какой-то другой курс развития.

    Советская пропаганда сопровождала школьника на протяжении всех десяти лет обучения — многочисленные «пионерские комнаты», флаги, лозунги, песни и пляски, истории и сказки. Также ребенка с детсва приучали к мысли, что он может и должен работать бесплатно — все эти «пионерские поручения» по трате своего времени на двоечников, сборы металлолома, макулатуры и прочая бесполезная деятельность.

    Помимо этого, детей постоянно втягивали во всякие грязные политические игры Совеского союза, заставляя выходить с плакатами в поддержку «детей Анголы», против «ползучей интервенции НАТО в наш советский Афганистан» и на демонстрацию 1 мая 1986 года.

    5. Деградация профессии учителя, взятки и «подарки».

    Одна из отличительных особенностей именно советской школы — это многолетняя постепенная деградация профессии учителя. В отличие от дореволюционных времен, когда преподавать в гимназии было почетным и неплохо оплачиваемым делом, в СССР всё скатилось к тому, что в учителя шли не самые амбициозные и умные, но зато хорошо управляемые люди. Как и в других профессиональных сферах — в сфере образования отсутствовали независимые профсоюзы, и часто директор либо завуч-самодур устраивал в школе тюремные порядки, заставляя учителей «ходить по струнке».

    Зарплата учителя в СССР была крайне невысокой, в учителя шли, в основном, женщины, «прикрытые» зарплатой мужа. Отчасти именно поэтому в советской школе стала процветать система «подарков» и мелких взяток — родители нередко «заносили» учителям наборы конфет, коньяки, дефицитные колготки или просто деньги за то, чтобы Васе или Тане нарисовали хорошую отметку за четверть. Совветский учтель в большинсве своём человеком с двойной моралью — рассказывал о том, как нужно быть хорошим и правильным, но сам легко брал взятки и жил в системе «блата».

    Кстати, вот эта управляемость, остутствие собственного мнения (отличного от мнения начальства) и бедность отчасти и породили ту современную ситуацию, когда именно школьные учителя, что работают на выборах, занимаются вбросами и фальсификациями. Вся эта сфера деградировала до такого состояния именно во времена СССР.

    6. Низкое качество школьного образования.

    Последний и самый важный пункт. Ну ладно — могут сказат поклонники СССР — там действительно была школьная муштра, уравниловка, пропаганда и не самые инициативные учителя. Но ведь образование-то было хорошим! Знания давали — ого-го! Нет, друзья, так не бывает. Некоторые знания по алгебре, геометрии и физике ещё не делают из вас образованного человека — ведь образование это целый комплекс мер, который направлен на то, чтобы помочь человеку стать самостоятельной личностью и реализоваться в жизни. Советская же система образования готовила человека лишь к существованию внутри советского строя, и была, по сути, абсолютно непригодной в других сферах.

    Даже если разбирать преподавание отдельных предметов — то и тут тезис о «хорошей системе образования в СССР» терпит фиаско. Смотрите сами:

    Математика, физика, химия. Более-менее средний уровень, не всегда достаточный для поступления в хороший ВУЗ (приходилось брать репетиторов и факультативы). В США и Европе уровень был ничуть не хуже, где выпускники школ и колледжей успешно строили космические корабли, автомобили и делали научные октытия.

    Литература, искусство. Преподавание в советском ключе, возвеличивание соцреализма, игнорирование мировых тенденций развития. По сути — ноль. Советские дети штудировали «Малую Землю» и ни слова не слышали про Камю, Сартра и Бертрана Рассела. Фактически, весь XX век с его Нобелевскими лауреатами прошёл мимо, советские дети читали мёртвую макулатуру.

    История. Полная антинаучная хрень, начавшаяся ещё во времена великого агронома и животновода. Истинные причинно-следственные связи событий размывались, и везде навязывалось марксистское видение истории.

    Иностранные языки. Уровень преподавания — ноль. Покажите мне хоть одного советского школьника, который 10 лет учил французский, немецкий или английский язык и может бегло сказать на нём хотя бы 4-5 предложений, отличных от школьной темы «Что я знаю про Париж». Таких не существует в природе.

    Социальные науки, науки об устройстве общества. Такая же антинаучная ерунда, как и в истории. Куча лженаук, которые с распадом СССР ушли в небытие.

    В общем, как видите, никаким «сверхкачественным» советское школьное образование не было, а вся эта уравниловка и остальные негативные вещи шли только во вред.

    Вот такой обзор советских школ у меня получился. Буду рад, если поделитесь этим постом с друзьями)

    А вы помните, как вы учились в советской школе? Чем можете дополнить рассказ?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Почему на самом деле распался СССР

    Почему на самом деле распался СССР

    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, почему на самом деле распался СССР. Лично для меня все эти вещи достаточно очевидны, но вот для любителей СССР они остаются недоступными — фанаты совка сочиняют всякие конспирологические теории о далеко идущих планах Даллеса и кознях Отто фон Бисмарка. Видимо Бисмарк, умерший в 1898 году, и развалил СССР.

    Что интересно — страны Запада и в частности США на самом деле вовсе не хотели распада СССР — они хотели лишь того, чтобы советская идеология стала менее людоедской, и такой президент, как Горбачёв — их полностью устраивал. Они боялись распада СССР потому, что опасались за судьбу огромной советской армии (только на территории Украины был контингент в почти миллион военных) и ядерного оружия — но события 1990-1991 года вошли в турбулентность и уже развивались сами по себе. СССР, кстати, распался относительно мирно, и все мрачные прогнозы именитых западных советологов не оправдались.

    Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, почему на самом деле распался СССР, а также важный вопрос.

    1. Крах советской идеологии

    Думаю, никто не будет спорить с тем, что где-то к началу восьмидесятых годов совковая идеолония потерпела окончательный крах. Та же самая война в Афганистане выглядела очень странно и анахронично — когда пацаны из панельных домов в кроссовках «адидас» ехали умирать за большевистские сказки сотолетней давности.

    Как это ни парадоксально прозвучит, но крах советской системы был изначально заложен в её догматической мифологии. Как верно отмечали различные исследователи советского строя, вроде Сэма Харриса, Карла Поппера или Бертрана Рассела, советская система в СССР носила черты религии — в ней были «пророки» вроде Карла Маркса, «мессии» вроде Ленина и их ученики-«апостолы». Все люди, верные системе, должны были в итоге попасть в аналог «рая» — коммунизм, на пути к которому нужно уничтожить массу врагов («неверных»). Советская система имела догматы (которые декларировали единственно верную точку зрения на те или иные события), преступать за которые считалось преступлением.

    В 1920-30-е годы, среди малограмотных крестьян и рабочих подобная система имела вид «научности». Кроме того, она напоминала религиозные догматы и заповеди, жить по которым учили в дореволюционных школах, так что никакого противоречия тут не возникало. Но уже к 1960-70-м годам выросло новое поколение с гораздо более широким кругозором, которое стало подвергать сомнению советскую догматику. Как итог — советская идеология в 1970-е сошла сперва на анекдоты, в 1980-е — на критические статьи, и году к 1985-му уже никто не верил, что наступит какой-то там «коммунизм», где всё будет бесплатно.

    Проще говоря — люди поняли, что это всё были сказки для рабочих и крестьян 1920-х — россказни о мире будущего, где будет бесплатная еда и одежда.

    2. Сравнение с уровнем жизни на Западе

    Если в 1940-50-е годы почти вся информация о жизни за пределами СССР была недоступной для большинства граждан, то к 1970-80-м годам, с ростом глобализации и распространением радио и телевидения, информация стала более доступной, появилась возможность сравнивать. В общем-то неглупые и работящие советские инженеры, врачи, рабочие увидели, что их коллеги на «загнивающем Западе» живут намного приличнее, чем они сами в СССР.

    Так, например, обычный рабочий в США мог себе позволить неплохой дом с обстановкой, личный автомобиль и заграничные путешествия, тогда как советский рабочий в лучшем случае ютился с семьёй в говняной бесплатной панельной «двушке», жил от зарплаты до зарплаты, а из всех развлечений имел только хоккей по телевизору да пиво/водку с друзьями.

    В общем, не в последнюю очередь на крах СССР повлияло именно вот такой сравнение — «мы строили-строили, и построили что-то не то».

    transparency

    3. Принятие общечеловеческих ценностей

    Про это почему-то не пишут исследователи краха СССР, но как по мне — это была одна из главных причин краха всей советской системы.

    Если проанализировать советские произведения искусства 1920-1940-х годов, то окажется, что большинство из них были полны советской патетики и насквозь пронизаны советской идеологией, воинственностью и милитаризмом. В своё время я перечитал полное собрание сочинений Аркадия Гайдара (одного из кузнецов советской идентичности), так вот там что ни произведение — то обязательно что-то военное и советское. Шпионы, бронепоезда, кавалерийские атаки, пулеметы, военные тайны и т.д. — «кругом пожар, в снегу следы, и вот буржуйские полки ударив в медный барабан идут войной из дальних стран».

    Однако к 1970-80-м годам ситуация кардинально поменялась. Никто, кроме престарелых сталинских соколов уже не писал всерьез о бронепоездах и «героях гражданской войны», в культуре стали подниматься иные темы, гуманистические и общечеловеческие. Те же самые знаменитые советские мультики 1970-80-х годов на самом деле никакие не «советские», потому что в них за редким исключением нет ни слова о советской идеологии, а есть просто рассказы о том, что все мы живем в одном большом мире и имеем похожие желания и устремления. Коту Леопольду, чтобы быть добрым, вовсе не нужно записываться в партию. Крошка Енот, улыбнувшийся своему отражению в озере, вовсе не должен знать о том, кто такой Ленин, а капельке-Капитошке для того, чтобы быть счастливым, вовсе не нужно учить догматы марксизма-ленинизма.

    В общем, чем дальше — тем больше люди начинали смотреть на переворот 1917 года как на что-то далекое, неоднозначное и не имеющее прямого отношения к их жизни.

    4. Приход информационного общества

    Советский диктат 1920-1950-х держался на информационном дефиците. Граждане в СССР были, фактически, отрезаны от независимых источников информации, а обо всех происходящих в мире событиях узнавали со страниц советских газет и из уст советских начетчиков, все представлявших «в свете марксизма-ленинизма».

    Однако с течением времени такую информационную блокаду стало организовывать всё сложнее. Советские граждане стали выезжать за рубеж и привозить рассказы о том, как там на самом деле обстоят дела. Стало появляться множество радиостанций с несоветской трактовкой тех или иных событий в мире — которые стали мощной альтернативной доматичным советским СМИ. Добавило масла в огонь и сокрытие советским правительством всей правды о репрессиях 1930-50-х, о Чернобыле и войне в Афганистане — раскрытие истинных цифр и статистики об этих событиях произвело эффект разорвавшейся бомбы.

    Собственно, приход информационного общества, где каждый имеет право на свободное получение, распрстранение и трактовку той или иной информации, и стал одной из главных причн краха СССР. Коммунистическая партия со своей «единственно верной» трактовкой событий стала смешным и нелепым атавизмом.

    Вот такой список у меня получился.

    А как вы считаете, почему именно распался СССР? Напишите в комментариях, интересно)

  • Одно фото, рассказывающее всё про СССР

    Одно фото, рассказывающее всё про СССР

    Думаю вот ввести в блоге новую рубрику под названием «одно фото» — иногда для того, чтобы раскрыть какую-то тему, не нужно выкладывать 20-30 фотоснимков, а достаточно всего одной фотографии. Это касается также и темы СССР VS США — можно публиковать большой фоторепортаж о жизни в США, а можно показать всего один фотоснимок — как всё сразу станет ясно.

    На вот этой знаменитой фотографии запечатлены первые леди двух крупных государств и лидеров блоков — США и СССР — Жаклин Кеннеди и Нина Хрущёва. Жаклин на снимке вторая слева, а Хрущёва стоит правее и сразу выделяется в кадре своим нарядом. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что это женщины даже не из двух разных государств — это женщины с разных планет. Обратите внимание, насколько красиво и элегантно одета Жаклин, и сравните её с Ниной Хрущевой — которая одета в какой-то бесформенный халат, на голове имеет чёрти-что и в целом выглядит очень простецки.

    Да, Хрущёва значительно старше Жаклин, но дело даже вовсе не в возрасте, возраст тут вообще ни при чём — посмотрите на фото американских пожилых женщин тех лет — многие выглядят очень элегантно и стильно и в любом возрасте остаются прежде всего женщинами. Хрущёва же выглядит как бабушка, которая только что вышла из кухни, где жарила котлеты, разве что засаленный фартук только что успела снять. Либо только что вышла из ванны, где обстирывала всю семью — именно такой образ женщины, которая готова расшибить себя в лепёшку ради государства и впахивает за троих — и пропагандировался в СССР — чему Нина Хрущёва яркий и наглядый пример.

    В общем, по этой одной фотографии сразу ясно, в какой стране женщины могут оставаться женщинами, а в какой уже в 50 лет обязаны были превратиться в бабушку, забыть о сексе, надеть нафталиновое пальто и платок на голову и пахать на всю семью.

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Про самое лучшее в мире советское мороженое тоже не забудьте упомянуть.

  • Мы должны судить врагов Украины

    Мы должны судить врагов Украины

    Сегодня Вильнюсский окружной суд огласил приговор по делу о событиях 13 января 1991 года — тогда Советская Армия устроила настоящую войну в литовской столице.

    Суд приговорил к 10-летнему заключению бывшего министра обороны СССР, Маршала Советского Союза Дмитрия Язова. Разумеется, 94-летний Язов, который сейчас проживает в Москве, может не опасаться тюрьмы и мирно умрет в своей постели. Однако сама символика приговора очень важна, она демонстрирует, что ни одно преступление Кремля не должно оставаться незамеченным, что даже спустя десятилетия суд в цивилизованной стране может оценить злодеяния — ведь в результате действий Язова и прочих мерзавцев не просто был поставлен под угрозу суверенитет Литвы. Погибли люди, кровь которых остаётся на руках одиозного советского министра, пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Могут сказать — так что же, нам судить Путина и Шойгу? Конечно, судить и Путина, и Шойгу, и других российских руководителей, которые участвовали в оккупации Крыма, войне на Донбассе, помогали банде Януковича во время событий на Майдана. Можно судить уже сегодня, можно дождаться отставок с должностей. Самое главное — никогда не забывать, никого не прощать, готовиться к возмездию, сделать его одной из важных задач государственной политики. Израильтяне долгие годы искали организаторов Холокоста, одного из них, Адольфа Эйхмана, нашли, похитили, осудили и казнили. Так и должно вести себя настоящее государство!

    Могут сказать, что в заочном процессе никакого особого проку нет, что Путину и Шойгу наплевать. Да я и не буду спорить, что российские военные преступники могут мирно умереть на подмосковных дачах — как Язов. Но сам процесс правосудия может позволить привлечь к реальной ответственности их подручных.

    Ведь в Вильнюсе судят не только Язова. Другие фигуранты резонансного процесса — граждане России Юрий Мель и Георгий Иванов. Они участвовали в событиях января 1991 года. И они, скорее всего, сядут надолго.

    Так что мы можем не просто проводить заочные процессы, но и искать по миру участников событий 2013-2014 годов. Выманивать их в Украину — «выгодные» контракты и политические провокации никто не отменял. Дожидаться, пока негодяи поедут в Европу — и добиваться их выдачи от властей западных стран. Словом, земля должна гореть под ногами наших врагов и никакого срока давности за преступления против украинского народа быть не должно.

    Люди с нашей кровью на руках не должны спать спокойно.

  • В Литве приговорили к тюрьме экс-министра обороны СССР

    В Литве приговорили к тюрьме экс-министра обороны СССР

    В среду, 27 марта, окружной суд Вильнюса вынес заочное решение о заключении под стражу экс-министра обороны СССР Дмитрия Язова и бывшего офицера КГБ Михаила Головатова. Первый приговорен к десяти годам, второй – к двенадцати. Cоветских военных обвинили в совершении военных преступлений и преступлений против человечности. Об этом сообщает Delfi.

    Речь идет о событиях ночи 13 января 1991 года. Тогда военные части СССР и его спецподразделения пытались захватить телебашню и здание Литовского радио и ТВ в Вильнюсе. При этом погибли четырнадцать человек, более тысячи безоружных людей пострадали.

    При этом литовская генпрокуратура выступала с инициативой осудить Язова и еще пятерых советских офицеров к пожизненному заключению.

    Большинство осужденных приговорены заочно: на скамье подсудимых оказались только двое россиян.

    Отмечается, что страна-агрессор отказалась принимать участие в расследовании этого дела и отклонила просьбу Вильнюса разрешить им допрос экс-президента СССР Михаила Горбачева.

    Напомним, что на данный момент в живых остались только двое членов ГКЧП — Язов и первый зампред Совета обороны СССР Олег Бакланов.

  • Фальшивые фото советских магазинов

    Фальшивые фото советских магазинов

    Время от времени в комментарии к моим постам о советском дефиците или о том, как на самом деле выглядели советские магазины приходят фанаты СССР и начинают вскрикивать о том, что мол это всё неправда, что на самом деле всё было совсем иначе, и прилавки ломились от изобилия. В доказательство этих утверждений в комменты постится обычно фотоснимок из 1950-х годов, сделанный в каком-нибудь «закрытом» столичном магазине для элиты, либо одно из постановочных фото советских магазинов 1970-80-х годов.

    Откуда брались такие постановочные и по сути фальшивые фото советских магазинов? Их делали фотографы для советской прессы и издательств — к примеру, если было нужно проиллюстрировать какой-нибудь материал в книге или в газете фотографией прилавков. Собственно, именно такие фальшивые и постановочные фото выдаются сейчас поклонниками СССР за «реальные фото советской жизни».

    Как отличить такое фальшивое фото от реального магазинного снимка? Есть несколько характерных черт — во-первых, на фальшивом фото все товары очень ровно и аккуратно расставлены, нет ни малейшего следа того, что с полок хоть что-то взяли — всё просто стоит ровными и красивыми рядами. Во-вторых — на них часто показывают дефицитные товары (которые при обычном режиме работы магазина просто разметают). Ну и в третьих — на таких фото часто попросту нету людей. Вообще нет! Ни в торговом зале, ни на кассах. Магазин есть — а людей нет) Но что самое смешное — практически всегда даже на таких фальшивых фото советских магазинов, за всей их аккуратностью и прилизанностью трудно скрыть убожество советской торговли и ассортимента товаров.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о фальшивых фото советских магазинов.

    02. Вот типичнейшее фальшивое фото советского магазина. Ровные ряды товаров, правильно выбранный ракурс, снимали, скорее всего, со штатива, людей нет) Но даже при всей внешней благополучности снимка бросается в глаза убожество ассортимента — обратите внимание на несоответствие товаров навигационным табличкам сверху. На переднем плане обозначен мясной отдел — а в холодильнике вместо мяса — одни консервы. Зачем класть консервы в холодильник)? Слева обозначена «рыба» — и там тоже только одни консервы, никакой нормальной рыбы в магазине нет.

    02. Вот ещё. Вроде бы всё красиво — фотограф правильно выбрал ракурс, красивое освещение, все дела. Людей нет) Но и здесь советское убожество пробивается даже сквозь постановку — В отделе «мясо/птица» стоят только ряды консервов и коробки с каким-то там «ассорти» (в лучшем случае это какие-нибудь замороженные котлеты), а на заднем плане в отделе «молочные продукты» стоят только тоскливые ряды лучшей в мире советской сгущёнки. Хотите йогурта, молочного пуддинга, фруктового кефира, сладкого сыра? Фиг вам — будете лопать лучшую в мире сгущёнку.

    03. Ещё одно фальшивое фото советского магазина — которое, по замыслу фотографа и редактора печатного издания должно было показать настоящее советское изобилие — мол, в СССР никто не голодает, смотрите! Однако по факту в кадр попали одни только консервы — в отделах «птица», «субпродукты» и т.д. можно увидеть только бесконечные ряды банок с каким-нибудь «завтраком туриста». Такое впечатление, что вся страна вышла в какой-то вечный поход за коммунизмом)

    04. Ещё один кадр из того же магазина — здесь фотограф решил запечатлеть, так сказать, ряды продуктов чуть крупнее, лучше бы он этого не делал) Да, всё расставлено ровно и аккуратно — но посмотрите, какой убогий ассортимент. Во-первых, на полках немалого торгового зала стоят одни консервы, а во вторых — даже тех же консервов есть всего несколько видов, которые расставлены горками — растекаются так сказать мыслью по древу, чтобы создавать видимость изобилия. В современном супермаркете весь имеющийся в кадре ассортимент товара поместился бы на одной полке.

    05. Вот это, судя по светильникам и навигации — тот же магазин, но снятый уже с покупателями. Кадр смотрится чуть поживее, но ассортимент убогий и здесь.

    06. Такая вот фоточка. Здесь фотограф решил добавить в кадр двух девушек миловидной внешности, расставив их в кадре согласно всех требований композиции. Как и на прошлых снимках — на полках нет ничего, кроме консервов. Есть ещё сухое детское питание в картонных коробках — кажется, оно было привозным (импортным) и продавалось с ограничениями.

    07. Фальшивое фото овощного магазина — видимо, сделанное утром перед самым открытием. В кадре вроде бы представлено изобилие, но на самом деле в овощном отделе можно купить только «подземные овощи» вроде морковки, картошки и лука. Есть ещё пару видов капусты и зелёный лук. Огурцы, помидоры, болгарский перец — всё это в СССР было дефицитом.

    08. Реальный совковый овощной, кстати, выглядел как-то так — грязный щербатый пол, какие-то грязные и пыльные кюветы с подземными овощами и подгнившей капустой. Зелёный лук не гордо распушен павлиньим хвостом, а просто свален в кучу. Немаловажная деталь — даже этот скудный ассортимент покупателям не разрешали брать самим, всё выдавали продавщицы. «А плохое кто брать будет, Пушкин?»

    09. Вот ещё один пример фальшивого фото — где главный акцент сделан на покупателях. Обратите внимание при этом на то, какой скудный и убогий ассортимент вокруг — длиннющие холодильники на заднем плане занимает только молоко, и всё.

    10. Ещё одно образцово-показательное фото. Людей нет, консервы есть)

    11. Бакалейные товары. Весь торец большого стеллажа (между прочим, самая так сказать раскупаемая зона) занимают два (ДВА!) вида плохого чая — чай «Индийский 1 сорт» (желлтая пачка сверху), и «Чай грузински 1 сорт» (синяя пачка с цветным овалом ниже).

    12. Ноу комментс, одни консервы)

    Такие дела. В общем, как видите — даже фальшивые и постановочные фото советских магазиноа выглядели крайне убого. Что самое интересное — тогдашние советские граждане вовсе не замечали убожества этих фотоснимков (которые наблюдали в книгах и в газетах) — никто не спрашивал, почему в кадре нет людей, и никто не спрашивал — а почему, собственно, мы питаемся одними консервами?

    У многих, кто начал в последние советские годы выезжать из СССР — был культурный шок от западных супермаркетов с их свежими овощами и фруктами, десятками видом выров и колбас, вкусным натуральными вином, хорошим шоколадом и прочим таким. А фальшивые фото советских магазинов с их скудным «изобилием» сейчас воспринимаются как какой-то анекдот.

    А вы помните советские магазины? Отличались они от того, что публиковалось на фото в газетах? Что вообще об этом думаете?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Жизнь в США в сравнении с убогим СССР

    Жизнь в США в сравнении с убогим СССР

    Так, друзья — сегодня будет невероятно интересный пост-сравнение того, как жили люди в пятидесятые годы в СССР и в США. Напомню, что все годы своего существования СССР пыжился перегнать США, периодически вскрикивал о том, что по чугуну уже перегнали — вот оно достижение! — но на самом деле смотреть нужно было совсем на другое — на жизнь обычных людей.

    Так вот — все годы существования СССР люди жили в нём плохо и весьма бедно, среди постоянного дефицита и принудительно-административного распределения благ, вроде фальшивых «бесплатных» квартир или «бесплатной» медицины. Эту постоянную нищету советская пропаганда объясняла какими-то великими целями и при этом постоянно поливала США грязью — рассказывая что там и Абама негров линчует, и в целом они там все вот-вот загнуться или в крайнем случае попросятся в состав СССР.

    Практически никто из советских граждан не видел, как реально живут в США такие же обычные люди и какие блага они имеют за то же потраченное на работе время — в СССР этого попросту не показывали. А посмотреть было на что, и в сегодняшней фото-подборке мы наглядно это увидим. На фото поражает, во-первых, как и во что одеты люди. Во-вторых — на чём они ездят и в целом как они выглядят. Ну и в третьих — все бытовые фотоснимки Америки 1950-х годов сделаны на качественную цветную плёнку и отличные фотокамеры — которые в СССР и в восьмидесятые годы были дорогой редкостью.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о реальной жизни в США 1950-х и сравнение её с нищей советской жизнью тех же лет.

    Ну что, давайте смотреть на то, как загнивала Америка в 1950-е годы. Вот обычное городское фото пятидесятых годов — обратите внимание на то, во что одеты люди, особенно женщины. Хочу напомнить, что в совке пятидесятых годов женщины летом носили самодельные сарафаны (которые шились из купленных в магазине отрезов ткани), а зимой ходили в бесформенных (и крайне дорогих) пальто либо полушубках (невероятных по стоимости). Ну или в ватниках.

    Два парня, фото сделано видимо в какой-то гримёрке, снимок 1955 года. На заднем плане — плакаты с обнаженными девушками в бикини, в совке такие фото стали более-менее «разрешать» только в семидесятые годы. В пятидесятые за такие плакаты могли бы и посадить.

    Ещё одно уличное фото. Опять же — обратите внимание на качество и стиль одежды всех, кто присутствует в кадре. Свитера, джинсы, мастерки на молнии — в совке всё это в таком виде появится в лучшем случае через 20 лет, ближе к семидесятым годам. И да, на оправу очков у девушки тоже обратите внимание — в СССР тех лет вам могли предложить либо круглые очки родом из 1930-х, либо огромную костяную оправу а-ля Чикатило.

    Вообще одежда — это пожалуй то, что шокирует на снимках больше всего. Посмотрите на это фото — определите сходу год? Выглядит вообще как девяностые годы — а это снмок 1951 года. 1951, Карл! В совке тех лет дети походили на оборванцев из советских же рассказов о дореволюционной жизни бедноты.

    Или вот, кадр середины пятидесятых. Обратите внимание на то, во что одеты женщины, что надето у них на ногах. Пахнут, я уверен, тоже далеко не вонючей «Красной Москвой». В это время какой-нибудь советский пропагандист вскрикивал изработанным дояркам в рваных ватниках про то, как в США угнетают женщин. Смотрите не попадите случайно в США на угнетение!

    Фото людей на стадионе. Тут просто ноу комментс, как говорится, просто посмотрите на одежду и причёски.

    Так, теперь давайте посмотрим на то, на чём ездили в то время американцы. Обращает внимание то, что у многих семей на снимках есть персональные автомобили классного качества — вот например, дядька приехал на озеро отдохнуть.

    Девушка с автомобилем, это какое-то купе, марку точно не определю. И да, на качество одежды тоже посмотрите. В совке так жили только жены/дочери всякой партийной элиты, потомки которых сейчас вскрикивают в комментариях «верните нам наш персональный и уютный СССР!»

    Молодая пара с шикарным кабриолетом вишнёвого цвета. Бляха-муха, в нищем СССР Хрущёв ездил на машине худшего качества! И это самые обычные американцы — не элита, не какие-то там чиновники, не партийные бонзы, не начальники ГУЛАГа.

    Семья выехала на прогулку — за рулём женщина, она может себе позволить и купить машину, и сдать на права, и кататься на выходные с детьми туда, куда пожелает. Но угнетают женщин не в СССР, а именно в США — смотри не перепутай, Кутузаў.

    Дядька с голубым седаном. В совке на таком ездил бы какой-нибудь мелкопоместный начальник вроде директора завода — раздувая щёки и имея (во всех смыслах этого слова) персонального водителя.

    Ещё один дядька — приехал поснимать небо на персональную кинокамеру. Много знаете в СССР 1950-х годов обычных граждан с кинокамерами? Я вот ни одного не знаю. Кстати ещё, в США не было паранойи, что кругом шпионы, которые только и мечтают, как бы снять какие-то секреты.

    Моё любимое фото из всей подборки — семья в шикарном седане на отдыхе у воды. И да, на качество очков у женщины тоже посмотрите — в совке такие появились только в восьмидесятые годы у стиляг.

    А вот американский пенсионер с прсональным автомобилем — без унизительной двадцатилетней «очереди на покупку авто», без каких-то там рассказов о чём-то «бесплатном», без «права на льготы за невероятные подвиги».

    Он просто взял и купил себе машину, потому что может и хочет.

    Или вот — пожилая американская семья, фото сделано где-то в сельской местности. У людей есть свой неплохой автомобиль, на качество одежды тоже посмотрите. У деда в ухе — слуховой аппарат, у бабушки — хорошие очки. Напомню вам, что в совке тех же лет в колхозе вы не могли купить не то что машину — вам корову держать было нельзя (чтобы вы не обогатились не дай бог), а ещё у людей не было паспортов и они жили фактически на правах крепостных.

    Девушка-таксистка (очень симпатичная, кстати). Много знаете женщин-таксисток в «свободном» СССР пятидесятых годов, где женщину «асвабадили» ещё в двадцатые годы?

    Парочка снимков американской медицины. Зубы в Америке 1950-х лечили не в говняных советских поликлиниках с бормашинами из 1920-х годов, а у частных дантистов — вот так выглядит визит к такому дантисту, который содержит кабинет в отдельном строении:

    А вот кадр изнутри кабинета. Супер-современная для пятидесятых годов бормашина, качественная работа в 4 руки (врач и ассистент), сам кабинет тоже выглядит достаточно красиво, с отделкой под дерево на стенах. Как вы думаете, покрикивают ли на таких пациентов здесь так же, как в советских «бесплатных» говнополиклиниках — «вас много, а я одна!», «мущииинааа, я вам ставлю пломбу из того что есть!», «потерпите, вам ещё не больно, Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ, когда может быть больно!»

    А тепепь давайте посмотрим на несколько снимков бытовой жизни, бытовых так сказать зарисовок. Вот кухня — снимок сделан во всё те же пятидесятые годы. Да, вы не ослышались — красивый и ровно уложенный кафель, модульная кухня, монолитная столешница со встроенной раковиной, жалюзи на окнах, сушили для посуды модных цветов — всё это уже было в пятидесятые. Советским гражданам в те же годы рассказывали о «чудо-машине холодильнике, которая работает электричеством». Охереть, бывает же такое заморское чудо!

    Фоточка гостиной, снимок 1955 года. В кадр попало мало всего, но и из того, что есть, можно сделать выводы — на полу лежит красивое ковровое покрытие, на окнах — качественные шторы и жалюзи, а на кресле есть съёмный чехол для стирки в стиральной машине (которая в доме тоже явно есть, может даже не одна).

    Подарки на Рождество, 1951 год. Пятьдесят. Первый. Год. Сборная модель авианосца, какие-то крутые настольные игры, клёвые красные резиновые сапоги, справа можно уивдеть качественную куклу и прочее такое. Просто посмотрите на это и поплачье о своём убогом советском детстве.

    Ещё фоточка с Рождества, на этот раз 1958 года. Старшей девочке подарили крутой прогулочный велик, млажшей — самокат, есть явно какие-то ещй подарки. Обратите внимане на интерьер вокруг, и да, вишенка на торте — всё это снято на качественный фотоаппарат с цветной плёнкой и вспышкой.

    Детская комната с отдельным телевизором, США 1950-х. В СССР тех же лет телевизор был в лучшем случае один на подъезд (одоробло с линзой под названием «КВН-49»), к обладателю которого во время трансляции хоккея набивалось полдвора. Душевные какие времена были, ключ под ковриком хранили!

    Отдых молодой семьи на газоне у личного дома. В Великом и Могучем СССР на самом деле тоже было так — а потом пришёл проклятый Горбачёв и оставил всех с деньгами-фантиками и разваливающимися бесплатными говнохрущёвками.

    Рождество 1951 года. Может быть, у них просто климат другой? Почему же они так хорошо живут в этой проклятой Пиндосии?

    Отдых на пляже. Посмотрите на одежду и лица. И да, это не восьмидесятые, это 1956 год.

    Для контраста покажу вам одну фоточку из советской провинции 1952 года. Вот так жили люди в СССР, который «Сталин приня с сохой, а оставил с атомной бомбой»:

    Ну что тут можно сказать? Жду в комментариях многосложную писанину фанатов СССР о том, что на самом деле не в деньгах счастье, что у «проклятых америкосов» там культ потребления, что а зато у нас мол была советская духовность — только в конце комментария не забывайте добавить сноску «и после всего сказанного немедленно зарыдал».

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.

  • «Брат-2». Программный фильм диктатуры

    «Брат-2». Программный фильм диктатуры

    Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост, который я задумал уже достаточно давно. Это пост о фильме «Брат-2» — не знаю, задумывались ли вы об этом или нет, но по сути это кино содержит все «мемы» современных постсоветских диктатур, и там же для зрителя заложены определённые программные установки этих самых диктатур.

    Лично я до сих пор помню, с какой силой и с какими гигантскими бюджетами раскручивался этот фильм — в один момент появились тысячи видеокассет с ним, кассеты и CD с саунтдтреком из фильма, кино крутили в прайм-тайм по крупным телеканалам, по ТВ транслировались также и сборные концерты из «звёзд», что пели в фильме. Концерты были тематическими — между песен выступал веждущий (нередко — один из актёров фильма), который нёс в массы грозные истины, вроде «народ и партия мы едины — и тем непобедимы» и прочее подобное.

    Ничего схожего по масштабу пропаганды и раскрутки до фильма «Брат-2» я не припомню. Отчасти благодаря этому фильм стал «программным кино» для поколения, выросшего в двухтысячные годы и впитавшие «ценности» фильма как единственно верные. И это очень печально.

    Итак, в сегодняшнем посте — разбираем фильм «Брат-2», ставший фактически программным фильмом диктатуры.

    «Брат». Что было до

    Сейчас об этом мало кто вспоминает, но предшественником и первой частью невероятно раскрученного «Брат-2» был достаточно рядовой фильм «Брат», который прошел в прокате абсолютно незамеченным. Я хорошо помню эту историю, так как в те годы учился в школе и увлекался творчеством группы «Наутилус Помпилиус», музыка которой отыграла в этом фильме заметную роль. Помню, как старший брат Миша в 1998 или 1999-м году упоминал мне про «какой-то фильм, в котором снялся Бутусов», при этом я об этом фильме даже и не слышал — то есть, уже через год или два после премьеры фильм один или два раза показали по ТВ, после чего он совершенно забылся, став очередной лентой из плеяды «чёрных боевиков» девяностых.

    До 2000-го года «Брат-1» время от времени показывали по телевидению, я один раз посмотрел его из-за участия там Бутусова — собственно, никакого особого восторга фильм не вызвал. Помню, что я отметил жестокость (часто немотивированную и чрезмерную), с которой герой Бодрова расправлялся со своими противниками — но я воспринимал фильм только лишь как ленту, в которой снялся мой любимый в то время музыкант, и не придал сюжету особого значения.

    То, что произошло двумя годами позже с лентой «Брат-2», не поддаётся никакому логическому объяснению — достаточно банальное продолжение заурядной ленты раскручивалось с поистине голливудским размахом, причём происходило это не только в России, но и в Беларуси, Украине, странах Балтии и много где ещё. По телевидению постоянно крутили рекламу этого фильма. Во всех ларьках продавались видеокассеты с «Братом-2», а в музыкальных магазинах — аудиокассеты и CD с саундтреком, в котором участвовало множество как молодых-перспективных, так и уже вполне именитых групп, которых удалось привлечь к работе над фильмом.

    Города были заклеены плакатами о премьере — с них на зрителя смотрел Данила Багров с покорябанным носом, патроном под подбородком, а взгляд его выражал решимость мочить в сортире всех врагов. Собственно, всё говорило о том, что фильм несёт в себе какую-то новую философию, которую всеми средствами старались раскрутить.

    Программные фильмы диктатур

    Для того, чтобы лучше понять всё, что происходит в фильме и всё, что в нём постулируется — нужен небольшой экскурс в историю. Как известно, любые закрытые диктатуры — от германских нацистов до «красных кхмеров» Пол Пота всегда с ненавистью относились к США и демократической Европе. Причина у этого всегда была одна — и США, и ЕС всегда крайне негативно относятся к любым тиранам и узурпаторам, которые с помощью махинаций приходят к власти и затем удерживают её с помощью солдат и пропаганды.

    Диктаторы знают презрительное отношение к ним в свободных странах, их общее презрение к подобному злу (когда некто узурпирует власть и удерживает её с помощью обмана), и всяческим образом стараются настроить своё население против США и Европы, выдумывая всякие мифы. В фашистской Японии образца 1940-х годов обработка дошла до того, что при наступлении американских солдат японки выбрасывали своих детей в море — так как верили, что американские морпехи питаются японскими детьми, и предпочитали выбросить их в бушующие волны, дабы уберечь их от такой страшной участи.

    Периодически диктаторы заказывают пропагандистские фильмы для проповедования своих идей — Гитлер для обработки населения в 1935 году заказал «Триумф воли», в котором сказал, что нация уже «встала с колен», Германия является «общим домом всех немцев», и пора бы нам уже возвращать обратно «утраченные территории».

    Чем-то подобным для постсоветской публики стал и «Брат-2», с единственным отличием — в 2000-м году использовались несколько другие приёмы, чем в 1935-м, но действовали они точно так же — оправдывали антиамериканизм, рассказывали об «особом пути» и прочем подобном, и ниже вы это наглядно увидите.

    Сюжет. Пропаганда. «Правда». Новояз

    Сюжет «Брата-2» чрезвычайно прост, и вместе с тем буквально напичкан целым скопищем пропагандистских антидемократических мемов, которые вкупе с масштабом раскрутки ленты позволяют отнести её к программным фильмам диктатуры.

    Главным героем фильма является Данила Багров — молодой человек неопределённого рода занятий и без определённого места жительства. Герой вырос в неполной семье в бедном и безымянном захолустье — многие посмотревшие фильм ассоциировали героя Бодрова с собой и хотели быть на него похожим — хотели строить так сказать свою жизнь по тем же клише. Важная деталь — в прошлом герой служил и воевал, однако не страдает никаким ПТСР, наоборот — служба в армии и война помогла стать ему настоящим мужчиной и научила чётко и ровно решать вопросы.

    Враги главного героя — всякие коммерсы, которые занимаются непонятно чем, но главный враг Данилы — живёт за океаном и появляется только во втором фильме. Это — пиндосы. Именно заокеанские пиндосы являются средоточием мирового зла и проецируют все проблемы для Родины Данилы — к примеру, занимаются обманом наших спортсменов, а когда этот обман вскрывается — убивают их. Ещё пиндосы занимаются наркотрафиком, съёмками порнографии и угнетают негров.

    Достать заокеанских пиндосов сложно, но можно — если провести спецоперацию. Спецоперация заключается в сколачивании и вооружении диверсионно-разведывательной группы для проникновения в логово врага, сбора там информации, ликвидации неугодных и эвакуации свидетелей. В процессе фильма выясняется, что диверсионная группа сильно мотивирована идеологией — именно идеология, а не материальный интерес и даже не желание отомстить за убитого товарища, и является основным движущим стимулом поступков главного героя и по совместительству командира ДРГ.

    В чём же заключается идеология главного героя? Идеология заключается в правде. Проще говоря — в абсолютной, практически религиозной убеждённости в собственной правоте. Правда заключается в том, что пиндосы — абсолютное зло, и против них, а также против их прихвостней не возбраняется действовать любыми методами — эта мысль в аксиоматической, догмативной и не требующей доказательств форме внушается на протяжении всей ленты.

    Кульминацией фильма является военная операция Данилы Багрова в пиндосском логове — расстрел всех подряд в рок-клубе. Операторский ракурс в это время повторяет ракурс компьютерных игр, подчёркивая тем самым, что убивать людей в жизни — это так же просто. В финальных кадрах данного эпизода с расстрелом показано застигание пиндосов на месте преступления — за просмотром порно с элементами насилия, что ещё раз должно подчеркнуть общую правду героя. Интересно, что делал бы Данила, застань он директора рок-клуба в мирном окружении жены и дочек-школьниц? Таких вопросов фильм не ставит — в нём все предельно ясно и подчинено правде — вот враг, вот наши, стреляй и не думай.

    Кстати, всё обоснование идеологии главного героя, вроде выдаваемых им в фильме фраз «в чём сила — сила в правде» является типичным большевистским новоязом, когда при синтаксически согласованных словах в предложнии полностью отсутствует семантический смысл, вроде фразы «все братья — сёстры». Неглупый Балабанов не мог этого не замечать, и поэтому всегда, когда эти фразы произносятся — в кадре крупным планом показаны огромные честные глаза Данилы — отсутствие смысла кадр компенсирует эмоциональной картинкой. В этом сила кино и телевидения.

    Мемы диктатуры

    Помимо основной мысли о том, что наш главный враг — это пиндосы, в фильме можно отметить целую плеяду более мелких мемов современной диктатуры, которые с тех пор пошли в массы, подпитываемые и подстрекаемые фильмом. Помимо белых американцев, в проклятой Пиндосии есть также и негры. За неграми признаётся сила — это угнетённый класс, который в итоге возможно даже сможет развалить Пиндосию изнутри, ослабить её, чем хорошо сыграет на нашем поле в деле установления правды.

    Кроме белых (которые торгуют наркотиками) и негров, в Пиндосии есть также и хахлы — это украинцы-иммигранты, которые все очень толстые и отвратительные, а также являются бендеровцами (позже это слово именно в такой транскрипции будет подхвачено российскими СМИ). Бендеровцы — это служаки пиндосов, их их тоже безнаказанно убивают герои фильма — один из киллеров засланной ДРГ, стреляя в «бендеровца», вдруг неожиданно говорит ему «вы нам ещё за Севастополь ответите» — поднимая тему Крымнаша в далёком 2000-м году.

    Кроме бендеровцев, в Пиндосии есть ещё и оступившиеся наши, которые уехали в США заниматься проституцией, но вовремя одумались и решили вернуться на советскую Родину. Этим нужно обязательно помочь вернуться — потому что русские на войне своих не бросают. На повисший в воздухе вопрос «на какой войне?» ответ зрителю предлагается найти самостоятельно — читая книги о Попаданцах и узнавая из них грозные истины о Вечной Войне против СССР, которая началась ещё в двадцатые годы.

    Пиндосы в фильме показаны исключительно тупыми, причём за тупость выдаётся обычное человеческое доверие на паспортном контроле при прилёте в страну и улёте из неё — если вас при этом не обыскали до трусов, не унизили и не посадили на бутылку — то вы находитесь в тупой стране, смотрите не перепутайте. Пользуясь доверием тупых американцев, их можно превращать их в полезных идиотов — как это было сделано с дальнобойщиком Бэном, что помог убежать из страны главарю ДРГ убийце Багрову.

    Есть и много чего ещё — например, фальшивый русский Куйбышев, что только притворяется нашим, но на самом деле является евреем и явно служит «мировому сионизму», продавая «нашему Даниле» поломанную машину. В общем, попробуйте пересмотреть фильм с такой критической стороны — я думаю, вы и сами отыщете очень много таких моментов и взглянете на ленту Балабанова новыми глазами.

    Эффект бомбы. Послесловие

    Благодаря какой-то необычной новизне, динамичности сюжета, а также беспрецедентной промо-компании по раскрутке фильма (включая сборные концерты групп, которые несколько лет ездили чёсом с гастролями), кино произвело эффект разорвавшейся бомбы — что было осбоенно сильно заметно в провинции. Юные зрители с радостью делились между собой фразами и цитатами героев фильма, удивляясь и радуясь какому-то новому возникшему чувству общности.

    Не будет большим преувеличением сказать, что «Брат-2» стал цементирующим раствором современной диктатуры, постулируя мысли — нам никто не нужен, мы встали с колен, «Гудбай, Америка» и прочее подобное. В неподготовленном зрителе фильм откладывает готовую личинку абсолютно законченных ценностей жителя среднестатистической диктаторской страны. Да, бедно, холодно и голодно — но зато без пиндосов.

    Главным героем картины был не человек, который что-то создал, придумал, изобрёл, кому-то помог, сделал чью-то жизнь лучше — а тот, кто с фальшивым паспортом произвёл спецоперацию по ликвидации врагов. Для многих это стало символом нового времени. Для кого-то это стало примером и смыслом жизни. Любители СССР из подвида «берсерк», что едут воевать на восток Украины — воспитаны на этом фильме, и все «программные коды» оттуда ими старательно впитаны и приняты как руководство к действию.

    Думаю, в будущем о «Брате-2» будут написаны большие исследовательские работы — он действительно представляет собой определённый культурный феномен, который сыграл достаточно негативную и недобрую роль в современном мире.

    А что вы думаете об этом фильме? У вас от него схожие ощущения?

  • Правда о воровстве в СССР

    Правда о воровстве в СССР

    Тут многие фанаты СССР периодически вскрикивают в комментариях, что Совок был страной исключительно честных и порядочных людей, которые никогда не брали чужого, двери в квартиры даже не запирались на замки, а ключи хранились под ковриками. На счет дверей спорить не буду — такое действительно практиковалось в небольших городках и просто в замкнутых микрорайонах, где люди хорошо друг друга знали, где практически не бывало «чужих», и где, собственно, особо нечего было красть — кроме нескольких комплектов постельного белья, двух-трех сервизов и всякого старого хлама в кладовке.

    Что касается, собственно, воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих бытовых воришек собственно «воровством» не считалось.Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.

    Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у «своего» слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у «своего» автомеханика. Можно сказать, что такая «низовая коррупция» является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным — люди просто выживают как умеют.

    Ну и третья причина такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза «всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё» очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять «ничьи» дрова или «ничей» металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.

    Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о том, как и что именно воровали в СССР.

    Воровство в советском общепите

    Пожалуй, в воровать в советском общепите было проще всего с той точки зрения, что воришку было не так-то просто поймат за руку. К примеру, сметану разводили кефиром, забирая остатки себе, кефир разводили молоком. Само молоко тоже воровали, причем весьма изобретательно — чтобы молоко не портилось, в него добавляли пищевую соду, списывая при этом часть молока как «испорченное» и забирая себе домой. Супы варились без мяса (с так называемым комбижиром для видимости мясного навара), после чего при выдаче в тарелку клался кусочек мяса. Кстати, похожие штуки до сих пор проворачивают в некоторых полузаброшенных «государственных» столовых, где в каком-то смысле до сих пор остался СССР.

    Отдельным способом воровался чай. Как вы знаете, в советских столовых «чай» готовился в огромных алюминиевых кастрюлях, на которые было положено определенное количество заварки (чаще всего — дешевого чая «грузинский»). Немалую часть заварки отсыпали так сказать «для себя», а в кастрюлю с чаем добавляли жженый сахар, оставляя на ночь на небольшом огне. В результате получалась темно-коричневая жидкость почти без запаха чая.

    Воровство в советских продуктовых магазинах

    В принципе, тут всё было похоже на воровство в столовых, но были и свои нюансы. Скажем, советские ГОСТы описывали нормы по усушке и утруске товара — торговцы использовали их по-максимуму, даже если товар не «усушился» — остаток просто воровали. Очень часто более-менее качественные продукты (мясо, колбаса) продавали «из-под прилавка» для «своих», но несколько дороже отпускной розничной стоимости, а полученную разницу клали в карман.

    Воровали также и на рынках, обвешивая покупателей (для чего применялись системы хитроумных магнитов и скрытых гирек). Явление было столь массовым, что на рынках были повсеместно распространены т.н. «контрольные весы».

    Жульничество в магазинах промтоваров

    Тут всё происходило похожим образом — качественные и дефицитные товары, которые вдруг поступили в продажу, продавались точно так же «из-под прилавка» за несколько большую стоимость. С юридической точки зрения всё было совершенно чисто — вот товар, вот покупатель, вот чек, вот деньги в кассе. «Увидеть» с помощью проверки то, что продавщица положила себе в карман «сверхприбыль», было никак невозможно.

    Кроме того, на советской торговле неплохо наживались и всякие ревизоры/проверяющие, которые часто за мелкую (а иногда и не очень) взятку закрывали глаза на мелкие (а иногда и не очень) нарушения. Тут еще следует сказать, что коррупционные связи в советской торговле выстраивались годами, а коррупционные сети насчитывали часто сотни участников. Сейчас эти люди, жившие в то время очень жирно в сравнении с остальной серой массой, очень тоскуют по СССР.

    Воровство на заводах и стройках

    Тут всё достаточно просто — тащили всё, что плохо лежало, было плохо прикручено либо легко отливалось/отсыпалось из большой тары. Впрочем, то что было прикручено хорошо — сперва откручивали, а потом тоже воровали. Комплекты инструментов, плашки для нарезания резьбы, стекло, цемент, даже кирпичи — думаю, многие из вас помнят гаражи и балконы, набитые всем этим добром. Видели в гараже у соседа дяди Пети комплект советских надфилей в коробке? Думаете, он его в магазине купил)?

    Выносили всё это добро через проходные, либо просто перебрасывали через забор, для чего часто привлекались сообщники. Как-то на просторах интернета мне встретилась целая инструкция о том, как правильно выносить под плащом карданный вал для автомобиля с помощью спеициального противовеса)

    Реализовывалось всё украденное либо непосредственно за деньги, либо бартером — за определенные товары или услуги.

    Водители с автобаз, трактористы, таксисты

    Эти воровали бензин и соляру (классика), а также запчасти и кузовную краску. Таксисты часто воровали деньги, просто не включая счетчик за поездки. Кроме того, в позднесоветские годы таксисты были часто замешаны в мелком криминале вроде помощи проституткам и нелегальным продавцам спиртного (запрещенного горбачевским «сухим законом»).

    Теневые производства

    Помните фразу из «Двенадцати стульев» о том, что вся контрабанда делается в Одессе на Малой Арнаутской улице? В принципе, эта фраза была применима ко многой «фирмЕ», что подпольно делалась в СССР — в Советском Союзе существовали целые теневые производства по пошиву той или иной «фирменной» одежды, которые зарабатывали баснословыне капиталы. Считайте сами — фирменные джинсы «Монтана» в СССР стоили 200 рублей (более одной средней зарплаты), самодельные джинсы «под монтану» из такни попроще можно было легко продать рублей за 100-120 — огромные по тем временам деньги.

    Шили все эти вещи часто из украденных, списанных либо каких-то неучтенных материалов — в чём были замешаны высокопоставленные люди вплоть до директоров камвольных комбинатов. Время от времени такие схемы накрывались, про некоторые дела даже писала пресса — но я уверен, что неучтенных/нераскрытых схем было более чем в 10 раз больше.

    Эпилог.

    В общем, как видите, «честные советские граждане» были не такими уж честными — в СССР существовало достаточно массовое бытовое воровство, которым были пронизаны все слои общества. Можно ли обвинять в этом советских граждан? И да, и нет — немалую долю ответственности я бы возложил на саму совковую систему, которая тотальной нищетой и децифиом заставляла людей как-то выживать и крутиться.

    А вы помните какие-нибудь случаи мелкого бытового воровства из СССР?

    Расскажите, интересно.

  • Убогий СССР на фото 1980-х годов

    Убогий СССР на фото 1980-х годов

    Так, сегодня будет ваша любимая тема — фоточки реальной жизни в СССР. Несмотря на то, что в позднем СССР на руках у населения было довольно много фотоаппаратов, сцены окружающей жизни (быт, магазины и т.д.) снимал мало кто — плёночная съемка была дорогим и трудоёмким удовольствием, и 24 либо 36 кадров дефицитной плёнки люди предпочитали потратить на съемки групповых и одиночных портретов.

    Тем не менее, существовал пласт профессиональных фотографов, кто много снимал окружающую действительность, чтобы запечатлеть её для потомков. Именно такие фотоснимки обычной бытовой жизни могут сейчас лучше всего рассказать о реальной жизни в СССР.

    В сегодняшнем посте мы посмотрим на фотоподборку от тульского фотографа Андрея Лыженкова — Андрей работал, в основном, в жанре черно-белой репортажной фотографии и успел снять много интересного о жизни в последние годы СССР.

    02. 1984 год, новогодний утренник. На заднем плане висит огромная доска «Политбюро ЦК КПСС» и что-то там ещё про партию. В то время это казалось нормальным, сейчас это воспринимается как форменный идиотизм — идеологию детям навязывали с раннего детства, и в игровой комнате на стене висели не рисунки кота Леопольда и Снегурочки, а портреты старых дядек из политбюро.

    03. Комиссия в военкомате. Это 1988 год, когда ещё шла война в Афганистане — и на фото Андрея ощущается та нервозная атмосфера, которая царила в военкоматах.

    04. Центральная площадь в Туле, конец восьмидесятых годов. Тут даже комментировать ничего не надо — отличный ракурс и композиция. «Свободное» за решеткой, охраняемое бдительными часовыми)

    05. Моя любимая фотка всей серии. «Решения КПСС выполним» на фоне каких-то руин и мусора.

    06. Колония в Алексине, 1990 год. На стене газета «Правда» с бредовой цитатой Ленина — «Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся, и поэтому верный, и поэтому непобедимый». Это как сказать, например — «алкоголизм есть путь к вечной жизни, найденный массами трудящихся, и поэтому верный, и поэтому непобедимый».

    Если вдуматься — среди вот такого абсурда страна жила почти 80 лет.

    07. Тульская область, областная больница. Жесткая панцирная кровать, старая мебель, но зато есть портрет Ленина на стене.

    08. Больница скорой помощи, Тула, 1985 год. Стоящие впритык друг к дружке кровати, старая изношенная мебель, грубо сколоченная тумбочка, покрытая газетой…

    09. 1988 год, Тула, колхозница на пенсии. Скажите, вы видите на фото ту самую «богатую советскую жизнь», о которой так любят распинаться фанаты СССР? Лично я вижу крайнюю бедность.

    10. Сельская учительница на пенсии. Невзрачный покосившийся домик, который вот-вот развалится, ветхий забор. Видимо, сельская учительница решила отказаться от пятикомнатной квартиры, которую ей совершенно бесплатно хотела дать советская власть (как об этом любят повествовать фанаты совка).

    11. Тульская область, мальчик с велосипедом. Иногда «счастливое советское детство» выглядело вот так.

    12. Окраина Тулы, посёлок под названием «Бытовки». 1989 год. Вот эта землянка как из фильмов про войну — чей-то дом. Внутри нет воды — её приходится носить ведрами. Обычно такие фотоснимки фанаты СССР любят комментировать так — «страна всего 40 лет назад оправилась от разрушительной войны, чего вы хотите?».

    13. Воинское захоронение. Молодой парень на памятнике на заднем плане явно погиб в Афганистане…

    14. Женский ЛТП. Страна бодро рапортовала о «новых победах над алкоголизмом», при этом количество ЛТП и вытрезвителей только росло год от года. Про советские вытрезвители я уже писал, как-нибудь напишу про ЛТП — там была та ещё жуть и концлагерь.

    15. Очередь за хлебом. «Массы трудящихся», воспетые Ленином, стоят в длиннющей очереди за самым простейшим продуктом.

    16. Сельский магазин. Можете примерно оценить ассортимент товаров в позднем Союзе.

    Такие дела. А чем вам запомнились восьмидесятые годы в СССР?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Совок заморил миллионы украинцев голодом

    Совок заморил миллионы украинцев голодом

    По словам главы меджлиса крымских татар Рефата Чубарова, за пять лет оккупации Крыма РФ переселила туда свыше полумиллиона собственных граждан. Причем, первая волна переселения была «по разнарядке» или по приказу. Как сказал сам Путин: «Мы превратили Крым в крепость», и превращали его в крепость именно те, кто был в первой волне: военные, обслуга, строители и прочие.

    Они создавали военную инфраструктуру, которая, по мнению Путина, даст возможность РФ закрепиться там навсегда. Однако, история – штука упрямая и говорит о том, что сначала Московия строит флот, крепости и прочее, а потом – топит флот и срывает крепости, как это было в середине 19-го века после «Крымской войны». За первой фазой – всегда идет вторая.

    Но, со слов Чубарова, сейчас наблюдается вторая волна заселения Крыма. Теперь Москва осуществляет фазу «заполнения», и это пора рассматривать как преступление против человечества. В самом деле, Путин не придумал ничего нового. Совок это демонстрировал с огромным размахом, хотя и до него – было то же самое. Причем, пока нет реальных и действенных методов борьбы именно с такими действиями Москвы.

    Вспомним, что делал совок на Донбассе и вообще – в Украине. Сначала он создал вакуум, заморив миллионы украинцев голодом, а затем стал переселять на эти земли, в дома убитых людей, жителей глубинки Московии. Вдумаемся, ведь эта непросыхающая от пьянства рвань не могла сравниться ни с работоспособностью, не со смекалкой местного населения, и по логике вещей, они являлись куда более ценной рабочей силой, чем переселенцы. Но нет, украинцы уничтожались, а завозилось забитое, рабское быдло.

    Тут возникает очень важный вопрос о том, какую цель совок преследовал на самом деле – индустриализацию или замещение коренного населения завезенным? В конце, а особенно – после окончания Второй Мировой Войны, этот процесс приобрел еще большие масштабы. Выселялись целые народы Кавказа, Крыма, огромное количество людей из Западной Украины, Латвии, Литвы и Эстонии, а взамен завозилась все та же рвань.

    Что характерно, если довоенные демографические деформации оправдывались необходимостью индустриального рывка, то после войны это прикрытие уже просто не использовалось. Москва уже откровенно «разбавляла» местное население проверенными и записными рабами. Это значит, что там прекрасно понимали, что вопрос восстания или движение за восстановление независимости – вопрос времени, а потому переселение было элементом удержания оккупированной территории.

    То есть, это надо четко артикулировать, поскольку искусственные демографические процессы, наносящие ущерб коренному населению, его интересам, традициям и национальной идентичности, должны рассматриваться как преступление. Соответственно, и меры должны приниматься таким образом, чтобы ликвидировать все последствия такой оккупации и преступных, направленных действий агрессора. На примере стран Балтии, с их небольшим населением, видно, насколько это критично и какими тяжелыми могут быть последствия.

    Чубаров утверждает, что вторая волна переселения тоже осуществляется в плановом порядке. На лицо отселение жителей Новосибирской и Иркутской областей в Крым. Очевидно, что территории расчищаются для Китая. Само же переселение стимулируется бросовыми кредитами именно для этой категории граждан на переезд, покупку или строительство жилья. А навстречу, из Крыма выселяется местное население, не только крымские татары. Кому-то создаются невыносимые условия жизни, а кого-то заманивают высокими зарплатами на дальние и северные земли с тем, чтобы им оттуда уже было невозможно выехать.

    Поэтому назрела необходимость поставить этот вопрос на международном уровне и формализовать норму, согласно которой, все переселенцы оккупанта должны быть депортированы в страну, из которой прибыли, в течение месяца после деоккупации. Кроме того, следует нормативно закрепить положение, по которому дети таких переселенцев не могут получать гражданства по новому месту жительства, просто по факту рождения.

    Вот этому процессу, подобному движению саранчи, пора поставить заслон раз и навсегда, поскольку вред этого явления проявляется везде, где укрепляются колонии этих переселенцев. История это уже подтвердила многократно и пора делать выводы.

  • Вещи, которые вам бы запретили делать в СССР

    Вещи, которые вам бы запретили делать в СССР

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В «Одноклассниках» и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде «ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР». О том, что единственным конкурентом «вкусному советскому мороженому» были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.

    Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов «НЕЛЬЗЯ», запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.

    Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна.

    1. Нельзя было критиковать власть

    Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.

    После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за «антисоветскую агитацию» — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — «сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!». В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.

    2. Нельзя было выезжать за границу

    Многие этого не знают, но без разрешения властей и «наличия основания» никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было «основание» в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.

    За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру «проверок» по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.

    Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про «загнивающий Запад», который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.

    3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР

    transparency

    Да, не знали? Никакого «свободного перемещения» внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт «прописки» — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг от помещика с работы, направлений и прочего.

    Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?

    4. Нельзя было заниматься бизнесом

    Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены «нахлебниками и спекулянтами» и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.

    Отдельная борьба велась со «спекулянтами» — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но «простым советским крепостным» заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?

    5. Нельзя было хранить валюту

    Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.

    Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР «самой крепкой валютой» называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.

    6. Нельзя было купить недвижимость

    Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов «Наука и жизнь» за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.

    Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также «непрямые продажи» — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, «па-за межамi закону», такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.

    7. Нельзя было читать, что хочешь

    Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы «самой читающей страной». Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.

    Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная «классика» XIX века (главным образом, с «критикой царизма»), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде «Малой земли» Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде «Справочника шофёра газогенераторных автомобилей». Вот, собственно, и всё.

    От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.

    8. Нельзя было получить бесплатное образование

    Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о «бесплатных квартирах» и «бесплатном образовании» в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.

    Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это «бесплатное образование»? Это как если я скажу вам — «давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру».

    Фото: Gettyimages

    Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?

    Обязательно напишите в комментариях, интересно.

  • Страшный СССР в запрещённом фильме

    Страшный СССР в запрещённом фильме

    Недавно читатели прислали мне ссылку на совершенно потрясающий советский документальный фильм, которого я раньше не видел. Кино называется «Наша мама — герой», оно было снято в 1979 году, но тут же попало так сказать «на полки» — было запрещено к показу «компетентными органами». Попала в показ лента только спустя десять лет, в 1989 году — в зените Перестройки.

    Что же это за фильм и почему его запрещали? Фильм «Наша мама — герой» был снят классиком советской документалистики Николаем Обуховичем и рассказывает о женщине-ткачихе, которая работает на камвольных станках и многократно перевыполняет нормы — собственно, именно такой образ женщины, которая готова расшибить себя в лепёшку ради государства, и пропагандировался в СССР.

    Николай Обухович решил подойти к созданию фильма творчески и нестандартно — он показывает то, как на самом деле живёт в СССР та самая героиня, как выглядит её квартира и то, как она ведёт себя дома. В ленте запечатлён убогий совок во всей его красе — несчастная ткачиха почти не бывает дома, её муж и сын живут в убогой крошечной хрущёвке и едят на кухне рыбу с газеты, а приходя домой, женщина снимает сапоги с опухших ног и плачет в коридоре…

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о страшном СССР, который был ненамеренно показан в запрещённом фильме о советской героине.

    02. Сперва покажу вам, как именно запрещали фильм, а потом уже приступим к его обзору. В предисловии к фильму показана правительственная телеграмма, при помощи которой кино было запрещено. Вот такой текст она содержит:

    «Ивановский обком КПСС категорически возражает против выпуска на экраны фильма Ленкинохроники «Наша мама — герой», посвящённого герою социалистического труда, депутату Верховного Совета РСФСР, члену ЦК ВЛКСМ, члену бюро Обкома КПСС ткачихе Ивановского камвольного комбината В.Н. Голубевой. Фильм примитивно, в искажённом свете, нарочито обеднённо показывает облик героини, создаёт неправильное представление об общественной, семейной, духовной жизни людей, совершающих трудовой подвиг. Точку зрения обкома КПСС разделяет министерство текстильной промышленности РСФСР и его министр товарищ Баранов. Секретарь Ивановского Обкомпарта В Клюев.»

    Ну то есть вы поняли? Быт «совершающих трудовой подвиг» людей нужно показывать как-то иначе, но не так, как он выглядит на самом деле. Как-то более лучше, более возвышенно и духовно, видимо. Недоработка на местах вышла.

    03. Следующими кадрами после телеграммы с рассуждениями о духовной жизни советских людей показан муж героини, который в убогом и грязном дворе выбивает ковёр. На этот трудовой подвиг его сподвигло, судя по всему, осутствие в семье героини нормального пылесоса — которые в тех же США были чуть ли не в каждой семье начиная с 1930-х годов.

    Вообще семья живёт очень бедно и убого — что хорошо запечатлено в кино и о чём я вам расскажу ниже.

    04. Не знаю, сколько комнат в квартире героини Голубевой, но её ребенок (которых в семье два) делает уроки на кухне, на застеленном липкой клеёнкой кухонном столе и поглядывая на электрический чайник, стоящий на подоконнике. Не исключено, что комната в квартире вообще одна, в которой советская героиня живёт с мужем и двумя детьми.

    05. Кадры убогого совкового быта в фильме перемешаны с кадрами советского официоза. Вот Валентина выступает на каком-то собрании коллектива. Наверное, рассказывает о важности трудовых подвигов и свершений и о своём тернистом пути, по которому она пришла к славе.

    06. Здоровый коллектив в едином порывы аплодирует, выражаясь языком Андрея Платонова — «всячески приветствует такой энтузиазм труда».

    07. А режиссёр тем временем продолжает показывать быт героини. Микроскопическая прихожая, своими размерами напоминающая коробку из-под холодильника. Слева входная дверь в квартиру, справа — двери в комнату и кухню, а прямо — ванная, в которой один из сыновей Валентины чистит зубы. В ванной висят какие-то тряпки и дешевая полиэтиленовая штора, сделанная из плёнки для парников.

    08. А вот и завтрак семьи, которая осталась без мамы — мама тратит все свои силы на производство. Семья героини Голубевой питается варёными яйцами с хлебом, а также есть ещё несколько бутылок с молоком или кефиром.

    09. В следующем кадре можно увидеть гору пустых бутылок от каких-то газированных напитков либо пива. Кстати, обратите внимание на то, какой убогой является сама эта совдеповская кухонька — собственно, она вся и попала в этот кадр, снятый оператором от входной двери (слева в кадр попал дверной косяк). По площади это помещение метров 5 квадратных (если не меньше), с маленькой плитой на 2 конфорки (три ручки, центральная для духовки). Ещё в кухне есть два стола и какой-то эмалированный тазик.

    Всё остальное свободное пространство кухни занимают муж и сын героини.

    10. А режиссёр тем временем снова показывает производство. Вот Голубеву чествуют за то, что она выполнила пятилетку в два дня два года. Кстати, в Совдепии не говорили, что в нормальной экономической системе перепроизвосдтво — это далеко не всегда хорошо, и заставляли людей вырабатывать огромное количество того и этого, отдавая на работе жизнь и здоровье.

    11. Передовики и передовички производства приветствуют своего главного героя, муж и сын которой в это время всухомятку точат хлеб с кефиром.

    12. И вот снова дом — развлечения детей героини. Наверное, самое интересное, что есть у них из игрушек — это вот эта игра «За рулём» (которая кстати была содрана в СССР у западных аналогов). Обратите внимание на то, в каких условиях играют дети — отдельной детской у них нет, в кадре судя по всему либо общая гостиная с раскладным диваном-кроватью, либо вообще единственная в квартире комната (я больше склоняюсь к этому варианту).

    13. Ещё одно развлечение детей — рисование. В кадр попадает картина того, как один из мальчишек видит свою семью. Мама нарисована огромной, с гигантской звездой героя на груди. Слева не брат, как можно было подумать, а отец (что понятно из комментариев в фильме). Отец очень маленький и занимает, судя по всему, незначительное место в семейной жизни — всё вращается вокруг мамы и её награды.

    14. Дальше показывают поездку Валентины за рубеж — за отличные трудовые подвиги Валентину премировали поездкой в какую-то капстрану, где она (видимо по той самой советской духовности, которой так не хватило в фильме Ивановскому Обкому партии) тут же покупает нормальное пальто, меховую шапку и сапоги, в которых гордо расхаживает перед камерой:

    15. А следующими кадрами под ту же бравурную музыку показывают и родину Валентины, которая ждёт домой свою героиню. Родина слышит, Родина знает! На Родине Валентины её портрет везут куда-то лошадью на телеге через весь город. Да, это та самая передовая космическая держава, смотри не перепутай.

    16. После провоза на телеге портрет водружают на какой-то стенд на фоне серых бесплатных хрущёвок.

    17. Затем показаны серые и грязные дворы, единственной яркой вещью в которых является оранжевый «москвич», который Валентине «дали бесплатно» за её героические подвиги. До зрителя доносятся обрывки разговоров мужиков, которые обсуждают единственную яркую вещь среди окружающей грязи и убожества — «Наша промышленность всё выпускает. Только надо пользоваться хорошо!». «Вот вырастешь, будешь трудиться так же, как эта женщина — и ты тоже получишь машину. И покупать не надо будет!».

    Завершается этот эпизод показом серого неба с каркающей вороньей стаей.

    18. Дальше показан ужин семьи — в гости к папаше пришёл какой-то сосед, и они едят сухой чёрный хлеб с дешевыми рыбными консервами и варёной картошкой на газете. До зрителя долетают обрывки слов заплетающегося языка соседа — «наука идёт вперёд, всё совершенствуется, всё автоматика!».

    19. Под такие разговоры мужики накатывают по чарочке и курят какой-то дешевый «Беломор».

    19. Потом немного показан сам город — несмотря на то, что семье подарили «бесплатную» машину, отец с сыном продолжают ездить в переполненном общественном транспорте — оператор снимает бесконечные бурые и чёрные согнутые спины, залезающие в автобус.

    20. А затем показан какой-то городской праздник, типа Масленицы. Как же его праздновали в СССР — может быть, там были какие-то ярмарки с фонариками, подарками, уличной едой? Нет — посреди площади стоит толпа:

    21. А какая-то хабалистого вида снегурка в китайском кокошнике противным голосом командует — «так, по моей команде вот эти зрители начнут кричать «барыня, барыня, сударыня барыня. Хлопаем все громче! А ребята и девушки танцуют!».

    22. Приближаются финальные кадры фильма. Семья готовится встречать маму-героиню с работы, накрывают стол. На столе оказывается покупной торт с жирными маслянистыми розочками.

    23. Стол накрывают в гостиной — которая, скорее всего, является единственной комнатой в квартире. Комната очень тесная — отец едва проходит между телевизором и столом — который слева подпирается раскладным диваном-кроватью.

    24. И вот героиня приходит домой. Она не знает, что оператор её снимает. Сперва Валентина снимает пальто — видимо, то самое, привезённое из-за границы.

    25. Затем смотрит на своё лицо в зеркало.

    26. А затем садится здесь же в прихожей на стул и начинает горько плакать…

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.

  • Страшная пропаганда в детских журналах

    Страшная пропаганда в детских журналах

    Так, друзья — сегодня будет очередной пост про советскую пропаганду в детстких книгах и журналах. Мне кажется я разгадал главную тайну всех фанатов СССР — их любовь ко всему советскому тянется из далёкого детства, когда человек познаёт мир и читает книги. Книги и журналы в те годы были разные — кому-то родители покупали хорошую переводную литературу, а другие дети довольствовались исключительно пропагандистскими журналами вроде «Искорки».

    Детский журнал «Искорка» был создан по всем классическим канонам пропаганды — в нём не было никакого плюрализма мнений, статьи давили на жалость или на страх, а в описании «политических противников» использовались только негативные эпитеты, подкрепленные карикатурами. Если ребёнок читал исключительно «Искорку», то в итоге он становился обладателем странного искривленного мировоззрения, в котором есть Великая и Прекрасная Советская Страна, полная спортивных достижений и космических покорений, а снаружи к ней подбираются хтонические чудища, посылаемые загнивающим Западом.

    Что интересно — фактически, весь просовковый курс некоторых нынешних правителей словно вышел из «Искорки» — они её явно читали в детстве, в тех самых «питерских подворотнях» («Искорка» издавалась и продавалась в основном в Ленинграде), полностью впитали её культурный код и не хотят смотреть на мир другими глазами.

    О чём было это чтиво

    Для начала немного истории. Журнал «Искорка» появился в 1957 году как приложение к газете «Ленинские искры», первоначально продавался только в Ленинграде и ставил себе задачу «чтобы дети смогли прочитать интересный рассказ, стихи, познакомиться с героями наших дней, узнать историю комсомольской и пионерской организаций, а в часы досуга посидеть над разгадыванием кроссвордов, шарад, головоломок.»

    Шарад и головоломок в «Искорке» было немного — процентов 70 журнала занимала откровенная советская пропаганда, сдобренная скабрезными политическими карикатурами и воспоминаниями псевдо-очевидцев. Что интересно — большинство выпусков имело яркую и запоминающуюся обложку, которая абсолютно не гармонировала с дальшейшим содержанием — сразу за обложкой начинались серые газетные страницы, наполненные мрачными черными рисунками. Рисунки были выполнены тушью, чаще всего в небрежной технике — черные плямы изображали бегущих с ружьями солдат, какие-то серые курные хаты, голодающих людей и т.д. В общем — журнал был очень мрачным.

    Оставшиеся от пропаганды 30 процентов занимала страничка с какими-нибудь банальными загадками, рассказы о природе и полезные советы о выживании в Великой Стране — как починить бабушкины очки с помощью обломка вязальной спицы и синей изоленты, как самому себе сделать игрушки из спичек и желудей и как сшить кимоно для самбо из драного, но ещё хорошего мешка из-под картошки.

    А теперь немного подробнее о том, какое мировоззрение формировала «Искорка».

    Культ Вождя

    Практически в каждом выпуске «Искорки» детям ездили по ушам историями о Ленине — о том как он устроил Октябрьскую революцию и о том, какой он вообще хороший молодец, а все остальные — плохие. Брился, мол, Владимир Ильич, и случайно полоснул бритвой себя по щеке, а мог бы и соседского Витьку — по шее. Из «Искорки» советский ребенок мог узнать, например, тот важный факт, что в СССР существует уже тысячи памятников Ленину и их количество продолжает множиться, а придумал такой хитрый план ещё сам Ленин, выдвинув в годы «Гражданской войны» целый план монументальной пропаганды:

    Часто попадались и стишки о Ленине, сочинённые местными поэтами а-ля «Неприступной крепостью казался броневик, было сразу видно, то что Ленин — гриб».

    Иногда даже встречались произведения а-ля хокку. Камень слаб перед временем, теряют блеск алмазы, но Ленин-то жив! И даже не сильно подпорчен, можете пойти посмотреть сами в мавзолее.

    А ещё время от времени в «Искорке» публиковались даже ноты, чтобы каждый советский пионер, как следует подготовившись, с движением но не торопясь мог спеть оду Вождю — «Мальчишка был по-детски откровенен, и не скрывал большого счастья он, когда сложил впервые имя ЛЕНИН — как самоё родное из имён».

    Вечная Война

    Помимо Ленина, на страницах «Искорки» всегда присутствовала Война. Практически в каждом журнале были мрачные рисунки сожженных танков, убитых людей, противотанковых ежей и колючей проволоки, пленных врагов, а также рассказы о спецоперациях, допросе пленных и маленьком мальчике, что в одиночку расстрелял 50 врагов. Акцент делался не на важности мира, а на том, что мы «можем повторить», постоянно смаковались подробности войны и т.д.

    Рассказ о дотах и дзотах, мотках колючей проволоки и о том, что снайперы метко стреляют в голову, между глаз и в шею. Напомню — это детский журнал.

    Помимо Второй мировой, постоянно также писали про т.н. «Гражданскую войну» — страшные рассказы о «расстрелах царскими приспешниками» и прочем таком, сдобренные мрачными черными картинками такого плана:

    Встречались в журнале и детские фото — в них маленькие дети обороняли какие-то песвдовоенные объекты, отбиваясь от «противника» с помощью игрушечных автоматов и подручных средств, вроде глыб снега и льда. Война в «Искорке» была тотальной, вечной и не прекращалась никогда.

    Загнивающий Запад

    Ну ладно, скажете вы, детям же должны были рассказывать о чем-то ещё, помимо культа Ленина и Вечной Войны? Да, действительно — детям, например, рассказывали о других странах, но и это делалось в специфической совковой манере. Вот, например, рассказ о Париже. Что можно рассказать о Париже — что это город модниц, мушкетеров, вина и архитектуры? Как бы не так — это город спящих под мостом нищих, к которым периодически приезжают американские дельцы, которые хотят вывезти старинные французские дворцы за океан.

    «Слава богу, что я живу в Саратове, а на в Париже» — подумает советский пионер после такого рассказа.

    Ещё Запад, как известно, полно врагов и шпионов, которые и на людей-то не похожи, а напоминают одинаковых биороботов в одинаковых шляпах и плащах. Мрачные рисунки тушью довершали картину:

    А ещё на Западе, как известно, Обама линчует неров, периодически отправляя в прерии «карательные экспедиции»:

    Курс Партии

    Авторы «Искорки» четко следовали «курсу партии и правительства» и вываливали на бедные детские головы всё то мягко-липкое, в которое вляпывался СССР на международной арене. Так, к примеру, советские дети могли узнать, что в этом сезоне мы болеем за Никарагуа, поставляя туда вооружение и «ихтамнетов».

    В другом сезоне мы уже болели за Кубу, и дети читали дивные стишки вроде «А это вот — янки, он Кубе грозит. Он бомбою машет большою. И каждому ясно — хоть бел он на вид— но чёрен он, чёрен душою!». При этом за «рисунки кубинских детей» выдавали всю ту же черно-белую мазню художников «Искорки».

    «Как долго ты будешь убивать, кровавая бестия Пиночет?» — спрашивает детский журнал, а со снимков на детей смотрят черепа и гробы.

    А вот это моё любимое. «Гватемальские партизаны в походе» с рассказами о борьбе против «американских карателей». «ЦРУ вкладывает оружие в руки гватемальских карателей и поэтому является соучастником массового убийства». Очень напоминает то, как понимают нынешние события в Украине поколение, выросшее на «Искорке».

    … И животноводство

    Оставшиеся свободными от пропагандистских выкладок журнальные полосы «Искорки» занимали какие-то банальные и невыносимо тоскливые рассказы о животных, о народах Севера, о том как правильно вести дневник наблюдения за ростом фасоли и о Надежде Константиновне Крупской — старшем друге всех пионеров.

    Иногда могла быть какая-нибудь статья о «настоящем советском качестве и ГОСТах», где какой-нибудь советский начетчик фразами вроде «качество — это степень удовлетворения вещью потребностей человека с помощью свойств, которыми она наделена» (ШТО?) пытался доказать, что советское качество — самое непревзойденное в мире качество.

    Могли быть статьи с банальными фактами о хлебе — который был довольно вредной основой всей советской кухни и имел в СССР нечто вроде культа.

    А закончиться выпуск мог невыносимой статьёй вроде «Твоё время — огурец!», в которой Депутат Верховного Совета СССР делился с юными читателями особенностями роста и развития однолетних травянистых растений семейства тыквенных.

    Вместо эпилога

    Всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно. Именно читатели и преданные поклонники «Искорки» сейчас правят бал, издают законы и начинают войны на постсоветском пространстве. Огромного мира с интернетом, путешествиями, развитием правового государства и отсутствием границ для них как бы и не существует — есть только Культ Вождя, Вечная Война, Загнивающий Запад и Курс Партии, а также прочий странный и ограниченный культурный код, заложенный «Искоркой».

    А вы помните советскую пропаганду в детских журналах времён СССР?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Миф о «добрых советских людях»

    Миф о «добрых советских людях»

    Так, друзья — сегодня будет пост на давно мной задуманную и очень интересную тему — разоблачение мифа о какой-то там «особенной доброте» советских людей. Адепты этого мифа любят рассказывать сказки из серии «раньше и трава была зеленее, и вода мокрее» — якобы в СССР все были очень добрыми и отзывчивыми, постоянно улыбались а также были готовы всегда помочь друг другу. Мол, раньше были люди как люди, а теперь даже и сигарету стрельнуть не у кого.

    Разумеется — всё это не более чем миф, причём миф достаточно опасный — молодое поколение слушает эти россказни и думает, что СССР был страной каких-то добрых и невероятно хороших людей, а сейчас всё сразу стало плохо, и все стали злыми. И уже только поэтому этот миф надо разоблачить — что я сегодня и сделаю.

    Итак, в сегодняшнем посте — развенчание мифа об «особой доброте» советского человека.

    Откуда взялся советский человек?

    Для того, чтобы понять всю несостоятельность россказней про какую-то там особенную советскую «доброту», давайте сперва ещё раз вспомним, откуда взялся советский человек и какие черты характера стали ему свойственны. После переворота 1917 года к власти пришли большевики, которые вообразили, что они уполномочены творить будущее и то, что социум можно изменить вручную. Это в целом очень опасные идеи — с математической точки зрения в прогнозировании этих процессов учитывается очень мало переменных, и в результате получается всегда не то, что задумывалось — как это произошло и в случае СССР.

    Тем не менее, большевики были охвачены этими опасными идеями, и начали перестраивать общество на свой лад. Добрый дедушка Ленин, друг детей прямо заявлял, что все носители старой культуры должны быть уничтожены, для чего большевики в 1920-е годы развернули политику «Большого террора». Великий мелиоратор и языковед продолжил политику доброго вечно живого деда — создав ГУЛАГ, а также завершив формирование системы распределения благ и подачек — отныне хорошо жили только те, кто кормился с руки у советской власти и всячески её обслуживал.

    А дальше случилось то, что и должно было случиться — вместо появления «высокоморального советского человека», который воспевался всей советской пропагандой — начал формироваться совсем иной типаж типичного совка. Типичный совок был носителем двойной морали («одни слова для кухонь, другие для улиц»), был приспособленцем, считал себя вправе обманывать других (раз уж его обманывает государство), лебезил перед власть имущими и старался обзавестись хотя бы небольшой властью над кем-то.

    Происходило это кстати вовсе не потому, что проживающие на территории СССР народы были какими-то «не такими» — просто люди были вынуждены адаптироваться к выживанию в новой системе, и общество стало сильно меняться. Никакой особой «доброты» в нём не было, о чём мы подробно поговорим в других разделах поста.

    Репрессии и доносы

    Начнём, пожалуй, с ранних лет СССР — в 1930-50-е годы в совке вовсю процветало доносительство. Именно сталинские десятилетия воспитали совершенно особенный типаж советского человека-доносчика — он мог мило вам улыбаться, быть тихим и вежливым соседом по коммуналке или незаметным коллегой в конторе — но он очень пристально следил за вашими словами и действиями, и чуть что — старался донести властям.

    Откуда брались доносчики? Сам по себе донос был некой мерой вытеснения тотального страха, которым был пропитан сталинский СССР — «если я сегодня донесу, то власть меня примет за своего, и по крайней мере сегодня я останусь жив». Советские доносчики, поражённые Стокгольмским синдромом, даже начинали ощущать какую-то особую важность и нужность своих доносов, как бы начинали играть с властью на одном поле, примазываясь к команде хищников — «смотрите, я такой же как и вы!».

    Другой стороной советского доносительства было материальное вознаграждение — одно время доносчики могли претендовать на имущество того, кого увезли по доносу — по крайней мере, могли желать освобождения его комнаты в коммуналке и претендовать на эту жилплощадь. Можно только догадываться, какие страшные и гадкие вещи люди писали друг на друга в те годы, в частично рассекреченных архивах попадаются доносы вроде «Слесарь Николай С. держит в кухне сливочное масло вместо маргарина и явно живёт на нетрудовые доходы», или «Моя соседка Наталья Н. заявила, что мы тут голодаем, а Сталин сейчас наверное белые булочки кушает — чем сыграла на руку капиталистическим разведкам».

    В общем, никакой «особой доброты» у советских людей в те годы не наблюдалось. Это было серое и бедное общество, пронизанное доносительством и взаимным недоверием. Да, можно вспоминать какие-то отдельные хорошие истории, но в целом общество было именно таким — выживали те, кто доносил, а не те, на кого доносили. Напоминаю также, что весь персонал ГУЛАГа, все загрядотряды и НКВД тоже не прилетели с Марса, а были набраны из тех самых «добрых советских людей».

    Зависть, квартиры и меховые шапки

    Так, теперь давайте посмотрим, что у нас с советской добротой произошло в более поздние времена. Может быть, с кончиной Сталина всё стало резко лучше? Особенной «доброты» тоже как-то не наблюдалось — с ростом благосостояния росла и зависть друг к другу. Это кстати ещё один миф, что советские люди якобы никому не завидовали — завидовали, ещё как. У Васи трехкомнатная квартира, а у нас двухкомнатная — зависть. Валера купил пылесос, а я не купил — зависть. Валька «достала» путёвку в Болгарию, откуда привезла красивые сапоги, а я не достала и не привезла — зависть, зависть, зависть.

    Для получения тех или иных благ «добрые» советские люди не брезговали идти по головам — да, друг на друга уже не писали доносы в НКВД — были другие времена, но «капнуть» на того или иного человека в какое-нибудь местное партийное отделение считалось вполне нормальным. «Обойти» того или иного человека в гонке за жизненными благами считалось даже чем-то достойным и успешным — мол, я понял, как выживать в системе, а Иванов не понял, не «подсуетился», не «достал» — ну и поделом ему.

    Именно зависть была зачастую основным двигателем какого-то внутреннего развития — мол, я тоже хочу жить как Петров, который работает в торговле и ездит на «Волге», я тоже хочу сделать партийную карьеру, как Сидоров, и жить в пятикомнатной квартире в ведомственном доме. При этом каждый думал в основном о себе — сделал карьеру и ладно, «не болтай лишнего, а то посадят». Никакой добротой в этом обществе и не пахло.

    Страна запрещённых улыбок. Вместо эпилога

    В последнем разделе поста хочется сказать ещё о чисто коммуникационных аспектах советской жизни — из-за тотальной бедности, неустроенности и ограниченности ресурсов большинство советских людей не было не то что добрыми — они часто были попросту озлобленными. Драки и ругань в магазинах, толкотня и хамство в переполненном общественном транспорте, очереди в поликлиниках — всё это никак не способствовало какой-то там «доброте», а способствовало тому, что люди становились озлобленными и агрессивными. Даже на фото советские люди улыбаются крайне редко — обратите в следующий раз на это внимание, когда будете пересматривать подборки советских фото.

    В общем, все россказни о какой-то там «особой доброте» советских людей — не более чем миф. По-моему — в наше время люди намного более добрые, отзывчивые и менее агрессивные.

    А как считаете вы? Люди были добрее в СССР или добрее сейчас?

  • «Лучше развиваться спокойно»: легендарная актриса об идеальном пути России и диктаторском режиме

    «Лучше развиваться спокойно»: легендарная актриса об идеальном пути России и диктаторском режиме

    Известная советская актриса, легенда кино и театра Вера Васильева отметила 93-летие, но она все еще продолжает играть на сцене. Артистка сохраняет ясность ума и бодрость духа, а также рассуждает о временах СССР и путях улучшения ситуации в России. Об этом она рассказала в интервью изданию «Собеседник».

    У Веры Кузьминичны есть две награды времен СССР – она дважды была лауреатом престижной в то время Сталинской премии. Так, актриса высказалась о роли диктатора и идеальном видении пути развития России.

    «Когда-то его боготворили, кричали «За Родину! За Сталина!» Наверное, это было искренне. А потом, когда много открылось жесткого… Но я бы не стала никого низвергать огульно. Надо просто понимать время», — отметила она.

    Если говорить о критике режима, то Васильева считает, что страну стоит развивать спокойно, без революций и переворотов, беспокоясь об улучшении качества жизни и морально совершенствоваться.

    «Я еще революцию не делала бы. Гораздо лучше развиваться спокойно, стараться жить лучше и лучше, морально совершенствоваться. А взять и все разрушить, потом верить, а потом снова разрушить…» — считает артистка.

    Она признается, что на политические темы ей говорить нелегко, и если уж выбирать, в каком веке жить, то она бы остановилась на XIX столетии.

    «Но, знаете, я не политический человек и рассуждать на такие темы мне сложно. Повторюсь, люблю XIX век, когда помогали жить понятия доброты, порядочности, может быть, религии», — подытожила Васильева.

  • Польский министр: Россия сегодня агрессивней, чем СССР

    Польский министр: Россия сегодня агрессивней, чем СССР

    Россия ведет себя «по-имперски» агрессивней, нежели Советский Союз в период Холодной войны. Об этом заявил министр канцелярии польского президента Кшиштоф Щерський в эфире «Польского радио», передает «Укринформ».

    По мнению министра, это доказывает тот факт, что СССР во времена Холодной войны осмелился подписать Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), а Россия ныне наоборот — действия такого договора прекращает.

    «Возникает вопрос: какова природа нынешней России? Она сегодня более по-имперски агрессивная, чем СССР в период Холодной войны, ведь тогда можно было подписать такое соглашение о контроле над вооружениями, а сегодня его действие прекращают», — отметил Щерський.

    Он отметил, что Москва, вероятно, не выполнит требования США и не вернется к выполнению ДРСМД, поэтому к такому нужно быть готовыми.

    «В таком случае, мы как Альянс (Польша — ред.), должны быть готовыми к новой ситуации, показать нашу способность к обороне в ситуации, когда Россия нарушила это соглашение и не имеет намерений вернуться к его выполнению», — заявил Щерський.

    Напомним, что Россия приостановила выполнение Договора между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности на фоне зеркальных обвинений в невыполнении обязательств по договору.

  • 8 марта. Фальшивый праздник в СССР

    8 марта. Фальшивый праздник в СССР

    Так, друзья — сегодня будет пост про 8 марта, который под названием «Международный женский день» отмечается во многих пост-советских странах. Хотя сам праздник появился задолго до создания СССР и возник вообще на другом континенте — молодое советское государство быстро подхватило его на свои знамёна и сделало ещё одним инструментом советской пропаганды.

    Что интересно — как и во всём остальном в СССР, в праздновании 8 марта присутствовало типичное советское двоемыслие — когда говорилось одно, а на самом деле происходило совсем другое. На празднике звучало множество лозунгов о невероятно широких правах и возможностях женщин в СССР — хотя в реальности всё было иначе. И что самое смешное — сегодня есть намного больше поводов отмечать советский «Международный женский день», чем это было в СССР.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о фальшивом советском празднике 8 марта.

    Что случилось после Октябрьского переворота

    8 марта начали отмечать в 1908 году в США — в этот день состоялся митинг социал-демократической женской организации с лозунгами о равноправии женщин. Незадолго до Октябрьского переоврота, который произошёл в 1917 году, большевики начали использовать день 8 марта для расшатывания царской власти, устраивая забастовки и демонстрации и под шумок агитируя за советскую власть — мол, только совки смогут дать женщинам полное равноправие, гарантировать их права и свободы и так далее.

    После прихода к власти большевики на словах действительно вернули женщинам какие-то там права — в газетах и популярных ликбезовских брошюрах писалось о том, что отныне советская власть уравнивает мужчин и женщин в правах, что мол с «тёмным наследием царизма» покончено и так далее. Однако это всё были простые слова, а также такие законы, которые не требовали от большевиков больших затрат и мало что меняли по сути — например, женщинам упростили процедуру развода, разрешили сохранять девичью фамилию в браке и тому подобное.

    Но на деле всё стало даже хуже, чем было до 1917 года. Теперь каждая женщина была обязана работать — под страхом уголовной ответственности «за уклонение». Кроме этого — были уравнены так называемые «мужские» и «женские» спеицальности, и теперь женщин могли отправлять на физически тяжелые и опасные работы — укладку шпал, рытьё траншей, работы на опасных производствах и так далее.

    Доля женщины в СССР

    А теперь давайте посмотрим, как в целом жилось женщинам в СССР. При великом мелиораторе и языковеде (в 1935 году) в СССР перестали выпускать контрацептивы — считалось, что женщина не вправе контролировать рожадемость. По этой же причине в 1936 году запретили аборты — их начали делать подпольно, с огромными рисками. Ещё в том же 1936 году фактически запретили свободные браки, а также сильно усложнили процесс развода — вот вам и советские «права женщин».

    Также в сороковые годы существовало раздельное обучение мальчиков и девочек — считалось, что из мальчиков надо отдельно готовить «воинов и труженников тыла», а из девочек — «матерей и воспитательниц». О личности речь не шла вообще. Фактически, женщин загнали назад в стойло, намного худшее, чем при царизме — материнство теперь вменялось в качестве «социалистической обязанности», в дополнение к которой женщина ещё и обязана была пахать на каком-нибудь заводе или в конторе, чтобы не считаться «тунеядкой» — именно так совковая конституция трактовала понятие «право на труд».

    В пост-сталинском СССР женщинам стало немного проще — с средины пятидесятых годов образование вновь стало смешанным, аборты снова разрешили, в 1967 году ввели понятие «алименты», в 1968-м — оплачиваемые отпуска по беременности и родам, но нормальных декретных отусков не существовало фактически до самого конца СССР — ребёнка отбирали в ясли (где дети лежали в записянных пелёнках и круглосуточно кричали без матери), а женщин выгоняли на работу.

    И самое важное — все годы существования СССР пропагандировался образ рабочей матери. С точки зрения совкового государства идеальный образ советской женщины был таким — работает на полный рабочий день, занимается домашними делами, обслуживает, и всячески ублажает мужа, готовит затвраки, обеды из трёх блюд и горячие ужины, решает все вопросы с детьми, обстирывает всю семью, возит ребёнка на общественном транспорте в чудесные советские поликлиники и убирает в квартире.

    Вот в этом и заключалось то самое советское двоемыслие, которое Оруэлл описал фразой «свобода это рабство». В СССР много говорили о правах женщин, но на самом деле это была лишь рабская, несвободная модель, где у женщины были лишь одни обязанности, и очень мало прав. Немудрено, что после такого «освобождения» советские женщины плохо выглядели и очень быстро старели.

    Фальшивое 8 марта. Настоящее освобождение

    Итак, что мы имеем в итоге в плане отношения к женщинам в СССР и какой-то там их «свободы»? Вот что получается по фактам:

    1. Никакого «равенства женщины в государстве» по факту не существовало. То, что женщине разрешали теперь махать кайлом и совковой лопатой на стройках социализма означает лишь некую небольшую вилку выбора в принудительном, неправовом законе об обязательной работе — иди работай в контору или копай лопатой, а то посадим.

    2. Никакого «равенства женщины в семье» не существовало тоже — женщине отводилась роль домохозяйки, и если до революции она могла заниматься только этим и ничем иным, то в СССР она была обязана ещё и где-то впахивать на государство. При этом по умолчанию считалось нормальным, когда женщина тянет на себе всё домашнее хозяйство — мужчине заниматься этим было как бы «неприлично».

    3. Всю государственную политику в СССР определяли мужчины, женщинам за редким исключением отводились какие-то внутренние, маловажные вопросы, вроде курирования министерства культуры (Фурцева), а так в основном правили деды-долгожители, напоминающие струльдбругов из романа Свифта. Власть престарелого Политбюро была заметна практически во всех сферах жизни — начиная с конспирологической идеологической накачки и заканчивая отсутствием в продаже средств женской гигиены.

    4. Повсеместно процветал бытовой сексизм — при всём декларировании «равенства», женщина считалась в целом глупее мужчины, которую можно в случае чего и поколотить — это называлось «научить уму-разуму». Поговорочки вроде «бьёт — значит любит» пользовались в СССР популярностью и считались примером нормальных отношений и в принципе поддерживались и обществом, и масскультом. Также всячески пропагандировалась идея «неполноценности» женщины без мужчины — в любимом многими поколениями совковом фильме «Москва слезам не верит» сильная и успешная женщина всё равно показана какой-то «недоделанной», если в её доме не пахнет мужскими штанами.

    В общем, в СССР 8 марта был таким же фальшивым праздником, как и «День Октябрьской революции», который отмечали как «день освобождения» — по факту получили не освобождение, а только ещё худшее рабство. А настоящее освобождение женщин пришло только с концом СССР — теперь им никто не указывал, как себя вести, сколько детей рожать, с кем жить и на какую работу ходить.

    И как бы парадоксально это ни прозвучало — сегодня есть намного больше поводов отмечать советский «Международный женский день» — просто потому, что у женщин сейчас намного больше свободы.

    Такие дела.

    А вы отмечаете 8 марта?

  • Похороны в СССР. Как это было

    Похороны в СССР. Как это было

    Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный пост про советские похороны. Как вы уже наверное знаете — советская власть старалась влезть во все сферы частной жизни людей, навязывая им свои обряды и традиции, и похороны тут тоже не стали исключением. Впрочем — советские похоронные традиции, выдуманные секретарями обкомов «на коленке», приживались плохо и чаще всего смешивались со старыми, ещё дореволюционными традициями.

    Вторая часть этой темы — собственно, то внимание, которое советская власть уделяла похоронам «вождей», как бы подчёркивая их особый статус и культ. Особенно пышными стали похороны Сталина и Брежнева, а вот Хрущёва похоронили достаточно скромно — так как он на момент своей смерти был уже семь лет как отстранён от власти.

    Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ про похороны в СССР, про «гонки на лафетах» тоже вспомним)

    Из истории советской обрядности

    Практически сразу же после прихода к власти в результате переворота 1917 года большевики принялись искоренять старые «поповские» обряды и лезть в практически все интимные сферы человеческой жизни — от рождения до свадьбы и похорон. В прекрасной книге «Социалистическая обрядность», изданной в 1986 году, рассказывается о том, как в первые годы советской власти были придуманы и массово внедрялись «новые социалистические обряды» — что было чем-то вроде эрзац-религии с верой в грядущий Коммунизм.

    Полностью вытеснить старые религиозные обряды большевикам не удалось — они, скорее, просто подменили старые обряды своими, нарядив их в чуть другие декорации. Так, к примеру, отпевание покойного в церкви было заменено «гражданской панихидой» с выступлением какого-нибудь авторитетного партийного работника, а кресты на могилах стали заменяться звёздами. Под это дело подгонялся даже особый символизм — если христианский крест на могиле должен был напоминать о христианстве и страданиях Христа за всех людей, то советская звезда на могиле должна была символизировать «страдания борцов Революции» и приверженность покойного идеалам коммунизма.

    Что интересно — старые обряды и всякие бытовые суеверия как бы продолжили своё существование рядом с советским официозом. Так, к примеру, похороны могли проводиться в «правильном» советско-атеистическом ключе, но рядом всегда были какие-нибудь бабки, которые рассказывали, как правильно занавешивать зеркала, каким местом вперёд правильно выносить покойника из дома и что надо сделать сразу после того, как гроб вынесут из дома. К этим советам прислушивались даже бывалые партийцы, комментируя это чем-то вроде «шут их знает, сделаем на всякий случай так!», либо просто молча наблюдая. По крайней мере — скандалов из-за «конфликтности обрядов» на похоронах никто не закатывал.

    Советские похоронные традиции

    Книга «Социалистическая обрядность» описывает советские похороны так:

    «Современный обряд «Похороны» сложился на основе торжественнотраурных обрядов, которые возникли в нашем обществе после победы Великой Октябрьской социалистической революции, и многовековых народных традиций. С целью постоянного совершенствования обряда необходимо учитывать местные условия и прогрессивные традиции. В обряд, его символику, музыкально-хоровое сопровождение могут вноситься изменения, дополнения. Изменения эти должны гарантировать высокое идейное, психологическое и эмоциональное воздействие обряда на его участников.»

    На практике же «прогрессивные традиции» оказывались гремучей смесью деревенских суеверий (привезённых в город вчерашними крестьянами), обрывков старых дореволюционных традиций и «новых социалистических обрядов», которые приживались достаточно плохо.

    Советские похороны в городах в период 1960-80-х годов выглядели примерно одинаково. Хоронили тело чаще всего на третий день — это осталось от христианства. От него же остались традиции поминок на день девятый и сороковой. Обычно в дом с телом покойного являлись какие-нибудь бабки-«плакальщицы», которых обычно никто не знал — было совершенно непонятно, что это за бабки, откуда они появлялись и куда потом уходили. Чаще всего именно они были эдакими «распорядителями похорон» и командовали, в каком углу в доме должна стоять крышка от гроба и как правильно занавешивать зеркала — и бабок все слушались с суеверным ужасом и почтением.

    Выносить покойного из дома считалось правильным ногами вперед, дабы тот «не увидел дорогу назад» — старое суеверие, которое вполне себе жило и в «научном атеистическом СССР». Из-за пенальных размеров хрущёвок и микроскопических размеров лестничных пролётов гроб часто не удавалось вынести без проблем — нередко тело и гроб приходилось тащить отдельно. Крышка гроба ждала при этом у дверей подъезда, поставленная на две колченогие табуретки.

    Практически обязательным на советских похоронах было присутствие духового оркестра, составленного из рандомных странствующих алкоголиков с помятыми латунными трубами. «Оркестр» чаще всего звучал пронзительно и фальшиво, оповещая дребезгом надтреснутых тарелок, что по улице движется похоронная процессия. Водку нередко начинали разливать уже прямо возле подъезда, не дожидаясь кладбища. Далее процессия двигалась примерно метров 200-300 до ожидающего гроб автобуса — советскими катафалками в позднем СССР служили чаще всего автобусы ПАЗ-652, который имел сзади открывающийся люк, в который было удобно заталкивать гроб с покойным.

    Далее гроб везли на кладбище, где была та самая «гражданская панихида» — на ней могло выступить какое-нибудь протокольное советское лицо и рассказать о том, каким честным тружеником и верным коммунистом был покойный, после чего все пили водку. Традиция пить водку на могилах также появилась в СССР и сохраняется до сегодняшнего дня.

    Вожди на лафетах

    Похороны Леонида Ильича Брежнева. Траурная процессия у Мавзолея В.И. Ленина.

    В этом посте нельзя не сказать и несколько слов о похоронах в СССР первых лиц государства — советское государство придавало этому огромное значение в плане «воздействия на массы» и создания своеобразного культа «отцов народа».

    После смерти Сталина его тело было решено забальзамировать и положить рядом с Лениным в мавзолей, а церемонию прощания было решено провести в Колонном зале. В тот же день было объявлено о возведении в будущем Советского Пантеона — в котором должны будут захораниваться все будущие советские вожди. На самой церемонии прощания произошла страшная давка в районе Трубной площади — точное количество жертв давки не установлено до сих пор, исследователи называют средние цифры в районе нескольких сотен человек.

    Хрущёва, смещённого в 1964 и умершего в 1971 году, похоронили достаточно тихо. А вот похороны умершено в 1982 году Брежнева обставили достаточно пышно — прощание было организовано также в Колонном зале, гроб с телом генсека везли на орудийном лафете, за гробом шли 44 старших офицера и несли на множестве подушечек более 200 наград Брежнева, которые тот очень любил и если бы вовремя не умер — то наверное начал цеплять их уже на штаны, потому что на пиджаке не осталось бы места.

    Существует легенда, что гроб с телом Брежнева в могилу уронили, причём существует две версии этой истории — одна говорит, что у гроба выпало дно и тело Брежнева улетело в свободном полёте в могилу, а другая версия утверждает, что гроб якобы выскользнул из лямок и с громким стуком грохнулся в яму — в результате чего со стен Кремля поднялась огромная стая воронья и своим карканьем заглушила исполнение советского гимна. На существующей ныне видеозаписи похорон ничего подобного не видно — но многие, кто смотрел в тот день прямую трансляцию, утверждают, что видели это собственными глазами, а из последующих видеороликов это вырезали.

    Дальше в истории СССР начались так называемые «гонки на лафетах» — вожди мёрли как мухи один за другим — до 1985 года на лафетах успели прокатиться Андропов, Косыгин, Устинов и Черненко. В 1985 году к власти приходит Михаил Сергеевич Горбачёв, а что было дальше — вы и так знаете)

    Вместо эпилога

    В конце хочется сказать о том, что как бы советская власть не старалась пролезть во все сферы человеческой жизни — у неё это получалось плохо, и советские похороны — один из примеров этому. «Новые социалистические обряды» не прижились, а старые тоже никуда не ушли — породив какой-то странноватый синтез старых и новых традиций.

    Такие дела.

    А вы помните похороны в СССР? Может быть, смотрели трансляции похорон советских вождей?

  • Как в СССР воровали игрушки

    Как в СССР воровали игрушки

    Продолжаем изучать историю плагиата в СССР — как выяснилось в прошлых выпусках серии, в Советском Союзе вовсю заимствовали сюжеты детских сказок и периодически воровали дизайн и технологии для производства промышленных товаров, и вот сейчас выясняется, что даже многие советские детские игрушки были, скажем так, «позаимствованы» у стран Запада.

    Вообще вся история с изучением советского плагиата напоминает мне просмотр какой-то криминальной комедии, когда детектив по ходу дела узнаёт, что в ограблении банка участвовал и сам банковский персонал, и работники полиции, и половина населения близлежащего городка — настолько всё было серьезно и масштабно) Так и здесь — по ходу дела находятся всё новые и новые пласты плагиата, конца и края которым не видно. В конце концов может оказаться, что в СССР самостоятельно создали только шурупы ГТФ-16 и книгу «Новостройки XI-й пятилетки».

    Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР воровали игрушки.

    «U Drive it», 1974 и «За рулём», 1977. Игра «За рулём» была у меня в детстве — корпус был голубого цвета, а руль белого, ключ зажигания не работал — мы с братом просто запускали игру от выпрямителя, подключенного к сети 220 вольт. Принцип игры следующий — диск с дорогами и мостами вращается с помощью электромоторчика, а под диском находится планка, управляемая рулём. К планке примагничивается автомобильчик, и когда диск начинает вращаться — автомобильчиком можно управлять. Играть довольно интересно.

    Всё бы ничего, но советская игра «За рулём» была полностью с копирована с появившеся тремя годами рании игры «U Drive it». Там немного другой дизайн того, что находится на диске, но принцип игры идентичен — вращающийся диск, машинка на магнитике, руль и передачи (которые регулируют скорость вращения диска).

    «Tracer Gun», 1966 и пистолет, 1988. Помните такой синий советский пистик, стреляющий дисками? У детей конца восьмидесятых-начала девяностых это была очень модная игрушка. Внутри пистолета была пружина, которая при нажатии на курок «выплевывала» пластиковые диски, что заряжались в обойму сбоку.

    Как выясняется — этот модный советский пистолет был полностью скопировн с появившегося 20 годами ранее «Tracer Gun», что вышел в честь сериала «Стар Трек». Конструкция пистолетов идентича, очень похож и сам дизайн:

    «Tonka Tractor, 1967» и трактор «Петрушка», 1984. Ещё одна игрушка из моего детства — с таким тракторчиком было классно играть в песочнице — правда, в ребристые колёса быстро набивались камушки, их потом приходилось чистить палочкой от мороженого или спичкой. Как можно увидеть — игрушка была полностью скопирована с «Tonka Reactor», что вышел аж в семидесятые годы, причем в отличие от пистолета выше (там хоть дизайн поменяли) здесь содрали всё «в ноль» — раскладку накладной металлической части, дизайн колес, сидения и радиаторов, компоновку и количество деталей и т.д.

    «Tomy Waterful ring-toss», 1976 и «Жонглер, 1986. Переходим к водным процедурам. Помните такую необычную игру под названием «Жонглер», в которой основой игрового процесса были жидкостные свойства воды? В игре была одна кнопка, которая работала как насос — нажимая ее с разной силой, можно было регулировать потоки воды и подбрасывать плавающие внутри колбы колечки. Целью игры было нанизать как можно больше колечек на два вертикальных штырька из оргстекла.

    Как можно увидеть на фото ниже — «Жонглер» был скопирова с появившегося десятилетием ранее западного аналога, и здесь как и в случае с тракторчиком — скопировали полностью всё, включая дизайн.

    «Tommy Aqua Action», 1983 и «Водинг», 1989. Ещё одна «водная» игрушка. Тут комментировать особо нечего — по году создания понятно, что советская игра появилась на 6 лет позже оригинальной.

    Баскетбол. Ещё одна поппулярная советская настольная игра, имеющая заграничный прототип. На фото справа — советский настольный «Баскетбол», на фото слева — его западный аналог. Игры чуть отличаются дизайном, но принцип абсолютно одинаковый.

    «Sea Devil», 1970 и «Морской бой», 1974. Ну ладно, скажете вы, настольные игры то такое, но вот игровые автоматы в СССР были свои собственные! Те самые — большие, ламповые, пятнадцатикопеечные, с перископом, что грозно пах противогазной резиной. Увы и ах — многие автоматы тоже были скопированы с заграничных аналогов. Любимый всеми вами «Морской бой», что вышел в 1974 году — это практически точная копия «Sea Devil», что вышел в 1970-м.

    «Nintendo EGG», 1980 и «Ну, погоди!», 1984. И на закуску моё любимое — карманные игры «Электроника», что были последним писком моды в позднем СССР (или «последним мышиным писком» советских технологий) — известная всем вам игра «Ну, погоди!» была подчистую слизана с игры от Nintendo под названием «EGG».

    А редкая и интересная игра «Тайны океана» (1987) (я себе недавно купил такую в идеальном состоянии) была скопирована с игры от той же Nintendo под названием «Octopus» (1981).

    Такие дела. Обязательно расскажите про этот пост друзьям, нажав на кнопочку внизу поста, а в комментариях напишите — было ли вообще у СССР хоть что-то своё? И если да, то что?

    Правда, интересно.

  • Проституция в СССР: как это было

    Проституция в СССР: как это было

    Тут многие поклонники СССР мне пишут, что мол Союз был сверх-нравственным государством, в котором даже не существовало проституции. Разумеется, это неправда — проституция в СССР существовала, просто находилась в подполье, разной степени глубины в разные годы существования Союза. По сути, ситуация с проституцией была чем-то похожа на ситуацию с фарцовщиками — люди удовлетворяли те же самые потребности, что и в странах «загнивающего Запада», просто более сложными, дорогими и небезопасными путями.

    Ещё в далёком 1956 году советский Уголовный розыск располагал весьма любопытным документом, который составили оперативные работники 9-го отдела, и в котором содержались сведения о 600 проститутках, работающих в Ленинграде (это только те, кого удалось вычислить в ходе «оперативных мероприятий»). Выяснилось, что проститутки находят клиентов на вокзалах, в городских скверах, а также в дорогих ресторанах и кафе.

    02. По материалам исследования ленинградских оперативников, сам процесс работы проституток практически не отличался от такого же в других странах — девушки приглашали клиентов к себе домой либо в специальный притон — чаще всего он располагался в квартире какой-нибудь старенькой бабушки, которая тоже имела с этого доход. Ещё можно было устроить секс в машине такси (шофёр был в курсе и уходил на время встречи), или даже просто в тихом подъезде, на лестнице или в глухом дворе (которых в Ленинграде было множество).

    Стоимость услуг «ночных бабочек» в пятидесятые годы составляла от 25 до 100 рублей, что в пересчете на послереформенные деньги (после 1961 года) равнялось от 2,5 до 10 рублей. Бутылка водки в СССР (до войны в Афганистане) стоила 2,87, хороший обед в столовой — около рубля, так что сами считайте, мало это или много)

    Самое интересное во всей этой истории то, что в отличие от фарцовщиков (которым по советским законам давали реальные тюремные сроки за «спекуляцию»), проституток де юре как бы и не существовало, и не существовало особой статьи именно за занятие проституцией. Вместо этого проституток привлекали за всяческие «сопутствующие нарушения» — вроде пьянства, шумного поведения, мелкого хулиганства и прочего такого. В общем, ситуация тут не сильно отличалась от других сфер жизни в СССР — руководствовались принципом «жопа есть, а слова нет».

    Облавы на проституток с последующим их привлечением по «сопутствующим» статьям проводили не только милиционеры, но и всяческие «добровольные дружинники», комсомольские отряды и «бригады содействия милиции». Нередко забавные сценки попадания проституток в милицию можно встретить в советском кино перестроечного времени.

    03. Интересный этап в жизни советских проституток начался примерно в начале 1970-х годов. Согласно исследованиям криминологов, примерно в эти годы появился класс так называемых «элитных проституток», которые работали с иностранцами за валюту. Как и в случае с фарцовщиками, этом бизнесе была задействована целая инфраструктура, включающая в себя руководство гостиниц, предоставляющее места для встреч, управляющих ресторанами (по чьей протекции выдавалась бронь на столики) и т.д., разумеется все задействованные лица получали часть дохода проститутки.

    Примерно в те же годы в КГБ смекнули, что неплохо бы воспользоваться этой ситуацией, после чего многие «элитные проститутки», обслуживающие иностранцев, стали работать на КГБ. Задания были самым разными — могли поручить, например, выведать у клиента ту или иную информацию, проследить за кем-то, сделать фотокопии тех или иных лиц или документов и так далее. Ну, либо просто собрать компромат на то или иное лицо.

    Связка «проститутки-КГБ» особенно плотно работала во времена немногочисленных международных мероприятий, проводимых в СССР, например Олимпиады в 1980 году. Во время Олимпиады завербованные проститутки работали в московских гостиницах «Россия», «Метрополь», «Интурист», Белград», а еще например в киевской гостинице «Русь» — из Киева к Олимпиаде вывезли всех проституток, оставив только валютных, обеспечив им доступ в закрытую для обычных граждан «режимную» гостиницу.

    04. Немного об иерархии в этом бизнесе. Она появилась именно в советские годы и не сильно отличается от существующей сейчас. Верхнее звено — это, как уже было сказано, «элитные валютчицы», работающие при дорогих гостиницах. Более низкий ранг — обычные рублевые проститутки, чаще всего находящие клиентов в ресторанах, кафе и т.д. и приводящие их к себе домой либо в притон. В отличие от «валютчиц», у этих дам занятие проституцией нередко было дополнительным доходом.

    Самой «низшей кастой» считались обычные уличные, вокзальные либо дорожные проститутки, так называемые «плечевые» (обслуживающие дальнобойщиков и просто водителей). В «низшей касте» был наиболее высокий уровень ЗППП, а также нередко можно было попасть на криминал — на «клофелинщиц» либо наводчиц воров.

    05. В конце восьмидесятых годов, с началом перестройки, проститутки стали действовать более смело и открыто, нередко вызывая зависть простых советских граждан и даже милиции. Вот что вспоминают про те годы на одном из форумов в рунете:

    «В 1983-1989 один удар с валютной стоил $50, ночь стоила 200-300… Но то были путаны высший пилотаж (почитайте интердевочку). Девки были экстра-класса, с высшем образованием, со знанием языков, и все стояли на учете спецотдела (залетных не брали)».

    А вот воспоминания уже не про «валютную элиту», а про дам попроще:

    «Часто приходили не с пустыми руками к таким женщинам. Тогда деньги у работяги были не только на тупой секс, но и на весёлую обстановку. Это в нынешнее время у работяги есть только желание кинуть пару палок и всё, дальше деньги жим-жим, надо ещё и на еду на каждый день оставить. Времена другие нынче — раньше и работа была у всех, и денежки водились свободные.»

    Примерно в ту же эпоху, с началом политики гласности, многие журналы стали публиковать множество материалов про то, что раньше было под запретом, появилось в том числе и множество забавных материалов про проституток:

    Такие дела.

    По традиции хотел спросить, помните ли вы что-нибудь по теме из того времени, но не буду, а то вам дома попадёт)

  • Любителям совка. Почему дети советской элиты не хотят возвращаться в Россию

    Любителям совка. Почему дети советской элиты не хотят возвращаться в Россию

    Имел счастье пообщаться с любителями и защитниками СССР. Их, некрофилов, много. Впечатление, что они размножаются почкованием.

    Я уже устал объяснять, что не просто не люблю СССР, а весьма аргументированно его не люблю. Жил при том режиме, причем, не внизу социальной лестницы, но врагам своим не пожелаю такой жизни.

    Сложно спорить об СССР с женщиной из Челябинска, живущей в Англии, явно не заставшей по возрасту эпоху развитого социализма. Англия, оказывается, недемократично обвиняет в покушении на Скрипалей ее бывшую родину — вот она, лживая свобода слова! Отсутствие демократии, засилье диктатуры! А в Союзе были социальные гарантии!

    Причем, обратно в Челябинск дама не хочет, она любит родину сильно, но издалека. Клинической случай.

    Или мой постоянный оппонент, которому в 1992 было 18 лет. Мне в тот момент было 29. Разница по годам невелика, но по опыту проживания в тюрьме народов — пропасть. Но спорим о вкусе бананов…

    Кстати, таких вот, знающих то время по рассказам дедушек, или по взгляду над тарелкой с манной кашей, полно.

    Яркий пример, подтверждающий мою правоту, нашел сегодня.

    Дочь Сталина в 1967 году пришла в американское посольство в Индии и уехала в Штаты, где вышла замуж за американца. Не понравилась ей страна, которую строил ее бездарный папашка, угробивший десятки миллионов людей. Внучка Сталина вообще по-русски не говорит.

    Сын Хрущева в 1991 году, как только выдалась возможность, сразу же свалил в Штаты, которые так хаял его отец.

    Внучка по линии второго сына также живет в США.

    Сын и дочь Андропова, председателя КГБ и Генсека СССР, оба живут в США и в ус не дуют.

    Племянница Брежнева живет в Калифорнии.

    Дочь идеолога позднего коммунизма Суслова с детьми живет в капиталистической Австралии.

    Дочь Горбачева живет в Сан–Франциско. Внучка — в Германии.

    Никто из них не уехал на Кубу или в Северную Корею. Даже в Китай. Всем им хорошо в капиталистических странах с демократией. В Россию никто возвращаться не думает.

    Странный выбор, правда? Или не странный?

  • «Не популизм»: Тимошенко опять обещает вернуть деньги вкладчикам СССР

    «Не популизм»: Тимошенко опять обещает вернуть деньги вкладчикам СССР

    На протяжении следующих пяти лет новый президент Украины сможет вернуть все сбережения вкладчиков Сбербанка СССР. Об этом заявила кандидат в президенты и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Об этом сообщается на партийном сайте.

    По ее словам, во времена, когда она возглавляла Кабмин, процесс компенсации уже начинался. Часть граждан Украины получила тысячу гривен, часть – нет. «Восстановление справедливости» не произошло, потому что власть «все это закрыла тогда».

    «Они не хотели, чтобы люди почувствовали, что в стране может быть справедливость», — сказала Тимошенко.

    Тот факт, что действующая власть называет такие проекты махровым популизмом, возмущает претендента на высшую должность в стране.

    «Почему они для себя ничего не жалеют, а у людей можно все забирать и возвращение справедливости потом называть популизмом», — спрашивает она.

    В случае избрания ее президентом, утверждает Тимошенко, ее в благих намерениях уже никто не остановит. Все сбережения Сбербанка с советских времен будут проиндексированы. И произойдет это, утверждает политик, в первый же месяц после выборов.

    Кроме того, в соответствии с обещаниями кандидата, возобновится практика разовой помощи при рождении ребенка: при рождении первого ребенка — 50 тыс. грн, второго – 100 тыс. грн, а после рождения третьего и больше – 150 тыс. грн.

    За счет проведения пенсионной реформы Тимошенко планирует увеличить пенсии. За 2-3 месяца это получится, считает кандидат.

    Напомним, Тимошенко внесла в парламент законопроект о наказании за незаконное обогащение, однако, по мнению общественной организации «Центр противодействия коррупции», в соответствии с предложенным ею документом, привлечь чиновников к ответственности будет почти нереально.

  • Убогая советская мода

    Убогая советская мода

    Так, друзья, сегодня будет интересный пост про убогую советскую моду — точнее, про ту одежду, в которой приходилось ходить несчастным советским гражданам все годы существования СССР. Факт — в «великой стране, запустившей человека в космос» с нормальной одеждой были большие проблемы, и тому, кто хотел более-менее прилично одеваться — приходилось в буквальном смысле танцевать с бубном в поисках приличного гардероба.

    Что интересно — в последние советские годы ситуация стала меняться — начали открываться кооперативы, в страну стало попадать больше импортных вещей, и люди начали одеваться очень ярко, иногда даже слишком — это был такой себе неформальный протест против системы, которая десятилетиями одевала всех в мрачную одежду землистых цветов.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советской уличной моде и о том, чем она закончилась. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    Женская мода

    Для изучения советской моды лучше всего подходят фотографии советских очередей возле магазинов — именно в них люди были одеты ровно так, как ходили каждый день по улицам — можно оценить и гардероб, и так сказать уровень жизни.

    На фото ниже можно разглядеть зинмюю женскую моду последних десятилетий СССР — в городах женщины носили пальто с меховым воротником и меховой шапкой из того же меха — такой комплект считался невероятным шиком, стоил больших денег и шился чаще всего на заказ. Дамы попроще носили «магазинные» пальто из тяжёлой и негнущейся ткани (чаще всего клетчатого или просто однотонного цвета) с воротником из искусственного меха плохого качества — на фото можно как раз увидеть парочку таких пальто.

    В ходу были также и вязаные женские шапки и шубы из искусственного (реже — натурального) меха. Отдельным шиком были сапоги — хорошие женские сапоги считались в СССР дорогой статусной вещью и легко могли стоить почти среднюю зарплату — баснословыне деньги для СССР. Хорошие сапоги в магазинах не продавались — их надо было «доставать», что неоднократно обыгрывалось в советских фильмах (например, в «Служебном романе»). Ещё модной штукой считались полусапожки — особенно румынские, венгерские или финские (последние было достать сложнее всего).

    Если зимняя толпа советских граждан выглядела весьма мрачно (из-за серо-буро-чёрной гаммы шуб и пальто), то осенне-весенняя выглядела ещё более-менее ярко — из-за разноцветных осенних плащей. Бесформенные плащи, в лучшем случае подпоясываемые на талии ремнём, в последние годы СССР были весьма популярной женской демисезонной одеждой — их шили из водооталкивающей ткани с подкладкой из чего-то типа искусственного шелка. Утепления в плаще не было.

    Бабушки в СССР имели свою «форменную одежду». Тут надо сказать, что «бабушкой» в СССР могла считаться женщина в возрасте всего лишь немного за 50 — многие дамы из-за тяжелой работы в СССР уже и выглядели соответствующим образом, и начинали соответственно одеваться — практически всегда это было какое-то дешевое пальто с воротником из искусственного меха, дешевая матерчатая обувь на плоском ходу, а на голове — неизменный платок либо (реже) вязаная шапка.

    Летняя мода выглядела чуть повеселее, но в целом тоже весьма убого — женщины одевались в неудобные костюмы из шерстяных и полушерстяных тканей, носили неудобную и некрасивую обувь и в целом смотрелись как-то очень серо и скованно. Огромным контрастом в толпе советских женщин всегда выделялись иностранки, особенно если они были в количестве больше двух-трёх — они одевались настолько ярко и интересно, что окружающая советская серость сразу становилась ещё более серой и убогой.

    Более-менее прилично старалась одеваться молодежь, но в общем и целом советская толпа на улицах выглядела примерно вот так:

    Мужская мода

    Если вы думаете, что в СССР с мужской модой было лучше, чем с женской, то могу вам сказать, что всё было ещё гораздо хуже. На последнем фото в предыдущем разделе можно разглядеть ту самую советскую мужскую «моду» — зимой носили какие-то бесформенные куртки или плащи землистых цветов, на головах — либо ужасные шапки-«петушки», либо не менее ужасные огромные зимине шапищи.

    В последние советские годы в качестве головных уборов стали также популярны шляпы «а-ля Политбюро» и небольшие тёмные меховые шапки «а-ля Чаушеску». Брюки были всегда одинаковыми — из шерстяной или полушерстяной ткани, обязательно со стрелками.

    Ещё в семидесятые-восьмидесятые годы стали популярными болониевые куртки на молнии либо (чаще) на кнопках. Болониевые куртки были двух видов — тонкими ветровками либо с утеплением, и в целом одно время даже считались шиком (особенно румынские и ГДР-овские), как пел Высоцкий — «мои друзья хоть не в болонии, зато не тащут из семьи, а гадость пьют — из экономии, хоть поутру — да на свои».

    Среди мужчин постарше был популярен образ «Горбачёв на прогулке» — для этого надевали пляпу, костюм с галстуком, а также двубортный плащ либо пальто — такой стиль одежды напоминал «руководящего работника» и считался показателем статуса — на фото ниже слева вы легко отыщете одного такого дядечку.

    Из головных уборов, как я уже написал выше — были популярны шапки-петушки, которые выглядели примерно вот так. На снимке, кстати, ещё не самые ужасные примеры — были шапки с гребнем в два раза выше, которые смотрелись на голове очень смешно и нелепо.

    Совсем пожилые мужчины (точно так же, как и бабушки) ходили буквально в чём придётся — обычно это было какое-то заношенное пальто неопределённого цвета и какая-нибудь старая и засаленная меховая шапка. Что, собственно, красноречиво говорит об уровне жизни и уровне доходов советских пенсионеров — бабушки и дедушки в СССР редко могли себе позволить новую одежду…

    Мода протеста

    В последние советские годы стало очевидно, что СССР в плане моды сильно отстал от развитых стран. Людям надоела тотальная серость и убожество советского силя одежды — и в качестве своеобразного «протеста системе» стали появляться очень яркие и вызывающие наряды — особенно среди молодых парней и девушек. Людям надоело жить среди постоянной серости и мрака — и стиль одежды в ранние девяностые годы стал сильно отличаться от того, как одевались в СССР.

    Такие дела.

    А вы помните что-нибудь из типичной советской моды? И что вы сами носили в СССР?

  • Лживый гимн СССР

    Лживый гимн СССР

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост про советский гимн. Как известно — театр начинается с вешалки, а государство начинается с гимна — так вот, лживый советский гимн был самой настоящей зеркальной проекцией всех проблем, которые существуют в стране и как бы старался их «замазать». Кроме того, текст гимна несколько раз переписывался, что само по себе уже смешно — из более поздних редакций гимна выбрасывались слова о советской военщине и о Сталине, который кого-то там вырастил «на верность народу».

    С 1956 по 1977 год советский гимн исполнялся вообще без слов — петь хвалебные оды про Сталина (которые были в старом варианте гимна) стало нельзя, а новые ещё не придумали. Впрочем, позже Сергей Михалков переработал гим, добавив в него больше культа Ленина и рассказов о коммунизме, который вот-вот настанет — надо лишь немножко потерпеть.

    Итак, в сегодняшнем посте — подробный рассказ про насквозь лживый гимн СССР и подробный анализ его текста. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    История советского гимна. Плагиат

    До 1943 года в качестве гимна СССР использовался «Интернационал» — французская песня, посвящённая Парижской коммуне, русский перевод которой и был гимном СССР. Это там пелось про «кто был ничем, тот станет всем» и про всё остальное, что в дальнейшем было успешно высмеяно во всяких фильмах и сатирических сценках.

    В 1940-е годы СССР начал понимать, что захватить весь мир ему не удастся, начал постепенно отказываться от «интернационализма» в его советском понимании (все страны должны рано или поздно подчиниться Кремлю) и начал окукливаться в идеях русско-советского патриотизма. Для новой доктрины страны был необходим и новый гимн, который вместо рассказов о страданиях и чаяниях французских коммунистов начал бы воспевать исконно советские Величие и Духовность — и в итоге был принят вариант гимна, написанный Михалковым (текст) и Александровым (музыка).

    Собственно, самая первая версия гимна выглядела вот так. Гимнюк Михалков по своему обыкновению лизнул в ней Сталину, упомянув его лично в гимне в качестве «выращивателя на верность народу», а также «вдохновителя на труд и подвиги»:

    Позже, когда Хрущёв развенчал культ личности Сталина — гимн исполнялся и вовсе без слов, причём этот период затянулся более чем на 20 лет — с 1956 по 1977 годы. Это само по себе уже очень странно — страна была, а текста у гимна фактически не было) В 1977 году Михалков разродился новым текстом гимна — на этот раз без упоминания Сталина и военщины, но с сохранившимся культом Ленина, а также с упоминанием бессмертных идей коммунизма и руководящей роли партии. Теперь гимн СССР выглядел вот так:

    Что интересно, музыка советского гимна была вполне себе плагиатом — Александров практически «в ноль» утащил гармоническую секвенцию гимна с «Канона ре мажор» немецкого композитора XVII века Иоганна Пахельбеля.

    Анализ текста. Лживость гимна

    А теперь давайте проанализируем последнюю редакцию текста советского гимна — собственно, именно при ней жили последние поколения советских людей, и эта редакция гимна считалась «окончательной». На примере гимна можно очень хорошо заметить лживость советской системы — когда говорилось одно, а в действительности происходило совсем другое. Именно такие штуки и можно увидеть в гимне, причём (по принципу «зеркальной проекции») в нём описывались ровно те вещи, с которыми в СССР действительно были проблемы.

    Давайте посмотрим на текст подробнее, запев первого куплета:

    Союз нерушимый республик свободных — зеркалная проекция распада Союза, мол давайте чтобы он не развалился, будем всем рассказывать, что он «нерушимый». Ну и «республик свободных» — прямая ложь, так как никакой «свободы» и собственной политической воли республики не имели, всё подчинялось Кремлю, который чуть что — угрожал ввести войска и намотать всех на гусеницы.

    Сплотила навеки Великая Русь — опять же, страх распада, мол давайте говорить, что «сплотила навеки», а не на несколько десятилетий (как получилось по факту). «Великая Русь» — тоже смешно, так как непонятно, какое отношение Москва имеет к Киевской Руси (никакого).

    Да здравствует созданный волей народов — очередная советская ложь, Союз был создан волей не народов, а волей политчиеской горстки, захватившей власть в Кремле и танками загоняющей соседние страны в СССР. С Эстонией получилось, с Афганистаном — не получилось. Вот вам и вся «воля народов».

    Единый, могучий Советский Союз — оставлю открытым вопрос, что «единого» было у таджика и эстонца. Ну и про «могучий» тоже очень смешно — особенно если вспомнить тотальную советскую нищету.

    Так, теперь припев:

    Славься, Отечество наше свободное — вообще-то свобода — это когда люди имеют право свободо распоряжаться своей жизнью, свободно выезжать за границу и возвращаться обратно, а также говорить то, что думают. Так что никакой «свободы» в СССР не было — Михалков в очередной раз «гражданин соврмаши».

    Дружбы народов надёжный оплот — словестная конструкция, возможная только в советском новоязе, попробуйте-ка перевести её на другой язык) Ну и собственно «советская дружба народов» — это очередной миф любителей совка, который я подробно разбирал вот тут. Национальность в СССР указывали в паспорте, некоторые национальности дискриминировали, а также депортировали целые народы. Вот такая «дружба».

    Партия Ленина — сила народная — ещё пример бредового новояза. «Партия» — на латыни это «часть», что в нормальных странах означает «часть парламента». В СССР партия была только одна, и само название «партия» для КПСС — абсурдно по сути. Ну и культ Ленина сюда снова впихнули, да.

    Нас к торжеству Коммунизма ведёт — очередная ложь, никто никого никуда не вёл. А о том, как выглядел бы реальный коммунизм — вы можете почитать вот тут.

    Второй куплет целиком посвящён культу Ленина — видимо, Михалков начал выдыхаться, да и достижений кроме «мы самые великие и свободные и ещё к тому же с партией единой народной и неделимой» больше не осталось:

    Сквозь грозы сияло нам солнце свободы — да, тут соглашусь, прошедшее время Михалков выбрал очень верно — солнце свободы действительно сияло в период 1905-1917 годов, но страна в итоге выбрала не реформы, свободу и демократию — а совок, несвободу и ГУЛАГ.

    И Ленин великий нам путь озарил — очередной пример культа одного человека, который куда-то там «озарил путь». Этот культ уже начинали прививать с самого детства в книгах вроде «Звездочка» или «Букварь», о которых я рассказывал вот здесь.

    На правое дело он поднял народы — ещё один пример советского новояза — носитель которого полагает, что может убивать людей лишь на том основании, что он борется за правду. Аргументы не нужны — достаточно громче всех орать «наше дело правое» и периодически угрожать оружием.

    На труд и на подвиги нас вдохновил — это точно, без Ленина все сидели бы, сирые да убогие, и не знали бы, куда себя применить. Эта земля должна была быть озарена неземным светом калмыка небольшого размера, чтобы в ней начало происходить хоть что-то)

    Последний куплет разберу по две строки вместе — потому что гимнюк Серёжа тут совсем уж выдохся и смог впихнуть в последний куплет полторы мысли:

    В победе бессмертных идей коммунизма

    Мы видим грядущее нашей страны — собственно, «бессмертные идеи» — это такая же зеркальная проекция, как и «союз нерушимый» — и союз развалился, и идеи оказались весьма краткосрочными. Ну и ссылку на то, как выглядел бы реальный коммунизм (с талонами и распределением) я уже оставлял выше.

    И Красному знамени нашей Отчизны

    Мы будем всегда беззаветно верны! — очень смешная концовка гимна. 26 декабря 1991 года красный флаг навсегда спустили вниз, и никто не вышел его защищать. Точно так же, как из почти 17 миллионов членов КПСС ни один человек не вышел протестовать против роспуска этой структуры в 1991 году — просто приняли факт, что КПСС больше не существует, да и пошли себе на работу. На этом вскрики о «беззаветной верности» закончились.

    Мифы прошлого. Послесловие

    Как видите — гимн СССР был весьма лживым, и по своей внутренней структуре и истории очень походил на сам СССР — несколько раз переписывался в связи со «сменой политического курса», какое-то количество лет исполнялся вообще без слов, музыка была потырена на «загнивающем Западе», а поздний вариант текста гимна (впрочем, как и более ранний) был целиком лживый и как нельзя лучше рассказывал о всех проблемах СССР — боязни распада, боязни вскрытия правды о «добровольном слиянии республик» и прочем подобном.

    Лично я считаю, что современная Россия очень зря снова воскресила музыку советского гимна — лёжа в этом прокрустовом ложе, нельзя войти в XXI век, а развитие и нормальное будущее страны несовместимо с советскими мифами из прошлого.

    Такие дела.

    А что вы скажете по теме? Как вам советский гимн? Довольны ли вы музыкой нового российского гимна?

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.

  • Как в СССР заряжали банки с водой у телевизора

    Как в СССР заряжали банки с водой у телевизора

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как люди в СССР заряжали банки с водой у телевизора. Думаю, многие из вас об этом слышали, а те, кто постарше — даже и видели, а то и сами заряжали воду у телеэкрана. Делалось это «для здоровья», а также чтобы «быть как все» и не упустить «бесплатной халявы» — что в целом хорошо укладывалось в парадигму советской жизни.

    Вообще феномен «зарядки воды у советского телевизора» очень интересен, он вскрывает сразу несколько косяков советской системы. Во-первых — это, конечно, развенчание мифа о «лучшем в мире советском образовании». Народ, запустивший так сказать человека и двух собак в космос — в массе своей верил, что через телеэкран в воду передаётся какая-то там «энергия», в этой воде остаётся и к тому же способна вылечить какие-то там болячки. Во-вторых — «зарядка воды» показывает в целом плачевное состояние советской медицины — народ был вынужден прибегать к всяким шарлатанским способам лечения, так как часто видел в них последнюю надежду — официальная медицина лечить либо не могла, либо не хотела, либо и то и другое вместе.

    Ну и в третьих — феномен «телевизионных банок» во всей красе демонстрирует внушаемость советского человека и его безоговорочную веру в телевизор. Раз показывают по телевизору — значит это правда — такая мысль внушалась советским людям на протяжении нескольких поколений. И это на самом деле достаточно жуткие вещи — показывающие, насколько внушаемым был советский человек и как им было легко манипулировать. Если бы в один из вечеров из советского телевизора раздался бы приказ выйти в окно или сесть на бутылку — то многие советские граждане старательно бы этот приказ исполнили…

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как в СССР заряжали банки с водой и к чему это привело. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    Кто заряжал воду в СССР?

    Многие молодые люди, кто немножко застал поздний СССР, а также те, кто уже родился после — запомнили двух «телевизионных гипнотизёров» — Чумака и Кашпировского. Некоторые ошибочно считают, что воду заряжал Кашпировский — но на самом деле тот только проводил телесеансы (и позже ездил с ними по стране), а воду заряжал Чумак.

    У «телевизионного целителя» Аллана Чумака была интересная жизненная история. В молодости он работал советским журналистом и однажды хотел сделать разоблачительный материал о разных там «народных целителях» и прочих подобных товарищах. Как позже рассказывал Чумак — во время подготовки этого материала он «убедился, насколько это всё порядочные и хорошие люди», а также после намёка одной из целительниц обнаружил «сверхспособности» и в себе. Несколько лет Аллан Чумак работал с пациентами на дому исцеляя их «целебными пассами» (водя руками над пациентом), а в конце восьмидесятых годов впервые попал на телевидение. Кстати, по словам Чумака — денег со своих клиентов он не брал, хотя «их ему несли пачками» (цитата).

    В 1989 году состоялся первый телесеанс Аллана Чумака. Действо было обставлено минималистично, и в то же время весьма впечатляюще — Чумак просто сидел перед экраном, его снимали крупным планом за столом, в начале сеанса он ничего не рассказал о себе, а просто заявил, что сейчас мол будет сеанс «телевизионного лечения», а после начинал делать пассы руками в воздухе.

    Позже Аллан Чумак разъезжал по всему бывшему СССР с гастролями и устраивал там всевозможные сеансы исцеления, а также «заряжал» всё что можно — кремы, мази, воду, а также и другую фирменную продукцию, вроде собственных «заряженных» фото для прикладывания к больным местам.

    Как именно заряжали воду?

    Тут надо сказать, что Аллан Чумак обладал достаточно привлекательной «телевизионной» внешностью, чем-то напоминал повзрослевшего Шурика из «Кавказкой пленницы» а также обладал весьма убедительным голосом — в общем, умел расположить к себе, что вкупе с установкой «в телевизоре врать не будут» заставляло множество советских людей ему верить.

    Во время одного из сеансов (кажется, это был не первый, а второй или третий сеанс) Аллан Чумак сказал, что все желающие могут поставить перед телевизором банки с водой, которая в конце сеанса окажется «заряженной». Мол, с помощью этой воды можно будет исцелять всякие недуги, мазаться ею, пить её для здоровья и так далее. В доме у каждого советского человека было изобилие всевозможных банок — и люди принялись набирать в них воду и ставить эти банки перед телеэкранами.

    В начале сеанса Аллан Чумак говорил несколько слов и давал небольшую установку, вроде этой:

    Добрый вечер! Я рад нашей встрече. Сядьте поудобнее. Сегодняшний сеанс, как и остальные, могут принимать все люди, без различия возраста, без различия заболеваний, но акцент в этой нашей встрече будет сделан на заболевания желудочно-кишечного тракта — это печень, поджелудочная железа, кишечник, сам желудок. То есть все органы, а также процессы и функции, связанные с пищеварением.

    В сегодняшнем сеансе будет дана энергия для начала восстановительных процессов, гармонизации всех процессов в организме. Без этого вообще восстановить функции какого-то отдельного органа или тракта невозможно. Будут сняты болевые ощущения. И, конечно, вы не забыли поставить воду, кремы — все, что вам необходимо в повседневной вашей жизни, будет заряжено, и вы будете этим пользоваться.

    После такой установки Аллан Чумак умолкал, и начинал делать пассы руками перед камерой — микрофон при этом оставался включённым и транслировал в эфир его дыхание и причмокивания губами — что вместе с шумом из студии (чувствительность микрофона в этим моменты повышали) создавало некоторое гипнотическое впечатление. Помахав руками минут 5-7, Чумак говорил «всё, сеанс окончен, до новых встреч» — после чего вода считалась «заряженной». Что делать с водой потом — не рассказывалось, тут всё отдавалось так сказать на волю фантазии телезрителей.

    Заряженные телевизором. Послесловие

    Самое забавное в этом всём то, что те самые «лучше всех в мире образованные» советские люди в по сути автоматическом режиме совершали действия, приказ на которые поступил из телевизора — причём совершали совершенно не задумываясь. Никто из фанатов Чумака не пытался вникнуть в вопрос, какой физический или химический процесс подразумевает под собой «зарядка воды», как именно та самая «зарядка» должна произойти через кинескоп обычного телевизора, откуда «зарядная энергия» узнает, что надо зарядить именно банку с водой, а не стол под ней — никто над этими вопросами не задумывался — люди реально верили, что вода станет «заряженной», и всё.

    И это явление показывает очень печальные вещи в советских людях — то самое хвалёное «лучшее в мире советское образование» было обычной фикцией — учило только чисто утилитарным навыкам, но не учило независимо мыслить. И как только плохо образованный советский человек столкнулся с чем-то, что выходило за пределы его навыков и умений, а также за базовый курс лженаучного Марксизма-Ленинизма — он тут же терялся и начал заряжать банки с водой — так как не умел самостоятельно думать и привык безоговорочно верить телевизору.

    Кстати, те же самые «лучше всех в мире образованные» советские люди точно так же безоговорочно верят в телевизионные ужасы про Украину, США и Гейропу, не включая самостоятельное мышление…

    Такие дела.

    А вы заряжали воду в СССР? Видели, как это делают?

  • Как весь СССР стоял в очередях

    Как весь СССР стоял в очередях

    Так, друзья — сегодня будет продолжение поста о нищих советских магазинах — большой и интересный пост о том, как и за чем именно люди в СССР стояли в очередях. Что интересно — когда фанаты СССР видят фото советских очередей, они почему-то всегда говорят, что мол эти снимки сделаны уже в девяностые годы — хотя по самим фото видно, что это как раз-таки самый настоящий СССР периода 1970-80-х годов.

    Большой ошибкой также было бы считать, что очереди стали следсвием «политки перестройки» — мол при Брежневе всё было хорошо, а потом стало плохо, это не так — очереди существовали практически всё время существования СССР, просто в какие-то годы в крупных городах были менее выражены. Для ознакомления с вопросом можно посмотреть хотя бы фильм «Новоселье Олега Попова», снятый в 1960 году — там весьма подробно показаны такие очереди, в которых люди давятся за самыми простыми продуктами, вроде колбасы, рыбы или консервов.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как и за чем именно стояли в очередях в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    Откуда взялись советские очереди?

    Для начала немного о том, откуда в СССР вообще взялись очереди. Как это понятно из самого принципа — очередь возникает там, где количество желающих завладеть каким-либо ресурсом превышает количество самого ресурса либо количество мест его реализации. Проще говоря — либо дефицитных пылесосов не хватит на всех, либо они будут продаваться только в одном магазине большого города — именно из-за этого и возникали очереди.

    Почему же возникала такая ситуация, когда населению СССР не хватало то одних, то других товаров? В СССР была плановая экономика, при которой более-менее стабильно работал лишь военно-промышленный комплекс (ВПК), чья продукция использовалась для постоянного наращивания военной силы. При этом все остальные бытовые товары (как их презрительно именовали — ширпотреб) производились в неадекватных (либо слишком больших, либо слишком малых) количествах, и часто плохого качества, поэтому нередки бывали ситуации, когда в магазине хозтоваров есть 1000 чеснокодавилок, но нет ни одного пылесоса — ошиблись в планировании. Происходило так из-за того, что в СССР фактически не существовало свободного рынка и конкуренции.

    Что касается качества, то у промышленных товаров оно было чаще всего низким — это всё сказки, что мол в СССР делались какие-то сверх-качественные товары. В СССР не было торговой конкуренции, а это значит, что товары могли любого качества — их покупали в любом случае по принципу «за неимением лучшего». Не было никакого стимула выпускать новые модели, бороться за покупателя — в закрытой экономической системе всё и так покупалось.

    В общем, как видите, в том что в СССР были постоянные очереди — виновата сама советская система производства и реализаци товаров, отчего страдали простые граждане.

    Еда и дефицитные продукты.

    За более-менее приличными продуктами в СССР (особенно в поздние годы его существования) всегда выстраивались длиннющие очереди. Практически всегда очереди были за — хорошей сыровяленой либо сырокопченой колбасой (ценилась за количество мяса в отличиее от туаленто-бумажных «докторских»), любым мясом (кто встал первый — разбирали лучшие куски, остальным оставались кости), одно время очереди были даже за гречкой (которая вдруг стала дефицитом).

    Практически всегда были очереди за необычными и редкими в СССР продуктами — бананами (позже и за вялеными бананами в том числе), мандаринами, хорошими фруктами вроде арбузов или дынь (беспроблемно покупались лишь яблоки). В восьмидесятые годы очереди часто возникали за хорошим кофе и икрой — эти товары были дефицитными и редкими. Ещё ценились польские замороженные овощи, венгерский зеленый горошек и болгарский кетчуп, а также сладости вроде хороших шоколадных конфет — за ними тоже часто были очереди.

    Здесь ещё следует добавить тот факт, что розничная торговля в СССР была организована крайне неэффективно, супермаркетов в классическом понимании (когда вы набираете товары в корзинку и идете к кассе) было немного — чаще покупателям нужно было стоять отдельные очереди в колбасный, молочный и овощной отделы, а потом еще и стоять в «общей очереди» на кассу, где пробивались товары вроде суповых концентратов или спичек.

    Одежда и обувь.

    Все советские газеты писали о постоянном увеличении выпуска обуви и одежды, по советскому ТВ в программе «Время» дикторы поставленными голосами рапортовали об открытии новых промышленных предприятий, безработицы в стране официально не было — и тем не менее, хорошая одежда и обувь была жутким дефицитом.

    Отчего же так происходило? Причины всё те же — низкое качество и неадекватное экономическое планирование. По качеству — в СССР очень редко шили что-то более-менее приличное, что хоть отдаленно напоминало вещи из европейских модных журналов, это же касалось и обуви. У предприятий просто не было стимула следить за модой и постоянно перекраивать производственные линии — конкуренции в стране не было. Что касается планирования — то нередки были стиуации, когда в обувном магазине есть только одна модель женских туфель и 10 моделей мужских сапог, причём последние будут только 45 размера.

    За хорошей одеждой и более-менее качественной обувью всегда бывали очереди — причем в восьмидесятые годы в таких очередях часто стояли ночами, сменяя друг друга — например, в Минске так покупали качественные кожаные туфли «Белвест», которые однажды «выбросили» в продажу. Что самое интересное — туфли реализовывал с черного хода магазин хозтоваров)

    Косметика и средства гигиены.

    СССР научился делать баллистические ракеты и ядерные бункеры, но за всё время своего существования так и не освоил выпуск нормальных средств женской гигиены и презервативов — последние были одновременно и низкого качества, и дефицитом. Еще дефицитом была туалетная бумага — только за ней одной выстраивались длиннющие очереди, из которых счастливые отоваренные покупатели выходили перевязанные рулонами на веревочке)

    Дефицитом были и нормальные шампуни, пены для ванн и парфюмерия, причем наиболее качественными из всех имеющихся в наличии считалась продукция «стран соцлагеря» и прибалтийских республик СССР — ценилась парфюмерия и помады польских марок «Быт может» и «Пани Валевска», а также продукция рижской фабрики Dzintars.

    Алкоголь и сигареты.

    Хорошие импортные сигареты считались в СССР жутким дефицитом — в фильмах 1970-х годов «Marlboro» курили исключительно всякие богачи и мажоры. Не знаю, можно ли было купить «Marlboro» в магазинах — скорее всего, нет — эти сигареты доставали по каким-то другим каналам. Зато в магазинах очереди были за просто более-менее приличными сигаретами — в СССР таковыми считались сигареты «Космос» из-за того, что в них был фильтр, табак неплохого качества, да и всем своим видом они больше напоминали «заграничные» сигареты, чем какая-нибудь «Астра» или «Прима».

    Очереди за алкоголем — отдельная большая тема, особенно много их было в позднем СССР, когда в силу вступил «сухой закон» Горбачёва — алкоголь продавали только в строго определенное время и в ограниченных количествах, из-за чего к магазинам выстравались километровые очереди — стояли, в основном, за каким-нибудь крепленым 18-градусным вином либо за водкой. Ещё одно время было правило, по которому алкоголь в рабочее время не продавали никому в спецодежде (строителям, электромонтерам и т.д.), и поэтому компания из 3-4 страждущих старалась подослать в очередь кого-то «в штатском») Не в последнюю очередь именно поэтому в позднем совке пили всякий технический шмурдяк.

    Помимо краткосрочных очередей в магазинах, в СССР существовали ещё и так называемые долгосрочные очереди — на мебель, автомобили и жильё. Человека вносили в тот или иной список, по которому можно было продвинуться, если у человека были те или иные льготы. Время от времени в очередях случались «переклички», и часто если участник «длинной очереди» пропускал такую перекличку — его вычеркивали.

    Такие дела.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.