Метка: СССР

  • Любимая газета Путина рассказала о передаче Хрущевым Крыма Украине

    Любимая газета Путина рассказала о передаче Хрущевым Крыма Украине

    Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев передал 65 лет назад Крым УССР, поскольку полуостров нуждался в огромном количестве ресурсов. Об этом заявил кандидат исторических наук, замдиректора Института истории и политики РФ Владимир Шаповалов в интервью «Комсомольской правде».

    Историк считает, что соответствующее решение было выгодно для развития народно-хозяйственного комплекса Советского Союза.

    В тот момент планировалось строительство Северо-Крымского канала, имеющего задачей орошение Крыма. Последний имел устойчивые экономические связи с Украиной и по суше полуостров был связан с УССР. Кроме того, Шаповалов не исключает, что советский лидер мог действовать и в своих личных интересах.

    После смерти Сталина в СССР шла борьба за власть. Хрущев в 1954 году столкнулся с серьезной оппозицией к нему в партии. Украина рассматривалась Хрущевым как инструмент для закрепления власти.

    «Он искал союзников среди тех, кто бы был противостоял «верхушке партии», — утверждает историк.

    Он напомнил, что среди этой самой «верхушки» сам Хрущев котировался невысоко.

    Отметим, что президент России Владимир Путин называл издание «Комсомольская правда» своей любимой газетой.

    Ранее сообщалось, что российский депутат и лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский набросился на представителя на «Евровидение 2019» от России Сергея Лазарева. Он припомнил певцу его слова о том, что Крым – украинский, сказанные сразу после аннексии полуострова.

  • Анатомия нищеты. Советские продуктовые магазины

    Анатомия нищеты. Советские продуктовые магазины

    Максим Мирович, блогер


    Не знаю, почему — но до сих пор в среде любителей СССР весьма популярным остаётся миф о том, что в совке людей кормили качественными продуктами, которые к тому же всегда в любом количестве можно было купить в любом магазине. Якобы по сравнению с современными продуктами в СССР всё было натуральным, а полки просто ломились от товаров — такой хороший был выбор.

    Разумеется, это не так. Никакого «хорошего выбора продуктов» В СССР не было все годы его существования, а для того, чтобы купить что-то более-менее сносное — люди были вынуждены отстаивать огромные очереди. Это, кстати, ставит крест на всех фантазиях о том, что якобы «СССР был страной справедливости и счастья» — как-раз таки именно в СССР в буквальном смысле слова «выживал сильнейший», который смог в очередях с боями добыть себе и своей семье продукты.

    Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, как выглядела торговля продуктами в СССР и сравним её с сегодняшней. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    Для начала давайте посмотрим вот на такой снимок небольшого провинциального советского магазина, сделанный в шестидесятые годы — по мнению многих фанатов СССР, именно это время было «золотым веком» Союза — последствия войны уже преодолели, а «проклятая перестройка» ещё не началась.

    Однако как можно увидеть на фото, никакого «товарного изобилия» в магазине нет — на полках можно увидеть тот самый кислый хлеб «кирпич» и несколько видов нехитрых консервов — в шестидесятые годы свежих фруктов и овощей было толком не купить, зато консервов вроде «завтрак туриста» на полках магазинов было довольно много — создавалось ощущение что вся страна вышла в большой поход за коммунизмом)

    Где же советские граждане покупали свежие овощи и фрукты? Помимо овощных магазинов (где тоже редко бывал нормальный ассортимент), существовали также рынки и всеразличные точки выездной торговли. Вот этот снимок сделан в семидесятые годы, задолго до «проклятой перестройки» — торговая точка возле кинотеатра продаёт какие-то невзрачные яблоки, и за ними тут же выстраивается очередь. Думаю, в современном супермаркете вы даже и не посмотрели бы в сторону таких яблок, а в СССР это был ходовой дефицитный товар, который редко бывал в обычном магазине — за нормальными овощами и фруктами нужно было «побегать».

    И это очень важный момент, который нужно понимать во всей советской торговле — вы не могли просто так придти в магазин и уйти оттуда через полчаса с полным набором продуктов (как это происходит сейчас), это было невозможно в принципе. Да, с голоду вы бы не умерли — хлеб, кефир и какая-нибудь крупа были в каждом магазине, но если хотелось например мяса или нормальных овощей — приходилось либо стоять в длинной очереди (нередко — часами), либо бегать по рынкам, где выбор овощей/фруктов был получше, чем в магазинах.

    Как, например, проходила торговля в мясных отделах советских магазинов? Время поставки нормальной колбасы или более-менее приличного мяса становилось известно покупателям, и нередко уже до открытия магазина возле него выстраивалась немалая очередь.

    Фанаты СССР пишут — «а зато в Союзе никто не голодал!». Да, действительно — хлеб и кефир можно было купить всегда, но долго ли вы протянете на одном хлебе, кефире и серых макаронах? А для того, чтобы купить что-то помимо хлеба и кефира, часто приходилось отстаивать огромные очереди — на фото очередь тянется за пределы магазина, а на переднем плане можно увидеть тот товар, который можно было взять без очереди — огромные баллоны с подсахаренной водой с добавлением лимонной кислоты под названием «березовый сок».

    Сами мясные отделы магазинов выглядели вот так. О том, чтобы мясо было расфасовано и свободно лежало на витрине холодильника (как это происходит сейчас) и речи быть не могло — его размели бы в две минуты. За мясом стояли длинные очереди, и лучшие куски доставались либо «блатным» (знакомым персонала магазина), либо просто тем, кто успел первый. Продавали мясо чаще всего вместе с тяжелыми костями (для увеличения продажного веса), а во всех мясных отделах в СССР висела схема разделки туши свиньи либо коровы — стоя в очереди, советские граждане прикидывали, какой кусок лучше взять.

    Тем, кто по какой-то причине не успевал к завозу ценного продукта оказывался в очереди за мясом последним — доставалась одна шкура, кости и кусочки сала под названием «суповой набор». Это к вопросу «заботы о слабых» в СССР…

    С колбасой была примерно та же ситуация — время завоза колбасы становилось известным заранее, и её разбирали очень быстро, плюс немалую часть работники магазинов «распихивали по своим» — колбаса (особенно дефицитная сыровяленая) была отличной платой за услуги знакомым парикмахерам, сантехникам и зубным врачам.

    Более-менее свободно в колбасном отделе можно было купить такое — вареную колбасу сероватого цвета, с салом («любительская») либо без сала («докторская»). Никаких вам натуральных сырокопченых и сыровяленых колбас, никаких хороших сосисок, сарделек и колбасок к пиву, не говоря уже о вырезках, балыках и т.д. А ещё обратите внимание на цену — килограмм даже такой невзрачной колбасы стоит целых 3 рубля и 60 копеек — то есть, за среднюю советскую зарплату можно было купить всего 40-50 килограммов колбасы.

    Ситуация с продажей птицы была такой же, никаких вам витрин-холодильников со свободной продажей — кур отпускали строго по очереди, часто не более 1-2 штук в одни руки (в зависимости от ситуации). Ещё на фото ниже можно заметить интересную деталь — в дополнение к обычным рычажным весам на прилавке стоят ещё и электронные — видимо, их добавили для того, чтобы было меньше «махинаций на дефиците», с рычажными весами можно было придумать много фокусов.

    Кстати, на фото какие-то очень хорошие и редкие бройлерные куры, обычно советские куры выглядели несколько иначе — были измордованными, измочаленными, тощим, синюшными и часто продавались с остатками перьев — перья приходилось опаливать над горелкой газовой плиты.

    Подобные электронные весы стали массово внедряться в конце восьмидесятых годов, что уже многое говорит о советской торговле — видимо, руководстку многих магазинов надоели постоянные махинации продавцов, которые в рычажных весах то пружину растянут, то гирьку подложат — чтобы весы показывали больше, чем товар весит на самом деле, а разницу с привеса клали себе в карман.

    Рыбный отдел. Тут та же ситуация, что и с мясом, и с колбасами, кто успел первый — разбирал лучшее, остальным доставались остатки. На фото слева — какие-то невзрачные замороженные хвосты минтая.

    В самые последние годы СССР в магазинах и вовсе были полностью пустые прилавки. Это не метафора, смотрите сами — вот московский продуктовый магазин, сфотографированный в январе 1990 года.

    А вот январь 1991 года, это тоже Москва, столица СССР.

    Очень характерное фото из последних лет СССР — две витрины магазина полностью пустые, в витрине слева стоят те самые банки с подсахаренной водой с добавлением лимонной кислоты под названием «сок», на дальнем плане можно увидеть электронные весы, а в правом углу — схемы разделки мясных туш.

    Ко всему вышесказанному следует ещё добавить, что торговля в советских магазинах даже с точки экономии времени была организована крайне неэффективно — часто покупатель стоял одну очередь, чтобы взвесить товар, затем стоял вторую очередь в кассу, чтобы выбить чек, и затем стоял третью очередь, чтобы по выбитому чеку получить взвешенный ранее товар.

    Такие дела.

    Ну что, вам ещё хочется в нищие советские магазины? Чтобы вы там купили)?

  • «День совеЦЦкой армии»: представление о позоре

    «День совеЦЦкой армии»: представление о позоре


    Совок, как много в этом звуке! Однажды пришлось столкнуться с тем, что собою представляет 23 февраля, который в совке отмечался как «день совеЦЦкой армии», и когда добрался до соответствующих документов, испытал нечто, замешанное на отвращении, брезгливости и растерянности. Последнее было потому, что так много времени и такое огромное количество людей эту дату с 1918 года воспринимали как праздник. На самом деле, это был позор, даже не разгром, а именно позорное бегство красноармейцев от немецких, заметим, совершенно немногочисленных войск, двигавшихся в сторону Петербурга. Мы об этом писали подробно и здесь просто напомним основные тезисы данного события, ибо близится эта дата, а потому – она лучший пример всех совковых праздников.

    Большевики показали такой темп драпа, что немецкие офицеры, в своих донесениях и письмах домой, отмечали, что это был самая странная кампания в их жизни. Они просто не могли найти противника, чтобы вступить с ним в бой. Надо заметить, что немцы совершенно не маневрировали, а двигались вперед поездами, по железной дороге и говорить о каких-то тактических преимуществах просто не приходилось. В общем, это был позор «красной армии», который никогда и ничем не смыть.

    Но чуть позже выяснилось, что представление о позоре 23 февраля 1918 года был неполным. Ведь простая логика подсказывает, что если красноармейцы драпанули и их командиры были пойманы только на Урале, то почему наступающие войска не прошли торжественным маршем по Невскому проспекту, как они это позже продемонстрировали в Париже, на Елисейских полях?

    Ответ на этот вопрос дал еще одну порцию позора, вполне равноценную бегству большевиков с поля боя. Дело в том, что Владимир Ильич, на первых порах работал в режиме Миши Саакашвили. То есть, он сваял «революцию» на чужие деньги, а потому – основная часть «революционеров» харчевалась именно с этой атаманской казны, предоставленной «добрым дядей». Мы писали об этом не раз, и просто назовем имя этого доброго дяди – Эрих Людендорф – начальник немецкого генштаба и в последствии – главком вооруженных сил Германии.

    Именно по его распоряжению товарищей Ленина, Троцкого и далее по списку, снабдили деньгами, транспортом и прочими нужными вещами и отправили в империю для ее развала и вывода из войны. Причем, договор был таким, что деньги давались взаймы и их следовало вернуть, в случае успеха мероприятия.

    Однако большевики – прирожденные и чистопородные кидалы. Власть Ленин и ко подобрали, поскольку на осень 1917 года были самыми богатыми Буратинами из всех политических партий империи. Они могли себе позволить пышную рекламу, с газетами, листовками и прочим, а потому – взяли власть без боев и какого-то сопротивления предыдущей власти. Как только эйфория в Смольном стала спадать, из Берлина аккуратно напомнили, что условия договора включали не только «Декрет о мире», но и возврат займа.

    Кстати, вот эта формула с деньгами на агитацию под программу окончания войны (капитуляции) и развала страны, с последующим возвратом кредита за счет активов страны, Москва сейчас пытается разыграть и в Украине. Все просто один в один. Проститутки – деньги, реклама «мир» и так далее – все сделано по образу и подобию ленинской сделки. Однако Ильич стал что называется «быковать», а немцам стало известно, что личные ленинские курьеры стали вывозить в Швейцарию валюту и драгоценности на личные счета и банковские сейфы Илича.

    Понятно, что Берлин предъявил счет, а Ленин сделал вид, что не заметил. Потому-то германские войска и двинулись в Питер, чтобы вправить мозги зажравшейся агентуре. После панического бегства красных гвардейцев, дедушка Ленин мгновенно все вспомнил и поклялся вернуть займ и отработать всю программу, которую должен был выполнить. Буквально через несколько дней, 1 марта – стороны собрались в Бресте для подписания мирного договора. Не удивительно, что от Германии переговоры возглавлял сам кредитор – Эрих Людендорф и на документе, датированным 3 марта 1918 года, стоит как раз его подпись.

    То есть, 23 февраля стал днем двойного позора, который позже сделали армейским праздником и планируют это праздновать буквально через неделю. Но это была лишь отправная точка в исследовании праздников, которые были приняты в совке и на которые публика напивалась просто до галлюцинаций, даже не понимая того, что они собственно празднуют.

    Следом за 23 февралем идет 8 марта, считающийся женским днем. На самом деле, праздновать в этот день – нечего. Конечно, можно под эту дату подтянуть любую смысловую нагрузку, но изначально эта дата не имела никакого отношения к тому, что в нее вкладывают теперь. 1 мая – всемирный день трудящихся. Если уж сильно хотелось иметь такой праздник, то его можно было назначить на любую дату и скорее всего, его надо было бы назначать на осень, когда заканчиваются полевые работы.

    Но разного сорта коммунисты и социалисты были не чужды оккультизма и достаточно вспомнить пентаграму, воплощение которой до сих пор висит над кремлем, или свастику, активно используемую большевиками в первые годы своей власти, а потом – перехваченную другими социалистами – национальными, чтобы понять, насколько серьезно торчат уши оккультизма из этих движений.

    Именно по этой причине, праздник был назначен на время окончания «вальпургиевой ночи», которая происходит ежегодно в ночь с 30 апреля на 1 мая. Собственно говоря, коммунисты делали примерно то, что и сатанисты, просто со своими пролетарскими особенностями.

    Вслед за этим в совке отмечали 9 мая, как суррогатный «день победы». Тут важно понимать, что «праздник» был фальшивым сразу по нескольким позициям. Первый – только совок отмечал этот день 9 мая, против 8 мая у всего вменяемого мира. В совке отмечают победу, в остальном мире – день скорби по жертвам войны. И действительно потери были настолько колоссальными, что царь Пирр со своей «победой» – нервно курит в стороне. Устраивать пышные и радостные мероприятия по поводу самой чудовищной бойни в истории человечества могут совершенно слетевшие с катушек антропоморфы.

    И кроме того, 8 мая – всего лишь день, когда из Второй Мировой Войны выбыла Германия, но сама война еще и не думала заканчиваться. То есть, в нормальном, а не перекрученном понимании, слово «победа» означает окончание войны путем разгрома одной противоборствующей стороны другой стороной. Но ни 8-го, ни 9-го мая этого не произошло, а значит – война не закончилась и никакой победы еще не было. Война закончилась только через 4 месяца, и за это время еще гибли люди, разрушались города, уничтожалось огромное количество техники. Какая победа вообще могла быть в этот день?

    Но опять же, этот день стал днем фальшивой победы только потому, что надо было показать фальшивый день ее начала. Совков приучили к тому, что для него война началась 22 июня 1941 года, а на самом деле, Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939 года и совок в нее вступил 17 сентября того же года. Но если не скрыть эту дату, то возникнет вопрос о том, кто был противником совка в этот день, а кто союзником. Тогда окажется, что противником была Польша, союзник Франции и Великобритании, а против Польши, с 1 сентября, уже воевала Германия.

    Это значит, что Москва выступала если не виде формального союзника, то фактического – точно. А формально – Москва и Берлин были очень близкими партнерами. Достаточно вспомнить, что решающую роль блицкрига, исполненного Вермахтом в Польше, сыграла авиация. Ей удалось разбомбить развертывающуюся польскую армию в эшелонах, на железной дороге. Так вот, до трети бомб, сброшенных самолетами Люфтваффе на польскую армию, имели клеймо совкового производителя.

  • Отсутствовали глаза и язык: Шведские ученые сказали, что убило группу Дятлова

    Отсутствовали глаза и язык: Шведские ученые сказали, что убило группу Дятлова

    Ученые из Швеции, расследовавшие загадку гибели в 1959 году группы Дятлова, заключили, что причиной их смерти стала сильная буря. Об этом сообщает издание Aftonbladet.

    По следам советских туристов пошли Ричард Хольмгрен и Андреас Лильегрен.

    «Интерес к этой загадке давно нас мучил и с научной точки зрения, и с точки зрения легенд и мифов. Я археолог, и у меня в крови стремление исследовать прошлое в попытках разобраться, что произошло», — сказал Хольмгрен, добавив, что сам попадал в такие ветра на горе Арарат.

    Исследователи утверждают, что многие загадки этой истории имеют естественную природу. Например, травмы на телах лыжников объясняются тем, что уже после смерти их грудные клетки подверглись давлению снега и были раздроблены. Одна из туристов была найдена без глаз и языка, но она лежала лицом в текущем ручье, а потому можно говорить об обычном разложении. Цвет тел – следствие долгого нахождения на свежем воздухе.

    Ранее сообщалось, что Генпрокуратура России с прошлого года заново расследует обстоятельства загадочной гибели девяти советских туристов на Урале. Из 75 версий произошедшего отобраны три наиболее вероятные.

  • Бытовые привычки, что выдают в вас человека из СССР

    Бытовые привычки, что выдают в вас человека из СССР

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья, сегодня будет продолжение поста о советских кулинарных привычках — сегодня мы поговорим о бытовых привычках, которые однозначно выдают в вас человека из СССР. Точно так же, как и кулинарные привычки, эти привычки были порождены чисто советской нищетой и бытовой неустроенностью — что бы там ни рассказывали фанаты совка о жизни в «великой стране» — на советских плакатах ракеты борозили просторы Вселенной, а 95% нищего населения штопали носки на лампочках и не могли нормально вылечить зубы.

    Для сегодняшнего поста я отобрал 10 чисто советских привычек, что выдают в вас нищего родом из СССР. Что самое интересное — эти привычки свойственны также и людям весьма хорошего достатка, которые (часто не задумываясь) продолжают делать эти вещи на автоматизме — «потому что родители так делали/потому что раньше всегда так делали». Скажем, пример коллекционера стеклянных банок (из пункта номер 8 в посте) касается одного моего знакомого бизнесмена — человек зарабатывает, как десять средних белорусов, но при этом продолжает собирать пустые банки (сам не зная зачем).

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о бытовых привычках, что выдают в вас человека из СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    1. Штопать драные носки.

    По мнению любителей СССР, все жители этой страны жили богато и привольно и могли себе позволить купить всё что угодно — вот только бытовые привычки родом из той эпохи говорят совсем о другом. Одна из таких привычек — штопать дырявые носки. В СССР существовало даже множество «проверенных способов», как именно это лучше всего делать — один из способов заключался в том, что драный носок нужно было натянуть на лампочку — мол, это поможет дырявому носку сохранить свою форму.

    Если у вас есть дырявые носки — обязательно их выбросите, не позорьтесь. Пара хороших носков стоит сейчас дешевле, чем чашка кофе в кафе.

    2. Вечно ремонтировать обувь.

    Ещё одна бытовая привычка, родившаяся в СССР из-за тотальной нищеты и дефицита — люди годами латали/перелатывали туфли, потому что для того, чтобы купить что-то новое/приличное попросту не было денег. Как я уже указывал в недавнем посте о советском нищебродстве — пара нормальной обуви могла в СССР стоить половину, если не всю среднюю зарплату.

    Советские граждане могли иметь «своего» обувного мастера (так же, как «своего» стоматолога и «своего» продавца колбасы), который мог сделать ремонт чуть лучше, чем другим — за небольшой дополнительный приз в виде шоколадки или бутылочки спиртного. При этом чинили и латали даже то, что ремонту уже не подлежало — прошивали развалившиеся задники туфель, на стертые от времени подошвы наклеивали «профилактику», подкрашивали стертую кожу и так далее, и тому подобное.

    Если вы годами чините одни и те же старые туфли — то лучше просто выкиньте их на помойку или отдайте бомжам, хорошая обувь стоит сейчас не так и дорого, и её можно свободно купить.

    3. Никогда не лечить зубы.

    В «стране победившего социализма» люди питались достаточно плохо — хороший белок был дефицитом, в продаже было мало фруктов и овощей (особенно зимой), из-за чего у многих граждан уже к 30-40 годам были плохие зубы. Плюс в СССР не существовало нормальной стоматологии — дырявые зубы сверлили «пыточной» бормашиной на низких оборотах, без наркоза, после чего залепляли серым и шершавым цементом (с отвердителем, от которого за 5 метров несло ацетоновой вонью) — из-за чего люди в СССР очень не любили ходить к зубным врачам.

    Как итог — мало у кого в СССР были хорошие зубы и белоснежная улыбка. Многие ещё и сейчас по старой привычке продолжают бояться походов к зубным врачам и стыдливо прячут зубы, улыбаясь в стиле «куриная попка». Запомните, друзья — сейчас нет нерешаемых проблем с зубами, и к тому же всё сейчас делается совершенно безболезненно. Так что зубных врачей бояться не нужно)

    4. Покупать продукты «впрок».

    Чисто советская привычка, оставшаяся с тех времён — набивать кухонные шкафы кулями с кашами/макаронами/картошкой. Логического объяснения, почему так происходит, у меня нет — думаю, это связано с ощущением психологического комфорта того, кто так делает, этакий «хомячиный синдором». Понять эту привычку в СССР было можно — продукты часто были дефицитом, и если в магазине «выбрасывали», например, хорошие макароны или тушенку — лучше было взять 4-5 пачек, а то потом их могло бы не быть в продаже долгое время.

    Сейчас любые продукты остаюся доступными в любое время года и в любое время дня и ночи, и нет никакого практического смысла в том, чтобы набивать кухонные шкафы килограммами гречки, макарон и картошки.

    5. Не выбрасывать старую одежду, мыть пол майкой.

    Ещё один показатель чисто советской нищеты — никогда не выбрасывать старую одежду. Даже самая затрепанная, растянутая и штопаная майка будет ещё годами донашиваться в качестве домашней одежды, после чего будет торжественно переведена в разряд тряпок — ей ещё пару лет будут мыть пол в квартире, заботливо высушивая тряпочку на стенке ванны.

    Лично я никогда не храню дома старую одежду — раздариваю её либо попросту выбрасываю, а полы мою специальной шваброй с матерчатой насадкой.

    6. Иметь дома пакет с пакетами.

    Хорошие полиэтиленовые пакеты были в СССР большим дефицитом — причём это касалось как больших пакетов (с ручками и принтами), так мелких прозрачных пакетиков. Обычно если советский человек покупал что-то, что было упаковано в полиэтиленовый пакет — то пакет бережно сохранялся, а затем использовался много раз и периодически стирался — если, к примеру, в пакете хранилось мясо. Некоторые даже умудрялись хранить, стирать и годами использовать пакеты из-под молока — это была очень ходовая бытовая упаковка в конце восьмидесятых-начале девяностых годов.

    Заопмните, друзья — если вы не хотите казаться совком, то никогда не храните дома пакет с пакетами, особенно стиранными — это выглядит ужасно.

    7. Хранить дома банку старых пуговиц.

    Ещё одна загадочная советская привычка, появившаяся от нищеты и дефицита — во многих квартирах в СССР хранилась огромная банка, набитая старыми пуговицами, причём чаще всего хозяева даже не могли вспомнить, откуда она появилась. При этом все продолжали исполнять древний советский ритуал — если, к примеру, старая рубашка готовилась быть разжалованной в тряпки, то пуговицы с неё заботливо срезались и укладывались в эту банку. «А потому что бабушка так делала».

    В СССР это ещё можно было худо-бедно понять — нормальные пуговицы были дефицитом, и их хранение дома было оправдано. Но сейчас это уж точно никому не нужно — тем более, что пуговицы на современных вещах совсем другого стиля. Так что если у вас есть такая банка — выкиньте её с балкона.

    8. Коллекционировать стеклянные банки.

    Замечал за некоторыми своими знакомыми такую привычку — стеклянные банки из-под покупных консервированных продуктов (скажем, маринованных огурчиков или перца) не выбрасываются, а заботливо моются, от них тщательно (с помощью горячей воды и мыла) отмывается этикетка, после чего банки отправляются в кухонный шкаф или на антресоли на вечное хранение. Мой вопрос, а зачем собственно вы это делаете — заставил моих знакомых задуматься, после чего они выдали ответ в стиле «ну не знаю, может быть пригодится». При этом банки продолжали стоять так годами, покрываясь пылью и занимая полезное место в шкафу.

    В СССР такую привычку можно было понять — там практически все занимались «закатками», готовя домашнее варенье и соленые огурцы, но сейчас этим занимается мало кто, а коллекционирование банок, что годами потом стоят на антресолях, выглядит каким-то странным советским фетишем и атавизмом.

    9. Доедать старый хлеб и всю еду с тарелки.

    Ещё одна чисто «нищая» привычка, которая родилась в СССР — доедать всю еду с тарелки, даже если уже насытился. Тут сказывается чисто советский культ хлеба, а также поведенческая семейная модель — «бабушка всегда так делала». Нужно понимать, что молодость бабушки пришлась на голодные годы — и если в доме был обед, его нужно было съесть весь, потому что ужина могло и не быть, но сейчас в такой привычке нет никакого практчиеского смысла.

    Нет ничего плохого, если вы выбросите остатки еды или недоеденный хлеб в мусорку — никакой «кухонный дух» не обиться и голод не настанет, не произойдет вообще ничего плохого — вы просто не переедите)

    10. Делать вечный ремонт.

    Ремонт, длящийся годами, был характерен для советских квартир, и это можно было понять — частного рынка наёмных рабочих в СССР практически не существовало, и ремонт в квартире делался в большинстве случаев своими силами — глава семейства приходил с работы и неспешно так, часик-другой в день делал ремонт. Итого ремонт растягивался на годы, и часто когда доклеивалась полоска обоев в последней комнате, то в первой комнате (с которой всё началось) уже снова нужно было начинать ремонт.

    Если вы не хотите быть совком и доставать соседей, годами сверля дырки в стенах — просто поднакопите деньжат и наймите бригаду из 2-3 хорошо зарекомендовавших себя ребят, они сделают вам ремонт максимум за 2-3 месяца.

    Вот такие чисто советские привычки мне удалось найти. Ну как, узнали себя хоть в чем-нибудь? Что думаете по этому поводу?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Советские привычки, от которых нужно срочно избавиться

    Советские привычки, от которых нужно срочно избавиться

    Максим Мирович, блогер


    На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР — пост собрал множество комментариев, в которых многие читатели возмущались — мол, всё это неправда, всё было не так. Врети! На самом деле Советский Союз был страной правильного питания, систему которого разработал сам лично главный советский диетолог и языковед, при котором вышла первая версия «Книги о вкусной и здоровой пище». А сейчас в магазинах одна химия и пальмовое масло, да ещё отравленные жвачки из проклятой Пиндосии.

    На самом деле в СССР питались крайне неправильно — и об этом очень наглядно говорят чисто советские кулинарные привычки, которые продолжают существовать до наших дней. Что самое интересное — следуют им не только люди старшего поколения, но и часто достаточно молодые люди, которые просто продолжают питаться так, как их приучили в детстве — не задумываясь при этом о том, что в СССР так питались из-за дефицита, а сейчас можно не сильно дороже (а зачастую даже и дешевле) питаться намного лучше, здоровее и полезнее, пишет автор на своей странице в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о кулинарных привычках родом из Союза, от которых надо срочно избавиться.

    С чего всё началось.

    Для начала немного истории. Советские кулинарные традиции берут своё начало в «Книге о вкусной и здоровой пище», первое издание которой, как я уже написал в предисловии, вышло ещё во времена великого диетолога и гастроэнтеролога. В книге содержались рецепты практически всех хорошо известных вам по советским застольям салатов, холодных закусок и горячих блюд — сельдь под шубой, оливье, рассольник, салат из крабов (позже —из крабовых палочек), винегрет и прочее — все эти рецепты содержались в этом фолианте. «Книга о вкусной и здоровой пище» считалась ценным подарком на свадьбу, и поэтому неудивительно, что практически все советские домохозяйки готовили одинаково — у всех была одна поваренная книга, а в магазинах были одинаковые продукты.

    Любопытный факт — многие названия старых блюд из ещё дореволюционных времён активно переименовывались в ранние советские годы, названиям придавался более «народный характер» — и именно под такими названиями блюда вошли позже в «Книгу о вкусной и здоровой пище». Так, «Похлёбка боярская» превратилась в «Суп картофельный со свежими грибами», «Щи николаевские» стали «Щами из шинкованной капусты», а «Судак с польским соусом» превратился в «Судака разварного, соус с маслом и яйцами».

    Ещё одна особенность «Книги о вкусной и здоровой пище» заключалась в том, что она, фактически, адаптировала кулинарные привычки людей под советские реалии — жестко нормированный трудовой день, отсутствие нормальной торговли и как следствие — импортных продуктов и т.д., причём подавала эту адаптацию как «исключительно научную и полезную диету», хотя на самом деле многие кулинарные привычки из «Книги о вкусной и здоровой пище» попросту вредные.

    А теперь давайте подробнее посмотрим на список этих советских кулинарных привычек.

    1. Есть всё с хлебом, постоянно есть каши.

    Хлеб везде и повсюду пропагандировался в СССР, существовал даже целый культ поклонения хлебу. Образ колосящихся нив вошел в визуальную пропаганду как образ мира и достатка, везде в столовых висели плакаты вроде «Хлеб — всему голова», и даже в школьных учебниках по русскому языку постоянно рассказывались про хлеб какие-то истории и притчи.

    Людей старшего поколения можно было понять — многие из них помнили страшную «коллективизацию», войну и голод и знали, что если в доме есть запас хлеба — то это очень хорошо и в случае чего поможет выжить. Однако к реалиям позднего СССР 1970-80-х годов это уже не имело никакого отношения и осталось в общественной жизни в виде рудиментарной привычки топтать всё с хлебом. С хлебом ели супы и вторые блюда, ели даже то, где уже и так было много углеводов и теста — блюда с картошкой, с рисом, пельмени, макароны и т.д.

    Сюда же можно отнести и привычку постоянно есть каши — на завтрак, в виде гарнира на обед и на ужин. По своей сути каша (особенно в таки количествах) — достаточно пустая еда, лишь создающая «мякиш» в животе и ложное ощущение сытости, но не приносящая пользы организму. Многие дополнительно заедали кашу хлебом.

    Если вы не хотите «жить как в СССР» — то избавляйтесь от привычи всё и всегда есть с хлебом.

    2. Есть мало качественного белка.

    Качественный белок, содержащийся в мясе, рыбе, морепродуктах и молочных продуктах, в СССР был дефицитом. Вспомните, что подавали в советских столовых в виде мясных блюд? Правильно — всевозможные котлеты, бифштексы и прочую дребедень, в которых мясной фарш (который и без того не целиком состоит из мяса) подмешивали хлеб и т.д. В котлете весом в 80 грамм было в лучшем случае 50% мяса, да и то не слишком высокого качества, перемешанного с жиром.

    Домашние котлеты были чуть получше — но в любом случае, хорошее мясо и даже курица были большим дефицитом. Результатом такой диеты с повышенным содержанием углеводов, но с малым содержанием белка были специфические фигуры — с большим животом (от избытка углеводов), но с достаточно тощими руками и ногами (от недостатка мышечной массы вследствие дефицита белка).

    В общем, советую всем по возможности избавляться от этой привычки и есть побольше качественного белка в мясе либо рыбе.

    3. Питаться три раза в день, есть по расписанию.

    Трёхразовое питание подавалось советскими диетологами как вершина прогресса — мол, кто есть три раза в день, тот будет бодр, весел и счастлив. В настоящее время эта система признана ошибочной — более правильным считается пятиразовое питание небольшими порциями. Объем калорий и самой пищи в завтраке, обеде и ужине должен быть меньше, чем при трехразовой системе, а между тремя основными приёмами пищи должны быть ещё два перекуса.

    Это же касается и питания «по часам» — в СССР утверждалось, что важно съедать свой завтрак, обед и ужин в одно время, чуть ли не минута-в-минуту. Понятно, почему это пропагандировалось — в СССР люди были жестко привязаны к рабочему графику и часто просто не могли поесть в другое время (например, если хотелось пообедать пораньше). Современные исследования не считают, что важно питаться именно точно в одно время.

    Короче, всем советую переходить на систему пятиразового питания — а не так, как было в СССР.

    4. Обед из трёх блюд.

    Может быть вы удивитесь — но это тоже довольно вредная советская привычка, произрастающая из системы трехразового питания. Что в ней такого плохого? Для начало надо понять, что если человек есть три раза в день, а не пять, то за один прием пищи он должен съесть намного больше всего — так появился классический советский обед из трех блюд, во время которого съедалась большая тарелка супа с двумя-тремя ломтями хлеба, большая тарелка второго (часто тоже с хлебом) и еще был компот (нередко с булочкой).

    Как результат — такой обильный приём пищи за один раз приводил к перееданию. В детстве я тоже питался по такой системе, но уже достаточно давно перешел на пятиразовое питание, и теперь почти всегда ем за обедом какое-то одно блюдо — получается более чем достаточно. Классический советский обед из трех блюд для меня сегодняшнего — это «впихнуть невпихуемое».

    5. Есть только местные овощи и фрукты.

    Достаточно вредный советский миф, в котором говорится о том, что человек должен есть только привычные ему овощи и фрукты, произрастающие в близлежащей местности. Откуда растут ноги у этого мифа понятно — в СССР не было нормальной торговли с зарубежными странами, а в местном сельском хозяйстве не было нормальных технологий сохранения продуктов — вот и получается, что пропаганда считала «полезными» только местные кислые яблоки, которые после хранения в подвале воняли могилой.

    Этот же миф кстати повторил Лукашенко в своём бессмертном монологе «Зачем есть мясо с картошкой», гуглите кому интересно. На самом деле человек может и должен есть абсолютно любые овощи и фрукты (за исключением случаев индивидуальной непереносимости) — бананы, апельсины, манго, ананасы, яблоки, груши, сливы и персики, ну и всё остальное. И это отлично подтверждает пример современности — в отличие от времен совка, мы сейчас едим овощи и фрукты со всего мира и стали от этого только лучше себя чувствовать и выглядеть.

    6. Питаться пищевыми концентратами и консервами.

    01.12.1990 Продавщица продовольственного магазина выкладывает консервные банки на витрину во время тотального дефицита товаров в СССР в начале 90-х годов.

    «Пищевыми концентратами» в советской кухне назывались всякие бульонные кубики, пюре, каши и супы быстрого приготовления и прочее подобное. В СССР эти продукты разрабатывались «оборонной» промышленностью для армии и всяких там полярников, но вскоре вошли в повседневный рацион обычных граждан — так как зачастую в магазинах кроме этой дребедени и хлеба попросту не было ничего съедобного.

    Посмотрите любой советский фильм, в котором показывается магазин — на полках будут стоять ряды консервов и лежать пачки суповых концентратов — особенно популярным был «суп гороховый» в брикете и «Суп харчо» из бумажного пакета. Советские магазины в таких фильмах больше всего напоминают пункты раздачи сухих пайков каким-нибудь потерпевшим от цунами; в магазинах почти нет свежих фруктов и овощей, а лишь стоят бесконечные ряды консервов и концентратов.

    Современная диетология считает концентраты и консервы достаточно вредной едой — первые содержат всякие там усилители вкуса и «антислеживатели», а вторые просто содержат много всякой вредной ерунды, о которой не рассказывали в СССР — скажем, любимые всеми советские шпроты содержали ударные дозы вырабатывающегося при копчении бензапирена, который сейчас однозначно признан вреднейшим канцерогеном.

    7. Пить мало воды.

    Ещё одна чисто советская привычка — не пить воду. О пользе и необходимости пить достаточное количество хорошей чистой воды в те времена никто не говорил. Люди, выросшие в СССР, вместо воды любят пить всякую сладкую дребедень, вроде напитков, соков и чая.

    Такие дела.

    А у вас осталсь какие-то кулинатрные привычки из времён СССР?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Сорос считает, что Евросоюзу грозит распад

    Сорос считает, что Евросоюзу грозит распад

    Американский финансист и миллиардер Джордж Сорос считает, что Европейский союз может пойти по пути Советского Союза в 1991 году. Об этом он написал в своей колонке для Project Syndicate.

    Сорос призвал европейские народы проснуться, «пока не стало слишком поздно».

    По его мнению, следующим переломным моментом для Евросоюза могут стать выборы в Европейский парламент в мае этого года.

    «К сожалению, антиевропейские силы будут иметь конкурентное преимущество при голосовании. Для этого есть несколько причин, включая устаревшую партийную систему, которая преобладает в большинстве европейских стран», – считает миллиардер.

    Он отметил, что у Евросоюза не хватает законных инструментов, чтобы дисциплинировать страны, нарушающие «принципы, на которых предстал ЕС».

    «Союз может навязать свои законы странам-кандидатам, но у него недостаточно возможностей, чтобы заставить уже нынешних членов их соблюдать», – подчеркивает финансист.

    Напомним, в 2018 году Сорос предсказывал новый глобальный финансовый кризис. По мнению финансиста, в первую очередь такой кризис будет угрожать ЕС.

  • Чем на самом деле кормили в СССР

    Чем на самом деле кормили в СССР

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР. Мне честно говоря уже надоели все эти россказни фанатов СССР, которые на форумах, в своих тайных телеграм-каналах а также в комментариях в моём блоге время от времени вскрикивают о том, как же хорошо жилось в СССР — мол, людей там кормили только натуральными и проверенными продуктами, а все современные продукты и рецепты не идут ни в какое сравнение с советскими.

    Разумеется — всё это сплошные мифы. СССР был нищебродской страной с качеством жизни на уровне осталых стран Третьего мира, и качество питания в нём было точно таким же. Нормальных продуктов либо не было вообще, либо они были жутким дефицитом — и чтобы их «достать» — нужно было остаивать гигантские очереди. И как итог — вся советская кухня состояла из попыток приготовить что-то более-менее приличное из того, что удалось «достать».

    Итак, в сегодняшнем посте — подробный рассказ о том, чем же на самом деле кормили людей в СССР. Об этом пишет автор в Facebook.

    Магазинная еда в СССР.

    Начнём, пожалуй, с советской магазинной еды, так как в СССР большинство граждан всё же питалось дома, а не в столовых или в кафе — даже если вы каждый день обедали в заводской столовой, то всё равно завтракали и ужинали дома, да и на выходных обедали дома тоже.

    Что можно было купить в совковом гастрономе? Фанаты СССР разливаются соловьиными трелями о двух сотнях сотов колбасы — но на самом деле ассортимент магазинной еды был в совке крайне бедным. Начнём с того, чего было в достатке — в СССР всегда было много хлеба, что подавалось советской властью как невероятное достижение и у хлеба в СССР даже существовал отдельный культ. Совковый магазинный хлеб (особенно вдали от крупных городов) представлял собой очень невкусный кислый «кирпич» с плохо пропеченным мякишем серо-зеленоватого цвета — в белорусских деревнях восьмидесятых годов такой хлеб покупали на корм свиньям. Вот тут на фото запечатлён как раз такой хлеб:

    Что в гастрономах продавалось ещё? В изобилии были различные уксусные консервы вроде каких-нибудь маринованных огурцов, в хороших столичных магазинах могли быть банки венгерских консервов GLOBUS. Ещё могли быть металлические банки с какой-нибудь перловкой с мясом или килькой в томате. Изобилие консервов на советских прилавках объясняется тем, что они были частью той самой советской «оборонки» и входили в состав солдатских сухих пайков — военная промышленность была наверное единственным, что хоть как-то работало в СССР.

    В общем — прилавки советских магазинов выглядели как-то так, на фото ниже — кадр из советского фильма «Сто грамм для храбрости», который был снят аж в 1976 году — задолго до Перестройки и «лихих девяностых», в которых проклятые либерасты развалили Великую Страну:

    Если говорить про колбасу — то нормальная колбаса в советские годы всегда была дефицитом. На фото ниже показан кадр из фильма «Москва слезам не верит», на котором Катерина бросается к только что выкаченной из подсобки тележке с какой-то жирной варёной колбасой и хватает оттуда кусок — лишь потом разглядывая, что именно ей удалось «достать». Это рефлексы, которые были выработаны годами жизни при дефицитие.

    Что у нас остаётся ещё? Нормального мяса в совке не было — народ покупал какие-то костлявые куски с жилами, с которых срезались небольшие кусочки мяса и мясорубкой перекручивались на котлеты. Куры были невероятным дефицитом — «достать» замученную и измочаленную сине-желтую тушку советской худосочной курицы считалось большой удачей. В вечно воняющих луково-капустным амбре советских овощных магазинах была только подмороженная карошка, землистая морковка, подгнившая и подёрнутая чёрной плесенью капуста и тот самый подгнивший лук.

    Ещё в магазинах продавались яйца, разбавленная разливная сметана, молоко и кефир в бутылках, перловая и гречневая каши, какие-нибудь макароны и сублимированные супы — которые, кстати, тоже входили в состав армейских сухпайков. Собственно, вот это практически и всё.

    На снимке ниже очень точно запечатлён продуктовый набор типичной советской семьи, с которым возвращались из магазина в 90% случаев — тот самый кислый зелёный хлеб «кирпич», два-три десятка яиц, несколько банок консервов (какой-нибудь вонючий рассольник «Ленинградский»), пару бутылок молока и скорее всего разливная сметана в бидончике.

    «Ах, как хорошо жилось в Союзе!» — вскрикивают фанаты СССР, укладывая в багажник автомобиля пакеты с пятью видами одной только колбасы, тремя видами рыбы, креветками и крабами, швейцарским шоколадом, испанским вином, йогуртами и свежими тропическими фруктами — «Зато в той стране была духовность!».

    Еда в советских столовых.

    Нук ладно, скажете вы — домашняя еда была так себе, приготовить её толком было не из чего, ели макароны с остатками вчерашних сосисек — но может быть в столовых-то дело было получше? Там же было всё для народа, ведь верно? Ведь правильно?

    На самом деле столовская советская еда была ненамного лучше всего того, что можно было купить в советских магазинах — так как готовилась она ровно из тех же продуктов. Кроме того — советские столовые существовали в среде, в которой не было конкуренции, а значит работали так сказать на минимальных оборотах по извечному советскому принципу «зачем стол сервировать — и так сожрут!».

    Меню средней советской столовой было примерно таким — из супов могли быть щи из кислой капусты, борщ или какой-нибудь рассольник, суп гороховый, а также какой-нибудь молочный суп с рисом или вермишелью. На нормальные домашние борщи с зажарочкой и на косточке это было похоже мало — советские столовские супы хорошо соответствовали поговорке «щи — хочешь ешь, хочешь х… полощи».

    На второе давали какие-нибудь жирные котлеты, процентов на 60 состоящие из хлеба, а на остальные 40 — из перетёрных на мясорубке жил, щедро сдобренных чесноком (для отбития запаха несвежего мяса). Могли также быть и рыбные котлеты из рыбного фарша — они всегда горчили и были напичканы обломками рыбных косточек. На гарнир были каши, макароны и пюре. Салаты и овощи были крайне редкими — в лушем случае могли порезать капусту и морковку и полить сверху маслом, ну или сделать винегрет из вареной свеклы и картошки.

    В общем и целом — совковая столовская еда была в полном смысле «казённой» — крайне неаппетитной, жирной и невкусной. Я хорошо запомнил советский детский садик с его едой, от кторой нас там периодически рвало — настолько невкусно и неаппетино это всё было приготовлено. Добавье к этому жирные подносы со сколами, металлические тарелки, алюминиевые вилки с зубцами, изогнутыми под самыми причудливыми углами — и вы хорошо представите, на что были похожи советские столовые и еда в них.

    Рацион советского человека. Эпилог.

    И вот мы подходим к самому интересному — типичному ежедневному рациону советского человека. Как вы уже поняли — с продуктами в СССР всё было очень плохо, и касалось это как магазинов, так и столовых — достать что-то более-менее приличное было достаточно сложно. Что самое смешное и одновременно жуткое — бедное и неправильное питание в СССР прививали как норму с раннего детства. Вот пример рациона «типичного советского человека» из пропагандистской детской книги «Родная речь»:

    Обратите внимание, что нарисовано на картинке. Какая-то холодная неаппетитная каша (скорее всего, манка) с утра и стакан чая с пирогом. На обед — какая-то баланда с плавающими бляшками жира, на второе — две те самые столовские котлеты и маленький огурчик (даже не целый, а половинка — остальное на Новый год). На ужин — несчастная тоскливая яичница и хлеб с маслом. Всё! Никакого салатика, нормального десерта, никакого более-менее сложного блюда, ничего из того, что вообще можно назвать кулинарией — просто какой-то тюремно-больничный набор для поддержания жизнедеятельнсти.

    Собственно — вот такие картинки и нужно показывать всем любителям СССР, которые сильно мечтают туда вернуться — иногда советские книжки показывали эту реальность намного лучше, чем любой из моих критических постов…

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.

    Тоже считаете, что в СССР людей кормили лучше, чем сейчас)?

  • Запрещенные в СССР документальные фото

    Запрещенные в СССР документальные фото

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост с запрещёнными в СССР документальными фотоснимками обычной советской жизни. Кадры, представленные в подборке, сделаны фотографами Владимиром Воробьёвым и Владимиром Соколаевым — я уже публиковал их фотоснимки, но сегодня мне удалось отыскать и новые интересные кадры, которые ранее нигде широко не публиковались.

    И Воробьёв, и Соколаев работали обычными советскими фотографами, снимающими передовиков производства и работу роторной жатки для местной прессы, но время от времени снимали так сказать «для себя» — и жизнь, запечатлённая на этих снимках, разительно отличалась от того, что публиковала советская пресса. Разумеется, большинство этих снимков в СССР были запрещены — их нельзя было нигде опубликовать, а сам факт фотографирования подобных сюжетов мог заинтересовать милицию или спецслужбы. В дальнейшем фотографа могли лишить работы за «очернение советской действительности» — хотя он лишь снимал всё, что видел вокруг, пишет автор на свой странице в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — большая подборка документальных фото, которые были запрещены в СССР.

    02. «Праздник масленицы у шахтёров», 1984 год. Потрясающе атмосферный снимок, хорошо передающий атмосферу «добровольно-принудительных» совковых праздников. В пропагандистских фильмах на таких мероприятиях всегда светило солнце и все посетители улыбались ослепительными улыбками — а в жизни всё часто выглядело как-то так:

    03. «Электрослесарь на коксовой батарее», 1980 год. Снимок выглядит странно и сюрреалистически, и можно даже подумать, что это постановочное фото — но это не так. На снимке запечатлён мастер, который пришёл в цех КМК, чтобы починить цеховые часы, но у коксовой батареи местами выделяется газ, от которого человек пьянеет. Опьяневший мастер вышел на воздух, чтобы прийти в себя — и здесь его запечатлел фотограф.

    04. «Опала куриной тушки», 1980-е. Для молодых, думаю, надо пояснить смысл действа, разворачивающегося перед объективом фотографа — соквовые куры часто продавались очень плохо ощипанными, с остатками пера. Чтобы привести их в более-менее приличное состояние, тушку опаливали либо дома над газом (с жутким запахом жженого волоса), либо вот так как на фото — во дворе на костре. Ещё обратите внимание на «качество» советской курицы, которая больше напоминает худую драную кошку. Ах, какие натуральные и вкусные продукты были в СССР!

    05. «Роддом. Кефир после родов», 1981 год. В этом снимке «прекрасно» всё — и женщина, которая вынуждена после родов лежать на каталке в коридоре (видимо, в палатах попросту нет мест — привет, «бесплатная» медицина), и кефир — который в СССР считался чем-то там «лекарственным» за неимением ничего лучшего.

    06. «Обеденный перерыв в механических мастерских Запсибгеологии», 1983 год. Собственно, очень хороший снимок для иллюстрации россказней фанатов СССР о том, что в совке все были спортивными, постоянно играли в подвижные и настольные игры, и всё это было весело и задорно. Выглядел этот задор и спорт примерно вот так:

    07. «Рабочая столовая строителей сталеплаильного цеха», 1981 год. А это отличное фото для всех, кто с придыханием рассказывает о «тех самых» советских столовых, где за рубль можно было наесться кашами и супами с хлебом до отвала. Советские столовые были на самом деле невероятным убожеством и выглядели вот так, как на этом фото. На Западе в те же годы социальные «бесплатные» столовые для бомжей выглядели лучше.

    08. «Обед бригады на свиноферме», снимок тех же лет. Бутылки с каким-то пивом или напитком, хлеб да соль, и больше ничего.

    09. Тоже очень сильный снимок под названием «Газетный киоск на улице Металлургов», начало 1980-х. В кадре можно разглядеть множество интереснейших деталей — во-первых, обратите внимание на «качество» самого асфальта и ободранный вид киоска. Во-вторых — на убогие продуктовые наборы в руках у покупателей — мужчина в кадре «урвал» где-то двух каких-то дохлых измочаленных гусей и буханку хлеба. Ну и на то, во что одеты/обуты люди — тоже обратите внимание.

    10. «Побелка классного потолка», 1982 год. На снимке документально запечатлён тот самый принудительный труд, к которому в совке постоянно припрягали школьников. Прошу заметить — это не какое-нибудь там «классное дежурство» или вынос мусора, а вполне себе профессиональные ремонтные работы, которые должны делаться взрослыми обученными специалистами. Если это не рабство — то что тогда такое рабство?

    11. «Женщины с беляшами и тележкой кирпичей», 1981 год. Собственно — вот как-то так и выглядело «равноправие полов по-советски» — женщин стали привлекать к тяжелым физическим работам, вроде тягания кирпичей, рытья канав и укладки шпал. Обратите внимание, во что одеты дамы на фото, а беляши в кадре — это символ «лучшего в мире советского правильного питания».

    12. «Знаменосец на льду», 1981 год. Фото сделано, судя по всему, на праздновании 7 ноября — в советском телевизоре среди пришедших на этот «праздник» обычно показывали молодые улыбчивые лица, а также всяких передовиков производства. На деле же на праздник приходило много алкашни и всяких непонятных типов, вроде данного (явно нетрезвого) «знаменосца»:

    13. Снимок под названием «Очередь в ванной», сделан 29 мая 1981 года в Новокузнецком Доме ребёнка. Пока на одного ребёнка надевают сухие штаны — другой дожидается своей очереди в ванной, молча и с ужасом в глазах глядя в потолок. Очень страшное фото, совковая казёнщина во всей красе.

    14. Из той же серии. «Добровольно-принудительные» детсткие игры, в которых детей принучали прежде всего подчиняться, ходить строем и делать такие же движения, как остальные.

    15. «Продажа бараньих костей». Улица Веры Соломиной, Новокузнецк, 1980-е годы. Собственно, те самые «лучшие в мире советские продукты». Ну как, уже хочется назад в СССР, чувствуете этот запах хорошей жизни?

    16. А этот кадр называется «Люди с мясом на улице Энтузиастов». Пара урвала где-то приличный кусок мяса и теперь с энтузиазмом думает, как доставить его домой. А ещё обратите внимание, как воровато оглядывается мужик на фотографа — мол, это моя добыча, не отдам, иди ищи своё!

    17. Снимок из той же серии под названием «Центральный рынок на улице Курако», 1983 год. Тут без комментариев…

    18. «Пассажир трамвая с яйцами». Тоже классное фото, про которое надо рассказать подробнее, оно говорит о многом. Во-первых — пассажир (достаточно немолодой мужчина) купил целый лоток яиц — а это значит, что скорее всего это был дефицит. Который, к тому же, нельзя было купить в магазине возле дома — а нужно было искать в других магазинах города за несколько трамвайных остановок от дома. Никаких других продуктов у пассажира нет — он специально ездил за лотком яиц в магазин.

    19. Тоже из серии «Удалось урвать продукты», фотограф назвал снимок «Портрет с покупками». На фото, скорее всего, мать и сын — мама насёт самое ценное — пакет с двумя-тремя десятками дефицитных яиц, а парень несёт несколько бутылок молока в авоське, пару банок консервов там же, две буханки кислого хлеба «кирпич», а также бидончик наверное с жидкой разливной сметаной. Эх, и хорошо жилось в СССР!

    20. А вот и лучшее в мире советское мороженое подоспело. Попробуйте попитаться хотя бы 2-3 недели вышеозначенным набором продуктов+картошкой, кашами и макаронами — и совершенно любое мороженое покажется вам невероятным гастрономическим открытием.

    21. Фото под названием «Продавец букетов», снимок 1980 года. Старик вышел на улицу со скромными букетами и сел их продавать на холодный камень витрины явно не от хорошей жизни. Но мы ведь знаем, что в СССР все жили очень хорошо и богато, особенно старики. Ведь верно? Ведь правильно?

    22. «Очередь в ожидании продавца», снимок тех же лет. Та самая уличная советская торговля какими-нибудь убогими яблоками или картошкой. Очередь выстроилась уже заранее и ждёт продавца.

    23. Просто невероятного уровня фото под названием «Лекция о международном положении», фото сделано в 1979 году. Лекция происходила во время обеда лектором из общества «Знание» — дядька рассказывает колхозникам о всяких там капиталистах и бендерах, о международной гидре, которая хочет их поработить — и колхозники в ободранных лохмотьях внимательно их слушают, сидя на земле и прихлёбывая баланду с хлебом.

    24. А это — бригада колхозниц слушает выступление артистов передвижной агитбригады, 1980 год. Сразу видно — самодостаточные и счастливые люди, которые никогда не согласяться стать рабами и прислужниками Капитала…

    Такие дела.

    Ну как вам фото, хотели бы вернуться в такой СССР?

    Что бы вы там делали)?

  • В Эстонии хотят, чтобы РФ возместила убытки за советскую оккупацию страны

    В Эстонии хотят, чтобы РФ возместила убытки за советскую оккупацию страны

    Эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу заявил, что необходимо потребовать от России возместить ущерб, нанесенный Эстонии Советским Союзом. Об этом говорится в его статье для издания Eesti Päevaleht.

    По словам министра, советские власти оккупировали Эстонию в нарушение Тартурского мира. Однако мирный договор закончился для Эстонии победой и согласно второй статье документа, РФ навсегда отказывается от своих привилегий по Эстонскому государству.

    Рейнсалу призвал к «здоровому толкованию» Тартурского мира, назвав его не просто «каким-то историческим вопросом».

    «Те, кто сегодня произносят праздничные речи о важности Тартуского мира не должны забывать, что правовая преемственность не может быть избирательной. Советский Союз оккупировал Эстонию, нарушив именно Тартуский мир. Его преемник Россия должна это признать, и по факту она, исходя из международного права, обязана возместить причиненный им ущерб», — отметил министр.

    Рейнсалу считает, что Эстония должна в очередной раз подтвердить, что в ее внешнеполитических интересах руководствоваться второй статьей Тартуского мира и действием правовой преемственности.

    Министр добавил, что необходимо официально заявить об этом РФ, мировым странам и «самим себе».

    Напомним, что в Эстонии оппозиционеры подготовили законопроект, в котором предусмотрен отказ от ратификации пограничного договора с Россией. Этот документ был подан в эстонский парламент после нападения пограничников ФСБ на украинских моряков в Керченском проливе.

  • Как унижали в советских больницах

    Как унижали в советских больницах

    Максим Мирович, блогер


    Написал я несколько постов о том, с каким унижением обычный советский человек сталкивался в магазинах, очередях и даже в ЗАГСах, и решил написать отдельный большой пост про унижения в советских поликлиниках — с которыми сталкивался практически каждый, кто жил в СССР.

    Медицина в СССР считалась «бесплатной», при этом на самом деле никакой бесплатной не была, но отношение к пациентам было соответствующее — каждый, кто приходил в поликлинику, сталкивался с бесконечным количеством мелких унижений и часто уходил оттуда, как оплёванный. Впрочем, жизнь в СССР вырабатывала свои рефлексы, и большинство живущих в совке людей попросту не замечало всего этого, живя по принципу «входи не бойся, выходи не плачь», пишет популярный автор на своей странице в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — подробный и интересный рассказ об унижениях в советских поликлиниках.

    В стране бесплатной медицины.

    Для начала несколько слов о том, как было устроено медицинское обслуживание в СССР. Точно так же, как и «бесплатные» квартиры, медицина в СССР тоже считалась «бесплатной», но по сути таковой не являлась — деньги на «бесплатную» медицину высчитывались из налогов граждан. Граждане работали на предприятиях, производили полезный продукт, который формировал ВВП и бюджет страны — откуда затем брались деньги на «бесплатные» квартиры, медицину и образование. Словом, происходило все ровно так же, как при «проклятом капитализме», за тем лишь исключением, что советские граждане не были в курсе, сколько налогов они платят и на что именно они идут.

    Впрочем, платные поликлиники были и в СССР с «совершенно бесплатной медициной». Таких поликлиник было немного, но они были — разумеется, обслуживались в них не обычные граждане, а те, у кого были деньги и связи. В платных поликлиниках нередко принимали врачи высшего уровня, профессоры медицины и т.д., и качество обслужиания там было несоизмеримо выше обычного. На фото — рецепт 1965 года, выписанный в такой платной советской поликлинике:

    Что же оставалось всем остальным гражданам, у которых не было денег и связей, а также «своих» врачей? Оставалось записываться на приём в обычные районные поликлиники, в которых обычным гражданам приходилось сталкиваться с целым рядом унижений.

    Унижения в советских поликлиниках.

    Собственно, все те унижения, о которых я расскажу в этом разделе, проистекают из той самой совковой «фальшивой бесплатности». Как я уже написал выше — на самом деле советская медицина не была никакой «бесплатной», она оплачивалась с налогов всех трудящихся граждан, но номинально она считалась бесплатной — и это очень сильно отравляло отношения между пациентами и персоналом поликлиник. В воздухе как бы постоянно витало то, что весь персонал поликлиники оказывает огромное одолжение пациентам, уделяя им внимание, а пациенты этого не ценят, хамят, всё ходют тут и хоют, и чего им дома-то не сидится!

    Гардероб и регистратура.

    Как во львовском кафе для мазохистов под названием «Мазох», унижение пациентов советской поликлиники начиналось уже у входа — человека, открывшего двери в поликлинику и сделавшего два шага от двери в сторону регистратуры, тут же встречали криками из гардероба — «мущщщиннаа! Сдавайте верхнюю одежду, вы нам тут микробов что ли натрясти хотите?» Куртки и пальто в советских поликлиниках почему-то считались главными носителями микробов, а гардероб — единственным местом защиты от них. Приказ сдать куртку звучал всегда жестко и часто по-хамски — вас же «бесплатно» сюда пустили, чего вы хотите!

    После получения холодного металлического номерка пациент направлялся в так называемую регистратуру — где хранилась его медицинская карта. В лучшем случае регистратура была отгорожена от пациентов стеклянной стеной, а в худшем — имела просто маленькое небольшое окошечко, размещенное на уровне гениталий взрослого стоящего человека, и для общения с тёткой из регистратуры приходилось сгибаться в три погибели и пять или шесть раз называть свою фамилию, пока она найдёт вашу карточку. Порывшись на полках с десятками аналогичных карт, тётка находила, наконец, и вашу облохмаченную карточку, после чего с кислым видом выдавала её вам, либо говорила «идите уже, принесут!».

    Весь персонал гардероба и регистратуры работал всегда очень медленно, с видом какой-то постоянной обречённости и тоски, но и к тому же находился в постоянной боевой готовности начать хамить в ответ на какие-то настойчивые просьбы или просто вопросы.

    Очередь.

    Сдав куртку с бациллами в гардероб и получив на руки свою затрёпанную карточку, пациент направлялся в кабинет врача. Возле кабинета всегда (всегда!) была очередь от 2 до 10 и более человек. В зависимости от вида приёма очередь могла быть «живой», «по талонам», а также «смешанной». Живой очередью называлась обычная очередь, как в магазине, кто пришел раньше — тот и первый идёт к врачу. Очередью по талонам называлась очередь из тех, кто имеет талон на приём к врачу с указанным временем, а смешанной очердью называлась та, где были и «талонщики», и «живые» — они проходили либо попеременно, либо врач сам их вызывал одного за другим.

    В очереди всегда был бардак. «Живые» выясняли, кто их них раньше пришёл и вообще кто имеет право на более раннее посещение врача. «Талонщики» тоже постоянно ругались — часто время приёма смещалось, и вновь прибывшему неофиту с талончиком «на 18 часов» вся очередь громко и не всегда вежливо объясняла, что пойдёт он не в 18, а в 19, так как сейчас принимают тех, кто пришёл с талончиком на 17. «Талонщики» всегда ненавидели «живых» — считая тех шарлатанами и аферистами, которые не позаботились о времени приёма к врачу заранее, но больше всех ненавидели тех, кто подбегал к кабинету с криками «мне только спросить» или «мне только поставить печать» — их ненавидела вся очередь скопом и старалась не пропустить в кабинет и всячески выпихнуть от дверей подальше — для чего у кабинета стоял один из активных «очередников» и строго следил за порядком. Вообще ругань и выяснение отношений было весьма характерно для любой советской очереди, и поликлиника здесь не исключение.

    Тут ещё надо написать и о том, что взять талон на приём к врачу было не так-то и просто — в поликлиниках был постоянно занят телефон, иногда в регистратуре просто не брали трубку, а иногда талонов просто не было. Одним из моих ярких воспоминаний детства стали вот эти бесконечные звонки в детскую поликлинику — я лежу с температурой, а мама бесконечно вращает диск телефона, пытаясь дозвониться врачам.

    В кабинете врача. Бумажки. Инфраструктура.

    После унижений в гардеробе, регистратуре и в очереди, советский пациент наконец-то попадал на приём к врачу — где многое зависело от, собственно, самого врача. Не буду писать неправду — в СССР было много действительно неплохих врачей, гуманистов и энтузиастов своего дела, но в общем и целом терапевты были весьма средненького уровня, которые к тому же достаточно формально общались с пациентом.

    Способствовало такой ситуации, во-первых, довольно низкая зарплата врачей (особенно в сравнении с развитыми странами), а во-вторых — крайняя степерь загруженности врача, которому приходилось принимать в день по 20-30 и более пациентов — что разумеется, сказывалось на качестве приёма. В кабинете обычно сидели врач и медицинская сестра, которая отвечала за заполнение бумаг и выписку рецептов, а сам приём был ограничен по времени существующей очередью — что тоже сказывалось на качестве приёма. Если врач выписывал тот или иной рецепт или справку — пациенту приходилось ещё раз идти в регистратуру, склонять голову у окошка «для печатей и штампов» и получать на справку печати поликлиники.

    Несколько слов нужно сказать и про инфраструктуру поликлиники — чаще всего интерьеры совковых поликлиник выглядели ужасно. Если задние было старым — то на продавленных досках пола был обязательно настелен рыжий линолеум, через который проступали те самые горбатые доски, свет в коридорах был тусклым, стены — покрашены масляными красками, на самих стенах вместо картин висели самодельные плакаты о разных болячках, которые усиливали и без того гнетущую атмосферу. В туалете обязательно постоянно тёк или один кран рукомойника, или один унитаз, вода была только холодной, двери не закрывались, у рукомойника лежал маленький кусочек тёмно-коричневого вонючего хозяйственного мыла.

    В общем и целом — советские поликлиники были весьма малоприятным «казённым» местом, напоминающим тюрьму, которые хорошо показывали то, как выглядит всё «бесплатное».

    Взгляд «с той стороны». Вместо эпилога.

    В конце поста хочется написать ещё несколько слов о том, как советская медицина выглядела «с той стороны» — то есть, со стороны не пациента, а врача. У меня есть несколько знакомых, которые во времена СССР работали в системе здравоохранения — и всегда вспоминают те времена с содроганием. Загруженность советских врачей была огромной — участковому врачу приходилось в любую погоду обслуживать огромные участки, бегая по этажам к лежачим пациентам. Те врачи, кто сидел на приёме, также были перегружены — все эти очереди возникали не на пустом месте, а из-за того, что в поликлиниках не хватало врачей.

    При этом зарплата врача не зависела от количества пациентов — если в капиталистической системе врач, принимая по 20-30 или даже больше пациентов в день, зарабатывал немалые деньги, то в советской поликлинике он получал всю ту же «среднюю зарплату» в 120-140 рублей. Добавьте к этому постоянную бумажную писанину, всевозможные проверки со стороны Минздрава — и вы поймёте, что жизнь рядового советского врача была далеко не сахарной, и он тоже, можно сказать, был жертвой этой системы.

    Такие дела.

    А вы помните советские поликлиники? Что можете сказать о них?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Страна невымытых туалетов. О скотском отношении к людям в СССР

    Страна невымытых туалетов. О скотском отношении к людям в СССР

    Максим Мирович, блогер


    Давно хотел написать пост на тему общественных туалетов в СССР. Кажется, что тема вроде бы какая-то малозначительная — но на самом деле очень важная и показывающая многое, если не вообще всё. «А зато СССР делал ракеты!» — время от времени вскрикивают фанаты СССР в комментариях к постам о советской жизни, а я вам скажу так — смотрите не на ракеты, а на общественные туалеты — именно они и есть показателем настоящего уровня жизни в стране.

    Скажу сразу — с общественными туалетами в совке всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Собственно — это был наиболее яркий показатель истинного отношения к людям в СССР и истинного положения этой страны в мире — за исключением ВПК, СССР мало чем отличался от развивающихся стран Третьего мира, как бы ни пыжился показать обратное, пишет популярный белорусский блогер Максим Мирович в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об общественных туалетах в СССР.

    Туалеты и ежедневное советское унижение.

    Начнём с того, что в принципе представляли из себя общественные туалеты в СССР. Во-первых — в городах (даже в очень крупных, вроде Москвы или Ленинграда) общественных туалетов было очень мало — чаще всего они располагались в центрах городов и занимали либо отдельное строение, либо отдельное большое помещение на первых этажах исторических зданий. Уже одно это было отличным примером совкового устройства жизни — вместо того, чтобы сделать два десятка туалетов попроще, так сказать «для людей» — строили один помпезный сортир с мраморной отделкой а-ля мавзолей и швейцаром у входа, да и очередь переминающихся с ноги на ногу граждан у дверей подобного заведения была почти такой же, как в зиккурат с тушкой Вождя. И да, туалеты были платными — бесплатно вас в них никто бы не пустил.

    Что самое смешное — несмотря на всю внешнюю помпезность подобных заведений, и даже несмотря на то, что туалеты были платными, внутри всё было организовано крайне убого — стены кабинок чаще всего не доходили до потолка, а иногда и вовсе не имели передней закрывающейся двери (нулевая приватность), в туалетах практически никогда не было туалетной бумаги (её бы тут же спёрли), вода практически всегда была исключительно холодная (существовала даже особая модель «туалетного рукомойника» с одним черным пластиковым вентилем), а сами унитазы были чаще всего так называемого «азиатского типа» — вроде дырки в полу. В качестве «механизации производства» в последние годы СССР в таких сортирах могли повесить несколько сушилок для рук «Vejelis» с красной кнопкой включения и маленьким зеркальцем на передней панели. Сушилки были крайне маломощными, и высушить с помощью них руки было весьма непросто.

    Что оставалось ещё горожанам и гостям города, помимо подобных платных сортиров а-ля мавзолей? Туалеты были в кафе и ресторанах — но во-первых, в СССР этих заведений было немного в принципе, а во-вторых — просто так зайти туда в туалет вас могли и не пустить. Это сейчас существует закон, что в туалет любого кафе может зайти человек с улицы — а в совке вас могли просто выгнать из заведения с криками «ишь, чего захотел!».

    Помимо кафе, оставались ещё различные дворики, подворотни и подъезды, а также заросли кустов — как сказал герой Владимира Кашпура в фильме «Про бизнесмена Фому» — «Родина дала право каждому совершенно бесплатно гадить под любым кустом». Лужи, простите, того самого, были в советских подъездах явлением далеко нередким — и что самое печальное, шли на такие преступления часто вовсе не маргиналы и алкаши, а обычные граждане, у которых попросту не оставалось другого выхода.

    Собственно — вот такие унижения и должны были терпеть обычные советские граждане. Типичная советская жизнь состояла не из ракет и балетов, а из мелких ежедневных унижений — в очереди, на работе, в транспорте, общественном туалете и так далее.

    В стране невымытых сортиров.

    Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному моменту, о котором нельзя не написать — помимо того, что общественных туалетов с СССР было мало и туда нужно было покупать входные билеты, как в кинотеатр — само санитарное состояние туалетов мягко говоря оставляло желать лучшего. И это ещё один очень явный пример реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок.

    Наброшу немного фактуры — как именно всё это выглядело. В более-менее приличном состоянии содержались платные туалеты в центрах городов — те самые «мавзолеи». Хотя и там практически всегда санитарное состояние оставляло желать лучшего, сантехника была грязной и с рыжей полосой на месте слива воды, а унитазы были чаще всего того самого азиатского типа в виде дырки в полу, на который надо было присаживаться «орлом» — «и вот я сижу на краю унитаза, как горный орёл на вершине Кавказа».

    В намного худшем состоянии были обычные вокзальные сортиры — особенно те, которые были бесплатными. Они, простите за подробности, были засранными в буквальном смысле слова, вместо унитазов (даже протсейших «орлиных») нередко были обычные дырки в бетонной плите пола, часто даже без перегородок между ними, а в качестве «писсуара» у противоположной стены был просто узкий (шириной и глубиной примерно в 15 см) желоб для стока. Пахло в этих вокзальных сортирах так, что в воздухе можно было вешать топор, а убрать эти Авгиевы конюшни можно было только при помощи мощного пожарного брандспойта для тушения пожаров в высотных зданиях.

    Что ещё интересно — практически все «общественные» туалеты (не только вокзальные и «мавзолеи») были практически всегда в плохом состоянии. Вспомните общественные туалеты во всяких советских НИИ — они практически всегда были тоже либо с «орлиными», либо просто с плохими унитазами без стульчаков, если кабинок было четыре — то в одной обязательно постоянно текла вода, в другой не работал слив, в третьей на дверях не было защёлки (её нужно было держать шарфом), а четвертую оккупировала уборщица, превратив её в кладовку для сермяжных тряпок, жестяных ведер и деревянной швабры. Да и чистота таких туалетов (даже в крупных НИИ) оставляла желать лучшего.

    В общем и целом, как я уже написал выше — всё это было отличным показателем того, как в целом работала советская система. На словах всё делалось «для людей» — а на деле было вот такое.

    Гагарин и туалетная бумага. Вместо эпилога.

    В этом посте не могу не упомянуть про факт, который меня в своё время поразил — в СССР отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фантов СССР, и на простое упоминание об этом они разражаются вот такими комментариями:

    Не знаю, как считаете вы — а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта — того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающеся страной Третьего мира — как бы не стремился доказать обратное…

    Такие дела.

    А вы помните советские сортиры? Остались какие-нибудь впечатления? Что вообще думаете по этой теме?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Побег из СССР: истории выживших

    Побег из СССР: истории выживших

    Максим Мирович, блогер


    А вот интересный вопрос для всех любителей СССР и совка — если в СССР жизнь была такой распрекрасной и замечательной, как вы рассказываете — почему люди оттуда бежали? И для чего власти не выпускали людей за границу, держа 290 миллионов человек на правах фактически заключённых?

    По сути, весь периметр СССР представлял собой большую Зону, покинуть которую вы не могли без кучи разрешений и бумажек, а если вы каким-то чудом выбирались за границу и решали там остаться — то ваших оставшихся в СССР родных ожидали допросы и санкции — они оставались заложниками совка, об этом пишет автор на своей страницу в Facebook.

    Кстати, уже одно это должно поставить крест на каких-то там россказнях о «загнивающем Западе» и любых его сравнениях с СССР, вроде зарплат и остального, всё это меркнет в сравнении с простым фактом — из совковой зоны люди старались убежать любой ценой, а Запад был всегда открыт, и сотни тысяч человек бежали именно туда, а не в совок. Обратные примеры тоже есть — но их считанные единицы, не более статистической погрешности, да и бежали в совок в основном всякие специфические товарищи из левых марксистов, всяких там радикалов и прочих подобных. Нередко, кстати, после жизни в СССР они быстро просились обратно к себе домой — как произошло, например, с Ли Харви Освальдом.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как люди бежали из совка.

    Как можно было покинуть СССР?

    Для начала скажу несколько слов о том, как вообще можно было покинуть СССР. Как я уже написал в начале поста — покинуть пределы совка даже просто с туристическими целями разрешали далеко не каждому, то есть никакой свободы передвижения у вас не было. Уехать в «эмиграцию» вы не могли, могли поехать за границу на несколько дней-недель как турист, да и тут были большие проблемы.

    Будущий турист проходил через несколько уровней фильтрации — сперва местком принимал заявление от претендента на выезд и давал ему так называемую «характеристику», в которой описывал «моральные качества» фразами вроде «Товарищ Иванов — передовик производства, в общественной жизни принимает самое активное участие, избирался в члены заводского комитета комсомола, политически грамотен, в быту скромен, на предприятии пользуется авторитетом и уважением». Характеристика должна была быть подписана руководителем предприятия, секретарём парторганизации, председателем профорганизации и заверялась печатью. После этого человек с характеристикой «поступал на рассмотрение и согласование» в районный комитет КПСС. А затем весь состав туристической группы должна была утвердить ещё и целая комиссия при обкоме КПСС.

    Помимо этого, будущий турист, уезжающий за границу, должен был заполнить специальную анкету, в которой он перечислял всех своих родственников (живых и умерших), получить справку о состоянии здоровья, приложить выписку из решения профсоюзной организации, оплатить немалую стоимость путёвки (к примеру, турпоездка в Болгарию стоила целых 600 рублей) и обменять ограниченно-разрешённое количество советских денег на валюту (чтобы вы, не дай бог, не купили там себе чего лишнего).

    И самое главное — поездку вам могли не разрешить в принципе, если хоть на каком-то этапе в вас заподозрят невозвращенца — то есть, того, кто собирается уехать и не вернуться. В странах «загнивающего Запада» у пограничников есть такая формулировка — «вы обманули правительство нашей страны об истинных целях вашего визита, вы наверное собираетесь тут остаться, мы не можем разрешить вам въезд». Так вот, в совке было то же самое, но с точностью до наоборот — правительство не разрешало выезд из страны собственным гражданам.

    Как вы понимаете — всё это становилось серьезными препонами для покидания совка теми, кто этого хотел (закосить под «туристов» удавалось немногим), и люди искали другие способы бегства.

    Побеги из СССР.

    Побегов из СССР было достаточно много, но известными становились, в основном, какие-то яркие и необычные случаи (побеги обычных туристов старались не афишировать, дабы не провоцировать других). В 1976 году 29-летний член КПСС, старший лейтенант, летчик истребительного полка Виктор Беленко, управляя новейшим советским перехватчиком Миг-25П, взлетел с аэродрома Соколовка в составе звена истребителей. Неожиданно для всех Беленко сменил курс и пошел на набор высоты, а затем опустился почти до нулевой отметки и пошел над океаном — приземлившись на японском острове Хоккайдо, горючего в баках самолёта оставалось на 30 секунд полёта.

    В течение 48 часов лейтенант попросил убежища в США и 9 сентября оказался в вожделенной стране. По прибытии в Америку Виктора Беленко больше всего поразил обычный супермаркет. Беленко выучил английский язык и преподавал в военной академии технику воздушного боя, заново женился, издал книгу, заработал, побывал в 68 странах мира, ни о чём не жалеет. В СССР Беленко заочно приговорили к расстрелу.

    Лилиана Гасинская жила в Одессе и запланировала убежать из СССР ещё в 14 лет. Для этого Лилиана научилась хорошо плавать, а затем устроилась стюардессой на круизный теплоход «Леонид Собинов». Поздним вечером 14 января 1979 года круизный теплоход причалил в аэропорту австралийского Сиднея. Восемнадцатилетняя Лили мысленно попрощалась с родными, надела ярко-красное бикини и изящной ласточкой выпорхнула из иллюминатора, прыгнув в чёрную пропасть сиднейской бухты. Лилиан обнаружил случайный прохожий — он увидел в темноте девушку модельной внешности в алом купальнике, которая на ломаном английском сообщила ему, что сбежала из СССР и просит убежища.

    В Австралии Лилиана стала настоящей звездой — сперва стала фотомоделью и снималась для глянцевых журналов вроде Penthouse, вышла замуж за фотографа газеты Daily Mirror, снималась в сериалах и стала диджеем.

    Одним из самых известных беглецов из СССР был Михаил Барышников — он занимался балетом и снимался в кино. Однажды, во время гастролей Большого театра в Канаде — он решил остаться в этой стране, это случилось в 1974 году. После Канады Михаил перебрался в США, где у него всё сложилось удачно — 4 года он танцевал в балете, с 1980 по 1989 года был директором Американского театра балета и ведущим танцовщиком. Основал собственный центр искусств, оказал немалое влияние на американский и мировой балет, номинировался на премии «Оскар» и «Золотой глобус», много снимался.

    Примером неудачного и трагического побега можно считать историю семьи Овечкиных, известных в СССР также как джазовый ансамбль «Семь Симеонов». В 1988 году Нинель Овечкина и 10 её детей вылетели из Иркутска на самолёте Ту-154, и двое старших ребят пронесли на борт самолёта (в кейсах для инструментов) два обреза, 100 патронов и самодельные взрывные устройства. Во время полёта бортпроводнице передали записку для пилотов с требованием приземлиться в Лондоне или другом британском городе — иначе они взорвут самолёт.

    Самолёт зашел на дозаправку в городе Кургане (захватчикам сообщили, что это один из городов Финляндии), после чего начался штурм самолёта — его штурмовал обычный спецназ ППС милиции, после чего Овечкины начали отстреливаться и взорвали взрывное устройство. Старшие дети из семьи Овечкиных застрелились, самолёт полностью сгорел, всего в хоже штурма погибло 9 человек (из них пятеро — Овечкины).

    Побеги из стран соцлагеря и пограничник Карацупа.

    Помимо, собственно, побегов из СССР — люди массово бежали и из так называемого «соцлагеря». Массовые побеги наблюдались из коммунистической ГДР в капиталистическую ФРГ — для чего в Берлине даже построили стену. Ау, фанаты совка, расскажите-ка — почему из вашего «рая» бежали люди — да так, что пришлось возводить целую огромную стену?

    Вот несколько кадров того, как люди бегут из Восточного Берлина в Западный:

    А вот вам ещё интересный факт. Был в советские годы такой пограничник Карацупа — который задержал, по разным данным, от 246 до 338 или даже 467 нарушителей, за что и стал героем — про пограничника Карацупу писали стихи и песни, в его честь выходили книги и передовицы газет. Вот только советским гражданам не сообщали, что большинство нарушителей границы бежало не в СССР, а бежали из него — вот против этих людей и воевал Карацупа.

    А ещё у советских пограничников были вот такие инструкции:

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете)

  • Большинство россиян стыдятся «вечной» бедности, в которой живут

    Большинство россиян стыдятся «вечной» бедности, в которой живут

    Две трети россиян (61%) стыдятся «вечной бедности и неустроенности», в которой живет «великий народ богатой страны», а 24% огорчены отставанием от Запада. Об этом свидетельствуют данные соцопроса «Левады-центра», передает РБК.

    В тройку негативных явлений, за которые гражданам РФ стыдно, вошел развал Советского Союза (45%), что превышает показатели прошлых годов. В 2018-м распада СССР стыдились 33% россиян. Также они стали чаще упоминать тот факт, что в обществе царит неуважение людей друг к другу и грубость нравов (37%).

    По словам социологов, проблема бедности в стране становится все актуальней. Россияне стали сильнее ощущать это на себе из-за пенсионной реформы, падения доходов и безработицы.

    А вот гордятся россияне только тем, что произошло в прошлом, в частности, освоением космоса Советским Союзом, русской литературой и наукой. У большинства чувство гордости связано с победой в Отечественной войне (87%).

    Как сообщалось ранее, в России значительно увеличилось число граждан, которые обеспокоены изоляцией страны.

  • Катастрофы в СССР: как засекречивали трагедии

    Катастрофы в СССР: как засекречивали трагедии

    Максим Мирович, блогер


    По какому-то недоразомению фанаты совка продолжают считать СССР какой-то невероятно «технологической и прогрессивной страной», в которой при всём при этом был жесточайший порядок и не случалось никаких происшествий. Мол, и техники всякой было много, и работало всё отлично — так как было сделано с ещё тем самым советским качеством, по ГОСТам и с пятиугольным значком «знак качества СССР» — уже только одна эта магическая пентаграмма должна была защищать технику от всяких несчастий и поломок.

    На самом деле всевозможных поломок, аварий и катастроф (в том числе и с крупными человеческими жертвами) в СССР было довольно много — поболее, чем в развитых странах и где-то на уровне других отсталых развивающихся стран. Почему же о них ничего неизвестно? Всё дело в том, что СССР был закрытой страной с полностью отсутствующей свободой для прессы — и все материалы об авариях и катастрофах, как правило, засекречивались — до 1990 года все сведения об авариях и катастрофах являлись секретными, и распространение информации о них приравнивалось к разглашению государственной тайны. Об этом пишет автор на своей странице в Facebook.

    В очень редких случаях в газеты могла попасть информация о каком-нибудь совсем уж одиозном происшествии (о котором говорили все и о котором больше было нельзя молчать) — да и то в этом случае особо не говорили о жертвах и виноватых, о том что подвела советская техника и совковое разгильдяйство, а писали что-то вроде такого — «На Чернобыльской АЭС имени Ленина произошла небольшая авария с разгерметизацией активной зоны реактора. Партия и правительство уже предприняли все необходимые меры для всестороннего преодоления последствий этой небольшой аварии».

    Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР засекречивали катастрофы, а также важный вывод из этого всего.

    Падающие самолёты.

    Начнём с авиации. Катастрофы и падения советских самолётов засекречивались особенно тщательно — так как все годы существования СССР в нём пестовался миф о какой-то там «великой советской авиации», которая самая надёжная и лучшая в мире и так далее. В 1940-50-е годы культ авиации был чем-то вроде предшественника более позднего культа космонавтики — в послевоенной сталинской застройке Минска даже использовались статуи лётчиков-испытателей в герметичных шлемах — образы этаких прото-космонавтов.

    Но на самом деле в советской авиации было всё далеко не так радужно — и самолётов падало очень много. Особенно печально, что касалось это не только военных самолётов (военные лётчики долго готовятся и знают, на что идут), но и гражданской авиации — в авариях которой гибли сотни обычных пассажиров.

    Вот лишь несколько примеров из 1960-х годов — 29 февраля в окрестностях Братска потерпел катастрофу ИЛ-18Д, погибли 83 человека. 22 апреля того же года самолёт ИЛ-18В выполнял тренировочный полёт около аэропорта Домодедово, зацепился за ЛЭП и упал — погибли 5 членов экипажа. 22 июня 1969 года в небе над Калужской область столкнулись военно-транспортный самолёт АН-12 и пассажирский ИЛ-14. Погибли 24 гражданских пассажира из Ил-14 и 91 десантник их военно самолёта.

    В семидесятые-восьмидесятые годы массово падали самолёты ИЛ и Ту — произошло несколько десятков аварий с массовыми человеческими жертвами (от 80 до 300 погибших в каждой из них). Параллельно выяснилось, что советские самолёты не такие уж идеальные — скажем, машины Ту имели хвостовое расположение турбин, и при сваливании самолёта в штопор «вырулить» из него практически не оставалось шансов — самолёт просто падает вниз, вращаясь вокруг собственного хвоста.

    Случались в советской авиации и те вещи, что сейчас принято называть терактами — 26 сентября 1976 года в Новосибирске произошёл самый настоящий таран дома — 23-летний пилот гражданской авиации Владимир Серков угнал с местного аэродрома АН-2 и направил его на жилую пятиэтажку — «кукурузник» врезался в дом на скорости 150 километров в час и пробил дыру между 3 и 4 этажами. Топливо разилось по лестничной клетке, и подъезд охватил пожар. Пилот-смертник целился в квартиру на 4-м этаже, где жили родители его жены и куда она ушла от него, забрав 2-летнего сына.

    Хрущёвку быстро избавили от следов тарана и пожара, а сам инцидент получил гриф «строго секретно». Впрочем — все остальные катастрофы из списка выше в СССР были также засекречены.

    Тонущие корабли.

    Катастрофы на водах в СССР были также не редкостью — причём некоторые были весьма глобальными и по количеству жертв вполне могли быть сопоставлены с печально известным «Титаником» — вот только про катастрофу последнего знает весь мир, о ней снимают фильмы, а вот о советских Розе и Джеке неизвестно ничего — вся информация про эти катастрофы была засекреченной.

    На роль советского «Титаника» вполне тянет товаро-пассажирский корабль «Иосиф Сталин» — из-за того, что советские военные не предоставили капитану карты минных полей — корабль затонул в 1941 году, и из 5589 пассажиров более 3000 погибло.

    В 1986 году потерпел крушение советский пароход «Адмирал Нахимов» — он 29 лет работал в качестве круизного лайнера и даже внешне напоминал «Титаник». «Адмирал Нахимов» столкнулся с сухогрузом «Пётр Васёв» из-за ошибок управления — в результате этой катастрофы погибли 423 из 1234 человек, находящихся на борту…

    В 1983 году новенький теплоход «Александр Суворов» на полном ходу врезался в несудоходный пролёт Ульяновского моста — число погибших в ходе этого инцидента составило около 176 человек. Точное количество погибших неизвестно — так как судно было перегружено и на борту находилось немалое количество неучтенных пассажиров — родственников и знакомых экипажа.

    И это примеры только нескольких крупных катастроф, которые были целиком и полностью засекречены в СССР. Сколько произошло более мелких аварий — не знает никто.

    Крушения поездов.

    Крушения поездов были, пожалуй, наиболее частыми авариями на международном пассажирском транспорте (не считая автобусов). Аварии поездов коснулись и моей семьи — в 1950 или 1960-е годы сестра моей бабушки по имени Галя попала в крушение поезда — к сожалению, в то время когда она это мне рассказывала, я не спросил, где именно это произошло. Тете Гале относительно повезло — она была ближе к концу поезда и просто слетела с верхней полки на пол, отделавшись лёгким испугом — а в первых вагонах были погибшие.

    Другая катастрофа, которая тоже чуть не коснулась моей семьи — произошла в Крыжовке под Минском 2 мая 1977 года — в стоящую на перроне электричку на полном ходу влетел пассажирский поезд — там есть как раз такой поворот путей из-за леса, и машинист поезда не успел затормозить, увидев электричку слишком поздно. По официальной версии — в этом крушении погибло 22 человека — но местные говорят, что жертв было гораздо больше. Мой дед в этот день как раз возвращался домой с дачи и по какой-то счастливой случайности опоздал на эту электричку. Что самое печальное — на станции Крыжовка и поныне нет никакого памятного знака в память жертв той трагедии…

    Можно вспомнить и другие катастрофы — в 1989 году под Уфой в момент встречного прохождения поездов произошёл мощный взрыв углеводородов из-за утечки на проходившем вдоль железной дороги трубопроводе — в этой катастрофе погибло более 600 человек. Годом ранее похожая авария произошла под Арзамасом — по официальной версии, погиб 91 человек и пострадало 1500 (в том числе и жители близлежащих домов). В 1987 году произошло крушение на станции Каменская — тяжёлый грузовой поезд на полном ходу влетел прямо на станцию, в результате чего погибли 106 и были ранены 114 человек. В СССР об этом всём знали только местные жители.

    Техногенные аварии.

    Наверное, наиболее страшными и массовыми по количеству пострадавших были техногенные аварии, которые в СССР также тщательно засекречивались и скрывались. Во-первых — это, конечно, взрыв на заводе «Маяк» в 1957 году, который часто называют «Уральским Чернобылем» и который породил самую настоящую Зону отчуждения. Взрыв произошел из-за кустарного хранения ядерных отходов, сотни километров территории были загрязнены ядерными выбросами, а от людей всё скрывали — часто выгоняя их на полевые работы по ликвидации последствий аварии. После этого люди умирали от загадочной «речной болезни» — таким словом местные называли острую лучевую болезнь, о которой (как и о радиации) не знали ничего.

    Из известных (ранее строго засекреченных) техногенных катастроф можно назвать и взрыв ракеты на Байконуре — который произошел в 1960 году. Из-за патологической секретности и «гонке графика» к годовщие Октябрьского переворота были нарушены все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности — и произошел преждевременный пуск ракетного двигателя и взры ракетного топлива. Погибли от 92 до 126 человек. Автоматические кинокамеры запечатлели страшную картину — от ракеты кругами расходились волны пламени, из огня выскакивали и разбегались горящие как факелы люди…

    Никаких официальных сообщений о происшествии не было, а родственникам погибшего в той катастрофе маршала Неделина объявили, что тот погиб в авиационной катастрофе.

    В 1961 году в Киеве произошла страшная Куренёвская трагедия. Советская власть целиком и полностью виновата в этой катастрофе — место трагедии Бабий Яр большевики решили залить отходами соседних кирпичных заводов, в результате чего земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося всё на своём пути. По официальным данным, на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным — 1500 и более. Все советские годы трагедия была засекречена, а откопанным из под селевых завалов трупам записывали всякие нелепые причины смерти.

    Ну а крупнейшей советской техногенной катастрофой стал, конечно, Чернобыль — думаю, нет смысла рассказывать о нём подробно, вы всё и так знаете. В ходе ликвидации последствий аварии от острой лучевой болезни погибли десятки человек, а десятки и сотни тысяч стали инвалидами, оказавшись в зоне ядерного загрязнения. Советский Союз до последнего врал, что «всё у нас в порядке» — и только после того, как все страны зафиксировали повышение радиационного фона, признались в том, что реактор взорвался. Пятидесятитысячный город Припять в официальных советских СМИ называли «небольшим посёлком атомщиков», эвакуировали оттуда людей и быстро про него забыли…

    Вместо эпилога.

    А эпилог в сегодняшнем посте будет такой. Не знаю, как вам — а лично мне намного комфортнее жить в стране, которая имеет независимые СМИ и рассказывает всю правду обо всём, что случается в стране — обо всех катастрофах, крушениях и авариях. Да, это тяжелая информация — но только в таком случае можно быть уверенным, что люди сделают всё возможное, чтобы как можно быстрее справиться с аварией и помочь всем, кто от неё пострадал. Только огласка событий явялется гарантией такой реакции — в противном случае будет только «слышь, давай по-тихому прикопаем и спишем всё на диверсию врагов».

    Ну а фанатам СССР видимо комфортнее жить в государстве, где в газетах рассказывают только тысячах тонн выплавленного чугуна, миллиардах тонн намолоченного зерна и стахановских передовиках производства. А то, что там где-то случилось, где-то погибли люди — так ведь наплевать, не со мной же это случилось! Напишем в причинах смерти «умер от неизвестной болезни» да будем дальше читать про самое лучшее в мире мороженое…

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.

  • В тот день они сняли маски

    В тот день они сняли маски

    Все, как видите, повторяется. От тогдашней Литвы — до нынешней Украины.

    13 января – день памяти о людях, которых «наши» убили в Вильнюсе в 1991 году. «Наши» — руководители партии и государства, армии и спецслужб. В тот день они сняли маски и показали свое настоящее омерзительное лицо.

    С одной стороны, дали понять: ради навязчивой идеи сохранить трещащую по швам советскую империю пойдем на все. Если надо будет проливать кровь – прольем. Если надо будет убивать — будем убивать. Если надо будет танками давить — будем давить танками. Если надо будет послать для штурма гражданских объектов спецназ КГБ — пошлем, будем применять.

    И послали «Альфу» штурмовать Вильнюсскую телебашню, и давили танками, и проливали кровь, и убивали. И убили 15 человек, а почти 900 – ранили.

    С другой стороны — тут же все попрятались. Тут же стали изворачиваться и врать. Все – вплоть до Горбачева. Это не мы. Нас там не было. Я ничего не знал. Я приказа не отдавал. Мы ни одного боевого патрона не использовали.

    Это все они – сами себя поубивали. Боевики. Провокаторы. Фашисты. Снайперы на крышах. Американские советники, тайно приехавшие к ним на подмогу из соседней Польши.

    Все, как видите, повторяется. От тогдашней Литвы – до нынешней Украины.

    Тогда, 28 лет назад, мне наивно казалось, что этих людей, которые лгут и убивают, убивают и лгут, в России абсолютное меньшинство.

    Когда сторонники демократических реформ призвали москвичей выйти на улицу, на следующее утро, 14 января центр Москвы заполнил грандиозный митинг протеста. Может было там сто тысяч, а может и полмиллиона – митинг продолжался много часов, люди приходили и уходили, точно не подсчитать.

    Мне наивно казалось — нас большинство. Мне казалось — мы победили. Борис Ельцин — на нашей стороне. На стороне защитников независимости Литвы. Душу мою переполняло чувство гордости.

    Оказалось – очень скоро — нас абсолютное меньшинство. Большинство ностальгирует по Советскому Союзу, либо по причине старческого маразма забыв, каково было в нем жить, либо по молодости лет не помня этого, либо просто не прожив в СССР ни одного дня. И все они — и первые, и вторые, и третьи — раз в несколько лет тупо выбирают себе в начальники человека, в жизни которого, как он сам однажды заявил, самой большой трагедией был распад Советского Союза. Он вообще-то большой врун, болтун и хохотун. Про самую большую катастрофу геополитического масштаба тоже врет, наверное. Стебется. Но без всяких шуток готов на все, чтобы остаться у власти. Власти, которую ему, увы, передал тот самый Борис Ельцин.

    И сегодня душу мою переполняют горечь и стыд. Зато радует то, что спустя 28 лет в независимой Литве люди живут чище, богаче, спокойнее, достойнее – да просто лучше.

  • Бедность, лицемерие, убожество. Что такое СССР

    Бедность, лицемерие, убожество. Что такое СССР

    Александр Тверской, журналист


    СССР — это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов.

    CССР — это маразматики у власти и бедность, как норма жизни.

    СССР — это лицемерие. При показном антизападничестве поездка за границу — это поощрение, а вещь из-за границы — небывалая удача.

    СССР — это «дружба народов» на фоне политики денационализации, депортаций и презрения к чужим культурам.

    СССР — это одинаковость во всём. В одежде, в еде, в песнях, в мыслях.

    СССР — это дефицит и отсутствие всякого прогресса.

    СССР — это коммунальные квартиры, где одна кухня и один коридор на всех. Где слово «сосед» приобретает особый смысл.

    СССР — это запрет на выезд за границу, это тюрьма за валютные операции, это запрет на любую политическую деятельность вне рамок компартии.

    СССР — это запрет на частное предпринимательство. Запрет на частную собственность, как таковую. У человека нет и не должно быть ничего личного, своего. Человек принадлежит общественному, а не себе.

    СССР — это всепроникающая цензура и никакой свободы мнения и распространения информации.

    СССР — это постоянно враньё, серость и забитость.

    СССР — это пионерские линейки, комсомольские собрания, общественное порицание и осуждение. Унижение перед всеми, размывание и уничижение всякой индивидуальности.

    СССР — это повсеместный блат и вымогательства.

    СССР — это навязывание милитаризма и имперского сознания с самого раннего детства.

    СССР — уравниловка.

    СССР — отсутствие предметов личной гигиены.

    СССР — это убожество быта.

    СССР — это чувство бессмысленности и абсурдности происходящего.

    СССР — это неуважение к личности. В школе, в институте, на работе — все официально домогаются до личного пространства человека. И это считается нормой.

    СССР — это пропаганда из каждого утюга, очереди и пустые прилавки.

    СССР — это постоянное ожидание и страх перед войной.

    СССР — это пункт в анкетах «ставит личные интересы выше общественных».

    СССР — это подозрение ко всем кто выделяется.

    СССР — это невозможность читать, смотреть и слушать, что хочешь.

    СССР — это очередь за колбасой, где люди теряли сознание.

    СССР — это отношение к человеку, как к расходному материалу.

    СССР — это графа национальность.

    СССР — это беспросветность завтрашнего дня, имитация жизни, как таковой. Это жизнедеятельность.

    СССР — это ненависть к уму и любовь к станку.

    СССР — это въедливый антисемитизм спускаемый сверху, доходящий до последней коммунальной кухни.

    СССР — это унизительное отсутствие выбора во всём.

    СССР — это лизоблюдство и трепет перед начальником. Пресмыкание перед силой.

    СССР — это когда цель оправдывает средства.

    СССР — это идеология ненависти, зависти и подлости.

    СССР — это противоположность свободы, как таковой. Отсутствие свободы передвижения, свободы совести, свободы мнения, свободы мысли. И постоянные декларации, собрания, парады, пламенные речи, шествия, планы, нормы, плакаты, доски почёта, доски позора — огромные, фанерные ширмы, прикрывающие истинную картину вещей.

    СССР — это ложь и еще раз ложь. Насильственный изврат человеской натуры. Подмена всех общечеловеческих ценностей.

    СССР — самый длительный в истории человеконенавистнический режим, которому сегодня ставят памятники.

  • Зеленский, сам того не понимая, бросил вызов Путину

    Зеленский, сам того не понимая, бросил вызов Путину

    Почти 30 лет назад на первом Съезде народных депутатов СССР теперь уже прочно позабытый Александр Оболенский пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву. У участников съезда, как и у большинства советских граждан, эта попытка вызвала священный ужас, депутат Оболенский не был даже включен в списки для голосования. Несмотря на то что за несколько месяцев до съезда прошли первые в истории Советского Союза альтернативные выборы депутатов, сама готовность бросить вызов генеральному секретарю ЦК КПСС казалась советским людям настоящим кощунством.

    Тогда можно было подумать, что все это временно, что после нескольких избирательных циклов возникнет понимание важности альтернативы и конкуренции. Но в случае с Россией это оказалось иллюзией. Даже сейчас, спустя три десятилетия, власть воспринимает успех альтернативных — то есть связанных с сервильной, полностью подконтрольной Кремлю «оппозицией» — кандидатов на губернаторских выборах в качестве личного оскорбления, и президент не может заставить себя направить им поздравления с победой.

    О самом президенте я уж и не говорю. Победивший на первых и последних альтернативных выборах президента РСФСР Борис Ельцин предпочел альтернативности наследственную монархию, лишь по недоразумению считающуюся республикой современного типа. Ельцин передал власть избраннику собственной семьи Владимиру Путину — при этом контролируемая властью олигархическая информационная машина уничтожала возможных конкурентов чекистского царя. Преемник Путина Медведев был избран лично главой государства, возвращение Путина в Кремль стало результатом договоренностей первых лиц. Россияне играли во всем этом роль статистов, их никто не спрашивал всерьез — и спрашивать не будет. Следующий президент России появится по личному распоряжению Путина или в результате переворота, который покончит с путинским режимом. Жителей России тогда заставят легитимизировать результаты этого переворота на внеочередных президентских выборах — и все, здравствуй, новый государь.

    Самое страшное — даже не нежелание и неготовность россиян участвовать в управлении своим государством, а то, что этот инфантилизм воспринимается как благо. Это можно понять по реакции российских медиа на решение украинского шоумена Владимира Зеленского участвовать в выборах президента страны. Откровенная насмешка, утверждения, что это выдвижение — свидетельство деградации украинской политической системы… Но почему, собственно?

    Понятно что шоумен Зеленский в еще большей степени не готов к управлению Украиной, чем депутат Оболенский — Советским Союзом. Понятно, что его заявление сделано не в расчете на успех, а в качестве элемента телевизионной рекламы популярного шоу или в расчете на парламентский успех новой партии, которую связывают с амбициями олигарха Игоря Коломойского, — ну и что с того? Разве непонятно, что когда не профессиональный политик, а обычный гражданин может заявить о своей готовности участвовать в выборах, а его соотечественники не воспринимают это как большую сенсацию — это и есть демократия? Разве неясно, что когда в стране, находящейся в периоде утверждения своей национальной идентичности, граждане готовы голосовать на выборах за соотечественника еврейского происхождения, при этом русскоязычного, — это и есть демократия?

    Если бы Владимира Зеленского не было, его нужно было бы придумать, для того чтобы показать, на какое немыслимое расстояние разошлись Россия и Украина за эти 30 лет. Зеленский, сам того не понимая, бросил личный вызов не Петру Порошенко, готовому бороться за свою должность на честных демократических выборах, а Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Нурсултану Назарбаеву и другим вечным правителям совкового электората. Именно эти люди теперь будут личными врагами комика, именно они будут его по-настоящему ненавидеть.

  • Виноваты террористы: Трамп рассказал свою версию причины распада СССР

    Виноваты террористы: Трамп рассказал свою версию причины распада СССР

    Президент США  Дональд Трамп на заседании правительства решил преподать урок истории и рассказал свою версию, почему распался Советский Союз. Об этом пишет The Washington Post.

    «Раньше Россия была Советским Союзом. Афганистан сделал ее Россией, потому что они обанкротились, сражаясь в Афганистане. Причина, по которой Россия оказалась в Афганистане, заключалась в том, что террористы направлялись в Россию», — заявил американский лидер.

    По его словам, главная проблема в том, что боевые действия оказались очень тяжелыми и СССР «буквально обанкротился». При этом Трамп считает, что участие российских войск в Афганистане было оправданным.

    Издание раскритиковало слова Трампа и уточнило, что Советский Союз распался в 1991 году, а это почти через десять лет после вывода своих войск из Афганистана (в 1986 году). Также отмечается, что банкротство подразумевает роспуск долгов, поэтому этот термин нельзя применять к СССР, поскольку РФ взяла на себя ответственность за большинство советских обязательств после 1991 года.

    WP оспорил и другие факты, приведенные президентом. К примеру то, что РФ оказалась в Афганистане якобы из-за угроз со стороны террористов.

    «Советский Союз отправился в Афганистан в рамках своих усилий по поддержке коммунизма за рубежом, а не потому, что террористы наносили удары по советской родине», — подчеркнуло издание.

    Американские журналисты считают, что Трамп с помощью своего рассказа о СССР попытался доказать необходимость вывода войск из Афганистана и Сирии.

    Напомним, что ранее Дональд Трамп заявил о намерении вывести американские войска из Сирии, поскольку «они победили ИГИЛ». Его решение раскритиковали конгрессмены, мировые политики, а глава Минобороны США Джеймс Мэттис ушел в отставку. Спустя некоторое время Трамп решил продлить срок нахождения своих военных в Сирии на 4 месяца.

  • Разоблачение мифов любителей СССР

    Разоблачение мифов любителей СССР

    Максим Мирович, блогер


    Читатели часто меня спрашивают — откуда это ты, Максим, берешь все эти истории любителей СССР, о которых часто упоминаешь в постах и комментариях?

    Мол никто в здравом уме не может хвалить совок, разве что по пьяни вспоминая свою молодость — времена, когда и трава была зеленее, и вода мокрее, и солнце ярче, да и люди вокруг были как-то солиднее — а сейчас куда не глянешь, так кругом сопливая молодежь.

    На самом деле в интернете существует множество специальных форумов, сайтов, групп в ВК и фейсбуке, а также твиттер-аккаунтов, где встречаются любители СССР и делятся друг с другом воспоминаниями. «Воспоминания» состоят, главным образом из мифов и фейков — которые, словно с рассказе Борхеса «Тлён, Укбар, Орбис Терциус» сами по себе уже превратились в отдельную реальность, существующую лишь в головах поклонников СССР. Эта выдуманная реальность не имеет ничего общего с настоящей советской действительностью — и тем не менее является весьма живучей и устойчивой, и в неизменном виде кочует с форума на форум, пишет автор в Facebook.

    Ситуация чем-то напоминает ролевые игры толкиенистов — там тоже есть выдуманный мир со своими законами, правилами и внутренними отношениями между героями — с той лишь разницей, что толкиенисты осознают выдуманность своего мира, а любители СССР по большей части на полном серьезе считают, что изучают «правдивую историю».

    Почему так происходит и для чего всё это нужно? Ответ на этот вопрос чрезвычайно прост — страна, которая не имеет никаких достижений в настоящем и со страхом смотрит в призрачное будущее — начинает отчаянно хвататься за прошлое. А если и в прошлом гордиться нечем — то его всегда можно придумать, выстроить на основе тех или иных исторических декораций. Да, это выглядит смешно и нелепо — но мыши упорно продолжают есть этот кактус.

    В сегодняшнем посте я вам наглядно покажу примеры забавных мифов любителей СССР, ну и разоблачу их конечно же.

    1. Миф о самом вкусном мороженом.

    В чём секрет неповторимого вкуса советского мороженого — как бы спрашивает нас анонимный автор, как бы вопрошает. И тут же даёт свой ответ — всё дело в жесточайшем ГОСТе, который был одним из самых жестких в мире.Видимо, каждого нарушителя волшебного советского ГОСТа тут же сажали в тюрьму, и добрая треть из четырёх миллионов доносов, написанных советскими гражданами, касалась недобросовестного качества мороженого.

    На самом же деле секрет «неповторимого советского вкуса мороженого» чрезвычайно прост — оно попросту выделялось своим вкусом среди остальной убогой еды — единсвтенную конкуренцию советскому мороженому составляли сосульки. Кроме того, само советское мороженое не было на самом деле никаким «советским» — его рецепт, технологии и даже оборудование для производства в СССР привёз Анастас Микоян — это произошло в 1936 году. Так что, фанат СССР, помни — нахваливая лучшее в мире советское мороженое, ты льёшь воду на мельницу американских акул капитализма.

    2. Миф об отсутствии преступности.

    Этот миф почему-то всегда ретранслируется в одном и том же виде — якобы все в СССР хранили ключи под дверным ковриком, и воровства в стране не было вообще. Тут, конечно, можно пошутить о том, что у нищих и красть-то нечего (что, в принципе, будет правдой), но интереснее другое — то что утверждение про якобы «отсутствие преступности» в совке — есть прямая ложь.

    По итогам 1980-х годов СССР занимал пятое местое в мире по распространённости убийств — по этому параметру он превосходил развитые европейские страны более чем в 12 раз. Также СССР всегда был одним из лидеров по наибольшем числу изнасилований — только в 1989 году и только в РСФСР было зарегистрировано целых 14,6 тысяч подобных преступлений — что намного превышает тот же показатель в развитых странах. Огромная часть всех эти тяжелых преступлений совершалась в состоянии алкогольного опъянения — что не было характерным для развитых стран и было чисто совковым следствием спаивания населения.

    Ну и в качестве вишенки на торте — СССР был в мировых лидерах по числу заключённых, причём касалось это не только сталинских лет с ГУЛАГом, но и более поздних времён — к примеру, в 1986 году на 100 тысяч населения было целых 846 заключённых, что намного превышает тот же показатель в развитых странах. А так да, ключи под ковриком лежали.

    3. Миф о советской моде.

    Тоже очень смешной миф о том, что в СССР якобы существовала какая-то там своя отдельная «мода». Никакой «советской моды» не было ни в пятидесятые, ни в семидесятые, ни в восьмидесятые годы — советские граждане попросту копировали, как могли, общемировые западные тенденции в моде (по большей части — европейские и американские) — перешивая одежду под картинки из каталога «Бурда».

    Автор пишет ещё про некие «индивидуальные особенности» — вот о них-то и стоит упомянуть подробнее. «Индивидуальные особенности» совковой моды заключались в том, что для того, чтобы модно одеться, советскому гражданину нужно было обращаться к фарцовщикам — часто с риском для карьеры (так как такое поведение считалось «недостойным») и отдавая огромные деньги. Несчастные джинсы «Монтана» в семидесятые годы в СССР стоили у фарцовщиков 200-250 рублей — практически две средние зарплаты, деньги на них собирались месяцами, если не годами. Вот такими так сказать «индивидуальными особенностями» обросла советская мода.

    4. Миф о советских автомобилях.

    Вот это пожалуй самое смешное. Якобы в «оттепель» простые советские граждане могли купить себе по ЗИЛ-111. Кстати, что это вдруг про «оттепель» вспомнили, от чего это оттаивали и «оттеплялись», если в стране всё так хорошо было, и даже мороженое делалось по жесточайшим ГОСТам? И чего это ЗИЛ должны были «покупать» — его даром всем раздавали по три штуки, а если разобъёшь все три или например пепельница засориться в одном из них — так ещё десять сверху дадут бесплатно, коммунизм ведь почти настал.

    А если серьезно — то обычному советскому человеку купить персональный автомобиль было чрезвычайно сложно. Нужно было отстоять так называемую «очередь» (которая нередко тянулась 10-15 лет), собрать сумму денег (космическую по отношению к зарплатам), да ещё и получить унизительно так называемое «разрешение» — мол, власти не против, что вы купите себе автомобиль.

    Ну и в качестве всё той же вишенке на торте мармеладки на пирожном — на снимке изображён ЗИЛ-111, это советский автомобиль высшего класса, который выпускался с кузовами «длиннобазный седан», «лимузин» и «фаэтон» — всего с 1958 по 1967 годы было выпущено только 112 автомобилей, включая все модификации. Кстати, охотно верю, что те 112 советских номенклатурщиков, которые стали обладателями этих автомобилей в «оттепель» — получили их совершенно бесплатно, за счёт трудового народа.

    5. Миф о советских технологиях.

    Нет, я не могу — это наверное ещё смешнее, чем раздаваемые всем направо и налево ЗИЛы-111. Якобы в СССР был изобретён какой-то там «мобильный телефон» — в качестве доказательства показывается некая коробочка с уменьшенным диском от советского телефона-автомата.

    Хочу напомнить, что мобильный телефон — это не шайтан-коробочка-мана с проводами и винтиками, а целая технология передачи данных, включающую соты, подстанции и прочее, и собственно телефонный аппарат в которой занимает от силы несколько процентов. Ничего этого в СССР не было, как верно заметили в твиттере — «и через какого оператора был совершен первый звонок по этой мобиле, по USSR-Mobile» или может быть по «КПСС-Wireless?».

    Горькая правда заключается в том, что в совке не то что мобильных — а и обычные телефоны были далеко не у всех. У нас в минской квартире телефон появился только в конце восьмидесятых годов, а в квартире у бабушки был так называемый «спаренный телефон» — один на двоих с соседями. Поднимаешь трубку — а там соседи говорят, значит надо положить и подождать, пока они закончат — и только потом звонить. Вот они — реальные советские телефонные технологии.

    И да, реальный первый действующий мобильный телефон (точнее, устройство, работающее по тем же принципам) появился в 1946 году в компании Моторола, чьи разработки известны и сегодня. О советских же «экспериментальных телефонах» неизвестно ничего, кроме мутных фотографий из «Науки и жизни» и россказней о том, что мы уже на самом пороге изобретения и вот-вот что-то изобретём.

    6. Миф о дружбе народов.

    Это так смешно, что даже грустно. Хочу напомнить анонимному автору, что в СССР о национальностях не то что задумывались — их указывали в паспорте. Именно «паспортная национальность», которая, как тавро, ставилась на человека советским государством — была во многих случаях крахом профессиональной и жизненной карьеры — так как например существовал запрет на получение евреями тех или иных специальностей. В народе это было широко известно и ходило под названием «не взяли из-за пятого пункта» — именно под пунктом номер пять национальность указывалась в паспорте.

    В совке существовало множество бытовых конфликтов на национальной почве и повсеместный бытовой антисемитизм — глаз советских людей был намётан на «определение еврея» по форме носа или степени курчавости волос, и такие люди часто становились объектами травли. Ради интереса поспрашивайте у знакомых евреев, от чего именно они или их родители бежали из СССР после того, как это стало возможным.

    Наконец, советская «дружба народов» была отлично видна в советской армии — где все тут же разбивались на «землячества», «своячества» и прочие враждующие между собой группы. Армяне не любили азербайджанцев, кавказцы старались подмять под себя славян, и все дружно не любили москвичей — это реалии совковой армии вплоть до последних дней Союза.

    7. Миф об уважении.

    Считать неприязнь и нежелание любых контактов каким-то там «уважением» может только тот, кто вырос в трагической семье, где отец избивал мать — именно в таких семьях рождаются мифы в стиле «бьёт значит любит», «бьёт значит уважает» и прочее подобное — попросту потому, что без такого мифотворчества окружающая действительность была бы совсем уж страшной и безысходной, так устроены компенсаторные функции сознания. Позже такое мифологическое видение мира переносится и на отношения между странами.

    Отношение развитых стран к СССР можно охарактеризовать фразой «брезгливое презрение и жалость». С брезгливым презрением относились к коммунистическим властям (верхушка которых состояла, в основном, сплошь из убийц и лжецов), а с жалостью — к одураченному и обираемому ими народу. СССР старались не злить, так как у того было ядерное оружие и неадекватные люди у власти, но никому и в голову не приходило считать это «уважением».

    В общем, ситуация напоминала ту, как если к вам в тёмном подъезде подкатит пьяный амбал с ножом и, дыша чесночным перегаром в лицо, спросит — «ты меня уважаешь?» Думаю, вы не будете с ним спорить и провоцировать конфликт — проще сказать «уважаю» и пойти своей дорогой. Но никто ведь не будет считать это настоящим уважением…

    Такие дела. Как видите — описываемые мной любители СССР действительно существуют и с упорством, достойным лучшего применения, распространяют свои мифы.

    Как вы думаете — зачем и кому это нужно? Что вообще думаете по этому поводу?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Финны сражались с советами голыми руками. Как это было

    Финны сражались с советами голыми руками. Как это было

    Anti-colorados, блогер


    Иногда какая-то тема не отпускает и не дает покоя и просто обязана вылиться во что-то большее, чем обычная статья. Таких тем у нас уже скопилось несколько десятков, но пока мы не можем к ним подступиться, по разным причинам, тем не менее – когда все сложится, мы обязательно реализуем то, что задумано и как задумано. Тем не менее, темы бывают настолько интересными и актуальными, что хотелось бы обратить внимание хотя бы на один важный аспект еще до того, как удастся написать все, что нужно.

    Одна из таких тем касается Финляндии конца 1939 года. Примерно в эти дни 79 лет назад, Финляндия сражалась с противником, который был заведомо сильнее финнов просто во всем и тем не менее, она выстояла без прямой помощи соседей или партнеров. Схематично, это очень похоже на то, что происходит сейчас в Украине, но с известными поправками.

    Если сравнить Зимнюю войну 1939-40 годов в Финляндии и войну 2014-2017 годов в Украине, то в обоих случаях агрессор был тем же самым, со столицей в Москве. Что характерно, почти 80 лет назад, большевики вторглись в Финляндию под предлогом защиты рабочих и крестьян, которые стонали под игом буржуазии, а к нам они ввалились под предлогом защиты русскоязычного населения.

    Что характерно, эти самые финские рабочие и крестьяне, с оружием в рука и по большей части – добровольно, пошли воевать с освободителями. В Украине произошло то же самое. По словам президента, свыше 60% сил ВСУ, находящихся на передовой – русскоязычное население Украины.

    Есть еще одна параллель. Как только (1 декабря 1939 года) совок захватил населенный пункт Терийоки, сразу же была провозглашена демократическая республика Финляндии, и уже названо соответствующее правительство, во главе с коминтерновцем Куусиненом, которого большевики завезли с собой. В принципе, это почти полная калька с «ДНР» или «ЛНР». А далее:

    «На следующий день в информационном сообщении советское правительство заявило, что обращение об оказании помощи, сделанное от лица народного правительства, одобрено и что Финляндия и Советский Союз такой договор заключили. Одновременно сообщили, что народ Карелии теперь воссоединяется со своими финскими собратьями по племени для создания единого национального государства».

    Финны сражались с советами голыми руками: как это было

    Просто для того, чтобы понимать, в каких условиях происходила эта война, стоит обратить внимание на расстановку сил и средств со слов Карла Густава Маннергейма (все приведенные цитаты — из его воспоминаний) – главнокомандующего финской армией:

    «Картина, составленная нашей разведкой о силах противника и его группировке, была гораздо хуже, чем мы могли ожидать.

    В основную наступательную группировку русских, действовавшую на Карельском перешейке 7-ю армию, входило 12–14 дивизий, из которых участие в боях принимали пока только 7, один полностью укомплектованный танковый корпус, несколько танковых бригад — всего около 1000 танков, а также ряд полков тяжелой артиллерии. Армии была поставлена задача захватить Выборг и продолжать наступление на запад.

    Севернее Ладоги в полосе Олонец-Пораярви действовала 8-я армия в составе семи дивизий, одной танковой бригады, поддерживаемая тяжелой артиллерией. Ее задача: зайти в тыл армии Карельского перешейка.

    В полосе Репола-Ухта-Кандалакша вела наступление 9-я армия с задачей выйти к северной части Ботнического залива и перерезать коммуникации со Швецией.

    Наконец, на побережье Северного Ледовитого океана действовала состоящая из нескольких дивизий 14-я армия. Таким образом, против наших девяти дивизий стояло 26– 28 дивизий и значительное количество специальных войск, всего полмиллиона человек. Авиация противника, по нашим подсчетам, насчитывала примерно 800 самолетов».

    Финны сражались с советами голыми руками: как это было

    Это еще не все, поскольку прямое сопоставление финской и совковой дивизий – крайне не корректно и вот почему:

    «Диспропорция сил еще более ясно видна, если сравнить численность и огневую мощь финской и русской дивизий. Численный состав финской дивизии — 14 200 человек, численность же русской — 17 500. В последней было два артиллерийских полка (в финской — один), один противотанковый дивизион (в финской — ни одного), один танковый батальон из 40–50 танков (в финской — ни одного) и одна рота противовоздушной обороны (в финской — ни одной)».

    Мало того, несопоставимой была и огневая мощь дивизий. Совковая дивизия вдвое-втрое превосходила по численности финскую по пулеметам и артиллерии. Более того, финны не имели артиллерии крупного калибра. В принципе, можно говорить о том, что у финнов не было ни танков, ни авиации. Больше того, Маннергейм говорит о том, что большая часть финских военных, до начала войны вообще не видела танков и тем более в бою. Противотанковых средств катастрофически не хватало и тогда, для компенсации противотанковой артиллерии и противотанковых мин, была разработана тактика ближнего противотанкового боя.

    Многие помнят совковые картины, изображающие подвиг совковых военных, бросавшихся на танки со связками гранат. Так вот, в совковой армии, в период войны с Германией, это была вынужденная мера, поскольку вся соответствующая артиллерия была либо уничтожена, либо захвачена в приграничных районах. На самом деле, впервые этот метод был использован финской армией и не от хорошей жизни. Просто ничем другим танки было не достать. Кстати, именно финны впервые применили и зажигательную смесь в бутылке, которой поджигали моторный отек танка. Они же тогда назвали это средство «Коктейлем Молотова».

    Дальнейшее описание предвоенного состояния Финляндии, которое дал Маннергейм, просто вынуждает ущипнуть себя, чтобы понять, что пишет он о состоянии своей страны 80 лет назад, а не об Украине пятилетней давности:

    На минуточку, страна вступила в войну с трехмесячным запасом боеприпасов! Тем не менее, эта математика не повлияла ни на решимость сражаться, ни на силу духа тех, кто уперся и решил отстоять свою Родину.

    И еще, уж слишком знакомое:

    «Слабой и недостаточной была организация промышленности, несшей ответственность за пополнение материалами. Еще в 1931 году совет обороны выступил с требованием значительного увеличения производства на государственном патронном заводе, но планы увеличения производительности до 20 миллионов патронов в месяц так и не удалось выполнить до самого начала войны. Не было завершено расширение государственного порохового завода. Столь же неблагополучно обстояло дело и с реорганизацией завода по производству винтовок».

    Не правда ли, это настолько напоминает наши условия вступления в войну, что просто диву даешься тому, насколько невежественным было руководство нашей страны, что просто не нашло время ознакомиться с трудами классиков, которым выпала доля расхлебывать наплевательское отношение к собственным вооруженным силам и обороне. Кстати, подобная дрянь опять хотела бы прорваться во власть и как мы теперь понимаем, ее на пушечный выстрел нельзя подпускать к рулю.

    И вот все это, невольно наводит на мысль о том, как маленькая Финляндия, по сути – не готовая к войне, приняла вызов монстра, превосходившего ее по всем параметрам? Как не смалодушничало ни правительство, ни армия, на народ Суоми? Что их сцементировало и на что оперся их воинский дух?

  • «Ирония судьбы». Разоблачение шедевра

    «Ирония судьбы». Разоблачение шедевра

    Максим Мирович, блогер


    В новогодние и предновогодние дни по всем телеканалам зомбоящика из года в год повторяется одна и та же программа — выступают артисты, которые уже 30 лет назад были немолодыми, увешанными орденами заслуженными исполнителями, поются песни пятидесятилетней давности, в шестидесятый раз шутятся одни и те же шутки про дефицит и хозрасчёт, и полумёртвый Масляков вновь начинает КВН. Именно так выглядит «стабильность» в представлении дорвавшихся до власти престарелых комсомольцев, душа которых осталась где-то в 1976-м году, а бренное тело по какой-то непонятной причине коптит небо в XXI веке.

    Частью «телевизионной стабильности» является и целый сборник советских «новогодних фильмов» — которые заканчиваются всегда на мажорной ноте и призваны создавать послевкусие в стиле «ах, в какой великой стране мы жили! Все были румяные, радостные, двери никогда не закрывались, жили дружно зато бедно, и какое же вкусное было мороженое!». Фильмы показываются в тридцатый, сороковой, сотый раз — так, словно страна продолжает жить в каком-нибудь 1976-м году.

    Одним из таких «классических новогодних фильмов» стала лента «Ирония судбы, или с лёгким паром» — которую многие по какой-то ошибке до сих пор продолжают считать «шедевральной лентой». Лично я не люблю это кино и считаю, что его можно смотреть только в качестве примера косячных отношений детей из неполных семей и в целом антипримера судьбы советского алкоголика, который разворачивается на фоне достаточно мрачного семейного бэкграунда.

    Итак, в сегодняшнем посте — разоблачение главного советского новогоднего «шедевра» под названием «Ирония судьбы, или с лёгким паром».

    История создания «шедевра».

    Про это сейчас мало кто знает, но сам сюжет фильма «Ирония судьбы, или с лёгким паром» появился, можно сказать, случайно. Фильм был снят по написанной в 1969 году пьесе Рязанова и Брагинского, которые создали её в буквальном смысле слова «с бодуна» — авторы пьесы (впрочем, как и её герои) в то время сильно пили. Сам Эльдар Рязанов в то время не придавал пьесе никакого значения и считал её «проходняком», написанным исключительно для зарабатывания денег.

    Больших денег, правда, ни Рязанов, ни Брагиснкий не заработали — после постановки фильма и его выхода в кинотеатрах кино во время первого показа посмотрело 100 миллионов человек, а Рязанову и Брагинскому заплатили всего по 9.000 рублей гонорара. Это сущие копейки в сравнении с теми миллионами, которые заработал киноконцерн — в общем, здесь всё мало чем отличается от обмана советских киноактёров государством.

    Что самое интересное — изначально пьеса Рязанова и Брагинского была задумана как сатирическая, высмеивающая так сказать пороки советского пьянства. Мне встречалась информация, что в старых вариантах пьесы главного героя звали Женя Алкашин — такое имя было подчеркнуть общую сатирическую канву повествования и сразу рассказать о герое многое, но позже Алкашин был переделан в Лукашина.

    Вот эта переработка сатирической пьесы в лирический киносценарий и стала, на мой взгляд, фатальной. Если встречи, знакомства и пьяные признания в любви Жени Алкашина вызывали только смех, то теперь Женя Лукашин даже вызывал симпатию и сочувствие в стиле «да, он пьёт — но на самом деле он хороший» — именно так в быту оправдывали большинство гадких поступков советских алкоголиков. И именно фильм «Ирония судьбы» с его благодушным отношением а алкашам стал ещё одной причиной того, что народ в совке пил всё больше и больше.

    Счастье для советского алкоголика.

    Главным героем фильма, безусловно, является тот самый архетипический Женя Алкашин (не Надя и уж конечно не Ипполит) — именно за его приключениями мы наблюдаем на протяжении всей ленты и видим некий «бэкграунд» всей истории именно с его позиции. По сюжету фильма неоднокрано заявляется, что на самом деле Женя не пьёт — он пьёт только воду, кефир и напиток «Байкал» а всё что произошло — это случайность, но на самом деле эти заявления совершенно несущественны и сделаны, скорее всего, для цензуры (иначе фильм могли бы не пропустить). Важно то, что главным героем фильма является алкаш — именно в состоянии алкогольного опьянения совершаются все его поступки, и что самое главное — все мотивы его поведения точно такие же, какие бывают у хронических, многолетних профессиональных алкашей. Врочем, оправдания «на самом деле я не пью и могу бросить в любой момент» хроническим алкашам тоже свойственны.

    Свою судьбу алконавт Женя Лукашин пустил на самотёк — ему уже далеко за 30, он продолжает жить с мамой в маленькой квартире и, видимо, совсем не думает про переезд. У Жени есть некая работа, на которую он ходит — судя по всему, совершенно без удовольствия и без карьерных амбиций. Также у Жени есть компания друзей — которая время от времени приглашает его выпить. После попойки происходит похмелье, катарсис и некий период воздержания, после чего всё повторяется снова.

    Женщинам в жизни Жени Алкашина не место — у него в доме есть только мать, и даже елси бы он и женился — то жена, скорее всего, заняла бы роль матери — отчитывала бы его за пьянки и пыталась «наставить на истинный путь». Проще говоря — жизнь Жени Лукшина полностью укладывается в жизненную матрицу стандартного советского алкоголика — неамбициозного, безынициативного, инфантильного и подверженного стороннему влиянию. Именно такой тип мужчины начал массово появляться в городах с приходом советской власти.

    Немаловажно и то, что в конце фильма простой советский алкаш обретаеть счастье — причём не делает для этого ничего существенного, к берегам счастья его прибивают волны алкоголической судьбы. Счастье в виде красивой и властной женщины, которая теперь будет Алкашину наставницей вместо мамы, падает в руки как бы само собой. Именно в этом и заключается секрет многолетней популярности фильма — Женя Лукашин воплотил в себе типаж советского Емели — который лежал на печи, бухал с друзьями, не думал о будущем — но в итоге оказался королём. Это типаж, презираемый в западных странах за безответственность и потребительство — но вполне любимый в СССР, в котором не было ни частного бизнеса, ни политической жизни, и мужчины в котором превращались вот в такое аморфное алкоголическое «нечто».

    В стране безотцовщины и «бесплатных» квартир.

    Теперь давайте пройдёмся по отношениям между героями. Главным женским персонажем картины является Надя — которая точно так же, как и Женя Лукашин, живёт с мамой. Можно конечно предположить, что отец Нади уже попросту умер — но мне почему-то кажется (на это намекают некоторые поведенческие моменты в фильме), что и в случае с Женей, и в случае с Надей имеются в виду именно неполные семьи,и этот факт подтверждается, если посмотреть на отношения между героями в ленте.

    И Жене, и Наде сложно строить отношения с противоположным полом — у них ничего не получается именно потому, что они с детства не видели примера нормальных семейных отношений и, так сказать, не наблюдали распределения «семейных ролей». У Жени, судя по всему, были только какие-то эпизодические контакты с женщинами (и были ли они вообще?), а Надя жила десять лет в «браке выходного дня» с каким-то непонятным типом, имя которого в фильме даже не упоминается.

    Тут можно ещё много написать о косяках отношений детей из неполных семей, но лично мне в этой связи интересно совсем другое — насколько проблемную страну показал в своей ленте Рязанов. Удивительно, что никто не заметил раньше этот бэкграунд «новогодней сказки» — в ленте встречаются два персонажа, выращенных только мамами, эт воспринимается как норма и более того — целиком и полностью принимается зрителями как близкое и понятное им явление. Вдруг оказывается, что в «благополучном и успешном СССР» на самом деле существует невероятное количество неполных семей — большое количество браков распадалось из-за пьянства, из-за того что отец попросту уходил в другую семью, оказывался в тюрьме или в лагере — в СССР это воспринималась не как что-то из ряда вон выходящее, а как норма. Более того — как норма массовая.

    И ещё один очень интересный момент — обе неполные семьи только-только переехали в новые квартиры — в маленькие «бесплатные» квартирки на полторы проходные комнаты. Это означает, что большую часть жизни семьи прожили в каких-то бараках или коммунальных комнатах — в СССР только в этом случае можно было претендовать на какое-то жилищное улучшение. Герои-«дети» прожили в этих бараках более 30 лет, а герои «матери» — всю жизнь, только на склоне лет получив микроскопическую квартирку-полуторку.

    Если вдуматься — то это невероятно интересный и скрытый пласт ленты, который остаётся за кадром и присутствует в фильме только в виде намёков. Бэкграунд героев страшен и показывает типично-несчастную советскую жизнь, которая судя по «всенародной любви» к фильму была нормой и для большинства зрителей картины…

    Новогодняя антисказка. Вместо эпилога.

    «Иронию судьбы, или с лёгким паром» принято считать неким новогодним аналогом западных рождественских сказок — но на мой взгляд, сказка получилось горькой. Да, на Западе тоже есть новогодние ленты с рассказом о том, как в жизни маленького человека происходит чудо — но для этого чуда нужно много и упорно работать над собой, быть добрым и ответственным человеком — и тогда Судьба тебя обязательно наградит.

    В СССР же сняли какую-то в полном смысле слова антисказку — радость от празднования Нового года с её ожиданием чуда совместили с «радостью» от употребления спиртного, а алкоголические приключения в полуторакомнатной квартирке взрослого инфантильного ребёнка из проблемной семьи подали как что-то нормальное и правильное. И вдвойне печально то, что это кино столь любимо зрителями на протяжении десятилетий — это означает лишь то, что многие зрители увидели в героях себя и собственные жизненные трагедии…

    Такие дела.

    А вам нравится кино «Ирония судьбы, или с лёгким паром»? Напишите в комментариях, интересно.

  • Сплошные мифы: как на самом деле жили люди при Сталине

    Сплошные мифы: как на самом деле жили люди при Сталине

    В последнее время замечаю, что на форумах и блогах фанаты СССР стали часто хвалить сталинские годы — мол, вот именно в довоенные времена был тот самый «настоящий СССР», в котором хотелось жить. Все советские граждане жили в десятикомнатных сталинках с мраморными подъездами, ели омаров да ананасы, и к тому же ещё нас все боялись — ну чего ещё желать остаётся! А потом к власти пришёл «кукурузник» и испортил праздник жизни.

    Разумеется, такие представления далеки от реальности — в довоенном сталинском СССР люди жили намного сложнее, чем в шестидесятые и семидесятые годы, и несравнимо тяжелее, чем они живут сейчас. Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле люди жили при Сталине, пишет блогер Максим Мирович.

    Жильё.

    В многочисленных советских мифах про сталинские годы постоянно показывают многокомнатные просторные и светлые квартиры-«сталинки», которые якобы совершенно бесплатно раздавались всем советским гражданам. Разумеется, всё это один большой миф — во-первых, «сталинки» строились в крайне ограниченном числе и заселяли в них, в основном, советский «правящий класс» — сотрудников спецслужб и номенклатуру. Обычные граждане тоже заселялись в сталинки, но вот основной концепцией заселения в сталинские годы было не поквартирное заселение, а покомнатное. То есть, в двух-трехкомнатную сталинку селили несколько семей, в каждую из комнат по одной семье. В трехкомнатной квартире площадью в 80 метров могло жить 12-15 человек, которые пользовались одной ванной и ютились на одной кухне.

    В первые сталинские пятилетки жилищная программа вообще не предусматривала строительства нормального жилья для рабочих — и поэтому людей селили в наспех сколоченные бараки, которые из-за экономии транспортных расходов чаще всего возводились прямо возле предприятий — прямо в окна летела окалина с заводских вагранок и копоть из заводских труб.

    Именно деревянный барак и был самым массовым жильём в сталинские годы — их было построено намного больше, чем номенклатурных кирпичных «сталинок». Что из себя представляло это жильё? Бараком называлось длинное деревянное строение в два этажа — одноэтажный барак было строить нерентабельно, а трёхэтажный — небезопасно. У барака был один вход, который размещался чаще всего в центре фасада здания. Налево и направо от входа шли длинные коридоры, за которыми располагались комнаты.

    На каждом этаже барака были одна, две, три или более общих кухонь — и это были единственные помещения в доме, где была вода (разумеется, только холодная). В кухне располагался ряд раковин для мытья посуды и ряд плит на твердом топливе — их топили дровами, торфом либо углём. Туалеты располагались на улице (обычные выгребные ямы), душа и ванной в бараках не было вовсе — обычно в рабочем посёлке была баня, куда ходили раз в неделю или реже. Для группы бараков была также так называемая «кубовая», где можно было брать горячую воду.

    Жилые комнаты в бараках были небольшими — по 12-15 квадратных метров, отопление было печным — причем некоторые печи могли топиться не из комнаты, а из общего коридора — за их состоянием мог следить комендант барака. В одну комнату обычно заселялась одна семья вне зависимости от количества её членов — в комнате 12-15 метров могли ютиться бабушка с дедом, отец с матерью и двое-трое детей.

    Вот это, собственно, и было то самое «массовое бесплатное жильё», которым так любят гордиться фанаты СССР.

    Питание.

    В 1939 году вышло первое издание «Книги о вкусной и здоровой пище», где обычным советским гражданам рассказывали, как правильно делать оливье и винегреты, а также «рассольник домашний» и «свекольник московский». Предисловие к книге о вкусной и здоровой пище и её преимуществах над всеми другими видами пищ написал якобы сам великий диетолог и гастроэнтеролог, а украшали книгу многочисленные подретушированные фотоснимки скатертей-самобранок.

    На самом деле рацион абсолютного большинства обычных советских граждан в сталинские годы был далёк от меню, описанного в «Книге о вкусной и здоровой пище» — она описывала меню крайне ограниченного количества семей, которые могли себе позволить «спецпайки» и хороший стол. Чем питались остальные граждане?

    Основу советского рациона питания в сталинские годы составлял хлеб — в те годы его продавали на вес, и граждане часто покупали его в большем, чем это нужно, количестве; если дома будет хлеб — с голоду не умрешь. От хлеба всега оставляли корки, которые собирали в большие полотняные мешки — на случай возможных перебоев с поставками хлеба. Вторым популярным продуктом была картошка — из неё выдумывали всевозможные блюда, но чаще всего просто варили в мундирах — картофельная кожура также считалась ценным продуктом. Третьим популярным продуктом были крупы — их круп и картошки тоже изобретались всякие блюда, вроде различных похлебок, затирок и прочего подобного.

    Именно в сталинские годы (после сворачивания НЭПа) в СССР начался дефицит нормальной белковой пищи (который с переменным успехом продолжался до 1991 года) — нормальное мясо было невозможно купить в магазинах, рыба тоже была в ограниченных количествах, разве что время от времени на полках появлялись рыбные консервы — кстати, отчасти именно потому, что вся остальная пища была крайне скудной и бедной белком пожилые люди вспоминают советские консервы как нечто «волшебное по вкусу». Попробуйте месяц не поесть белка — даже самая дешевая килька покажется вам невероятным гастрономическим откровением.

    Что представляло собой типичное городское меню в 1930-е годы? Утром — рисовая каша, хлеб и чай. В обед — картошка в мундирах, чай и хлеб. Вечером, после работы — какая-нибудь похлебка с хлебом, либо просто черный хлеб с маслом и с чаем. Фруктов и овощей почти не было. Не было также абсолютного большинства продуктов, которые хорошо вам известны и привычны. Если бы обычные люди из сталинских лет попали в любой наш супермаркет — они решили бы, что попали в какой-то фантастический королевский дворец из сказки.

    Работа.

    Несогласных с курсом партии и правительства в сталинские годы ссылали в лагеря, но и жизнь обычных рабочих часто напоминала тюрьму. С 1938 года 20-минутное опоздание на работу каралось крупным штрафом, за три опоздания человека отправляли в лагерь. Люди с высшим образованием (инженеры) не имели права увольняться по собственному желанию — такой нормы попросту не существовало в советском трудовом законодательстве.

    В целом всё, что происходило в сфере работы в сталинском СССР — больше напоминало времена крепостного права и даже хуже — был осуществлён громадный правовой откат в сравнении с временами до 1917 года. Рабочих буквально «привязали» к предприятиям, в 1936 году были введены «трудовые книжки» — которые в СССР стали элементом порабощения и кабалы — с «плохой записью» в трудовой книжке человек не мог получить нормальной работы, чем часто пользовалось начальство — шантажируя работников и заставляя их работать сверх нормы.

    В сельском хозяйстве ситуация была не лучше — людей принудительно загнали в колхозы, где заставляли работать за «трудодни» (галочки в трудовой); в сталинские годы колхозники не имели паспортов и существовали, фактически, на правах государственных крепостных — без права переезда, без права смены вида деятельности и так далее.

    И на промышленных предприятиях, и в сельском хозяйстве были также установлены непомерные «нормы выработки» — которые часто превышали все разумные пределы. Была целая всесоюзная пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы заставить людей пахать ещё больше — всякие там «стахановские движения» и прочее.

    Если подвести итог — то на работе обычный советский человек имел только обязанности (за малейшее неисполнение которых грозил штраф либо лагерь) и крайне ограниченный список прав — вроде права выбрать секретаря комсомольской ячейки, что подавалось как дивное и прогрессивное советское изобретение. Добавьте к этому жизнь в бараке, питание хлебом с картошкой, а также общую атмосферу недоверия, доносительства и пропаганды — и вы получите практчически полную картину жизни в сталинском СССР.

    Такие дела. Вот так на самом деле жили люди в сталинские годы.

    Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

  • Образование в СССР: мифы, в которые верят до сих пор

    Образование в СССР: мифы, в которые верят до сих пор

    Максим Мирович, блогер


    Разбираемся с мифами о «качественном советском образовании».

    Так, друзья — читаю я вот комментарии к своим постам про СССР и вижу, что пора, наконец, разделаться с мифами о советском образовании — в которые многие люди (и возможно вы сами) продолжают верить.

    У этого мифа несколько составляющих частей, и рассказывают они о том, что советское образование было якобы бесплатным, учителя жили очень достойной, а программы советского образования были позаимствованы у Российской Империи и были чуть ли не лучшими в мире.

    На самом деле всё это не более чем мифы — и распространяют их ровно те же товарищи, что рассказывают сказки о самом вкусном в мире советском мороженом и шикарных бесплатных советских квартирах. Зачем они это делают — я не знаю (если знаете — напишите в комментариях).

    Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с мифами о «качественном советском образовании».

    1. «Советское образование было бесплатным!»

    Этот миф имеет ровно те же корни, что и россказни о «бесплатных» советских квартирах, которые я уже неоднократно разбирал в своём блоге — почитайте хотя бы вот этот пост. Повторю лишь главное — в стране нет ровным счётом ничего бесплатного. У государства нет никаких собственных денег, есть только деньги граждан, которые те заработали для этого государства — принесли эти средства в бюджет в виде налогов.

    Советский человек тем и отличался от гражданина развитых стран, что никогда толком не знал — сколько и за что он платит. А налоги на самом деле были колоссальными и в отдельные этапы существования советского государства доходили до 80-90 копеек с каждого заработанного рубля. То есть, в чистом виде рабочий Иванов должен был получить например 1000 рублей, которых ему хватило бы и на оплату ипотеки, и на оплату хорошей школы для детей, и медицинской страховки, и ещё оставалось бы рублей 500-600 свободных — но вместо этого Иванов получал на руки 120 рублей и россказни о чём-то там «бесплатном». Вот ровно таким образом это всё и работало.

    Помимо этого — советское образование в «великие» сталинские годы было платным ещё и в прямом смысле (а не только в виде налогов) — с 1940 по 1956 год взималась немалая плата за обучение в восьмом, девятом и десятом классах, а также под этот закон попадали все высшие учебные заведения — в сталинские годы за «вышку» надо было платить (бесплатно государство могло предоставить только «вышку» в виде пули).

    И ещё нельзя не сказать про один очень важный момент — несмотря на то, что советский человек платил за всё немалые деньги (пусть и косвенно, в виде налогов) — он в довесок получал чисто совковую несвободу. «Бесплатную» квартиру, как и «бесплатную» школу, нельзя было выбрать, было очень сложно поменять, и в целом отношение было таким, словно государство подарило вам что-то из своего кармана, а вы тут ещё и ерепенитесь. «Берите что дают, а то и этого не будет!» — как бы говорило государство, забывая о том, что все эти «бесплатные» блага были созданы за налоги граждан.

    2. «Советская школа была лучшей в мире!»

    Миф о «лучшей в мире» советской школе состоит из двух частей — о школе как образовательном заведении и о школе как заведении социальном. Говоря о школьной образовательной системе — почему-то часто говорят, что советская школьная программа была позаимствована в Российской Империи, в её лучших гимназиях — это все полная чепуха, авторы которой слышали звон, да хрен знают, где он.

    Эта ситуация была ещё более-менее характерна примерно до середины (а местами и до конца) 1920-х годов — когда страна жила отголосками октябрьского переворота и гражданской войны. В то время на серьезные реформы в образовании не было ни времени, ни средств — и многое в советских школах (в том числе и преподаватели гимназий) оставалось из прежней жизни.

    С начала 1930-х годов старая система образования была полностью сломлена и уничтожена — из школ и ВУЗов полностью убрали те предметы, что учили хоть как-то мыслить (античная философия, настоящая всемирная история, риторика, логика) — заменив их на марксистские лженауки вроде «марксизма-ленинизма» или «политэкономии»; при этом многих старых преподавателей гимназий посадили в лагеря или попросту уволили. Так что забудьте про сказки о каких-то там «царских гимназиях» — от них не осталось и следа примерно к 1927-му году.

    Что касается советской школы как заведения — то это было несвободное место, полное принудиловки, муштры и почти военной субординации. Учителя и завучи обладали почти абсолютными правами — а дети имели право только подчиняться. При этом многие советские учителя были типичными носителями двойной советской морали — в школах рассказывали детям про иделы коммунизма, а сами жили совсем иной жизнью…

    3. «Советские учителя жили достойно!»

    Это ещё одна часть большого совкового мифа о «великолепной системе образования» — якобы советские учителя жили очень прекрасно, могли всё себе позволить и в целом не знали бед. Это полная бредятина, о которой я хорошо знаю можно сказать из первых рук — так как в моей семье были учителя времён СССР.

    Что можно сказать про жизнь советского учителя? Учителя в позднем СССР получали около 120 рублей зарплаты — что было совсем не много. Да, учителя не голодали — но например на мебель деньги приходилось собирать если не несколько лет, то несколько месяцев точно. Точно помню, что советские учительницы, что жили без мужей — жили очень небогато и не могли себе позволить ничего лишнего, о каком-то там «отдыхе за границей» не было и речи — к тому же такой сферы услуг в СССР не существовало в принципе, советский гражданин мог поехать только в тур по Золотому кольцу — любоваться увеличенными копиями спичечных домиков. А дома советского учителя тем временем дожидались всевозможные «планы уроков» и горы непроверенных тетрадей.

    Помимо этого, надо сказать и то, что советский учитель был человеком подневольным — в советских школах не было никакой академической свободы – советский учитель был рабом директора и завуча, должен был постоянно писать какие-то отчёты и ходить на бесконечные «педсоветы», плюс мог привлекаться в качестве бесплатной рабочей силы для например поклейки окон — что благополучно перепоручал детям. И на такой системе был построен весь совок.

    4. «Советское образование было качественным!»

    Это, наверное самая главная часть мифа — якобы советское образование было какого-то невероятного качества, а все западные образования только на него и смотрели, раззявив рот от зависти.

    Разумеется, всё это сплошные сказки. Как я уже написал выше — гуманитарное советское образование сплошь состояло из лженаук вроде «марксизма-ленинизма» и прочих «измов», более-менее прилично излагались технические предметы — но они учили больше каким-то инструментальным вещам — скажем, как рассчитать тот или иной логарифм. Свободно мыслить и находить причинно-следственные связи людей не учили вовсе.

    Происходило так по одной простой причине — по-настоящему образованный человек рано или поздно поставил бы под сомнение легитимность всего советского строя, так как имел бы возможность сравнивать и делать свои выводы, что было совсем не нужно советской власти.

    По сути, в ВУЗах людей обучали простым утилитарным навыкам, что позволяли выполнять производственные операции различной степени сложности, готовили так сказать винтики в систему — но не учили мыслить. И все эти косяки советской образовательной системы сразу же всплыли в девяностые годы, как только советский человек столкнулся с чем-то, что не соответствовало советской действительности — начал «заряжать» банки с водой у телевизора — потому что считать логарифмы в ВУЗе научили, а общекультурный уровень, кругозор и мышление оставались совковыми.

    5. «Кризис советского образования начался в девяностые!»

    Фанаты СССР время от времени вскрикивают, что вся деградация великого советского образования началась якобы только при Горбачёве, а некоторые утверждают, что все проблемы начались только в девяностые годы. Как только такому фанату СССР покажешь фотоснимок школы семидесятых годов — как тут же раздастся крик о том, что это фото сделано не ранее 1996 года, когда «Гайдар уже разворовал целиком и полностью всю страну».

    На самом деле проблемы в советском образовании начались задолго до — уже в шестидесятые годы многие даже чисто технические дисциплины преподавались из рук вон плохо — молодежь бежала в города из нищих деревень, для них массово открывались ПТУ, где все науки преподавались чаще всего на низком уровне. Кроме того, были проблемы и с обновлением преподавательского состава и существовал дефицит кадров — молодежь не спешила идти учиться на слабо оплачиваемую работу учителя, и часто в школах работали дамы уже глубоко пенсионного возраста (70+ лет) — посмотрите хотя бы советские фильмы, в них полно таких пожилых училок.

    Помимо этого, примерно с 1970-х годов зарплата учителя стала стремительно падать — если в 1960-м году зарплата учителя составляла 79% от средней зарплаты в промышленности, то в 1985-м — всего 63%. В общем, как видите — все «проблемы школ девяностых годов», вроде дефицита кадров, пожилых брюзжащих учителей и нищенской зарплаты — начались ещё в СССР.

    Вместо эпилога.

    Вместо эпилога хочется написать несколько слов о современном образовании. Принято считать, что оно ушло очень далеко от СССР — но это не так. И в России, и в Беларуси, и в Украине школьное образование остаётся в достаточной степени совковым — дети всё так же должны вставать при входе учителя (атавизм, оставшийся от совковой муштры), осталась неизменной система разделения на классы, система отношений завуч-учитель-ученик, казарменная принудиловка и совковая несвобода.

    Кроме того — большинство современных учителей учились ещё во времена СССР и носят в головах совок, так что я даже не знаю, когда здесь наступят перемены…

    Такие дела.

    А что вы думаете о советском образовании? Было лучше тогда или сейчас?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Новый год в СССР: елка, мандарины и дефицит

    Новый год в СССР: елка, мандарины и дефицит

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост о том, как праздновали Новый год в СССР. Многие традиции в современном праздновании Нового года появились именно в ту эпоху, тогда же сложился и классический «новогодний стол», которого многие предпочитают придерживаться и сегодня (и который лично мне не нравится). Любители СССР часто пишут, что в ту эпоху всё было как-то веселее и душевнее, но думаю что я нашел этому объяснение — не в последнюю очередь «ощущение новогоднего чуда» в СССР складывалось из того, с каким трудом обычные граждане находили всё необходимое для праздника — продукты для новогоднего стола нужно было покупать за несколько месяцев, предстояло найти хорошую ёлку, а ещё нужно было подумать о том, где достать подарки для близких и друзей — и когда всё, наконец, получалось — появлялось ощущение чуда и праздника. Сейчас всё это сделать намного проще, и от этого Новый год стал восприниматься более буднично — собственно, вот и вся загадка. Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как праздновали Новый год в СССР. Сегодня в честь приближающихся праздников — без сильных набросов и троллинга.

    Ёлка и телевизоры.

    С ёлкой в СССР произошла интересная история. Об этом сейчас мало кто вспоминает, но собственно празднование Нового года в СССР разрешили только в послевоенное время, в 1947 году, тогда же 1 января был сделан выходным днём. До этого считалось, что ёлку ставят только «буржуйские подпевалы», которые в тайне от советской власти праздную «старые царские праздники».

    Ёлку вернули только в 1947 году, и через несколько лет установка новогодней ёлки дома уже стало традицией. Что интересно — до самых последних дней в СССР так и не появилась налаженная «ёлочная индустрия» живые ёлки доставали кто где — в крупных городах местами существовали ёлочные базары, но чаще всего там продавался откровенный шлак и веники — более-менее приличные ёлки вероятнее всего расходились за небольшую доплату «по своим людям» и не попадали в массовую торговлю. Вполне нормальным считалось просто поехать в лес и срубить ёлочку — которую часто присматривали ещё осенью или даже летом.

    Также в СССР не существовало и толковых подставок под ёлки, тут делали кто во что горазд — кто-то сбивал из досок деревянную крестовину, кто-то сыпал в ведро песок, а кто-то крепил ёлку к привязанной к табуретке кастрюле с водой — в такой конструкции ёлка сохранялась дольше, для чего в воду ещё дополнительно кидали таблетки аспирина, который не давал развиваться гнилостным бактериям. А ещё одно время были популярны искусственные ёлки из полиэтилена — особым шиком считалась ёлка серебристого цвета, на фото ниже как раз такая:

    Где-то в семидесятые годы появилась традиция встречать Новый год у телевизора — к тому времени телевизоры уже довольно массово распространились, стали появляться передачи вроде «Голубого огонька», а в 1970 году Брежнев впервые в СССР зачитал «новогоднее обращение к народу». В 1986 году произошло интересное событие — Горбачёв поздравил с Новым годом США, а жителей СССР с Новым годом поздравил американский президент Рейган:

    Новогодний стол и дефицит.

    К созданию новогоднего стола советские граждане начинали готовиться заранее, за несколько недель, если не месяцев — новогодние продукты были дефицитными, и покупать их нужно было задолго до застолья. Продуктовая классика для создания советского новогоднего стола выглядела как-то так — болгарский зелёный горошек, прибалтийские шпроты, дальневосточные кальмары (позже — крабовые палочки), сырокопченая колбаса (в особых случаях — венгерское салями), абхазские мандарины, обязательно майонез и советское шампанское.

    Изредка эти товары появлялись в продаже незадолго до Нового года, что обычно именовалось словом «выбросили» — «Валя, беги скорее, там в гастрономе на углу выбросили мандарины».

    Ещё правилом хорошего тона считалось наличие на столе покупных пирожных и тортов — чаще всего они уступали по качеству домашним (готовились на маргарине, были политы жирным маслянистым кремом и украшены розочками кислотного цвета), но тут скорее ценилось не качество, а статус вещи — «покупной» торт, добытый в очередях, считался дорогим и труднодоступным угощением.

    Вот этот кадр снят как раз в очереди за тортами — хвост очереди стоит на улице, а на заднем плане фото можно увидеть, как из магазина выходит счастливый покупатель, победоносно подняв в верх две руки с честно отвоёванными тортами — чтобы их не помяли при выходе. Если домой предстояло ехать на советском общественном транспорте — то рука с советским тортом взвивалась над толпой ещё выше.

    За сырокопченой колбасой тоже выстраивались немалые очереди — такая колбаса ценилась тем, что в неё было практически невозможно напихать бумаги (как в варёную колбасу либо в сосиски), что делало её вполне неплохим мясным продуктом. Колбасу покупали как в виде деликатеса на праздничный стол, так и в виде подарка — прийти в гости с палкой сырокопченой колбасы и магазинным тортиком считалось чем-то вроде правила хорошего тона.

    Что в итоге представлял из себя советский новогодний стол? Если вы успели отстоять несколько очередей за дефицитной колбасой и тортами, а также заранее (ещё осенью) позаботились о приобретении нужных консервов, то ваш новогодний стол мог выглядеть примерно так — салат оливье, селедка под шубой, салат «мимоза», нарезка из 2-3 видов колбасы, бутерброды со шпротами и красной икрой, консервированные овощи из банок (со свежими в СССР было сложно). На десерт — торт, мандарины и конфеты, из алкоголя — советское шампанское, водка и красное сухое вино (если удавалось достать). Опционально могло быть горячее — чаще всего печеная в духовке курица с картошкой либо буженина.

    Ещё всегда на стол резали много хлеба — как чёрного, так и белого. Лично я хлеб сейчас вообще не покупаю (у меня дома даже нет хлебницы), а в СССР это считалось признаком достатка и сытой жизни и существовал даже отдельный культ хлеба.

    Гости и подарки.

    На Новый год в СССР было принято ходить в гости — к чему тоже начинали готовиться задолго до. В гостях нужно было обязательно показать себя с лучшей стороны — мужчина должен был быть в костюме или как минимум в наглаженной рубашке, а женщинам было принято приходить «с причёсками» — в предновогодние дни парикмахерские работали в усиленном режиме.

    Что было принято дарить хозяевам, которые пригласили вас на Новый год? Как я уже написал выше, неплохим подарком считалось угощение к столу — покупной торт, набор пирожных (в который обычно входили «картошка», «грибочки», песочные корзиночки с кремом и нарезанный бисквит), фрукты или какое-нибудь грузинское вино. Также можно было принести коробку конфет или просто пакет мандаринов.

    Если хотелось подарить что-то посерьёзнее, то тут уже нужно было подсуетиться — отстояв очередь либо имея знакомого продавца, можно было купить в подарок банку хороших консервов (особенным шиком считалась красная или черная икра), хороший чай или какую-нибудь дефицитную парфюмерию.

    Лично мне всегда было жаль советских домохозяек — обычно на их плечи ложились все хлопоты по приготовлению праздничного стола и подготовке квартиры к приёму гостей, в то время как супруг носился по магазинам и знакомым, «доставая» всё необходимое)

    Такие дела. А вы помните, как праздновали Новый год в СССР? Было интереснее тогда или сейчас?

    Может быть, знаете какие-то интересные новогодние истории из той эпохи?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Число ностальгирующих по СССР россиян достигло максимума за 10 лет

    Число ностальгирующих по СССР россиян достигло максимума за 10 лет

    В России достигло максимума число граждан, которые сожалеют о распаде Советского союза. Их число за последние 10 лет возросло до 66%. Об этом сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на данные опроса «Левада-центра».

    За последние 13 лет опросов число тех, кто считает, что распада СССР можно было избежать, достигло максимума в 60%. Чаще всего о Советском союзе с ностальгией вспоминают россияне старше 55 лет, однако в последние годы была зафиксирована эта тенденция и среди молодого поколения: от 18 до 24 лет.

    Социологи считают, что главными причинами, по которым граждане хотят вернуть СССР, являются разрушение общей экономической системы (52%), недоверие к правительству (31%), а также люди потеряли ощущение того, что они живут в сверхдержаве (36%). При этом россияне чаще вспоминают об единой экономике в период кризиса, а в другое время большинство сожалеют о потери большого государства.

    Кроме того, причиной усиления ностальгии по СССР стало принятие в России пенсионной реформы.

    Отметим, что в 2000 году число граждан РФ, сожалеющих о развале Советского союза, достигло рекордных значений – 75%. Через почти 10 лет этот процент значительно снизился: только 50% респондентов хотели жить в СССР.

    Ранее сообщалось, что в Украине исследователи получили доступ к архивам, закрытым в советское время, и смогли разоблачить многие популярные исторические мифы СССР.

  • Как выглядел болгарский совок

    Как выглядел болгарский совок

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья — сегодня будет интересный фото-пост с рассказом о том, как на самом деле выглядел болгарский совок. В прошлых выпусках мы уже посмотрели, как выглядел польский и румынский совок, а сегодня поговорим про болгарский. Тема особенно интересна мне потому, что я как раз на днях вернулся из Болгарии и увидел кое-какие остатки совка своими глазами (про них будет отдельный пост).

    Совок начался в Болгарии в 1946 году — когда СССР объявил болгар «монархофашистами» и пришёл их «освободить» от болгарской власти, заключив в плен совка аж до 1989 года. Прозошло это на так называемом «референдуме», когда жители под дулами советских танков единогласно сказали «Болгариянаш!» и выбрали особый советский путь развития. За это время в Народной Республике Болгария (так официально страна именовалась в совковые годы) сменилось три Вождя — первым был Георгий Димитров, который вдруг умер в гостях у советских друзей на лечении в Москве — видимо, Димтрова там залечили ртутью, что косвенно подтверждается по анализам его волос.

    Вторым Вождём был Вылко Червенков, который успел посидеть на троне всего пять лет, а затем на трон уселся товарищ Тодор Живков — этот последний просидел там аж с 1954 по 1989 годы. Надо сказать, что в сравнении с румынским диктатором Чаушеску, который устроил настоящий террор и культ собственной личности, Живков был относительно «мягким» правителем — восстановил отношения с Югославией и Грецией, начал закрывать трудовые лагеря (вроде ГУЛАГа), и почти прекратил преследования церкви. Впрочем, идеализировать его тоже не стоит — Тодор Живков поддержал подавление восстания в Венгрии и ввод советских войск в Чехословакию, так что он тоже был вполне законченным и отпетым совком, который собирался уйти с трона только вперед ногами.

    Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, как выглядел болгарский совок. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

    02. Середина восьмидесятых годов, в Софии принимают лидера «старших советских братьев» — Михаила Горбачёва. На огромном красном стенде за почётым караулом можно увидеть портреты двух Вождей — Михаила Горбачёва и Тодора Живкова.

    03. Обычные люди при этом продолжали жить обычной советской серой жизнью, которая в социалистической Софии мало чем отличалась от какого-нибудь советского Ленинграда — разве что в Болгарии было побольше солнца и овощей. Снимок 1985 года — нищий музыкант на фисгармони на одном из уличных рынков. Сзади можно увидеть надпись на павильоне — «Живи птици». А ещё обратите внимание на то, как одеты бабушки, они выглядят точно как женщины в СССР — это был такой интернациональный советский стиль одежды. «Более лучше» одевались только молодые люди.

    04. Совковые магазины в Болгарии были весьма похожи на те, что были в СССР. Вот хлебный отдел с этими ужасными каталками. На полках можно увидеть только один вид батона при социализме больше было не положено, один вид батона, говоря языком Войновича, «полностью удовлетворял общие потребности населения». А вот сам магазин выглядит чуть получше совкого — несмотря на холодное время года (что понятно по одежде покупательницы) на полу чисто — в СССР-овских магазинах зимой на полу всегда была развазюканная грязь. Да и покупательница выглядит весьма прилично.

    05. Кафе «Эверест» в Софии, фото 1985 года — фотограф запечатлел эпизод, как продавщица (одетая в белый халат) сливает в мусорку развазюканную посетителями по столу жидкость — то ли чай, то ли кофе. Обращает на себя внимание стиль одежды болгарской молодёжи — она одета явно получше, чем их ровесники в СССР — яркие болониевые куртки, джинсы, кроссовки. Всё же сказывается близость «загнивающего Запада».

    06. Магазин радиоаппаратуры, 1985 год. Здесь тоже обращает на себя внимание стиль одежды относительно молодых людей — довольно приличные кутрки и брюки, а у женщины, что говорит по телефону-автомату, можно и вовсе увидеть кожаное пальто и коричневые замшевые сапоги — невероятный шик по советским меркам.

    07. Транспорт в «социалистической Болгарии» сильно напоминал СССР — всегда переполненный и никогда не приезжающий по графику, трамваи и автобусы вечно ходили переполненными и часто ломались. Про советский транспорт и связанные с ним конфликты и драки я как-нибудь напишу отдельный большой пост.

    08. Монумент Красной армии в Софии. Советские идеологи придумали для Болгарии сказку, будто бы Красная армия и СССР от чего-то там их «освободили» — хотя во Второй мировой войне Болгария старалась сохранять нейтралитет. В последние годы войны в СССР вдруг вспомнили, что в Болгарии есть царь, быстро объявили их «монархофашистами» и пришли освобождать болгар от болгарской власти.

    09. Женщины в теплице выращивают помидоры, 1985 год. Тут тоже чисто советский стиль одежды — фото ничем не отличается от СССР тех же лет.

    10. А вот текстильная фабрика. Тут тоже всё ровно так же, как и в СССР — передовики и передовички производства, переходящие вымпелы, стенды с «образцово-показательными» работниками и прочее подобное.

    11. Так, теперь давайте посмотрим ещё на несколько фотоснимков болгарской социалистической торговли. Вот уличная торговля овощами и фруктами — тут тоже мало что отличается от СССР, та же антисантария и очереди.

    12. А вот очень классное и редкое фото — болгарский социалистический продуктовый магазин. Как видите — всё в точности как в СССР. Видов товаров очень мало, главным образом это какие-то консервы, сложенные горами и штабелями, а вокруг колонны стоят грязные ящики. Социализм везде одинаков.

    13. А вот это — так называемый «бар спецобслуживания» для своих, куда можно было пройти далеко не всем — в Болгарии, точно так же как и в СССР, была категория граждан, которым очень хороо и уютно жилось при персональном социализме.

    14. Собственно, «совка» по московско-СССР-овскому образцу в Болгарии тоже хватало. Вот, например, парад в центре Софии, который в точности копирует московский — с зачищенными от людей улицами, портретами Вождей и Лидеров на красном кумаче, проходом колонн войск и проездом всяких Важных Личностей на «Чайках». Для создания нужного для парадов фона товарищ Тодор Живков обстроил площадь в центре Софии министерскими сталинками.

    15. Болгарские комсомолки машут юбками на фоне плаката «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

    16. А это — монумент Бузлуджа, который болгарские коммунисты построили на высокой горе. Это странное во всех отношениях сооружение не использовалось ни для съездов, ни для заседаний — к нему просто свозили пионеров и всякие там официальные делегации для Поклонения. В общем, это было нечто вроде Храма Совка. Ныне Бузлуджа полностью заброшена и загнивает — скоро опубликую про неё большой фоторепортаж.

    17. Пионерские делегации. Время от времени детей из СССР возили в «братскую социалистчиескую Болгарию» постоять вот так с табличками и флагами — это считалось невероятно престижной и ценной поездкой, ей поощряли только лучших.

    18. Ну и напоследок — прсто несколько фоток болгарского совка тех лет. Софийский социалистический район «Младост», который через несколько лет превратится в прототип для гордода-антиутопии из игры Half-Life.

    19. Кинотеатр «Добрич», который является практически близнецом минского «Октября»:

    20. Советские «запорожцы», жигули» и «москвичи» у отдыхающих на море:

    Ну как, что скажете, как вам болгарский совок? Похоже на СССР или всё-таки получше?

  • Что СССР сделал с людьми: семь фактов

    Что СССР сделал с людьми: семь фактов

    Максим Мирович, блогер


    Давно хотел написать пост о негативном влиянии советской власти на людей и о том, что вообще СССР сделал с людьми. Многие фанаты СССР любят рассказывать, что мол «девяностые годы нас испортили» — хотя девяностые годы просто лишь проявили и ярко высветили те проблемы, которые давно вызрели в СССР и до поры до времени были скрыты. Именно при советской системе люди разучились работать, были отстранены от управления государством, научились ненавидеть богатых и вообще любую собственность, а также стали массово выпивать, пишет автор на своей странице в Facebook.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ в семи пунктах о том, что СССР на самом деле сделал с людьми.

    1. Отучил работать.

    Одно из самых негативных последствий СССР — это то, что советская власть полностью отучила людей работать. В СССР человек не был заинтересован в результатах своего труда, причём это касалось всех звеньев производственной цепи. Директор завода думал о том, как бы выполнить план, особо не задумываясь о качестве, начальник цеха больше следил за тем, чтобы никого по пьяне не намотало на станок, а слесарь Вася больше думал о том, как бы в обеденный перерыв сообразить на троих. За низкое качество продукции и алкоголизм никого не увольняли, это считалось признаком «развитого социалистического общества» — алкоголика и лентяя на производстве терпели до последнего, объявляя ему бесконечные «самые последние и окончательные предупреждения».

    Чисто советское отношение к работе было построено в точности как в пословице «солдат спит — служба идёт». Все знали, что уволить их могут только в крайнем случае и работали по принципу «зачем делать больше, если можно напрягаться меньше и получать те же деньги». Такая ситуация, кстати, весьма широко показана в советских фильмах и сатирических киножурналах «Фитиль» — там работники бесчисленных советских контор занимаются пустой болтовнёй и гоняют чаи на бесконечных «обеденных перерывах» и носят из кабинета в кабинет скрепки и силикатный клей.

    В 1991 году совок закончился, и начались капиталистические отношения — всех лентяев и неумёх с заводов и из всяких контор посокращали, так как они ничего толком не делали, только проедали деньги. Сейчас они любят рассказывать, как хорошо им жилось в СССР, как «государство платило им зарплату» и как в проклятые девяностые они сполна хлебнули «звериного оскала капитализма» оставшись без работы.

    2. Отстранил граждан от управления государством.

    СССР был злом уже только потому, что в нём одна политическая группа (большевики) захватила и узурпировала власть, объявила себя носителем истины в последней инстанции, а все остальные партии и движения объявила врагами. Более чем на 70 лет граждане страны были целиком и полностью отстранены от участия в управлении государством и жили на правах рабов КПСС — на советских «выборах» был только один коммунистический кандидат, а участникам этих «выборов» предлагалось придти на избирательные участки и торжественно поставить за него галочку. Словом, советские «выборы» походили на фразу из фильма «Подкидыш» — «ты хочешь чтобы тебе оторвали голову или на дачу?»

    Что самое смешное, слово «партия» по отношению к КПСС звучит вообще абсурдно, так как слово «партия» переводится как «часть» — имеется в виду «часть в парламенте». КПСС же узурпировала власть полностью и на долгие годы, уничтожая оппонентов физически. Обычно такие штуки с историей ничем хорошим не заканчиваются — с течением времени люди узнают много нового о себе и о мире, и если в демократических странах смена поколений во власти происходит сама собой, то в закрытых диктатурах, вроде СССР, всё обычно заканчивается катастрофой — потому что вцепившиеся в трон ретрограды никак не хотят уходить по-хорошему. И нет никаких механизмов, чтобы этого не допустить — в СССР, как правило, все из власти уходили только вперёд ногами.

    3. Отучил от собственности, научил ненавидеть богатых.

    Марксисты и большевики считали, что частная собственность — это очень плохо, мол она делает человека каким-то злым, и если он имеет хоть что-то — то обязательно захочет иметь ещё больше и будет как Кащей, чахнуть по ночам над своим золотом. В общем — описывали какое-то бредовое содержание своей головы, не имеющее к реальной жизни никакого отношения. На самом деле это именно бедный человек на всех обозлён — так как он голоден и постоянно думает о том, где бы чего стыбзить. Богатый же человек, удовлетворивший все свои основные потребности, вроде жилья, одежды и питания, чаще думает о том, как бы сделать что-то интересное и полезное — открывает какие-то кафе, новые бизнесы, путешествует, помогает людям и так далее.

    Что касается отсутствия частной собственности — то всё хорошо и наглядно видно на примере коммунальных квартир. Если человек не чувстствует себя полноправным хозяином какого-то места (квартиры, комнаты, двора и т.д.), то это место всегда приходит в упадок — срабатывает принцип «а зачем тут что-то делать, крастить, чинить, если это всё равно не моё, я этим временно пользуюсь, а завтра на моё место придет кто-то другой». Именно советские коммуналки и показали, как будет выглядеть мир без частной собственности — это будет грязное, неуютное и обшарпанное место, где «всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё».

    4. Споил.

    Именно совок своей серой, бесперспективной и безрадостной жизнью породил массовый алкоголизм. На Ален Даллес по плану Бисмарка вливал водку и «Солнцедар» в рот Васе и Пете, не Буш старший заставлял делать три пшика дихлофосом в пиво — это именно совковый образ жизни заствлял людей пить. Плюс, как я уже неоднокрано писал — советская власть способствовала этому не только косвенно, но и напрямую — открывая по всей стране сети вино-водочных магазинов, в которых практически никогда не переводился алкоголь.

    Что самое страшное — пили в СССР не натуральные вина и не пиво, а в лучшем случае водку, но чаще — всякое «бырло», вроде того же «Солнцедара» или всяких дрянных портвейнов «Агдам». Такие «напитки» были очень вредными, так как не были натуральными (как вино или пиво), а приготавливались путём смешивания низкокачественного спирта с всякими красителями и другой химией — что в результате давало гремучую смесь, начисто убивавшую здоровье.

    5. Посеял вражду внутри общества.

    Фанаты СССР любят рассказывать сказки о том, как в СССР все якобы жили дружно, двери не закрывались, а все ходили друг к другу в гости смотреть хоккей по телевизору «КВН» и есть лучшее в мире советское мороженое.

    На самом же деле советское общество было самым настоящем обществом взаимной вражды — именно в СССР существовало понятие внутренних врагов, которыми объявлялись все, кто хоть как-то не вписывается в понятие «советского человека» (читай — преданной советской бюрократии безынициативной мямли) — таковыми объявлялись в разные годы «шпионы и вредители», «стиляги», «фарцовщики», «сторонники западного образа жизни», «плюралисты», «безродные космополиты» и многие-многие другие, кто осмеливался хоть в чем-то не соглашаться с большевиками.

    Происходило так потому, что большевики ещё со времён переворота 1917 года чувствовали зыбкую почву под своими ногами и старались не допускать никаких политических дискуссий — в которых обязательно бы проиграли. Вместо дискуссий всех, кто был с ними не согласен, большевики объявили «врагами народа» и всячески уничтожали. Эхо этой истерии СССР мы продолжаем ощущать и сегодня — если на Западе политические оппоненты общаются друг с другом уважительно, уважая в оппоненте прежде всего личность, то в бывшем СССР потомки большевиков обычно налетают на политических оппонентов с криками «либераст! почём продаешь Родину???77», а после чего начинают грозить массовыми расстрелами.

    6. Приучил к мысли, что кругом живут враги.

    Помимо внутренних врагов, советским гражданам постоянно также и рассказывали о врагах внешних — которые спят и видят, как бы уничтожить СССР и всех его граждан заодно. Оказывается, кругом СССР существовало «кольцо враждебности», которое время от времени «сжималось». Протесты ООН против введения советских войск в Афганистан советское телевидение освещало так — «опять сжимается кольцо враждебности вокруг СССР!».

    Время от времени советским гражданам могли сказать также и такое — «на самом деле на Западе живут такие же угнетённые рабочие и крестьяне, как были у нас до 1917 года, но местные капиталисты мешают построить советскую власть» — таким образом граждан готовили к возможной войне СССР против Запада, в которой советский солдат был бы не захватчиком чужих стран, а освободителем порабощённых народов из-под капиталистического ига.

    7. Лишил будущего.

    Да, именно СССР с его хвалёной «стабильностью» и лишил людей будущего — он старался воспитывать те самые пресловутые «винтики системы», которые оказывались нежизнеспособными в других общественных устройствах. Многие фанаты СССР причитают — «ах, девяностые годы лишили нас будущего!» Друзья — это не девяностые годы лишили вас будущего, а совок. Девяностые годы просто окунули вас в реальность.

    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Что, по-вашему, СССР сделал с людьми?

  • Парадоксы мышления любителей СССР

    Парадоксы мышления любителей СССР

    Максим Мирович, блогер


    Так, друзья — я тут продолжаю свои исследования любителей СССР, и добрался до весьма интересной темы. В прошлых постах мы с вами уже обсудили типичный внешний вид любителя СССР, а также и то, какие основные типажи любителей СССР существуют в природе, а сегодня пришла пора поговорить про парадоксы мышления. Углубимся, так сказать, в науку — как любил говаривать Хрущёв. Об этом пишет автор на своей странице Facebook.

    Начну с главного. Самое смешное и удивительное это то, что среднестатистические фанаты СССР мыслят взаимоисключающими параграфами — то есть, какое-то одно явление они могут одновременно любить и ненавидеть. Часто такие взаимоисключающие параграфы встречаются даже в одном предложении в тексте любителей СССР — длинное предложение начинается об одном, а заканчивается совсем о другом) В общем, это чем-то напоминает «квадратуру круга» и может показаться невозможным — но на самом деле полностью возможно, и вы сами в этом легко убедитесь.

    Итак, в сегодняшнем посте — подробный и интересный рассказ о парадоксах мышления любителей СССР.

    1. Любят революции, но и ненавидят их.

    Все фанаты СССР очень любят Октябрьскую революцию (точнее, переворот), так как считают, что она покончила, по современным представлениям, «с властью богачей, олигархов и толстосумов и дала возможности простому народу». Однако любые другие революции, которые идут против схожих систем и борются за те же народные права — фанаты СССР почему-то люто ненавидят.

    Абсолютно любой фанат СССР скажет, что совок абсолютно правильно задавил восстание в Венгрии в 1956 году — хотя это было самое настоящее восстание народа за свои права — за право выборов, многопартийной системы, за отмену рабского труда — словом, за всё то, что было успешно реализовано в Венгрии после 1989 года. Многие любители СССР поддерживают также и Новочеркасский расстрел — хотя там обычные советские рабочие вышли бастовать за свои права. Про эти события они говорят так — «расстреляли и правильно! Нечего было там бузить, ослабляя нашу Родину!».

    Отдельной ненавистью у всех любителей СССР пользуется также и украинский Евромайдан. Они не хотят ничего слышать и знать о том, что на Майдане украинцы бились за свои права и в итоге их отстояли — в их глазах это однозначное зло. В общем, революция может быть только одна — в 1917 году, в крайнем случае ещё в 1905-м. Всё остальное — это ужас и кошмар.

    2. Ненавидят капитализм, но и любят его тоже.

    Любой любитель СССР расскажет вам, что капитализм это абсолютное зло — ведь как известно, при нём люди эксплуатируют один одного и ездят друг у друга на плечах, а при социализме на улицах всегда светит солнце, все живут дружно зато бедно и питаются финиками и лучшим в мире советским мороженым. Особо подкованные фанаты СССР для критики капитализма выкатывают «Капитал» Маркса, на страницах которого бородатый дедушка дотошно и подробно жалуется на общественное устройство Пруссии первой половины XIX века.

    При этом устройство современной капиталистической России фанатов СССР полностью устраивает — хотя в нём наличествуют всё то, с чем боролись большевики начала XX века — олигархи, закрытый правящий класс богачей, беднеющее население, огромное социальное неравенство и религия во всех сферах жизни. Современный российский «звериный оскал капитализма» фанатов СССР полностью устраивает, и ничего менять они не хотят.

    3. За Ленина, но одновременно и против него.

    Вечно живой Ленин — это нечто вроде иконы для фанатов СССР, многие из них держат дома его бюст, а те что помоложе — носят с Лениным футболки. Отдельные фанаты СССР продолжают носить также и космомольские значки, заявляя на вопрос о причинах ношения такого значка примерно следующее — «не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!», или же «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди!».

    При этом большинство фанатов СССР абсолютно не разделяют мнение Ленина о царской России — которую он называл тюрьмой народов, не согласны с его мнением о религии — которую он называл опиумом для народа, и вообще не разделяют его взглядов на дореволюционное общество — Ленин, как известно, призывал жестоко расправляться с казаками и называл великороссов «нардом-шовинистом». В общем, получается, что фанаты СССР одновременно и за, и против Ленина. Как такое может быть — квадратура круга)

    4. Любят Ленина, но и белогвардецев с царём тоже.

    Как я уже написал выше, Ленин для фанатов СССР — это нечто вроде иконы и предмет поклонения, но одновременно с этим любители СССР хорошо относятся также и к белогвардейцам, с которыми Ленин воевал. Также фанаты СССР почитают и царя — который был личным непримиримым врагом Ленина, а уничтожение монархии «вместе со всей этой белогвардейщиной» Ленин считал одной из главных своих жизненных задач — но любителей СССР это ничуть не смущает.

    Как такое может быть? По-моему, можно выбрать только одну сторону — или ты за Ленина (который против белогвардейцев), или ты за белогвардейцев (которые против Ленина), но фанаты СССР видимо изобрели какого-то своего особого Ленина Шрёдингера — который подобно одноимённому коту, подходит одновременно и туда, и туда.

    5. Ненавидят Гитлера, то в то же время и поддерживают.

    Многие любители СССР ненавидят Гитлера за то, что тот напал на СССР — Гитлер является их главным, чуть ли не личным врагом, которому они противопоставляют Сталина, и даже пытаются укрепить культ последнего угрожающими новоязными фразочками вроде «Чем дальше вы от Сталина — тем ближе вы к Гитлеру!».

    Но при этом, что парадоксально — они одновременно и поддерживают решения Гитлера, хваля его за раздел Польши — «а неплохо они со Сталиным Польшу поделили! Вот если бы этот Гитлер на нас не напал, так вместе бы и правили Европой!». Ещё многие любители СССР высказываются в поддержку Гитлера в «решении еврейского вопроса» и являются ярыми отрицателями Холокоста — заявляя, что последний придумали сами евреи чтобы унизить Германию. А ещё гордятся тем, что СССР освободил узников нацистских концлагерей, но при этом добавляют, что Гитлер абсолютно правильно держал там «всяких пидоров и врагов государства».

    Как это может уживаться в рамках одной головы и что там творится — я не знаю. Как было сказано в одном стихотворении — «во тьме пролетали часы за часами, а что было дальше — подумайте сами».

    6. Коммунисты, но за религию.

    Как известно, Ленин и большевики всячески боролись с религией — закрывали церкви, организовывали в них склады картошки, зерна или кинолекционные клубы, а также нередко их взрывали. В Москве большевики уничтожили Храм Христа спасителя, в Минске — красивейший костёл святого Фомы Аквинского, в Гродно — древний фарный костёл Витовта (XIV век), памятник средневековой архитектуры. В 1920-30-е годы выпускалось множество антирелигиозной литературы, в которой пионеров подучивали приходить под церкви и плевать на бабушек, что стоят возле них.

    Фанаты СССР не осуждают такую практику большевиков — но при этом сами часто считают себя верующими. Совмещение красного большевизма (с его противостоянием религии) и, собственно, религии их ничуть не смущает. Как это вообще возможно? Как эти взаимоисключающие, антагонистические идеи вообще уживается в рамках одной головы? У меня нет ответа на этот вопрос.

    7. За мир во всём мире, но грозятся всех уничтожить.

    Любой фанат СССР покажет вам с десяток советских открыток, которые любовно сберегаются им с «тех самых» времён. На открытках на голубом фоне будет нарисован голубь мира и написаны такие цитаты — «Миру-Мир!», «Нет войне!», «Мы за мир во всём мире!», «Хотят ли русские войны — спроси о том у тишины!» и прочее подобное. Показ открыток фанат СССР обычно сопровождает рассказами о том, какой миролюбивой страной был СССР — и всё его лицо в этот момент наполняется одухотворённым светом.

    Следующим предложением, с уже обычным своим кислым выражением лица фанат СССР может добавить, что «для мира во всём мире» неплохо бы уничтожить ядерной бомбой Пиндосию, разделить Украину и Польшу, аннексировать Беларусь и Прибалтику, хлопнуть ядерными зарядами парочку городов в «проклятой Гейропе», а также закончить наконец в Афганистане то, что когда-то начали. Такой парадокс любителя СССР ничуть не смущает — он вообще не поймёт и не оценит вашего удивления такому диссонансу, либо ответит так — «что делать, за мир во всём мире приходится воевать!». Война это мир и всё такое.

    Такие дела.

    Как видите — мышление любителей СССР полно парадоксов и противоречий, которые вроде бы должны находится на разных полюсах мировоззрения, но легко уживаются в рамках одного сознания. Почему так происходит — я не знаю.

    Что вы об этом думаете? Почему оно так)?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Убогое советское детство

    Убогое советское детство

    Максим Мирович, блогер


    В последнее время часто замечаю, как любители СССР на всевозможных форумах а также на сайте «Одноклассники» признаются друг другу — да, жизнь в СССР была не слишком лёгкой, жили дружно зато бедно, в квартирах двери не закрывались лишь потому, что там было нечего красть — но вот детство-то советское каким было! Ах, какое было детство! А какими длинными и солнечными были летние дни в лагерях, а сейчас это разве лето? Встал с утра, с женой поругался, Путина по телевизору послушал, тёщу и другую старую мебель на дачу отвёз — вот и день кончился! Об этом пишет автор на своей странице в Facebook.

    На самом деле причина такой ностальгии связана не с тем, что раньше было «более лучшее» время, а с шутками, которые вытворяет с человеком его память. Она устроена таким образом, что мы в принципе запоминаем в основном хорошие и приятные моменты в жизни, не акцентируясь на плохом — это банальные механизмы самозащиты сознания, которые функционируют у всех homo sapiens одинаково, вне зависимости от страны их проживания. Плюс с годами у многих также теряется острота восприятия мира в целом — именно поэтому людям и кажется, что раньше и трава была зеленее, и вода мокрее, и солнце светлее, и даже краски были более яркими.

    Говоря про детство, нужно добавить, что тут накладывается ещё один пласт для ностальгии — детство это то время, когда человек не принимает самостоятельных решений и не думает о жизненных проблемах. У меня тоже часть детства прошла в СССР, но я никак не связываю общую детскую беззаботность с политическим строем, это просто часть детского восприятия мира — как говорится, Платон мне друг, но истина дороже.

    Если же говорить про советское детство в целом — то оно было весьма и весьма убогим, и в сегодняшнем посте я вам это наглядно продемонстрирую. Для удобства чтения я разделил описание советского детства на несколько разделов и подробно разберу каждый из них.

    Тоталитарная школа.

    Начнём, пожалуй, с советской школы — ей ребёнок посвящал десять лет своей жизни (фактически, всё детство), и она во многом формировала его мироощущение. Советская школа напоминала закрытое учреждение казарменного типа, ребёнок в ней не имел никаких прав — одни обязанности. С первого класса советская школа приучала ребенка к мысли, что ему предстоит жить в советской системе — он станет сперва октябрёнком, потом пионером, а затем и комсомольцем. Никаких альтернатив не было — те, кто хотел быть «вне системы», считался чем-то нехорошим, вредным и вообще каким-то «не нашим».

    С первых же дней на советского первоклассника наседали с советской пропагандой — рассказывали про мёртвого деда, который на самом деле жив, водили в разные там ленинские комнаты, показывали подвиги пионеров-героев, рассказывали о борьбе дедов, о страданиях маленьких коммунистов в Гватемале а также и под гнётом пиночетовской хунты, о том как именно немцы вешали партизан, о том как Чёрные полковники мучили греческое сопротивление, светя им по ночам в окна прожекторами — и прочее подобное. Потом одуревшему от всего этому пионеру подсовывали под нос подвиг Гагарина, рассказывали о том, что мы живём в самой свободной в мире стране, и в честь этого он должен собрать полторы тонны металлолома и подмести восемь километров дорожек у школы — метлу в руки — кругом — марш! Отставить разговорчики. Именно пропаганда и принудительный труд были отличительными чертами советской школы.

    Отдельной строкой стоит сказать и про советский учителей — в большинстве своём это был тип человека-приспособленца, который не имел собственного мнения (как по академическим, так и по общечеловеческим вопросам), боялся начальства и вымещал свои комплексы и жажду власти на детях. Советский учитель чаще всего был носителем двойной советской морали — рассказывал пионерам, что советский человек должен быть честным и правдивым, восхвалял советский строй — но при этом тащил мелкие взятки в поликлинику и покупал шмотки у фарцовщиков.

    В общем — ничего хорошего советская школа не несла. Попробуйте сами сесть и вспомнить свои школьные годы — не какие-то отдельные светлые моменты, вроде подкладывания кнопки под задницу Ленке и конструирования бумажных бомбочек с водой — а общее ощущение от советской школы в целом. Вы легко вспомните то оущение несвободы, и удивитесь тому, что возвращаться туда вам совсем не хочется.

    Тесные квартиры.

    Придя из школы, советский ребёнок попадал домой — чаще всего это была убогая и тесная «бесплатная» советская квартира. У меня в моём детстве (часть которого пришлась на годы СССР) была своя отдельная комната — в которой у меня был отдельный письменный стол, раскладной диван, зеркало, гардероб и большой книжный шкаф. Я сам выбирал цвет обоев в своей комнаты и то, какие именно плакаты будут висеть у меня на этих обоях. Только позже я понял, как сильно мне повезло — у большинства советских детей не было своей комнаты в силу убожества и тесноты совковых квартир.

    Вспоминаю семью моего друга Вовы, которая жила в тесной советской трёхкомнатной квартирке общей площадью не более 55-60 метров — там была крошечная прихожая два на два метра, небольшая спаленка и ещё две смежные комнаты площадью метров по 17 каждая. В этой квартирке жили 7 (семь!) человек — мой друг Вова, его отец и мать, его сестра Вика, его тётя Аня, а также бабушка с дедушкой. Все комнаты квартиры были заставлены кроватями, а письменный стол Вова делил со своей тетей — которая в то время училась в институте. В гости к Вове я ходил только днём — когда дома кроме него бывала только мама, иначе в квартире было не развернуться. За общим столом на кухне семья Вовы не собиралась никогда — было очень тесно.

    Другой мой товарищ по имени Женя жил в двухкомнатной хрущёвке с папой, мамой, бабушкой и дедушкой. Хрущёвка была крошечной, не более 40 метров, с комнатами метров по 10 и 14 (четырнадцатиметровая комната в техпаспорте гордо именовалась «залом»). В квартире была тесная прихожая, и из-за стоящих там длинных шкафов с книгами (Женя были из хорошей читающей семьи) входить в квартиру приходилось боком. Родители Жени жили в меньшей комнате, ровно половину площади которой занимала полутораспальная кровать, а в другой комнате жили бабушка с дедушкой. Часть этой второй комнаты была отгорожена сервантом, и в том тёмном углу за шкафом (куда не проникал солнечный свет от низенького окошка) и жил Женя. Это была тесная каморка полтора на два метра, где стояла кровать и крошечный складной походный столик с привинченной на струбцине вечно включенной настольной лампой — на нём Женя делал уроки.

    Я до сих пор помню наши школьные сочинения по английскому, которые мы писали по теме «my flat» и потом с гордостью читали вслух — большинство моих одноклассников (детей из интеллигентных семей хорошего района Минска) жили в убогих маленьких панельках на 2-3 комнаты, а некоторые и вовсе ютились в однокомнатных квартирках… При всём желании — я не могу назвать эту жизнь «счастливым детством».

    Опасные игры.

    «Ах, какие игры были у нас в детстве!» — внезапно вскрикивают фанаты СССР на сайте «Одноклассники». «Ставь лайк, если знаешь, что означают эти два болта, веревка, пакет пороха и гайка!». В конце ещё обычно добавляют, что сейчас дети все поголовно сидят в смартфонах и ничего не взрывают и не поджигают на улице — ну куда это годится!

    Лично я могу сказать так — и слава богу, что ничего не взрывают и не поджигают. Действительно, советское детство проходило на улице в подвижных играх — отчасти это происходило именно из-за тесноты и убожества советских квартир, и зачастую уличные игры были очень опасными. Мой старший брат Миша играл в это всё в восьмидесятые годы, я доигрывал в девяностые — и мне до сих пор непонятно, как никого из нас не убило и не покалечило.

    Каждый ребёнок в СССР знал, что можно сделать из селитры и фольги и для чего используются пустые гильзы от мелкашки и спичечная сера. Выйти во двор без спичек считалось позорным — без ножика или спичечного корбобка делать во дворе было нечего. Из железных болтов и гайки делались так называемые «пугачи», второй вид пугачей делался из ключа с дырочкой и гвоздя. Офицерские линейки и теннисные шарики шли на приготовление «дымовух», полиэтилен шел на изготовление «капалок». Из скрученных ниткой деревянных линеек делались бумеранги, из оцинкованной жести ножницами по металлу вырезались звездочки «как у ниндзя» для метания, из иголок с бумажным оперением изготавливались дротики. Из найденного во дворе карбида делались настоящие бомбы.

    Помимо подрывного и метательного дела, было также весьма неплохо налажено и стрелковое — из велосипедных насосов делались «воздушки», из спиленных веток и жгутов — рогатки, из прищепок и лампочных патронов — самострелы, спичкострелы и рябинострелы. Отдельной строкой надо сказать и про ножички — их носили во двор как для игр вроде «войнушка» или «земля», так и просто для самообороны от возможных хулиганов. Ещё советские дети постоянно лазили по гаражам, крышам и стройкам.

    Давайте посмотрим правде в глаза — всё это было распространено лишь из-за того, что во-первых, фабричные советские игрушки были жутко убогими, а во вторых — советские квартиры были жутко тесными. Проще говоря, детям было играть не с чем и негде — именно поэтому и были популярными все эти опасные уличные игры. У всех фанатов СССР хочется спросить — вы бы пожелали своим детям такого детства, где они бы каждый день швыряли пугачи об землю и жевали черный строительный гудрон вместо жвачки? Нет? Вот и сами не стоните о том, как хорошо жилось в СССР.

    Скучный телевизор.

    Так, что у нас ещё остаётся? Остаётся ещё советское телевидение — окно, так сказать, в мир. Многие сейчас с умилением вспоминают советские мультики — хотя как я подробно разобрал вот в этом посте — большинство советских мультиков было кукольной конъюнктурной шляпой. Те немногие действительно классные мультфильмы, вроде «Тайна Третьей планеты» или «Остров сокровищ» имеют тот же эффект, что и «лучшее в мире советское мороженое» — смотрятся бриллиантами на фоне остального убожества.

    С советскими детскими фильмами примерно та же история — на фоне нескольких однозначных винов, вроде «Гостья из будущего», было снято множество конъюнктурного шлака из серии «про детей и школу», вроде какого-нибудь унылого и серого кино «Тихие троечники», где детей дублировали писклявыми голосами пожилые советские актрисы. Что самое смешное — эти фильмы больше любили смотреть мамы и бабушки, чем сами дети — для детей это было скучное и малоинтересное кино с нудным сюжетом, дети любили фильмы про ковбоев и индейцев — коих тоже было очень мало.

    Что у нас остаётся ещё? В СССР было ещё несколько детских телепередач, но были построены по тому же принципу, что и остальное советское телевидение — по сути, это были всё те же «Международная панорама» и Служу Советскому Союзу», только адаптированные для детей. В СССР пытались снимать и какие-то обучающие программы, но всё это выглядело убого и особенно это убожество стало заметно в девяностые годы — когда появились яркие и интересные передачи Сергея Супонева, вроде «Звёздный час» или «Зов Джунглей» — про убогое советское детское телевидение тут же забыли.

    В общем, и здесь мне непонятно, по чему именно ностальгируют фанаты СССР — по тому, что раз в неделю вам может быть покажут хороший фильм или мультик? И это при том, что сейчас абсолютно свободно, бесплатно и в удобное для вас время можно посмотреть любую передачу или фильм? Такая «ностальгия» мне непонятна…

    Принудиловка и серость. Вместо эпилога.

    В конце поста хочется добавить ещё вот что — советское детство в целом было полно принудиловки и серости, и у советских детей было очень много ограничений и слов «НЕЛЬЗЯ». Помню свой шок, когда я впервые попал в Стокгольм и увидел двор обычной шведской школы — дети там орали и носились как хотели, над ними не стояли унылые завучихи с линейками и не нудили «Петя, не бегай, Митя, не прыгай, Вася не дыши, Серёжа, стой смирно в углу!», в Швеции нет вот этой всей совковой казарменности — и может быть поэтому скандинавская система школьного образования считается лучшей и наиболее эффективной в мире. Да и в целом в Швеции я не заметил вот этих бесконечных совковых «надо» и «нельзя» по отношению к детям — там их стараются воспитывать не принуждением и страхом, а эмпатией и любовью.

    Вместо эпилога хочется сказать — советское детство в целом было весьма убогим и серым, и это надо признать. Его можно вспоминать как часть своей биографии, но не надо желать повторения всего этого для современных детей — им хорошо и без всего этого.

    А вы помните своё советское детство? Как можете его оценить? Согласны с тезисами из поста?

    Напишите в комментариях, интересно.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.