Во вторник, 24 декабря, из Киевского апелляционного суда, где проходит рассмотрение дело Юлии Кузьменко, подозреваемой в убийстве журналиста Павла Шеремета, выгнали сотрудников скандального блогера Анатолия Шария. Об этом сообщает Lb.ua.
Из здания суда заставили удалиться Антонину Белоглазову и Дмитрия Кучера. Последнего затем окружили и заставили кричать лозунги антироссийского содержания.
"Допоможіть! .. Путін — х#йло! .. Крим український! .." — під Апеляційним судом у Києві активісти спіймали представника проросійського блогера Шарія pic.twitter.com/ffEwMX7A7N
В понедельник, 23 декабря, Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения экс-первой заместительнице председателя Государственной миграционной службы Дине Пимаховой в виде ночного домашнего ареста. Об этом сообщается на сайте суда.
Суд удовлетворил ходатайство детективов НАБУ об ограничении свободы бывшей чиновнице после того, как 19 декабря ей было сообщено о подозрении в получении взятки.
Установлено, что в июне 2017 года она предложила гражданину Вьетнама оформить вид на жительство сроком на один год с возможностью его продления на три года. Цена вопроса — 1800 долларов, которые и были переданы ей.
Напомним, в январе 2018 года сотрудники НАБУ провели обыски в квартире Пимаховой с целью поиска и изъятия денежных средств, вероятно, полученных в качестве неправомерной выгоды.
23 марта прошлого года Кабинет министров ее уволил.
Бывшую ведущую самого популярного британского реалити-шоу «Остров любви» Кэролайн Флэк обвиняют в нападении на бойфренда. Об этом сообщает BBC.
Вечером, 12 декабря, полиция прибыла на вызов в квартиру на севере Лондона после звонка бойфренда Флэк, модели и теннисиста Льюиса Бертона. Обвинение считает, что ведущая разбила о его голову настольную лампу. На следующий день ведущую обвинили в нападении.
По версии обвинения, телеведущая прочла сообщения в телефоне Бертона, пока он спал, заподозрила спутника в неверности и ударила его, еще спящего, лампой по голове. Прокурор Кэти Вайс рассказала, что Бертон едва ли не умолял дежурного оператора линии экстренной помощи срочно прислать полицию. После того как Флэк задержали и доставили в полицейский участок, она вела себя разрушительно, попыталась опрокинуть стол, и полицейским пришлось обездвижить ее, повалив на пол, сказала прокурор.
Следует отметить, что на суде Бертон неожиданно принялся защищать свою возлюбленную. На предварительном слушании в понедельник адвокат телеведущей заявил, что Бертон с самого начала настаивал, что считает себя свидетелем, а не жертвой нападения. После слушаний теннисист написал у себя в Instagram, что Флэк вовсе не била его лампой.
На время следствия суд освободил телеведущую под залог, однако запретил любое общение с Бертоном. Услышав данное условие Флэк разрыдалась.
Флэк перед судомБертон защищает подругу
Как сообщалось ранее, в Италии пропагандист проиграл суд за слово «фашист» в адрес проукраинского деятеля.
Шевченковский райсуд столицы приговорил обвиняемого в убийстве ветерана АТО Сергея Олейника в центре Киева до 13 лет лишения свободы. Об этом сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.
Во время судебного заседания прокурор просил суд назначить 58-летнему обвиняемому наказание в виде 13 лет лишения свободы. В свою очередь подсудимый себя виновным в совершении преступления не признал и просил его оправдать.
Суд признал Анатолия Чивикова виновным по ч.1 ст.115 (умышленное убийство) УК Украины и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы.
До вступления приговора в силу осужденный будет находиться под стражей.
Напомним, убийство произошло 22 июня 2017 года на ул. Ярославов Вал возле станции метро «Золотые ворота». Во время внезапно возникшего конфликта злоумышленник нанес потерпевшему смертельное ножевое ранение в район грудной клетки. Погибший ветеран воевал под Марьинкой Донецкой области.
Суд рассматривал дело более двух с половиной лет, постоянно продлевая арест подозреваемому.
С экс-заместителя главы СНБО Олега Гладковского Высший антикоррупционный суд разрешил снял электронный браслет. Об этом сообщает Громадське.
Гладковского подозревают в злоупотреблении служебным положением, что повлекло убытки государству на сумму более 10 миллионов гривен.
По словам адвоката Руслана Волынца, сторона защиты предоставила суду доказательства правильного процессуального поведения на протяжении двух месяцев.
«Прокуроры просили продлить все обязанности, мы просили снять браслет. Суд разрешил и его уже сняли», — сказал он.
Все остальные обязанности, возложенные на подозреваемого, остались. Паспорт не вернули.
Напомним, 17 октября НАБУ задержало Гладковского по подозрению в злоупотреблении служебным положением. 18 октября Гладковскому сообщили о подозрении в злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок. 19 октября Гладковский был арестован на 60 дней, однако уже 21 октября он вышел на свободу после внесения залога в размере более 10 миллионов гривен.
Судебное заседание по рассмотрению апелляций на арест подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета перенесли, поскольку не явились прокуроры по делу. Об этом сообщает «Украинская правда».
Прокуроры не пришли на оба заседания, на которых должны были рассматриваться апелляции на арест Андрея Антоненко и Юлии Кузьменко. В связи с этим слушания перенесли: по делу Антоненко на 23 декабря, по Кузьменко – на 24 декабря.
При этом Антоненко на заседание тоже не приехал. По словам защиты, они просили судью рассмотреть апелляцию как можно скорее, поскольку адвокаты считают арест своего подзащитного нарушением его прав.
В суд пришли поддержать Антоненко его друзья, в том числе военные, нардеп Яна Зинкевич, бывшая народная избранница Оксана Корчинская и музыкант Сашко Положинский.
В свою очередь Кузьменко заявила, что не покинет суд, пока не будет проведено заседание. Ее адвокат Владислав Добош сказал то же самое. Также он заявил, что намерен позвонить генеральному прокурору Руслану Рябошапке.
Ранее сообщалось, что Андрей Антоненко отказался давать показания следователю.
Польская судебная реформа может стать причиной выхода этой страны из состава Европейского союза. Об этом сказано в заявлении первого председателя Верховного суда Малгожата Герсдорф.
Законопроект о судебной реформе содержит противоречия между законодательством государства и ЕС. Таким образом, в случае реализации соответствующих планов поляками, структуры союза станут фиксировать нарушения обязательств, взятых на себя Польшей в рамках союзного договора, после чего может последовать и выход из ЕС.
В Верховном суде к такой перспективе относятся отрицательно, считая, что такие изменения угрожают независимости судебной системы Польши.
В частности, из профессии будут устранены судьи, чьи взгляды не соответствуют представлениям правящего большинства, сказано в заявлении.
Под ним подписались 15 деканов юрфаков ведущих польских вузов.
Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил о том, что Россия не является врагом его страны, для них она «партнер и сосед».
Владельцы отеля в Австрии подали на одного из своих постояльцев в суд за то, что он в своем отзыве раскритиковал портрет «дедушки нациста» на стене гостиницы. Однако выиграть дело они не смогли, пишет The Guardian.
Так, турист из Германии оставил на сайтах Booking и TripAdvisor негативные отзывы об отеле Ferienhof Gerlos в Тирольских Альпах. По его словам, после регистрации они с супругой заметили на стене у входа в отель два портрета. На одном из них был молодой человек в униформе с орлом и свастикой, а на другом — пожилой мужчина. В своем комментарии турист написал, что ему неприятно было из-за того, что «у входа они повесили изображение деда-нациста».
Владельцы отеля попросили сайты удалить отзывы и подали судебный иск против бывшего постояльца, аргументируя это тем, что описание «нацистский дедушка» было клеветническим и дискредитирующим, потому что люди с портретов — дед и дядя одного из владельцев — были лишь солдатами Вермахта. Сначала районный суд Инсбрука удовлетворил их иск о защите репутации.
Однако после немецкий турист нашел в архивах подтверждение того, что двое мужчин на фотографиях действительно были членами нацистской партии. В итоге суд Инсбрука отменил свое предыдущее решение. Суд заявил, что членство в партии двух мужчин и явно видная свастика являются достаточным доказательством для подтверждения жалобы гостя о том, что отель «уважает бывшего члена семьи — нациста».
Владельцы отеля, которые утверждают, что не знали о членстве своих родственников в партии, должны будут оплатить судебные расходы своих бывших жильцов — около 10 тысяч евро.
Народный депутат от фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива в 2011 году мог сесть в тюрьму за вымогательство взятки размером в 1,5 тысячи долларов, но отделался штрафом, поскольку предоставил справку из психиатрической лечебницы. Об этом говорится в сюжете программы «Наші гроші з Денисом Бігусом»
Известно, что Кива был задержан в ресторане 27 сентября. В тот же день был задержан брат Кивы Дмитрий. Его «взяли» с деньгами, которые он должен был передать брату. Именно последний двумя траншами получал средства от жертвы вымогательства.
Октябрьский суд Полтавы в декабре 2013 года признал Илью Киву виновным в получении взятки. Неправомерную выгоду нынешний нардеп получил, являясь замначальника Управления защиты прав потребителей в Полтавской области.
Преступление, как признал суд, считается тяжким. Однако Киве присудили только штраф размером в 10 тысяч и запретили занимать госдолжности сроком на один год.
Смягчающее обстоятельство: Кива «находился на лечении в Полтавской областной клинической психиатрической больнице с диагнозом последствия черепно-мозговой травмы с психопатизацией личности, является инвалидом 2 группы, имеет болезненное состояние здоровья вследствие перенесенных закрытых черепно-мозговых травм».
Журналисты напомнили, что до ноября Кива утверждал, что имеет отличное психическое здоровье. Проблемы с его наличием он признал в одном из интервью, опубликованном 28 ноября. Говорил тогда нардеп об эпилепсии, которая проявилась у него в 2011 году, когда он находился в СИЗО. По словам Кивы, именно этот момент учел суд.
Однако, как утверждает парламентарий, припадки у него прекратились или в 2012 году, или в 2013 году. В результате комиссией он был признан психически здоровым.
Тем не менее его болезни и инвалидность были учтены и в августе 2014 года при пересмотре приговора. Тогда Кива был амнистирован.
Тот факт, что в документах суда говорится о психопатизации личности, а не об эпилепсии нардеп объяснить не может.
Отмечается, что и в 2013 году, и в 2014 году, когда пересматривался приговор суда, своей вины Кива не отрицал. В ноябрьском интервью Кива утверждал, что признал вину в результате шантажа в 2011 году. Вопрос о том, почему признание было и в 2014, остался без ответа.
События 2011 года не хочет комментировать и предприниматель Игорь Горбатенко, у которого Кива требовал взятку. Говорит, что «уже пострадал за это». Хранит молчание и тогдашний прокурор Полтавской области Андрей Миронов. Жалуется только на плохую память и нежелание ничего вспоминать.
Зампрокурора Полтавской области Антолий Ковальчук, подававший апелляцию на решение об амнистии Киви и затем отозвавший ее, пояснил факт отзыва наличием указания руководителя и каких-то нарушений. В свою очередь его начальник Ян Стрелюк не смог вспомнить, зачем инициировал отзыв.
Ранее сообщалось, что нардеп Кива в сессионном зале парламента просматривал видео, на котором мужчина сел голым задом на лицо другого.
Уголовное дело о «диктаторских законах», возбужденное против бывших депутатов от Партии регионов Александра Ефремова, Сергея Гордиенко и Александра Стояна, прекращено Печерским судом Киева. Об этом со ссылкой на постановление суда от 8 ноября сообщает «Судебный репортер«.
С соответствующей просьбой обратились к суду адвокаты обвиняемых, аргументируя свою позицию тем фактом, что орган досудебного следствия квалифицировал действия их подзащитных как такие, что причинили тяжкие последствия в виде морального вреда.
Принимая решение о закрытии дела, судья Бортницкая сослалась на изменения в законодательство, принятые 13 мая 2014 года. Тогда был принят закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в сфере государственной антикоррупционной политики в связи с выполнением Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины». В соответствии с ним декриминализировались преступления, в которых были обвинены Ефремов, Гордиенко, Стоян.
В обвинительном акте сказано, что действия подсудимых не принесли материального ущерба, пострадавших нет, гражданский иск не заявлялся. Прокурор не возражал.
Ранее сообщалось, что 19 сентября бывший глава «Партии регионов» Ефремов, обвинявшийся в госизмене, сепаратизме и создании террористической организации, был отпущен из-под домашнего ареста.
Печерский районный суд Киева арестовал волонтера и детского хирурга клиники «Охматдет» Юлию Кузьменко (позывной «Лиса»). Соответствующее решение зачитал судья Павел Волк.
«Применить относительно подозреваемой Юлии Кузьменко меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 8.02.2020 года», — заявил судья.
Присутствующие в зале суда активисты и друзья подозреваемой проводили судью криками «Ганьба!».
Детского хирурга хотели взять на поруки врачи и народные депутаты. Защита просила не арестовывать врача и объясняла это тем, что на ближайшую неделю у нее расписаны операции маленьким детям.
Директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника суд признал виновным в совершении коррупционного преступления. Об этом пишет в Facebook народный депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский со ссылкой на решение Ровенского апелляционного суда.
По его словам, Сытник проиграл апелляцию и теперь является «признанным судом коррупционером». В решении суда говорится, что директор НАБУ обязан выплатит 3 тыс. 400 грн штрафа.
Фото: Александр Дубинский/Facebook
Данную информацию подтверждает пресс-секретарь бывшего генерального прокурора Лариса Сарган.
««Бороться» с коррупцией умеют не все, но получать протоколы за коррупцию умеют «антикоррупционеры»», — пишет Сарган в Facebook.
Напомним, в мае полиция вызвала на допрос директора НАБУ Сытника из-за того, что он не заплатил за отдых семьи в охотничьем хозяйстве «Полесское-Сарны».
Тогда глава ГПУ Юрий Луценко заявлял, что если кто-то другой заплатил за отдых Сытника, то это считается взяткой. Тем более, что директор антикоррупционного бюро не указал об этом в своей декларации.
В итоге Сарненский районный суд признал Сытника виновным в административном нарушении во время отдыха на Ровенщине.
Суд избрал меру пресечения для военнослужащей Яны Дугарь — круглосуточный домашний арест.
Она пробудет под арестом до 08.02.2020 года. Суд обязал ее сдать паспорта, а также воздержаться от общения со свидетелями.
Адвокаты сообщили, что будут подавать апелляцию.
В ходе судебного заседания прокурор зачитал текст подозрения, ранее обнародованный адвокатом другой подозреваемой Юлии Кузьменко, после чего попросил для Дугарь круглосуточный домашний арест. Он сослался в том числе на то, что не удалось изъять все вещи и документы в рамках этого расследования, а потому есть риск, что их могут уничтожить.
Судья Вовк принял решение удовлетворить ходатайство прокуратуры. Яна Дугарь будет находиться под круглосуточным домашним арестом по месту регистрации в Новомосковске до 8 февраля 2020 года.
Как сообщалось ранее, во время заседания адвокаты Дугарь заявили, что экспертиза проводилась на основе фото с камеры наблюдения, которое было сделано в день отсутствия Дугарь в Украине.
В Печерском районном суде Киева начали избирать меру пресечения первой подозреваемой в убийстве журналиста Павла Шеремета — военнослужащей Яне Дугарь. Один из адвокатов подозреваемой Николай Скураховский заявил, что в экспертизах, на которые сослалось следствие, были допущены огрехи.
Прокурор просил перевести заседание в «закрытом режиме», поскольку при рассмотрении ходатайства будет «исследоваться информация, разглашение которой может привести к негативным последствиям для досудебного расследования». Защита Дугарь выступил против ходатайства.
«Сравнивались видео с камер, которые собрала сторона обвинения, видео зафиксированное 18 июля 2016 года и 15 июля этого же года. Другая видеозапись с которой они сравнивают и сопоставляют лицо была зафиксирована 11 июля, на нем зафиксирована женщина и они лицо человека сравнивают с лицом, которое было зафиксировано в июле 2016 года недалеко от место совершения преступления. Эта запись имеет номер 708. И соответственно сравнив лицо человека, которое было зафиксировано в июле 16-го года и 19-го эксперты делают вывод, что эти признаки принадлежат одному и тому же лицу. И соответственно понимаю, что это единственное доказательство. Другого в этих материалах нет», — сказал он.
Вместе с тем правозащитник обратил внимание на то, что 11 июля Дугарь пребывала за границей и вернулась в Украину только 13 июля.
«Есть паспорт, есть все отметки. Также об этом свидетельствуют билеты на авиаперелет, которые подтверждают что она выехала из Украины 16 июня и вернулась 13 июля. Она была на территории Румынии, она была на территории Италии. В тот момент, когда сделали изображение, которое исследовали эксперты и с которым сопоставили и будут утверждать, что оно принадлежит якобы Яне, оно опровергает полностью», — добавил адвокат.
Второй адвокат подозреваемой Виталий Коломиец обратил внимание на ее воинский билет, где сказано, что в период с 03.06.2016 по 26.09.2016 года Дугарь находилась на территории закрытого госпиталя воинской части.
«Я уверен, что и дальше прокуратура будет поддерживать обвинение против Яны, мы сможем найти тех пациентов, которым Яна предоставляла медицинскую помощь», — заявил правозащитник.
В свою очередь экс-народный депутат Оксана Корчинская предоставила суду военный билет, который действительно подтверждает пребывание Дугарь на воинской службе в период 3 июня по 29 июля 2016 года.
Ранее Корчинская заявила, что на момент убийства журналиста Павла Шеремета военнослужащая Яна Дугарь попросту не могла находиться в Киеве.
Сегодня, 13 декабря, Печерский суд Киева будет избирать меру пресечения ветерану АТО, волонтеру Яне Дугарь, подозреваемой в причастности к убийству журналиста Павла Шеремета. Поддержать Дугарь пришла волонтер, общественный деятель, депутат 8-го созыва Оксана Корчинская, сообщает Громадське.
По словам Корчинской, в конце 2016 года операционная медсестра Яна Дугарь была прикомандирована в Авдеевскую больницу и за 3 месяца приняла 289 раненых. Экс-нардеп также подчеркнула, что Дугарь не причастна к убийству Шеремета. В 2016 году ее просто не могло быть в Киеве, так как впервые она попала в столицу спустя год после убийства журналиста.
«Яна не могла быть в Киеве. В первый раз она попала в Киев в 2017 или 2018 году, когда была в отпуске», — заявила волонтер.
Среди прочего Корчинская позитивно охарактеризовала другую подозреваемую в деле — волонтера и врача Юлию Кузьменко. Бывший депутат отметила, что Кузьменко является детским кардио-хирургом высокого класса, которая помогала детям с Донбасса и детям военнослужащих.
Отметим, что представители Генеральной прокуратуры уже вручили подозрение Дугарь. В суде они будут настаивать на аресте подозреваемой. Корчинская намерена взять Дугарь на поруки.
Оксана Корчинська прийшла до суду на підтримку підозрюваної у вбивстві Павла Шеремета військової медсестри Яни Дугарь — сьогодні у Печерському райсуді Києва їй обирають запобіжний захід pic.twitter.com/20eNdKjZh3
Ранее сообщалось, что правоохранители задержали подозреваемых в убийстве Павла Шеремета: бывшего участника АТО Владислава Грищенко и его жену Инну, музыканта и лидера украинской рок-группы Riffmaster Андрея Антоненко, волонтера и врача Юлию Кузьменко, медсестру Яну Дугарь.
В среду, 11 декабря, Киевский районный суд Одессы принял решение об избрании для директора сгоревшего колледжа экономики, права и отельно-ресторанного бизнеса Любови Кочерги меры содержания в виде круглосуточного домашнего ареста с ношением электронного браслета. Об этом сообщает «Думская».
Таким образом судом было удовлетворено ходатайство прокуратуры. Адвокат женщины просил не делать этого, поскольку Кочерга – вдова и проживает одна. Тем более, что по мнению защиты, директор не может скрыться от следствия за рубежом, так как во время пожара у нее сгорели документы.
«Любовь Кочерга не намерена влиять на свидетелей так как ее саму во время пожара вытащили из окна третьего этажа», — сказала адвокат.
Правоохранительные органы вменяют женщине служебную халатность, которая повлекла тяжелые последствия.
Во время заседания директору стало плохо. Вызвали медиков. Вопрос о том, сможет ли Кочерга принимать участие в заседании, в ходе которого прокуратура намерена ходатайствовать об отстранении Кочерги от должности, остается открытым.
Напомним, 4 декабря в здании Одесского колледжа экономики, права и гостинично-ресторанного бизнеса произошел пожар. Вследствие трагедии погибли 12 человек, еще 30 пострадали.
Ранее сообщалось, что опознали 48-летнюю преподавательницу колледжа Наталью Третьякову. Всего из 14 человек, считавшихся изначально пропавшими, найдены 10.
В РФ суд вынес приговор бывшему народному депутату Верховной Рады и экс-министру транспорта и связи Николаю Рудьковскому, обвиненному в нападении на российское посольство в Киеве пять лет назад. Об этом сообщает «Интерфакс».
Экс-нардеп украинского парламента был признан виновным по ч. 2 ст. 360 УК РФ (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой).
Согласно решению Московского городского суда, Рудьковский должен провести два года в исправительной колонии общего режима. Однако судьи учли, что бывший украинский депутат во время ведения дела находился в СИЗО. Поэтому исходя из расчета — день в изоляторе за полтора в колонии, Рудьковскому осталось провести за решеткой около трех месяцев.
Также суд обязал Рудьковского выплатить 5 млн 750 тыс. рублей Министерству иностранных дел РФ и 8 млн 289 тыс. рублей страховой компании АО «Согаз».
Отмечается, что судебный процесс в отношении Рудьковского проходил без исследования доказательств, поскольку он признал вину и раскаялся в содеянном.
Прокуроры просили суд приговорить Рудьковского к шести годам лишения свободы, но при вынесении решения судьи учли смягчающие обстоятельства: экс-нардеп выплатил 2 млн рублей за материальный ущерб, раскаялся, имеет положительную характеристику и содержит малолетних детей.
Напомним, что Николай Рудьковский был заочно арестован в России в мае 2016 года по делу о нападении на посольство РФ в Киеве. 28 сентября 2018 года он был задержан в Москве и помещен под стражу.
Известно, что 14 июня 2014 года Рудьковский по требованию митингующих бросил камень в здание дипучреждения. Несмотря на это, активисты облили его зеленкой и потребовали продать принадлежащий ему Lexus, а деньги отдать на нужды армии.
Октябрьский суд Харькова 2 декабря вынес приговор жителю Харьковской области Евгению Эпенеру, который в прошлом году пытался похитить гражданина РФ с целью вывоза его с территории Украины в Россию. Об этом говорится в судебном реестре.
Заказ на похищение поступил якобы из России от лиц, связанных с ФСБ. Один — бывший сотрудник правоохранительных органов России, помогающий ФСБ, другой (он известен только по имени) — действующий сотрудник УФСБ по Воронежской области.
ТСН в 2018 году сообщал, что их целью было похищение бывшего полковника ФСБ России, который рассказал о тайных террористических операциях ФСБ в немецком фильме «Холодная война Путина». Его опознали как бывшего начальника отдела по борьбе с терроризмом УФСБ по Волгоградской области Петра Самарского.
Исполнителю похищения пообещали 25 тысяч долларов и для выполнения заказа был нанят представитель местного криминалитета, один из которых сдал его сотрудникам правоохранительных органов. Они инсценировали похищение, и 12 мая 2018 года передача денег за выполнение работы была задокументирована.
Еще через два дня подозреваемый был задержан.
Через полтора года суд признал мужчину виновным по ч.2 ст.15, ч.2 ст.146 (покушение на похищение человека), ч.1 ст.263 (незаконное обращение с оружием) и ч.2 ст.15, ч.1 ст.111 (покушение на государственную измену).
Срок заключения в виде 1 года и 9 месяцев отсчитывается с 14 мая 2018 года, то есть обвиняемому осталось сидеть меньше трех месяцев.
Пятилетний Майкл из округа Кент штата Мичиган (США) пригласил на заседание суда, где рассматривался вопрос о его усыновлении, группу детей, с которой он ходил в детский сад. Фото с мальчиком опубликовали на странице округа Кент в Facebook.
На снимке видно, как Майкл сидит рядом с парой, которая его усыновила, а за ними два ряда детей держат бумажные сердца на палочках.
«Майкл привел с собой всю группу из детского сада сегодня, чтобы засвидетельствовать свое усыновление», — говорится в сообщении.
Как сообщает UNILAD.co.uk, мальчик прожил год в приемной семье, которая решила оставить его у себя навсегда. За это время он не менял детский сад, поэтому успел подружиться со всеми своими одногруппниками. Когда они пришли в здание суда, детям дали слово и они по очереди рассказали, почему решили поддержать Майкла.
Один из мальчиков сказал, что Майкл является его лучшим другом, а одна из девочек призналась, что любит его. По словам судьи, которая выносила решение во время заседания, это первый подобный случай в ее практике.
Супруга депутата Киевского облсовета Вячеслава Соболева Инна сообщила подробности покушения на ее мужа, в результате которого погиб их маленький сын. Об этом она рассказала журналистам после суда над подозреваемыми по делу о покушении.
«Вы знаете, не бывает чужих детей, что там кажется, где-то горе чужое. Оно не с нами будет, но когда ты с семьей садишься в машину, где твой маленький сынок несет рисунок, где за ним дочка моя, которой 10 лет, садятся в машину. Когда мой сыночек говорит: Мамочка, а куда мы дальше едем? А я говорю: Домой мы едем? А папа говорит: Нет мы поедем собаке будку купим, чтобы она не мерзла. И это была точка. Этот выстрел, я понимаю, что это выстрел. Я говорю мужу, быстро нажимай на газ. Я вижу он живой, а в то мгновение я поворачиваюсь, я вижу, что у моего ребенка нет пол головы. Его мозги я собирала своими ручками», — сказала она.
Убитая горем мать призвала украинцев беречь своих детей и особенно тщательно оберегать их в нынешнее неспокойное время.
«Я вам единственное хочу сказать, берегите своих деток. Это горе всех, то что творится в Украине… Кого-то убивают, может хватит? Хватит убийств, хотя бы деток. Разбирайтесь взрослые между собой, со своими проблемами. Детки пусть живут, пусть живут наши ангелочки. Берегите друг друга. А мой сыночек к нам вернется», — добавила Инна Соболева.
Как сообщалось ранее, депутат Киевского областного совета Вячеслав Соболев перед судебным заседанием по избранию меры пресечения подозреваемым в убийстве его трехлетнего сына обратился к одному из них.
В пятницу, 29 ноября Высший антикоррупционный суд решил выбрать меру пресечения Вадиму Альперину, которого называют королем контрабанды, в виде содержания под стражей. Об этом на своей странице в Facebook сообщает УНН.
Бизнесмену, которого подозревают в совершении преступлений, связанных с растаможкой по заниженным ценам товаров, импортируемых в Украину, назначили срок ареста до 25 января. Он может внести залог размером в 70 млн грн.
При этом прокуроры САП просили суд оставить Альперина под стражей с возможностью внесения более 280 млн грн залога, а защита – освободить немедленно или отправить под домашний залог.
В материалах следствия сказано, что ОПГ во главе с Альпериным в некоторых случаях занижала стоимость ввозимых товаров до 100 раз.
Напомним, 27 ноября одесский бизнесмен Вадим Альперин был задержан сотрудниками НАБУ в Киеве, а 28 ноября ему объявили о подозрении в организации коррупционной схемы на таможне, которая нанесла государству убытки в размере более 77,7 млн грн.
Сегодня ему стало плохо в суде. Приезжала скорая помощь, объявлялся перерыв в заседании.
Суд продлил арест бывшему нардепу Сергею Пашинскому, подозреваемому в нанесении телесных повреждений жителю Киевской области Вячеславу Химикусу. Соответствующее решение вынес сегодня Печерский районный суд Киева.
На судебном заседании Пашинский заявил, что выстрел в Химикуса был вынужденной мерой, поскольку он защищал свою жену. Но, по его словам, этот инцидент «сфальсифицировали против него и незаконно бросили за решетку». Экс-нардеп в очередной раз подчеркнул, что действовал в целях самообороны.
Также он сказал, что ему не страшны «непутевые, наскоро слепленные подозрения».
«Это не получилось у Януковича и его окружения, у вас тем более не получится», — обратился Пашинский к прокурорам.
Суд не принял во внимание заявления экс-нардепа и отказал в удовлетворении ряда ходатайств, в том числе о взятии Пашинского на поруки народной избраннице от «Европейской солидарности» Виктории Сюмар и бывшему секретарю СНБО Александру Турчинову.
Пашинский добавил, что будет подавать апелляцию в Европейский суд.
«Хотя я сразу хочу сказать, чтоб не было никаких сенсаций: в Европейском суде уже из Украины тысячи исков, и мы понимаем, что это затянется во времени. Но мы пройдем весь этот путь», — сказал экс-депутат.
Кроме того, он сообщил, что в ближайшее время его защита обнародует все данные экспертизы, протоколы, которые доказывают, что дело против него сфальсифицировано.
При этом Пашинский обратился к генпрокурору Руслану Рябошапке со словами: «Вы сделали ошибку не в отношении меня, вы меня не сломаете, вы ломаете остатки судебной системы, ломаете этих несчастных прокуроров, которые вынуждены, пряча глаза, фальсифицировать эти дела».
Напомним, 7 октября суд арестовал экс-главу Комитета по нацбезопасности и экс-депутата Сергея Пашинского по делу 2016 года. Он подозревается в нанесении тяжких телесных повреждений Вячеславу Химикусу, с которым у него произошел конфликт в канун Нового года.
Пострадавший рассказывал, что на тот момент действующий нардеп остановился возле него на машине и стал угрожать своим наградным пистолетом. Затем выстрелил мужчине в ногу.
У Пашинского другая версия событий того вечера. Он говорит, что Химикус оскорбил его жену, а его самого ударил бутылкой по голове.
Адвокат Вадима Альперина, который считается крупным контрабандистом, попросил вызвать его клиенту скорую помощь. Заседание перенесли на 14.00. Об этом сообщается на странице Twitter ЦПК.
«По украинской традиции, во время избрания меры пресечения фигуранту коррупционного преступления, у него появляются болезни. Адвокат просит вызвать скорую…», — сказано в сообщении.
Избирать меру пресечения Альперину Высший антикоррупционный суд начал около 12.00. Однако сразу был объявлен перерыв на 40 минут, поскольку второй адвокат подозреваемого находился в это время в другом суде и не мог присутствовать на заседании. Впрочем, и позже он не появился. Перерыв был продлен до 14.00.
— ЦПК | Центр Протидії Корупції (@zer0corruption_) November 29, 2019
Напомним, 27 ноября одесский бизнесмен Вадим Альперин был задержан сотрудниками НАБУ в Киеве, а 28 ноября ему объявили о подозрении в организации коррупционной схемы на таможне, которая нанесла государству убытки в размере более 77,7 млн грн.
Ранее сообщалось, что Альперин получал от правоохранителей секретную информацию о запланированных обысках и других следственных действиях.
В четверг, 28 ноября, Киевский апелляционный суд принял решение заменить экс-командиру харьковского «Беркута» Виктору Шаповалову меру пресечения на нахождение под домашним арестом. Об этом сообщает ТСН.
Он обвиняется в том, что во время событий 18 февраля 2014 года превысил полномочия. Его задержали и арестовали более четырех лет назад. Тогда он активно давал показания против своих коллег. Но, в соответствии с законом Савченко время, которое Шаповалов находился в заключении, было зачтено как 9 лет. Это при том, что максимальное наказание, которое грозило экс-бойцу «Беркута» — 10 лет.
Ранее сообщалось, что Святошинский райсуд Киева принял решение о смягчении меры пресечения для бывшего сотрудника спецподразделения «Беркут» Сергея Тамтуры.
Суд над генералом Дмитрием Марченко – это месть тем, кто защищал мирное небо над Украиной. Об этом заявили нардепы от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» Мария Ионова и генерал Михаил Забродский, сообщается на партийном сайте.
Соратники бывшего президента напомнили, что готовность взять Марченко на поруки высказали нардепы, общественные деятели, ветераны АТО. Однако сделать это суд отказался.
«Это какая-то месть власти людям, благодаря которым мы живем в мирном Киеве. Я вижу эту тенденцию – дискредитацию военнослужащих, ветеранов», – сказала Ионова.
Забродский считает, что данный судебный процесс создает негативный имидж ВСУ.
«Это дело, которое не придает авторитета и не дает никакого положительного имиджа именно для Вооруженных сил, в частности и руководства Вооруженных сил», – сказал он.
Генерал уверен, что то, что идет во вред обороноспособности Украины, влияет на ослабление ее и армии, выгодно только влагам государства.
Ранее сообщалось, что Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию адвокатов генерала Дмитрия Марченко на избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Экс-нардепа, лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко оставили на поруках парламентариев от «Европейской солидарности» Виктории Сюмар и от ВО «Батькивщина» Михаила Волынця. Такое решение вынес сегодня Киевский апелляционный суд.
Таким образом судьи отклонили жалобу прокуроров на решение Бориспольского городского районного суда. Прокуроры настаивали на избрании Ляшко меры пресечения в виде содержания под стражей.
«Суд отказал в требовании прокуроров посадить меня в тюрьму. Я благодарен за это решение судье», — сказал Ляшко.
По словам экс-нардепа, самая большая его вина в том, что он «борется за Украину и украинцев».
«Попытка посадить меня в тюрьму, фальсифицировать уголовное дело, отвлечь нашу борьбу на судебную волокиту преследует только одну цель: ограничить нашу деятельность, связать нам руки, не дать возможности защищать Украину. Они могут сажать меня по тюрьмах, но они не смогут заставить меня молчать», — утверждает Ляшко.
Напомним, 6 ноября в зале официальных делегаций аэропорта «Борисполь» между главным «радикалом» Олегом Ляшко и нардепом Андреем Герусом произошла драка.
18 ноября Ляшко получил подозрение из-за нападения на Геруса. Он в свою очередь принес заявление с требованием об открытии уголовного производства против нардепа за «государственную измену».
В четверг, 28 ноября, Киевский апелляционный суд отклонил апелляцию адвокатов генерала Дмитрия Марченко на избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Суд отклонил ходатайство политиков и военных о готовности взять Марченко на поруки и постановил, что он должен находиться в заключении до 3 января с возможностью внесения залога в размере 20 млн грн. Ранее сумма залога, назначенная Печерским судом, составляла 76 млн грн.
Напомним, 5 ноября директор ГБР Роман Труба сообщил, что следователи Бюро объявили о подозрениях пяти высокопоставленным чиновникам Минобороны по делу о закупке некачественных бронежилетов. По данным следствия, начальник материального обеспечения Минобороны Дмитрий Марченко в сговоре с другими четырьмя лицами закупили некачественные бронежилеты на 100 миллионов гривен. 11 ноября Марченко арестовали.
В среду, 27 ноября, Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения мэру Львова Андрею Садовому в виде залога в размере 1 млн 56 тыс 550 грн. Об этом на своей странице в Facebook сообщает пресс-служба суда.
Отмечается, что Садового подозревают в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией и злоупотреблении властью или служебным положением.
Речь идет о злоупотреблениях во время операций с выделением земельных участков на территории Рясно-Русского сельсовета Львовской области под застройку для индустриального парка. Следователи считают, что действия Садового нанесли ущерб государству на сумму в 93 млн 510 тыс. 10 гривен.
Мэр и его защита настаивают, что состав преступления отсутствует. Уточняется, что на градоначальника возложена обязанность по первому требованию являться к прокурору, следователю, суду, а также ставить их в известность в случае изменения места жительства и/или места работы. Кроме того, Садовой должен воздерживаться от общения с другими подозреваемыми в уголовном деле и свидетелями по нему.
После заседания суда, как передает Цензор.НЕТ, Садовый заявил, что намерен подавать апелляцию.
«Что касается решения. Оно не вполне соответствует здравому смыслу, потому что мы ожидали, что будет полностью отказано прокуратуре в любом обеспечении. Поэтому я буду, конечно подавать апелляцию, требовать, чтобы не было никакого обеспечения. Это дело не имеет никакого смысла, земля полностью в собственности громады города, убытки государству не нанесены, а наоборот есть плюс в том, что привлеченный инвестор и в бюджет города поступило 52 млн», — сказал он.
Ранее сообщалось, что САП объявила о подозрении Садовому в злоупотреблении властью во время продажи земли иностранной компании.
Суд обязал компанию-застройщика снести четыре верхних этажа скандального многоэтажного здания на улице Нижний Вал, 27-29 в Киеве, который уже несколько лет называют «домом-монстром». Соответствующее решение вынес Хозяйственный суд Киева.
Согласно документу, компания «Патели лизинг», которая самовольно соорудила надстройку на жилищно-офисном комплексе, теперь обязана снести ее за собственный счет. Суд во время вынесения вердикта принял во внимание то, что здание было перепроектировано без соответствующих разрешений, а также с нарушением градостроительных норм и стандартов.
Иск против компании о сносе самовольно возведенной надстройки, которая портила облик Подольского района, подал Киевский горсовет еще в 2014 году.
Тем временем активист Павел Калюк на своей странице в Facebook сообщил, что несмотря на победу в суде первой инстанции, ожидается еще апелляция.
Накануне советник мэра Киева и член комиссии по проверке информации о застройках Владимир Бондаренко напомнил, что в 2017 году судебная экспертиза доказала: строительство дополнительных этажей в доме по ул. Нижний Вал 27-29 происходило с нарушением.
Также он рассказал, что вся эта история берет свое начало еще в 2005 году с выделения земельного участка. В 2009 году власти Киева согласовали последний документ, в котором была указана такая высотность здания: 1 подземный этаж и 8 наземных. Через год компания-застройщик получила согласие от КГГА на внесение изменений в проектную документацию относительно апартаментов квартирного типа на верхних мансардах.
По словам Бондаренко, больше никаких архитектурных изменений с властями не согласовывалось, в том числе возведение надстроек и квартир на верхних этажах.
Со своей стороны другой советник киевского головы Максим Бахматов заявил, что «дом-монстр» является небезопасным. Стены дома снаружи облицованы с помощью горючих материалов без учета степени огнестойкости.
Напомним, что в прошлом месяце в центре Киева возле Майдана Независимости демонтировали скандальную постройку на крыше здания, где находится McDonald’s. Она была возведена незаконно и нарушала архитектурный ансамбль дома.
В среду, 27 ноября, Одесский апелляционный суд принял решение об изменении меры пресечения главному подозреваемому по делу о пожаре в одесском отеле «Токио Стар» Вадиму Черному на круглосуточный домашний арест. Об этом сообщает «Радио Свобода».
Срок действия данного решения – 18 декабря включительно. Кроме того, подозреваемый должен сдать украинский и американский паспорта.
Ранее Черного могли выпустить под залог размером более 50 млн, прокуратура настаивала на отмене залога и нахождении предпринимателя в СИЗО.
«После того, как прокурор приобщил к делу экспертизу, согласно которой загорелся новый электропровод, держать меня было невозможно. Он не понимал разницы между первичным и вторичным горением и сделал это по ошибке, в другом случае я бы сидел здесь годами. Этот провод установил электрик с дипломом к сертифицированной розетке и официальной стиральной машине», – заявил Черный.
Отмечается, что решение приняла третья судебная коллегия. Предыдущие судьи, назначавшиеся для рассмотрения апелляций подозреваемого и прокуроров, в результате ходатайств защиты о недоверии брали самоотвод.
Что касается двух других подозреваемых по делу о пожаре в отеле — совладельца «Токио Стар» Сергея Дурача и неназванного главного инженера гостиницы — то они объявлены в розыск, поскольку от следствия скрываются. Кроме того, под домашним арестом находится старший администратор отеля Ирина Паровик, еще один подозреваемый – администратор Оксана Ежак.
Черный заявил, что именно Ежак свидетельствовала против него, хотя именно она должна нести реальную ответственность за происходящее.
Черный, который называет себя владельцем здания, в котором находился отель, считает себя жертвой политического заказа. Основание – заявление президента Украины Владимира Зеленского в день трагедии. Глава государства назвал тогда имя Черного и пообещал, что тот понесет ответственность за произошедшее. Впрочем, как говорит подозреваемый, тогда главу государства ввели в заблуждение и впредь он вряд ли будет вмешиваться в ход суда.
