InfoResist

Метка: суд

  • После доходов ГБР получило доступ к данным паспортов Порошенко

    После доходов ГБР получило доступ к данным паспортов Порошенко

    Государственное бюро расследований получило решением Печерского районного суда Киева доступ к данным дипломатического и служебного паспортов бывшего президента Украины и лидера партии «Европейская солидарность» Петра Порошенко. Документы находятся в Министерстве иностранных дел. Об этом сообщает «Украинская правда».

    Таким образом суд удовлетворил ходатайство ГБР. Допуск к документам предоставлен группе детективов. Теперь они могут изучить служебный паспорт гражданина для въезда в Украину и выезда из Украины, данные дипломатического паспорта и все документы, которые выдавались и были составлены при их оформлении и выдаче.

    Ранее суд дал следователям ГБР доступ к информации о суммах зарплаты, доходов и страховых взносов политика за 5 лет. Это было сделано в рамках расследования обстоятельств отдыха Порошенко на Мальдивах. Такие действия правоохранителей в «ЕС» назвали бессмысленными, поскольку, как утверждают соратники экс-главы государства, все декларации Порошенко находятся в открытом доступе.

    Напомним, на Рождество Порошенко с семьей совершили частную поездку на Мальдивы «с целью короткого отдыха». Журналисты выяснили, что за 6 дней отдыха президент заплатил около 14 миллионов гривен. Однако у политика, ссылаясь на его электронную декларацию, заявили, что отдых его обошелся в два раза дешевле. Вместе с тем экс-глава АП Андрей Портнов сообщил о том, что были найдены доказательства того, что границу Порошенко пересекал по поддельным паспортам. Но в Госпогранслужбе эту информацию опровергли.

  • Суд обязал Белый дом раскрыть документы о военной помощи Украине

    Суд обязал Белый дом раскрыть документы о военной помощи Украине

    Документы, связанные с блокированием военной помощи Украине, должны быть предоставлены Пентагоном и Административно-бюджетным управлением Центру за целостность общества — некоммерческой организации, которая занимается журналистскими расследованиями. Такое решение приняла вчера федеральный судья, сообщает The Hill.

    «Федеральная судья в понедельник распорядилась, чтобы Министерство обороны США и Административно-бюджетное управление передали медиа-организации отчеты о приостановке администрацией Трампа военной помощи Украине», — сказано в сообщении.

    Обращение за соответствующими документами последовало на основании закона о свободе информации. Причина – дело, вызывающее чрезвычайный национальный интерес. В результате суд удовлетворил иск.

    В своем решении судья также отметила, что содержание запроса «тесно связано» с вопросами о том, задерживал ли Белый дом выплаты Украине с целью давления на руководство этой страны с требованием инициировать расследование против Байденов.

    Напомним, в отношении президента США Дональда Трампа Конгрессом начата процедура отстранения от власти. Его обвиняют в шантаже украинского лидера с целью получить компромат на своего оппонента Джозефа Байдена. Механизмом шантажа стало оказание военной помощи Украине, президент распорядился ее приостановить.

  • Импичмент Трампа: Суд обязал экс-адвоката президента дать показания

    Импичмент Трампа: Суд обязал экс-адвоката президента дать показания

    Бывший адвокат Белого дома Дон Макган обязан дать Конгрессу показания в рамках импичмента президента Дональда Трампа. К такому решению пришел 25 ноября федеральный судья Кетанджи Браун Джексон. Об этом сообщает CNN.

    По словам судьи, как бы не были заняты помощники президента и какой бы информацией они не обладали, хозяин Белого дома не может быть выше закона.

    «Проще говоря, основной вывод из 250 лет американской истории — президенты не короли», — сказал он.

    Таким образом, отмечает издание, создано серьезное препятствие на пути реализации Белым домом идеи блокировки части расследования об импичменте посредством запрета ряду чиновников администрации давать показания.

    Министерство юстиции намерено это решение судьи обжаловать.

    Напомним, в отношении президента США Дональда Трампа Конгрессом начата процедура отстранения от власти. Его обвиняют в шантаже украинского лидера с целью получить компромат на своего оппонента Джозефа Байдена.

  • Суд постановил выплатить 300 тысяч грн компенсации ГАИшнику после преследования автомайдановцев

    Суд постановил выплатить 300 тысяч грн компенсации ГАИшнику после преследования автомайдановцев

    В Житомире суд постановил выплатить 300 тысяч гривен компенсации сотруднику ГАИ Виктору Тищенко, которого судили за фальсификацию протокола на участника поездки в Межигорье. Об этом у себя в Facebook сообщил юрист и участник «Автомайдана» Роман Маселко.

    Юрист напомнил, что во время поездки в резиденцию Виктора Януковича в Межигорье инспектор Тищенко составил протокол на активиста Сергея Прохора за то, что он якобы не остановился по требованию сотрудника ГАИ. Маселко утверждает, фальсификация была настолько очевидной, что прокуратура быстро закончила расследование и передала обвинительный акт в отношении сотрудника ГАИ в суд.

    «И тут началось. Суд дважды оправдывал ГАИшника и дважды апелляционный суд отменял приговор. Но на третий раз оправдательный таки устоял в апелляции. А главное, в декабре 2018 года его освятил новый Верховный Суд. Судьи решили, что прокуратура не доказала умысла ГАИшника при подделке документа», — пишет он.

    После этого сотрудник ГАИ потребовал выплаты компенсации за то, что он 45 месяцев находился под следствием. В итоге суд удовлетворил требование и присудил выплатить Тищенко 300 тысяч гривен. По мнению суда, сумма в 300 000 грн будет способствовать восстановлению эмоционального состояния истца, в том числе «отвечать принципам разумности и справедливости».

    Как сообщалось ранее, бывший мэр Славянска Неля Штепа выиграла в ЕСПЧ дело против Украины. Суд присудил ей компенсацию.

  • СМИ: Ляшко в суде защищала адвокат предприятия Ахметова

    СМИ: Ляшко в суде защищала адвокат предприятия Ахметова

    Адвокатом бывшего народного депутата Олега Ляшко в суде выступила Элеонора Салова, которая ранее представляла интересы одного из предприятий ДТЭК Рината Ахметова. Об этом сообщают Наши деньги со ссылкой на доверенность ПАО «Нефтегаздобыча», выданную Саловой в 2016 году.

    Доверенность выдали на 1 год, продолжали ли ее – изданию неизвестно. В 2016 году Салова вместе с Андреем Бутенко стали учредителями ОО «Европейский проектный центр».

    Напомним, 19 ноября в Борисполе состоялось судебное заседание по делу о нападении Олега Ляшко на нардепа Андрея Геруса. Прокурор просил выбрать для Ляшко меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога, однако суд решил отпустить экс-нардепа на поруки.

    Адвокаты просили суд не поддерживать ходатайство прокуратуры.

  • ВАСК объявил обвинение Насирову за 10 минут, ранее его зачитывали полтора года

    ВАСК объявил обвинение Насирову за 10 минут, ранее его зачитывали полтора года

    Во вторник, 19 ноября, в Высшем антикоррупционном суде закончили читать обвинительное заключение экс-главе Государственной фискальной службы Роману Насирову. Несмотря на то, что читали полтора года, на этот раз хватило всего 10 минут. Об этом сообщает ЦПК.

    Как заявили в Центре противодействия коррупции, быстрое зачитывание стало возможным, поскольку «УПК не предусматривает зачитывания полного текста в 700 страниц».

    Следствие утверждает, что Насиров незаконно предоставлял рассрочки по уплате ренты газовым компаниям, контролируемым бывшим парламентарием – беглецом Александром Онищенко, в результате чего убытки составили — 2 млрд грн. Насиров действовал в сговоре с бывшим главой одного из департаментов ГФС Носиковым. В настоящее время они оба твердят, что не понимают смысл обвинений.

    В суде присутствовали в качестве пострадавшей стороны представитель и адвокат «Укргаздобычи«. Компания настаивает на возмещении убытков, причиненных Насировым.

    В свою очередь экс-чиновник рассказал, что в прошлом году ему присвоили вторую группу инвалидности. Упомянул, что был восстановлен в должности решением Окружного административного суда Киева. Апелляция еще не рассмотрена, а ГФС ликвидируется.

    По словам прокурора Андрея Петрова, предоставление незаконных рассрочек под руководством Насирова стало обыденностью. Они предоставлялись даже тогда, когда начальник был в отпуске. О том, сколько бы это продолжалось, если бы «газовую схему» Онищенко не раскрыли, можно только догадываться. Прокурор утверждает, что, когда разоблачение произошло, сообщники решили погасить долг экс-нардепа государственными средствами.

    Тем не менее Насиров утверждает: преследуют его незаконно, НАБУ и САП не оправдали ожиданий, идет «грязная пиар-кампания», в которой принимают участие даже иностранцы.

    Ранее сообщалось, что детективы НАБУ совместно с прокурорами САП выявили у Насирова 300 тыс. долл. на счету в Великобритании.

  • Нападение на Геруса: Суд избрал меру пресечения Ляшко

    Нападение на Геруса: Суд избрал меру пресечения Ляшко

    Бориспольский городской районный суд избрал экс-нардепу Олегу Ляшко меру пресечения в виде личного поручительства.

    Политика подозревают в совершении угрозы или насилия в отношении государственного или общественного деятеля. Речь идет об инциденте, когда Ляшко напал на нардепа от «Слуги народа» Андрея Геруса в зале официальных делегаций аэропорта «Борисполь».

    Стоит отметить, что прокуратура настаивала на мере пресечения в виде содержания под стражей. Ляшко отпустили на поруки нардепов Виктории Сюмар (фракция «Европейская солидарность») и Михаила Волынца (фракция «Батькивщина»). Суд также определил срок действия меры пресечения до 17 января 2020 года.

    Все это время Ляшко обязуется не выезжать за границу, сообщать следователю о намерении изменить место нахождения, а также являться по требованию органов следствия и суда.

    Как сообщалось ранее, 18 ноября прокуратура объявила подозрение Олегу Ляшко из-за драки с Андреем Герусом. Экс-нардепу грозит от четырех до семи лет тюрьмы.

  • На главу «Укрэксимбанка» надели электронный браслет и обязали внести 3 млн грн залога

    На главу «Укрэксимбанка» надели электронный браслет и обязали внести 3 млн грн залога

    Печерский районный суд Киева не арестовал главу «Укрэксимбанка» Александра Гриценко, но обязал его в течение пяти дней выплатить залог в размере почти 3 млн грн. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

    Заседание по избранию меры пресечения Гриценко началось сегодня, 18 ноября, в 14.00. Прокуратура ходатайствовала о взятии подозреваемого под стражу на 50 дней и залоге в размере 100 млн грн.

    Суд определил более мягкие обеспечительные меры: помимо вышеуказанного, Гриценко обязали сдать паспорта и документы, носить электронный браслет, не выезжать за пределы Киева и не разговаривать со свидетелями по делу. Также глава финучреждения должен сообщать прокурору о смене места жительства или работы.

    Тем временем генеральный прокурор Руслан Рябошапка в комментарии изданию заявил, что обстоятельства дела, по которому было объявлено подозрение Гриценко, будут озвучены после избрания ему меры пресечения.

    «Когда закончится судебное заседание, мы дадим детально информационное сообщение, в чем он подозревается и каковы обстоятельства этого дела», — заявил Рябошапка.

    Напомним, что телеканал «Прямой», связанный с экс-президентом Петром Порошенко, сообщил о похищении в Киеве главы «Укрэксимбанка» Александра Гриценко.

    Позже выяснилось, это его не похитили, а задержали сотрудники СБУ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255 (создание преступной организации), ч.5 ст.191 (присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением), ч.3 ст.209 (отмывание доходов, полученных преступным путем) УКУ.

    Добавим, что Гриценко руководил «Укрэксимбанком» с 2014 года. По данным СМИ, он также является приближенным к Порошенко лицом.

  • «Истец по вызову»: Регистрацию Вятровича нардепом заблокировали

    «Истец по вызову»: Регистрацию Вятровича нардепом заблокировали

    Регистрацию экс-главы Института национальной памяти Владимира Вятровича народным депутатом от партии «Европейская солидарность» обжаловали в Кассационном административном суде. Соответствующий документ у себя в Facebook обнародовал нардеп Владимир Арьев.

    Из документа следует, что истцом является Андрей Хилько, который баллотировался как самовыдвиженец в народные депутаты в 219 округе в городе Киев, но так и не прошел в парламент.

    «Участник постановочного судебного шоу, который подыграл Зеленскому в мобилизации его электората перед вторым туром, когда подал иск и потребовал снять Зеленского с регистрации в ночь перед голосованием, а затем быстро поздравил его с избранием. Такой себе, истец по вызову», — написал Арьев о Хилько.

    Соответствующую информацию в комментарии Интерфакс-Украина также подтвердил народный депутат от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко.

    В свою очередь сам Вятрович отметил, что несмотря на все попытки остановить его, он все же будет в парламенте на законных основаниях.

    «Вятрович в парламенте — с этим придется жить. Выполнение законных процедур — с этим тоже следует смириться, если нам всем говорится о демократической Украине», — написал он у себя в Facebook.

    Следует отметить, что Андрей Хилько ранее требовал снять с выборов не только Владимира Зеленского, но и Петра Порошенко. После победы Зеленского на выборах Хилько поздравил своих родных и близких с его победой.

    Напомним, накануне Центральная избирательная комиссия сообщила, что Владимир Вятрович официально признан и зарегистрирован народным депутатом.

  • В Италии пропагандист проиграл суд за слово «фашист» в адрес проукраинского деятеля

    В Италии пропагандист проиграл суд за слово «фашист» в адрес проукраинского деятеля

    В Риме известный итальянский пропагандист Кремля, сотрудник ресурса «Спутник» Джульетто Кьеза проиграл суд редактору итальянской страницы сайта «Стоп фейк» Мауро Воерцио. Об этом на своей странице в Facebook заявил председатель Христианского общества украинцев Италии Олесь Городецкий.

    По его словам, за поддержку Украины Кьеза назвал Воерцио «фашистом». Редактор считал, что оскорблены ее честь и достоинство и подал на пропагандиста в суд, требуя возмещения морального и материального ущерба.

    Как утверждает Городецкий, уже на первом судебном заседании Кьеза признал свою вину.

    «К сожалению, во время Майдана, известный телеведущий Савик Шустер приглашал этого махрового прислужника Кремля на свои эфиры, представляя известным итальянским журналистом», – напомнил председатель Христианского общества.

    Он уверен, что победа Воерцио в суде – это победа всех демократических антипутинских сил.

    Джульетто Кьеза известен как писатель, общественный деятель антиамериканских, коммунистических, пророссийских взглядов. Был депутатом Европарламента. Поддерживает террористов «ЛДНР» и аннексию Крыма. В 2016 году был наблюдателем на » предварительных выборах» на временно оккупированных территориях Донбасса, незаконно посещал захваченный полуостров.

    Ранее Служба безопасности Украины объяснила, как российский пропагандист Борис Корчевников смог беспрепятственно посетить Киев.

  • Грымчак еще два месяца останется в заключении

    Грымчак еще два месяца останется в заключении

    В среду, 13 ноября, Высший антикоррупционный суд продлил срок ареста экс-замминистра по вопросам оккупированных территорий Юрия Грымчака. Об этом сообщили в пресс-службе ВАКС.

    Мера пресечения содержание под стражей продлена сроком на два месяца. По-прежнему остается возможность внесения подозреваемым залога в сумме 5,9 млн гривень.

    На месяц продлен срок ареста и бывшему помощнику Грымчака . Он может выйти из заключения после внесения залога в 3,9 млн.

    Напомним, 14 августа Юрия Грымчака и его помощника задержали по подозрению в вымогательстве взятки в размере $1,1 млн. Позже им сообщили о подозрении в мошенничестве.

    16 августа Деснянский райсуд Чернигова избрал меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога. В октябре стало известно, что ГПУ изменила подозрение Грымчаку на злоупотребление влиянием.

  • Хотел купить лошадь: САП арестовала в Эстонии 500 тыс. евро беглого Онищенко

    Хотел купить лошадь: САП арестовала в Эстонии 500 тыс. евро беглого Онищенко

    Коллегия Высшего антикоррупционного суда арестовала 500 тысяч евро на банковском счете экс-депутата Александра Онищенко. Этого решения добилась Специализированная антикоррупционная прокуратура, сообщает «Слідство. Інфо».

    Известно, что 20 сентября экс-парламентарий сделал перевод со своего российского счета в эстонский банк размером в 500 тысяч евро. Это часть оплаты за покупку новой беговой лошади. В результате правоохранители Эстонии заблокировали эти средства на счету Онищенко. После этого САП добилась через суд их ареста.

    Ранее сообщалось, что дело о «газовых схемах», в котором фигурирует находящийся в розыске Онищенко, передано в Высший антикоррупционный суд Украины.

  • Суд отпустил организатора «убийства» Бабченко: названа причина

    Суд отпустил организатора «убийства» Бабченко: названа причина

    Киевский апелляционный суд отпустил из тюрьмы Бориса Германа, которого осудили за организацию «убийства» журналиста Аркадия Бабченко. Об этом сообщает «УП».

    «Суд удовлетворил его апелляционную жалобу. Освободил от дальнейшего отбывания наказания в связи с состоянием здоровья», – сказала пресс-секретарь прокуратуры Киевской области Марьяна Гайовская.

    Она добавила, что прокуратура выступала против освобождения преступника. Поскольку, полного текста решения суда еще нет, неизвестно, будет ли оно обжаловано.

    Однако даже, если решение попытаются оспорить, оно все равно вступает в силу с момента провозглашения.

    Напомним, 29 мая 2018 года в Киеве Служба безопасности Украины инсценировала убийство журналиста Аркадия Бабченко. Позже выяснилось, что за его смерть российские спецслужбы заплатили организатору $40 тысяч. В организации «убийства» подозревали исполнительного директора ООО «УНСП «Шмайсер» Бориса Германа, исполнителем должен был стать Алексей Цимбалюк.

    Позже Герман признал вину и пошел на сделку со следствием. В сентябре 2018 года Голосеевский районный суд Киева приговорил его к 4,5 годам лишения свободы.

  • Минобороны: Генштаб открыл следователям ГБР доступ к стратегическому плану применения армии

    Минобороны: Генштаб открыл следователям ГБР доступ к стратегическому плану применения армии

    Генштаб ВCУ обработал решение Печерского районного суда Киева о предоставлении доступа следователям ГБР к стратегическому плану применения украинских войск. Об этом на своей странице в Facebook сообщает Минобороны.

    «Постановление обработано со строгим соблюдением требований законодательства Украины по вопросам охраны государственной тайны. Допущенные к плану должностные лица, в пределах полномочий, предоставили объяснения и отдельную информацию сотрудникам Государственного бюро расследований», — сказано в сообщении.

    Отмечается, что суд определил круг лиц, имеющих допуск к гостайне, они дали обязательства ее соблюдать.

    Ранее экс-командующий АТО, нардеп от партии Петра Порошенко «Европейская солидарность» Михаил Забродский заявил, что данное решение суда – угроза нацбезопасности. Он напомнил заявления руководства ГБР о том, что они не могут в своем ведомстве обеспечить полную секретность.

  • СМИ: Коломойский в суде избавился от долгов перед ПриватБанком на 7,5 миллиарда

    СМИ: Коломойский в суде избавился от долгов перед ПриватБанком на 7,5 миллиарда

    Некоторые кредитные договора 2006-2016 годов, заключенные между ПриватБанком и компаниями группы «Приват», признаны судом недействительными. Об сообщает Finbalance.

    Известно, что 4 ноября Северный апелляционный хозсуд удовлетворил соответствующий иск ООО «Тех-Трейд-Инвест» к Приватбанку, ООО «Парктур», ООО «Скорзонера», ООО «Шелта», ООО «Аспект».

    Причина принятия решения о недействительности договоров – их условия, которыми вводилась дополнительная плата и это создавало «ситуацию двойной оплаты за пользование кредитом».

    К таким условиям суд отнес оплату за пользование займами «двумя параллельными способами — а именно проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки, указанной в договорах, и проценты «R» или вознаграждение за пользование кредитом, уплата которых определена в формулах, в которые включены также данные по официальному курсу гривни к доллару США».

    «Коллегия судей считает, что имеет место нарушение требований принципа справедливости, добросовестности и разумности, и уплата вознаграждения (комиссии) в установленном спорным договором порядке и размере не соответствует требованиям разумности и справедливости договора, предусмотренным в ст. 627 Гражданского кодекса «, — сказано в решении суда.

    Отмечается, что в декабре 2016 года и январе 2017 года, совокупный объем упомянутых начислений по «процентам «R» или вознаграждением за пользование кредитом» по соответствующим кредитным договорам достигает почти 7,5 млрд грн. Эта сумма намного больше максимального размера лимита кредитных договоров и основной суммы долга по кредитам.

    Отметим, что одним из учредителей ООО «Тех-Трейд-Инвест» является ООО «Скорзонера», которым владеют олигархи Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов.

    Ранее президент Владимир Зеленский заявил, что действующая власть в Украине не намерена возвращать бывшим владельцам «проблемные» банки, ПриватБанк — не исключение.

  • Дело Роттердам+: ВАКС заочно арестовал Вовка, теперь его могут экстрадировать в Украину

    Дело Роттердам+: ВАКС заочно арестовал Вовка, теперь его могут экстрадировать в Украину

    Бывшего главу Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг Дмитрия Вовка и замначальника отдела управления энергорынка НКРЭКУ Владимира Бутовского надлежит взять под стражу. К такому выводу пришла Апелляционная палата Высшего антикорсуда, сообщает на своей странице в Facebook САП.

    Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе НАБУ и САП в удовлетворении ходатайств об избрании меры пресечения указанным лицам в виде ареста в связи с международным розыском отменено.

    В свою очередь адвокат Вовка и Бутовского Ирина Одинец считает, что ВАКС, рассматривая дело, была пристрастна. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    «Судьи откровенно «подыгрывали» стороне обвинения. Чего только стоит выход из комнаты для обязательства прокурора предоставить документы, при отсутствии которых и невозможность в связи с этим избрании меры пресечения указал защитник. Как?! А где же состязательность процесса?! А как же нормы УПК?! Где верховенство права?!», — спрашивает она.

    Таким образом, утверждает адвокат, становится очевидной политическая подоплека дела. Она напомнила, что главы НАБУ и САП неоднократно называли фамилии ее подзащитных, нарушая тем самым презумпцию невиновности. Кроме того, руководство государства говорило о том, что «общество требует крови, общество требует посадок».

    «Что же, если политическая целесообразность превалирует над требованиями УПК, а верховенство права и состязательность процесса не имеют никакого значения и ценности, то очень сложно говорить о том, что сегодня произошло торжество справедливости», — добавила она.

    Напомним, что НАБУ подозревает членов НКРЭКУ в сговоре в интересах генерирующих компаний при утверждении формулы «Роттердам+», которая позволяла «выкачивать» средства из госбюджета и привела к росту тарифов для населения и промышленности. По версии детективов, сума ущерба от «Роттердам+» составила около 18,9 млрд грн.

  • Дело о ликвидации УПЦ КП: Сторонники Филарета устроили погром в суде

    Дело о ликвидации УПЦ КП: Сторонники Филарета устроили погром в суде

    В понедельник, 11 ноября, Шестой апелляционный административный суд Киева рассматривал апелляцию на решение Окружного административного суда о приостановке ликвидации УПЦ КП. Не обошлось без серьезной потасовки со сторонниками экс-предстоятеля Киевского патриархата Филарета и участниками процесса. Об этом сообщает Lb.ua.

    Напомним, 4 сентября судом было принято решение приостановить любые действия по ликвидации Религиозной организации Киевская патриархия УПЦ КП и запретить главе ликвидационной комиссии митрополиту Черкасскому Иоанну (ПЦУ) совершать любые действия с ее имуществом. Сегодня рассматривалась апелляция на данное решение.

    Во время процесса сторонники Филарета с криками «Мы требуем правосудия» ворвались в здание суда, разбив стекло входных дверей, и попытались ворваться в зал заседания. Однако его участники блокировали изнутри вход в помещение стульями.

    В результате суд отменил решение ОАСК, чем привел сторонников ликвидируемой организации в негодование. Как сообщают в полиции, правоохранителям пришлось задержать пятерых участников потасовки, среди них, как говорят прихожане, есть и священник УПЦ КП.

     

    Ранее Минкультуры сообщило о том, что религиозное объединение Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата прекратила свою деятельность. В ответ патриарх Филарет  обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой защитить права верующих УПЦ КП и заявлением о захвате со стороны ПЦУ.

  • «Судья побоялась»: Супрун проиграла суд Дубинскому по делу о защите репутации

    «Судья побоялась»: Супрун проиграла суд Дубинскому по делу о защите репутации

    Бывшая руководительница Министерства здравоохранения Ульяна Супрун проиграла суд народному депутату от «Слуги народа» Александру Дубинскому, против которого она подала иск о защите чести, деловой репутации и опровержении недостоверной информации. Об этом Супрун сообщает в Facebook.

    По ее словам, судья Соломенского райсуда «побоялась удовлетворить иск», хотя, когда Дубинский еще не был депутатом, то принимала доказательства и демонстрировала желание разбираться в деле.

    «Но как только Дубинский стал народным депутатом, судья потеряла интерес к делу. Судебная система, в которой статус или должность человека, а не закон, является фактором, влияющим на решение суда, является больной и нуждается в коренных изменениях», — пишет экс-глава Минздрава.

    Она отметила, что защита Дубинского во время судебного разбирательства несколько раз меняла свою позицию по поводу того, кем является их подзащитный – журналистом, критикующим чиновников, гражданином с правом на собственное мнение или нардепом.

    Отказ суда удовлетворить иск Супрун считает плохим сигналом, поскольку это означает, что «люди вроде Дубинского могут совершенно безнаказанно дальше генерировать фейки».

    Свой пост в соцсети экс-глава Минздрава проиллюстрировала картинкой «самые бесполезные вещи», где в коллаже размещена фотография Соломенского райсуда Киева.

    Напомним, в мае Дубинский обвинил Супрун в том, что она якобы занимается хищением бюджетных денег под видом реформ. При этом он обозвал ее «Доктором смерть» и «воровкой».

    После этого Супрун подала на тогда еще журналиста иск в Соломенский райсуд Киева. Она заявила, что он своими высказываниями задел ее честь, достоинство и деловую репутацию.

  • Жукова не будет: В Харькове суд оставил в силе решение об отмене переименования проспекта Григоренко

    Жукова не будет: В Харькове суд оставил в силе решение об отмене переименования проспекта Григоренко

    Суд оставил без изменений решение об отмене переименования проспекта Григоренко на проспект Маршала Жукова в Харькове. Об этом у себя в Facebook написал представитель Харьковского антикоррупционного центра, адвокат Владимир Рысенко.

    «Мы выиграли апелляцию по Жукову. Решение вступило в законную силу. Проспекта Жукова в Харькове не будет!», — написал он.

    Напомним, 19 июня городской совет Харькова принял решение о возвращении проспекту Петра Григоренко старого наименования – Георгия Жукова. Через пару дней мэр Харькова Геннадий Кернес подписал соответствующее решение, что вызвало бурю негодования среди многих горожан.

    Впоследствии суд признал незаконным решение Харьковского городского совета о переименовании проспекта Петра Григоренко. В свою очередь Харьковский городской совет направил апелляционную жалобу на решение Харьковского окружного административного суда.

  • ГБР: Пашинского могут убить

    ГБР: Пашинского могут убить

    Жизни и здоровью бывшего главы комитета Нацбезопасности и обороны Верховной Рады Сергея Пашинского угрожает опасность. Об этом с ссылкой на информацию ГБР заявил судья Святошинского районного суда Киева Сергей Дячук, передают Украинские Новости.

    По его словам, Пашинскому предстояло дать показания в качестве свидетеля в деле о расстреле активистов Евромайдана, но правоохранители не стали доставлять его в Святошинский районный суд.

    «Нас информирует ГБР, что сторона обвинения считает невозможным доставить подозреваемого Пашинского в помещение Святошинского районного суда Киева для допроса последнего в качестве свидетеля в связи с тем, что жизни и здоровью Пашинского угрожает опасность, а потому перемещение подозреваемого является небезопасным», – сказал судья.

    Невозможно и выступление Пашинского по видеосвязи, так как необходимое оборудование нуждается в ремонте. Потому допрос бывшего нардепа перенесли на 21 ноября.

    Позже источник в ГБР сообщил агентству, Пашинскому угрожают российские спецслужбы. Информатор сообщил, что правоохранители получили соответствующую оперативную информацию, в том числе путем «прослушки».

    «Угроза от российских спецслужб», – отметил он.

    Ранее советник Абромавичуса Мустафа Найем сообщал, что генпрокуратура завела три уголовных дела по факту хищения средств в оборонной отрасли. Главными фигурантами во всех них являются Пашинский и секретарь того же комитета Иван Винник.

  • В России направили в суд дело Рудьковского, обвиняемого в нападении на посольство РФ

    В России направили в суд дело Рудьковского, обвиняемого в нападении на посольство РФ

    В России генпрокуратурой направлено в Московский городской суд уголовное дело против экс-нардепа Верховной Рады и бывшего министра транспорта Украины Николая Рудьковского. Он обвиняется в нападении на российское посольство в Киеве в 2014 году. Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

    Рудьковского будут судить по ч. 2 ст. 360 УК РФ (участие в нападении на служебные помещения и транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, совершенное с целью осложнения международных отношений).

    Россияне утверждают, что являясь нардепом, Рудьковский «совместно с неустановленными лицами из числа активистов украинской националистической организации «Правый сектор», напал на российское диппредставительство с целью ухудшения отношений РФ с Украиной и другими государствами.

    26 мая 2016 года Рудьковскому по этому делу заочно была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а в сентябре прошлого года его задержали в РФ и взяли под стражу.

    Напомним, нападение на посольство, о котором идет речь, было осуждено и МИД РФ и Госдепом США.

  • Суд отказался освободить от ответственности фигурантов дела Гладковского

    Суд отказался освободить от ответственности фигурантов дела Гладковского

    Шевченковский районный суд Киева отказал прокуратуре в освобождении от уголовной ответственности участников коррупционной схемы в «Укроборонпроме» Андрея Рогозы и Виталия Жукова, подозреваемых в неуплате налогов. Соответствующие судебные решения были обнародованы в реестре сегодня, 1 ноября.

    По поводу Рогозы, в документе говорится, что его фирма «Оптимумспецдеталь» с августа 2015 года по декабрь 2016 года не заплатила налогов на 26 млн 621 тыс. грн. Расследование длилось с 2016-го, однако за день до вручения подозрения Рогоза заплатил убытки и прокуратура посчитала, что теперь он освобожден от ответственности. На основании этого она просила суд закрыть дело.

    В ходатайстве прокурора суд увидел ряд нарушений, в частности ненадлежащим образом сформулированное подозрение и не доказанность прокуратурой совершения Рогозой преступления. Недоказанным судья считает и размер вреда, тогда как Рогозу обвиняют в уклонении от налогов в особо крупном размере.

    По мнению суда, прокуроры не доказали, что подозреваемый действительно возместил убытки. Рогоза предоставил фотокопии квитанций, но судья решил, что это ненадлежащее доказательство.

    В решении относительно еще одного главы «Оптимумспецдетали» Жукова пока нет подробностей, но указано, что судья Виталий Циктич также отказывается освободить его от уголовной ответственности.

    Указанное ходатайство подал в суд прокурор ГПУ Виталий Опанасенко.

    Напомним, Жуков и Рогоза являются владельцами скандального предприятия «Оптимумспецдеталь». По данным журналистов Bihus.info, они причастны к коррупции в оборонной сфере и связаны с сыном экс-замсекретаря СНБО Олега Гладковского.

    2 апреля 2019 года им объявили подозрение в уклонении от уплаты налогов на сумму 26,6 млн грн.

    Однако 21 октября прокуратура обратилась в суд Шевченковского района Киева с требованием освободить Жукова и Рогозу от уголовной ответственности, поскольку они уплатили налоги.

  • Суд оштрафовал на 340 грн разведчика, который публиковал во «Вконтакте» фото с координатами

    Суд оштрафовал на 340 грн разведчика, который публиковал во «Вконтакте» фото с координатами

    Суд Новоайдарского района (Луганская область) оштрафовал на 340 гривен оператора-разведчика 14-й отдельной мехбригады ВСУ за публикацию в своем профиле «Вконтакте» снимков боевой позиции с координатами. Об этом сообщают «УН».

    «Установлено, что 24 сентября текущего года солдат Максим Шейко в пункте временной дислокации в селе Новоахтырка Новоайдарского района нарушил установленные законодательством правила использования документов и других носителей, содержащих конфиденциальную информацию, что привело к разглашению такой информации», — говорится в сообщении.

    Помимо фотографий и геоданных боец опубликовал часть топографической карты Луганской области с населенными пунктами. Отмечается, что военный в ходе разбирательства признал свою вину.

    Напомним, в 2015 году военным запретили давать интервью СМИ и публиковать данные о боевых действиях в соцсетях.

    Кроме того, 16 мая 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники».

  • Суд освободил из-под ареста экс-министра оккупационной власти Крыма

    Суд освободил из-под ареста экс-министра оккупационной власти Крыма

    Днепровский районный суд Киева освободил из-под домашнего ареста бывшего главу «Министерства здравоохранения» оккупированного Крыма Петра Михальчевского, который обвиняется в госизмене. Об этом сообщает издание «Крым.Реалии» со ссылкой на пресс-секретаря прокуратуры АРК Екатерину Диденко.

    Суд изменил меру пресечения Михальчевскому на личное обязательство. Адвокаты обвиняемого подтвердили эту информацию.

    Напомним, что Михальчевский был «министром здравоохранения» Крыма с 27 февраля по 10 июня 2014 года в правительстве оккупантов. По данным прокуратуры АРК, этим чиновник совершил преступление, предусмотренное ст. 111 УК Украины (государственная измена).

    Михальчевского задержали сотрудники СБУ в Киеве утром 5 января 2018 года. Через три дня после задержания его поместили в СИЗО Херсона, затем перевели в киевский изолятор.

    9 июля суд перевел бывшего чиновника из СИЗО под домашний арест.

  • Гладковский выиграл первый суд у НАБУ

    Гладковский выиграл первый суд у НАБУ

    Бывший первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский выиграл суд у Национального антикоррупционного бюро по делу о неявке на допрос в июле. Об этом сообщает пресс-служба корпорации «Богдан», которую Гладковский сейчас возглавляет.

    По словам адвоката Гладковского Руслана Волынца, дело касалось безосновательных обвинений против его подзащитного о якобы неявке на допрос к следователю НАБУ в июле текущего года. Правозащитник подчеркнул, что решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

    Среди прочего адвокат назвал это решение «первой победой в череде побед по всем надуманным делам и безосновательным политически мотивированным обвинениям».

    Напомним, 17 октября НАБУ задержало Гладковского по подозрению в злоупотреблении служебным положением.  18 октября Гладковскому сообщили о подозрении в злоупотреблении властью, недостоверном декларировании и нарушении законодательства при осуществлении тендерных закупок.

    19 октября Гладковский был арестован на 60 дней, однако уже 21 октября он выходит на свободу после внесения залога в размере более 10 миллионов гривен.

  • В Киевском суде рассматривают переименование проспектов Бандеры и Шухевича, не обошлось без драки

    В Киевском суде рассматривают переименование проспектов Бандеры и Шухевича, не обошлось без драки

    В понедельник, 28 октября, в Шестом апелляционном административном суде Киева рассматривается апелляция Киевгорсовета и патриотических организаций на отмену решения о переименовании Московского проспекта и проспекта генерала Ватутина, сообщает INSIDER.

    Имена деятелей ОУН были присвоены столичным проспектам 2016 и 2017 годах. Однако общественные организации «Еврейская правозащитная группа» и «Ветераны труда — дети войны» оспорили это решение в Окружном административном суде Киева, в результате чего суд отменил соответствующие решения горсовета.

    На сегодняшнем заседании общественники выразили недоверие составу суда. Им дали время сделать это в письменном виде.

    Поводом для высказывания недоверия коллегии стало поведение активистов возле суда. Содержание их выкриков якобы, «выражало уверенность, что решение будет в их пользу».

    В 13.10 поступило сообщение о заминировании суда и присутствующих удалили из помещения. В этот момент произошла драка между сторонниками и противниками переименования.

    По словам нардепа Владимира Назаренко, причиной конфликта стали действия мужчин – противников переименования, которых парламентарий считает «охранниками Елены Бережной». (Именно мать экс-депутата «регионала» Ирины Бережной представляют интересы ГО). Они стали толкать нардепа, так возникла потасовка между оппонентами.

    «Одно дело, когда эти титушки просто ходят на заседания, другое — когда начинают распускать руки», — сказал он.

    В результате суд решил, что вопрос об отводе коллегии будет решаться другим судьей.

    Ранее сообщалось, что дипломаты Польши возмутились программой о лидере украинских националистов Степане Бандере, которую показал телеканал «UA:Перший» 6 апреля.

  • Снять неприкосновенность: Дубинский призвал открыть дело на депутата партии Порошенко за угрозы Зеленскому

    Снять неприкосновенность: Дубинский призвал открыть дело на депутата партии Порошенко за угрозы Зеленскому

    Нардеп от «Слуги народа» Александр Дубинский предложил открыть уголовное дело против народного депутата из «Евросолидарности» Софии Фединой за угрозы президенту Украины Владимиру Зеленскому. Об этом он написал в своем телеграм-канале.

    «Предлагаю открыть уголовное дело, снять неприкосновенность через зал и отправить в суд», — написал Дубинский.

    Ранее Федина сравнила президента Зеленского с сепаратистами на Донбассе и намекнула, что глава государства не бессмертен. Она сделала такое заявление после публикации видео, на котором Зеленский разговаривал с добровольцами в Золотом.

    «Так разговаривать себе с нашими защитниками даже не все сепаратисты позволяли. Кто-то думает, что он бессмертен», — написала депутат в Facebook.

    Напомним, президент Владимир Зеленский 26 октября приехал к добровольцам в Золотое. Между ним и одним из добровольцев произошел неприятный разговор, видеозапись которого приобрела широкий резонанс в Сети.

  • Суд в Кривом Роге вынес приговор мужчине за футболку с символикой СССР

    Суд в Кривом Роге вынес приговор мужчине за футболку с символикой СССР

    Дзержинский районный суд Кривого Рога вынес приговор местному жителю Олегу А. за использование символики СССР и назначил наказание в виде одного года ограничения свободы, которое заменено на испытательный срок один год. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на приговор суда.

    Согласно материалам дела, 14 июня примерно с 11:00 до 17:00 обвиняемый, находясь в общественном месте возле торгово-развлекательного центра «Плаза» в Кривом Роге, был одет в футболку красного цвета с изображением на передней части государственного герба СССР, состоящего из серпа, молота и пятиконечной звезды. Эти элементы подпадают под запрет законодательства Украины, которое предусматривает лишение свободы до пяти лет.

    Во время подготовительного судебного заседания обвиняемый сообщил о заключении соглашения о признании виновности. Мужчина был признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 436-1 УК Украины.

    Отдельно суд возложил на жителя Кривого Рога ряд обязательств: периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.

  • Глава Киевской госадминистрации подал иск в суд против Дубинского

    Глава Киевской госадминистрации подал иск в суд против Дубинского

    Глава Киевской областной госадминистрации Михаил Бно-Айриян подал иск в суд против народного депутата от «Слуги народа» Александра Дубинского о защите чести и достоинства. Об этом он написал в своем Facebook.

    «Сегодня Александр Дубинский в который раз сделал неудачную попытку осуществить информационное давление на меня. И рассказал всем о деле, которое начало расследовать ГБР якобы против меня. Его пост случайным образом совпал с моим исковым заявлением о защите чести и достоинства, которое я подал на него сегодня утром в Печерский районный суд. И, конечно, с возвращением президента в Украину», — рассказал Бно-Айриян.

    По его словам, иск касается двух моментов – опровергнуть или доказать информацию, что глава Киевской ОГА является  шпионом России и назначен на должность бывшими нардепами Ярославом Москаленко и Игорем Кононенко и получает от них зарплату.

    «Итак, Александр, встретимся в суде, и буду ждать от вас конкретные факты относительно изложенных фактов. Полиграф не предлагать после фарса, который мы видели на всю страну с закатаными глазами, просто придите в суд и покажите факты», — заявил он.

    Ранее Дубинский опубликовал документы извлечения из ЕРДР относительно того, что Госбюро расследований имеет дело якобы против Бно-Айрияна относительно присвоения государственного имущества.

    «ГБР расследует, как Бно-Айриян в сговоре с Облсоветом обокрал онкобольных области, содействуя покупке для них линейного ускорителя вдвое дороже реальной цены. Украл, как вы понимаете, не столько деньги», — написал Дубинский в своем Facebook.

  • Экс-комбрига Головашенко посадили под домашний арест. Ранее его вернули на службу в ВСУ

    Экс-комбрига Головашенко посадили под домашний арест. Ранее его вернули на службу в ВСУ

    Суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста бывшему командиру 57-й бригады Юрию Головашенко, подозреваемому в сокрытии ДТП, в результате которого пострадал военнослужащий. Об этом сообщает координатор в «Медийной инициативе за права человека» Ольга Решетилова в Facebook.

    «Письма счастья из Генштаба, которыми командование пыталось обезопасить подчиненного от ареста, не помогли. Думаю, это значительно усложнит службу Головашенко в Генштабе, в Вооруженных силах и в силовых структурах в принципе и его воздействие на потерпевшего и свидетелей», — отметила Решетилова.

    Она добавила, что следующее судебное заседание по этому делу состоится 2 декабря.

    Отметим, что после скандала Головашенко пошел служить в Нацгвардию.

    По данным InfoResist, после прихода нового начальника Генштаба он вернулся в ВСУ и занял еще более высокую должность. Теперь он начальник командного центра войск логистики Вооруженных сил Украины.

    Напомним, в октябре прошлого года командир 57 бригады Юрий Головашенко на своем служебном автомобиле сбил военнослужащего Дмитрия Савченко. Рядовой получил сильные повреждения, но дело всячески пытались замять. В частности, его отвезли в больницу за 70 км от места происшествия и отправили в отпуск задним числом.

    При этом Головашенко приказал военному молчать, а свидетелям начал угрожать. После резонанса этой истории в СМИ комбриг подал в отставку, а рядового убедили написать заявление в полицию. Позже дело было передано в Государственное бюро расследований.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.