Метка: суд

  • Полицейский выпустил обвиняемого, чтобы погулять с ним в ресторане и борделе

    Полицейский выпустил обвиняемого, чтобы погулять с ним в ресторане и борделе

    К пяти годам лишения свободы приговорен полицейский Владимир Шульга, конвоировавший «брачного афериста» Александра Бурлаку и, отпустив его из-под стражи, отправился с ним в ресторан и в бордель. Об этом сказано в приговоре суда.

    Известно, что Шульга женат и у него на иждивении малолетний ребенок. С 15 июня нынешнего года был полицейским логистики отдела № 1 (по обслуживанию жилого массива «Воскресенка») Днепровского управления. Обязанности — конвоирование взятых под стражу и задержанных лиц.

    Бурлаку, обвиняемого в мошенничестве, он конвоировал 23 июня. Сняв наручники, с предполагаемого мошенника, полицейский отправился с ним на такси отужинать в «Шервуд», где они выпили, отправились на проспект Броварской. Там они договорились с двумя проститутками о платном оказании сексуальных услуг и поехали в сауну СК «Редакс».

    В 17:45 Бурлака вышел из сауны и исчез.

    Шульга признал свою вину полностью. По его словам, за месяц до указанных событий он познакомился с заключенным. В течение этого времени они перезванивались.

    За совершение преступления полицейскому было предложено 200 долларов. Зная, что необходимости конвоирования Бурлаки 23 июня, в день, когда это произошло, не было, Шульга согласился.

    Про Бурлаку известно, что его задержали в мае. К тому времени он недавно вышел из тюрьмы, женился на женщине и, выманив у нее и ее родственников 60 тысяч долларов, скрылся.

  • «Чекаємо, коли суд поновить на посаді Януковича. Або Сталіна»: соцсети о решении суда по Насирову

    «Чекаємо, коли суд поновить на посаді Януковича. Або Сталіна»: соцсети о решении суда по Насирову

    Окружной административный суд Киева 11 декабря принял решение восстановить в должности экс-главу Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова.

    В соцсетях принялись активно шутить над «блестяще проведенной судебной реформой» и «справедливым украинским судом».

    https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/posts/10156021231949537

    https://www.facebook.com/vitalii.chepynoga/posts/2209082289136448

    https://www.facebook.com/mixailotkach/posts/1970293753040137

    https://www.facebook.com/m.opanasenko/posts/2818608578167500

    https://www.facebook.com/mzhernakov/posts/1416121705205691

    https://www.facebook.com/valeriya.valery/posts/1959582977452201

    https://twitter.com/antonohaio/status/1072501419557732352

    https://twitter.com/SaintKEK/status/1072505640357126145

    https://twitter.com/olehpalto/status/1072507089006792705

    Напомним, ранее народный депутат Вадим Денисенко заявил, что судебное решение о восстановлении в должности Насирова будет оспорено Кабинетом министров.

  • Кабмин оспорит решение суда о восстановлении Насирова в должности

    Кабмин оспорит решение суда о восстановлении Насирова в должности

    Судебное решение о восстановлении в должности экс-главы Государственной фискальной службы Романа Насирова будет оспорено Кабинетом министров Украины. Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат и представитель правительства в парламенте Вадим Денисенко.

    По его словам, в Кабмине в настоящее время еще нет официального судебного решения по восстановлению Насирова на посту главы ГФС.

    «В то же время, правительство приняло абсолютно законное решение об увольнении Насирова и, конечно, будет подавать апелляцию на решение о его восстановлении в должности», — написал он.

    Ранее сообщалось, что Насиров восстановлен в должности. Такое решение принял Окружной административный суд.

  • Суд решил, что Насиров – снова глава фискальной службы

    Суд решил, что Насиров – снова глава фискальной службы

    Экс-глава Государственной фискальной службы Украины Роман Насиров восстановлен в должности. Такое решение принял Окружной административный суд. Об этом заявил адвокат Любомир Дроздовский, сообщает «Украинская правда».

    «В судебном заседании был объявлен вступительная и резолютивную часть решения суда, которым удовлетворен иск, признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины об увольнении», — сказал он.

    Кроме того, по словам защитника, суд постановил взыскать компенсацию за время вынужденного прогула.

    «Решение в части восстановления подлежит немедленному исполнению», — добавил Дроздовский.

    Между тем, как признает адвокат, решение суда может быть обжаловано.

    28 октября Шевченковский районный суд Киева на заседании отменил обязательство Насирова носить электронный браслет.

    Насирова подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного кодекса Украины. Кроме того, Насирову инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 (служебный подлог, повлекший тяжкие последствия).

  • Подозреваемый в убийстве беглец «нашелся» и сам вызвал полицию

    Подозреваемый в убийстве беглец «нашелся» и сам вызвал полицию

    7 декабря подозреваемый в убийстве Андрей Елкин приехал среди ночи к Голосеевскому районному суду, из которого бежал накануне и сам позвонил в полицию, чтобы его взяли под стражу. Об этом сообщает ТСН.

    По словам мужчины, из зала суда не убегал, а спокойно ушел, потому что никто не задерживал.

    «После решения суда на протяжении часа, я свободно перемещался, выходил на улицу, заходил в суд», — рассказывает Елкин.

    На место событий приехала и полиция, и сотрудники прокуратуры — он будет исполнять определенное судом решение.

    Мужчина утверждает, что убегать не собирался, а лишь демонстрировал свое несогласие с решением, ведь имел решение Европейского суда по правам человека, что он не может содержаться в таких условиях на протяжении более шести лет.

    За побег возбуждено еще одно уголовное дело.

    Андрей Елкин – бывший работник милиции Кривого Рога. По версии следствия, вместе с еще двумя мужчинами, милиционером и ранее судимым парнем, совершали похищения людей и убийства, чтобы завладеть жильем жертв.

    В 2012 году всех троих задержали, с тех пор, пока продолжались судебные заседания, они шесть лет были под стражей. Подозреваемые убеждали, что к убийствам не причастны, и убегать в случае домашнего ареста не собираются.

    Напомним, ранее в Киеве из помещения суда сбежал подозреваемый в совершении уголовного преступления.

  • Из зала суда в Киеве исчез подозреваемый в убийстве

    Из зала суда в Киеве исчез подозреваемый в убийстве

    В четверг, 6 декабря, в Киеве из помещения Голосеевского суда сбежал подозреваемый в совершении уголовного преступления. Об этом сообщает Киев Оперативный в Facebook.

     «Убежал Елкин Андрей Валерьевич, 1988 года рождения. Рост около 180 см, среднее телосложение, прямые темно-русые короткие волосы, глаза светлые. Мужчина опасен и представляет угрозу для общества. В случае обнаружения, пожалуйста, срочно позвоните 102», — говорится в сообщении.

    Мужчину судят по подозрению в убийстве — ст. 115 уголовного кодекса Украины, сейчас его разыскивает полиция.

    Обновлено:

    Как сообщил 7 декабря ТСН отец подозреваемого, сын сам едет к прокурору.

    Мужчина рассказал, что сын позвонил прокурору и попросил не принимать никакого решения, поскольку он едет в прокуратуру. При этом отец утверждает, что подозреваемый не сбегал, а протестовал против избранной меры пресечения.

  • Унижение достоинства: Адвокат объяснил, почему Янукович не выступил с последним словом на суде

    Унижение достоинства: Адвокат объяснил, почему Янукович не выступил с последним словом на суде

    5 декабря началось 89-е заседание суда по делу о госизмене беглого президента Виктора Януковича, на котором последнего, как и накануне, не было. На этот раз якобы из-за болезни. Об этом сообщил в начале заседания во вторник судья Владислав Девятко.

    Адвокаты заявили, что он не может выйти на видеосвязь, поскольку находится в медицинском учреждении и есть соответствующая справка о его болезни от врача, который его осматривал. В связи с этим сторона защиты просила приостановить рассмотрение производства на время лечения Януковича. А допрос адвокаты предлагали проводить с Израиля.

    Прокуроры в свою очередь отметили, что против таких требований, поскольку Янукович в полной мере использовал свое право на защиту, а заседание для его выступления с последним словом уже переносились несколько раз.

    «Сегодня происходит 89 судебное заседание. Судебное производство было без участия Януковича, хотя он вызывался, в том числе направлением повесток по известному адресу его проживания и официальным вызовом», — сказал судья Девятко.

    Судья ходатайство отклонил. Кроме того заявил, что право Януковича на последнее слово считается реализованным, а он им не воспользовался. На это адвокат Байдык ответил, что последнее слово с больничной койки унижает достоинство подзащитного.

    Напомним, как ранее сообщали адвокаты, травма, полученная Виктором Януковичем, оказалась серьезной и ему  понадобилось лететь в Израиль.

  • У Коломойского заявили, что Лондонский суд снял арест с его активов

    У Коломойского заявили, что Лондонский суд снял арест с его активов

    Всемирный арест активов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова высокий суд Лондона признал ошибочным, и арест должен быть снят. Об этом говорится в пресс-релизе юридической компании Fieldfisher со ссылкой на юристов, которые представляют интересы бизнесменов.

    «Высокий суд Лондона полностью отклонил иск ПриватБанка к Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову и приказал украинскому банку полностью возместить понесенные судебные издержки двум своим бывшим основным акционерам», — говорится в сообщении.

    В пресс-релизе указывается, что суд установил, что Всемирный арест активов («ВАА») был издан ошибочно, и что ПриватБанк намеренно сфабриковал иск таким образом, чтобы у банка возникла возможность вовлечь Коломойского и  Боголюбова к разбирательству.

    Отмечается, что суд обязал ПриватБанк в полной мере возместить судебные издержки господина Коломойского, включая промежуточный платеж в размере 4 миллионов фунтов стерлингов.

    Как сообщали ранее, Лондонский суд отказался от дела против украинского олигарха Игоря Коломойского.

  • Киевский суд снял с Тамразова все обязанности по делу о взятке

    Киевский суд снял с Тамразова все обязанности по делу о взятке

    Во вторник, 4 декабря, Соломенский районный суд Киева принял решение не продлевать все обязанности экс-первому заместителю председателя правления «Укргаздобычи» Алексею Тамразову по делу о попытке дачи взятки в размере 200 тыс. долларов прокурору Константину Кулику. Об этом сообщил его адвокат Николай Ореховский, информирует Lb.ua.

    Таким образом суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    «Аргументы защиты были следующие: нарушения при регистрации уголовного производства и нарушение подследственности. По нашему подзащитному проводили следственные действия в рамках производства, которое вообще касается другого человека и иного события. К тому же, в течение 8 месяцев следствие велось Генеральной инспекцией ГПУ, хотя, согласно Кодексу, это исключительная подследственность НАБУ«, — сказал Ореховский.

    По мнению защиты, поскольку был нарушен принцип подследственности, то и обвинения следователи ГПУ предъявлять не имели права, и ходатайствовать о мере пресечения.

    Решение суда обжалованию не подлежит.

    Между тем мера пресечения Тамразову в другом уголовном производстве остается в силе. Нем он должен носить электорнный браслет, сообщать об изменении места жительства или работы и прибывать к правоохранителям по первому вызову, не имеет права покидать страну.

    Напомним, экс-заместитель председателя правления «Укргаздобыча» Алексея Тамразова задержали 9 августа при попытке дать взятку в особо крупном размере заместителю начальника Департамента международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры Украины Константину Кулику.

    10 августа бывшего чиновника арестовали, однако уже спустя три дня выпустили из СИЗО под залог.

    Повторно Тамразова задержали 21 августа. Его подозревают в содействии преступной организации Януковича.

  • В Тбилиси суд оставил под арестом задержанных украинцев

    В Тбилиси суд оставил под арестом задержанных украинцев

    В Тбилиси суд, выбирая меру пресечения для задержанных на днях украинских граждан и грузинского добровольца, принял решение оставить их под стражей. Об этом сообщил на своей странице в Facebook народный депутат Украины Семен Семенченко.

    «Доказательств того, что подкинутое оружие принадлежит им не предоставлено. В номерах, где они жили проведена уборка, ключи они сдавали на рецепшен. Отпечатков пальцев с них никто не снимал. Пришло много людей, желавших подтвердить, что они приглашали парней в гости. Пока политическая целесообразность торжествует», — написал он.

    Адвокат задержанных намерен подавать апелляцию на это решение.

    Напомним, что 2 декабря 2018 года в столице Грузии Тбилиси были задержаны граждане Украины, которых обвинили в хранении оружия. Грузинский и украинский политик, соратник Михаила Саакашвили Давид Сакварелидзе считает, что оружие было подброшено местными правоохранителями.

  • Суд отпустил Продана на поруки нескольким нардепам

    Суд отпустил Продана на поруки нескольким нардепам

    Соломенский суд Киева выбрал меру пресечения в виде личного поручительства экс-главе ГФС Мирославу Продану. Об этом сообщает Радио Свобода.

    Отмечается, что решение ночью на 4 декабря приняла судья Ирина Усатова.

    При этом Продана обязали носить электронный браслет, ему запрещено менять место жительства.

    Уточняется, что поручителями по делу бывшего чиновника выступили 9 народных депутатов, 7 из которых присутствовали в зале суда — Вадим Денисенко, Максим Курячий, Николай Паламарчук и Геннадий Ткачук.

    Известно, что ранее САП предлагала взять Продана под стражу с возможностью внесения денежного залога размером в 89 миллионов гривен.

    Напомним, что экс-глава ГФС Мирослав Продан обвиняется в коррупции.

  • Смертельное ДТП в Харькове: Документы о состоянии Зайцевой никому не показывают

    Смертельное ДТП в Харькове: Документы о состоянии Зайцевой никому не показывают

    В деле о скандальном ДТП в Харькове с участием Елены Зайцевой новый поворот. Судебно-медицинскому эксперту не передано ни одного документа о якобы найденных наркотических веществах или осмотре наркологом девушки. Об этом на своей странице в Facebook написала журналистка Татьяна Доцяк.

    «Это значит, им просто не из чего было делать вывод — они об этом и написали в судебно-медицинской экспертизе. Это значит, что все это делалось следователями еще во время следствия. Это значит, что прокурор не мог этого не видеть, но почему-то не вернул недоделанные экспертизы обратно. Ни во время следствия, ни во время суда», — написала она.

    На прошлом заседании, считает журналистка, прокурор мог поддержать инициативу адвоката другого участника аварии Дронова о проведении новой экспертизы и установить была ли Зайцева в состоянии наркотического опьянения.

    Однако обвинитель выступил тогда против. Впрочем, как и адвокаты Зайцевой. Поддержала представитель потерпевших Лариса Матвеева.

    «Киевляне готовы сделать экспертизу за 10 дней максимум. Если будет заключение о наркотическом состоянии, это отягощающие обстоятельства для Зайцевой, а значит, судья вынужден будет давать ей максимальные 10 лет», — добавила Доцяк.

    Решение суда о том, назначать ли повторную экспертизу, как ожидается, будет принято сегодня.

    Напомним, что 18 октября 2017 года джип Lexus влетел в толпу, стоящую на светофоре. Жертвами ДТП стали шесть человек. За рулем была студентка ХНУ имени Каразина, 20-летняя Елена Зайцева. Вторым участником аварии за рулем Volkswagen Touareg стал бизнесмен Геннадий Дронов. Как оказалось, Зайцева была участницей гонок по вечернему городу, а в ее анализах были обнаружены опиаты.

  • Украина обратится в Международный суд ООН из-за атаки РФ в Керченском проливе

    Украина обратится в Международный суд ООН из-за атаки РФ в Керченском проливе

    В Международный суд ООН будет подан иск с требованием признать ответственность России за нападение ВМФ РФ на украинские корабли в Керченском проливе.

    Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в эфире «Свободы слова» на телеканале ICTV.

    «Готовится иск в Международный суд ООН в связи с актом агрессии. Файл этот уже зафиксирован. Об ответственности Российской Федерации за агрессию против нашего государства», — сказал он.

    Напомним, что 25 ноября 2018 года российские военные в Керченском проливе атаковали и захватили два украинских катера и буксир. В результате нападения шестеро украинских военных были ранены. 24 моряка были взяты в  плен.

    Ранее стало известно, что Европейский суд по правам человека удовлетворил просьбу Украины и обязал Россию сообщить о местонахождении и о состоянии захваченных военных, обеспечить лечение раненым. Также суд обязал Россию вернуть всех военных Украине. Однако РФ решение суда не выполнила.

  • Пленным украинским морякам в России предъявили обвинение

    Пленным украинским морякам в России предъявили обвинение

    В России предъявили обвинение пленным украинским морякам. Об этом на своей странице в Facebook сообщает адвокат Николай Полозов.

    «Всем 24 украинским военнопленным морякам было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 322 УК РФ (Незаконное пересечение границы РФ)», — пишет он.

    При этом адвокат также рассказал, что подал заявление о допуске к своему подзащитному украинцу Денису Гриценко.

    «Система работает в одностороннем режиме. Документы сдаются в окошко. Могут перезвонить и сообщить о решении, а могут не перезванивать и ответить через месяц почтой», — заявил он.

    Также Полозов добавил, что в управлении ФСБ не принимают от адвокатов никаких заявлений и направляют их в общую приемную на Лубянке.

    В свою очередь член крымско-татарского национального движения Нариман Джелялов на своей странице в Facebook рассказывает, что к украинским военнопленным в Москву приехали крымско-татарские активисты.

    «Мы с друзьями, отчаянными и отважными людьми, взяли на себя ответственность привезти собранные в Крыму передачи, вещи, продукты. И при помощи наших друзей здесь, в Москве, передать украинским морякам в руки, чтобы они, находясь в столь невеселом месте, чувствовали себя нормально», – говорит он.

    Напомним, что 30 ноября 2018 года захваченных в плен украинских моряков перевезли из оккупированного Крыма в Московское СИЗО.

  • В Финляндии путинскому олигарху запретили строить дом у полигона

    В Финляндии путинскому олигарху запретили строить дом у полигона

    В Финляндии суд запретил российскому бизнесмену Борису Ротенбергу строить здание на земле, находящейся вблизи военного полигона. Об этом сообщает телерадиокомпания Yle.

    По их данным, олигарх собирался построить дом площадью 350 квадратных метров, и на это даже было получено разрешение комиссия по окружающей среды города Ханко. В 2016 году она дала «добро» на осуществление планов россиянина. Однако в дело вмешались Оборонные силы государства, обратившись в суд с требованием об отмене соответствующего решения. Военные аргументировали свою позицию тем, что звуки с полигона будут мешать гражданским лицам, находящимся поблизости.

    Первая жалоба была отклонена Административным судом Хельсинки осенью 2017 года. Тогда же упомянутая комиссия рассмотрела вопрос повторно и снова дала согласие на строительство.

    Снова был подан иск в суд с той же аргументацией.

    Отметим, что местные СМИ опросили двух соседей Ротенберга. Оказалось, что шум им не мешает.

    Как известно, Борис Ротенберг – гражданин России и Финляндии. Его называют одним из ближайших людей к президенту РФ Владимиру Путину. Олигарх числится в санкционном списке США.

  • Экс-адвокат Трампа многое о нем рассказал в суде

    Экс-адвокат Трампа многое о нем рассказал в суде

    Бывший адвокат нынешнего президента США Дональда Трампа Майкл Коэн признался в том, что врал Конгрессу о проектах недвижимости американского лидера в России. Об этом сообщает ВВС.

    Он признался в этом, придя в суд без предупреждения.

    «В августе Коэн признал себя виновным в финансовых махинациях в ходе президентских выборов 2016 года», – говорится в сообщении.

    По словам Коэна, он молчал о двух женщинах, заявлявших, что Трамп имел с ними близкие отношения, а в последствии обвинили его в приставаниях.

    В 2017 году, по словам Коэна, он солгал сенатскому комитету по вопросам разведки о планах американского лидера о строительстве башни «Трамп-тауэр» в Москве.

    Трамп, реагируя на слова экс-защитника, назвал его «слабым человеком». Американский лидер считает, что Коэн врет, чтобы получить более мягкий приговор.

    «Мы в какой-то момент были готовы к возможному заключению сделки по своего рода строительному проекту в Москве. Но я принял решение этого не делать, и главная причина для этого — я был сосредоточен на борьбе за президентское кресло», – резюмировал Дональд Трамп.

  • Украинских моряков в Крыму арестовывали судьи-предатели

    Украинских моряков в Крыму арестовывали судьи-предатели

    Меру пресечения украинским морякам, захваченным в заложники в Керченском проливе, избирали «судьи», которые в 2014 году нарушили присягу, перейдя на службу к российским оккупантам. Об этом говорится в сюжете ТСН.

    Речь о Викторе Можелянском, Андрее Долгополовом и Михаиле Белоусове. Известно, что эти люди за годы оккупации отметились целым рядом незаконных приговоров украинцам, крымским татарам, отправляя неугодных за решетку или под условный арест.

    В день «суда» над захваченными моряками его здание в Симферополе охраняли сотни российских силовиков, никого не пускали внутрь кроме рупоров кремлевской пропаганды.

    Напомним, военные и пограничные корабли России произвели захват двух бронекатеров и буксира ВМС Украины. Перед этим командир одного из российских кораблей предупредил об открытии огня по кораблям, если они не остановятся. В результате атаки шестеро украинских военных получили ранения.

    В среду так называемый Киевский райсуд Симферополя арестовал на два месяца 9 украинских моряков. 27 ноября «суд» оккупантов арестовал 15 украинских моряков. Они находятся в СИЗО Симферополя.

    Сегодня утром их собираются перевести в СИЗО «Лефортово» в Москве.

  • «Суд» оккупантов арестовал 15 захваченных украинских моряков, им грозит 6 лет тюрьмы

    «Суд» оккупантов арестовал 15 захваченных украинских моряков, им грозит 6 лет тюрьмы

    Российские оккупационные власти арестовали 15 военнопленных украинских моряка, которые накануне захватила ФСБ.

    Под арест были помещены:

    • Андрей Опрыско, матрос артиллерийского катера «Никополь».
    • Сергей Цыбизов матрос артиллерийского катера «Никополь».
    • Юрий Будзыло, мичман буксира «Яны Капу».
    • Владимир Терещенко, старший матрос буксира «Яны Капу».
    • Виктор Беспальченко, матрос буксира «Яны Капу».
    • Владимир Варимез, старший матрос буксира «Яны Капу».
    • Михаил Власюк, старший матрос буксира «Яны Капу».
    • Богдан Головаш, старший матрос катера «Бердянск».
    • Сергей Чулиба, старшина буксира «Яны Капу».
    • Владислав Костышин,
    • Сергей Попов, капитан лейтенант артиллерийского катера «Никополь».
    • Роман Мокрюк, командир катера Бердянск.

    Также  арестовали трех раненых моряков, которые до сих пор находились в больнице в Керчи. Это Андрей Артеменко, Андрей Эйдер и Василий Сорока. Для всех избрали меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца — до 25 января.

    Как сообщил адвокат Айдер Азаматов, арестованным морякам грозит до шести лет лишения свободы.

    «В ходе судебного заседания они были в статусе подозреваемых. После ареста их увезли в управление ФСБ для предъявления обвинения по статье 322, часть 3 Уголовного кодекса России. Это незаконное пересечение границы России группой лиц (по предварительному сговору – ред.)», — сказал Азаматов.

    Напомним, что 25 ноября 2018 года российские военные в Керченском проливе атаковали и захватили два украинских катера и буксир. В результате нападения шестеро украинских военных были ранены. 24 моряка были взяты в  плен.

    МИД Украины заявил, что украинские моряки являются военнопленными и их нельзя судить, как преступников.

  • Российский банк ВТБ пригрозил Порошенко Международным судом

    Российский банк ВТБ пригрозил Порошенко Международным судом

    В Международный суд может быть подан иск против президента Украины Петра Порошенко. О таком шаге задумались в российском банке ВТБ, 60,9% активов которого принадлежит государству. Причина – решение Апелляционного суда Киева, «парализовавшего работу» дочерней структуры в Украине. Об этом сообщается в заявлении банка.

    В документе утверждается, что ВТБ оспорил упомянутое решение. Однако, рассмотрение жалоб, считают россияне, беспричинно затягивается и вообще исход тяжбы предсказуем в силу «политической ангажированности» украинских судов.

    «На наш взгляд, вердикты украинских судов являются ничем иным, как узакониванием попытки рейдерского захвата наших украинских активов», — считают в ВТБ.

    Российский банк намерен компенсировать расходы, которые им пришлось понести, покупая в 2006 году у Порошенко украинский банк.

    «Хотели бы также напомнить Порошенко, что ВТБ (Украина) был построен на базе банка «Мрия», которым он владел, и который Группа ВТБ приобрела у него в 2006 году. Группа ВТБ оставляет за собой право обратиться в международный суд за взысканием с Порошенко суммы средств, затраченных на покупку банка», — резюмировали россияне.

    Напомним, 15 марта 2017 года президент Украины утвердил санкции, направленные против банков, в которых в значительной степени присутствует российский капитал. Ограничения коснулись ПАО «Сбербанк», ПАО «ВиЭс Банк», ПАО  «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк» и ПАО «БМ Банк». 6 марта 2018 года санкции были продлены. Российский ВТБ пытается данное решение оспорить в судебном порядке.

  • Россия не признает, что Ощадбанк отсудил у них 1.3 миллиарда

    Россия не признает, что Ощадбанк отсудил у них 1.3 миллиарда

    Россия не признает решение международного арбитража о взыскании 1.3 миллиарда долларов в пользу Ощадбанка Украины из-за утраты крымских активов. Об этом сообщают в российском Минюсте, передает РБК.

    Отмечается, что в министерстве заявляют об отсутствии юрисдикции у международного арбитража рассматривать иски Ощадбанка к России.

    Помимо того, в России обещают «принимать все необходимые меры» для защиты интересов государства в связи с решением арбитража.

    Напомним, 26 ноября 2018 года сообщалось, что украинский «Ощадбанк» отсудил у России 1.3 миллиарда долларов в международном суде за потерю крымских активов из-за аннексии полуострова в 2014 году.

  • Киевский суд вернул $ 260 тыс. долларов взятки подозреваемому в подкупе прокурора

    Киевский суд вернул $ 260 тыс. долларов взятки подозреваемому в подкупе прокурора

    Печерский суд Киева отменил арест $ 260 тыс. и 330 тыс. грн по делу о подкупе старшего следователя Генеральной прокуратуры. Об этом сообщает «Судовий репортер» .

    Определение суда было вынесено 21 ноября.

    Известно, что с декабря 2015 Генпрокуратура расследовали факт незаконной, по ее мнению, добычи янтаря и продажи его в Китай, ОАЭ и другие страны. Следствие полагало, что через границу добытое попадало за взятки, минуя таможню. В результате силовики провели серию обысков. По подозрению в передачи неправомерного награждения сотруднику ГПУ в сумме 200000 долларов был задержан гражданин Александр Михнюк.

    Он, как утверждало следствие, 27 октября 2016 в кабинете ГСУ ГПУ передал сотруднику прокуратуры часть взятки размером в 30 тыс. долларов. Предполагалось, что это плата за возврат изъятых при обыске мобильного телефона IPHONE 6, охотничьего карабина Форт 202 и 191,7 кг янтаря. Тогда же Михнюк и был задержан.

    Сообщается, что взятка давалась старшему следователю по особо важным делам Максиму Вишнякову.

    На изъятое имущество наложили арест до завершения проверки законности его происхождения.

    Причем в ноябре 2016 адвокат обвиняемого утверждал в суде, что деньги не принадлежат Михнюку, он просто хранил чужое. По договору. Прокурор утверждал, что подозреваемый сам признавал, что деньги его. Это же подтверждала и супруга Михнюка. По мнению правоохранителя, договор мог быть фиктивным.

    В марте 2017 в суд поступил обвинительный акт по факту предложения неправомерной выгоды.

    7 февраля 2018 Печерский райсуд пришел к решению о необходисти взыскания задолженности по упомянутому договору. Истцом оказался Луговской Александр Владимирович, заявивший, что договорился с Михнюком о хранении денег. Михнюк признал требования в полной мере.

    После принятия решения суда о возврате денег, ГПУ отказалась его выполнять, сославшись на то, что суд не уточнил, кому их возвращать. Однако суд уточнил, что речь идет о Михнюке, в квартире которого средства были изъяты.

  • В Ростове свидетель обвинения дала показания в пользу Павла Гриба

    В Ростове свидетель обвинения дала показания в пользу Павла Гриба

    В пятницу, 23 ноября, в Ростове-на-Дону в суде по делу украинца Павла Гриба свидетельница обвинения стала давать показания в пользу обвиняемого. Об этом сообщает «Кавказский узел«.

    «Подруга жительницы Сочи Татьяны Ершовой Мария Юристова частично отказалась от своих прежних показаний на суде по делу гражданина Украины Павла Гриба, опровергнув версию обвинения. Ершова и Гриб не обсуждали планы теракта и политика не была основной темой их бесед, заявила свидетельница», — сказано в сообщении.

    Известно, что в последний на неделе рабочий день планировалось закончить допрос ключевой свидетельницы, но Ершова заболела. Дачу ею показаний перенесли на следующее заседание суда.

    Была допрошена другая свидетель обвинения — 18-летняя девушка, рожденная в Сочи — Мария Юристова, студентка одного из ростовских вузов. Она назвала себя одной из лучших подруг Ершовой.

    «Свидетельница сообщила, что Ершова с 2016 года общалась в интернете с жителем Украины Павлом Грибом. Как утверждает Юристова, переписка ее подруги с Грибом носила в основном романтический характер, о политических моментах этой переписки она ничего вспомнить не смогла», — сказано в издании.

    В ответ на это, прокурор Алексей Кистер огласил протокол допроса Юристовой от 5 октября 2017 года, обратив внимание присутствующих на противоречия в показаниях.

    Согласно этому документу, ранее свидетель отзывалась о своей подруге как об «украинской националистке с правыми взглядами, интересовавшуюся Украиной и ее местом в мире, героизировавшую Степана Бандеру и Романа Шухевича».

    По данным обвинителя, весной 2017 года Ершова рассказывала Юристовой, как сделать бомбу. Эту информация она якобы узнала от Гриба.

    В свою очередь Юристова подтвердила наличие в протоколе своих подписей, но отказалась от характеристик Ершовой.

    «Нет, я этого не писала. Я только знаю, что она любила Украину и украинский язык. Я не знаю, что такое национализм», — сказала она.

    По ее словам, об изготовлении взрывного механизма она узнала от Ершовой уже после заведения уголовного дела, в ходе пояснение подругой причин этого возбуждения.

    «Он (Павел Гриб) рассказал о бомбе Татьяне в «Скайпе». Она посчитала этот рассказ шуткой и не восприняла его всерьез», — утверждает Юристова.

    «Показания Юристовой в пользу защиты, они опровергли версию обвинения, будто она слышала от Ершовой что-то про бомбу и про взрыв. Я предполагаю, что протоколы на предварительном следствии произвольно составил следователь, а она их подписала, не прочитав», — прокомментировала «Кавказскому узлу» адвокат подсудимого Марина Дубровина.

    Она добавила, что Гриб рассказывал ей, что в ростовском СИЗО на него давят.

    «Павел долго готовился к сегодняшнему заседанию, сделал себе пометки, подготовил вопросы к Ершовой, а сотрудники СИЗО изъяли все бумаги с записями, перед тем как отвести его на заседание. Тем самым они ограничили его право на защиту, я считаю», — резюмировала Дубровина.

    Напомним, что в августе 2017 года 19-летнего Павла Гриба ФСБ выманила в Беларусь и там похитила. Украинца незаконно доставили в следственный изолятор российского Краснодара. Позднее на территории России ему предъявили обвинения в подготовке террористического акта на школьной линейке в Сочи. Своей вины Гриб не признает.

     

  • Суд Лондона оставил в силе международный арест активов Коломойского и Боголюбова

    Суд Лондона оставил в силе международный арест активов Коломойского и Боголюбова

    Лондонский суд сохранил в силе арест активов олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Об этом сообщает пресс-служба Приватбанка, передает Громадське.

    «Мы будем продолжать возвращение этих средств с помощью судебного процесса в Лондоне и верим, что английский суд, в конечном итоге, осуществит правосудие между сторонами», — сказал глава правления банка Петр Крумханзл, комментируя текущие результаты судебного разбирательства.

    Напомним, что ранее, 23 ноября 2018 года, Лондонский суд отказался рассматривать иск Приватбанка против бывшего владельца Игоря Коломойского.

  • Лондонский суд отказался рассматривать иск Приватбанка против Коломойского

    Лондонский суд отказался рассматривать иск Приватбанка против Коломойского

    Лондонский суд отказался от дела против украинского олигарха Игоря Коломойского. Об этом сообщает Приватбанк, передает Украинская правда.

    «Несмотря на то, что судья признал, что банк стал жертвой масштабных мошеннических действий — на сумму примерно от 329 млн до 1,2 млрд долларов, — он пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска банка против его бывших акционеров», — сказано в сообщении.

    Отмечается, в лондонском суде приняли решение о том, что им не подсудно дело об иске банка к его бывшим владельцам Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому.

    Также уточняется, что в Приватбанке планируют обжаловать такое решение суда.

    Напомним, что 27 апреля 2018 года олигарх Игорь Коломойский проиграл суд по «Укрнафте».

  • Планы рэпера Басты посещать Украину провалились

    Планы рэпера Басты посещать Украину провалились

    Запрет на въезд в Украину российскому рэп-исполнителю Василию Вакуленко (более известному под псевдонимом Баста) соответствует украинскому законодательству. Так решил суд. Об этом сообщают «Украинские новости».

    Музыкант судился с СБУ и Министерством культуры, считая, что спецслужба в августе 2017 года запретила ему въезд в Украину сроком на 3 года без оснований, а Минкульт в январе нынешнего года без повода внес рэпера в список лиц, которые создают угрозу национальной безопасности Украины.

    Суд отметил, что запрет законен, поскольку исполнитель неоднократно с момента начала оккупации Крыма посещал захваченный полуостров (в августе 2014 и 2015 года был в Ялте).

    «По результатам мониторинга открытых источников установлено, что в 2014 во время событий на Майдане Вакуленко в интервью изданию «Метроньюс.ру» отметил «Украина уже не будет той, которая была до войны», а также «в Украине нет единой нации, она разделена на Восток и Запад. Восток кормит всю страну, в то время как Западной Украине нужна Европа». Кроме того, истец принял участие в съемках российского пропагандистского фильма на военную тематику «Ке-ди» (вышел в прокат в 2016 году), где сыграл роль русского военного», — сказано в мотивировочной части решения суда.

    Между тем Баста считает, что не совершал общественно опасных действий и тех, что вредят Украине. По его мнению, фильм «Ке-ди» – ни пропагандистский, ни на военную тему, — заявил Вакуленко суду.

    СБУ в свою очередь настаивало на законности запрета, который имел превентивную цель.

    «При этом, истец намеревался посетить Киев для проведения концерта 1 декабря 2017 в клубе «Stereo Plaza», что могло создать предпосылки для дестабилизации общественно-политической ситуации в Украине», — сказано в объяснении спецслужбы.

    Суд, рассмотрев дело, указал, что Вакуленко – иностранный гражданин, которому Украина не обязана предоставлять права граждан Украины на свободное перемещение по своей территории. Кроме того, был отмечен тот факт, что изначально Басте запретили въезд на 5 лет, но потом срок запрета сократили до трех.

  • Суд: Россия должна заплатить 180 тыс. евро за убийство защитника Украины

    Суд: Россия должна заплатить 180 тыс. евро за убийство защитника Украины

    Россия должна выплатить 180 тыс. евро вдове украинского бойца и ее двум несовершеннолетним детям. К такому выводу пришел Хмельницкий городской районный суд. Об этом сообщает пресс-служба суда

    Данный вердикт суд вынес 13 ноября. Он постановил, что РФ должна компенсировать моральный ущерб, причиненный гибелью главы семьи.

    При этом отмечается, что мужчину призвал Сватовский районный военный комиссариат Луганской области по мобилизации в в/ч пп В0624. После чего отец семейства был направлен на Донбасс, где был старшим наводчиком второго минометного взвода, ВОС-143803А. В боевых действиях участвовал с 29 августа по 5 сентября 2014 года.

    «Согласно Акту служебного расследования за ноябрь 2014 года по факту гибели личного состава воинской части пп В0624 5 сентября 2014 года в районе села Веселая Гора Славяносербского района Луганской области, возле дома Гольфклуба установлено, что после выполнения боевой задачи в районе села Стукалова Балка Славяносербского района Луганской области личный состав взвода, в числе которого был и муж истца, возвращался в город Счастье Новоайдарского района Луганской области на автомобиле ЗИЛ-131. Примерно в 14:30 личный состав взвода пп В0624 с мужем истца попал под огонь из засады российских боевиков. В засаде были танк, БТР и значительное количество вооруженных солдат. Вследствие того, что огонь был открыт из засады, все бойцы взвода пп В0624 (батальона «Айдар»), кроме одного рядового, погибли», — сказано в сообщении.

    Решением Хмельницкого городского районного суда от 3 мая 2017 года по делу был установлен факт гибели военного при исполнении обязанностей военной службы 5 сентября 2014 года на территории Луганской области в городе Счастье вследствие вооруженной агрессии РФ против Украины. Суд в частности указал, что нарушив Устав ООН, Общую декларацию прав человека, Будапештский меморандум (пункты 1,2), Хельсинкский заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Договоры, заключенные между Украиной и Россией, в том числе о российско-украинской государственной границе, Россия вышла за пределы своих суверенных прав, гарантированных статьей 2 Устава ООН. Следовательно, по убеждению суда она является государством-агрессором. Это в свою очередь свидетельствует об отсутствии у нее судебного иммунитета.

    При вынесении решения судом была применена практика Европейского суда по правам человека.

  • Убийство Сергиенко: Суд вернул в СИЗО обвиняемого в зверской расправе над журналистом

    Убийство Сергиенко: Суд вернул в СИЗО обвиняемого в зверской расправе над журналистом

    В Черкассах местные активисты и журналисты выступили против решения суда выпустить под залог подозреваемых в пытках и убийстве журналиста, общественного деятеля и Героя Украины Василия Сергиенко.

    Так, 16 ноября Сосновский районный суд Черкасс принял решение смягчить меру пресечения подозреваемым на «содержание под стражей с возможностью внесения залога». Подозреваемого в организации убийства Вадима Мельника суд разрешил отпустить под залог в  2 млн гривен, а подозреваемого в совершении убийства Виктора Горбенко под залог в 800 тысяч гривен.

    Решение вызвало широкий общественный резонанс. Сначала активисты, которые присутствовали на слушаниях, заблокировали суд и не позволяли выйти из зала судьям и подозреваемым. Однако их разогнали бойцы Нацгвардии.

    После этого черкасские активисты и Национальный союз журналистов Украины обратились к Генпрокуратуре, Нацполиции и Управлению судебной администрации с требованием обратить внимание на это дело.

    Во вторник, 20 ноября, в суде должны были зачитать полный текст решения об изменении меры пресечения, и к зданию суда и СИЗО пришло около 30 местных активистов. Они пообещали заблокировать здание суда и изолятора, чтобы не выпустить подозреваемых.

    Возле суда даже установили виселицу.

    Около 16:30 суд зачитал решение об изменении меры пресечения подозреваемым на содержание под стражей с возможностью внесения залога. Однако сразу после этого прокурор заявил, что Мельник может избегать следствия и влиять на свидетелей, а также предложил принять в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей. В связи с этим сторона обвинения попросила суд вновь изменить меру пресечения на содержание в СИЗО без возможности внесения залога.

    После этого суд принял решение продлить заседание и вновь изменил меру пресечения Мельнику на содержание под стражей.

    Напомним, заместитель председателя Народного совета Корсуньщины Василий Сергиенко был похищен из собственного дома  4 апреля 2014 года. На следующий день его тело с признаками жестоких пыток было обнаружено в лесу в 15 км от города.

    Подозреваемого в организации похищения и убийства Сергиенко задержали 16 мая 2017 года в Киеве.

  • Гриценко подал в суд на БПП

    Гриценко подал в суд на БПП

    Лидер партии Гражданская позиция Анатолий Гриценко подал иск в суд против партии БПП и народного депутата Александра Бригинца с требованием опровергнуть информацию о продаже им военного имущества на более чем 1,3 миллиарда гривен. Об этом Гриценко сообщил в Facebook.

    «За распространение заведомо ложной информации через их временную следственную комиссию они теперь будут отвечать в суде — и партия БПП, и ее лживые депутаты, персонально», — заявил Гриценко.

    По его словам, судебный иск 20 ноября уже зарегистрирован в Днепровском райсуде Киева.

    Народный депутат  от БПП Александр Бригинец обнародовал в Facebook пост, в котором утверждает, что Анатолий Гриценко с 2005 по 2007 год «продал военного имущества на 1,3 миллиарда гривен», когда занимал должность министра обороны.

    Как сообщали ранее, в аудиторском отчете Минобороны о деятельности государственного предприятия «Инвестжитло» за 2013 — 2015 годы пришли к выводу, что Анатолий Гриценко мог нанести государству ущерба на сумму более 100 миллионов гривен.

  • Снайпер Нацгвардии арестован по подозрению в убийстве режиссера на Майдане в 2014 году

    Снайпер Нацгвардии арестован по подозрению в убийстве режиссера на Майдане в 2014 году

    Суд поместил под стражу снайпера Национальной гвардии по подозрению в убийстве активистов 20 февраля 2014 года в Киеве на улице Институтской во время Революции Достоинства. Об этом сообщает издание Украинские новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    «Он был задержан в конце октября и в начале ноября арестован судом на 60 суток», — рассказал источник.

    По информации журналистов, следствием было установлено, что 20 февраля командующим Внутренних войск Станиславом Шуляком на Институтскую были направлены снайперы спецподразделения «Омега».

    Подозреваемый выстрелил в 11:28 из снайперской винтовки «ТS.М308» в активиста и режиссера Александра Харченко, который находился на улице Институтской, был безоружен и не представлял опасности для сотрудников правоохранительных органов. В результате полученного ранения активист погиб.

    Уточняется, что снайпер, который был задержан 31 октября 2018 года, является действующим военнослужащим Национальной гвардии. Судом ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток. Он подозревается в умышленном убийстве и превышении служебных полномочий.

    Обновление: В Генеральной прокуратуре Украины подтвердили информацию об аресте бывшего снайпера. Об этом со ссылкой на главу Департамента специальных расследований Главного следственного управления ГПУ Сергея Горбатюка, передает УНИАН.

    По его словам, задержанному объявили подозрение в совершении преступления по ч. 2. ст. 115 и ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса (умышленное убийство; превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа).

    «Раньше он служил. В то время он был во внутренних войсках, затем — в Нацгвардии. А теперь — года два как уволен. Он в каком-то частном предприятии работал», — отметил Горбатюк.

    Он также пояснил, что прокуратура медлила с задержанием экс-снайпера, поскольку собирала необходимую доказательную базу.

    Напомним, что 11 октября 2018 года бывший беркутовец, который в 2014 году сотрудничал с боевиками, получил 9 лет тюрьмы.

  • На Одесчине школа решила засудить мать, которая не хочет, чтобы ее дети учили русский

    На Одесчине школа решила засудить мать, которая не хочет, чтобы ее дети учили русский

    В селе Розквит Березовского района снова разгорается конфликт на языковой почве. Многодетная мать Лариса Сапункова отстаивает перед руководством местной школы право своих детей не изучать русский язык. Об этом сообщает «Думская».

    Эта история началась в прошлом году, когда женщина потребовала заменить для ее детей уроки русского языка другим предметом. Тогда кто-то поджог машину их семьи. История получила резонанс в СМИ. В результате в школе из разряда обязательных предметов русский язык был переведен в разряд факультативных. Между тем, как рассказала Сапункова, директор учебного заведения Валентина Коршункова через учителей продолжает оказывать давление на ее семью.

    «К сожалению, спустя год никто из виновных в сложившейся ситуации не привлечен к ответственности, все они продолжают занимать свои должности и продолжают настраивать учителей против моих детей», — рассказала Лариса.

    По ее словам, в июле этого года школа проверялась комиссией департамента образования и науки Одесской облгосадминистрации. Ревизоры обнаружили целый ряд нарушений и рекомендовали руководству рассмотреть вопрос профессиональной пригодности Коршунковой. Более того, комиссия считала нужным привлечь к административной ответственности некоторых преподавателей и начальника отдела образования Розквисткого сельсовета Сергея Кучерова. Однако, не смотря на выводы комиссии, никто не был наказан, а председатель Розквитского сельсовета, «оппоблоковец» Виталий Лозов даже не стал объявлять выговор начальнику отдела образования.

    После этого Коршункова совместно с учителем Натальей Посмитной, которая тоже фигурировала в отчете комиссии, обратились в суд, обвинив Сапункову в клевете на них. Моральный ущерб, который якобы причинила им строптивая мать, они оценили в 52 тысячи гривен.

    По мнению Сапунковой, инициатором подачи упомянутых исков является чиновник департамента образования и науки ОГА Зоя Дмитрук. До возникновения скандала вокруг школы она сама инспектировала учебное заведение и никаких нарушений там не замечала.

    «Если они считают, что я их оклеветала, то почему ждали целый год и не подавали в суд, а сделали это после того, как комиссия нашла нарушения, и стал вопрос о том, как Дмитрук не находила этих нарушений», — спрашивает Сапункова.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.