Метка: суд

  • Обвиняемого по «делу 2 мая» россиянина снова арестовали

    Обвиняемого по «делу 2 мая» россиянина снова арестовали

    Приморский районный суд Одессы арестовал до 18 января 2018 года бывшего обвиняемого по делу о событиях 2 мая 2014 года (в части событий на Греческой площади) россиянина Евгения Мефедова. Такое решение суд принял в пятницу в ходе закрытого заседания.

    СМИ смогли присутствовать в зале заседания только во время оглашения результатов рассмотрения ходатайства прокуратуры о взятии Мефедова под стражу.

    14 декабря Приморский райсуд Одессы отменил меру пресечения в виде содержания под стражей одному из фигурантов уголовного производства по факту событий 2 мая 2014 года Мефедову.

    Как пояснили «Интерфакс-Украина» в прокуратуре Одесской области, речь идет о мере пресечения в рамках объединенного уголовного производства по ст.110 (посягательство на территориальную целостность Украины), ст.109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и ч.1 ст.14, ч.1 ст. 294 (подготовка к массовым беспорядкам) Уголовного кодекса Украины, которое ведет управление СБУ в Одесской области.

    «Мера пресечения отменена с целью дальнейшего обмена Мефедова на украинских военнослужащих и других лиц, незаконно удерживаемых на территории преступных формирований», — отметили в прокуратуре, добавив, что ведомство совместно с управлением СБУ в Одесской области держит этот вопрос на контроле и принимает меры, чтобы как можно больше незаконно удерживаемых украинских граждан могли вернуться домой.

    Позднее стало известно, что Мефедова не обменяли на украинских заложников, а вместе с еще примерно полутора десятками россиян, по одной версии, должны передать России по линии Министерства иностранных дел, а по другой, обменять на граждан Украины, удерживаемых не на территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а на территории России.

  • ДТП в центре Киева: Шуфричу-младшему огласили приговор

    ДТП в центре Киева: Шуфричу-младшему огласили приговор

    Нестора Шуфрича-младшего, который на пешеходном переходе в Киеве сбил 31-летнего Алексея Мельниченко, суд приговорил к году условного наказания. Об этом на своей странице в Facebook сообщил адвокат пострадавшего Вячеслав Лысенко.

    «Вердикт суда: признать Шуфрича виновным в совершении правонарушения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и освободить от отбывания основного наказания с отсрочкой на один год», — сообщил адвокат.

    По его словам, «за четыре месяца пострадавший пережил несколько операций, в том числе на головном мозге, прошел реабилитационный курс. Между сторонами было заключено мировое соглашение, в результате которого Алексею выплатили моральный и материальный ущерб в размере одного миллиона гривен».

    «Так совпало, что именно сегодня Алексей оформил договор покупки дома в Херсоне, откуда родом. Он по специальности — бариста, поэтому впоследствии планирует открыть небольшое кафе», — написал Лысенко.

    Он отметил, что все лечение оплачивает обвиняемый.

    «В январе 2018 года Алексею сделают имплантацию титановой пластины в череп и только после восстановления от операции можно будет говорить о возвращении к обычной жизни… Итог этой трагедии — не полученная компенсация, а здоровье, которое молодому парню еще предстоит вернуть», — считает адвокат.

    Шуфрич-младший признал свою вину, раскаялся и сделал выводы. Это было последнее заседание в судебном процессе над сыном политика.

    Напомним,  26 августа в центре Киева Нестор Шуфрич-младший, находясь за рулем автомобиля Bentley, сбил 31-летнего пешехода. Пострадавшего в ДТП отправили на лечение в Израиль. За счет Шуфрича ему сделали несколько операций. Врачи оценивают состояние мужчины как непроблематичное.

  • Судья Линнык объяснил участие в группе «Антимайдан» в ОК: это не значит, что я сепаратист

    Судья Линнык объяснил участие в группе «Антимайдан» в ОК: это не значит, что я сепаратист

    Судья Олег Линнык прокомментировал скандальные посты, которые обнаружили на его странице журналисты. Как передает Громадське, народный депутат Игорь Луценко провел встречу с судьей Олегом Линныком, который освободил своим решением главаря титушек Юрия Крысина.

    Нардеп поинтересовался, где проживает Линнык, поскольку в его декларации не указана никакая недвижимость, на что судья ответил: «Я снимаю квартиру».

    Луценко в свою очередь обратил внимание Линныка на то, что он обязан указывать эту информацию в декларации. Там должна быть площадь арендуемого жилья и его стоимость.

    https://www.facebook.com/hromadske.radio/videos/1764569500261291/

    «Может нам нужно делать обращение, чтобы вам как переселенцу выделили жилье, — сказал Луценко. — Или вот у вас в декларации две машины указаны, может вы в них живете?».

    Депутат пообещал обратиться с запросами по некорректости декларации Линныка в НАЗК и НАБУ.

    Также речь на встрече шла и о декларации доброчестности. В частности, Луценко напомнил о том, что Линнык лишал прав участников Майдана, однако Линнык отрицал свою причастность к подобным делам и заявил, что его по этому поводу уже допросили в ГПУ.

    В ответ на вопрос Луценко относительно участия Линныка в группе «Антимайдан» в запрещенной в Украине соцсети «Одноклассники», судья заявил:

    «Я учился в России, служил в армии на Сахалине и у меня много друзей в Одноклассниках, мы там общаемся. Но я родился в Украине. И то, что я родился в Макеевке, не значит, что я сепаратист».

    Ранее СМИ нашли страницу судьи в Одноклассниках:

  • В ГПУ прокомментировали приговор Крысину

    В ГПУ прокомментировали приговор Крысину

    Генеральная прокуратура Украины намерена подать апелляцию на приговор Шевченковского суда в отношении фигуранта дела об убийстве журналиста Вячеслава Веремия Юрия Крысина. Об этом сообщил старший прокурор ГПУ Алексей Донской.

    Он заявил, что Шевченковский райсуд Киева вынес незаконное и необоснованное решение по Крысину.

    «Суд не учел те обстоятельства, которые обязан учитывать суд при назначении наказания, а именно: тяжесть преступление, роль подсудимого и саму личность. Мы считает, что суд не учел ни одно из этих обстоятельства», — сказал он.

    По данным ГПУ, Крысин не просто был участником преступления, а непосредственно организовал его. Кроме того, уже будучи подсудимым, Крысин совершил два тяжких преступления, за одно из которых получил условный срок.

    В связи с этим, по словам Донского, Генеральная прокуратура будет подавать апелляционную жалобу в Апелляционный суд Киева.

    Напомним, ранее после трех лет судебного разбирательства Шевченковский райсуд Киева приговорил к 4 годам лишения свободы условно руководителя группы «титушек» Юрия Крысина за причастность к убийству журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия.

    Веремий был убит около Михайловской площади в Киеве в ночь на 19 февраля 2014 года, в разгар столкновений с «майдановцами». По версии следствия, непосредственно убийство журналиста осуществил житель Горловки (Донецкая область) Джалал Алиев.

    Суд по делу об убийстве Веремия проходил в закрытом режиме.

    Адвокат матери Веремия Виктория Дейнека уверена, что у Крысина есть покровители, и не исключено, что в правоохранительной системе.

  • Адвокаты Майдана просят Порошенко не уничтожать районные суды Киева

    Адвокаты Майдана просят Порошенко не уничтожать районные суды Киева

    Адвокаты активистов Евромайдана обратились с открытым письмом к президенту Петру Порошенко с призывом не ликвидировать районные суды, поскольку это может привести к коллапсу судебной системы. Текст обращения опубликован на странице Адвокатской совещательной группы в Facebook.

    Так адвокаты отреагировали на поддержку Высшим советом правосудия проекта указа президента о ликвидации местных общих судов и образовании окружных судов, которым, в частности, предусмотрена ликвидация 10 районных судов Киева.

    «Хотим обратить внимание президента, что ликвидация районных судов приведет к необходимости рассмотрения дел, находящихся в производстве таких судов на момент ликвидации, с начала», — говорится в тексте обращении.

    Адвокаты объясняют, что в новых судах будут заново набираться судьи, а все дела попадать на автоматическое распределение для определения нового состава суда.

    «Учитывая количество дел в производстве районных судов г. Киева, это приведет к коллапсу работы будущих судов. А также – неизбежно нарушит право сторон (большого количества человек) на справедливый суд в разумные сроки», — говорится в заявлении.

    Они убеждены, что законных оснований для ликвидации районных судов нет, а сама ликвидация не оптимизирует расходы государственного бюджета, а существенно их увеличит – ввиду необходимости рассмотрения большого количества дел с начала и потери лет работы судей и участия сторон в судебных заседаниях.

    «Планы президента о ликвидации районных судов, мы считаем препятствующими установлению истины по делам Майдана и привлечению виновных к ответственности. Поскольку их реализация сделают невозможным рассмотрение дел Майдана в разумные сроки, а то и вовсе», — отметили в Адвокатской совещательной группе.

    На данный момент в судах уже длительное время активно рассматривается «по существу» более 10 производств по делам Майдана.

    «Учитывая все изложенное, мы призываем вас, Петр Алексеевич, не принимать необдуманных решений, которые приведут к коллапсу в делах Майдана, и вообще в судебной системе, а именно – не подписывать указ «О ликвидации местных общих судов и образования окружных судов»», — говорится в обращении.

    https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/posts/965324606948794

    В рамках судебной реформы в Украине планируют ликвидировать 142 местных общих суда и создать 74 окружных суда. В частности, в Киеве – ликвидировать 10 районных и образовать 6 окружных судов.

  • «Самопомич» заявила, что в Харькове на суде в качестве «титушек» использовали бойцов Нацгвардии

    «Самопомич» заявила, что в Харькове на суде в качестве «титушек» использовали бойцов Нацгвардии

    В субботу, 23 декабря, во время слушания по делу избрания меры пресечения заместителю главы Запорожского облсовета Владислава Марченко в здание суда Харькова пришли неизвестные лица, которые пытались устроить провокации. Об этом сообщает в Facebook «Объединение «Самопомич».

    «На суд в Харькове, где выбирают меру пресечения нашему коллеге Владиславу Марченко пришли неизвестные лица. Есть информация о возможных провокациях. Молодые люди отказываются представиться и грубо оскорбляют тех, кто воевал в зоне АТО», – сказано в заявлении.

    По словам представителей политсилы, на место прибыл патруль полиции, а провокаторы оказались служащими Нацгвардии.

    «Ждем официальные объяснения от министра внутренних дел Арсена Авакова», – отмечает «Самопомич».

    https://www.facebook.com/samopomich.ua/videos/1712840598805563/

    https://www.facebook.com/samopomichkh/posts/1745110768866878

    Напомним, заместитель председателя Запорожского областного совета, руководитель фракции «Самопомич» в облсовете и руководитель Запорожской облорганизации партии Владислав Марченко был задержан 21 декабря в рамках расследования дела о проведении фиктивных тендеров.

  • На Apple подали в суд из-за старых айфонов. Что с ними не так?

    На Apple подали в суд из-за старых айфонов. Что с ними не так?

    Недавнее признание производителя айфонов поразило людей, хотя многие догадывались о хитром решении компании. Старые модели замедляют, чтобы продлить работу батареи. По крайне мере, так говорят в Apple. Но некоторые пользователи думают иначе.

    Замедление айфонов

    На проблему снижения скорости работы девайсов первыми обратили внимание пользователи Reddit. Человек под ником TeckFire заметил, что после замены батареи его iPhone 6S стал работать лучше. До замены особенно ухудшились показатели после обновлений операционной системы.

    Перед заменой он провёл тестирование, которое показало, что скорость работы процессора гораздо медленнее средней.
    После замены батареи показатели увеличились почти вдвое. Износ батареи составлял 20%.

    Я могу сделать вывод, что Apple намеренно замедляет работу смартфонов, когда их батарея изнашивается, чтобы зарядка могла продержаться весь день. Это также означает, что iPhone может работать очень медленно без очевидных причин. Проведите тестирование и поймёте, что так замедляет ваш смартфон, — отметил TeckFire.

    На подобные проблемы обратили внимание и пользователи iPhone 7, хотя у их девайсов батареи мощнее.

    Признание Apple

    Через несколько недель в компании признались, что намеренно замедляли работу процессора. Как утверждали в Apple, таким образом они хотели продлить работу аккумулятора и предотвратить неожиданное отключения смартфона.

    Литий-ионные батареи резко теряют ёмкость в холодных условиях и со временем хуже хранят заряд, из-за чего устройства могли неожиданно выключаться для защиты электронных компонентов. В прошлом году мы добавили эту функцию для iPhone 6, iPhone 6s и iPhone SE, чтобы предотвратить непроизвольные отключения. В ближайшее время она появится и на iPhone 7 с выходом обновления iOS 11.2, — заявили в Apple.

    Дело в том, что в феврале 2017 года пользователи iPhone 6s и iPhone 6 жаловались на внезапное отключение девайса. Позже вышла iOS 10.2.1, которая смогла почти полностью устранить неполадки. В компании не признались, что замедляли работу процессора.

    Иски против производителя

    После признания десятки американцев подали в суд на компанию Apple из-за занижения производительности айфонов. Они требуют прекратить эту практику и компенсацию.

    Один из исков подал владелец iPhone 7 из Лос-Анджелеса Штефан Богданович. Он возмущен, что Apple решила замедлять устаревшие айфоны ради экономии батареи, не спросив согласия пользователей. Он считает, что компания использует эту функцию, чтобы заставлять как можно больше пользователей ежегодно покупать новые устройства. Он требует прекратить подобные практики и компенсировать ему деньги за причинённый вред. Правда, в иске он немного исказил слова Apple, а также не указал техническую сторону вопроса и информацию об износе литий-ионных аккумуляторов.

    Еще один иск подали пятеро жителей штатов Иллинойс, Огайо, Индианы и Северной Каролины с афонами от 5 до 7. Истцы заявили, что Apple ведёт себя «аморально, неэтично и обманчиво» и нарушает законы о защите прав потребителей. Они также потребовали компенсации ущерба, однако не указали конкретную сумму. Они считают, что компания специально так спроектировала, чтобы людям пришлось покупать новые смартфоны. Поскольку иск коллективный, любой может к нему присоединиться.

    Выигрыши в суде у Apple

    В основном судебные разбирательства компании касаются патентов — кто-то кого-то обвиняет в плагиате или краже идеи. Однако, есть случаи, когда простые пользователи побеждали в судах против компании.

    Так, например, датчанин выиграл дело о неисправном телефоне. Дэвид Люсгор в 2014 году приобрел iPhone 4, который плохо работал. Он вернул его для замены, но ему отдали тот же, только отремонтированный и с гарантией — восстановленный.
    Тяжбы длились 5 лет. В итоге, по местному закону, он оказался прав.

    Еще один иск выиграл британский пенсионер. Он отдал неисправный телефон на починку, но сотрудник компании сбросили его до заводских настроек. В итоге мужчина остался без очень важной информации, которую он собирал 15 лет: фотографии, огромный список контактов и видеозаписи. Сотрудники спросили его о резервной копии де-факто, когда все уже было удалено.
    Суд обязал Apple выплатить ему 2000 фунтов компенсации и 800 судебных издержек.

    Однако, совместной победой над Apple стал выигрыш владельцев iPhone 4 в коллективном иске. Больше десятка людей подали в суд на корпорацию из-за антенн в смартфоне.

    По решению суда, компания виновна, что она исказила и сокрыла важную информацию о продукте в рекламе, маркетинге и продаже модели, особенно информации, касающейся качества связи и приема сигнала.

    Неполадка в работе iPhone 4 была обнаружена еще 2010 году. Сигнал становился хуже, а затем и вовсе пропал, если держать телефон в левой руке. Эту проблему пресса шутливо назвала «хваткой смерти».

    После того, как начались проблемы, а производитель не пошел на встречу, решив ее, многие владельцы гаджета самовольно начали исправлять проблему с конструкцией антенны. Apple же долгое время вообще отказывалась признавать существование недостатка, заявляя, что подобные неудобства могут быть у всех современных смартфонов.

    Решением компании стало оснащение телефонов чехлом, который ограждает телефон от руки пользователя, не мешая при этом принимать сигнал. Осенью, после признания проблемы, дефект в новых телефонах был устранен.

  • Коломойский прокомментировал решение Высокого суда Англии об аресте его активов

    Коломойский прокомментировал решение Высокого суда Англии об аресте его активов

    Бизнесмен, один из бывших владельцев «ПриватБанка» Игорь Коломойский считает, что решение Высокого суда Англии об аресте его активов и активов его компаньона Геннадия Боголюбова временно, сообщает ТСН.

    «Это временный арест на время рассмотрения дела в суде», — заявил бизнесмен.

    Напомним, Высокий суд Лондона издал приказ о всемирном аресте активов Коломойского и Боголюбова, а также шести компаний, которые им, предположительно, принадлежат или находятся под их контролем.

  • Дуда подписал скандальные законы о реформировании судов, ЕК готовит санкции

    Дуда подписал скандальные законы о реформировании судов, ЕК готовит санкции

    Президент Польши Анджей Дуда подписал скандальные законы о Верховном суде и Национальном судебном совете, сообщает Польское радио.

    Дуда отметил, что подписанные законы были поданы на рассмотрение парламента 24 сентября, а на предыдущие он наложил вето. В новые редакции внесли изменения относительно полномочий министра юстиции и правил выхода на пенсию судей Верховного суда.

    Предполагается, что число судей Верховного суда возрастет, поэтому суд сможет принимать решения быстрее. В этом органе появится две новых палаты. Одна из них сможет рассматривать приговоры — очевидные ошибки судов (граждане смогут обращаться сюда с ходатайствами посредством Генпрокуратуры и омбудсмена). А краевой совет судопроизводства будет служить демократизации (в этом совете будут представители граждан, которых будет выбирать Сейм).

    При этом президент Польши опроверг заявления критиков о том, что реформа судебных органов станет угрозой для демократии и верховенства права. По его словам, подписанные законы должны вернуть людям веру в суды и систему правосудия.

    В то же время из-за скандальной реформы и нарушение законодательства ЕС в сфере деятельности судов общей юрисдикции Европейская комиссия начала процесс введения санкций против Польши и передала жалобу в Суд ЕС, сообщает Европейская правда.

    «Сегодня конституционность судопроизводства в Польше не может быть гарантирована. 40% судей Верховного суда будут вынуждены уйти в отставку из-за закона, принятого польским парламентом на прошлой неделе. А новые судьи будут назначены президентом по рекомендации Национального совета судопроизводства, в котором доминируют представители правящей партии», — заявил на пресс-конференции в Брюсселе вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс.

    Он напомнил, что Еврокомиссия выпустила три рекомендации в течение двух лет, но они не были приняты во внимание. Европейские чиновники также провели 25 встреч с представителями Польши, но результатов они не принесли.

    «Комиссия вынуждена констатировать, что на сегодняшний день в Польше существует серьезный риск нарушения верховенства права», — сказал Тиммерманс.

    Речь идет о запуске процедуры по применению статьи 7 договора о Евросоюзе, а это может обернуться для Польши лишением права голоса в Совете ЕС.

    Напомним, что 24 июля президент Польши Анджей Дуда наложил вето на законы о Верховном суде и Национальном совете судей. Однако уже на следующий день он подписал один из трех законов, принятых парламентом Польши в рамках противоречивой судебной реформы, инициированной правительством.

  • Суд освободил из-под стражи создателя «ХНР»

    Суд освободил из-под стражи создателя «ХНР»

    Апелляционный суд Харьковской области признал невиновным организатора и координатора организации «Юго-восток» Юрия Апухтина в публичных призывах к насильственному свержению конституционного строя, оставив в силе обвинение в массовых беспорядках, сообщил его адвокат Дмитрий Тихоненков.

    «Суд оправдал его по ч.3 ст.109 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Украины и захвату государственной власти — ред.). Оставили только ч.1 ст.294 (массовые беспорядки) и по этой статье объявили наказание — 5 лет. Учитывая «перезачеты» по закону Савченко, он должен быть освобожден из-под стражи немедленно», — сказал «Интерфакс-Украина» Тихоненков.

    Он отметил также, что по состоянию на 13:20 его подзащитный не освобожден из-под стражи.

    «По закону сейчас начальник конвоя должен получить текст резолютивной части, которую огласил суд, и, получив его, должен немедленно освободить Апухтина», — сказал адвокат.

    Напомним, что весной 2014 года лидер движения «Юго-Восток» Апухтин и его сторонники призывали к созданию Юго-Восточной автономии, планировали провести в Харькове «референдум» одновременно с захватчиками Донецка и Луганска. Апухтина дважды арестовывали. Во второй раз — в декабре 2014. С тех пор он сидит за решеткой.

    В мае 2017 года его приговорили к 6 годам лишения свободы, но по закону Савченко срок пребывания в СИЗО (30 апреля – 7 мая 2014 года и 19 декабря 2014 года — 23 мая 2017 года) суд зачел в срок отбывания наказания по формуле «день за два». То есть Апухтину нужно было отсидеть еще около года.

  • «ПриватБанк» через европейский суд хочет арестовать имущество экс-владельцев на 3 млрд

    «ПриватБанк» через европейский суд хочет арестовать имущество экс-владельцев на 3 млрд

    «ПриватБанк», который перешел в собственность государства, подал иск в Высокий суд Лондона на своих бывших владельцев. Банк требует наложить арест на их имущество в размере 3 млрд долларов. Об этом пишет ZN.ua.

    По данным издания, банк хочет вернуть выведенные средства и погасить невыполненные обязательства финучреждения по рефинансированию. Также «ПриватБанк» просит суд наложить арест до вынесения приговора на имущество, принадлежащее бывшим владельцам финучреждения, в размере 3 млрд долларов.

    Согласно с регламентом, стороны пока не комментируют детали дела «госбанк Украины Приватбанк против экс-собственников «ПриватБанка». Иск пока находится на этапе принятия решения по обеспечительным мерам в рамках производства.

    Сторону «ПриватБанка» в суде представляет компания Hogan Lovells, которая занималась несколькими крупными делами, такими как: Пинчук против Коломойского  (в отношении акций ОАО «Криворожский железорудный комбинат») и возврат средств, выведенных Мухтаром Аблязовым во время его руководства казахстанским «БТА Банком».

  • Судья снял арест с имущества сына Авакова

    Судья снял арест с имущества сына Авакова

    С имущества сына министра внутренних дел Арсена Авакова Александра сняли арест. Такое объявление сделал в ходе судебного заседания председательствующий судья. Таким образом, Апелляционным судом Киева была частично удовлетворена жалоба стороны защиты Авакова.

    «Апелляционную жалобу представителя собственника имущества — адвоката Тарасова удовлетворить частично. Постановление следственного судьи Соломенского районного суда Киева …, которым удовлетворено ходатайство детектива НАБУ, наложен арест на имущество, находящееся в собственности Авакова, 1988 года рождения, …отменить», — постановил судья.

    В частности, суд снял арест с трех машиномест в подземном паркинге по адресу г.Киев, ул.Протасов Яр,8, а также с квартиры по адресу г.Киев ул.Протасов Яр,8 и квартиры в Харькове по ул.Мироносицкая, 22.

    «Постановить новое постановление, которым назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции. Постановление Апелляционного суда обжалованию не подлежит. Полное зачитывание решения суда состоится 26 декабря в 16 час 16 мин», — объявил судья в зале судебного заседания.

    По словам прокурора Александра Снегирева, Апелляционный суд назначил новое судебное разбирательство по делу сына Авакова. Он отметил, что санкция статьи предусматривает конфискацию. При этом он не ответил на вопрос о том, когда дело будут рассматривать по существу.

    Напомним, 31 октября детективы НАБУ проводили у Александра Авакова обыск в рамках расследования присвоения бюджетных денег из-за покупки рюкзаков МВД в конце 2014 – в начале 2015 года.

    После обыска Александра Авакова задержали и доставили в офис НАБУ. Кроме того, задержали и экс-заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря. Авакову и Чеботарю сообщили о подозрении и доставили в изолятор временного содержания. Позже сына главы МВД суд отпустил под личное обязательство. Александр Аваков утверждает, что это дело — попытка давления на отца.

  • Австрийский суд принял окончательное решение по экстрадиции Фирташа в Испанию

    Австрийский суд принял окончательное решение по экстрадиции Фирташа в Испанию

    Апелляционный суд Вены решил отказать в экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Испанию. Решение суда окончательное и не подлежит обжалованию. Об этом сообщает «Левый берег».

    Таким образом суд подтвердил правомерность решения Высшего земельного суда Вены, которое было принято в октябре.

    Апелляционный суд решил отказать Испании в экстрадиции в связи с отсутствием состава преступления, места и времени.

    «Суд постановил отказать испанскому запросу на экстрадицию, потому что он не отвечает требованиям к таким документам ни по формальным признакам, ни по существу», — сказал  адвокат Дмитрия Фирташа Дитер Бомдорфер.

    Олигарх останется на территории Австрии как минимум до получения вердикта люксембургского Суда Европейских сообществ.

    Напомним, в феврале 2017 года Высший земельный суд Вены разрешил экстрадицию Фирташа в США, которого подозревают в отмывании денег и создании преступной организации.

    Однако ордер испанской стороны стал причиной промедления — согласно законодательству, если существуют два параллельные запроса на экстрадицию от разных стран, то решение кому отдавать подозреваемого принимает министр юстиции. При этом решение министра должно следовать только после решение суда об экстрадиции.

  • Против дочери и зятя Трампа подали иск: они нарушили закон

    Против дочери и зятя Трампа подали иск: они нарушили закон

    Против дочери президента США Дональда Трампа Иванки и ее мужа Джареда Кушнера в Вашингтонский окружной суд подан судебный иск — юрист Джеффри Ловицки обвиняет молодых супругов в нарушении американских законов.

    По информации Politico, адвокат уверен, что в своих финансовых отчетах Трампы не указали принадлежащие им акции 30 инвестиционных банков.

    В документе говорится, что Джаред Кушнер отказался комментировать произошедшее, ссылаясь на «действующее соглашение о конфиденциальности». Однако Ловицки подчеркивает, что это нарушает еще один закон США – «Об этике во властных структурах».

    «Закон об этике в правительстве запрещает лицу, которое отчитывается, отказывать в раскрытии основных инвестиционных активов, на этом основании налицо нарушение имеющегося соглашения о конфиденциальности», – говорится в иске Ловицкого.

    При этом юрист обратил внимание на тот факт, что Джаред Кушнер и Иванка Трамп перезаполняли декларации несколько раз, поэтому им выписали штраф за несвоевременное представление документов.

    Однако представитель Белого дома заявил, что «этот иск несерьезен». По его словам, Управление государственной этики тщательно изучило Кушнера и подтвердило его соответствие федеральному закону по форме 278е (документ о публичной финансовой отчетности), как и Иванки Трамп.

  • Обвиняют в сепаратизме: Суд арестовал скандального соратника Медведчука

    Обвиняют в сепаратизме: Суд арестовал скандального соратника Медведчука

    Экс-депутату Харьковского горсовета, главе харьковской ячейки движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука Андрею Лесику избрали меру пресечения в виде двух месяцев ареста без права на залог, сообщает «Укринформ».

    По словам пресс-секретаря прокуратуры Виты Дубовик, задержанный в Луганской области экс-депутат Харьковского горсовета VI-VII созывов арестован до 6 февраля 2018 года.

    Лесику объявили подозрение по ч. 2 ст. 110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины лицом, являющимся представителем власти).

    Как известно, во время сессий Харьковского горсовета Лесик неоднократно демонстрировал пророссийскую позицию, говоря о конфликте на Донбассе.

    Напомним, что в пятницу, 15 декабря, сотрудники правоохранительных органов задержали руководителя харьковской ячейки организации «Украинский выбор», экс-депутата Харьковского городского совет Андрея Лесика.

  • Бизнесмена Дыминского объявили в розыск 

    Бизнесмена Дыминского объявили в розыск 

    Национальная полиция Украины объявила в розыск бизнесмена Петра Дыминского, подозреваемого в совершении смертельного ДТП во Львовской области. Информация об этом появилась на сайте Министерства внутренних дел Украины.

    В разделе «Лица, скрывающиеся от органов власти» сказано, что Дыминский исчез 11 декабря 2017 года. Его разыскивают за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины («Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами» — ред).

    Напомним, 18 августа автомобиль известного львовского бизнесмена Петра Дыминского стал участником аварии, в результате которой погибла девушка.

    12 декабря Генпрокуратура сообщила, что суд санкционировал задержание Дыминского, подозреваемого в совершении смертельного ДТП во Львовской области, а также доставку его в суд для избрания меры пресечения — содержание под стражей.

    По данным СМИ Дыминский находится заграницей.

  • Ради освобождения пленных украинцев суд отменил арест фигуранту «дела 2 мая»

    Ради освобождения пленных украинцев суд отменил арест фигуранту «дела 2 мая»

    В четверг, 14 декабря, Приморский районный суд Одессы освободил из-под ареста одного из фигурантов уголовного дела по факту событий 2 мая 2014 года (в части событий на Греческой площади) — гражданина России Евгения Мефедова.

    В прокуратуре Одесской области отметили, что речь идет о мере пресечения в рамках объединенного уголовного производства по ст.110 (посягательство на территориальную целостность Украины), ст.109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и ч.1 ст.14, ч.1 ст.294 (подготовка к массовым беспорядкам) Уголовного кодекса Украины, которое ведет управление СБУ в Одесской области.

    «Мера пресечения отменена с целью дальнейшего обмена Мефедова на украинских военнослужащих и других лиц, незаконно удерживаемых на территории преступных формирований в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей», — заявили в прокуратуре.

    Напомним, о возможности обмена двух граждан России, связанных с трагическими событиями 2 мая 2014 года в Одессе, на задержанных в России двух граждан Украины в июне заявлял глава СБУ Василий Грицак.

  • Смертельное ДТП в Харькове: Дронова оставили в СИЗО еще на два месяца

    Смертельное ДТП в Харькове: Дронова оставили в СИЗО еще на два месяца

    Второму участнику смертельного ДТП в Харькове, водителю Volkswagen Геннадию Дронову, придется еще два месяца (до 10 февраля) провести в СИЗО без права выйти на свободу под залог. Такое решение ближе к полуночи 13 декабря принял Киевский районный суд Харькова, собщает MediaPort.

    Кроме того, суд определил обеспечить Дронову немедленное медицинское обследование.

    «Я не знаю, что буду делать дальше. Буду держаться. Буду пытаться заставлять себя есть, если получится. Иначе я до конца месяца не доживу. Буду заставлять себя пить, если это получится тоже. Надеюсь, что меня, наконец, вывезут (из СИЗО) и обследуют (медики). Потому что у меня появилось много вопросов по здоровью. Я, конечно, был готов к любому, но надеялся на лучшее», — сказал Дронов после объявления решения суда.

    Напомним, судья Киевского райсуда Харькова приняла решение о продлении меры пресечения на 60 дней до 10 февраля 2018 года Елене Зайцевой.

  • Сторонников «ЛДНР», сорвавших показ фильма о войне на Донбассе, арестовали

    Сторонников «ЛДНР», сорвавших показ фильма о войне на Донбассе, арестовали

    Лидер националистического движения SERB Игорь Бекетов и активист организации Юрий Горошко, которые сорвали показ на фестивале «Артдокфест» в Москве фильма «Полет пули» о военных событиях на Донбассе, приговорены к 7 суткам административного ареста. Такое решение вынес Пресненский суд Москвы.

    «Признать Бекетова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток», — огласила постановление судья Ирина Зубова.

    Такое же наказание суд вынес и в отношении активиста Горшко.

    В ходе заседания Бекетов и Горшко признали, что намерено сорвали показ фильма, который, по их мнению, носил экстремистский характер. Активисты также обратили внимание суда, что уже обратились в прокуратуру с просьбой проверить этот и два других фильма на экстремизм.

    «Это был мой долг предотвратить показ фильма, где убивают русских», — заявил на суде лидер движения SERB.

    Вместе с тем, правонарушители отвергли обвинение в сопротивлении полиции, заявив, что сотрудники «даже не представились».

    Однако допрошенные в суде сотрудники полиции опровергли данное утверждение. Они заявили, что представились, после чего попросили активистов пройти с ними, но те отказались.

    Обновлено: Третьей активистке SERB, сорвавшей показ «Полета пули» Пресненский суд Москвы назначил семь суток административного ареста. пишет Интерфакс.

    «Признать Оксану Шкода виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок семь суток», — огласила постановление судья Ирина Зубова.

    Напомним, в Москве на фестивале «Артдокфест» в кинотеатре «Октябрь» сторонники террористических «ЛНР» и «ДНР» сорвали показ фильма «Полет пули» о войне в Украине.

  • Друг Кернеса, российский бизнесмен Фукс, за руины завода отсудил у Киева более 80 млн грн

    Друг Кернеса, российский бизнесмен Фукс, за руины завода отсудил у Киева более 80 млн грн

    КП «Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений Киева» («ДСДТС Киева») придется уплатить ООО «Интерстрой Групп» 80,66 млн грн убытков, которые коммунальное предприятие нанесло имуществу фирмы в результате ремонта Подольского моста. Такое постановление вынес 15 ноября Киевский апелляционный хозяйственный суд, поддержав решение суда первой инстанции, сообщают «Наші гроші».

    Согласно судебным материалам, в ноябре 2015 года «Интерстрой Групп» купила у ООО «Группа Н.М.К.» и зарегистрировала имущественный комплекс общей площадью 8 442 кв. м по ул. Электриков, 28 (Рыбальский полуостров). Речь идет об имущественном комплексе бывшего завода «Ремдизель», в который вошли админздание, кузнечно-термический цех, другие цеха, склады, трансформаторная станция и другое имущество.

    Территория бывшего завода находится между офисом «5 канала» и клубом «5 элемент» президента Петра Порошенко. Производственные помещения давно не используются и находятся в запущенном состоянии.

    В суде «Интерстрой Групп» утверждала, что часть имущественного комплекса получила повреждения и стала непригодной для нормальной эксплуатации вследствие строительных работ по возведению Подольского мостового перехода через Днепр в Киеве от ул. Межигорской до Русановских садов в Подольском районе. Заказчиком строительства был «ДСДТС Киева».

    Согласно оценке недвижимого имущества, составленной ООО «И-Эксперт-Сервис» (Черновцы), истец указал, что размер причиненного ущерба составляет 77,18 млн грн. Кроме того, фирма предоставила заключение о техническом состоянии зданий, составленное Государственным научно-исследовательским институтом строительных конструкций ГП «НИИСК».

    «ДСДТС Киева» отрицало свою вину, подчеркивая, что строительство моста не велось на участках «Интерстрой Групп», а активная фаза строительных работ осуществлялась еще до приобретения фирмой имущественного комплекса в собственность, то есть до ноября 2015 года. Соответственно, убытки не могли быть вызваны строительством.

    В марте этого года судья Хозяйственного суда Киева Алексей Спичак назначил судебную экспертизу, которая была поручена Елене Галиевой (Непоп). Согласно ее данным, объекты бывшего завода имеют повреждения, деформации и разрушения, а возникли они в результате проведения строительных работ по возведению Подольского мостового перехода.

    Суд установил, что состояние зданий до 2008 года было удовлетворительным. Однако, начатое строительство Подольского моста значительно повлияло на техническое состояние объектов, который со временем начал ухудшаться. А тот факт, что в 2014 году строительство было приостановлено не могл остановить просадки грунтов участка, которая началась в результате строительства и привела к ухудшению состояния недвижимости.

    Кроме того, было установлено, что согласно выводам эксперта Жарко Л.А. в апреле 2016 года, техническое состояние зданий имущественного комплекса определено как удовлетворительное, а согласно выводам ГП «Государственный научно-исследовательский институт строительных конструкций» в августе прошлого года, их состояние — «не пригоден для нормальной эксплуатации», или «аварийный».

    Суд также установил, что согласно выводам судебной экспертизы, размер имущественного ущерба составляет 86,61 млн грн, а рыночная стоимость поврежденных объектов – 80,66 млн грн, то есть превышает сумму причиненного ущерба. Исходя из принципов справедливости и разумности, суд пришел к выводу взыскать с «ДСДТС Киева» в пользу «Интерстрой Групп» 80,66 млн грн. Апелляция такое решение поддержала.

    Производство по этому делу было возбуждено в феврале 2017 года. За два месяца до этого в декабря 2016 года Киевсовет утвердил проект землеустройства по отводу земельных участков «Интерстрой групп» для строительства, эксплуатации и обслуживания жилых домов с паркингом и встроенно-пристроенными админзданиями и заведениями общественного питания по ул. Электриков, 28 и передал в аренду фирме три земельных участка общей площадью 5,08 га в связи с тем, что она получила право собственности на имущество, за которое отсудила 80,66 млн грн убытков.

    До марта 2017 года единственным учредителем ООО «Интерстрой групп» был Даниил Привалов – сын Харьковского мэра Геннадия Кернеса. Сейчас учредителями фирмы являются виргинский офшор Baneberry Group Limited и Владимир Кошак. Директором фирмы является Павел Пшеничный. Бенефициаром «Интерстрой Групп» указан российский бизнесмен Павел Фукс, который является одним из друзей Кернеса.

    В строительстве Подольского моста участвует ЗАО «Завод «Кузница на Рыбацком» (бывшая «Ленинская Кузница»). Эту фирму Порошенко используют в качестве «прокладки», через которую проводят деньги за металлоконструкции российского производства.

    Осенью прошлого года Киевский городской совет утвердил детальный план территории (ДПТ) Рыбальского полуострова.

  • Египетскую певицу приговорили к тюрьме за слишком эротическое поедание банана 

    Египетскую певицу приговорили к тюрьме за слишком эротическое поедание банана 

    В Египте суд приговорил популярную поп-певицу Шиму к двум годам тюремного заключения за слишком развратный клип. Судья посчитал, что таким образом певица призывает к разврату, пишет The Guardian.

    Так, в клипе «I Have Issues» Шима изображает учительницу, которая ходит в нижнем белье и развратно ест фрукты перед классом, который состоит из молодых мужчин.

    По данным издания, в консервативном Египте такой слишком откровенный клип вызвал негативную общественную реакцию.

    На своей странице в Facebook девушка извинилась за клип и сообщила, что не ожидала, что будет подвергаться такому давлению.

    https://youtu.be/S2oAr-nWn-k

    Однако суд все равно приговорил Шиму к двум годам лишения свободы и обязал ее выплатить штраф в 10 тысяч египетских фунтов (около 15 тысяч гривен). К такому же наказанию приговорен и режиссер клипа Шимы — Мохамед Гамаль. Исполнительница и режиссер могут обжаловать решение в суде.

  • Трагическое ДТП в Харькове: Зайцева признала вину

    Трагическое ДТП в Харькове: Зайцева признала вину

    В среду, 13 декабря, Киевский районный суд Харькова  рассматривает ходатайство прокуратуры по продлению меры пресечения двум подозреваемым по делу ДТП на Сумской: Геннадию Дронову и Елене Зайцевой.

    На заседании суда Зайцева попросила прощения у близких погибших и пострадавших, признала свою вину и заявила о готовности понести наказание.

    «Я действительно молюсь каждый день за погибших и потерпевших. Если бы можно было всё вернуть, я отдала бы полжизни. (…) Я признаю свою вину. Я готова нести ответственность и готова понести наказание, которое даст мне суд», — сказала она.

    Зайцева также заверила, что больше никогда не будет управлять автомобилем: «Я никогда больше не сяду за руль. Я не хотела, чтобы так произошло».

    Она заявила, что не является наркоманкой, как полагают многие. «Я не хочу, чтобы, в первую очередь, потерпевшие считали, что виновница ДТП — наркоманка. Я не наркоманка, я никогда не употребляла наркотики. Для меня это опасно из-за моей травмы. Если что-то из наркотических средств я приму, для меня это может быть смертельным исходом», — пояснила подозреваемая.

    По ее словам, ДТП случилось «не под каким-то препаратом». «Любые вещества, которые у меня нашли в крови, – это от обезболивающих, которые я иногда принимаю из-за своей проблемы», — добавила девушка.

    Зайцева еще несколько раз попросила прощения.

    Адвокат заявляет, что Зайцева принимает «Пенталгин», в состав которого входит кодеин. Об этом она указывала на первом допросе.

    Также защита девушки настаивает, что найденные в моче Зайцевой наркотические вещества, это результат употребления ей лекарств. В день аварии Зайцева не употребляла лекарств, утверждает Юлия Козырь.

    «Сторона защиты и сама Зайцева не собираются затягивать рассмотрение дела. Также мы не собираемся давать любые интервью, или иным образом манипулировать общественным мнением. Поэтому мы считаем нецелесообразным содержание Зайцевой под стражей», — добавила Козырь.

    Как известно, ДТП произошло вечером 18 октября в Харькове. Автомобиль Lexus въехал в толпу людей на тротуаре. Жертвами жуткой аварии стали шесть человек, еще пять человек пострадали.

    По информации СМИ, за рулем была студентка ХНУимени Каразина Алена Зайцева — приемная дочь харьковского бизнесмена Василия Зайцева. Вторым участником аварии оказался 59-летний бизнесмен Геннадий Дронов. Он был за рулем Volkswagen Touareg.

    20 октября  суд арестовал Елену Зайцеву на два месяца без права внесения залога, лишил ее водительских прав до 19 декабря, и наложил арест на Lexus и Volkswagen Touareg.

  • Суд оправдал экс-милиционеров, которые перевозили взрывчатку из «ЛНР»

    Суд оправдал экс-милиционеров, которые перевозили взрывчатку из «ЛНР»

    Двух бывших сотрудников милиции, которые перевозили более 20 тротиловых шашек из зоны АТО, оправдали. Такое решение вынес Октябрьский районный суд города Харькова. Соответствующий документ также опубликован в Едином реестре судебных решений, сообщает «Накипело».

    По данным следствия, в июне 2014 года на блокпосту в Кременском районе Луганской области бойцы батальона «Чернигов» остановили двух бывших сотрудников милиции, которые ехали из неподконтрольных территорий. Во время проверки транспорта оказалось, что в багажнике мужчины перевозят тротиловые шашки.

    Во время судебных заседаний начальник Рубежанского райотдела и его подчиненный вину не признали.

    «Судья Николай Федюшин принял во внимание «грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса» — отсутствие разрешения на обыск, разное количество тротиловых шашек в документах (22 или 28), а также нехватку доказательств, что возле блокпоста велись боевые действия», — пишет издание.

  • Мосийчук: Угроза жизни Саакашвили была и есть, охрана нужна немедленно

    Мосийчук: Угроза жизни Саакашвили была и есть, охрана нужна немедленно

    Прямая угроза жизни экс-президента Грузии Михаила Саакашвили была и есть, и от этого зависит стабильность в украинском государстве. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал народный депутат от «Радикальной партии» Игорь Мосийчук.

    «Он не действующий украинский политик в прямом понимании этого слова. Потому что, согласно статье 36 Конституции Украины, он как лицо без гражданства, не имеет права заниматься политикой в Украине. Он сможет, если, гипотетически, в суде отстоит свое гражданство, в чем есть большое сомнение. Потому что там и иски его как-то странно ходят и т.п. Он не имеет права принимать участие ни в президентских, ни в парламентских выборах. Соответственно, он — одна из мишеней, потому что пользуется определенным доверием, особенно среди пассионариев, одна из мишеней для совершения теракта», — заявляет политик.

    По его мнению, смерть Саакшвили сейчас была бы очень выгодна тем, кто хочет дестабилизировать до конца ситуацию в стране.

    «Я слышал, что он в суде просил о предоставлении ему охраны. Если это так, то она ему должна быть немедленно предоставлена, потому что его ликвидация может привести к полному хаосу в стране. А так как в условиях войны здесь работают российские службы, то я не исключаю этого. Плюс к этому мы же не знаем, кто на кого работает в толпе, которая его окружает. Там 90 процентов искренних людей, но я думаю, есть и не очень искренние», — отмечает депутат.

    Мосийчук считает, что охрана Саакашвили должна быть приоритетной.

    «На кону сохранение не только его жизни – это вопрос стабильности в украинском государстве. Я ему как человеку желаю только здоровья, в первую очередь», – говорит нардеп.

    Он допускает, что суд принял такое решение не просто так.

    «Я уверен, что это решение принималось за пределами Украины. И это очередное подтверждение того, что государство пребывает под внешним влиянием. Мы разрываемся под внешним влиянием. Не скажу, на востоке или на западе это писалось. Но я уверен, что за пределами страны», — подчеркивает Мосийчук.

    Напомним, на заседании Печерского районного суда прокурор Александр Говорущак заявил, что лидера партии «Рух новых сил», экс-президента Грузии Михаила Саакашвили могут убить и попросил о мере пресечения в виде круглосуточного домашнего арест. Однако суд не удовлетворил ходатайство прокуратуры и отпустил Саакашвили. У прокуратуры есть пять дней, чтобы обжаловать это решение.

  • Задержали, чтобы отпустить. Как прошел суд по Саакашвили и что происходило после

    Задержали, чтобы отпустить. Как прошел суд по Саакашвили и что происходило после

    После эпичной попытки задержания, освобождения из машины СБУ, митинга под Верховной Радой и столкновений в палаточном городке лишенного украинского гражданства экс-губернатора Одесской области Михеила Саакашвили таки изловили и посадили в изолятор временного содержания.

    Сегодня, 11 декабря, лидера «Руху нових сил» привезли в Печерский райсуд Киева для избрания меры пресечения. Но и тут без происшествий не обошлось.

    Поиск и задержание

    После того, как сторонники освободили задержанного Саакашвили СБУ и отправились с ним под Раду митинговать, Генпрокуратура объявила его в розыск. При этом политик особо не скрывался — был в палаточном городке и выступал со сцены.

    Михаил Саакашвили

    Рано утром 6 декабря к палаточному городку начали подтягиваться правоохранители. Несколько десятков силовиков зашли на территорию лагеря искать Саакашвили. Произошли столкновения с протестующими, в ходе которых пострадало несколько человек. В полиции заявили, что участники акции устраивали провокации.

    Задержать политика удалось только вечером 8 декабря. И то, не в палаточном городке, а в квартире одного из сотрудников полиции. По данным СМИ, это бывший начальника главного управления Национальной полиции в Луганской области Юрий Покиньборода, который в 2016 году возглавил один из департаментов Нацполиции.

    Экс-губернатора Одесской области доставили в изолятор временного содержания. К месту начали подтягиваться сторонники лидера «Руху нових сил», СИЗО окружили силовики. Обошлось без столкновений. Сам задержанный объявил голодовку и призвал людей выходить в воскресенье на «Марш за импичмент» Порошенко. 10 декабря около двух тысяч людей вышли в центр Киева с плакатами и требованием освободить Саакашвили.

    Избрание меры пресечения

    В понедельник, 11 декабря, бывшего президента Грузии доставили в Печерский райсуд Киева для избрания меры пресечения. Ему инкриминируют: покушение на преступление; преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору; содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, совершенные должностным лицом или повторно.

    С утра ему вручили ходатайство, однако он отказался его подписывать. Позже документ передали адвокатам.
    К зданию суда начали подтягиваться активисты. Перед началом заседания между ними и силовиками произошли небольшие столкновения, но без серьезных последствий. По данным столичной полиции, на место отправили около 250 правоохранителей.

    Сначала Саакашвили находился в стеклянной камере для задержанных. Позже его пересадили за стол к адвокатам. Обвинение просило для политика 2 месяца круглосуточного домашнего ареста, защита выступала против любой меры пресечения.
    Адвокаты уверяют, дело сфальсифицировано и является политически мотивированным.

    Народный депутат и лидер фракции «Батьківщина» Юлия Тимошенко и депутат Дмитрий Добродомов заявили о готовности взять Саакашвили на поруки. Обвинение заявило, что не понимает, как взятие на поруки может заставить политика выполнять процессуальные обязательства.

    Бывший президент Грузии считает себя военнопленным, а не задержанным. Заявляет, что если его посадят под стражу, он продолжит голодовку.

    Прокурор Александр Говорущак настаивал на необходимости круглосуточного домашнего ареста, поскольку, как он утверждает, Саакашвили могут ликвидировать российские спецслужбы.

    Выслушав все аргументы обеих сторон суд не удовлетворил ходатайство обвинения о домашнем аресте. Саакашвили отпустили. У прокуратуры есть пять дней, чтобы обжаловать это решение.

    Лидер «Руху нових сил» вышел из здания суда, где его встречала пресса и соратники. Он поблагодарил присутствующих за поддержку.

    https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/videos/1778626002167773/

    Нестыковки

    Журналист Сергей Щербина и народный депутат Мустафа Наейм указали на ряд несостыковок в деле Саакашвили.

    https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10211412629617488

    https://www.facebook.com/shcherbinas/posts/1514185098619385

    Реакция

    Некоторые депутаты, адвокаты и активисты считают, что такое решение суда — удар по президенту и генпрокурору.

    https://www.facebook.com/igor.mosijcuk/posts/1539297659480329

    https://www.facebook.com/grytsenko.alex/posts/10214904957887643

    https://www.facebook.com/ov.sokol/posts/1635660469831804

    В свою очередь другие политики и пользователи интернета не удержались от комментариев и шуток.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=929044670587017&id=100004444778679

    https://www.facebook.com/danylyuk/posts/1726892814051540

    https://www.facebook.com/roman.shrike/posts/1792733507418087

    https://twitter.com/mchlkths/status/940290219839979520

  • Саакашвили на суде заявил, что он военнопленный

    Саакашвили на суде заявил, что он военнопленный

    Экс-президент Грузии, лидер партии «Рух нових сил» Михаил Саакашвили во время заседания Печерского районного суда, где ему должны избрать меру пресечения, заявил, что он не задержанный, а военнопленный. Об этом пишет «Украинская правда».

    «Я не считаю себя задержанным. Я считаю себя в военном плену. Я считаю себя пленником олигархата Украины и Путина. Я военнопленный. Реально. Потому что они ведут войну против Украины», — сказал он.

    Также Саакашвили заявил, что не смотря на решение суда, «борьба будет продолжаться». Если политика вернут в тюрьму, он намерен продолжить голодовку.

    «Я не боюсь. Я показал, как может работать президент, и я покажу, как может умереть президент. Если они меня вернут в тюрьму, я буду голодать до конца. Но все будут знать, кто устроил это убийство. Они могут меня убить, но они никогда не убьют народ Украины и стремление украинцев к свободе», — сказал он.

    На заседании суда он спел украинский и грузинский гимны.

    Напомним, вечером 8 декабря лидера «Руха нових сил» Саакашвили задержали в квартире бывшего главы ГУНП Луганской области Юрия Покиньбороды.

    Сегодня, 11 декабря, Саакашвили изберут меру пресечения. Под здания Печерского районного суда собрались соратники политика.

  • Саакашвили доставили в суд, под зданием собираются активисты

    Саакашвили доставили в суд, под зданием собираются активисты

    Утром, 11 декабря, экс-президента Грузии, лидера партии «Рух новых сил» Михаила Саакашвили доставили в Печерский райсуд Киева, где ему изберут меру пресечения. Об этом пишет «Украинская правда».

    «Да, Михаил уже в Печерском суде на Крещатик, 42-а. Я с документами работаю», — сказал адвокат Павел Богомазов.

    Между тем, у здания суда уже начали собираться сторонники Саакашвили.

    По словам адвоката Руслана Чернолуцкого, заседания по избранию меры пресечения Саакашвили начнется в 12:00. Он уточнил, что сторона обвинения будет требовать назначить круглосуточный домашний арест, однако защита выступает против любой меры пресечения.

    «Заседание состоится в 12:00, во втором зале. Уже произошло автораспределение, назначена судья Цокол Лариса Ивановна», — сказал он.

    У здания Печерского райсуда дежурят также около 150 сотрудников полиции и Национальной гвардии. Подъезды к суду заблокированы автомобилями полиции.

    По данным телеканала NewsOne в суд не пускают никого, кроме сотрудников. Стоять на улице приходиться даже людям, которые пришли по повесткам.

    https://youtu.be/f0Go7-vbENY

    Как сообщалось ранее, вечером 8 декабря лидера «Руха нових сил» Саакашвили задержали в квартире бывшего главы ГУНП Луганской области Юрия Покиньбороды.

  • Нардеп взял на поруки чиновника, который оставил без отопления целый город

    Нардеп взял на поруки чиновника, который оставил без отопления целый город

    Народный депутат из группы «Воля народа» Иван Фурсин взял на поруки учредителя ООО «Смилаенергоинвест» Андрея Карпенко, которого подозревают в присвоении 38,5 млн гривен потребителей тепла. Об этом сообщает в Facebook пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган.

    Она рассказала, что 7 декабря Приднепровский районный суд Черкасс не удовлетворил ходатайство стороны обвинения об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания Карпенко под стражей с возможностью внесения залога в размере 38,5 млн гривен.

    Вместо этого судья отпустил подозреваемого под личное поручительство дептутата Фурсина.

    Прокурор в уголовном производстве на указанное судебное решение внес апелляционную жалобу.

    Сарган уточнила, что учредителя ООО «Смилаенергоинвест» задержали 5 декабря. Андрея Карпенко подозревают в организации преступной схемы по присвоению средств потребителей. По словам представителя ГПУ, именно из-за действий этого человека город Смела, что в Черкасской области, долгое время оставался без тепла.

    «Указанному выше лицу сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 27, ч. 5 ст. 191 (присвоение чужого имущества, вверенного лицу, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах) УК Украины», — пишет пресс-секретарь.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1745745282165655&set=a.115175928555940.18690.100001906009251&type=3&theater

    В связи с таким решением суда, местные активисты устроили акцию протеста. Они начали жечь шины у здания суда, пишет «Инфоміст».

  • Откровенное пренебрежения законом: САП обвиняет суд в намеренном затягивании дела Онищенко

    Откровенное пренебрежения законом: САП обвиняет суд в намеренном затягивании дела Онищенко

    Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет Соломенский районный суд Киева в умышленном затягивании рассмотрения ходатайства о проведении специального заочного расследования в отношении депутата Верховной Рады, фигуранта «газового дела» Александра Онищенко. Об этом сообщает пресс-служба САП.

    Так, САП направила ходатайство в суд о заочном расследовании дела Онищенко еще 10 ноября. Согласно Криминально-процессуальному кодексу ходатайство должны были рассмотреть на протяжении 10 дней.

    «В настоящее время, несмотря на требования УПК Украины, истек не только 10-дневный срок рассмотрения ходатайства, но и почти месячный», — сказано в сообщении.

    При этом, сообщают в САП, следующее заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 16 января 2018 года. Это в шесть раз превышает срок, отведенный КПК на проведение указанного процессуального действия.

    «Назначение судебного заседания через 2 месяца после поступления ходатайства детектива приводит к явному и пренебрежения требованиями ст.28 УПК Украины о проведении процессуальных действий в разумные сроки, на соблюдении которых неоднократно акцентировал в своих решениях Европейский суд по правам человека», — утверждают в САП.

    Пресс-служба САП сообщает, что при таких обстоятельствах, учитывая невозможность суда действовать определенным законом путем, прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры принято решение об отзыве вышеуказанного ходатайства с целью его повторного представления в суд.

    Также прокуратура сообщает, что защита Онищенко обжаловала в суде запрос Украины в Испанию о выдаче беглого депутата. Суд частично удовлетворил эту жалобу адвокатов подозреваемого и признал незаконным обращение детективов НАБУ о его выдаче.

    Напомним, 1 декабря 2016 года СБУ сообщила о начале расследования по факту совершения народным депутатом Александром Онищенко государственной измены.

    Однако он успел покинуть территорию страны еще до того, как вопрос о лишении его неприкосновенности был вынесен в сессионный зал.

    Онищенко подозревают в в создании схем разворовывания газа ПАО «Укргаздобыча» и нанесении государству 3 млрд грн.

  • Народный фронт поддерживает закон об Антикоррупционном суде

    Народный фронт поддерживает закон об Антикоррупционном суде

    «Народный фронт» поддерживает скорейшее принятие закона об Антикоррупционном суде и назначение аудитора НАБУ. Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава политсовета партии Арсений Яценюк.

    «Из любого кризиса нужно находить выход. Было принято решение. Для того, чтобы антикоррупционная борьба не превращалась в политическую борьбу и преследование, есть единственная формула. Первое — безотлагательное принятие закона об Антикоррупционном суде. Второе — немедленное голосование в Верховной Раде за назначение независимого и профессионального аудитора Национального антикоррупционного бюро», — считает Яценюк.

    Он отмечает, что «Народный фронт» будет предлагать «Роберта Сторча или других международно признанных специалистов».

    «Третье — устранение причин коррупции, в частности, безотлагательное принятие законодательства о приватизации. Четвертое — приведение в соответствие с Конституцией Украины правового положения всех руководителей правоохранительных органов и установление парламентского контроля над деятельностью органов», — подчеркнул глава политсовета НФ.

    Слова Яценюка подтвердил министр внутренних дел Арсен Аваков и назвал имена возможных претендентов на должность аудитора НАБУ.

    «… на мой взгляд кто-то из тройки — Марта Борщ, Карлос Кастресан или Роберт Сторч. Необходим баланс!», — написал он на своей странице в Twitter.

    Напомним, народные депутаты Артур Герасимов и Максим Бурбаки подали проект закона, по которому можно уволить директора НАБУ без аудита.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.