Метка: суд

  • Владельцев автовокзала «Николаев» заподозрили в финансировании «ДНР»

    Владельцев автовокзала «Николаев» заподозрили в финансировании «ДНР»

    Владельцев автовокзала «Николаев» подозревают в финансировании неизвестных лиц террористической организации «ДНР».

    Фирма-собственник купила акции, которые принадлежали ОАО «Донецкое областное предприятие автобусных станций». Сумма покупки составила приблизительно 1,4 млн грн. Данная информация содержится в уголовном производстве, которое было открыто в августе 2016 года по признакам криминального правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 258-5 КК Украины (финансирование терроризма).

    На тот момент было известно, что в июле 2014 года должностные лица ЧАО «Николаевское областное предприятие автобусных станций» (ЧАО «НОПАС») заключили по предварительному сговору с представителями ООО «Виктва» договор купли-продажи ценных бумаг ЗАО «СК Феникс – ДОН» в количестве 150 тыс. штук, принадлежащих ОАО «Донецкое областное предприятие автобусных станций». Стоимость бумаг, согласно данным депозитарного учреждения ООО «Украинская инвестиционная депозитарная компания», составляет более 1,4 млн грн.

    В решении от 3 мая 2017 года говорится о том, что в период с июля по декабрь 2014 года должностные лица ЗАО «НОПАС» без выполнения условий указанного договора о передаче ценных бумаг с целью финансового и материального обеспечения террористической деятельности «ДНР», другого содействия перечислило 1 млн 451 тыс. 100 грн на банковские счета ООО «Виктва» в интересах ЗАО «СК Феникс – ДОН».

    Как отмечается, фактические руководители ООО «Виктва» и их деятельность связаны с финансированием и материальным обеспечением террористических организаций, групп или отдельных террористов, действующих в настоящее время на неподконтрольной украинским властям территории Донецкой области и ведущих боевые действия против сил АТО.

    В апреле этого года в рамках расследования в помещении Николаевского междугороднего автовокзала, в офисных помещениях ЧАО «НОПАС» проведен обыск. В результате него обнаружены и изъяты оригиналы документов, которые, по мнению следователей, доказывают причастность должностных лиц фирмы к финансированию «ДНР».
    Так как бумаги могут быть использованы в дальнейшем как доказательство преступления, следствие обратилось к суду с ходатайством об их аресте.

    Суд ходатайство удовлетворил.

  • В пух и прах: Прокурор САП показательно «разнес» защиту Розенблата в суде 

    В пух и прах: Прокурор САП показательно «разнес» защиту Розенблата в суде 

    Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Владимир Кривенко в суде по «янтарному делу» разнес защиту нардепа Борислава Розенблата.

    На видео видно, как прокурор аргументированно отвечает на все претензии защиты нардепа.

    «Зачем вводите в заблуждение СМИ, суд? Мне кажется, что здесь кто-то просто отрабатывал свой гонорар. А вообще у меня сложилось ощущение, что защиты в Розенблата нет. Она не смогла объяснить ни по одной позиции », — заявил Кривенко.

    По его словам, перед защитой стоит задача «запудрить всем мозги»: «что есть святой человек, а ее незаконно обвиняют».

    Кривенко также перечислил суммы в тысячах долларов, которые Розенблат получал вместе с еще одним депутатом Максимом Поляковым.

    Он обратил внимание и на попытки адвокатов обжаловать сумму залога. Защита ссылался на прецедент из Испании, однако Кривенко отметил, что законодательство этой страны предусматривает максимум залога на уровне 10 тыс. евро. И Европейский суд тогда признал, что суд может определять сумму при определенных обстоятельствах. Что касается Розенблата, то, по словам прокурора, 500 тыс. Грн, предусмотренные украинским законом, для депутата «пыль».

    https://youtu.be/HtzJ23Nifu8

    Свое выступление он закончил словами Лины Костенко: «Как плохо, что в нашем государстве ограниченные люди обладают неограниченными ресурсами».

  • Чорновол встала на защиту Кулика и объяснила, кому мешает бывший прокурор сил АТО

    Чорновол встала на защиту Кулика и объяснила, кому мешает бывший прокурор сил АТО

    На заседание Голосеевского суда Киева, который 19 июля начал исследовать доказательства против военного прокурора сил АТО Константина Кулика, пришла народный депутат от «Народного фронта» Татьяна Чорновол. Об этом сообщает Цензор.НЕТ.

    Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Сергей Козачина предоставил суду информацию о несовпадении официальных доходов Кулика и его родных с имущественным состоянием.

    В 2014 году Кулик получил в подарок от матери квартиру на 249 кв.м. в элитном ЖК «Дипломат Холл». Ориентировочная стоимость квартиры 0,5 млн долларов. Двумя квартиры в этом же комплексе владеют также его мать и гражданская жена.

    По информации НАБУ, в 2011-2015 гг., Кулик и его близкие приобрели в собственность имущества на 12,6 млн грн. По информации ГФС, с 2005 года на роботе в прокуратуре Кулик заработал около 1,6 млн грн, а его гражданская жена Ирина Немец — 160 тыс. грн.

    При этом Кулик не объяснил, как его родные смогли приобрести это имущество, но заявил, что САП и НАБУ будут отвечать за предоставление ложных данных и обман суда.

    «Это не просто суд. Здесь не обсуждается вопрос квартир, жен, детей. На самом деле здесь происходит противостояние государства Украина с одной стороны и мафии Януковича с другой… Прокурор Кулик недавно своими ручками результативно расследовал дело Курченко и вернул государству 1,5 млрд долларов. Вот Вы идете и видите, что ремонтируется дорога — там доля Кулика, идете к доктору и получаете услугу — там доля Кулика, Ваш ребенок идет в школу — там доля Кулика, это сделал Кулик. Это сделало государство Украина, но руками Кулика. С другой стороны, здесь ситуация манипулирована через НАБУ. Заявление подавала Куприй. Это «Укроп», это Корбан. Корбан купил нафтобазу Курченко за 14 тыс долларов, плюс мочилово Кулика. Поэтому Куприй подает это заявление…», — сказала Чорновол в комментарии изданию.

    «Вы знаете, как у нас платятся официальные зарплаты в частном секторе?! А почему Касько здесь не сидит, у которого две квартиры, украденные государственные у Генпрокуратуры? А почему Лещенко здесь не сидит? У него нет такой ситуации. Я горжусь, что я могу прийти на это позорное судилище и встать на его сторону», — заявила Чорновол.

    В случае признания судом вины Кулика ему грозит лишение свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.

    Напомним, 21 октября прокуроры САП совместно с детективами Национального антикоррупционного бюро вручили Кулику обвинительный акт . Его обвиняли в незаконном обогащении. Позже детективы НАБУ завершили досудебное расследованиев уголовном производстве по факту незаконного обогащения Константина Кулика.

    28 апреля Константина Кулика уволили с должности главного прокурора сил АТО и назначили заместителем начальника Департамента международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры.

  • В Луцке оштрафовали пострадавшего, который озвучил имя вора в Facebook

    В Луцке оштрафовали пострадавшего, который озвучил имя вора в Facebook

    Суд оштрафовал на 850 гривен жителя Луцка, за то, что тот озвучил на своей странице в Facebook имя вора, который его обокрал, сообщает Zaxid.net

    В опубликованном 18 июля приговоре Луцкого горрайонного суда указано, что пострадавший от кражи мужчина в тот же вечер, когда его обокрали, опубликовал на Facebook постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы. В постановлении указывались время и место преступления, анкетные данные лица, совершившего преступление, а также перечень похищенных вещей.

    «Будучи пострадавшим в уголовном производстве, действуя умышленно, из собственного аккаунта в Facebook разместил постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая содержит тайну досудебного расследования, в частности: место, время и способ совершения преступления, анкетные данные несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, вещи , которые были похищены во время совершения преступления, номер уголовного производства и его квалификация », — говорится в приговоре суда.

    Поскольку человек не получал разрешения на публикацию этой информации в следователя и прокурора, на него подали в суд за разглашение тайны досудебного расследования.

    Еще до передачи дела в суд человек признал свою вину и заключил сделку с прокурором. Раскаяние и признание вины суд учел как смягчающие обстоятельства и назначил мужчине минимальный штраф в 850 грн.

  • Суд решил, как наказать пранкера, показавшего ягодицы на Евровидении

    Суд решил, как наказать пранкера, показавшего ягодицы на Евровидении

    В Днепровском райсуде столицы состоялось заседание по делу Виталия Седюка, печально известного пранкера, который показал голые ягодицы во время выступления Джамалы на Евровидении-2017.

    За голые ягодицы в прямом эфире «Евровидения-2017» прокурор просил наказание для пранкера Виталия Седюка в виде общественных работ. Однако суд решил иначе – Сюдюку назначили штраф в 500 необлагаемых минимумов (8500 гривен).

    Во время общения с журналистами после окончания суда Седюк согласился с такой мерой наказания. На суде пранкер защищал себя сам и не обращался за помощью к адвокатам. Такие позицию он объяснил тем, что не считает себя преступником, а значит и защита ему была не нужна.

    «Надо было как-то наказать. Не думаю, что это какой-то криминал. А вот со штрафом, наверное, согласен», – рассказал он.

    Во время слушания дела пранкер публично попросил прощения у Джамалы, несмотря на то, что звезда отмечала – на пранкера она не обижается, а претензии есть только к охране и организаторам.

    Напомним, во время выступления украинской певицы Джамалы в финале Евровидения-2017 Седюк вылез на сцену и показал обнаженные ягодицы.

  • Депутаты не помогли: Суд арестовал директора Львовского бронетанкового и его зама

    Депутаты не помогли: Суд арестовал директора Львовского бронетанкового и его зама

    Соломенский районный суд Киева избрал директору Львовского бронетанкового завода Роману Тымкиву меру пресечения в виде 60 суток ареста.

    Как сообщают в Центре Противодействия Коррупции, Тымкив имееть возможность внести залог в размере 2 миллионов гривен.

    На судебном заседании присутствуют нардепы от «БПП» и «Батькивщины», которые просили суд разрешения взять Тымкива на поруки.

    В частности, с такими предложениями к суду обратились нардепы от БПП Юрий Соловей, Николай Паламарчук, Игорь Алексеев и Валерий Пацкан, а также от «Батькивщины» — Валерий Дубиль.

    САП требовал для Тымкива арест с альтернативой внесения залога в сумме 28 млн грн.

    Адвокат Тымкива в свою очередь заявил, что доказательства, предоставленные суду САП необоснованные, а директор осуществил «эффективную реализацию средств, возможно, с небольшими нарушениями».

    Позже в это же день Соломенский райсуд избрал заместителю директора «Львовского бронетанкового завода» Олегу Ткаченко меру пресечения в виде двух месяцев ареста с альтернативой внесения залога в сумме 1 млн 800 тыс. грн.

    Как известно, в пятницу, 14 июля, НАБУ совместно с прокурорами САП задержали директора ГП «Львовский бронетанковый завод» Романа Тымкива, его заместителя Олега Ткаченко и ряд должностных лиц Вооруженных сил за коррупционную схему с двигателями, бывшими в употреблении.

  • Британца, воевавшего за боевиков на Донбассе, приговорили к 5 годам тюрьмы

    Британца, воевавшего за боевиков на Донбассе, приговорили к 5 годам тюрьмы

    Суд в Манчестере приговорил британца Бенджамина Стимсона, который воевал на стороне боевиков «ЛДНР», к пяти годам и четырем месяцам тюрьмы, сообщает Русская служба ВВС.

    Как отмечается, британский суд впервые признал гражданина страны виновным в террористической деятельности в связи с его участием в конфликте на Донбассе.

    Судья уточнил, что приговаривает Стимсона к восьми годам заключения, но вычитает треть этого срока за признание вины.

    Сторона обвинения говорила о том, что Стимсон имел «намерение при содействии других лиц совершить акты терроризма путем вступления в ряды ополчения, противостоящего властям Украины, и службы в качестве бойца ополчения».

    Однако судья не нашел доказательств того, что Стимсон непосредственно участвовал в вооруженном конфликте.
    Судья постановил, что Бенджамин Стимсон не имеет экстремистских взглядов и не представляет сейчас опасности для населения Британии.

    Изначально Стимсон также обвинялся в подготовке и совершении террористических актов, но затем эти обвинения были сняты.

  • Шабунин о заявлении Юнкера: Мы сейчас выясняем, что он имел в виду

    Шабунин о заявлении Юнкера: Мы сейчас выясняем, что он имел в виду

    Руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин прокомментировал InfoResist заявление президента Европейской Комиссии Жана-Клода Юнкера о том, что в Украине нужно создать специальную антикоррупционную палату.

    Шабунин отметил, что поддерживает тех, кто считает, что Юнкер скорее всего, что-то не так понял, говоря про создание антикоррупционной палаты.

    «Мы разбираемся. Просто я поддерживаю тех, кто это говорит. Потому что не может ЕС говорить везде одно всеми голосами, всеми своими органами управления, а потом прикрыть Юнкером. Здесь явно что-то другое. Поэтому, мы пока разбираемся. Вполне возможно, он мог говорить про палату в Верховном суде. Это не является проблемой, потому что всё равно, где-то должна быть апелляция или кассация. В палате Верховного суда мы всё равно не избежим, даже если будет отдельный антикоррупционный суд первой инстанции. Мы сейчас выясняем, что он имел в виду», – сказал он.

    При этом глава Центра противодействия коррупции подчеркнул, что сейчас все ждут какого-либо разъяснения по поводу заявления Юнкера.

    «Причём европейские медиа. Потому что всё равно, в ЕС так не бывает, что они говорят одно, а потом приезжают сюда и заявляют противоположное», – подытожил он.

    Ранее президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер в рамках встречи с президентом Украины Петром Порошенко и президентом ЕС Дональдом Туском в Киеве заявил, что Украине нужно создать специальную антикоррупционную палату в рамках существующей судебной системы.

  • Уже в Австрии: С одиозного судьи времен Януковича тайно сняли подписку о невыезде

    Уже в Австрии: С одиозного судьи времен Януковича тайно сняли подписку о невыезде

    Суд не продлил подписку о невыезде судье Высшего хозсуда Артуру Емельянову, по которому Генеральная прокуратура проводит расследование о незаконном вмешательстве в деятельность судебных органов, поэтому он оказался в Австрии. Об этом сообщает проект «Схемы».

    Судью видели на авиарейсе «Киев-Вена» и он успешно прошел паспортный контроль в столице Австрии.

    Емельянов находился на подписке о невыезде с 27 октября 2016 года. Решение о непродлении подписки о невыезде было принято Подольском райсудом 8 июня, но решение в публичном реестре засекречено.

    Журналистам в суде объяснили, что это «техническая ошибка», впрочем решение до сих пор не опубликовали.

    Глава управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк рассказал в комментарии «Схем», что суд руководствовался несколькими мотивами:

    «Первое — это то, что он имеет значительный социальный статус в обществе и положительно характеризуется, имеет прочные социальные связи, которые не позволят ему покидать место своего проживания во время следствия. Второе — ему нужно выехать на лечение за границу. И третье — за рубежом проживает его дочь».

    Суд принял такое решение, несмотря на то, что второй фигурант уголовного производства Генпрокуратуры бывший председатель Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков выехал за границу в Германию и не вернулся.

    Тогда в Генпрокуратуре журналистам сообщили, что позволили его выезд на лечение, но впоследствии связь с ним пропала.

    «На сегодня другой подозреваемый по этому делу бывший председатель Высшего хозяйственного суда Татьков находится в розыске и до момента объявления в розыск он находился в Германии на лечении и указывал, что полечится и приедет, но с некоторых пор перестал выходить на связь», — отметил глава управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк.

    Уголовное дело, в котором фигурирует судья Емельянов и Татьков, касается незаконного вмешательства в работу автоматизированной системы документооборота суда. И генпрокурор Юрий Луценко, и Генпрокуратура часто информировали общественность об этом деле. В 2016 году Луценко сообщал, что судьям Емельянова и Татькову объявлены ​​подозрения.

  • Высший хозсуд оставил в силе запрет на продажу алкоголя в ночном Киеве

    Высший хозсуд оставил в силе запрет на продажу алкоголя в ночном Киеве

    В четверг, 13 июля, Высший хозяйственный суд приостановил исполнение решения Хозяйственного суда Киева от 10 апреля и постановления Киевского апелляционного хозяйственного суда от 6 июня, которыми Киевсовет обязали отменить запрет на продажу спиртных напитков ночью — с 23:00 до 10:00. Об этом сообщает «5 канал«.

    Как отмечается, решение Высший хозяйственный суд вынес в рамках рассмотрения кассационной жалобы Киевсовета.

    Согласно документу, исполнение судебного решения остановлено до окончания пересмотра дела в кассации. А следующее заседание назначено на 25 июля.

    Напомним, в октябре прошлого года Киевсовет запретил продавать алкоголь в магазинах с 23:00 до 10:00. Хозсуд Киева обязал власти Киева отменить свое решение, удовлетворив иск Антимонопольного комитета, но в апреле Киевсовет обжаловал такое решение суда.

    6 июня Хозяйственный суд Киева снова обязал Киевский горсовет отменить запрет на продажу алкоголя в ночное время. Однако депутат фракции «Солидарность» в Киевсовете Владислав Михайленко заявил. что  горсовет не может  отменить запрет, поскольку в решении суда не прописан юридический механизмом его выполнения.

  • В Индии запретили выбрасывать мусор в реку Ганг

    В Индии запретили выбрасывать мусор в реку Ганг

    Высший суд Индии по вопросам окружающей среды запретил выбрасывать мусор в священную для индусов реку Ганг и ближе, чем в 500 метрах от берега из-за ее сильной загрязненности и установил штраф за нарушения в размере почти 800 долларов, пишет ВВС-Украина.

    Национальный экологический трибунал заявил, что ситуация с загрязнением требует немедленного вмешательства.

    Суд также постановил, чтоб власти штата Уттар-Прадеш должны убрать от береговой линии сотни кожаных фабрик, загрязняющих реку химикатами и промышленным мусором. В то же время заводы — главное место трудоустройства многих людей в этом регионе.

    Решения Национального трибунала обязательны к исполнению, но их все еще часто оспаривают в высших судах и Верховном суде Индии. Кроме того, суд не имеет собственного органа для воплощения своих решений или контроля за ними, и в этом вопросе вынужден полагаться исключительно на местные власти.

    В последние десятилетия уровень загрязнения Ганга индустриальным мусором и мертвыми телами, которые сбрасывают в реку семьи умерших, которые не могут позволить себе церемонию захоронения, вызывает беспокойство многих.

    Премьер-министр Индии Нарендра Моди обещал выделить несколько миллиардов долларов для масштабного очистки реки, но активисты говорят, что процесс очистки Ганга все еще очень медленный.

  • Это противозаконно: У Януковича открестились от бесплатного адвоката

    Это противозаконно: У Януковича открестились от бесплатного адвоката

    Суд должным образом не проинформировал экс-президента Украины Виктора Януковича о назначении государственного адвоката. Поэтому его назначение в деле о госперевороте является незаконным. Об этом сообщил адвокат Януковича Виталий Сердюк.

    «Но даже эта попытка придать процессу вид законности была осуществлена ​​судом с нарушениями законодательства — суд в очередной раз не проинформировал Виктора Януковича должным образом о принятом решении, как того требует действующее законодательство, да и само решение, кстати, после совещательной комнаты официально не объявлялось», — отметил Сердюк.

    «Хочу напомнить, что Виктор Янукович отозвал нас как своих защитников с судебного процесса о государственной измене. Никаких поручений от Виктора Януковича относительно коммуникаций с адвокатом Виталием Мешечком не поступало», — добавил он.

    Как известно, 6 июля Оболонский райсуд Киева удовлетворил ходатайство стороны обвинения и принял решение о назначении экс-президенту Виктору Януковичу бесплатного адвоката с Регионального центра предоставления бесплатной правовой помощи. Им стал Виталий Мешечек.

    Ранее, Янукович заявил в видеообращении, что отзывает своих адвокатов из судебного процесса по нему. Сторона обвинения обратилась к суду с ходатайством назначить бесплатного адвоката экс-президенту.

  • В Сумской области запретили «Русский культурный центр» 

    В Сумской области запретили «Русский культурный центр» 

    В Сумской области запретили деятельность организации «Русский культурный центр». Такое решение вынес Сумской окружной административный суд. Об этом сообщили в пресс-службе суда в Facebook.

    «10 июсуд ля 2017 года Сумский окружной административный суд рассмотрел административное дело №818/514/17 по иску Главного территориального управления юстиции в Сумской области к общественной организации «Русский культурный центр Сумской области», третье лицо — управление Службы безопасности Украины в Сумской области», — сказано в сообщении.

    По результатам судебного разбирательства дела исковые требования были удовлетворены в полном объеме, отмечают в суде.

    На данное время решение не набрало законной силы и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

  • Помощник нардепа партии Ляшко оказался на скамье подсудимых за мошенничество 

    Помощник нардепа партии Ляшко оказался на скамье подсудимых за мошенничество 

    Помощник народного депутата от Партии Ляшко Алексея Кириченко Алексей Бевзюк оказался на скамье подсудимых. Он пытался завладеть средствами потерпевшего в сумме 200 тысяч гривен. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.

    В прокуратуре сообщают о завершении досудебного расследования и направлении в суд обвинительного акта по подозрению действующего помощника народного депутата Украины от «Радикальной партии Олега Ляшко» в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 (мошенничество) Уголовного кодекса.

    Указанное лицо преступным путем пыталось завладеть денежными средствами в крупном размере потерпевшего в сумме 200 тыс грн якобы за «крышевание» Интернет-заведения.

    При получении части денежных средств злоумышленник был задержан.

    В отношении подозреваемого судом избрана мера пресечения в виде личного поручительства со стороны народных депутатов указанной партии.

    По результатам предварительного расследования 4 июля 2017 обвинительный акт в производстве направлен в суд для рассмотрения по существу. За совершенное преступление помощнику народного депутата Украины грозит наказание в виде лишения свободы до 8 лет.

    26 января 2017 года стало известно о задержании сотрудниками Генпрокуратуры и Национальной полиции помощника народного депутата по подозрению в мошенничестве в крупных размерах. Задержанным оказался Алексей Бевзюк, который работает у нардепа от Партии Ляшко Алексея Кириченко. 7 февраля Печерский районный суд Киева отпустил Бевзюка на поруки 5 депутатов Рады от фракции Радикальной партии.

  • Суд арестовал землю под киевским дельфинарием «Немо»

    Суд арестовал землю под киевским дельфинарием «Немо»

    Суд наложил арест на земельный участок, на котором находится дельфинарий «Немо» в Киеве, запретив распоряжаться и использовать любым образом указанный земучасток и расположенные на нем строительные сооружения. Об этом говорится в определении суда от 3 июля, сообщает НВ.

    Так, Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры с 16 декабря 2014 года осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1, 4 ст. 190 (мошенничество в особо крупных размерах), ч. 4 ст. 358 (подделка документов), ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса.

    В ходе досудебного расследования установлено, что 22 мая 2017 года предприятие «Ардал» на основании договора купли-продажи передало в собственность лицу земельный участок с целевым назначением для строительства, обслуживания и эксплуатации автозаправочного комплекса. На этом земельном участке в настоящее время находится и эксплуатируется двухэтажное здание, в котором находится Киевский дельфинарий «Немо».

    Согласно письму из Государственной архитектурно-строительной инспекции от 9 июня 2017 года, в департаменте отсутствует информация о выдаче разрешения компаниям «Нерум», «Ардал» или другим организациям на выполнение строительных работ по указанному адресу.

    Также 20 августа 2013 года Хозяйственным судом Киева вынесено решение, согласно которому компания «Нерум» обязано снести самовольно построенное нежилое здание, которое эксплуатируется в качестве дельфинария.

    Отмечается, что 21 июня 2017 года в рамках данного уголовного производства земельный участок и дельфинарий, расположенный на нем, были признаны вещественным доказательством в данном уголовном производстве, о чем вынесено соответствующее постановление.

    В связи с этим суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и наложил арест на земельный участок, запретив распоряжаться и использовать любым образом указанный земучасток и расположенные на нем строительные сооружения.

     

  • Глава ВККСУ сомневается в эффективности антикоррупционных судов

    Глава ВККСУ сомневается в эффективности антикоррупционных судов

    Мировой опыт не подтверждает эффективность деятельности антикоррупционных судов. Такое мнение в комментарии Укринформу выразил председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины Сергей Козьяков.

    «Говоря о антикоррупционном суде, на данный момент у меня есть много сомнений. Как показывает сравнительный анализ относительно существования антикоррупционных судов в других странах (подготовленный US AIDE), хочу четко сказать, что я не вижу успешных мировых практик в сфере деятельности антикоррупционных судов», — отметил председатель Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

    Следовательно, считает Козьяков к вопросу «проведения эксперимента в Украине» относительно создания антикоррупционного суда следует подходить очень осторожно.

    По информации юриста, в Европе только три страны имеют антикоррупционные суды. В частности, привел пример Козьяков, опыт такого суда в Словакии является отрицательным. Среди других стран в мире, где существуют антикоррупционные суды, эксперт вспомнил Алжир, Пакистан и Индонезию.

    Как сообщалось, создание антикоррупционного суда является одним из обязательств Украины перед МВФ.

    Ранее Евросоюз призвал Украину как можно скорее принять закон об антикоррупционном суд.

  • Суд Москвы амнистировал фигурантов дела о крушении самолета главы Total

    Суд Москвы амнистировал фигурантов дела о крушении самолета главы Total

    Солнцевский суд Москвы амнистировал инженера аэропортной службы «Внуково» Владимира Леденева и водителя снегоуборочной машины Владимира Мартыненко по делу о катастрофе в 2014 году самолета Falcon, в результате которой погиб глава компании Total Кристоф де Маржери.

    «На основании постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мартыненко и Леденев от назначенного наказания освобождены со снятием судимости», — говорится в приговоре судьи Елены Верещагиной.

    Согласно приговору Леденёва приговорили к 3,5 годам, Мартыненко назначено наказание в виде четырех лет. Однако к подсудимым было применено положение об амнистии, соответственно они освобождены от наказания.

    Иски потерпевших согласно решению суда будут рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

    По версии следствия, 20 октября 2014 года из-за отсутствия надлежащей координации взаимодействия между диспетчерскими и аэродромными службами со стороны руководителя полетов Романа Дунаева и небрежного отношения к своим должностным обязанностям диспетчеров Надежды Архиповой и Александра Круглова, а также потери начальником инженерной службы Леденевым контроля за подчиненными, снегоуборочная машина под управлением Мартыненко выехала на взлетно-посадочную полосу, что привело к столкновению с французским воздушным судном Falcon-50 ЕХ.

    Это привело к крушению самолета и гибели четырех человек, находившихся на его борту, в том числе главы нефтегазовой компании Total де Маржери.

    Суд 2 марта частично удовлетворил ходатайство защиты и вернул на доследование материалы дела в отношении трех из пяти подсудимых: Дунаева, Архиповой и Круглова.

    В настоящее время все фигуранты дела находятся под подпиской о невыезде.

  • Зачем Путин вдруг отозвал Януковича из суда?

    Зачем Путин вдруг отозвал Януковича из суда?

    Тарас Клочко, журналист

    Накануне рассмотрения Оболонским судом Киева дела по обвинению бывшего президента в госизмене Виктор Федорович внезапно отказался от своего участия в процессе и участия своих адвокатов, хотя ранее был весьма настойчив в том, чтобы участвовать в суде в режиме видеоконференции, а украинский суд не был против такого формата рассмотрения дела.

    Причина такой резкой перемены в стратегии защиты, по словам Януковича в том, что «итог суда заранее предопределен» и вообще, это не суд, а «театрализованное представление».

    «Я не хочу принимать участия в якобы состязательном процессе, итог которого заранее определен. Я принял решение отозвать из процесса своих защитников «, — заявил Виктор Федорович, после чего суд получил соответствующую бумагу об отказе Януковича от адвокатов, да и сами адвокаты больше на заседания не приходят.

    В чем-то Янукович все-таки оказался прав — итог суда, действительно, заранее предопределен, но не потому, что суд предубежден, а потому, что факт государственной измены президента-беглеца более чем очевиден. Главная улика в этом деле — знаменитое письмо Януковича Путину с просьбой использовать вооруженные силы России в Украине успело засветиться везде, от Совбеза ООН до речей Путина, а семантические аргументы адвокатов о том, что «использовать» еще не означает «ввести войска» в Украину — чистой воды софистика, совершенно не меняющая суть дела. Так что участие Януковича в суде по скайпу, или неучастие на конечный вердикт суда не повлияет никак. Да и чисто по-человечески личное нежелание Виктора Федоровича участвовать в совершенно бесперспективной для него затее можно было понять. Можно было бы, если бы Янукович сам мог принимать решения по таким вопросам. Однако тот факт, что от «хотелок» Виктора Федоровича в его нынешнем бытии мало что зависит, более чем очевиден. Так что решение убрать президента-беглеца из процесса принимали не на его мифической ростовской даче, а непосредственно в Кремле.

    Зачем же Путин отказался от идеи превратить суд над Януковичем в театр одного актера, во время которого Виктор Федорович рассказал бы «всю правду о событиях на Майдане»? Тут есть несколько аспектов.

    Во-первых, Янукович уже имел возможность сыграть приготовленную для него роль, в том числе и во время предыдущих судебных заседаний по его делу, и никого не впечатлил ни в Украине, ни в России, ни в остальном мире. Его зазубренные фразы о «радикалах на Майдане», «государственном перевороте», «войне с собственным народом» и так далее ничего не добавили к и без того всем известным кремлевским методичкам.

    А учитывая, что на сегодняшний день авторитет Януковича отрицательный даже в его донбасских вотчинах и даже среди упертых ватников (для них он трус, который бросил Донбасс и сбежал), пропагандистский эффект от Виктора Федоровича крайне низкий.

    Во-вторых, главное, чем запомнился Янукович во время своих выступлений в суде — это «плохой памятью». На все конкретные и неудобные вопросы прокуроров он отвечал что-то вроде «где я был и что делал, я не помню, дело было давно», что явно не добавляет показаниям экс-президента хоть какой-то убедительности. К тому же все чудесно помнят нервный срыв Януковича с поломанной ручкой на пресс-конференции в Ростове. Так что совсем не исключено, что во время утомительных и многочасовых судебных дебатов Виктор Федорович мог бы снова сорваться и наговорить каких-то глупостей, подставив таким образом своего нынешнего покровителя.

    В-третьих, все прекрасно понимают, что главным подозреваемым в деле о госизмене Януковича будет не сам Виктор Федорович. С ним и без суда все и всем давно понятно. Главным подсудимым в этом процессе станет Владимир Владимирович Путин. Не нужно быть гением дедукции, чтобы понять, что, подписывая злополучное письмо, Янукович выполнял указания Путина, а не пытался реализовать какой-то свой личный хитрый план по возвращению власти. Виктор Федорович в этом случае лишь один из мелких пособников серьезного международного преступника, который совершил абсолютно очевидное преступление, аннексировав Крым и вторгнувшись на Донбасс.

    Так что Путину совсем ни к чему лишний раз привлекать внимание к собственной персоне, участием своего вассала в публичном судебном процессе в Украине. Ведь сам факт участия в суде Януковича и его российских адвокатов априори означает признание российской стороной легитимности украинской судебной власти.

    Для Путина куда логичней не признавать легитимности суда и игнорировать все его решения, о чем, собственно, Янукович уже и заявил.

    Свой отказ от участия в суде Янукович сопроводил и рядом других громких заявлений, чем указал на новую стратегию, которой будет придерживаться Путин в этом вопросе. Теперь вместо того, чтобы рассказывать «всю правду о Майдане и гражданской войне» в суде, Янукович решил написать соответствующую бумагу в украинскую же Генпрокуратуру. Как сообщил адвокат Виктора Федоровича, в этой бумаге, лично подписанной экс-президентом, изложено, что «государственный переворот 2014 года» был незаконным и имел «негативные последствия для Украины» в виде потери Крыма и войны на Донбассе. Янукович даже назвал лично виновных в организации госпереворота людей из числа лидеров Майдана (включая генпрокурора Юрия Луценко, которому собственно адресовано письмо), требуя возбудить против них уголовные дела.

    При этом Янукович дал интервью российским СМИ, в котором высказался и относительно аннексии Крыма, причем не совсем в духе канонического «крымнаша»: «Я бы очень хотел, чтобы Крым вернулся в состав Украины, и это будет зависеть от самого Крыма, от жителей Крыма. Ведь в тот период времени, когда жители приняли решений уйти с Украины, они защищали себя и свои семьи, это было их решение… Все, что произошло в Крыму — это тот случай, который говорит многим безответственным политикам, как нельзя относиться к народу и пренебрегать мнением народа».

    Итак, новая стратегия Кремля в деле Януковича становится очевидной.

    Лучшая защита, как известно — это нападение. Виктор Федорович вместо того, чтобы оправдываться в суде, что будет в любом случае малоэффективно и нелепо, пойдет в наступление с фланга. При этом главное, что он делает — это выводит за скобки в своем деле Путина и Россию. Ситуация в его интерпретации выглядит так: В Украине произошел незаконный государственный переворот, из-за которого народы Крыма и Донбасса решили бежать из Украины, как это сделал и Янукович. Крымчане из страха перед бандеровцами проголосовали за воссоединение с Россией, что конечно, очень грустно, но такова уж воля крымчан. А Донбасс вступил в решительный и неравный бой с хунтой.

    России в этой схеме нет вообще, и Путин как бы ни при чем. Разумеется, ничего нового в версии Януковича нет. Все это уже сотни раз повторяли все российские пропагандисты.

    Но в данном случае важно то, что Янукович будет писать свои письма не только в ГПУ (там эту бумажку разве что подошьют к делу о госизмене), но и будет бомбардировать аналогичными заявлениями европейские судебные инстанции, рассчитывая, что евробюрократия где-то в каком-то виде, да и клюнет. И чем больший информационный шум будет поднят вокруг попытки Януковича оспорить в судах свое лишение власти, тем реже в этом контексте будет звучать имя Путина.

    Ни к каким тектоническим сдвигам, разумеется, все эти телодвижения Януковича не приведут и привести не могут, но некий эффект отвлечения внимания от преступлений Путина будет иметь место. К тому же активизация Януковича в судах может внести и свой дестабилизирующий фактор во внутриполитическую ситуацию в Украине, что для Путина никогда лишним не будет.

  • Януковичу дали бесплатного адвоката

    Януковичу дали бесплатного адвоката

    Оболонский райсуд Киева принял решение о назначении экс-президенту Виктору Януковичу бесплатного адвоката.

    Он отметил, что суд решил удовлетворить ходатайство стороны обвинения, поскольку рассмотрение дела Януковича не может осуществляться без привлечения защитника.

    Также Девятко напомнил, что сейчас в судебном заседании объявлен перерыв до 10:00 12 июля.

    Ранее в четверг Янукович заявил в видеообращении, что отзывает своих адвокатов из судебного процесса по нему. Сторона обвинения обратилась к суду с ходатайством назначить бесплатного адвоката экс-президенту.

    На предыдущем заседании суд принял решение о проведении специального судебного производства, поскольку обвиняемый не явился на судебное заседание.

    5 июля Янукович заявил, что не желает принимать участие в инициированном Украиной судебном процессе по делу о государственной измене и отзывает из суда своих адвокатов.

  • Фарс продолжается: юрист разъяснил финт Януковича с отказом от адвокатов

    Фарс продолжается: юрист разъяснил финт Януковича с отказом от адвокатов

    Можно ли судить заочно сбежавшего бывшего президента Виктора Януковича после его отказа от участия в судебном процессе по специальной процедуре  в комментарии для InfoResist рассказал юрист, старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

    «Заочный суд подразумевает участие адвоката. Януковичу будет предоставлен бесплатный адвокат. На сегодняшний момент в связи с тем, что у него нет адвоката и его интересов никто представлять не может, процесс дальше вести нельзя даже по измененному законодательству. Пока не будет предоставлен государственный бесплатный адвокат. Но янукович может отказаться и от государственного адвоката», — отметил эксперт.

    По мнению юриста, заочный суд может бесконечно затягиваться.

    «Не только Виктор Федорович затягивает процесс. Не могу назвать это действо судебным процессом, ведь изменения законодательства, позволяющие заочные осуждения, были разъяснены значительно позже тех событий, которые вменяются в вину Януковичу. Поэтому вся ситуация изначально напоминала фарс, а сейчас этот фарс просто продолжается», — считает Кравец.

    Кроме того, эксперт отметил, что даже после вынесения судом приговора, Янукович сможет его обжаловать в международных судах.

    «В дальнейшем это решение с большой долей вероятности будет оспорено в международных судах, в первую очередь в Европейском суде по правам человека. И шансы на то, что он победит в этом процессе, довольно велики. Исходя из того, что изменения законодательства,  позволяющие заочное осуждение, были приняты значительно позднее, чем происходили события. Это  нарушает непосредственно нормы конвенции и непосредственно основы Конституции относительно действия закона о времени», — рассказал Кравец.

    По мнению юриста, все, что происходит сейчас, больше похоже на личный пиар генерального прокурора Юрия Луценко.

    «Все представления на лишение депутатской неприкосновенности, все антикоррупционные дела, дело с «ПриватБанком». Юрий Витальевич уже достаточное время на должности, но результатов, кроме каких-то громких заявлений, я не видел и, по-моему, никто в мире и в нашей стране не видел», — отметил Кравец.

    Как сообщалось, накануне экс-президент Украины Виктор Янукович отказывается от участия в судебном процессе по делу о государственной измене и отзывает из суда своих защитников.

  • Выдача задержанных ФСБшников России — это преступление против Украины

    Выдача задержанных ФСБшников России — это преступление против Украины

    Выдача сотрудников ФСБ Кузнецова и Кулуба станет государственным преступлением.

    Украинский суд назначил 15 суток ареста задержанным при пересечении государственной границы российским военным, через неделю их могут освободить и выпустить обратно в РФ!

    А тем временем, обстоятельства задержания таковы: в 2 часа ночи российский корабль на воздушной подушке приблизился к побережью Херсонской области и скрытно высадил на резиновой лодке двух сотрудников ФСБ, без документов и оружия, в гражданской одежде. Их обнаружили и передали пограничникам военнослужащие 56-й мотопехотной бригады.

    РФ выступила с заявлением, что задержанные высадились по ошибке, что они участвовали в учениях в качестве нарушителей госграницы, для проверке боеготовности погранслужбы РФ.

    ЭЭЭ! А какие учения по охране госграницы могут проводиться в Херсонской области сотрудниками ФСБ? Их граница в 300 километрах восточней, на Тамани! И с каких это пор корабли на воздушной подушке не имеют элементарных компасов, и совершенно не случайно высаживают российских военных на украинской земле? Явно пытались скрыться, возможно, их ожидал связной на месте.

    Как можно выпускать нарушителей, если в Крыму совершенно нагло и без всяких оснований захвачены в заложники многие украинцы? Если Олег Сенцов и Евгений Панов из застенок ФСБ сообщают о чудовищных пытках, с помощью которых сослуживцы Кузнецова и Кулуба выбивают показания из наших сограждан по надуманным фейковым обвинениям? Панова вывезли в украинский Крым, но объявили это незаконным пересечением границы. Савченко в Москве судили по обвинению в незаконном пересечении границы, хотели дать большой срок.

    А мы почему такую беззубость проявляем?

    Украинского журналиста Сущенко просто без всяких причин арестовали в Москве и обвинили в шпионаже сотрудники ФСБ! Нагло и цинично сфабриковали дело!

    Хочу напомнить, что прежде чем осуществить вторжение в Украину полковник ФСБ Гиркин безоружным приезжал даже в Киев за месяц до начала агрессии, проводил разведку, изучал ситуацию, по его собственным словам. ФСБ — одна из основных структур, которая ведет войну против Украины, и причастна к террористическим актам на территории Украины. ФСБ следует признать террористической организацией — отпускать ее сотрудников, незаконно десантировавшихся в Украине недопустимо. Ничто так не излечит оккупантов от иллюзий «Крымнаш» как 10 лет тюрьмы за незаконное вторжение, шпионаж, терроризм — да что угодно! ФСБ взрывает сотрудников наших спецслужб, хватает наших людей и рисует им сроки — а мы что же, подставляем щеки?

    Только адекватные ответные меры против российских террористов действительно позволят освободить по обмену наши заложников!

    Если мы просто так отпустим Кузнецова и Кулуба — значит проявим не уважение к нашим согражданам, которых похищают и пытают террористы ФСБ. Этого нельзя допустить.

  • Суд еще может отменить переименование проспекта Ватутина в Шухевича

    Суд еще может отменить переименование проспекта Ватутина в Шухевича

    Окружной административный суд Киева продолжит рассматривать иск общественных организаций «Еврейская правозащитная группа» и «Антифашистская правозащитная лига» об отмене решения Киевского городского совета по переименованию проспекта Генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича после выхода из отпуска судьи Руслана Арсирия.

    Как передает «Интерфакс-Украина», на заседании в среду суд рассматривал ходатайства о присоединении к процессу в качестве третьей стороны партии «Свобода», а также о присоединении гражданина Украины, проживающего на данном проспекте.

    Суд отказал в удовлетворении второго ходатайства, а вопрос о присоединении «Свободы» отложил до принятия решения апелляционным судом по аналогичному требованию партии.

    Судья Арсирий отметил, что уходит в отпуск, поэтому о следующем заседании будет сообщено дополнительно, и оно будет уже не в июле.

    Как сообщалось, в июне 2016 года комиссия по вопросам наименований Киевсовета рекомендовала Киевскому городскому голове внести в Киевский горсовет представление о переименовании ряда столичных топонимов, в т.ч. проспекта Ватутина в проспект Романа Шухевича, после соответствующего предложения Украинского института национальной памяти. Однако в декабре того же года Киевсовет не поддержал это решение.

    1 июня Киевсовет все же проголосовал за переименование проспекта Генерала Ватутина в проспект Романа Шухевича (главнокомандующего Украинской повстанческой армии – ред.). За это решение на заседании столичного горсовета в четверг проголосовало 69 депутатов.

  • «Шоколадный вор» на суде объяснил, зачем оставлял сладости

    «Шоколадный вор» на суде объяснил, зачем оставлял сладости

    Серийный грабитель банков Владислав Иваницкий в ходе заседания суда рассказал, что оставлял сотрудникам банков шоколадки, потому что сладости помогают бороться со стрессом. Также он утверждает, что большую часть награбленного раздал людям, сообщает ТСН.

    Шевченковский суд 5 июля избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца без права залога.

    По словам Иваницкого, всего за время своей преступной деятельности он награбил около 10 млн гривень, к ограблениям никак не готовился, а просто брал приобретенный ранее пистолет и шел в банк. При этом вел себя крайне вежливо, без угроз, а лишь демонстрируя оружие, просил кассиров отдать деньги.

    Арестованный утверждает, что хотел «уравновесить достаток между крупными городами и периферией».

    При этом Иваницкий сказал, что своей вины не отрицает, а наказания не боится.

    От правоохранителей мужчина особо не прятался и жил все это время в своем доме в Житомирской области.

    Ранее столичная полиция задержала грабителя банков, который совершил более 30 ограблений. Он оставлял на месте преступления шоколадки для кассиров.

  • В Турции неизвестный захватил заложников в суде: без жертв не обошлось

    В Турции неизвестный захватил заложников в суде: без жертв не обошлось

    В Турции, в здании суда города Гемлик (провинция Бурса), неизвестный захватил заложников. По информации издания Hurriyet, уже убит один полицейский и ранен адвокат.

    Согласно информации издания, неизвестный также захватил заложника в здании суда.

    Отмечается, что после инцидента большое количество полицейских команд и специальная оперативная группа из Бурсы были отправлены в Гемлик для проведения спецоперации.

    https://www.youtube.com/watch?v=QeTSzfkmifE

  • Суд арестовал «заблудившихся» в Украине пограничников из РФ

    Суд арестовал «заблудившихся» в Украине пограничников из РФ

    Каланчакский суд арестовал двоих заблудившихся на территории Украины российских пограничников на 15 суток. Об этом сообщили в Госпогранслужбе Украины.

    «Уже состоялось заседания Каланчакского суда относительно двух российских военнослужащих. На основании представленной Госпогранслужбой информации их арестовали на 15 сток», — рассказал агентству «Интерфакс-Украина» спикер Госпогранслужбы Украины Олег Слободян.

    Как сообщалось, двух неизвестных без документов задержали в ночь на 30 июня 2017 года пограничники Херсонского отряда совместно с военнослужащими ВС Украины в Херсонской области . Впоследствии было установлено, что задержанные являются военнослужащими Пограничной службы ФСБ РФ.

    Пограничная служба ФСБ РФ направила обращение украинской стороне, в котором попросила предоставить информацию о двух российских военнослужащих, потерявшихся в Украине.

    «Российские пограничники направили нам обращение с просьбой предоставить информацию о своих военнослужащих. Формально, таким образом они подтвердили, что это их военнослужащие потерялись в Украине», — рассказал Слободян.

  • Калинин остается: В Днепре суд отменил решение о переименовании проспекта в честь Нигояна

    Калинин остается: В Днепре суд отменил решение о переименовании проспекта в честь Нигояна

    Апелляционный административный суд Днепра отменил решение горсовета города о переименовании проспекта Калинина в проспект Сергея Нигояна. Суд признал процедуру переименования противоправной, сообщает Радио Свобода.

    Иск в суд подали жители проспекта во главе с активисткой Элеонорой Кузнецовой.

    Горожане отметили, что они не против нового названия, однако их не устраивает отношение власти к процессу принятия решений, которое имеет непосредственный интерес для них. Рассмотрение иска длилось несколько лет, поскольку суды первой инстанции отказывали жителям проспекта.

    «Мы ничего не имеем против личности Сергея Нигояна. Но мы живем в правовом государстве, и мы должны действовать в правовом поле. Были нарушены права жителей на свободу мысли, свободу волеизъявления, на участие в обсуждении решений органов местного самоуправления», — отметила истец.

    В Днепровском горсовете признали, что при переименовании проспекта соответствующая процедура была не соблюдена — ее провели без предварительных общественных слушаний.

    Как отметил руководитель юридического управления горсовета Артем Павлов, теперь процедуру переименования предстоит пройти заново, на 17 августа уже назначены общественные слушания.

    Напомним, сегодня в Киеве официально переименовали проспект Ватутина в Шухевича.

  • Убийство Немцова: Пионтковский назвал полную цепочку организаторов

    Убийство Немцова: Пионтковский назвал полную цепочку организаторов

    В Московском окружном военном суде 29 июня присяжные признали Заура Дадаева виновным в убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова. Почему суд не назвал имя заказчика преступления для InfoResist прокомментировал российский историк, оппозиционер Андрей Пионтковский.

    «Человек, который является заказчиком по версии прокуратуры, не был привлечен, не был найден и доставлен в суд, его дело не рассматривалось. По официальной версии заказчиком является водитель Мухурдинов. Это так ему не нравился Немцов, что он есть не мог. Именно он и нанял этих молодых людей. Следствие пыталось продвинуться немного выше непосредственных исполнителей, допросить людей совсем  близких к Кадырову. Но это не было приобрещено Следственным Комитетом», — рассказал он.

    По мнению историка, российский президент Владимир Путин взаимозависим от руководителя Чечни Рамзана Кадырова, без приказа которого Дадаев ничего бы не стал делать.

    Путин не боится Кадырова, они действительно находятся в определенном состоянии взаимозависимости. Дадаев принадлежит к одним из высших офицеров элитного батальона России. Это человек из непосредственного силового окружения Кадырова. Без приказа Кадырова, по собственной инициативе, подкупленный деньгами какого-то шофера Мухурдинова, Дадаев это сделать никогда не мог. То есть приказ поступил от Кадырова», — уверен Пионтковский.

    С другой стороны, Кадыров никогда бы не пошел на это самостоятельно, отметил историк.

    «Не уверен, что он получил прямой письменный или устный приказ от Путина, такие приказы обычно не отдаются. Товарищ Сталин сам не приказывал убить Кирова. Есть ФСБ, которое старалось в расследовании преступления пойти немного выше, искало непосредственно исполнителя, у них старый конфликт с Кадыровым. Оно дало массу утечек. Одна из них просто убийственная для Золотова — это то, что на этом мосту и в районе Красной площади все видеокамеры были отключены. Без содействия Федеральной службы охраны, которую формально Золотов тогда возглавлял, это убийство не могло быть совершено. Вот такая цепочка организаторов и исполнителей логично следует: Дадаев, Кадыров, Золотов, Путин», — считает Пионтковский.

  • Террористку «Терезу» приговорили к 11 годам тюрьмы с конфискацией

    Террористку «Терезу» приговорили к 11 годам тюрьмы с конфискацией

    Сотрудницу т.н. «министерства государственной безопасности ДНР», гражданку России Ларису Чубарову с позывным «Тереза» приговорили к 11 годам тюрьмы с конфискацией имущества.

    Киевский районный суд Харькова признал ее виновной в участии в не предусмотренных законом вооруженных формированиях, незаконном обращении с оружием, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность государства (ч.4 ст.260, ч.1 ст.263, ч.1 ст.110 УК Украины).

    Прокуратура установила, что в начале 2014 года Чубарова стала активной участницей харьковского «Антимайдана» и участвовала в пророссийских протестных акциях. В суде доказано, что в июне 2014 года женщина решила принять участие в деятельности т.н. «ДНР» и уехала в Донецкую область. Там она работала под руководством начальника управления контрразведки псевдоминистерства государственной безопасности «ДНР», занимала должность т.н. коменданта нескольких населенных пунктов Донецкой области, захваченных террористами.

    Кроме того, сотрудники Управления СБУ в Харьковской области собрали доказательства непосредственного участия подозреваемого в допросах пленных — как мирных местных жителей, так и военных ВСУ. Чубарова занималась поиском и передачей представителям «ДНР» сведений о численности личного состава, виде и количестве вооружения и военной техники, передвижении соединений и подразделений ВСУ, анализом разведывательной информации. В ее «служебные обязанности» входили материально-техническое обеспечение деятельности «ДНР», формирование отдельных групп разведывательного назначения с целью военного сопротивления ВСУ.

    Адвокат Чубаровой Александр Шадрин заявил «Интерфакс-Украина», что считает приговор необоснованным и намерен его обжаловать.

    «Мы считаем вину недоказанной. Мы требовали оправдательного приговора и будем подавать апелляционную жалобу», — сказал он.

    Напомним, «Терезу» задержали 7 апреля 2015 года как предполагаемого организатора серии взрывов в Харькове. В феврале 2015г. «Тереза» по координации руководителя одного из управлений т.н.МГБ «ДНР» с позывным «Док» прибыла в Харьков с целью сбора разведданных и координации деятельности ДРГ, которые действуют на территории региона. В результате проведения неотложных следственных действий по месту временного проживания задержанной было обнаружено самодельное взрывное устройство, военное снаряжение и антиукраинская символика.

    22 сентября 2015г. обвинительный акт в отношении Чубаровой был направлен в суд.

  • Присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве Немцова

    Присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве Немцова

    В Московском окружном военном суде коллегия присяжных признала виновным в убийстве оппозиционера Бориса Немцова экс-офицера батальона МВД «Север» Заура Дадаева.

    Присяжные утвердительно ответили на вопрос, доказало ли обвинение, что Дадаев вместе с другими подсудимыми совершил преступление. Из формулировки вопроса о виновности Дадаева следует, что другие подсудимые также признаны виновными, хотя оглашение приговора продолжается.

    Коллегия также признала, что следствие доказало вину братье Губашевых и Эскерханова — решение по этим вопросам было принято единодушно или же 11 голосами за.

    Присяжные признали, что Дадаев лично застрелил Немцова, а до этого вел переговоры о вознаграждении, установил наблюдение за политиком и купил для своих соучастников телефоны. Анзор и Шадид Губашевы, по версии гособвинения, участвовали в планировании слежки за Немцовым и наблюдали за его убийством из автомобиля ZAZ Chance; Темирлан Эскерханов наряду со слежкой обеспечивал подельникам безопасность и помог скрыться из Москвы, а Хамзат Бахаев участвовал в сборе информации о Немцове, перевозил преступников на своем автомобиле и предоставил временное жилье в Подмосковье на период подготовки к убийству.

    Напомни, оппозиционный политик Борис Немцов был убит в центре Москвы на Большом Москворецком мосту поздним вечером 27 февраля 2015 года. Следствие считает бывшего офицера чеченского батальона «Север» Заура Дадаева непосредственным исполнителем убийства Бориса Немцова. Его сообщниками в организации преступления, по версии следствия, были Анзор и Шадид Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев.

  • Суд решил рассматривать дело Януковича заочно

    Суд решил рассматривать дело Януковича заочно

    Оболонский районный суд Киева будет рассматривать дело о государственной измене Януковича по специальной (заочной) процедуре.

    Такое решение приняла коллегия судей на заседании в четверг, удовлетворив соответствующее ходатайство военной прокуратуры.

    «Учитывая изложенное, руководствуясь ст.393 Уголовного процессуального кодекса Украины, суд принял решение: осуществлять специальное судебное производство в отношении обвиняемого В.Ф.Януковича по части 5 ст. 27 части 3 ст. 110, части 1 ст.111, части 2 ст.437 Уголовного кодекса Украины. Решение обжалованию не подлежит», — сказал председательствующий судья.

    Постановление обжалованию не подлежит.

    Судья отметил, что по материалам дела Янукович знает об открытом уголовном производстве и скрывается от суда на территории Российской Федерации. Он также добавил, что суд не принимает во внимание заявление стороны защиты об уважительности причин неявки обвиняемого на заседание суда в связи с угрозой его жизни и здоровью, поскольку обвиняемый не только лично не прибыл на судебное заседание, но и не воспользовался возможностью участия в судебном заседании в режиме видеоконференции.

    Ранее в этот день адвокат экс-президента Украины Виктора Януковича Виталий Сердюк сообщил, что его клиент уведомил Оболонский райсуд Киева о причинная своего отсутствии на заседании по делу о госизмене 29 июня.

    «Прежде всего, это в связи с отсутствием надлежащего вызова в соответствии с Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи. Также уважительной причиной неявки является наличие угрозы его жизни и в суд будут переданы соответствующие документы», — перечислил адвокат.

    Как сообщалось, Янукович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 (речь идет о пособнике как одной из категорий соучастника преступления), ч. 3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, что привело к гибели людей либо иным тяжким последствиям; предусматривает лишение свободы на срок от 7 до 12 лет), ч. 1 ст. 111 (государственная измена, предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 15 лет), ч. 2 ст. 437 (ведение агрессивной войны или агрессивных военных действий, предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 15 лет) Уголовного кодекса Украины.

    Напомним, ранее суд принял решение о рассмотрении дела Януковича по сути.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.