Метка: суд

  • Подозреваемого в покушении на Осмаева и Окуеву арестовали на 2 месяца

    Подозреваемого в покушении на Осмаева и Окуеву арестовали на 2 месяца

    Голосеевский райсуд Киева арестовал на 2 месяца подозреваемого в покушении на жизнь добровольцев АТО Адама Осмаева и Амину Окуеву. Об этом сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.

    Подозреваемого арестовали на 60 суток без права внесения залога.

    «Судебное заседание состоялось при непосредственном участии подозреваемого, который был доставлен в суд в сопровождении врачей и под усиленной охраной», – отметили в ведомстве.

    Указанному лицу инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 (покушение на убийство), ч.1 ст.263 (незаконное хранение оружия) УК Украины.

    «Сейчас в уголовном производстве осуществляются необходимые следственные (розыскные) и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств этого преступления. На месте происшествия проведен следственный эксперимент», — информируют в горпрокуратуре.

    Кроме того, назначен ряд судебных экспертиз, в том числе дактилоскопическое исследование с целью идентификации личности подозреваемого.

    «Также с привлечением Департамента внутренней безопасности Нацполиции Украины продолжается проверка обстоятельств получения подозреваемым паспорта гражданина Украины», — добавили в ведомстве.

    Как сообщалось, 1 июня в Киеве произошло покушение на участников АТО, служивших в рядах батальона полиции «Киев-2», А.Осмаева и А.Окуеву.

    По предварительным данным полиции, нападавший мужчина, представившийся иностранным журналистом, загодя договорился с супругами о встрече.

    «Когда они сели в автомобиль, неизвестный достал из коробки пистолет Глок и выстрелил в грудь Осмаеву. В ответ Амина из своего пистолета Макарова сделала несколько выстрелов в стрелка», — подчеркивается в сообщении полиции.

    У напавшего обнаружен заграничный паспорт гражданина Украины на имя Александр Дакар.

    Правоохранители рассматривают как основную версию совершения преступления патриотическую позицию супругов. По факту покушения на убийство двух и более лиц начато уголовное производство по ст. 15 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Украины.

    Еще одна из версий покушения — заказное убийство, подготовленное российскими спецслужбами, сообщил народный депутат из фракции «Народный фронт», советник министра внутренних дел Антон Геращенко.

    В то же время у Службы безопасности Украины нет подтвержденной информации о причастности российских спецслужб к этому покушению.

  • Полиция: Пожара в ВАСУ нет, поступило сообщение о минировании

    Полиция: Пожара в ВАСУ нет, поступило сообщение о минировании

    Высший административный суд Украины заявляет, что в его здании начался пожар, при этом полиция сообщает, что там «анонимное минирование».

    «ВАСУ временно прекращает работу из-за пожара», — говорится в сообщении на сайте суда.

    Сейчас проходит эвакуация работников суда и посетителей.

    В то же время в пресс-службе ГУ Нацполиции Украины в г.Киеве сообщили Интерфакс-Украина, что в здании Высшего административного суда Украины не было возгорания, однако его сотрудников и посетителей действительно эвакуируют из-за анонимного звонка о якобы наличии в здании бомбы.

    В частности, в среду днем к столичным правоохранителям поступил анонимный звонок о якобы минировании здания суда, в связи с чем и проводится эвакуация людей. На место выехали следственно-оперативные группы полиции, сотрудники взрывотехнического управления и кинологи со служебными собаками, а также расчет столичного главка Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям.

  • «Министр внутренних дел ДНР» получил 12 лет лишения свободы

    «Министр внутренних дел ДНР» получил 12 лет лишения свободы

    Украинский суд вынес приговор так называемому «министру внутренних дел ДНР». Алексея Дикого приговорили к 12 годам лишения свободы. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Донецкой области.

    Следствие установило, что весной 2014 года Алексей Дикий, нарушая присягу сотрудника органов МВД Украины, вместе с боевиками «ДНР» участвовал в захвате здания УБОП в Донецке.

    «Оставшись на временно подконтрольной боевиками территории, милиционер-предатель непосредственно стал членом террористической организации «ДНР». Так, в 2014 году бывшего милиционера назначили на должность первого заместителя Министра внутренних дел «ДНР». А уже в начале 2015 года, после присвоения звания «Герой ДНР», Алексей Дикий занял должность так называемого «Министра внутренних дел террористической организации «ДНР «, — сказано в сообщении.

    Отмечается, что приговор боевику вынесли заочно, поскольку он находится на временно не подконтрольной территории.

    Напомним, ранее бойцы ВСУ дали отпор боевикам под Доломитным.

  • Кривенко назначили исполняющим обязанности главы КСУ 

    Кривенко назначили исполняющим обязанности главы КСУ 

    Временно исполняющим обязанности главы  Конституционного суда Украины назначен судья Виктор Кривенко. Об этом сообщат пресс-служба КСУ.

    «В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 149 со значком 1 Конституции Украины, 3 июня Юрий Баулин прекратил полномочия судьи Конституционного суда Украины в связи с завершением срока полномочий», – сообщили в КСУ.

    При этом в пресс-службе указали, что 4 июня, в соответствии со ст. 22 закона «О Конституционном суде Украины» судья Виктор Кривенко приступил к исполнению обязанностей главы суда как самый старший по возрасту судья.

    Дата избрания нового главы суда еще не определена.

    Напомним,  3-летний срок полномочий Баулина на посту председателя КС истек 18 марта 2017 года, после чего Баулин продолжал исполнять обязанности главы суда как старший по возрасту.

  • В Киеве суд отменил запрет на продажу алкоголя ночью

    В Киеве суд отменил запрет на продажу алкоголя ночью

    Во вторник, 6 июня, отменяется решение Киевского совета о запрете продажи алкоголя с 23:00 до 10:00.

    Об этом сообщило Киевское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета.

    Решение Хозяйственного суда Киева, который обязал Киевский горсовет отменить запрет, вступило в силу сегодня.

    Местные власти подали апелляцию, но суд отказал в ее удовлетворении.

    «Киевский городской совет обязан отменить свое решение о запрете продажи алкогольных напитков после 23.00 в г. Киеве. Мы в Киевском теротделении АМКУ всегда считали его незаконным и сегодня Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил нашу позицию», — прокомментировал в facebook глава Киевского областного территориального отделение Антимонопольного комитета Украины Алексей Хмельницкий.

    Напомним, в октябре прошлого года Киевсовет запретил продавать алкоголь в магазинах с 23:00 до 10:00. Хозсуд Киева обязал власти Киева отменить свое решение, удовлетворив иск Антимонопольного комитета. В апреле Киевсовет обжаловала такое решение суда.

  • Суд отказался отобрать у Шуфрича и Бродского землю на берегу Днепра

    Суд отказался отобрать у Шуфрича и Бродского землю на берегу Днепра

    Хозяйственный суд Киева отказал в удовлетворении иска прокуратуры, которая требовала расторгнуть договор аренды земельного участка в Подольском районе, где строится жилой комплекс Rybalsky, и вернуть его общине. Об этом сообщают журналисты программы «Схемы» со ссылкой на реестр судебных решений.

    Так, согласно решению, датированному 25 мая, судья Виктория Сивакова отказала в иске прокуратуре Киева, которая требовала расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 4,5659 га на улице Электриков, 23-б, заключенный между Киевским городским советом и публичным акционерным обществом «Киевский речной порт» и обязать ОАО «Киевский речной порт» вернуть Киевскому городскому совету земельный участок.

    Прокуратура Киева заявила о необходимости возвращения земельного участка в собственность в конце марта, обосновывая это тем, что «в нарушение условий договора земельный участок используется не по назначению, а для строительства жилых домов».

    Это произошло за полтора месяца после того, как в своем расследовании журналисты «Схем» установили, что жилой комплекс Rybalsky не соответствует решению Киевсовета и условиям договора аренды земельного участка, а ОАО «Киевский речной порт» не выполняет обязательства по использованию земельного участка, целевое назначение которого «для эксплуатации и обслуживания имущественного комплекса», а не для строительства.

    ПАО «Киевский речной порт» — компания с орбиты народного депутата от «Оппозиционного блока» Нестора Шуфрича и экс-главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского. Директор ОАО «Киевский речной порт» — руководитель киевской региональной организации «Партии свободных демократов» Бродского.

    Отмечается, что на одно из пяти заседаний по делу о возврате участка общине Киева не явился представитель департамента по вопросам государственного архитектурно-строительного контроля КГГА. Заседание, на котором принято решение об отказе, датировано 25 мая, хотя на предыдущем заседании 16 мая было вынесено постановление о продлении сроков рассмотрения 15 дней, то есть заседание должно было состояться 1 июня.

  • В Беларуси Burger King могут оштрафовать за разговор на русском

    В Беларуси Burger King могут оштрафовать за разговор на русском

    На минский ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» подали в суд из-за незнания его сотрудником белорусского языка. Этот прецедент случился, когда минчанин Анатолий Новиков зашел в ресторан и обратился к кассирше по-белорусски, а она ответила, что не понимает его.

    Клиент попросил помочь, но администратор заявила, что сотрудники не обязаны знать белорусский язык. После этого Новиков оставил по-белорусски запись в книге жалоб и предложений, на которую получил русскоязычный ответ — это нарушение закона об обращениях граждан. Эту историю Анатолий Новиков рассказал в Фейсбуке.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1839800936033798&set=a.614436911903546.151112.100000117296185&type=3

    Возмущенный клиент не успокоился и написал жалобу в Министерство юстиции и в Мингорисполком. Его обращение рассмотрели в администрации Центрального района, из которой пришел ответ по-белорусски: на главу ресторана составлен протокол об административном нарушении за создание препятствий и ограничений в пользовании государственным языком.

    https://www.facebook.com/anatolnovikau/posts/1885816421432249

    Дело передано в суд. Если сотрудницу Burger King признают виновной, ей грозит штраф от четырех до десяти базовых величин (от 92 до 230 рублей).

    Напомним, ранее из Беларуси депортировали украинских проповедников, задержанных за нецензурную брань.

  • Экс-директор Библиотеки украинской литературы прокомментировала решение суда

    Экс-директор Библиотеки украинской литературы прокомментировала решение суда

    Адвокаты бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной намерены обжаловать решение суда, который приговорил к условному сроку по делу об экстремизме и растрате средств учреждения.

    Об этом заявил адвокат Шариной Иван Павлов. Сама осужденная назвала приговор политическим.

    «Это политическое дело. Я 35 лет работала библиотекарем. Видимо, разрушение библиотеки было выгодно. Мне жалко библиотеку», — отметила она.

    По ее словам, ни одной экстремистской книги в библиотеки не было, а 16 «экстремистских» экземпляров ей было подброшено.

    Со своей стороны гособвинитель Людмила Баландин сообщила, что не будет подавать жалобу на приговор. «Мы приговором довольны», — сказала она.

    Напомним, в России суд признали виновной в экстремизме и растрате денег бывшего директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину. Ей назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы.

    Судья также перечислила книги, которые признаны экстремистскими: издания об УПА, книга о Голодоморе, книги Дмитрия Павличко, Дмитрия Корчинского, детские журналы «Барвинок» и другие .

    В суде считают, что эти книги «формируют ненависть и вражду к русским».

  • Журнал «Барвинок», книги о Голодоморе и УПА: В РФ признали виновной  в экстремизме экс-директора украинской библиотеки

    Журнал «Барвинок», книги о Голодоморе и УПА: В РФ признали виновной в экстремизме экс-директора украинской библиотеки

    В России суд признали виновной в экстремизме и растрате денег бывшего директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину. Об этом заявил судья в установочной части приговора по уголовному делу, сообщает Lenta.ru.

    В тексте документа утверждается, что преступление имело место и Шарина к нему причастна. Наказание, назначенное судом, будет объявлено в резолютивной части приговора.

    Прокурор попросил приговорить бывшего директора к пяти годам условно и временно запретить ей заниматься просветительской и хозяйственно-административной деятельностью. Также он предложил суду удовлетворить гражданский иск библиотеки на сумму более чем 2,1 миллиона рублей.

    Защита, в свою очередь, просила суд оправдать Шарину. Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках.

    Как сообщает корреспондент УНИАН, судья также перечислила книги, которые признаны экстремистскими: издания об УПА, книга о Голодоморе, книги Дмитрия Павличко, Дмитрия Корчинского, детские журналы «Барвинок» и другие .

    Судья заявила, что эти книги «формируют ненависть и вражду к русским».

    Напомним, 28 октября 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве провели обыск, полиция подбросила националистическую литературу. Также обыск прошел дома у директора библиотеки Шариной. 30 октября Шарина была помещена под домашний арест, решением российских судов арест неоднократно продлевался.

    Шарину обвиняют в распространении среди посетителей библиотеки «экстремистской литературы» и «разжигании ненависти и вражды» к россиянам.

    31 марта 2016 года против Шариной открыли второе уголовное дело — ее обвиняют в растрате 297 тыс. руб.

  • Родители верили, что «это от Бога»: В США судят «пророка-педофила», который жил с 11 девочками

    Родители верили, что «это от Бога»: В США судят «пророка-педофила», который жил с 11 девочками

    В США на этой неделе начались судебные заседания по поводу проживания в Пенсильвании 11 несовершеннолетних девушек в доме 52-летнего Ли Каплана, который называет себя «пророком». Об этом сообщает Philly.com.

    Представитель службы соцзащиты детей на одном из заседаний заявил, что родители отдавали своих детей «пророку» за финансовую помощь. Сам мужчина, по словам чиновника, якобы имел регулярные сексуальные контакты с шестью из девочек.

    При этом Каплан удерживал их в настолько ужасных условиях, что большинство детей не знало, как мыть волосы. У нескольких девочек обнаружили болезнь Лайма, кроме того, у детей даже начали гнить зубы из-за того, что они их не чистили.

    Ли Каплана арестовали в прошлом году по обвинению в изнасиловании и сексуальных домогательствах шестерых сестер, которые проживали в его доме в течение пяти лет.

    Судебное разбирательство по делу «пророка-педофила» стартовало в среду, 31 мая. Во время него выяснилось, что родители добровольно согласились отдать Каплану по крайней мере одну из своих дочерей.

    Мать шести девочек заявила, что она знала о сексуальной активности между дочерьми и Капланом, однако верила, что «это от Бога» и что «это должно пойти им на пользу».

    Представитель соцзащиты Стейси Роч в пятницу, 2 мая, сообщил, что после ареста Каплана в июне 2016 года девушек доставили к врачу впервые в их жизни. Медики диагностировали у троих из них болезнь Лайма, пятерым пришлось удалить много зубов. Потом девочек отдали в названные семьи, их привлекли к онлайн-обучению, а также обеспечили им страхование и свидетельство о рождении.

    Полицейские отметили, что в доме Каплана проживало всего 11 девочек. Каплан признался, что был «отцом» двух младших детей – трехлетней и десятимесячной девочек, а еще одна 18-летняя девушка была его «женой».

    Заместитель окружного прокурора Кейт Колер на заседании на этой неделе заявил, что Каплан «промывал мозги» родителям, называя себя «пророком». В то же время адвокат Каплана отрицал, что мужчина был официально женат с одной из девушек и что использовал других детей для удовлетворения собственных секс-потребностей. «Он улучшал их жизнь», — сказал защитник Гайд.

    Между тем, старшая из девушек, которой уже 19 лет, заявила, что «скучает за жизнью с Капланом» и что «с ним ей было лучше, чем с родителями».

    https://youtu.be/garxT-hG8uU

  • Суд арестовал активы Мартыненко в нескольких компаниях

    Суд арестовал активы Мартыненко в нескольких компаниях

    Доли уставного капитала в компаниях ООО Интер-Вент, ООО Вортекс и ООО Техно-Инвест, принадлежащие Николаю Мартыненко, арестованы Соломенским районным судом Киева по ходатайству детектива Национального антикоррупционного бюро. Об этом свидетельствуют данные Единого государственного реестра судебных решений, пишет Лига.

    23 мая суд принял решение арестовать 5% уставного капитала ООО Интер-Вент, 14% ООО Вортекс и 5% ООО Техно-Инвест.

    Мартыненко запрещено осуществлять любые сделки, которые могут привести к переходу прав на принадлежащие ему доли имущества в уставных капиталах упомянутых компаний.

    Как свидетельствуют данные Единого госреестра юридических лиц, бизнес-партнерами Мартыненко по компании Вортекс были экс-совладелец группы WOG Петр Дыминский, Ланна Лагур (скорее всего, родственница совладельца WOG Сергея Лагура), Сергей Перелома (первый заместитель главы Нафтогаза Украины, бизнес-партер Мартыненко), Александр Морозов (бывший глава Ощадбанка, директор по развитию бизнеса Смарт-Холдинга Вадима Новинского), Ольга Пономаренко и покойный Игорь Еремеев. По стоянию на 2010 г. Вортекс владела недвижимым имуществом в Вышгородском районе Киевской области.

    В Техно-Инвесте, где Мартыненко владеет 5%, его партнерами выступают Игорь Керезь (бизнес-партнер Давида Жвании и Мартыненко) и Вячеслав Циганенко, бывший помощник экс-депутата Жвании.

    В компании Интер-Вент кроме Керезя, партнером Мартыненка является Андрей Щукин, еще один экс-помощник Жвании. Как и Техно-Инвест компания являлась акционером Диамантбанка, который связывают с Мартыненко и Жванией.

    Напомним, бывшего народного депутата Николая Мартыненко задержали в рамках расследования по факту хищения средств ВостГОКа при закупке уранового концентрата. НАБУ просило суд установить залог в размере 300 млн грн, однако 17 народных депутатов и министров взяли его на поруки. В случае доказательства вины Мартыненко грозит от 8 до 12 лет лишения свободы.

  • Дело похищения бизнесмена получило продолжение

    Дело похищения бизнесмена получило продолжение

    Подозреваемым по делу о похищении бизнесмена, бывшего гражданина России, сегодня избирают меру пресечения в Печерском райсуде Киева. Как сообщает «Украинская правда», во время заседания судья назвал фамилию Крупчака (владельца Обуховского картонного комбината Владимира Крупчака, который раньше в России владел Архангельским ЦБК — ред.).

    Прокуроры отказывались сообщить прессе имя бизнесмена, которого пытались похитить.

    «На данный момент еще устанавливаются обстоятельства, поэтому не могу рассказать детали следствия», — сказал прокурор Денис Клюшников.

    Говорить о жертве отказались и адвокаты Владимира Бовы, которого подозревают в попытке похищении бизнесмена. В целом в этом деле проходит три человека.

    Прокуратура просила суд взять Бову под стражу сроком на два месяца. В свою очередь защита Бова просил суд назначить ему личное обязательство или залог.

    «Первого числа его никто не задерживал. По звонку СБУ он прибыл на дачу объяснений добровольно и там его задержали. Он ничего не избегал», — отметил в суде адвокат Марьян Мацула.

    Суд постановил арестовать Бову с возможностью залога в размере 134 тысяч гривен. Такое решение принял судья Владимир Карабань.

    «Ходатайство удовлетворить. Взять под стражу с альтернативой внесения залога в размере 134 тысяч гривен», — отметил он.

    pravda.com.ua

    Также суд назначил Бове ряд обязательств, в частности сдать паспорта для пересечения границы и воздерживаться от общения с подозреваемыми, в том числе с лицом по фамилии Крупчак.

    Следующим вопросом суд начал рассматривать избрание меры пресечения начальнику Обуховского райотдела полиции Денису Ярославскому. Он также отрицает свою вину и заявляет, что его хотят подставить коллеги.

    «Обвинения в мою сторону не соответствуют действительности. Это подстава. Все было спланировано и делается из-за того, что я говорил правду. Я не увольнялся из правоохранительных органов, хотя этого хотят», — заявил Ярославский.

    На вопрос, кто его хочет подставить, он отметил: «Вы все узнаете позже».

    Обновлено: Как сообщает ТСН, прокуроры просят для Ярославского ограничительную меру в виде ареста без возможности внесения залога и говорят, что имеют все доказательства его вины. Грозит мужчине до 8 лет

    Защитник Ярославского просит для него более слабой меры пресечения, ведь подзащитный имеет серьезные проблемы с желудком.

    Обновлено: Печерский суд Киева арестовал Ярославского сроком на два месяца, сообщает Громадське. По словам прокурора Клюшникова, его подозревают в незаконном лишении свободы и злоупотреблении служебным положением. Кроме того, следствие отрабатывает версию о причастности к этому делу России, хотя версия пока не подтверждена.

    «Мне было известно о том, что на Крупчака готовится похищение. Это мне стало известно из собственных оперативных источников. Но я не знал, с какой целью готовится это похищение », — заявил Ярославский.

    По словам арестованного, он лично предупреждал Крупчака об организации его похищения.

    «Я Крупчаку сообщал, что его персоной негативно интересуются. Но Россия здесь ни при чем», — утверждает Ярославский.

    pravda.com.ua

    Напомним, накануне правоохранители задержали группу лиц, которые за 17 млн долл. пытались похитить и переправить в Россию бизнесмена, который уехал в Украину из-за преследования российскими властями.

  • СМИ: Суд отказал Насирову в пересмотре меры пресечения

    СМИ: Суд отказал Насирову в пересмотре меры пресечения

    Соломенский суд Киева отказал отстраненному главе Государственной фискальной службы Роману Насирову в пересмотре меры пресечения. Об этом сообщает LIGA.net со ссылкой на источник.

    Заседание прошло сегодня, 2 июня, в 14:30 в закрытом режиме.

    «Он (Насиров, — ред.) обратился с ходатайством об изменении меры пресечения с целью выезда за пределы Украины на лечение и, соответственно, возвращение внесенного залога. Суд отказал в изменении меры пресечения», — уточнил источник.

    Как сообщали ранее, детективы Национального антикоррупционного бюро Украины отказали отстраненному председателю Государственной фискальной службы в предоставлении разрешения на выезд за пределы Украины.

  • Экс-директора создателя э-декларирования арестовали

    Экс-директора создателя э-декларирования арестовали

    Бывшему директору ООО «Миранда» избрана мера пресечения в виде залога в размере 934,4 тыс грн и личное обязательство.

    Такое решение суд принял по ходатайству прокуратуры Киевской области.

    Прокуратура считает, что экс-директор «получив средства от международных организаций на разработку реестра временно перемещенных лиц и системы электронного декларирования для НАПК, несмотря на договора, через субподрядную организацию, которая имеет признаки фиктивности, перечислил полученные средства на счета общества, которое является резидентом Украина».

    «При пересчете указанных средств в госбюджет Украины не поступило обязательных платежей и сборов на общую сумму почти 1 млн грн», — отмечается в сообщении прокуратуры.

    Сумма залога соответствует стоимости нанесенного ущерба государству, добавили в прокуратуре.

    Действия экс-директора квалифицированы по ч. 1 ст. 366 (служебный подлог), ч. 1 ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей) УК Украины.

    Досудебное расследование продолжается.

    Как известно, 30 мая следственное управление ГФС в Киевской области провело обыски в офисе компании «Миранда», которая разрабатывала ПО для системы электронного декларирования, а также и в доме экс-владельца компании Юрия Новикова.

  • Бывший мэр Стаханова, обвиняемый в сепаратизме, оправдан

    Бывший мэр Стаханова, обвиняемый в сепаратизме, оправдан

    Кременной районный суд Луганской области оправдал экс-мэра Стаханова Юрия Борисова по делу о сепаратизме и организации так называемой «Луганской народной республики». Об этом сообщает «Громадське».

    Судья Валерий Ковалев не нашел достаточных доказательств вины, предоставленных прокуратурой в деле Борисова.

    Экс-глава Стаханова на суде неоднократно заявлял, что его дело построено на роликах в Youtube и он не организовывал референдум, а в Луганск на съезд мэров городов по инициативе лидера «ЛНР» Валерия Болотова и депутата от Партии регионов Олега Царева в 2014 году приехал под дулом автоматчиков.

    «Мне сказали, что надо поехать на этот съезд, я сказал, а если я откажусь? Тогда зашли два человека с автоматами и меня любезно провели», – свидетельствовал он.

    Борисова задержали представители батальона «Шахтерск» в Бердянске в июле 2014 года. Чиновник утверждает, что был в Бердянске в отпуске и организовывал там лагерь для детей из Луганска. Также он говорил, что над ним издевались.

    За время судебного рассмотрения Борисов три года провел в СИЗО.

    Кроме того, он является свидетелем обвинения по делу экс-депутата от Партии регионов Александра Ефремова. При этом, бывший мэр Стаханова утверждал, что с Ефремовым лично не знаком, а знал только его как губернатора области, и указаний ему на проведение «референдума» 11 мая 2014 тот не давал.

    Также Борисов на суде утверждал, что прокуратура заставляла его дать показания против Ефремова.

    Как сообщали ранее, Кременной районный суд на Луганщине, сославшись на недостаток улик, оправдал бывшего депутата городского совета Первомайска и «министра угольной промышленности и энергетики ЛНР» Сергея Баранова. Следственные действия в данном производстве продолжались 26 месяцев. За это время дважды менялись прокуроры и четыре раза – состав судейской коллегии. Рассмотрение было перенесено из Сватово в Кременной районный суд.

  • Все же виновен: Суд отменил оправдательный приговор Коцабе

    Все же виновен: Суд отменил оправдательный приговор Коцабе

    Журналисту Руслану Коцабе, которого обвиняют в госизмене за публикацию антимобилизационных роликов в сети, отменили оправдательный приговор. Такое решение вынес Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских уголовных производств.

    Таким образом была удовлетворена кассационная жалоба, которую подали представители Генпрокуратуры на решение Ивано-Франковского областного апелляционного суда, оправдавшего своим решением 14 июля 2016 года Коцабу. Блогеру инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111 и ч. ст.114-1 УК Украины.

    Судейская коллегия ВССУ постановила частично удовлетворить ходатайство прокуроров, отменить оправдательный приговор Коцабе и назначить новое рассмотрение уголовного производства в суде апелляционной инстанции. Это постановление вступает в силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.

    https://www.youtube.com/watch?v=gWoO8kXryAU

    В комментарии журналистам сам Руслан Коцаба заявил, что вместе со своими адвокатами находится в шоке от принятого решения. О дальнейших юридических рычагах его реакции на него он обещает сообщить после обнародования полного текста ухвалы (оно запланировано на 7 июня).

    «Судьи ВССУ по аналогии с Понтием Пилатом просто умыли руки, перебросив мое дело на плечи суда апелляционной инстанции. Мне очень жаль, что они не воспользовались предоставленным им шансом, и поддались давлению, которое оказывалось на них», — сказал Коцаба.

    По его словам, дальнейшую судьбу уголовного производства по обвинению его в государственной измене решит Ивано-Франковский апелляционный суд. Который может либо спустить его в суд первой инстанции, либо назначить повторное рассмотрение у себя.

    Кассационную жалобу же прокуроров на его оправдательный приговор блогер связывает с очередной попыткой представителей власти отвлечь общественность от текущих проблем в Украине. «Им нужен жупел, которым я стал», — подчеркнул Коцаба. Он добавил, что с момента выхода его на свободу летом прошлого года, его практически «не пускали в телевизор», он сознательно отказывался от резких выпадов в сторону представителей власти, чтобы не провоцировать их. Но это не изменило отношения к нему со стороны представителей радикальных патриотических группировок.

    «Власти нужна агрессия. Сегодня в суде были ребята из С-14, которые не за деньги, а реально считают, что я  — сама большая проблема в государстве. Они уверены, что я изменник», — сказал Коцаба.

    И добавил, что после недавнего нападения на него со стороны радикалов и сегодняшнего решения ВССУ он серьезно опасается за свою безопасность и жизнь.

    При этом, Коцаба заявил о намерении публично отстаивать свою правоту и намерен пользоваться всеми возможностями СМИ для выражения своего мнения, в том числе и российских.

    Павел Викнянский, глава ВМОО «Студреспублика», который среди прочих активистов сегодня был на суде над Коцабой, рассказывает «Стране»: «Мы с республиканцами и друзьями пришли даже не столько поддержать лично Руслана Коцабу, сколько отстоять свободу слова и отразить наступление на базовые гражданские свободы в Украине – от запретов сайтов и соцсетей до преследования журналистов и активистов. Вот, теперь еще и возобновление шельмования Коцабы, который прошлым летом был оправдан Апелляционным судом. Но естественно, украинская «гибридно-демократическая» власть не могла этого просто так оставить, и обжаловала в суде высшей инстанции это решение. Сегодня было рассмотрение кассационной жалобы, и она была частично удовлетворена. Мы опасались этого. Коцабу не взяли под стражу, он на свободе, но дело отправляется на пересмотр в низшую инстанцию, Апелляционный суд. Это все очень усложняет».

    По словам Викнянского, сделано это с одной целью – затянуть судебный процесс.

    «Руслан собирался продвигать свою жалобу в Европейском суде по правам человека, если бы сегодня кассацию не удовлетворили. Но теперь он этого сделать не сможет, ведь нужно окончательное юридическое решение. И вынужден заново проходить все круги этого судебного ада», — сказал он.

    Но Коцаба, по крайней мере, сейчас на воле. Хотя теперь под ударом оказались и общественные активисты, которые его поддерживают. «Мы теперь опять «враги народа», потому что поддерживаем Коцабу. Ультранационалисты опять стали кричать про «зраду», и что все, кто связан с Русланом, агенты Путина. Они пользуются исключительно языком ненависти, что сегодня на суде ипродемонстрировали. Там были члены «С14″, они пытались нас провоцировать. Но нас, активистов, поддерживающих Руслана, было в разы больше, чем националистов. Поэтому у них ничего не получилось, они были в радикальном меньшинстве», – рассказывает Викнянский.

    «Конечно, мы надеялись, что у судей хватит совести и здравого смысла, чтобы принять объективное решение по Коцабе. Ведь о его кейсе прекрасно знают все ведущие правозащитные и журналистские организации Западного мира, авторитетнейшая AmnestyInternational официально признала его узником совести. Но в Украине в последние годы соблюдение цивилизованных законов не являются нормой. Власть стоит на глиняных ногах, и когда они разрушатся, осколками много кого поранит», – говорит Павел Викнянский.

    Он добавил, что они рады количеству активистов, которые пришли в зал отстоять справедливость.

    «К сожалению, мы всех их увидели в зале суда, а не на каком-то заседании по обсуждению модернизации Украины, большой стройки, планировании нового микрорайона, ветки метро, дорог, рекреационно-образовательного кластера в регионах и т.п. Вместо этого мы вынуждены ходить по судам, поддерживать друг друга и удерживать прессинг милитаризированной части общества из числа ультраправых провокаторов и мафиозно-олигархической власти, которая за ними стоит», — рассказывает Викнянский.

    На вопрос о том, вероятно ли, что Коцабу вновь возьмут под стражу, Викнянский отметил:

    «Если так поступят, то это будет международный скандал. За него ведь сама Могерини в свое время просила украинское руководство. А так западные СМИ увидят, что власть опять начала на него давление, журналистские и правозащитные организации начнут задавать режиму неудобные вопросы. Но сам Руслан, на самом деле, переживает не за это – а за личную безопасность. Накануне суда на него пытались напасть ультраправые активисты. Он переживает за свою жизнь».

    Напомним, в прошлом году Апелляционный суд оправдал журналиста Руслана Коцабу, обвиняемого в госизмене за распространение материалов против мобилизации.

  • В здании Московского горсуда кабинеты обустроены для пыток: рассказы арестантов

    В здании Московского горсуда кабинеты обустроены для пыток: рассказы арестантов

    В Московском городском суде в кабинете для ознакомления с материалами дела на минусовом этаже подследственные и подсудимые подвергаются пыткам и избиениям.  Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на представителя Общественной наблюдательной комиссии, юриста «Комитета по предотвращению пыток» Дмитрия Пискунова, который поговорил с двумя арестантами.

    Гражданин Узбекистана Камрон Усмонов, обвиняемый в разбойных нападениях, рассказал Пискунову, что его на восемь-девять часов пристегивали наручниками к кольцам, вмонтированным в стену кабинета № 144. Адвокат арестованного Фируза Камолова писала жалобы на конвойных в прокуратуру и суд, но не добилась никакого результата.

    Другой арестант Денис Карелин рассказал Пискунову, что 28 октября 2016 года был дважды избит в Мосгорсуде. Карелина также пристегивали наручниками к стене.

    «Основное предназначение этих колец, как я понял, заключается не в том, чтобы подследственные знакомились с делами. Основным является то, что их на несколько часов оставляют почти в позе немного облегченного „палестинского подвешивавания“ — в случае, если конвоирам по каким-то причинам не понравился человек. Вообще, почти все рассказывают, что конвоиры в Мосгорсуде взрываются по любому поводу», — сообщил Пискунов.

    По словам юриста, в 2015 году о пытках в здании Мосгорсуда правозащитникам рассказывала 60-летняя Людмила Фадеева, которую обвиняли в мошенничестве. Она описала кабинет для ознакомления с материалами уголовных дел следующим образом: «В данном помещении имелось два стола. Возле каждого стола в стену вмонтировано металлическое кольцо для фиксации содержащегося под стражей наручниками к стене. В данном помещении отсутствуют камеры видеонаблюдения».

    Медиазона

    Начальник отдела Мосгорсуда по связям с общественностью Ульяна Солопова заявила «Медиазоне», что охраной арестантов занимаются полицейские, которые «не состоят в служебной зависимости и не подконтрольны судьям и руководству судов». В пресс-службе управления МВД по Москве отказались комментировать информацию о пытках, посоветовав обратиться в Мосгорсуд.

    Националист Даниил Константинов, в 2014 году осужденный за хулиганство, утверждает: находясь под следствием, он неоднократно слышал от других арестантов, что в Мосгорсуде «практикуется такое наказание для непослушных — приковывать наручниками к стене и держать так целый день».

    В свою очередь, пресс-служба Мосгорсуда заявила, что сообщения СМИ о пытках, которым подвергаются арестованные в здании суда, «не соответствуют действительности» и «имеют провокационный характер».

    В частности, утверждают в Мосгорсуде, в здании нет помещения с кольцами для наручников, фотографию которого опубликовало издание (на снимке изображен сидящий на полу мужчина, руки которого пристегнуты к стене за спиной).

    При этом в настоящей комнате для ознакомления с материалами дела, сказано в сообщении, действительно есть два кольца, вмонтированных в стену на уровне письменных столов. Они «предназначены для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей, исключительно для обеспечения безопасности сотрудников суда».

    В пресс-службе также подчеркнули, что «конвойные помещения» используются лишь сотрудниками полиции, которые не подчиняются Мосгорсуду, а все жалобы на них перенаправляются в следственные органы.

    «Между тем в Московский городской суд не поступали сведения о том, что факты противоправных действий сотрудников конвойной службы нашли свое подтверждение», — заявили в Мосгорсуде.

  • «Вина не доказана». Украинский суд оправдал бывшего «министра угля ЛНР»

    «Вина не доказана». Украинский суд оправдал бывшего «министра угля ЛНР»

    Кременской районный суд в Луганской области оправдал горняка Сергея Баранова, который в «ЛНР» был «министром угольной промышленности и энергетики». Об этом сообщает УНИАН.

    Главным аргументом стало то, что сторона обвинения предоставила недостаточно доказательств причастности Баранова к созданию террористической группировки. В суде Баранов и его защита доказали, что «министром» он стал вынужденно под дулами автоматов.

    «Суд судил Баранова Сергея Александровича по обвинению в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 УК Украины. Признать не виновным и оправдать из-за недоказанности совершения им этих уголовных правонарушений», — зачитала решение судья Кременского районного суда Валерий Ковалев.

    При этом прокуроры требовал лишить свободы подсудимого на 10 лет.

    Прокуратура уже заявила, что будет оспаривать это решение в апелляционном суде.

    За 26 месяцев следственных действий и пребывания за решеткой дважды менялись прокуроры и четыре раза — состав судейской коллегии.

    Баранов возглавил созданное боевиками для незаконного присвоения украинских угольных ресурсов «министерство» в мае 2014 года при поддержке тогдашнего «главы ЛНР» Болотова. К концу августа 2014 руководил угольными предприятиями на временно оккупированной территории Украины в интересах НВФ.

  • Фильм-расследование Навального о Медведеве заставят удалить

    Фильм-расследование Навального о Медведеве заставят удалить

    Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом сообщает пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

    Как уточняет Ярмыш, суд обязал Навального «удалить сайт» dimon.navalny.com, а также «все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться». По словам представителя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Георгия Албурова, материалы должны быть удалены в течение десяти дней.

    Усманов требовал от Навального и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) опровергнуть сведения, изложенные в расследовании о «тайной империи» российского премьер-министра Дмитрия Медведева.

    Речь идет об утверждениях из расследования, что Усманов якобы давал взятки Медведеву, а также первому вице-премьеру Игорю Шувалову. По данным ФБК, Усманов «подарил» связанному с премьером фонду землю и усадьбу в Знаменском, «взятка» Шувалову упоминалась в расследовании 2012 года.

    Фильм «Он вам не Димон» к 31 мая набрал на YouTube 21,6 млн просмотров.

    Как сказал на прениях 31 мая адвокат Усманова Генрих Падва, у ФБК нет документов, подтверждающих, что «Медведев, в качестве хоть кого, организовал фонд», передает «Медиазона». Представитель Усманова также заметил, что суд не допросил ни одного свидетеля о причастности Медведева к упомянутым в расследовании фондам.

    При этом, считает Падва, сторона Навального и не заявляла таких свидетелей, он полагает, что в этом вопросе не было ничего кроме «фантазии» ответчика (цитата по «Медиазоне»).

    Оппозиционер, выступая на прениях, коротко пересказал расследование ФБК. Обращаясь к Падве, Навальный предположил, что адвокат не видел фильма о Медведеве, а суд, по словам политика, не дает приобщить к делу документы. Из-за этого, считает Навальный, сторона Усманова «не в курсе ситуации».

    Усманов подал в суд на Навального в апреле. Он не требовал денежной компенсации, в иске речь идет об опровержении 12 материалов и удалении фрагментов публикаций, где упоминается Усманов.

  • Убийство журналиста-майдановца Сергиенко: подозреваемому в зале суда вручили новое подозрение

    Убийство журналиста-майдановца Сергиенко: подозреваемому в зале суда вручили новое подозрение

    Вадиму Мельнику — подозреваемому в похищении и убийстве корсунского журналиста Василия Сергиенко — Апелляционный суд в Черкассах изменил меру пресечения: вместо содержания под стражей ему избрана мера пресечения в виде ночного домашнего ареста (с 22:00 до 6:00) с применением электронного браслета.

    Отпустить Мельника должны были сразу в зале суда. Но во время оглашения решения активисты заблокировали и выход подозреваемого из камеры, и самих судей в зале заседания. Кроме того, один из активистов забрал бумаги с напечатанным решением суда, когда секретарь передавала документ следователю.

    После двух часов блокировки активистами в зал суда пришел следователь Главного управления Национальной полиции в Черкасской области, который объявил новое подозрение Вадиму Мельнику. Ему инкриминируют создание преступной организации. В течение 72 часов суд должен избрать Мельнику новую меру пресечения.

    radiosvoboda.org

    Напомним, подозреваемого в организации похищения и убийства 4 апреля 2014 гогда черкасского журналиста-майдановца, Героя Украины Василия Сергиенко задержали 16 мая в Киеве.

  • СМИ: Суд признал Насирова пострадавшим от сотрудников НАБУ

    СМИ: Суд признал Насирова пострадавшим от сотрудников НАБУ

    Романа Насирова признали пострадавшим от действий сотрудников Национального антикоррупционного бюро во время его задержания. Об этом говорится в постановлении суда, сообщает Обозреватель.

    «Обязать детектива вручить Насирову Р.М памятку о процессуальных правах и обязанностях потерпевшего в данном криминальном производстве и обязать допросить Насирова в качестве потерпевшего в течении 10 дней с момента постановления этого решения», — сказано в документе.

    obozrevatel.com

    По этому поводу адвокат Насирова Александр Лысак рассказал, что это решение было принято в рамках отдельного процесса по не оказанию медицинской помощи его клиенту.

    «Оно окончательное и обжалованию не подлежит. Мы уже подали заявление в Европейский суд по правам человека и это решение станет дополнительным материалом. Все материалы, которые нам поступят, будут туда добавляться. Сейчас фиксируем все факты нарушений, которые были допущены во время задержания нашего клиента, а дальше будем смотреть», — объяснил Лысак.

    Напомним, ранее председатель фискальной службы Роман Насиров попросил детективов Национального антикоррупционного бюро вернуть заграничный паспорт, поскольку ему срочно нужно уехать в США.

  • Коломойский подал в суд на «ПриватБанк», НБУ и Минфин

    Коломойский подал в суд на «ПриватБанк», НБУ и Минфин

    Кипрская компания Triantal Investments, владельцами которыми являются бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, 22 мая подала два иска в Окружной административный суд Киева против Национального банка, Министерства финансов и Приватбанка. Об этом сообщается в материалах суда.

    Triantal Investments владела 16,8% акций Приватбанка до его национализации.

    Подробностей иска пока нет. Известно лишь, что компания требует признать незаконными действия ответчиков и обязать их совершить определенные действия.

    Суд назначил заседание по иску компании на 27 июля.

    В настоящее время в судах также находятся иски шести виргинских компаний Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP, Tamplemon Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP, которые судятся с Приватбанком относительно разблокирования своих средств.

    Напомним, что 18 декабря 2016 года Кабинет Министров Украины принял решение о национализации Приватбанка.

    Ранее юрист Виктор Мороз, который является советником владельцев облигаций «Привата», допускал возможность иска бывших владельцев «ПриватБанка» против украинского правительства.

  • Штепу удалили из зала суда за неуважение и продлили арест на 2 месяца

    Штепу удалили из зала суда за неуважение и продлили арест на 2 месяца

    Ленинский райсуд Харькова, которому апелляционный суд области решил передать на рассмотрение дело в отношении экс-мэра Славянска Нели Штепы, на подготовительном заседании в субботу удалил обвиняемую из зала.

    «Обвиняемая вела себя так, что суд был вынужден принять решение об удалении ее из зала за неуважение к суду. Выполнение решения заняло определенное время, поскольку обвиняемая отказывалась покидать зал суда», — сообщили «Интерфакс-Украина» в пресс-службе прокуратуры Харьковской области.

    По словам собеседника агентства, в дело вступил еще один (третий) адвокат. Им стал Александр Шадрин, который выступает защитником обвиняемых по ряду резонансных дел, в т.ч. о захвате Харьковской облгосадминистрации в апреле 2014 г., взрывам в рок-пабе «Стена» в ноябре 2014 г. и возле Дворца спорта в феврале 2015 г. Он также защищает антимайдановца Игоря Кромского, известного по прозвищу «Топаз».

    По словам А.Шадрина, он вступил в дело как адвокат по назначению, поскольку двум другим адвокатам Н.Штепы «по каким-то причинам не сообщили» о дате заседания.

    «Ленинский райсуд назначил подготовительное заседание на пятницу. Ее -адвокатам по каким-то причинам не сообщили об этом. Было принято решение назначить бесплатного адвоката», — сказал А.Шадрин.

    На подготовительном заседании в субботу суд продлил арест Н.Штепы на 60 суток, до 25 июля.

    Подготовительное заседание продлится 30 мая, однако Н.Штепа не будет на нем присутствовать, поскольку суд решил удалить ее из зала до окончания подготовительного заседания.

    Как сообщалось, ранее коллегия Коминтерновского райсуда Харькова, слушавшая дело экс-мэра Славянска Нели Штепы, приняла решение о своем отводе. Теперь ее дело должно слушаться с начала четвертый раз.

    Н.Штепа была арестована 13 июля 2014 г.

    Ей инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей) и ч.1 ст. 258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.

    5 ноября 2014 г. коллегия судей Червонозаводского райсуда решила направить производство по обвинению Н.Штепы в апелляционный суд Харьковской области для обращения в Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения подсудности.

    В мотивировочной части определения суд ссылался на то, что преступления, инкриминируемые Н.Штепе, совершались на территории г.Славянска (Донецкая область), т.е. не в рамках территориальной юрисдикции Червонозаводского райсуда Харькова. Кроме того, свидетели по делу живет в Славянске и, если им придется ездить на суд в Харьков, это может привести к затягиванию сроков рассмотрения дела.

    ВССУ вынес определение о рассмотрении дела в отношении Н.Штепы в Червонозаводском райсуде Харькова.

    4 февраля 2016 г. было принято решение о начале судебного рассмотрения заново со стадии подготовительного заседания в связи с изменением в составе коллегии судей. (Вместо председательствующего Дениса Чудовского, уволенного указом президента Украины Петра Порошенко за неправовые решения в отношении активистов Революции Достоинства, был назначен Виктор Ежов. А судью Марину Миндареву (в связи с продолжительной болезнью) заменила Светлана Салайчук)

    В.Ежов был назначен судьей Червонозаводского райсуда Харькова в апреле 2015 г. До этого он работал в райсуде в Макеевке (Донецкая обл).

    26 января 2017г. на очередном заседании Червонозаводского райсуда Харькова по делу в отношении Н.Штепы гособвинители заявили отвод председательствующему судье Виктору Ежову, поскольку им стало известно об уголовном производстве в отношении него по ч.1 ст. 258-3 УК Украины (создание террористической группы или организации), зарегистрированном по материалам СБУ. После получения информации о начатом расследовании, Н.Ежов заявил самоотвод.

    В тот же день коллегия судей удовлетворила ходатайство гособвинения об отводе В.Ежова и его самоотвод.

    Защита заявила ходатайство об определении подсудности. Апелляционный суд Харьковской области вынес определение о рассмотрении дела в отношении Н.Штепы в Коминтерновском райсуде города.

  • Госпереворот в Черногории: суд снял обвинения с пророссийских депутатов-оппозиционеров

    Госпереворот в Черногории: суд снял обвинения с пророссийских депутатов-оппозиционеров

    С депутатов оппозиционного Демократического фронта Черногории Андрии Мандича и Славена Радуновича сняты обвинения в подготовке госпереворота в октябре 2015 года. Такое решение принял Высший суд Подгорицы.

    По информации Vijesti Online, сами депутаты не появились на оглашении приговора, в зале присутствовали лишь их адвокаты. Они назвали решение суда «ожидаемым и правильным». Депутаты называли дело «сфабрикованным», а обвинение – «бездоказательным».

    Во время масштабной протестной акции оппозиции в 2015 году активисты призывали тогдашнего премьер-министра страны Мило Джукановича уйти в отставку, обвинив его в коррупции, и захватили здание парламента. После этого начались беспорядки. В результате Мандича и Радуновича задержали по обвинению в «подстрекательстве к насильственному изменению конституционного строя».

    Кроме того, Мандич проходит обвиняемым по делу о попытке госпереворота 16 октября 2016 года, который готовился «русскими националистами» в день парламентских выборов. В феврале 2017 года специальный прокурор Черногории Милавойе Катнич заявил, что к подготовке переворота были причастны российские госструктуры, целью которых было добиться, чтобы страна не вступила в НАТО.

    Как стало известно, Мандич и еще один фигурант дела Милан Кнежевич в конце мая 2017 года побывали в Москве на встрече с депутатом «Единой России» Сергеем Железняком, где поблагодарили российскую партию «за то, что верите в нас и нашу победу в борьбе, которую мы ведем».

    Напомним, в онтябре 2015 года в Черногории прошли массовые протесты — демонстранты требовали проведения «настоящих выборов» и создания временного правительства вместо правительства Джукановича, который находится у власти с начала 1990-х годов.

    В феврале 2017 года парламент Черногории проголосовал за снятие депутатского иммунитета с Андрея Мандича и Милана Кнезевича.

  • Высокий суд Лондона отложил решение по «долгу Януковича»

    Высокий суд Лондона отложил решение по «долгу Януковича»

    Вынесение вердикта по заявлению Украины, которая просила о дальнейшем приостановлении исполнения судебного решения от 29 марта по спору с РФ по еврооблигациям на $3 млрд до завершения рассмотрения апелляционной жалобы, отложено. Такое решение 26 мая принял  Высокий суд Лондона.

    «Учитывая сложность затронутых вопросов, судья (Джастис) Блэр (Blair) решил отложить вынесение своего решения. Таким образом, после сегодняшнего слушания судья выделит определенное время на то, чтобы рассмотреть вопрос глубже перед тем, как вынести свое решение в положенный срок», — отмечается в релизе Министерства финансов Украины.

    Ведомство указало, что во время заседания 26 мая судья Дж.Блэр рассмотрел ряд нерешенных вопросов по результатам решения, вынесенного судом 29 марта в порядке упрощенного производства, однако воздержалось от других деталей.

    Как уточнил источник, знакомый с ходом судебного процесса, помимо продления моратория на выполнение решения от 29 марта на заседании также планировалось рассмотреть вопрос определения суммы компенсации украинской стороной понесенных расходов юристов оппонента.

    В ходе подготовки к слушаниям и на самом заседании стало известно, что Россия требует от Украины $325 млн за дальнейшую приостановку выполнения решения от 29 марта. Соответствующее требование официально было выдвинуто доверенным лицом РФ на заседании. Объем претензии рассчитан как сумма платежей, которые Украина перечислила бы России, если бы последняя согласилась на реструктуризацию ценных бумаг вместе со всеми другими держателями евробондов Украины.

    Напомним, 29 марта Высокий суд Лондона одобрил ускоренное рассмотрение иска РФ к Украине по евробондам на 3 млрд долларов. Об этом говорится в решении суда, которое огласил судья Уильям Блэр.

  • Масштабная спецоперация: суд вынес решения еще по 8 задержанным экс-налоговикам

    Масштабная спецоперация: суд вынес решения еще по 8 задержанным экс-налоговикам

    Сегодня в Печерском районном суде г.Киева избирали меры пресечения бывшим чиновникам-налоговикам, которых задержали в ходе масштабной антикоррупционной операции 24 мая.

    Экс-главе Государственной налоговой администрации в Харьковской области Станиславу Денисюку присудили содержания под стражей с альтернативой залога 100,32 млн грн. «Задержанный вчера генерал-лейтенант Денисюк — арест или залог 100 млн 320 тыс. грн (решение суда)», — написал в Facebook главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

    Бывшему заместителю главы Государственной налоговой администрации в Полтавской области Александру Лукину суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей до 22 июля с альтернативой залога в сумме 5 млн грн. — суд удовлетворил ходатайство Главной военной прокуратуры, однако назначил сумму залога на 1 млн грн меньше, чем просило следствие. Следствие оценивает нанесенный его деятельностью ущерб государство на сумму более 300 млн грн.

    Два месяца содержания под стражей с возможностью внесения залога в почти 3 млн грн присудили экс-начальнику государственной налоговой инспекции в Приморском районе Одессы Ольге Фроловой. Сама Фролова после заседания от комментариев журналистам отказалась.

    Бывшему главе Государственной налоговой администрации в Днепропетровской области Сергею Шинкаренко судья Печерского районного суда Киева Екатерина Москаленко присудила 2 месяца ареста с альтернативой внесения залога в сумме 100 млн грн.

    Суд отказался арестовать на 2 месяца и избрал меру пресечения в виде внесения залога на сумму 1 млн грн бывшему начальнику Днепропетровской городской налоговой инспекции Андрею Липинскому. Прокуратура считает, что своими действиями указанный гражданин нанес ущерб государству на 1 млрд грн, и поэтому ходатайство следствия о мере пресечения является обоснованным. Сам Липинский от комментариев отказался.

    Бывшего начальника Государственной налоговой инспекции в Шевченковском районе Киева Виктора Башука отпустили под личное обязательство — суд отказался удовлетворить ходатайство Главной военной прокуратуры об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в 200 млн грн. После заседания суда военный прокурор Александр Климович заявил, что обвинение прокуратура будет обжаловать это решение в Апелляционном суде Киева.

    В свою очередь, Башук сказал журналистам, что, в целом, удовлетворен таким решением суда, но при этом вообще считает себя не виновным, что и намерен доказывать в дальнейшем. «Я всю жизнь проработал в налоговой службе и меня теперь привлекают непонятно куда, к кому-то и говорят, что я виноват только потому, что там работал. И показывают приказ о моем назначении, говоря, что я виноват в том, что меня назначили», — отметил он.

    Представитель Главной военной прокуратуры Евгений Яцыно заявил, что у следствия есть основания предполагать, что Шинкаренко использовал свои полномочия для личной выгоды и участвовал в организации функционирования так называемых налоговых площадок, связанных с экс-министром доходов и сборов Украины Александром Клименко. Следствие полагает, что действия подозреваемого привели к убыткам государства в сумме 2,341 млрд грн. Прокурор отметил, что подозреваемый часто путешествует за границу и на территорию Крыма, где имеет собственность (квартиру), и может попытаться скрыться от органов следствия. По словам прокурора, ориентировочная стоимость имущества подозреваемого и членов его семьи составляет более 320 млн грн, оно приобретено в период его пребывания на должности.

    Шинкаренко же заявил, что не был готов к такой сумме залога и намерен подавать апелляцию.

    Меру пресечения в виде личного обязательства суд избрал и для экс-начальника Харьковской областной государственной налоговой инспекции Андрея Криволапова.

    Под личное обязательство из зала суда отпустили бывшего главу Государственной налоговой администрации в Автономной республике Крым Константина Циркуна, хотя обвинение просило для него арест на 2 месяца с альтернативой в виде внесения залога в 31 млн грн.. Подозреваемый должен являться по приглашению следователя, а также сдать загранпаспорт.

    Напомним, 24 мая 2,3 тыс. правоохранителей провели 454 обыска в 15 областях и задержали 23 действующих и бывших руководителей Налоговой службы.

    В тот же день суд решил освободить экс-начальника Главного управления Миндоходов в Луганской области Александра Антипова под залог в размере 15 млн гривен и бывшего главу налоговой в Полтавской области Владимира Задорожного под залог в 12 млн грн.

    Также Печерский районный суд Киева избрал бывшему начальнику Дарницкой налоговой администрации в Киеве Юрию Кравченку меру пресечения в виде залога в размере 1 млн гривен.

  • Как облава на фискалов обидела всех

    Как облава на фискалов обидела всех

    В истории с массовой общенациональной облавой на фискальное ворье мне больше всего обидно за вертолетчиков. Никто о них доброго слова не сказал, хотя они неустанно возили неприятных пассажиров с разных концов страны в столицу. А еще вертолетчики – единственные действующие лица из всех участников этих громких событий, которые пользуются доверием и симпатией.

    Вообще история вышла обидная для всех. Взятым за одно место хозяевам жизни, понятно, очень обидно, что было нарушено их размеренное течение жизни, хорошо унавоженное денежными знаками. С какой-то их частью точно придется расстаться, и это горько. Может, кому-то и со свободой, а это ну очень горько.

    И, главное, их в этой ситуации не жалеет вообще никто, на поруки взять не хотят и желают самого плохого.

    Обидно и судьям Печерского суда, никому не нравятся их решения о выпуске подозреваемых под залог за относительно незначимые суммы – незначимые относительно достатка. А сам генеральный прокурор намекает на то, что со здания суда снимут охрану. И что тогда? Гори оно огнем? Огнем – это обидно.

    Но обидно и генеральному прокурору. Такой неслыханный масштаб, такого уровня фигуры, испытывающие на себе такую степень общественной ненависти, а бурных аплодисментов стоя и народного восхищения нету.

    Какого же, извините, рожна этому народу надо?

    Этому народу, как и всякому другому, нужно доверие власти. Власти в лице генерального прокурора и прокурора вообще, судьи Печерского суда и всякого другого, главы Государственной налоговой службы и прочих налоговиков. Власти президента и других уполномоченных народом лиц. Власть, которая не пользуется доверием, весьма проблематична. По крайней мере, потому, что не может не возникать вопрос, чем она пользуется, если не пользуется доверием, и почему она тогда власть? На каком основании?

    И все попытки власти, которая не пользуется доверием народа, сообщить что-то народу, который не доверяет власти, оборачиваются такой реакцией, с кривой ухмылкой. Так измученная мужем-алкоголиком жена, получая от него цветок, крутит в голове: опять нажрался? цветок украл? будет просить на бутылку?

    Никакая непосредственная реакция радости невозможна, потому что память отягощена тысячей примеров обманутого доверия. Расслабляться как-то глупо, да и просто опасно.

    Власть, сталкиваясь с таким агрессивно недоверчивым народом, тоже категорически отказывается ему доверять. Ну как можно доверять народу, заявляющему, что, дескать, все вы там воры, бестолочи и бездельники. Ну ладно еще воры, но вот все остальное!.. Нет, такому народу решительно верить нельзя.

    Кстати, как раз в той части, что привлеченные к ответственности бывшие и нынешние представители власти из налоговых органов – воры и взяточники, тут как раз народ поверил безоговорочно. Именно потому, что это универсальная характеристика власти, не пользующейся доверием. И парадокс облав и разоблачений от Луценко заключается в том, что они не записываются в заслуги власти, а подтверждают народную уверенность в том, что эта власть такова, как все и догадывались: безбожно нечиста на руку. Пытаясь вернуть народное доверие запоздалым разоблачением в своих рядах, власть окончательно себя топит. И не разоблачать же – еще хуже.

    Обидно?

    Обидно.

    А за Украину еще обиднее.

  • Судьбу патрульного Олийныка решит суд присяжных

    Судьбу патрульного Олийныка решит суд присяжных

    Обвинительный акт в отношении патрульного полицейского Сергея Олийныка, подозреваемого в умышленном убийстве, будет рассматривать суд присяжных, сообщили в пресс-службе прокуратуры Киева.

    В Голосеевском районном суде столицы сегодня состоялось подготовительное заседание в уголовном производстве по обвинению патрульного.

    «По результатам заседания суд принял обвинительный акт к рассмотрению по существу и удовлетворил ходатайство подозреваемого о рассмотрении данного уголовного производства судом присяжных. Кроме того, суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя о продлении обвиняемому меры пресечения в виде личного обязательства и отстранении его от должности до 23.07.2017», — говорится в сообщении прокуратуры.

    Ожидается, что на следующем заседании, которое состоится 2 июня, суд утвердит порядок исследования доказательств в уголовном производстве.

    Напомним, 6 апреля стало известно, что Олийнык восстановился на административной службе в полиции. По его словам, он выполнял техническую работу в отделе по обработке материалов, связанных с ДТП. 11 апреля патрульный снова был отстранен от работы.

  • Антикоррупционная спецоперация: Есть первый арест задержанного, еще одного отпустил суд

    Антикоррупционная спецоперация: Есть первый арест задержанного, еще одного отпустил суд

    Печерский районный суд Киева определил меру пресечения экс-главе Государственной налоговой администрации в Днепропетровской области Сергею Шинкаренко, назначив 2 месяца ареста с альтернативой в виде возможности внесения залога в сумме 100 млн грн. Данное решение вынесла судья Печерского районного суда Киева Екатерина Москаленко.

    Представитель Главной военной прокуратуры Евгений Яцыно заявил, что у следствия есть основания предполагать, что Шинкаренко использовал свои полномочия для личной выгоды и участвовал в организации функционирования так называемых налоговых площадок, связанных с экс-министром доходов и сборов Украины Александром Клименко. Следствие полагает, что действия подозреваемого привели к убыткам государства в сумме 2,341 млрд грн.

    Прокурор отметил, что подозреваемый часто путешествует за границу и на территорию Крыма, где имеет собственность (квартиру), и может попытаться скрыться от органов следствия.

    По словам прокурора, ориентировочная стоимость имущества подозреваемого и членов его семьи составляет более 320 млн грн, оно приобретено в период его пребывания на должности главы налоговой администрации в Днепропетровской области.

    Шинкаренко заявил, что не был готов к такой сумме залога и намерен подавать апелляцию.

    Также Печерский районный суд Киева определил меру пресечения бывшему главе Государственной налоговой администрации в Автономной республике Крым Константину Циркуну в виде личного обязательства. Данное решение вынесла судья Печерского районного суда Киева и постановила отпустить подозреваемого в зале суда.

    Подозреваемый должен являться по приглашению следователя, а также сдать загранпаспорт.

    Сторона обвинения просила для Циркуна арест на 2 месяца с альтернативой в виде внесения залога в 31 млн грн.

    Напомним, 24 мая 2,3 тыс. правоохранителей провели 454 обыска в 15 областях и задержали 23 действующих и бывших руководителей Налоговой службы.

    В тот же день суд решил освободить экс-начальника Главного управления Миндоходов в Луганской области Александра Антипова под залог в размере 15 млн гривен и бывшего главу налоговой в Полтавской области Владимира Задорожного под залог в 12 млн грн.

    Также Печерский районный суд Киева избрал бывшему начальнику Дарницкой налоговой администрации в Киеве Юрию Кравченку меру пресечения в виде залога в размере 1 млн гривен.

  • Стало известно, с какими травмами охранник Яроша оказался в реанимации

    Стало известно, с какими травмами охранник Яроша оказался в реанимации

    Охранника народного депутата Дмитрия Яроша Михаила Навроцкого, который фигурировал в вооруженном конфликте с таксистом, перевели в реанимацию больницы в городе Днепр. Об этом сообщил 24 мая «Сектор правды».

    Отмечается, что у Навроцкого диагностировали тяжелые травмы, а в частности открытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, внутримозговую травматическую гематому левой лобной доли, перелом лобной кости, ушибы, перелом 4 и 5 пальцев правой кисти, перелом ребер.

    Информресурс утверждает, что охранник Яроша 10 дней находился в СИЗО, не получая медицинской помощи.

    Напомним, ранее в Каменском на Днепропетровщине в стрельбе пострадал 52-летний водитель такси. Мужчина едва не умер от кровопотери после того, как ему прострелили обе ноги. Все началось с того, что водитель Антон Уткин подвозил компанию мужчин, по его словам, навеселе. Между ними возник конфликт из-за языка общения. У одного из участников ссоры обнаружили удостоверение охранника Дмитрия Яроша..

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.