Апелляционный суд Киева не удовлетворил ходатайство защиты об изменении меры пресечения комбату 28-й отдельной механизированной бригады Владимиру Пушкарю на позывной «Туча». Об этом сообщил лидер одесской ячейки Правого сектора Сергей Стерненко в Facebook.
Комбата залишили під вартою.
Posted by Сергій Стерненко on 26 листопад 2015 р.
«На выходе из суда нас ждут космические войска», — добавил он.
На виході з суду на нас чекають космічні війська.
Posted by Сергій Стерненко on 26 листопад 2015 р.
Печерский районный суд г.Киева избрал адвокату экс-министра юстиции Украины Елены Лукаш Юрию Иващенко меру пресечения в виде домашнего ареста.
«Утром моему адвокату Юрию Иващенко объявили подозрение, а уже в 15:30 началось судебное заседание в Печерском суде по избранию меры пресечения. Прокуратура требовала исключительно одного – содержание под стражей. Более того, в документе, переданном в суд, прокуратура указала, что Юрию Иващенко за подозрение в хищении грозит пожизненное заключение», — написала Е.Лукаш на своей странице в Фейсбук в четверг.
«Как меру пресечения для него суд избрал домашний арест, он должен будет находиться дома с полночи до 6 утра. В остальное время – свободное перемещение. Но и это ограничение его свободы мы будем обжаловать как чрезмерное», — добавила она.
Как сообщалось, экс-министр юстиции в правительстве Николая Азарова Елена Лукаш в среду заявила, что на ее адвокатов осуществляется сильное давление, а защитнику Юрию Иващенко следователи выдвинули подозрение в соучастии в расхищении 2,5 млн грн бюджетных средств. По ее словам, «отстоять адвоката Юрия Иващенко в украинских и европейских судах — дело чести».
Ю.Иващенко был замминистра юстиции – руководителем аппарата, когда ведомство возглавляла Е.Лукаш. Он был назначен на эту должность в сентябре 2013 года указом на тот момент президента Виктора Януковича. Ранее Ю.Иващенко около месяца возглавлял Службу министра юстиции, а до этого занимал должность помощника первого заместителя главы Администрации президента — представителя президента в Конституционном суде, которым на то время была Е.Лукаш.
Чтобы добиться результата в борьбе с коррупцией в Украине, нужно посадить за решетку около 25 000 чиновников. Об этом на лекции для студентов CAP School сказал заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе.
«Законодательство выстроено так, что системную коррупцию не преодолеть. Нам нужно гибкое законодательство. Тех прокуроров и судей, которых убивали в Украине, в большинстве своем были убиты за то, что взяли деньги и не сделали то, что обещали. То есть речь не идет о том , что бандиты и корупционеры убили их за честность», — заявил он.
«В Грузии мы делали так: тебе, приятель, условный срок, но ты надень на себя камеру и занеси эти деньги своему руководителю. Чтобы посадить судью, нужно пройти сложный политический процесс. 9000 судей — чтобы лишить их неприкосновенности, нужно каждого везти в Раду.»
«В Украине невозможна гражданская конфискация. Мы в Грузии вызвали чиновника в суд и ему предстояло доказать, что его имущество приобретено честно. Эта норму мы хотели провести в Украине, но ее здесь «зарубили», — констатирует Сакварелидзе.
Напомним, Давид Сакварелидзе переехал в Украину в начале 2015 года. Получил гражданство. В феврале 2015 Сакварелидзе назначили заместителем генерального прокурора Виктора Шокина. 16 сентября 2015 года Сакварелидзе назначен Генеральной прокуратурой Украины на должность прокурора Одесской области.
Верховный суд России оставил без изменения приговоры украинскому режиссеру Олегу Сенцову и активисту Александру Кольченко, которых приговорили к 20 годам и на 10 годам колонии строго режима.
Об этом говорится в постановлении судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ, оглашенном во вторник по итогам рассмотрения жалобы осужденных и их адвокатов.
В своих жалобах О.Сенцов, А.Кольченко и их адвокаты просили отменить приговор как необоснованный и политически мотивированный.
В апелляционных жалобах отмечается, что в деле нет доказательств существования террористического сообщества, которое, как полагает гособвинение, было отделением радикальной националистической партии «Правый сектор», куда входили осужденные.
«Приведенные в приговоре доказательства содержат противоречия, ни один из допрошенных в ходе следствия не указал на Сенцова как на создателя сообщества», — сказал адвокат режиссера Владимир Самохин, отметив, что первоначально дело о поджоге двери крымского офиса «Партии регионов» было возбуждено по статье 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества).
По мнению защитника, действия осужденных никак нельзя квалифицировать как организацию или участие в террористической деятельности, так как в их действиях отсутствует названный состав преступления.
По словам Дмитрия Динзе, другого защитника О.Сенцова, «все доказательства, а их немного в уголовном деле, они делятся на три составляющих: материальные, показания свидетелей и показания осужденных».
К материальным доказательствам, указывающим на О.Сенцова, относится «некий отпечаток, оставленный на непонятно каком пистолете, непонятно откуда взявшемся», заявил Д.Динзе.
«Второе это свидетели, которые присутствовали на неких сборах, которые непонятно когда и как происходили, так как на суде они путались в показаниях»,- сказал адвокат.
По его словам, осужденный режиссер никогда не отрицал, что участвовал во встречах с активистами, «где не обсуждалось ничего, кроме общих социальных вопросов, общих вопросов гуманитарной помощи людям которые находились в Крыму, в том числе тем, кто уезжал на Украину».
«Все показания свидетелей обвинения построены на домыслах людей, которые где-то что-то слушали, но не могут это каким-либо образом подтвердить», — заявил защитник.
«Мой подзащитный никогда не признавал вину и заявлял, что не имеет отношение ни к какой террористической организации», — подчеркнул Д.Динзе.
В свою очередь адвокат А.Кольченко Светлана Сидоркина, заявила, что ее подзащитный не отрицал факта поджога двери, но нельзя квалифицировать его как теракт, так как «Кольченко не расценивал свои действия как террористические, и они не могли повлиять на ситуацию с присоединением Крыма». Он уточнила, что причиной поджога стала негативная реакция на организованный пророссийский митинг.
«Показания свидетелей заслуживают критической оценки, так как некоторые из них были судимы, а некоторые придерживались противоположных политических взглядов»,- считает С.Сидоркина.
По ее словам, действия А.Кольченко не были направлены на причинение вреда здоровью кого-либо, причинили малый ущерб, а потерпевшим по делу признано неправомерное юридическое лицо — отделение партии «Единая Россия», которой на тот момент в Крыму не существовало.
Осужденные на заседании отказались от выступлений и не стали вставать во время общения с судом, несмотря на замечание председательствующего коллегии по делам военнослужащих.
«Мне больше нечего сказать, у вас очень скучная телепередача», — заявил О.Сенцов, отвечая на предложение сказать последнее слово.
О.Сенцов обвинялся по части 1 статьи 205.4 УК РФ (организация террористического сообщества и участия в нем), части 2 статьи 205 УК РФ (совершение террористического акта), части 1 статьи 30 — части 2 статьи 205 УК РФ (приготовление к террористическому акту), части 3 статьи 30 — части 3 статьи 22 УК РФ (покушение на незаконное приобретение взрывчатых средств) и части 3 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение взрывчатых устройств). Своей вины он не признал.
По данным следствия, О.Сенцов создал террористическое сообщество, действовавшее на территории Крыма.
Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону 25 августа вынес обвинительный приговор в отношении О.Сенцова. По совокупности преступлений режиссер приговорен к 20 годам колонии строгого режима.
Второй подсудимый Александр Кольченко приговорен к 10 годам заключения в колонии строгого режима.
Ранее также были осуждены двое предполагаемых сообщников Геннадий Афанасьев и Алексей Чирния, которые заключили сделку со следствием.
Глава департамента по вопросам люстрации Минюста Татьяны Козаченко показала, как прокуроры проходят переаттестацию. На видео прокурор Днепропетровска Алексей Чернов не может ответить на вопросы, при этом тесты, с такими же вопросами он сдал на 90%.
На видео прокурор отвечает на неудобные вопросы. В частности, почему он не задекларировал дом. Также он рассказывает, как ему по жизни помогают родители. Его отец занимается бизнесом, а жена судья.
Прокурор даже не смог ответить на базовые вопросы судопроизводства.
«Почему не может быть переаттестации прокуроров и судей! Только перенабор! Потому что все тесты они сдают на 90% (!) Догадки у Вас есть как это им удается ?! но собеседование в прямом эфире показывает какие они. Смотреть всем — от этих людей зависит наша жизнь и исполнение закона, а их состояние это помощь родителей !!! Плохие те родители которые своих детей прокуроров до пенсии не «прокормят». И жена случайно судья, и заправки в месте папины … В страшном сне могут быть такие прокуроры … Пора просыпаться. Их долой», — написала Татьяна Козаченко.
Свободовца Сергея Бойко освободили из-под стражи. Об этом он заявил в эфире канала Еспресо.TV.
«В черте города Бровары могу свободно передвигаться. Меня обвинение по статье 294 ч. 2″ массовые беспорядки», сказал Бойко.
Под стенами суда собралось большое количество людей. Его встречали криками «Слава Украине». Он отпущен на поруки депутатов.
Колонна из человек 300 подошла к Печерскому суду на Крещатике. pic.twitter.com/GN0MFmO0EC
— Andrey Basevich (@AndreyBasevich) November 22, 2015
Внутренний двор не заполнен даже наполовину. Возле входа кордон в полной защите. Много пацанов в балаклавах и масках pic.twitter.com/7MHfpPE2hd
— Andrey Basevich (@AndreyBasevich) November 22, 2015
Как известно, Сергея Бойко задержали сегодня по делу о столкновениях 31 августа.
До декабря текущего года дело беглого экс-президента Украины Виктора Януковича должно быть передано в суд.
Об этом заявил председатель фракции БПП Юрий Луценко.
«Суды уже дали разрешение на заочное осуждение 6 из 8 приспешников Януковича. С мая месяца суды не дают (разрешение на заочное осуждение — ред.) на двоих, но до декабря месяца будет подано в суд дело Януковича», — заявил Ю.Луценко во время общения с людьми после возложения цветов к мемориалу Героям Небесной сотни на ул. Институтской в Киеве.
«Честно говоря, я жду статую 255 (статья 255 Уголовного кодекса Украины – ред.) – это статься о создании преступной организации», — отметил нардеп.
Суд приговорил к 5 годам лишения свободы двух жителей Луганской области, которые блокировали эшелон с техникой Вооруженных сил в Сватово.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Луганской области,
«Приговором Рубежанского городского суда признаны виновными по ч. 1 ст. 114-1 УК Украины и приговорены к реальной мере наказания сроком на 5 лет 2 жителя Луганской области, которые препятствовали законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период»,-говорится в сообщении.
Приговор суда вступил в законную силу.
Напомним, в мае 2014 роки в городе Сватово Луганской области двое местных жителей, получив информацию о прибытии военного эшелона с назначенным к участию в антитеррористической операции техническим имуществом воинской части Вооруженных Сил Украины для разгрузки и дальнейшего слежения в пункт назначения, спровоцировали и призвали к препятствованию проезду указанного поезда других местных жителей. В результате таких действий военный эшелон не удалось разгрузить в пункте назначения.
Хамовнический суд Москвы отклонил иск Михаила Расходникова к создателям фильма «Марсианин» о, якобы, плагиате.
Суд не допрашивал в качестве свидетеля актера Сергея Светлакова, которому Расходников, по его словам, показывал сценарий. Помимо этого суд не допрашивал и космонавта Максима Сураева, который был консультантом при написании сценария.
Суд также решил, что лингвистическая экспертиза, о которой просил истец, не была обязательна для сравнения исходных сценариев и вынесения решения по делу.
Расходников подал в суд иск, где просил признать «Марсианина» плагиатом и запретить его прокат, в начале ноября. Москвич также требовал взыскать с создателей фильма 50 млн рублей морального вреда. Истец утверждал, что написал сценарий за несколько лет до выхода фильма Ридли Скотта и книги Энди Вейра (2015 и 2011 год соответственно).
Спецназовец Главного разведывательного управления вооруженных сил РФ Евгений Ерофеев утверждает, что во время допросов после задержания, которые фиксировались на видео, к нему применялись пытки и давление. Кроме того россиянин заявил, что в материалах дела нет видеозаписи допросов, на которых он говорит, что является военнослужащим так называемой «ЛНР».
«На видео были паузы, и что в это время происходит – неизвестно. Я могу сказать, что это были пытки и давление», — сказал Ерофеев во время заседания суда после того, как было продемонстрировано видео из материалов дела с его допросом.
Российский военный утверждает, что те, кто его допрашивал, уточняли вопросы и давали советы, как надо правильно отвечать, после чего видеозапись продолжалась.
Напомним, спецназовцы Александров и Ерофеев были задержаны 16 мая в зоне проведения АТО в районе г.Счастье Луганской области при попытке захватить стратегический мост. В результате боестолкновения один украинский военный погиб, трое получили ранения. Один из задержанных был ранен в руку, другой — в ногу, в связи с чем отступающие боевики бросили их. Задержанные были переведены в Киев в Главный клинический госпиталь Минобороны. 29 мая им были сделаны плановые операции, что позволило спасти от ампутации раненые конечности.
Адвокаты Надежды Савченко показали на заседании суда в российском Донецке ее камуфляжную куртку с входным и выходным отверстием от пули и остатками крови.
Об этом написал один из защитников нардепа Илья Новиков в своем Twitter.
«Я показываю суду входное и выходное отверстие от пули, которой была ранена Савченко перед попаданием в плен. Это пуля 5,45», — пишет адвокат.
Вх. и вых. отверстие на правом рукаве камуфляжа Савченко. Как она лезла на 40-метровую вышку корректировать огонь? pic.twitter.com/0mE6YFy066
— ФЕЙГИН LIVE (@FeyginMark4) November 19, 2015
Сотрудники Службы безопасности Украины инициировали перед Государственной авиационной службой вопрос возврата долгов в госбюджет компанией «Международные авиалинии Украины» (МАУ). Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
Авиакомпания задолжала деньги за июль 2014 Государственному специализированному фонду финансирования общегосударственных расходов на авиационную деятельность и участие Украины в международных авиационных организациях.
Высшим хозяйственным судом по иску Генпрокуратуры, принято решение о возмещении «МАУ» задолженности в пользу государства. Во исполнение этого решения Государственной исполнительной службой в принудительном порядке взыскано с «Международных авиалиний Украины» 5,375 миллиона гривен, которые направлены в госбюджет.
Защитник Надежды Савченко в российском суде Илья Новиков поделился предположением, что судебное разбирательство по делу украинской летчицы, захваченной на Донбассе, завершится уже к концу текущего года.
«Суд заканчивается. Мы сейчас на финишной прямой. У обвинения, насколько мне помнится, не осталось свидетелей. Будут допрошены еще максимум несколько специалистов-экспертов, которые проводили исследования по этому делу», — заявил Новиков.
По его словам в течении ближайших двух недель «мяч перелетит в нашу сторону, защита начнет представлять свои доказательства, и мы ждем, что в начале или середине декабря прозвучит приговор».
Апелляционный суд Киева постановил снять с экс-министра юстиции Елены Лукаш электронный браслет и снизить сумму залога до 2 млн. 557 тыс. 800 гривен, передает РБК-Украина.
«Применить меру пресечения в отношении Лукаш Елены Леонидовны в виде содержания под стражей сроком до 29 декабря 2015 года включительно с определением залога в размере 2100 минимальных заработных плат, что составляет 2 млн. 557 тыс. 800 гривен с учетом уже уплаченной суммы залога», — сказал судья Сокуренко.
По словам самой Лукаш, ей вернут паспорт. Также в тексте постановления отсутствует обязательство для Лукаш носить электронный браслет.
Отметим, после судебного заседания один из слушателей начал словесную перепалку с Еленой Лукаш и нардепом Михаилом Добкиным, которых обвинил в расстрелах во время Майдана. В результате перепалки мужчина подрался с Михаилом Добкиным.
Главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий прибыл в суд в Донецке (Ростовская область, РФ) для дачи закрытых показаний по делу Надежды Савченко. Об этом сообщили адвокаты украинки, незаконно удерживаемой в России.
При этом защите запретили пересказывать показания лидера луганских боевиков Игоря Плотницкого.
Об этом в своем Твиттере сообщил в среду один из адвокатов Марк Фейгин.
«Запретили дословно пересказывать!», — написал он.
Он также опубликовал фотографию Плотницкого в суде.
Плотницкий #FreeSavchenko pic.twitter.com/TMoppiH7T6
— ФЕЙГИН LIVE (@FeyginMark4) November 18, 2015
Журналист ВВС Юрий Вендик добавил в свою очередь, из зала в эстренном порядке выгоняют прессу.
«Всех «лишних», в т.ч. прессу, выгнали не только из зала заседаний, но и из зала трансляции»- написал он в Твиттере.
Напомним, сегодня ходатайство Плотницкого о допросе его в качестве свидетеля в закрытом режиме было удовлетворено Ростовским судом.
Главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий, вызванный в качестве свидетеля в суд над Надеждой Савченко, хочет выступать на закрытом заседании суда и требует удалить публику и прессу.
Об этом сообщил в Твиттере в среду один из адвокатов Савченко Марк Фейгин.
Плотницкий хочет выступать в закрытом заседании. Требует удалить публику и прессу. Всё складывается как и прогнозировалось. Боится СМИ!
— ФЕЙГИН LIVE (@FeyginMark4) November 18, 2015
Как позже написали в Твиттере адвокаты украинки Илья Новиков и Николай Полозов, суд удовлетворил ходатайство Плотницкого о закрытии судебного заседания.
Суд удовлетворил ходатайство Плотницкого о закрытии судебного заседания #FreeSavchenko #Гнусныйфарс
— Николай Полозов (@nikolai_polozov) November 18, 2015
Как известно, 18 ноября в Донецком суде Ростовской области продолжается слушание дела Савченко, защита ожидает, явится ли в суд Плотницкий для дачи показаний.
Надя тоже ждёт Плотницкого #FreeSavchenko pic.twitter.com/lUF1xuxeQg
— ФЕЙГИН LIVE (@FeyginMark4) November 18, 2015
В среду суд завершил допрос оператора ВГТРК Виктора Денисова.
После допроса Денисова стало окончательно ясно, что ответственность за гибель журналистов несут их работодатели
— ФЕЙГИН LIVE (@FeyginMark4) November 18, 2015
Защита Савченко ходатайствовала о показе съёмки Денисова, из которой ясно, что блокпост Металлист не виден от Стукаловой балки, но суд отказал, сообщил журналист ВВС Юрий Вендик.
Ранее адвокаты высказывали мнение, что Плотницкому, давшему повторное обещание, что явится в суд, придется давать неправдивые показания и от убедительности его слов зависит дальнейший ход судебного процесса.
«Если это будет некий политический демпинг, и если он выступит неубедительно, если он «поплывет», то тогда в логике Кремля будет скорее Савченко отдать, чем длить этот спектакль», — считает Фейгин.
Судья апелляционного суда Киева освободил из-под стражи бывшего командира львовского «Беркута» Ростислава Пацеляка, подозреваемого в покушении на убийство и нанесении телесных повреждений активистам в Мариинском парке в феврале 2014 года.
Как сообщает INSIDER, суд приговорил Пацеляка к мере пресечения в виде содержания под частичным домашнним арестом (с 22:00 до 07:00) с ношением электронного браслета.
Представитель Адвокатской совещательной группы Тарас Гаталяк считает, что существует опасность побега Пацеляка, так как это было с командиром «черной роты» Дмитрием Садовником. Последний бежал после того, как судья Волкова присудила ему домашний арест.
Так, в октябре 2015 года Пацеляк был взят под стражу по решению Печерского суда Киева. Он игнорировал следственные действия и по информации, предоставленной СБУ, не проживал по одному из предоставленных следствию адресов. Кроме того, перестал работать его мобильный телефон, связь с подозреваемым не было. Задержан Пацеляк был оперативниками службы безопасности во Львовской области.
«Доказательная база была предоставлена Генпрокуратурой. Судья не обратил на нее внимание, но указал на наличие трех детей у подозреваемого. Защита настаивала, что Пацеляк не появлялся на следственные действия, поскольку не был должным образом проинформирован о них. Впрочем, повестки и подтверждение передачи почтовых сообщений на оба адреса были предоставлены прокурорами», — прокомментировал для издания судебное заседание Гаталяк.
По его словам, на заседании в Апелляционном суде 17 ноября по делу о меры пречения Пацеляка находилось по крайней мере полдюжины бывших и действующих сотрудников львовского «Беркута» (и соответствующего специального батальона, в который был переименован «Беркут»).
18 февраля 2014 года Пацеляк командовал львовским «Беркутом», который вместе с харьковским подразделением устроил нападение на протестующих на перекрестке Крепостного переулка и улицы Институтской.
Тогда, в основном в результате травм, нанесенных силовиками и титушками, погибло около десятка протестующих.
Так, во вторник, 17 ноября, руководитель Управления специальных расследований Сергей Горбатюк обнародовал информацию о гибели героя Небесной Сотни Игоря Сердюка, который погиб именно на перекрестке Крепостного переулка и Институтской.
По словам Горбатюка, Сердюк с другими протестующими 18 февраля строили под выстрелами защитную баррикаду на перекрестке Крепостного и Институтской. Когда на них пошла в атаку толпа «бандитов в спортивных костюмах и милицейской форме», Сердюк был в первом ряду защитников.
«Ему выстрелили из дробовика почти в упор. Пуля попала в переносицу», — сказал Горбатюк.
Вскоре после возвращения с Майдана командир львовского «Беркута» уволился.
Печерский суд Киева избрал комбату 28-й механизированной бригады Владимиру Пушкарю с позывным «Туча» меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца. Об этом в Facebook сообщил лидер одесской ячейки «Правого сектора» Сергей Стерненко.
Ранее Владимира Пушкаря вызвали на допрос в Генеральную прокуратуру Украины. Он проходит обвиняемым по делу о взяточничестве и сотрудничестве с боевиками так называемой «ДНР».
Комбата подозревают в получении неправомерной выгоды в размере 1,1 миллиона гривен. Следствие утверждает, что он брал деньги за пропуск 10 грузовиков с продуктами на оккупированную территорию.
Заседание суда по делу бывшего зампрокурора Киевской области Александра Корнийца перенесено на 19 ноября. Причиной этому то, что он не явился на сегодняшнее заседание, передает ЛигаБизнесИнформ.
По словам представителей защиты Корнийца, он не пришел на суд, так как был госпитализирован вследствие гипертонического криза. В ходе заседания была предоставлена копия соответствующего документа.
В комментарии изданию прокурор ГПУ Лев Трубников сообщил, что такие действия Корнийца являются уклонением от суда. Также, по мнению Трубникова, Корниец уклоняется от уплаты залога, который он должен был внести на протяжении пяти дней после соответствующего решения суда, озвученного еще 22 октября.
Сегодня в Печерском райсуде Киева должно было состояться заседание относительно изменения меры пресечения с залога на взятие под стражу, как того требует сторона-обвинитель. «Бриллиантовый» прокурор Корниец ранее заявил, что у него нет денег на залог.
Американская компания International Mineral Resources (IMR) подала иск в Верховный суд округа Нью-Йорк. В нем она назвала миллиардера из России Андрея Мельниченко организатором хакерской атаки. Об этом сообщает Courthouse news.
В исковом заявлении отмечается, что «ЕвроХим-ВолгаКалий» входящая в «ЕвроХим», который возглавляет Мельниченко, наняла юридическую фирму Salisbury & Ryan для получения информации о деятельности конкурентов.
Юристы затем наняли человека по имени Ринат Ахметшин, которого называют бывшим сотрудником советской контрразведки и российским госслужащим, для организации хакерской атаки. New York Times упоминала Ахметшина как директора Международного евразийского института.
В IMR также объявили, что Ахметшин под видом инсайдера распространял ложную информацию сотрудникам Wall Street Journal, Harperp’s Magazine и Huffington Post для подрыва репутации конкурентов своих работодателей.
Утверждается, что в июле 2012 года он получил $45 тысяч, а полтора месяца спустя передал своим работодателям жесткий диск с 50 гигабайтами данных о Shaft Sinkers – дочерней компании IMR. В конце 2012 года «ЕвроХим-Волгакалий» подал иск против Shaft Sinkers о ненадлежащей разработке двух проектов. Также говорится об иске против дочерней компании IMR в Нидерландах, который, однако, был отклонен. Общий заработок Ахметшина якобы составил $100 тысяч.
Министерство юстиции привлекло лондонскую юридическую фирму Latham & Watkins LLP в качестве юридического советника в деле по иску миноритарных акционеров ПАО «Укрнафта» против Украины.
Об этом говорится в сообщении министерства на веб-портале «Государственные закупки».
Иск компаний Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures Limited и Bordo Management Limited подан в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма.
Договор между Минюстом и юрфирмой на предоставление услуг на 2015 год стоимостью $10 тыс. (без НДС) заключен 10 ноября.
Переговоры также велись с Gernandt & Danielsson Advokatbyra KB (EUR237 тыс.), Setterwallas Advokatbyra AB (EUR62 тыс.), Norburg and Scherp Advokatbyra AB (EUR256,55 тыс.), MAQS Advokatbyra (EUR232 тыс.) и Squire Patton Boggs (UK) LLP ($103,8 тыс.).
Согласно тендерной документации, запрос об арбитраже содержит в себе претензии относительно постоянного вмешательства государства с 2006 года в операционную деятельность компании.
«По мнению компании, относительно «Укрнафты» неоднократно совершались незаконные и неоправданные попытки заставить ее продать свой газ по существенно заниженной цене, ниже себестоимости производства. «Укрнафта» была ограничена в своем праве продавать природный газ на открытом рынке. Более того, по мнению компании, украинские государственные структуры присвоили или экспроприировали значительный объем природного газа, который принадлежит ПАО», — отмечают в Минюсте.
Позднее миноритарии «Укрнафты» предъявили дополнительные претензии в части резкого повышения ставки платы за пользование недрами для добычи газа и внесения изменений Верховной Радой в закон об акционерных обществах, которым был снижен кворум для проведения общего собрания акционеров, что, по мнению миноритариев, подрывает действие акционерного соглашения между «Укрнафтой» и НАК «Нафтогаз Украины» от 25 января 2010 года и соглашения о взаимопонимании с Минэнергоугля от 23 декабря 2010 года.
Минюст также отмечает, что возможные потери Украины согласно предварительной информации истцов составляют $5 млрд.
Как сообщалось, Кабинет министров в мае 2015 года разрешил Министерству юстиции закупить юридические услуги для защиты прав и интересов Украины в делах по искам компаний Littop Enterprises, Bridgemont Ventures, Bordo Management (все – Кипр).
Как сообщалось со ссылкой на Игоря Коломойского, миноритарные акционеры ПАО «Укрнафта» (в т.ч. Littop Enterprises, Bridgemont Ventures, Bordo Management) подали иск в Стокгольмский арбитраж против государства Украины. Детали иска он не раскрыл.
В январе 2015 года три миноритарных акционера ПАО «Укрнафта» потребовали от Украины $5 млрд в качестве компенсации за действия правительства и НАК «Нафтогаз Украины», направив письмо в адрес министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина. В этом документе кипрские компании указывали, что Украина в течение 2006-2014 годов ограничивала «Укрнафту» в праве свободной продажи остатков газа на рынке, несмотря на соответствующие решения судов.
НАК «Нафтогаз Украины» принадлежит 50%+1 акция «Укрнафты», группе компаний, связанных с акционерами ПриватБанка (Днепропетровск), — порядка 42% акций.
Олег Ляшко, как самый талантливый популист в нашей стране после Юлии Тимошенко, продолжает практиковать свои деструктивные навыки и после избирательной кампании.
Высший Административный Суд Украины удовлетворил иск Ляшко против Президента по «бездеятельности» дела формирование нового состава Центральной Избирательной Комиссии.
Как бы все хорошо. Проявление прямой демократии, демонстрация того, что Суд готов существовать в условиях равенства всех перед Законом и.т.д.
На самом же деле, если учесть происходящее вне судового процесса, это судовая агония, судороги страха перед реальной реформой. Все мы недавно стали свидетелями того, как Президент Порошенко заявил о глобальном очищении судебной системы через механизм ВСЮ, реформы и.т.д.
Запрятавшись за мантией вседозволенности, система активно переходит в наступление на Порошенко и на предстоящий ужас, который ожидает «слепого человека с молотом». Это очевидный факт, если учесть, что именно суды несут ответственность, а не Президент за то, что откровенный криминал запрятался за мандатом народного депутата, а представители смещенного антиукраинского режима Януковичей остаются на свободе, или под залог выходят на свободу, так и не ответив за свои антинародны действия. Конечно же, простому обывателю все равно, кто и за что в это стране отвечает, главное «#Порох_виноват, вся банда на свободе» и.т.д., и.т.п.
Откровенно, меня радует решение суда. Это дает надежду, что следующее представители этой власти, будут поступать также, и будут помогать строить правовое государство.
Но, сегодняшнее решение, как я уже сказал, фарс и месть. Ну никак не хотят судьи переодеть мантию на «костюмчик в полосочку».
Еще в октябре Президент Украины обратился к парламенту с требованием предоставить кандидатуры на обновленный состав ЦИК. После выборов, потому как смена ЦИК во время избирательного процесса существенно усугубила бы процесс, который и без этого прошел сложно, но прозрачно и демократично.
Павел Нусс, политический аналитик
Во время рассмотрения одного их дел против Автомайдана в 2014 году судья Шевченковского районного суда Киева Ирина Макаренко подвергалась давлению со стороны руководства. Об этом она рассказала в интервью ЛигаБизнесИнформ.
«Я не могу утверждать, кто именно звонил и звонил ли главе нашего суда — на то время это была Елена Мелешак. Но когда дело Автомайдана попало ко мне в производство, мне его еще не передали, но уже предупредили, что такое дело у меня будет», — отметила судья.
Он также отметила, что все указания по делу она получала через главу Шевченковского суда и ее заместителя.
«Я была предупреждена, что это дело нужно рассматривать очень быстро и это дело Автомайдана, хотя человек, который привлекался к административной ответственности, был по возрасту таким же, как моя мать. У меня, конечно, возникли вопросы. Я, наивно полагая, что глава суда должна меня поддержать, пошла к ней спросить, что в данном случае (делать). В то время, когда я зашла к главе суда, у нее был еще заместитель, они вдвоем начали мне доказывать, что этого достаточно — тех материалов, которые у меня находятся в производстве — что нужно их очень быстро рассмотреть и вынести решение, поскольку это вызывает общественный резонанс, а лица, как мне было сказано, «не успокаиваются», «нужно лишать прав, причем максимальное лишение прав»», — рассказала Макаренко.
«На мой удивленный вопрос — почему лишение прав, когда человека не привлекали к административной ответственности, это впервые — мне было сказано дословно «безнаказанность порождает беспредел», поэтому необходимо было реагировать жестко и в пределах санкции статьи, которая предусматривает лишение права на управление транспортным средством», — добавила она.
Когда судья сообщила о намерении отправить материал на дооформление, поскольку в деле не было объяснений нарушителя, на нее начали оказывать давление.
«Мне было сказано, чтобы я даже не думала об этом и если мне тяжело рассмотреть этот материал, то во вторник на общих сборах судей мне «облегчат работу». Я поняла о чем речь, такая ситуация была по другому делу. Мне изменили специализацию, то есть, если обычно судья рассматривает все дела, поступающие в порядке гражданского производства, была такая практика, что меняли специализацию и судьи рассматривали взыскание долгов, приказное производство и социальные выплаты. По сути это рутинные дела, которые в 99% почти одинаковы. Лично для меня это было оскорбительно. Я ответила на это, что, наверное, мне не тяжело рассмотреть, но, боюсь, не понравится решение, которое я вынесу», — сообщила судья Шевченковского суда.
На рассмотрение дела пришел адвокат нарушительницы, который оказался ее сыном. Он согласился на допрос в качестве свидетеля и объяснил, что автомобиль был зарегистрирован на мать, которая, хоть и указана в протоколе, не могла совершить правонарушение, поскольку не имеет водительского удостоверения и не умеет водить машину.
«После этого я закрыла производство в деле по отсутствию состава административного правонарушения. Никаких последствий в отношении меня применить уже было невозможно, было уже не до этого, началась Революция Достоинства, которая расшатала ситуацию, немного отвлекла внимание от этого всего», — резюмировала Макаренко.
Шевченковский районный суд Киева приговорил киевлянина к 4,6 года лишения свободы за ложные сообщения о минировании жилых домов в столице.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киева.
Приговором Шевченковского райсуда Киева 35-летний киевлянин признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 259 УК Украины (заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан) и приговорен к 4,6 года заключения.
«Так, 2 сентября текущего года обвиняемый позвонил с телефонного автомата на линию «102» и сообщил, что два жилых дома на ул. Воровского заминирован. Часом позже этот же человек уже с собственного мобильного телефона снова позвонил в правоохранительные органы и сообщил о «заминировании» еще двух домов на той же улице. Никаких взрывоопасных устройств или предметов правоохранители не обнаружили, зато установили личность злоумышленника и задержали его. Как выяснилось, в одном из «заминированных» домов мужчина ранее проживал»,-говорится в сообщении.
Во время вынесения приговора суд учел позицию государственного обвинителя, а также то, что злоумышленник уже был ранее приговорен к условному наказанию за совершение аналогичного преступления.
Генеральная прокуратура прекратила розыск экс-главы Администрации Президента Украины Андрея Портнов.
Соответствующий документ с решением Печерского районного суда Киева разместил в своем Facebook сам Портнов.
«По определению Печерского районного суда г. Киева от 12.11.2015 следователь или следователи следственной группы в данном уголовном производстве обязаны прекратить розыск подозреваемого в уголовном производстве №42015000000001030 Портнова Андрея Владимировича, 27.10.1973 г. н., из оснований установления его местонахождения», — говорится в документе.
Про выполнение решения суда следователь сообщил в главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины.
Федеральный суд Сиэтла вынес решение, по которому американская круизная компания Holland America Line обязана выплатить одному из своих пассажиров 21,5 миллионов долларов компенсации. Как сообщает The Daily Mail, иск был подан туристом, который, находясь на лайнере, получил удар по голове раздвижной стеклянной дверью.
Джеймс Осман (James Hausman) из Спрингфилда путешествовал с семьей на судне компании в 2011 году. Когда туристы находились у берегов Гонолулу, мужчина с супругой решили пойти в бассейн. На видео с камеры наблюдения запечатлен момент, когда Осман шел по коридору и ударился о закрывающуюся створку стеклянной двери.
Судовой врач сказал, что 61-летний пассажир получил лишь незначительный ушиб головы и остался без зуба. Позже у Османа диагностировали сотрясение мозга.
Адвокаты Османа утверждали в суде, что десятки других пассажиров Holland America Line получали травмы из-за стеклянных дверей. Это происходило якобы из-за неполадок с датчиками, но компания отвергла эти обвинения.
Holland America Line намерена обжаловать решение суда.
Сегодня, 12 ноября, 13-й съезд судей уволил судью Конституционного Суда Василия Брынцева. За указанное решение проголосовали 374 из 388 избранных делегатов съезда. Против проголосовали 8 делегатов.
Брынцев уволен в связи с истечением 9-летнего срока полномочий.
Он вступил в должность судьи КС в августе 2006 года. С 2007 по 2010 год был заместителем председателя Конституционного Суда.
После оглашения решения Брынцев поблагодарил судей за поддержку.
«Хочется пожелать, чтобы вы были вместе, ведь только вместе нас не победить», — заявил он.
Брынцев пожелал судьям мудрости и справедливости.
Как известно, съезд судей получил 7 заявок от кандидатов на должность судьи КС, вместо уволенного Брынцева.
На сайте Высшего хозяйственного суда Украины произошла техническая ошибка. Об этом сообщает пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская в Facebook.
На сайте указано, что СБУ является банкротом.
«В данной судебном деле истцом является именно Служба (обещали завтра исправить). Кстати, с юридической точки зрения госорган вообще не может быть признан банкротом», — сообщила она.
Экс-судью Луганской области Анатолия Визира, который в апреле прошлого года провозгласил себя «президентом Юго-Восточной Украины», будут судить заочно.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Харьковской области.
«Во вторник, 10 ноября, уточненное ходатайство о предоставлении разрешения на специальное досудебное расследование в отношении бывшего председателя Апелляционного суда Луганской области Визира А. М. направлено в Червонозаводский районный суд г. Харькова», — говорится в сообщении.
Уголовное дело по факту распространения в СМИ видеообращения, в котором Визир объявил себя «президентом Юго-Восточной Украины» и призвал к изменению территориальной целостности и государственной границы Украины, было возбуждено еще в апреле 2014 г.
Визир подозревается в совершении целого ряда преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109, ч.3 ст.110, ч.1 ст.353, ч.1 ст.258-3 УК Украины.
По словам прокурора Харьковской области Юрия Данильченко, подозреваемый в своем обращении призвал к захвату админзданий на территории Луганской, Донецкой, Харьковской, Одесской, Николаевской и Херсонской областей, а также создании в пределах этих территорий самостоятельного государственного образования, которое не признает украинское правительство.
«У нас есть подтверждение от Службы безопасности Украины о том, что Визир скрывается от следствия на территориях, временно неподконтрольных Украины. Поэтому мы и обратились в суд за разрешением на проведение специального расследования. Если суд удовлетворит наше ходатайство, материалы производства будут открыты для ознакомления стороне защиты, после чего обвинительный акт будет направлен в суд», — пояснил прокурор области.
Адвокаты бывшего «беркутовца» Павла Аброськина подали заявление в Генпрокуратуру за клевету из-за видео, на котором показано, как их подзащитный совершил 10 выстрелов в сторону активистов на Майдане в феврале 2014 года.
Об этом на судебном заседании заявил адвокат экс-бойца «Беркута» Орешко, передает hromadske.tv.
«Видео позорно распространили и создали ложное представление о моем клиенте и нарушили честь и достоинство Аброськина и его семьи», — заявил адвокат.
По его словам, идет речь и об уголовном нарушения, ведь часть фрагментов видео взяты из камер наблюдения Национального банка.
В 2014 году следствие отказалось предоставить стороне защиты копию этого видео ссылаясь на тайну следствия. За год это видео выложили в сети: «С 8 минуты 38 секунды видео с камер НБУ. Это видео является частью уголовного производства».
Орешко также отметил, что это видео проходит по делу другого экс-беркутовца, командира роты Янишевского. Защита Аброськина просит суд изъять это видео из материалов дела.
Суд привлек видео к делу, однако заявил, что не может идентифицировать личность, поэтому его должны исследовать эксперты. Идентифицировать по названию этого видео и акцентами которые сделал автор. Это не суд должен решать.
Напомним, сегодня продолжаются слушания по делу Героев небесной сотни, пока свидетельствуют родственники погибших.
Ранее в Сеть выложили видео во время расстрелов на Майдане, где зафиксировано 10 выстрелов, которые сделал Аброськин.