Метка: суд

  • Немца, продавшего через интернет тонну наркотиков, посадили на 7 лет

    Немца, продавшего через интернет тонну наркотиков, посадили на 7 лет

    20-летнего жителя Германии, который за полтора года умудрился продать через интернет почти тонну наркотиков, приговорили к 7 годам тюрьмы, передает The Local.

    Известно лишь имя осужденного — Максимилиан. По данным полиции, свою преступную деятельность он начал в конце 2013 года. Максимилиан, живший с матерью, закупал и перепродавал гашиш, экстази, кокаин и ЛСД. Наркотики он хранил в своей спальне. В общей сложности он продал 914 килограммов запрещенных веществ стоимостью около четырех миллионов евро, и еще 300 килограммов было найдено в его комнате при обыске.

    По словам 48-летней матери Максимилиана, ее сын вел уединенную жизнь: не ходил на вечерники, не встречался с девушками и запрещал ей заходить в свою спальню. Чтобы сбить со следа наркополицию, Максимилиан арендовал серверы в Нидерландах, использовал различные IP-адреса, шифрование при отправке электронной почты, товар клиентам отправлял заказными письмами, оплату принимал в биткоинах, а деньги хранил на счете в банке, открытом на вымышленное имя по поддельным документам. Полицейским он признался, что «хотел стать лучшим онлайн-наркоторговцем в мире».

    Раскрыли Максимилиана случайно: курьер по какой-то причине оставил бандероль с наркотиками в общей прихожей. Любопытные соседи открыли ящик, после чего вызвали полицию.

    Прокуратура требовала для наркоторговца восьми лет и восьми месяцев тюрьмы, защита же, указывая на его эмоциональную незрелость, просила снизить срок до шести с половиной лет. Суд в итоге принял компромиссное решение, учитывая, что подозреваемый полностью признал вину и активно сотрудничал со следствием. При этом, как отмечали свидетели, никакого раскаяния Максимилиан не выказал и приговор встретил с улыбкой.

  • Суд над Савченко: лингвистическую экспертизу делали в атомном институте

    Суд над Савченко: лингвистическую экспертизу делали в атомном институте

    Сегодня суд по делу Надежды Савченко с утра занят заслушиванием результатов экспертиз.

    Один из адвокатов летчицы Николай Полозов в своем Твиттере написал, что подчерковедческая экспертиза известного «блокнота Савченко», в котором, она, якобы «вела хронику» своих «преступлений» на оккупированной части Украины, пришла к выводу: эти записи совершала не Савченко, а кто-то другой.

    «Ещё одна подчерковедческая экспертиза, сделанная в институте ФСБ. И снова в выводах не Савченко», — чуть позже написал адвокат.

    Но наиболее обескураживающим моментом сегодняшнего заседания стало то, что «комплексную психолого-лингвистическую экспертизу Савченко по мотивам её допроса в качестве свидетеля в отеле Евро» проводила профессор Обнинского института… атомной энергетики.

    «Эта экспертиза тот адский случай, когда лингвистическое исследование проводят физики-ядерщики», — написал Полозов.

     

  • Защита российских ГРУшников добивается от Порошенко признания их военнопленными

    Защита российских ГРУшников добивается от Порошенко признания их военнопленными

    Защита задержанных сотрудников ГРУ РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева подала иск в Высший административный суд Украины, чтобы их признал военнопленными.

    «Был подан иск в Высший админсуд. Ответчиком по данному исковому заявлению является Украина в лице президента Украины Петра Порошенко. Кроме того, тратим лицом является Генпрокуратура, СБУ и общество Красного креста Украины, который также признает, что они являются военнопленными и к ним должны применяться нормы Женевской конвенции, а не уголовное преследование», — сказала адвокат Ерофеева Оксана Соколовская на заседании Голосееевского райсуда Киева во вторник, 3 ноября.

    В связи с этим защита российских спецназовцев ГРУ МО РФ просит Голосеевский райсуд отложить рассмотрение их дела до решения ВАСУ.

    Кроме того, адвокаты ходатайствовали об изменении меры пресечения Александрову и Ерофееву с содержания под стражей на домашний арест.

    Также Соколовская ходатайствовала о допросе в качестве свидетелей членов т.н. «ЛНР» имеющимися доступными способами, например в режиме скайп-конференции.

  • Новинский вернулся в Киев

    Новинский вернулся в Киев

    Народный депутат Вадим Новинский (фракция «Оппозиционный блок») вернулся в Киев из Санкт-Петербурга, сообщил пресс-секретарь «Смарт-Холдинга» Евгений Загорулько на своей странице в Facebook.

    «Вадим Новинский сейчас у себя в киевском офисе читает сообщения «о том, что он покинул страну», – написал представитель холдинга, проиллюстрировав сообщение соответствующей фотографией.

    Он уточнил, что В.Новинский прилетел в Киев через Гомель (Белоруссия).

    Как сообщалось, на заседании согласительного совета Верховной Рады в понедельник представители правоохранительных органов принесли повестку для проведения следственных действий народному депутату В.Новинскому. В «Смарт-Холдинге» сообщили, что депутат готов встретиться со следователем МВД и дать необходимые пояснения.

    «Бенефициар готов встречаться со следователем. Тем более, это не первая повестка, которую он получает – все они приходили на комитет, в котором работает В.Новинский, он сразу же давал необходимые пояснения», — отметили в пресс-службе.

    Позже в МВД уточнили, что В.Новинский дал согласие на участие в следственных действиях в рамках расследования ряда уголовных производств, которые касаются конфликта бенефициаров торговой сети «Амстор», одним из которых он является.
    [interaction id=»56373f6f41d4754d14e3f0ef»]

  • ВАСУ выступил против ЦИК в иске о выборах в Павлограде

    ВАСУ выступил против ЦИК в иске о выборах в Павлограде

    Высший административный суд Украины не удовлетворил апелляционную жалобу Центризбиркома на решение Киевского апелляционного админсуда о признании противоправным и отмене постановления ЦИК №515 «О разъяснении по применению отдельных положений закона Украины «О местных выборах» в период установления результатов выборов городского головы». Об этом говорится в сообщении, обнародованном пресс-службой ВАСУ в понедельник вечером.

    «ВАСУ согласился с судом первой инстанции, что, приняв обжалуемое постановление, ЦИК предусмотрела возможность выбора избирательной системы на выборах городских голов уже после проведения голосования, противоречит закону Украины «О местных выборах», — говорится в сообщении.

    В Высшем админсуде отметили, что такое решение он принял при рассмотрении апелляционной жалобы ЦИК на решение Киевского апелляционного админсуда по иску кандидата от партии «УКРОП» в мэры Павлограда Евгения Терехова об отмене решения ЦИК относительно рекомендации территориальной избирательной комиссии Павлограда не проводить второй тур выборов мэра.

    Напомним, по предварительным данным, на выборах мэра Павлограда представитель «Оппозиционного блока» Анатолий Вершина набрал 30%, кандидат от партии «Укроп» Евгений Терехов – более 20%

    27 октября ЦИК приняла разъяснение, согласно которому не будет выделять дополнительные средства на проведение второго тура выборов мэра в Павлограде. Разъяснение принято в связи с тем, что по состоянию на начало избирательного процесса в Павлограде насчитывалось 90,3 тыс. избирателей, однако, на выборах Павлоградского городского головы 25 октября в списки для голосования было внесено 89,8 тыс избирателей, и, по мнению ЦИК, в этом городе не должен проводиться второй тур выборов мэра.

    В свою очередь Комитет избирателей Украины (КИУ) заявил, что ЦИК подменяет понятие «избирательная система» и понятие «повторное голосование» и грубо нарушает законодательство о местных выборах, отменяя второй тур выборов мэра Павлограда.

    В тот же день партия «Укроп» призвала президента страны использовать все имеющиеся у него, как у гаранта Конституции, рычаги для того, чтобы не допустить отмены второго тура. В среду партия БПП «Солидарность» заявила, что готовит судебный иск по опротестованию отмены второго тура выборов мэра Павлограда. Кроме этого, в ходе заседания Кабмина в среду глава МВД Украины Арсен Аваков сообщил, что милиция квалифицирует отмену второго тура выборов мэра Павлограда как нарушение избирательного права и закона о местных выборах и проводит проверку по данному факту.

    Президент Украины Петр Порошенко также выразил возмущение ситуацией, сложившейся вокруг выборов мэра Павлограда Днепропетровской области, в частности, решением об отмене второго тура волеизъявления. «Считаю, что избиратели, а не чиновники должны определять победителя гонки… Надеюсь, что законное решение суда защитит избирательное право жителей Павлограда«, — заявил он в среду.

     

  • Свидетель: Кернес лично участвовал в избиении

    Свидетель: Кернес лично участвовал в избиении

    Киевский райсуд Полтавы начал слушания по допроса первого потерпевшего Александра Кутянина по делу мэра Харькова Геннадия Кернеса.

    Как сообщает Укринформ, по словам Кутянина, 25 февраля 2014 года в Харькове неизвестные заблокировали автомобиль, в котором он ехал, и где за рулем был Антон Геращенко. Кутянину не удалось убежать, неизвестные затащили его в микроавтобус, угрожали убийством и заставили назначить встречу с другим потерпевшим — Сергеем Ряполовым. Обоих на машине отвезли в отель «Националь», где избили. По словам Кутянина, Кернес лично бил Ряполова. Затем их доставили в милицию, где заставили написать заявления о своем хулиганство.

    Допрос Кутянина продолжится на следующем заседании, которое состоится 16 ноября.

    «Решение о переносе суда на 16 ноября, на 11:00, принял судья Андрей Антонов», — отметили в суде.

  • Помощник Филатова арестован судом

    Помощник Филатова арестован судом

    Новозаводской районный суд Чернигова избрал меру пресечения для помощника народного депутата Бориса Филатова Михаила Кошляка. Он арестован сроком на два месяца.  Об этом сообщил нардеп из группы Игоря Коломойского Андреяй Денисенко.

    Сообщается, что возможность выхода под залог не предусмотрена.

    Журналистов на заседание во время избрания меры пресечения Кошляку не допустили.

    Напомним, Михаил Кошляк был задержан 31 октября в ходе спецоперации в Днепропетровске. Другим задержанным в рамках следственных действий стал Геннадий Корбан.

  • В Запорожье суд приговорил террористку «Оплота» к 5 годам

    В Запорожье суд приговорил террористку «Оплота» к 5 годам

    В Запорожье суд приговорил руководительницу диверсионной группы террористической организации «ДНР» к пяти годам лишения свободы.

    Об этом сообщили в пресс-центре СБУ.

    По данным ведомства, в июле 2014 года злоумышленница вступила в одну из террористических группировок «ДНР» и получила прозвище «Сахара». Она выполняла разведывательные выезды в города, которые контролируются властью Украины — Мариуполь, Курахово и Краматорск. Также занималась сбором данных о количестве украинских войск, оборудовании их позиций и блокпостов, укреплении, вооружении, технике. В конце ноября 2014 года она возглавила одну из диверсионных групп террористической группировки «Оплот».

    В мае 2015 года главари террористов приказали ей провести разведку на территории Харьковской и Запорожской областей. «Сахара» тайно прибыла в Бердянск под видом студентки одного из вузов Запорожской области. Террористка собирала информацию об обороноспособности города, укреплении, системе пропускного режима, расположении, количестве технического оснащения и вооружении украинских войск», — отметили в СБУ.

    В ходе спецоперации она была задержана. Приговором Куйбышевского районного суда Запорожской области террористка признана виновной по ст. 258-3 Уголовного кодекса Украины, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

  • Суд отказал Боровику в пересчете голосов в Малиновском районе Одессы

    Суд отказал Боровику в пересчете голосов в Малиновском районе Одессы

    Одесский окружной административный суд отказал кандидату в мэры Одессы Александру Боровику в удовлетворении очередного иска о пересчете результатов выборов – теперь в Малиновском районе Одессы.

    Как сообщила пресс-служба суда, истец требовал признать действия и бездействия Малиновской избирательной комиссии незаконными, ее решений о приеме документов с участков — нарушающими процедуру приема и рассмотрения избирательных документов и отменить эти решения в соответствующей части. Также А.Боровик настаивал на отмене протокола комиссии об установлении итогов голосования и повторном пересчете голосов.

    «Александр Боровик предоставил суду копии протоколов избирательной комиссии о подсчете голосов, на некоторых из которых отсутствуют данные о номере экземпляра, времени составления, имеются лишние пометки, исправления. Однако, исследовав их, суд пришел к выводу, что они не являются надлежащим доказательством нарушений. Также истец не доказал необходимость провести повторный пересчет голосов. Так, ни одного акта, который бы позволил территориальной избирательной комиссии поставить под сомнение результаты подсчета голосов, Александр Боровик не предоставил», — говорится в сообщении суда.

    Как сообщалось, ранее суд отказал А.Боровику в удовлетворении похожих исков по Суворовскому и Киевскому районам Одессы.

    Как сообщалось, Одесская городская избирательная комиссия признала действующего мэра Одессы Геннадий Труханова новоизбранным мэром, так как он набрал более 50% голосов избирателей. Глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили и его советник А.Боровик, который также являлся кандидатом в мэры Одессы и занял второе место, эти результаты не признали и заявили о намерении их оспорить.

  • На Николаевщине будут судить депутата, обвиняемого в пытках

    На Николаевщине будут судить депутата, обвиняемого в пытках

    Депутата Снигуривского районного совета будут судить за организацию ряда тяжких преступлений.

    Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Николаевской области.

    В ведомстве уточнили, что злоумышленником является председатель сельскохозяйственного предприятия, депутат Снигуровского районного совета VI созыва.

    «Депутат райсовета с помощью двух жителей Николаева организовал незаконное лишение свободы жителей с. Кобзарцы Снигуровского района, их истязание и нанесение им телесных повреждений», — говорится в сообщении.

    Действия депутата квалифицированы по статье «организация пытки, незаконного лишения свободы и хулиганства с применением оружия». Два других соучастники подпадают под статью «соучастие в пытках, незаконном лишении свободы и хулиганстве с применением оружия». За указанные преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

  • Мосийчука оставили под стражей

    Мосийчука оставили под стражей

    Печерский суд Киева оставил меру пресечения для нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука без изменений — он остается под стражей.

    Об этом сообщает пресс-служба Мосийчука в Facebook.

    «Судья Бабенко, которая без совести, оставила меру пресечения для Игоря Мосийчука без изменения — он остается под стражей», — говорится в сообщении.

     

  • Директору Библиотеки украинской литературы предъявлено обвинение

    Директору Библиотеки украинской литературы предъявлено обвинение

    Следствие предъявило обвинение директору Библиотеки украинской литературы Наталье Шариной по делу о распространении экстремистских книг.

    Как передает корреспондент «Интерфакса», об этом было заявлено в Таганском суде Москвы при решении вопроса о мере пресечения фигурантке.

    Следователь в суде сообщил, что есть постановление о привлечении Н.Шариной в качестве обвиняемой.

    В свою очередь адвокат Иван Павлов счел ходатайство следователя о домашнем аресте необоснованным. «Хоть в ходатайстве и говорится о привлечении Шариной в качестве обвиняемой, моей подзащитной до сих пор даже не предъявили постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой. Права Шариной нарушены, она имеет право знать, в чем ее обвиняют», — сказал защитник.

    Прокуратура также выступает против домашнего ареста Н.Шариной. «В ходатайстве следствия просим отказать», — сказала прокурор.

    «Считаю возможным избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы», — подчеркнула прокурор.

    Она отметила, что инкриминируемое преступление — средней тяжести.

    Со своей стороны представитель столичного управления СКР Юлия Иванова уточнила «Интерфаксу», что «следствие планирует предъявить Н.Шариной обвинение после избрания судом меры пресечения».

    28 октября в Библиотеке украинской литературы прошли обыски, а затем ее директор Н.Шарина была задержана. По информации Следственного комитета, в отношении директора библиотеки возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

    Поводом для возбуждения дела, согласно заявлениям СКР, стало распространение среди посетителей библиотеки издания Дмитрия Корчинского, которое было признано судом экстремистским материалом и запрещено к использованию.

    Н.Шарина вину не признала.

  • Польский суд отказался экстрадировать режиссера-педофила в США

    Польский суд отказался экстрадировать режиссера-педофила в США

    Сегодня, 30 октября, Окружной суд Кракова принял решение отказать США в экстрадиции режиссера Романа Полански, обвиняемого в растлении несовершеннолетней в 1977 году. Сам Полански на заседании не присутствовал.

    На протяжении девяти месяцев по делу Полански прошло четыре заседания. Решение, принятое 30 октября, является окончательным.

    Режиссер Полански в 1977 году был обвинен в изнасиловании 13-летней Саманты Геймер, которую он якобы пригласил сниматься для Vogue и принудил к сексу. Режиссер признался в сексуальной связи с несовершеннолетней, чтобы смягчить обвинения. В рамках соглашения со следствием он согласился пройти психиатрическое обследование, которое должно было длиться три месяца. Однако в 1978 году, узнав, что обвинение будет настаивать на реальном сроке, Полански бежал в Лондон, а затем во Францию.

    В 2008 году Саманта Геймер заявила, что хочет, чтобы суд простил Романа Полански, потому что она сама его простила. Она также говорила, что весь процесс причинил ей больше вреда, чем сам Полански. Американские власти несколько раз отказывались прекратить дело в отношении режиссера.

    Полански был арестован в Цюрихе в 2009 году и до 2010-го находился под домашним арестом. Швейцарские власти отказались экстрадировать режиссера в США.

    В 2014–2015 годах прокуратура Польши по запросу властей США дважды допросила Полански и потребовала рассмотреть вопрос о его экстрадиции.

  • В России судят труп без головы

    В России судят труп без головы

    В Апшеронском райсуде Краснодарского края РФ идет рассмотрение дела о нарушении неприкосновенности жилища и покушении на убийство двух человек. Обвиняемый по делу — убитый в 2013 году местный житель, чью голову потеряли в морге при проведении судебно-медицинской экспертизы.

    Ночью 24 января 2013 года 32-летний местный житель Максим Литасов пошел поохотиться. Затем он договорился о встрече со знакомым, который захотел купить тушку одного из енотов, и поехал к нему, пообещав родителям скоро вернуться. Это было в начале 12-го утра. В третьем часу домой к Литасовым пришли полицейские с новостью, что их сын погиб.

    Изуродованный труп Литасова нашли в доме, где живут престарелые супруги Таравковы. Их сын служит в полиции. По их версии, Литасов вломился к ним в дом с топором, пытаясь их убить. Нападавший якобы ранил пенсионерку, которая закрылась от удара руками, после чего супруги сумели сбить с ног молодого человека и отобрать топор. Далее, по версии следствия, пенсионеры вызвали на помощь соседа и своего сына, 42-летнего полицейского. Когда тот приехал, Литасов был уже мертв, так как супруги в целях самозащиты нанесли ему удары по голове обухом.

    Литасовы уверены — их сын не мог беспричинно ворваться с криком «Смерть!» в дом незнакомых ему пенсионеров. Сами потерпевшие Таравковы из раза в раз меняют показания: сначала они говорили, что справились с нападавшим по чистому везению, потом — что ворвавшийся в их дом мужчина находился под воздействием алкоголя или психотропных веществ. Однако экспертиза не подтвердила наличия в крови погибшего ни спиртного, ни наркотиков. Литасовы уверены — когда их сын оказался в доме Таравковых, он был уже мертв.

    Как утверждают родители погибшего, их сын накануне трагедии ехал требовать долг у местного жителя, который был тесно знаком с Таравковым-младшим. Из-за этого и могло произойти убийство, так как те перед этим пьянствовали, отмечая день рождения полицейского.

    Однако самое дикое в данной истории произошло позже. Отца Литасова, которому удалось увидеть тело сына только на следующее утро, шокировали многочисленные раны на голове и руках, похожие на пулевые. Также Максим выходил из дома в пуховике, черных кроссовках и джинсах — это подтверждают и знакомые убитого, с которыми он успел встретиться в то утро — а в морге на нем была «какая-то бомжацкая одежда». Сопоставив эти два факта — подозрительно похожие на следы от пуль черные круглые раны на теле и исчезновение одежды, которую Литасов-старший видел на трупе при первом посещении морга — родственники погибшего решили, что кто-то пытается скрыть улики: например, следы пороха на вещах Максима.

    Однако дело по факту убийства не возбуждалось, а апшеронский следователь не давал постановления на проведение повторной экспертизы. Тогда на помощь семье пришла бывший корреспондент газеты «Кубанские новости» Галина Симкина.

    «Я вижу этих людей в отчаянии и решаю воспользоваться тем, что у меня есть удостоверение журналиста-международника. Еду к руководителю кубанского управления СК Владимиру Бугаенко, меня принимает его первый зам, Сергей Солнцев. Я захожу, бросаю на стол эти фотографии с увечьями. Рассказываю, что произошло. Он слушает, тут же звонит руководителю отдела в Апшеронске, и просто при мне матом говорит: «Вы что, охерели там что ли? Труп расстрелян, черные пятна по лицу и рукам, видно ведь, что руками закрывался! Вы что там творите?»», — вспоминает она.

    На пятнадцатый день после убийства тело вернули в Апшеронск. Как оказалось — без головы.

    «Забрали на экспертизу, отрубили голову. Якобы для ее проведения. Мы на это согласия не давали. Шоком для нас это все было, конечно. Когда везли труп обратно, я даже матери не стал говорить про голову. Так и похоронили, без головы», — говорит отец Максима.

    Где находится голова Литасова на самом деле, говорит журналист, неизвестно до сих пор — по ее словам, эксперты выписали постановление о том, что изъятая для исследования часть тела была возвращена родителям. Однако на самом деле этого не произошло.

    «Здесь пошла круговая порука. Мент расстреливает, если это вскрывается — летит начальник РОВД, а от этого страдает руководство МВД края. Поэтому мента увольняют в день убийства, а остальное уже — дело техники, улики подгоняются так, чтобы версия об убийстве звучала неправдоподобно. Красноречивый факт — рост Литасова при жизни был 188 сантиметров, огромный красивый молодой парень. В экспертизе говорится, что рост — 176 сантиметров. Я взяла в военкомате антропометрию его передпризывную, пришла с ней с вопросом о том, куда 12 сантиметров-то делись. А мне говорят: «Труп усох». Как это возможно? Пенсионеры эти с моим ростом в 170 сантиметров мне по плечо, ну как они его могли завалить?», — возмущается журналист Симкина.

    За два с половиной года, прошедших со дня смерти Максима, его родители-пенсионеры, получая 24 тысячи рублей в месяц на двоих, потратили на адвокатов более 400 тысяч. По их словам, дело по факту убийства закрывалось семь раз, и каждый раз следователь, в производстве которого оно находилось, выписав постановление о его прекращении, переходил на службу в другой город.

    Отец убитого пытался привлечь внимание властей к этому делу, встав в одиночный пикет, но это не помогло — полицейские задержали его и оформили протокол о нарушении порядка пикетирования, а суд назначил штраф в 10 тысяч рублей, который позже, впрочем, удалось отбить в апелляции.

    Более того, суд начал рассматривать уголовное дело, возбужденное в отношении самого Максима по статье 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища) и части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК (покушение на убийство двух лиц) спустя два с половиной года после его смерти. Старшие Таравковы проходят по нему потерпевшими, а младший — свидетелем. Теперь приставы в Апшеронском районном суде охраняют пустую клетку, а свидетели обвинения один за другим отказываются отвечать на вопросы, ссылаясь на плохую память.

    «Я понимаю, что я сына не верну. Но зачем его так запятнали? Убили за десять тысяч рублей и теперь судят, а он до сих пор лежит там, без головы? Зачем эта грязь?», — задается вопросами она.

     

     

  • Экс-ведущего Top Gear хотят засудить в Аргентине

    Экс-ведущего Top Gear хотят засудить в Аргентине

    В Аргентине возобновили уголовное дело против бывшего ведущего Top Gear Джереми Кларксона. Об этом пишет британское издание The Guardian со ссылкой на заявление суда. Как сообщается, в октябре 2014 года в ходе съемок одного из выпусков передачи в Аргентине Кларксон тестировал автомобиль Porsche с автомобильным номером H982 FKL, в котором местные жители увидели намек на проигранную Великобритании в 1982 году войну за контроль над Фолклендскими островами.

    Это спровоцировало волну гневных протестов: участников телешоу забросали камнями. Съемочная группа была вынуждена срочно уехать из страны. При этом руководство Би-би-си официально заявило, что выбор этого номера был «чистой случайностью». В итоге ведущего популярного телешоу обвинили в оскорблении национальных чувств. Но тогда аргентинский суд пришел к выводу, что у Кларксона не было дурных намерений.

    Однако сейчас прокуратура требует приговорить Кларсона к трем годам тюрьмы. В перспективе, отмечает Guardian, Кларксон и его коллеги по Top Gear Ричард Хаммонд и Джеймс Мэй могут быть вызваны в Аргентину для дачи показаний.

    Кларксон покинул Top Gear летом 2015 года. Этому предшествовало обвинение в рукоприкладстве по отношению к помощнику продюсера передачи.

    Фолклендские острова — архипелаг в юго-западной части Атлантического океана. В 1982 году вооруженные силы Аргентины после захвата архипелага потерпели сокрушительное поражение от британского экспедиционного корпуса. С тех пор Фолклендские острова являются фактически британской заморской территорией. Тем не менее, Аргентина продолжает оспаривать на них права, считая их своей территорией.

  • СМИ: Дело против директора Библиотеки украинской литературы скоро закроют

    СМИ: Дело против директора Библиотеки украинской литературы скоро закроют

    Уже в ближайшее время российская прокуратура может закрыть уголовное дело против директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной по причине его необоснованности.

    Об этом сегодня, 30 октября, сообщило российское агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

    «В библиотечных фондах могут храниться книги различного содержания, вопрос в том, как осуществляется доступ к ним. Собрать доказательства, что Шарина распространяла запрещенные книги, довольно сложно», – сообщил собеседник агентства.

    О задержании Шариной стало известно 28 октября, на следующий день СК объявил о том, что в отношении директора Библиотеки украинской литературы возбуждено дело по одному из пунктов 282-й статьи УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения.

  • 75-летняя ведьма подала в суд на чернокнижника из-за постов в соцсетях

    75-летняя ведьма подала в суд на чернокнижника из-за постов в соцсетях

    Жительница города Салем (штат Массачусетс) Лори Сфорца, которая считает себя ведьмой подала в суд на «самого известного в мире чернокнижника» Кристиана Дэя, передает Huffington Post.

    75-летняя «ведьма» заявила, что 45-летний «чернокнижник» Дэй из Луизианы осыпал ее ругательствами по телефону и в социальных сетях.

    По словам адвоката Сфорца Фиоре Поррека, из-за нелестных сообщений, оставленных в сети чернокнижником, у ведьмы сократилось количество клиентов в ее магазине оккультных товаров.

    «Ее запугивают и преследуют», — заявил юрист.

    Адвокат Дэя никак не прокомментировал озвученные коллегой обвинения в адрес своего подзащитного.

    Как уточняет Huffington Post, Сфорца является экстрасенсом и ясновидящей, потомком ведьм, лечивших заболевших чумой жителей Салема. Она также руководит местным языческим храмом. Дэй, в свою очередь, — создатель салемского Фестиваля мертвых, который проводится в городе с 2003 года. «Самым известным в мире чернокнижником» он провозгласил себя сам, выступая по телевидению.

    Первое слушание по делу Сфорца против Дэя состоялось вчера, 28 октября. Издание не пишет о результатах встречи ведьмы и чернокнижника в суде.

  • Эксперт рассказал, почему не стоит возвращать РФ «долг Януковича»

    Эксперт рассказал, почему не стоит возвращать РФ «долг Януковича»

    Время летит неумолимо — уже на календаре четверг. Что мы имеем из важного?

    — Сирийская сага продолжается, и послеасадовский уклад приобретает все более конкретные черты. В пятницу в Вене опять соберутся все заинтересованные стороны — решать дальше.

    А в это время антиасадовская оппозиция обратилась к ООН с просьбой защитить мирных людей от российских бомбежек.

    — Президент (пока) ФИФА Блаттер спасает свою шкуру или репутацию и валит всё на Платини. «Это Мишель придумал отдать Чемпионат 2022 Катару» и т.д.

    Давай, дедушка, расскажи кто придумал отдать Чемпионат России и за сколько. Уверен — мы и это узнаем. Времени до 2018 года еще много.

    — Украина в очередной раз заявила, что долги Януковича (3 млрд долл.), срок выплаты которых наступает в декабре, отдавать целиком не собирается. Украина настаивает на реструктуризации, как это сделали остальные наши кредиторы. Но Россия «неумолима» и грозится судом.

    Ну что же? Суд — так суд, говорят наши друзья в США и ЕС. А что там с ЮКОСом, кстати?

    Выходит, для России — вилка.

    Олег Пономарь, политический эксперт

  • Решение ЦИК об отмене второго тура выборов в Павлограде признано незаконным

    Решение ЦИК об отмене второго тура выборов в Павлограде признано незаконным

    Киевский апелляционный админсуд признал незаконным постановление Центральной избирательной комиссии об отмене второго тура выборов мэра в Павлограде,. Об этом сообщает «112 Украина».

    «Административный иск кандидата на должность городского головы города Павлограда Днепропетровской области Терехова Евгения Эдуардовича к ЦИК о признании противоправной отмены постановления 27.10.215 года №515 удовлетворить. Признать противоправной и отменить постановление ЦИК от 27 октября 2015 №515 о разъяснении по применению отдельных положений закона Украины о местных выборах при установлении результатов выборов городского головы. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в двухдневный срок со дня его объявления в ВААСУ», — сказано в решении.

    Иск о незаконности решения ЦИК одного из кандидатов в мэры Павлограда Евгения Терехова («Укроп») удовлетворен полностью.

    Напомним, ЦИК отменил второй тур выборов мэра в Павлограде, аргументируя это тем, что в городе меньше 90 тыс. избирателей.

  • Харьковчанин, который напал на воинскую часть и убил срочника, получил пожизненное

    Харьковчанин, который напал на воинскую часть и убил срочника, получил пожизненное

    Апелляционный суд области приговорил 45-летнего харьковчанина к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества за нападение на воинскую часть.

    Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Харьковской области.

    Мужчину признали виновным сразу по трем статьям Уголовного кодекса Украины — совершение разбойного нападения на воинскую часть, убийство военнослужащего и незаконное обращение с оружием.

    Напомним, в октябре 2012 года Дзержинский районный суд. Харькова признал мужчину виновным в незаконном обращении с оружием, умышленном убийстве из корыстных побуждений лица, которое выполняло служебный долг, которое было совершено по предварительному сговору группой лиц и разбои с целью похищения оружия ( ч. 1,2 ст. 263, пп. 1,6,8,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 262 УК Украины) и приговорил его к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества.

    Однако, осужденный и его защитник подали апелляцию.

    В ноября 2014 года постановлением апелляционного суда Харьковской области апелляционная жалоба было частично удовлетворена. Учитывая тот факт, что осужденный не был инициатором преступления, а выстрел совершил случайно, наказание было смягчено до 15 лет лишения свободы.

    Но с этим решением суда не согласился государственный обвинитель и внес на него кассационную жалобу.

    Летом текущего года Высшим специализированным судом Украины жалобу прокурора было удовлетворено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. В частности, суд отметил, что смягчая наказание преступнику, апелляционный суд не учел, что мужчина совершил трех особо тяжкие преступления с применением оружия, объектом которых были жизни трех военнослужащих, и намеревался завладеть огнестрельным оружием для дальнейшей преступной деятельности.

    В октябре 2015 апелляционный суд приговор суда первой инстанции оставил без изменений.

  • В суде над Мосийчуком устроили драку: видео

    В суде над Мосийчуком устроили драку: видео

    Сегодня, 28 октября, в Шевченковском суде Киева проходит еще одно судебное заседание над нардепом Игорем Мосийчуком.

    Как сообщает телеканал «24», во время заседания возникла толкотня. В коридоре слышны крики и звуки ударов. Помощников Мосийчука Станислава Коломийца и нардепа Дмитрия Линько не пускали в зал суда даже с разрешения председательствующего судьи, без всяких объяснений.

    В зале суда тоже неспокойно.

    фото: телеканал новостей «24»

  • Крымский суд заочно арестовал Чубарова

    Крымский суд заочно арестовал Чубарова

    Суд оккупированного Симферополя 6 октября избрал для главы Меджлиса крымскотатарского народа, нардепа Рената Чубарова меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 2-х месяцев.

    Об этом сам Чубаров написал в своем Facebook.

    «Мне как «обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст. 280.1 УК РФ была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком до 2-х месяцев, исчисление которого определено судом с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо фактического задержания на территории Российской Федерации»», — написал он.

    Основанием для принятия указанного решения послужило обращение в суд Следственного отдела УФСБ России по Крыму и Севастополю.

    Чубарова обвиняют в публичных призывах к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.

    «Таким образом, Российская Федерация, оккупировавшая Крым, квалифицирует мои действия как гражданина Украины, пытающегося всеми законными способами и действиями способствовать деоккупации Крыма, преступными», — возмутился Чубаров.

  • Адвокат: В новом году Савченко уедет домой

    Адвокат: В новом году Савченко уедет домой

    Украинская летчица и народный депутат Надежда Савченко в новом году вернется в Украину, заверил один из ее защитников в суде Марк Фейгин.

    Как известно, после похищения боевиками на Донбассе Надежда Савченко с июля 2014 года находится в России под арестом. Срок ее заключения под стражу продлен до 16 января 2016 года.

    По версии следствия, офицер вооруженных сил Украины Н.Савченко 17 июня 2014 года находилась в расположении батальона «Айдар» в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области. Там она якобы вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста боевиков террористической «ЛНР» с находившимися на нем мирными гражданами, в том числе тремя россиянами — корреспондентами ВГТРК. В результате обстрела двое из них — Корнелюк и Волошин погибли.

  • МИД: Россия не пускала консулов к Карпюку и Клыху из-за пыток

    МИД: Россия не пускала консулов к Карпюку и Клыху из-за пыток

    Украинских консулов не пускали к Николаю Карпюку и Станиславу Клыху из-за физического состоянии, в котором они находились после пыток.

    Об этом заявил посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба на брифинге во вторник в Киеве.

    «Очевидно, что физически они (Карпюк и Клых — ред.) находились в том состоянии после пыток, что украинские консулы бы это зафиксировали и сделали достоянием общественности. То есть людей замученных прятали от украинских глаз, от глаз украинского консула для того, чтобы привести в состояние, когда их уже можно будет показывать миру», — подчеркнул Кулеба.

    Он отметил, что у него нет других слов, как констатировать «абсолютно варварские действия российской стороны».

    Дипломат сообщил, что на данный момент на территории РФ официально удерживаются 10 украинских политзаключенных и МИД проводит системную работу, чтобы история каждого из них была известна международному сообществу, чтобы совместными усилиями добиваться их освобождения.

    «С прошлого года более 200 официальных заявлений, встреч, бесед были проведены для того, чтобы изменить позицию РФ, ее отношение к нашим заключенным», — сказал дипломат.

    По его словам, сейчас можно говорить о совершенно целенаправленной политике РФ в отношении украинских политзаключенных, поскольку прослеживается единый почерк относительно них, в частности, в одном случае российская сторона не сообщала Украине о пребывании украинцев под юрисдикцией России.

  • Карпюк заявил, что ни он, ни Яценюк, ни Ярош не воевали в Чечне

    Карпюк заявил, что ни он, ни Яценюк, ни Ярош не воевали в Чечне

    Украинец Николай Карпюк заявил в российском суде, что ни он, ни премьер Арсений Яценюк и нардеп Дмитрий Ярош не воевали в Чечне в 1994 году.

    Об этом сообщил в твиттер адвокат Карпюка Илья Новиков.

    «Карпюк дает показания. Подробно рассказывает, где находился в 1994-95 году, кому давал интервью и кто может подтвердить его алиби», — сказал Новиков.

    «Их с Клыхом обвиняют в участии в боях в Грозном 31 декабря 1994 и позже. Поэтому основной упор защиты — на алиби», — добавил он.

    «Карпюк заявил, что ни он, ни Клых, ни Яценюк и Ярош не ездили в Чечню», — подчеркнул Новиков.

    Как известно, по версии российского Следственного комитета, Клых и Карпюк были в конце 1994 — начале 1995 года воевали против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия.

     

  • В США осудили выходцев из бывшего СССР за экспорт технологий в Россию

    В США осудили выходцев из бывшего СССР за экспорт технологий в Россию

    Выходцы из бывшего СССР, работавшие в техасской компании, судом США признаны виновными признаны виновными в сговоре для нелегального вывоза микропроцессоров и других технологий в Россию.

    Как сообщает Русская служба BBC, подсудимые могут получить до 20 лет тюрьмы.

    Дело против экс-сотрудников компании Arc Electronics Inc. Александра Пособилова, Шавката Абдуллаева и Анастасии Дятловой Федеральный суд в Бруклине рассматривал в течение месяца.

    Им были предъявлены обвинения в октябре 2012 года вместе с восьмью другими подозреваемыми, также сотрудниками этой компании.

    Согласно данным прокуратуры, они, вопреки американским законам, продали микроэлектроники на 30 млн долларов в период с 2008 по 2012 год.

    Пособилов в Arc Electronics Inc., зарегистрированной в Хьюстоне, занимал должность менеджера по закупкам, Абдуллаев — менеджера по доставке, а Дятлова занималась продажами.

    Кроме того, отмечается, что Пособилова также признали виновным в сговоре с целью отмывания денег.

  • Суд отказался выпустить на поруки «свободовца» Сиротюка

    Суд отказался выпустить на поруки «свободовца» Сиротюка

    Печерский районный суд Киева отказался передать на поруки бывшего народного депутата Украины, члена ВО «Свобода» Юрия Сиротюка, который обвиняется в организации беспорядков под Радой 31 августа.

    Как сообщает Радио Свобода, суд отклонил ходатайство защиты, которая просила смягчить меру пресечения, в частности передать его на поруки некоторым народным депутатам и представителям общественных организаций.

    Юрий Сиротюк сейчас находится под арестом по обвинению в организации беспорядков под Верховной Радой 31 августа. 11 сентября меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток выбрал Сиротюку Печерский районный суд Киева.

    23 сентября партия «Свобода» приняла решение включить Сиротюка под первым номером в свой избирательный список на местных выборах в Киеве.

    В результате столкновений возле Верховной Рады 31 августа этого года погибли четыре бойца Нацгвардии, ранены — более 100 человек.

  • Названа дата подготовительного суда в деле ГРУшников

    Названа дата подготовительного суда в деле ГРУшников

    Подготовительное заседание суда по уголовному делу в отношении российских ГРУшников Александра Александрова и Евгения Ерофеева состоится 3 ноября.

    Об этом сообщила на своей странице в Facebook адвокат Ерофеева Оксана Соколовская.

    «03.11.2015 в 09:00 состоится подготовительное заседание по уголовному производству относительно Ерофеева и Александрова. Предмет рассмотрения — обвинительный акт Главной военной прокуратуры ГПУ с реестром», — написала она.

    Соколовская напомнила, что подсудность дела была определена Коллегией Высшего специализированного суда в Голосеевском районном суде города Киева.

    «Председательствующий судья по делу — Дидык», — отметила адвокат.

  • Суд признал законным продление ареста липецкой фабрики Roshen

    Суд признал законным продление ареста липецкой фабрики Roshen

    Суд Москвы признал законным продление обеспечительного ареста имущества на сумму около 1,5 миллиарда рублей ОАО «Липецкая кондитерская фабрика Rosen».

    Как сообщили «Интерфаксу» в суде, таким образом, апелляционная жалоба представителей «Липецкой кондитерской фабрики» была отклонена, а решение Басманного суда вступило в законную силу.

    Согласно материалам дела, к арестованному имуществу фабрики попали склады, несколько цехов и земельный участок.

    Ранее Мосгорсуд признал законным арест имущества. Впоследствии обеспечительный арест был продлен до декабря.

    28 апреля кондитерская корпорация Roshen заявила об аресте имущества ОАО «Липецкая кондитерская фабрика» Рошен «общей стоимостью 2 млрд рублей.

    Согласно пресс-релизу, это решение принято Главным следственным управлением СК РФ на основании постановления Басманного районного суда Москвы.

    Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщал в апреле о возбуждении уголовного дела по факту мошеннического хищения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) 180 млн рублей путем незаконного возмещения из бюджета РФ налога на добавленную стоимость ОАО «Липецкая кондитерская фабрика» Рошен «. На территории фабрики, а также в офисах научно-производственной фирмы «Металимпрес» в Нижнем Новгороде были проведены обыски.

    По данным следствия, в 2012-2013 годах представители указанных организаций направили в межрегиональной инспекции ФНС в Липецкой области поддельные документы о якобы выполненных в 2012 году работах по строительству кондитерской фабрики на общую сумму более 1 млрд рублей, в том числе, требуя возмещения НДС в размере более 180 млн рублей «.

  • Портнов выиграл суд ЕС в деле о санкциях против него

    Портнов выиграл суд ЕС в деле о санкциях против него

    Суд Евросоюза признал незаконным решение Совета ЕС о введении ограничительных мер против бывшего украинского чиновника Андрея Портнова. Об этом говорится в обнародованном сегодня решение Суда ЕС.

    «Решение Совета ЕС от 5 марта 2014 по ограничительным мерам против некоторых лиц, учреждений и организаций, в отношении ситуации в Украине, аннулируется в отношении Андрея Портнова», — постановил суд ЕС.

    Следует отметить, что Совет ЕС 6 июня 2015 уже отменил свое решение с марта 2014 го по санкциям против Портнова.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.