Метка: суд

  • Боевик «ДНР» получил 9 лет тюрьмы за подготовку теракта на военном складе

    Боевик «ДНР» получил 9 лет тюрьмы за подготовку теракта на военном складе

    Житель Днепропетровской области, готовивший теракт на военном складе горюче-смазочных материалов аэромобильной бригады Вооруженных сил Украины, приговорен к 9 годам лишения свободы. Преступление было пресечено сотрудникам СБУ, а террорист задержан со взрывчаткой, сообщает пресс-центр СБ Украины.

    «Сотрудники СБУ задержали 30-летнего жителя города Марганец — боевика террористической организации т.н. «ДНР», в октябре 2014 года на конспиративной квартире. Во время обыска квартиры изъято 16 кг пластида с детонаторами, которые были спрятаны в сувенирную «голову богатыря», пистолет Макарова с патронами и удостоверение работника т.н. «Генеральной прокуратуры ДНР», — говорится в сообщении.

    Террорист участвовал в боевых действиях на стороне пророссийских боевиков и по указанию одного из командиров террористической «ДНР» отправился в Днепропетровск с задачей организовать теракт в военном городке Вооруженных сил Украины.

    Приговором суда гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 и ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

  • США обжалует отказ венского суда в экстрадиции Фирташа

    США обжалует отказ венского суда в экстрадиции Фирташа

    Соединенные штаты Америки приняли решение оспорить решение венского суда по экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа.

    Об этом со ссылкой на американского посла в Украине сообщила в Facebook нардеп от «Блока Петра Порошенко» Светлана Залищук.

    «Только что это подтвердил американский посол на встрече украинских депутатов с делегацией конгрессменов, которые в частности представляли комитет по энергетическим вопросам», — написала она

    По словам нардепа, посол Джефри Пайет отметил, что процедуры в суде были «абсолютно неподходящими».

    «Думаю, стоит готовить наши плакаты летней давности о нечестных судьях и планировать визит в Вену во время рассмотрения апелляции», — подытожила Залищук

  • Суд отказался вернуть серверы хостингу Nic.ua

    Суд отказался вернуть серверы хостингу Nic.ua

    Сегодня, 7 мая, суд принял решение не возвращать серверы хостингу Nic.ua. Об этом в своем Facebook сообщил директор Nic.ua Андрей Хветкевич.

    «NIC.UA восстановил сайты клиентов в облаке. Cерверы нам не отдали. Сегодня суд принял решение не возвращать, так как «вы же копии получили», — написал Хветкович.

    Напомним, Служба безопасности Украины изъяла сервера в четырех дата-центрах доменного и хостинг-провайдера Nic.ua.

    При этом в Интернет Ассоциации Украины заявили, что изъятие серверов Nic.ua не привело к закрытию сепаратистских сайтов.

  • Минюст: В Украине выполняется не более 30% судебных решений

    Минюст: В Украине выполняется не более 30% судебных решений

    В Украине выполняется не более 30% судебных решений. Об этом заявил заместитель министра юстиции Гия Гецадзе, передает РБК-Украина со ссылкой на пресс-службу Минюста.

    Замминистра отметил, что сейчас в Украине выполняется не более 30% судебных решений, и причиной этого является низкий уровень контроля за работой исполнителей, а также отсутствие мотивации.

    «В рамках пилотного проекта мы напрямую привязали вознаграждение исполнителя к объемам проданного на торгах арестованного имущества по открытому производству. Это позволит улучшить ситуацию с исполнением судебных решений, а также улучшить позиции Украины в инвестиционных рейтингах, в том числе Doing Business. Ведь именно отсутствие гарантий выполнения решений суда сдерживает многих инвесторов от работы в нашей стране. И эти улучшения невозможны без технического обеспечения», — сказал Гецадзе.

    Напомним, Министерство юстиции Украины разработало два законопроекта для разрешения внедрения в Украине смешанной системы исполнения судебных производств и планирует внедрить частных исполнителей до конца 2015 г.

  • Савченко в суде стало плохо, ей вызвали «скорую»

    Савченко в суде стало плохо, ей вызвали «скорую»

    В Басманный суд Москвы вызвана «скорая помощь» для украинской летчицы, нардепа Надежды Савченко.

    Как передает «Интерфакс«, Н.Савченко в среду в суде пожаловалась на то, что у нее давит в груди и болит сердце.

    Она попросила вызвать «скорую», чтобы ей измерили давление, пульс и уровень сахара.

    Прибывшие врачи «скорой помощи»  констатировали, что Надежда Савченко, может принимать участие в процессе.

    Суд продолжил заседание по рассмотрению ходатайства следствия по продлению ареста Н.Савченко. Судья Наталья Мушникова озвучила решение врачей о том, что состояние здоровья Н.Савченко удовлетворительное.

    Напомним, сегодня Басманный суд Москвы отказался признать иммунитет украинской летчицы и народного депутата Украины Надежды Савченко в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

  • Суд вынес первый приговор за избиение людей под Одесской ОГА

    Приморский районный суд Одессы вынес первый приговор участнику событий 19 февраля 2014 года под Одесской облгосадминистрацией. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Одесской области, передает LB.ua.

    В частности, мужчина осужден за препятствование деятельности журналиста. Учитывая предыдущую судимость, ему назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком в 2 года. Государственное обвинение поддерживала прокуратура Одесской области.

    «Установлено, что 19 февраля 2014 года у Одесской областной государственной администрации произошли трагические события – массовое нападение неизвестных лиц на участников мирного пикета одесской общественности против убийств участников Евромайдана в Киеве. В ходе этих событий указанный человек помешал профессиональной деятельности журналиста «5 канала», а именно непосредственно съемке сюжета о конфликте», – рассказали в надзорном ведомстве.

    Обвиняемый свою вину признал в полном объеме, а пострадавший в ходе досудебного и судебного следствия каких-либо претензий имущественного характера не заявлял.

  • Что рассказывал Фирташ в суде: главные заявления и стенограмма допроса

    Что рассказывал Фирташ в суде: главные заявления и стенограмма допроса

    В Вене 30 апреля прошло судебное заседание по экстрадиции Дмитрия Фирташа из Австрии в США.

    Предлагаем вам главные заявления олигарха во время допроса:

    О вражде с Тимошенко

    У нас разное видение ситуации в стране. Мое понимание, что Украина должна быть независимой, она должна иметь одинаково хорошие отношения как с Евросоюзом, так и с Россией. В противном случае у нас ничего не получится. А для Тимошенко было важно премьерство и президентство. Вот наши расхождения. Когда Тимошенко стала премьером, они с американским правительством обозначили четкую цель – убрать меня с рынка. И Тимошенко добилась этого, в январе 2009 года «Росукрэнерго» вышло из украинского рынка. Но важно учесть, что наш газ стоит 195 долларов за кубометр, а когда контракт подписала Тимошенко – 450 долларов. Вот вам и геополитика. В 2009 году американское правительство поддерживало Тимошенко, а я поддерживал кандидата в президенты Януковича… Штаты расценивали Януковича как пророссийского кандидата, и это еще более ухудшило мои отношения со Штатами. Тогда у меня состоялся разговор с Тимошенко, она сказала, мол, давай, отходи от Януковича и мы уладим все процессы.

    О поддержке Кличко

    В 2012 году мне стало четко понятно, что Янукович не будет проводить реформы. И тогда я понял, что стране нужен сильный кандидат, который пойдет на выборы и выиграет их, а Янукович тогда был сильным кандидатом. И в это время я нашел Кличко. Он – очень известный человек в стране и мире, молодой, спортсмен. Он достиг много в спорте и я был уверен, что он сможет достичь этого и в политике. И когда Кличко создал политическую силу УДАР, я поддержал его финансово.

    О переговорах с Порошенко

    Главное, что мы получили (от встречи – ред.) то, что хотели: Порошенко — президент, Кличко стал мэром… Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности.

    Ниже, полная стенограмма опроса Фирташа:

    Судья: Что касается подозрений, имело ли место то, что вам вменяется в вину касательно взятки?

    Фирташ: Чтобы давать взятку, надо иметь какую-то выгоду от этого, а мы никакой выгоды не получали. Выгоду получало государство.

    С: Взятка имеет место, даже если она не ведет к желаемому результату.

    Ф: Но мы ее не надавали.

    С: У меня нет протокола допроса свидетелей, но якобы существуют два свидетеля, которые утверждают это.

    Ф: Мы знаем, что все эти якобы свидетели были арестованы в америке и всем им были поставлены условия. Им угрожали. Они (США) сказали свидетелю: ты сейчас в руках у хороших ребят, нам нужна эта рыба, ты должен дать правильные показания.

    С: Я все это уже слышал от ваших адвокатов. В 2006 году начался газовый кризис, как вы связаны с ним?

    Ф: В этом году заканчивался контракт «Нафтогаза» с «Газпромом». Тогда премьер-министром была Юлия Тимошенко. «Газпром» приостановил поставки газа, но тогда пострадала и компания «Росукрэнерго», потому что мы поставляли газ в Европу. Нужно было найти решение, было понимание, что украинская и российская сторона не придут к консенсусу. И тогда мы предложили Украине цену, которая ее устроила, заключили контракт и начали поставлять топливо. Для меня на тот момент это был бизнес. Если мы посмотрите выступление от 4 января Кондолизы Райс, где она говорит, что это — геополитический вопрос, и это был для меня первый сигнал, что этим займется США.

    С: Какая проблема была у американской стороны с этим вашим бизнесом?

    Ф: Штаты считали, что газ — это геополитика, что я представляю интересы России, и они захотели убрать меня из этого бизнеса.

    С: Если бы вас убрали из этого бизнеса, то им бы начал заниматься кто-то другой.

    Ф: Потому что я не представляю интересы Тимошенко. Америку не устраивала эта ситуация.

    С: В чем состоит проблема между вами и Тимошенко?

    Ф: У нас разное видение ситуации в стране. Мое понимание, что Украина должна быть независимой, она должна иметь одинаково хорошие отношения как с Евросоюзом, так и с Россией. В противном случае у нас ничего не получится. А для Тимошенко было важно премьерство и президентство. Вот наши расхождения. Когда Тимошенко стала премьером, они с американским правительством обозначили четкую цель – убрать меня с рынка. И Тимошенко добилась этого, в январе 2009 года «Росукрэнерго» вышло из украинского рынка. Но важно учесть, что наш газ стоил тогда 195 долларов за кубометр, а когда контракт подписала Тимошенко стоимость газа для Украины взлетела до 450 долларов. Вот вам и геополитика. В 2009 году американское правительство поддерживало Тимошенко, а я поддерживал кандидата в президенты Януковича.

    С: Как вы его поддерживали?

    Ф: Штаты расценивали Януковича как пророссийского кандидата, и это еще более ухудшило мои отношения с Вашингтоном. Тогда у меня состоялся разговор с Тимошенко, она сказала, мол, давай, отходи от Януковича и мы уладим все процессы.

    С: Вы являлись политиком?

    Ф: Нет, но к моему мнению прислушивались. Тем более, у нас есть медиа-группа, в которую входят девять каналов, у меня крупнейший телевизионный бизнес.

    С: Повторяю вопрос: как вы поддерживал Януковича?

    Ф: Я ездил по стране, я лично агитировал людей, общался с профсоюзами на предмет поддержки людьми Януковича.

    С: Вы его финансировали?

    Ф: Нет. Потом, когда Янукович победил в 2010 году, у нас начались легкие разногласия. А в 2012 году мне стало четко понятно, что Янукович не будет проводить реформы. И тогда я понял, что стране нужен сильный кандидат, который пойдет на выборы и выиграет их. И в это время я нашел Кличко. Он – очень известный человек в стране и мире, молодой, спортсмен. Он достиг много в спорте и я был уверен, что он сможет достичь этого и в политике. И когда Кличко создал политическую силу УДАР, я поддержал его финансово. Потом, в 2013 году, конфликт между Россией и США уже был очевиден. Я понял: начинается борьба, начинается перетягивание каната. Америка понимает, что у меня есть своя позиция относительно судьбы Украины и она не совпадает с их позицией. В августе 2013 года начинается серьезный конфликт – торговый, я уговаривал, что надо его уладить миром, потому что Россия для нас огромный рынок сбыта. И тогда американское правительство создало дело против меня и пыталось шантажировать таким образом Януковича. Тогда проходили встречи Януковича с Путиным. В то же против меня выдвигают обвинения американцы. Приезжает европейская комиссия уговаривать Януковича в том, чтобы он подписал соглашение об ассоциации. Потом приезжает Нуланд и говорит: 1. Подписываешь ассоциация с Европой. 2. Отпускаешь Тимошенко на лечение за границу. 3. Отдаешь харьковские месторождения шеврону. И Янукович все это Нуланд обещает. И вы помните, они заканчивают встречу и с меня через час снимают обвинения.

    С: Это не было через час. Как вы влияли на то, что делал, а что не делал Янукович?

    Ф: Я был председателем федерации работодателей. Я встречался и с Януковичем, и с премьером. И американская сторона это понимала.

    С: Что вы посоветовали Януковичу, когда перед Януковичем поставили выбор – Россия или Европа?

    Ф: Я не был против, что Украина подписывала соглашение об ассоциации с Европой, но выступал за то, чтобы за стол переговоров села и Россия. Вот даже сегодня посмотрим на эту ситуацию: Украина подписала Соглашение об Ассоциации, но оно не работает и Украина снова пошла говорить с Россией.

    С: Как вы думаете, реалистично посмотрев на этот вопрос, мог бы быть решен этот вопрос, если бы за стол переговоров сели Украина, Евросоюз и Россия?

    Ф: У нас стала промышленность, у нас дефицит бюджета и куча проблем. И Европа тоже от этого страдает, и санкции против России не помогают.

    С: Вы посоветовали Януковичу не подписывать соглашение в том виде, в котором оно было? как я понял, вы тогда отвернулись от Кличко.

    Ф: С одной стороны, я поддерживал Кличко и занимался Кличко, с другой стороны, я на посту председателя работодателей делал все, чтобы в стране все работало.

    С: Я вас спрашиваю: как вы поддерживали Януковича – как председатель или как бизнесмен?

    Ф: Как председатель, и я был представителем трехстороннего совета.

    С: В 2013 году было подписано соглашение с Шелл, как дальше развивается ситуация?

    Ф: Янукович едет в Вильнюс и разворачивает соглашение об ассоциации. Начинается майдан, Россия в это время начинает действовать со своей стороны – именно поэтому Янукович и Путин начинают часто встречаться. Параллельно Америка не хочет упустить свой шанс и тогда начинается реальная борьба за Украину.

    С: Ваша позиция на тот момент бегства Януковича, что вы делали до того, как вы себя вели?

    Ф: Прошла целая работа по Майдану. Я все время находился в Киеве, но когда приехала делегация (видимо имеется в виду визит министров иностранных дел Германии, Франции и Польши 20 февраля), я улетел в Париж. У меня там была встреча. В это время в парламенте проходило голосование, чтобы лишить Януковича полномочий, точнее, передать больше прав парламенту. Но у оппозиции не было голосов в парламенте, а в Париже я проводил встречи, в том числе и с представителями «Партии регионов».

    С: «Партия регионов» – это чья партия?

    Ф: Там были разные депутаты. И потом мне позвонили депутаты из Украины и сказали, что есть проблема, что надо срочно приехать. Возле меня были друзья, они начали уговаривать, чтобы я не летел, что это опасно, что Янукович меня посадит в тюрьму. Но я прилетел в 15-16 и поехал за город. Туда приехал Тигипко, другие народные депутаты от «Партии регионов», и Тигипко рассказал мне, что произошло за тот день, когда меня не было в стране. Что оппозиция слабая, что они не знают, чего хотят, они не собраны. И опасно, что сейчас европейские министры иностранных дел могут уехать. И тут я позвонил Кличко, сказал: Виталик, собери Яценюка и свободу Тягнибока, нельзя, чтобы министры иностранных дел уехали. Кличко сказал: хорошо. Потом приехал ко мне вечером и мы детально поговорили. Потом я набрал Клюева и сказал, что надо еще организовать встречу министров иностранных дел трех стран, оппозиции и Тигипко.

    С: Можно вас попросить более кратко, это неважно, я хочу знать, насколько сильным было вашим влияние?

    Ф: По сути, мы выработали план, написали бумагу для подписи Януковичу. Мы с ним встретились в три-четыре (часа) ночи, и это было решение без крови и без переворота. Янукович на все согласился (вероятно имеются в виду соглашения между Януковичем и оппозицией от 21 февраля — Прим.Ред).

    С: Но почему на тот момент американцы считали, что нужно вас арестовать?

    Ф: Нет, не на тот момент.

    С: Почему Янукович убежал?

    Ф: Это надо у Януковича спросить. В этом всем сценарии я не учел интересы Тимошенко.

    С: В каком плане?

    Ф: согласно подписанному всеми плану, Янукович передавал бы власть в будущем году – были бы выборы, но Тимошенко не могла в них принять участие, поскольку сидела в тюрьме.

    С: Какая была у Тимошенко партия? Она была оппозиционная?

    Ф: Да, ее возглавлял Яценюк. А когда я утром проснулся, то увидел, что оппозиция поехала на Майдан и объявила то, о чем они добились и зачитали меморандум, который они подписали с Януковичем, гарантом которого были Министры иностранных дел европейских стран. И тогда Майдан их не поддержал. И я думаю, что это была провокация со стороны людей Юлии Владимировны (Тимошенко), потому что она понимала, что никуда не попадает. И тогда оппозиция продала интересы Майдана. Дальше – убежал Янукович. Тогда американское правительство четко понимало, как двигаться. они понимали, что я поддержу Кличко, а они поддерживали силу, где были Тимошенко, Яценюк и Турчинов. Тогда у американского правительства и их украинских представителей – Яценюка и Тимошенко, была цель вывезти меня из Украины, чтобы они победили. И тогда меня арестовывают.

    С: Вы встречались в Вене с Порошенко и Кличко?

    Ф: Да. И дальше, Яценюк был премьером, Турчинов – спикером, и их цель – Тимошенко – президент. Дело в том, что их сила всегда так любит Украину, что каждый раз, когда они приходят, Украина что-то теряет: в первый раз мы потеряли газ, во второй раз – Крым. И пусть Яценюк и Турчинов за это ответят, как они потеряли Крым.

    С: Кличко, Порошенко, Фирташ – расскажите об этой встрече.

    Ф: Да, мы встретились, Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности.

    С: Говорите все.

    Ф: Была встреча и я доволен результатом.

    С: Какой был результат?

    (молчание)

    С: Хорошо, вы можете не давать ответ на этот вопрос. Я правильно понял, что когда Тимошенко вышла и Янукович убежал, они подали второе ходатайство о вашем аресте, чтобы вы не повлияли на результаты выборов?

    Ф: Совершенно верно.

    С: Сейчас мы уходим на, так называемый, обеденный перерыв. Потом после будет выступать в качестве свидетелей Кравчук, Левочкин, Богословская, Бойко, Пучек (Райффайзен) и Кличко. И я еще не решил, будет ли общественный доступ к этой части заседания. Я хотел бы, чтобы Кличко был допрошен без привлечения общественности.

    Сегодня в Вене, Австрия, проходит суд относительно экстрадиции собственника активов энергетики, химической и титановой промышленности в Центральной и Восточной Европе Дмитрия Фирташа.

    Пресс-секретарь суда, говорит, что решение возможно вынесут в этот же день. При этом не исключает затягивание процесса, если возникнут новые обстоятельства.

    Титановое дело

    ФБР проводит расследование против Дмитрия Фирташа с 2006 года. Дело касается возможных взяток индийским чиновникам на получение разрешения по добыче титана в штате Андра Прадеш.

    Согласно договору с индийской госкомпанией, компания Фирташа обязалась вложить в разработку месторождений до двадцати миллионов долларов, построив там горно-обогатительный комбинат. При этом ежегодный доход от продажи руд, как указано в материалах уголовного дела в Штатах, прогнозировался на уровне полумиллиарда долларов. По данным американцев, сделка стала возможной благодаря подкупу премьер-министра штата Андра Прадеш Раджасекхари Редди.

    В 2014 года партия соратников Редди (сам он погиб в 2009 году) проиграла выборы в парламент штата. Осенью минувшего года новое правительство штата расторгло соглашение с компанией Фирташа.

    По материалам: Обозреватель

  • Свидетелями по делу Фирташа в Вене будут Кличко, Кравчук, Бойко, Левочкин, Богословская

    Первый президент Украины Леонид Кравчук, мэр Киева Виталий Кличко и экс-глава администрации президента Виктора Януковича Сергей Левочкин будут свидетелями по делу об экстрадиции Дмитрия Фирташа в США в Земельном суде Вены по уголовным делам.

    Как передает «Интерфакс-Украина«, ведущий дело судья Кристоф Пауэр также назвал в числе свидетелей экс-депутата Верховной Рады Инну Богословскую и экс-вице-премьера Юрия Бойко.

    Допрос В.Кличко будет закрытым и пройдет в режиме видеоконференции, тогда как другие свидетели дадут свои показания в зале суда.

  • Фирташ отказался от добровольной экстрадиции в США

    Фирташ отказался от добровольной экстрадиции в США

    Украинский олигарх Дмитрий Фирташ заявил в ходе рассмотрения его дела об экстрадиции в США, что отказывается от нее в добровольном порядке. Об этом сообщает  ТАСС.

    «Нет, я считаю, что для этого есть политическая мотивация», — сказал он, передав слово своей защите для дальнейшего изложения своей позиции.

    В свою очередь судья, изложив ход рассмотрения дела, отметил, что изначально запрос на арест Фирташа от американских властей поступил в ноябре 2013 года. Однако он был отменен через несколько дней, о чем власти США проинформировали в конце 2013 года. Затем, уже 27 февраля 2014 года, поступил новый запрос аналогичного содержания, а 21 марта был выдан орден на арест, который был произведен полиций Вены в тот же день. После внесения залога 21 марта он был выпущен под подписку о невыезде.

    Касательно обвинения, выдвинутого властями США, судья заявил, что «группа Фирташа была заинтересована в разработке титанового месторождения в Индии».

    «Для этого необходимо получить лицензию, и в ходе этой процедуры Фирташем и его подчиненными подкупались чиновники» , — сказал он, добавив, что на взятки было потрачено около 19 млн евро.

    По словам судьи, у американской стороны была запрошена дополнительная информация. В том числе о том, что послужило причиной для отзыва запроса в ноябре 2013 года. Суд Вены также попросил у американских правоохранителей предоставить доступ к заявлениям двух анонимных свидетелей, на показаниях которых во многом основывается обвинение, однако не получил исчерпывающих разъяснений.

     

  • Проблема номер один в Украине – суды

    Проблема номер один в Украине – суды. Невозможно гражданину защитить свои права, собственнику спокойно заниматься бизнесом, если в суде можно купить любое решение.

    Лояльные суды нужны любой власти. А эти верность каждый раз доказывали. И власть прикроет глаза на их мелкие грехи. И вот уже адвокаты и циничные журналисты друг другу не для печати спокойно рассказывают, что сохранилась не только система, сохранились кадры. В Киеве вопросы решает Портнов и его люди, в суде любого уровня.

    В Одессе и не только – Кивалов главный. Всех знает, все решает. В Днепропетровске нужно искать выход на Корбана, который даст поручение главе Апелляционного суда города Натальи Деркач. Этого никто не скрывает!

    Недавняя история, которую на днях поведал, как этом модно сейчас говорить, знакомый «источник». Неделю назад глава Деркач на совещании устроила подчиненным разнос, зачитав судьям Апелляционного суда обращение бывшего зама главы ОГА Геннадия Корбана, в котором говорится о якобы незаконных решениях местных судей. Как смели они выпустить на свободу предпринимательницу, которую верный соратник экс-губернатора, решил упрятать за решетку, чтобы не крутилась под ногами и не мешала отжиму бизнеса. Служителям Фемиды было сказано, что у местного начальника СБУ есть запись их переговоров с адвокатами обвиняемых. Так что, судьям, «потерявшим нюх», придется несладко. Придется побегать на допросы к следователю, раз забыли, кто в Днепропетроске хозяин.

    Интересно, что Деркач была назначена на должность еще при прошлой власти. Но после революции ей удалось сохранить свое место. Еще бы! Такой исполнительный и верный «служака» нужен любому хозяину. Только вот, какое отношение все это имеет к правосудию и судейской независимости? Глава Апелляционного суда разговаривает с другими судьями, как с обычными чиновниками, которым нужно засунуть свое мнение «куда подальше» и четко выполнять указания начальства. Деркач дошла до того, что отдает распоряжения судьям в присутствии одной из сторон по делу! Судья как нашкодивший школьник вынужден отчитываться о своей позиции по данному делу.

    Эту систему, этого судебного монстра взрастил не Янукович и даже не мечтательный разгильдяй-пчеловод. Еще при Кучме существовал негласный договор между центральной властью и судами. Судьи делают деньги, как хотят, власть закрывает глаза, но вдруг будет команда сверху – судья ее выполняет. Это цена вседозволенности. Там где местная власть была сильной – ее команды выполнялись так же резко. В остальном – зарабатывайте, как хотите. Попытка построить нормальную судебную в Украине не провалилась – ее не было.

    Должность судьи это бизнес. Жирное местечко. За него платят деньгами сразу и верностью власти навеки. Честных судов нет, независимых тоже. Провал. Первый и второй Майдан ничего не изменили. На словах люстрация и подання в Верховную раду, на практике сбежал один судья Родион Киреев, потому что лично посадил Тимошенко. Остальные – посмеиваются. И не зря, кстати, посмеиваются.

    За последний год мы не увидели люстрации, не увидели судебных процессов над судьями, Зварича посадил еще Янукович в порядке исключения.

    Храните верность власти и творите с народом что хотите – эта формула пережила многих и отлично работает сегодня. Можно ли вычистить украинские суды и навсегда отбить у власти охоту к таким договорнякам?

    Кирилл Сазонов, политолог

  • Суд по «делу Кернеса» перенесен из-за отсутствия подсудимого

    Суд по «делу Кернеса» перенесен из-за отсутствия подсудимого

    Заседание по делу в отношении городского головы Харькова Геннадия Кернеса, которое должно было пройти сегодня в Полтаве, перенесено на 18 мая в связи с тем, что подсудимый проходит курс лечения в Италии.

    Как сообщает «Интерфакс-Украина«, соответствующее ходатайство адвокатов Кернеса было удовлетворено сегодня Киевским райсудом Полтавы.

    По информации адвокатов, с 26 апреля по 2 мая Кернес находится на лечении в Италии и потому на сегодняшнее судебное заседание он не явился.

    В то же время глава МВД Арсен Аваков уверен, что Кернес сознательно саботирует правосудие и это является полным основанием для прокуратуры прокуратуре обратится в суд — для изменения меры пресечения к обвиняемому на арест или жесткую подписку о невыезде.

    Об этом он написал на своей странице в Facebook добавив, что обсуждать меру снисхождения, с учетом его положения как инвалида, необходимо только после вердикта суда.

    «А так как сейчас происходит.. так он к Вам никогда не придет, уважаемый суд — всегда найдется помимо клиники в Мерано множество замечательных клиник в Швейцарии и Австрии, минеральных вод и чудодейственных источников.. А суд будет переносится.. а за это время в кровь разбитые Кернесом лица похищенных майдановцев забудутся, или власть переменится — ведь Гепа везунчик -ему все всегда сходило с рук», — написал министр

    Кернеса и двух его охранников обвиняют в нападении на активистов Александра Кутянина и Алексея Ряполова, которые были похищены во время фотографирования номеров автомобилей возле гостиницы «Националь» в Харькове, принадлежащей Кернесу. Харьковскому мэру сообщили о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 127 (истязание), ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) УК Украины, прокуратура заявила о завершении досудебного расследования.

  • В Египте к смертной казни приговорены 11 участников беспорядков на футбольном матче

    Суд Египта вынес смертный приговор 11 участникам беспорядков во время футбольного матча в Порт-Саиде в 2012 году.

    Об этом, со ссылкой на AFP, сообщает «Интерфакс-Украина«.

    Напомним, в феврале 2012 года 74 человека погибли и еще около тысячи получили ранения в результате столкновений болельщиков после матча между египетскими футбольными клубами «Аль-Масри» и «Аль-Ахли» в Порт-Саиде.

    В январе 2013 года египетский суд вынес смертный приговор 21 фигуранту дела. Еще 24 человека были приговорены к тюремному заключению, в том числе пятеро — к пожизненному. В тот же период 22 человека погибли в столкновениях между демонстрантами и полицией, вызванных протестом по поводу смертного приговора в отношении 21 участника драки во время матча. После второй стычки суд отменил смертные приговоры.

    Прокуратура передала дела в отношении 62-х подсудимых на повторное рассмотрение, и вот, по его итогам 11 человек приговорены к смертной казни.

  • Компанию Фирташа суд обязал выплатить государству 283 млн грн

    Компанию Фирташа суд обязал выплатить государству 283 млн грн

    Киевский апелляционный хозяйственный суд принял решение о взыскании в пользу принадлежащего государству ПАО «Родовид банк» более 283 млн грн, незаконно полученных ЗАО «Укргаз-Энерго», которое связывают с бизнесменом Дмитрием Фирташем. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    «Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора срочного банковского вклада указанное общество разместило на депозите банка 552 млн грн под 9% годовых. Однако в дальнейшем сторонами безосновательно увеличена процентная годовая ставка до 48% годовых, что позволило коммерческой структуре незаконно получить дополнительные 283 млн грн», — сказано в сообщении.

    Как отмечается в сообщении, противоправность повышения процентной ставки подтверждена судебными решениями, которыми дополнительное соглашение к договору банковского вклада признано недействительным, однако указанные средства банковскому учреждению возвращены не были.

    «Несмотря на эти обстоятельства, хозяйственный суд г. Киева в удовлетворении иска прокурора отказал. И только благодаря последовательной позиции органов прокуратуры по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Киевский апелляционный хозяйственный суд согласился с обоснованностью доводов иска и 14.04.2015 решение местного хозяйственного суда отменил», — сообщили в ГПУ.

    Одновременно апелляционный суд принял новое решение, которым удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры.

    Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.

     

  • Пособник террористов из Краматорска получил 3 года тюрьмы

    Пособник террористов из Краматорска получил 3 года тюрьмы

    Житель города Краматорск Донецкой области приговорен к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы за работу на пророссийские террористические организации «ДНР» и «ЛНР».

    Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Харьковской области.

    «Нововодолажский районный суд (Харьковской обл — Ред.) поддержал позицию прокуратуры области и признал виновным 23-летнего жителя Краматорска в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (ч.1 ст.110 УК Украины) и незаконное обращение с оружием (ч.1 ст. 263 УК Украины)», — сказано в сообщении пресс-службы

    В прокуратуре сообщили, что осужденный в течение 7 месяцев прошлого года «служил» в незаконных вооруженных формированиях «ДНР» и «ЛНР», в частности, дежурил на блокпостах боевиков на территории Луганской и Донецкой областей с целью блокирования возможного передвижения украинских войск. Кроме того, мужчина незаконно хранил в своей квартире гранату «Ф-1».

    Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

  • Суд отклонил апелляцию на арест экс-замглавы ГосЧС

    Суд отклонил апелляцию на арест экс-замглавы ГосЧС

    Апелляционный суд отказался изменить меру пресечения в виде ареста с возможностью залога для экс-заместителя главы председателя Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Василия Стоецкого. Об этом сообщил адвокат бывшего заместителя главы председателя Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Станислав Цветинский, передает УНН.

    По словам адвоката, вчера было заседание, на котором апелляционный суд не удовлетворил ходатайство защиты и оставил без изменений решение Печерского районного суда Киева.

    28 марта суд арестовал бывшего первого заместителя председателя Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины Стоецкого с правом освобождения при внесении 1 млн 182 тыс. грн залога.

    Напомним, апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о снятии меры пресечения в виде залога в сумме 1 млн 182 тыс. грн с экс-главы ГосЧС Сергея Бочковского.

    25 марта на заседании правительства были задержаны председатель Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Сергей Бочковский и его первый заместитель Василий Стоецкий.

    Бочковскому и его заместителю Стоецкому было объявлено подозрение в коррупции и отмывании денег.

  • В Киеве псевдоволонтера приговорили к тюремному заключению

    В Киеве псевдоволонтера приговорили к тюремному заключению

    18 месяцев за решеткой проведет столичный псевдоволонтер, который собрал почти 100 тысяч гривен для бойцов АТО. Солдатам из этих средств не досталось ни копейки.

    Как говорится в сюжете ТСН, впервые в истории судебной системы наказать псевдоволонтера за мошенничество удалось только благодаря тем, кто жертвовал ему деньги.

    Жертвами киевлянина Владимира Безрукова стали десятки людей из разных уголков Украины. Их он находил на форуме для строителей. Мужчина начал обманывать еще в прошлом году в июле.

    Мужчина называл себя патриотом, активистом Евромайдана. А еще рассказывал, что сам когда-то воевал и получил ранение, поэтому не может служить.

    Мужчина придумывал истории, как деньги людей спасли жизнь бойцам.

    Последней каплей стало то, что мужчина попросил выкупить его из плена боевиков за 20 с лишним тысяч гривен. Эти деньги пошли на покупки в магазинах, азартные игры и отдых с семьей. В зале суда Безруков раскаялся.

    Его признали виновным и назначили наказание в виде одного года и 6 месяцев лишения свободы.

    «Соответствующий приговор беспрецедентен в Украине. Это будет предостережением к совершению преступлений», — говорят в прокуратуре.

  • Жюри присяжных вынесло вердикт Царнаеву, признав его виновным в совершении теракта

    Жюри присяжных вынесло вердикт Царнаеву, признав его виновным в совершении теракта

    Сегодня жюри присяжных в Бостоне вынесло вердикт по делу Джохара Царнаева, обвиняемого в совершении теракта на марафоне в Бостоне в апреле 2013 года.

    Об этом со ссылкой на американский телеканал CNN, передает «Интерфакс«

    Ожидается, что окружной судья Джордж О’Тул огласит вердикт в ближайшее время.

    В отношении Царнаева выдвинуты 30 обвинений — по всем подсудимый признан виновным, 17 из них грозят ему смертной казнью.

    Жюри присяжных теперь должно выбрать меру наказания Джохару Царнаеву, в качестве которого может быть избрана смертная казнь или пожизненное заключение без права на досрочное освобождение. Оглашение приговора начнется 13 апреля.

    Джохар Царнаев, вместе со своим старшим братом Тамерланом, устроил два года назад взрывы в Бостоне во время международного марафона, близится к завершению. Напомним, в результате этого теракта погибли три человека, включая восьмилетнего мальчика. Более 260 зрителей получили различные ранения. В ходе поисков братьев Царнаевых был застрелен полицейский.

    Защита в свою очередь настаивала, что Джохар Царнаев в силу своего возраста действовал под влиянием радикально настроенного старшего брата. Выступая в суде, адвокат Джуди Кларк заявила, что Тамерлан собрал бомбы, убил полицейского, а Джохар лишь повиновался ему. По словам Кларк, если бы не Тамерлан, теракта не было бы.

  • Генпрокуратура: Суд разрешил задержать члена счетной комиссии Пинчука

    Генпрокуратура: Суд разрешил задержать члена счетной комиссии Пинчука

    Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство следователя Генеральной прокуратуры и предоставил разрешение на задержание бывшего народного депутата от фракции «Партии регионов» в Верховной Раде 7-го созыва Андрея Пинчука, который будучи членом Счетной комиссии парламента подписал протокол во время голосования за так называемые «диктаторские законы» 16 января 2014г.

    По информации пресс-службы Генпрокуратуры, Печерский райсуд принял такое решение еще 31 марта 2015г. Суд разрешил задержать Пинчука «с целью привода в суд для участия в рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей».

    «Установлено, что А.Пинчук, будучи членом Счетной комиссии Верховной Рады Украины, совместно с другими народными депутатами Украины, подписал протокол, которым предоставлен статус официальных документов законам, которые якобы были приняты 16.01.2014. У следствия есть доказательства, которыми подтверждается, что за принятие указанных законов голосовало меньшинство от конституционного состава Верховной Рады Украины», — сказано в сообщении

    В ходе досудебного расследования этого уголовного производства 3 марта 2015 А.Пинчука уведомили о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 (Злоупотребление властью или служебным положением, которое послужило причиной тяжелых следствий, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 8 лет), ч.2 ст.366 (Служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет) УК Украины.

  • ГПУ требует признать незаконной приватизацию «Днепроэнерго», «Закарпатьеоблэнерго» и «Донбассэнерго»

    ГПУ требует признать незаконной приватизацию «Днепроэнерго», «Закарпатьеоблэнерго» и «Донбассэнерго»

    Генеральная прокуратура Украины обратилась в суд с иском о признании незаконным отчуждения государственных пакетов акций ОАО «Днепроэнерго» и ПАО «Закарпатьеоблэнерго». Реализуя конституционную функцию представительства граждан и государства в суде, ГПУ как самостоятельный истец подала соответствующий иск 3 апреля 2015 года, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    Кроме того, судом рассматривается исковое заявление прокуратуры о признании противоправными и отмене актов Кабинета Министров Украины и Фонда государственного имущества Украины по приватизации принадлежащих государству акций ОАО «Донбассэнерго».

    Иски обоснованы тем, что условия приватизации, определенные в обжалуемых актах Правительства и Фонда государственного имущества Украины, приняты с превышением полномочий и в нарушение ст. 19 Конституции Украины и Законов Украины «Об управлении объектами государственной собственности» и «О приватизации государственного имущества». Эти условия, по данным ГПУ, сформулированы таким образом, чтобы искусственно создать предпосылки для приобретения надлежащих государственных акций заранее определенными субъектами, чем значительно сужен круг потенциальных покупателей.

    Фактическое отсутствие торгов и конкуренции при определении цены привело к нарушению Государственной программы приватизации, которой определен один из основных принципов приватизации — достижение максимального экономического эффекта от продажи объекта.

    Из-за отсутствия конкуренции государственный пакет акций ОАО «Днепроэнерго» продано по цене, которая лишь на 0,48% выше стартовой, а ПАО «Закарпатьеоблэнерго» — на 4,2%. Таким образом отчуждены корпоративные права на сумму более 2 млрд грн. Для сравнения: недавняя приватизация 25% государственного пакета акций этого же ОАО «Закарпатьеоблэнерго» состоялась по цене, которая в 3,9 раза выше начальной.

    Если суд признает незаконность отчуждения государственных пакетов акций указанных обществ, это позволит повторно продать их при прозрачных условиях и получить значительные поступления, в том числе за счет возможного участия в торгах иностранных инвесторов.

  • Генпрокуратура уличила в измене присяги судей двух Киевских райсудов

    Судьи Оболонского и Днепровского райсуда Киева Тарас Лищук и Владислава Макарчук, которые избирали меру пресечения в виде ареста участникам Революции достоинства, нарушали присягу судей.

    Как заявили сегодня в пресс-службе Генпрокуратуры Украины, во временную специальную комиссию по проверке судей судов общей юрисдикции было внесено заявление о проверке этих судей, так как они избирали меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении участников массовых акций протеста, которые проходили в Киеве во время Революции достоинства.

    «На заседании Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, которое состоялось 7 апреля 2015 при участии представителя Генеральной прокуратуры Украины, принятые выводы о нарушении присяги указанными судьями», — сказано в сообщении

    В пресс-службе также проинформировали, что на сегодняшний день Генпрокуратура и прокуратуры областей во исполнение требований закона «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине» во временную специальную комиссию направили 197 заявлений о проведении проверки деятельности судей, которые в ноябре 2013 — феврале 2014 гг. принимали решения в отношении лиц – участников массовых акций протеста.

  • Суд заново арестовал Темирлана Эскерханова обвиняемого в убийстве Немцова

    Суд заново арестовал Темирлана Эскерханова обвиняемого в убийстве Немцова

    Басманный суд Москвы сегодня, 6 апреля, повторно вынес постановление об аресте Темирлана Эскерханов, обвиняемого в убийстве Бориса Немцова, передает «РБК-Украина«.

    Эскерханов останется под стражей до 28 апреля. Суд отказался отпустить мужчина под залог в 1 млн рублей или под поручительство его брата.

    «Я никогда не совершал ничего противоправного, 13 лет прослужил в полиции, получил минно-взрывное ранение и остался без одной почки», — сказал в суде сам Эскерханов

    Он настаивал, что никогда не интересовался политикой, а фамилию Немцова впервые услышал уже после задержания.

    «Нигде в деле нет доказательств, что Эскерханов причастен к убийству», — заявила его адвокат Роза Магомедова

    Сторона защиты отмечала, что у Эскерханова на иждивении находятся семь детей. К тому он же по состоянию здоровья не может содержаться под стражей.

    В свою очередь следователь Антон Мигуновуверял суд, что причастность Эскерханова подтверждается материалами дела и показаниями Дадаева.

    Ранее сам Дадаев на заседании Мосгорсуда 1 апреля, заявил, что отказывается от признательных показаний. И заявил, что оговорил себя «под страхом смерти».

  • Экс-глава пенитенциарной службы Старенький заявил о восстановлении в должности

    Экс-глава пенитенциарной службы Старенький заявил о восстановлении в должности

    Бывший председатель Государственной пенитенциарной службы Украины Сергей Старенький сообщил, что Киевский апелляционный административный суд восстановил его в должности.

    «Мне удалось доказать в суде, что основания для моего «увольнения» были надуманными», — написал Старенький в Facebook, разместив постановление суда.

    Согласно документу, Кабинет министров обязан восстановить Сергея Старенького в должности, а пенитенциарная служба — выплатить его средний заработок за время «вынужденного прогула».

    В то же время, Старенький сообщил, что не собирается возвращаться на должность председателя Государственной пенитенциарной службы Украины.

    «Я не буду работать с теми людьми, которые плюют на закон, — отметил он. — Соответствующее заявление я направил на имя премьер-министра. Это решение было мной принято еще в августе 2014, но смог его реализовать только сейчас».

    Отметим, что Кабмин принял постановление об увольнении Сергея Старенького с должности главы пенитенциарной службы 6 августа 2014 года. Новым главой ведомства стал Владимир Палагнюк.

    11133737_1661364467417846_2043644870387927769_n

  • В Турции журналист получил срок за «лайк» в Facebook

    В Турции журналист получил срок за «лайк» в Facebook

    Журналист Яшар Элма из провинции Газиантеп на юго-востоке Турции получил условный 23-месячный тюремный срок, поставив «лайк» к сообщению в Facebook с критикой президента страны Тайипа Эрдогана.

    Комментарий в адрес президента Турции суд Газиантепа счел «оскорблением государственного служащего», а журналиста, которому он понравился, приговорил к 28-месячному тюремному заключению, снизив затем срок до 23 месяцев и постановив считать его условным.

    «Я просто использовал функцию «нравится» в Facebook, прочитав комментарий о президенте. Я удалил свой «лайк» через полчаса, но ко мне уже приехала полиция. Не знал, что это является преступлением», — заявил Элма в интервью агентству DHA.

    Адвокат журналиста Дилбер Демирель обещает обжаловать это судебное решение, поскольку суд принял осуждение за оскорбление, не конкретизируя эти понятия.

    «Мы считаем, что постановление суда противоречит закону. Политические деятели должны мириться даже с жесткой критикой», — сказала она

    По турецким законам за оскорбление суды могут назначать наказание в виде тюремного заключения сроком до 3 месяцев. Однако если истец является госслужащим, тюремный срок может быть увеличен до одного года. Если оскорбление нанесено через средства массовой информации, закон предусматривает дополнительное увеличение тюремного срока.

  • В Печерском суде избрали председателя и заместителей

    В Печерском суде избрали председателя и заместителей

    Сегодня, 3 апреля, председателем Печерского районного суда города Киева избрали Руслана Козлова.

    Заместителями новоизбранного председателя суда стали Олег Белоцерковец и Светлана Смык, которая ранее была председателем Печерского суда, пишет Zn.ua.

    Руслан Козлов работает в Печерском суде Киева с 12 января 2007 года. По сути, разыгран сценарий, при котором фактически при власти остается Смык, теперь в должности заместителя.

    Голосование прошло следующим образом: при том, что Смык баллотировалась повторно, за нее отдали голоса только трое. За Козлова отдан 21 голос.

    После этого Козлов предложил Смык на должность заместителя, и судьи уже под его влиянием утвердили ее замом. И Смык продолжит неформально руководить судом.

  • Савченко опровергла информацию о выходе из голодовки

    Савченко опровергла информацию о выходе из голодовки

    Пленница Кремля Надежда Савченко принимает еду один раз в день или через день, для того чтобы дожить до суда.

    Об этом народный депутат Украины написала в письме, обнародованном ее адвокатом Николаем Полозовым.

    «Чтобы дождаться суда и присутствовать на нем, я не даю себе умереть», — написала Савченко

    Украинская летчица подчеркнула, что не прекратит голодовку, пока ее не вернут в Украину. Она сообщила, что принимает «химию» и питается раз в день, а то и через день. Надежда сообщила, что весит 53 килограмма.

    Напомним, сегодня член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Елизавета Глинка заявила, что Надежда Савченко прекратила голодовку.

  • В РФ на 9 лет посадили шизофреника, якобы готовившего покушение на Путина

    В РФ на 9 лет посадили шизофреника, якобы готовившего покушение на Путина

    Российский суд приговорил к 9 годам строго режима и 50 тысячам рублей штрафа бывший чиновника Госстроя и юрист Игорь Пузанов, который, по версии следствия, готовил покушение на Владимира Путина в Москве с помощью бомбы на игрушечном вертолете, передает «Дождь«.

    Характерной особенностью этого дела является то, что подсудимый был несколько раз признан душевнобольным.

    По версии обвинения, Пузанов от лица вымышленной им организации «Всероссийский Народно-Революционный Фронт» призывал к террористической деятельности. Кроме того, он изготовил самодельное взрывное устройство, при помощи которого, как уверяет следствие, хотел подорвать правительственный кортеж.

    Экспертиза два раза фиксировала у Пузанова серьезное расстройство психики.

    «Обе экспертизы выявили наличие шизофрении, но пришли к выводу, что на момент совершения преступлений стадии ремиссии не было, а значит, он отдавал отчет в своих действиях. О том, что принудительного лечения не будет, говорят, во-первых, выводы экспертов, по которым он был вменяем на момент совершения преступлений, во-вторых, факт отказа судом в проведении повторной психической стационарной экспертизы, о которой я просила этой весной, это тоже знак, а в-третьих — факт того, что на прениях прокурор запросил для него аж 10 лет колонии. Мы, конечно, будем просить его оправдать, но, ориентируясь на практику, понимаем, что это невозможно», — рассказала адвокат Пузанова Нуцалай Магомедова

    До судебного процесса Игорь Пузанов работал в Госстрое и занимался частной юридической практикой.

  • Жителю Волыни дали 3 года за уклонение от мобилизации

    Мужчина не явился в комиссариат, получив повестку о призыве на военную службу в Вооруженные Силы Украины. В результате получил наказание — три года лишения свободы с испытательным сроком два года, сообщает пресс-служба УМВД Украины в Волынской области.

    «Волынянин находился на воинском учете Ковельского объединенного городского военного комиссариата. Поэтому, получив повестку о призыве на военную службу, человек должен был появиться в соответствующий орган. Однако в военный комиссариат военнообязанный в определенное время не пришел»,-говорится в сообщении.

    Своими действиями он совершил уголовное преступление. Поэтому за игнорирование повестки и уклонение от мобилизации правоохранители открыли уголовное производство, предусмотренное ст. 336 Уголовного кодекса Украины.

    Рассмотрев уголовное производство, Ковельский горрайонный суд утвердил соглашение о признании вины, заключенное между прокурором и обвиняемым. Суд приговорил обвиняемого к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года.

  • Суд перенес рассмотрение дела о расстреле евромайдановцев на 28 апреля

    Суд перенес рассмотрение дела о расстреле евромайдановцев на 28 апреля

    Святошинский райсуд Киева перенес 28 апреля рассмотрение по сути уголовного производства в отношении бывших работников спецподразделения МВД «Беркут» Павла Аброськина и Сергея Зинченко, которые подозреваются в расстреле 39 активистов Евромайдана. Такое решение огласил председательствующий судья Сергей Дячук, передает РБК-Украина.

    «Отложить рассмотрение дела на 28 апреля на 11:30», — постановил Дячук.

    Такое решение суд принял из-за того, что по состоянию на 1 апреля списки присяжных не утверждены Киевским городским советом.

    Судья также в ходе заседания отметил, что, по предварительной информации, списки присяжных должны быть сформированы к концу апреля.

    Напомним, ранее суд продлил арест экс-беркутовцев Зинченко и Аброськина.

  • Дело о ДТП с участием военных в Константиновке направлено в суд

    Дело о ДТП с участием военных в Константиновке направлено в суд

    Дело о ДТП с участием военных в Константиновке направлено военной прокуратурой в суд. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    «Следователями управления военной прокуратуры в зоне АТО за 15 дней с момента трагедии закончено расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в Константиновке 16 марта этого года», — говорится в сообщении пресс-службы.

    Прокуратура установила, что военнослужащий офицер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, небрежно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей и в нарушение требований устава внутренней службы ВСУ не организовал должным образом получение и эксплуатацию военного многофункционального тягача, а также незаконно поручил управление им своему подчиненному — другому военнослужащему.

    «При этом указанный руководитель точно знал, что подчиненный также находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет право управлять военной техникой», — отмечают в пресс-службе.

    В дальнейшем этот военнослужащий, двигаясь по проспекту Ломоносова в г. Константиновка Донецкой области, нарушил требования Правил дорожного движения, не справился с управлением тягача, съехал с автомобильной дороги на обочину и у знака «Пешеходный переход» совершил наезд на пешеходов, в результате чего погиб малолетний ребенок и получила телесные повреждения женщина.

    Напомним, в Константиновке 16 марта БМД украинских военных наехал на женщину с двумя детьми, в результате чего погибла 8-летняя девочка. На месте происшествия был еще один ребенок в коляске, который не пострадал, а женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии.

     

  • В России судят школьного учителя за стихи в поддержку Украины

    В России судят школьного учителя за стихи в поддержку Украины

    В Орловской области (Россия) проходит судебный процесс над школьным учителем Кромской средней школы Александром Бывшевым, который написал стихи в поддержку Украины. По части 1 статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) ему грозит до 4 лет лишения свободы

    Стихотворение «Украинским патриотам» учитель опубликовал на своей странице в соцсети в марте 2014 года, пишет Новая газета

    После появления этой публикации директору школы, в которой преподавал Александр Бывшев, прислали письмо с этим стихом и просьбой оценить поступок учителя.

    «Стихотворение в школу прислали из Крыма. Один из крымских патриотов прислал нам его с вопросом: «Как такой человек может работать в школе?» Когда я прочла стихи — сразу обратилась к бывшему прокурору Кромского района Максиму Гришину с просьбой дать им правовую оценку. 8 мая по требованию прокуратуры мы провели педсовет, на котором разбирали это стихотворение. На педсовете присутствовала заместитель прокурора. Все учителя высказались крайне негативно о стихотворении. Мне показалось, что Бывшев был раздосадован тем, что ни один человек в его защиту каких-то слов не произнес», — рассказала директор Кромской средней школы Людмила Агошкова.

    Агошкова добавила, что до событий в Украине Бывшев писал другие стихи — о Великой Отечественной войне, о быте, издал сборник детских стихотворений.

    «Что с ним случилось потом — я не знаю. Насколько мне известно, его детство было как-то связано с Украиной и мать оттуда», — сказала директор.

    Обвинительное заключение по делу Бывшева строится на показаниях 43 свидетелей, в основном — учителей.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.