Метка: Судья

  • Рада поддержала задержание и арест судьи Хозсуда Одесской области

    Рада поддержала задержание и арест судьи Хозсуда Одесской области

    Сегодня, 30 июня, народные депутаты Украины проголосовали за постановление о задержании и аресте судьи Хозяйственного суда Одесской области Павла Меденцева.

    Задержание судьи поддержало 260 народных депутатов, а его арест — 265 депутатов.

    Перед голосованием, обосновывая соответствующее представление, председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк рассказал, что Меденцев подозревается в получении взятки в сумме 570 тыс грн в пользу одного из субъектов хозяйствования.

    Романюк отметил, что в настоящее время Меденцев находится в розыске.

    Напомним, 29 мая пресс-служба Генеральной прокуратуры сообщила, что Романюк поддержал и внес в Верховную Раду Украины представление генерального прокурора Украины Виктора Шокина от 22 мая 2015 года о предоставлении согласия на задержание и арест Меденцева.

    Ранее СМИ сообщали, Меденцев был задержан за получение крупной взятки в 2014 году, однако он исчез.

  • Геращенко показал, как Чернушенко «выносил» судебные решения прямо по смс

    Геращенко показал, как Чернушенко «выносил» судебные решения прямо по смс

    Советник главы МВД Антон Геращенко опубликовал распечатку смс руководителя Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, которого подозревают во вмешательстве в систему автоматического распределения дел между судьями возглавляемого им суда в нарушение установленного Законом порядка. Снятие неприкосновенности с Чернушенко по представлению ГПУ будет рассматривать Верховная Рада.

    Как отмечает Геращенко, судья раздавал просьбы или поручения о том, как надо решать те или иные вопросы в КАС.

    «В некоторых смс прямо указывались фамилии фигурантов дел, в некоторых номера производств из государственного реестра судебных решений и рекомендации что нужно сделать — «выпустить на домашний арест», «уменьшить залог с 30 миллионов до 500 тысяч», «отложить дело» и так далее. Даже одно такое указание судье и тем более намерение судьи выполнить его — уже уголовное преступление как со стороны судьи, так и со стороны тех, кто давал ему такие поручения», — отметил Геращенко.

    Он также расшифровал некоторые сообщения, которые касаются резонансных судебных процессов.

     

  • Судья апелляционного суда прокомментировал обыск в его кабинете

    Судья апелляционного суда прокомментировал обыск в его кабинете

    Глава Апелляционного суда города Киева Антон Чернушенко заявил, что не имеет никакого отношения к коррупции, а все изъятые у него во время обыска средства и вещи принадлежат ему по праву. Об этом он сказал на брифинге в понедельник.

    «Я утверждаю, что дело против меня является заказным», — подчеркнул Чернушенко.

    Судья отметил, что на два пистолета, которые были изъяты у него, есть соответствующие документы: один из них 10 лет тому назад ему вручил, якобы как служебное оружие, Верховный Суд, а другой — наградной пистолет от председателя СБУ.

    Чернушенко также заявил, что  25 тыс. грн имел при себе, потому что собирался сходить в магазин, чтобы купить продукты домой. А $6,5 тыс. — на услуги стоматологов.

    «Я собирался после рассмотрения дела, которое было единственное на 9:30, поехать к стоматологу. И, не зная, сколько будет стоить 5 имплантатов, я взял данный запас средств», — сказал судья.

    Талоны на бензин ему подарил когда-то друг, который выезжал за границу.

    «Часть использовал, а часть осталась, поскольку там красивый рисунок, мне не хотелось их просто выбрасывать», — объяснил Чернушенко.

    Что касается автомобилей, то судья заверил, что все они задекларированы и принадлежат членам семьи.

    «Все названные ими автомобили, они их даже не описывали. Они по делу не проходят вообще. Я езжу лишь на одном автомобиле — Mercedes E с одесскими номерами. Все эти автомобили задекларированы. Не подумайте, что они какие-то левые и что никто о них не знает», — сказал он.

    Ситуацию относительно СМС с предложениями о пересмотре решений судов Чернушенко объяснил так: «Происхождение этих СМС мне неизвестно».

    Он рассказал, что не мог несколько дней выйти из помещения суда и своего кабинета, потому что, «не получив протокол, был лишен возможности вообще выйти за пределы кабинета».

    Чернушенко убежден, что все, что в настоящий момент с ним происходит, «это из-за дела, которое касается ареста имущества предприятия Нафтогазвидобування, потому что хотели, чтобы был наложен арест на облигации, на скважину в Полтавской области, на результаты добычи и на счета предприятий».

    Как сообщалось, во время обыска в кабинете Чернушенко были обнаружены и изъяты компьютерное оборудование, на котором находится база автоматизированной системы документооборота суда, денежные средства неопределенного происхождения, карточки на 14 тонн горючего, а также ключи от пяти иномарок.

  • КС разрешил лишить депутатов и судей неприкосновенности

    КС разрешил лишить депутатов и судей неприкосновенности

    Конституционный суд признал соответствующими Основному закону положения законопроекта о внесении изменений относительно отмены депутатской и ограничении судейской неприкосновенности.

    Соответствующее решение КС огласил в пятницу.

    «Признать таким, что соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов и судей»,- говорится в решении суда.

    Как сообщалось, Верховная Рада 5 февраля проголосовала за направление в Конституционный суд Украины законопроекта №1776 о внесении изменений в Основной закон относительно неприкосновенности народных депутатов и судей. Представление Верховной Рады о предоставлении заключения о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 Основного закона поступило в Конституционный суд Украины 9 февраля, после чего передано на изучение в секретариат суда.

    Законопроектом предлагается изъять из ст.80 Конституции норму о том, что народные депутаты не могут быть без согласия Верховной Рады привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы.

    Кроме того, предлагается в ст.126 изменить норму, согласно которой судья не может быть без согласия парламента задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом. Предлагается установить, что судья не может быть без согласия Высшего совета юстиции задержан и в отношении него не может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей до вынесения обвинительного приговора судом, за исключением задержания при совершении или непосредственно после совершения тяжелого или особо тяжелого преступления против жизни и здоровья человека.

    Также предлагается включить в ст.129 Конституции положение следующего содержания: «Привлечение судей к юридической ответственности осуществляется на общих основаниях. Судьи не могут быть привлечены к юридической ответственности за действия, совершенные в связи с осуществлением правосудия, кроме случаев принятия заведомо неправосудного судебного решения, нарушения присяги судьи или совершения дисциплинарного правонарушения».

    Эта часть должна будет вступить в силу со дня, следующего за днем публикации закона в случае, если на день, который предшествует дню публикации, Высший совет юстиции является полномочным. Если же ВСЮ не является полномочным, то эти нормы вступают в силу через 10 дней со дня формирования этого органа.

    Законопроект №1776 внес в парламент президент Украины Петр Порошенко. Впоследствии он призвал Верховную Раду поддержать его предложение. По его словам, принятие этого закона станет важным шагом на пути соответствия Украины европейским ценностям, свободе и демократии.

  • В ДНР согласны с тем, что Киев будет назначать судей и прокуроров на оккупированой территории

    В ДНР согласны с тем, что Киев будет назначать судей и прокуроров на оккупированой территории

    «Власти» так называемой «Донецкой народной республикии» согласны с тем, что судей и прокуроров оккупированой территории Донецкой области будут назначать в Киеве.

    Об этом заявил «заместитель председателя Народного совета ДНР» Денис Пушилин в интервью каналу «Россия 24».

    «Назначать будет Киев, но кандидатуры будем согласовывать мы. Кандидатов будем предоставлять мы. По-другому никак не может быть. Это должны быть местные люди, понимающие ситуацию, которая сложилась. Естественно, это должны быть непредвзятые личности», — ответил Пушилин на вопрос о том, предлагают ли в ДНР назначать судей и прокуроров Киеву.

  • Рада назначила на пожизненные должности двух судей, преследовавших Евромайдан

    Рада назначила на пожизненные должности двух судей, преследовавших Евромайдан

    21 мая украинские парламентарии проголосовали за Постановление Верховной Рады N479-VIII «Об избрании судей». 

    Среди назначенных тогда на пожизненные должности судей, есть двое, которые преследовали участников Революции Достоинства зимой 2014 года. Об этом журналист Сергей Иванов написал в своем блоге на «Украинской правде».

    Речь идет об Ирине Юхно, назначенную судьей Днепропетровского областного административного суда, которая запретила никопольской организации ВО «Свобода» размещать палатки в Никополе с 17 января до 16 февраля 2014 года включительно – то есть в разгар событий на Евромайдане.

    Кроме того, судьей Вышгородского районного суда Киевской области бессрочно стал Алексей Рудюк, который отбирал у активистов Автомайдана права из-за автопробега к тогдашней резиденции Виктора Януковича «Межигорье». Кроме того, еще в апреле 2013 года, Рудюк принял решение об административном аресте председателя киевской организации партии «Демократический альянс» Максима Панова за пикет «Межигорья».

    Про эти дела Рудюка также ранее писали журналист Наталья Соколенко и адвокат Автомайдана Роман Маселко.

    Иванов добавил, что за постановление о назначении этих судей проголосовали все без исключения фракции Верховной Рады.

  • ГПУ объявила о подозрении в госизмене 276 крымским судьям

    ГПУ объявила о подозрении в госизмене 276 крымским судьям

    Генеральная прокуратура сообщила о подозрении в государственной измене (ч. 1 ст. 111 УК Украины) 276 крымским судьям.

    Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    «В частности, установлено, что эти судьи вопреки требованиям законодательства Украины, нарушая присягу судьи, после аннексии Российской Федерацией полуострова Крым с марта 2014 года начали осуществлять «правосудие» в так называемых судах Республики Крым и противоправно принимать судебные решения. В ноябре-декабре 2014 года они, согласно Указов Президента страны-агрессора «О назначении судей федеральных судов», перешли на службу в указанные незаконно созданные суды», — говорится в сообщении.

    «Цинизм действий этих «служителей Фемиды» заключается в том, что в течение почти всего 2014 года, принимая судебные решения «Именем Российской Федерации», они подтверждали легитимность этих же решений гербовой печатью Украины», — добавили в ГПУ.

    Как отмечается, указанные судьи до сих пор не уволены со своих должностей в Украине и, как следствие, пользовались неприкосновенностью, имели возможность свободно передвигаться по Украине.

  • Боевики похитили судью Калининского районного суда Донецка

    Боевики похитили судью Калининского районного суда Донецка

    4 мая боевиками «ДНР»  была похищена судья Калининского районного суда Донецка Мария Федорчук. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Совета судей, передает 112.ua.

    «Совет судей Украины обратилась к Генеральной прокуратуры Украины, Министерства внутренних дел Украины, Службы безопасности Украины и Руководства Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины с просьбой о безотлагательном реагирования по факту исчезновения судьи Калининского районного суда города Донецка Федорчук Марии Михайловны», — говорится в сообщении.

    Отмечается, что в Высшем совете юстиции на рассмотрении находится ее заявление об уходе в отставку в связи с достижением 20 мая 2015 года 65 лет.

    По данным Совета судьей, она проживает одна и близких родственников не имеет.

    «В настоящее время отсутствуют какие-либо официальные сведения о местонахождении судьи Федорчук Н.М», — добавили в ведомстве.

    Совет судей просит правоохранительные органы безотлагательно отреагировать на факт исчезновения судьи.

    Напомним, что Донецк временно не контролируется украинским властями, в связи с этим рассмотрение дел, подсудных Калининскому районному суду Донецка, осуществляется Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области.

  • Проблема номер один в Украине – суды

    Проблема номер один в Украине – суды. Невозможно гражданину защитить свои права, собственнику спокойно заниматься бизнесом, если в суде можно купить любое решение.

    Лояльные суды нужны любой власти. А эти верность каждый раз доказывали. И власть прикроет глаза на их мелкие грехи. И вот уже адвокаты и циничные журналисты друг другу не для печати спокойно рассказывают, что сохранилась не только система, сохранились кадры. В Киеве вопросы решает Портнов и его люди, в суде любого уровня.

    В Одессе и не только – Кивалов главный. Всех знает, все решает. В Днепропетровске нужно искать выход на Корбана, который даст поручение главе Апелляционного суда города Натальи Деркач. Этого никто не скрывает!

    Недавняя история, которую на днях поведал, как этом модно сейчас говорить, знакомый «источник». Неделю назад глава Деркач на совещании устроила подчиненным разнос, зачитав судьям Апелляционного суда обращение бывшего зама главы ОГА Геннадия Корбана, в котором говорится о якобы незаконных решениях местных судей. Как смели они выпустить на свободу предпринимательницу, которую верный соратник экс-губернатора, решил упрятать за решетку, чтобы не крутилась под ногами и не мешала отжиму бизнеса. Служителям Фемиды было сказано, что у местного начальника СБУ есть запись их переговоров с адвокатами обвиняемых. Так что, судьям, «потерявшим нюх», придется несладко. Придется побегать на допросы к следователю, раз забыли, кто в Днепропетроске хозяин.

    Интересно, что Деркач была назначена на должность еще при прошлой власти. Но после революции ей удалось сохранить свое место. Еще бы! Такой исполнительный и верный «служака» нужен любому хозяину. Только вот, какое отношение все это имеет к правосудию и судейской независимости? Глава Апелляционного суда разговаривает с другими судьями, как с обычными чиновниками, которым нужно засунуть свое мнение «куда подальше» и четко выполнять указания начальства. Деркач дошла до того, что отдает распоряжения судьям в присутствии одной из сторон по делу! Судья как нашкодивший школьник вынужден отчитываться о своей позиции по данному делу.

    Эту систему, этого судебного монстра взрастил не Янукович и даже не мечтательный разгильдяй-пчеловод. Еще при Кучме существовал негласный договор между центральной властью и судами. Судьи делают деньги, как хотят, власть закрывает глаза, но вдруг будет команда сверху – судья ее выполняет. Это цена вседозволенности. Там где местная власть была сильной – ее команды выполнялись так же резко. В остальном – зарабатывайте, как хотите. Попытка построить нормальную судебную в Украине не провалилась – ее не было.

    Должность судьи это бизнес. Жирное местечко. За него платят деньгами сразу и верностью власти навеки. Честных судов нет, независимых тоже. Провал. Первый и второй Майдан ничего не изменили. На словах люстрация и подання в Верховную раду, на практике сбежал один судья Родион Киреев, потому что лично посадил Тимошенко. Остальные – посмеиваются. И не зря, кстати, посмеиваются.

    За последний год мы не увидели люстрации, не увидели судебных процессов над судьями, Зварича посадил еще Янукович в порядке исключения.

    Храните верность власти и творите с народом что хотите – эта формула пережила многих и отлично работает сегодня. Можно ли вычистить украинские суды и навсегда отбить у власти охоту к таким договорнякам?

    Кирилл Сазонов, политолог

  • По ходатайству генпрокурора шестерых судей отстранили от должностей

    По ходатайству генпрокурора шестерых судей отстранили от должностей

    Высшая квалификационная комиссия судей Украины на заседании 15 апреля рассмотрела и удовлетворила ходатайство Генерального прокурора Украины Виктора Шокина об отстранении судей Уманского горрайонного суда Черкасской области Горячковской Л.В. и Иванова А.А., Бердичевского горрайонного суда Житомирской области Дубцова А.В., Обуховского районного суда Киевской области Мостового Р.П., Соломенского районного суда г. Киева Кушнир С.И. и Винницкого городского суда Винницкой области Барьяка А.С. от занимаемых должностей в связи с привлечением их к уголовной ответственности. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    Так, судьи Барьяк, Дубцов и Мостовой подозреваются в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды в крупном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение).

    Судьи Горячковская и Иванов подозреваемых в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды в особо крупном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение).

    Судья Кушнир подозревается по ч. 2 ст. 375 УК Украины (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, повлекшего тяжкие последствия или совершенного из корыстных побуждений либо в иных личных интересах), поскольку в январе прошлого года вынесла постановления об избрании участникам мирных акций протеста пресечения в виде содержания под стражей за перевозку автомобильных шин.

    Следует отметить, что, учитывая сложность расследования данных уголовных правонарушений, решение об отстранении от должностей судей Дубцова, Горячковской и Иванова по ходатайству Генерального прокурора Украины принято Комиссией во второй раз, сроком еще на один месяц.

  • Исполнять обязаности главы ВАСУ будет Дмитрий Липский

    Исполнять обязаности главы ВАСУ будет Дмитрий Липский

    На своем собрании 26 марта судьи Высшего административного суда Украины приняли к сведению заявление Александра Нечитайло о сложении с него полномочий главы суда. Об этом заявил председательствующий на собрании заместитель главы ВАСУ Михаил Смокович, информирует РБК-Украина.

    «Заявление принять к сведению»,- заявил Смокович.

    По его словам, это означает, что с этого момента Нечитайло сложил с себя полномочия главы ВАСУ.

    После этого был назначен и.о. обязанности главы ВАСУ — Дмитрий Липский.

    «Все мы знаем, что 29 марта этого года вступает в силу закон «О судоустройстве и статусе судей». Там определен порядок избрания главы ВАСУ, новый срок пребывания на должности. В связи с этим я как раз и принял решение о необходимости сложения досрочно полномочий. Планировать свою работу имея только два месяца, а срок мой заканчивается в июне, это нецелесообразно и невозможно»,- заявил Александр Нечитайло.

    «Никаких политических факторов в моем решении нет», — добавил Нечитайло.

    Вместе с тем, Нечитайло отметил, что в случае его повторного выдвижения на главу ВАСУ, он возражать не будет.

    «Если коллектив будет рекомендовать меня, я возражать не буду», — подчеркнул Нечитайло

    Отметим, Александр Нечитайло был избран главой ВАСУ 16 июня 2014 года. За него проголосовали 45 судей.

  • Судью, который угрожал работнику ГАИ, отстранили от должности

    Судью, который угрожал работнику ГАИ, отстранили от должности

    Высшая квалификационная комиссия судей Украины сегодня, 25 марта, на своем заседании рассмотрела и удовлетворила ходатайство Генерального прокурора Украины об отстранении Владислава Оберемко от должности судьи Макаровского районного суда Киевской области сроком на два месяца. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    Генеральный прокурор Украины обратился с соответствующим ходатайством в Высшую квалификационную комиссию судей Украины в связи с расследованием уголовных производств, в которых судье Оберемко сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 345 (угроза в отношении работника правоохранительного органа), ч. 1 ст. 129 (угроза убийством), а также ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины.

    Напомним, 1 марта сотрудники ГАИ остановили внедорожник «BMW Х-5», за рулем которого находился судья Владислав Оберемко. Судью остановили из-за нарушения им правил дорожного движения.

    При оформлении протокола судья угрожал пистолетом инспектору ГАИ, а также журналисту, который снимал инцидент на камеру.

  • Порошенко снял ограничения с максимального размера зарплаты нардепов, министров и судей

    Порошенко снял ограничения с максимального размера зарплаты нардепов, министров и судей

    Президент Украины Петр Порошенко отменил ограничения максимального месячного размера заработной платы народных депутатов Украины, членов Кабинета министров Украины, прокуроров, работников государственных органов, работников Национального банка Украины, судейской власти. Об этом говорится в законе Украины № 213-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно пенсионного обеспечения», который вчера, 12 марта, был официально опубликован в парламентской газете «Голос Украины», передает РБК-Украина.

    Согласно разделу II данного закона, признается утратившим силу пункт 10 раздела III «Заключительные положения» закона Украины «О внесении изменений и признании такими, что утратили силу, некоторых законодательных актов Украины» № 76 VIII от 28 декабря 2014 г. (Ведомости Верховной Рады № 6, ст.40).

    В пункте 10, который признан не действительным, отмечается, что «в 2015 г. максимальный месячный размер заработной платы (денежного обеспечения) народных депутатов Украины, членов Кабинета министров Украины, прокуроров, работников государственных органов (кроме Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и других бюджетных учреждений, работников Национального банка Украины, судейской власти вознаграждения ограничивается 7 размерами минимальной заработной платы, а при сокращении численности работников — 10 размерами минимальной заработной платы (выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия для оздоровления, материальной помощи для решения социально-бытовых вопросов и оплата времени ежегодного отпуска не учитывается в указанном максимальном размере)».

    Данный закон вступает в силу с 1 апреля 2015 года и действует до 2016 года.

    Напомним, народные депутаты поддержали этот закон 2 марта 2015 года.

    Порошенко подписал его 10 марта.

  • Судье Кицюку предписали носить электронный браслет

    Судье Кицюку предписали носить электронный браслет

    Винницкий городской суд избрал меру пресечения для судьи Печерского райсуда Киева Виктора Кицюка в виде личного обязательства с требованием носить электронное средство контроля. Решение суда вступает в силу в пятницу, 13 марта, сообщает пресс-служба прокуратуры города Киева.

    Стороны имеют право обжаловать решение суда в течение 5 дней.

    Напомним, на этой неделе Винницкий городской суд избрал аналогичную меру пресечения для судьи Печерского райсуда Киева Оксаны Царевич.

    4 марта Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева — Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.

    Судья В. Кицюк подозревается в том, что он, злоупотребляя служебным положением, умышленно нарушая требования закона, принял заведомо неправосудные решения по делам об административном правонарушении в отношении активистов «Автомайдана» и в других делах. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 375 УК Украины.

  • ГПУ выдвинула подозрение очередному киевскому судье

    ГПУ выдвинула подозрение очередному киевскому судье

    Генпрокуратура выдвинула подозрение очередному судье из-за предвзятого приговора в отношении активистов Автомайдана. Уведомление о подозрении передано сотруднику Святошинского райсуда. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

    Судью подозревают по ч. 2 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудного постановления, совершенное в иных личных интересах), которая предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.

    В ГПУ считают, что судья незаконно забрал у активиста права на 6 месяцев.

    Напомним, скандальных служителей Фемиды Сергея Вовка, Оксану Царевич и Виктора Кицюка отстранили на два месяца от занимаемых ими должностей в Печерском райсуде. Царевич отпустили под личные обязательства и заставили носить электронный браслет. А вот Вовк пока остается на свободе.

  • СМИ: Неработающие судьи получили из бюджета более 30 миллионов гривен

    СМИ: Неработающие судьи получили из бюджета более 30 миллионов гривен

    Ежемесячное содержание судей, достигших предельного для выполнения своих обязанностей возраста, стоит госбюджету почти 2,5 миллиона гривен. Это составляет около 30 миллионов гривен в год, говорится в сюжете программы расследований «Схемы», совместного проекта Радио Свобода и Первого Национального канала Украины.

    Как сообщили в секретариате Высшего совета юстиции, сейчас накопилось более 80 заявлений об увольнении судей, которым исполнилось 65 лет. Это судьи различного уровня, с каждым месяцем их количество растет.

    Высший совет юстиции, который назначает и увольняет судей, не работает уже почти год. За это время около сотни судей достигли пенсионного возраста. Но парализованный Высший совет юстиции их не увольняет, поэтому эти судьи остаются на должностях и получают зарплату из бюджета.

    Для выхода из блокады работы Высшего совета юстиции, парламент принял, а президент подписал закон «Об обеспечении права на справедливый суд». Он предусматривает, что до конца апреля должны быть выбраны все члены Высшего совета юстиции.

  • Суд отпустил судью Царевич под личное обязательство

    Суд отпустил судью Царевич под личное обязательство

    Сегодня, 11 марта, винницкий суд вынес решение относительно меры пресечения судье Печерского суда Оксане Царевич — суд постановил отпустить подозреваемую под личные обязательства.

    В течение двух месяцев судья должна прибывать в органы следствия и носить электронный браслет, передает ТСН.

    Ранее Высшая квалификационная комиссия отстранила Оксану Царевич и двух ее коллег от занимаемых должностей сроком на два месяца.

    Накануне суд не смог вынести решение относительно меры пресечения и объявил перерыв в заседании до утра 11 марта.

    Как известно, Царевич инкриминируют принятие неправомерных решений. Она, как и ее коллега Виктор Кицюк, известны, в частности, своими решениями против автомайдановцев. Брать ли скандальных служителей Фемиды под стражу, как того требует прокуратура, винницкие судьи должны были решить еще на прошлой неделе. Но защита подозреваемых заявляла ходатайство о недоверии судье, то об отводе представителей обвинения.

  • На судью Печерского суда Царевич напали и травмировали

    На судью Печерского суда Царевич напали и травмировали

    В Винницком городском суде происходит рассмотрение дела об избрании меры пресечения в отношении судьи Печерского районного суда города Киева Оксаны Царевич. Во время судебного заседания судья Оксана Царевич сообщила о том, что на нее напал неизвестный и нанес ей травму. Об этом сообщает УНН.

    Так, в судебном заседании сторона обвинения настаивала на избрании меры пресечения для судьи Печерского суда Оксаны Царевич в виде содержания под стражей. Ведь, по их мнению, Оксана Царевич всячески пыталась избежать вручения ей уведомления о подозрении и вообще ответственности относительно совершенных правонарушений.

    В то же время Оксана Царевич все обвинения отвергает. Свое слишком долгое пребывание в совещательной комнате она объяснила тем, что на нее напало неизвестное лицо, из-за чего ее здоровью был нанесен ущерб.

    По словам Оксана Царевич, травму ей неизвестный нанес 21 января. Мол есть все необходимые доказательства и справки от медиков. Как заверила судья, ей порвали сухожилие на правом плече.

    «После нанесенной травмы моя правая рука была полностью нерабочая. Это сделало невозможным движение правой рукой почти на 4 недели», — заявила О.Царевич.

    Напомним, прокурор города Киева Сергей Юлдашев ранее сообщал, что О.Царевич пряталась в совещательной комнате. И следователь не мог ни войти туда, не вызывать ее оттуда. Ей носили обеды.

    Отметим, 4 марта Верховная Рада дала согласие на задержание и арест судей Оксаны Царевич, Сергея Вовка и Виктора Кицюка.

    Судья Печерского районного суда города Киева О.Царевич подозревается в том, что она, злоупотребляя служебным положением, умышленно нарушая требования закона, вынесла заведомо неправосудные решения по делам об административном правонарушении в отношении активистов Автомайдана и в других делах.

    Таким образом, незаконно привлекла к административной ответственности несколько лиц в январе прошлого года.

  • Судей Вовка, Кицюка и Царевич отстранили от должностей

    Судей Вовка, Кицюка и Царевич отстранили от должностей

    Высшая квалификационная комиссия отстранила судью Печерского райсуда Киева Сергея Вовка от должности на два месяца. Кроме того, от должностей на два месяца отстранили скандальных судей Оксану Царевич и Виктора Кицюка, сообщает ТСН.

    Судей отстранили в связи с уголовными производствами.

    Напомним, 4 марта Верховная Рада абсолютным большинством голосов сняла с указанных судей иммунитет.

    6 марта суд принял решение об отказе арестовывать скандального судью Печерского райсуда Сергея Вовка.

    Брать ли скандальных служителей Фемиды Царевич и Кицюка под стражу, как того требует прокуратура, судьи должны были решить еще на прошлой неделе. Но защита подозреваемых заявляла о ходатайстве о недоверии судье, а также об отводе представителей обвинения.

  • Киевский суд отказался арестовывать судью Вовка

    Киевский суд отказался арестовывать судью Вовка

    Голосеевский районный суд Киева не удовлетворил ходатайство прокуратуры об избрании судье Печерского районного суда Киева Сергею Вовку меры пресечения в виде содержания под стражей. Такое решение огласила следственный судья Оксана Мирошниченко, передает РБК-Украина.

    «Данное ходатайство не подлежит удовлетворению», — заявила Мирошниченко.

    Суд пришел к выводу, что прокурор не доказал необходимость избрания меры пресечения подозреваемому Вовку.

    Судья отметила, что в ходатайстве отсутствуют доказательства рисков того, что судья Вовк может препятствовать следствию, а также скрываться от следствия.

    Суд учел позитивную характеристику подозреваемого, а также крепкие социальные связи.

    Судья Печерского районного суда города Киева Сергей Вовк подозревается в принятии заведомо неправосудного решения по гражданскому делу, которым лишил законного владельца его имущества. Его действия квалифицируются по ч.2 ст.375 УК Украины.

    Напомним, 4 марта, Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева — Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.

  • Рада уволила судью Киево-Святошинского районного суда Бурбелу

    Рада уволила судью Киево-Святошинского районного суда Бурбелу

    Верховная Рада приняла проект постановления о признании утратившим силу постановления Верховной Рады «Об избрании судей» в части избрания на должность судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области бессрочно Юрия Бурбелу, передает УНН.

    За соответствующее решение проголосовали 233 народных депутата.

    Как отметил председатель комитета по вопросам правовой политики Руслан Князевич, существует специальная процедура увольнения судей.

    Он также отметил, что в мотивировочной части постановления комитета было предложено проверить факт того, что судья Ю.Бурбела был досрочно избран на должность с нарушением Конституции Украины.

    «Комитет провел проверку и установил факт, что судья Бурбела был досрочно избран Верховной Радой Украины до того времени, как исполнился пятилетний срок его пребывания в должности… Таким образом была нарушена конституционная процедура его назначения», — отметил Р.Князевич.

  • Судье, который угрожал пистолетом работнику ГАИ, объявили о подозрении

    Судье, который угрожал пистолетом работнику ГАИ, объявили о подозрении

    Прокуратура объявила о подозрении судье Макаровского райсуда Владиславу Оберемко. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киева.

    Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин подписал подозрение судье Владиславу Оберемко в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 345 (Угроза относительно работника правоохранительного органа), ч. 1 ст. 129 (Угроза убийством), а также ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины, сообщил прокурор города Киева Сергей Юлдашев.

    «Как вы знаете, судью довольно сложно привлечь к ответственности — нужно пройти так называемый «большой круг». Генеральный прокурор Украины уже обратился к председателю Высшей квалификационной комиссии судей с ходатайством об отстранении судьи В.Оберемко от должности. Одновременно Виктор Шокин направил представление в Верховный суд Украины о предоставлении согласия на задержание этого судьи. И уже председатель Верховного суда должен направить этот документ в Верховную Раду. И наконец, депутаты на пленарном заседании голосуют за соответствующее решение. Вот такая сложная процедура», — резюмировал С.Юлдашев.

    Напомним, 1 марта сотрудники ГАИ остановили внедорожник «BMW Х-5», за рулем которого находился судья Владислав Оберемко, из-за нарушения им правил дорожного движения. При оформлении протокола судья угрожал пистолетом инспектору ГАИ, а также журналисту, который снимал инцидент на камеру.

  • Прокуратура хочет арестовать судей Царевич, Вовка и Кицюка без возможности выйти под залог

    Прокуратура хочет арестовать судей Царевич, Вовка и Кицюка без возможности выйти под залог

    Прокуратура просит суд арестовать трех судей Печерского районного суда Киева Сергея Вовка, Оксану Царевич и Виктора Кицюка без определения альтернативного пресечения в виде залога. Об этом УНН сообщил информированный источник.

    Также, по словам источника, большая вероятность того, что сегодня во второй половине дня Голосеевский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте судьи Сергея Вовка. А Винницкий городской суд, скорее всего, будет рассматривать представление против Оксаны Царевич и Виктора Кицюка завтра.

    В то же время, источник не исключает, что прокуратура может перенести рассмотрение всех трех производств на завтра, ведь в пятницу подсудимые не успеют внести залог, если он все же будет определен судом.

    Напомним, Верховный суд и Верховная Рада дали согласие на задержание и арест судей Оксаны Царевич, Сергея Вовка и Виктора Кицюка.

    Судьи Печерского районного суда города Киева О.Царевич и В.Кицюк подозреваются в незаконном привлечении к административной ответственности нескольких активистов Евромайдана в январе прошлого года. Их действия квалифицированы по ч. 2 ст. 375 УК Украины.

    Кроме того, судья Печерского районного суда города Киева С.Вовк подозревается в вынесении заведомо неправосудного решения по гражданскому делу, которым лишил законного владельца его имущества. Указанное уголовное преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 375 УК Украины.

    Также напомним, судья Печерского райсуда Киева О.Царевич в обращении к послу США в Украине Джеффри Р.Пайетту отмечала, что под предлогом допроса в прокуратуре Киева ей высказывались угрозы о необходимости принятия решения по делу о применении меры пресечения в отношении А.Ефремова в виде содержания под стражей.

  • Прокуратура готовит дела против более сотни судей

    Прокуратура готовит дела против более сотни судей

    В украинском парламенте ожидают представления Генерального прокурора по новым разрешениям на арест судей. Об этом сообщил нардеп фракции «Народный фронт» Леонид Емец, передает корреспондент InfoResist.

    «Я имел разговор с Генеральным прокурором Украины на тему, что еще более сотни судей должны пройти эту процедуру через Верховную Раду и быть арестованными за те преступления, которые они совершили абсолютно сознательно», — сказал Емец.

    По его словам, эти судьи рассматривали дела «майдановцев» во время Революции.

    «Я спросил у Генерального прокурора, когда нам ожидать следующих представлений и что это будут за люди. Он сообщил, что работа продолжается, часть дел уже готова для того, чтобы быть переданными в Верховный суд и на рассмотрение Верховной Рады», — добавил нардеп.

    Вице-спикер Верховной Рады Оксана Сыроед, в свою очередь, заявила, что деятельность судей должна стать предметом более пристального внимания со стороны Генпрокуратуры.

    «Относительно судей, разрешение на арест которых сегодня дал парламент, то здесь все зависит от усилий ГПУ. Она должна обеспечить неотвратимость наказания и оправдать надежды общества. И не стоит забывать, что у нас «отличились» не только судьи Печерского суда: вспомним, чем занимался столичный Оболонский райсуд во время Майдана», — сказала она.

    Напомним, что сегодня Верховная Рада дала разрешение на задержание трех судей Печерского райсуда Киева — Виктора Кицюка, Сергея Вовка и Оксаны Царевич.

  • Прокуратура возбудила дело против судьи, угрожавшего пистолетом ГАИшникам

    Прокуратура возбудила дело против судьи, угрожавшего пистолетом ГАИшникам

    Прокуратура Киева начала уголовное производство по факту угроз сотрудникам Госавтоинспекции нетрезвым судьей Макаровского районного суда Киевской области.

    Действия судьи квалифицированы по ч.1 ст.345 (Угроза сотруднику правоохранительных органов), ч.1 ст.129 (Угроза убийства), а также ч.4 ст.296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины. Об этом сообщил глава ведомства Сергей Юлдашев, передает его пресс-служба.

    Он также отметил, что уже в ближайшее время будет ходатайствовать перед Генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным о подписании судьи Владиславу Оберемко сообщения о подозрении в совершении указанных преступлений.

    Впрочем, по словам Сергея Юлдашева, пока ничто не мешает Владиславу Оберемко и дальше осуществлять правосудие.

    «Пока Высшая квалификационная комиссия судей рассмотрит представление об отстранении его от занимаемой должности, он и в дальнейшем будет работать судьей. К сожалению, привлечение судьи к ответственности — это сложный процесс, который требует много времени и усилий», — отметил прокурор.

  • Пьяный судья угрожал застрелить сотрудника ГАИ. Видео

    Пьяный судья угрожал застрелить сотрудника ГАИ. Видео

    Пьяный судья Макаровского суда, угрожавший сотруднику ГАИ его расстрелять и направивший на него пистолет Макарова — будет привлечен к уголовной ответсвенности. Об этом сообщает на своей странице в Facebook советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.

    «Вот пример такого судьи — негодяя, расследование дело против которого я беру на личный контроль. Его зовут Оберемко Владислав Алексанрович. Он пока еще судья Макаровского районного суда Киевской области. Но это не надолго. Как обычно вечером в прошлую пятницу около 00 часов, он сел за руль внедорожника «BMV X-5″, после употребления алкогольных напитков»,-пишет Геращенко.

    Но в этот раз его путь пролегал Шевченковскому району города Киева, где его на ул. Ольжича остановил самый обыкновенный инспектор ГАИ.

    Судья не стал реагировать на сигнал инспектора с требованием об остановке.

    «Далее за ним была погоня с включенной сиреной по Киеву. После чего судья решил, что так можно и в столб пьяным улететь и решил остановиться. Это было уже на Ул. Сырецкой 54. Туда же подъехала группа ребят из «Дорожного Контроля», которых пригласили во время погоня сами работники ГАИ для лучшей фиксации правонарушения»,-отмечает Геращенко.

    Эта мразь в судейской мантии, достало свой зарегистрированный пистолет «Макарова», как потом выяснилось это было устройство для отстрела резиновых пуль и направило его на сотрудника ГАИ со словами — «Я тебя сейчас пристрелю».

    Но работник ГАИ, который понял и поверил, что Украина меняется и что правда и Закон на его стороне, не испугался, не отпустил негодяя, а сам взял судью на «мушку», заставил его выйти из машины и сдать оружие.

    Дальше судью Оберемко заставили бросить пистолет и выйти из машины, для оформления протокола о нарушении правил дорожного движения и о вождении автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, что и было сделано.

    Кроме того на место было вызвана следственно оперативная группа Подольского райотдела милиции, которая зафиксировала факт наличия пистолета, установила личность судьи Оберемко и изъяла записи видеокамер в качестве подтверждения факт угрозы убийством сотрудникам милиции при исполнении ими служебных обстоятельств.

    По факту угроз судьи Оберемко застрелить сотрудника милиции, я обратился к Геннральному Прокурору Украины Виктору Шокину с требованием начать уголовное производство в отношении пока еще судьи Макаровского районного суда Киевской области, Оберемко Владислава Александровича, 1982 года рождения, по статье 345 УК — «Угроза применения насилия или насилие против сотрудника правоохранительного органа».

  • СМИ: На одного судью ВСУ приходится два автомобиля

    СМИ: На одного судью ВСУ приходится два автомобиля

    В Верховном суде, где работают 48 судей, имеется автопарк в 92 автомобиля представительского класса.

    Об этом говорится в сюжете передачи «Схемы».

    Почти год назад в Украине были приняты меры по строгой экономии государственных средств, но в ВСУ убрали лишь один автомобиль из автопарка, и тот — советская «Волга».

    Как признался руководитель ГП «Автобаза ВСУ» Александр Безпалько, на обслуживание судейского транспорта тратится около 10 миллионов гривен ежегодно,

    Председатель ВСУ Ярослав Романюк оправдывается, что такой автопарк держат «исключительно для безопасности судей».

    «Когда судья Верховного суда, скажем, выходит из здания Верховного суда, переходит через улицу, то он не огражден от того, чтобы его где-то в подворотне не остановили трое или четверо молодых людей и не сказали: «Ты что самый умный? Если завтра не будит такого решения, то ты больше ходить не будешь, мы тебе ноги повыдергиваем». Понимаете. И особенно это актуально в нынешних наших условиях», — сказал Романюк.

    По его словам, некоторую часть автопарка хотели продать на аукционах в 2014 году, но они провалились.

  • Минюст намерен уволить судей, которые отказались запрещать КПУ

    Минюст намерен уволить судей, которые отказались запрещать КПУ

    Министерство юстиции инициирует дисциплинарное производство в отношении судей, отказавшихся рассматривать дело о запрете Компартии Украины. Об этом сегодня на брифинге сообщил министр юстиции Павел Петренко.

    Как передает ЛІГАБізнесІнформ, Петренко отметил, что, в соответствии с законом, судья может объявить о самоотводе только до начала рассмотрения дела по сути, в то время как Окружной административный суд Киева рассматривает дело о запрете КПУ с июля 2014 года. При этом, по словам Петренко, складывалось впечатление, что рассмотрение дела затягивается и суд подыгрывает одной из сторон, а именно — представителям Компартии.

    «Действия судьи и всего состава суда, к сожалению, подтвердили наши подозрения о том, что суд фактически был необъективным и предвзятым», — сказал министр.

    Петренко также обратил внимание на то, что законом не предусмотрена возможность коллективной заявки о самоотводе тех судей, которые не являются участниками процесса.

    «Для того, чтобы судья заявил самоотвод, он должен быть назначен на рассмотрение конкретного дела, и только после этого он должен мотивированно обосновать причины отвода», — пояснил Петренко.

    Также он обратил внимание на то, что законом не предусмотрено, чтобы один судья заявлял о самоотводе других судей, которые не являются участниками процесса, как это было 18 февраля, когда судья Кузьменко заявил о самоотводе всех судей Окружного админсуда. Петренко отметил, что есть все основания считать, что судьи Киевского окружного административного суда нарушили присягу.

    «В связи с этим Министерство юстиции Украины инициирует перед Высшей квалификационной комиссией судей Украины вопрос о проверке, юридической оценке указанным действиям судей Окружного административного суда города Киева на предмет наличия оснований для их увольнения с занимаемых должностей. Соответствующие представления мною подготовлены и направлены», — заявил Петренко.

    Петренко также напомнил, что Окружной админсуд Киева, вопреки положениям закона, передал дело в Киевский областной админсуд. Минюст обратился в Высший административный суд и Киевский областной админсуд с тем, чтобы дело было немедленно назначено к рассмотрению и рассмотрено в сроки, определенные процессуальным законом.

    «Вся доказательная база, все письменные доказательства и пояснения были привлечены к материалам дела, и мы считаем, что фактически действия судьи, который отстранился от ведения дела, и всего состава Окружного административного суда города Киева свидетельствуют только об одном: этот суд, к сожалению, в полном составе подыгрывал одному из участников процесса — Коммунистической партии Украины», — сказал он.

    Петренко заявил, что Минюст, как сторона в деле, доведет его до конца.

    Напомним, накануне судья Окружного административного суда Киева Валерий Кузьменко, который рассматривает иск о запрете деятельности Коммунистической партии Украины, принял решение о самоотводе.

     

  • В прокуратуре расследуют участие судей в террористической «ЛНР»

    В прокуратуре расследуют участие судей в террористической «ЛНР»

    Прокуратурой Луганской области начато досудебное расследование по факту содействия отдельными судьями судов Луганской области созданию и деятельности террористической организации «Луганская народная республика» по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.258-3 УК Украины (создание террористической группы или террористической организации). Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Луганской области.

    Установлено, что отдельные судьи осуществляют так называемое «правосудие» в террористической организации «ЛНР» и агитируют действующих судей апелляционного и местных судов Луганской области о переходе на работу в указанную террористическую организацию.

    Сейчас досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

    Санкция ч. 1 ст. 258-3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.

  • На Луганщине судья убил родственника и покончил жизнь самоубийством — СМИ

    На Луганщине судья убил родственника и покончил жизнь самоубийством — СМИ

    В городе Северодонецк в гостинице «Ксанаду» покончил с собой судья апелляционного суда Луганской области. Об этом сообщает издание «Сегодня в Северодонецке«.

    «Судья Луганского апелляционного суда, который несколько дней назад застрелил зятя милиционера и ранил дочь – найден повешенным в номере гостиницы «Ксанаду», — сказано в сообщении.

    Как отмечается, правоохранители считают, что произошел суицид.

    «Увы, к трагедии на этот раз привела неприкосновенность: судья, не смотря на тяжесть совершенного преступления, не мог быть задержан без разрешения Верховной Рады. Не было бы неприкосновенности – человек остался бы жив», — отметили в издании.

    28 января в Северодонецкий горотдел милиции поступило сообщение о том, что жители дома по ул. Молодежной слышали выстрелы, сообщает «Украинская правда».

    Правоохранители на месте обнаружили женщину 1990 г.р. с телесными повреждениями в виде огнестрельного ранения левого плеча и труп ее мужа 1985 г.р. (сотрудника милиции) с огнестрельным ранением грудной клетки.

    «Также было установлено, что в квартире вместе с пострадавшими живут родители — 1957 г.р. судья апелляционного суда Луганской области и его жена.

    С места события изъяты пистолет Макарова, 1 магазин, 5 патронов калибра 9 мм, 3 гильзы, 2 пули, удостоверение судьи, выданное председателем Верховной Рады Украины.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.