Метка: Судья

  • В Молдове предоставили госохрану жене судьи Чауса

    В Молдове предоставили госохрану жене судьи Чауса

    В Молдове предоставили государственную охрану жене похищенного украинского судьи Николая Чауса. Об этом сообщает молдавское издание Newsmaker.

    Депутат молдавского парламента Василий Нэстасе, который возглавляет комиссию по расследованию похищения Чауса, заявил, что Светлану Чаус обеспечили государственной охраной.

    Помимо того, на проходящих в закрытом режиме заседаниях комиссии, расследующей похищение Чауса, был заслушан телохранитель судьи. По словам Нэстасе, телохранителя тоже похитили, однако через несколько часов отпустили.

    Также на комиссии были заслушаны главы молдавских Службы безопасности, МВД, таможенной и пограничной полиции.

    • С 11 ноября 2016 года Чаус находился в розыске Интерпола с целью ареста и экстрадиции в Украину. Были сведения о том, что в это время Чаус находился в Крыму.
    • В марте 2021 года Молдова окончательно отказала в предоставлении политического убежища Чаусу.
    • В начале апреля группа неизвестных вооруженных мужчин похитила Чауса в центре Кишинева.
    • По данным СМИ, к похищению Чауса могут быть причастны украинские разведчики.
  • Перед заседанием суда экс-главу КС Тупицкого госпитализировали

    Перед заседанием суда экс-главу КС Тупицкого госпитализировали

    Отстраненный глава Конституционного суда Александр Тупицкий госпитализирован в медицинское учреждение. Об этом сообщает национальное агентство «Укринформ».

    Адвокат судьи Константин Дорошенко рассказал в Печерском суде Киева, где Тупицкому должны были избирать меру пресечения, что отстраненного главу КС госпитализировали в институт Амосова.

    Отмечается, что Тупицкий находится на стационарном лечении. При этом адвокат не назвал причину госпитализации Тупицкого, ссылаясь на врачебную тайну.

    В конечном итоге суд постановил перенести заседание по избранию меры пресечения Тупицкому на 29 апреля.

    • Александру Тупицкому сообщили о подозрении в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля.
    • 27 марта президент Владимир Зеленский отменил указы от 2013 года тогдашнего президента Виктора Януковича о назначении судьями Конституционного суда Александра Тупицкого и Александра Касминина.
    • Верховный суд открыл дела об обжаловании Тупицким и Касмининым указа Зеленского.
    • В конце марта 2021 года у Александра Тупицкого забрали государственную охрану.
  • Тупицкого выселили из Конча-Заспы за долги по аренде и коммуналке

    Тупицкого выселили из Конча-Заспы за долги по аренде и коммуналке

    Главу Конституционного суда Александра Тупицкого лишили права пользования домом отдыха в Конча-Заспе за неуплату аренды и коммунальных услуг. Об этом сообщают «Украинские новости» со ссылкой на судебные материалы.

    Дом отдыха «Конча-Заспа» Государственного управления делами разорвал с Тупицким договор о пользовании помещениями. Судья обжаловал эти действия в суде.

    В иске говорится, что Тупицкий узнал об одностороннем разрыве контракта в письме ГУД от 20 ноября 2020 года. Согласно контракту, он имел право пользоваться помещением III класса на территории элитного поселка.

    Заявитель считает, что Дом отдыха действовал вопреки требованиям актов и условиям договора пользования. Тупицкий в иске заявляет о признании противоправным расторжение договора в одностороннем порядке.

    В свою очередь ответчик пояснил, что на основании п. 6.2 договора его разрыв возможен, учитывая наличие задолженности за пользование домом и коммунальные услуги.

  • Партия Додона обвиняет президента Молдовы в том, что она знала о похищении судьи Чауса

    Партия Додона обвиняет президента Молдовы в том, что она знала о похищении судьи Чауса

    Партия социалистов Молдовы обвиняет действующего президента страны Майю Санду и молдавскую Службу безопасности в том, что те знали про похищение украинского судьи Николая Чауса. Об этом сообщает издание NewsMaker.

    Социалисты Молдовы предложат на следующем заседании парламента страны создать комиссию по расследованию похищения, а также вывоза из страны судьи Николая Чауса, который в 2016 году бежал из Украины.

    По словам депутата от партии социалистов, «моральные аспекты» судьи Чауса членов партии не интересуют. Они обеспокоены тем, как в Молдове могли похитить и вывезти из страны иностранного гражданина.

    При этом в администрации действующего президента пока никак не комментировали обвинения, выдвинутые социалистами. Служба безопасности Молдовы опровергла данные о том, что в ведомстве знали о похищении судьи Чауса.

    • С 11 ноября судья находился в розыске Интерпола с целью ареста и экстрадиции в Украину. Были сведения о том, что в это время Чаус находился в Крыму.
    • В апреле стало известно, что Чауса похитили в Молдове.
    • Президент Молдовы Майя Санду назвала недопустимым похищение украинского судьи.
  • В Молдове похитили скандального украинского судью Чауса

    В Молдове похитили скандального украинского судью Чауса

    В Молдове похитили бывшего украинского скандального судью Николая Чауса. Об этом сообщает молдавское издание Newsmaker.

    По словам адвоката Чауса Юлиана Балана, бывшего судью похитила группа неизвестных мужчин прямо в центре Кишинева. Адвокат говорит, что похитители были вооружены.

    Похищение Чауса подтвердили также в молдавской полиции. Там рассказали, что 54-летнего бывшего судью похитили три человека в центре Кишинева возле жилого дома. В данный момент молдавские правоохранители пытаются выяснить подробности инцидента и уже открыли уголовное дело.

    Также о похищении судьи рассказал бывший адвокат Чауса в Украине Ростислав Кравец в своем телеграм-канале. Он написал, что жена Чауса по телефону рассказала о похищении.

  • В Ровно скандальный экс-прокурор, попавшийся на взятке, оформил завещание на судью по своему делу

    В Ровно скандальный экс-прокурор, попавшийся на взятке, оформил завещание на судью по своему делу

    В Ровно бывший прокурор, которого уже 6 лет судят за взяточничество, Андрей Таргоний оформил завещание на судью Ирину Незнамову, которая ведет его дело. Об этом говорится в сюжете «ТСН«.

    Таргоний оформил на судью все денежные вклады, гоночный велосипед, коллекцию почтовых марок, коллекцию монет и мобильный телефон, которые она получит в случае смерти обвиняемого. Общая сумма завещания оценивается почти в 62 тысячи гривен. На такой шаг Таргоний пошел, чтобы судья стала заинтересованным лицом и не могла дальше вести расследование.

    Пресс-секретарь прокуратуры Волынской области Наталья Мурахевич рассказала, что дело сильно затянулось и до сих пор не было даже подготовительного судебного заседания, так как постоянно происходят отводы и Таргоний «перебрал уже почти всех судей в Ровно». В частности, экс-прокурор ходатайствовал об отводе Незнамовой 5 раз.

    Чтобы решить сложившуюся ситуацию, судья обратилась в Офис генпрокурора и Высший совет правосудия. Незнамова расценила такой поступок Таргония как вмешательство в деятельность судьи. Юристы назвали его уловку «оригинальной, но однозначно незаконной».

    «Это стопроцентное искусственное создание оснований для отвода, которые по идее не должны привести к никакому отводу», – заявил адвокат Роман Масенко.

    При этом существует вероятность, что сроки давности дела экс-прокурора закончатся, прежде чем начнутся заседания суда. Обвиняемый может получить еще одну уголовную статью за вмешательство в осуществление правосудия. Сам Таргоний обвинил Незнамову в произволе и заверил, что дело против него сфабриковано.

    Экс-прокурор известен по видео, которому уже 7 лет. На нем видно, как его таскал за галстук тогда еще живой лидер «Правого сектора» в Ровенской области Саша Белый.

    • 3 июля 2015 года Ровенская прокуратура поймала Таргония на взятке.
  • Верховный суд открыл дела об обжаловании Тупицким и Касмининым указа Зеленского

    Верховный суд открыл дела об обжаловании Тупицким и Касмининым указа Зеленского

    Указ президента Владимира Зеленского об отмене назначения судей Конституционного суда Украины обжалован в Верховном суде. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.

    Так, 29 марта в Кассационный административный суд в составе Верховного суда поступил иск, в котором истец оспаривает указ президента от 27 марта 2021 № 124/2021 «О некоторых вопросах обеспечения национальной безопасности Украины» в части отмены указа президента от 14 мая 2013 года № 256 о назначении истца судьей Конституционного суда.

    Иску присвоен регистрационный номер дела — № 9901/96/21.

    Отмечается, что в тот же день поступил иск об обжаловании указа президента от 27 марта 2021 № 124/2021 «О некоторых вопросах обеспечения национальной безопасности Украины» в части отмены указа президента от 17 сентября 2013 № 513 о назначении истца судьей КСУ.

    Регистрационный номер дела — № 9901/97/21.

    • Александру Тупицкому сообщили о подозрении в осуществлении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля.
    • 27 марта президент Владимир Зеленский отменил указы от 2013 года тогдашнего президента Виктора Януковича о назначении судьями Конституционного суда Александра Тупицкого и Александра Касминина.
  • ВАКС отказал НАБУ в продолжении расследования по пленкам Вовка, дело могут закрыть

    ВАКС отказал НАБУ в продолжении расследования по пленкам Вовка, дело могут закрыть

    Высший антикоррупционный суд отказал Национальному антикоррупционному бюро в том, что продолжить расследование дела о записанных разговорах главы киевского Окружного административного суда Павла Вовка. Об этом сообщает «Громадське».

    Уточняется, что соответственное решение было принято судьей Андреем Бицюком сегодня, 17 марта, и оно не подлежит обжалованию.

    Перед этим ВАКС продлевал следствие по поводу пленок Вовка до 17 марта 2021 года. Эта дата стала последним днем срока, который был отведен для расследования. Теперь дело необходимо или закрыть, или завершить.

    • 3 февраля 2021 года ВАКС принял решение о принудительном приводе Вовка в суд.
    • В НАБУ заявили, что не могут выполнить принудительный привод Вовка, а глава Офиса генпрокурора Ирина Венедиктова не помогает.
    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
  • Судье из Днепра дали 3,5 года тюрьмы за взятку

    Судье из Днепра дали 3,5 года тюрьмы за взятку

    Судью Октябрьского районного суда города Днепр приговорили к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы за взяточничество. Об этом сообщает пресс-служба Высшего антикоррупционного суда.

    ВАКС признал судью виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 369-2 УК Украины. Его приговорили к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев с лишением права занимать должности в судах, правоохранительных органах, адвокатуре сроком на 3 года. Обвиняемый был задержан в зале суда и отправлен под стражу.

    В 2016 году судья требовал неправомерную выгоду в размере 10 тысяч долларов за влияние на должностных лиц ГУНП в Днепропетровской области для непривлечения лица к уголовной ответственности.

    Во время обысков по месту жительства судьи детективы НАБУ обнаружили более 54 тысяч долларов, около 13 тысяч евро, и почти 138 тысяч гривен наличными.

    • Закарпатскому судье дали 6 лет с конфискацией за взятку в 10 тысяч гривен.
  • В суде Одессы отреагировали на бюсты Ленина и Сталина у дома судьи, приговорившего Стерненко

    В суде Одессы отреагировали на бюсты Ленина и Сталина у дома судьи, приговорившего Стерненко

    Судья Виктор Попревич, вынесший приговор активисту Сергею Стерненко, не владеет бюстами Ленина и Сталина, которые установлены у него дома в Донецке. Об этом заявили в Приморском суде Одессы.

    Коллеги Попревича отмечают, что даже, если бы судья и был хозяином этих изваяний, то это не доказывало наличие у него симпатии к советским вождям.

    В суде подчеркивают, что Попревич не может прокомментировать сведения о бюстах во дворе, так как не был там с 2014 года. Это при том, что журналист Денис Казанский отмечал, что бюсты были установлены еще до российского вторжения в Украину. СМИ писали о таком «сожительстве» судьи еще в 2009 году.

    Между тем, в Приморском суде считают, что таким образом Попревич мог насмехаться над тоталитарными режимами. Там назвали «безосновательными» заявления о вынесении судьей решений на русском языке и не направлении в судебный реестр примерно 2000 решений. Утверждается, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу 1960 года (действовал до 2012-го) можно было выносить решения на русском языке – и «единичные такие решения есть у большинства судей».

    Попревича в суде называют «грамотным, высококвалифицированным юристом», считают, что в момент начала российской агрессии он «не изменил Родине», переехав после захвата Донецка в Одессу.

    Все обвинения в адрес Попревича в суде считают попыткой дискредитации и вмешательством в правосудие. Потому Приморский суд направил соответствующие обращения к главе Офиса генпрокурора Ирине Венедиктовой и Высшему совету правосудия.

    • 23 февраля суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Активисту присудили 7 лет лишения свободы.
    • Журналист Денис Казанский сообщил, что судья Виктор Попревич в 2009 году установил возле своего дома бюсты Ленина и Сталина.
  • После письма Авакова съезд судей сменил локацию. Туда собирались прийти сторонники Стерненко

    После письма Авакова съезд судей сменил локацию. Туда собирались прийти сторонники Стерненко

    Очередной съезд судей Украины пройдет не в Международном центре культуры и искусств, как планировалось ранее, а киевском «Президент Отеле». Такое решение было принято сегодня, сообщает Совет судей.

    Отмечается, что изменить место проведения мероприятия пришлось после письма министра внутренних дел Украины Арсена Авакова с соответствующей рекомендацией. Причина – «соображения вопросов безопасности делегатов и участников форума».

    Съезд пройдет 9-11 марта. На нем рассмотрят вопросы:

    • избрание членов Высшего совета правосудия;
    • назначение судьи Конституционного Суда;
    • избрание Совета судей.

    Ранее общественные активисты, возмущенные, в частности, приговорами по делам Сергея Стерненко и Андрея Антоненко заявляли, что намерены посетить съезд судей.

    «К съезду судей простой месседж: если вы не способны на адекватную саморегуляцию в рамках своей ветви власти и нормально воспринимаете регулирование Портновым, Татаровым и Смирновым – к регулированию улицей у вас претензий быть не может», — написал у себя в Facebook активист Роман Ратушный.

  • Приговор Стерненко выносил судья — фанат Ленина и Сталина из Донецка

    Приговор Стерненко выносил судья — фанат Ленина и Сталина из Донецка

    Приговор по делу активиста Сергея Стерненко выносил судья из Донецка Виктор Попревич, который в 2009 году установил возле своего дома бюсты Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Об этом сообщил журналист Денис Казанский.

    Следует отметить, что помимо установки бюстов судья прикрепил на фасад табличку, на которой вместо названия улицы было написано «Тупик коммунизма». На тот момент стоимость дома Попревича специалисты оценили минимум в 2 миллиона долларов США.

    «Видимо, никто другой выполнять заказ ОПЗЖ и Портнова не согласился. Потому-то и перенесли заседание на 23 февраля. Специально захотели поглумиться», — написал Казанский.

    Центр прав человека ZMINA обращает внимание на то, что за время своей работы судьей Попревич отпустил под мизерный залог директора детского лагеря «Виктория», где во время пожара погибли дети; полностью оправдал милиционера, который пытал людей; оправдывал пьяных водителей; не задекларировал дорогостоящий автомобиль и квартиру в Крыму.

    В деле Стерненко судья на слово поверил фигуранту Сергею Щербичу о том, что активист якобы его похитил с целью завладения 300 гривнами.

    Также во время зачитывания приговора судья отдельно упомянул о нелюбви Стерненко к пророссийской партии «Родина», в которой находился Щербич. Эту партию возглавлял осужденный криминальный авторитет Игорь Маркив по прозвищу «Марадона», который сейчас скрывается в России.

    • Сегодня суд признал Стерненко виновным в похищении человека. Активисту присудили 7 лет лишения свободы.
    • Активист призвал устроить акцию протеста.
  • Рада назначила нового судью КСУ. Им стал соратник человека Зеленского

    Рада назначила нового судью КСУ. Им стал соратник человека Зеленского

    Верховная Рада назначила Виктора Кичуна новым судьей Конституционного Суда Украины. Его кандидатуру поддержал 241 народный депутат.

    Рада выбирала среди таких кандидатов: Ольга Боднар-Петровская (от «Батькивщины»), Виктор Кичун («Слуга народа»), Юрий Павленко («Оппозиционная платформа – За жизнь»), Руслан Сидорович («Голос»).

    В КС осталось еще одно вакантное место по квоте Верховной Рады и одно — по квоте съезда судей.

    Виктор Кичун — доцент кафедры конституционного права в Национальном университете им. Ярослава Мудрого.

    По информации «ВBC News Україна», Кичун — соратник Федора Вениславского, представителя президента Владимира Зеленского в Конституционном Суде и народного депутата от «Слуги народа».

  • Закарпатскому судье дали 6 лет с конфискацией за взятку в 10 тысяч гривен

    Закарпатскому судье дали 6 лет с конфискацией за взятку в 10 тысяч гривен

    Высший антикоррупционный суд признал виновным и приговорил к 6 годам с конфискацией имущества судью Раховского районного суда Закарпатской области Ивана Тулика. Заседание ВАКС транслировалось  в Youtube, пишет LB.ua.

    Суд постановил, что Тулик виновен по предъявленному ему обвинению по ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 УК Украины.

    Дело расследовали детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Они доказали, что судья Тулик требовал от местного жителя 10 тыс. грн за принятие решения в его пользу. 20 марта 2019 года он был задержан при получении взятки.

    Впоследствии был установлен еще один эпизод преступной деятельности Тулика — оказание влияния на другого судью этого же суда в обмен на 10 тыс. грн.

    Приговор вступает в законную силу через 30 дней со дня его провозглашения, если не будет внесена апелляционная жалоба.

    Тулик работал судьей в Рахове с 2007 года. Он был назначен Верховной Радой на пять лет, а в 2012 году был избран на должность судьи Раховского райсуда бессрочно.

    • В октябре 2019 года Высший антикоррупционный суд вынес свой первый приговор и признал виновной судью апелляционного суда Днепропетровской области Надежду Посунся в непредставлении деклараций о доходах.
  • Глава НАПК составил админпротоколы в отношении трех судей КСУ

    Глава НАПК составил админпротоколы в отношении трех судей КСУ

    1 февраля Председатель Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Александр Новиков составил протоколы об административном правонарушении в отношении трех судей Конституционного Суда Украины (КСУ), сообщает пресс-служба НАПК.

    Речь идет о судьях Владимире Мойсике, Игоре Слиденко и Ирине Завгородней. Относительно последней судьи было составлено 2 административных протокола.

    «Равенство граждан перед законом является базовым принципом, заложенным в Конституции Украины, и основным принципом деятельности НАПК. При таких обстоятельствах несоставление указанных протоколов могло бы свидетельствовать о служебной халатности, чего мы не могли допустить», — отметил Новиков.

    Он подчеркнул, что во время участия в рассмотрении решения о е-декларировании все три судьи действовали в условиях конфликта интересов, содержащем признаки административного правонарушения. Новиков также отметил, что в связи с последними изменениями в закон составлять протоколы в отношении судей могут только глава НАПК и его заместители.

    «С 31 декабря 2020 действуют изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях (ред. — КУоАП), которые в случае выявления административного правонарушения у судьи обязывают лично Председателя НАПК или его заместителя составить протокол. Во исполнение этой нормы закона сегодня соответствующие протоколы были направлены в КСУ», — добавил Новиков.

    Ранее НАПК выявило признаки декларирования недостоверной информации у судей Ирины Завгородней и Сергея Головатого. Так, в декларации Головатого за 2019 г. выявлено 3,6 млн грн. недостоверных сведений.

    В декларации Завгородней за 2018 г. обнаружено недостоверных сведений на 615 тыс. грн, в декларации за 2019 — 754 тыс. грн.

    Также ранее НАПК составило административные протоколы относительно неподачи сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии судьями КСУ Владимиром Мойсиком и Игорем Слиденко.

  • Не так роскошно, как пишут СМИ: В КС рассказали, где и за сколько Тупицкий отдыхает в ОАЭ

    Не так роскошно, как пишут СМИ: В КС рассказали, где и за сколько Тупицкий отдыхает в ОАЭ

    Глава Конституционного суда Александр Тупицкий, который был отстранен от должности, вместе со своей семьей сейчас отдыхает в Объединенных Арабских Эмиратах за 242 тысячи гривен. Об этом сообщается на официальном сайте суда.

    Отмечается, что Тупицкий еще 6 января вместе со своим сыном и женой полетел на отдых, на котором он и планирует оставаться до 13 января.

    В пресс-службе суда рассказали, что стоимость путевки, по которой полетел Тупицкий с семьей, составляет 242 тысячи 116 гривен. В эту стоимость входят авиабилеты в обе стороны, проживание в двухкомнатном номере в отеле, питание, страхование, трансферы, а также туристическое обслуживание.

    При этом в суде опровергают информацию, которая ранее появлялась в СМИ, что Тупицкий отдыхает на королевской вилле в Дубаи, где стоимость за одни сутки составляет около 300 000 гривен.

    Кроме того, сообщается, что доход судьи Тупицкого за декабрь 2020 года составил 433 538 гривен и это покрывает сумму расходов в поездке.

    Также в суде заявили, что Тупицкий не встречался в Дубаи с российскими или украинскими предпринимателями, которые могут быть причастными к «уголовному миру».

    • В СМИ показывали, как судья Тупицкий отдыхает в Эмиратах.
  • СМИ: Главе КСУ вручат подозрение

    СМИ: Главе КСУ вручат подозрение

    Главу Конституционного суда Александра Тупицкого вызывают в прокуратуру для того, чтобы вручить подозрение. Об этом сообщает LIGA.net.

    Отмечается, что Тупицкого вызывают в Офис генерального прокурора. При этом журналисты опубликовали повестку о вызове, по которой его вызывают.

    Также эту информацию подтвердили журналистам собеседники, близкие к процессу.

    При этом в пресс-службе Конституционного суда сказали, что пока ничего не могут заявить о данной повестке.

    Также журналисты не могут сказать, по какому конкретно делу вызывают Тупицкого, поскольку база реестра досудебных расследований закрыта.

    • Журналисты выяснили, что глава КС Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз в оккупированном Крыму и не отразил это в своей декларации.
  • СМИ опубликовали записи о причастности к коррупции главы КСУ Тупицкого

    СМИ опубликовали записи о причастности к коррупции главы КСУ Тупицкого

    Сегодняшний глава Конституционного суда Александр Тупицкий по всей видимости был причастен к завладению имуществом завода в Донецкой области, когда работал там как районный судья. Также Тупицкий возможно получил за это долю в предприятии. Уже будучи заместителем главы КСУ он отговаривал свидетеля от показаниях по данному делу. Об этом сообщается в расследовании проекта «Схемы».

    Запись разговора Тупицкого в рамках производства по отношению к другому судье — экс-главе Высшего хозяйственного суда Викторе Татькове, была сделана следователями Генпрокуратуры осенью 2018 года. Тупицкий, будучи тогда замом главы КСУ, попросил встретиться в кафе своего знакомого донецкого предпринимателя Владислава Дрегера.

    В разговоре Тупицкий убеждал Дрегера не давать показания против него правоохранителям о деле «Зуевского энергомеханического завода», который расположен в городе Зугрес Донецкой области. Татькова в свою очередь подозревали в завладении этим предприятием.

    В расследовании утверждается, что Тупицкий получил свою долю в имуществе завода. С 2009 года миноритарным владельцем завода был Борис Румак, которому сам судья доверял целых три года управлять своей машиной.

    Тупицкий на встрече говорит Дрегеру, что относительно него не следует свидетельствовать, потому что это «все равно ничем не закончится» и только испортит отношения.

    Также Тупицкий предложил организовать Дрегеру в Австрии встречу с Татьковым, чтобы они уладили конфликт. За это он хотел получить деньги.

    В то время предпринмиатель уже на самом деле дал показания о роли Татькова в завладении заводом. Поэтому тому предъявили подозрение, хотя он уже был в розыске по другому делу.

    Расследователи утверждают со ссылкой на свои источники, что сейчас данные пленки выделены уже в отдельное уголовное дело относительно самого Тупицкого. Однако привлекать его к ответственности может мешать судейский иммунитет. Объявлять ему подозрение может только генпрокурор Ирина Венедиктова.

    Тупицкий на пленках также говорит о своих целях работы судьей. К примеру, он утверждает, что во время работы в Днепропетровском апелляционном хозяйственном суде сидел там «на подсосе», потому что там никто не давал ему денег.

    Он также объясняет «привилегии», которые положены ему как судье Конституционного суда. В частности, КС — самый защищенный от люстрации суд.

    Предприниматель Дрегер, с которым глава КС говорит на опубликованных записях, подтвердил журналистам, что виделся с Тупицким в 2018 году и тот старался убеждать его не давать против Татькова свидетельств.

    Сам Тупицкий ответил журналистам официальным письмом, в котором заявил о том, что он не состоит ни в каких отношениях с Дрегером и Татьковым, а более подробной информации поведать не может, чтобы не нарушать тайну следствия.

    • СМИ рассказали о том, что глава Конституционного суда Тупицкий живет в доме соратника «слуги народа» Дубинского.
  • Антикорсуд не захотел принудительно доставить на заседание подозреваемых судей ОАСК из-за масок

    Антикорсуд не захотел принудительно доставить на заседание подозреваемых судей ОАСК из-за масок

    Судья Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Андрей Бицюк отказался позволить принудительное доставление подозреваемых судей Окружного административного суда Киева для избрания им меры пресечения. Они уже несколько раз игнорировали вызовы и не являлись на судебные заседания.

    Как сообщил «Слідству.Інфо» прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Сергей Козачина, судья отказался осуществить привод подозреваемых, якобы, на видеозаписи, где им вручают повестки о вызове на заседание, невозможно установить их личности.

    «Говорит (судья — ред.), что на видео не видно, кому именно вручена повестка, потому что лица — в маске», — сказал прокурор.

    Следовательно, заседание в отношении подозреваемого главы ОАСК Павла Вовка и других судей отложили на 30 ноября и 3 декабря, надеясь, что те, наконец, придут в суд для избрания меры пресечения.

    • 3 ноября НАБУ во второй раз объявило главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка в розыск.
    • В сентябре Вовка и еще 6 судей ОАСК разыскивали как подозреваемых, которые действовали в пределах преступной организации.
  • СМИ: В Киеве обокрали судью

    СМИ: В Киеве обокрали судью

    В Киеве обокрали судью Киевского апелляционного суда Юрия Сливу, который освободил из-под стражи одного из ключевых свидетелей в деле сбитого на Донбассе Boeing 777 Владимира Цемаха. Об этом со ссылкой на источник сообщает «Обозреватель».

    Происшествие случилось в Подольском районе столицы 13 ноября.

    «Судья был на СТО на ул. Газопроводной и в это время из его автомобиля Mitsubishi Pajero вор забрал кошелек с документами и 40 тыс. грн», – отметил он.

    Как пишет издание, Слива ранее «прославился» рядом скандальных решений. В частности, в 2014 году он лишил прав активиста «Автомайдана». Из-за этого участники украинского союза обращались в Высший Совет правосудия. Они просили привлечь судью к дисциплинарной ответственности, однако в постановлении заявлялось, что «срок привлечения Сливы к дисциплинарной ответственности истек».

    Кроме того, на судью жаловались из-за рассмотрения дела об избиении Евгения Грона в Борисполе в 2009 году. Украинцу были нанесены тяжелые телесные повреждения группой лиц. Дело в 2012 году было направлено в суд, и двух подозреваемых приговорили к тюремному заключению. Однако судебное решение было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляцию рассматривал, в том числе, Слива.

  • В Киеве судья на Mercedes сбил несовершеннолетнего на мотоцикле

    В Киеве судья на Mercedes сбил несовершеннолетнего на мотоцикле

    Государственное бюро расследований устанавливает обстоятельства ДТП в Киеве с участием судьи и несовершеннолетнего гражданина. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    Инцидент произошел в понедельник, 9 ноября, на бульваре Дружбы Народов. Автомобиль Mercedes-Benz GLE 450 под управлением судьи одного из районных судов столицы столкнулся с мотоциклом Kawasaki Ninja ZX-6R, которым управлял несовершеннолетний гражданин. В результате аварии последний получил травмы.

    По данному факту открыто уголовное производство за нарушение правил безопасности дорожного движения, что стало причиной средних телесных повреждений у потерпевшего. Виновнику ДТП грозит штраф в размере 3000-5000 необлагаемых минимумов доходов граждан, исправительные работы либо лишение свободы.

    • 8 ноября в Киеве произошло масштабное ДТП, в результате которого погиб человек.
  • СМИ: Судья КСУ отказался выехать из санатория в Конча-Заспе для детей-сирот

    СМИ: Судья КСУ отказался выехать из санатория в Конча-Заспе для детей-сирот

    Несколько месяцев Государственное управление делами просит судью Конституционного суда Игоря Слиденко выехать из номера в санатории, который президент Украины Владимир Зеленский передал на нужды детей-сирот. Об этом говорится в сюжете телеканала «Украина 24».

    Журналисты напомнили, что, если верить декларации судьи, у него в Киеве есть квартира площадью более 100 кв. метров. Но Слиденко стал единственным, кто покинуть санаторий отказался. Хотя судье также предлагают просторный номер в другом месте.

    Между тем, в соответствии с решением главы государства, жить там должны в первую очередь «проблемные дети».

    По словам директора дома отдыха «Конча-Заспа» Александра Гурина, «все 24 номера переданы для детей».

    «Он же себя позиционирует как судья Конституционного суда, не как пользователь, который так же, как другие, заключил договор пользования, ознакомился с порядком пребывания на территории и обязался его выполнять», – сказал он.

    Корреспонденты видели в санатории супругу Слиденко. От комментариев она отказалась, не открыв журналистам жену судьи, но она им не открыла дверь, отказавшись от комментариев. Отказался от общения и сам судья.

  • Несколько судей КСУ отказались от участия в его заседаниях, это заблокирует работу Большой палаты

    Несколько судей КСУ отказались от участия в его заседаниях, это заблокирует работу Большой палаты

    Четверо судей Конституционного суда, которые голосовали против решения относительно отмены антикоррупционных законов, временно отказались от участия в его заседаниях. Об этом со ссылкой на источник сообщает Новое время.

    Так, от участия в работе КСУ отказались судьи Сергей Головатый, Олег Первомайский, Виктор Колесник и Василий Лемак.

    По словам собеседника, в начале сегодняшнего пленарного заседания КСУ, на котором рассматривался вопрос земельной реформы, эти судьи заявили, что их решение связано с публичным резонансом вокруг работы суда, в частности, с публикацией в СМИ проектов его решений.

    По их словам, обнародование таких документов недопустимо.

    Источник также рассказал, что судьи считают невозможным рассмотрение конкретных конституционных производств до тех пор, пока ситуация вокруг работы КСУ не нормализуется.

    Как пишет LIGA.net, согласно закону о КСУ, на заседаниях Большой палаты, которая рассматривает конституционность законов, актов президента, Кабмина и Верховной Рады, и дает официальное толкование Конституции, должны присутствовать не менее 12 судей. На данный момент в КСУ 15 судей. Таким образом отказ 4 из них участвовать в заседаниях заблокирует работу Большой палаты.

    В частности, заблокированным окажется рассмотрение запроса о толковании положений Конституции о правовом статусе земли, решение по которому может обрушить земельную реформу.

  • Глава КС призвал Зеленского отбросить эмоции, иначе прольется кровь

    Глава КС призвал Зеленского отбросить эмоции, иначе прольется кровь

    Президент Владимир Зеленский должен отбросить эмоции и отменить процесс роспуска Конституционного суда, иначе это грозит кровопролитием и угрозе территориальной целостности Украины. Об этом в эфире канала Прямой сказал Глава КС Александр Тупицкий.

    «Я еще раз обращаюсь к президенту, к правоохранителям, к уполномоченному по правам человека. Давайте отбросим эмоции. Как бы кто не оценивал с политических или правовых точек зрения – жизнь человека важнее. Потому что кровь может захлестнуть страну», – заявил он.

    Тупицкий также добавил, что в случае роспуска Конституционного суда данный институт будет недееспособен, из-за чего может возникнуть угроза территориальной целостности. Он предупреждает, что может начаться отделение областей от Украины.

    «Для правомерности действий по защите территориальной целостности требуется обращение в КС, которое должно быть рассмотрено немедленно. Тогда возникают правовые основания для разрешения ситуации, иначе это будет кровопролитие. С этим шутить нельзя», — заявил судья.

    • Владимир Зеленский подписал указ о перезапуске Конституционного суда.
    • Президент записал аудиообращение к «слугам народа», в котором призвал поддержать его решение о роспуске КС.
    • Глава КС Тупицкий заявил, что в своем обращении Зеленский наговорил себе на 150 лет тюрьмы.
  • СМИ: Судьи КСУ не собираются уходить в отставку

    СМИ: Судьи КСУ не собираются уходить в отставку

    Судьи Конституционного суда Украины не намерены уходить в отставку, так как не видят для этого оснований. Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источник в КСУ.

    «Оснований для ухода в отставку нет», — сказал собеседник агентства.

    Сегодня более 200 народных депутатов подписали заявление-обращение к судьям Конституционного суда с требованием уйти в отставку.

  • Судья КС учился в одном ВУЗе с отравителем Скрипаля

    Судья КС учился в одном ВУЗе с отравителем Скрипаля

    Судья Конституционного суда Александр Литвинов учился в том же военном университете, что и Анатолий Чепига, который отравил Сергея Скрипаля. Об этом сообщается на официальном сайте КСУ.

    Уточняется, что Литвинов учился в Дальневосточном высшем общевойсковом командном училище имени Рокоссовского.

    После этого он проходил военную службу на командных должностях. В то же время, на каких именно должностях он служил, не указывается.

    В свою очередь член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко заявил, что Литвинов — «правая рука» главы КСУ Александра Тупицкого.

    «Он назначен Януковичем по квоте съезда судей. В Конституционном суде за глаза его называют «москвич» и «смотрящий». Литвинов был докладчиком по делу о признании неконституционным закона о НАБУ. Версия о геополитической игре руками КСУ находит свое подтверждение», – написал Лещенко на своей странице в Facebook.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
    • В ЕС заявили, что решение КС — основание для приостановки безвиза для украинцев.
  • Судья КС, автор скандального решения, подал в отставку. Говорит, что на него давит ОП

    Судья КС, автор скандального решения, подал в отставку. Говорит, что на него давит ОП

    Судья Конституционного суда Игорь Слиденко в начале октября подал заявление об увольнении из-за давления со стороны Офиса президента. Об этом он заявил сегодня на брифинге.

    «После того, как на меня было совершено прямое давление со стороны представителей Офиса президента перед устными слушаниями вечером 7 октября, когда мне позвонили и сказали, что я себя веду неправильно и в связи с этим у меня будут проблемы, 8 октября утром я написал заявление об отставке», — сообщил Слиденко.

    Он утверждает, что в настоящее время заявление находится в суде, поскольку именно он должен его рассмотреть. Это будет сделано, когда вопрос об увольнении судьи попадет в повестку дня.

    Слиденко отметил, что будет убеждать своих коллег, чтобы они поддержали его заявление.

    Вместе с тем судья отказался называть фамилии чиновников из Офиса президента, которые оказывали на него давление. Он пообещал сделать это, если будет идти расследование по данному делу.

    Помимо этого, Слиденко рассказал о своем конфликте с Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции (НАПК). По его словам, в период новогодних праздников он был в отпуске за границей, затем прошли выходные и на работу судья вышел 8-9 января.

    Только тогда Слиденко заполнил документ со сведениями о зарплате и отправил его в НАПК, но там отказались его принимать и не объяснили причины.

    Добавим, что именно Слиденко был докладчиком и автором решения Конституционного суда о признании неконституционной статьи УК о недостоверном декларировании, а также ряда полномочий НАПК.

  • Глава КС заявил, что не собирается идти в отставку и хочет встретиться с Зеленским

    Глава КС заявил, что не собирается идти в отставку и хочет встретиться с Зеленским

    Глава Конституционного суда Александр Тупицкий не намерен идти в отставку на фоне скандала с решением КСУ о частичной отмене антикоррупционной реформы. Об этом он сообщил на пресс-конференции в Киеве.

    Тупицкий заявил, что не покинет свою должностью по чьему-либо требованию, но пока он не слышал, чтобы кто-то подобное требовал.

    «Требования, чтобы я подал в отставку, я не слышал… Речь идет о смене всего состава суда… Если будет такой ультиматум (подать заявление об отставке – ред.) — мы обсудим… На требование того или иного лица, дав присягу народу Украины, не собираюсь этого делать», — подчеркнул глава КСУ.

    Также он обратился к президенту Владимиру Зеленского и спикеру парламента с просьбой устроить встречу с судьями.

    «Мы, судьи Конституционного суда, хотим пообщаться с президентом. Мы приглашаем его в любом формате… надо убрать искусственный конфликт», — отметил Тупицкий.

    По его словам, в сложившейся ситуации необходимо взаимодействие всех ветвей власти.

    «Нам нужно общаться как с целостными системами, непосредственно, с президентом, с главой парламента, при необходимости – с премьер-министром», — добавил судья.

    Он заверил, что готов выступить перед народними депутатами в Верховной Раде.

  • «Схемы»: Глава КС не задекларировал землю в Крыму, которую приобрел после аннексии

    «Схемы»: Глава КС не задекларировал землю в Крыму, которую приобрел после аннексии

    Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз в оккупированном Крыму, оформив договор купли-продажи по российскому законодательству. При этом он не указал эту информацию в своей декларации, сообщают журналисты программы «Схемы» (проект Радио Свобода и телеканала «UA: Первый»).

    Журналисты отмечают, что Тупицкий еще до аннексии Крыма Россией в 2014 году владел имением и землей под ним в Кореизе возле Ялты. Но в 2018 году он расширил свои владения, оформив в собственность еще один участок возле дома. Об этом свидетельствует официальный документ, полученный «Схемами» из Единого госреестра недвижимости РФ. В июле 2018 года Тупицкий (на тот момент он был заместителем главы КСУ) оформил договор купли земли площадью 126 кв. м. у гражданина РФ Владимира Рисятова. В декларациях Тупицкого ни за 2018, ни за 2019 годы этот объект недвижимости не упоминается.

    Подача субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации — это нарушение, определенное статьей 366-1 УК Украины. Именно эту статью 27 октября Конституционный суд во главе с Тупицким признал такой, которая не соответствует Конституции Украины.

    Кроме того, договор купли-продажи земли в Крыму он оформил по российскому законодательству.

    При этом, для украинских чиновников законодательно установлены ограничения «на взаимодействие с незаконными органами, созданными на временно оккупированной территории», объясняет юрист, член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

    «Судья не имеет права вступать в любые отношения с оккупационными властями. Ведь есть статья 9 Закона Украины» Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины «, и он как представитель судебной власти должен придерживаться позиции, что эти органы незаконны и покупать там какое-то имущество означает признание их легитимности», — рассказал Маселко.

    «Кроме того в соответствии с Кодексом судейской этики судья обязан и в профессиональном и в личной жизни демонстрировать поведение, которое поддерживает доверие к судам и воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету правосудия. Очевидно, что приобретение в 2018 году имущества в Крыму по законодательству оккупантов является недостойным поступком для судьи Конституционного суда, а, следовательно, содержит признаки проступка, несовместимого со статусом судьи. За такое его можно уволить, правда, это может сделать только Конституционный суд двумя третями голосов», — добавил он.

    По словам продавца участка Владимира Рисятова, Тупицкий его сосед в Кореизе — их виллы находятся рядом. «Неправильно были разграничены участки», — рассказал он. И объяснил, что они с Тупицким договорились оформить сделку купли-продажи по российскому законодательству, хотя по факту «продажи не было».

    «Там никакой продажи, ничего там не было. Продажу то мы оформили договором, но эта земля была не моя. Вот так я скажу», — рассказал он.

    Юристы при этом объясняют, что, если судья получил в свою собственность землю от другого лица бесплатно, согласно антикоррупционному законодательству,  это может трактоваться как незаконный подарок.

    «Обязательным условием договора купли-продажи является уплата покупателем цены за полученный товар. Если же земля судьей получена безвозмездно — то в понимании антикоррупционного законодательства бесплатное получение имущества является подарком. Судьи запрещено получать подарки от третьих лиц. За это предусмотрена административная ответственность», — рассказал Сергей Миткалик, исполнительный директор ОО «Антикоррупционный штаб» и заместитель председателя общественного совета при НАПК.

    При этом, по данным директора агентства недвижимости «Статус» (Ялта) Эдуарда Кисса, рыночная стоимость одной сотки земли в Кореизе колеблется от $ 5 тыс. до $ 15 тыс.

  • ЦПК: Решение удалить из книги о Стусе упоминания о Медведчуке приняла судья со связями в «ДНР»

    ЦПК: Решение удалить из книги о Стусе упоминания о Медведчуке приняла судья со связями в «ДНР»

    Судью, которая приняла решение убрать из книги «Дело Василия Стуса» упоминания о нардепе от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Викторе Медведчуке, в 2017 году хотели уволить за связи с «ДНР». Об этом сообщила в Facebook представительница Центра противодействия коррупции Галина Чижик.

    «Решение запретить упоминать Медведчука в книге Вахтанга Кипиани о суде над Стусом приняла судья из Донецка, которую в 2017 году хотели уволить за связи с так называемой «ДНР»», — написала Чижик.

    По ее словам, до перевода в Киев судья Марина Заставенко работала в Красногвардейском районном суде Макеевки Донецкой области.

    «В 2016 году в Высшую квалификационную комиссию судей обращалась СБУ, которая указывала на то, что у судьи есть имущество на временно оккупированных территориях, она систематически ездит туда-сюда. При этом, судья длительное время не осуществляла правосудие, потому что находилась именно на неконтролируемых Украиной территориях», — отметила Чижик.

    По ее данным, ВККС сначала открыла дисциплинарное дело, но потом отказалась увольнять Заставенко.

    «Вряд ли украинский судья спокойно может кататься в «ДНР», не получая для себя гарантии безопасности «с той стороны». Особенно учитывая то, как активно россияне пополняли обменный фонд. Именно поэтому СБУ писала жалобы на таких судей в ВККС», — пояснила она.

    Обновлено.

    В свою очередь бывший народный депутат Сергей Лещенко сообщил, что судья Марина Заставенко была назначена судьей Дарницкого суда Киева президентом Петром Порошенко 20 августа 2018 года.

    «Говорят, только судьи, присягнувшие Порошенко, получали такую выгодную вакансию. Точно так же, например, с оккупированных территорий сразу в Печерский суд Киева был переведен судья Виталий Писанец, после решения которого в отношении счетов Виталия Захарченко произошло переоформление телеканала 112 на людей Медведчука», — отметил он.

    Оновлено.

    У свою чергу колишній народний депутат Сергій Лещенко повідомив, що суддя Марина Заставенко була призначена суддею Дарницького суду Києва президентом Петром Порошенком 20 серпня 2018 року.

    «Кажуть, тільки судді, присягнувші Порошенку, отримували таку вигідну вакансію. Точно так, наприклад, з окупованих територій відразу в Печерський суд Києва був переведений суддя Віталій Писанець, після рішення якого щодо рахунків Віталія Захарченка відбулося переоформлення телеканалу 112 на людей Медведчука» , — зазначив він.

    • Дарницкий районный суд Киева обязал автора книги об украинском поэте-диссиденте «Дело Василия Стуса» Вахтанга Кипиани и издательство «Виват» убрать из произведения упоминания о Медведчуке.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.