Высший совет правосудия уволил судью Дзержинского городского суда Донецкой области Оксану Бухтиярову за кражу чая и часов из магазина. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Так, 14 апреля 2016 году судья в рабочее время украла из магазина коробку с пакетом чая и часы. Правонарушение зафиксировали камеры наблюдения магазина. Позже в сумке женщины действительно обнаружили пропавшие товары.
Высший совет правосудия пришел к выводу, что такие действия порочат звание судьи и существенно подрывают авторитет правосудия и несовместимые с пребыванием в должности судьи.
В связи с этим суд принял решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности и применении к ней дисциплинарного взыскания в виде представления об увольнении с должности. Бухтиярова обжаловать решение об увольнении не стала.
В Верховной Раде не думали о последствиях проваленного голосования за законопроект, который должен был отменить действие «правок Лозового». Об этом написал в Facebook народный депутат от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем.
«У нас был «оранжевый» Майдан, «налоговый» Майдан, Евромайдан, а теперь есть все шансы увидеть под Верховной Радой массовый протест следователей, прокуроров и судей», – считает нардеп.
Парламент смог решить вопросы кадровых назначений, потому что, как отметил Найем, за ними стояли политические договоренности, а интересы правоохранителей защитить не сумел.
Он отметил, что при этом у парламента хватило голосов на назначение нового главы Нацбанка, главы Счетной палаты и омбудсмена, причем полномочия их предшественников уже давно закончились.
«Это никого не волновало, пока не появился повод поторговаться за портфели. На отмену убийственных «поправок Лозового» к Уголовному процессуальному кодексу, которые уже завтра превратят жизнь тысяч следователей, прокуроров, судей и потерпевших в ад, голосов у Верховной Рады не хватило. Потому что это не про должности, потоки и портфели. Это про рядовых граждан, следователей и прокуроров. Плевать. Зато потом мы будем жрать землю и таскать коров на трибуну», – резюмирует Найем.
В Днепре вышел на работу председатель Кировского районного суда Геннадий Подберезный, которого в прошлом году поймали на взятке в 50 тысяч долларов прямо в кабинете руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого. Деньги туда судья принес вместе с коллегой в обмен на закрытие уголовного производства, говорится в сюжете ТСН.
Впоследствии в суде Подберезный доказывал, что у него нет почки, сердечная болезнь и на иждивении находится малолетний ребенок, поэтому его нельзя сажать в СИЗО на время следствия. По декларации, он действительно имеет только четвертую часть квартиры в спальном районе Днепра, однако соседи говорят, что судья в ней давно не живет. Зато его часто видят возле двухэтажного особняка в другом конце города.
Подберезный не попал за решетку, а вышел под залог, а теперь истек и срок отстранения его от работы, поэтому руководитель суда вышел на свое место. Подчиненные оберегали его от общения с журналистами – объясняли, что у шефа много дел, а договориться о беседе с ним можно в нерабочее время. В коридорах суда действительно сидели люди, ожидавшие приговора по делу о ДТП. Что его будет выносить человек, который подозревается в коррупции, они понятия не имели, а показанным видео из кабинета главы Антикоррупционной прокуратуры были потрясены. «В шоке, если честно! Не должны были его допускать», — считает Ольга Кравцова.
Сам скандальный судья был неразговорчивым – журналистам он так ничего не объяснил.
«На эти вопросы я сейчас ответить не могу», — заявил он.
Почему Подберезный без помех вернулся на работу, ТСН пытались выяснить в ГПУ, но пока на запрос не получила никакого ответа.
Неделю назад Генпрокуратура заявляла, что как раз закончилось досудебное следствие о даче взятки Холодницкому и обвинительный акт отправляется в суд. По нему Подберезному может грозить до 10 лет заключения с конфискацией имущества.
В воскресенье, 18 февраля, в Днепре около 150 неизвестных с государственным и красно-черными флагами во главе с депутатом облсовета и адвокатом чуть не сожгли дом судьи Бабушкинского районного суда. Об этом на своей странице в Facebook сообщила Ассоциация судей хозсудов.
По словам судьи Андрея Леонова, они с помощью громкоговорителя «угрожали судье убийством из-за профессиональной деятельности» и требовали принять «необходимое» решение по одному из уголовных производств — освободить из-под ареста обвиняемого по делу, которое должно рассматриваться 22 февраля.
«После этого неизвестные начали бросать во двор дома зажженные «фаеры» с целью поджога и уничтожения личного имущества судьи. Кроме того, депутат и адвокат забросили на крышу деревянного навеса для автомобиля зажженные факелы. Все эти события происходили около часа, носили дерзкий преступный характер, были зафиксированы на видео и в отредактированном виде размещении в сети Интернет», — говорится в сообщении.
Судья считает, что неизвестные совершили преступления против правосудия: угрожали убийством судье в связи с профессиональной деятельностью (ст.377 УК Украины), покушение на умышленное уничтожение имущества судьи путем поджога (ч.2 ст.15, ч.2 ст.378 УК Украины) и вмешательство в деятельность судьи с целью вынесения неправосудного решения (ч.1 ст.376 УК Украины).
Заявление внесено в реестр Высшего совета правосудия под № 859/0/6-18
Высший совет правосудия уволил скандальную судью Сиховского районного суда Львова Эллу Радченко, которая своим постановлением запретила сносить незаконно построенный львовский ресторан.
Как сообщает Zaxid.net, судью уволили на основании п. 3 ч. 6 ст 126 Конституции Украины. Согласно этой статье, ее могут привлечь к дисциплинарной ответственности за «совершение существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, несовместимое со статусом судьи».
Издание пообщалось с тремя судьями, по данным которых, это первый случай увольнения во Львове судьи за нарушение судейской присяги.
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края (Россия) Константин Распопов предложил адвокату, защищавшему многодетную мать, стерилизовать ее, сообщает телеграм-канал Mash.
Отмечается, что женщина по имени Светлана оказалась в суде после того, как на нее подали жалобу органы опеки. Многодетная мать имеет 8 детей, получает маленькую зарплату и живет без мужа. Но при этом ее дети хорошо воспитаны и содержатся в относительной чистоте.
В телефонном разговоре с адвокатом Светланы судья предложил свое решение проблемы: “Слушайте, ее не только родительских прав нужно лишить, но и сделать медицинскую операцию“.
После обнародования записи, судья заявил, что не говорил ничего подобного.
В то же время, по решению суда, двоих детей Светланы отдали бабушке, еще троих детей отправили в приют.
Суд Николаева отпустил под круглосуточный домашний арест одесского судью Алексея Бурана, который отстреливался во время задержания детективами НАБУ. Об этом сообщается на сайте Центра противодействия коррупции.
Отмечается, что до сегодняшнего дня Буран 22 месяца находился в СИЗО.
«Суд учел только аргументы защиты обвиняемого, отмечал, что Буран принял детективов НАБУ за грабителей, поэтому стрелял в них на поражение. Это является манипуляцией, поскольку имеется видеозапись с обысков, на которой видно, что детективы НАБУ четко представились», — сообщает юрист ЦПК Виталий Цокур, который присутствовал на суде.
«Освобождение Бурана из-под стражи дает ему моральное превосходство и возможность влиять на ход рассмотрения дела и на свидетелей, которые должны быть допрошены», — добавил юрист.
Также он отметил, что судья сможет бесконечно затягивать рассмотрение дела фактически «выдвигая свои требования» к обвинению.
Напомним, в марте 2016 года на взятке в полмиллиона гривен был пойман судья Малиновского районного суда Одессы Алексей Буран. Он открыл огонь по детективам НАБУ, а в ССУ заявили, что он пытался покончить с собой, и к этому привели действия сотрудников НАБУ и полиции.
Правоохранительные органы начали расследование по факту ДТП в Святошинском районе Киева, участником которого стал нетрезвый судья Дмитрий Усатов. Об этом сообщает пресс-служба ГУНП Киева.
Так, полиция внесла сведения по ДТП с судьей Киев-святошинского суда в Единый реестр досудебных расследований по ч. 1 ст. 286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые руководят транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины.
В полиции сообщили, что подробности ДТП будут известны после проведения судебных экспертиз и следственных действий.
Кроме этого, в ГУНП Киева подтвердили, что водитель Ford Mustang был в состоянии алкогольного опьянения.
«Спецприбор драгер при прохождении освидетельствования показал у жителя столицы 1,52 промилле. В медицинское учреждение, где находится мужчина, вызвали бригаду специалистов для проведения анализа на содержание алкоголя», — говорится в сообщении полиции.
Напомним, ДТП с участие Ford Mustang и RenaultDuster случилось сегодня ночью. По данным СМИ, авария произошла по вине пьяного судьи Киев-святошинского суда Дмитрия Усатова, который находился за рулем Ford.
В черте Киева на повороте на Белогородку (Житомирская трасса) случилось серьезное ДТП, одним из участников которого стал, вероятно, пьяный белоцерковский или белогородский судья на FORD Mustang. Об этом в прямом эфире с места события в Facebook сообщил портал dtp.kiev.ua.
По данным активистов, пьяного судью с места аварии пыталась вывезти «скорая», однако ее заблокировали местные жители.
Водителя Renault Duster, который от удара вылетел в кювет и лег между деревьями, в тяжелом состоянии госпитализировали.
«Говорят, что это какой-то судья Усатов, местный авторитет», — сообщает автор видео.
По информации пользователей Сети, судью зовут Усатов Дмитрий Дмитриевич, он работает в Киево-Святошинском райсуде Киевской области. И жена его — тоже служитель фемиды.
Автор видео отмечает, что судья пил водку сразу после ДТП, а потом заявил, что ему плохо, у него отнимает ноги. Врачи к нему никого не подпускают, ссылаясь на тайну.
Позже в Сети появилось видео с сильно пьяным пассажиром FORD Mustang. Мужчину также заблокировали в машине.
Пьяный пассажир на все вопросы активистов отвечал грубо и использовал нецензурную лексику. Также он отказался говорить, кто был за рулем авто.
Высший совет правосудия обвинил во лжи общественных активистов, которые заявляют, что назначенные бессрочно трое судей судили участников Автомайдана. Об этом говорится в сообщении ВРП на странице в Facebook.
ВРП утверждает, что все трое судей прошли проверку Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшего совета правосудия.
«Сам по себе факт рассмотрения определенной категории дел не является и не может быть основанием для освобождения судьи. Также не может быть освобождение судей списком», — отметили там.
Также Совет предоставил объяснения по каждому из трех судей. Так, ВРУ направила материалы в отношении судьи Захарчук в ВККС, которая «не нашла в действиях судьи даже признаков дисциплинарного проступка». По Антонюк Совет навел выдержку из своего решения, где также указывается о проверке ВККС, которая не выявила нарушений.
Ранее адвокат и активист Роман Маселко заявил, что президент бессрочно назначил судьями С.Захарчук, М.Антонюк и М.Зелинскую, которые принимали незаконные решения по автомайдановцам.
Судья Шевченковского районного суда Киева Олег Линнык объяснил, почему назначил условное наказание руководителю «титушек» Юрию Крысину.
Как отметил судья в интервью «Судебно-юридической газете», Крысина обвиняли не в убийстве журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия, а в хулиганстве (ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса). При этом у него было несколько смягчающих обстоятельств: двое малолетних детей и положительная характеристика по месту работы.
Линнык объяснил, что несмотря на то, что Крысин дважды привлекался к уголовной ответственности, на момент вынесения приговора 22 декабря он считался ранее не судимым.
Первый раз его приговорили к трем годам ограничения свободы по решению Киево-Святошинского районного суда в июне 2010 года по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса (убийство, совершенное по неосторожности). Срок в Ирпенской исправительной колонии Крысин начал отбывать 15 декабря 2010 года. 3 апреля 2011 года Ирпенский городской суд принял решение освободить его от наказания условно-досрочно.
«Согласно ст. 89 УК, при осуждении человека к ограничению свободы, не имеющими судимости признаются те лица, которые не совершали преступлений в течение двух лет после такого решения суда. То есть, согласно уже ст. 90 УК («исчисление сроков погашения судимости») Ю. Крысин считался судимым ровно до 3 июня 2013 года, после чего его судимость была погашена. По состоянию на февраль 2014 года, когда произошли события, которые являлись предметом судебного разбирательства, Ю. Крысин юридически не имел судимостей», — рассказал судья.
В марте 2016 года Киево-Святошинский райсуд признал Крысина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.263 (незаконное ношение, хранение, приобретение или сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов) и приговорил к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в один год.
«19 апреля 2016 года приговор суда вступил в силу. Но прошел год, и Ю. Крысин опять юридически стал считаться не судимым. Таким образом, до решения Шевченковского райсуда 22 декабря 2017 года, Ю. Крысин считался не судимым, а значит учитывать предыдущие приговоры судов, суд юридически не имел оснований», — сказал судья.
Другие уголовные производства, в которых фигурирует Крысин, не имеют значения для суда, потому что его вина еще не доведена.
Напомним, Шевченковский райсуд Киева приговорил к 4 годам лишения свободы условно руководителя группы «титушек» Юрия Крысина.
Вечером, 27 декабря, в Голосеевском районе Киева внедорожник Land Rover насмерть сбил пешехода. По информации СМИ, за рулем автомобиля находился скандальный судья Васильковского межрайонного суда Киевской области Сергей Корниенко.
По данным «Обозревателя», в полиции пока не подтверждают и не опровергают информацию, что именно Корниенко находился за рулем машины. Подробности об этом резонансном случае обещают сообщить в ближайшее время.
Как выяснилось, судья Корниенко уже несколько раз попадал в резонансные скандалы. Так, в сентябре 2015 года он принял восемь судебных решений, находясь на отдыхе в Турции. Среди решений было, например, объявление лица в розыск.
За это дело взялась Служба безопасности Украины. Однако судья от ответственности ушел — он переложил вину на свою помощницу, которая могла воспользоваться его цифровой подписью.
Судья Васильковского межрайонного суда также фигурирует еще в одном резонансном деле. Его подозревали в крышевании аферистов, которые отбирали квартиры в городе Василькове. Якобы Корниенко помогал мошенникам с документами на квартиры. Было начато расследование, но чем все закончилось неизвестно.
Отметим, что согласно электронной декларации, в 2015 году семье Сергея Корниенко принадлежало четыре квартиры в Киеве и два земельных участка в Васильковском районе. Также в документе были указаны два автомобиля — Land Rover и Infiniti PX-35. При этом информация о денежных средствах семьи, помимо заработной платы, не указана.
В декларации судьи за 2016 год указано лишь две квартиры в столице. Всей недвижимостью он владеет пополам с женой Натальей.
По информации источников Громадського, за рулем автомобиля находился судья Васильковского межрайонного суда Киевской области Сергей Корниенко.
В комментарии изданию патрульные полицейские, которые присутствовали на месте ДТП, сообщили, что водитель внедорожника уехал для прохождения теста на содержание алкоголя в крови.
Отметим, что в декларации судьи с такой же фамилией и именем в графе «транспортные средства» указана та же модель автомобиля Land Rover, что и была на месте ДТП.
На судью Печерского районного суда Ларису Цоколь, которая ранее отпустила лидера партии «Рух новых сил» Михаила Саакашвили без избрания меры пресечения, подали две жалобы в Высший совет правосудия.
Об этом говорится в повестке дня заседания Первой дисциплинарной палаты на 22 декабря.
Жалобы подали Пикалов Александр Александрович и Харченко Николай Григорьевич.
Причины жалоб не раскрываются.
Напомним. что 11 декабря Печерский районный суд Киева не удовлетворил ходатайство прокуратуры об избрании меры в виде круглосуточного домашнего ареста лидеру партии «Рух новых сил», экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили на время проведения расследования.
Судья Соломенского суда Киева Людмила Кизюн отказала в назначении государственной помощи по инвалидности сыну «осужденного» в «ДНР» ученого Игоря Козловского, мотивируя решение тем, что «заключенный» должен явиться в суд. Об этом в своем Facebook сообщил другой сын задержанного Александр Козловский.
«Как вы знаете мой отец, Игорь Козловский, вот уже почти два года лишен свободы и незаконно удерживается на территории, контролируемой «ДНР». С этого момента мой брат Святослав, инвалид 1-й группы, фактически оказался лишен опекуна и государство прекратило выплаты по инвалидности. Мы обратились в суд с просьбой признать вторым опекуном Славы нашу мать – Валентину Козловскую», — пишет он.
По словам Александра, судья потребовала присутствия на заседании действующего опекуна – Игоря Козловского, «ведь его интересы затрагиваются».
Он отмечает, что в материалах дела есть справка от Объединенного центра по освобождению заложников СБУ о том, что отец незаконно удерживается на оккупированной территории.
«Меня это не интересует. Я вызову его повесткой в суд», — передал Козловский-младший слова Кизюн.
Также он добавил, что в итоге судья перенесла заседание на март 2018 года.
Красноармейский суд Донецкой области по ходатайству прокуратуры освободил от уголовной ответственности экс-«судью ДНР», который выехал из оккупированной боевиками территории. Об этом говорится в судебном решении от 16 ноября.
Подозреваемый объяснил, что является кандидатом юридических наук, проживал в Макеевке вместе с родителями, работал помощником судьи Донецкого административного суда. В апреле 2014 года с началом АТО ему предложили выехать из оккупированной территории и продолжить работу в суде. Но мужчина отказался и был уволен по соглашению сторон. В январе 2015 года глава «ДНР» Александр Захарченко «назначил» его «судьей Буденовского районного суда» в Донецке.
22 июля 2016 года Захарченко прекратил полномочия «судьи» за, как утверждается, «грубые нарушения действующего законодательства ДНР, несовместимые со статусом судьи». Также «ДНР» открыла против него уголовное дело. «Судья» пытался обжаловать такое решение, но его заявление отклонили.
27 мая 2017 года мужчина узнал, что «ДНР» может арестовать его. Он выехал в Россию, где в Ростове-на-Дону пересек границу с Украиной. Далее он воспользовался программой СБУ «Возвращайся домой».
«26 июля 2017 года подал заявление о привлечении к указанной программы, сообщил о своей террористической деятельности в должности судьи Буденновского суда Донецка и о том, что к совершению иного тяжкого или особо тяжкого преступления не причастен», – говорится в материалах дела. Также отмечается, что он дал показания о деятельности «ДНР».
Судья Октябрьского районного суда Полтавы Лариса Гольник считает, что нападение на нее связано с окружением мэра города Александра Мамая, сообщает «Громадське».
«Я называю это окружением городского головы или председателя Октябрьского суда. Я предполагаю, что это Ковжога Александр — он был представителем городского головы по делу, а сейчас судится со мной », — сказала она.
По словам судьи, на нее напали «классические титушки» с чем-то похожим на трубы или полицейские дубинки.
«Удар был не прямой, а под углом, по голове. Не очень сильный. Наложили шов. Если бы муж меня не защищал, была бы совсем другая история. Ему сейчас тяжело ходить», — рассказала пострадавшая.
При этом она отметила, что «средства массовой информации приехали на место раньше полиции».
Как сообщает пресс-служба полиции Полтавской области, возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 296 (хулиганство с применением оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений).
Лариса Гольник вела дело против полтавского мэра Александра Мамая. Во время процесса по делу Мамая на судью оказывалось давление, предлагали взять самоотвод и взятку, и даже саму обвиняли в вымогательстве взятки. Кстати, деньги судье предлагал в то время заместитель полтавского мэра Дмитрий Трихна, за что его позже судили.
В Полтаве возле Мемориала Солдатской Славы неизвестные жестоко избили судью Октябрьского райсуда Ларису Гольник.
Как рассказала сама пострадавшая, в полицию о нападения она сообщила около 17:15, пишет местное издание Полтавщина.
“Я переходила возле Вечного огня. Шла с Игорем Гавриленко. Двое мужчин на велосипедах, с резиновыми дубинками, подъехали к нам и начали бить меня по голове, его — по туловищу. У меня из раны на голове пошла кровь. Нападавшие оставили на месте велосипеды и убежали. У них были закрытые лица, были в темной одежде. Полчаса ждем полицию”, — рассказала она.
Отметим, Лариса Гольник вела дело против полтавского мэра Александра Мамая. Во время процесса по делу Мамая на судью оказывалось давление, предлагали взять самоотвод и взятку, и даже саму обвиняли в вымогательстве взятки. Кстати, деньги судье предлагал в то время заместитель полтавского мэра Дмитрий Трихна, за что его позже судили.
Президент Петр Порошенко считает, что Украина открывает новую страницу в истории правосудия. Об этом он заявил в ходе церемонии присяги судей Верховного суда Украины.
«Мы открываем новую страницу в истории правосудия в нашей стране», — сказал он.
Порошенко подчеркнул, что благодаря изменениям профильного законодательства в Украине внедряются «европейские стандарты судопроизводства».
По его словам, благодаря принятому закону об изменениях в ряд процессуальных кодексов устанавливаются другие правила судебного процесса – «эффективного, быстрого и удобного для всех его участников».
Порошенко подчеркнул, что осовременивание административного судопроизводства упростит защиту граждан в отношениях с государством.
«В судебной системе меняются правила, меняются люди. И я хочу поздравить в вашем лице еще раз членов нового Верховного суда – кардинально обновленного по сравнению с предыдущим», — отметил глава государства.
Он указал, что сейчас Украина — пример для других стран в сфере правосудия: «Сегодня Украина уже является примером для других государств по внедрению стандартов и прав, по прозрачности конкурсных процедур, по открытости и привлечению общественности».
113 судей обновленного Верховного суда Украины приняли присягу в субботу.
Судья Подольского районного суда города Киева Светлана Захарчук, которая во времена Евромайдана лишала водительских прав участников поездки в Межигорье, назначена судьей бессрочно. Такое решение принял Высший совет правосудия.
Как сообщил адвокат Небесной сотни Роман Маселко, докладчиком по дисциплинарному производству и по назначению Захарчук бессрочно была одна и та же член ВСП, победитель конкурса в Верховный суд Алла Леско.
«Важно отметить, что дело Захарчук, а именно отсутствие мотивированного решения по ней, а также полное игнорирование доказательств, предоставленных адвокатами потерпевших, стало одним из оснований для отрицательного заключения ОСД (Общественный совет добропорядочности — ред.) относительно Леско», — говорит Маселко и отмечает, что «теперь нужно доказать — Леско и ВСП были правы относительно Захарчук и ничего она не нарушала».
Адвокат обратил внимание на то, что ВСП закрыл глаза на нарушения, допущенные Захарчук при рассмотрении дела.
«Ибо ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей — ред.) рассматривала жалобу на нее и закрыла производство … в связи с отсутствием каких-либо нарушений в ее действиях», — рассказал Маселко.
По его словам, действующая Высшая квалификационная комиссия судей под руководством Козьякова в июне 2016 году не нашла в ее действиях никаких нарушений, а в июле 2016 рекомендовала ее избрать бессрочно.
Скандальная судья Кировского райсуда Днепра Наталия Овчаренко своими действиями привела фермера до полного банкротства. Она действовала совместно со своими коллегами, говорится в сюжете ТСН.
Следует напомнить, что Овчаренко вместе с судьей Геннадием Подберезным приезжала к руководителю Антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому, чтобы откупиться от своих коррупционных дел. Спецтехника записала момент первого гигантского транша взятки. Часть суммы в 300 тысяч долларов привезли Подберезный и Овчаренко. Свою долю, согласно материалам следствия, должен был донести еще один их коллега судья Олег Ходосевич. Овчаренко и Подберезного взяли на горячем.
Корреспондент ТСН.Тиждень Сергей Гальченко получил записи со скрытых камер, которые 12 месяцев фиксировали систематические уничтожения человека, его бизнеса и веры в справедливость.
Село Орловщина в Днепропетровской области. На окраине села возле своего дома встретил Василий Пузь. Восемь лет назад это был известный и успешный фермер, который владел почти 100 гектарами земли, техникой, имел серьезные сбережения. Он был депутатом сельсовета Орловщины. Сейчас мужчина живет в доме, который нечем отапливать. В 2008 году он вместе с коллегой, местным депутатом Валерием Бондаревым, решили побороться за справедливость. Они обнаружили, что в селе высокопоставленные чиновники, судьи и прокуроры незаконно получили земельные наделы. Им угрожали, за ними следили, в конце концов, Василия и Валерия арестовали якобы за получение взятки.
За почти 9 лет следствия деньги, которые якобы взял Василий, так ни разу и не были продемонстрированы в суде. Нет отпечатков пальцев, отсутствует видео изъятия денег. За это время не смогли найти даже потерпевшего.
Василий попал в СИЗО. Именно тогда в истории появилась судья Наталья Овчаренко. Она начала рассматривать дело традиционным, как оказалось, для себя способом.
«Как только меня задержали и направили в СИЗО, судья Овчаренко через адвоката Погосян потребовала с моей семьи деньги. Моя жена дала эти деньги адвокату Погосян. Заняла у фермеров и продавала мое имущество за копейки, потому что судьи поставили условие — деньги нужны сразу. Жена начала устанавливать, передавались ли деньги. Овчаренко передал, председателю суда Гончарову деньги и гособвинителю Титкову и часть себе», — рассказал Василий Пузь.
Это были первые 35 тысяч долларов. А дальше Овчаренко попросила еще по 10 тысяч у Валерия Бондарева и Василия, чтобы выпустить обоих на подписку из СИЗО. Пришлось продать последнее, что имел. «Кто передавал деньги? Жена моя. Лично Овчаренко? Да. Лично в руки Овчаренко. В ее кабинете», — заявил фермер.
После получения — еще 6 тысяч долларов.
«Понимаете, четыре года издевательств в судах. За сыном гоняются менты. Все угрожают, что подкинуть наркоту. Я отдал шесть тысяч», — добавил Пузь.
«Педикюр делали прямо на судебном заседании. Здесь мы сидим, она сидит за столом, здесь гособвинители, здесь два адвоката. Она за столом, а рядом с ней сидит мастер и она там ей делала», — вспомнил фермер.
Приговор отпедикюреная судья Овчаренко объявила такой: пять лет с отсрочкой, а секретарь суда, показывая решение в машине Василия, прямо спросила, рассчитался ли клиент.
Только на этом этапе судейская банда вытряхнула из Василия и Валерия свыше 50 тысяч долларов. И не собиралась их отпускать. Прокуратура подала апелляцию на приговор. Дело вернули в Кировский суд на новое рассмотрение уже в судьи Олега Ходосевича, который должен был донести часть денег Холодницкому.
Судья Олег Ходасевич, по словам Василия Пузя, через тогда еще обычного судью Геннадия Подберезного, того самого, который передавал деньги Холодницкому, заявил — надо 6 тысяч долларов заплатить, потому что отправлю в СИЗО.
Угрозу подтвердила и Наталья Овчаренко. «Она заявляет: «Вася, если ты хочешь, за небольшую плату, я поговорю с Ходосевич и он примет решение быстро. Не будет затягивать… Мало того, что испортили биографию, семью третируете. Так еще и осудить меня? За что? За мою жизненную позицию — не дать дерибанить землю? Вы меня хотите осудить», — пересказывает Пузь.
Мужчина не согласился и позже получил новый тариф 15 тысяч долларов. Фермер понимал, что эта история с вымогательствами будет длиться вечно. Впоследствии он уехал в Киев в СБУ. «Я снова одолжил деньги на дорогу. Когда я купил билеты и увидел, что у меня осталось аж 50 грн и захотел выпить кофе, котоый стоил 30 грн, то, конечно, ощущения были у меня удручающими», — вспомнил фермер.
Василию поверили. После написанного в СБУ заявления, на него надели спецтехнику и начали негласные следственные действия. На эксклюзивном видео от Специализированной антикоррупционной прокуратуры судьи, не зная, что их снимает скрытая камера, продолжают выжимать из фермера последнее, хотя судья Овчаренко всегда была на страже. «Она меня проверяла. Она меня целовала. Каждый раз, когда я входил в кабинет, она на всю громкость включала телевизор», — рассказал предприниматель.
Те же 15 тысяч параллельно просили и у Валерия Бондарева. В общем это было 30 тысяч долларов. Половину суммы, объясняла Овчаренко, Ходасевич должен занести в прокуратуру.
Василий попросил гарантий и личной встречи от Олега Ходасевича. «Перед тем, как кому-то говорить, я, наверное, пошел и спросил. О чем идет речь. Люди сказали определенную точку зрения. Я ее услышал, я ее передал. Вот и все вопросы. В этой ситуации все зависит не от нас, а от вас. Когда вы придете к определенной точки зрения, кивнете головой, тогда благополучно будет все это делать», — говорил Олег Ходасевич, судья Кировского районного суда Днепра.
Овчаренко постоянно передавала Василию, что Ходасевич ожидает хотя бы своей доли в 15 тысяч долларов. Судья просила фермера быстрее действовать и не переживать, что дело не решится. Дальше он начал носить деньги, которые ему выдавали сотрудники СБУ в рамках операции. Овчаренко убеждала Пузя, что Ходасевич все сделает и закроет дело.
Но аппетит рос в прямом и переносном смысле. Однажды судья Овчаренко после получения очередной пачки денег захотела срочно красной икры. Василий Пузь постоянно носил Овчаренко деньги. Во время последней передачи судья Овчаренко попросила оставить деньги в журнале, а сама вышла.
Далее ворвалась СБУ. На рабочем столе у Натальи Овчаренко был православный журнал «Спасите наши души». Между 4 и 5 страницей были деньги. Обыски провели и по месту жительства Овчаренко и Ходосевича. Меченые в СБУ деньги нашли и у родителей Ходосевича. Они поняли, что попались. Именно поэтому, все тяжело заработанное, председатель суда Подберезный, который был в схеме, и Овчаренко решили привезти Холодницкому. Им и в голову не могло прийти, что система коррупционной вертикали дала сбой, а их снимает скрытая камера.
Олег Ходосевич сказал журналистам, что он с адвокатом пока воздержится от комментариев. Защитники Овчаренко и Подберезного на тот момент тоже отказались от интервью.
Прокуратура, СБУ сделали только половину дела, потому что судьей будут судить те же судьи. Василий Пузь пытается начать все с нуля, выращивая овощи на огороде. Он продолжает ездить в тои же самый Кировский суд, потому что его дело передали уже третьему судье.
Во время матча любительских команд одной из футзальных лиг Украины случился шокирующий инцидент – тренер одной из команд набросился на арбитра с кулаками.
Судья матча Viva Cup – PVM показал игроку хозяев желтую карточку, которая оказалась второй. После автоматического удаления главный тренер Viva Cup Роман Перадзе избил пожилого арбитра.
В итоге матч не был доигран, а команде, которая в текущем сезоне участвовала в розыгрыше футзального Кубка Украины, было засчитано техническое поражение.
Ульяновский суд Кировоградской области увеличил приговор первой инстанции и приговорил к семи годам лишения свободы за взяточничество судью Савранского суда Одесской области, а секретаря того же суда — к пяти годам.
Как сообщает пресс-центр СБ Украины, их дело рассматривалось повторно, поскольку приговор первой инстанции был отменен Апелляционным судом.
Как рассказали в СБУ, оба подсудимых были задержаны в 2013 году при получении взятки.
«Правоохранители установили, что судья требовала пять тысяч долларов США от жены обвиняемого по делу о незаконном обороте наркотиков за вынесение приговора без лишения свободы. Секретарь выступала в роли посредника», — сказано в сообщении.
Заседание Святошинского районного суда Киева по избранию меры пресечения лидеру «Добровольческого руха ОУН» Николаю Коханивскому перенесено на на 9:00 24 октября. Такое решение приняла судья Иванна Миколаец.
Судья отклонила ряд ходатайств адвокатов Коханивского и пришла к решению, что вместе с прокурором в суде должен появиться следователь.
При этом защита Коханивского считает такое решение незаконным и требует немедленного рассмотрения вопроса, и, как результат, — освобождения лидера «Добровольческого руха ОУН» из-под стражи. Адвокаты отметили, что судья нарушила процедуру, и заявили ей отвод.
Соратники Коханивского считают, что конвой не имеет права доставлять его обратно в СИЗО.
Судья Виктор Амарович, который в 2014 году, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил смертельное ДТП, возглавил Переченский районный суд Закарпатской области. Об этом пишет Мукачево.net.
Как сообщается, Амаровича выбрали путем тайного голосования еще 20 сентября.
«Избирательная процедура проведена путем тайного голосования, в соответствии с действующим законодательством. По результатам тайного голосования единогласно, на административную должность председателя суда избран судья Амаровича Виктора Петровича», — говорится в соответствующем решении.
ДТП с участием судьи произошло на трассе Киев-Чоп. Выехав на встречную полосу движения, Амарович врезался в автомобиль ВАЗ, водитель которого скончался.
Кроме того Mitsubishi Pajero судьи также зацепил еще несколько автомобилей.
https://youtu.be/k4Dv4PIvx8k
Впрочем, в итоге Амарович вместо наказания получил материальную помощь от государства.
Депутат Верховной Рады от «Радикальной партии» Дмитрий Линько напал на судью Оболонского районного суда Киева Сергея Родионова. Об этом говорится в сообщении о вмешательстве в осуществление правосудия на сайте Высшего совета правосудия, пишет «Левый Берег».
Так, 8 октября, Оболонский райсуд рассматривал ходатайство начальника отдела столичного райуправления полиции об аресте подозреваемых в угоне автомобилей.
На рассмотрение дела пришла группа активистов, среди которых был и народный депутат Линько.
«Во время рассмотрения вышеуказанных ходатайств в зале судебных заседаний находилась группа неизвестных мне ранее молодых мужчин (около 20 лиц), среди которых был депутат от Радикальной партии, которые мешали оглашать решения о применении мер пресечения, громко выражались, в том числе выражали угрозы насилием… препятствовали выходу из зала судебных заседаний мне и секретарю судебных заседаний», — указал судья Родионов.
Судья отметил, что Линько и активисты не реагировали на требование прекратить беспорядки.
«Во время этих событий народный депутат Украины плюнул мне в лицо. Также эти лица попытались нанести телесные повреждения подозреваемым, находящимся под стражей», — говорится в сообщении.
Судья и его помощник покинули зал, только после того как в дело вмешались сотрудники правоохранительных органов.
При этом Родионов заявил, что в этот день народный депутат распространил информацию о получении судьей 50 тысяч долларов взятки за освобождение из-под ареста автоугонщиков.
В связи с таким поведением народного депутата он просит отреагировать Высший совет правосудия.
Печерский суд взял под стражу бывшую судью Кировского суда Днепра с альтернативой залога в 5 млн грн, передает Цензор.НЕТ.
Овчаренко заявила, что у нее нет денег на внесение залога. По ее словам, после увольнения она осталась без средств к существованию. На пенсию по возрасту она выходит только через год.
Также Овчаренко не смогла объяснить, откуда в кабинете главы САП Назара Холодницкого появились 50 тыс. долларов. Она утверждает, что это Холодницкий требовал взятку, а у нее не было таких денег.
Как сообщила на своей странице в Facebook пресс-секретарь генпрокурора Украины Лариса Сарган, суд принял решение и по второму судье, который вместе с Овчаренко пытался дать взятку Холодницкому — главе Кировского районного суда Днепра Геннадию Подберезному.
Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство ГПУ и арестовал на 60 суток главу Кировского районного суда г. Днепр Геннадия Подберезного. Суд также определил возможность внесения залога в размере 5 млн грн, — написала Сарган.
Напомним, что 21 сентября сотрудники Генеральной прокуратуры задержали двух судей, которые пытались вручить взятку в размере $300 тысяч главе Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назару Холодницкому.
Злоумышленники были задержаны после передачи первой части неправомерной выгоды в размере $50 тысяч.
Сегодня в Киеве состоялся «Марш нечисти в мантиях», во время которого активисты потребовали от Высшего совета правосудия отсеять 30 недобропорядочных кандидатов в новый Верховный суд.
Участники марша собрались под зданием Администрации президента в судейских черных мантиях и масках нечистой силы. В руках они держали плакаты с призывами убрать кандидатов — «Снимите их немедленно», «ВСП, не назначай негодяев», пишет РБК-Украина.
После этого «марш нечисти» направился к Верховному Суду.
Костюмы активистов символизировали тех самых кандидатов в Верховный Суд, которые пытаются попасть в новую наивысшую судебную инстанцию, несмотря на выводы Общественного совета добропорядочности. Маски же олицетворяют те негативные ценности и принципы, которые судьи могут смогут привнести в новый Верховный Суд.
twitter/shabunin
Напомним, что в четверг, 14 сентября, Высший совет правосудия начнет рассмотрение материалов кандидатов в Верховный Суд. После восьми месяцев конкурса Высшая квалификационная комиссия выбрала 120 победителей, 30 из которых подавали ложные сведения в декларациях, участвовали в политических преследованиях, запрещали мирные собрания во время Революции достоинства, выносили политически мотивированные решения, грубо нарушали решения Европейского суда по правам человека, противодействовали очистке судебной власти или не могут объяснить происхождение своих состояния.
В Днепре судьи Бабушкинского райсуда по делу о заочном осуждении главарей «ЛНР», обвиняемых в гибели 49 военных ВСУ во время катастрофы Ил-76, который был сбит боевиками в 2014 году, взяли самоотвод. Об этом сообщил в Facebook адвокат Сергей Погосян.
«Сегодня вся коллегия в составе судей Карягиной Н.А., Татарчук Л.А. и Марущак С.Л. заявили самоотвод», — написал он.
Юрист напомнил, что 20 июля самоотвод в этом деле взяли судьи Леонов А.А. и Женеску Е.В.
«Опять виновата автоматизированная система распределения дел! (Дословно: упереджений авторозподіл! Суспільний та світовий резонанс справи!)», — добавил Погосян.
По информации «Укринформа», судей очень смутил тот факт, что сторона потерпевших в интервью СМИ говорила, что доверяет этим судьям и призвала всех прийти на заседание и не давать судьям взять самоотвод.
После этого, по словам судей, никто не поверит в их беспристрастность, и любой европейский суд с легкостью сможет опровергнуть их решения.
Предполагается, что следующее рассмотрение дела назначат на конец сентября.
Как известно, суд Днепра рассматривает дело против главаря боевиков ОРЛО Игоря Плотницкого и двух командиров батальонов Патрушева и Гуреева, которые обвиняются в организации сбивания ИЛ-76 в 2014 году.
Ранее дело рассматривали в Сватовском районном суде Луганской области.
Напомним, в ночь на 14 июня 2014 года выстрелом из зенитного ракетного комплекса был сбит военно-транспортный самолет Воздушных сил ВС Украины Ил-76 при заходе на посадку на аэродром в Луганске. На борту Ил-76 находились 40 украинских военнослужащих и 9 членов экипажа. Все они погибли.
Высший совет правосудия уволил судью Червонозаводского райсуда Харькова Марину Миндарёву за противоправные решения в отношении активистов Майдана. Об этом сообщается на сайте ВСП.
В действиях судьи были установлены существенные нарушения законодательства, допущенные при рассмотрении дел о наложении на лиц, которые были участниками массовых акций протеста в период Революции достоинства, административных взысканий в виде ареста сроком на 15 суток.
«Допущенные судьей существенные нарушения норм процессуального права были квалифицированы Второй Дисциплинарной палатой ВСП как существенный дисциплинарный поступок, что несовместимо со статусом судьи, на основании чего Вторая Дисциплинарная палата решила привлечь Миндарёву к дисциплинарной ответственности и применить к ней наказание в виде внесения представления ВСП об освобождении от должности судьи», — говорится в сообщении.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
