InfoResist

Метка: Дональд Трамп

  • Запад вступил в эпоху слабаков

    Запад вступил в эпоху слабаков

    Алексей Заводюк, журналист

    Если бы мировая элита быстро и жестко отреагировала на выходки Путина надлежащим настоящей мировой элите образом, многих трагедий удалось бы избежать.

    Если бы Обама, Меркель, Кемерон сразу после захвата Крыма выступили с жестким заявлением о готовности ввести жесткие санкции, блокировать счета России, имущество и деньги российских бизнесменов и чиновников, ввести торговое и нефтяное эмбарго, блокировать SWIFT и не только заявили бы, а и начали реализацию этих угроз. Если бы вместо минского и нормандских форматов был бы создан международный трибунал по террористическим атакам против Украины и Грузии – то очень многих событий бы не было. Могло бы не произойти трагедии с малазийским Боингом, тысячи людей остались бы живы, а миллионы не стали бы беженцами.

    Даже хор Александрова не спел бы песню про «вежливых человечков» и был бы сейчас в полном составе жив и здоров. Не было бы Алеппо и много чего еще не было бы. Реагировать мировая элита, если она конечно элита, обязана была еще в 2008-м на события в Грузии.

    Путин – международный преступник и террорист. Но разгуляться ему дали слабаки, которые оказались не на своем месте. Не будь слабаков на Западе, не вел бы себя Путин так, как он себя ведет.

    Я где-то начинаю понимать американцев, проголосовавших за Трампа. Наверное им тоже осточертела политическая никчемность, которая прикрывается пафосными речами, которые топовые спичрайтеры пишут на потеху плебсу. Они много и пафосно говорят, но решить проблемы, которые стоят перед миром не могут.

    Это позор для США и лично Обамы, когда питерский вор-недоучка, размазывает США и НАТО как трусливых лохов. Наверное, мировой элите нужен Трамп, чтобы они смогли увидеть свою никчемность.

  • WP: Пропутинское упрямство Трампа разрушит его президентство

    WP: Пропутинское упрямство Трампа разрушит его президентство

    В воскресенье, 8 января, выступления демократов и республиканцев на американском телевидении дали четко понять, что отрицание вмешательства России в выборы в США со стороны переходной команды, а также ее попытки оправдать поведение Владимира Путина и демонстративное нежелание действовать в интересах Америки приведет к тому, что у Дональда Трампа начнутся проблемы с Конгрессом.

    Об этом на страницах Washington Post пишет обозреватель Дженнифер Рабин, которая цитирует слова представителя демократов в Разведывательном комитете Адама Шиффа, которые он сказал в эфире CNN:

    «Никто не подрывает легитимность президентства Трампа больше, чем сам Дональд Трамп».

    В то же время, сенатор от Республиканской партии Линдси Грахам в эфире NBC заявил, что вмешательство России не стало причиной, почему Хиллари Клинтон проиграла выборы.

    «Мы пытаемся выяснить, что россияне сделали с нашими выборы и убедиться, что другие народы включительно с россиянами не будут такого делать в будущем», — сказал республиканец.

    При этом он предостерег Трампа:

    «Через несколько недель Дональд Трамп станет защитником свободного мира и демократии. Он должен дать понять всем в Америке, как республиканцам, так и демократам, что он собирается заставить Россию заплатить цену за попытку вмешательства. Если даже это не повлияло на результат выборов, они все равно пытались вмешаться. А за это платят. И мне безразлично, какие у них были мотивы».

    Обозреватель замечает, что возникла странная ситуация, в которой обе партии соглашаются, что Россия пытается подорвать американскую демократию, в то время как победитель на выборах повторяет российскую пропаганду. Поэтому в воздухе повис вопрос: возражения Трампа продиктованы лишь его эгоцентричным утверждением, что никто не помогал ему победить? Или он собирается стать на сторону России против американских интересов? А отказ Трампа обнародовать свою налоговую декларацию заставляет серьезно думать о втором варианте. И какой бы не была причина, ситуация становится все более напряженной с приближением дня инаугурации.

    «Путин проводит в Европе, Сирии и других уголках мира такую политику, которая противоречит нашей. Думаю, когда Трамп войдет в Овальный кабинет, он поймет, что очень много людей в секторе безопасности, включая генерала Джеймса Мэттиса, у которого военное прошлое, а также большинством членов Объединенного комитета начальников штабов США, на самом деле признают, что Россия стала очень реальной угрозой из-за ее поступок, таких как аннексия Крыма, вторжение в Украину, развертывания ядерного оружия, а также борьба за доминирование в море, на земле и в киберпространстве, подтверждением чему стала беспрецедентная атака на демократический процесс в США», — сказала Мишель Флурной, которая работала в администрации Обамы.

    Вопрос в том, будет ли Трамп противиться общему мнению советников, Конгресса, разведки и независимых экспертов. Ранее сообщалось, что Трамп примет решение по России после инаугурации. Новый президент начнет свою работу в Белом доме 20 января.

  • Риски связаны с поведением Трампа. Эксперты оценили вероятность мировых конфликтов

    Риски связаны с поведением Трампа. Эксперты оценили вероятность мировых конфликтов

    Через несколько лет мир может погрязнуть в глобальных мировых конфликтах. Об этом говорится в докладе Нацразведки США, подготовленном накануне инаугурации Дональда Трампа. Как уточняют американские аналитики, к возникновению конфликта может привести антиглобализм и национализм, локальные конфликты и другие факторы. Является ли проблема настолько глобальной, InfoResist спросил у экспертов.

    Возможность возникновения глобальных конфликтов и столкновений, как считает директор Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, исключать нельзя.

    «Среди основных угроз, перечисленных Нацразведкой США, названы антиглобализм и национализм. Этот доклад появился сейчас, поскольку в мире действительно наблюдаются подобные тенденции. А для США глобализм и развитие рынков является приоритетом во внешней политике, поэтому угроза глобализму для них является вызовом», — сказал Мусиенко.

    Кроме того, по словам Мусиенко, эти заявления можно оценивать и как способ предостережения Трампу относительно его планов по уменьшению внешнего влияния США, выхода из климатического соглашения и пересмотра планов по Тихоокеанскому партнерству.

    С тем, что риски глобальных конфликтов существуют, согласен и политический аналитик Александр Палий.

    «Когда есть в мире ядерное оружие, подобные риски исключать нельзя. Особенно сейчас, когда Россия неконкурентноспособна и ее руководство понимает, что ничего не получается. Оно сейчас не пытается реформировать свою страну, а надеется на какие-то внешние факторы. Это означает, что Россия совершенно разочаровалась в в своих попытках что-то сделать лучше», — подчеркнул Палий.

    В свою очередь, как сказал нам директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, риски войны уже реализованы.

    «Мы живем в этой ситуации уже несколько лет. Это и война в Сирии; и война на территории Ирака и Сирии, связанной с исламским государством. Есть повышенная агрессивность с Северной Корее. И к сожалению, на территории Украина уже больше двух лет идет война. Так что, это риски не будущие, они уже есть», — отметил он.

    Что же касается глобальных рисков, то, прежде чем делать выводы, необходимо посмотреть оригинал текста.

    «Теоретически все может быть. Но вряд ли есть риск полномасштабной войны. Такой риск существовал в годы холодной войны в связи с существованием двух политических блоков, когда у них было ядерное оружие. Сейчас такого противостояния нет», — сказал Фесенко.

    Хотя риск локальных конфликтов эксперт не исключает.

    «Наибольший риск применения оружия массового поражения связано с руководством Северной Кореи. Также сохранится напряжение всплесками на территории Ближнего Востока. Сложно сказать, как там будет в дальнейшем развиваться ситуация. Подобных моментов очень много», — подчеркнул он.

    Не стоит забывать и том, что не завершена война и на территории Украины, где также возможно обострения локального конфликта. Но вряд ли Путин пойдет на масштабную войну, поскольку, по словам эксперта, это может сорвать его игру с Трампом.

    «Подчеркну, тенденция усиления локальных конфликтов уже существует и она будет продолжаться. Риски связаны с поведением Трампа, поскольку никто не знает,как он будет себя вести в международной политике. Он очень критично относится к Ирану и здесь будут серьезные противоречия с Путиным, как и по поводу Китая. Хотя я не думаю, что США, и Россия пойдут на глобальный конфликт. Но возрастания напряжения возможно. Так что ближайшие годы будут периодом нестабильности», — сказал эксперт.

    Ольга Рудич
  • Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Кремль «устал» от США. А весь мир — от Кремля

    Александр Рыклин, российский журналист

    Доклад ЦРУ о попытках российских государственных структур оказать влияние на ход избирательного процесса в США — по-прежнему одна из главных мировых новостей. И поскольку заинтересованная аудитория с содержательной частью документа уже ознакомлена достаточно подробно, теперь наибольший интерес представляет реакция на разоблачительный доклад со стороны отдельных важных персон и целых государственных институтов.

    Похоже, закрытая часть доклада ЦРУ не оставила Дональду Трампу возможностей для маневра. Правда, сам он пока хранит молчание, но один из его помощников уже рассказал журналистам, что его босс «согласился с выводами спецслужб».

    В этой связи сразу возникает вопрос, окажется ли свежая инициатива ряда сенаторов о новых «всеобъемлющих санкциях против Москвы» неприемлемой для недавно избранного президента США?

    Ведь если Дональд Трамп, который до сих пор отрицал саму возможность России влиять на процедуру выборов в США, а сегодня под грузом доказательств вынужден изменить свою точку зрения, то логично предположить, что теперь он не станет противиться усилению давления на Россию. Особенно если в ближайшее время подтвердится информация о том, что киберактивность хакеров из ГРУ распространялась отнюдь не только на США. В понедельник немецкая разведка выступила с заявлением, что, по ее данным, хакерские атаки со стороны России были предприняты и против ряда европейских стран с целью повлиять там на ход голосования во время выборов.

    Изменение позиции Дональда Трампа имеет для руководителей России абсолютно принципиальное значение.

    Их расчет изначально строился на предположении, что Трампу будет невыгодно признавать выводы своих разведчиков. Однако те, похоже, Кремль переиграли — в докладе нет ни слова о том, насколько российские кибератаки повлияли на исход голосования. То есть избрание Трампа под сомнение не ставится, в принципе. Что, в свою очередь, развязывает ему руки.

    Понятное дело, Москва категорически отрицает любые попытки влияния на избирательные процедуры хоть в США, хоть в любой другой стране мира. Сегодня в качестве дежурной выбрана поза высокомерного презрительного фырканья через губу. «У нас тут наблюдается серьезная усталость», — цитирует «Интерфакс» пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова…

    И далее: «Абсолютно не подкрепленные ничем голословные обвинения звучат на достаточно любительском эмоциональном уровне, который вряд ли, наверное, применим к высокопрофессиональной работе высококлассных спецслужб».

    Реакция Москвы на доклад ЦРУ была легко предсказуема. Другое дело — кому она сегодня интересна? Разве «усталость» кремлевцев может иметь какие бы то ни было внешнеполитические последствия? Может, в Вашингтоне или в европейских столицах решат изменить свое отношение к проблеме на том основании, что в Кремле «устали»? Представляете себе Меркель, которая говорит Олланду: а давайте все же смягчим санкции в отношении России, а то они там уже падают от усталости? Я — с трудом…

  • Forbes: После победы Трампа российские миллиардеры разбогатели на $29 миллиардов

    Forbes: После победы Трампа российские миллиардеры разбогатели на $29 миллиардов

    Российские миллиардеры с момента победы Дональда Трампа на выборах президента США разбогатели на 29 миллиардов долларов. Об этом пишет американский журнал Forbes.

    В частности, по оценке издания, акционеры «Новатэка» Леонид Михельсон (первое место российского списка Forbes 2016 года) и Геннадий Тимченко увеличили свои состояния на 1,9 и 1,8 миллиарда долларов из-за 16-процентного роста акций компании.

    Другие участники первой десятки рейтинга самых богатых бизнесменов РФ, Алексей Мордашов (совладелец «Северстали») и Владимир Лисин (совладелец Новолипецкого металлургического комбината) стали богаче соответственно на 1,6 и и 1,4 миллиарда долларов. Состояние главы «Лукойла» Вагита Алекперова выросло на 1,8 миллиарда, считают в Forbes.

    По оценке издания, росту состояния российских миллиардеров способствовало подорожание акций российских компаний, укрепление рубля, увеличение цен на нефть, а также надежды на улучшение отношений РФ с США и Евросоюзом.

    Совокупное увеличение состояния миллиардеров из РФ, как пишет Forbes, оказалось больше, чем в какой-либо другой стране кроме США. В среднем российские миллиардеры стали богаче на 7,1 процента с момента победы Дональда Трампа (американские — на 2,8 процента).

  • Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Многие аналитики и эксперты забывают, что США не президентская республика

    Герман Обухов, координатор международной антипутинской коалиции «Стоп фашизм в России!»

    Сразу хочу напомнить всем, кто либо забыл, либо не знаком с законами и конституцией Соединенных Штатов: США – это не президентская республика. Президент может многое, однако далеко не все, и если две трети Конгресса будут постоянно против его решений, то глава государства не сделает ровным счетом ничего. Центральное разведывательное управление, например, одно из самых влиятельных в стране ведомств, подчинено Конгрессу, а не президенту. Президент может поменять главу ЦРУ, однако это ничего ровным счетом не решит, так как поменять все руководство Управления главе государства не позволит Конгресс. Еще никто из президентов США не смог противостоять ЦРУ.

    Сегодня назревает конфликт ЦРУ с избранным президентом Дональдом Трампом, который, по всему судя, не желает признать вмешательства России в ход предвыборной кампании в США.

    Немало американских сенаторов и конгрессменов в прошлом работало в ЦРУ, поэтому их доверие к разведке весьма велико, и никто не в состоянии их переубедить, даже президент. На что способен Конгресс, если будет доказано, что президент знал о вмешательстве России в избирательную кампанию, но скрыл это? Он может инициировать процедуру импичмента, для успеха которой необходимо две трети голосов депутатов Сената. В нынешней ситуации такое количество голосов может набраться без особого труда, поскольку многие действия и высказывания Трампа, похоже, вызывают сильное раздражение как в Конгрессе, так и в Сенате. Создается впечатление, что Трампу «море по колено», однако это не так.

    Сценарий развития событий может выглядеть так: Трампу представляют убедительные доказательства вмешательства российских спецслужб в избирательную кампанию. Он окажется перед выбором: либо предпринять реальные шаги в отношении России, либо подвергнуть себя риску столкнуться с реальной опасностью импичмента. В такой обстановке ожидать улучшения отношений между Соединенными Штатами и Россией не приходится. Санкции со стороны США будут только нарастать; без того хромая экономика России почувствует себя еще хуже. Не исключено, что Трамп вообще не захочет встречаться с Владимиром Путиным.

    В Америке недостаточно быть избранным – надо проявить волю и желание работать вместе с Конгрессом на благо своего народа.

    Никто не возьмется сегодня предсказать, чем закончится схватка ЦРУ и Конгресса с Белым домом, если до такой схватки дойдет. Вполне возможно, такое столкновение завершится компромиссом, в котором не будет победителей, а будет лишь один побежденный – Россия. Дело о вмешательстве российских спецслужб в избирательную кампанию президента Конгресс вряд ли позволит спустить на тормозах. Это уже ясно дали понять как республиканцы, так и демократы. Мы живем в такое интересное время, когда никто не может сказать: что будет завтра? Недавние слушания в Сенате уже показали уязвимость избранного президента и справедливость обвинений в адрес Кремля. Это не аннексия Крыма и не бомбардировки Сирии, это хуже. Сенатор Джон Маккейн обвинил Россию в агрессии против США, и его голос был услышан. Что бы ни говорил Дональд Трамп, ему придется считаться с выводами и доказательствами, представленными ЦРУ в Сенате.

    Похоже, Москва оказывается не готова к такому повороту событий. Это для Кремля даже хуже, чем победа Хиллари Клинтон, где многое было возможно просчитать и предвидеть.

    Больше всего Кремль опасается ультимативного тона в предстоящих контактах с представителями Белого дома и Госдепартамента, если все пойдет не так, как ожидалось. Высылка 35 российских дипломатов из США тогда покажется цветочками по сравнению с требованием уйти из Сирии и Украины. Задача новой администрации США – возродить былую мощь Америки, а она не может быть решена без усиления военной мощи и присутствия в многих уголках планеты. Трамп однозначно не будет делать ничего, что могло бы навредить имиджу его страны. Говорить одно, а делать другое у президента не получится: независимые средства массовой информации и общественное мнение заставят его действовать в интересах США, а не России. Если этого не понимают в Кремле, то там вообще ничего не понимают: можно повлиять на политическую ситуацию и выборы президента в Молдавии, но попытаться вмешаться в политический процесс Соединенных Штатов – дело безнадежное.

  • Почему Трамп может простить Путину хакерскую атаку

    Почему Трамп может простить Путину хакерскую атаку

    Дмитрий Гомон, журналист

    Американская разведка опубликовала доклад с прямым обвинением России и лично Путина в организации хакерской атаки на США. Стоит ли Москве ждать жестких последствий?
    Дембельские аккорды от Обамы продолжаются. Отчет американской разведки, в котором Россия прямо обвиняется в хакерских атаках и попытках повлиять на исход выборов, — один из них.

    Это громкая, но поздно примененная мера безопасности. Россия уже нанесла непоправимый удар, и миропорядок, к которому привыкли западные демократии, уходит в прошлое.

    Так о чем доклад?

    Главный смысл доклада о российских хакерах — это его публичное обнародование. Три разведывательных агентства — ЦРУ, ФБР и менее известное украинцам Агентство национальной безопасности (АНБ) — опубликовали документ, где Кремль прямо обвиняется в попытке повлиять на исход президентских выборов в США в 2016 году.

    На то, что за атакой стоит российское правительство, указывают оставленные хакерами «цифровые следы». Также об этом свидетельствуют многочисленные «домашние заготовки» российских пропагандистов, которые базировались на «объединенной» хакерами информации. Да и вообще на это указывает вся логика работы Кремля: волна официального и неофициального негатива в адрес США немедленно прекратилась, как только стало известно о победе Трампа.

    В докладе прямо сказано, что президент России Владимир Путин приказал начать в марте 2016 года кампанию влияния. Ее цель была нарушить демократический процесс, дискредитировать кандидата от демократов Хиллари Клинтон и способствовать победе Дональда Трампа.

    В документе утверждается, что именно Россия стоит за спиной Guccifer 2.0 — лица, которое взломало почтовые серверы аппарата Демократической партии и передало переписку сайта Wikileaks. Хакер, который скорее является ширмой для целой группы людей, утверждал о своем румынском происхождении, но допустил много неточностей и противоречивых заявлений.

    Значительная часть доклада посвящена информационным кампаниям, которые развернула российская пропагандистская машина вокруг выборов. Например, там утверждается, что в случае победы Клинтон была заготовлена массивная кампания в Twitter с хештегом #DemocracyRIP.

    Приведены ли прямые доказательства участия России в хакерской атаке?

    Нет, если кто-то всерьез ожидал увидеть в докладе фотографии подписи Путина под секретным приказом устроить хакерскую атаку или записи его телефонных разговоров, разочаруем вас, ничего подобного в документе нет. Там нет фамилий конкретных хакеров, не описаны способы, которыми они получили доступ к почте демократов, не приведены данные об их счетах.

    Опубликованный документ — это резюме результатов работы разведки. На большее не стоило и надеяться — в спецслужбах не принято подробно рассказывать о методах сбора информации или «сливать» свои источники.

    Российская пропаганда использует это. «А вы докажите» — один из любимых методов защиты, когда деяния кремлевских деятелей выведены на чистую воду, что неоднократно могли наблюдать украинцы.

    В случае с хакерскими атаками свести все к отсутствию прямых доказательств легко, потому что «цифровые» следы заметать проще, а распутывать сложнее. Непосредственный взлом часто выполняют международные группы хакеров, а не киберотдел ФСБ, например. Выяснить, кто конечный заказчик, трудно.

    Тогда откуда уверенность, что атаковала Россия?

    Когда речь идет о мощных атаках, нужны мощные ресурсы. Позволить себе такие могут только богатые заказчики, как, например, правительства России, Китая, Северной Кореи. Например, серверы компании Sony ломали под заказ Пхеньяна — это была месть за снятую кинокомпанией комедию о Ким Чен Ыне.

    В случае с выборами в США вполне очевидно, что главным получателем выгоды является Владимир Путин. Хотя, конечно, вряд ли он напрямую перечислял средства на счета хакеров.

    Будет ли признан результат выборов в США недействительным?

    Нет, об этом не говорится. Об этом могла бы быть речь, если бы доклад опубликовали до выборов. Но сейчас на уровне Белого дома, представителей Республиканской и Демократической партий никто не говорит о том, что хакерская атака исказила результаты выборов.

    Полный вариант доклада, который содержит засекреченную для широкой общественности информацию, показали избранному президенту США Дональду Трампу. Он заявил, что многое узнал и доволен встречей с руководством разведывательных агентств.

    Зачем же тогда нужен этот доклад сейчас?

    Действительно, теперь уже заявления о хакерской атаке выглядят как запоздалая реакция. Однако в ней сказано, что США — это не конец. Россия собирается продолжить свое дело в странах, которые являются союзниками Вашингтона.

    Недаром же правительства Франции и Германии, где в этом году должны состояться выборы, заявили, что видят попытки хакерских атак и будут им противостоять. Также на днях было заявление о неоднократных атаках на серверы Еврокомиссии.

    Что будет делать Трамп?

    Избранный президент США в сложном положении. Доклад ставит под сомнение чистоту его победы. Поэтому сейчас его тезис номер один заключается в том, что хакерская атака никак не повлияла на результат выборов.

    Трамп и его представители делают противоречивые заявления. Они обвиняют «предшественников» в неспособности защитить страну в XXI веке от кибератак. Однако российские хакеры, твердо уверены Трамп и его люди, не достигли успеха.

    Трамп в своем Twitter писал, что избирательные машины не подверглись воздействию. Да, собственно, никто и не утверждал, что Россия будет пытаться «рисовать голоса». Ее работа заключалась в попытке повлиять на сознание избирателей путем вброса компромата на Клинтон. Им и стал «слив» переписки демократов, где они обсуждают свои различные грязные дела.

    Итак для Трампа вся эта история неприятная, но не реагировать на нее он не сможет. Не исключено, что будет попытка замусолить ее под соусом «не все так однозначно». Но даже после назначения лояльных руководителей разведывательных агентств факт существования доклада, который обвиняет Россию, игнорировать будет невозможно.

    Какие будут последствия?

    Такие республиканцы, как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, стремятся наказать Россию новыми санкциями — и это минимум. В идеале же «ястребы» хотят увеличить помощь Украине, хотят усиления НАТО и отстаивают тезис об изоляции России и как можно более ощутимых ударах по Кремлю.

    Однако не стоит сами себя обманывать — Маккейн и Грэм это еще не все республиканцы. Так же как и Трамп — это еще не весь Белый дом. Пока не состоялась инаугурация и несколько ключевых фамилий в новой администрации под вопросом, избранный президент избегает прямых ответов на вопрос о наказании России за хакерские атаки.

    В своем Twitter Трамп назвал дураками всех тех, кто не хочет лучших отношений с РФ. А его официальный спикер Келлиэенн Конвей говорит о том, что с Россией надо кооперироваться там, где это возможно, например, в борьбе с терроризмом.

    Последствия для Украины

    Для Украины сейчас наиболее опасная тенденция, которая понемногу проявляется со стороны администрации Трампа, попытки заключить с Москвой что-то вроде современного пакта Молотова — Риббентропа. То есть стремление разделить сферы влияния на мировой арене без учитывания интересов маленьких игроков. Однако пока что кроме заявлений мало что свидетельствует о возможности заключения такого соглашения — не тот уровень доверия.

    Западным элитам сейчас пытаются обрисовать картину готовности украинских элит пойти на компромиссы путем отказа от ряда принципиальных позиций. Статья влиятельного на Западе олигарха Виктора Пинчука является именно таким пробным камнем. Параллельно в Украине видим попытки популяризировать тему нейтралитета.

    Одна из самых больших ошибок сегодня — считать, что Россия пытается установить по всему миру пророссийские режимы. Речь идет больше о разрушении привычного для Запада миропорядка, основанного на либеральных ценностях.

    В первый день нового года издание Politico опубликовало текст бывшей советницы экс-президента Грузии Саакашвили и экс-премьер-министра Молдовы Филата Молли Маккью, где она делится своим видением «длительной игры», которую затеял Путин. Из ее выводов следует, что уничтожая правительства, которые базируются на либеральных ценностях, Кремль стремится изменить логику противостояния с «авторитаризм против демократии» на «войну всех против всех». В последнем варианте Россия превратится в одного из крупных мировых игроков и вернется за стол сильных мира сего.

    Станет ли Трамп лидером, который поддержит такую «войну всех против всех», — неизвестно, все прогнозы относительно этого сейчас будут неточными. Но война уже идет — как на фронте, так и в умах.

  • Обама — Трампу: Белым домом нельзя управлять как семейным бизнесом

    Обама — Трампу: Белым домом нельзя управлять как семейным бизнесом

    Президент США Барак Обама 8 января заявил в телеинтервью АВС, что он пытался убедить избранного президента страны Дональда Трампа, что руководство государством отличается от любой другой работы. Об этом сообщает ВВС.

    «Есть мировые столицы и финансовые рынки, а также люди во всем мире, которые воспринимают всерьез то, что он (Трамп) говорит», — отметил президент США.

    В частности, Обама рассказывал Трампу о разнице между управлением страной и ведением избирательной кампании.

    «Он (Трамп, — Ред.) должен осознать — заняв эту должность и принеся присягу, ты становишься во главе самой большой организации на Земле», — заявил американский президент.

    Он также сказал Трампу, что Белым домом нельзя управлять как семейным бизнесом и что миллиардер-республиканец должен иметь вокруг себя сильную команду.

    «Надо иметь уважение к институтам и процессам, чтобы принимать хорошие решения, потому что ты по сути зависим от других людей», — добавил Обама.

  • Шоу Дональда Трампа

    Шоу Дональда Трампа

    Злой одессит, блогер

    В марте 2015 года я публиковал статью «Игра Барака Обамы» в которой ещё тогда поднимал вопрос о нежелании самого слабого в новом тысячелетии президента США уходить со своего поста с клеймом «президент войны». И в принципе, практически все озвученные прогнозы почти двухлетней давности сбылись — Обама не оказал активной помощи Украине летальным вооружением, вездесущие «Джавелины» (и даже банальные TOW) так и не дежурят на фронте, а следующий президент таки республиканец (хотя мне очень хотелось верить в победу Клинтон).

    Что же теперь? Чуть больше недели осталось до инаугурации Дональда Трампа и если говорить о перспективах на президентском посту этого человека, то уже сейчас сие действо можно будет назвать одним словом — шоу!

    О том, что Дональд Трамп это не только успешный бизнесмен, но и шоу-мэн знают многие. Сложно назвать другого миллиардера, который бы настолько бы был, затянут в водоворот интертеймента. И многим, как противникам Трампа, так и его ярым фанатам, следует учитывать в дальнейшем именно этот фактор.

    Будущая внешняя и внутренняя политика Белого дома будет строиться по сценарию реалити-шоу и первые примеры мы можем уже видеть — конфронтация Трампа с разведкой… то есть, не конфронтация, а недопонимание… или, недоверие? Или… Законы жанра в действии — все с интересом наблюдают за этой баталией, с замиранием сердца внемля речам о возможном импичменте, громким обвинениям ястребов! Трамп ещё не президент, а жизнь вокруг него уже бурлит.

    Он не притягивает к себе внимание «клёвыми» заморочками, как это делал Обама, он строит своё шоу, в кортом он и главный герой, и сценарист, и… а вот с местом режиссёра ему придётся делиться с одно партийцами, которые в оное могут и не впустить вовсе.

    И если выстраивать взаимодействие с этим человеком, то нужно так же обладать навыками шоу-мэна. Вести диалог с ним таким образом, что бы в нём поднимался не только вопрос взаимовыгодного сотрудничества, но и возможности утроить на этом действо, с экшеном и салютами! А серый пиджак и бессвязная, пресная речь будут такому президенту неинтересны. Тот же Путин делал в прошлом серьёзную ставку на позиционирование своей персоны как эдакого мачо — альфа-самца. Удачно или нет — сложно сказать, но образ уже сформирован и с него пожинают плоды нынешние пиар-технологи. Есть ли в нашем политическом бомонде такие люди, которые могли бы заинтересовать Трампа, а не погрузить его в сон?

    Поэтому, залог успеха взаимодействия с нынешним хозяином Овального кабинета, это не только заручиться поддержкой ястребов, но и скорейшее осознание того, что нужно Дональду.

    А Дональду нужно лишь одно, а именно — «Show must go on!»

  • А народ-то голый!

    А народ-то голый!

    В хрестоматийном андерсеновском сюжете голым и выставленным на посмешище оказался только несчастный король, поверивший проходимцам. Народ, рукоплескавший монарху, был вполне пристойно одет и просто не хотел признаться себе в сраме правителя — понадобился мальчик, который выкрикнул то, что все остальные и так видели.

    Но великий сказочник сочинил свою историю в те времена, когда подданные не отвечали за действия правителей и могли лишь поражаться их безумию. Демократия изменила всю эту ситуацию коренным образом. Новые «короли» избираются собственным народом, и от них теперь зависит, станут ли они потакать опасным иллюзиям или попытаются прикрыть народный срам.

    Британскому правительству буквально на днях пришлось уволить собственного посла в Европейском Союзе Айвена Роджерса, высказывавшего серьезные сомнения в эффективности «бракоразводного» процесса с Брюсселем и предупреждавшего, что переговорный процесс займет десятилетие. Этого не хочет слышать не только Тереза Мэй — возможно, она-то как раз осознает всю сложность «брекзита». Этого не хотят знать британцы, проголосовавшие за «брекзит». Потому что в их представлении выход из Евросоюза — это успех, а не поражение. Экономический рост, а не спад. Новые свободы, а не новые ограничения. Сложность переговорного процесса, проблемы с инвестициями, ограничения на передвижение британцев по континенту, таможенные барьеры для продукции Соединенного Королевства, удорожание европейских товаров — это не то, за что проголосовали британцы.

    И так едва ли не повсюду. Разве поверят американские избиратели, проголосовавшие за Дональда Трампа, что экономические рецепты нового президента не приведут к возрождению неконкурентоспособных отраслей промышленности и не увеличат количество рабочих мест — а вот к удорожанию товаров и услуг привести могут?

    Разве готов «патриотический» россиянин увидеть связь между собственным восторгом по поводу оккупации Крыма и войны в Донбассе и снижением собственного жизненного уровня? Можно, конечно, успокаивать себя сказками о всесильности пропаганды, свирепости власти и наивности народа, но от правды не уйдешь: агрессивная безнаказанность остается «символом веры» многих россиян, и они никогда не поверят, что за агрессию придется платить из собственного истощавшего кошелька.

    А сами крымчане — те из них, кто искренне радовался «вежливым человечкам», увеличившимся пенсиям и бюджетным зарплатам и готов был даже и без всякого принуждения проголосовать за оплаченное «возвращение в родную гавань», — разве рассчитывали они на медведевское «денег нет, но вы держитесь»?

    А греки, которые голосовали за популистскую партию Ципраса, обещавшую им отказаться от европейских условий, соглашались с этим отказом на специальном референдуме, а потом опять голосовали за Ципраса, принявшего европейские требования?

    Это только первые примеры национального ребячества, которые приходят на ум. Уверен, что число таких примеров будет только множиться. Как будет множиться число людей, готовых проголосовать за собственные несбыточные мечты — а потом обвинять в их провале кого угодно, только не самих себя.

    Мы живем в совершенно новой андерсеновской сказке — сказке о голом народе. Но мальчик, который наивно выкрикнет правду о разоблачившемся мире, еще не скоро будет услышан.

  • Опрос: большинство жителей Запада готовится к Третьей мировой войне

    Опрос: большинство жителей Запада готовится к Третьей мировой войне

    Большинство жителей развитых стран Запада ощущают приближение Третьей мировой войны. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией YouGov, сообщает британское издание The Independent.

    Основными угрозами миру респонденты назвали войну в Сирии, террористическую группировку ИГ, действующую на Ближнем Востоке, участившиеся теракты и президенты Владимир Путин и Дональд Трамп, «ведущие жесткую игру».

    Наиболее явственно ощущают военную угрозу, согласно данным опроса, граждане США, за ними идут в убывающем порядке Франция, Германия и Великобритания, жители которых также настроены довольно пессимистично.

    64% американцев считают, что мир приближается в большой войне, лишь 15% находят этот сценарий маловероятным. В Великобритании это соотношение составляет 61% против 19%.

    Умеренный оптимизм продемонстрировали жители скандинавских стран – Швеции, Финляндии и Норвегии – 45% ощущают военную угрозу, 39% ее не чувствуют.

    Энтони Уэллс, директор YouGov, уточняет, что пессимизм американцев связан с непредсказуемостью Дональда Трампа, который возглавит 20 января Белый дом, в то время как французы напуганы серией кровавых терактов в их собственной стране, а также российской агрессией.

    Аналогичные опросы, проведенные в Европе и Америке, свидетельствуют о том, что их жители видят угрозу и в милитаризме Кремля. Такого мнения придерживаются 71% британцев и 59% американцев, причем последние, как говорится в статье, значительно более оптимистичны в отношении России, чем европейцы.

    81% граждан Франции уверены, что теракты будут продолжаться в наступившем году, лишь 11% французов так не думают. Примерно то же соотношение наблюдается в Германии и Великобритании. В то же время 63% жителей Финляндии, которые пока не сталкивались с прямой угрозой терактов, считают, что им это не грозит – противоположного мнения придерживаются лишь 26% граждан страны.

    В ходе данного исследования были опрошены 9.000 человек, проживающих в девяти странах.

  • Трамп обещает крупнейшее расширение флота со времен Холодной войны

    Трамп обещает крупнейшее расширение флота со времен Холодной войны

    Избранный президент США Дональд Трамп пообещал построить военно-морской флот для предотвращения новых угроз со стороны России и Китая. Об этом пишет Associated Press.

    В ВМФ США подсчитали, что необходимо увеличить количество кораблей до 355, что является большей цифрой чем та, которую Трамп называл во время избирательной кампании.

    Военные предлагают, среди прочего, приобрести еще один авианосец, 16 крупных надводных кораблей и подводных лодок и еще 18 атомных ударных субмарин.

    Как пишет издание, судостроителей заинтересовала такая идея, но неизвестно откуда поступит финансирование. Военно-морской аналитик исследовательской службы Конгресса США предполагает, что для обеспечения этой цели ВМС нужно дополнительно от $ 5 млрд до $ 5,5 млрд в год выше существующего бюджета.

  • Трамп может принять меры против России за кибератаки

    Трамп может принять меры против России за кибератаки

     Помощник избранного президента США Райнс Прибус заявил, что Дональд Трамп признает определенную роль России в хакерских атаках на Национальный комитет Демократической партии.

    «Трамп не отрицает, что организации из России стояли за этой хакерской кампанией», — сказал Р.Прибуса в интервью телеканалу «Фокс ньюс».

    По словам Р.Прибуса, Д.Трамп «вполне может принять меры против России», несмотря на то, что в публичных заявлениях он говорит, что намерен улучшить отношения с Россией.

  • Трамп: Вскоре Россия будет уважать США куда больше, чем сейчас

    Трамп: Вскоре Россия будет уважать США куда больше, чем сейчас

    Избранный президент США Дональд Трамп пообещал, что во время его руководства страной Москва будет испытывать к Вашингтону большее уважение, чем сейчас. Об этом политик написал в субботу в своем твиттере.

    «Иметь хорошие отношения с Россией хорошо, а не плохо. Только «глупые» люди или дураки считают, что это плохо. В мире достаточно проблем, чтобы не добавлять к ним еще одну. Когда я буду президентом, Россия будет уважать США куда больше, чем сейчас, и обе страны, вероятно, будут работать вместе над разрешением некоторых из множества серьезных и насущных проблем и вызовов по всему миру», — написал Трамп.

  • Трамп: спецслужбы США не нашли доказательств влияния кибератак РФ на выборы

    Трамп: спецслужбы США не нашли доказательств влияния кибератак РФ на выборы

    Спецслужбам США не удалось обнаружить доказательств того, что кибератаки оказали влияние на результаты выборов нового американского президента, говорится в сообщении на странице избранного президента США Дональда Трампа в «Твиттере».

    «Разведка с очень большой достоверностью установила: нет никаких доказательств, что хакерский взлом повлиял на результаты выборов. Машины для голосования затронуты не были!» — отмечается в сообщении.

    «Единственная причина обсуждения кибервзлома слабо охранявшегося Национального комитета Демократической партии — это проигрыш демократов, столь крупный, что они в замешательстве», — также говорится на странице Д.Трампа.

    В пятницу в США была обнародована несекретная версия доклада спецслужб, в котором утверждается, что руководство России якобы с помощью хакерских атак пыталось дискредитировать кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон и создать условия, благоприятные для победы на выборах республиканца Д. Трампа.

    В свою очередь Д.Трамп ранее встречался с руководством американской разведки, проинформировавших его по делу о «российских хакерах». После встречи Д.Трамп уже заявлял, что хакерские атаки никак не повлияли на исход президентских выборов в США.

    «Россия, Китай, другие страны и внешние группы и люди постоянно пытаются нарушить цифровую инфраструктуру наших правительственных учреждений, компаний и организаций, включая Национальный комитет Демократической партии, но никакого эффекта на результат выборов не было, как и не было взлома машин для голосования», — говорилось в заявлении Д.Трампа, распространенном по итогам встречи.

    Как отметил избранный президент, хакерские атаки предпринимались и против Национального комитета республиканской партии, однако, по его словам, комитет располагал «сильными средствами защиты от хакеров, и у хакеров не получилось».

  • Безсмертный: Трамп – это финал существующего миропорядка

    Безсмертный: Трамп – это финал существующего миропорядка

    Чрезвычайный и полномочный посол Роман Безсмертный прокомментировал избрание 45-м президентом США Дональда Трампа. По его мнению, это «звоночек» миру, что пора обсуждать новый порядок.

    «Что такое Трамп. По сути, это финал существующего миропорядка. Я бы сказал так, что существовала версальско-вашингтонская система, которая где-то там была подкорректирована плацдармом. И вот на сегодняшний день я могу сказать, что избрание Трампа — это финал этой системы. То есть прозвенел колокольчик, который говорит о том, что надо собраться и обсуждать новый порядок. Это и даст ответы на вопросы, начиная от такого маленького в мировом понимании конфликта, как российско-украинская война, до такого большого обострения, которое на носу, это между Китаем и США. Потому что все между этими двумя вещами имеет свою логику, последовательность, но оно умещается в эти две вещи. Я не завидую ни Трампу, ни американцам. Потому что они стали на стезю, которая поставила их перед колоссальным экзаменом. Ибо им надо предлагать эту модель. Имеют ли они эту модель с точки зрения Трампа как бизнесмена? Как говорил классик, очень сомневаюсь», — заявил Безсмертный в эфире Hard Talk на телеканале «112 Украина».

  • Будущий глава разведки США требовал разрушительных санкций для России

    Будущий глава разведки США требовал разрушительных санкций для России

    Бывший сенатор-республиканец США Дэн Коутс, который по информации СМИ будет назначен Директором национальной разведки США в администрации новоизбранного президента Дональда Трампа, последовательно поддерживал Украину и выступал за санкции против России. Коутс критиковал администрацию Барака Обамы за слабость в отношении Путина и был недоволен введенными санкциями в отношении РФ из-за их якобы слабости.

    В течение 2014-го года Коутс писал в Твиттере следующее относительно Путина и Украины:

    — США должны изолировать Россию на всех возможных фронтах, пока Путин не изменит курс;

    — США должны не позволить Путину вести себя, как хулиган на детской площадке;

    — Ответ США на действия России должен быть больше, чем словесные упреки, если целью является показать Путину, что его действия в Украине не останутся безнаказанными;

    — Путин должен остановить свои действия в Украине, или получит разрушительные санкции, которые ударят по его стране и россиянам.

    Политику также принадлежит высказывание, что Путин проявил себя, как игрок в шахматы, а Обама — как игрок в шашки. Коутс также заявлял, что именно он играет ведущую роль в том, как Конгресс отвечает на действия России.

    СМИ США много пишут о якобы пренебрежении Трампа к выводам разведки США относительно вмешательства России в ход президентских выборов в Америке. Сообщалось, что новоизбранный президент якобы готовит реформу системы американской разведки с целью дистанцировать ее от политики.

    Коутс, которому был запрещен въезд в Россию за его позицию, является одним из ряда назначенцев Трампа, которые имеют историю критических высказываний и политических позиций в отношении России и Владимира Путина. Среди них — вероятный министр обороны США Матис, претендент на должность министра юстиции Сешнс и др.

  • Наконец: Трамп признал причастность России к кибератакам против США

    Наконец: Трамп признал причастность России к кибератакам против США

    Избранный президент Дональд Трамп рассказал о «конструктивной» пятничной встрече с членами разведслужб США и заявил о том, что планирует назначить специальную команду, которая в течение 90 суток с момента его инаугурации составит для него план по борьбе с кибер-атаками. В то же время он отказался признавать, что российские хакерские интервенции каким-то образом повлияли на исход выборов. Об этом сообщает Reuters.

    «Хотя Россия, Китай, а также другие страны, помимо отдельных групп и людей, последовательно пытаются прорваться через кибер-инфраструктуру наших государственных учреждений, предприятий и организаций, в том числе Национального комитета Демократической партии, не было абсолютно никакого влияния на исход выборов, не говоря уже о том факте, что не было никакого вмешательства в машины для голосования», — заявил сказал Трамп по итогам брифинга, проведенного с представителями разведслужб, которые обвиняют Россию в кибервмешательстве в президентские выборы на стороне миллиардера.

    По их данным, значительные ресурсы кибернападения были задействованы для дискредитации оппонента Трампа — кандидата в президенты Хиллари Клинтон.

  • Рассекреченный доклад спецслужб США: Путин лично приказывал вмешаться в выборы

    Рассекреченный доклад спецслужб США: Путин лично приказывал вмешаться в выборы

    Разведка США обнародовала данные своего расследования кибератак, произошедших во время президентской гонки. Документ опубликован на сайте Офиса директора Национальной разведки США (ODNI).

    Как говорится в документах, за кибератаками стояло российской правительство и лично Путин. В разведке не сомневаются, что президент России Владимир Путин распорядился организовать кампанию по вмешательству в выборы президента США.

    Своими действиями, как ранее и утверждали спецслужбы, Россия повлияла на ход выборов, позволив прийти к победе Дональду Трампу.

    В докладе также утверждается, что президент России мог пытаться дискредитировать Клинтон из-за личной обиды на её заявления, сделанные в 2011 году. Тогда экс-госсекретарь США жёстко раскритиковала российский режим и заявила, что парламентские выборы в стране были подтасованы.

    После своего проигрыша на выборах Клинтон уже заявляла, что в её поражении виноват лично Путин, решивший отомстить.

    Как говорится в Докладе, хотя Путин публично и не заявлял о своих предпочтениях Трампу, но косвенно давал понять, кого бы хотел видеть на посту президента США, ставя в пример слова миллиардера о дружбе с Россией в противопоставление «агрессивной риторике» Клинтон.

    Что касается механизмов, которыми Россия, по мнению спецслужб США повлияла на выборы, то приводится так называемая смешанная стратегия. Как говорится в докладе, помимо непосредственно хакерских атак были организованы сливы документов, выпускались пропагандистские публикации в СМИ, а также задействованы тролли в соцсетях.

    Разведка утверждает, что Россия обращалась к помощи пользователя Guccifer 2.0, а также публиковала похищенные данные через порталы DCLeaks.com и WikiLeaks. Guccifer 2.0, который называл себя независимым румынским хакером, «делал множество противоречивых заявлений по поводу его принадлежности к русским», отмечают авторы доклада.

    Секретную версию документа накануне представили действующему президенту США Бараку Обаме, а в пятницу — Трампу. Последний по итогам ознакомления с докладом заявил, что хакерские атаки не имели «абсолютно никакого влияния» на результаты выборов в США.

  • «Все кончено»: Конгресс США утвердил победу Трампа

    «Все кончено»: Конгресс США утвердил победу Трампа

    Конгресс Соединенных Штатов официально подтвердил победу Дональда Трампа на президентских выборах.

    «Все кончено», – отметил, ударяя молотком по трибуне после голосования вице-президент США Джо Байден, который также формально является главой Сената.

    В этот момент республиканцы аплодировали стоя.

    Во время процедуры голосования несколько представителей Демократической партии пытались оспорить решение Коллегии выборщиков, подчеркивая, что вмешательство России повлияло на результат выборов.

    В частности, конгрессмен Джим Макховерн выразил свое возражение по этому поводу. Его позицию поддержали конгрессмены Джейми Раскин, Премила Даяпал и еще несколько конгрессменов. Однако председательствующий на заседании Байден отклонил этот призыв, поскольку его не поддержали в Сенате.

    По процедуре, любой из законодателей может выразить свое возражение во время голосования. Однако оно будет иметь силу только в случае, если его поддержат в обеих палатах Конгресса США.

    «Незачем дискутировать – если возражение не подписано сенатором, оно не может быть учтено», – отметил в этой связи Байден.

    Таким образом, последней формальной процедурой, которая утвердит Трампа на посту президента США, остается церемония его инаугурации, которая назначена на 20 января.

    Во время голосования был также утвержден Майк Пенс на посту вице-президента США.

  • Трамп и Шварценеггер устроили перепалку из-за телевизионных рейтингов

    Трамп и Шварценеггер устроили перепалку из-за телевизионных рейтингов

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп в Twitter обвинил актера Арнольда Шварценеггера в низких рейтингах телевизионного шоу The New Celebrity Apprentice. Как пример актеру Трамп привел себя, когда он сам вел это телешоу.

    Шварценеггер начал вести обновленную версию телешоу только 2 января нового года.

    «Ничего себе. Уже есть первые рейтинги и Арнольд Шварценеггер их завалил (не сказать уничтожил) по сравнению с машиной рейтингов Дональдом Трампом. И это в сравнении первого сезона голливудской звезды с 14-м сезоном шоу вообще. А с моим первым сезоном не сравнить», — написал Трамп.

    В ответ Шварценеггер насмешливо отметил «тяжелую работу» новоизбранного президента и добавил: «Желаю всего наилучшего и надеюсь, что ты будешь работать для всего американского народа так же настойчиво, как работаешь над своим рейтингом». Впоследствии актер опубликовал видеообращение к Трампу, в котором призвал подумать над цитатой Авраама Линкольна, которую провозглашал тот на собственной инаугурации, и которая вдохновляла самого Шварценеггера в политической карьере: «Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя страсти, возможно, и ослабили узы нашей привязанности, они не должны разрывать их. Самые тайные струны памяти, протянувшиеся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу через всю нашу широкую страну, все же зазвучат единым хором, когда к ним снова прикоснутся лучшие ангелы нашего естества, и это непременно произойдет».

  • Трамп назвал «охотой на ведьм» обвинения России в кибератаках на США

    Трамп назвал «охотой на ведьм» обвинения России в кибератаках на США

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявил, что обвинения России в хакерских атаках со стороны нынешней американской администрации — это «охота на ведьм». Об этом он сказал в пятницу интервью The New York Times.

    Трамп говорил с журналистами по телефону за три часа до брифинга руководства разведки относительно российских кибератак на американские политические институции.

    На вопрос, почему, по его мнению, так много внимания уделяется российским кибератакам, избранный президент сказал, что мотивация была политической:

    «Они потерпели сокрушительное поражение на выборах. Я выиграл больше округов, чем Рональд Рейган. Им очень стыдно за это. В какой-то степени, это охота на ведьм. Они просто сосредоточились на этом», – заявил Трамп.

  • Эксперт: легитимность Трампа под большим вопросом

    Эксперт: легитимность Трампа под большим вопросом

    За заявлениями Трампа по поводу действий НКДП стоит вопрос его легитимности. Такое мнение InfoResist выразил эксперт по международным вопросам Максим Яли.

    «Раньше были слова-слова, сейчас появились доказательства. Это все ставит под вопрос легитимность Трампа. Тогда, когда все доказательства будут обнародованы, и станет ясно, действительно ли все это повлияло на выборы», — отметил Яли.

    Поэтому реакция Трампа в этом случае, как отмечает наш собеседник, вполне понятна, ведь он сейчас не столько защищает Россию, как самого себя.

    «Подчеркну — легитимность избрания Трампа сейчас находится под большим вопросом», — сказал Яли.

    Ольга Рудич
  • Никаких «друзей Путина» в команде Трампа нет

    Никаких «друзей Путина» в команде Трампа нет

    Илья Пономарев, российский политик

    Противостояние в Вашингтоне сейчас действительно есть. Это противостояние старого истеблишмента и новой приходящей команды. Оно носит не партийный характер, а скорее, культурный. Большинство назначенцев Трампа – это люди из крупного бизнеса, чаще всего из Нью-Йорка. Соответственно по этой линии происходит раздел – вашингтонские политики и чиновники активно сопротивляются чужакам.

    Госаппарат старается застолбить для себя максимально выгодные позиции перед сменой власти, поставить на место «выскочек», создать возможности для торговли за посты в новой администрации.

    Со следующей недели начинаются рассмотрения кандидатур, выдвинутых Трампом в будущий кабинет. Это главный момент, когда сенаторы разменивают свои голоса на выделение денег под свои проекты, под назначение своих союзников, под поддержку своих политических инициатив. Чем больше в этой ситуации будет озвучено претензий к новой команде, чем больше будет негатива в СМИ – тем больше можно получить взамен. Последний скандал вокруг России и хакерских атак надо рассматривать именно в этом контексте.

    Закончится же все как всегда – все договорятся и будут довольны. До чего-то доторгуются. Главный вопрос, помимо судеб отдельных назначенцев – насколько будут развязаны руки тех людей, которых сейчас выдвигает Трамп, насколько его команда в итоге будет едина и работоспособна. Но это пока предсказать невозможно, за этим сейчас можно только наблюдать и делать заметки – кого и как можно использовать в интересах мира и развития в Украине и нашего общего будущего.

    Я смотрю на идущие сейчас назначения скорее оптимистично – вопреки спекуляциям СМИ (в значительной степени как раз вследствие внутривашингтонской борьбы) никаких там «друзей Путина» нет. Есть ястребы и есть сторонники «realpolitik», но симпатизантами России типа Майкла Макфола в администрации Обамы у Трампа и не пахнет.

    Тем не менее, приоритетом новой команды будущего президента является Сирия и в целом борьба с исламским терроризмом. Ее представители не считают Украину сколь либо значимым фактом в международной политике, очень плохо относятся к украинской «элите» и хотят договориться с Россией для того, чтобы такой «пустяк», как война на Донбассе и аннексия Крыма, не отвлекали их от решения по, с их точки зрения, действительно важного вопроса.

    Хотя есть в Вашингтоне люди, которые пытаются объяснить им, что Украина – это не пустяк и то, что там происходит, имеет, возможно, куда более далеко идущие последствия, чем война в Сирии. Кто-то из новой команды это понимает, большинство – нет. Так что тут требуются синхронные усилия со стороны светлых сил; украинская дипломатия могла бы быть и более активной, разумной и прагматичной в этом направлении и не создавать новые линии напряженности, например, голосованиями по Израилю. И конечно, статьи типа последнего высказывания Пинчука в The Wall Street Journal не усиливают переговорную позицию страны, а ослабляют ее. Все как всегда в Украине – национальные интересы легко приносятся в жертву личным…

    Касательно публичных высказываний Трампа, то он действительно часто делает заявления, чаще всего в своем твиттере, которые многих раздражают.

    Что может быть неприятнее, когда подвергаются сомнению вещи, которые вашингтонской бюрократией давно относились к разряду консенсусных? А тут вдруг какая-то неместная выскочка заставляет их обосновывать и доказывать. Те же самые хакерские атаки… Всех очень раздражает, когда спрашивают, а есть ли какие-то доказательства того, что хакеры, которые взломали сервера Демократической партии, действовали по указке Путина? Все сразу говорят: «Слушай, ты задаешь какие-то глупости. Если они русские, то очевидно, что они действовали по указке Путина». Но на мой взгляд – это не очевидно. Более того, у меня есть в этом сомнения. И Трамп задает примерно те же самые вопросы.

    Хакерские атаки были на самом деле и судя по тому, что я знаю от людей из профессионального сообщества, люди, которые этим занимались, действительно россияне. Мое предположение – что их нанял кто-то типа Пригожина, главного российского заводчика троллей и ботов. У них была пропагандистская задача на дискредитацию американских выборов, они ее и отрабатывали. «Немного перестарались», довели ситуацию до серьезного скандала, который попал в резонанс с желанием вашингтонской элиты прижать к ногтю Трампа.

    Вчера я участвовал в слушаниях в Сенате, организованных Маккейном. Еще раз убедился, что пока в Штатах никто не может четко понять стратегию путинской администрации, и в целом особенно не желают ее понимать, деля будущую власть.

    Но скоро этот период закончится, и настанет время серьезных и долгосрочных стратегий. Вот об этом надо думать сейчас всем, кто хочет прекращения агрессии и начала подъёма Украины.

  • СМИ: Трамп увольняет «послов Обамы». Йованович тоже под угрозой

    СМИ: Трамп увольняет «послов Обамы». Йованович тоже под угрозой

    Штаб избранного президента США Дональда Трампа издал указ о немедленном увольнении всех послов США, назначение которых лоббировал президент Барак Обамы. Об этом сообщает The New York Times, ссылаясь на источники в дипломатических кругах.

    По данным издания, послы будут уволены до 20 января, дня инаугурации Трампа.

    При этом отмечается, что будут уволены не только «политические» послы, назначенные из-за своих тесных связей с президентом, но и те, кто получил эту должность благодаря своим карьерным успехам.

    Кроме того, вразрез с традициями, указ коснется и дипломатов, являющихся родителями детей школьного возраста, которым обычно давалось время до окончания учебного года.

    Информацию об увольнениях послов, назначенных Обамой, подтвердил в сообщении агентству Рейтер и посол США в Новой Зеландии Марк Гилберт. По его словам, соответствующее указание всем послам «без исключения» было передано Госдепом США еще 23 декабря.

    Ранее посол США в Израиле Дан Шапира уже объявил об уходе в отставку. При этом он останется в Израиле как частное лицо, чтобы позволить детям доучиться.

    Своих должностей лишатся, среди прочего, назначенцы Обамы в Германии, Канаде, Великобритании, Коста-Рике, Чехии, Бельгии, при женевских структурах ООН, а также, вероятно, посол США в Украине Мари Йованович.

  • Трамп обвалил акции Toyota

    Трамп обвалил акции Toyota

    Курс акций японской компании Toyota упал в пятницу, 6 января, на 3,11 процента после того, как избранный президент США Дональд Трамп резко раскритиковал планы компании построить новый завод в Мексике, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на агентство dpa.

    Генеральный директор Toyota Акио Тойода сообщил журналистам, что компания рассмотрит комментарий Трампа. Строительство нового завода в Мексике, о котором было объявлено в апреле 2015 года, не будет означать уменьшение объемов производства или трудоустройство в США, заявила Toyota. Автостроитель напомнил, что имеет в США 10 заводов, 1500 дилерских представительств и 136 тысяч работников, а в целом инвестировал в Соединенные Штаты более 21,9 миллиарда долларов.

    На поддержку компании высказалось также японское правительство.

    «Японские автостроители делают значительный вклад в создание рабочих мест в США. Важно, чтобы их усилия и результаты были широко признаны» — заявил министр промышленности Японии Хирошиге Секо.

  • Легитимность Трампа под вопросом. Эксперты — о возмущении миллиардера докладом разведки США

    Легитимность Трампа под вопросом. Эксперты — о возмущении миллиардера докладом разведки США

    Избранный президент США Дональд Трамп возмутился действиями Национального комитета Демократической партии, касающиеся обвинения России во взломе их серверов. О том, с чем связаны подобные действия со стороны Трампа, InfoResist спросил у экспертов.

    За возмущением Трампа, по словам директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, стоит несколько факторов.

    «Его возмутило то, что расследование направлено, прежде всего, на определенную делигитимацию его избрания, а не на то, что Хиллари Клинтон пользовалась незащищенной личной почтой, будучи во главе государственного департамента США. Кроме того, Трамп также возмущен, что на первый план расследования выдвигается действия России, и то, что ее хакерские атаки могли повлиять на выборы в США», — сказал Карасев.

    Таким образом, как полагает эксперт, Трамп с самого начала при вступлении в должность может столкнуться с микрокризисом своей легитимности.

    В свою очередь, эксперт по международным вопросам Андрей Бузаров объясняет действия Трампа попыткой сохранить «свое лицо».

    «Эти действия объясняются попыткой некоторых политических сил дискредитировать Трампа, а он пытается сохранить «свое лицо» в глазах избирателей», — отметил Бузаров.

    Поскольку у Трампа были лояльные заявления по отношению к России, а это не нравится части электората, то сейчас начинается довольно серьезная политическая борьба за сохранения «лица» кандидата.

    «Сейчас начинается большая игра», — подчеркнул эксперт.

    А как считает эксперт по международным вопросам Максим Яли, главной причиной подобных заявлений является начало обнародования различных доказательств.

    «Раньше были слова-слова, сейчас появились доказательства. Это все ставит под вопрос легитимность Трампа. Тогда, когда все доказательства будут обнародованы, и станет ясно, действительно ли все это повлияло на выборы», — отметил Яли.

    Поэтому реакция Трампа в этом случае, как отмечает наш собеседник, вполне понятна, ведь он сейчас не столько защищает Россию, как самого себя.

    «Подчеркну — легитимность избрания Трампа сейчас находится под большим вопросом», — сказал Яли.

    Ольга Рудич
  • Трамп возмущен докладом разведки США: Что вообще происходит?

    Трамп возмущен докладом разведки США: Что вообще происходит?

    Разведывательные службы США утверждают, что им известны посредники между Россией и сайтом WikiLeaks, передавшие документы Демократической партии США для публикации. Об этом вышел репортаж на CNN, при этом телеканал ссылался на источники, знакомые с содержанием доклада, который накануне был передан президенту США Бараку Обаме.

    Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что Национальный комитет Демократической партии (НКДП) США не вправе обвинять Россию во взломе своих серверов, так как Федеральное бюро расследований (ФБР) не проводило экспертизу компьютеров НКДП.

    «НКДП не позволил ФБР изучить или даже просмотреть данные с его компьютеров, которые якобы были взломаны Россией», — написал политик в Twitter.

    «Тогда как они (демократы) могут быть столь уверены во взломе, если они даже не запрашивали о проведении экспертизы компьютерных серверов?» — задал риторический вопрос Трамп.

    «Что вообще происходит?» — возмутился избранный президент США.

    Трамп выразил удивление тем фактом, что один из американских телеканалов получил доступ к докладу американских спецслужб о кибератаках.

    «Как NBC получил «эксклюзивный доступ к секретному докладу, подготовленному для него (президента США Барака Обамы)?» Кто дал им этот доклад и почему?», — написал Трамп.

    twitter.com/realDonaldTrump

  • Взрослей, Дональд, взрослей: Байден высмеял Трампа за недоверие разведке

    Взрослей, Дональд, взрослей: Байден высмеял Трампа за недоверие разведке

    Вице-президент США Джо Байден заявил, что обеспокоен нежеланием избранного президента Дональда Трампа прислушиваться ко мнению разведки и спецслужб и посоветовал Трампу «повзрослеть».

    В интервью телеканалу Пи-би-эс Байден заявил, что не верить заявлениям о вмешательстве русских в президентские выборы со стороны Трампа — «полное безумие».

    «Для президента не верить, не быть готовым прислушиваться ко множеству служб разведки, от военной разведки до ЦРУ — абсолютное безумие», — сказал вице-президент.

    «Сама мысль о том, что ты можешь знать больше, чем разведка… Это как говорить, что ты знаешь физику лучше своего учителя. «Я не читал книгу, я просто лучше знаю»,» — продолжил критику Трампа Байден.

    «Взрослей, Дональд, взрослей. Настало время. Ты — президент. Настало время что-то делать. Покажи нам, на что ты способен», — заявил Байден в ответ на вопрос о выпадах Трампа в «Твиттере».

    Резюмируя, Байден все же назвал избранного президента «хорошим человеком».

  • СМИ: Трамп намерен реформировать ООН

    СМИ: Трамп намерен реформировать ООН

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп будет настаивать на реформах и изменениях в ООН. Об этом заявил его представитель, сообщает «Радио Свобода».

    «(Мы должны) убедиться, что каждый доллар американских налогоплательщиков, которые тратят Соединенные Штаты, которые вносят наибольший вклад в бюджет ООН и требуют реформирования ООН, использован качественно и эффективно», – заявил представитель Трампа Шон Спайсер.

    Как известно, Трамп неоднократно критиковал общую эффективность ООН, заявив, что организация мало что делает для решения глобальных проблем.

    «ООН имеет такой огромный потенциал и не использует его», – заявил Трамп на прошлой неделе.

    Трамп позже написал в Твиттере, что ООН имеет такой большой потенциал, но сейчас это просто клуб для людей, которые собираются вместе чтобы пообщаться, и хорошо провести время…».

     

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.