InfoResist

Метка: Дональд Трамп

  • Трамп грозит Toyota большим налогом в случае строительства завода в Мексике

    Трамп грозит Toyota большим налогом в случае строительства завода в Мексике

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп грозит компании Toyota огромными налогами в случае строительства завода в Мексике. Об этом она написал у себя в Twitter.

    «Toyota Motors заявила о строительстве завода в Мексике для сборки автомобилей Corolla для США. Нет! Стройте завод в США или платите большой налог на границе», — написал он.

     

  • Трамп обвинил СМИ в лживых сообщениях о его «нелюбви» к разведке

    Трамп обвинил СМИ в лживых сообщениях о его «нелюбви» к разведке

    Избранный президент США Дональд Трамп заявил, что американские СМИ в своих публикациях лгут, обвиняя его в нелюбви к органам разведки.

    «СМИ лгут, пытаясь представить меня человеком, который выступает против «разведки», в то время как я ее большой поклонник», — написал он на своей странице в твиттере.

    Вслед за этим последовала аналогичная запись: «Нечестные СМИ заявляют, что я в сговоре с Джулианом Ассанжем, — это неверно. Я только изложил то, что он сказал, и люди должны сами сделать вывод о том, в чем правда».

  • Лицо в грязи. Почему российско-американского примирения не будет

    Лицо в грязи. Почему российско-американского примирения не будет

    Американский дипломат и эксперт, близкий сотрудник бывшего государственного секретаря Генри Киссинджера Томас Грэм — в США его считают возможным кандидатом на пост посла в России — дал пространное интервью «Голосу Америки». В этом интервью немало говорится не только о России, но и об Украине — и становится ясно, как могут представлять себе решение российско-украинского конфликта эксперты, претендующие на влияние в новой администрации.

    Итак, Донбасс.

    План урегулирования на востоке Украины в изложении Грэма не сильно отличается от плана, который в свое время озвучивал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. «Санкции нужно ослаблять в обмен на конкретные действия. Поэтому я бы разобрал Минские соглашения на части и предложил Москве их поэтапное выполнение в обмен на снятие определенных санкций. Такой подход: шаг за шагом – ослабление санкций в обмен на определенные действия Москвы – способен привести к разрешению кризиса».

    Грэм считает, что «на данном этапе Москва найдет такой подход привлекательным. Такой подход также будет сигналом Киеву о том, что Украина не может более использовать затянувшуюся стагнацию в качестве уловки для того, чтобы не принимать внутриполитические решения, необходимые для обеспечения безопасности и экономического развития страны». Как видим, никаких особых симпатий по отношению к нашей стране нет. Но это и не имеет особого значения.

    Главная ошибка дипломата — в том, что Кремль может согласиться с таким подходом. Уже приходилось объяснять, что подход российской дипломатии в том, что санкции вредят самому Западу. И снимать их с России нужно просто потому, что она не имеет никакого отношения к «гражданскому конфликту» на Донбассе.

    Путин просто не нуждается в одобрении Запада. И когда Грэм говорит, что нельзя просто так ослаблять санкции, а нужно это делать в обмен на конкретные действия, он ставит точку в поиске взаимопонимания с Москвой.

    В Кремле прекрасно понимают, что любая уступка по Донбассу — а Минские соглашения предполагают, среди прочего, вывод российских войск с оккупированных территорий и возвращение контроля над границей — станет концом российского влияния в регионе. Так как станет ясно, что Путин уходит — и даже те, кто сегодня готов служить врагу будут искать собственные пути для договоренностей с Киевом или просто для бегства в Россию.

    Ни на какое «поэтапное» выполнение Минских соглашений в обмен на постепенное ослабление санкций Путин не пойдет.

    Еще более наивным выглядит подход американского эксперта к Крыму. Томас Грэм считает, что «Москва заинтересована в легитимации своего контроля над Крымом. Просто говорить – «Крым наш и мы этот вопрос не обсуждаем» – на данном этапе представляется неадекватной реакцией, особенно если Россия хочет восстановить связи с Европой и развивать экономику Крыма».

    Далее следует список советов, как легитимизировать оккупацию чужой территории по образцу передачи Адольфу Гитлеру Судет — «речь может идти о выплате компенсаций украинской стороне или о проведении повторного референдума, учитывая сомнения в легитимности первого референдума о присоединении к России». Выглядит все это отвратительно, но не имеет никакого значения. Потому что главная ошибка Грэма — считать, что Россия заинтересована в «легитимизации».

    С точки зрения Путина все давно легитимизировано. Никакой Грэм и даже никакой Трамп не могут заставить российского президента изменить Конституцию,  в которой упоминаются Республика Крым и Севастополь.

    Путин никогда не согласится ни на повторный референдум, ни тем более на «денежную компенсацию». Еще более комично выглядят размышления о заинтересованности в «развитии экономики Крыма» — будто американский дипломат не знает, как в России развивается экономика и какой инвестиционный климат в стране.

    Так что же, Грэм — дилетант? Нет, он не дилетант. И Киссинджер не дилетант. И многие другие люди, которые хотели бы нормализации отношений с Россией — не дилетанты. Они могли бы закрыть глаза и на войну на Донбассе, и на оккупацию Крыма ради сотрудничества с Россией. Но им нужны гарантии того, что Кремль не двинется дальше — и тогда они готовы согласиться с «нейтральным статусом Украины». И еще им нужно, чтобы Путин дал им возможность сохранить лицо.

    Так вот, не будет ни того, ни другого. Путин не даст им возможности сохранить лицо просто потому, что не может отступать.

    Для него отступление — это конец режима. И Путин будет двигаться дальше просто потому, что на этом имперском движении и противостоянии с Западом зиждится его власть.

    Путин — и этого может действительно не понимать Грэм — воюет с Америкой, а не с Украиной. И его победа над Америкой будет состоять не в «нейтралитете» Украины — Украина до 2013 года уже была «внеблоковым» государством, а в воссоздании Российской империи и ее зоны влияния хотя бы в советских границах. Именно поэтому не стоит ожидать от Путина компромиссов.

    Именно поэтому все планы, которые сегодня предлагаются американскими экспертами, которые мечтают о «примирении с Кремлем», обречены на полный провал. И оценивать эти планы следует не с точки зрения нравственности. Их следует оценивать с точки зрения реалистичности.

  • 2017 для Украины — война, НАТО, безвиз, санкции, выборы

    2017 для Украины — война, НАТО, безвиз, санкции, выборы

    Алексей Голобуцкий, политтехнолог

    Петух ещё за горизонтом и не успел кукарекнуть, но туман иллюзий уже рассеивается, тьма самообмана отступает. Ясный горизонт событий, лёгкое зарево идей, как выбраться из существующей ямы, и какие ресурсы для этого доступны. Удачного года, Украина и украинцы!

    В целом от года действительно не следует ожидать ничего, кроме максимально рациональных оценок, решений и подходов.

    Главное. Война.

    Нам приятна поддержка Маккейна, и сам он отличный дед. Его визит обозначает планку, ниже которой Трампу не даст опуститься Конгресс. И, судя по всему, эта планка будет заметно выше, чем в 2016-м: больше содействия, больше военной и технической помощи, больше внимания. Но, безусловно, никто не рассчитывает, что война прекратится в 2017-м. И даже 2018-й – чрезмерный оптимизм.

    Был бы это на самом деле «локальный конфликт» — да сколько там этих «Л-ДНР»! Освободили бы в течение нескольких недель, хорошо подготовив и организовав наступление (хотя да, организация праздничного награждения героев Светлодарской дуги показала, что с военной логистикой даже вне боевых операций у нас всё так же туго; так что это тоже ближе к 2018-му стало бы возможным). Но это — военное вторжение ядерной 140-миллионной державы в 1/9 суши.

    Да, концепция у агрессора меняется в сторону «повесить террористов ДыРы на украинский бюджет» и протянуть в украинский парламент. Но кто ж им даст?

    Так что ситуация на фронте сохранится примерно в нынешних рамках. Разве что ещё где-то «спрямим дугу». Ну, и отстрел ФСБ особо отличившихся (чит. «засветившихся») террористов будет продолжаться.

    Безвиз.

    И заодно европерспективы вообще. Украина остыла. И успокоилась. И трезво оценила – а в какой мере это вообще нам надо, каких уступок это нам будет стоить? В общем, думаю, Украина, и в частности Кабмин, пойдёт по пути двусторонних договорённостей и соглашений. В конце концов, превращение ЕС в «хромую утку» уже очевидно всем: избранный формат не может обеспечить долговечность союза. Брекзит – просто самый громкий, но далеко не единственный центробежный процесс.

    Выборы во Франции и Германии ещё разогреют тему – поскольку очень активизировались «национальные партии» в противовес «европейско-интернациональным».

    С другой стороны, есть Вышеград, страны которого практически два десятилетия упорно не теряют интереса к Украине как партнёру. И в 2016-м КМУ были заложены первые реальные основы в развитие именно этого формата: достигнуты договорённости с Польшей, Венгрией и Словакией (вопросы диверсификации и расширения поставок газа, использования украинских хранилищ, транскарпатский транспортный коридор, бесплатные венгерские национальные визы – как и румынские…). В общем, в 2017-м внешняя политика Украины пойдёт по пути максимальной прагматизации, а «европейский безвиз» окончательно утратит характеристики не только цели, но и средства.

    НАТО.

    И международная военная помощь вообще. Та же история, что и с ЕС: отставить «шашечки» и наконец «ехать». Двусторонние договорённости о помощи (технической, военной и невоенной, методической, организационной) с отдельными странами-участниками.

    Содействие НАТО в целом Украине как стране-партнёру (и да, бойцы будут рады, если Украину сделают по умолчанию пунктом списания транспорта, оборудования, вооружения, товаров двойного назначения и т.п. – у нас война, нам выделываться нет возможностей; а война – это такая штука, где ежедневно много чего, от танков и арты до берцев и оптики, уничтожается безвозвратно или повреждается – враг нас не цветами забрасывает).

    Оставить статус «Украина – член НАТО» на как-нибудь потом. Тем более, Будапештский меморандум доказал, что статусы и официальные бумажки немногого стоят. Как не вписались за нас члены мирового ядерного блока при нападении России, так и члены НАТО весьма вряд ли будут тратить силы и ресурсы на защиту нашего суверенитета. А вот просто скромно помочь в двустороннем порядке – могут и будут.

    Санкции.

    Да, вероятно частичное и точечное ослабление отдельных санкций со стороны некоторых европейских стран. Однако это компенсируется и даже перекроется усилением санкций (точнее, введением дополнительных) со стороны, как минимум, США: отдельно за Сирию и за вмешательство в выборы. И не стоит забывать про замечательный Закон 5094 «Про підтримку стабільності і демократії в Україні»: он запрещает снимать санкции, пока президент США не предоставит Конгрессу доказательства (!) восстановления украинского суверенитета над полуостровом Крым.

    То есть, озвучиваемые кремлёвским пулом версии о подготовке «размена Крыма на Донбасс» невозможны минимум ближайшие 5 лет с правовой точки зрения (и опять Боже храни Джона Маккейна).

    Да, тот же Exxon Mobil недоволен, поскольку не сможет продолжать разработки российского арктического шельфа. Но ответом на его жалобы о «получении конкурентами несправедливого преимущества» скорее станут усилия Трампа по принуждению и этих самых конкурентов к соблюдению санкций. Отмена же до освобождения Крыма не светит. Напоминаю, закон принят на 5 лет – до 22 сентября 2021. А президентская каденция в США длится 4 года.

    Дональду Трампу 70 лет – то есть, при любых внезапных симпатиях к Путину он просто не успеет подписать отмену санкций. Зато вполне успеет приложить максимум усилий к развалу РФ как конкурента на мировом рынке – и это гораздо больше отвечает поведению и образу мыслей Трампа-миллиардера, чем отказ использовать появившиеся у конкурента проблемы.

    Выборы.

    И, в частности, выборы на оккупированных территориях. Для досрочных выборов в Украине нет достаточных оснований – как минимум, слишком мало желающих. Большинство участников политического поля вполне устраивает сложившаяся система компромиссов. А у меньшинства недостаёт ресурсов. К тому же, до сих пор власти удавалось достаточно аккуратно стравливать излишний пар общественного недовольства через локальные акции. И вряд ли контроль ситуации ухудшится в 2017-м. А что касается активно навязываемых через все каналы (пул кремлёвских экспертов, политиков вроде экс-регионалов и Савченко, СМИ) выборов в ОРДЛО – вполне можно допустить, что будет подготовка. И активные переговоры на много этапов, со сменой участников и привлечением международных представителей. И даже какое-то техобеспечение (тем более, что международные и европейские структуры заранее обещали финансирование и поддержку, Украине это ничего не будет стоить). Но в результате выборы либо сорвутся «по объективным причинам», либо будут признаны несостоявшимися уже постфактум – тоже по вполне объективным и очевидным для всех причинам.

    В общем, в этом вопросе вероятнее всего до конца 2017-го сохранится статус-кво.

    В общем, год действительно намечается неплохой. И тумана, в том числе розового, в нашей политике станет значительно меньше.

    Поэтому поздравляю всех с Новым 2017-м годом и желаю счастья! Слава Україні!)

  • Сенатор Грэм: Трамп не ставит Россию в один ряд с КНДР и Ираном

    Сенатор Грэм: Трамп не ставит Россию в один ряд с КНДР и Ираном

    Сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм в эфире телекомпании СNN заявил, что избранный президент США Дональд Трамп определенно не ставит Россию на одну доску с Китаем, КНДР, Ираном и террористической группировкой «Исламское государство».

    «Избранный президент Трамп, очевидно, видит китайцев насквозь. Он понимает, что ядерная сделка с Ираном плоха и что ИГ представляет угрозу нам (США). Он также осознает, что Северной Корее нельзя позволять создать оружие массового уничтожения для нападения на США», — отметил Грэм.

    Сенатор заявил, что ему будет трудно отдать свой голос за того, кто не принимает данных американской разведки по вмешательству России в выборы в США ( голосование за предложенных Трампом кандидатов — ред.).

    «Однако когда речь заходит о России, у него (Трампа) появляется слепое пятно. И это приводит меня в полное замешательство», — признал законодатель, являющийся  сторонником ужесточения антироссийских санкций.

    Грэм выразил надежду на то, что избранный президент США кардинально изменит свою точку зрения после запланированного на пятницу брифинга, на котором Трампу должны быть представлены выводы спецслужб США о хакерских атаках на американские политические институты, в которых действующая администрация обвиняет Москву.

    Сенатор, разделяющий эти голословные предположения, заявил, что еще больше укрепился в своих подозрениях касательно Москвы по итогам поездки на прошлой неделе в Украину, Грузию, а также в страны Балтии.

    «Это может случиться с республиканцами на следующих выборах со стороны Ирана или Китая, если вы не дадите отпора сейчас», — добавил Грэм.

  • 17 агентств разведки vs Россия и Ассанж: Белый дом призвал Трампа определиться, кому он верит

    17 агентств разведки vs Россия и Ассанж: Белый дом призвал Трампа определиться, кому он верит

    Решение, которое примет избранный президент США Дональд Трамп по поводу предполагаемой злонамеренной деятельности России в киберсфере во время избирательной кампании, может иметь политические последствия для Трампа, считает пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

    «С одной стороны — русские и Ассанж (основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж — ред.). С другой — 17 агентств разведки, привлеченные эксперты в киберсфере, демократы и республиканцы, а также лишь один советник господина Трампа, который выразил озабоченность вредоносной деятельностью России в киберпространстве в контексте выборов», — сказал он в среду на брифинге в Вашингтоне.

    По его словам, «избранному президенту придется определиться, кому он верит». «Решение будет иметь последствия для того пути, которым он будет управлять страной», сказал Дж.Эрнест.

    Он напомнил, что президент США Барак Обама поручил разведывательному сообществу подготовить совместный доклад о предположительном вмешательстве России с помощью хакерских атак в выборы 2016, 2012 и 2008 года, а также поделиться этой информацией с членами конгресса и командой избранного президента, «чтобы они поняли, насколько это серьезно».

  • Будущий вице-президент США рассказал об одном из первых решений Трампа на посту президента

    Будущий вице-президент США рассказал об одном из первых решений Трампа на посту президента

    Будущий вице-президент США Майк Пенс рассказал, что одним из первых шагов Дональда Трампа на посту президента будет отмена реформы системы здравоохранения Барака Обамы, известной в США как Obamacare, сообщает Новое время со ссылкой на Reuters.

    В частности, Трамп намерен добиться плавного перехода к «рыночной» системе медицинского страхования населения. Республиканское большинство в Конгрессе намерено провести изменения максимально комфортно для американских граждан.

    Как пишет информагентство, лидеры демократов встретились с президентом Обамой, чтобы обсудить, как они могут защитить реформу от посягательств республиканцев, давно желающих ее отменить.

    Масштабная реформа здравоохранения является инициативой президента Обамы и считается одним из главных достижений его президентства. Центральным элементом реформы является введение обязательной медицинской страховки для граждан США, оплата которой обеспечивается, в том числе, благодаря субсидиям.

    В целом, реформа направлена на поддержку малоимущих слоев населения, однако требует значительных капиталовложений государства, против чего выступают республиканцы. Трамп во время своей избирательной кампании также обещал отменить реформу системы здравоохранения Обамы, называя ее «паршивой».

  • Астрологи рассказали, что ждет мир в год Петуха

    Астрологи рассказали, что ждет мир в год Петуха

    Символ 2017-го года – огненная, бушующая, боевая птица Петух, которая неожиданно может развязать очень горячую войну мирового масштаба. Вообще год Петуха – это год активного военного противостояния.

    И хотя существует высокая вероятность того, что следующий год станет последним для Путина (он может покинуть политику или даже быть устранен), звезды склоняют, но не обязывают. Поэтому возможен и другой вариант: что Путин выстоит, и тогда развяжет Третью мировую войну.

    Звезды говорят, что есть опасность начала фазы активного противостояния Запада и Востока на грани мировой войны. Фактически это противостояние длится еще с 1999 года, оно просто оставалось в политических и экономических рамках. Об этом писал еще Нострадамус. Он говорил, что в августе 1999 года царь ужаса спустится с небес, после чего долго будет править Марс. В этот год к власти пришел Владимир Путин. Согласно этому катрену Нострадамуса, война продлится в целом 27 лет, и у нее будут менее активные и более активные фазы войн. И как раз год Петуха может оказаться очень горячим и очень активным.

    Западные, да и все остальные политики тоже, уже давно должны были понять, что где бы ни появлялся Путин, следом за ним приходит война. Вспомните его приход к власти, когда 9 августа 1999 года он был назначен Борисом Ельциным премьер-министром. За два дня до этого стартовала Вторая чеченская война, а в сентябре произошёл теракт в доме на Каширском шоссе. Затем были еще десятки терактов: взрывы жилых домов, рынков, транспорта, «Домодедово», «Норд-Ост», Беслан. И войны, после Чечни – в Грузии, Украине, Сирии. То есть там, где Путин, везде война. Поэтому Путин не успокоится, если не развяжет глобальную войну, и готовится к ней день ото дня.

    Критический период – начиная с марта. Тем более у Путина наследственный рак, у него оба родителя умерли от рака. У него видимо все-таки что-то с позвоночником, вроде была ремиссия, его излечили, он куда-то пропадал. И если вдруг болезнь вернется, в такой ситуации он станет еще более непредсказуемым и опасным, — как загнанная в угол крыса.

    И это как раз в тот момент, когда западный мир переживает серьезные потрясения. 2017-й год – год, когда власть будет меняться во многих влиятельных странах, что приведет к полному переустройству мира.

    В США уже победил Дональд Трамп, но последствия этого мы ощутим уже в следующем году. Хотя на самом деле для Америки Трамп представляет гораздо большую опасность, чем для остального мира. Он может стать апокалиптическим президентом для США. Есть древнее пророчество, будет страна, омываемая двумя океанами, где будут править 44 великих властелина мира по 4 года. Формально Трамп 45-й президент Америки, однако есть мнение, и я его поддерживаю, что он все-таки 44-й, поскольку одного президента посчитали дважды. Речь идет о Гровере Кливленде, который был избран с перерывом и потому его посчитали дважды. Он единственный президент США, за которым закреплены два номер – во всех документах и учебниках он числится 22-м и 24-м главой Белого дома.

    “Путин не успокоится, если не развяжет глобальную войну, и готовится к ней день ото дня.”

    Дональд Трамп похож на человека, способного довести США до распада. Об этом говорил пророк Неро, и Ванга об этом говорила, что 44-й президент, а Трамп именно 44-й, а не 45-й президент, может быть апокалиптическим для самих США. В любом случае есть пророчество, что южные и средние штаты Америки могут отколоться от Восточного и Западного побережья и создать другую страну.

    Я знаю гороскоп Трампа вплоть до минуты рождения. Это абсолютно непредсказуемая личность – об этом говорит Уран в его гороскопе. И Уран у него находится в Доме власти. А это значит, что президентство Трампа имеет шанс быть недолгим, то есть он может быть халифом на час. Не исключено, что Трамп закончит, как Кеннеди. Если же он удержится в президентском кресле, то действительно может развалить США.

    Кроме того, характер Дональда Трампа очень неуступчивый: в момент его рождения восходил агрессивный Марс. Это планета военных действий и, конечно, с его приходом во власть и тем более в год Петуха он может раскрутить какой-то огненный конфликт. А если еще ему под руку попадется Владимир Путин, который обязательно рано или поздно «кинет» его, может завязаться прямой конфликт между Америкой и Россией. Может дойти до того, что американцы и россияне будут сбивать самолеты друг друга в Сирии.

    Потому что Дональд Трамп никогда никому не будет никому уступать. Он считает себя венцом творения, а Путин, в свою очередь – себя. Конфликт между ними может спровоцировать Путина на применение ядерного оружия. Хотя многие считают, что он не решится на это, с такими супернепредсказуемыми президентами все возможно.

    Год Петуха дает возможность развязывания череды конфликтных ситуаций. Кроме того, Юпитер будет входить во второй фазе года, ближе к концу 2017-го, в Скорпион. А это знак войны, знак смерти, разрушения и хаоса. И действительно, к концу следующего года может развязаться масштабное военное противостояние мирового уровня.

    Большинство стран Европы ждут большие перемены во власти – в основном такие, которые будут на руку Путину. На президентских выборах во Франции в апреле победит пропутинский кандидат – Франсуа Фийон. Единственная надежда на Ангелу Меркель. Ее гороскоп говорит о том, что, возможно, это единственный европейский политик, который может все-таки остаться.

    Но есть и хорошие новости: звезды не пророчат конца света – как минимум до 2029 года. В тот год именно в пятницу, 13-го, когда, как считается с древних времен, происходит самое ужасное, к нам будет подлетать астероид Апофис, который может упасть на Землю. По крайней мере, он будет пролетать между Луной и Землей, а вот изменит ли он свой курс – неизвестно. Пока астрономы говорят, что он должен пролететь удачно, то есть мимо Земли. Но меня волнует то, что там все-таки пятница, 13-е, и большое противостояние Плутона. В общем, до пятницы 13 апреля 2029 года мы точно доживем, а дальше посмотрим.

    Влад Росс, ведущий астролог Древнеарийской традиции

  • Кибератаки на США: Трамп вновь заступился за Россию

    Кибератаки на США: Трамп вновь заступился за Россию

    Избранный президент США Дональд Трамп опять поддержал мнение, что кибератаки на штаб Демократической партии США не были делом рук российских хакеров. Об этом Трамп написал в Твиттере, сославшись на слова основателя проекта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который также отстаивает невиновность Кремля.

    «Джулиан Ассанж сказал, что даже 14-летний мог взломать Подеста. (Джон Подеста, руководитель штаба Хиллари Клинтона во время выборов — Ред.). Почему Национальный комитет Демократов был такой беспомощный? Также он сказал, что россияне не передавали ему информацию» — отметил Трамп.

  • В этом году трясти будет не только Украину, но и весь мир

    В этом году трясти будет не только Украину, но и весь мир

    Дмитрий Гомон, журналист

    В грядущем году нас ждет значительное изменение картинки мира, что повлияет как на Украину, так и на всю планету

    Новый генсек ООН

    С 1 января начал выполнять свои обязанности новый генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш. Из его речи после избрания следует, что он полон решимости продвигать изменения, которые давно назрели в организации. Она не выполняет свою роль в предотвращении и прекращении конфликтов, бессильно наблюдая за войнами, в которых ежедневно гибнут десятки, а то и сотни людей по всему миру.

    Конечно, сам по себе Гуттериш не сможет ничего изменить. Всю власть сосредоточил в своих руках Совбез ООН, и даже не все его 15 членов, а лишь пятеро, которые имеют право вето — США, Россия, Франция, Великобритания и Китай. Изменить систему и отдать часть власти они так просто не захотят.

    Впрочем, процесс изменений уже запущен. Еще в 2015 году над новой редакцией устава ООН начала работать франко-мексиканская комиссия. Конечно, что процесс растянется во времени на очень долгий срок, потому что реформы должна рассмотреть каждая страна-член ООН, Совбез и Генассамблея ООН.

    Гутерриш, используя свой моральный авторитет, может способствовать удачному завершению процесса. Иначе же он войдет в историю как еще одна «серая мышь», которая так и не смогла ничего добиться на топовой должности.

    Инаугурация Трампа

    В пятницу, 20 января, избранный президент США Дональд Трамп примет присягу, переедет в Белый Дом и начнет называться просто президентом США и издавать распоряжения и другие решения. Конечно, что украинцев больше всего беспокоит его возможная политика в отношении России и лично Владимира Путина.

    Пока что примирительные заявления Трампа диссонируют даже с тем, что говорят некоторые представители его окружения или другие влиятельные республиканцы. Трампу придется искать компромиссы с Конгрессом по поводу назначения своей администрации — руководителя Госдепартамента, глав силовых, экономических и других департаментов. То есть тех людей, которые и будут определять новую политику Вашингтона. Момента истины ждать недолго.

    Китай в Давосе

    С 17 по 20 января состоится очередной раунд Всемирного экономического форума в швейцарском городке Давос. Его впервые в истории этого действа посетит китайский лидер.

    От Си Цзиньпина ждут программной речи, которая обозначит основные пункты будущей роли Пекина как новой суперсилы на мировой политической арене. Усиление роли Китая в качестве нового мощного игрока ожидают на фоне курса на самоизоляцию, который собирается воплощать новый президент США Дональд Трамп.

    Воплощение Брекзита и рост популярности друзей Путина

    В марте ожидается начало практического воплощения Брекзита. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй собирается начать переговоры с ЕС об условиях выхода и дальнейшего сосуществования.

    Брекзит уже запустил цепную реакцию по всему Евросоюзу. Победа Дональда Трампа в США ее усилила. Уже идут разговоры о Фрекзит и другие подобные инициативы.

    Европейские выборы с привкусом евроскепсиса

    В странах Европы в течение 2017 года произойдет несколько важных выборов, определяющих судьбу ЕС в будущем. Речь идет прежде всего о Нидерландах, Франции, Германии и, возможно, Италии.

    Выборы в этих странах повлияют и на Украину. Если число евроскептиков во главе государств-членов Евросоюза увеличится, то санкционное давление на Россию может ослабнуть или вовсе прекратиться.

    Для Евросоюза это будет означать усиление дезинтеграционных тенденций. Вряд ли увидим развал объединения, но ссор и взаимных претензий точно станет больше.

    Выборы в Нидерландах и судьба ассоциации

    Хронологически первые важные для нас выборы состоятся 15 марта в Нидерландах. Голландцы будут выбирать состав нижней палаты своего парламента. Есть высокая вероятность, что там большинство голосов насобирают крайнеправые евроскептики — Партия Свободы во главе с Гертом Вилдерсом. Эта политическая сила не скрывает своих симпатий к Путину и России, активно поддерживала голосование против ратификации соглашения об ассоциации с Украиной на референдуме.

    По соглашению, кстати. Ее собираются ратифицировать в нижней палате голландского парламента до выборов. В Сенате, то есть верхней палате парламента — после выборов.

    «Сенат не принимает участия в выборах, в то же время по плану, который был представлен премьер-министром Нидерландов господином Рютте, он будет вносить в Сенат предложения о поддержке решения о ратификации после выборов, поскольку этот вопрос является достаточно политизированным», — объяснила на днях замминистра иностранных дел Елена Зеркаль.

    Победа евроскептиков станет еще одним рычагом, которым будут пытаться подорвать совместное здание ЕС. Триумф в Нидерландах может повлечь усиление позиций Ле Пен во Франции и других подобных деятелей.

    Пророссийские настроения Франции

    В 2017-м французы будут выбирать президента — человека, ответственного за внешнюю политику страны. Первый тур выборов назначен на 23 апреля, второй — на 7 мая.

    Больше шансов выиграть имеют два кандидата — один очень пророссийский, а другой чуть меньше. Речь идет о лидере «Национального фронта» Марин Ле Пен и кандидате «Республиканцев», экс-премьер-министре Франсуа Фийоне.

    Впрочем, есть еще третий кандидат — Эммануэль Макрон. Симпатии избирателей к нему стремительно растут. Центрист и бывший министр экономики говорит о возвращении французам идентичности. Также он говорит о пересмотре отношений с Россией — по его мнению, именно Москва может поспособствовать восстановлению мира в Сирии.

    В январе 2016 года Макрон побывал в Москве в качестве министра экономики, где говорил, что уже летом санкции могут быть сняты. Этого не произошло, но скорее всего вопреки воле Макрона. Так что, как видим, от французов украинцам ждать чего-то хорошего в новом году не стоит.

    Выборы в Германии

    В Германии выборы в Бундестаг, наиболее вероятно, состоятся осенью. Точная дата еще не назначена. Закон требует, чтобы выборы были проведены в воскресенье, в промежутке между 46-м и 48-м месяцами со дня первого заседания федерального парламента. Это означает, что наиболее ранняя дата возможных выборов — 27 августа, а наиболее поздняя — 22 октября.

    В Германии, как и по всему Евросоюзу растет популярность евроскептичных сил. В случае немцев это прежде всего крайне правые из «Альтернативы для Германии», которые выступают с активной антимигрантской риторикой. Однако пока что наиболее популярными политическими силами остаются социал-демократы и христианские демократы, которые сосуществуют в правительственной коалиции.

    Пока что план выглядит так. Представитель социал-демократов Штайнмайер получает пост президента. Это должно произойти 12 февраля. Президента в Германии избирают не всенародным голосованием, а на Федеральном конвенте — специальных собрании депутатов Бундестага и представителей федеральных земель.

    Христианские демократы взамен получают содействие в назначении Меркель главой правительства. Если госпоже Ангеле повезет, то она станет канцлером в четвертый раз подряд.

    Итальянский политический кризис

    Также досрочные выборы могут пройти в Италии, которая входит в новый год с временным правительством. Наиболее вероятно, что их проведут в июне. Если они состоятся, большие шансы победить имеют евроскептики и сторонники послабления санкций — Движение «5 звезд», Лига Севера и «Вперед, Италия!» во главе с экс-премьером и другом Путина Сильвио Берлускони.

    Премьер-министр Маттео Ренци стал жертвой собственного проекта — референдума по вопросам изменения конституции. Он обещал, что если народ не поддержит его предложения, он уйдет в отставку. Свое обещание Ренци выполнил. Теперь досрочные выборы почти неизбежны, однако, если будут приняты изменения в избирательное законодательство, евроскептикам получить власть станет труднее.

    Усиление Эрдогана

    Еще одним важным фактором, определяющим картину мира, будут события на Ближнем Востоке и в Турции. Война в Сирии вряд ли закончится, Путин будет продолжать навязывать миру свою игру в «миротворчество», и ему никто не поверит. Разве что попытаются использовать в своих интересах, как это делает Эрдоган. Не стоит забывать, что против сохранения власти Асада выступают много арабских стран (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт и др.), которые не считают РФ дружественным государством.

    Тем временем турецкий президент попытается создать собственный центр притяжения в регионе. Ради этого он и будет искать поддержки Москвы. Параллельно он будет давить и на Европу, которая зависит от Турции из-за потока мигрантов. Пока что Эрдоган заворачивает желающих добраться в ЕС обратно, но может и «открыть шлюзы».

    У турецкого лидера в Сирии свои практические интересы (ослабление курдов, например). Все это может привести к обострению его отношений и с Асадом, и с Путиным.

    Уходящий год будет определяющим для либеральных демократий. Авторитарные режимы России и Китая демонстрируют свое превосходство, в Европе набирают силы популисты, США добровольно уходят в самоизоляцию. Украине придется приложить немалых усилий, чтобы не утонуть в этом водовороте.

  • Трамп заявил, что больше не нужно освобождать заключенных Гуантанамо

    Трамп заявил, что больше не нужно освобождать заключенных Гуантанамо

    Избранный президент США Дональд Трамп считает, что из тюрьмы в Гуантанамо больше не следует выпускать заключённых на свободу.

    «Больше никого не нужно освобождать из Гуантанамо. Это крайне опасные люди, и им не должно быть позволено вернуться на поле боя», — написал он во вторник в «Твиттере».

    Тюрьма в Гуантанамо — лагерь для лиц, обвиняемых властями США в различных преступлениях, в частности, в терроризме, ведении войны на стороне противника. Тюрьма расположена на территории бессрочно арендуемой США военно-морской базы в заливе Гуантанамо (Куба), в 30 км от одноимённого города.

  • Чего ждать миру от угроз Трампа в сторону КНДР?

    Чего ждать миру от угроз Трампа в сторону КНДР?

    Ксения Кириллова, журналист

    Новоизбранный президент США Дональд Трамп намерен не позволить Северной Корее создать ядерные ракеты, способные достичь территории Америки. Об этом он написал в Twitter в ответ на заявление лидера КНДР Ким Чен Ына. Кроме того, он упрекнул Китай за отказ помогать в борьбе с Северной Кореей.

    Во-первых, важно понимать, что основная масса заявлений Трампа, тем более в Twitter, носит откровенно популистский характер, и их нужно воспринимать в этом ключе. Трамп говорит то, что, по его мнению, должно понравиться его избирателям, и что перекликается с его предвыборной программой, которая и обеспечила ему победу. И оба эти заявления вполне укладываются в русло его предвыборной кампании.

    По Китаю

    Трамп не в первый раз идет на обострение отношений с Китаем. В частности, ранее, еще до выборов, он уже обвинял Китай в «изнасиловании» американской экономики, а точнее, в уничтожении американского бизнеса и рабочих мест.

    Улучшение ситуации с рабочими местами в США и облегчение условий работы американского бизнеса, а также протекционистская политика по отношению к американским товарам – это самые «заманчивые» для большинства электората Трампа места в его предвыборной программе. Однако не совсем понятно, как он стремится реализовать их на практике. Китайские товары стоят дешевле американских не только из-за «искусственного занижения курса юаня» и их более низкого качества, но и из-за привлечения дешевой рабочей силы, что США просто не может себе позволить. К тому же на сокращение рабочих мест в США повлияла не только торговля с Китаем, но и «техническая революция». Однако сам вид конфронтации с Китаем создает в глазах электората Трампа иллюзию выполнения своей предвыборной программы, то есть защиты американского производителя от «внешнего врага».

    По Корее

    Это, опять же, не первый раз, когда Трамп заявляет о готовности к гонке ядерных вооружений. Еще во время предвыборной кампании он не исключил возможность нанесения Соединенными Штатами превентивного ядерного удара, а 23 декабря написал в своем Twitter, что США должны значительно расширить возможности в области ядерных вооружений.

    Скорее всего, «ядерная» истерия нужна Трампу, чтобы создать образ сильного лидера, способного привлечь на свою сторону особо патриотически настроенную часть общества. Особенно это важно ему на фоне его до подозрительного нелогичного оправдания России и Путина на фоне заключений всех служб американской разведки и контрразведки о том, что именно Москва совершила хакерские атаки и вмешалась в американские выборы.

    Ряд американских СМИ прямо назвал поддержку избранным президентом враждебного правительство в разгар противостояния с ним государственной изменой.

    Логично, что на этом фоне Трамп хочет предстать в роли этакого «мачо», способного защитить страну. Однако я очень сомневаюсь, что у Трампа существует четкая стратегия внешней политики и сдерживания потенциальных противников США. Пока мы видим лишь набор однотипных заявлений, но довольно сложно представить, что из этого будет реализовываться на практике.

    Вполне возможно, что упрек Китаю в отсутствии помощи в борьбе с Северной Кореей стал лишь предлогом для поддержания этого режима конфронтации.

  • Какой бы не был президент, американцы никогда не поддержат политику Кремля

    Какой бы не был президент, американцы никогда не поддержат политику Кремля

    Многое из того, что обсуждается, выхватывая из прямой речи Трампа какие-то фразы, предложения, используется в качестве пропаганды тех или иных взглядов. Мне кажется, что в России так много поддержки на изменения политики Трампа в отношении России, что они сами запутались и уже не знают, что на самом деле называть поддержкой России. Это, во-первых.

    Во-вторых, в США есть давно выстроенная государственная система, которая не предусматривает единоличную власть президента, как это сделано в России. Поэтому если взгляды Трампа и его слова будут противоречить мнению Конгресса и большинства Конгресса и Сената, то Конгресс и Сенат будет делать то, что посчитает нужным.

    По крайней мере, об этом говорил Джон Маккейн, американский сенатор и его коллеги, которые перед Новым годом были в Украине, а потом прилетели еще и в Грузию.

    9 августа 1974 года президент Ричард Никсон ушел в отставку после скандала, поднятого журналистами — это пожалуй, главное отличие США от России, где подобное невозможно представить.

    Поэтому говорить о том, что Трамп пророссийский или антироссийский сейчас абсолютно нет никакого смысла. Трамп в отличие от других американских президентов, большинство из которых были губернаторами, публичными политиками, — он бизнесмен.

    В публичной политике на самом деле он не очень много понимает. Многие его высказывания говорят о том, что он еще, не будучи президентом, позволяет себе некие размышления.

    Ну, и наконец, есть история российско-американских отношений, имею в виду еще в пору Российской империи, завладение Аляской, потом выкуп Аляски, периодические идеологические столкновения. И в конце концов нужно помнить, что США признали Советскую Россию только в 36-ом году. А потом еще поднимали российскую и советскую промышленность. Да и много раз говорили, как США спасали Россию от голода и прочее.

    Самое главное – идеологическое противостояние. Никогда американцы, какой бы не был президент, не поддержат российскую политику, нарушения прав человека, уничтожение демократии.

  • Украина-2017. Шпагат Красного Петуха

    Украина-2017. Шпагат Красного Петуха

    Евгений Магда, политический обозреватель

    Украина вступает в 2017 год в ситуации стратегической неопределенности. Наша страна сумела выстоять перед рядом ударов со стороны бывшего стратегического партнера, однако говорить о победе рано. Скорее речь должна идти о мобилизации усилий в сфере внешней политики.

    События последнего квартала 2016 года были не слишком благоприятными. Затягивание внутри ЕС вопроса предоставления нашей стране безвизового режима, нидерландские прихоти относительно ратификации Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, в конце концов, избрание 45-м президентом США Дональда Трампа, от которого многие не знают, чего ждать – все это создает неблагоприятный фон для Украины на внешнеполитической арене. Однако – лишь на первый взгляд.

    По большому счету, Украина оказалась в ситуации, когда терять больше нечего, поэтому нужно мобилизовать усилия и выстраивать эффективную линию собственного поведения.

    Мы годами слышали о том, что наше государство имеет уникальное географическое расположение, огромные залежи полезных ископаемых и трудолюбивое население, способное обеспечить очередное экономическое чудо, которое должно поразить весь мир.

    Поэтому пришло время наполнить эти слова реальным содержанием, тем более, в условиях, когда отступать некуда. История доказывает, что Украина получает возможность для построения собственной государственности на фоне тектонических преобразований в международных отношениях, и никто не даст гарантии, что в случае потери независимости украинцы будут иметь возможность для быстрого и эффективного реванша.

    Есть одна проблема, о которой часто забывают: Украина находится в окружении соседей, в политике которых ощутимы имперские рудименты.

    Причем речь идет не только о России (это очевидно), но и про Турцию, Польшу, Венгрию – все они в последнее время если не сворачивают демократию, то предлагают мировому сообществу воспринимать собственную, национальную версию, будто начитавшись размышлений Владислава Суркова о «суверенной демократии». На этот вызов следует отвечать построением эффективного государства, которое способно конкурировать с другими.

    Поэтому ситуацию не стоит драматизировать, скорее нужно учиться называть вещи своими именами. С одной стороны – не стесняться того, что сохранение Украины как субъекта международных отношений после гибридной агрессии России – это победа, как и непосредственное и беспрецедентное участие украинских граждан в восстановлении Вооруженных Сил. С другой – создать лексикон официальных лиц относительно Минских договоренностей, перспектива воплощения которых в жизнь остается весьма сомнительной. Это, на мой взгляд, задача ближайшего времени.

    Приход к власти Дональда Трампа – не только вызов для Украины, но и серьезная возможность.

    Для привлечения к себе внимания лидера самой мощной страны мира, у которого нет опыта работы на государственной службе, стране нужно быть интересной, поэтому властям нужно позиционировать Украину как пространство возможностей.

    Об этом недавно публично заявил руководитель представительства Европейской Комиссии в Украине Хьюг Мингарелли, отметив, что наше государство не должно ассоциироваться исключительно с российской агрессией, Чернобыльской катастрофой и коррупцией.

    Обидно, когда об этом говорит дипломат, однако факты – упрямая вещь: Украине не хватает четкого позиционирования в современном, меняющемся мире.

    Не стоит полагаться исключительно на усилия государственной машины в решении этого вопроса. СНБО, МИД, Мининформполитики вряд ли продемонстрируют чудеса высокой координации собственных действий в этом вопросе. О причинах этого можно говорить долго, но главная из них – неготовность чиновников ставить государственные интересы выше корпоративных и частных.

    Скорее всего, основное бремя продвижения позитивного имиджа Украины в очередной раз ляжет на плечи активистов и представителей НПО. Однако в современном мире каждый из нас способен стать послом доброй воли Украины за рубежом за счет собственного достойного поведения.

    Не стоит сетовать на сложный уходящий год и впадать в отчаяние по поводу грядущего Года Красного Петуха. Фортуна улыбается мужественным и настойчивым, и украинцы неоднократно испытали справедливость этого высказывания на собственном примере. Поэтому капитуляция и отступление не актуально.

  • Ядерная угроза от Северной Кореи: МИД Китая ответило Трампу

    Ядерная угроза от Северной Кореи: МИД Китая ответило Трампу

    Китай ответил избранному президенту США Дональду Трампу, который обвинил Пекин в недостаточной помощи в урегулировании кризиса в КНДР.  По словам Трампа, «Китай получил большую прибыль в результате выгодной лишь для него торговли с США, но не может помочь с Северной Кореей».

    «Те усилия, которые принимает Китай для денуклеризации на Корейском полуострове, очевидны для всех», — заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан, добавив, что усилия Пекина признаны международным сообществом.

  • Трамп заявил, что не допустит разработки фатальных ракет в КНДР

    Трамп заявил, что не допустит разработки фатальных ракет в КНДР

    Избранный президент США Дональд Трамп пообещал, что не позволит Северной Корее создать ядерные ракеты, способные достичь территории Америки.Об этом он написал в Twitter в ответ на заявление лидера КНДР Ким Чен Ына.

    «Северная Корея только что заявила, что находится на финальной стадии разработки ядерного оружия, способного достичь территории США. Этого не случится!»– написал Трамп.

    Также он упрекнул Китай за отказ помогать в борьбе с Северной Кореей.

    «Китай получал огромные деньги и богатства от США в абсолютно односторонней торговле, но не будет помогать с Северной Кореей. Чудесно!»– сказал он.

  • Маккейн: В оборонный сектор Трамп выбирает генералов, которые поддерживают Украину

    Маккейн: В оборонный сектор Трамп выбирает генералов, которые поддерживают Украину

    Американский сенатор-республиканец Джон Маккейн убежден, что люди из окружения избранного президента США Дональда Трампа поддерживают Украину. В частности, речь идет о кандидатах на должности, связанные с оборонным сектором США. Об этом он рассказал в интервью ТСН.

    «Убежден, что люди, которых он (Дональд Трамп – ред.) выбрал в оборонный сектор, в частности, генерал Маттис — убежденный сторонник Украины. Генерал Флинн. Генерал Келли тоже. Люди из его окружения поддерживают Украину», — пояснил Маккейн.

    По словам сенатора, он надеется на понимание новоизбранным президентом США важности отношений между США и Украиной.

    Кроме того, Трамп, по словам Маккейна, выступает за значительное увеличение расходов на оборону.

    «Поэтому, надеюсь, когда наша разведка проинформирует Дональда Трампа о покушении на основы нашей демократии, на выборах, надеюсь, он поймет, кто такой Владимир Путин, который является убийцей и разбойником», — подчеркнул политик.

  • Трамп счел неубедительными доказательства о вмешательстве РФ в выборы

    Трамп счел неубедительными доказательства о вмешательстве РФ в выборы

    Избранный президент США Дональд Трамп счел, что представленные спецслужбами данные о хакерских атаках, предположительно совершенных со стороны России, не свидетельствуют о вмешательстве Москвы в американские президентские выборы. Об этом в эфире Fox News сообщал выдвинутый на пост пресс-секретаря Белого дома Шон Спайсер.

    «Похоже, что у разведки нет убедительных доказательств», – сказал представитель команды Трампа.

    Спайсер пояснил, что в докладе речь идет именно о взломе систем, а это «абсолютно другая история», поэтому «никаких доказательств того, что они (русские) действительно повлияли на выборы не существует». Он добавил, что команда Трампа ждет «окончательного доклада», где конкретно будет сказано о вмешательстве Москвы в президентские выборы США.

  • Здравствуй, Путин, Новый год!

    Здравствуй, Путин, Новый год!

    Владимир Голышев, российский журналист, публицист

    А Дед Мороз, понятное дело – Обама. У него из ваты не только борода, но и 35 подарков, которые оленьи упряжки вчера привезли в Москву. А впереди – Святки. Ещё три недели сюрпризов…

    Владимир Путин уже определился: нам бы ночь простоять, да день продержаться! «Пусть поджигатель шипит и вопит! Голубь летит!» Лаврову отказали в «симметричных мерах» – американские дипломаты могут спать спокойно.

    Впрочем, Путин нынче обречен действовать безошибочно! Если бы он показал врагу кузькину мать – многовещанные витии воспели бы его непреклонность. А так – воспевают гибкость.

    И Дональд наш Трамп вовремя подмигнул из-за океана – мол «будь сильным, Путин! 20 января приближается!» Святки к этому моменту закончатся. Православные вылезут из проруби, а вокруг благодать: ни тебе Обамы, ни санкций – только друзья России, только хордкор!

    Жаль разрушать этот хрустальный замок, навеянный лучшими произведениями студии Уолта Диснея. Трамп нам, конечно, друг, но истина дороже. А состоит она в том, что 20 января ничего не изменится. Потому что нынешнее обострение – не «дембельский аккорд» Обамы, а увертюра Республиканской партии, которая уверенно занимает место у штурвала.

    Как-то уже забылось, что все «русофобские» инициативы последнего времени исходили от конгрессменов-республиканцев. Обама же, наоборот, накладывал на них вето и безропотно давал Путину «зелёный свет» там, куда тот норовил влезть.

    Так Украина осталась без американского летального оружия, а в Сирии появился свой «Сталинград». За это Обаму обвиняли в «слабости». Путину же приписывали чудесную способность всегда всех переигрывать.

    А когда Трамп победил, на «хромую утку», вообще, перестали обращать внимание. В 2008-м транзит власти в США использовали для атаки на Грузию. В этот раз – додавили Алеппо. Путин на пресс-конференции излучал оптимизм. А потом что-то пошло не так…

    Чтобы разобраться в его мотивах «хромой утки», давайте вернёмся на восемь лет назад – когда Барак Обама победил Хиллари Клинтон в праймериз и с разгромным счётом выиграл президентские выборы у Джона Маккейна.

    Он тогда резко критиковал обе партии за «язык вражды» и призывал к компромиссу. И став президентом, он действовал в том же духе: назначал на ключевые посты республиканцев и спокойно реагировал на их критику, какой бы жесткой и несправедливой она не была. Добавьте к этому особенности его имиджа. Остроумный неформал Обама – на самом деле, ярко выраженный консерватор: примерный семьянин, регулярно посещающий церковь.

    И беспрецедентно грязная избирательная кампания Трампа и Клинтон не осложнила отношения Обамы и республиканцев. Наоборот, они находились по одну сторону баррикад – ведь Трамп умудрился перессориться со всеми партийными лидерами, всех оскорбить, всех обидеть.

    Насколько искренне Обама желал победы кандидату-однопартийцу – неизвестно. Но то, что победа кандидата-республиканца его не обескуражила – факт…

    Московская манера ориентироваться на «самого главного начальника» в американском контексте выглядит просто смешно. Особенно, если речь идёт о таком нестандартном президенте, как Трамп, и о такой «хромой утке», как Обама. У Трампа нет ни команды, ни идей, ни ясного представления о рамках президентских полномочий. При этом осторожные однопартийцы снабдили его сильным вице-президентом и готовят почву для импичмента. Вот и получается, что уходящий президент, всегда находивший с ними общий язык, для республиканцев – естественный союзник, а избранный – головная боль.

    Нервозность Трампа, с которой он реагирует на тему «вмешательства России в выборный процесс», понятна. Он еще в Овальный кабинет не зашел, а ему уже намекают, что пора с вещами на выход. Кому такое понравится?

    Руководствуется он инстинктом самосохранения, а не любовью к России. И его кандидат в госсекретари всего лишь бизнесмен, имевший в эпоху дорогой нефти проекты в Арктике. Впрочем, созданный вокруг них «пророссийский шум» – вполне может похоронить политическую карьеру и того, и другого.

    Если республиканцы сочтут Трампа профнепригодным, они объявят ему импичмент (коллеги-демократы их охотно поддержат). И тогда место Трампа в Овальном кабинете займёт Майк Пенс. Его политическое кредо мы слышали в ходе предвыборных дебатов, которые он в отличие от Трампа выиграл – «Сила. Просто и ясно». Отказ Москвы от симметричных мер после высылки 35 российских дипломатов – лучшее подтверждение эффективности такого подхода. А значит, лёгкой жизни у российского руководства не будет.

    Впрочем, отрешение от должности «лучшего друга России» наверняка объявят очередной победой Путина. Потом внимание аудитории переключат на Францию, где в президенты метят сразу два «друга России». В общем, до весны будет, чем себя утешить. А там – «пойдет крапива, и будет легче». Но до весны еще надо дожить.

  • В Конгрессе пообещали Трампу серьезный отпор при попытке отмены санкций

    В Конгрессе пообещали Трампу серьезный отпор при попытке отмены санкций

    Если избранный президент США Дональд Трамп попытается отменить антироссийские санкции, он получит «решительный ответ». Об этом заявил в интервью телеканалу ABC News член Палаты представителей Конгресса США демократ Адам Шифф.

    Политик также призвал к дальнейшему ужесточение санкций против РФ.

    «И демократы, и республиканцы вместе представят пакет более жестких санкций. Мы не думаем, что предпринятые меры достаточны для сдерживания России», – заявил он.

    Шифф подчеркнул, что в Конгрессе ни у кого нет сомнений в том, что именно РФ стоит за кибератаками.

    По словам конгрессмена, такие сомнения есть только у Трампа.

    «Если он (Трамп) хочет завоевать доверие, как президент он должен прекратить рассуждать подобным образом. Он должен прекратить унижать американское разведсообщество, он должен доверять им», — заявил Шифф.

  • У Трампа заявили об отмене многих указов Обамы и усомнились в правильности санкций против РФ

    У Трампа заявили об отмене многих указов Обамы и усомнились в правильности санкций против РФ

    Избранный президент США Дональд Трамп отменит «многие указы Обамы» сразу же после вступления в должность. Об этом ABC News заявил будущий пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

    Спайсер уточнил, что эти действия администрации Обамы в последние 8 лет «затрудняли экономическое развитие и рост числа рабочих мест».

    Будущий пресс-секретарь также выразил сомнение в правильности новых антироссийских санкций Вашингтона.

    «Я думаю, что один из вопросов заключается в том, почему все это приняло такие масштабы. Я имею в виду 35 высланных человек, два закрывающихся объекта. Пропорциональный ли это ответ на совершенные действия?» – сказал он.

    Ранее об отмене 70% указов Обамы говорил соратник Трампа Ньют Гингрич.

  • В Швеции официально в обращение ввели новое слово — «трампизация»

    В Швеции официально в обращение ввели новое слово — «трампизация»

    Эксперты в Швеции официально ввели в обращение новое слово, навеянное выступлениями избранного президента США Дональда Трампа, сообщают французские СМИ.

    Речь идет о слове «Trumpifiering», которое можно перевести как «трампизация».

    Члены специального совета по вопросам языка, работающего при министерстве культуры Швеции, пояснили, что это слово означает «публичное выступление в таком стиле, при котором цель — высказаться, чтобы быть замеченным, не думая о последствиях и о фактах».

    В общей сложности, шведский совет по вопросам языка одобрил 43 новых слова, «родившихся» в 2016 году.

  • Болтон: Чтобы санкции были успешными, русские должны почувствовать боль

    Болтон: Чтобы санкции были успешными, русские должны почувствовать боль

    Санкции против России, о которых объявил в четверг президент Барак Обама, скорее всего, ни к чему не приведут, это слишком слабая реакция на кремлевскую «атаку на нашу конституционную систему». Такое мнение высказал бывший представитель США при ООН Джон Болтон.

    «Не думаю, что у этого будет хоть какой-то эффект. Русские восемь лет вытирали об администрацию Обамы ноги. Жалкое было зрелище. Поэтому в чем смысл данной вспышки активности, сказать трудно. Я полагаю, что речь идет о попытке загнать администрацию Трампа в угол, но она вряд ли увенчается успехом. Это же просто президентский указ. Если президент Трамп захочет его отменить, это будет несложно сделать», — прокомментировал Болтон введение санкций в эфире пятничной программы «Fox & Friends» на Fox News.

    Чтобы санкции могли успешно играть роль сдерживающего фактора, русские должны «почувствовать боль», считает Болтон.

    Политик полагает, что избранному президенту Дональду Трампу и тем, кто будет проводить расследование по поручению Конгресса, следует  внимательно рассмотреть фактическую сторону дела.

    Болтон, который одно время был кандидатом на пост госсекретаря в администрации Трампа, критически отозвался о нежелании избранного президента вплотную заниматься проблемой российских кибератак.

    «На самом деле, нам следует оставить в стороне политические соображения, потому что, если утверждения о российских операциях соответствуют действительности, происходившее было абсолютно неприемлемо. Это была атака на нашу конституционную систему. Нужно хорошо понимать, что нельзя просто сказать: «Ну ладно, на итогах выборах это все равно не сказалось», — и на этом успокоиться. Понимаете, даже если русские действовали неграмотно или приложили недостаточно усилий, нам от этого не легче», — заявил Болтон.

  • Трамп в новогоднем поздравлении пообещал вернуть США величие

    Трамп в новогоднем поздравлении пообещал вернуть США величие

    Избранный президент США Дональд Трамп поздравил американцев с Новым годом и пообещал после вступления в должность начать работу над возвращением величия стране. Об этом он написал на своей странице в Twitter.

    «С Новым годом и благословений вам всем. С нетерпением жду прекрасного и полного процветания 2017 года, когда мы вместе начнем делать Америку великой снова», – написал Трамп.

    «Сделаем Америку великой снова» (Make America great again) — лозунг, который Трамп широко использовал во время своей президентской кампании.

  • Все узнаете через пару дней. Трамп сомневается в причастности РФ к кибератакам

    Все узнаете через пару дней. Трамп сомневается в причастности РФ к кибератакам

    Избранный президент США Дональд Трамп предостерег от возложения вины за кибератаки в отношении Соединенных Штатов на Россию, пишет Reuters.

    «Это может быть кто-то другой. Мне известны вещи, которых не знают другие, мы не можем быть уверены», — подчеркнул он.

    Отвечая на вопрос что же это за информация, Трамп ответил:

    «Вы узнаете во вторник или в среду».

    Трамп не стал ничего уточнять, однако добавил, что любой компьютер является объектом взлома.

    «Это очень важно. Если у вас есть что-то очень важное, напишите это и передайте курьером, по-старому», — сказал он, добавив, что ни один компьютер не является безопасным и его «не волнует, что они говорят».

  • Трамп поздравил с Новым годом своих «многочисленных врагов»

    Избранный президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп поздравил с Новым годом «своих многочисленных врагов». Поздравление опубликовано в твиттере.

    «Счастливого Нового года всем, включая моих многочисленных врагов и тех, кто сражался со мной и проиграл так, что теперь не знает, что ему делать. Всего самого лучшего», – написал он.

  • Сорос о Трампе: Американцы избрали президентом мошенника и потенциального диктатора

    Сорос о Трампе: Американцы избрали президентом мошенника и потенциального диктатора

    США в ближайшем будущем будут заняты внутренней борьбой, которую повлечет приход нового президента Дональда Трампа, и это позволит некоторым диктаторам достичь компромисса с американцами. Об этом говорится в статье американского финансиста и филантропа Джорджа Сороса на сайте «Европейской правды».

    «Демократия переживает кризис. Даже США, ведущая демократия мира, избрали своим президентом мошенника и потенциального диктатора. Хотя Трамп смягчил свою риторику после избрания, он не изменил ни свое поведение, ни своих советников. В составе его кабинета — некомпетентные экстремисты и отставные генералы», — говорится в статье.

    Сорос убежден, что, несмотря на это, демократия в США выстоит, ведь Конституция и институты, в частности – четвертая власть, достаточно сильны, чтобы противостоять перегибам со стороны исполнительной власти, и это предотвратит превращение потенциального в настоящего диктатора.

    «Но США в ближайшем будущем будут заняты внутренней борьбой, в то время как меньшинства будут страдать. США не смогут защищать и продвигать демократию в остальных странах мира. Наоборот, Трамп будет более приемлем для диктаторов. Это позволит некоторым из них достичь компромисса с США, а другим — продолжать свои дела без помех. Трамп хочет договариваться, а не отстаивать принципы», — считает Сорос.

  • Я знал, что он умен: Трамп похвалил Путина за решение по американским дипломатам

    Я знал, что он умен: Трамп похвалил Путина за решение по американским дипломатам

    Избранный президент США Дональд Трамп считает, что решение главы российского государства Владимира Путина не высылать дипломатов США из России, «отличный ход».

    Об этом говорится в заявлении, опубликованном республиканцем на его странице в Twitter.

    «Я всегда знал, что он очень умен», — отметил Трамп.

    В тоже время Госдеп не захотел комментировать решение Владимира Путина.

    «Мы видели высказывания президента Путина. Нам нечего добавить», — сказал представитель Госдепа.

  • Эксперты: Обама, выслав российских дипломатов, указал Трампу направление

    Эксперты: Обама, выслав российских дипломатов, указал Трампу направление

    Из США из-за хакерских атак высылают 35 российских дипломатов. Кроме того, было объявлено о введении новых санкций против России. О том, на сколько киберсанкции от Барака Обамы усложнят Дональду Трампу сближение с Россиецй, InfoResist спросил у экспертов.

    Как сказал нам эксперт по международным вопросам Андрей Бузаров, за решением Обамы стоит несколько причин.

    «Это чуть ли не последняя возможность Обамы насолить напоследок России. А что касается дальнейшей эффективности, то здесь все зависит от Трампа», — сказал Бузаров.

    По его мнению, не исключено, что Трамп может частично эти меры снять, но после торгов с Россией.

    «Украину поскольку это, скорее, российско-американские отношения, может коснуться лишь косвенно», — отметил он.

    Как считает политический аналитик Александр Палий, данные меры являются ответом Обамы России на кибер-атаки.

    «Обама просто не мог оставить эту ситуацию без ответа. Ведь США это серьезная страна, а Россия пыталась разрушить демократический процесс. А кроме того, он хочет задать направление для Трампа, чтобы он вместо того, чтобы искать компромисс с Путиным, решал эти вопросы», — сказал Палий.

    Вместе с тем, данные действия Обамы подтверждают то, что позиция Украины была правильной.

    «Но лучше бы, если бы эти меры были приняты не в конце президентства, а в начале», — подчеркнул аналитик.

    В свою очередь политический эксперт Евгений Магда считает, что Трамп, вступив в президентство, может действовать по-разному.

    «Он может продолжать линию Обамы, а с другой стороны, может заявить, что он тут не при чем и от этого
    дистанцироваться. Я не исключаю, что еще до инаугурации может быть несколько внешнеполитических событий. Я бы не спешил с выводами», — подчеркнул Магда.

    Что касается того, насколько подобные действия Обамы выгодны Украине, то, по словам эксперта, нашей стране надо самой о себе заботится.

    «Не стоит ждать, что за нас решит Трамп или добрый Обама. Это абсолютно неправильная позиция», — отметил эксперт.

    Ольга Рудич
  • «Придет наш Трампушка и все отменит»

    «Придет наш Трампушка и все отменит»

    Еще две недели назад Обама анонсировал, что против России из-за хакерских атак будут введены санкции. Первой реакцией республиканских руководителей Конгресса было то, что это шаг в правильном направлении, но решение очень запоздалое и недостаточно жесткое. Действительно большинство наблюдателей и экспертов предлагали Обаме в качестве ответа на российские хакерские вторжения такую болезненную и унизительную для Путина меру – это обнародовать имеющиеся в финансовой разведке сведение о его личной финансовой империи. Это все счета, имена так называемых виолончелистов, которые прикрывают путинские миллиарды.

    Это все давно хорошо известно США и они этого не скрывали.

    Такая публичная демонстрация грязного путинского белья, а это десятки миллиардов по оценкам экспертов, как минимум, а некоторые говорят о нем, как о богатейшем человеке в мире и самом крупном воре в мировой истории, это действительно нанесло бы большой политический ущерб Путину. После такого официального объявления американскими властями, этот человек стал бы нерукопожатным на Западе со всеми последствиями для его личной власти в России. Но Обама пока на это не решился.

    Второй момент, который очень интересовал наблюдателей — это реакция Трампа. Он же ведь всегда бросался защищать Путина. Да и в официальной Москве говорили, мол, придет наш Трампушка и все отменит.

    Обычно Трамп быстро реагирует твитами острого характера. Но на этот раз первой была реакция республиканских руководителей, спикера палаты представителей и ведущих сенаторов. И такое ощущение, что Трамп вынужден считаться с мнением Республиканской партии. Для Москвы это утомительное ожидание твита продолжалось несколько часов, что для Трампа – целая вечность. И где-то поздно ночью по Москве он выпустил довольно невнятный текст, впервые не бросившись на защиту Путина. Написал, что «на следующей недели я встречусь с представителями разведывательного сообщества и ознакомлюсь со всеми материалами».

    Поэтому в целом, это довольно сильный удар по путинской России, особенно если он получит продолжение. Те же конгрессмены сказали, что они немедленно рассмотрят вопрос о санкциях в Конгрессе. Это на тот случай, если Трамп все-таки пожелает что-то отменить. Он может отменять указы Обамы, но не может отменять законы, принятые Конгрессом.

    Кроме того они собираются эти санкции расширить. И вот самое интересное, дойдет ли до разоблачения финансовых преступлений против российского народа, Путина и его ближайшего окружения.

    Но Обама мог бы сделать что-то и побольше и уже давно. Это основной мотив с комментариев не только сенаторов и конгрессменов-республиканцев, но и демократов из той же партии Обамы. Но если говорить более широко об американской политике, то происходящее в Сирии — это позорное свидетельство беспомощности американцев, устранившихся от участия в решении этой проблемы. По существу тот же Керри, бесконечно унижавшийся перед Лавровым… История оценит его как соучастника этих ужасных преступлений, которые совершили в Алеппо Асад, Путин и их террористические союзники из Ирана и Хезболлы.

    Сейчас путинская пропаганда и крупнейшие путинские агенты в Вашингтоне пытаются положить Путина в постель к Трампу, как совершенно необходимого союзника в борьбе с ИГИЛом или как сейчас говорят в борьбе с Китаем.

    Все это только с одной целью: чтобы добиться платы за совместную борьбу с ИГИЛом, Китаем или даже марсианами. Плата – это форма согласия Трампа на так называемую Ялту-2, признав Украину, Казахстан, Беларусь – зоной влияния России.

    Хотя Трамп к этому, в силу своей неграмотности, склоняется, но первая реакция Конгресса показывает, что он будет с ним считаться. Самое главное никакой Трамп слить Украину Путину не сможет, потому что Украина – это не объект дележа влияния между большими государствами. Украина – это субъект, который может постоять за себя, за свою независимость и дать отпор, который уже давала украинская армия и украинское общество путинской агрессии, привел к провалу таких концепций как «русский мир» и «Новороссия». Ясно, что любая попытка дальнейшей агрессии встретит такое сопротивление Украины и такие потери агрессору, которые будут неприемлемы русскому обществу.

    Поэтому самая большая гарантия независимости Украины – это не настроение Трампа и Обамы, а готовность самого украинского общества и украинского государства защищать себя.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.