Метка: Украина

  • Дубинский рассказал, почему изменил позицию по вопросу рынка земли

    Дубинский рассказал, почему изменил позицию по вопросу рынка земли

    Нардеп от фракции «Слуга народа» Александр Дубинский рассказал, почему изменил позицию по вопросу рынка земли. Ранее он не хотел голосовать за законопроект, критикуя его. Об этом Дубинскому напомнили в эфире «Свободы слова с Савиком Шустером» в пятницу, 15 ноября.

    «Я добивался изменений в законопроект и президент нас услышал. Я понимаю, что нельзя разбираться во всем. Президент не тот человек, который занимался землей всю жизнь. Он, как и мы, вникает в эти проблемы прямо с колес», – заявил он.

    По его словам, президент Украины приехал на заседание фракции, «услышал мнения и заявил, что готов внести изменения».

    Зеленский согласился провести референдум по вопросу доступа иностранцев к рынку земли в Украине, считает народный  депутат.

    Как сообщали ранее, 13 ноября Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, посвященный внедрению рынка земли. Против принятия выступили фракции ОПЗЖ и «Батькивщина».

  • В Украине снизилась безработица

    В Украине снизилась безработица

    В Украине снизилось общее количество безработных, хотя на одну вакансию по-прежнему претендуют три человека. Об этом говорится в отчете Госстата.

    Согласно данным статистики, на 1 ноября в Госслужбе занятости числились безработными 259,3 тысячи человек. В то время как вакансий для них в октябре было 102,8 тыс. (3 человека претендуют на одно место).

    Отмечается, что к 1 октября в качестве безработных зарегистрировались 268,2 тысячи человек.

    В сравнении с тем же периодом прошлого года уровень безработицы во втором квартале этого года сократился и составил 7,8%.

  • Крепнем на море: Аваков анонсировал серьезное укрепление охраны морских границ

    Крепнем на море: Аваков анонсировал серьезное укрепление охраны морских границ

    В пятницу, 15 ноября, Кабинет министров Украины поддержал проект МВД, предполагающий усиление охраны морской границы. Об этом на своей странице в Twitter сообщил глава МВД Арсен Аваков.

    «Через 3 года получим 20 новых патрульных кораблей ОСЕА для DPSU_ua. (Госпогранслужбы, -ред.) Условия контракта-25% производства в Украине+система сервис. обслуживания+отечественное вооружение. Крепнем на море!», — написал он.

    Ранее СМИ сообщили, что до встречи в «нормандском формате» Россия собирается вернуть Украине корабли, захваченные в ходе атаки ВМФ РФ в ноябре прошлого года.

  • СМИ: Россия скоро вернет захваченные корабли без оружия, раций и документации

    СМИ: Россия скоро вернет захваченные корабли без оружия, раций и документации

    До встречи в «нормандском формате» Россия собирается вернуть Украине катера «Бердянск» и «Никополь» и буксир «Яны Капу», захваченные в ходе атаки ВМФ РФ на украинские корабли в ноябре прошлого года. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает «Коммерсантъ».

    В настоящее время, как утверждается, силовые и внешнеполитические ведомства двух стран согласовывают детали передачи суден. Процесс находится в завершающей стадии.

    При этом, по данным издания, решение о передаче уже принято. Известно, что вернуть захваченное решено в море. Украинские суда отбуксируют на определенные сторонами координаты три буксира страны-агрессора. Там катера и буксир будут встречены украинцами.

    Не вернут россияне оружие, рации и судовые документы. Они останутся у захватчиков в качестве вещественных доказательств в деле, возбужденном против украинских моряков.

    Ранее сообщалось, что МИД Украины потребовал у РФ вернуть украинские корабли, которые подверглись атаке россиян в Керченском проливе.

  • Назначена дата встречи в «нормандском формате»

    Назначена дата встречи в «нормандском формате»

    Страны «нормандского формата» — Франция, Россия, Германия, Украина – заявили о том, что саммит их лидеров состоится 9 декабря в Париже. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

    О том, что встреча пройдет 9 декабря со ссылкой на канцелярию президента Франции сначала сообщило агентство Bloomberg. Затем представитель пресс-службы немецкого правительства подтвердила “Интерфаксу” участие в мероприятии канцлера Ангелы Меркель .

    В свою очередь факт наличия договоренностей о дате проведения саммита подтвердили в Офисе президента Украины Владимира Зеленского, отметив, что глава государства пообщался по телефону с Эммануэлем Макроном.

    Обновление: В Офисе президента позже рассказали, что Владимир Зеленский во время разговора также проинформировал президента Франции об актуальной ситуации с безопасностью на Донбассе.

    Макрон подчеркнул, что Украина может и дальше рассчитывать на поддержку Франции во всех вопросах.

    Кроме того, стороны обсудили экономическое сотрудничество двух стран и договорились продолжить двусторонний диалог во время официального визита президента Франции в Украине.

    Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что для встречи в «нормандском формате» Украина должна законодательно продлить «особый статус» Донбасса.

  • Мы выполнили все «хотелки» РФ, но Путину мало. Что скажет Украина?

    Мы выполнили все «хотелки» РФ, но Путину мало. Что скажет Украина?

    Из хорошего и важного. В четверг Третий комитет Генассамблеи ООН принял проект резолюции о нарушении прав человека в Крыму. По инициативе Украины соавторами резолюции стали более 30 стран, в ней жестко осуждается нарушение прав украинцев и крымских татар, незаконные аресты и пытки на оккупированном полуострове. Также в четверг специальная следственная группа по МН17 сделала обращение, в котором еще раз заявила о причастности высокопоставленных чиновников РФ к трагедии.

    Из плохого. Все эти события остались совсем «незамеченными», без реакции ВР, профильного комитета, Офиса президента. У нас самая вялая внешняя политика за последние годы, которая совершенно не соответствует вызовам, стоящим перед Украиной.

    Украина становится объектом… Мы выполнили вроде бы все «хотелки» РФ ради нормандской встречи, развели войска в трех, определенных еще в 2016 году, точках вблизи линии соприкосновения. Правда, тогда мы определяли эти точки ради открытия КПВВ «Золотое», которое так и не работает, и вблизи Станицы. На горе князя Игоря боевики так и не демонтировали свои фортификационные сооружения.

    Но в четверг Путин в хамской манере заявил, что вообще не видит необходимости во встрече в нормандском формате, снова нес бред о «непризнанных республиках». И давил на Киев с требованием прямых переговоров с так называемыми «ЛДНР», еще раз намекнул, что на встрече, даже если она состоится, может обсуждаться только вопрос закона об особенностях местного самоуправления в ОРДЛО и амнистия. А не безопасность, заложники, освобождение политзаключенных и пленных и вывод российских войск и техники.

    Путин вытащил Цемаха, свидетеля по МН17, больше ему никто не нужен, поэтому проблема заложников снова откладывается, к сожалению. А еще Путин заявил, что требует разведения войск по всей линии соприкосновения, то есть отвода украинской армии вглубь страны, а не к нашей законной границе. Кстати, об отводе войск нет ни одного слова в Минских соглашениях. Там есть о выведении иностранных войск, оружия и техники. Но украинская власть почему-то публично молчит об этом требовании.

  • Российский историк: Через два с половиной года РФ будет не до Донбасса, она просто уйдет оттуда

    Российский историк: Через два с половиной года РФ будет не до Донбасса, она просто уйдет оттуда

    В настоящее время в двусторонних отношениях с Россией у Украины нет возможности переломить ситуацию в свою пользу. Все, на что остается надеется украинцам – это трансформация России. Об этом в интервью изданию ГОРДОН заявил российский политический аналитик, доктор исторических наук Валерий Соловей.

    По его словам, любой вариант поведения – не на пользу стране. Сохранение статус-кво – демонстрировать миру недоговороспособность. Отвоевывать территории – нереально.

    «Надо рассчитывать на время. Это обычная история в мировой политике, когда страна идет на уступки, полагая, что тем самым выигрывает время и мир. В стратегической перспективе это обернется преимуществом», — сказал он.

    На вопрос о том, чего именно нужно ждать, эксперт конкретизировал, что «изменения политической ситуации в России». По его расчетам «с высокой степенью вероятности» это произойдет в течение ближайших двух – двух с половиной лет.

    «Это означает, что автоматически изменится и ситуация на Донбассе, потому что Россия просто уйдет оттуда. Ей восток Украины уже будет неинтересен, она будет поглощена собственными внутренними проблемами», — добавил он.

    По словам аналитика, даже в том случае, если Украина пойдет «на это крайне невыгодное и, как говорят, предательское соглашение», она начнет возвращаться на Донбасс. Культурно, информационно, отчасти политически.

    «Кроме того, Украина успеет подготовиться к кризису, который с высокой вероятностью развернется в России», — резюмировал он.

    В том же интервью Соловей рассказал о том, что в Кремле есть план ухода России из Донбасса, но реализовывать его пока никто не будет, поскольку там считают, что они почти победили.

  • Страна со шрамом

    Страна со шрамом

    Все меняется. Украина не устает это доказывать. Герои становятся антигероями, кумиры превращаются в изгоев, а расстояние от крайности до крайности не столь уж и велико.

    Россия – друг, а Америка заставляет Киев воевать. ЕС и НАТО никогда не примут Украину. Нужно взять кредиты у россиян. Если Вашингтон будет давить на Киев, надо пустить российские танки к польской границе. В 2019-м олигарх Игорь Коломойский звучит совершенно иначе, чем в 2014-м.

    В самом начале войны он предлагал национализировать украинскую собственность российских олигархов. Обещал награды за поимку боевиков. Называл Владимира Путина «шизофреником маленького роста». Спустя пять лет все изменилось. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    Впрочем, ничего удивительного. Игорь Коломойский – сам себе институт. И в каждый конкретный момент времени он говорит лишь то, что выгодно ему самому. Было бы странно, если бы он поступал иначе. В конце концов, он решает свои задачи и если украинское будущее в них не вписывается – тем хуже для украинского будущего.

    C государственными институтами, по идее, все должно быть иначе. Но кризис институтов – это общая проблема всего мира, включая цивилизованный. Привычные архитектуры все чаще уступают напору и экспрессии отдельных персонажей. И Украину вряд ли кто-то рискнет назвать исключением.

    Роль личности в отечественной истории всякий раз оказывается определяющей. Форма часто побеждает содержание. А умение казаться давно важнее умения быть. Возможно, Игорь Коломойский это прекрасно знает – и в интервью The New York Times всего лишь описывает наше недалекое будущее.

    В конце концов, новой Украине всего пять лет. А той прежней, которая «подбрюшье» и «буфер», – десятки и сотни. Ветеранов несколько сотен тысяч, а безразличных – миллионы. Европа требует болезненных реформ, а Россия требует лишь не сопротивляться. Всегда есть люди, для кого флаги – это набор нитей, и гимн – набор нот. Проигрыш можно назвать миром, разоружение объяснить экономией, а трусость – благоразумием.

    Тем более, что Россия не ставит под вопрос принадлежность Донбасса. Она всего лишь пытается его Украине вернуть. И вернет уже завтра – как только Киев даст на это добро. А затем Донбасс сам сделает с Украиной все то, что необходимо Москве.

    Терминология позволяет дипломатии творить чудеса. Можно переименовать войну в обострение. Назвать патриотов – радикалами. Оборону – агрессией. Можно попытаться обнулить новую Украину во имя возвращения к прежней. Той самой, что существовала до 2014-го.

    Но есть одно но. Крым.

    Судьба региона оказалась тем шрамом, который не позволяет сделать вид, будто ничего не было. Историю не получится отмотать обратно к 2013-му – потому что к этому не готова сама Россия. Которая пять лет назад официально изменила свои границы, включив в их состав украинский полуостров.

    Крым оказался вписан в конституции сразу двух стран. И вычеркнуть его оттуда не готовы ни в Москве, ни в Киеве. А это рождает то самое однозначное противоречие, которое можно лишь попытаться не замечать. Но которое не получится обнулить. Украинские и российские политики обречены давать разные ответы о принадлежности региона. И если в современной истории и появляются рубцы – то Крым как раз про это.

    Впрочем, никогда не говори никогда. Последние пять лет стали для обеих стран еще и экзаменом на последовательность. Пока что в общем зачете лидирует Россия – которая готова ждать и додавливать тех, кто даст слабину. А Киев только недавно узнал о существовании институциональной памяти. Той самой, которая сохраняет незыблемыми государственные подходы при смене первых лиц.

    Игорь Коломойский четко знает, что ему выгодно. Кремль тоже. А вот Украина свой экзамен только готовится сдавать. И конституция страны могла бы стать шпаргалкой – если в нее, конечно, решат заглянуть.

  • Кремлевский «миротворец». Дьявол кроется в деталях

    Кремлевский «миротворец». Дьявол кроется в деталях

    Народная мудрость гласит, что дьявол кроется в деталях. Другая, не менее мудрая сентенция предостерегает от врагов, делающих вам подарки. Так что когда президент страны-агрессора вдруг делает предложение с позитивным знаком, стоит внимательно его изучить. Если не хотим остаться в дураках. Итак, вчера Путин предложил провести разведение войск по всей линии разграничения в Донбассе. Казалось бы – хорошее дело в общем контексте процесса. Количество обстрелов должно сократиться, если враг не подключит артиллерию. Но с чего бы вдруг Путин так захотел мира? И если он действительно так настроен – почему просто не выведет войска из ОРДЛО? Все просто – он снова хочет всех обмануть.

    Мирные инициативы Путина, естественно, сопровождаются двумя условиями. Заголовки в лояльных Москве или просто невнимательных СМИ действительно получились красивыми. В них один бит информации – Путин предлагает масштабное разведение войск. Даже не упоминают, что разведение украинских и «российских плюс сепары» войск предлагают провести не на украино-российской границе, а по территории Украины. Теперь об условиях. После разведения войск, по мнению российского президента, там должна остаться серая зона. Никаких патрулей Нацполиции и Нацгвардии. Цитирую его выступление на саммите БРИКС: «Мы видим заявления официальных лиц, что в зону, откуда уже отвели войска с тяжелым вооружением, могут вернуться другие вооруженные формирования — и полиция, и Нацгвардия Украины. Ну, тогда все тоже самое будет сделано со стороны ополченцев». Вопросы есть? И это промежуточное условие разведения войск.

    Второе условие куда более принципиальное. Путин заявил, что Украина должна принять закон об Особом статусе Донбасса. И не такой, какой нравится украинским политикам (большинству никакой не нравится), а тот, что устроит боевиков. И значит (давняя мечта Москвы) Украина свой законопроект должна согласовывать с боевиками. То есть Киев и Донецк с Луганском должны сесть за стол переговров. Под патронатом «миротворца» из Кремля. И найти компромисс, который устроит этого самого «миротворца». В принципе, 12 ноября представитель РФ в контактной группе в Минске уже потребовал от Украины вести прямые переговоры с боевиками. Так что ничего нового. При таком развитии событий вопрос российской агрессии автоматически снимается с повестки дня. Картина маслом – в Украине «гражданская война между хунтой в Киеве и свободолюбивым народом Донбасса». А Москва – миротворец. Несправедливо обвиненный в агрессии.

    В результате санкции снимаются автоматически – какие санкции для миротворца, впору говорить о компенсации затрат. Кстати, выплачивать за разрушенную инфраструктуру в Донбассе и вывезенные в РФ заводы Кремль платить тоже не будет – это же внутриукраинский конфликт. Восстановление Донбасса, компенсации пострадавшим боевикам и даже выплата каких-то репараций за агрессию – все из госбюджета Украины, который наполнят другие регионы. Донбасс получает удобный РФ Особый статус, боевики превращаются в народную милицию, регион действительно только формально считается украинским, а по факту управляется из Москвы. Украина только финансирует весь этот блэк-джек со шлюхами по защищенной статье бюджета. Роскошное мирное предложение от Путина, вы не находите? Дьявол действительно кроется в деталях. И, похоже, работает в Кремле консультантом и идейным вдохновителем.

  • В ЕС засомневались в целесообразности помощи Украине из-за Коломойского

    В ЕС засомневались в целесообразности помощи Украине из-за Коломойского

    В Евросоюзе начинают высказывать сомнения в целесообразности оказания финансовой помощи Украине, поскольку украинская власть не торопится с расследованием факта вывода средств из ПриватБанка до его национализации. Об этом заявил директор внешнеполитической службы ЕС Люк Девинь, сообщает «Европейская правда».

    Не упоминая имя олигарха Игоря Коломойского, он высказывал претензии, касающиеся времени, когда названный бизнесмен владел данным финучреждением.

    Девинь отметил, что в странах Восточного партнерства, в том числе в Украине есть проблемы с верховенством права и виноваты в этом именно данные государства, а не ЕС.

    «Не мы должны преследовать тех, кто занимается банковским мошенничеством. Где те, кто украл 5,5 млрд долларов из ПриватБанка? В тюрьме ли они, ведется ли их преследование? Нет», – сказал он.

    Эта проблема, по его словам, мешает сохранять единство Евросоюза в вопросе помощи Украине.

    «Если мы проиграем в вопросе верховенства права, то мы подыграем тем, кто говорит: зачем мы должны помогать Украине, если они не преследуют тех, кто украл деньги в собственной стране? И это справедливый вопрос», — отметил он.

    Ранее глава НАБУ Артем Сытник заявил, что глава генеральной прокуратуры Руслан Рябошапка передал дело в отношении «ПриватБанка» в Национальное антикоррупционное бюро.

  • Дьявол кроется в деталях. Игра вокруг ГТС только начинается

    Дьявол кроется в деталях. Игра вокруг ГТС только начинается

    Премьер-министр Украины Алексей Гончарук приветствовал имплементацию немецким парламентом Газовой директивы Европейского Союза.

    В то же время немецкие медиа – в частности, авторитетная деловая газета Handelsblatt, утверждают, что поправки, которые были приняты бундестагом, напротив, упрощают окончание строительства и работу газопровода «Северный поток-2».

    Кто же прав в этих взаимоисключающих оценках? Дьявол, как это обычно и бывает в энергетических вопросах, кроется в деталях. После попытки немецких парламентариев внести в законодательство уточнения, которые фактически дезавуировали бы подпадание «Северного потока-2» под новые директивы ЕС, в Берлин отправилась представительная украинская делегация. Она и получила заверения, что никаких исключений для газопроводов, которые вводятся в действие уже после даты, обозначенной в Энергетической хартии, делаться не будет. И это на самом деле так, приверженность к датам в немецком законодательстве сохранена. Зато правительство страны получило право делать конкретные исключения для газопроводов в том случае, если это отвечает интересам Германии и не нарушает энергетической конкуренции в Европе. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Украинский интерес состоит в том, чтобы «Северный поток-2» не был заполнен российским газом полностью, чтобы сохранялась не возможность, а необходимость транзита по украинской ГТС. Российский интерес – чтобы такой возможности не было. Немецкое решение не исключает возможности стопроцентной заполненности «Северного потока-2» российским газом в случае, если таким будет решение правительства ФРГ и согласие Еврокомиссии.

    Если бы немецких поправок к хартии не было бы, можно было бы говорить об успехе. Сейчас остается только констатировать, что мы едва избежали поражения. Впрочем, первая, наиболее опасная для Украины редакция немецких изменений в Энергетической хартии, не выдерживала никакой критики и была бы забракована Еврокомиссией. А вот нынешние изменения позволяют сторонникам «Северного потока-2» рассчитывать, что немецкое правительство сделает исключение для трубопровода и отстоит свою позицию перед Еврокомиссией. Украинское правительство, в свою очередь, надеется, что исключение сделано не будет. Однако игра вокруг будущего «Северного потока-2» и украинской ГТС только начинается – и нет никаких гарантий, что Украина окажется победителем в этой игре.

  • Зеленскому пора привыкать: недовольных должно быть очень много

    Зеленскому пора привыкать: недовольных должно быть очень много

    «Ну что там, рейтинги снижаются?» – этот вопрос звучит либо с надеждой, либо с опасением, в зависимости от позиции того, кто спрашивает. О ком спрашивают, вопроса не возникает. Собственно, поскольку спрашивать больше не о ком, смысл замера рейтинга в значительной мере теряется. Какая разница, с какой скоростью ты бежишь, если на дистанции больше никого нет?

    Рейтинги, между тем, все-таки понемногу снижаются, что вполне ожидаемо. Куда обидней для власти, про которую все еще говорят «новая», что растет число людей, которые в ней ничего нового не видят. Как выяснил Центр имени папы Разумкова, 43% украинцев все еще считают, что нынешние лучше предыдущих. Месяц назад таких было на пять процентов больше. На три процента, до 30%, увеличилось количество тех, кто не видит разницы между прежней властью и теми, кто ее сменил. 12%, на четыре процента больше, чем в октябре, уверены, что эти хуже.

    Хуже – ладно, каждому мил не будешь, но «такие же» – это просто удар под дых для тех, кто с глубоким презрением относится к предшественникам. С другой стороны, в каком-то смысле комплимент.

    Было много и справедливо сказано о том, насколько Владимир Зеленский и его люди не готовы управлять государством, не обладают для этого ни необходимым опытом, ни знаниями. Заявление о том, что они такие же, как предыдущие, признает в них не меньшие таланты и способности, чем у предшественников, чьи таланты и способности, правда, привели к тому, что на смену этим опытным и уверенным государственникам пришел Зеленский.

    Миновали одни выборы, вторые, мы полгода живем без Порошенко и три месяца без Парубия и Гройсмана, но высокий уровень общественной тревожности остается: вопрос о власти по-прежнему не решен. Он совсем не сводится к тому, кто какой кабинет занимает на Банковой или Грушевского.

    Вопрос о власти для Украины – это вопрос о том, останется ли она заповедником совкового жлобства. И если да, тогда война с Россией превращается из благородной освободительной, вырывающей страну из плена азиатчины, в борьбу конкурирующих жлобских проектов, киевского и московского, помягче и пожестче. Тоскливая перспектива дальнейшего выяснения отношений по этой линии многих вынудит махнуть на страну рукой, самых мобильных вытолкнет в эмиграцию. И какая тогда разница, удержится очередной президент, верховный жлоб, в своем кресле или уступит его другому жлобу.

    Иными словами, команде Зеленского, людям случайным, но дерзким, чтобы зарекомендовать себя «иной властью», следует решительно взяться за задачи, о которых совсем неизвестно, решаемы ли они в принципе даже несуществующей «командой мечты». Ни одной постсоветской стране, если вынести за скобки государства Балтии, не удалось построить полноценную демократию с мощным гражданским сектором и создать динамичную рыночную экономику. Никому не удалось стряхнуть с себя руку «старшего брата», даже если не доходило до стрельбы. Везде, где можно что-то поиметь за общественный счет, бывший советский народ и его потомки проявляют узколобое своекорыстие, а будучи отодвинуты от корыта, униженно попрошайничают у придвинутых. Революция Достоинства прекрасно обозначила гражданское качество, которого категорически не хватает в межреволюционный период, но дефицит достоинства так и не восполнен.

    Все эти проблемы настолько переплетены и взаимозависимы, что не стоит и надеяться решить какую-то из них, не задевая другие. Чтобы по-настоящему что-то изменить, нужно валить стены и расширять оконные и дверные проемы, а не смахивать паутину в углу. Намерение не останавливаться перед стенами, выказываемое постоянно и недвусмысленно, и стало бы свидетельством того, что в Украине, наконец, появилась настоящая власть.

    Сегодня одна старая стена, запрет на продажу земли, зашаталась, но этого пока мало, как мало свидетельств того, что наступит черед других стен. Реверанс с референдумом говорит о неуверенности и попытке расшаркаться перед недовольными. А недовольных, если все делать по-настоящему, должно быть очень много. Пока Зеленский к этой мысли не привык, говорить о том, что он прочно взял власть, не приходится. Производить на всех приятное впечатление и менять страну – разные цели, нужно выбирать.

  • Крымский мост. Время сделает свое дело

    Крымский мост. Время сделает свое дело

    Оккупанты не отказываются от своих целей запустить железнодорожное сообщение между оккупированным полуостровом Крым и материковой Россией в максимально ускоренном режиме.

    Первый тестовый состав ожидается прогнать 24-25 ноября, а в декабре «торжественно» открыть станцию в Багерово.

    Что же, мегастройка, которую уже ее же организаторы начинают называть убыточной, таки завершилась. Между тем, сама история моста на этом еще не завершена. Причем говорю я отнюдь не о последующих «радужных» главах для этого объекта.

    Дело в том, что по мере того, как по мосту запускают то транспортное, то железнодорожное сообщение, российские ура-патриоты в неистовстве и эйфории упоминают прогнозы экспертов, согласно которым мост должен был рухнуть. Но мост, вот он, стоит и обеспечивает это самое транспортное соединение.

    Разумеется, столь примитивный подход к вопросу свойственен в основном недальновидным представителям нашей гибридной соседки. Говоря же о проблемах моста, стоит понимать: они возникнут не в единочасие, а неспешно накапливаются снежным комом. Например, до сих пор фиксируются отклонения в конструкции моста. Они не становятся причиной катастрофы, разумеется, но они наслаиваются, одно на другое под действием сил природы и низкоквалифицированного проектирования.

    Запуск же железнодорожного сообщения лишь ускорит этот процесс накопления. Нагрузка, регулярные вибрации – все это аккумулирует те негативные факторы, которые влияют на мост за счет сил природы.

    И да, завтра он не рухнет, и через неделю тоже. Но время делает свое дело и, с каждым днем он будет становиться все более опасным и аварийным. А потому, да, Крымский мост готов к приему первых тестовых составов – готов к приему своего «рока».

  • Украинцам нужно готовиться к досрочному прекращению полномочий Президента и Рады

    Украинцам нужно готовиться к досрочному прекращению полномочий Президента и Рады

    Актуальные темы

    1. С генералом Дмитрием Марченко знаком. Виделись несколько раз. Впечатление положительное. По характеру он не тыловик, а боевой офицер. По моему мнению, именно Дмитрий является одним из моторов позитивных изменений в тыловом обеспечении ВСУ. Если бы не он и не его команда — все было бы гораздо хуже, чем есть.

    Бронежилетами от ТЕМП 3000 Украинская добровольческая армия не пользовалась, но баллистические шлемы используем и сегодня. Они качественные и удобные.

    Считаю, что расследовать любые проявления коррупции — правильно. Но, по моему мнению, это не про генерала Марченко. Больше всего удивил размер залога в 76 миллионов. Я так понимаю, что эти тыловые крысы с продажных судов издеваются над защитниками Украины.

    2. Доступ следователей ГБР к Стратегическому плану применения ВСУ — это полный трэш. Особенно, на фоне регулярного слива информации из этой структуры врагам Украины.

    3. Кадровая политика существующей власти — ничтожна.

    4. Наша Конституция действительно требует изменений:

    — Граждане Украины, которые не были задействованы в обороне Украины в течение 2014-2019 годов — не имеют права занимать высокие государственные должности.

    — Гражданами Украины имеют право быть только те люди, которые лояльно относятся к государству и не обслуживают интересы других государств.

    — Всеобщее избирательное право — это зло, которое позволяет водить по кругу наш народ. Мы выгоняем одну банду, проливая свою кровь, а на смену ей приходит другая антиукраинская банда, при том за нее голосуют все те, кто палец о палец не ударил для обретения свободы и справедливости.

    Долой космополитическую демократию! Да здравствует Национальное Народовластие!

    5. Украинцам уже сейчас надо готовиться к досрочному прекращению полномочий президента и Верховной Рады.

    Уже сейчас должно формироваться объединенное государственное движение, формулироваться государственная идеология и программа действий, готовиться команда патриотов-государственников, которые выведут Украину из процесса стагнации и политической дистрофии.

    Также уже надо выбрать кандидатуру на пост следующего президента Украины. И наконец, определиться с лидером, который станет Вождем процесса возрождения Украины.

    Считаю, что следующим президентом Украины должен стать боевой офицер Вооруженных Сил Украины. Главные критерии: Мудрый, Мужественный, Благородный.

    Приспособленцев, дезертиров, барыг, прислуг других государств и народов — нахрен!

  • План Кремля: Украина за все заплатит

    План Кремля: Украина за все заплатит

    Тихо, неслышно, на цыпочках крадется слон в посудную лавку. Это краткая характеристика процессов, которые сейчас проводит Россия на оккупированных территориях. Да, все видно, секретность была провалена на старте, но слон остается слоном, а посуда в лавке не становится прочнее. Особенно на фоне реинтеграционного зуда у ряда соратников президента. По факту Кремль в ОРДЛО закладывает мину замедленного действия перед возвратом региона в украинское правовое (по версии Кремля – относительно украинское) поле. Почти 200 тысяч мин уже заложено. Процесс не останавливается.

    Итак, более 170 тыс. жителей временно оккупированных отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины получили российские паспорта. Об этом стало известно из заявления губернатора Ростовской области Василя Голубева. Подавляющее большинство новоиспеченных граждан РФ вернулись на место проживания в ОРДЛО. Как и планировали в Кремле. Без прописки российский паспорт дает только статус гражданина – ни пенсий, ни социальных выплат, никаких бонусов. Потому что Москва вовсе не собиралась раздавать деньги и кормить всю эту ораву новоиспеченных сограждан. Живут в Украине? Пусть кормят себя сами или выбивают деньги из Киева. Ждут амнистии, реинтеграции Донбасса, идут на работу в органы власти и «народную милицию» — украинский бюджет за все заплатит.

    И после срочной реинтеграции и «примирения», которые от имени и по поручению Зеленского активно проталкивает советник секретаря СНБО Сергей Сивохо мы получим неприятный сюрприз. Кроме традиционной ваты пенсионного возраста и толпы детей и молодежи с промытыми пропагандой мозгами, нас в как бы украинском регионе будут всречать несколько сотен тысяч граждан вражеского государства. Которые находятся там на совершенно законных основаниях, имеют недвижимость, корни и международное сообщество будет защищать права этого меньшинства на всех уровнях. Кто-то сохранит и паспорт Украины – Кремль это устроить.

    Пятая колонна, которая в любой момент может активно выступить на стороне врага, открыть ему границу или снова надеть военную форму «ДНР». Или позвать Путина на защиту своих прав – если Украина сделает что-то, что Кремлю не понравится. А защита своих граждан в любой точке мира – это законное и логичное право любого государства. И РФ больше не придется прикрываться сомнительным лозунгом защиты мифического русскоязычного населения. На Банковой, в СНБО и Раде даже не обсуждают эту проблему. Реинтеграция и национальное примирение. Улыбаемся и машем. Пингвины, блин…

  • Вторжение арабских шейхов. Риски законопроекта про рынок земли

    Вторжение арабских шейхов. Риски законопроекта про рынок земли

    Распределение украинских сельскохозяйственных земель между несколькими бизнес-группами, в том числе из России; вероятная потеря суверенитета; угроза обезземеливания крестьян; банкротство фермеров; вывод земель из сельскохозяйственного сектора — все это возможные риски законопроекта о рынке земли, который Верховная Рада приняла в первом чтении 13 ноября.

    Закон об открытии рынка земли пересекает все возможные «красные линии». Каким будет формат рынка земли, чтобы предотвратить ключевые риски или хотя бы минимизировать их? Следующий вопрос — какой будет корреляция между инвестициями, которые будут заходить на рынок земли с ростом экономики, доходами населения и доходами бюджета? Разрабатывая проект бюджета на 2020 год, правительство отметило, что в его показателях не отображаются доходы от введения рынка земли, поскольку они будут носить разовый характер, а их влияние на экономический рост будет опосредованным. Так что, нет у нас такой модели корреляции. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Третий вопрос, как приспособить рынок земли к специфическим условиям нашей страны. Во-первых, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 72% от общей территории нашей страны. В некоторых странах площадь земель сельскохозяйственного назначения значительно меньше, чем у нас, то есть, там нет риска тотальной скупки почти всей территории государства. А в Украине все сельскохозяйственные земли могут стать собственностью нескольких десятков иностранных компаний, конечными бенефициарами которых могут быть россияне. Это означает, что 72% территории Украины будут контролировать иностранные компании.

    Во-вторых, нам говорят, что в Украине нельзя развивать аграрный сектор без рынка земли, но мы видим, что все как раз наоборот. В 1990 годах у нас можно было покупать и продавать землю, но никакого роста аграрного сектора тогда не наблюдалось. Начало его мощного роста совпало с введением моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения в 2002 году. Наши аграрные компании и фермеры смогли сконцентрировать свои ресурсы для закупки техники, агрохимических средств, технологий, а не тратить деньги на выкуп земельных участков. У них была существенная экономическая фора. Вместо того, чтобы покупать землю, они тратили эти деньги на инвестирование. Никто не хочет об этом говорить сейчас, но именно арендный формат стал одним из факторов конкурентоспособности нашего аграрного сектора на внешних рынках. В результате у нас сформировалась своеобразная уникальная триада — малые семейные хозяйства, фермерские хозяйства и крупные аграрные предприятия.

    Между тем, в развитых аграрных странах мира существует либо фермерство с огромными дотациями из бюджета, как в США, либо крупные аграрные предприятия, как в Аргентине или в Бразилии. При открытии рынка земли нам важно эту уникальную украинскую триаду сохранить, а не уничтожить. Сейчас возникает большой риск обезземеливания крестьян.

    Обещания, что иностранцы не будут владеть нашей землей, ничего не стоят, потому что остается риск концентрации земельных участков в одних руках. Один владелец может контролировать более 200 тыс. га, а если вспомнить, что у нас в Украине нет контроля над бенефициарными связями, то один владелец через сеть подставных компаний сможет скупить в десятки раз больше, чем это позволяет закон — несколько миллионов гектаров земли . А если вспомнить, что украинская власть обещала выдавать паспорта за так называемые инвестиции, то что мешает какому-то арабскому шейху со своим гаремом получить украинский паспорт и скупить несколько миллионов гектаров земли как уже гражданин Украины. Это может привести к потере украинского суверенитета.

    Есть риск вывода земель из сельскохозяйственного оборота. Сейчас в условиях избыточной ликвидности в мире появляется огромное количество денег, которые будут вкладываться в любые материальные активы для того, чтобы сохранить их первоначальную стоимость. Можно вложить деньги в землю только для спекулятивной перепродажи через несколько лет.

    Возможно также изменение целевого назначения. Кто-то купит землю и скажет — нам не надо выращивать здесь сельскохозяйственные культуры, у вас очень хороший «зеленый» тариф, мы хотим все поля заставить солнечными батареями и экспортировать энергию в ЕС. Сейчас есть законопроекты, которые упрощают изменение целевого назначения даже в заповедниках и землях национального историко-культурного фонда.

    Существуют и финансовые риски. Сейчас украинцы сдают в аренду свою землю, эти деньги остаются внутри страны. А если все скупят иностранные компании, то все рентные потоки будут уходить на запад и мы превратимся в площадку для зарабатывания денег на земельной ренте. Инвестиции будут иметь разовый эффект, мы их проедим в первый же год, а потом будем отдавать земельную ренту в пользу третьих лиц.

  • Вместо МВФ деньги даст Путин: Коломойский выступил за разворот Украины в сторону России

    Вместо МВФ деньги даст Путин: Коломойский выступил за разворот Украины в сторону России

    Пришло время Украине отказаться от ориентации на Запад и восстанавливать отношения с Россией. Так считает олигарх Игорь Коломойский, сообщает The New York Times

    «Коломойский, которого многие считают самой влиятельной фигурой в Украине за пределами правительства, учитывая его роль покровителя недавно избранного президента Владимира Зеленского, испытал поразительную перемену настроения: по его словам, Украине пора отказаться от Запада и развернуться обратно в сторону России», — говорится в материале.

    По мнению авторов материала, которые приводят слова представителя крупного бизнеса, его заявления, как минимум частично отражают разочарование олигарха западной дипломатией и МВФ. Последний высказывает надежду, что президент Владимир Зеленский не даст вернуть олигарху крупнейший в Украине ПриватБанк.

    Сравнивая Украину и страну-агрессор, Коломойский утверждает, что вторая сильнее.

    «Мы должны улучшить наши отношения «, — сказал он.

    При этом Коломойский ссылается на мнение народа, говоря о том, что люди хотят мира и хорошей жизни, а не воевать.

    «А вы, — Америка, — заставляете нас воевать и даже не даете нам денег на это», — добавил он.

    Олигарх отмечает, что не особенно любит Россию, припоминая ей, например, Голодомор в 1930-х годов прошлого века. Однако, прибегая к нецензурным выражениям, олигарх утверждает, что Запад подвел Украину, не открыв ей достаточно рынков и не финансируя ее в достаточной мере, используя страну только для того, чтобы ослабить своего геополитического конкурента.

    «Война против России, — сказал он, — до последнего украинца», — так ему представляются цели США.

    Теперь, чтобы выжить Украине, считает Коломойский, ей необходимо восстановить связи с Россией, а военные раны заживут.

    «Дайте ей пять, 10 лет, и кровь будет забыта», — отметил он, напомнив, что в 2014 году показывал, что не хочет быть с РФ.

    Теперь, по его словам, он объективно описывает происходящее и видит «куда все движется».

    Таким образом, он считает, что российские деньги могут заменить стране кредиты от МВФ в ситуации, когда фонд требует проведения антикоррупционных реформ. Это обстоятельство раздражает бизнес, который привык жить в других условиях.

    «Мы возьмем 100 миллиардов долларов у россиян. Я думаю, что они с удовольствием дали бы их нам сегодня. Какой самый быстрый способ решить проблемы и восстановить отношения? Только деньги», — сказал Коломойский.

    Кроме того, по словам олигарха, если бы он был президентом, то начал бы расследование деятельности Байденов, чего добавился от украинских властей американский лидер Дональд Трамп.

    На вопрос о том, что тогда было бы со страной в том случае, если бы на следующих выборах победил демократ, Коломойский ответил, что «если они будут умничать с нами, мы пойдем к России».

    Продолжая фантазировать на тему переориентации Украины на Россию, он сказал, что российские танки будут размещены возле Кракова и Варшавы.

    «Ваше НАТО будет мочить свои штаны и покупать памперсы», — угрожает олигарх.

    Напомним, ранее олигарх Игорь Коломойский заявил, что на Донбассе продолжается «гражданский конфликт».

  • Кто и зачем портит имидж Украины

    Кто и зачем портит имидж Украины

    Я хотел бы поговорить о формировании имиджа нашей страны. Процесс, который происходит достаточно стремительно, но остается без внимания украинского политикума.

    Только факты. Примерно месяц назад уважаемое экспертное агентство Bellingcat, известное своими журналистскими расследованиями, делает в этом году свой первый негативный материал, в котором рассказывает о связях украинского политикума с так называемыми украинскими радикалами. В статье их откровенно называют неонацистами.

    Речь идет о сотрудничестве, которое пытаются организовать руководители нашего государства – и президент, и премьер – с так называемыми неонацистскими организациями. В первую очередь, речь про полк «Азов».

    В конце октября в Конгресс США поступает обращение 40 конгрессменов-демократов, в котором требуется признать полк «Азов» неонацистской организацией.

    Это не первая демонстративная акция политикума США против «Азова».

    Эти акции начались примерно с 2015 года. Тогда впервые решением Конгресса был введен мораторий на предоставление военной помощи непосредственно этому формированию.

    В 2018 году произошла еще одна попытка построения ассоциативного ряда «Украина – неонацисты» посредством поиска связей Министерства молодежи и спорта и организации С14.

    11 ноября этого года вышла очередная статья ресурса Bellingcat под названием: «Почему Министерство ветеранов Украины сотрудничает с ультраправыми и чем это чревато для США».

    Авторы этого исследования пытаются выстроить причинно-следственную связь между посещением премьер-министром Украины концерта печальноизвестной группы «Сокира Перуна», между присутствием представителей полка «Азов» в общественном совете и в среде руководящего состава Министерства по вопросам ветеранов и между встречей Владимира Зеленского с ветеранами.

    Таким образом, выстраивается стойкое мировоззрение: Украина на официальном уровне является государством, которое сотрудничает с неонацистами.

    Теперь давайте вспомним некоторые показания, которые сейчас дают некоторые работники Конгресса и Госдепа США, расследуя скандал, связанный с импичментом президента Трампа.

    Если я не ошибаюсь, Курт Волкер рассказывал о том, что президент Трамп во время встречи с ним заявлял, что Украина – «насквозь коррумпированное государство».

    Что происходит? Давайте попробуем соединить эти пазлы.

    «Украина – самая бедная страна Европы». «Украина – насквозь коррумпированная страна». «В Украине происходит сотрудничество с неонацистами».

    Если соединить все эти три, казалось бы, независимые составляющие, то как вам имидж?

    В середине Европы существует страна, самая бедная из всех стран Европы, в которой самый коррумпированный режим среди всех стран Европы, да еще и с неонацистским режимом.

    Как вы думаете, много ли найдется сторонников, в частности, в Соединенных Штатах, способных лоббировать интересы такой страны?

  • Кто такие Светлана Кондзеля из ОП и Виктория Лесничая, которых задержали на взятке в $300 тыс

    Кто такие Светлана Кондзеля из ОП и Виктория Лесничая, которых задержали на взятке в $300 тыс

    12 ноября детективы НАБУ задержали руководительницу одного из главных департаментов Офиса президента сразу после получения взятки размером 150 тысяч долларов. По словам детективов, это был первая часть взятки за лоббирование нужного человека на должность замглавы правления НАК «Нафтогаз Украины».

    Официально имя сотрудницы Офиса президента в НАБУ и САП не раскрывают. Однако подчеркнули, что вместе с ней задержали сообщницу, которая ранее работала в Министерстве культуры.

    По информации журналистов, главная «героиня» этой истории — Светлана Кондзеля, директор департамента обеспечения доступа к публичной информации Офиса президента. Вторая участница скандала – бывшая заместитель министра культуры Виктория Лесничая.

    Подробнее о задержании вы можете прочитать по ссылке.

    Что известно о Светлане Кондзеле

    Светлана Кондзеля

    Светлане Кондзеле 45 лет, родом она из Львова. Высшее юридическое образование Кондзеля получила в Львовской коммерческой академии, также училась в Украинском государственном университете финансов и международной торговли (специальность — международное право) и Академии государственного управления при президенте.

    Чиновница замужем, ее супруга зовут Валентин Машуков. Мужчина владеет компанией «Лючи», которая занимается оптовой продажей мебели. Семья воспитывает сына Ивана.

    За годы своей карьеры Кондзеля работала юрисконсультом в компании «Бит-Сервис», председателем отдела Госуправления охраны окружающей среды во Львовской области, а также в Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

    С 2009 года Светлана Кондзеля работала в Администрации Президента. За этот период занимала следующие должности:

    • консультанта секретариата службы по представительству интересов президента в судах Украины
    • помощницы в службе политического и ситуативного анализа
    • консультанта отдела взаимодействия с органами исполнительной власти.

    А с 2014 года – в департаменте обеспечения доступа к публичной информации.

    Согласно декларации о доходах, чиновница владеет двумя квартирами  – в селе Крюковщина под Киевом площадью 86 квадратных метров и  во Львове площадью 114 квадратных метров. Ее супруг декларирует земельный участок площадью 2200 квадратных метров и жилой дом площадью 47,7 квадратных метров в селе Ивановка.

    Передвигается Кондзеля на автомобиле Renault Latitude 2011 года выпуска (стоимость – 204 тысячи). Супруг, согласно декларации, машины не имеет.

    За прошлый год чиновница заработала 610 тысяч гривен, ее муж – 83 тысячи гривен.

    Согласно документу, никаких сбережений супруги не имеют.

    На своей странице в Facebook чиновница активно постит селфи, фото с отдыха в Турции и результаты тестов вроде «Какая работа подходит вашему лицу?».

    https://www.facebook.com/sinatle.december/posts/2359875090930312

    https://www.facebook.com/sinatle.december/posts/2371449429772878

    Что известно о Виктории Лесничей

    Виктория Лесничая

    Второй фигурантке дела Виктории Лесничей 41 год, родом она из Кировоградской области. Высшее образование получила в Киевском медицинском университете. Позже училась в Киевском экономическом университете на юриста.

    С 2001—2005 г. была врачом-кардиологом в Институте сердечно-сосудистой хирургии имени Н.Амосова.

    В период с 2002 по 2006 год была депутатом Шевченковского районного совета в Киеве, несколько лет возглавляла управление здравоохранения Шевченковской райадминистрации.

    В 2007 году работала в одной из структур Министерства финансов, затем несколько лет занимала должность замдиректора Института сердечно-сосудистой хирургии им. Амосова.

    В 2010 году перешла в Министерство культуры. Спустя два года министр Кулиняк назначил чиновницу на должность генерального директора заповедника Киево-Печерская Лавра.

    Летом того же года Лесничую обвинили в незаконных увольнениях, взяточничестве и махинациях с документами. В итоге чиновница попала в больницу с сердечным приступом, а спустя время ее уволили.

    С 2013 по 2014 она работала вице-президентом Европейской экономической палаты торговли.

    С 2014 года – соучредитель и руководитель Международного дипломатического совета в Украине.

    На своей странице в Facebook Лесничая публикует селфи и философские размышления, а также систематически делится постами женского клуба «За семейные ценности».

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2630926346964029&set=pcb.2630922643631066&type=3&theater

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2622620691127928&set=a.169390939784261&type=3&theater

  • Шаг в будущее. Почему я выступаю за рынок земли

    Шаг в будущее. Почему я выступаю за рынок земли

    Кто переживет земельную реформу, тому потом уже ничего не будет страшно.

    Мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения был введен в 2001 году из-за ультиматума… Коммунистической партии Украины.

    Уже нет проклятых коммунистов, но дело их живет, и такого нужного рынка земли нет. Страну тогда затормозили и она до сих пор тормозит.

    Потому что земля — это об иррациональном, о страхе потерять почву под ногами, о способности богатых оболванивать бедных землевладельцев и навязывать им свои условия аренды.

    Я говорю коллегам, что кто переживет земельную реформу, тому потом уже ничего не страшно.

    Выбор сейчас простой — консервирование нынешнего феодализма и теневого оборота земли или шаг к эффективному земельному рынку равных возможностей.

    Право свободно распоряжаться своей собственностью — это основа экономического успеха западных государств. Земля — это собственность. Поэтому земельную реформу и поддерживают развитые страны и Европейский Союз.

    Цивилизованный рынок земли — это путь к экономическому росту страны и благосостоянию фермеров.

    Бесспорно, есть риски. Право нужно защитить. Способность его реализовать тоже должна быть защищена. Нужны дешевые кредиты, надежный земельный кадастр и честные суды.

    Но просто не делать ничего из-за рисков — не вариант. Так мы и дальше будем отставать. Надеюсь, сегодня Верховная Рада сделает первый шаг от иррационального к рациональному, от страха к смелости, от крупных агрохолдингов к сильным малым и средним фермерам.

    Затем между первым и вторым чтением закон можно дотачивать и совершенствовать, но сейчас нужен первый шаг из прошлого в будущее.

    Короче, я за рынок обращения земли.

  • Дискредитация Украины: как пранкер «Джокер» играет на руку Кремлю

    Дискредитация Украины: как пранкер «Джокер» играет на руку Кремлю

    Я бы не радовался так «правдорубу» пранкеру «Джокеру» и его благим целям.

    Мне кажется, что мы на пороге громкой информационной кампании, целью которой является дискредитация Украины перед международным сообществом.

    О «Джокере»

    Ситуация со скриншотами очень напоминает мне «кассетный скандал». Помните бравого полковника Мельниченко и его пленки? Что стало глобальным результатом скандала? Основной там, как бы мы не хотели, было не дело Гонгадзе, а возможные поставки «Кольчуг» в Ирак. В результате была остановлена ​​работа комиссии «Кучма-Гор». Усилился Виктор Медведчук. Был подорван имидж страны на международной арене.

    Что может свидетельствовать о «русском следе» «Джокера»:

    1. Сливы разгоняются через сайт strana.ua, который известен своей особой политической позицией.

    2. Методология пранкера в политике своего времени хорошо была отыграна российскими пранкероми Вованом и Лексусом. Помните?

    3. Канал слива — Telegram. Анонимный. Без возможности комментировать. Созданный Павлом Дуровым, чьи родители продолжают жить в России (рычаг давления).

    Думаю, что сейчас происходит период «получения доверия» этим каналом для того, чтобы слить что-то такое, что стенограмма разговора Трампа-Зеленского будет казаться цветочками. О том, как из Украины могут лепить «агрессора».

    Москва берет уверенный курс на разжигание распрей. И пылкий украинский национализм выгоден Кремлю сейчас не меньше, чем совковата. Сам же Путин уже надел овечью шкуру миротворца. Смотрите договоренности в Сочи, где решился вопрос Сирии.

    Сейчас Украине в лице экспертов, ньюз-мейкеров и других инфлюенсеров нужно отдельно задуматься над риторикой, которая была бы антипутинской, но не использовалась бы как «язык раскола». Есть ощущение, что в запасах российской дипломатии уже есть NGOs, которые радостно будут собирать этот жемчуг для отчетов и докладов.

    Пока идут споры, пророссийские силы вкладываются в «говорящие головы» и «лицо мира». Параллельно готовится «пул экспертов» из ряда молодых политологов, международников и экономистов на каналах близких к куму Путина. Думаю, их выращивают для того, чтобы заполнить многочисленные рабочие группы по Донбассу, которые вскоре будут создаваться.

    Как их узнать? По отношению к Майдану. По отношению к добровольцам. По отношению к тому, кто вызвал войну в Грузии в 2008 году. Да, они верят в то, что Саакашвили начал обстрел «миротворцев». И озвучивают это.

    Между тем украинские политические элиты и ФПГ играют в «дурака на выбывание» и смакуют «вбросами» и «сливами».

  • Нормандская встреча: рискует только Украина

    Нормандская встреча: рискует только Украина

    Президент России Владимир Путин и федеральный канцлер Ангела Меркель вновь обсудили возможную встречу лидеров стран «нормандской четверки».

    О точной дате такой встречи не объявлено, зато Кремль воспользовался телефонным разговором Путина и Меркель, чтобы вновь подчеркнуть: необходимо закрепить особый статус Донбасса в законодательстве Украины.

    Хотелось бы, конечно, понять, что эти слова означают на практике. Достаточно ли будет Путину разведения войск и подписания украинскими представителями «формулы Штайнмайера» для того, чтобы российский президент согласился приехать на саммит. Или же Москва будет настаивать на немедленном принятии украинской стороной законодательных изменений — и уже после этого в Кремле согласятся на встречу? Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    С точки зрения логики дестабилизации ситуации в Украине, конечно же, самое разумное — это заставить Владимира Зеленского поспешить с законодательным принятием особого статуса Донбасса. Украинский президент, который по никому не известным причинам (скорее всего, причина проста — обман и самообман) воспринимает встречу с Путиным как реальный шанс для установления мира на Донбассе, начнёт в срочном порядке готовить нужный Кремлю законопроект, потом заставлять голосовать несчастный украинский парламент, уже сама стадия подготовки закона и голосования за него усилит протестные настроения и ослабит позиции главы государства. А там и ноябрь окончится, и никакого саммита не будет. А дестабилизация будет.

    Но, можно, конечно же, пойти и другим путём. Можно встретиться и заставить Зеленского согласиться с законодательным оформлением статуса Донбасса на самом саммите, при чутком посредничестве Меркель и Макрона. Тогда дестабилизация начнётся не до, а после встречи лидеров. Зеленский вернётся в полной уверенности, что он обо всем договорился с Путиным, что до окончания войны рукой подать, что нужно только поскорее принять закон об особом статусе, провести выборы и о проблеме можно будет забыть. Он начнёт суетиться, в спешке разрабатывать закон, заставлять голосовать парламент… Дальше вы знаете — нарастание протестного движения, дестабилизация.

    Может ли быть иначе? Нет, не может. Не может быть просто потому, что Путин заинтересован именно в дестабилизации ситуации в нашей стране. И он старается выбрать лучший путь к этой дестабилизации. Если поможет подготовка к «нормандскому саммиту» без его проведения — значит, будет подготовка. Если для дестабилизации и последующего расширения зоны оккупации нужно будет провести саммит — значит, Путин поедет в Париж. Он ничем не рискует, время у него еще есть, Зеленский и Макрон его целей не понимают, а Меркель — не хочет понимать, так как осталась без адекватных партнёров и в «нормандской четверке», и на уровне отношений в Белом доме и просто не способна противостоять российскому президенту в одиночку. Но и Меркель ничем не рискует, так как в награду за свою вынужденную сдержанность получит «Северный поток-2» и улучшение отношений с большим бизнесом.

    Рискует только Украина.

  • «Сделала Родину рядом»: скандальная Королева похвасталась дачей в РФ с символикой Украины

    «Сделала Родину рядом»: скандальная Королева похвасталась дачей в РФ с символикой Украины

    Российская певица, бывшая киевлянка Наташа Королева показала свою дачу в Подмосковье, украшенную украинской символикой, а также обратилась к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой отменить запрет на въезд на территорию страны. Об этом она рассказала журналистам программы «ЖВЛ» на канале «1+1».

    На заборе ее загородного дома нарисовано поле с подсолнухами на фоне голубого неба – аналогия украинского флага. «Люди, Королева на заборе флаг Украины рисует!» — продекламировала с выражением певица перед журналистами.

    «Так как Родина не пускает, решила Родину сделать рядом и на заборе мне художники нарисовали поле подсолнухов», — пояснила свою креативную задумку Королева.

    Дача Королевой находится в престижном подмосковном поселке Крекшино, где живут многие звезды российского шоу-бизнеса. Артистка хвастается, что о ее шумных вечеринках знает вся округа.

    «Как говорят у нас в Украине: гулять мы любим!» — заявляет Королева.

    https://www.instagram.com/p/B4HtHSTHj5e/

    Кстати, по дому певице помогает ее землячка, украинка Валентина – женщина готовит и делает консервацию, которой забит весь погреб артистки.

    Пользуясь случаем, певица обратилась к президенту Украины Владимиру Зеленскому с просьбой отменить запрет на пересечение украинской границы, ведь еще три года назад она оказалась в «черном списке» СБУ и даже пыталась обжаловать решение властей через суд.

    «Для меня очень трудная, очень больная тема…. Это, ну это знаете, как моя подружка бы сказала, — на «голову не налазит»… Может быть, хоть сейчас новый президент сможет своей волей отменить все те неправомерные вещи, которые были сфабрикованы», — аргументирует Королева.

  • Новости Крымнаша. Под прицелом Кремля

    Новости Крымнаша. Под прицелом Кремля

    1. Оккупанты вынесли приговоры по сфабрикованным делам о “терроризме” очередной группе крымских татар, которых задержали в феврале-апреле 2016 года в Ялте: Муслим Алиев получил 19 лет, Инвер Бекиров — 18 лет, Вадим Сирук — 12 лет, Эмир-Усеин Куку — 12 лет, Рефат Алимов — 8 лет, Арсен Джеппаров — 7 лет. Муслим Алиев и Инвер Бекиров признаны “организаторами террористической организации”. Отбывать эти сроки политузники будут в колонии строгого режима. Поддержать крымчан на заключительное судилище в Ростов-на-Дону приехали больше сотни человек, также присутствовал представитель международной неправительственной организации Amnesty International и генконсул Украины в Ростове-на-Дону Тарас Малышевский. Для многочисленных пропагандистских российских т.н. “СМИ” репрессируемые крымские татары написали плакат: “Долой заказное российское телевидение. Стоп Россия-24! Хватит врать!”.

    2. Оккупанты в Крыму продлили арест еще одной группе политузников, которых обвиняют в “терроризме”. Мера пресечения в виде ареста до 15 февраля 2020 года продлена в отношении Раима Айвазова, Биляла Адилова, Рустема Сейтхалилова и Фархода Базарова. Прочесть подробности и посмотреть фоторепортаж можно по ссылке.

    3. Арест на тот же срок — 3 месяца — продлили сегодня Осману Арифмеметову, Сеитвели Сейтабдиеву, Ремзи Бекирову, Энверу Аметову, Ризе Изетову и Алиму Каримову .

    4. При строительстве трассы “Таврида” оккупанты отрезали от внешнего мира (магазины, больницы, школы, детские сады и т.д.) 8 поселков в Белогорском районе. Оккупанты заявили, что проект трассы был “скорректирован”, и “на сегодня решения проблемы нет”. Напоминаю, что при строительстве трассы, которую в Крыму назвали “трассой смерти”, оккупанты в первую очередь думали не о людях, а о логистике своих войск, которые постоянно перебрасывают между россией и Крымом. И в этом нет ничего удивительного — это же русня.

    5. В конце осени мы очистили и углубили домашний колодец. Помогло, но надолго ли? В общем, еще пару таких лет и воды будет хватать только на бытовые нужды. А я ведь не в засушливой степи живу — пригород Симферополя и Салгир рядом. Подробней о положении дел с водой и о том, как оккупанты уничтожают Крым, прочтите по ссылке .

    6. Эстафету по блэкауту сегодня подхватила оккупированная Феодосия. В городе, кроме блэкаута, уже не первый день наблюдаются сильные скачки напряжения: “Кто знает, куда делось электричество? Центр без света”, “РЭС оборзел по полной! Мало того, что на Челноках постоянно ночью отключают на минуту, так сегодня уже 2 раза отключили. Куча бытовой техники погорело!!!!, “(Понаех или ольгинец) Прям таки куча?”, “За сегодня сгорел электрический чайник, люстра и 3 лампочки”, “А чего с ним спорить, оно же к нам из Москвы приехало, все кругом нищеброды, не достойны жить по-человечески”, “У Кристалла был только скачек, с полчаса назад”, “То же самое было на Крымской”, “На Челноках уже второй день «светомузыка «, реле напряжения спасает”, “В районе детской больницы тоже скачки и сегодня на 3 часа свет выключали».

    7. Дерибан Крыма продолжается: оккупанты выставили на торги санаторий под Алуштой.

    8. Севастополь. Гардемаринам не по душе “безопасТные” дороги, о которых сообщают установленные оккупантами указатели. Неблагодарные какие-то.

    9. Севастополь утопает в родной гавани. Ватницы воют: “Сегодня прогулялись с мужем по центру. Ужаснулись. Артбухта у стометровки — сплошная помойка. От вражеского праздника Хэллоуина еще не вывезены использованные тыквы, которые так и лежат на проезжей части. У каждого бара — бомжатник с соответствующими запахами и завалом мусора и пластика!!! Это такое у нас только? Приморский бульвар убирается или как?!”, “Да, Артбухта давно стала помойкой”.

    10. Оккупанты урезали “Артеку” финансирование. Нет, урезали не в том, что касается одебиливания, а в том, что касается подвоза детей на учебу. Родителям детей рекомендовали сменить школу: “С 1 сентября 2019 года «школьный автобус» отменен и некоторые учащиеся добираются до школы с тремя пересадками, тратя на это по три часа в день. Директор «Артека» (прим — недавно засланный из россии оккупант Константин Федоренко) объяснил, что финансирование лагеря сократили и поэтому он, в целях оптимизации расходов, решил урезать бюджет на 4,5 миллиона рублей. А недовольным этим его решением родителям Федоренко советовал подобрать другие, доступные их детям в шаговом режиме, школы. Родителей поразила сумма затрат на 4-километровый маршрут. «Ничего себе у «Артека» расценки!», — пишут они в комментариях под статьей и предполагают, что все в детском центре обходится втридорога”.

    11. Новости Путлерюгенда: “в Керчи прошло посвящение юнармейцев ВПК «Юный друг пограничника». Торжественное мероприятие состоялось в рамках празднования третьей годовщины создания Службы в Керчи Пограничного управления ФСБ россии по Республике Крым”, — сообщили пропагандоны. Скоро сразу с пеленок будут в камуфляж наряжать.

    12. Оккупационная российская армия превратила крымский поселок Перевальное (и не только его!) в свалку. ТАК к своему не относятся. ТАК чужое уничтожают, зная, что скоро на выход. Ватники пишут: “Наша армия — это огромный свинарник, и пастухи там слепы!!!!! Наше Перевальное превратилось в большую свалку, где среди куч мусора — и остатки от сухпайка, и многое другое. Армия не вывозит мусор, не утилизирует его, они тупо выбрасывают весь мусор за забор! Весь лес загажен армейским мусором. И самое обидное, что управы на них нет. Свой мусор выбрасывают и семьи военнослужащих, что живут в общагах, и не брезгуют выбрасывать через забор. А сколько раз лично наблюдал, как сидят контрабасы в машине, напротив урна, а это чудо-дебило, не выходя из машины, вытрушивает свою пепельницу на землю”, “Что касается семей военнослужащих, то мне один так и сказал, когда я начал возмущаться, что он выбросил свой пакет с мусором в лес, и на мой вопрос, каким он оставит лес своим детям, — ответ был прост: а мне здесь не жить, я сегодня здесь, а завтра переведут в другую в/ч”.

    P.S. 76 лет на шестерых… Если бы в россии была смертная казнь, то оккупанты с удовольствием расстреливали бы инакомыслящих и неблагонадежных — прям под телекамеры и бурные аплодисменты ватного планктона, который бы во всю глотку орал “Крым наш!” и “расстрелять!”. Это зверье, которое держит “под прицелом Кремля” целый народ, как было написано на футболке одного из осужденных сегодня крымских татар… История повторяется!

  • НАБУ помогает разрушить сотрудничество с МВФ

    НАБУ помогает разрушить сотрудничество с МВФ

    Этот неловкий момент, когда деньги выводят олигархи, а органы приходят за теми, кто об этом говорит.

    НАБУ пришло за Писаруком. Деньги вывел Бахматюк, а НАБУ пришло за Писаруком. А до этого НАБУ приходило в государственный Приватбанк за документами по суду в Лондоне. Совпадение?

    Если кто то хотел перед приездом миссии МВФ дать понять, что им тут не рады, то он может быть счастлив.
    Если кто-то не хочет видеть иностранных инвесторов в Украине, то он может быть доволен.

    Национальный Банк три года рассказывал всюду, что олигарх Бахматюк вывел деньги из банка. Стучались во все правоохранительные органы. Ответа не было. Пока не прилетела ответка. Фактически, НАБУ просто обвиняет бывшего чиновника НБУ в том, что он делал свою работу. Нацбанк поддерживал банки, это его функция. При этом,

    Нацбанк перестал бездумно раздавать рефинанс, а делал это только под залог активов.

    Часть банков добросовестно выполняли свои обязательства. Часть — нет. И эти банки выводились с рынка.

    Предсказать, будет ли собственник банка чистоплотным было просто невозможно. Тут или давать всем в обмен на обязательства, либо не давать никому. Нацбанк разработал для всех банков план по внесению капитала и поддерживал их ликвидность. И теперь НАБУ говорит, что это преступление.

    То, что всеми кредиторами, инвесторами, международными организациями называют хорошей работой, для украинских силовиков оказалось преступлением. Фактически, под удар сегодня поставлено все правление Нацбанка.

    Фактически, это атака на независимость регулятора. Ведь с таким же обвинением можно прийти за каждым членом правления по каждому кейсу неплатежеспособного банка.

    Как это будет воспринято МВФ? Да именно так. Атака на независимость Центрального Банка. Это одна из красных линий, которые были очерчены Фондом как критически важные условия для продолжения сотрудничества. Намедни мы все ждали возвращение миссии. А украинская власть делала множество заявлений, которые должны были показать, что красные линии не будут перейдены.

    Но тут слова разошлись с делом. При этом, пришли за одним из самых авторитетных финансистов Украины. Человека, который из НБУ ушел работать в МВФ, где не сомневались в его репутации. Человека, которого после МВФ пригласили возглавить авторитетный иностранный банк в Украине, также трепетно относящийся к своей репутации.

    Но именно в нем увидели коррупционера…

    Сотрудничество с МВФ критически важно для украинской экономики. И очень болезненно для украинских олигархов.

    Фактически, МВФ настаивает на тех шагах, которые уменьшают роль олигархов в экономике. И олигархам, а особенно одному олигарху, это очень не нравится. И они мечтают разрушить сотрудничество с МВФ. Даже ценой экономических потрясений. И очень обидно, что им в этом помогает НАБУ.

    Атака на Писарука — это такой же сигнал, как сожженный дом Гонтаревой. Дом сожгли когда миссия МВФ была в городе. За Писаруком пришли, когда все ждали возвращения миссии. Опять эти чертовы совпадения…

  • Серая зона: чего добиваются противники рынка земли

    Серая зона: чего добиваются противники рынка земли

    У меня спрашивают: почему я так активно топлю за рынок земли? Ответ простой: потому что это как Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, один к одному.

    Вот можно по-всякому критиковать ассоциацию – квоты недостаточные, не гарантирует членство и так далее. Но сам этот документ создает конкретные рамки для интеграции нашего государства и Евросоюза. Оказавшись внутри этих рамок, нужно просто идти дальше, и на финише неминуемо будет Евросоюз.

    Точно так же с рынком земли. Можно по-всякому критиковать параметры той модели рынка, которая может быть утверждена законом, – например, лимиты на покупку земли в одни руки, соотношение между мелкими и крупными владельцами, какие-то недостатки, которыми могут воспользоваться рейдеры. Но сам этот рынок – создаст конкретные рамки для экономического роста. Когда решение будет принято, в любом случае (!) аграрный сектор пойдет в развитие.

    Против рынка земли могут быть только такие же негодяи, которые в 2013-м призывали не подписывать Ассоциацию, вот абсолютно такие же. Их цель – оставить Украину в серой зоне, во власти коррупционеров и решал. Где каждое чмо, добравшееся до власти, может себе позволить персональное «Межигорье» за счет общества. В аграрном секторе у нас сейчас хватает таких «Межигорий» – то есть, реально сформированных банков земли у агрохолдингов. При том, что легальной купли-продажи нет, и они эксплуатируют землю за бесценок; средних аграрных предприятий, которые записаны на родственников и партнеров многих политиков, борющихся сейчас против рынка земли, – у них-то уже есть земля, и они не хотят за нее платить существеннее.

    Это борьба точно такая же, как в ноябре 2013 года. Жаль только, что многие из тех, кто в 2013-м был за Ассоциацию, теперь – против рынка земли, потому что это задевает уже их баблишко, а не какого-то там Януковича.

  • Кремль строит на Донбассе Украину своей мечты

    Кремль строит на Донбассе Украину своей мечты

    Мне сложно комментировать соцопросы на оккупированной территории.

    Причин несколько. С одной стороны, я не вполне верю в искренность людей, вынужденных жить на оккупированной территории. Помню о том, как в том же Крыму мои знакомые «уходили под радары», учились жить не соприкасаясь с государством, привыкали к внутренней эмиграции. Помню о том, как они создавали анонимные аккаунты в соцсетях и минимизировали активность. Просто потому, что не хотели, чтобы однажды утром вместо будильника их разбудил ОМОН.

    С другой стороны, я далек от того, чтобы объявлять оккупированные территории – средоточием патриотических проукраинских взглядов. В конце концов, у нас нет причин сомневаться в эффективности российской машины пропаганды. И в том, что она способна вкладывать в чужие головы ту картинку реальности, которая выгодна Москве. Тем более, что именно это и было ее главной задачей на Донбассе последние пять лет. Об этом пишет автор на сайте «Лига.net».

    И если этот опрос и должен провоцировать дискуссию о чем-либо – то это должен быть разговор о функционале оккупированных территорий. Потому что последние пять лет Донбасс был инструментален как для Москвы, так и для Киева.

    С первого дня вторжения Донбасс не был субъектом. Он был лишь объектом в руках Кремля. Который решал с его помощью свои собственные задачи. Отвлекал внимание от аннексии Крыма. Продолжал дестабилизацию Украины. Проверял границы допустимого. Список можно продолжать долго.

    Но неожиданностью для Москвы стало именно то, что точно такой же подход выбрал для себя и Киев. Сразу после вторых минских соглашений украинская власть отказалась от игры по российским правилам и стала играть по своим собственным. Объявила регион временно оккупированным. Демонстрировала приверженность минским соглашениям. Раз за разом отказывалась идти на уступки, ссылаясь на обстрелы вдоль линии фронта. Те самые обстрелы, что не позволяли говорить об «устойчивом перемирии». Том самом перемирии, которое было первым и главным условием для любых дальнейших шагов.

    Эта политика позволяла Киеву требовать от запада сохранения санкций против России. Выигрывала время для перевооружения и реформ. Мы можем спорить о том, насколько эффективно было потрачено это время – но нет смысла спорить о том, что это время у Киева было. Как раз благодаря тому, что Украина играла по своим правилам, а не по правилам России.

    На самом деле, последние пять лет статус-кво выглядел довольно просто. Москва и Киев были двумя субъектами. А оккупированный Донбасс – объектом. Кремль пытался передать оккупированные территории Украине на своих правилах. Киев отказывался их принимать, настаивая на выводе российских войск и попутно – на сохранении санкционного давления.

    Когда я слышу о том, что украинское общество сегодня поделено на сторонников «немедленного возвращения» и «бескомпромиссного отрезания» оккупированных территорий – мне чудится в этом лукавство. Потому что это ложное противопоставление. Впоть до недавнего времени Киев занимался политическим айкидо – используя факт оккупации восточных регионов для решения своих собственных задач. Например – для изоляции и обескровливания российской экономики.

    Все изменилось этим летом. В тот самый момент, когда новые власти решили сменить тактику. В тот самый момент, когда они уверили себя, будто Москва готова к диалогу и компромиссам. И теперь мы наблюдаем за тем, как Украина в одностороннем порядке идет на уступки.

    Отводит войска. Вводит режим тишины. Говорит о перспективе выборов на оккупированных территориях. Киев самостоятельно отказался от прежней позиции. В рамках которой ни о каком воплощении «минска» не было смысла говорить до тех пор, пока Россия продолжает настаивать на собственном сценарии его реализации.

    Прежняя субъектность сменяется своей противоположностью. Вместо собственной дорожной карты Украина начинает перенимать российскую. Вместо своих собственных правил Киев начинает соглашаться с московскими. В конце этого туннеля можно разглядеть отмену западных санкций и разрушение прежнего дипломатического статус-кво.

    Я могу понять задачи Москвы. Избавиться от санкций. Сократить издержки. Создать из Украины буфер. Вернуться в мировое политбюро.

    Я могу понять задачи Евросоюза. Вернуться на российские рынки. Закрыть «украинский вопрос». Вернуться к довоенному формату сосуществования с Москвой.

    Я лишь никак не могу понять задачи Киева.

    Прекратить войну? Вернуть территории? Избавиться от очага дестабилизации? Но все эти опции находятся в руках Москвы. Которая и начинала эту войну лишь для того, чтобы сохранить соседнюю страны в орбите своего влияния. Единственная причина для Кремля прекратить войну – это получить ту Украину, которая будет отвечать российским ожиданиям.

    Нынешний Донбасс – это прототип той Украины, с существованием которой Москва готова согласиться. Любой другой формат существования нашей страны Россия будет воспринимать как угрозу – со всеми вытекающими. И нет ничего удивительного в том, что Кремль хочет вернуть этот регион Украине на своих правилах – чтобы он затем переделал всю страну под себя.

    Возможно, новая украинская власть готова заплатить эту цену. Но с таким подходом вряд ли согласится активное украинское меньшинство. А это, в свою очередь, чревато лишь тем, что линия противостояния переместится с окопов на Донбассе на улицы украинских городов.

    Вполне возможно, что все это отлично понимают в Москве. Вполне вероятно, что всего этого никак не поймут в Киеве. Но непонимание никогда не избавляло от последствий.

    Скорее наоборот.

  • Эксперт Пентагона: Украина знала о заморозке военной помощи США до объявления об этом

    Эксперт Пентагона: Украина знала о заморозке военной помощи США до объявления об этом

    Еще до того момента, как информация о заморозке Украине военной помощи США стала публичной, ею владели в Киеве. Об этом во время слушаний в Конгрессе по делу об импичменте президента Трампа заявила помощница заместителя министра обороны США Лора Купер. Текст ее выступления опубликован на сайте комитет Конгресса по разведке.

    По ее словам, к маю Украина соответствовала всем необходимым критериям для предоставления помощи. Однако административно-бюджетное управление Белого дома сообщило о заморозке поставок. Причина – сомнения Дональда Трампа.

    Чиновница подтвердила, что для снятия блокировки от украинской власти требовалось заявить о начале расследования предполагаемого вмешательства украинцев в американские президентские выборы 2016 года. Она утверждает, что узнала об этом 20 августа от экс-представителя Госдепа США по Украине Курта Волкера. Общаясь с ним и поверенным в делах США в Украине Уильямом Тейлором, она поняла, что кто-то на Банковой был осведомлен о факте приостановки помощи и условии ее размораживания еще до того, как это стало общеизвестным.

    Ранее американский советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен заявил, что США собираются оказывать военную помощь Украине, но не обещают это делать всегда.

  • Опрос: Украинцы теряют уверенность в правильном направлении страны

    Опрос: Украинцы теряют уверенность в правильном направлении страны

    Украинцев, которые считают, что страна движется в правильном направлении, с сентября стало меньше почти на 20%. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Центром Разумкова.

    Так, 37,5% опрошенных считают, что события в Украине развиваются в правильном направлении. При этом в октябре так считали 45% украинцев, а в сентябре – 57%.  35% респондентов считают, что события развиваются в неправильном направлении. В октябре так считали 29%, в сентябре — 17%.

    Оценивая, как в целом изменилась ситуация в стране по сравнению с началом 2019 года, 48% украинцев заявили, что она не изменилась, 26% — что общая ситуация в стране ухудшилась, а 15% — что улучшилась.

    Сферы, в которых улучшение отмечается украинцами на статистически значимом уровне чаще, чем ухудшение: уровень демократии, свободы слова, обороноспособность и международный имидж страны.

    Исследование проводилось с 1 по 7 ноября. В нем приняли участие 2015 совершеннолетних респондентов из всех регионов Украины, кроме оккупированных территорий. Теоретическая погрешность не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

    Как сообщалось ранее, согласно опросу «Рейтинга», количество украинских семей, которые негативно оценивали свое экономическое состояние, уменьшилось в два раза за последние месяцы.

  • Лавров рассказал о «неонацистах» в Украине, которые «в грош не ставят» миролюбивые инициативы Зеленского

    Лавров рассказал о «неонацистах» в Украине, которые «в грош не ставят» миролюбивые инициативы Зеленского

    Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что в Украине «неонацисты» «в грош не ставят» миролюбивые инициативы украинской власти. Об этом он сказал во время выступления перед выпускниками Дипломатической школы и студентами ереванских вузов.

    «Ведущие европейские державы пошли (в свое время) на поводу у тех, кто захватил незаконно власть и кто последовательно поощряет и закрывает глаза на продолжающийся рост неонацизма в Украине», — заявил Лавров.

    Он добавил, что в Европе тоже такие тенденции есть, а «в Украине неонацисты просто правят бал».

    Также российский министр заявил, что «неонацисты» сегодня «в грош не ставят любые миролюбивые инициативы новой украинской власти».

    Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что не может спрогнозировать, справится ли Владимир Зеленский с «националистами» на Донбассе, которые выступают против разведения сил.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.