Метка: Украина

  • В октябре серьезно активизировались регистрации б/у иномарок

    В октябре серьезно активизировались регистрации б/у иномарок

    В прошлом месяце украинцы ввезли из-за границы 27 тысяч бывших в употреблении автомобилей. Об этом сообщает Укравтопром.

    Не считая первых трех месяцев, когда активно легализировались водители на автомобилях с еврономерами, это максимальный результат.

    В прошлом октябре импортировано было в 2,3 раза меньше, чем в нынешнем.

    В основном завозят автомобили VOLKSWAGEN. За октябрь их стало в Украине на 4,4 тысяч больше. Еще в стране прибавилось 2,4 тысячи автомобилей SKODA, 2,3 тысячи — FORD. RENAULT – 2,2 тысячи и OPEL – 1,8 тысяч.

    С января по октябрь в Украине зарегистрировано 349 тысяч автомобилей, которые привезли из-за границы. Это более чем в 4 раза выше показателя прошлого года.

  • Кремль в очередной раз кинул Украину

    Кремль в очередной раз кинул Украину

    Кремль сказал, что нет необходимости торопиться с нормадским форматом до конца года, в очередной раз кинув украинскую сторону. И заявив, что пока нет острой необходимости.

    С одной стороны, это может показаться троллингом Зеленского. Издевательством высшей меры. Ведь президент Украины из кожи вон лезет, чтобы получить эту встречу. Почему – не понятно, но хочет. И каждый раз когда он делает очередную болезненную уступку, оказывается, что это еще не все. И надо еще. И еще.

    Но на самом деле это стратегия Кремля. Стратегия, которая предусматривает объединение темы войны и мира с темой газовых переговоров. В которых пока Кремль проигрывает. Проигрывает с разгромным счетом. И только лишь кричит из своего логова, что кому он должен, всем прощает и что надо обнулить взаимные требования. То бишь списать 3 млрд долларов долга Газпрома перед Нафтогазом. Списать по-дружески.

    Что хочет сделать Кремль? Создать кризисную ситуацию, когда встреча в нормандском формате будет необходима. И договорится там о всем. Но кризис этот будет не военный, как многие предполагали. А газовый. В начале января Кремль скорее всего остановить транзит. И создаст эту кризисную ситуацию. Которая и обусловит срочную необходимость встречи, которой пока, по мнению Кремля, нет. Поскольку причиной кризиса, причиной встречи, будет газовый вопрос, то появится и логика говорить о газе в нормандском формате. Тем более, Франция и Германия будут явно не счастливы из-за того, что транзита не идет. Причем накопленных объемов газа хватит для того, чтобы никто не замерз. Но ощущения кризиса и тикающих часов будет самая настоящая.

    Зачем это нужно Кремлю? Очень просто. У них очень слабая позиция. И они всегда уступят в чисто экономических переговорах. Нафтогаз требует долгосрочный контракт на транзит и имеет поддержку в этом вопросе со стороны Еврокомиссии. «Северный поток 2» до 1 января, да и до конца 1-го квартала запустить не удастся, а значит Газпрому рано или поздно придется пойти на условия Нафтогаза. При этом, при наличии транзита не будет никаких проблем с реверсными закупками газа, а значит и в вопросе продажи газа Украине у Газпрома не будет рычага давления еще целых 10 лет. И важно помнить, что сейчас Нафтогаз готов покупать газ у Газпрома, но Газпром не хочет продавать.

    Не желая выполнять решения Стокгольма и выплачивать Нафтогазу долг. Нафтогаз рано или поздно скачает через суды долг, который уже составляет почти 3 млрд долларов и растет. Уже заморожено множество активов Газпрома в Европе. И выхода у Газпрома тут нет, платить придется.

    Причем вопрос этого долга – это скорее вопрос не денег, не таких и больших для Газпрома, а именно принципа. Принципиальные питерские пацаны не платят. И все тут. Но в экономической плоскости, в рамках переговоров между Нафтогазом, Газпромом и ЕС у них нет шансов. По всем пунктам.

    Что остается? Убрать из переговоров Нафтогаз. Убрать экономику. И опять «решать политически». Чтобы президент смешали в кучу обмен пленными и газовые переговоры, вышли на какое-то пакетное решение, которое легко будет продать украинскому населению, показав счастливых пленных, вырванных из российского плена. А всех критиков обвинять в том, что у них нет сердца, раз они не радуются возвращению домой «своих». Повторяя опять манипуляции о том, что люди всегда важнее. Когда в газовые переговоры приходит политика, всегда проигрывает Украина. И только в таком решение Газпром может выиграть. Как в 2009 году, когда был подписан контракт Тимошенко-Путина, стоивший Украине очень дорого.

    И для этого россиянам надо создать условия кризиса, убедив неопытного президента Украины пойти навстречу пожеланиям Путина. Устроить цейтнот, в котором у опытного игрока всегда больше шансов. Что получит Зеленский взамен, помимо пленных, к примеру? Иллюзию дешевого газа на 1 год, например. Ведь на год Газпром может дать скидку, что определит рыночный уровень тарифов на газ и Зеленский сможет прийти к МВФ и сказать, что надо понизить тарифы, ведь рыночная цена упала.

    Попав таким образом навсегда на крючок Путина. Потому что через год позиции Украины будут уже слабыми, транзит в случае успеха Путина в Нормандии пойдет в обход Украины с 2021 года и под дешевый газ Путин сможет получить уже очень много. А повышать тарифы до рыночного уровня уже будет поздно. И конечно же в таком формате решения вопросов легко будет получить от Украины и добро на списание долга, обнуления взаимных претензий, как это называют россияне. Чистая победа Путина. Когда он получает все, как сейчас, так и в будущем.

    План Путина ясен. Каков план Украины? Мы знаем позицию Нафтогаза и она полностью соответствует интересам Украины. Но какая позиция Офиса Президента? Пойдут ли они на нормандский шантаж? Понимают ли они, что нельзя смешивать политику и экономику, нельзя одновременно обсуждать войну и газ?

  • Донбасс обменивают на «Северный поток-2»

    Донбасс обменивают на «Северный поток-2»

    В Кремле, похоже, почти окончательно решили вернуть Украине обе каменноугольные «республики» в обмен на разрешение достроить «Северный поток-2», поскольку Берлин таки применил к Москве свой «газовый ключ». О возможности такого обмена по формуле «Донбасс на газовую трубу» я писал ещё в начале 2019 г. Теперь взглянем, что произошло с тех пор.

    Начнём с московских источников. Минимум с августа опальный профессор Валерий Соловей стал уверенно и настойчиво говорить о том, что возврат Украине района ОРДЛО – вопрос в Кремле уже решённый. Профессор ссылался и ссылается на свои источники в Кремле, и чтобы ему поверили приводит интересную деталь, якобы делегация от Киева сама вышла на Кремль с вопросом: что ей надо сделать, чтобы получить ОРДЛО. Кремль повторил свою старую мантра: сначала выборы, потом всё остальное, и Офис Зеленского принял это условие. По мнению Соловья, у Зеленского просто нет другого выхода, хотя аргументы профессора тут не бесспорны. В очередной раз Соловей эту версию озвучил 31 октября в московском офисе радиостанции «Свобода» в беседе с Андреем Пионтковским по скайпу.

    Фигура профессора Соловья вызывает аналогию с российским сановником и генералом армяно-грузинского происхождения Михаилом Лорис-Меликовым, который от имени и по поручению царя Александра II долго и успешно вёл переговоры с «Народной волей». Лорис-Меликов уже было договорился с ними о Конституции, о переходном либеральном правительстве и прочих приятных вещах, но в последний момент у самих «народников» что-то пошло не так и они царя взорвали. Возможно, хотели таким способом усилить свою позицию в переговорах. Определённый смысл в том был, без Александра ІІ всем было бы легче договориться.

    Историки, ни советские, ни досоветские, такой странный ход «Народной воли» при успешных переговорах убедительно объяснить не смогли. Его причина так и осталась загадкой, а ответ тех, кто его знал, массовому читателю неизвестен. Карл Маркс, который был в курсе этих переговоров и поддерживал их, тоже внятно ничего не сказал. Не буду гадать о роли спецслужб Великобритании и Германии, которые тоже могли быть в курсе дел, в том числе и через Маркса. Достаточного того, что на России сейчас лепят имидж Троцкому агента США, Ленину – агента Германии, но стойко молчат о связях Сталина с царской охранкой.

    Для нас в этой аналогии ценны два момента. Первый, на России в критические дни неизбежно появление таких посреднических фигур между властью и оппозицией, как профессор Соловей или генерал Лорис-Меликов, который по факту тоже был учёным и отнюдь не фиктивным членом Императорской академии наук. Второй, – «Не кажи «гоп», доки не перескочиш». Любая сделка может сорваться в последний момент по воле других «игроков», неучтённых факторов и его величества «Случая». В 2013 г. сначала все были уверены, что Янукович в Вильнюсе подпишет ассоциацию с ЕС, затем, что Украина одной ногой уже в «Таёжном союз», а в итоге там оказались только Янукович с Азаровым. Даже ОРДЛО в него не попало, а в Крыму до сих пор не понимают, куда это они попали, если на полуострове карты не всех российских банков обналичивают.

    Профессор Соловей, как и пропагандист Соловьёв, строго следуют инструкциям и каждый добросовестно играет свою роль. Уверенные слова Соловья о том, что ОРДЛО таки возвращают, меняют или «сливают», кому как больше нравится, вполне достойны внимания. Не только потому, что их одобрили для озвучивания в Кремле, а потому, что события их подтверждают.

    1 ноября, на следующий день после беседы Соловья с Пионтковским, на ютуб-канале Калашникова появился гневный почти монолог Гиркина о предателе Путине, который «сливает» русскую землю Донбасс». Если до этого у Гиркина бывали оговорки по Фрейду – «в Украине» от глубокого погружения в тему, то 1 ноября он подчёркнуто употреблял только «малороссы». «Формулу Штаймайера» он предал такой анафеме, что казалось, Гиркин выступает в Киеве на акции «Нет капитуляции».

    Однако, у него бы другой посыл: Киев разводит Путина. Зеленский готов подписать любые обязательства, но выполнять их не собирается, что вполне устраивает путинистов. Они хотят избавиться от ноши ОРДЛО и с радостью это сделают. Потом будут картинно говорить: «Хохлам нельзя верить ни в чём, договора с ними ничего не стоят», и на этом пропагандисты ещё срубят бабла. Сами путинисты тихо получат взамен спокойствие за свои счета в зарубежных банках, доступ к Африке, доступ к ЕС через трубу «Северного потока-2» и ещё к чему-то. Мнение Гиркина: Зеленский шулер, но Путин не лох, а хуже – предатель. Продал Парижу добровольцев Донбасса и «Новороссии» за доступ к Африке и «зрада» засела в Кремле.

    Гиркин срочно вышвырнуть из Кремля «зраду» ещё не предложил, но говорил твёрдо, искренне и горячо. По сути он передал «Привет» путинистам от тех «башен», которые требуют идти до победного конца в атомном раю и никаких «формул Штайнмайера». Только танки и «Грады», всё сравнять с землёй. Путина тоже, если не будет нас слушать. Из Москвы потянуло сюжетом – хунта против клики.

    Явный нервный срыв Гиркина в адрес Кремля полностью подтверждает слова Соловья о возврате Донбасса. Решение в Кремле принято, и это перестало быть тайной для всех его «башен». Окончательно принято после того, как 30 октября Дания разрешила прокладку трубы СП-2 у острова Борнхольм.

    Лавров ещё в июле летал в Копенгаген, чтобы уговорить датчан, но вернулся ни с чем и сильно на них обиженный. В сентябре-октябре путинисты устроили всем «выволочку» в Кремле, от которой на поверхность 2 октября всплыло клятвенное заверение «Газпрома» о том, что он готов закончить «Поток» за 4-5 недель, если, на то будет воля партии и Дании. Когда «Газпром» узнал о разрешении Дании, то в тот же день известил, что готов стройку закончить за пять недель, как и клялся, но не все работы, и вообще лучше не спешить.

    Данию уговорил не Лавров, а Германия и Франция, которые «привязали» разрешение Дании к подвижкам с возвращением Донбасса и приложили к нему график с датами, или как это ещё называют – «дорожную карту». Оттуда и дата 2 сентября для первого обмена пленными, которую Кремль хоть и сдвинул на 7 сентября, но выдержал. Дальше – больше.

    Читайте также: Мы проигрываем, еще не начав бой

    Обоюдное подписание в Минске «формулы Штаймаера», отвод на отдельных участках войск от линии фронта, – и всё это при олимпийском спокойствии и словах одобрения из Берлина и отчасти из Парижа. Лично Франции вообще нет никакого дела до газа из РФ, она им не пользуется, – это тема Германии. У Парижа свои темы и рычаги давления на Кремль, включая и всеми любимую Африку. В Офисе у Зеленского тоже ввели древнего «кавэнщика» Сивохо из Донецка в СНБО, и он не скрывает, что готовится к проведению выборов в ОРДЛО. Если в Донецке проголосовали за «эмэмщика» Пушилина, то почему бы не проголосовать за Сивохо. Он, по крайней мере, весёлый и находчивый. На «бабки» тоже никого, вроде как, не разводил, в отличие от «МММ» и Пушилина. Сурков похоже, тоже ездил в Донецк, чтобы тихо проинструктировать местных как правильно «слиться». Кому как не Дудаеву-Суркову, певцу путинизма, такое можно поручить?

    Продвижение трубы СП-2 к её включению в газотранспортную систему ЕС поставлено в прямую зависимость от того, как быстро Россия будет возвращать Украине те районы на востоке, которые она оккупировала. «Дорожная карта» есть, отдельные сроки и детали в ней могут «плавать», но в целом процесс обмена рассчитывают закончить весной, если не помешает уйма факторов.

    Донбасс возвращают в обмен на трубу, а не на смягчение санкций, – это то, о чём не говорит Соловей. Санкции ввели за Крым, и снимать их будут тоже по его возвращению. Соловей лукавит или не в курсе, когда говорит, что Киев обратился к Москве с вопросом: что нам сделать, чтобы вы вернули нашу территорию. Украина не имеет выхода к Балтике и доступа к СП-2, а потому не может сама продвигать схему по обмену трубы на Донбасс.

    Факторов, которые могут сорвать эту сделку, действительно очень много. Один из них выполняет функцию инструмента контроля за её ходом, и он в руках Дании. «Газпром» и после получения разрешения может начать работы на СП-2 только не раньше 27 ноября, когда истечёт срок подачи апелляции на эту стройку датскими экологами. Апелляцию они, вероятнее всего, подадут, так как для этого есть очень веская причина – химическое оружие Третьего Рейха, затопленное в 1947-1948 гг. Сталиным возле острова Борнхольм.

    Насыпано его там достаточно «густо». Подробный отчёт о ситуации и карты есть у анонимного автора с сайта «Інформаційний спротив». Датские экологи и военные тоже располагают данной информацией, раз она появилась на украинском сайте, близком к ВСУ. Сотрудничество с НАТО идёт, несмотря на то, что Орбан вставляет палки, и носится с закарпатскими венграми как Гитлер с судетскими немцами.

    Прокладка газопровода предусматривает «земляные» работы по уплотнению грунта на дне, что и беспокоит датских экологов. Встреча российского трубоукладчика со снарядом, начинённым ипритом и неизвестно чем, может иметь труднопредсказуемые последствия. Разумеется, для трубоукладчика, который превратится в трупоукладчик, покрывающий гладь моря дохлой рыбой.

    Экологическая катастрофа, пусть и локальная, вблизи берегов Дании и Германии этим странам не нужна, но московиты с упорством, достойным лучшего применения, хотят именно там проложить свою трубу. Была бы на их пути пирамида Хеопса, они бы и сквозь неё протянули трубу, лишь бы на зло Украине. Привязка СП-2 к выводу российских войск с Донбасса вызвана имперской агрессивностью Москвы, но химическое оружие на дне – это фактор, влияющий на его прокладку независимо от того, стреляют в Донецке или нет.

    Таких факторов еще очень много. Тот же Трамп, который как крупный бизнесмен не может понять, как «Газпром» хочет окупить затраты на СП-2. Для Трампа-бизнесмена это деньги, утопленные в море. Для Трампа-политика это злостные козни Москвы, и фактор Трампа давит на СП-2 ещё больше, чем снаряды с ипритом на дне.

    Процесс обмена Донбасса на СП-2 вошёл в активную фазу, но это отнюдь не означает, что он будет доведен до завершения. На данный момент эту вероятность можно оценить, как 55 к 45, почему столь сильно возмущён Гиркин и те лица из разных «башен», которые ему покровительствуют. Нельзя исключать, что они попытаются процесс сорвать и будет как у Лорис-Меликова с «народниками», – вроде как об о всё договорились, а тут тебе на – царя взорвали и все договорённости пошли прахом.

  • Обстрелы возле Золотого. Чего добивается Кремль?

    Обстрелы возле Золотого. Чего добивается Кремль?

    Очевидно, что РФ и боевики сознательно идут на провокации вблизи мест разведения.

    Новотошковское — в 15 километрах от Золотого, 20 минут даже по разбитым дорогам Луганщины. В Золотом разводят войска. Новотошковское вчера снова обстреляли боевики, и дети, которые должны были учиться в школе, сидели в бомбоубежище. Несколько лет назад я бывала в этой школе, там делали ремонт и латали от предыдущих обстрелов, вставляли окна.

    Очевидно, что РФ и боевики сознательно идут на провокации вблизи мест разведения, чтобы сорвать встречу в нормандском формате и просто проверить, к которой еще глубине унижения готова наша страна.

    Да, у власти здесь возможны две тактики и реакции. Жесткая — немедленные телефонные переговоры с лидерами нормандского формата Германии и Франции, информирование их о нарушении «хлебного перемирия» и обстрел школы, созыва внеочередного заседания ТКГ и безопасности подгруппы, Совбеза ООН, поскольку речь идет об угрозе жизни украинских детей. И — пренебрежение, молчание, грозный пост в Facebook пресс-службы ООС, в надежде на желанную встречу.

    Между тем Кремль выдвигает все новые и новые предпосылки встречи. Нужна ли она на таком фоне и какой будет? Не сведется ли все к тезисам Кремля о «гражданском конфликте», законе об амнистии и особенностях местного самоуправления? Для меня эти вопросы почти риторические.

  • Мы проигрываем, еще не начав бой

    Мы проигрываем, еще не начав бой

    Депутат нелегитимной Госдумы России Алексей Журавлев прибыл в неподконтрольную часть населенного пункта Золотое Луганской области (Золотое-5), где произошло разведения сил ВСУ и «ЛНР». Во время визита Журавлев заявил, что Украина никогда не вернет Донецк и Луганск. При этом российский депутат разгуливал по Золотому на глазах у ОБСЕ. Там же был замечен флаг РФ.

    Появление российского депутата в Золотом является продолжением гуманитарной агрессии со стороны Российской Федерации. Россия всячески пыталась показать миру, что она не является стороной войны на Донбассе. Но, как мы видим, когда речь заходит о политических прихотях Кремля в отношении Украины, на нашей территории сразу появляются представители России.

    Понятно, что в большей степени это сигнал для жителей оккупированных территорий. Мол, теперь там Россия. Там российские представители, российские деньги, российская проверяющая сторона, российские паспорта, которые раздают на Донбассе.

    Это все несет угрозу национальной безопасности Украины. И я очень удивлен, что на такой акт информационной агрессии никак не отреагировало МИД или Офис президента. В публичном пространстве я вообще не видел ни одного заявления. Не было ни одного обращения к нашей стране иностранных партнеров. Не было наложено персональных санкций за пребывание на оккупированных территориях представителя российской власти.

    Что мы видим? Что украинская власть, несмотря на ужасные нарушения со стороны России международного и гуманитарного права, фактически засунула свой язык … далеко.

    Тогда возникает вопрос: если вы не можете реагировать на такие элементарные, простые вещи, то как вы собираетесь вести прямые переговоры с Путиным? Если начнутся какие-то более серьезные действия, сможете ли вы отреагировать? Я думаю, что нет. Мы уже показали агрессору, что он может спокойно делать такие провокации, и ответа от Украины не будет.

    Я уже не возлагаю никаких положительных надежд ни на нормандский формат вместе с Зеленским, ни на «Минск», ни на любой другой формат. Мы просто видим абсолютную импотентность новой власти и нового МИД, их несостоятельность реагировать на такие угрозы.

    Для любого дипломата были бы очень серьезным сигналом того, что Россия не собирается идти на те или иные требования Украины, которые обусловлены международным правом, а будет продолжать акт агрессии, будет продолжать защищать геополитические интересы России, а фактически работать на уничтожение украинской государственности. В частности, и таким образом.

    Такой маленький жест, как появление российского депутата в Золотом-5, на самом деле для любого человека, который занимается вопросами войны и мира, был бы очень серьезным звонком о том, что будущие договоренности между Зеленским и Путиным, которые собираются легализовать на нормандской встречи, отнюдь не пойдут на обеспечение национальных интересов Украины.

    Мы проигрываем, еще не начав бой.

  • Терпение лопнуло. Власть продолжает играть в политику

    Терпение лопнуло. Власть продолжает играть в политику

    Неважно, кто кому «выбил зуб» в Офисе президента Зеленского – Глава Офиса президента Богдан или начальник СБУ Боканов. Это неудивительно, ведь здание на Банковой 11 – загаженное, коррумпированное и погружено в вечные политические интриги. Там любой человек превращается в политического урода. Неприятно другое, то что общественное мнение и СМИ сразу же поверило в эту «драку». И не потому, что оно такое наивное и ждет сенсаций вместо серьезной работы наших новых политиков. А потому, что уже не надеется, не верит нынешней власти, смеется с нее, а соответственно, не боится ее.

    Если первые полгода, окружение президента Зеленского, молодые политики и чиновники из квази-партии «Слуга народа» шумно радовались нечаянной победе на президентских выборах, стебались и шутили над серьезными проблемами Украины, то теперь украинское общество начинает открыто издеваться, стебаться и смеяться над ними. Роли поменялись – общество не ждет ничего хорошего от новой власти, а власть и не стремится сделать что-то хорошее для украинского общества. Она просто «весело» функционирует и методом проб и ошибок учится управлять страной, как будто у них много времени, но терпение украинцев, наученных горьким опытом, не бесконечно.

    Складывается уникальная для Украины политическая ситуация.В то время когда страна нуждается в быстрых профессиональных и мужественных политических решений власть «куралесит», занимается троллингом и «играет в политику». В обществе нет политического напряжения, но и нет результатов деятельности этой власти,кроме пиара, скандалов,ошибок и многословия.

    Так, от бывшего президента Порошенко, в первый год его правления, основная масса украинцев терпеливо ждала мужества в борьбе с российским агрессором, чудес в реформировании страны и принципиальности борьбе в режимом Януковича, а вместо этого он построил пирамиду элитной коррупции и опозорил Украину на весь мир. И только после этого, когда терпение украинцев закончилось они стали массово критиковать и ненавидеть Порошенко. А нынешнюю власть уже сейчас не уважают, высмеивают и не верят ей. Иными словами, нет ненависти к представителям власти как «слугам народа», но есть разочарование и брезгливость к ней.

    Это очень плохо для страны, ибо уничтожается вера в способность новой, еще легитимной власти, во главе с президентом Украины Зеленским, быть мужественным, а не смешным, честными, а не лживым, ответственным и способным мобилизовать страну на борьбе с кризисом. Но нам нужна власть, которую бы мы не боялись и не презирали, а уважали и надеялись. А пока, теперь украинское общество с разных углов Украины- Запада и Востока, по-своему, издевается и шутит над представителями властью. И это плохо, как для президента Украины Зеленского, так и для украинцев, которые начинают подозревают, что хаотичное и легкомысленное поведения представителей новой власти в Офисе, Кабмине и Раде, на самом деле, скрывает растерянность перед острыми и тяжелыми проблемам, которые стоят перед Украиной.

  • Разведение сил на Донбассе. Боевикам верить нельзя

    Разведение сил на Донбассе. Боевикам верить нельзя

    4 ноября в сепаратистских и кремлевских Telegram-каналах сообщили о том, что боевики у Петровского запустили сигнальную ракету, сообщая о готовности к разведению войск. Однако разведение не произошло. Это была очередная игра на российскую аудиторию, потому что накануне боевики обстреливали украинские позиции, срывая договоренности. На самом деле отвод может использоваться террористами для дальнейшей ползучей оккупации нашей территории, а для украинской армии в некоторых случаях он будет означать отступление на худшие позиции.

    О невыгодных позициях

    Разведение сил у Петровского сначала было запланировано на 4 ноября — это было согласовано обеими сторонами. Но поскольку 30 октября и 1 ноября произошли обстрелы, наша сторона в лице министра обороны заявила, что при условии сохранения режима тишины в течение 7 суток, отвод состоится 8 ноября. «Другая сторона» настаивала на том, что разведение надо делать 4-го, несмотря на обстрелы. Поэтому они и сделали выстрел белой сигнальной ракетой, чтобы продемонстрировать на камеры российских телеканалов, готовность к разведению. Это дает им возможность обвинить Украину в том, что она не выполняет свои договоренности. Обстрелы в любом случае где-то будут. Но 8-го ноября может сложиться такая ситуация, что мы будем готовы к отводу, а они этого не захотят — будут требовать переговоры, чтобы согласовать следующую дату. Я не очень понимаю суть этого оттягивания. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    На нескольких участках украинские военные оказались в невыгодной для себя позиции, например, у Широкино. Оно находится в низине и удерживать его было очень трудно да и непонятно, для чего это делалось. Скорее всего, по принципу — раз уж взяли, то нужно удерживать. Но больше нигде по всей линии фронта нет такой ситуации, которая была бы нам совсем стратегически невыгодна.

    О настроениях в населенных пунктах

    Золотое-4, которое мы взяли в 2016 году, можно было бы удержать. Позиции у Петровского также оставлять будет не выгодно. Само Петровское находится под оккупацией, а господствующие высоты вокруг контролируются нашей армией. Поэтому отвод в Петровском является очень важным для противника, ведь они займут эти господствующие высоты. Там степь и таких выгодных позиций не очень много, поэтому каждая из них на вес золота. Мы сейчас не знаем точно, какие настроения царят среди жителей Петровского. То, что господин Сергей Сивохо говорит, что он это знает, — мягко говоря, ложь.

    В Станице Луганской на одной из улиц, которые попали под разведение, находится дом бойца АТО, который воевал в 2014-2015 годах. Ему местные говорят — вам нужно отсюда уезжать. А он говорит — это моя земля, я здесь останусь и, если нужно, здесь и умру. В Станице Луганской и к 2014 году настроения были пророссийские. Я там бывал, и настроения отличались даже от сел поблизости. Они были украиноязычными, а Станица Луганская — полностью русскоязычной, ориентированной на Россию. И за 5 лет войны там ничего не изменилось. После разведения местное население срывало украинские флаги, прибывали так называемые представители ЛНР — смотрели «новые свои позиции». Это то, что уже происходит на некоторых так называемых демилитаризованных зонах.

    В Золотом-4 пока такого нет — местные еще не поняли, что произошло. Но это лишь вопрос времени. Неделя-две — и там будет то же самое. Поскольку в Золотом-4 с проукраинскими настроениями тоже не очень хорошо. Если вы посмотрите выступления, когда с местными жителями встречался президент Владимир Зеленский или другие их массовые мероприятия, то увидите, что там присутствуют только женщины. Мужчин на фото и видео нет — они воюют «на той стороне».

    О возможных действиях боевиков

    Но если уж принято политическое решение о разведении, то украинской армии надо готовить новые фортификационные сооружения на месте своих будущих позиций. Есть еще такой момент, что с той стороны фронта к разведению совсем не готовятся. Наоборот — есть такие неофициальные свидетельства местных жителей, сейчас начинается концентрация войск именно на направлениях будущего разведения. Я не очень удивлюсь, если во время встречи в нормандском формате состоится локальное обострение. Так же было и в феврале 2015-го, когда Дебальцево воевало, а на этом фоне шли минские переговоры. Владимир Путин считает, что если это сработало с Петром Порошенко, то сработает и с нынешним президентом.

    Итак, есть большой риск, что разведение будет продолжением ползучей оккупации. Боевики сейчас вешают себе наклейки СЦКК — Общего центра контроля за прекращением огня. Ранее он был украинский-русский, но с 2017-го россияне вышли из него, их место заняли так называемые ДНР и ЛНР. Но Украина не признает их участия в СЦКК, они сами все решили вместо русских, вывешивают голубой флаг с белыми буквами, мол, вот мы находимся в качестве буфера между сторонами.

    Кстати, из приезда российского депутата Алексея Журавлева сделали бурю в стакане воды. Он посещал Золотое-5, которое находится под контролем боевиков и на этот раз не подпадает под отвод. Разведение в Золотом-5 состоится во время следующего шага. Поэтому приезд депутата Госдумы на оккупированный Донбасс было бы новостью 2014 года.

  • Экс-посол США Йованович: Аваков разговаривал с Джулиани

    Экс-посол США Йованович: Аваков разговаривал с Джулиани

    В понедельник, 4 ноября, конгрессмены от Демпартии опубликовали записи свидетельства бывшего посла США в Украине Мари Йованович перед Конгрессом в рамках расследования импичмента президента.

    Из них стало известно, что в феврале 2019 года Йованович беседовала с министром внутренних дел Арсеном Аваковым о партнерах Рудольфа Джулиани Льве Парнасе и Игоре Фрумане.

    Аваков предупредил дипломата о том, что названные личности хотят ее увольнения. Кроме того, министр сообщил, что Джулиани пытался связаться с ним, а когда в конце января-начале февраля Аваков был в США, ему это удалось.

    Аваков и Джулиани поговорили по телефону. Встречаться министр не хотел, его беспокоили дела, которыми занимались Джулиани с друзьями.

    Напомним, Йованович настаивала на том, чтобы просьбы Джулиани о расследованиях поступали к украинским чиновникам исключительно по официальным каналам. 11 октября стало известно, что ее отстранили от должности.

  • Хуже «Приднестровья». Что пытаются навязать Украине

    Хуже «Приднестровья». Что пытаются навязать Украине

    Путин последовательно, уверенно, с оттяжечкой, и с видимым удовольствием затягивает удавку ОРДЛО на горле независимой Украины.

    18 октября отважная украинская девушка Дарка Олифер при гробовом молчании своего непосредственного начальника – второго президента Украины Леонида Кучмы и Президента Украины Владимира Зеленского – взяла на себя функции высшего украинского руководства и, казалось бы, сбросила эту удавку.

    Но бывалая русская девушка Мария Захарова холодно заметила:

    «В Москве не рассматривают заявление Д. Олифер как консолидированную позицию Киева»

    Консолидированная позиция Захаровой, Коломойского, Богдана и примкнувшего к ним Зеленского была доведена до мировой общественности через несколько дней:

    Украина подтверждает взятые ею на себя на встречах советников нормандской четверки 12 июля и 2 сентября обязательства. После безусловного выполнения украинской стороной этих обязательств, президенту Зеленскому будет разрешено увидеть Путина в Париже. Ни о каких семи условиях Дарки Олифер не может быть и речи.

    Параллельно продолжается и углубляется начавшийся еще весной процесс обвала внешнеполитических позиций Украины. Так на днях Дания сняла свои возражения проекту «Северный поток-2». А Макрон призвал афрофранцузов защитить его от «украинских банд».

    Внешнеполитическая катастрофа 2019 года стала прямым следствием безответственной, лживой и все ещё продолжающейся в Украине кампании против мифической «партии войны». В стране, сопротивляющейся агрессии военной сверхдержавы, не может быть «партии войны» по определению. Украина не собирается освобождать оккупированные территории Крыма и Донбасса силовым путём. Но её вооружённые силы готовы отразить попытку дальнейшего продвижения агрессора.

    В Украине существуют только две партии: партия сопротивления агрессору и партия капитуляции.

    С самого начала избирательной кампании в Украине я неоднократно предупреждал:

    «Постоянное повторение «коллективным Зеленским» кремлевской шпаргалки о некоей «партии войны», правившей в Украине предыдущие 5 лет, является предательством сражающейся с агрессором Украины, предательством, нацеленным на подрыв системы ее международных союзов, в тяжелейших условиях созданной украинской дипломатией.

    Я нахожусь в Вашингтоне в эпицентре внешнеполитических дискуссий и не понаслышке знаю, каких усилий друзьям Украины на Западе стоит каждый шаг, направленный на ее поддержку, какие влиятельные силы только и ждут любого предлога и повода, чтобы «сдать» Украину агрессору ради каких-то финансовых или геополитических сделок с кремлевским диктатором. И уж, во всяком случае, Запад не может быть более проукраинским, чем украинское руководство».

    Действительность превзошла самые худшие мои опасения. Сегодняшний внешнеполитический кураж Путина, вдохновлённого ослаблением западной поддержки Украины, порождён самими украинцами. Путин проигрывал гибридную войну в Украине, и западные санкции наносили ему серьезный ущерб. Но синхронная истеричная кампания кремлевских и ведущих украинских (владельцы Коломойский, Медведчук) телеканалов против придуманной ими «партии войны» преподнесла военному преступнику воистину царский подарок. Обличая предыдущую власть как «партию войны», капитулянты представляли тем самым мировому сообществу само украинское государство в качестве «партии войны» и снимали с Путина ответственность за агрессию. А сегодня те же мерзавцы лицемерно сокрушаются по поводу «усталости» Запада от Украины.

    Следующим логичным шагом на пути ползучей капитуляции стало принятие украинской властью путинского нарратива о «выборах на Донбассе».

    «Формула Штайнмайера» так настойчиво навязывалась оккупантами из-за трёх слов в ней – выборы на Донбассе – и подписи под этими словами украинской стороны.

    Согласившись в принципе с проведением оккупантом «выборов» на оккупированной территории без выполнения семи условий Дарки Олифер, капитулянты накинули удавку на шею Украины. А в Париже вся нормандская четверка будет её дружно затягивать. Другой повестки дня там просто не планируется .

    Согласившись с путинской интерпретацией минских соглашений и взяв на себя односторонние обязательства покорно идти по пути «воссоединения» с ОРДЛО, верховные «слуги народа» практически перевели себя в статус опущенных «украинских экспертов» на зоне российского телевидения. Как и те жалкие создания, украинские руководители вынуждены теперь вечно в чем-то оправдываться, рапортовать Кремлю о выполнении его требований, заверять его и смиренно получать в ответ плевки и оскорбления за недостаточное рвение. Лишь бы быть допущенными в Париже к Пахану Земного Шара.

    Более того, какой-то очередной дегенерат из «Квартала-95» (сколько же их там!) уже ведет в Лугандонии избирательную кампанию, прикидывая сколько миллионов голосов «слуги» смогут прихватить оттуда на следующих выборах.

    «Слуги» любят повторять – за нас, за «партию мира» проголосовало 73%, и мы выполняем их волю. Это ложь. За мир голосовало 99% украинцев. Никто в Украине не хочет продолжения гибели своих сограждан. Но люди голосовали за прекращение огня, а не за присоединение Украины к ОРДЛО. «Слуги» иезуитски подтасовывают волю избирателей, называя «миром» капитулянтское «воссоединение с ОРДЛО».

    После окончательной капитуляции, скорее всего, прекратятся постоянные обстрелы с российской стороны на линии соприкосновения войск. Но после проведения оккупантами «выборов» по формуле Сталина-Штайнмайера и «братского воссоединения» исчезнет за ненадобностью сама разделительная линия, и на территории Украины окажется совершенно легальный военный плацдарм оккупантов для их дальнейшей экспансии. Выстрелы диверсионных групп «доведенных до отчаяния вежливых шахтеров и трактористов» раздадутся уже в Мариуполе, Харькове, Одессе, Днепре. В Москве и не скрывают подобных планов. Наоборот, ими там бахвалятся.

    «Как говорит Сурков, нам нужно не возвращение Донбасса Украине, а присоединение Украины к Донбассу» – расставляет точки над i видный путинский «идеолог» Чесноков.

    Но откровеннее всех устремления «Русского мира» артикулировал русский фашист, итальянский резидент, выродок еврейского народа Шапиро – Соловьев. Каждый украинец, преодолев отвращение, должен посмотреть в глаза этой твари. И тогда уже никому, может быть, не захочется ехать в Париж, чтобы посмотреть в глаза ещё одному такому же человеку. До последнего своего вздоха во власти Путин будет неустанно добиваться уничтожения ненавистной ему независимой Украины.

    Подлинный мир – это возвращение «братским» агрессором всех оккупированных территорий. Он обязательно наступит. Но в сегодняшних обстоятельствах он невозможен. Сегодня реально перемирие, прекращение огня на разделительной линии, прекращение гибели людей. Кстати, это базовое требование минских соглашений, которое так и не было до сих пор выполнено.

    Да, это замораживание конфликта, новое «Приднестровье». Но то, что сегодня пытаются навязать Украине, намного хуже, чем «Приднестровье». Странно, что такую простую вещь не понимает Зеленский. Или притворяется, что не понимает. «Воссоединение» с ОРДЛО это легитимация российской агрессии, гарантированное расползание конфликта на территорию всей Украины и потеря суверенитета страны.

    Тот мир, который потребовал на выборах у своих властей народ Украины, это не самоубийственное «воссоединение» с ОРЛДО под диктовку Путина, Чеснокова и Шапиро-Соловьева.

    Мир, который сегодня ждут в Украине это:

    – во-первых, прекращение постоянно провоцируемого российской стороной кровопролития на линии разделения сторон;

    – во-вторых,освобождение сотен украинских заложников, захваченных властями РФ на оккупированных территориях.

    Отказавшись от ползучей капитуляции, от совместных игр с оккупантами в «выборы» на оккупированной территории, Украина сможет снова мобилизовать международную поддержку для достижения своих законных и справедливых целей. Западный политикум это не только полезные буржуазные идиоты или скупленные на корню «эксперты» Валдайского клуба. В мире растёт понимание, что события, происходящие в Украине, имеют глобальное измерение.

    Хороший Гитлер и его поклонники в России и за рубежом это современная инкарнация мирового зла. И мирового быдла одновременно. Если Украина не устоит и случайные гопники во власти отведут её на аркане ОРДЛО в российское стойло, падение Украины станет для Путина таким же опьяняющим наркотиком как для Гитлера аншлюс и сдача ему Западом Чехословакии. Недофюрер недоимперии устремится заполнить геополитический вакуум не только на Ближнем Востоке. Ну а там уже как доктор прописал: кто в рай, а кто просто сдохнет.

  • СМИ: Трамп пытался построить в Украине гостиницу и теннисный корт

    СМИ: Трамп пытался построить в Украине гостиницу и теннисный корт

    Дети президента США Дональд Трамп-младший и Иванка Трамп в 2016 году приезжали в Украину с целью встречи с членами правительства. Они хотели построить в стране отель и поле для гольфа. Об этом сообщает Politico.

    Утверждается, что второе путешествие в Украину было совершено сыном хозяина Белого дома через два года. Цель – общение с застройщиками. Тогда семейство Трампов имели планы постройки в экс-советских республиках сети роскошных курортов и рассматривали Украину как перспективное для этого место. Потому основная компания Дональда Трампа The Trump Organization обратилась к застройщикам Дмитрию Буряку и Феликсу Сатеру. Оба они имели деловые интересы в России.

    Никаких доказательств того, что The Trump Organization, пытаясь организовать бизнес в Украине, перешла какие-либо юридические границы, по данным СМИ, нет. Однако президент Трамп в настоящее время принимает внешнеполитические решения по странам, где у него были серьезные финансовые интересы. В том числе с Турцией, Индией, Филиппинами и РФ.

    Названные детали деловых интересов Трампа, отмечает издание, стали известны из судебных документов, правительственных писем и сведений некоммерческой организации Judicial Watch.

    Администрация президента США оставила данную информацию без комментария, отметив только, что бизнес с Украиной и внешняя политика США никак не связаны.

    Напомним, в отношении президента США Дональда Трампа Конгрессом начата процедура отстранения от власти. Его обвиняют в шантаже украинского лидера с целью получить компромат на своего оппонента Джозефа Байдена.

  • Путин ждет срочной необходимости

    Путин ждет срочной необходимости

    Президент России Владимир Путин готов к встрече в нормандском формате при срочной необходимости.

    Это заявление пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова ставит под сомнение любые домыслы о дате проведения встречи в «нормандском формате». До него можно было еще считать, что стоит украинскому президенту Владимиру Зеленскому «прогнуться» под российские условия, как в Кремле согласуют дату саммита. Но, как видим, ничего подобного не происходит.

    Заявлением Пескова должен был бы, по идее, заинтересоваться сам Зеленский. До последнего времени он уверял, что выполняет условия Путина только потому, что хочет встретиться с российским президентом, а не обсуждать вопросы войны и мира по телефону. Именно поэтому заставил Леонида Кучму подписать «формулу Штайнмайера» и пошел на разведение войск без учета ситуации с обстрелами украинских позиций. Потому что самое главное – это встреча с Путиным. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Я не могу понять, почему Зеленский так стремится к этой встрече, почему рассчитывает на ее успех и не понимает, какой катастрофой для него может обернуться «нормандский саммит». Но после заявления Пескова стоит задаться вопросом – а этот саммит вообще будет? Что такое срочная необходимость? Что должно вообще произойти?

    Если перевести эти два слова с российского бюрократического языка, то они и означают ненужность проведения встречи лидеров. Потому что никакой срочной необходимости для саммита действительно нет. Нет серьезного обострения, которое нужно было бы урегулировать – как это было в Минске. Нет серьезного изменения в позиции Украины, которое позволило бы считать, что Зеленский подпишет безоговорочную капитуляцию. Нет очевидного изменения в позиции Запада, при котором можно было бы рассчитывать на снятие санкций. Тогда для чего встречаться? Для того, чтобы просто прекратить стрелять?

    А кто сказал, что Путин этого хочет? Война – это не юмореска, это продолжение агрессивной российской политики. И пока Украина не в кармане у Путина, война против нашей страны теми или иными средствами будет продолжаться.

    Это, собственно, именно то, что пытался объяснить Владимиру Зеленскому и его окружению Дмитрий Песков.

  • Так от чего устал Зеленский?

    Так от чего устал Зеленский?

    Кто там устал?

    Меня война не затронула физически, у нас «хнр» не случилась, но душу порвало все это в клочья. Я зашла в 2014-й год одним человеком, а вышла совсем другим. У меня не получается по сей день выпасть из информационного пространства, заменить его каким-нибудь «Мастер шефом» или «Голосом країни». Мне кажется это таким мизерным на фоне войны и смертей! Наверное, когда пропускаешь через себя чужую скорбь — она становится твоей. Чувствуешь чужое горе — оно становится твоим. Ты седеешь за 6 лет войны, ежедневно, ежечасно наблюдая события. Это что касается жизни обычных мирных жителей, к которым я принадлежу. Мы уже не умеем жить, как прежде. Не умеем закрывать шторку перед войной — мы ее все-равно будем слышать, ощущать ее запах и сосредоточенно искать решение. Выход.

    Мы действительно живем как на вулкане — как минимум по внутренним ощущениям. Мы не пропускаем данные об очередных погибших, мы не покупаем российские товары, мы не слушаем российскую попсу и не постим статьи с российских ресурсов. Мы выбрали сторону, даже не сомневаясь. Это произошло автоматически. Мы теперь вот ТАК живем.

    Люди, пережившие обстрелы, потерявшие дом, детей, родителей — они живут еще более напряженно. Их жизнь перевернулась полностью. Они столкнулись с настоящим горем, в современной Украине, где «ничто не предвещало беды».

    Пленные, покалеченные, доведенные до самоубийства, терпящие лишения, голодающие, униженные, со сломанными судьбами, разоренные, опустошенные внутри — все эти люди живут в Украине. Они сейчас вот ТАК живут, и мои внутренние переживания мелки по сравнению с их участью. Они ничтожны.

    О погибших за Украину, о бойцах и гражданских, об осколках в детских колясках, об умерших внутренне матерях, об осиротевших детях — этот разговор может быть бесконечно тяжелым.

    Наряду с этими людьми и этими судьбами у нас есть другие люди — как противоположность всему вышесказанному. Есть обнаглевшие, обленившиеся, есть слабые и предавшие не раз, есть бухие в ресторанах и за рулем, вот прямо сейчас, в эту минуту. Есть пофигисты. Есть хохочущие на концертах. И на унижающих воюющую страну — тоже. Есть дорвавшиеся до кормушки, есть карьеристы, которым на все наср…ть, и на войну в том числе…

    Так от чего устал Зеленский? Чью боль он через себя пропустил? На чье место он себя поставил? Умирал ли он внутренне, видя чужие страдания? Переживал ли он за эту окровавленную, заминированную, изрезанную на куски землю?

    ОТ ЧЕГО ОН УСТАЛ?

    Что за бред исходит от его окружения, и что это за детские выбрыки — «хочу, чтобы было меньше негатива», «устал»? Неудобная повестка дня? Так нах… ты полез за булавой? Ведь уже сейчас понятно, что лавина негатива будет в разы большей, чем по отношению к Порошенко. В разы.

    Мне кажется, что там душа ма-а-а-аленькая такая. Очень маленькая. И совесть где-то в глубине потерялась, почти не дышит. Противно-то как…

  • Трамп рассказал, что у него «очень хорошие» отношения с Украиной, Россией и Китаем

    Трамп рассказал, что у него «очень хорошие» отношения с Украиной, Россией и Китаем

    У президента США Дональда Трампа сложились хорошие отношения с Украиной, Россией и Китаем. Об этом хозяин Белого дома заявил в интервью Fox News.

    «Мои отношения с Украиной очень хорошие. Мои отношения с Россией очень хорошие. Мои отношения с Китаем очень хорошие», — сказал он.

    По его мнению, люди не понимают — он может ладить с другими государствами. Вот и его поддержка Украины тоже «очень хорошая».

    Ранее американские СМИ сообщали, что Трамп с первых дней на должности ненавидел Украину, считая ее коррумпированной и подозревая в связях с его конкурентом на выборах 2016 года Хиллари Клинтон. Он являлся противником выделения Украине военной помощи и пытался убедить соратников, что не нужно злить из-за нее Россию.

  • WP: Трамп считал, что не надо злить Россию, помогая Украине

    WP: Трамп считал, что не надо злить Россию, помогая Украине

    C первых дней нахождения во власти президент Дональд Трамп, испытывавший ненависть к Украине, старался убедить своих соратников, что не нужно ссориться с Россией, помогая жертве ее агрессии. Об этом со ссылкой на источники в администрации хозяина Белого дома сообщает The Washington Post

    «Он продолжал говорить о том, что не стоит злить Россию и какая Украина плохая страна», — сказал собеседник издания.

    Свое представление, в частности, Трамп пытался внушить бывшему спецпредставителю Госдепа по Украине Курту Волкеру, давая понять ему, что Украина — неполноценное государство, всегда являвшееся частью России. К тому же «полностью коррумпированное». В 2017 году он был противником поставки Украине противотанковых комплексов Javellin.

    Ранее сообщалось, что ненависть Трампа к Украине могла быть связана с подозрениями в сотрудничестве с Демократической партией США и Хиллари Клинтон в частности.

  • Яременко заинтересовались российские спецслужбы

    Яременко заинтересовались российские спецслужбы

    И до выборов страна жила от скандала до скандала. Только тогда они были зловещими.

    «Вот мы видим автомобильные фары. Машина выезжает в открытые ворота и берет курс на Мальдивы. Свинарчуки! Абырвалг! Война выгодна олигархам! Сделаем их вместе». При соответствующем музыкальном сопровождении и интенсивной медиараскрутке скандальные подробности обсуждались неделями. Да. Были времена. То ли дело сейчас. Не скандалы, а скандальчики. Помял, поел, поспал прямо без отрыва от законотворческой деятельности — и место в вечерних новостях тебе обеспечено. Сейчас время скандальчиков, которые полностью вытеснили скандалы из информационного поля.

    В среду с нами всеми случился очередной «информповод с душком». Нардеп от «Слуги народа» Богдан Яременко был заснят журналистами, когда вел переписку о взаимовыгодном сексе. Девушка хотела 100 долларов в час, а Яременко — скоротать время в момент голосования в Верховной Раде.

    Учитывая, что народный депутат является главой комитета по международным делам, скандальчик вышел знатный. Первоначально Яременко утверждал, что намеренно «засветил» переписку, чтобы проверить порядочность журналистов. Но потом, неожиданно для всех, удалил этот пост и написал новый — с извинениями перед детьми, женой, фракцией и президентом лично.

    Многие в том момент решили, что дело в давлением партийного начальства, но позже выяснилось, что все гораздо интереснее. СМИ опубликовали откровения пранкера «Джокера», который признался, что переписывался с Яременко под видом генпрокурора Руслана Рябошапки. И от его имени посоветовал Яременко удалить свой пост и принести извинения фракции и президенту. Но самое интересное, что поддельный Рябошабка заставил депутата признать вину. По словам пранкера, в ходе беседы с ним Яременко сказал, что думал, что сидит в «защищенном углу» и журналисты не смогут снимать экран его телефона. Таким образом, подлинность переписки с девушкой «за $100» и последующие высказывания о проверке журналистов на порядочность и уважение к частной жизни нардепов заиграли новыми красками.

    Моральный аспект о жене, детях и семейных ценностях г-н Яременко может оставить при себе. Тем более что он уже извинился. А вот попытки переложить ответственность за свой флирт на журналистов — это совсем другое дело. Реакция «сам дурак» свидетельствует о тотальной неспособности власти осознавать ошибки и нести за них ответственность. К тому же не будем забывать, что речь идет о проституции, которая в стране не легализована. Да, клиент не несет ответственности. Но для работниц секс-индустрии до сих пор сохраняется административная форма наказания. Яременко обсуждал с незнакомой девушкой участие в правонарушении? Но тогда это подстрекательство. Хоть и не наказуемое, но очень сомнительное с правовой точки зрения действие представителя власти.

    Но есть и еще один аспект, о котором сразу же стоило бы подумать в свете секс-скандала с участием главы парламентского комитета. «Медовая ловушка» является самым эффективным способом вербовки. Можно не сомневаться, что больше всего этой историей заинтересовались российские спецслужбы. Склонность человека, отвечающего за формирование парламентской международной политики, к подобным забавам — это угроза национальной безопасности. Этим делом должны заниматься те самые «компетентные органы», которыми власть любит пугать журналистов.

    Кстати, о власти. Первый заместитель председателя фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Александр Корниенко призвал не наказывать Богдана Яременко. «Ну мы же не комиссия этики, морали. Ее же отменили», — сказал Корниенко, отвечая на вопрос о возможных санкциях. Вместо этого он накинулся на журналистов, напомнив, что в Уголовном кодексе есть наказание за вмешательство в личную жизнь. «Я бы советовал парламентским фотокорреспондентам быть внимательнее к тому, что они делают. В какой-то момент это может вызвать реакцию. То, что так делали раньше, не означает, что это правильно», — заявил политик.

    И тут мы подходим к главному. К сожалению, такая мелочь, как возможность врага установить контроль и влияние над ключевыми политиками Украины мало заботит действующую власть. Не один Яременко пытается упростить ситуацию. Эта история о качестве той массы человеческого материала, который Зе-команда завела во власть.

  • Кремль ставит Зеленского перед выбором

    Кремль ставит Зеленского перед выбором

    Песков 31 октября опроверг информацию о том, что встреча Зеленского и Путина в «нормандском формате» состоится 15 ноября. То есть, когда-нибудь состоится, но дата пока не согласована. Переносом встречи в плюс бесконечность кремлёвский олигархат выкручивает руки Зеленскому и вьёт из него верёвки, и вот почему.

    У Зеленского два предвыборных обещания – прекратить войну и «эпоху бедности». На второе обещание можно махнуть рукой, – Зеленский не первый, кто обещает покращення, коммунизм и тому подобное. Зеленский, разумеется, не лох. Лох тот, кто стабильно клюёт на эту наживку даже с минимальной прикормкой. Опытные политики сыпали под эту тему гречку и другую прикормку мешками, но самую крупную электоральную «рыбу» на этот раз вытащил новичок Зеленский. Новичкам часто везёт и не только на рыбалке.

    Если Зеленский не прекратит «эпоху бедности», то как учит история, катастрофа ни с кем не случится. Даже с ним.

    Собственным прикормленным электоратом «Слуги народа» скоро обзаведутся – ресурсы на это у них уже есть. Та часть электората, которая если кого полюбит, то надолго, и готова ради высокой платонической любви питаться хоть манной небесной, тоже будет «топить» за «Слуг». Электоральные потери у «Слуг», безусловно, есть и будут, но не такие, чтобы всё пропало. Переживут.

    С обещанием прекратить войну у них всё обстоит гораздо хуже. Подчеркну, Зеленский, в отличие от Порошенко, обещал не выиграть войну, а прекратить и в кратчайшие сроки. Часики тикают, а война не прекращается, и Зеленский из рыбака превращается в рыбку на крючке у Кремля. Зеленскому очень хочет побыстрее и торжественно сказать: «Я привёз вам мир», но не получается, а кремлёвские рыбаки всё оттягивают и оттягивают этот миг, перенося дату встречи.

    Кремлёвские рыбаки уверены: «рыбка» с крючка не сорвётся, так как заглотила его по самые жабры. Теперь её надо спокойно выуживать: подвести к берегу, утомить, вымотать и она без сопротивления войдёт в подсаку, как лещ, если ему дать глотнуть воздуха. Даже не будет трепыхаться, разве что, когда окажется на берегу и всё поймёт. Щуку и сома в таких ситуациях бьют тяжёлым по голове, чтобы не дёргались и не раскачивали лодку.

    Эту стратегию Кремль сейчас и применяет к Зеленскому, который намертво повис на крючке со своим обещанием прекратить войну. Кремлю для начала потребовалось всего лишь наживить на крючок слово «мир» и густо посыпать вокруг виртуальной, но такой ароматной прикормки как: газ со скидкой, «мы же братья», сохранение транзита газа и прочее. Кремль поймал Зеленского тем же способом, каким сам Зеленский натягал рыбы в своё электоральное ведро.

    Затем кремлёвские рыбаки в сентябре дали Зеленскому как лещу заглотить воздуха с обменом пленными. Этот обмен на 99% был результатом действий предшественников и Антикремлёвской коалиции, продолжавшей держать процесс под контролем. Зеленского в него ввели и сопровождали на постромках как малое дитя, следя, чтобы ничего с земли не поднимало и в рот не тянуло. За сносное поведение дали «перерезать ленточку», когда обмен состоялся.

    Сносное, поскольку задание он не провалил, но все понимали, останься президентом Порошенко и список обмененных был бы длиннее, и корабли Москва уже бы вернула. Кремлёвский олигархат сам прочно завис на десятке крючков, и поэтому не мог позволить себе сильно трепыхаться. Обмен пленными его обязали провести ко 2 сентября, и если бы кремлёвским «рыбкам» вздумалось сильно подёргаться, то международные «рыбаки» накидали бы в их кооперативное «Озеро» динамита, а то и вовсе перекрыли бы им воду.

    Зеленский в сентябре «воздуха» заглотнул и теперь как лещ послушно идёт в подсаку Кремля. Уступка за уступкой, и ничего взамен. Кучма в Минске может взбрыкнуть и потребовать от РФ немедленно вывести войска из ОРДЛО, но это идентично попыткам выуживаемой рыбы сорваться с крючка, сделав резкий бросок в сторону. Для рыбы это часто заканчивается лишь тем, что она становится ещё ближе к подсаке.

    Кремль изощряется и последовательно подводит Зеленского к тому, чтобы он признал обе банды – «ДНР» и «ЛНР» государствами и субъектами международного права. Для начала хотя бы де-факто, начав с ними прямые переговоры, а затем и де-юре. На данный момент предел желаний Кремля – это, чтобы в Украине согласились назвать выборами те сеансы политического порно-шоу, которые он в третий раз хочет провести в Донецке и в Луганске. До сих пор их никто выборами не признавал, и Кремль столкнулся с досадной для себя проблемой: для того, чтобы стать государством уже недостаточно группе лиц с оружием просто захватить территорию и объявить себя государством.

    Надо, чтобы весь клуб государств, именуемый ООН, согласился признать эту территорию государством и ввести её в своё правовое поле.

    Если такую территорию в клуб государств не приняли, то она будет либо приколом, либо печальным недоразумением. Ферма в Австралии, бетонная платформа в море возле Великобритании и тому подобные объекты, объявленные суверенными государствами, – приколы такого рода. В Лондоне когда-то одна улица заявила о своей независимости и была признана таковой мэрией с целью развития туризма. Но интерес к независимой и к суверенной улице вскоре прошёл. В Копенгагене с 1970-ых независимым государством хиппи, анархистов, пацифистов и наркоторговцев считается район Христиания на месте бывших казарм и складов. Мэрия Копенгагена и Министерство обороны Дании имеют с ним даже типа дипотношения. Но Христиания позиционируется как антигосударство и в клуб государств принципиально вступать не собирается.

    К сожалению, «ДНР», «ЛНР», «ПМР» и прочие южные осетии – это не безобидные приколы, а реальные банды, спроектированные в Кремле, как и так называемый «халифат ИГИЛ». Этот «халифат» не признало ни одно из мусульманских государств, и он своей воинственностью так достал всех, что клуб государств был вынужден с ним разобраться. В Кремле понимают, если «ДНР» с «ЛНР» совсем пойдут по пути «халифата», то с ними будут разбираться как с ИГИЛ. Поэтому Кремль хочет выдавить для них из Зеленского какой-то официальный статус – автономий или хотя бы особых районов. Из Порошенко его выдавить не удалось даже через два Минских соглашения, что загоняло Кремль в тупик, но Зеленский стал для Кремля лучом надежды, который позволит избавиться от бремени «Донбасс» на своих условиях.

    В Кремле считают свою позицию неуязвимой, поскольку Зеленский связан обещанием прекратить войну, и будет стремиться к этому любой ценой. Зеленский может заявлять, что не совсем любой ценой, но часики тикают и 21 ноября не только День Достоинства и Свободы, но и ровно полгода с дня инаугурации. Как говорится, время подвести баланс, и Вече на Майдане 21 ноября логично его подводить будет.

    Сейчас у Зеленского с выполнением обещания прекратить войну сплошные «минусы» и его Офис не может даже с микроскопом найти хоть один «плюс» – стрельба на фронте как была, так и не прекратилась. Зеленский всё больше погружается в цейтнот, а у Кремля растёт уверенность, что он надёжно сидит на «крючке».

    После того, как Дания 30 октября разрешила прокладку возле острова Борнхольм трубы «Северного потока-2» в Кремле свою позицию в переговорах с Зеленским сочли не просто неуязвимой, а непотопляемой. Поэтому Песков на следующий день 31 октября и заявил, что встречи в «нормандском формате» 15 ноября не будет, и вообще её дата пока не согласована.

    Кремль даёт понять Зеленскому, что может лишить его удовольствия до 21 ноября прилететь из Парижа и сказать: «Я привёз вам мир», чем снять все вопросы к нему на Вече. Кремль решительно тянет Зеленского к «подсаке» и ставит перед дилеммой: или «Слуги народа» до 20 ноября удовлетворят и утвердят в Верховной Раде все пожелания московского олигархата тогда 21 ноября встретимся с тобой, или сам будешь объясняться с Вечем. Зеленский отвертеться не может, так как у «Слуг народа» в Верховной Раде подавляющее большинство и в Кремле мыслят прямолинейно, чувак, если ты президент, то почему тебя не слушаются даже твои «слуги»? В Кремле всё никак не поймут, что Украина – это не Россия, и твёрдо тянут Зеленского в «подсаку». В Кремле решили не давать ему больше до 21 ноября заглотнуть воздуха в виде осязаемых уступок вроде обмена пленными.

    Более того, в Кремле размышляют над тем, не зацепить ли Зеленского ещё и «багром» для надёжности. Два фрика «русского мира» среди парламентских «Слуг» – Дубинский и Бужанский, стали уверенно «гнать волну» на Зеленского. «Вольный социалист» Кива, по совместительству он также член партии Медведчука и Рабиновичем, от которой прошёл в парламент, в своём интервью журналистам 1 ноября без обиняков потребовал разогнать эту Верховную Раду как сборище «гномов, чупакабр, пидарастов, наркоманов и невежд». «Слуги» пока спокойно проглотили «чупакабр» и не побежали жаловаться генпрокурору Рябошапке на Киву и требовать открыть на него уголовное дело как на депутатку от ЕС Федыну за рассуждения в Ютубе, могут «дэнэровцы» попасть миной в Зеленского или не могут, когда тот будет проезжать вблизи линии фронта. В Кремле начали прощупывать, можно ли в Украине повторить молдавский сценарий и собственными силами удалить Зеленского если не как «шоколадного барыгу», то как «шоколадного зайца» и ласкового мерзавца.

    Вместо того, чтобы дать Зеленскому ещё раз заглотить воздуха и остаться на плаву, в Кремле его ставят перед выбором: подсака или багор. В этом контексте фраза Макрона в интервью 1 ноября: «Я предпочитаю легальных иммигрантов из Гвинеи или Кот-д’Ивуар нелегальным украинским или болгарским бандам» выглядит как намёк Зеленскому, что в случае чего в Париже ему не дадут убежища. Неудивительно, что это фраза так сильно взволновала украинский МИД, что посол Франции был вызван для объяснения, что хотел этим сказать Макрон. Волнение понятно: во французском политикуме со времён Саркози принято обычно пользоваться клише о бандах цыган из Болгарии и Румынии, мешающих жить французам, а тут такая новация.

    В Кремле сейчас самоуверенны больше, чем обычно, но забывают, что сами висят на многих «крючках» и их позиция в переговорах с Украиной не столь непотопляема, как им кажется. Даже разрешение Дании, вскружившее голову Кремлю, имеет свой подводный сюрприз в виде тысяч тонн трофейного немецкого химического оружия, которое Сталин велел затопить вблизи острова Борнхольм. Приказ Сталина выполнили, но командование жаловались, что капитаны сваливали его, где придётся, а не в предписанных координатах. Сталин и российский пофигизм вполне могут передать с морского дна «Привет» внукам от дедов, и у Дании появится причина требовать от Москвы сатисфакции. Вече 21 ноября, если на него придёт очень много людей, тоже внесёт свою коррективу в самоуверенность Кремля.

  • СМИ: НАТО не предлагало новых программ помощи Украине

    СМИ: НАТО не предлагало новых программ помощи Украине

    По словам генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга альянс помогает Украине через советников и трастовые фонды. Последние были созданы для помощи в критически важных сферах безопасности и обороны. В настоящее время с ними проблемы. Об этом сообщает ZN.UA.

    Отмечается, что критически важные сферы – это модернизация системы командования, управления, коммуникации и компьютеризации (C4); логистика и стандартизация ВСУ; кибербезопасность; переподготовка и социальная адаптация военнослужащих; медицинская реабилитация; противодействие самодельным взрывным устройствам и обезвреживание взрывоопасных предметов; утилизация радиоактивных отходов; уничтожение обычных боеприпасов, стрелкового и легкого оружия и мин.

    Сообщается, что в эти фонды страны НАТО добровольно перечисляют средства и их наполняемость сложно назвать достаточной для эффективности.

    Кроме того, программы скоро закончатся. Так, например, первый этап работы трастового фонда по кибербезопасности завершен, а открытие следующего пока не согласовано, а новые никто не предлагает.

    Более того, ряд стран уже поднимает вопрос о полном закрытии для Украины трастовых фондов.

    Ранее президент Владимир Зеленский заявил о том, что Украина и НАТО договорились об обновленном пакете проектов и практических мероприятий в условиях дальнейшего сотрудничества.

  • МИД вызвал французского посла из-за слов Макрона об «украинских бандах»

    МИД вызвал французского посла из-за слов Макрона об «украинских бандах»

    МИД Украины вызвал французского посла Этьена де Понсена для предоставления разъяснений по поводу высказываний президента Франции Эммануэля Макрона в отношении украинцев. Об этом сообщается в комментарии пресс-секретаря МИД Екатерины Зеленко относительно «определенных высказываний» президента Франции, опубликованном на сайте ведомства.

    «В связи с появлением сообщений в СМИ о словах, которые приписываются президенту Франции Э.Макрону, в МИД был приглашен посол Франции в Украине для предоставления разъяснений», — говорится в комментарии.

    Посол Франции отметил, что претензий к украинцам, которые путешествуют по Франции, у французской стороны нет.

    «Следовательно, слова Э.Макрона, касающиеся проблематики миграции и законного трудоустройства, были выдернуты из контекста», — говорится в сообщении.

    Стороны подтвердили, что между Украиной и Францией существует полное взаимопонимание и сотрудничество в реализации договоренностей о передвижении граждан обеих стран.

    Напомним, в интервью правому журналу Valeurs Actuelles Эммануэль Макрон заявил, что собирается бороться против параллельных обществ и нелегальной иммиграции во Франции.  При этом были упомянуты украинцы.

  • Генерал США объяснил, что поможет сдержать РФ от «ужасного решения»

    Генерал США объяснил, что поможет сдержать РФ от «ужасного решения»

    Сотрудничество Украины с Германией и Румынией будет способствовать сбору разведданных и поможет сдержать Россию «от принятия ужасного решения». Об этом заявил бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес, сообщает Укринформ.

    По его словам, Украина должна «всегда делать все возможное для самозащиты».

    «Украине важно тесно сотрудничать с двумя соседями: Грузией и Румынией — над улучшением сбора разведывательных данных, раннего предупреждения, сотрудничества военно-морских сил. Подобное поможет сдержать Россию от принятия ужасного решения», — сказал он.

    Что касается членства Украины в НАТО, то в США хотят этого, уверены, что ее ждет членство, хотя и не известно, когда именно.

    «Поэтому важной составляющей безопасности являются прочные двусторонние отношения между Украиной и США, Румынией, Турцией, Грузией», — сказал Ходжес.

    Ранее генсек НАТО заявил, что Украине нет смысла подавать заявку на ПДЧ, а нужно сосредоточиться на достижении соответствия стандартам НАТО.

  • Сивохо — угроза для национальной безопасности Украины

    Сивохо — угроза для национальной безопасности Украины

    Советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Сивохо заявил, что мир в Украине неизбежен, а противоположного хочет только воинственное меньшинство.

    Как по мне, господин Сивохо — глубоко некультурный и необразованный человек, который находится в состоянии аффекта от тех событий, которые с ним произошли, а именно — попадание на должность советника секретаря СНБО. Я думаю, что он мыслит и позволяет себе публично высказываться, основываясь на ограниченных представлениях о мире, которые у него сложились в течение жизни.

    О его человеческом опыте можно судить, например, на основе его творчества. Он как человек, который создает определенный эстрадный продукт, фактически отражает в нем свой жизненный опыт и свое видение мира.

    Однозначно можно сказать, что Сивохо не Жванецкий. Он работает в довольно примитивном жанре, и ему комфортно в нем работать из-за того, что этот жанр не требует больших знаний об окружающем мире.

    Господин Сивохо последние десятки лет своей жизни не брал активного участия в жизни страны, в помощи этой стране выйти из того затруднительного положения, в которое она попала. Но вдруг судьба занесла его на верхушку власти. Это стало определенным ударом для него. И он решил, что может позволять себе какие-то общие высказывания о ситуации в мире и в Украине.

    Если бы он продолжал быть комиком, это не было бы проблемой и не превращалось бы в угрозу для окружающих. Но получив этот пост, более массовый выход к медиа, его советы «космического масштаба и такой же космической глупости», как говорил профессор Преображенский, несут в себе конфликт.

    Его представления о разделении украинцев на определенные социальные группы, которое стало публичным в информационном поле, несет вред Украине. Почему? Потому что в Украине сейчас нет ни одного села или города, где не было бы хотя бы одного военнослужащего, погибшего на этой войне.

    Большинство военнослужащих, погибших, сознательно пошли на защиту своего государства. Часто это были люди мирных профессий. Среди них были музыканты, поэты, писатели, ученые, бизнесмены, айтишники, фермеры, то есть люди совершенно разных социальных групп, причем часто очень успешные. Например, Василий Слипак.

    Они отдали свою жизнь, фактически остановили агрессию Российской Федерации и спасли Сивоху от лишений, возможной смерти, жизни в оккупации или эмиграции. Они сохранили возможность для господина Сивохи свободно высказываться.

    Именно благодаря тому, что эти бойцы отдали свою жизнь, в Украине стали возможны свободные выборы по мировым стандартам. Их признали во всем мире как наиболее честные выборы за всю историю независимой Украины. Именно эти смерти образовали логическую цепочку: Владимир Зеленский стал президентом, «слуги народа» стали депутатами, а господин Сивохо стал советником секретаря СНБО.

    Но господин Сивохо даже в этой ситуации не может построить элементарную логическую цепочку, и это свидетельствует о его слабых когнитивных способностях. Это означает, что господин Сивохо несет угрозу национальной безопасности государства — потому что человек с слабыми когнитивными способностями, который не может контролировать свои высказывания, находится на такой высокой должности.

    Поэтому, я думаю, что рано или поздно, — а, скорее, рано, а еще скорее, очень рано — история расставит все на свои места и сможет исправить те ошибки, которые допустило украинское общество, когда поверило в популистские обещания о мире.

  • Генсек НАТО заявил, что Украине нет смысла подавать заявку на ПДЧ и объяснил почему

    Генсек НАТО заявил, что Украине нет смысла подавать заявку на ПДЧ и объяснил почему

    На сегодняшний день для Украины нет смысла подавать новую заявку на получение Плана действий по членству в НАТО. Об этом в интервью Европейской правде заявил генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.

    По его словам, вместо дискуссий о ПДЧ Украина должна сконцентрироваться на модернизации своей обороны, борьбе с коррупцией и улучшении системы правосудия.

    «Ведь если вы укрепляете оборонное ведомство – это нужно вам самим, независимо от того, когда вы будете членом НАТО, независимо от того, есть ли у вас ПДЧ. В то же время эти реформы приближают вас и к получению ПДЧ, и к членству», — сказал он.

    Генсек подчеркнул, что соответствия стандартам НАТО является ключевым пунктом и самым быстрым способом получить членство в Альянсе.

    «Сейчас надо фокусироваться не так на этих формальностях, как на реальности. А реальность состоит в том, что улучшение, усиление институтов безопасности по стандартам НАТО, увеличение совместимости украинских вооруженных сил, то есть их способности действовать вместе с силами НАТО – это суть того процесса, когда государство идет к членству», — добавил Столтенберг.

    Генеральный секретарь также обратил внимание на то, что на сегодняшний день страны-члены НАТО продолжают поддерживать идею о вступлении Украины в Альянс, однако до сих пор нельзя назвать конкретных сроков того, когда это станет возможным.

    Напомним, 29 октября пятый президент Украины Петр Порошенко с трибуны Верховной Рады заявил, что нынешняя власть должна направить в НАТО обращение о подтверждении намерения Украины получить ПДЧ.

    В свою очередь вице-премьер-министр Дмитрий Кулеба обратил внимание на то, что за свою каденцию сам Порошенко не подавал заявку на ПДЧ. Также Кулеба заявил, что Порошенко накануне своего ухода с поста президента подписал несогласованный с НАТО указ, которым по сути обязал уже новую власть подавать на ПДЧ.

  • Страсти по НАТО: при каких условиях Украина может вернуться к разговору о членстве

    Страсти по НАТО: при каких условиях Украина может вернуться к разговору о членстве

    Украине не стоит снова подавать заявку на получение ПДЧ. Лучше сместить акценты сотрудничества с НАТО в практическую плоскость и перестать использовать евроатлантическую тематику как поле для бесконечных спекуляций. Политические выпады по этому поводу не представляют собой никакой практической ценности для внешней политики и политики безопасности.

    Где-то это уже было: письмо с просьбой предоставить Украине План для членства в НАТО (ПДЧ), подписанное президентом, главой парламента и премьер-министром. Знакомый сюжет. Внешнеполитические идеи, которые бродят кругами, не работают, ни к чему не приводят – и снова возвращаются на повестку дня и в речи политиков. Только, как правило, уже в менее благоприятных для нас условиях. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    Предложение бывшего президента Петра Порошенко об обращении Верховной Рады к НАТО – яркий пример из этой серии. По его мнению, 11 лет назад, когда мы получили отказ в ответ на аналогичную просьбу, причинами стали отсутствие консолидации власти и слабая поддержка идеи членства общественным мнением в Украине. В этом взгляде либо слишком мало понимания механизмов работы НАТО, либо слишком много политической неискренности.

    В 2008 году мы не получили ПДЧ из-за позиции Германии и Франции, имея в активе решительную поддержку Вашингтона. Вместо того, чтобы вынести урок из неудачи и перестать пытаться торговать разговорами о НАТО, мы привычно обвинили во всем «руку Москвы» и смирились с банкротством атлантической политики. Быстрое сворачивание евроатлантической интеграции Януковичем стало возможным, среди прочего, и потому, что ее пробуксовка стала очевидной.

    Сегодня ситуация, действительно, другая. Украинцы сильнее хотят в НАТО, что отражено в выросшей вдвое общественной поддержке идеи членства. Но мы не построим эффективного сотрудничества с Альянсом, и тем более не вступим в него, на фундаменте цифр общественного мнения в Украине. Никто в НАТО не сомневается, что Украина хочет в Альянс – было бы странно не хотеть этого в ситуации, когда перспектива долгосрочного противостояния с агрессивным и намного более сильным соседом выглядит наиболее вероятной. Но урок, который, очевидно, не все в Украине усвоили, состоит в том, что членство в НАТО станет реальным тогда, когда этого захотят все – или почти все с учетом возможностей дипломатического давления или лоббирования – ее государства-члены. Мы должны заручиться поддержкой всех самых влиятельных стран-членов Альянса, чтобы разговоры о ПДЧ стали реальностью, а не оторванными от действительности мечтами.

    Простая истина состоит в том, что несмотря на все разговоры и реляции, мы не стали ближе ни к членству в НАТО, ни к ПДЧ за прошедшие с момента Бухарестского саммита 11 лет. Наша привычная риторика – например, о защите Европы от российской агрессии – не работает. Даже если бы и работала, то какой смысл был бы европейцам брать на себя ответственность за нашу безопасность в ситуации, когда мы и так будем вынуждены сдерживать Россию?

    Мир изменился. ПДЧ был хорошим инструментом в реалиях до 2014 года – сегодня все иначе. Иметь высокий уровень сотрудничества с Альянсом выгоднее и ценнее, чем ПДЧ. Сегодня государства выше ценят эффективные гарантии безопасности, а значит– не захотят жертвовать целостностью Альянса ради крайне незначительного прироста его военных возможностей. И для тех государств-членов, которые считают российскую угрозу значительной, и для тех, которые так не считают, смысла принимать в НАТО Украину стало значительно меньше. Сегодняшний мир поднимает цену надежной защиты и снижает наши шансы оплатить такой счет.

    Гарантировать или даже пообещать нам членство в НАТО сегодня не может никто. То же самое касается ПДЧ. Повторение фраз об открытых дверях – максимум, на который мы можем рассчитывать. Но в чем их практическое значение?

    Стабилизация на Востоке – как минимум, замораживание конфликта; достижение какого-либо modusvivendiс Россией и минимизация вероятности нового военного конфликта; превращение Украины в действительно демократическое государство, хотя бы на уровне Румынии по рейтингу DemocracyIndex; глубокое реформирование сектора безопасности – вот набор условий, при выполнении которых мы можем возвращаться к разговору о членстве в НАТО так, чтобы он не был набором фантазий.

  • Газовые переговоры. Чего добивается Путин

    Газовые переговоры. Чего добивается Путин

    Справедливый газовый контракт глазами России.

    Путин предлагает Украине купить газ дешевле, чем мы покупаем по реверсу. Дешевле будет за счет того, что в цене покупки газа по реверсу есть составляющая транзита российского газа по нашей территории, за который Украине платит Путин. Сделка года. Выгодно как никогда.

    Украина, кстати, не против покупать газ у Путина. Путин просто не продает. Пока мы не простим ему его долг в $3 млрд. И это делает потенциальную сделку еще выгоднее. Давайте вы простите мне долг в $3 млрд и я продам вам газ по рыночной цене.

    Хотя да, это выгоднее, чем контракт 2009 года, когда бусинка Путин выкрутил руки Украине и подписал с Тимошенко десятилетний контракт, по которому цена газа в Украине была выше, чем в Германии, даже со скидкой в 100 долларов.

    Прекрасный контрагент. Нет ничего лучше, чем выбрать такого партнера и стать снова зависимым от него. И не забыть бы, что Путин еще хочет, чтобы мы подписали годовой контракт на транзит, что позволит Газпрому уже с 2021 года пустить весь транзит газа в обход Украины, лишив нас порядка $3 млрд ежегодно. Черт, никогда не было сделок выгоднее. Нужно срочно соглашаться.

  • Зеленский перешел к окончательной узурпации власти

    Зеленский перешел к окончательной узурпации власти

    Зеленский перешел к окончательной узурпации власти с целью уничтожить систему управления в секторе обороны и безопасности.

    Он утвердил новый список силовиков, которых будут назначать только с его согласия.

    В списке — руководящие должности в Минобороны, ВСУ, Нацгвардии, СБУ, Госпогранслужбы и Службе внешней разведки.

    Об этом говорится в президентском указе №774 / 2019 от 25 октября, которым вносятся изменения в указ за 2008 год.

    Перечень должностей руководителей военных формирований, правоохранительных органов, кандидатуры для назначения на которые согласовываются с президентом Украины:

    1. Министерство обороны Украины:

    • первый заместитель, заместители министра обороны Украины;
    • главный инспектор Министерства обороны Украины;
    • директора департаментов Министерства обороны Украины;
    • первый заместитель, заместители начальников Главного управления разведки Министерства обороны Украины, директора департаментов — заместители начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины;
    • директора департаментов Главного управления разведки Министерства обороны Украины;
    • первые заместители, заместители начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, начальники Главных управлений — заместители начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины;
    • начальники Главных управлений Генерального штаба Вооруженных сил Украины;
    • начальники Главных управлений Вооруженных сил Украины;
    • начальник Военной службы правопорядка в Вооруженных силах Украины — начальник Главного управления;
    • начальник Центрального управления Военной службы правопорядка (по городу Киеву и Киевской области) — военный комендант города Киева;
    • командующий Сил логистики Вооруженных сил Украины;
    • заместители командующих видов Вооруженных сил Украины;
    • командующие войск оперативных командований; командиры воздушных командований;
      командующий морской пехоты;
    • начальник Национального университета обороны Украины имени Ивана Черняховского;
    • атташе по вопросам обороны, представители Министерства обороны Украины при зарубежных дипломатических учреждениях Украины.

    2. Национальная гвардия Украины:

    • начальники управлений Главного управления Национальной гвардии Украины;
    • начальники территориальных управлений Национальной гвардии Украины;
    • начальник Национальной академии Национальной гвардии Украины.

    3. Государственная пограничная служба Украины:

    • директора департаментов Администрации Государственной пограничной службы Украины;
    • начальники региональных управлений Государственной пограничной службы Украины;
    • ректор Национальной академии Государственной пограничной службы Украины имени Б.Хмельницкого.

    4. Служба безопасности Украины:

    • начальники, директора департаментов Центрального управления Службы безопасности Украины (кроме должностей, замещаемых лицами, назначаемыми президентом Украины);
    • начальники главных управлений, управлений Центрального управления Службы безопасности Украины (кроме должностей, замещаемых лицами, назначаемыми президентом Украины).

    5. Служба внешней разведки Украины:

    • директора департаментов Службы внешней разведки Украины.

    Где же он столько Сивохо найдет? Очевидно придется обратиться за помощью к России – Путин пришлет еще.

  • Автор хита “Felicita” больше не угроза нацбезопасности Украины

    Автор хита “Felicita” больше не угроза нацбезопасности Украины

    Итальянский певец Аль Бано (настоящее имя – Альбано Карриззи) решением Министерства культуры, молодежи и спорта исключен из списка лиц, представляющих угрозу безопасности Украины. Об этом сообщает Корреспондент.

    Еще 11 октября в «черном списке» значились 151 фамилия, а в настоящее время – 150. Без Карриззи.

    В список тех, кому запрещен въезд в Украину, автор хита «Felicita» был внесен 6 марта из-за своего положительного отношения к президенту страны-агрессора Владимиру Путину. Певец неоднократно восторженно отзывался о хозяине Кремля, признаваясь, что трижды общался с россиянином. Кроме того, итальянец приветствовал оккупацию Крыма и призывал снять санкции с РФ.

    Решение украинских властей имело в Италии большой резонанс. Самого исполнителя оно возмутило, он даже собирался подать в суд на Украину, требовать компенсации.

    Напомним, ранее разгорелся скандал из-за приезда в Киев российского пропагандиста Бориса Корчевникова.

  • Как разведением сил Украина выбивает козыри из рук России

    Как разведением сил Украина выбивает козыри из рук России

    Разведение сил на Донбассе, в том числе в Золотом, которое вызвало большое возмущение части украинского общества и ряда политиков, будет иметь ряд положительных для Украины последствий.

    Главное, что обеспечивает разведение сил – это прекращение гибели людей с обеих сторон. Владимир Зеленский не раз говорил, что основная ценность – это человеческая жизнь. Потому это самое главное, что нам даст разведение.

    Второе – разведение сил выбивает козырь из рук России. У Москвы был расчет на то, что украинская «партия войны» через массовые протесты и акции, которые мы видели в Золотом, сорвет разведение сил, а это даст Кремлю козырь – аргумент. Ведь тогда российская сторона могла бы говорить о том, что проблема – не в Москве, не в Донецке, не в Луганске, а в Киеве, что это Киев противится достижению мира. Об этом пишет автор на сайте «УНИАН».

    Теперь же, после разведения сил в Золотом этот козырь выбит из рук Москвы.

    Зеленский демонстрирует стабильную позицию, которую подтвердил во время своей пресс-конференции: он видит свою миссию в том, чтобы принести мир.

    Если даже разведение сил и не принесет полноценный мир, то такой шаг способен обеспечить стабильное перемирие. Ведь пресловутая «формула Штайнмайера», которую противники Зеленского поспешили объявить капитуляцией, на самом деле о другом. Суть этой формулы выразил сам Штайнмайер, который сказал, что, если стороны не в состоянии сделать больших шагов навстречу друг другу, то эти «большие шаги» нужно разбить на последовательные маленькие. Логика в этом определенно есть. Тем более, что разводить силы так или иначе нужно. И я думаю, это сделать удастся.

    Да, ветераны-добровольцы уверяют, что обстрелы так и не прекратились, а разведение сил состоялось. Как известно, Киев настаивал на соблюдении условия: сначала семь дней тишины, а затем – разведение войск. Выходит, тут украинская сторона отступилась от этого требования.

    На мой взгляд, украинская сторона поступила так, дабы источником проблем и противником достижения мира не был назван Киев. Ведь не секрет, что в Берлине, Париже и Вашингтоне есть существенная усталость от Украины и ее проблем. А это означает, что дальше давление со стороны Запада на Украину будет усиливаться. Сейчас важно не допустить ситуации, когда украинская власть из средства решения проблемы мирного урегулирования конфликта на Донбассе превратится в часть этой проблемы.

    Важно отметить, что и Зеленский, и Пристайко, и другие не раз четко заявляли, во-первых, о том, что, если после разведения сил возобновятся обстрелы противником украинских позиций, у украинского войска будут все полномочия, чтобы ответить на огонь. А, во-вторых, в этом случае украинские войска попросту вернутся на свои позиции.

    Поэтому очень странно, что о капитуляции Украины сейчас кричат те, кто был абсолютно спокоен несколько лет назад, когда еще до президентства Зеленского предпринимались попытки вести диалог с противником. Тогда все это воспринималось абсолютно спокойно.

    Кроме того, те, кто сегодня больше всех шумит, в свое время спокойно отреагировали на «Минск-1» и «Минск-2». Ведь Зеленский сегодня выполняет все то, что ранее подписал Порошенко. А разведение сил является вторым пунктом «Минска-2», подписанного Порошенко. Просто многие за давностью лет уже позабыли об этом…

    Петр Алексеевич нас постоянно уверял в том, что альтернативы минскому процессу нет. И ему удалось убедить в этом и часть граждан Украины, и мировое сообщество. Поэтому сейчас Украина вынуждена выполнять этот самый «Минск».

    Третье – безусловно, разведение сил поспособствует тому, чтобы встреча лидеров «нормандской четверки» все-таки состоялась. Ведь проблема с разведением сил подавалась российской стороной как главное препятствие этой встречи, теперь этого аргумента у нее нет.

    По моему мнению, большой заинтересованности Москвы в скорейшей встрече «нормандской четверки» нет. Поэтому вполне возможны какие-то эксцессы и выдвижение новых требований с российской стороны (в этом российская дипломатия куда более опытная).

    Пока что больше шансов (где-то 60/40) на то, что эта встреча состоится в ноябре, как и планировалось.

    Россия не хочет этой встречи, поскольку для нее более желательной была бы ситуация, когда можно было бы показать, что процесс мирного урегулирования тормозится или срывается по вине Киева, когда можно было бы убедить в этом Запад, а дальше главная ставка Москвы – это демонтаж антироссийских санкций, к чему политические элиты Франции и Германии уже созрели, и признание Западом того, что Украина – это зона интересов Российской Федерации со всеми вытекающими последствиями.

    России нужен Донбасс в составе Украины, но на российских условиях. И она прекрасно понимает, что эта цель труднореализуемая, и такой сценарий маловероятен. Значит, Москве нужно повернуть все так, чтобы показать, что проблема – в Киеве, чтобы от украинской проблемы устали, сняли с России санкции, махнули рукой и дали возможность Российской Федерации самолично решать вопрос Украины.

  • Противостояние с Россией. Главный для меня вопрос

    Противостояние с Россией. Главный для меня вопрос

    Когда выступаю за границей, у меня одна большая тема — противостояние с Россией. И мне есть что рассказать.

    Сейчас я много общаюсь с европейскими лидерами — политическими, общественными, журналистами. Они по‑прежнему готовы нам помогать, озабочены нами, как интеллигентные воспитанные люди озабочены проблемами безработных и бездомных. Но мы должны понимать простую вещь: кроме нас самих наши проблемы никто не решит.

    Мне не нравится, что наша страна так часто при этом выступает в роли попрошайки. Мы просим: помогите, а сами как бы ничего не должны. Но никто не сделает за нас домашнюю работу. Мы не должны сейчас проситься к ним за общий стол, мы должны достичь такого уровня, чтобы нас пригласили — вот ваше место, садитесь к нам. Мы только начали перестраиваться, но у меня никогда не было романтических ожиданий, я оптимист: вижу цель, нужно идти. Пусть тяжело и долго, но мы дойдем. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Все свои выступления в Европе я посвящаю украинским политзаключенным и российской агрессии в Украине. Когда начинаются разговоры обо мне, я их сразу прекращаю. Моя тюрьма — это прошлое, а у нас много нерешенных вопросов в будущем. Не забудьте, мы обменяли всех медийных политзаключенных, но у нас в российском плену еще под сотню никому не известных людей и минимум 227 на Донбассе. Сотни тысяч заложников в Крыму. И я с каждым человеком, от которого там хоть что‑то зависит, об этом говорю.

    Глобально я рассказываю о противостоянии с Россией. В Европе не понимают, что такое Россия, как думает российский народ, но мне есть что рассказать. Об этом я говорил с Эммануэлем Макроном, с руководством ПАСЕ. Я всегда стараюсь выводить разговор в конкретику, задавать, возможно, неудобные вопросы.

    С Макроном мы говорили долго. Я говорил о Путине, о России, спрашивал, понимает ли он, с кем имеет дело и каковы его истинные цели. Верит ли он ему. И да, он понимает, но и мы должны понять, что он президент Франции, а не Украины. У него свои задачи, сейчас он пытается стать локомотивом новой Европы. То же и с ПАСЕ, участники которой стремятся вернуть Россию в диалог и уверены в правильности этого решения.

    Нам, украинцам, это не нравится, но нам придется работать с этим как с данностью. Мы можем устраивать демарши, можем троллить их в парламенте, но толку будет мало, от нас в мировой политике мало что зависит. И выход один: становиться сильнее. Потому что политика — это вещь достаточно циничная. Ты — мне, я — тебе. Мы тебе поможем — для чего? Чтобы ты мог помочь потом нам. Поэтому пока мы не станем сильными по‑настоящему, когда с нами начнут считаться не только в военном плане, но и в экономическом, нам сложно придать нашему голосу вес.

    Я понимаю, что слава и внимание ко мне будут длиться недолго. Полгода максимум. Поэтому я решил все же делать свою общественную организацию. Как она будет называться, я не знаю, будет ли она работать как гражданская организация по защите прав или как организация, связанная с творческими проектами — тоже не знаю. Мне бы хотелось совместить эти две задачи. Главное — это будет не политическая организация.

    Из всех остальных организаций и объединений я либо вышел, либо отказался — от членства в Европейской киноакадемии, от Оскаровского комитета. Для меня это принцип свободы. И да, я больше не член Автомайдана, хотя продолжаю дружить с ребятами.

    Меня часто спрашивают, что я думаю о президенте Зеленском. Главное, что я о нем понял на текущий момент — он в своих намерениях искренен. А таких искренних президентов у нас еще не было. Он делает вещи, может, даже не ошибочные, а неожиданные. Его критикуют. Вопрос в том, насколько он сможет выстроить сейчас всю систему страны, будет ли она новой либо останется ширмой для того, что есть сейчас. Это главный для меня вопрос, и ответа на него у меня пока нет.

    Я видел марш «Ні капітуляції!». Как сигнал президенту — это очень хорошо. Ты наш менеджер, мы тебе дали управлять нашей страной, не предай нас. Но я не считаю, что мы уже сдали интересы страны, где‑то отступили или капитулировали. Я этого не вижу. Я вижу только желание, небольшие шаги навстречу переговорам, которые могут привести к освобождению пленных и прекращению огня. Если бы эти шаги были сделаны раньше, девушке Ярославе снайпер не выстрелил бы в голову.

    Понятно, что Путин не вернет Донбасс на наших условиях, это все должны понимать. На его условиях мы не возьмем. Но прекратить боевые действия, чтобы у нас день через день не гибли ребята — это реально. Вернуть наших пленных — это реально.

  • Украинских военнослужащих отправят в Ирак

    Украинских военнослужащих отправят в Ирак

    Украинские военнослужащие отправятся на военные учения НАТО в Ираке. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на совместном брифинге с президентом Владимиром Зеленским в Киеве, передает liga.net.

    По его словам, Украина является одним из ближайших партнеров Альянса, обеспечивающим безопасность Атлантического региона.

    «Ваши войска есть в Афганистане, Косово. Также вы являетесь частью сил быстрого реагирования НАТО. Я знаю, что вы готовитесь к участию в учебной миссии НАТО в Ираке, где мы совместно боремся с международным терроризмом», — отметил Столтенберг.

    Генсек в очередной раз подчеркнул, что Североатлантический Альянс высоко ценит партнерство с Украиной.

    Напомним, 30 октября руководство НАТО прибыло в Украину и посетило Одессу. 31 октября генсек встретился с Зеленским, принял участие в заседании комиссии Украина — НАТО и выступил в Верховной Раде, где сделал ряд важных заявлений.

  • Венгрия в последний момент сняла вето с заявления комиссии Украина-НАТО

    Венгрия в последний момент сняла вето с заявления комиссии Украина-НАТО

    Венгрия сняла свое вето с принятия заявления комиссии Украина-НАТО, поскольку в последний момент ее предложения к документу были учтены. Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в комментарии государственному агентству MTI, сообщает Европейская правда.

    По его словам, послы НАТО и Украины приняли документ, в который «в последнюю минуту, уже после официального дедлайна», были внесены предложения Будапешта.

    «В конце концов наши предложения были учтены, поэтому совместное заявление решительно выступает за ущемленную венгерскую общину и призывает Украину соблюдать международные правила и стандарты международных организаций», — сказал Сийярто.

    В принятом заявлении содержатся два упоминания относительно прав венгерского меньшинства в Украине.

    В частности, в документе говорится, что союзники призывают Украину полностью выполнить рекомендации Венецианской комиссии относительно Закона об образовании, и Украина обязалась это сделать.

    Также в документе сказано, что «успех реформ, включая борьбу с коррупцией, будет иметь решающее значение для создания основы для процветающей и мирной Украины, крепко встроенной среди европейских демократий, преданных общим ценностям, уважению прав человека, меньшинств и верховенства права».

    Напомним, 30 октября Петер Сийярто сообщил, что Венгрия заблокировала заявление послов НАТО относительно Украины. По его словам, Будапешт ветировал заявление якобы из-за притеснения венгерского меньшинства на Закарпатье.

    Данную позицию позже подтвердил и премьер Венгрии Виктор Орбан во время конференции с российским президентом.

  • «Двери НАТО остаются открытыми»: о чем Столтенберг говорил в Раде

    «Двери НАТО остаются открытыми»: о чем Столтенберг говорил в Раде

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с обращением к парламенту на пленарном заседании Верховной Рады 31 октября.

    Столтенберг во время выступления заверил, что НАТО не принимает и не примет незаконную и нелегитимную аннексию Крыма Россией.

    «Более пяти лет тому назад российские солдаты незаконно аннексировали Крым. Этот акт нанес тяжелый удар по Украине, и он подорвал мир и стабильность во всей Европе», – подчеркнул генсек.

    Также Столтенберг призвал Россию вернуть контроль над Крымом Украине и прекратить свои действия по дестабилизации на Донбассе. «Все члены Альянса из Европы и Северной Америки едины в своем осуждении российского поведения», – добавил он.

    Недавний обмен удерживаемыми лицами между Украиной и Россией генсек НАТО назвал «шагом в правильном направлении». Также он подчеркнул, что вместе с усилиями в нормандском формате это помогает полностью внедрять минские соглашения. Столтенберг подчеркнул, что за реализацию этих соглашений большую ответственность несет РФ. Он добавил, что Россия должна прекратить поддержку боевиков и наемников на Донбассе и вывести свои войска и вооружение.

    «Представители ОБСЕ должны получить полный доступ ко всей территории Украины. И должна быть понесена ответственность за уничтожение самолета рейса МН17, когда погибли 298 человек», – заявил Столтенберг.

    Он также приветствовал стремление президента Владимира Зеленского «найти мирное разрешение» вооруженного конфликта на Донбассе.

    Кроме того, Столтенберг подчеркнул, что в Альянсе ожидают от Украины внедрения принятого закона о нацбезопасности.

    «У этого новоизбранного парламента есть историческая возможность изменить Украину к лучшему, и все вы уже сделали мощный рывок вперед. И я ожидаю внедрения закона о национальной безопасности, который был принят в прошлом году, с парламентским контролем над ведомствами безопасности, оборонными институтами, а также реформирование Службы безопасности», – сказал Столтенберг.

    https://youtu.be/iFkRJexS3jI

    Он отметил, что советники НАТО будут работать с украинскими парламентариями над внедрением евроатлантических принципов и «наилучших образцов работы для усиления верховенства права, для обеспечения права меньшинств, для борьбы с коррупцией и для того, чтобы все аспекты государственной жизни были открытыми и прозрачными».

    «Это будет поддерживать стремление Украины вступить в НАТО. Как суверенное государство, Украина имеет право выбирать свои собственные системы безопасности. Двери НАТО остаются открытыми. Дорога для членства в НАТО не является легкой, и те, кто хотят этого, должны иметь преданность и осуществлять значительные реформы, но, в конце концов, членство — это решение членов Альянса и тех, кто хочет к нему присоединиться, и только они. Никто за пределами Украины не имеет право вето, время сфер влияния ушло в прошлое», – подчеркнул генсек Альянса.

    Также Столтенберг рассказал, как вчера Североатлантический совет посетил Одессу, побывал в Национальной морской академии, которую Альянс поддерживает с начала аннексии Крыма. По его словам, они были впечатлены академией и курсантами, с которыми они встречались.

    «Общаясь с курсантами, мы поняли, что перед Украиной стоит прекрасное будущее, есть большая надежда на будущее. Украина прошла значительный путь, и еще много чего необходимо пройти. НАТО поддерживает вас, потому что мы разделяем одни и те же ценности – любовь к свободе и демократии, уважение к правам человека и верховенство права», – добавил он.

    Столтенберг напомнил, что во время своего выступления в Раде два года назад он процитировал Тараса Шевченко. «И я хочу еще раз его процитировать. Он написал: «Страшно впасти у кайдани, умирать в неволі, але ще гірше — спати, спати і спати на волі». Свобода — это не просто право, а и обязательство действовать не просто в своих собственных интересах, а в интересах всех людей», – сказал генсек.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.