Метка: Украина

  • Свидетель: Военную помощь Украине блокировал лично Трамп

    Свидетель: Военную помощь Украине блокировал лично Трамп

    Президент США Дональд Трамп лично блокировал военную помощь Украине. Соответствующие показания дал Конгрессу в рамках расследования об импичменте эксперт Совета нацбезопасности США Александр Виндман. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает CNN.

    По словам свидетеля, Трамп ставил условием встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским расследование деятельности Хантера Байдена (сына вероятного конкурента на выборах Джо Байдена) в компании Burisma. Затем Виндману стало понятно, что военная помощь в размере 400 миллионов долларов также использовалась Трампом для давления на Украину.

    15 августа, рассказал Виндман, Джон Болтон, который являлся тогда советником по нацбезопасности, дал ему задание подготовить памятку для членов администрации с аргументами госведомств о необходимости максимально быстрой разблокировки помощи Украине.

    В результате 16 августа Болтон с другими высокопоставленными чиновниками, среди которых был госсекретарь Майк Помпео и глава Пентагона Марк Эспер, поехали к Трампу для обсуждения с ним ряда вопросов нацбезопасности.

    Но и после этой встречи, как узнал Видман, Трамп отказывался направлять Украине военную помощь. Потому свидетель подумал, что хозяин Белого дома продолжает ждать объявления о начале расследований по Байденам.

    Ранее Трамп заявлял, что военная помощь США Украине была заблокирована летом по той причине, что в этом государстве якобы «коррупция выше, чем в любой другой стране», но нужно было заставить его союзников давать больше.

  • Кремлевский райдер. Что Киев будет делать в случае провала?

    Кремлевский райдер. Что Киев будет делать в случае провала?

    Что будут делать в Киеве, когда окажется, что политика кота Леопольда не работает? Что Москва не идет на уступки? Что она воспринимает переговоры лишь как обсуждение условий сдачи?

    Уход украинских войск — это лишь промежуточный этап. Дальше должна быть узаконена «народная милиция» на Донбассе. Отдельное судопроизводство. Начаться прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. И, в конечном счете, после всего этого Украина будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом. Большего от минских соглашений Украина не получит.

    Вы прочли краткий пересказ интервью Алексея Чеснакова, соратника Владислава Суркова. Того самого Суркова, который занимается в Кремле украинским направлением. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    Предельно лаконичное. Довольно скупое. Без эмоций. Всего лишь перечисление российского райдера. Список требований к Украине. После выполнения которых Киев все равно получит «символический, а не реальный суверенитет». Потому что контроль над границей Москва намерена передавать лишь своим марионеткам, но никак не Украине.

    Интервью российских спикеров — это то, что нужно читать, чтобы не впадать в иллюзии. Они куда реалистичнее, чем любые заявления украинских спикеров. Включая недавнее заявление Владимира Зеленского про три этапа прекращения войны: прекращение огня, примирение людей, реальная реинтеграция. Одна проблема: в его описании реальности нет России.

    Президент Украины рассуждает так, будто речь идет о гражданском противостоянии. В котором Россия выполняет лишь роль модератора и переговорщика. Но все эти слова теряют всякий смысл именно потому, что Украина — жертва вторжения, а не регионального сепаратизма.

    Давайте допустим, что украинское руководство на самом деле все понимает. И что все эти шаги -попытка выставить Россию агрессором. Доказать Западу, что Москва не идет на компромиссы и не заинтересована в урегулировании. И в рамках этой переговорной попытки — вернуть домой максимально возможное число пленных и политзаключенных.

    Но почему в Киеве уверены, что в Кремле не просчитали такую возможность? И почему Банковая убеждена, что в случае неудачи ей удастся вернуться к прежнему статус-кво? Тому самому, когда вялотекущая война вдоль линии фронта была платой за право Украины на будущее.

    И что будут делать в Киеве, когда окажется, что политика кота Леопольда не работает? Что Москва не идет на уступки? Что она воспринимает переговоры лишь как обсуждение условий сдачи?

    Как Киев будет выходить из переговоров? При этом сохраняя себя в Минском процессе? Том самом, к которому привязаны санкции Запада против российской экономики? Те самые санкции, которые западные страны давно бы хотели обнулить?

    Почему Банковая убеждена, что ей удастся проскочить в игольное ушко? Чьи гарантии у нее есть? Кто обещал ей в Европе, что «попытка — не пытка», и что опция «хуже не будет» за ней сохраняется?

    И что будет делать Киев с Донбассом в случае провала переговоров? Окружит стеной? Но это никак не усилит украинскую устойчивость. Просто потому, что Донбасс — это инструмент дестабилизации Украины. Москва просто будет экспортировать Донбасс в другие области страны.

    В этом и состоит главная проблема. Заявления российских спикеров максимально прагматичны. Они не оставляют никакого пространства для иллюзий. А заявления украинских спикеров не имеют ничего общего с реальностью. И со стороны напоминают лишь попытки карточного блефа с целью ввести противника в заблуждение.

    Но почему кто-то думает, что это должно сработать? И почему кто-то уверен, что Киеву удастся встать из-за карточного стола без потерь?

  • Заложники трубы. Запад решает свои проблемы за счет Украины

    Заложники трубы. Запад решает свои проблемы за счет Украины

    После того как Дания последней дала разрешение на прокладку труб «Северного потока — 2» в своих территориальных водах, реальных препятствий для окончания его строительства практически не осталось. Громкие заявления США Дональда Трампа о возможности санкционного воздействия на компании, которые участвуют в осуществлении проекта, так и остались сотрясанием воздуха. И трудно упрекать в этом президента США, который вряд ли хочет серьезно рисковать американско-немецкими отношениями, и без того не очень простыми. А немецкие политики и бизнесмены продолжают отстаивать необходимость строительства «Северного потока — 2». И их тоже можно понять — они больше не хотят, чтобы поставки газа в Германию зависели от сложных отношений между Россией и Украиной.

    Нельзя понять только то, что все свои проблемы западные лидеры хотят решить за украинский счет. Правда, федеральный канцлер Ангела Меркель и представители Еврокомиссии неоднократно подчеркивали, что они выступают за продолжение российского транзита через Украину. И даже встречали в этом вопросе взаимопонимание со стороны Владимира Путина и руководителей «Газпрома».

    Однако все эти разговоры хороши до тех пор, пока газопровод не достроен. Конечно, пока что можно получить от Москвы заверения, что транзит через украинскую ГТС будет продолжаться. Можно уменьшить объемы поставок через «Северный поток — 2» с помощью законодательства ЕС. Можно добиться, чтобы это законодательство исполнялось. Но в критический момент — например, когда Кремль в очередной раз решит шантажировать Украину или начать боевые действия на ее территории — европейцы получат предложение, от которого не смогут отказаться. Предложение о поставках газа через альтернативные трубопроводы просто потому, что украинская ГТС «не справляется». Не справляется потому, что украинское руководство проявляет недоговороспособность. Или потому, что на территории Украины идут боевые действия с участием неизвестных «добровольцев» и очередных «восставших шахтеров» и нельзя гарантировать безопасность поставок.

    Рассчитывать на то, что европейцы откажутся от перенаправления российских поставок из принципа, я бы не стал. Времена, когда жители европейских стран были готовы пересаживаться на велосипеды, лишь бы не поддаваться на нефтяной шантаж стран Ближнего Востока, давно прошли. Даже сейчас представители Еврокомиссии предлагают России и Украине согласиться с объемами транзита по украинской территории в размерах, которые находятся на грани рентабельности газотранспортной системы. А ведь «Северный поток — 2» еще даже не достроен. Когда альтернатива будет окончательно обеспечена, Украина рискует оказаться брошенной своими предприимчивыми союзниками на произвол судьбы.

  • В Украине построят самую большую ветроэлектростанцию в Европе стоимостью в 1% ВВП

    В Украине построят самую большую ветроэлектростанцию в Европе стоимостью в 1% ВВП

    Компания NBT AS из Норвегии и китайский концерн State Grid Corporation of China построят в Украине две ветроэлектростанции — «Зофия 2» мощностью 300 МВт и «Зофия 3» мощностью 450 МВт. Данный проект станет крупнейшим ветропарком в Европе, передает Интерфакс-Украина.

    Ветроэлектростанции планируют построить в Запорожской области на побережье Азовского моря, возле Кирилловки. Следует отметить, что общий объем инвестиций, вложенных в проект, превысит 1 миллиард евро. Данная сумма эквивалентна 1% ВВП Украины.

    Согласно плану, общая выработка ветропарка должна составить 2900 ГВт/ч в год, что позволит обеспечить энергией 340 тыс. домохозяйств. Также благодаря ветропарку удастся предотвратить выброс 1,6 млн тон СО2 в год.

    Как сообщалось ранее, норвежцы строят мощную солнечную электростанцию под Киевом.

  • Дания разрешила строительство «Северного потока». Что будет дальше?

    Дания разрешила строительство «Северного потока». Что будет дальше?

    Неприятно. Но не смертельно. На самом деле Дания выполнила свою роль. Как и 300 спартанцев в Фермопилах датчане не должны были победить врага, а задерживали его. Они его и задержали. Дали Украине время. Русские бы так и так достроили свой Северный поток 2. Просто без разрешения Дании они бы строили ее в обход нее.
    Ключевое, что случилось – в результате задержки русские не успеют построить Северный поток 2 до конца года. А значит, 1 января 2020 года им будет необходима украинская труба. А значит им необходимо легализировать транзит через территорию Украины. Для выполнения своих обязательств перед европейскими поставщика. И теперь, благодаря усилиям маленькой но гордой Дании, Украина имеет преимущество на переговорах с Газпромом. Которые тот самый Гвзпром активно сабботирует.

    Какая позиция Газпрома? Газпрому нужен короткий, желательно годичный контракт. Чтобы потом лишить Украину доходов от транзита, пустив основной поток газа в обход.

    Какая позиция Украины? Украине нужен длинный контракт, который бы гарантировал доход от транзита на ближайшие 10 лет. Потому что терять несколько миллиардов долларов в год неприятно.

    Газпром будет пытаться склонить Украину к короткому контракту. Более того, Газпром хочет, чтобы Нафтогаз, Украина, простили ему почти 3 млрд долларов, которые Газпром должен по решению Стокгольмского арбитража. Но это его хотелки. Пока у Украины сильная позиция, в том числе благодаря Дании, мы должны отстаивать свои национальные интересы. И пока Нафтогаз им четко следует. Даже под давлением европейцев, которые просто хотят решить проблему и не получить на новый год газовую войну. Пока что, Нафтогаз сделал все, что от него зависит. В том числе максимально заполнил хранилища, чтобы быть готовым к шантажу Газпрома 1-го января. Есть еще вопрос анбалдинга. Но это уже вопрос и к парламенту и к президенту. И по идее тут не должно быть проблем. Газпром пытается использовать не завершенность процесса анбалдинга для затягивания переговоров, но не более того.

    Что будет дальше? Скорее всего будет газовая война. Это факт. И даже под угрозой газовой войны ключевое сейчас – удерживать позицию. И помнить, что именно у Украины сильная позиция. Это Газпрому прежде всего нужно выполнять свои обязательства. И даже если Россия прикрутит газ 1-го января, это тоже будет по плану. Потому что с Россией по другому нельзя. И 2-го января нельзя будет кричать о зраде, и о том, что мы замерзнем. Это будет только в интересах Газпрома. Пока у нас сильная позиция, пока мы можем это использовать в переговорах, Украине надо додавить Газпром.

    А Дания? А Дания сделала все, что могла. Спасибо ей. Если бы не Дания, Россия бы завершила строительство Северного потока 2 до конца этого года, и украинская труба превратилась бы в металлолом. Кстати, в том числе и потому, что кто-то в Украине давно отстаивает интересы Газпрома и не дает создать консорциум по управлению трубой. Ведь в Северном потоке 2 есть и европейский финансовый интерес. И отсутствие его в украинской трубе играет против нас. Может быть хоть на этих ошибках мы будем учиться.

  • В случае предательства властью нашего государства готов к восстанию

    В случае предательства властью нашего государства готов к восстанию

    Сейчас в голове несколько мыслей:

    • не приемлю экзальтации, паники, хамства, фальши;
    • мнение людей, которые после многих лет войны с Россией стоят на пророссийских позициях, меня совсем не интересует; «по России ностальгия – чемодан, вокзал, Россия…». Быдлу – быдлячье. Другого не будет;
    • сегодняшнее поведение власти в большинстве своем идентично действиям власти прошлой; иногда кажется, что власть Зеленского – это реинкарнация власти Порошенко;
    • вместе со своими собратьями неоднократно выражал готовность к конструктивному, государственному сотрудничеству с существующей властью; «надежда умирает последней»;
    • в случае предательства властью нашего государства готов к восстанию; хотя очень не хочется;
    • Украине крайне необходим объединенный, государственно-патриотический, надпартийный «Рух»; без такого объединения наше государство обречено на силовое противостояние;
    • не приемлю, когда патриоты из различных общественно-политических сред грызутся между собой и делают друг из друга врагов; долой распри! Да здравствует Украина!;
    • среди так называемых «слуг народа» есть значительное количество патриотов Украины, но и враждебного элемента там достаточно. Надеюсь, что естественный процесс отделения «зерен от плевел» пройдет в ближайшее время и не все будет так плохо, как вырисовывается для этой «партии»;
    • военные, работники СБУ, МВД, СВР, антикоррупционных органов не должны исполнять преступных приказов, которые противоречат закону Божьему, национальным интересам украинского народа и Конституции Украины; их исполнение – преступление! Это я об отступлении, сдаче отвоеванных территорий, выполнении политических заказов и так далее;
    • «золотой фонд» нашей нации – воины и волонтеры, которые встали на защиту государства. Неуважение к ним – это предательство украинского народа.

    И в завершение.

    Владимир Зеленский – президент, которому даже по закону осталось быть на своем посту уже на полгода меньше. Мне действительно очень хочется, чтобы те добрые дела, о которых он говорил и говорит, были реализованы. Но их выполнение не должно принести в жертву честь и достоинство украинской нации.

    Владимир, я уже «замахался» обращаться к тебе (до войны мы общались на «ты») в надежде услышать хоть что-то в ответ. У меня сейчас состояние человека, который должен принять для себя окончательное решение: «Быть или не быть». Нас таких, которые сейчас принимают решение, – десятки и сотни тысяч.

    В конце концов, речь идет о судьбе всего украинского народа и нашей государственности. Пожалуйста, начни общаться с теми, кто видит чуть дальше черты своего «хутора» и готов на самопожертвование ради нации и государства.

    Слава Украине!

    Р. S. Друзья и подруги, извините за некоторую сумбурность своих мыслей! Накипело…

  • В Минобороны пояснили ситуацию с призывом восемнадцатилетних

    В Минобороны пояснили ситуацию с призывом восемнадцатилетних

    Решение о восстановлении призыва в армию с 18 лет в настоящий момент не принято, но, согласно законодательству, в случае наличия соответствующего желания, восемнадцатилетние могут поступить на службу. Об этом заявил заместитель министра обороны Украины Александр Полищук, передает Радио Свобода.

    «Законодательно никто не отменял призыв с 18 лет. Просто, напоминаю, в 2014 году было принято решение, на мой взгляд очень правильное, не призывать молодых людей до 20-летнего возраста», — сказал он.

    Кроме того, Полищук считает правильным решение не направлять «срочников» в зону боевых действий, а готовить из них боеспособный резерв.

    Напомним, что между законом «О воинской обязанности и военной службе» и указами президента о призыве существуют разногласия. В первом случае говорится, что призываются 18-летние мужчины и старшие лица, не достигшие 27 лет. В то же время в последних указах главы государства речь шла о призыве с 20 лет.

    Ранее начальник отделения комплектования Управления персонала штаба Командования Сухопутных войск подполковник Николай Качаненков заявил, что возможно, что со следующего года призыв в армию будет проходить с 18 лет.

  • Война и мир Зеленского

    Война и мир Зеленского

    Пока Зеленский не в состоянии решить, что делать дальше, война продолжается, почти каждый день унося жизни.

    18 апреля 2019 года в городе Василевка в Запорожской области хоронили старшего сержанта Игоря Игнатенко, погибшего на востоке Украины в результате осколочного ранения. Днем позже кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский, уже не сомневаясь в победе на выборах, во время дебатов со своим оппонентом, действующим президентом Петром Порошенко, под овации стадиона «Олимпийский» в Киеве, коротко и ясно заявил: «По поводу войны — мы сделаем все, чтобы ее закончить. Большое спасибо. Слава Украине!».

    Месяц спустя в своей инагурационной речи Зеленский не менее эмоционально, но уже более детально коснулся этой «общей боли». «Каждый из нас погиб на Донбассе. Каждый день мы теряем каждого из нас, — сказал президент, — И наша первостепенная задача — прекращение огня на Донбассе. Меня часто спрашивали: а на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы ради жизни близких вам людей? Могу заверить — для того чтобы наши герои больше не погибали, я готов на все. И я точно не боюсь принимать сложные решения, я готов терять свою популярность, свои рейтинги,и если будет нужно — я без колебаний готов потерять свою должность, чтобы только наступил мир». Об этом пишет автор на сайте «Радио Свобода».

    И, конечно же, новоизбранный президент говорил про «каждого из нас, погибающего каждый день на Донбассе» не ради прошибающей метафоры или красного словца. В этот день в селе Букачёвская Слобода в Ивано-Франковской области хоронили очередную жертву войны, прапорщика Василия Джуса, погибшего от смертельного осколочного ранения, полученного в Донбассе. 20 мая на смену «президенту войны», как критики называют Порошенко его противники, пришел «президент мира», готовый для его установления «на всё».

    А 8 августа, два с лишним месяца спустя, в городе Козелец Черниговской области Николай и Людмила Рак хоронили своего сына, 20-летнего морского пехотинца Владислава Рака. Осколок мины достал его тремя днями ранее близ села Павлополь в Донецкой области. Родители гордятся своим сыном-героем. Почти весь город пришёл проститься, хоть и дождливый день выдался, рассказывают они. Приехали военные с оружием. Был салют над свежевырытой могилой. Играл оркестр. Городская администрация взяла на себя похоронные расходы и оплатила половину счета за поминальный обед в ресторане на 100 человек. Незадолго до гибели Влад поделился с мамой по телефону планом целый день гулять по родному городу, когда вернется.»Вот и погуляли, — сокрушается Людмила, — Так погуляли, век не забыть…»

    На президентских выборах родители Влада голосовали за Зеленского. «Да у нас весь город за него голосовал, кого не спроси, — вспоминает Николай, местный тракторист, — Думали, закончит войну, как обещал. Вернётся тогда Владик — будем вместе работать… «Не успел Зеленский! — добавляет Людмила, — Не так просто оказалось. Трудно ему».

    А кто говорил, что будет легко? Да, Зеленский сделал большое дело — добился обмена пленными и заключенными, вернул домой Олега Сенцова и других. Потом, с пока ещё трудно прогнозируемыми последствиями, его подвели неопытность и излишняя откровенность в личном общении с президентом США Дональдом Трампом. Но Зеленский объяснился с журналистами и вернулся в Киев, где обстоятельства его не совсем успешного заокеанского вояжа вообще никак не сказались на рейтинге поддержки президента. Избиратели восприняли произошедшее скорее, как некое приключение. Ну, даже если вышел международный блин комом, с кем не бывает, возможно, решили они.

    А Зеленский перевел дух и принялся за выполнение главного своего обещания — закончить войну. Вроде все просто:

    Украина согласовала текст «формулы Штайнмайера» в Минске — Зеленский
    «формулой Штайнмайера» закрепляются Минские соглашения, подписанные еще в 2014 и 2015 годах, затем в «нормандском формате» останется развить успех с помощью лидеров Франции и Германии, которые, как люди культурные, не должны держать зла на Зеленского за неудобные для всех

    Белый дом опубликовал стенограмму разговора Зеленского и Трампа
    телефонные откровения, опубликованные в США. Но не тут то было! Минские соглашения были подписаны, когда на кону стояла судьба страны и ее независимость в прямом смысле. С тех пор у Украины появилась одна из самых больших и серьёзно оснащенных армий в Европе, и цена Минским соглашениям стала совсем другой.

    Активное меньшинство — ветераны войны, неравнодушные граждане всех возрастов, патриоты, умеренные и не очень националисты — прошли по Киеву объединенным многотысячным маршем, протестуя против того, что они называют «капитуляцией». «Национальный корпус», который еще не так давно своими акциями сотрясал расшатанные устои предыдущей власти, бросил черную метку теперь уже Зеленскому, угрожая в случае новых попыток выполнить его мирный план, перейти к практическим действиям на линии фронта. «Наши ветераны, волонтеры уже находятся в тех точках, в которых намечено разведение войск, — заявил представитель «Нацкорпуса» и бывший командир добровольческого полка «Азов» Максим Жорин, — Наши люди готовы в любую минуту занять оставленные войсками боевые позиции и сражаться в оставленных окопах». Жорин не уточнил, чем будут вооружены его люди, но сомневаться в серьёзности их намерений не приходится.

    В 2015 году в похожей ситуации разведения, украинскими частями было оставлено Широкино, припомнил Жорин. «В течение недели враг занял оставленные нами позиции и уже через три дня из «Градов» обстрелял Мариуполь, что привело к многочисленным жертвам среди мирного населения, — продолжил он, — Нам стоило огромных усилий и жертв вернуть Широкино под наш контроль. Мы не хотим второй раз это повторять. Это наша земля, и мы не обязаны никуда отводить войска.

    Между тем, опросы показывают, что поддержка президента уже начала серьезно проседать. Если бы только одни националисты противились мирному плану Зеленского! Но поддержка президента даже среди его избирателей уже начала серьезно проседать. Одни не могут смириться с переговорами с противником, другие, наоборот, недовольны нерешительностью президента в выполнении его мирных обещаний. Зеленский оказался в сложном положении, потому что не представлял себе, что значит управлять слабой страной, находящейся в вооруженной конфронтации со значительно превосходящим противником.

    — Если бы я был на месте Зеленского, то вышел бы к гражданам и объявил: «Я не собираюсь заканчивать войну. Я не могу её закончить, — говорит киевский экономист, член-корреспондент Украинской академии технологических наук Александр Пасхавер, — Дело в том, что Украине противостоит противник заведомо сильнее нас. Что означает термин «закончить войну»? Сдаться? «Есть только два варианта: либо сдаться, либо упрямо противостоять. Упрямое противостояние в борьбе с сильным противником — единственный правильный путь, если на кону стоит независимость страну, только так можно её сохранить. Сдаться может каждый. Сказать: «Видите, мир подписан!»

    Пока Зеленский не в состоянии решить, что делать дальше, война продолжается, почти каждый день унося жизни. За пять месяцев президентства Зеленского Украина потеряла 55 военных в зона боевых действиё, десятки были ранены. Кому-то эти цифры могут показаться не таким большими, но только не Анастасии Голоте из города Обухов Киевской области. Ее муж, 38-летний старший лейтенант Александр Маркив, был убит осколками при миномётном обстреле в районе Светлодарской Дуги. Девятилетний Святослав до сих пор не верит, что его папа погиб, и не ходит с мамой на кладбище.

    Офицер, который привез гроб с телом Настиного мужа в Обухов, так и не разрешил ей открыть крышку. Сашу хоронили в закрытом гробу. «Я до сих пор жалею, что не настояла на том, чтобы открыть крышку, — шепчет Анастасия — Я гоню от себя эту мысль, а вдруг это не он?» У Людмилы и Мыколы Рак из Козельца таких сомнений нет. Они хоронили сына в открытом гробу. Вместе с Владиславом на месте от взрыва мины погибли ещё три морских пехотинца. «Двоих собрали по кусочкам, поэтому гробы не открывали, — говорит Людмила, — А нам повезло. Простились по-настоящему. И Жанне тоже разрешили открыть гроб. Все по-человечески получилось…»

    Общее горе свело двух женщин, что живут по-соседству, в 30 километрах друг от друга. Жанна Шарко — в посёлке Олбин Черниговского района. С мужем давно развелись. Дочь живет далеко. Жанна говорит, что почти не уходит с могилы сына Саши. Александр был одним из четверых, погибших 6 августа у донбасского села Павлополь. По горькой иронии судьбы он родился тридцать лет назад в российском городе под названием Братск.

    Жанна продолжает писать сыну стихи и посылает их ему в вотсап. Вот последнее:

    Вінки шелестять на могилі, вишня віттям шумить,

    Прости мене, сину, що не змогла молитвами війну зупинить.

    Боляче серцю, а з хмарки на небі Ангел летить.

  • Кто ты, украинец, требующий капитуляции?

    Кто ты, украинец, требующий капитуляции?

    Я с трудом могу себе представить, что рядовой украинец может простить убийцу своего ребенка. Насильника своей жены / дочери. Пожать ему руку, начать все с чистого листа. Я также с трудом могу представить ситуацию, когда того, кто спас твоего ребенка — ты вместо благодарности садишь за решетку. Того, кто помог тебе в беде — ты сдаешь врагу, или как минимум поливаешь его грязью.

    — Да, я забыл, кого ты там спас. Ты — преступник, и для меня твои подвиги ничего не значат.

    Примеряя это на сегодняшнюю ситуацию, можно сказать:

    — Мне плевать, что ты защитил меня от войны. Мне глубоко все равно, что ты там от боли выл в своих окопах, а у меня здесь ничего не изменилось. Тот же свет, тот же телевизор, те же магазины, тот же «мир».

    У тебя ничего не изменилось, кроме теории — что где-то рядом идет такая неудобная тебе война. И ты туда никого не посылал, и они пошли туда не ради тебя — а ради себя и своих семей. Но так совпало, что и тебя защитили тоже, хотел ты этого или не хотел. Видел ты это или не видел. Вот так тебе повезло. Это серьезно.

    Завтра твою жизнь разрушит война, подошедшая еще ближе. И будет она для тебя не в теории — а на самой страшной и до ужаса реальной практике. Ты вчера втоптал в грязь бойца — а сегодня тебя больше НЕКОМУ защитить. Ты вчера с презрением сплюнул в его сторону, свысока назвал бомжом, а сегодня ты в новой для себя реальности.

    Отличие тебя от него в том, что однажды он встал и пошел. А ты — нет. И не пойдешь сегодня. Но сегодня ты будешь визжать от негодования — ГДЕ твоя армия, которая ТЕБЕ обязана? Где она, черт возьми? Где она, нах…, когда ТЕБЕ нужна помощь?..

    Только я бы вспомнила на твоем месте, что вчера ты сплюнул с презрением в их сторону. И добровольцев назвал преступниками. И ветеранов — дармоедами. И армию — зажравшейся. И…

    А сегодня тебя некому защитить. Потому что сам защищаться ты никогда не умел, не хотел и не собирался.

    Так КТО ты, украинец? Сегодня требующий капитуляции? Не надо идти на поводу у канала Коломойского — им на тебя плевать тем более. Не надо повторять, что люди, требующие победы — «против мира на Донбассе».

    Сегодня плевать тебе. Но если завтра наплевать будет ИМ — то вряд ли можно будет предугадать, что нас здесь ожидает. Не уничтожай тех, кого ты завтра будешь звать на помощь. И дай Бог, чтобы они откликнулись.

  • Страшных ужасов, связанных с разведением войск, не существует

    Страшных ужасов, связанных с разведением войск, не существует

    Я вам скажу, только вы не обижайтесь.

    Большинства страшных ужасов, которые вы рисуете себе в связи с разведением, не существует.

    Объясняю:

    — наступление, как способ боевых действий, подразделяется на наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником и в отсутствие такового.

    Ну, товарищи военные, какой способ наступления сложнее для наступающего и выгоднее для обороняющегося?)

    Да-да, увы и ах, наличие серой зоны, намного выгоднее обороняющемуся, чем наступающему.

    Наступающему серая зона добавляет 2 километра движения под огневым воздействием, а значит, больше шансов заблудиться, поломаться, потеряться и расстроить боевые порядки ещё до входа в соприкосновение с противником.

    Обороняющемуся: плюс сорок минут на реакцию, стрельбу, минирование, манёвр, приведение в готовность и т.д.

    Что касается, «обжитых позиций и пристрелянных направлений», то крайне плоха та армия, которая в считаные дни не обживает и не пристреливает, и наша армия, слава Богу, умеет это делать прекрасно.

    Потому, что армия вообще-то готовится для манёвренных боевых действий, при которых постоянна смена позиций — норма.)

    Учитывая, что старший аргумент на этой войне — артиллерия, а для неё два км — в принципе не очень заметны, мое резюме военной части стенания таково:

    — с военной точки зрения, нам, как стороне, которая наступать не собирается, разведение выгоднее, чем противнику.

    Политический аспект.

    С политической точки зрения, само разведение не играет вообще никакой существенной роли.

    Существо дела состоит в результатах встречи на высшем уровне в Нормандском формате.

    А после неё — конкретных деталях нового закона про особый статус ОРДЛО, который должен быть принят (или продлён старый) до Нового года.

    Вот за эти детали (амнистия, статус, выборы, порядок самоуправления и пр.) и должна будет развернуться главная борьба.

    Только, боюсь, за это у нас бороться не умеют: слишком сложно.

    Вот разведение, это да, это понятно: не дадим, не забудем, не простим.

    Если у Путина есть хоть грамм мозгов в голове, россияне, при наличии успеха в продвижении к снятию санкций и принятию выгодных для них положений внутреннего законодательства Украины, будут соблюдать перемирие в десять раз строже, чем мы.

    Если же будем стоять на своём и не отдавать, да, они будут снова пытаться качать фронт.

    Но: тогда они будут теми, кто нарушил перемирие и отведение войск (зашёл в серую зону), что существенно ухудшит их статус в системе международных отношений, конкретно добавит силы и правоты к позиции Украины, а что до военных нюансов, смотри пункт первый: им куда тяжелее будет этот самый фронт качать.

    Т.е. с политической точки зрения, опять же, дело не в разведении, а в общем направлении политики Зеленского и Путина в отношении национальной безопастности Украины.

    А тут у нас с одной стороны разведение, с другой стороны — новый формат сотрудничества с НАТО, с третьей — нежелание монобольшинства подавать новую заявку на вступление.

    Т.е. трезво рассуждая, долговременные аспекты строительства и укрепления нацбезопасности, нам пока до конца неизвестны и в любом (!) случае, их последствия: как негативные, так и позитивные, дело даже не месяцев, а их десятков.

    А значит: время на оценку, исправление, смену.

    Моральный аспект.

    Он состоит из внешнего и внутреннего аспектов.

    Внешний: Отбеливание агрессора и частичная его легитимация.

    Но подождите, товарищи. Давайте всерьёз.

    Если агрессора привечают и лелеют на широком международном уровне, какие особенные варианты остаются для Украины?

    Совершенно ясно, что за шесть лет конфликта многократные попытки примирения в условиях современной международной культуры — неизбежны.

    Для любителей ссылаться на Израиль, можете поинтересоваться, какой ужас и смятение, позор и уступки, пришлось претерпеть Израилю в ходе переговоров в Кемп-Девиде и «мира в Осло».

    В конце концов, израильтяне уступали землю, шли на уступки, финансирование, амнистию и прочие горести даже не государству, а террористам, которые взрывались у них в автобусах.
    Израильские недовольные «капитуляцией» убили в отместку за такой «мир», «премьера мира» Ицхака Рабина — это при всей экономической и военной мощи Израиля, который выиграл до этого пять войн с арабскими коалициями.

    Все позорятся и у всех «…позорный мир».

    Даже всемогущие США, сместив Хусейна и Каддафи, отдали Ирак аятоллам, а Ливию — россиянам, племенам и исламистам.

    Сейчас ушли из Северной Сирии, подставив курдов.

    Россия платит дань Чечне, выгребает от тех же Штатов, Турции и Украины, кстати, и, я вас уверяю, очень многие в РФ воспримут возвращение ОРДЛО под контроль Украины как тяжелейшее поражение России.

    Мир такой, сложный.

    И в этом сложном мире, разовые усилия ничего не решают, а только системная политика на протяжении нескольких лет.

    Какова же системная политика в отношении нацбезопасности у монобольшинства, пока неизвестно: есть тревожные сигналы, есть обнадёживающие, в любом случае, разведение слишком малый процесс, чтобы определить судьбу Украины да ещё так быстро.

    Внутренний:

    А вот тут как раз очень интересно и показательно.

    Весь грандиозный шум вокруг разведения, в значительной степени обусловлен тем, что военные, побывавшие и сочувствующие, начали медленно соображать, что, вообще-то, большая часть власти и общества клала на них х*й, и их мнение нах*р никому не нужно.

    Это трагедия. Для тех, кто воевал и терял, а теперь не только вынужден отдавать то, за что лилась кровь, но и с ужасом понимать, что большей части сограждан это абсолютно до лампочки.

    Так уходят тренды, так меняется мода.

    Была мода на воспевание героизма и войны, ныне эта мода ушла.

    В этом — вечная трагедия судьбы военного человека: их не замечают, чураются, не хотят знать.

    Если случается война, случается и краткий миг славы, а потом снова — забвение и+/- обвинение и неприятие, как афеллированных с войной.

    Маятник в украинском обществе отчетливо пошёл в другую сторону.

    Ветераны оттесняются на маргинес, действующие военные, у которых то обстреляли Золотое, то не обстреляли, то уходим, то не уходим, то голосуем за Зеленского, то протестуем, становятся очень похожи на безмолвную, беспринципную, ссыкливую биомассу, озабоченную лишь тем, как бы не потревожить начальника и быть хорошими мальчиками для «великих» политиков, короче: не очень отличающуюся от коллективного «избирателя».

    Между прочим, первым отводят соединение, в котором количество проголосовавших за Зе было едва не наибольшим по всем ВСУ.)

    Какая там каста… какой имидж, какие герои.

    Кончился праздник.

    В утешение могу заметить, что история циклична и однажды военным и ветеранам снова повезёт.

    Будет новая война, новая опасность, снова ленивое, развращенное и сентиментальное общество начнёт слюнявить сантименты по поводу.

    А пока…. «…п*здуйте туда, куда вам скажут» — вот месседж от власти и общества военным и ветеранам.

    Это горько, но неудивительно.

    Армия — слепок общества.

    Если общество деморализовано, какой будет армия? Сияющей кастой суперменов?..

    Группой высоких моральных авторитетов?..

    Посмотрите, как генералы и начальники стелятся перед Зе.

    В завершение и утешение могу добавить:

    — страшной гибели Неньки в пучине предательства в ближайшее историческое время не будет.

    Будет на «троечку»: немножко зрады, немножко перемоги, не то Босния, не то Финляндия.

    А там посмотрим.

  • Россия создаёт сербский прецедент

    Россия создаёт сербский прецедент

    Подписание Сербией и Евразийским экономическим союзом соглашения о зоне свободной торговли — серьёзный пропагандистский шаг Москвы, который будет иметь важное значение не только и не столько для Балкан, сколько для постсоветского пространства.

    Сербия — страна-кандидат в члены Европейского Союза. Причём с этой страной ЕС уже пятый год ведёт официальные переговоры о присоединении. Этим Сербия отличается о соседних Северной Македонии и Албании, начало переговоров о присоединении с которыми заблокировала недавно Франция.

    При этом уровень экономического сотрудничества Сербии и России крайне незначителен. Если доля ЕС в торговле с этой страной достигает 67 процентов экспорта и 60 процентов импорта, то на Россию приходится 5,3 и 7,9 процентов. Сотрудничество с Беларусью и Казахстаном можно не прибавлять. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    Зачем же тогда Белграду и Москве новое соглашение, при том, что двустороннее соглашение о свободной торговле действует уже несколько десятилетий и, как видим, ничего не изменило?

    Для руководства Сербии это — демонстрация сближения с Россией и одновременно шантаж Евросоюза. Если и дальше будете требовать договориться с Косово и продолжить реформы — у нас есть запасной вариант. России, как известно, ни мир, ни реформы на Балканах не нужны. Кремлю нужно воевать и воровать, только это там и умеют.

    А Россия тоже хочет продемонстрировать, что созданный ею Евразийский экономический союз — это альтернатива ЕС. Если даже страны — кандидаты в члены ЕС подписывают с этим союзом соглашения, то соседним государствам, которые связаны с ЕС исключительно соглашением об ассоциации, сам Путин велел. Или разве украинцы — не такие же «братья» россиян, как сербы?

    Не сомневаюсь, что придёт день, когда в обмен на установление мира, восстановление территориальной целостности на Донбассе или продолжение транзита российского газа нашему президенту предложат подписать такое же соглашение. Не с одной Россией — а со всеми «братьями» сразу. Так сказать, чтобы уши Кремля меньше торчали.

    Причём если для сербов, которые находятся достаточно далеко от России, соглашения со странами, с которыми это балканское государство просто не торгует, этот всего лишь циничная игра и обман избирателей и Запада, для нас такие договоренности могут обернуться политической и энергетической кабалой, первым шагом на пути к вступлению в «союз диктаторов».
    Очень не хотелось бы, чтобы после двух Майданов и войны с Россией мы вместо Европейского Союза оказались бы в Евразийском.

  • Большие риски. Нужно ли разводить силы в Золотом?

    Большие риски. Нужно ли разводить силы в Золотом?

    На эксперименты может идти только та страна, у которой есть неограниченные ресурсы на исправление ошибок.

    Такие вещи как разведение войск должны быть свидетельством того, что обе стороны намерены двигаться по пути разрешения конфликта, а значит, идти на уступки друг другу. С нашей стороны таких вещей было уже достаточно: на любое требование Москвы мы отвечали уступкой. А вот со стороны Путина я уступок пока не вижу. Ни одной. Вообще.

    В таких условиях закрывать глаза и говорить о том, что это уже победа, было бы не совсем оправдано. Своими действиями (а не только заявлениями) Украина подтверждает желание двигаться в сторону мира. И теперь западные партнеры, сидящие с нами и Россией за одним столом переговоров, должны оценить шаги другой стороны. Которых, повторюсь, я не вижу — ни одного. Даже наоборот — подтверждается обратное. Особый статус ЛДНР, изменения в Конституцию — все то, что было изначально, повторяется. А компромисс где? Нам всегда говорят, что нужно добиваться компромисса, но он подразумевает уступки обоюдные, а не одной стороны. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    На мирный процесс нужно рассчитывать тогда, когда желание есть у обеих сторон. А если у одной стороны есть, а у другой — нет, то никакого мира не будет. Единственный путь — принуждать другую сторону пойти на какие-то соглашения. Именно принуждением должны были бы стать санкции в отношении России. Вот только они не совсем оправданы, потому как изначально должны были быть более жесткими. А значит, такой путь — не принуждение, а символический способ показать, что мы не согласны с вашими действиями.

    Есть еще другие пути. Можно просто остановить эти переговоры, возложить вину именно на российскую сторону, которая их тормозит, и заморозить конфликт. Третий путь, хотя и возможности для него уже упущены — это введение широкой миротворческой миссии. Чтобы позитивно разрешить этот процесс в Совете безопасности, и без участия России, нужно было согласие Генассамблеи ООН. Но если раньше у Генассамблеи было хотя бы 100 голосов в нашу пользу, то теперь — меньше 60-ти. А учитывая то, что сейчас Путин ведет очень правильную стратегию по привлечению на свою сторону стран Африки, наши шансы на поддержку Генассамблеи минимальные.

    И я не веду к тому, что разведением сил, которое сегодня возобновилось в Золотом, заниматься не стоит. Все это символы, необходимые для подтверждения нашего стремления к разрешению конфликта. Однако при этом не стоит питать иллюзии и рассчитывать, все закончится именно так, как мы того хотим. Что вот, мол, проведем прямые переговоры с Путиным, и почему-то обязательно их выиграем. Оттуда такие выводы, кто так решил?

    Изначально власть говорила, что консолидирует общество, но когда это приводит к таким разрывам, как в Золотом — это не совсем оправдано. Добровольцы — наиболее активная часть общества, вынесшая на своих плечах весь груз начала войны, и с этим тоже нужно считаться. Их наоборот каким-то образом необходимо завлекать на свою сторону, а не отталкивать. Не столько договариваться, сколько работать на опережение.

    Я слышал в команде Зеленского различную риторику, в том числе, о том, что стоит иногда экспериментировать. Но эксперименты может позволить себе только та страна, у которой есть неограниченные ресурсы на исправление ошибок. А у Украины нет ни времени, ни средств по определению. Тем более в условиях войны. Все наши предположения и новации должны быть апробированы на листе бумаги, с привлечением хороших специалистов. А с учетом кадрового голода я не вижу, откуда можно черпать эти интеллектуальные ресурсы. Наша власть — как предыдущая, так и теперешняя — страдает отсутствием технологического подхода. Когда поставив цель, расписываются все мероприятия, которые к ней приводят. Абсолютно все, а не только те, что нравятся. Расписав, становится понятно, что необходимо для достижения цели. И если какую-то часть мероприятий выполнить не удается — по причине отсутствия ресурсов, несогласия другой стороны — тогда эта цель недостижима.

    И если перед нами стоит цель обеспечить безопасность людей, остающихся на этой территории, то я считаю, что тех мероприятий, которые есть у кого-то в головах и даже не прописаны на бумаге — недостаточно. Риски очень большие.

  • Газовые игры – что задумали в Москве

    Газовые игры – что задумали в Москве

    Очередной раунд переговоров между представителями России, Украины и Европейской комиссии по вопросу о продолжении транзита российского газа через украинскую ГТС завершился без каких-либо очевидных результатов. Главный итог – стороны договорились продолжить переговоры в ноябре. Но утверждать, что им удастся договориться, я бы не спешил.

    Тактика, которую избрали представители российской стороны на переговорах, полностью совпадает с тактикой Кремля в ситуации с подготовкой к саммиту Нормандской четверки. Москва ставит президенту Украины Владимиру Зеленскому одно условие за другим. И как только они выполняются, появляются новые требования, без согласия с которыми Владимир Путин отказывается обсуждать даже дату проведения встречи.

    Европейцы замерзнут, если Россия и Украина не договорятся

    Российские энергетики пошли тем же путём. Сама необходимость проведения переговоров возникла потому, что 31 декабря 2019 года завершается срок действия контракта по транзиту российского газа через территорию Украины. При этом в достижении согласия заинтересованы все три стороны.

    Когда российская и украинская делегации во время прошлого раунда переговоров достигли взаимопонимания относительно подписания соглашений по нормам европейского законодательства, в Брюсселе решили, что договоренность – на расстоянии вытянутой руки, осталось лишь согласовать срок контракта и объемы газового транзита. И, кстати, в своих предложениях ЕС пошел навстречу Москве: с одной стороны, предложено заключить контракт на 10 лет, как того хотели в Киеве, но с другой – появилась идея о возможности его пересмотра спустя первые пять лет. Да и объемы поставок заложены явно не критичные для «Газпрома».

    Отказаться от миллиардов и попасть в зависимость

    Однако российская делегация предложила принципиально новый подход к заключению соглашения. Для перехода к обсуждению параметров договора о транзите Киеву нужно урегулировать все вопросы, касающиеся исков к «Газпрому» в Международный арбитраж (разумеется, проигранных «Газпромом»), отказаться от штрафа, который украинский Антимонопольный комитет наложил на «Газпром» и согласиться с прямыми поставками российского газа в Украину.

    То есть украинскому «Нафтогазу» предложено отказаться от миллиардов долларов и одновременно попасть в многолетнюю зависимость от поставщика сырья. По сути, речь идёт о возвращении Украины в эпоху Виктора Януковича.

    При этом «Газпром» выигрывает в любом случае. Если Киев согласится на его условия, это будет означать, что Украина вновь попадает в энергетическую кабалу. А если не согласится? Тогда Москве будет проще – даже при испуганном содействии Еврокомиссии – предложить перенести речение вопроса на 2020 год. А до этого времени продлить на год действие уже истекающего транзитного контракта.

    Казалось бы, всем удобно. Но вовсе нет, нужно просто понять российский замысел. В 2020 году «Северный поток-2» будет, наконец, достроен и Россия получит возможность отбросить церемонии и заговорить с Украиной языком шантажа. При этом и у Еврокомиссии не будет столь серьёзной заинтересованности в посредничестве, так как и опасности замерзнуть у стран-покупателей больше не будет.

    Зато опасность серьёзного конфликта на востоке Европы значительно увеличится.

  • Игрища с границами. Соседям Украины стоит задуматься

    Игрища с границами. Соседям Украины стоит задуматься

    Большие кажутся нам такими потому, что

    мы стоим пред ними на коленях.

    Д. Донцов

    Такое выражение известного теоретика украинской национальной идеи Д. Донцова как никогда передает весь трагизм современного национального сознания большинства граждан Украины. Нам слишком долго вбивали в голову тезис о якобы неполноценности украинцев и неспособность создать собственное сильное государство.

    Слава Богу – не сбылось! Есть и собственное государство, и собственное достоинство. Неоднократно доказывали это наши ребята в окопах российско-украинской войны. Но до конца ли мы все же встали с колен?

    Почти ежедневно в отечественном информационном поле можно услышать призывы отдельных чиновников соседних стран о существовании тех или иных территориальных претензий к нашей стране.

    Первенство в этом плане имеют конечно россияне, но не отстают и наши западные соседи. Такие, как Венгрия со своими претензиями на Закарпатье, Румыния с мечтой о восстановлении «Великой Румынии» (обязательно с Буковиной в своем составе), Польша с ностальгией по «Большой Речи Посполитой» — от Черного до Балтийского морей. Даже болгары — и те спят и видят свою маленькую Болгарию на юге Одесской области.

    А что мы? Только выражаем свою обеспокоенность и время от время высылаем с территории нашего государства наиболее одиозных посягателей на украинские земли.

    Почему то украинцы забыли сами и забыли напомнить соседям, что имеют свое видение на настоящие границы нашего государства. Ведь современные границы Украины далеко не в полной мере отражают ареал распространения украинцев.

    Интересным в этом плане несколько исторических документов и карт, которые позволят задуматься нашим соседям о целесообразности дальнейших игрищ с границами в современной Европе.

    Так, по материалам Петербургской академии наук (1914г.) настоящая Украина должна выглядеть таким образом, как показано на приведенной карте. Согласитесь, трудно заподозрить ученых периода российской империи в любви к украинцам.

    Согласились с выводами царских ученых и ученые периода СССР, которые более основательно подошли к изучению этого процесса и подготовили соответствующее иллюстрированное исследование.

    Более наглядно украинские территориальные претензии показаны на карте, разработанной группой неизвестных украинских волонтеров, которые показали все исторические материалы о предпосылках создания «Великой Украины».

    Конечно, три голодомора, Вторая мировая война и принудительное переселение украинцем сделали свое черное дело, однако вопреки всему десятки тысяч украинцев остались на своих этнических землях. Поэтому, по логике тех же самых венгров, русских и им подобных, украинцы имеют право на воссоединение со своей родиной.

    Но нужны ли в Европе XXI века постоянные территориальные споры вроде междоусобиц средневековья? Думаю, нет. Но об этом должны помнить все наши соседи, иначе нам тоже есть о чем заявить.

  • «Украинская формула мира»: плюсы и минусы нового плана прекращения войны

    «Украинская формула мира»: плюсы и минусы нового плана прекращения войны

    Различные формулы заполнили повестку дня мирного урегулирования на Востоке Украины. Чем более узким при этом становится диапазон открытых решений и чем выше шансы на продолжение текущего состояния конфликта, тем чаще сложность базовых проблем скрывается за политической риторикой.

    Недавно своим видением процесса разрешения конфликта поделился народный депутат Вадим Новинский, выведя формулу, которую он назвал «украинской». Этот план не является первым и уж точно он не будет последним в длинном списке — проблема открытого конфликта на Востоке продолжает находиться в фокусе общественного мнения и провоцирует попытки политиков предложить план, который, наконец, заработает. В прошлом году, например, внимание привлек план министра внутренних дел Арсена Авакова, опиравшийся на тактику мелких шагов. Он предусматривал постепенное освобождение и реинтеграцию оккупированных территорий с участием относительно небольшого контингента миротворцев ООН. Этот план стал еще одной вариацией многочисленных инициатив, которые выдвигались на разных этапах развития конфликта и опирались на идеи ввода миротворцев, временной международной администрации и др. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф».

    То, что ни один план пока не сработал, может свидетельствовать об их недостатках, о структурной сложности структуры конфликта, а также о нехватке зоны возможных договоренностей, вызванной значительными различиями базовых интересов Киева и Москвы. Нам нужна инициатива, новые идеи и свое видение — а также дискуссия внутри общества относительно базовых параметров мирного процесса, который не обещает быть ни быстрым, ни простым.

    «Украинская формула» Новинского ожидаемо опирается на тему примирения. При этом она исходит из того, что внутри Украины быстро и легко удастся достичь консенсуса относительно инструментов и ресурсов для реинтеграции территорий, которые являются пока оккупированными. При этом вся полнота ответственности возлагается на украинское государство и на общество — Россия остается как бы вне рамок процесса. Эти две черты можно считать наиболее уязвимыми для критики составляющих формулы Новинского.

    Среди инноваций — перекладывание ключевых переговорных функций на парламентские институты, вероятно, с целью их приближения к процессу законотворчества, поскольку внесение изменений в украинское законодательство является ключевым элементом предварительного этапа мирного плана. При этом, однако, теряется согласованность и оперативный контроль над процессом — как в Москве, так и в Киеве, хотя и по разным причинам, но в любом случае президент остается слишком сильной политической фигурой для того, чтобы уменьшать его влияние на процесс.

    С последующей идеей «формулы» трудно спорить: нам нужна комплексная стратегия, которая идет гораздо дальше «формулы Штайнмайера». Но какой она должна быть? План Новинского предлагает триаду «гуманность-диалог-соборность». Первое — это фактически о языке, истории и каноническом православии, своеобразная антитеза другой формуле в исполнении предвыборного штаба Петра Порошенко. Второе — о примирении, классической фазе постконфликтного урегулирования. Третье — об объединении усилий всего общества вокруг реинтеграции территорий. Интересы и роль России при этом остаются без должного внимания. Считается, что она будет сохранять что-то вроде дружеского нейтралитета. Между тем, это не так. Лучше исходить из того, что Россия будет прилагать усилия для превращения Донбасса в инструмент собственной политики в отношении Украины; и у нас пока нет оснований верить в то, что эта политика будет для Украины доброжелательной.

    Лучше учитывать и то, что вопрос реинтеграции, едва он появится на повестке дня, вызовет серьезные конфликты внутри украинского общества и будет иметь больший потенциал для разъединения, чем для объединения. Это будет связано не только с болезненными вопросами, например, с амнистией; но и с огромными затратами, которых потребует восстановление разрушенной инфраструктуры региона. Украинцам еще предстоит решать, кому и сколько за это платить.

    В этом контексте планом предусматривается создание должности вице-премьера по вопросам реинтеграции Донбасса — шаг, возможно, и верный в административном отношении; но сам по себе он никак не приближает решение фундаментальной задачи по эвакуации российского присутствия и определения базовых политических параметров мирного урегулирования.

    Последовательность шагов, предусмотренная в формуле Новинского, в целом воспроизводит логику Минского протокола, концентрируясь на вопросах местного самоуправления, амнистии, финансировании процесса восстановления и переходном правосудии. Только в таком контексте это выглядит не как уступки под давлением Москвы, а как украинские шаги по собственной инициативе. Это смещает акценты в конфликте, непропорционально уменьшая ответственность России. Противоречивым остается и предложенный путь решения проблемы двойного гражданства через узаконивание фактически приобретенного украинцами российского гражданства на оккупированных территориях. Проблема множественного гражданства действительно требует новых подходов, но как раз гражданство России, возможно, должно составлять наиболее существенное исключение.

    Слабость всех мирных планов заключается в том, что они оставляют без внимания вопрос более широкого контекста. Сколько Украина готова заплатить за вывод российских войск и какие гарантии безопасности могут быть приемлемыми для нас, особенно учитывая продолжение оккупации Крыма? Разговоры и планы по возрождению и реинтеграции Донбасса — это хорошо, но они не будут иметь смысла, пока нет другого плана: как убедить Москву вывести войска с территории Украины.

  • Удобный повод забыть правду

    Удобный повод забыть правду

    Верховная Рада этого созыва в комплекте с новым президентам ставят все новые рекорды. Не по количеству проголосованных законопроектов, тут количество не всегда переходит в качество, так что считать, простите, фрикции фракции, не совсем корректно. Власть сегодня уверенно обошла всех «папередников» по количеству скандалов. Количество хлеба в перспективе уже никого не интересует. Главное — шоу не должно останавливаться.

    Главная проблема в том, что скандалы редко возникают на ровном месте. Такое бывает, что их генерируют, масштабируют, смещают акценты, но как правило за конкретным скандалом есть конкретная проблема. Тут две девушки (народный депутат и волонтер) записали хмельное видео, в котором соратники президента Зеленского увидели угрозы главе государства. Требуют завести уголовное дело сразу на обеих. Причем требуют как раз те, кто еще не так давно позволял себе в адрес предыдущего президента тоже не самые корректные высказывания. И даже газ на предвыборный съезд предлагали пустить, помните? Кто-то сидит? Чувствует себя на свободе незаслуженно? Пишет явку с повинной? Отож.

    Никого не ос уждаю. Я и сам, признаюсь, много чего желал дорогому Виктору Федоровичу в свое время, а уж мои мечтны про завтрашний день лидера соседней страны вообще проходят не по уголовным статьям, а по разряду извращений с особой жестокостью. У многих из нас в душе припрятан списочек, начинающийся со слов «Было бы хорошо, если бы сдох: » И спорят люди больше по поводу фамилий в списке, а не необходимости его наличия. Так что на месте активных представителей «Слуги народа» я бы не требовал расправы над девушками, а тихо их поблагодарил. Просто потому что «СН» этот скандал сейчас гораздо нужнее, чем кому-то другому. Именно поэтому я не сомневаюсь, что его именно представители пропрезидентских сил будут раскачивать по максимум.

    В идеале «Слуги» хотят, чтобы мы все сцепились в дискуссиях — должны сидеть девушки или нет? С одной стороны — угрозы можно засчитать, а это статья. С другой стороны — обвинители не лучше. С третьей — девушки за резкое слово в тюрьму в Украине это жесть. С четвертой — смогут ли люди на акции протеста их защитить? И в этой жаркой битве как-то отходят на второй план уступки Кремлю с отводом войск и возможных выборах в ОРДЛО. Уже совсем будет забыта схема, по которой кое-кто ежедневно грабит украинцев на несколько миллионов, выходя в год на миллиарды, а «Слуги народа» на финансовом комитете в Верховной Раде проваливают ликвидацию этой схемы. Кто там вспомнит фамилии и суммы, когда тут есть новости горячее. Так что не давайте себя обмануть. Все их эмоции — просто шоу. Чтобы мы переживали по поводу новостей, пока они привычно пиз@@т наши деньги. Как в свое время говорил заместитель главы именно этого финансового комитета ВР. Правда, тогда он говорил про других…

  • Капитуляция – это не кино

    Капитуляция – это не кино

    После поездки президента Украины в Золотое его офис выпустил специальный фильм, который подвёл итоги этой командировки. Понятно, что фильм понадобился прежде всего для того, чтобы уменьшить негативный эффект от появления фрагментов беседы Владимира Зеленского с ветеранами.

    Но суть его — не в этом. А в противопоставлении позиции местных жителей, которые хотят мира и участников протестных акций в Киеве и других городах Украины, которые, по мнению Зеленского и его окружения, мира не хотят.

    И тут происходит очевидная подмена понятий. Участники протестных акций не выступают против мира. Они выступают против капитуляции. Капитуляция ведь тоже — дорога к миру. После захвата Гитлером большей части Европы, капитуляции Польши, Франции и многих других стран на их территории наступил мир. Этому чудесному миру мешало только сопротивление некоторых стран, которые не понимали ценности капитуляции и экстремистов, которые подрывали порядок. Против этих негодяев ополчилась вся передовая Европа — ну а уж когда они вошли в союз с тиранией Сталина вообще все стало понятно. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».

    И если бы Владимир Зеленский захотел бы в конце 30-х — начале 40-х годов поговорить в Европе о мире, он нашёл бы немало замечательных собеседников, от нобелевского лауреата Кнута Гамсуна до маршала Петена. И да, если бы победил Гитлер, а не союзники, англичане считались бы поджигателями войны, а участники европейского движения Сопротивления — экстремистами, которые не хотели мира. Хотя ни Зеленский, ни я об этом бы не узнали — потому что наши дедушки и бабушки тогда уж наверняка погибли бы в газовых камерах вместе со всеми остальными евреями Европы. Ведь мы с Владимиром родились именно потому, что нашлись страны и люди, которые сопротивлялись агрессору. Не хотелось бы ему об этом напоминать, но скажу на понятном языке — наши деды воевали.

    Именно поэтому Владимиру Зеленскому стоило бы обьяснить гражданам Украины, каким образом он собирается обеспечить не просто мир, а мир без капитуляции. Все, что делал президент до сегодняшнего дня — это выполнял российские условия, чтобы добиться встречи в «нормандском формате» с Владимиром Путиным. Российское представление об этой встрече не является секретом — еще до ее проведения должны быть достигнуты конкретные договоренности, которые одобрят участники саммита. При этом Кремль выдвигает одно условие за другим. А когда о своих условиях напоминает Киев, в Москве это воспринимают как глупость или насмешку.

    Пусть Владимир Зеленский объяснит — вначале самому себе, а потом согражданам — как он собирается выходить из этого тупика. Пусть решит, что будет делать, если окажется — а так и будет — что-то мира без капитуляции достичь не возможно.

    Капитулировать или обороняться?

  • России придется играть по правилам Украины

    России придется играть по правилам Украины

    Если Россия в ближайшие два месяца не пойдёт на уступки Украине в вопросе транзита газа, то она начнет с 2020 года терять миллиарды долларов.

    В то время как Еврокомиссия выражает разочарование итогами трехсторонних переговоров по вопросу продления договора о транзите российского газа через территорию Украины, я вижу патовую ситуацию для РФ и всё больше возможностей для диктата своих условий Украиной.

    Как известно, российская делегация в ходе переговоров в Брюсселе отказалась идти на уступки, отвергнув предложение украинской стороны, а именно: 10-летний контракт на 90 млрд кубометров газа ежегодно с 60 млрд фиксированного объема и 30 млрд кубометрами “изменяемыми”. Кроме того, российская сторона настаивает на мировом соглашении по судебному спору “Газпрома” и “Нафтогаза”, вылившегося россиянам в $2,56 млрд.

    Между тем, действующий транзитный договор прекращает своё действие 31 декабря и если до этого срока Россия не пойдёт на уступки то она лишится возможности поставлять минимум 60 млрд кубометров газа в год в ЕС. Ведь “Северный поток-2”, который всё ещё не запущен и если будет запущен, хотя бы в 2020-м, сможет обеспечить лишь 27,5 млрд кубометров газа в год.

    В свою очередь, за 9 месяцев этого года через нашу газотранспортную систему было в ЕС из России пропущено 66,31 миллиарда кубометров газа, что на 868,4 миллиона кубометров газа больше, нежели за тот же период 2018 года. В этом году ожидается объем поставленного российского газа в ЕС по украинской ГТС не менее 90 млрд кубометров.

    И вот теперь возникает вопрос, насколько долго Россия сможет строить из себя неприступный бастион, имея перспективу потерять прибыль от поставок минимум 60 млрд кубометров газа в год. Прибыль крайне важную и критичную для экономики РФ. Ну и самое главное, насколько твердо Украина будет придерживаться своей позиции в этом споре. Ведь все козыри (и даже больше) на сегодняшний день в наших руках.

    Наблюдаем!

  • Кто такая нардеп София Федина, которая пожелала смерти Зеленскому

    Кто такая нардеп София Федина, которая пожелала смерти Зеленскому

    После того, как президент Зеленский пообщался с добровольцами в Золотом, нардеп от фракции «Европейская солидарность» София Федина обнародовала видео, где вместе с блогером и военнослужащей Марусей Зверобой обсуждает варианты смерти президента. Подробнее об этом – читайте здесь.

     InfoResist решил напомнить, кто такая София Федина и чем известна народный депутат.

    Кто такая нардеп София Федина

    София Федина родилась 18 февраля 1984 года во Львове. Училась во Львовском национальном университете имени Ивана Франко, где получила образование политолога-международника. Там же окончила аспирантуру.

    В Варшавском университете защитила дипломную работу на тему: «Историческая память как государственная политика: на примере проблемы примирения ветеранов ОУН-УПА и советских ветеранов».

    В 2010 году получила степень кандидата политологических наук. Народный депутат владеет несколькими языками – украинским, русским, польским, английским, немецким и японским.

    С февраля того же года вела программу «Погляд з Високого замку» на местном канале во Львове.

    Федина была активной участницей Львовского Евромайдана. Вместе с Юрием Шивала, общественным деятелем, вокалистом группы «Хочу ЕЩЕ!», была ведущей на сцене во время протестов.

    С марта 2014 года — волонтер, помогала украинским бойцам в зоне АТО.

    София Федина представляет Лемковскую общину на различных концертах и фестивалях. Выпустила несколько альбомов лемковских песен.

    Была помощницей на общественных началах нардепа Верховной Рады восьмого созыва Игоря Васюника.

    В декабре 2018 года пятый президент Украины Петр Порошенко наградил Софию Федину Орденом Княгини Ольги третьей степени.

    На досрочных выборах в Раду в 2019 года заняла пятое место в избирательном списке партии «Европейская солидарность».

    София Федина давно известная своими скандальными высказываниями. Так, например, во время предвыборной кампании устроила скандал в эфире «1+1», заявив, что золотовалютный резерв Украины сокращается, а гражданам следует готовиться к росту курса доллара и сокращению армии на 100 тысяч человек. В итоге внятно объяснить, откуда кандидат в депутаты взяла такие данные, она не смогла.

  • Зеленский повторяет ошибку Кучмы

    Зеленский повторяет ошибку Кучмы

    Массовые протесты защищают Украину от ловушки Кремля.

    Заявление бывшего президента Украины, отметившего, что «формула Штайнмайера» не приведет к миру в стране, произвела сенсационный эффект. Если сам Кучма, поставивший в Минске свою подпись под этой же формулой, так считает, так зачем тогда было подписывать?

    Но справедливости ради стоит напомнить, что Кучма, как он сам говорит, «отбивался» от согласия с «формулой Штайнмайера» столько, сколько мог. И даже предупреждал участников Минской группы, что подписание украинской стороной формулы приведет к массовым протестам в Украине. И был прав.

    Подпись Кучмы под согласованным сторонами вариантом «Формулы Штайнмайера» — это не его собственное решение. Это решение президента Украины Владимира Зеленского. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    При этом и сам Зеленский не говорил, что «формула Штайнмайера» приведет к установлению мира на Донбассе. Он лишь утверждал, что подписание формулы — необходимое условие для проведения встречи в «нормандском формате». Надежды на установление мира Зеленский связывает именно с этой встречей. И не просто со встречей в «нормандском формате», а со встречей с президентом России Владимиром Путиным. Украинский президент, похоже, верит, что он что-то сможет объяснить российскому лидеру, о чем-то с ним договориться. И война закончится.

    Зеленский повторяет ошибку Кучмы

    Зеленский, вероятно, сам того не осознает, но повторяет ту же ошибку, которую допустил Леонид Кучма, когда был избран президентом Украины. Неопытный «красный директор» тоже верил, что стоит ему провести официальные переговоры с коллегой — президентом России Борисом Ельциным, как все проблемы украинской-российских отношений будут решены.

    Точно так же, как Зеленский сейчас стремится к встрече с Путиным в «нормандском формате», Кучма хотел добиться официального визита Ельцина в Киев. Точно так же, как неопытному Зеленскому противостоял сильный политический манипулятор, бывший чекист, неискушенному Кучме противостоял тогда сильный политический игрок, бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Точно так тогда жители Украины ожидали от «народного президента» улучшения отношений с Россией.

    Ельцин прекрасно понимал, что Кучма заинтересован в его приезде в Киев. Условием было подписание соглашения о Черноморском флоте, которое стало результатом значительных уступок с украинской стороны. Это соглашение, по сути, позволило России установить фактический контроль над Севастополем, создать условия для будущей аннексии Крыма и нападения на Украину. Тогда в роли нынешнего Кучмы выступал Евгений Марчук, который предупреждал президента об опасности таких уступок — но к нему не прислушались, слишком хотелось обеспечить визит Ельцина. По иронии судьбы, работа бывшего премьер-министра Украины Марчука в Минской группе завершилась после избрания на пост президента Владимира Зеленского. Действующие лица одни и те же. И ошибки одни и те же.

    Инстинкт крепостного

    Суть этих ошибок является простой. Опытный российский президент видит, что в Киеве заинтересованы во встрече с ним. И требует согласования всех условий встречи, всех документов, всех уступок еще до проведения встречи. Неопытный украинский президент готов пойти на любые уступки, чтобы встретиться с российским коллегой и «все ему объяснить».

    Это — инстинкт крепостного, который верит, что сможет все объяснить господину и тот к нему прислушивается. И этот инстинкт присущ не только украинским президентам. От него не может избавиться большинство украинских граждан.

    В девяностые годы могло показаться, что у украинцев еще есть время, чтобы «вВыдавить из себя раба по капле». Но сейчас времени уже практически не осталось, от способности избавиться от этого инстинкта и в очередной раз не попасть в ловушку Кремля зависит само существование Украины.

  • В Украину идет похолодание и мокрый снег

    В Украину идет похолодание и мокрый снег

    В ближайшие дни на смену сухой погоде в Украину придут дожди и мокрый снег. При этом ожидается ощутимое похолодание, сообщает Укргидрометцентр.

    Согласно прогнозу, 29 октября в Украине, 30 октября в южной части, восточных областях, на Закарпатье и Прикарпатье местами небольшой дождь, в Карпатах с мокрым снегом, на остальной территории без осадков.

    Ночью во вторник температура воздуха составит 1-6° тепла, днем ​​до +5+10° (на юге и востоке ночью +4+9°, днем ​+​11+16°). Ночью в среду, 30 октября, температура может колебаться от 3° тепла до 2° мороза, днем ​​до 2-7° тепла, на юге страны ночью температура существенно не изменится, днем ​​снизится до +7+12°.

    Во вторник в Киеве ожидается небольшой дождь, ночью до +1+6° тепла, днем ​​до +5+10°. 30 октября в столице и области без осадков, ночью +3°-2°, днем ​​до 2-7° тепла. Ветер западный с переходом на северо-западный, 5-10 м/с.

    Ранее синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре.

  • Украина покоряет Америку. Почему все обалдели от показаний Тейлора

    Украина покоряет Америку. Почему все обалдели от показаний Тейлора

    Процедура импичмента президента, начатая Конгрессом США, сделала Украину самой популярной страной в американской столице. Хорошо это или плохо, но сейчас она там буквально повсюду.

    Сами посмотрите на главные вашингтонские события нескольких последних дней. Настоящая атомная бомба прошлой недели — это показания Уильяма Тейлора, американского посла, работающего, конечно, в Киеве. Причем в Украине он работает уже во второй раз.

    Тейлор целых десять часов отвечал на вопросы конгрессменов. Те, кто выходили из специальной секретной комнаты, где шел допрос, говорили, что ничего подобного в здании Капитолия они раньше не видели и не слышали. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Посол подробнейшим образом рассказал, как Дональд Трамп отправил в Украину серую, неофициальную дипломатическую команду, которая работала тут для достижения его личных целей, а вовсе не американских национальных интересов.

    По словам Тейлора, в эту команду входили: миллионер, друг и спонсор Трампа, посол в ЕС Гордон Сондленд. Министр энергетики США, бывший губернатор Техаса Рик Перри, а также специальный представитель по Украине Курт Волкер.

    Неофициальным начальником этой бригады был не дипломат, а личный юрист и «решала» Трампа Руди Джулиани. Сейчас он находится под следствием по подозрению в разного рода махинациях.

    Важно! В частности в США расследуют, не нарушил ли Джулиани закон о лоббизме во время его работы в Украине. В частности, федеральные прокуроры Манхэттена изучают попытки Джулиани подорвать влияние бывшего посла США в Украине Мари Йованович.

    Посол рассказал, что эти люди действовали в Киеве не вместе, а параллельно с посольством США. И дальше — самое главное.

    Они изо всех сил старались выжать из Владимира Зеленского компромат на Джо Байдена и доказательства невиновности России (!) во вмешательстве в американские выборы в 2016 году.

    Второе — вообще странная история. Трамп всем повторяет бредовую теорию, что не Путин вмешивался в выборы президента США, а Украина. То есть требует от президента Украины доказательства преступлений Украины (которые она не совершала), чтобы оправдать РФ, которая очень даже совершала.

    Поскольку Зеленский не хотел вмешиваться в американскую политику и оправдывать действия Владимира Путина, люди Трампа начали шантажировать украинского президента.

    Они дали ему понять, что американская военная помощь Украине не будет выделена, пока Зеленский публично, в интервью CNN, не пообещает начать расследование против Байдена и расследование фейковой истории о вмешательстве украинцев в американские выборы.

    В общем, Тейлор десять часов во всех деталях рассказал, как Дональд Трамп нарушал множество американских законов, запрещающих вымогательство, шантаж, злоупотребление служебными полномочиями, а также вовлечение иностранцев в выборный процесс.

    Поэтому депутаты выходили из зала с квадратными глазами и заявляли, что ничего подобного раньше не слышали. Тот самый принцип Quid pro Quo, то есть — ты мне (расследование), я — тебе (военную помощь), который Трамп с пеной у рта отрицает уже месяц, был показан во всей красе и славе.

    Только за это Трампа можно гнать из Белого дома. От истории посла в Украине обалдели не только конгрессмены, но и все остальные. Но украинское влияние на политику США ушло намного дальше. 23 октября в Вашингтоне случилась настоящая Верховная Рада.

    В этот день в Конгрессе, все в той же секретной комнате, должна была выступать Лора Купер — начальница восточноевропейского отдела Пентагона. Ее собирались спросить, как именно была задержана американская военная помощь Украине. Но заседание пришлось отложить.

    Трамп надоумил своих сторонников-депутатов взять эту секретную комнату штурмом. Человек 20 собрались в коридоре и объявили, что «там, за закрытыми дверями, демократы собираются отменить результаты выборов 2016 года, а они, республиканцы, этому помешают».

    После этого они с криками вломились в комнату, где начали собираться другие депутаты и даже потолкались там с ними. Потом уселись внутри, заказали туда пиццу и объявили, что не уйдут с места. В общем, заблокировали трибуну. Я своим глазам не поверил.

    Было ощущение, что американских депутатов покусали украинские. Причем не только у меня. Как это показывал телеканал CNN: ведущая Эрин Бюрнетт в ужасе говорила, что такое возможно только в странах, где нет сильных институтов, типа Украины. И что в США такого быть не может.

    Фанфары! Теперь — может. С чем я от души поздравляю и госпожу Бюрнетт, и всех остальных американцев. Надеюсь, скоро они узнают, где там в Конгрессе электрощитовая и научатся ее тоже блокировать, чтобы все было по классике.

    Ну а если продолжать аналогию, то очень скоро президент США, живущий в роскоши и среди золота, поймет, что положение его совсем уж безнадежное. После этого улетит в город Ростов-на-Дону к другому любителю золотых батонов.

    А если серьезно, то история эта закончилась счастливо. Конгрессмены пять часов блокировали зал для секретных заседаний, даже заказали туда пиццу. Но потом им стало скучно, и они разбрелись по домам. Кстати, после себя они оставили страшный бардак.

    Там был еще один смешной момент: поскольку комната для заседаний секретная, туда нельзя проносить телефоны. Но республиканцы то ли не знали этого, то ли забыли. Прямо сидя в этой комнате они начали писать с этих телефонов в твиттер отчеты о своем «героизме».

    Потом они сообщения потерли, но оппоненты все равно будут говорить: «А это тот Джон Смит, который по тупости нарушил правила секретности и приперся с телефоном в секретную комнату. Вы же понимаете, что этому человеку нельзя даже киоск с шаурмой доверить, не то что страну».

    Думаю, эти телефоны им на выборах еще припомнят. Сейчас смело можно говорить, что Капитолийский холм в Вашингтоне по уровню безумия и отваги стремительно приближается к Печерским холмам в Киеве. Не уверен, что американцы сильно этому обрадуются.

    Но если что-то пойдет не так, то благодарить за это надо Дональда Трампа и его «решалу» Руди Джулиани: это они решили, что из Украины можно выжать компромат на Байдена.

    С компроматом пока не очень получилось, но вот политический культурный обмен идет. Можно даже сказать, что Украина покоряет Америку.

    Ну и последнее. Лора Купер из Пентагона все-таки дала показания. Она рассказала, кто и как блокировал выделение $400 млн Украине. Подробностей мы пока не знаем, но уже ясно, что в этом случае там было серьезное и не очень законное вмешательство из Белого дома.

  • Что простительно юмористу – непозволительно для политика

    Что простительно юмористу – непозволительно для политика

    Владимир Зеленский, будучи комиком и народным любимцем, привык к поддержке и аплодисментам. И позволяя себе как комику на сцене многое, получал поддержку толпы. Но став президентом Украины, он не избавился от старой привычки. И он жаждет признания, оваций и любви народа. Но ведь теперь его оценивают не как юмориста или актера, а как политика. И то, что простительно юмористу, непозволительно для политика.

    Поехав в Золотое и показав себя хамом, президент совершил ошибку, которая будет дорого ему стоить среди электората. Ближайшие соцопросы это покажут.

    Конечно, можно опять начать ездить по регионам, изображая совкового председателя колхоза и гонять мелких чиновников, можно провести несколько арестов и на время переключить внимание общества, можно записать видосик или срежиссировать очередное пиар-шоу. И на время это сможет чуток подлатать рейтинг.

    Но когда дело доходит до конкретики, до стратегического планирования и принятия решений, то, к сожалению, Зеленский показывает себя не с лучшей стороны, а его команда показывает себя, как толпа неопытных и некомпетентных аматоров.

    А президент обязан принимать решения постоянно. Особенно если именно он формирует монобольшинство в ВР, сам выбирает Кабмин и управляет всем силовым блоком. Ответственность давит. А многие принятые решения явно отличаются от того, что ждут избиратели. В общем, ошибка за ошибкой.

    И как сказал Игорь Валерьевич Виктору Михайловичу:

    — Жизнь — это супермаркет, бери что хочешь, но касса — впереди.

    Так вот по отношению к шестому президенту это не менее актуально. А касса все ближе и ближе.

  • Помочь оккупанту. Глупость или предательство?

    Помочь оккупанту. Глупость или предательство?

    На самом деле идиотов в мире гораздо меньше, чем нам кажется. Просто они как-то так грамотно расставлены, что мы на них постоянно натыкаемся. С другой стороны, если дурак хорошо одет, занимает приличную должность во власти и влияет на общую политику государства — кто из вас действительно дурак? Может, в данный момент времени просто выгодно симулировать глупость? Это я сейчас про работу СНБО и нового советника секретаря Сергея Сивохо. Человека, приближенного к президенту намного больше, чем сам секретарь РНБО. Грубовато, конечно, но на то есть причины. Я потом извинюсь, если окажется, что ошибался. Но пока полное впечатление, что мы имеем дело с глупостью или с предательством. Других объяснений нет.

    С самого начала было понятно, что затея с его назначением на должность советника секретаря РНБО по реинтеграции Донбасса здорово пахнет керосином. И даже не в связи с личностью Сергея, а с самой должностью. Просто реинтеграция полноценно начинается с того момента, как Украина восстанавливает контроль над оккупированной территорией. Не факт, что о произойдет в обозримой перспективе. Так что можно писать стратегии. Спорить, обсуждать. Но вся работа начинается после того, как мы четко понимаем — завтра это наша территория и наши проблемы. Что сверх того — игра в футбол на минном поле. Можно забить пару красивых голов, но вернуться в раздевалку без ноги. Конечно, каждый имеет право развлекаться, как хочет. Но рискуя своим здоровьем, а не интересами Украины. Потому что не так страшен дурак, как дурак с инициативой. Особенно если эта инициатива законодательная.

    Итак, новый советник в РНБО Сергей Сивохо рассказывает про первые результаты своей работы и делится планами. Цитирую: «Выездное заседание Комитета по правам человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий в действии. Сегодня хорошенько досталось МинТОТу и Минсоцполитики. Было много вопросов. Прежде всего — это выплата пенсий. Хватит издевательств! Пенсионеры не должны стоять в очередях на блокпостах раз в два месяца, чтобы забрать свои деньги. Вторая проблема — дискриминация и откровенное унижение переселенцев постоянными проверками и контролем того, сколько они пробыли в Украине. Нужно упростить систему, продлить с 60 дней до 1 года… Мы должны создавать комфортные условия для наших граждан, проживающих по обе стороны линии соприкосновения». Все очень красиво звучит и должно понравиться всем, кто не хочет включать головной мозг, ограничиваясь спинным. Так что переведу на простой и понятный язык. Сергей Анатольевич предлагает Украине как можно больше денег по упрощенной процедуре вкачивать в ОРДЛО. На пенсии, на соцвыплаты, на липовых переселенцев. В перспективе логично упростить процедуру и качать туда из украинского бюджета на пособия по безработице и выплаты по инвалидности тем, кто пострадал на войне с Украиной.

    То есть вся Украина должна работать, платить налоги, урезать социалку и финансирование своих защитников, чтобы качать деньги в ОРДЛО? Потому что Зеленский и Сивохо хотят понравиться жителям оккупированных территорий? Что мы получаем? Кремль сохраняет полный контроль над ОРДЛО, там тотальная антиукраинская пропаганда и у власти российские марионетки, но весь этот праздник максимально нужно перевести на украинское финансирование? Не нужно традиционных мантр про «наши люди», по факту советник РНБО с ведома президента предлагает упростить жизнь оккупанту, взять на себя его расходы и ничего не получить взамен. Глупость или предательство — у меня всего два варианта объяснения. И я не знаю, какой настоящий. Но по факту это работа во вред Украине на оккупанта. Или Сивохо может показать цифры взноса ОРДЛО в украинский Пенсионный фонд? Или он действительно не видит разницы между реальными переселенцами с «пенсионным туризмом» и «туризмом за пособием»? Ответственность за оккупированные территории несет оккупант. Есть логика в том, чтобы сделать цену оккупации слишком высокой для Кремля и добиться, чтобы РФ убралось из Донбасса. Нам предлагают, облегчить Кремлю содержание ОРДЛО в обмен на… нет, никаких условий с нашей стороны. Просто под красивыми лозунгами помочь оккупанту. Л-логика. Картинка для понимания…

  • Минздрав установил нормы время приезда бригады «скорой»

    Минздрав установил нормы время приезда бригады «скорой»

    Минздрав разработал критерии формирования эффективной сети оказания первичной, специализированной и экстренной медицинской помощи. Об этом сообщила пресс-служба министерства.

    Ведомство выделило три критерия:

    — расстояние между пациентом и семейным врачом – не более 7 км;

    — доступность больницы интенсивного лечения – не более 60 мин;

    — время доезда бригады экстренной медицинской помощи: в городе – 10 мин, за пределами города – 20 минут.

    В столице запустили реформу специализированной медицинской помощи. Киевская городская рада приняла решение о реорганизации 69 учреждений здравоохранения. В то же время, в этих медучреждениях будут иметь возможность свободно лечиться и некиевляне.

  • «Стыдно и противно»: известный ведущий из РФ о бесчинствах власти и ситуации с Украиной

    «Стыдно и противно»: известный ведущий из РФ о бесчинствах власти и ситуации с Украиной

    Известный российский кинокритик, журналист и ведущий Антон Долин высказался о безнаказанности российских силовиков, ошибках власти и отношениях России и Украины.

    В интервью изданию «Собеседник» он сравнил ситуацию в РФ с приступами хронического бронхита – «ты не можешь с этим ничего поделать, очень стыдно и противно».

    «Политика меня интересует лишь постольку, поскольку она мешает свободно жить мне и многим вокруг, поскольку есть осознание того, что какие-то люди несправедливо сидят в тюрьме, законы не выполняются, есть этот чудовищный, постыдный конфликт России и Украины. Эти вещи – как застарелый бронхит…. Тебя может скрутить посреди эфира, в метро или – это вот вообще! – на концерте классической музыки. И оттого, что ты не можешь с этим ничего поделать, очень стыдно и противно», — высказался Долин.

    Ведущий поражается соотечественникам, которые предпочитают закрывать глаза на происходящее вокруг. Он ратует за то, чтобы несправедливо осужденных политзаключенных выпустили на свободу, огласили перемирие с Украиной, а культурную  и образовательную сферу финансировали лучше, чем силовые структуры.

    «Я не знаю, как себя лечат те, кто живет, этого не замечая. Может, они заставляют себя верить в какой-то заговор американцев против России или еще во что-то – я не знаю. Но мне с этим живется очень трудно. Я был бы счастлив, если бы всех политзаключенных в России выпустили  на свободу, если бы с Украиной заключили мир, если бы культура и образование получали больше денег из бюджета, чем силовики», — признается он.

    При таком развитии событий Долин бы закрыл глаза на президентские амбиции российского лидера Владимира Путина и не интересовался больше политикой.

    «Я просто забыл бы, что есть политика, как выглядит президент, как его зовут, и мне было бы все равно, сколько сроков он правит. Да хоть бы он себя царем короновал – плевать! Но, к сожалению, это не так», — сетует он.

    Также кинокритик уверяет, что в России люди не чувствуют себя защищенными, когда силовики орудуют по приказу власть имущих.

    «Никто себя не чувствует в безопасности в государстве, где действия силовиков – очевидно, с благословения высшей власти – противоречат Конституции, а судам на это наплевать», — резюмировал ведущий.

  • В Украине появится онлайн-библиотека

    В Украине появится онлайн-библиотека

    Украинцы недостаточно внимания уделяют чтению – и эту ситуацию нужно менять. Об этом заявил министр культуры Владимир Бородянский, сообщает Радио Свобода.

    «Для того, чтобы люди больше читали, у них должна быть привычка читать. Привычка читать формируется в школе, в семье, в детстве. Поэтому часть наших действий, усилий и средств будет вместе с МОН направлена на то, чтобы такая привычка появлялась в школе. Это первое. И второе – это наличие контента, то есть наличие интересных книг», – пояснил он.

    По его словам, власти рассматривают вариант поддержки электронных книг и создания онлайн-библиотеки литературы на украинском языке.

    «Сейчас мы работаем. Украинский культурный фонд вместе, сейчас уже присоединится Министерство цифровой трансформации относительно создания украинской электронной библиотеки. Для того, чтобы в каждой школе, в каждом городе, где есть интернет или где он будет в ближайшее время, была возможность ребенку добраться до книжки», — отметил министр.

    По его мнению, у такой библиотеки должно быть хотя бы частично государственное финансирование, а для пользователей сервис должен быть бесплатным.

    «Мы планируем, что несколько названий будут вообще бесплатные, то есть государство будет это оплачивать. Я не знаю, сколько сейчас, поэтому несколько, 10, 20, 30… Мы посмотрим. И любой человек сможет читать это. Доступ мы обеспечим, например, электронным способом», – пояснил глава Минкульта.

    Также Бородянский пообещал, что финансирование Института книги не будет сокращено, зато правительство будет поддерживать отечественное книгоиздание и молодых авторов.

    «У нас будут программы поддержки молодых украинских авторов, поддержки издания украинских молодых авторов и прочее. У нас будут программы поддержки перевода с иностранного языка на украинский», – отметил министр.

  • Названы три ключевые изменения к внедрению Украиной стандартов НАТО

    Названы три ключевые изменения к внедрению Украиной стандартов НАТО

    Новый формат отношений Украины и НАТО предусматривает три ключевые изменения в сфере перехода Украины на стандарты Альянса. Об этом говорится в статье «Европейской правды».

    По данным источников издания, детали нового подхода к отношениям еще обсуждаются между союзниками, однако принципиальное решение об их перезапуске уже принято.

    Известно, что новый подход будет предусматривать изменение формата помощи Украине со стороны Альянса, а также изменение подходов к тому, как Украина будет адаптировать стандарты НАТО в собственных вооруженных силах, и как Альянс это будет проверять.

    В НАТО действует около 2 тысяч рекомендованных стандартов. В то же время до сих пор оставалось неопределенным то, какое количество стандартов должна внедрить Украина, чтобы говорить о полной оперативной совместимости своих вооруженных сил с натовскими.

    «Есть три главных изменения, которые предусматриваются новым форматом. Во-первых, Украина и НАТО должны совместно определить, какие стандарты требуют внедрения», — говорится в статье.

    Другое ключевое изменение — должны быть составлены согласованные с НАТО «дорожные» карты внедрения каждого из тех стандартов, которые будут рекомендованы Украине.

    Третья смена — будет предусмотрен механизм совместной с НАТО оценки того, действительно ли выполнила Украина каждый из пунктов.

    Планируется, что эти документы будут публичными. Также будет принят график внедрения каждого из стандартов.

  • Украина подписала безвизовый режим с Доминиканой

    Украина подписала безвизовый режим с Доминиканой

    Украина подписала соглашение об отмене визовых требований с Доминиканой. Об этом у себя в Twitter сообщил госсекретарь Министерства иностранных дел Андрей Заяц.

    В рамках подписанного соглашения украинцы и граждане Доминиканы могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и находиться без виз на территории государства другой стороны в течение срока, не превышающего 90 дней в течение 180 дней.

    Кроме того, документом предусмотрены бесплатные долгосрочные визы для пребывания более 90 дней.

  • Украина стоит на пороге эпидемии дифтерии. Как распознать болезнь и защититься

    Украина стоит на пороге эпидемии дифтерии. Как распознать болезнь и защититься

    После вспышки кори Украина стоит на пороге еще одной опасной инфекционной болезни – дифтерии. Вспышки инфекции уже зафиксированы в Киеве и Ужгороде. Но врачи уверены, количество заболевших будет увеличиваться. Рассказываем, дифтерия это что такое, какие бывают симптомы у болезни и как лечиться от опасной инфекции. Все подробности – в нашем материале.

    Дифтерия в Украине 2019: новая эпидемия?

    Вспышка дифтерии зафиксирована в Ужгороде. На данный момент известно о 15 заболевших с клиническими признаками дифтерии. Эта ситуация квалифицирована как чрезвычайная ситуация локального характера.

    Также и в Киеве подтвердился факт заболевания дифтерией в учебном заведении – его зафиксировали в одном из столичных лицеев.

    Дифтерия это что?

    Дифтерия – это острая инфекционная болезнь, которая по большей части поражает сердечо-сосудистую, дыхательную или нервную системы, а также надпочечники.

    Главная опасность этой болезни – человек может отравится токсинами, которые формируют бактерии. Инфекция поражает нервную и сердечно-сосудистую системы человека.

    Раньше эту болезнь переносили только дети, но в последнее время активно растет численность заболевших и среди взрослых.

    Как передается дифтерия?

    Возбудитель дифтерии – микроб дифтерийная палочка. Инфекция передается воздушно-капельным путем – при чихании, кашле или просто дыхании. Однако возбудитель может находится и на кухонных приборах, игрушках, гаджетах и на других предметах, к которым прикасался носитель.

    Бывают даже случаи, когда возбудитель дифтерии проникает в организм через слизистую оболочку глаза, через кожу или раны.

    Стоит помнить, что переносчик дифтерии не всегда испытывает симптомы болезни. Инфекция может жить, например, в носоглотке и размножаться, не нанося ущерба человеку.

    Как опознать дифтерию

    В первое время дифтерия проявляет себя как обыкновенная простуда – общее недомогание, боль в горле, повышенная температура. Однако спустя время на миндалинах или других пораженных инфекцией органах появляется серо-белый налет. А когда больной удаляет белый налет, то на месте возникает кровоточащая рана, а через время снова появляется белый налет.

    Первые симптомы болезни проявляются спустя 2-5 дней после заражения. Основные признаки:

    • боль в горле;
    • повышенная температура;
    • слабость;
    • появление серо-белого налета в горле.

    У заболевшего зачастую возникает специфический сладковатый запах во рту. Пораженное место начинает отекать.

    Особенно опасна дифтерия для детей, у которых может возникать удушье, приводящее к смерти.

    Опасна не только сама дифтерия, но и осложнения, к которым может привести инфекция. Болезнь поражает нервную систему человека, что может привести к параличу дыхательных мышц, гортани или голосовых связок и миокардиту. В итоге – человек может умереть.

    И у детей, и у взрослых наблюдаются одинаковые симптомы. Есть только одно отличие – у детей температура тела может повышаться до критических показателей. Основная опасть для человека, заболевшего дифтерией, – наличие в крови дифтерийного экзотоксина, который поражает почки и печень, сердце и нервную систему.

    Какие бывают виды дифтерии

    Опасное заболевания может поражать разные органы – миндалины, дыхательные пути, нос, глаза, половые органы, кожу. Три последний встречаются очень редко. А вот самая распространенная форма – дифтерия миндалин.

    Какие могут быть осложнения при дифтерии

    Токсины могут вызывать серьезные осложнения:

    • синдром ДВС;
    • миокардит;
    • токсичный невроз;
– поражение надпочечников;
    • полиорганная недостаточность;
    • дыхательная недостаточность;
    • сердечно-сосудистая недостаточность;
    • отит;
    • пневмония.

    Как лечат дифтерию

    Дифтерия – инфекционное заболевание. Поэтому его лечение осуществляют в инфекционном отделении стационара в отдельном боксе.

    Врачи назначают постельный режим и специальную диету. Больному обязательно должны ввести противодифтерийную сыворотку и деактивирующей токсин, который предотвращающей развитие тяжелых осложнений. Чем раньше будет введена сыворотка, тем больше шансов избежать осложнений.

    Помимо этого, больному должны назначить антибактериальную терапию. Детей и взрослых от дифтерии лечат одинаково, только маленьким пациентам назначают больше витаминов.

    Детям вводят комплексную вакцину, которая защищает организм сразу от нескольких инфекционных заболеваний. Ее необходимо проводить детям и взрослым каждые 10 лет.

    Сразу после введения вакцины может незначительно подняться температура тела, появиться легкий озноб, сонливость, общее недомогание.

    Как защититься от дифтерии?

    Вакцинация — единственный надежный способ защиты от дифтерии и других опасных инфекционных заболеваний. Именно поэтому очень важно вовремя проводить вакцинацию.

    Детям в 2, 4 и 6 месяцев делают прививку АКДС, затем в 18 месяцев проводят ревакцинацию, впоследствии ревакцинацию делают в 6 лет вакциной АДС, следующую в 16 лет — АДС-М.

    Если в детском возрасте вакцинация не была проведена, то для защиты от болезни взрослому необходимо провести 3-кратную вакцинацию АДС-М. Если же прививки делали согласно календарю, то первую плановую ревакцинацию взрослых проводят в 26 лет с последующей ревакцинацией каждые 10 лет.

    Вакцину делают только здоровым людям, поэтому перед процедурой следует пройти полное обследование и удостовериться в том, что человек здоров.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.