InfoResist

Метка: Украина

  • Прецедент Корчевникова: есть вопросы к СБУ и Госпогранслужбе

    Прецедент Корчевникова: есть вопросы к СБУ и Госпогранслужбе

    Россия усиленно работает над дестабилизацией Украины как бы изнутри. Для этого посылает к нам пропагандистов. Мы их пускаем. Зачем и кто ответит?

    На этих выходных Киев посетил Борис Корчевников. Если кто не знает — это российский преступник, пропагандист Кремля, открытый враг Украины. Человек из обоймы Киселева и Соловьева, медийный террорист, ведущий главного государственного телеканала страны-агрессора «Россия 1», куда напрямую спускают указания лгать про Украину.

    На руках у этого «православного», приехавшего в Киево-Печерскую лавру якобы по делам веры, кровь тысяч украинцев и изгнание миллионов из их домов. Благодаря ему и его коллегам не только кадровые убийцы из российской армии, но и тысячи наемников со всей России прибыли в Украину убивать нас и выгонять из наших домов. Об этом пишет автор на сайте «Лига.net».

    По-хорошему Корчевникова нужно было не то, что не пускать в Украину, а арестовать и включить в списки на обмен. Для Украины он – полноценный преступник, награжденный Путиным за ущерб, нанесенный нашей стране.

    Но произошло совсем иное. Корчевникову каким-то образом удалось пройти на территорию Украины через один из пограничных пунктов. Через какой именно – не так важно (хотя все детали визита преступника должна выяснить Служба безопасности Украины). Важнее, что для беспрепятственного пересечения им границы, существует два варианта.

    Первый – за него кто-то попросил, и путинского пропагандиста пропустили в Украину «в ручном режиме». Тогда люди, причастные к этому, — государственные преступники. СБУ и Государственная пограничная служба Украины должны этих людей выявить и наказать.

    Второй вариант – Корчевников прошел через украинскую границу, как обычный человек из России, никого не предупреждая.

    Сложно сказать, какой из двух вариантов для Украины хуже.

    Второй вариант – симптом исчезновения государства. Это значит, что даже те, всегда недостаточные, усилия, которые ранее прилагались, — сведены к нулю. Ведь, кроме всего прочего, Корчевников – мужчина призывного возраста из страны-агрессора. Ранее мужчин из России в возрасте 15-60 лет, украинским пограничникам было запрещено автоматически, без детальной проверки, пропускать в Украину. Выходит, это правило уже не действует? С какого момента и почему? Означает ли пропуск Корчевникова в Киев, что никаких списков на запрет въезда в Украину пропагандистов и других нежелательных/опасных гостей не существует? Или они тоже с какого-то момента вдруг утратили силу, а обществу никто об этом не сообщил?

    «Прецедент Корчевникова» — омерзительный, но, как бы «физически» безобидный, на самом деле вскрыл системную опасность для нашего государства. Если конкретных запретных списков у Госпогранслужбы нет (они есть, но неполные/не действуют), а у пограничников нет приказа перепроверять каждого въезжающего из РФ человека (хотя бы мужчин, хотя бы в Интернете — там все про Корчевникова можно было узнать за минуту), — значит, наша граница со страной-агрессором не на замке.

    У меня есть вопрос к главе СБУ Ивану Баканову и главе Госпогранслужбы Сергею Дейнеко. Точнее, два вопроса. У сотрудников ваших служб, которые отвечают за нашу безопасность, есть инструкция, кого и по каким критериям они должны впускать в Украину или наоборот — не выпускать из страны? Есть ли запретные списки, списки пропагандистов, преступников, врагов Украины, и действуют ли они сейчас?

    Легкость проникновения к нам россиян имеет несколько конкретных негативных последствий.

    Например, медиадиверсии на территории Украины. Корчевников – уже далеко не первый российский «журналист» (просто первый преступник такого уровня), который в последние месяцы «ведет репортажи» из Украины, извращая факты и давая «картинку» не только для аудитории путинской России, но и транслируя ложь «с места событий» в остальной мир.

    Нам это точно нужно? Зачем? Цель медиаагентов Кремля, которую им сейчас поставили, — раскачать новую власть, расколоть и накалить общество, устроить столкновения и хаос в стране. Разве этому стоит потакать, запуская себе в тыл медиадиверстантов?

    Но, кроме медийных, есть опасность и реальных диверсий. Если система отсева россиян на границе не работает, если критериев их проверки не существует, то России уже нет необходимости нанимать ненадежных диверсантов и киллеров в Украине, как они сделали, например, в случае с Аркадием Бабченко. Какой смысл делать что-то через третьи руки, рискуя, что заказ может быть не выполнен? Любой гражданин РФ (сотрудник ФСБ, ГРУ), получив задание, без проблем пересекает границу Украины, осуществляет здесь либо диверсию/теракт, либо убийство политического деятеля/журналиста/активиста — и так же спокойно уезжает домой. Мы точно можем себе сейчас позволить такую роскошь?

    Я отчетливо вижу: сейчас Россия, как никогда усиленно, работает над дестабилизацией Украины как бы «изнутри». Поэтому так важно, чтобы СБУ и Госпогранслужба в постоянном четком взаимодействии работали над обеспечением безопасности Украины и ее граждан, исключая возможность въезда в страну российских пропагандистов и потенциальных диверсантов и убийц. Без жесткой системы, в которой нет дыр для Корчевникова и Ко, ситуация может взорваться, когда угодно.

  • Условие Украины России: в Кремле истерика

    Условие Украины России: в Кремле истерика

    Пресс-секретарь Кучмы Дарка Олифер сообщает в Фейсбуке, что на переговорах в Минске украинская сторона поставила условие: выполнение политического блока минских соглашений возможно только в том случае, если группировки «ЛДНР» будут распущены.

    В России по этому поводу уже истерика. Как обычно, обвиняют Украину в срыве переговоров, но на самом деле все сказано верно: в самих минских соглашениях нет никаких «ЛДНР». Есть отдельные районы Донецкой и Луганской областей — ОРДЛО. Следовательно, нарушением минских соглашений является как раз сам факт существования так называемых «республик».

    Пойдет ли российская сторона на такое условие? Очевидно, что нет. Таким образом, перед нами конкретная иллюстрация невыполнимости минских соглашений. С одной стороны — «ЛНР» и «ДНР» в них не значатся, с другой — продолжают принимать участие в переговорах и выдвигать какие-то требования. Ликвидировать эти организации Россия отказывается. Мы же с ними ни о чем не договаривались, и ничего согласовывать не должны.

    Очень правильно, что наконец озвучено это принципиальное условие украинской стороны. Давно пора было это сделать.

  • Россия собралась автоматически признавать украинцев носителями русского языка

    Россия собралась автоматически признавать украинцев носителями русского языка

    Правительство России намерено принять законопроект, согласно которому граждане Украины и Беларуси будут признаваться носителями русского языка без прохождения собеседования при обращении за получением гражданства РФ. Об этом сообщает пресс-служба российского правительства, передает Интерфакс.

    В правительстве напомнили, что в соответствии с ч. 1 ст. 331 федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане или лица без гражданства могут быть признаны носителями русского языка в случае, если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории РФ либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы РФ, по результатам собеседования, проведенного с ними специальной комиссией.

    Если законопроект будет принят, то комиссия сможет признавать носителями русского языка без прохождения собеседования граждан Беларуси и Украины, свободно владеющих русским языком, при подаче лично заявления о признании их носителями русского языка и при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 331 закона о гражданстве РФ.

    Как сообщалось ранее, представитель президента Украины в АР Крым Антон Кориневич рассказал, сколько россиян завезли на полуостров после его аннексии.

  • Китай напугал Россию новой украинской ракетой «Молния»

    Китай напугал Россию новой украинской ракетой «Молния»

    Украина разрабатывает противокорабельную ракету, которая позволит ей вернуть контроль над черноморской акваторией. Об этом пишет китайское издание Sohu.

    По информации автора публикации, украинские оружейники работают над созданием ракеты, с помощью которой Киев будет контролировать всю акваторию Черного моря. Речь идет о ракете «Молния».

    «С ее помощью Украина рассчитывает создать угрозу безраздельно правящему Черноморскому флоту-гегемону», — сказано в публикации.

    В материале также говорится, что ракета имеет цилиндрический корпус и оснащается прямоточным ракетным двигателем. Помимо этого было отмечено, что украинская «Молния» превзойдет российскую ракету Х-31 по скорости и дальности пуска.

    Ранее в СМИ появилась информация о том, что США хотят лишить Россию Северного морского пути.

  • Забудьте о 40% росте экономики

    Забудьте о 40% росте экономики

    Пока инвесторы будут бояться украинских судов, никто не станет вкладывать в Украину миллиарды долларов.

    Верховенства права не будет. Не будет и роста в 40%. Обещанный рост ВВП в 40% невозможен без верховенства права. Это ключевое, что сдерживает инвестиции в Украину. И пока инвесторы будут боятся украинских судов, а они сейчас боятся украинских судов, то никто не будет вкладывать в Украину миллиарды долларов.

    А значит ключевая реформа, которая должна установить правила игры — это судебная реформа. Которую в очередной раз имитируют. Создавая не независимый орган из приличных людей, а контролируемую судебную касту, связанную круговой порукой. Очищение судебной системы отменили, ведь решение об увольнении членов высшего совета правосудия будет принимать сам высший совет правосудия. Прекрасная модель.

    В то же время правильные ходы — про перезапуск высшей квалификационной комиссии судей, ответственной за обновление судебного корпуса, и создании комиссии по этике, которая состояла бы из международных экспертов, нивелированы верховной ролью самого-самого суда в Украине, Окружного административного суда Киева. Того самого, принимающего беспрецедентно одиозные решения и для которого, кажется, не проблемой было бы осудить Махатму Ганди за убийство Кеннеди. Этическая комиссия чудесно сработала во время создания Антикоррупционного суда. Потому как международные авторитетные эксперты были высшей инстанцией. Если оказывалось, что человек имел дом в Конче-Заспе и пару роллс-ройсов при депутатской зарплате в 10 тысяч гривен, то такой кандидат вылетал. Теперь же это решение можно оспорить. В самом понимающем суде мира. В Окружном административном. И будьте уверены, он войдет в положение и поверит, что все это заработала талантливая жена судьи, торгуя биткоинами.

    Можно ли очистить систему от коррупционеров, давая ключевую роль коррупционерам? Вопрос риторический. Что можно сделать в такой системе? Отобрать своих людей. Это легко. Тем более, похоже, у людей из офиса президента нет проблем со взаимопониманием с окружным административным судом. Тем более, офис президента как-то не заметил дела НАБУ по окружному суду. Как-то так получилось.

    При этом уничтожается единственное светлое пятно, возникшее в судебной системе Украины (не считая антикоррупционного суда, который существует почти параллельно — Верховного Суда). Да, туда прошла группа непорядочных людей. Но вместо того, чтобы их вычистить, и заменить порядочными, просто сокращается количество судей с 200 до 100 человек. И дальше уже в ручном режиме очистят сам Суд. Кто будет очищать мы понимаем. Их намерения мы тоже понимаем. Пока что Верховный Суд был единственным, где проигрывал Коломойский. И что-то подсказывает, что в результате этой «реформы» у него будет больше шансов на победу. Удивительно только, что в реформе не прописана какая-то специальная роль для Барышевского суда.

    Против этой реформы выступили наши западные партнеры. Против этой реформы выступили Европейская бизнес ассоциация и американская торговая палата. Как вы думаете, если инвесторов пугает эта реформа, будет ли их привлекать ее результат? Ответ, как говорится, додумайте сами.

    Так что можете забыть о росте в 40%. Тем более, выхолощенной подходит к концу земельная реформа, которая могла бы дать толчок для прихода инвесторов. Теперь не даст. Так что никаких 7% прироста ВВП ежегодно не получится. Увы.

  • Венгры протестовали, что украинцы с их паспортами приехали выбирать им мэров

    Венгры протестовали, что украинцы с их паспортами приехали выбирать им мэров

    Во время местных выборов в Венгрии, прошедших в минувшее воскресенье, в приграничные венгерские села приезжали автобусы с людьми с украино-венгерским гражданством. Об этом рассказывают местные жители, передает Mukachevo.net.

    В некоторых местах, как сообщают очевидцы, дело почти доходило до драк. Особенно конфликтной была ситуация в селе Кишпаладь, область Саболч-Сатмар-Берег. Там внезапно жителей оказалось за день почти вдвое больше обычного.

    Между венграми и украинцами случился конфликт. По словам кандидата в депутаты Норберта Абри, село восстало, поскольку люди не хотят, чтобы за них что-то решали посторонние.

    Политик сообщил, что местные стали круглосуточно дежурить возле избирательного участка, не пуская на участок тех, кто приехал из Украины.

    «Журналисты засняли, как местные жители кричали им в лицо: «Вон отсюда! Не вам решать, кто будет мэром!».

    В общем, проголосовать попытались примерно две сотни таких «гастролеров». Более того, как рассказала одна из местных жительниц, в ее доме как-то оказались прописаны граждане Украины, хотя она об этом услышала впервые.

    Отмечается, что этот случай «подвоза» людей, имеющих двойное гражданство, не первый. Такая же схема «гражданской активности» жителей Закарпатья была зафиксирована и на венгерских выборах весной прошлого года. Тогда житель Закарпатья признался в организации подвоза тысячи человек, отдавших свои голоса за партию Виктора Орбана. Был суд.

    Ранее сообщалось, что член польской оппозиционной партии «Гражданская платформа» Славомир Нитрас заявил, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предлагал Польше принять участие в разделении территории Украины во время украинского кризиса.

  • Песков заявил, что требованием распустить «ЛДНР» удивлена вся «нормандская четверка»

    Песков заявил, что требованием распустить «ЛДНР» удивлена вся «нормандская четверка»

    Заявление украинских представителей о том, что выполнение Минских соглашений возможно только в том случае, если будут распущены террористические бандформирования «ЛДНР», стало неожиданным как для России, так и для других членов «нормандской четверки». Об этом заявил пресс-секретарь президента страны-агрессора Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».

    Он назвал украинские условия «новыми вводными», утверждая, что они поступают «по ходу».

    «Здесь можно смело сказать, что такие новые вводные весьма неожиданные и для Москвы, и для Берлина, и для Парижа. Пока трудно комментировать, означает ли это отход от Минских соглашений, означает ли это отказ от ранее взятых обязательств, ранее поставленных подписей, пока непонятно», — сказал он.

    Представителю Кремля был задан уточняющий вопрос о том, каким образом обсуждаемое заявление может быть отказом от Минских соглашений.

    «Этот комплекс мер также был парафирован представителями этих республик, и финализация комплекса мер как документа была бы невозможна без согласования с представителями республик», — ответил Песков.

    Ранее пресс-секретарь главы украинской делегации в ТКГ Леонида Кучмы Дарка Олифер сообщила о том, что выполнение Украиной политического блока вопросов Минских соглашений возможно только при условии выполнения ряда требований, среди которых роспуск «ДНР» и «ЛНР».

  • Зеленский начал встречу с президентом Латвии

    Зеленский начал встречу с президентом Латвии

    В среду, 16 октября, в Риге проходит встреча президента Украины Владимира Зеленского с президентом Латвии Эгилсом Левитсом. Об этом сообщается на сайте главы государства.

    Официальная церемония состоялась у резиденции президента Латвийской Республики – Рижского замка. Национальные лидеры осмотрели строй роты почетного караула, прослушали гимны двух государств.

    Известно, что после переговоров президентов пройдут переговоры делегаций под председательством Зеленского и Левитса. Последние выйдут позже к представителям СМИ.

    https://www.facebook.com/president.gov.ua/videos/740023886462459/

    Ранее сообщалось, что Латвия отгородилась от России 93-километровым забором с колючей проволокой.

  • Донбасс и Крым интегрировать сейчас невозможно

    Донбасс и Крым интегрировать сейчас невозможно

    Владимиру Зеленскому необходимо понять, что пока Путин занимает пост президента России, временно оккупированный Россией Донбасс, равно как и Крым невозможно интегрировать в политическое пространство Украины.

    «Ни одна война, за последние десятилетия инспирированная Кремлем на постсоветском (и не только) пространстве, не оканчивалась миром. Вместо долгожданного мира на временно оккупированных Россией территориях установлены незаконные и нелегитимные антидемократические режимы с элементами фашизма, там властвует российская пропаганда, наступила разруха и нищета, тотальное бесправие и произвол, массовая миграция людей» — эту формулу кремлевских войн необходимо усвоить всему украинскому обществу.

    Как минские договорняки, так и пристроенная к ним так называемая «Формула Штайнмайера», являются способами ухода России от ответственности за все свои преступления перед Украиной.

    По международному праву, Россия должна возместить Украине в полном объеме ущерб, причиненный оккупацией и военной агрессией. Но по минским договорнякам и присобаченной к ним формуле Штайнмайера, Украина стыдливо не признает факты российской агрессии, и продолжает пошагово капитулировать под видом «внутреннего

    гражданского конфликта».

    Именно формулировка «внутренний гражданский конфликт» так сладко звучит из уст Путина и его коллективной вражеской пропаганды, потому, что освобождает Путина и его коллективную ОПГ от международной уголовной ответственности за совершенные против народа Украины особо тяжкие преступления, а Россию – от выплаты Украине репатриаций за причиненный ущерб своей агрессии.

    В июле 2008 года, за полтора месяца до нападения России на Грузию, Штайнмайер уже пытался интегрировать свою формулу в так называемый мирный план-договорняк «Саркози-Медведева». Результаты общеизвестны. Открытое военное вторжение российских оккупационных войск в Грузию. Грузия временно потеряла часть своих суверенных территорий – Абхазию и Южную Осетию.

    Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков – один из ближайших коллег Владислава Суркова, отвечающий в Москве за политическую оккупацию ОРДЛО, открыто признал: «Нужно быть реалистами — Украина в конечном счете будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом. Не нужно ей рассчитывать на что-то большее. Большего от минских соглашений Украина не получит» (ТАСС 07.10.2019).

    11.10.2019 г. Центр Разумкова опубликовал социологические опросы, проведенные 4-9 октября, согласно которым подавляющее большинство опрошенных признали, что на востоке Украины «происходит война между Украиной и Россией» и высказались против предоставления ОРДЛО особого статуса. Фактически подавляющее большинство опрошенных высказалось против возвращения ОРДЛО в политическое пространство Украины на условиях Москвы.

    Хотелось бы добавить, что фактически 99% граждан Украины были бы против имплементации формулы Штайнмайера и дальнейшего следования курса безальтернативности минских договоренностей, если людям на основе фактов, происходящих событий и обстоятельств объяснить, все это приведет к тому, что Украина исчезнет как государство.

    Глава парламентской фракции «Слуги народа» Давид Арахамия допускает, что стоимость восстановления опустошенного войной Донбасса может превышать 50 млрд. долларов. По его словам, у Украины таких средств нет, их придется где-то доставать.

    На самом деле, средств на восстановление разрушенного российской агрессией Донбасса брать не откуда. Иногда можно увидеть в прессе обещания о привлечении иностранных инвесторов для восстановления ОРДЛО.

    Возникает обоснованный вопрос. Каким образом, можно привлечь иностранных инвесторов на восстановление ОРДЛО, если их и без этого трудно стимулировать вкладывать средства в экономику свободной от оккупации Украины.

    Из-за того, что в Украине не обеспечивается принцип верховенства права, не работает правосудие и правоохранительные органы, сформированы искусственные монополии, в стране продолжает царить олигархат, кумовство и коррупция, для большинства потенциальных иностранных инвесторов, Украина является токсичной страной.

    Никто из уважающих себя инвесторов не станет финансировать восстановление объектов инфраструктуры на фактически неконтролируемой официальными властями территории. Примерами того, как иностранные инвесторы «восстанавливают» разрушенные войной регионы, являются Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия.

    Стало быть, государство будет планировать возложить восстановление ОРДЛО за счет рядовых граждан. Это означает, что вместе со страной, каждый гражданин Украины станет беднее.

    При среднем ежегодном росте экономики Украины 3,2 % (фактически нулевом!), на восстановление ОРДЛО уйдут десятилетия. Те, кто сейчас ратует за безальтернативность минских договорняков, формулу Сталина-Путина-Штаймайера и прочие кремлевские инициативы, а также их дети, внуки и даже правнуки будут десятилетиями из собственного кармана оплачивать восстановление Донбасса. И это в самом лучшем случае, если страна по экономическим причинам не прекратит свое существование.

    Кроме того, представление особого статуса ОРДЛО способно привести к возникновению сепаратизма. Как только региональные власти почувствуют, что высшее политическое руководство Украины станет подчиняться руководству страны-агрессора через имплементацию формулы Сталина-Путина-Штаймайера и следованию минским договорнякам, при этом гражданское общество Украины утратит свое влияние на предотвращение этих негативных процессов, то они сразу же потребуют особых статусов для своих регионов.

    Помимо этого, причиной сепаратизма может стать «экономическая диффузия границ», которая ежегодно увеличивается. Так, например, по мнению представителей МВФ: Польша — лидер в мире по росту экономики. Предприятия Польши остро нуждаются в работниках из Украины, в то же время в самой Украине царит безработица, на фоне инвестиционной токсичности страны.

    Представители власти западных областей Украины могут заявить, что жители их регионов во многом объединены общими родственными, экономическими, культурными и прочими связями с Польшей, а поскольку в самой Украине царит безработица, беднота и пр., социальные пороки — потребовать трансграничного сотрудничества с Польшей, а затем и особого статуса, аналогичного статусу ОРДЛО. Так же руководство Закарпатской области может потребовать особого статуса для усиления интеграции своего региона со Словакией и пр.

    Сепаратизация Украины, является одной из граф большого плана Путина по уничтожению ее как страны и субъекта международного права.

    Пока большинство граждан Украины будут против капитуляции своей страны по кремлевскому сценарию, никто не будет принуждать Украину капитулировать перед кремлем.

    На протяжении российско-украинской войны в 2014 – 2019 г.г., территории Украины были отвоеваны у агрессора жизнями тысяч украинских воинов. Фактически, за каждый освобождённый от врага километр отдана жизнь украинского воина, и об этом никогда ненужно забывать. Как только украинские войска отойдут, на их месте появятся российские головорезы, способные устроить настоящую резню местного населения.

    Трагический опыт последствий развода войск по договоренности с противником в Грузии (2008 г.) Израиля в Секторе Газа (2009г.) Украины в Дебальцево (2015г.), общеизвестен.

    Сам по себе развод войск для Путина, это военно-тактическая хитрость. Как только украинские войска отступят со своих позиций, через некоторое время Путин и его ОПГ инфицируют повод для наступления своих оккупационных войск. И так будет продолжаться по крайне мере до тех пор, пока Путин правит Россией.

    Украинские войска находятся на своей территории, они обороняют свою территорию от врага и страны-агрессора. И они не должны покидать свои позиции по требованию представителей страны-агрессора. Это Путин должен обеспечить уход России из Донбасса и Крыма. Украина ему вообще ничего не должна.

    Страна находится под внешней агрессией и в условиях возможного потенциального экзистенционального уничтожения ценою поражения может стать поголовное истребление.

    В сложившихся условиях, Владимиру Зеленскому и его команде желательно постепенно отходить от минских и нормандских форматов — формул Сталина-Путина-Штайнмайера, и по вопросам освобождения украинских пленников вести переговоры с Путиным напрямую. Участвуя в таких переговорах, Путин де-факто подтверждает участие России в войне против Украины.

    В остальном, до разработки дорожной карты по деоккупации всех временно оккупированных Россией территорий, включая АР Крым и ОРДЛО, со странами гарантами территориальной целостности Украины – США и Великобританией на базе будапештского меморандума, в отношении временно оккупированных территорий стоит сохранять достигнутый статус-кво.

    Для обеспечения деоккупации временно оккупированных территорий, помимо правового, политического и информационного компонента, важнейшим фактором является экономика, обеспечение принципа верховенства права на свободных территориях Украины, создание надлежащего инвестиционного климата.

    Лучше наконец-то начать заниматься экономикой страны, провести качественные административные и судебные реформы, повысить уровень управляемости государства, сделать так, чтобы люди не покидали, а возвращались в Украину, и лишь вместе с этим, приступать к реальным шагам по деоккупации и интеграции временно оккупированных территорий.

    Понимаю, что после усыпления минских договорняков, в отместку на это, Россия может инициировать военное наступление со стороны временно оккупированных территорий. При этом, надо отдавать себе отчет в том, что сейчас российская оккупационная армия не имеет особой мотивации вести с Украиной военные действия. Цена решения вопроса в данном случае 50 – 100 трупов оккупантов и тогда они надолго заткнутся.

  • Унизительный урок для США

    Унизительный урок для США

    Кто и на какую должность назначен в Киеве — не их дело и не им решать, что скажет украинский президент.

    Благодаря недавно опубликованной переписке чиновников США, мир теперь знает, насколько неуклюже администрация Трампа пыталась заставить украинского президента Владимира Зеленского служить своим политическим интересам. Возможно, это унижение, наконец, станет американцам уроком: такое вмешательство в дела иностранных государств не обернется ничем хорошим.

    Письма, обнародованные в ходе запуска процедуры импичмента в Конгрессе, иллюстрируют, насколько далеко готовы зайти высокопоставленные дипломаты США ради достижения своих целей: требовать от Зеленского официального заявления о расследовании — вмешивалась ли Украина в выборы США в 2016 году, чтобы помочь Хиллари Клинтон, и скрывал ли бывший вице-президент Джо Байден свое участие в коррупционной схеме в компании, где его сын Хантер являлся членом совета директоров. Материал опубликован на сайте «НВ».

    Две идеи, популярные среди любителей теорий заговора в рядах американских консерваторов, не имели под собой никаких доказательств. Старший Байден хвастался тем, что вынудил экс-президента Украины Петра Порошенко уволить тогдашнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая задержкой займа в $1 млрд США. Но нет никаких оснований для заявлений — сделанных Шокиным и президентом Дональдом Трампом — о том, что Байден сделал это ради того, чтобы остановить расследование по делу компании Burisma.

    Тем не менее, судя по опубликованной переписке, дипломаты США очень старались, чтобы Зеленский придал этим теориям правдоподобности. Гордон Сондланд, американский посол в Европейском союзе, написал Курту Волкеру, специальному представителю Госдепа США в Украине, что президент хотел, чтобы Зеленский сделал заявление, которое Сондланд назвал «возможным для донесения». Волкер передал просьбу помощнику Зеленского — Андрею Ермаку и просил других американцев сделать свой вклад, чтобы он мог «правильно посоветовать З., что он должен говорить». Вот слова, которые он предложил сказать украинскому президенту: «Мы планируем инициировать и провести прозрачное и беспристрастное расследование всех доступных фактов и эпизодов, включая касающихся Burisma и выборов-2016, которое поможет избежать этой проблемы в будущем».

    Зеленский никогда не делал этого заявления — и не смог бы, по правовым и политическим причинам. У украинского президента нет полномочий для начала расследования, это обязанность независимого прокурора. Более того, он обещал избирателям отказаться от коррупционных практик своих предшественников и перестать вмешиваться в работу правовой системы. Он подтвердил эту позицию на сентябрьской пресс-конференции с Трампом в Нью-Йорке. Однако новый генеральный прокурор Украины сказал на прошлой неделе о планах рассмотреть в числе других дело Burisma.

    Почему тогда Ермак (судя по переписке) выказывал желание подчиниться непривычной просьбе США в ответ на точную дату визита украинского президента в Белый дом? Это противоречит словам Ермака в интервью для украинского новостного сайта, дескать, он сопротивлялся, сказав адвокату Трампа Руди Джулиани, что все расследования администрации Зеленского будут прозрачны и не будет никаких команд «прикрой/открой» по звонку людей Зеленского.

    Скорее всего, Ермак водил команду Трампа за нос. Прямое «нет» могло бы подорвать план Зеленского о получении поддержки для мирных переговоров с Россией при посредничестве Германии и Франции. Как только американцы спланировали бы встречу Зеленского с Трампом, украинский лидер мог бы сделать какое-то необязывающее заявление о вмешательстве в выборы и Burisma, не обещая расследования. К тому времени было бы сложно отменить визит в Белый дом.

    В любом случае, дипломатам США во всем этом фиаско крупно не повезло. Им не удалось удовлетворить своего импульсивного президента, и они попались во время попытки заставить иностранного лидера сделать нечто неправомерное, при этом, не заботясь о местных политических последствиях.

    Это не первый раз, когда вмешательство в дела Украины сыграло против американских чиновников. В начале 2014 года то, как Виктория Нуланд, официальный представитель Госдепартамента США времен Обамы, планировала изменения в кадровом составе украинского правительства, еще во время каденции президента Виктора Януковича, попало на пленку. План не сработал, но запись — на которой Нуланд нецензурно отзывается о Европейском Союзе — оказалась на YouTube, скорее всего, не без помощи россиян. Нуланд вынудили извиниться перед европейцами.

    Байден тоже участвовал в некомпетентном вмешательстве, будучи вице-президентом во время правления Обамы и отвечая за украинское портфолио. Увольнение Шокина — лишь один пример. Целью Байдена было убрать прокурора, которого одинаково ненавидели активисты-антикоррупционщики и европейские союзники Украины, но Порошенко заменил Шокина своим близким союзником Юрием Луценко, который позволил президенту и его союзникам еще легче совершать политическое вмешательство в расследования.

    Вся эта омерзительная история должна показать американским дипломатам: кто и на какую должность назначен в Киеве — не их дело и не им решать, что скажет украинский президент (даже если это отлично бы смотрелось в агитационной кампании). Страна может быть ценным союзником США в сложном регионе. Она доказала свою способность противостоять российскому давлению в непростых ситуациях. Но эти отношения станут полезны обеим сторонам, только если американцы будут следовать тем принципам, о которых они проповедуют — главенству права, например, и верховенству общественного блага над политической выгодой.

    У Запада достаточно законных путей для удержания Украины на правильном пути. В них входят конкретные и прозрачные политические требования, которыми США, Европа и МВФ сопровождают программы помощи. Целью должна быть — как подметил даже Сондланд в опубликованной корреспонденции — следующая правилам и менее коррумпированная Украина. Грубый политический торг, которым чиновники США неоднократно занимались в последнее годы явно не поможет ей в этом.

  • Украина оказалась в глубоком кризисе

    Украина оказалась в глубоком кризисе

    Украина в глубоком кризисе, прежде всего это касается ветвей и органов власти, которые не способны ни на самореформы, ни на выполнение своих государственных, а не корпоративных интересов. Это конечно удивительно, но первым государственным органом, который стал неожиданно агонизировать оказался Конституционный суд Украины. Как стало известно, в пятницу, 11 октября, Окружной административный суд Киева восстановил в должности бывшего председателя Конституционного суда Станислава Шевчука. В самом Конституционном суде даже не знают, как выполнить это судебное решение, но и не выполнить это решение суда тоже не могут. Итак, у нас появилась чудовищная судебная коллизия и уникальная ситуация- «двуглавый»этот Конституционный суд и разрешить конфликт можно лишь политическими методами, а не судебным крючкотворством.

    У новой власти есть уникальный повод определить реальную роль и полезность этого странного консервативного судебного учреждения- КС, который был порождением компромисса между парламентской и президентской формой правления, зафиксированного в Конституции Украины.

    Но вместо того, чтобы начать радикальную судебную реформу с реформы роли и места Конституционного суда новая власть решила потрусить Верховный суд Украины или провести закрытую местную реформу СБУ, МВД и прокуратуры. Команда Зеленского не понимает, что все ее решительные действия и правовые акты, как только изменится политическая ситуация, будут нейтрализованы консервативным Конституционным судом.

    Сейчас перед стартом больших экономический и политических изменений, «двухглавый» Конституционный Суд в его нынешнем состоянии – это лишняя инстанция в судебной системе Украины, которая и так капсулировалась и живет по своим, каким-то внутренним законам, независимо от жизни страны, показывая дурной пример консерватизма и корпоративного эгоизма всей судебной вертикали — от высших судебных инстанций до районных судов. Только после серьезной, глубокой судебной реформы можно начинать борьбу с коррупцией, реформу местного самоуправления и приближаться в решению земельного вопроса.

  • Игра в наперстки. Власть уподобилась предшественникам

    Игра в наперстки. Власть уподобилась предшественникам

    Люди против продажи земли, а особенно против продажи земли иностранцам. Как реагирует власть? Никак. Вместо того чтоб проводить разъяснительную работу, организовать круглые столы, наполнять информационное пространство статьями в СМИ и сюжетами на тв, а так же системно просвещать граждан, которые имеют непосредственное отношение к земле и бояться рынка земли, наша власть просто замолкла. И даже нет попытки публичного диалога или переделывания закона в более-менее цивилизованный.

    Думаете это потому, что власть отказалась от идеи продажи земли или продажи земли иностранцам? Нет, все банально проще. Чтобы продавать землю иностранцам и не раздражать этим людей, кто-то «очень сообразительный» придумал схему в стиле наперстков. Нельзя продавать землю иностранцам? Ок, тогда будут давать иностранцам украинское гражданство и продавать землю уже натурализированным украинцам. Но у нас же есть норма о том, что если иностранец принимает украинское гражданство, то он вынужден отказаться от предыдущего. Но граждане ЕС, Канады, США и многих других стран не спешат отказаться от своих гражданств, которые дают им немало преимуществ. А вот землю купить не против. И это было бы выгодно для всех. Но об этом надо рассказывать, разъяснять ситуацию и разрушать мифы. Власть пошла другим путём. Решили ввести институт двойного гражданства, который даст возможность иностранцам получать украинское гражданство и не отказываться от своего. А после этого уже можно будет сказать, что землю продали украинцу, а не иностранцу. Как сказал бы покойный Чечетов «Оцените красоту игры».

    В общем, вместо цивилизованного подхода и системного просвещения населения, власть уподобилась предшественникам и скатилась в аферизм подобный игре в наперстки. Я так понимаю, что это одно из действий, которое прекрасно подходит под предвыборный лозунг власти «Кінець епохи брехні». Или нет?

  • Члены Кабмина улетели в США на «активные переговоры» с МВФ

    Члены Кабмина улетели в США на «активные переговоры» с МВФ

    Вечером 15 октября украинская делегация отправилась в США на переговоры с МВФ и другими финансовыми организациями. Об этом на своей странице в Facebook заявила министр финансов Оксана Маркарова.

    «Следующие несколько дней будем проводить активные переговоры как со всеми IFIs, так и с коллегами из европейских Минфинов, американского казначейства и инвесторами», — написала она.

    Ранее заместитель главы Национального банка Екатерина Рожкова заявила, что переговоры Украины с МВФ о новой кредитной программе могут затормозиться из-за спора между государством и олигархом Игорем Коломойским за контроль над Приватбанком. Однако позже она уточнила, что, несмотря на ситуацию с Приватбанком, диалог с МВФ продолжается и будет продолжаться.

  • Киев требует роспуска «ЛДНР» для выполнения Минских соглашений

    Киев требует роспуска «ЛДНР» для выполнения Минских соглашений

    Ключевым фактором выполнения Украиной политической части Минских соглашений является роспуск террористических бандформирований «ЛДНР» и выход временно оккупированной территории из рублевой зоны. Об этом на своей странице в Facebook сообщила пресс-секретарь главы украинской делегации в ТКГ Леонида Кучмы Дарка Олифер.

    В своем сообщении она перечислила все требования Украины.

    «Украинская сторона подчеркнула, что выполнение политического блока вопросов Минских соглашений возможно только при условии выполнения следующих пунктов: роспуск квазигруппировок „ЛДНР“, полное прекращение огня; обеспечение эффективного мониторинга СММ ОБСЕ на всей территории Украины; вывод с территории Украины вооруженных формирований иностранных войск и военной техники; разведение сил и средств вдоль всей линии соприкосновения», — написала она.

    Кроме того, Киев настаивает на обеспечении работы ЦИК Украины, украинских политических партий, СМИ и иностранных наблюдателей; установлении контроля над неподконтрольным участком российско-украинской границы и выполнении остальных пунктов, предусмотренных национальным и международным законодательством, а также Минскими соглашениями.

    Ранее сообщалось, что Украина в Минске настаивает на демилитаризации нескольких поселков, где, вопреки минским договоренностям, боевики не только не отводят от линии соприкосновения тяжелую артиллерию, но и размещают на «передке» танки и минометы.

  • МВФ не верит, что экономика Украины будет расти в год на 5-7%

    МВФ не верит, что экономика Украины будет расти в год на 5-7%

    Международный валютный фонд (МВФ) ожидает, что рост ВВП Украины по итогам 2019 года составит 3%, равно как и 3% в 2020 году. Об этом говорится в обзоре «Перспективы развития мировой экономики», обнародованном во вторник.

    МВФ ожидает также, что уровень инфляции по итогам этого года в Украине составит 8,7%, а в 2020 году снизится до 5,9%.

    Дефицит текущего счета в 2019 году составит 2,8%, а в следующем — увеличится до 3,5%.

    При этом уровень безработицы в этом и следующем году ожидается на уровне 8,7% и 8,2% соответственно.

    Напомним, во время своего первого выступления в Верховной Раде премьер Алексей Гончарук заявил о цели добиться роста экономики на 40% в ближайшие пять лет. По его словам, рост ВВП должен составлять не менее 5-7% в год.

  • Криклий рассказал, почему железнодорожное сообщение с РФ останется

    Криклий рассказал, почему железнодорожное сообщение с РФ останется

    В настоящее время Украина не рассматривает вопрос о прекращении железнодорожного сообщения с Россией. Об этом заявил министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий, сообщает УНИАН.

    По его словам, передвижение железнодорожного транспорта между двумя странами – «вопрос чувствительный».

    «Напомню, что у нас фактически это направление в Москву за прошлый год дало 3 миллиарда гривень поступлений в бюджет и надо понимать, что когда мы что-то перекрываем, то находим альтернативные варианты, как эти поезда могут ехать, и что эти деньги будут поступать в экономику другой страны», — сказал он.

    Кроме того, чиновник напомнил об обязательствах перед Всемирной организацией торговли, которые предусматривают соответствующий транзит.

    Криклий отметил, что данный вопрос будет пересмотрен в том случае, если отменить сообщение решит высшее политическое руководство страны, однако сейчас об этом речи нет.

    Напомним, сейчас в Москву ездят из украинских городов около 20 пар поездов и беспересадочные вагоны из Киева, Львова, Николаева, Харькова, Одессы и других.

    Ранее Криклий сообщил, что транспортное сообщение с оккупированным Крымом возобновлять не будут, но на админграницу с полуостровом станут ездить официальные перевозчики.

  • Наташа Королева попыталась разжалобить Зеленского и получить разрешение на въезд в Украину

    Наташа Королева попыталась разжалобить Зеленского и получить разрешение на въезд в Украину

    Певица Наталья Королева обратилась к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой разрешить ей въезд в Украину. Соответствующее обращение она опубликовала у себя в Instagram.

    Артистка опубликовала видеозапись, на которой ее бабушка обращается к властям с вопросом, какие преступления совершила Наталья Королева, раз ее не пускают в Украину. По словам артистки, через неделю после записи этого видео ее 94-летняя бабушка скончалась.

    Певица также заявила, что выдвинутое ей три года назад обвинение является абсурдным и нелепым. По словам Королевой, при вынесении решения суд опирался только на «лживую проплаченную статью» в интернете.

    «Я направила письмо на имя президента Украины Владимира Зеленского с просьбой отменить это сфабрикованное дело и позволить мне въезд на мою историческую родину Только он своей волей может отменить этот позорный приговор», — написала Королева, выразив надежду на то, что Зеленский прислушается и позволит ей навестить могилу бабушки.

    Отметим, что три года назад Наталье Королевой был запрещен въезд в Украину на пять лет. Певица пыталась оспорить данное решение в суде, однако проиграла.

    https://www.instagram.com/p/B3mOI2znVKD/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=dlfix

    Как сообщалось ранее, российская певица Лолита Милявская выступила с критикой президента Украины Владимира Зеленского.

  • Солнце, дожди, снег: Синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре

    Солнце, дожди, снег: Синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре

    Погода в ноябре будет не постоянной. Солнце, дождь, снег будут сменять друг друга. Об этом сообщает meteoprog.ua.

    Согласно прогнозам синоптиков, солнечными будут первые дни последнего в году осеннего месяца. Однако уже 5-10 ноября украинцы станут свидетелями дождей и мокрого снега, а после второй декады — снегопадов. Повсеместно в ноябре будут ночные заморозки. На некоторой территории Украины морозы будут и днем. В сравнении с сентябрем или октябрем в ноябре солнечных дней будет меньше. Специалисты обещают и порывистый ветер.

    В первой половине месяца температура воздуха станет прогреваться в основном до +5…+9 градусов. Во второй половине месяца ожидается похолодание до +1…+6 градусов. Конец ноября – приход зимы. Ночью и утром будет — 3…-2 градусов.

    Между тем, как утверждают европейские климатологи, в предстоящем ноябре температура будет выше многолетней нормы, но сравнительно теплые периоды будут чередоваться с морозами и снегопадами, хотя осадков будет меньше, чем в том же месяце в другие годы.

  • Украина победила Коломойского

    Украина победила Коломойского

    Украина победила. Не только в футбол. В суде. Коломойского. В Суде Лондона.

    Большая победа для Украины, иллюстрирующая и силу британского права, и сюрреализм украинской судебной системы. Украина победила в апелляции в Высоком суде Лондона Коломойского. Адвокаты олигарха пытались доказать, что у лондонского суда нет права рассматривать дело ПриватБанка, а значит, нужно разморозить активы и отпустить его домой. Ключевая проблема Игоря Коломойского — все его активы заморожены. Потому что позиция Украины в этом суде — налогоплательщики вынуждены были заплатить $5,5 млрд для спасения банка, и теперь олигарх должен расплатиться с ними. И самый простой путь — конфискация активов олигархов и их последующая продажа.

    При этом в суде адвокаты олигарха не оспаривали факт вывода денег из банка. Они настаивали, что это не дело лондонского суда. Простой украинский междусобойчик, к чему тут британское правосудие. Но, к счастью, деньги из банка выводились через британские офшоры, а значит, британская система правосудия тут причем. И значит, есть шанс на справедливый вердикт. Еще на первом этапе судья, который засомневался в юрисдикции, не сомневался в нарушении закона и наличии финансовых махинаций. Теперь трое апелляционных судей решили, что и в юрисдикции не стоит сомневаться. Полностью поддержав позицию Украины (которую отстаивает государственный ПриватБанк). По всем пунктам.

    Лондонский суд выступил на стороне Украины абсолютно по всем пунктам. Суд постановил, что Лондонский суд обладает юрисдикцией. Активы Коломойского остаются заморожены. А судебный процесс против бывших собственников ПриватБанка не должен задерживаться. Вплоть до предсказуемого теперь результата. Ибо после такого решения апелляции ждать иного вердикта просто невероятно глупо. Это та самая безоговорочная победа.

    Что теперь? Теперь нет помех для того, чтобы рассматривать дело по сути. Это, конечно, долгий процесс. Высокий суд Лондона, в отличие от Печерского суда, окружного административного суда и особенного гордого барышевского суда, никуда не торопится. Но и решение при этом принимает правовое. А значит, высока вероятность того, что в результате мы получим вердикт по британскому праву, которым будет предписано продать замороженные активы бывших собственников банка. И передать деньги в бюджет Украины. В той или иной форме. Фактически суд Лондона назвал Коломойского преступником. И стыдно, что в Украине он позиционируется по-другому.

    Единственный путь для Коломойского теперь — получить контроль над ПриватБанком и отозвать иск. Под любым предлогом. Даже сравнивать Высокий суд Лондона со слепыми футбольными арбитрами из Англии. Кричать о патриотизме и о том, что украинцы должны разбираться сами. Без буржуев. Все, лишь бы не получить финальный вердикт и не отдать все свои активы.

    А теперь еще интереснее послушать о том, что у Украины слабая юридическая позиция. И о том, что надо искать компромисс с олигархом и прощать ему $5,5 млрд, которые налогоплательщики влили в ПриватБанк, чтобы спасти его от банкротства, а финансовую систему Украины от коллапса. Этот суд дает для украинской власти четкий ориентир. Ориентир правосудия. И любые решения украинских судов, которые будут противоречить суду Лондона, всегда и везде в цивилизованном обществе будут восприниматься однозначно. Как факт того, что украинскую власть контролирует олигарх, который уже может считаться украинским Пабло Эскобаром. И нет сомнений, что сейчас, после поражения в Лондоне, он активизирует свои действия в Украине. Ведь потеря всех своих активов стала для него еще ближе. И тут очень важно, чтобы украинская власть защитила интересы украинских налогоплательщиков.

    Если украинская власть будет говорить, что в вопросе Привата все решает украинский суд, то она уже играет на стороне Коломойского. Суды в Украине не принимают правовые решения. И Зеленский это знает, и офис Зеленского это знает. Это знают и в Кабинете министров. Коломойский имеет влияние на суды. И власть это знает. Власть обязана вмешаться. Зеленский должен вмешаться. Это его долг как гаранта Конституции. Потому что он должен не просто влиять на суд, что можно осуждать. Он должен помешать Коломойскому влиять на суд. И когда он не мешает Коломойскому, который использует свое влияние на суд, чтобы противостоять украинскому государству, то он уже помогает Коломойскому. Если лидер государства не играет на стороне государства, то это игра в поддавки. Потому что никто другой не может помешать олигарху изнасиловать страну. И это видят все. И лицемерно говорить о независимом суде. И сегодня Верховный Суд Лондона подчеркнул, что любые компромиссы с Коломойским — предательство. И преступление. И любой, кто помогает теперь Коломойскому — его сообщник.

  • Парадокс Штайнмайера

    Парадокс Штайнмайера

    На первый взгляд выглядит так, будто Россия, заручившись поддержкой Германии и Франции, развела неопытного президента Украины Владимира Зеленского. Но в реальности все гораздо сложнее

    Хотя по всем внешним признакам принятие украинской властью так называемой формулы Штайнмайера кажется капитуляцией, шансы на ее реализацию крайне малы, и это не поменяет ситуацию войны между Украиной и Россией по существу.

    Казалось бы, дело выглядит так, будто Россия, заручившись поддержкой Германии и Франции как партнеров по нормандскому формату, легко и непринужденно развела наивного и неопытного украинского президента Владимира Зеленского. Но в реальности все гораздо сложнее. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Поскольку взгляды на трактовку формулы Штайнмайера у Москвы и Киева не совпадают и совпасть (при Путине у власти) никогда не смогут, мы имеем дело с парадоксальной ситуацией. Россия с помощью этой формулы попытается заманить Украину в «поражение», а Украина имеет неплохие шансы заманить Россию в «победу».

    Итак, предположим, что на оккупированных (хотя пока юридически эта оккупация не признается ни Россией, ни Украиной) территориях Донецкой и Луганской областей проходят выборы по украинским законам. Их легитимность признает ОБСЕ. Де-факто там появляется законная (с точки зрения и Украины, и России, и Запада) власть. Теперь вроде бы Россия обязана вывести войска и передать Украине полный контроль над украинской частью российско-украинской границы. Но формула Штайнмайера не прописывает, кто и как будет заставлять Россию убрать военных с Донбасса и отдать границу законным владельцам. Да и если бы даже прописывала, Россия при Путине явно не будет подчиняться никаким соглашениям, если не захочет. А Зеленский и вовсе (пока) публично озвучивает вывод российских войск в качестве предварительного условия для выборов.

    Однако цель Путина в этой войне — не легализация «народных республик», не признание их независимости и тем более не их аннексия на манер Крыма, хотя такой вариант нельзя исключать полностью. Цель Путина — в принципе не дать Украине существовать как независимому государству, иметь внутри ее территории постоянно действующий анклав под фактическим контролем Москвы, не пустить Украину в ЕС и НАТО любыми путями. Проще говоря, Путин хочет, чтобы в Украине не было мира и нацио­нального единства, но сама Россия была при этом как бы ни при чем.

    Решает ли эту задачу даже самая буквальная и честная реализация формулы Штайнмайера? Нет. И дело не в том, что на честных выборах в ОРДЛО не обязательно выиграют те, кого «назначат» из Москвы. Конкуренцию им вполне может составить, в частности, партия Слуга народа. Дело в том, что Россия в ее нынешней логике физически не сможет полностью отдать эти территории под контроль любой украинской власти. У Кремля нет никаких гарантий, что эти новые власти ОРДЛО не кинут ее точно так же, как это пытался сделать абсолютный ставленник России Виктор Янукович на посту президента Украины.

    России уже неоднократно приходилось утилизировать своих же ставленников на Донбассе различными способами — от убийства экс-главы «ДНР» Александра Захарченко до совсем недавнего назначения бывшего и. о. главы «ДНР» Дмитрия Трапезникова главой администрации Элисты, что спровоцировало протесты в давно политически мертвой Калмыкии.

    К тому же у формулы есть ровно та же причина никогда не реализоваться, что и у второго Минска — споры сторон о последовательности действий. Ничто не мешает Зеленскому настаивать на невозможности выборов до вывода российских войск с Донбасса, а Россия признавать наличие своих войск на Донбассе не собирается.

    Хуже всего в этой ситуации придется самим оккупированным территориям. Россия раздает тамошним жителям российские паспорта по путинскому указу, но не заинтересована в их переезде. Путину нужно иметь свою пятую колонну именно внутри Украины. И уж точно не хочется брать на полное довольствие опустошенную войной большую территорию со все еще значительным (вдвое больше крымского) населением. У самой Украины в ее нынешнем экономическом и политическом состоянии нет резона брать на себя полную ответственность за содержание ОРДЛО и уж тем более давать этой территории особый статус. По крайней мере до марта 2020 года, когда в Нидерландах должен начаться суд по делу о сбитом боинге. В самом этом судебном процессе роль России в войне на Донбассе будет всплывать неизбежно.

    В итоге Россия может пытаться шантажировать Украину выполнением формулы Штайнмайера. Но и Украина вполне может заставлять Россию «потерпеть победу»: уйти с Донбасса ради выборов и «особого статуса». В конце концов, если внимательно вдуматься в смысл формулы Штайнмайера в трактовке Украины, ее реализация возможна лишь после того, как Россия признает себя стороной конфликта и перестанет быть ею. Но российский президент этого не признает и быть стороной конфликта не перестанет.

  • До первой шины. Мы научились различать фальшивку

    До первой шины. Мы научились различать фальшивку

    Вчерашние события полезно рассмотреть взглядом стороннего наблюдателя, а не участника, поскольку большое видно только на расстоянии. Сначала следует обратить внимание на контуры события, а потом уже можно поговорит и о сути.

    Вспомним, сколько раз, по очереди, различные деятели пытались собрать Майдан – не получилось. Даже профессионально режиссированные действия скорее напоминали порнографию, чем хореографию. Сначала это пытались сделать странные типы, наподобие Мустафы и Зимина, потом – маргиналы, наподобие Сёмы, но потом в ход пошли «маэстры» – Сулугуни и даже очень аккуратно – бабушка Юля, и – не сложилось.

    Причем, если бы эти шоу ставились в новом месте и другом городе, то возможно это кого-то и впечатлило, но в Киеве, где через одного люди принимали участие в Майдане или просто видели, как это выглядит, эрзац протест выглядел либо смешно, либо мерзко. Вот эти переклички, вручение транспарантов и потом – «подведение итогов» по ведомости ничего общего с Майданом не имело и прохожие легко читали все эти вещи.

    Помню, сколько после этого в Сети было проклятий «ленивым киевлянам», которые не захотели ходить за кокаинистом с грузинской дудкой или другими персонажами. Мол, прокис Киев и не способен на протестные акции. А на самом деле – все было просто. Люди научились различать фальшивку, и им просто было не интересно даже посмотреть на эти дешевые потуги декораторов.

    Но вот уже три раза собиралось внушительное количество людей, и каждый раз – все больше. Как говорят в таких случаях: «Динамика положительная». Это значит, что «Ще не вмерла», и не дождутся. Люди мотивированы, сознательны и решительны. Мало того, они очень тактичны, как и подобает европейцам. Не знаю, как правильно считать количество этих мероприятий – два или три. То есть, учитывать ли акцию под АП «Вова Выходи», или то была репетиция? Ну хорошо, пускай будет две акции, которые можно воспринимать как два предупреждающих звонка. По законам жанра, должен пройти третий звонок, а дальше – до первой шины.

    По большому счету, Майдан уже собрался, но пока в режиме предупреждения, а не требования. Но когда в центре потянет запахом горелой резины, можно смело полагать, что предупреждения кончились и началась пора требований. Причем, в нашем случае, требования будут куда более жесткими, поскольку Янукович, при всей своей подлости, не сдавал территорий Украины, а здесь – все ясно без слов. Украинская армия не должна покидать украинских населенных пунктов с живущими там гражданами Украины.

    Как только это произойдет, можно смело говорить о том, что в Украине произошел антиконституционный переворот, поскольку нарушены основные, государствообразующие положения основного закона. Там нет никаких оговорок, ни о плане Швайнмаера, ни о разговорах с Путиным. Там написано, что каждый гражданин Украины обязан защищать суверенитет и территориальную целостность Украины, и все, кто поступают вопреки этим положениям – предатели и враги, нарушающие эту конституционную норму. Более того, из этого следует, что гарант Конституции как раз и не гарантирует ее положений и поступает вопреки ей.

    Ну и главное, вчерашний марш показал, что состав его участников уже не тот, что был в 2013-14 годах. Очень большая часть людей уже прошли бои и знают истинную цену собственной земли, и точно знают, что и как делать, чтобы ее отстоять.

    В общем, если кто-то заиграется в капитуляцию, то получат совсем другой Майдан, очень душевный.

  • Пристайко: Украина не будет федерализирована, как этого хочет Россия

    Пристайко: Украина не будет федерализирована, как этого хочет Россия

    На федерализацию как условие мира на Донбассе Украина никогда не пойдет. Об этом заявил министр иностранных дел Вадим Пристайко, передает «Интерфакс-Украина».

    «У Украины есть четкие «красные линии». Первое — Украина останется унитарным государством. Второе — она не будет изменять свою конституцию, и осуществлять некую «федерализацию», чего хочет Россия. Третье — мы будем проводить выборы на этих территориях согласно украинскому законодательству и под наблюдением, и по правилам ОБСЕ, когда ситуация с безопасностью это позволит», — сказал он.

    Кроме того, в своей речи в Брюсселе на слушаниях в комитете Европарламента по иностранным делам украинский чиновник отметил необходимость полного вывода российских войск и контролируемых страной-агрессором военизированных формирований и восстановления контроля над украинско-российской границей.

    Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Минские соглашения должны быть выполнены украинской стороной в полном объеме, включая амнистию для боевиков и особый статус для Донбасса.

  • Не нравится критика? Начните хоть что-то делать

    Не нравится критика? Начните хоть что-то делать

    Меня в последнее время начали упрекать, что я развожу слезы, сопли и зраду по фейсбуку.

    Дорогие мои, я тысячу раз писала : я как чукча, что вижу, о том и пою.

    Сначала было: «дайте мальчику булаву».

    Потом было: «дайте мальчику 100 дней».

    Теперь: «дайте мальчику профессионалов, мальчик слегка некомпетентен».

    У меня один вопрос, а схера ли? Президент – это нанятый народом главный топ-менеджер, существующий на деньги налогоплательщиков.

    Это как, Марья Ивановна, заведующая общежитием. Если Мария Ивановна, не справляется со своими обязанностями, у неё течёт крыша, студенты приходят в общежитие под утро, пьяные, дебоширят, бухают и ширяются прямо на территории общежития. Марья Ивановна не моется, от неё воняет, она не обладает авторитетом у студентов и вызывает у них только хохот. Так мы не трогаем Марью Ивановну почему? Потому что у неё дети? Так, суко, у всех дети. Дальше что?

    Что за почти 5 месяцев хорошего произошло в стране?

    Перестали щемить ФОПов?

    Перестали щемить бизнес?

    Остановили чёрный контрабас?

    Провели реформу хоть чего-нибудь?

    Показали себя позитивно на мировой арене?

    Укрепили армию?

    Отвоевали территории?

    Что, бл*ть, хорошего было сделано? Может я не вижу.

    Не надо про освобождение пленных, там был трёхлетний титанический труд предыдущей команды.

    Так что хвалить?

    Дальше мне закидывают: «не критикуй, иди помогай». Ипать — колотить: «через поле через гай ходить хлопчик помагай». Вся власть и законодательная и исполнительная принадлежит одной политической силе.

    Помогать что?

    Сдавать территории?

    Разваривать армию? Вы что-то хорошее от нового МО видели? Какое-то недоразумение, хотя мы лично и знакомы.

    Сливание армии?

    Нивелирование ветеранов?

    Распил бюджета в пользу беняфициаров?

    Возобновление импорта электроэнергии из России?

    Убивание собственного проекта по альтернативной электроэнергии?

    Помогать отменять НДС бизнесам Игоря Валерьевича?

    Что, млять, я должна помогать? Делать всю эту х*рню вместе?

    Я никогда не участвую в провальных проектах, а если я в них вскакиваю, по случайности, то быстро выскакиваю.

    Так чем я должна помочь? Единственной помочью своей стране я вижу сейчас написание статей, которые хотя как- то показывают, что происходит в экономике, и что творят беняфициары.

    Не нравится такая помощь? Так прекратите делать х*йню, начните делать что- то нормальное, и я сразу начну вас хвалить.

    Только нормальное не для себя любимых и не для Игоря Валерьевича, и как мне говорили: «у него хорошие помыслы». Все мы знаем куда благими намерениями услана дорога.

    Прекратите выглядеть как идиоты, я не буду вас обстебывать.

    Начните хоть что-то делать, в интересах страны, и я буду первая, кто будет вас хвалить.

    А пока, все что вы делаете вызывает у меня одно желание кричать: «прекратите делать х*йню», между слезами и истерическим смехом.

  • Формула Украины: почему мирный план лучше импровизации

    Формула Украины: почему мирный план лучше импровизации

    Мирный экспромт президента Украины Владимира Зеленского, вполне прогнозируемо, столкнулся с препятствиями, преодолеть которые не способны даже беспрецедентные результаты двух избирательных кампаний. Для урегулирования конфликта нам нужен четкий план, содержащий видение, иерархию интересов и оценку альтернативных путей их защиты.

    Речь идет о слишком серьезных вещах: сценарий развития Украины на ближайшие десятилетия, границы свободы, повестка дня национальной безопасности. Нигде и никогда за последние 70 лет эти вопросы не находили быстрых и безболезненных решений. Шансов на что-то подобное в сегодняшней Украине нет: международная среда становится для нас все менее благоприятной, а соотношение между нашими желаниями и ресурсами остается слишком разбалансированным. Украина не становится сильнее с течением времени, а международное сообщество все отчетливее артикулирует заинтересованность в решении конфликта или хотя бы его замораживании. Об этом пишет автор на сайте «Апостроф«.

    В таких условиях импровизация становится источником рисков, поскольку каждая ставка может оказаться последней. Когда перед выборами велся разговор о мире, но никакой конкретики за этим не стояло, этим было отправлен сигнал о готовности продвигаться на пути переговоров. Сигнал получили и в Москве, и в Берлине, и в Париже. И там, как и в Киеве, понимают, что продвижение на пути переговоров невозможно без уступок, а тем более в условиях, когда рычагов влияния откровенно не хватает. Но сигнал о приоритетах, принципах, желаемых достижениях — отправлен не было. Этим была создан соблазн для Кремля проверять на практике пределы собственных возможностей и наших уступок, чем он сейчас и занимается, ничем при этом не рискуя.

    Если бы вместо импровизации был план, то последовательность, характер и объем уступок были бы определены заранее, так же, как и требования к уступкам в ответ. Ни одна формула или требование не вызвала бы столько эмоций и растерянности. Общество было бы лишено ненужных спекуляций, имея понимание того, что «хорошо», а что «плохо». Роль противников мирного процесса была бы четко ограничена, как и границы их влияния.

    Импровизация же, наоборот, оставляет широкий простор для манипуляций и политических игр. Уступки агрессору — тема, которая способна мобилизовать, поляризовать и политизировать любое общество. И если объем этих уступок и список встречных требований не детализированы, то цена мира будет казаться неприемлемой многим.

    Если бы вместо импровизации был план, мы знали бы, в чем заключается приоритетная цель. Текущие споры о том, стоит ли возвращать оккупированную часть востока Украины на условиях России — то есть восстанавливать территориальную целостность — это возвращение к дискуссии 2015 года, но в условиях, которые нельзя назвать лучшими. Мы ходим по кругу, с одними и теми же аргументами. Поскольку предательством можно заклеймить любой порядок расположения таких базовых национальных интересов как восстановление территориальной целостности, независимости и развитие, то предпочтение отдается неопределенности. Так было при предыдущем президенте, и растет вероятность того, что так все и останется при нынешнем. Худшей базы для построения стратегии национальной безопасности и внешней политики трудно представить.

    План обеспечил бы целостное видение процесса, определив окончательный результат — по крайней мере в том, что касается урегулирования конфликта на Донбассе. Предварительное обсуждение этого результата позволило бы президенту опираться на широкий общественный консенсус вместо того, чтобы втягиваться в бесконечные дискуссии относительно деталей. И если бы такой широкий консенсус заключался в готовности выполнить лишь небольшую часть требований России — например, предоставить Донбассу узкую автономию — это все равно могло бы стать основой переговорной позиции без угрозы драматических внутренних последствий.

    В конце концов, план определял бы, чем является, собственно, «мир». В конфликте на востоке Украины это понятие в полной мере раскроет свою многозначность. Мир как отсутствие обстрелов существенно отличается от мира как решения конфликта с возвращением Украине контроля над границей. Очевидно, у Москвы есть два разных мнения по каждой из этих опций. Без плана можно играть терминами и называть миром что угодно. Имея на руках план, было бы значительно труднее манипулировать — и от этого выиграл бы не только президент, но и все общество.

    Сейчас импровизация в переговорном процессе сочетается с так называемой логикой пошаговой зависимости. Каждый шаг или полушаг навстречу создает ситуацию, когда увеличивается мотивация делать следующие шаги — если они не делаются, то уже осуществленные уступки теряют часть содержания. Согласование условий выборов на оккупированных территориях, к примеру, будет создавать спрос на следующие компромиссы, которые, вероятно, связаны с установлением перемирия и разведением войск. Если же мы остановимся на вопросе выборов, это тоже при желании можно будет трактовать как предательство: уступки не принесли нужного результата.

    Ситуация, в которой мы находимся, оставляет мало места для импровизации — только в отдельных деталях. Зато нам нужны видение, иерархия интересов и оценка альтернативных путей их защиты. Эти элементы и называются «планом», разработка которого куда сложнее, чем кажется.

  • Народ поддерживает свою армию. И будет делать всегда

    Народ поддерживает свою армию. И будет делать всегда

    Сегодня в Украине отмечается День Защитника Украины. Это – государственный праздник и за несколько лет мы привыкли его отмечать, как нечто светлое и символ надежды. В самом деле, наличие боеспособной, хорошо вооруженной и мотивированной армии, дает необходимый уровень безопасности всему населению любой страны и наоборот. Особенно, если такая страна имеет общую границу с отбитым на всю голову лепрозорием.

    Война 2014 года стала возможной только потому, что преступные правители Украины, целенаправленно и последовательно уничтожали армию, все годы независимости. В какой-то момент, противник решил, что развал армии прошел точку невозврата и теперь – можно. Так действует любой преступник или преступный режим. Если он видит, что можно безнаказанно поживиться, он сделает это.

    Но за последние пять лет армия вернула себе статус и мотивацию, получила боевой опыт и новые системы вооружений. Именно это остановило полномасштабную войну. Исходя из этого, можно обоснованно утверждать, что действия, ведущие к ослаблению армии – преступны, а тот, кто действует в подобном направлении – преступник. Причем, преступник подлый, поскольку имея свежий опыт подобной ситуации, он безусловно стремится к ее волочению и оккупации.

    В этот день хотелось бы пожелать нашим военным стойкости и уверенности в том, что народ, именно народ, а не стадо, поддерживает свою армию, как делал это в самые тяжелые моменты нашей истории, сделает это еще, если придется.

    В общем, с праздником наших воинов и всех тех, кто принял участие в становлении нашей армии! Слава Украине!

  • Путина ничто не остановит. Запад нам не поможет

    Путина ничто не остановит. Запад нам не поможет

    Мы часто думаем, что все в мире крутится вокруг нас, что наши проблемы самые важные в мире и что все внимание мирового сообщества приковано к Украине. Это большое заблуждение. И от этих розовых очков надо избавляться, как можно скорее.

    Многие наши сограждане не верят в российское вторжение и уверены в том, что в случае полноценной военной агрессии со стороны РФ за нас вступится ЕС и США. Не хочу вас сильно разочаровывать, но посмотрите на то, что сейчас делает Турция с курдами, которые были и есть многолетними партнёрами США и в кого Вашингтон многие годы вкладывал миллиарды долларов, как деньгами, так и вооружением.

    9 октября Турция начала масштабную военную операцию «Источник мира» с «зачистки» территории на Северо-Востоке Сирии, которая находится под контролем сирийских курдов. В первые дни турецкой атаки в регионе началась паника, десятки тысяч людей покинули свои дома, уже есть погибшие мирные жители. Используется авиация и тяжёлая артиллерия. А что ЕС и США? Они возмущены и озабочены. Планируют вводить санкции. И что-то я не вижу, чтоб турецкую армию эти заявления остановили. Хотя лидеры США, Еврокомиссии и НАТО призвали президента Турции Реджепа Эрдогана остановить военную операцию.

    Уже известно, что американские солдаты попали под обстрел турецкой армии. В ответ на это Трамп написал твит, что помощи курдам не будет потому, что во второй мировой курды не были союзниками американцев и не воевали вместе. И это пока все.

    Unmute
    Но нет, не все. В ночь с 10 на 11 октября в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание СБ ООН в связи с проведением Турцией военной операции на северо-востоке Сирии. Заседание, которое инициировали Великобритания, Франция, ФРГ, Польша, Бельгия, было закрыто для СМИ. Однако сразу по его окончании дипломатические источники сообщили: США и Россия совместно отклонили резолюцию, осуждавшую Турцию за вторжение в Сирию. Вашингтон и Москва потребовали, чтобы из текста резолюции было изъято слово «осуждение». Это можно расценивать, как полный «слив» американцами своих старых партнеров курдов.

    К чему я все это рассказываю? К тому, что в случае вторжения со стороны РФ мы будем оставлены на произвол и будем сами решать свои проблемы. И если кого-то еще не отрезвила реакция Запада на историю с аннексией Крыма, то ситуация с курдами более чем показательна. Мы будем себя защищать. Сами. При большой моральной поддержке наших западных партнёров.

    И еще пару моментов. Джавелины курды получили от США значительно раньше нас. Но турков потери не останавливают. Путина, который к своим гражданам относится, как к расходному материалу, большие потери тоже не остановят. Его интересует доминирование в регионе. Военное, экономическое, политическое и клерикальное доминирование. И он будет к нему идти. А если кто-то думает, что ему нечем прикрыться, то он воспользуется опытом Турции.

    Министерство обороны Турции настаивает, что армия режима Эрдогана соблюдает международные правила ведения боевых действий. Кроме того, Анкара ссылается на 51-ю статью Устава ООН, который предоставляет странам, подвергшимся нападению, право на самооборону. Кто-то из нас сомневается, что Кремль, имеющий под контролем сепаров с украинскими паспортами, не сможет имитировать обстрел своих территорий или какой-нибудь иную провокацию, а-ля Судеты?

    Поэтому нам надо осознавать с каким монстром мы имеем дело, каковы его реальные цели и готовиться полноценно защищать свою страну. Потому что кроме нас самих это никто не будет делать. Нам будут помогать. Не публично. Не массово. Но будут. А основная вся работа по защите Украины от РФ ляжет на нас. Поэтому не стоит заблуждаться и быть в плену иллюзий. Стоит жить в реальном мире и готовиться к разным сценариям. В том числе — и не самым радостным.

  • В ПА НАТО принят доклад об Украине: о чем документ

    В ПА НАТО принят доклад об Украине: о чем документ

    В воскресенье, 13 октября, ПА НАТО был принят доклад авторства представителей Канады с анализом украинской ситуации. Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава украинской делегации, нардеп от президентской партии «Слуга народа» Олег Чернев.

    По его словам, в докладе обоснованно и сбалансировано говорится о российско-украинской войне, экономических реформах, реформе системы обороны и безопасности, ситуации со свободой слова.

    Украинцы стали инициаторами внесения в подготовленный документ поправок в терминологии и предоставили новые данные о состоянии реформ. Отечественную делегацию поддержали США, Литва, Грузия и Турция, в результате ключевые поправки приняли.

    По инициативе украинских представителей в доклад о нераспространении ядерного оружия был внесен пункт о невыполнении Будапештского меморандума. Кроме того, была изложена украинская позиция в докладе о кибер-угрозах.

    Ранее сообщалось, что ПА НАТО впервые за 22 года отклонила доклад о санкциях против стран-агрессоров, основываясь на замечаниях украинской делегации.

  • В Польше избили украинского актера

    В Польше избили украинского актера

    Украинского актера Юрия Чеботарева в четверг, 10 октября,  избил заведующий ресторана в Познани (Польша), где украинец подрабатывал в свободное от актерства время. Об этом рассказал украинец в «Фейсбуке».

    «Поломанный нос и следы сдавливания на шее — так со мной рассчитывался руководитель пиццерии, в которой я зарабатывал деньги на жизнь в Польше. Я актер из Украины, более 20 лет на театральной сцене. Выступая за европейские ценности выходил на Майдан в 2014 году. Три года назад, не видя положительных изменений в своей стране, по приглашению одного из театров переехал в Познань, брался за любую работу, работал по 12 часов», — рассказал Чеботарев.

    По его словам, руководитель пиццерии не выплатил расчет в день увольнения и сказал прийти 10 октября  за  деньгами.

    «Учитывая, что я иностранец, пытался меня обмануть на деньги, а когда понял, что не удается, начал угрожать и душить. Это заставило меня вызвать полицию. До приезда полиции руководитель пиццерии всеми способами провоцировал меня, но не сдержавшись, нанес удар в лицо. Странным было и поведение полицейских, они вовсе не хотели видеть, что все мое лицо в крови, не пересмотрели записи видеокамер, единственное, что вызвали скорую», — добавил Чеботарев.

    В защиту своего коллеги выступил коллектив театра, сообщает Onet.pl.

    «Мы требуем соблюдения прав украинцев, работающих в Познани и Польше — и на сцене, и в повседневной жизни. Надеемся, что нападением займутся, а виновный понесет последствия. Юрий — вы можете рассчитывать на нашу поддержку!» — говорится в их заявлении.

    Руководство ресторана заявило, что «проводит внутреннее расследование».

    «В то же время, мы хотели бы подчеркнуть, что среди наших сотрудников почти половина является украинцами, некоторые из которых выполняют управленческие функции, поэтому говорить о дискриминации по национальности крайне несправедливо», — заявили они.

  • По делу людей Джулиани арестовали выходца из Украины

    По делу людей Джулиани арестовали выходца из Украины

    В рамках обвинения, предъявленного Игорю Фруману и Льву Парнасу, в Сан-Франциско арестован бизнесмен украинского происхождения Андрей Кукушкин. Об этом сообщает CBS SF.

    Кроме Парнаса и Фрумана, клиентов адвоката президента США Рудольфа Джулиани, в обвинительном акте, обнародованном в четверг, 10 октября, прокурором Джоффри Берманом, фигурирует Кукушкин и уроженец США Давид Коррейа.

    Их обвиняют в сговоре с целью скрыть источник происхождения взносов в избирательные кампании двух кандидатов на должности в штате Невада. Взносы по $10 000 якобы делались от неназванного бизнесмена из России, который рассчитывал получить лицензии на бизнес, связанный с марихуаной.

    Напомним, прокуратура США открыла дело в отношении адвоката президента США Дональда Трампа Рудольфа Джулиани по подозрению в нарушении законов о предотвращении иностранного влияния на американское правительство.

  • Генштаб усилил боеготовность воинских частей

    Генштаб усилил боеготовность воинских частей

    Генштаб усилил боеготовность воинских частей Вооруженных сил Украины на период выходных и праздничных дней. Об этом сообщает пресс-служба Генштаба ВСУ в «Фейсбук».

    Речь идет об усилении боеготовности воинских частей ВСУ в пунктах постоянной дислокации и в районах выполнения боевых задач.

    «По приказу начальника Генштаба — Главнокомандующего ВСУ, усилена охрана военных объектов, дежурные смены и резервные подразделения будут нести службу в усиленном режиме», — говорится в сообщении.

    При этом украинцев предостерегают от незаконного проникновения на охраняемые территории и от провокационных действий рядом с военными объектами.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.