Метка: Украина

  • В Польше жестоко избили студента, когда он сказал, что украинец

    В Польше жестоко избили студента, когда он сказал, что украинец

    В субботу, 21 сентября, в польском городе Жоры группа из пяти человек избила студента, приехавшего в Польшу из Украины. Об этом сообщает «Европейская правда» со ссылкой на польское издание Temat.pl.

    Инцидент произошел в городском парке. Пятеро мужчин спросили 19-летнего студента, откуда он приехал, когда он сказал, что из Украины, началось избиение.

    Компания избила его до бессознательного состояния, студенту выбили зубы, у него многочисленные гематомы на лице и на теле.

    Случайные прохожие нашли украинца в парке и вызвали скорую помощь, на следующий день он подал заявление в полицию.

    Полиция Жоры официально начала поиск нападавших. Центр мониторинга расистского и ксенофобского поведения объявил награду в размере 4000 злотых за помощь в задержании преступников.

  • Трамп, комментируя разговор с Зеленским, заявил, что США хотят, чтобы Украина была честная

    Трамп, комментируя разговор с Зеленским, заявил, что США хотят, чтобы Украина была честная

    Президент США Дональд Трамп прокомментировал свой разговор с украинским коллегой Владимиром Зеленским, отметив, что говорить о коррупции очень важно.

    «Мы хотим честности от той страны, с которой мы имеем дело. Я считаю, что с новым президентом вы увидите гораздо больше честности. Это то, чего мы ожидаем. Мы поддерживаем эту страну, мы хотим, чтобы она была честная», — сказал Трамп журналистам в штаб-квартире ООН, комментируя июльский разговор по телефону с Зеленским.

    Он подчеркнул, что «очень важно говорить о коррупции».

    «Если мы не говорим о коррупции, почему мы будем давать деньги стране, в которой есть коррупция», — отметил американский лидер.

    Ранее Трамп заявлял, что в ходе июльского разговора с президентом Украины обсуждал с ним коррупцию.

    Напомним, ряд американских СМИ сообщил, что Трамп 25 июля пытался в телефонной беседе убедить Зеленского в необходимости начать расследование в отношении Хантера Байдена. Джо Байден, реагируя на сообщения о разговоре Трампа и Зеленского, призвал американского президента опубликовать стенограмму его разговора с украинским лидером.

  • Почему Кремль вспомнил о формуле Штайнмайера?

    Почему Кремль вспомнил о формуле Штайнмайера?

    Враг решил воспользоваться сменой власти в Украине и незнанием некоторых вещей.

    Никогда и нигде не подписывалась так называемая «формула Штайнмайера». Это лишь удачное имя собственное, которое каждая из сторон наполняет своим смыслом.

    Почему сейчас Кремль снова вспомнил об этой формуле? К власти в Украине пришла молодая команда, которой нужно время разобраться в деталях. А чертовщина именно кроется в нюансах. Враг решил воспользоваться сменой власти в Украине и незнанием некоторых вещей.

    РФ стремится провести выборы на Донбассе на своих условиях, игнорируя требования ОБСЕ. России нужен политический процесс чтобы затем заявлять на весь мир о законной власти на востоке Украины. А огромный информационный динамик способен накрыть все. РФ не собирается отдавать под контроль Украины государственную границу на оккупированной территории. Им нужна рана, которая кровоточит!

    Поэтому, когда делаются заявления со стороны Украины о том, что «мы согласовали текст формулы «Штайнмайера», надо разбираться, что именно согласовали, ведь выписанного документа не существует.

    Рад, что наконец украинская власть путано, но заявила: «Формула Штайнмайера — это содержание закона об особом порядке местного самоуправления».

    Теперь нашей власти надо разобраться еще с одной сложной формулировкой — «модальность выборов». Кто должен голосовать на востоке? Позиция Украины: все, кто проживал на оккупированной территории до начала войны. Позиция РФ: исключительно те, кто там проживает сейчас. А это влияет на результат выборов.

    Никаких выборов под дулами автоматов: Россия должна вывести свои войска, огонь должен быть прекращен!

    Выборы возможны только по законам Украины: обеспечение работы ЦИК, участие в выборах всех политических сил, присутствие СМИ и международных наблюдателей.

  • «Формула Штайнмайера». Как проиграть войну

    «Формула Штайнмайера». Как проиграть войну

    Министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что дал согласие на «формулу Штайнмайера».

    Он добавил, что для проведения выборов на оккупированном Донбассе сперва должны быть созданы соответствующие условия. «Надо, чтобы все партии, представленные за этим столом, все медиа, представленные здесь, имели доступ к выборам, и так далее. Только тогда выборы могут быть признаны соответствующими стандартам ОБСЕ» – конец цитаты.

    Я просто напомню, о чем речь. «Формула Штайнмайера» – это перечисление последовательности, в которой должны выполняться Минские соглашения. Ее идея проста. Прекращение огня. Разведение войск. После этого – закон об амнистии для боевиков «ЛДНР» и закрепление особого статуса Донбасса в Конституции Украины. Затем – выборы на оккупированной территории. Лишь после этого Россия выводит свои войска и передает контроль над границей. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    Формально она должна передавать границу украинской стороне. Но к тому моменту боевики «ЛДНР» уже будут легализованы в украинском правовом поле. И Москва вполне может передать контроль над границей именно им. А это значит, что никакой границы де-факто не будет.

    Вадим Пристайко утверждает, что «формулу Штайнмайера» согласовал еще Петр Порошенко в 2016 году. И что новая власть всего лишь исполняет старые обязательства. Но это не так. Прежнее руководство страны «формулу Штайнмайера» считало неприемлемой. И соглашаться на нее не собиралось.

    Дело в том, что Минские соглашения заключались в очень невыгодный для Киева момент. Иловайск и Дебальцево ослабили украинскую сторону. Российская кадровая армия уже не притворялась, что ее нет на территории нашей страны. Украине нужно было выиграть время. Вторые Минские соглашения заключались под диктовку Кремля, который хотел закрепить ими порядок капитуляции Украины.

    Именно поэтому в тексте соглашений было прописано, что Украина закрепляет в Конституции отдельный статус оккупированных территорий, проводит там выборы, после которых Россия начинает выводить войска и передавать контроль над границей. Строго говоря, если воплотить эти соглашения в жизнь, то Россия добилась бы своего. Сохранение контроля над территорией, легализация марионеток, превращение Донбасса в поводок на шее украинского суверенитета. Все это позволило бы Кремлю сохранить Украину в орбите своего влияния и обнулить любые попытки интеграции страны в Европу.

    Соглашения были подписаны. Украина получила передышку. Линия фронта зафиксировалась, а потери сократились. А затем Киев стал искать возможности для того, чтобы изменить порядок выполнения «Минска».

    Официальная позиция прежней украинской власти была проста. Ни о каком выполнении соглашений не может идти речь до тех пор, пока Россия не выведет свои войска с украинской территории. Эту позицию МИД транслировал на всех возможных дипломатических площадках. Европейские дипломаты пытались предлагать альтернативы (одной из них и стала «формула Штайнмайера»), но, в целом, с украинской позицией готовы были соглашаться. Санкции против России сохранялись.

    А затем в Украине случились президентские выборы. Вероятно, Европа увидела в них для себя окно возможностей. В конце концов, до 2014 года Российская Федерация жила по формуле «продаем на Запад нефть и газ, а на вырученные деньги покупаем все остальное». И эта схема вполне была выгодна европейскому бизнесу.

    Возвращение российской делегации в ПАСЕ. Заявления Владимира Зеленского о новых переговорах. Первый обмен. Подготовка встречи в «нормандском формате». Причем Москва давала понять, что эта встреча возможна лишь в том случае, если Киев письменно согласится на «формулу Штайнмайера». Об этом, в частности, заявлял помощник президента России Юрий Ушаков.

    Все, что мы наблюдаем, – это российский сценарий выполнения «Минска». Ответственность за который новая украинская власть, вдобавок, пытается переложить на своих предшественников. При этом Владимир Зеленский вслух заявляет о том, что никакие выборы на Донбассе до вывода войск невозможны. Но что может быть гарантией того, что эти слова не останутся просто словами?

    Украина последовательно выполняет все требования Москвы. Разводит войска. Ведет прямые переговоры с Кремлем. Если прошлая власть стремилась к тому, чтобы дружить с Европой против Москвы, то новая охотно идет на то, чтобы Москва и Европа начали дружить против Киева.

    Я могу понять, зачем это Москве. Потому что империя, колонии и фантомные боли. Я могу понять, зачем это Европе. Потому что рынки, издержки и торговля. Но я никак не могу понять, зачем это Украине. Владимир Зеленский может быть уверен, что он войдет в историю как человек, который закончил войну.

    Но он может войти в нее как человек, который ее проиграл.

  • Трамп разочарован, что страны Евросоюза недостаточно помогают  Украине

    Трамп разочарован, что страны Евросоюза недостаточно помогают Украине

    Президент США Дональд Трамп заявил, что разочарован, что страны Евросоюза недостаточно помогают Украине. Об этом он заявил во время общения с журналистами, передает Интерфакс-Украина.

    «Я поддерживал Украину с самого начала, но я очень разочарован тем, что другие страны не делают того же. Германия должна тратить гораздо больше, Франция, все в Европейском Союзе должны тратить деньги. Почему мы тратим деньги, а они нет?», — отметил он.

    Трамп утверждает, что страны Евросоюза выделяют очень мало средств на этот вопрос, по сравнению с Соединенными Штатами.

    «Мне это совершенно не нравится», — добавил он.

    Напомним, конгрессмены США обратились к администрации президента Дональда Трампа с требованием предоставить стенограмму разговора между Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским.

  • По всей Украине ухудшится погода

    По всей Украине ухудшится погода

    Госслужба по чрезвычайным ситуациям предупреждает об ухудшении погодных условий в Украине. Об этом сообщается на сайте ГосЧС.

    «22 сентября в Украине, кроме западных областей, порывы ветра 15-20 м/с (І уровень опасности)», — говорится в сообщении.

    По словам синоптиков, 22 сентября ночью в Карпатах и ​​в Луганской области сильные заморозки 0-3° (II уровень опасности). А 23 сентября на севере Левобережья на поверхности почвы заморозки 0-3° (І уровень опасности).

    По Киевской области 22 сентября порывы ветра 15-20 м/с (І уровень опасности). По Киеву 22 сентября порывы ветра 15-20 м/с (І уровень опасности).

  • Судей, лояльных к сепаратистам, нужно выгнать

    Судей, лояльных к сепаратистам, нужно выгнать

    Типичная проблема журналиста – статья уже есть в голове, а ты не знаешь, с чего начать. Я в таких случаях советую начинать с того, что именно тебя зацепило, а потом просто вычеркнуть маты. Но сегодня не получается, потому что я вычеркиваю маты и теста совсем не остается. Потому что без мата об этом писать невозможно. Ладно, попробую их как-то заменять, а вы уже додумаете и угадаете. Итак, я хренею, дорогая редакция и дорогой главный редактор, как шутят в отделе писем любой газеты. А я хренею, дорогие депутаты, дорогой президент, дорогой бывший президент, дорогой реформатор судебной системы Филатов и дорогие ВККС и ВСП.

    В Мариуполе снова поймали сепара. Такое бывает – их много наловили за последние годы. Устроителей референдумов, организаторов пророссийских митингов, наводчиков огня, шпионов и реальных боевиков. Так вот, в Мариуполе поймали и отвели в суд. Что дальше? Цитирую: Приморский районный суд Мариуполя признал виновной гражданку Украины, которая организовывала сепаратистский псевдореферендум в городе в 2014 году. Ей назначили пять лет лишения свободы, однако так как осужденная признала вину и пошла на соглашение с прокурором, ее срок заменили на один год условно. Год условно? А оживить убитых проукраинских активистов суд ей не поручил? Было бы логично.

    Согласно материалам дела, женщина была членом так называемой «избирательной комиссии» сепаратистов. Она наблюдала за незаконным голосованием и организовывала подсчет «бюллетеней». Вместе с другими «членами комиссии» она передавала документацию псевдореферендума боевикам из террористической организации «ДНР». Сепар в чистом виде. Год условно. Мне интересно, когда судья дойдет до конца жизненного своего пути и вдруг в очереди к святому Петру встретит погибших украинских военных или депутата горловского горсовета Рыбака с разрезанным животом – он что им скажет? Успеет договорить до конца слово гуманность или нет?

    Я для комплекта вспомню мэра Торецка и других чиновников, которые помогали боевикам и сразу перешли на сторону банды Стрелкова. Все на свободе. Донецкие суды посчитали, что этих негодяев просто… заставили. И они ни в чем не виноваты. Да, я понимаю, что за слово «негодяи» они могут влупить иск за оскорбление и даже выиграть суд, но других слов для подонков у меня нет. Новость в тему: 16 сентября в Мариуполе расстреляли боевика террористической организации ДНР Романа Джумаева. Неизвестные позвонили в дверь квартиры, где жил Роман Джумаев, и расстреляли его в упор. Потому что там, где официальное правосудие бездействует, «суд человеческий опередит суд божий». Действительно, что остается ветеранам, патриотам и тем, у кого сепары отняли близких? Пусть Господь сам судит виновных, а задача человека – обеспечить их скорую встречу.

    Так, без мата выкрутился, осталось задать вопросы. Дорогие депутаты – а не хотите в срочном режиме и по ускоренной процедуре внести изменения в УПК, чтобы условный срок этим тварям было невозможно дать? Дорогой президент и все органы самуправления судей – вы не хотите выгнать судей, которые так лояльны к сепарам? Просто чтобы не доводить хороших людей до греха. Дорогая полиция, я искренне надеюсь, что все случаи расправы над отпущенными судом сепарами будут расследованы тщательно и публично. Так чтобы весь Фейсбук знал, что вы подозреваете вот этого человека, предположительно он находится по такому адресу, и завтра в 14 часов вы обязательно приедете туда его искать. Ну а что остается? Господь рассудит. Главное, ускорить встречу…

  • В Конгрессе требуют обнародовать стенограмму разговора Трампа с Зеленским

    В Конгрессе требуют обнародовать стенограмму разговора Трампа с Зеленским

    Конгрессмены США обратились к администрации президента Дональда Трампа с требованием предоставить стенограмму разговора между Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским.  Об этом сообщает Голос Америки.

    С требованием предоставить доступ к полной стенограмме разговора двух президентов выступил Комитет по разведке Палаты представителей. С подобным требованием к Белому дому обратилась сопредседатель группы поддержки Украины в Конгрессе конгресвумен Марси Каптур.

    «Мы должны знать, насколько президент и его юрист Руди Джулиани используют вес международной политики США, включая задержку важной помощи, чтобы продвигать собственные узкие интересы», — отметила Каптур.

    Участница президентской гонки конгрессвумен Элизабет Уоррен и вовсе призвала к началу импичмента Трампа.

    Как сообщали ранее, в начале сентября в издании «The Washington Post» появилась информация о том, что Трамп пытается заставить Зеленского вмешаться в президентские выборы в США в 2020 году.

  • С цветами и боевым флагом: В Запорожье встретили освобожденного Евгения Панова

    С цветами и боевым флагом: В Запорожье встретили освобожденного Евгения Панова

    Освобожденного из российского плена украинца Евгения Панова торжественно встретили в Запорожье. Об этом сообщает «Радио Свобода».

    Украинцу вручили флаг 37-го батальона, в котором он служил, и поздравляли фразами «Слава Украине», «Ты дома, брат».

    Сейчас Панов в сопровождении жены Екатерины возвращается домой в Энергодар после медицинского обследования и предоставления первой медицинской помощи в Феофании. Общаясь с журналистами, он заявил, что пока не готов говорить о  будущем.

    «Еще пока не знаю … Планов много. На работу, а дальше … Очень благодарен. Большое спасибо за поддержку, за то, что не забыли», — сказал Панов.

    Напомним, 7 сентября между Украиной и Россией состоялся обмен заключенными в формате «35 на 35». Таким образом домой вернулись военнопленные украинские моряки, политзаключенные Олег Сенцов, Роман Сущенко, Павел Гриб и другие.

  • Часть украинской делегации все же поедет на сессию ПАСЕ

    Часть депутатов, вошедших в украинскую делегацию в ПАСЕ, планируют поехать на осеннюю сессию, несмотря на единство мнений по этому вопросу в делегации. Об этом «Европейской правде» рассказали несколько членов новой делегации.

    В Раде завершили формирование новой делегации Украины в ПАСЕ, выбрав руководство, однако сформированный перечень членов нашей делегации умышленно не передавали в Ассамблею до начала осенней сессии, рассказали изданию собеседники.

    «На уровне политического решения 4 фракции приняли решение не подавать credentials новой делегации (официальный документ, наделяющий депутатов представлять Украину в ПАСЕ)», — подтвердила эту информацию руководитель  делегации от партии «Слуга народа» Елизавета Ясько.

    По правилам ПАСЕ это означает, что в Ассамблею имеет право поехать старая делегация, полномочия ее членов будут полноценно признаваться в Страсбурге. Нардепы от «Батькивщины«, «ЕС» и ОПЗЖ, которые были и в составе старой делегации и также остались в новой, уже запланировали эту поездку и намерены участвовать в рассмотрении отдельных вопросов — тех, которые касаются Украины.

    «Мы должны ехать и защищать интересы Украины, а не оставлять ПАСЕ под влиянием одних только россиян. В частности, мы сможем поставить вопрос Макрона, сможем высказаться относительно так называемых выборов в Крыму и тому подобное», — заявил «Европейской правде» Алексей Гончаренко («ЕС»).

    Напомним, ранее народный депутат от «Слуги народа», председатель комитета ВР по вопросам внешней политики Богдан Яременко заявил, что украинская делегация не будет принимать участия в предстоящей сессии ПАСЕ.

  • Турция заинтересовалась украинским самолетом Ан-178

    Турция заинтересовалась украинским самолетом Ан-178

    Турция проявила интерес к украинскому самолету Ан-178, этот вопрос обсуждался на встрече глав МВД Украины Арсена Авакова и Турции Сулеймана Сойлу. Об этом сообщает «Интерфакс- Украина».

    «На выставке современных технологий в Стамбуле, которую мы имеем честь посещать, представлен наш самолет Ан-178. МВД Украины планирует закупить 13 таких самолетов для ГСЧС, для ликвидации пожаров и для Национальной гвардии. Надеюсь, турецкая сторона обратит внимание на наш Ан-178», — говорится в сообщении.

    Глава МВД Турции заинтересовался самолетом.

    «Ан-178 — очень хороший самолет. Кроме того, наши вертолеты Ми-17 модернизируются в Украине, 6 из них мы уже получили. Для нас это пример очень успешного сотрудничества с вами», — сказал Сойлу.

    В свою очередь, Арсен Аваков пригласил его посетить Украину.

    «Очень надеюсь, что вы в конце месяца посетите Украину. У нас будут масштабные учения, которые вы должны увидеть. Кроме того, я покажу вам новые модернизированные модели вертолета Ми-8. А компания Airbus проведет презентацию вертолетов, которые они поставляют для МВД Украины», — сказал он.

    Многоцелевой транспортный самолет Ан-178 разработан на госпредприятии «Антонов», входящем в состав госконцерна «Укроборонпром». Высота полета Ан-178 — 12 км, дальность — 5500 км, максимальная скорость — 825 км/ч. Самолет имеет измененную форму фюзеляжа, рампу для погрузки и выгрузки габаритных грузов и способен перевозить до 18 тонн груза, в том числе большегрузные морские контейнеры. Может осуществлять посадку и взлет с любых аэродромов, в том числе грунтовых.

  • 10 месяцев спустя:  Освобожденный из плена моряк встретился со своей собакой

    10 месяцев спустя: Освобожденный из плена моряк встретился со своей собакой

    Один из 24 освобожденных из российского плена украинских моряков Сергей Чулиба встретился с собакой Джесси, которая была вместе с ним во время захвата кораблей в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Видео встречи поделился адвокат моряков Николай Полозов.

    «Всех причастных к этому событию поздравляю!» — написал адвокат, который координировал защиту украинских моряков, когда они были в российском плену.

    https://www.facebook.com/100012617112635/videos/754754681621762/UzpfSTEwMDAwMTY2MjE3MzgzMzoyNTMzOTg4NTU5OTk5ODU4/

    Как сообщали ранее, Россия вернула в Украину собаку, которая жила на буксире «Яны Капу», захваченном в Керченском проливе.

  • «Зачем в Москву на заработки ездите?»: В Сети отреагировали на возвращение Повалий в Киев

    «Зачем в Москву на заработки ездите?»: В Сети отреагировали на возвращение Повалий в Киев

    Украинская певица Таисия Повалий, которая активно гастролирует по России, после скандальной отмены концерта в Киеве приехала  в столицу Украины. Артистка опубликовала пару фото, сделанных около здания Национальной оперы Украины.

    «У осеннего Киева свое неповторимое очарование», — подписала снимки Повалий. Также она добавила пару хештегов – дом, Киев.

    https://www.instagram.com/p/B2mOUl8I9i5/

    Под фото разгорелась жаркая дискуссия – часть пользователей восторгались внешним видом певицы, а другая — обратилась к ней с вопросами.

    «Так и живите там! Зачем в Москву на заработки приезжать?», «Почему вернулись в Украину?»,  «Так может концерт там сделаете?» — интересовались комментаторы.

    Некоторые юзеры задались вопросом, где проживает Повалий.

    «Наконец вернулась. Фашисты пока не правят. Порох отсырел пока», — написала пользователь с никнеймом lenovomojiki. «Куда!? Она не уезжала никуда. Вы инсту пролистайте. Ну каждый пост одно и тоже…» — возразили ей в комментариях. «Как не уезжала? Сколько в Москве прожила», — констатировал все тот же оппонент.

  • Начинается осенний призыв: сколько человек призовут

    Начинается осенний призыв: сколько человек призовут

    Нынешняя призывная кампания предполагает призыв в ВСУ более 15 тыс. призывников. Об этом заявил начальник управления персонала, генерал-майор Геннадий Долгашев, сообщает «Интерфакс-Украина».

    «Сроки проведения осеннего призыва — с 1 октября по 31 декабря 2019 года. Объем призыва — 15 тысяч 200 человек, из них 9 тысяч — Вооруженные силы Украины, 4400 — Нацгвардия Украины, Госпогранслужба — 1 тысяча человек, Государственная специальная служба транспорта — 800 человек», — сказал он.

    По его словам, в зону боевых действий на Донбассе «срочников» отправлять не будут.

    Призыву подлежат молодые люди 20-27 лет годные для несения службы и не имеющие право на отсрочку. Отсрочка может быть предоставлена на год по состоянию здоровья, с целью получения образования, в связи с наличием ребенка возрастом до трех лет или нетрудоспособностью родственников. При получении повестки призывники обязаны явиться в военкоматы. В противном случае им грозит административная и уголовная ответственность.

    Ранее сообщалось, что по всей стране сотрудники военкоматов прямо с улицы забирали парней.

  • Главой украинской делегации в ПАСЕ стала нардеп от «Слуги народа»

    Главой украинской делегации в ПАСЕ стала нардеп от «Слуги народа»

    Главой украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы стала народный депутат от партии «Слуга народа» Елизавета Ясько. Соответствующее решение делегация приняла 20 сентября, передает LB.ua.

    Первым заместителем Ясько был избран нардеп от партии «Батькивщина» Сергей Соболев, а заместителем стал Рустем Умеров от партии «Голос».

    28-летняя Елизавета Ясько является украинским политологом и экспертом по вопросам культуры. Имеет степень магистра политологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, окончила Школу государственного управления Блаватника в Оксфордском университете.

    Народная избранница является продюсером фильма «Крым: грязный секрет России». Основательница инициативы по культурной дипломатии Yellow Blue Strategy, ранее работала вице-президентом в blockchain-стартапе и координатором Украинского кризисного медиа-центра.

    Ранее сообщалось, что парламент сформировал постоянную делегацию Верховной Рады в Парламентской ассамблее Совета Европы. Больше всего мест в делегации получили депутаты от «Слуги народа».

  • Как Кремль уготовил Украине капитуляцию

    Как Кремль уготовил Украине капитуляцию

    Трудно на все это смотреть! Тяжело осознавать происходящие события, от продолжения которых появляется больше вопросов, нежели ответов на них.

    Какая нахрен Формула Путина-Штайнмайера? Что, разве Украина до сих пор является российской колонией, раз ей навязывают всякие формулы в преступных интересах страны-агрессора.

    Почему какие-то немецкие дипломаты должны суверенному и независимому государству Украине, диктовать условия временной капитуляции, в интересах страны-агрессора, надиктованные им в Кремле?

    Какие нахрен минско-нормандские форматы?

    В реале, на переговорах в так называемом минском формате Владимир Путин фактически ставит представителей временной российской оккупационной администрации, выше президента Украины, Верховной Рады и Кабинета Министров. Ибо в конечном итоге, в ходе незаконных, антиконституционных и капитуляционных договорняков, высшее политическое руководство Украины сможет выполнить волю руководства страны-агрессора, против национальных интересов своей страны.

    Кто решает судьбу временно оккупированного Донбасса? Президент России, или Украины? Или президент Украины на условиях президента России? Эти вопросы остаются открытыми.

    Выходит, что Украина до сих пор пребывает под влиянием доктрины ограниченного суверенитета со стороны России (Доктрины Путина). Очевидно, что через минский договорняк, Путин и его ОПГ подчинили своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и продолжают усиливать это подчинение.
    Россия нарушила территориальную целостность Украины, вероломно оккупировала часть суверенных украинских территорий и теперь через подставных немецких дипломатов, пытается легализовать установленный там, свой оккупационный марионеточный режим на принципах ОБСЕ! Понятно зачем. Затем, чтобы подорвать с помощью впаренной зоны нестабильности, освобожденными от строгой уголовной ответственности коллаборантами и убийцами украинцев в органах власти Украины, в МВД, в СБУ и в Верховной Раде.

    Притом, что согласно нюрнбергским принципам международного права Женевским конвенциям и Дополнительному протоколу I военные преступления, преступления коллаборации, преступления терроризма не подлежат амнистии.

    Это так при опосредованной поддержке своих «западных партнеров», Путин разрушает систему права и международной безопасности.

    Все эти капитуляционные договорняки посягают на человеческое достоинство граждан Украины.Самим за страну-то не обидно?

    Страшнее звучит предложение о приглашении Трампа к участию в нормандском формате, а еще хуже премьера Британии Б. Джонсона.

    Допустим, прилетит Трамп на заседание в нормандском формате и тогда сложится интересная картина.

    Справа от Зеленского сядет Трамп, а слева Путин.

    Трамп задаст вопрос Владимиру Зеленскому,

    — Владимир, у нас какой предмет переговоров?

    — Выполнение минских договоренностей на основе формулы Штаймайера.

    — А в минских договоренностях хоть что-нибудь упоминается о выводе российских оккупационных войск с территории Украины, о коллаботантах, об оккупации Россией ОРДЛО?
    — Нет.

    — Тогда продолжим играть с «сепаратистами» и фактически по их правилам. Продолжим капитулировать дальше.

    «Я правильно спросил его, Владимир», — обратится Трамп к Путину.

    — Правильно, — скажет ему Путин, и будет прав.

    Приглашением к участию Трампа в нормандском формате, Украина де-факто отказывается от гарантий со стороны США своей территориальной целостности и своего суверенитета по будапештскому меморандуму. То же самое будет касаться участия в нормандском формате премьера Британии Б. Джонсона, т. к., Британия наравне с США, является гарантом территориальной целостности и суверенитета Украины по будапештскому меморандуму.

    Минские договоренности – временная капитуляция Украины на условиях страны-агрессора. Это неформальные соглашения о временной капитуляции и сдачи части территорий Украины в пользование страной-агрессором России.

    В целом, для Украины, это очень большой вред.
    Минские договоренности и нормандский формат не приближают, а напротив отдаляют деокупацию Крыма и Донбасса.

    Отсутствие юридически определенного состояния, согласно Уставу ООН, не позволяет Украине обращаться с просьбами: о коллективной самообороне; о предоставлении полномасштабной военной помощи, в международные судебные инстанции по возмещению убытков Россией после их установления, фиксации и подсчета.

    В частности, согласно статье 51 Устава ООН, в случае введения правового режима военного положения Украина будет иметь право на оборону, в том числе коллективную. С позиции международного права, никто не может предоставить Украине военную помощь, потому что если на ее территории не война, вызванная агрессией другого государства, тогда – гражданская война или гражданский конфликт), куда никто не имеет права вмешиваться извне.

    Именно поэтому на формулировке «внутренний гражданский конфликт в Украине» настаивает Путин – она отсекает возможности предоставления Украине военной помощи, в том числе – оружия, и в том числе – от США.

    Таким образом, политика безальтернативности минских договоренностей вместо будапештских гарантий, лишила Украину целого ряда возможностей, как страны, находящейся в состоянии вынужденной обороны от сдерживания российской агрессии, например:

    официального признания России страной-агрессором Советом Безопасности ООН;

    полноценного военно-технического сотрудничества в рамках присвоения Украине статуса ОСВН;

    создания современной и эффективной системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы;

    обеспечения международного посредничества для решения вопросов обмена военнопленных, работы наблюдательных миссий, деоккупации временно оккупированных территорий и пр., на основе Гаагских конвенций 1899 и 1907 г.г., и статьи 33 Устава ООН;

    помощи со стороны стран-гарантов территориальной целостности Украины по будапештскому меморандуму, в вопросах обеспечения защиты информационного пространства;

    применения дополнительных санкций к России за отказ от участия в консультациях в будапештском формате и нарушения условий будапештских гарантий;

    задействования механизмов привлечения России к международной ответственности за совершенные и совершаемые преступления на основе Резолюции ГА ООН 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния».

    Вам говорят, что, мол, правительством, или президентом утверждена дорожная карта по деоккупации временно оккупированных территорий! Не верьте. Все это пока лишь на уровне разговоров и обсуждений. Пока еще не существует ни одной официально утвержденной дорожной карты по деоккупации. И не может существовать!

    Дорожную карту, с указанием реализации конкретных информационных, военных, дипломатических, правовых, экономических и прочих мер по деоккупации своих временно оккупированных территорий Украина может сформулировать лишь со своими гарантами США и Британией на основе гарантий будапештского меморандума, и (или) после соответствующих рекомендаций Совета Безопасности ООН на основании ст. 39 Устава ООН.

    Любой формат, предметами обсуждения которого не являются вопросы восстановления режима нераспространения ядерного оружия, норм международного права, суверенитета и территориальной целостности страны, будет являться для Украины деструктивным.

    Стало быть, Украине давно нужно забыть как страшный сон за капитуляционные минско-нормандские, договорняки, формулы Путина- Штайнмайера и пр., путинские хотелки, и наконец-то вспомнить о будапештских гарантиях. Даже телефонными переговорами с Путиным один на один, можно добиться большего, нежели участием в навязанным им, различных форматах, причем без ущерба национальным интересам.

    Поэтому, в сложившихся реалиях, возможно лишь добиться обмена всех на всех и временного прекращения огня, хотя бы сохранить доставшее в политическое наследство от предыдущих властей статус-кво. Одновременно, начать разработку дорожной карты деокупации Донбасса и Крыма, совместно со странами гарантами территориальной целостности — США и Британией.

  • Джулиани признал, что просил Украину «проверить» Байдена

    Джулиани признал, что просил Украину «проверить» Байдена

    Адвокат президента США Рудольф Джулиани обращался к предыдущей украинской власти с просьбой «проверить» бывшего вице-президента США Джозефа Байдена. Данный факт Джулиани признал в эфире CNN.

    На вопрос о том, просил ли он Украину расследовать деятельность американского экс-чиновника, адвокат ответил отрицательно, заявив, что он только просил расследовать обвинения о вмешательстве граждан Украины в президентские выборы 2016 года в пользу Хиллари Клинтон.

    После этого последовал вопрос о том, говорил ли он с украинцами о сыне Джо Байдена Хантере. Последний, как известно, входил в совет директоров энергетической компании Burisma Holding. Расследовал деятельность компании тогдашний глава ГПУ Виктор Шокин. Однако он был уволен по требованию Джо Байдена.

    «Единственное, что я спрашивал про Джо Байдена, как так вышло, что Луценко, который был назначен генпрокурором, закрыл дело», — сказал адвокат.

    Ведущий переспросил: «То есть, вы просили Украину проверить Джо Байдена?».

    «Конечно, да», — ответил Джулиани.

    Ранее сообщалось, что три комитета Палаты представителей Конгресса США начали «широкомасштабное расследование» информации о давлении на правительство Украины со стороны президента Дональда Трампа, его адвоката Руди Джулиани.

  • Формула Зеленского

    Формула Зеленского

    Скептикам, полагающим, что все это нереалистично, рекомендую не торопиться отвечать за Путина.

    Нет изменениям в Конституцию об «особом статусе ОРДЛО» — и это существенный шаг вперед по сравнению с предшественниками, которые при внесении в первом чтении соответствующих изменений в Конституцию прикрылись телами нацгвардейцев.

    Выборы и другие элементы политической части Минских договоренностей только после выполнения составляющей безопасности (прекращение огня, отвод войск, обмен удерживаемых лиц) — и это следующий шаг вперед по сравнению с предшественниками, которые и законы принимали, и Конституцию пытались изменить, даже не достигнув режима прекращения огня, что фактически противоречит Минским договоренностям и является реализацией на практике «формулы Штайнмайера».

    Выборы в органы местной власти одновременно на всей территории Украины и в ОРДЛО на основании единого закона после достижения условий безопасности.

    Это переговорная позиция Украины. Если для кого-то она кажется слабой и неубедительной, то хочу напомнить, что не украинские танки находятся под Курском, а российские — в Крыму, Донецке и Луганске.

    Если для кого-то недостаточно подробностей, то напомню, что еще полгода и год назад мы слышали больше о томосе и о том, что «Путин нападет», а сегодня украинская дипломатия придерживается четкой публично артикулированной позиции.

    А скептикам, полагающим, что все это нереалистично, рекомендую не торопиться отвечать за Путина. Пусть откажется он, а не вы.

  • Угроза кредитам МВФ и президентству Зеленского. FT опубликовал материал о Коломойском, укрепляющем свои позиции

    Угроза кредитам МВФ и президентству Зеленского. FT опубликовал материал о Коломойском, укрепляющем свои позиции

    Влиятельное британское издание Financial Times опубликовало колонку с жесткой критикой в адрес олигарха Игоря Коломойского, который укрепляет свои позиции по делу ПриватБанка, пишет Новое время.

    Редактор отдела Европа Бен Холл пишет, что больше всего от «чистки» в банковской сфере, проведенной Гонтаревой, пострадал экс-владелец ПриватБанка, в котором госрегулятор обнаружил «дыру» в 5,5 миллиардов долларов, после чего банк был национализирован.

    «Тем временем олигарх ищет пути денационализации или, по крайней мере, заключения сделки с новым правительством Украины. Премьер-министр Алексей Гончарук рассказал FT, что он «рассчитывал» на то, что президент Зеленский и глава его офиса Андрей Богдан найдут решение», — пишет издание.

    Автор колонки также отметил высокий вклад Коломойского в успех Владимира Зеленского на выборах.

    «Олигарх, чья расползающаяся бизнес-империя включает телеканал 1+1, помог господину Зеленскому стать звездой и предоставил ему избыточное освещение (в СМИ) на протяжении президентской кампании. Господин Богдан выступал в качестве адвоката господина Коломойского по делу ПриватБанка», — пишет FT.

    Журналисты отмечают растущее влияние Коломойского в Украине, приводя в пример фотографию со встречи Коломойского с Зеленским в Офисе президента.

    Также издание вспомнило появление Коломойского на международном форуме YES, где в течение трех часов он давал комментарии журналистам о необходимости «урегулирования» вопроса ПриватБанка.

    При этом авторы статьи высказывают опасения, что преемники Гонтаревой в Национальном банке Украины могут стать следующими объектами угроз и атак.

    «Обещание господина Зеленского окончательно избавить Украину от коррумпированной судебной системы, поддерживающей олигархическую и монополистическую экономику, вселило надежду международным институциям и инвесторам. Вместо этого могущественные олигархи, кажется, используют своих союзников в правительстве и правоохранительных органах, преследуя собственные интересы. Любой откат назад по делу ПриватБанку может поставить под удар кредиты МВФ, погубив экономическое возрождение и, возможно, президентство господина Зеленского», — пишет редактор FT, заключая материал словами Гонтаревой о том, что Украине «не выжить» без МВФ.

    Ранее издание Financial Times опубликовало статью, в которой, в частности, говорилось о том, что премьер-министр Алексей Гончарук заявил о поисках компромисса с бывшим совладельцем «ПриватБанка» Игорем Коломойским, которого обвиняют в выведении из банка 5,5 млрд долларов.

    Позже Гончарук заявил, что в интервью Financial Times он не говорил о том, что правительство ведет переговоры с  Коломойским.

  • Рынок земли стартует. Давно пора

    Рынок земли стартует. Давно пора

    Введение рынка сделает всех граждан Украины богаче, лишив только некоторых из них сверхдоходов. И тогда мы еще на шаг приблизимся к Европе.

    Можно любить или не любить Зеленского. Но рынок земли — это плюс. И большой плюс, что президент его продвигает. Высокий рейтинг власти нужен не просто для высокого рейтинга. Он должен служить основой для принятия давно необходимых решений. И беречь его просто так не имеет смысла. Рейтинг нужен только для реформ. Если, конечно, вы не держитесь за власть ради самой власти.

    Это важно для собственников паев, которых лишили их права собственности.

    Это важно для экономики страны, которую лишают эффективного рынка.

    Это важно для курса гривны.

    Это фундаментальная необходимость, которая не зависит от фамилии во главе страны. Это просто банальные законы экономики. И введение рынка сделает всех граждан Украины богаче, лишив только некоторых из них сверхдоходов. И тогда мы еще на шаг приблизимся к Европе и демократии, потому что чем богаче общество, тем больше свобод оно требует.

    И да, если реформа не настоящая, то против нее никто не протестует. Если реформа настоящая, то она точно вызовет протесты. Чем больше Медведчук и Ко кричат, что рынок земли зло, тем лучше. Чем больше криков «ганьба» от популистов, тем приятнее. Чем больше аграрное лобби протестует, боясь потерять сверхприбыли, тем лучше.

    И еще много раз нам расскажут о бедной бабушке, которую теперь обидят рейдеры, играя на эмоциях и поступая подло. Бедная мифическая бабушка.

    Такими бабушками активно пугали в 90-х, когда протестовали против приватизации квартир. Запугивали, что «черные риелторы» теперь перебьют всех пенсионеров. Но в итоге рынок заработал. И теперь не мифическая, а реальная бабушка, которая жила в квартире на Крещатике, может позволить себе сдавать свою квартиру и жить в Испании. А сотни тысяч не мифических бабушек, собственниц паев, уже умерли, так и не дождавшись рынка земли. И кто знает, может быть вот эти настоящие бабушки, не дожившие до сегодняшнего дня, были бы еще с нами, если бы был рынок и они получали бы в разы больше денег от своего пая, а значит могли бы себе позволить гораздо лучшее медицинское облуживание и питание. Помните об этом, когда популисты будут пугать вас. Эмоции — не лучший советчик.

    Чем больше протестов, тем лучше. Потому что это означает, что люди боятся потерять деньги. Деньги, которые они зарабатывают на не эффективности системы, на коррупции. И они хотели бы, чтобы с рынком земли случилась та же история, что и с приватизацией 90-х, когда вместо открытой и прозрачной продажи предприятия под популистские лозунги раздавали своим. Чем это закончилось, мы видим. И поэтому единственный способ не допустить олигополии на земле — честный и прозрачный рынок. И тогда не будет монополии, но будут максимальные арендные ставки.

    Конечно, хотелось бы увидеть абсолютно либеральную модель. Просто потому что она дает наибольший эффект для экономики. И обеспечивает максимальный рост стоимости земли, что важно прежде всего для простых собственников паев. Но даже то, что покупать землю смогут физические и юридические лица, зарегистрированные в Украине, уже является огромным прогрессом..

  • Сломали всю игру россиян: Политолог объяснил, почему не удалось согласовать формулу Штайнмайера в Минске

    Сломали всю игру россиян: Политолог объяснил, почему не удалось согласовать формулу Штайнмайера в Минске

    Письменное закрепление формулы Штайнмайера в Минске сорвалось из-за того, что российская сторона не согласилась на выдвинутые Украиной условия по проведению выборов на оккупированной части Донбасса. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

    По его словам, версия о том, что Украина специально затягивает реализацию формулы Штайнмайера с целью введения миротворцев на Донбасс не соответствует действительности.

    «Во-первых, миротворцы не противоречат «формуле Штайнмайера». А кто мешает поднимать вопрос миротворцев. Поэтому это очень надуманная версия людей, которые мало знакомы с переговорным процессом, не понимают его суть и тенденции. То есть эта версия абсолютно не соответствует действительности. Сама «формула Штайнмайера» имеет техническое значение, а для россиян еще и тактическое. Почему россияне пытались ее продвинуть, акцентируя внимание на ней? И почему такая истерика в связи со вчерашними событиями в Минске, с тем, что не удалось подписать какой-то документ?! Потому что они хотели, чтобы формула была подписана, и это стало поводом для того, чтобы уже сейчас ставить вопрос о немедленном проведении выборов», — сказал он.

    Политолог также выразил сомнения в том, что формула действительно была согласована 2 сентября на встрече помощников лидеров Нормандского формата.

    «Судя по всему, окончательное согласование и то, как оказалось, не совсем окончательное, произошло накануне, не знаю в каком режиме и как, но, видимо, там текстуально согласовывали, путем переписки, созвона. Тут приведу другой источник: тот Алексей Чеснаков, который вчера начал всю эту панику, кто не знает, это ближайший помощник Суркова, его альтер-эго, который озвучивает позицию Суркова особенно по Минским переговорам, после встречи в Берлине 2 сентября помощников лидеров Нормандского формата Чеснаков написал, «мы ни о чем не договорились». И он же вчера начал говорить, что якобы вот была договоренность еще 2 сентября, но ее украинцы сорвали. Вот он врал тогда или вчера. Поэтому окончательной договоренности не было», — отметил Фесенко.

    Комментируя срыв (так заявляет Россия, — ред.) подписания формулы Штайнмайера 18 сентября в Минске политолог допустил, что Россия попросту могла не согласиться на условия украинской стороны о том, что формула вступит в силу лишь после выполнения определенных условий.

    «О том, что выборы проходят с участием украинских партий, проводит их ЦИК Украины, к освещению выборов должны быть допущены украинские СМИ и так далее. Это абсолютно нормальное требование украинской стороны. Без этого могла быть масса критики, наездов на Зеленского, на всю нынешнею власть. Поэтому вот эти оговорки были со стороны Украины абсолютно правильными. И украинская сторона имеет на это полное право. Но это вызвало истерику у россиян. И они обвинили якобы сорвали. Поэтому переговоры продолжаются, ничего фатального не случилось, но саму формулу Украина, судя по всему, согласовала. А истерику россиян вызвало вот это требование украинцев о том, когда эта формула может вступить в силу. Потому что это сломало всю тактическую игру россиян. Они хотели сделать для нас ловушку с подписанием этой формулы и с тем, чтобы заставить уже завтра на саммите Нормандской четверки согласиться на выборы в ближайшее время. Наши условия сломали всю игру россиян», — резюмировал Фесенко.

    Ранее пресс-секретарь представителя Украины в ТКГ Леонида Кучмы Дарка Олифер сообщила, что Украина не имеет возражений по реализации «формулы Штайнмайера» при условии выведения российских войск и техники, установления контроля над всеми участками границы и соблюдения украинского законодательства во время проведения выборов.

  • Нормандская эйфория. Чего хочет Путин?

    Нормандская эйфория. Чего хочет Путин?

    Зеленскому поставили конкретное условие. И позиция украинского президента выглядит пока совершенно непоследовательной.

    Когда Владимира Зеленского избрали президентом, он был человеком совершенно непрофессиональным и неподготовленным для такой должности. Наивным и совершенно непонятным как для президента воюющей страны звучало эдакое «просто прекратить стрелять», «хоть с чертом лысым готов договориться». И я человек оптимистичный, и со временем у меня все же создалось впечатление, что Зеленский понемногу приобретает знания и приходит к пониманию того, что манипулятивные заявления о том, что ключ к миру лежит в Киеве, были исключительно политической избирательной технологией, и на самом деле ситуация такова, как есть: этот ключ в Кремле. (…)

    Почему с 2016 года не проводились встречи в нормандском формате? Потому что позиция и Путина, и Порошенко заключалась в том, что такие встречи должны нести конкретные результаты, а не просто разговоры. И сейчас, когда украинское общество в первую очередь проявляет такую большую заинтересованность в проведении этой возможной встречи, мы натолкнулись на жесткую и вполне понятную позицию Кремля. Зеленскому поставили условие: в письменном виде подтвердить выполнение так называемой формулы Штайнмайера. В унисон с этим вопросом с позиции России выступил и французский президент Макрон. И на фоне этого дуэта весьма туманна, как по мне, позиция Германии. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

    Однако и позиция украинского президента представляется непоследовательной. Сначала звучали тезисы о том, что «мы с нашими партнерами должны обсудить», в том числе и формулу Штайнмайера. Сейчас же звучит риторика совершенно противоположная: выборы только после вывода незаконных формирований. А это полностью нивелирует формулу Штайнмайера, в фундаменте которой состоит примитивная логика: сначала выборы, потом особый статус, закрепленный в Конституции, и лишь затем вывод оккупационных войск. Кстати, именно ОБСЕ должно зафиксировать легитимность этих выборов. И меня очень смутило то, что несколько дней назад глава этой организации произнес позицию по поддержке этой формулы. Поэтому у меня возникли большие сомнения в беспристрастности руководства этой организации. (…)

    Я уже третий месяц выражаю свое негативное отношение к нормандофилии. «Скорее встретиться», «давайте уже завтра», «Путин пойдет», «всех на всех» — все это, по моему мнению, популистская эйфория непрофессионального персонажа. И на прошлой неделе такие же опасения высказывал Леонид Кучма, заявив, что обеспокоен настойчивостью украинской стороны срочно провести встречу в нормандском формате. (…)

    С моей точки зрения сам факт объявления этой встречи (ибо ее еще нет) станет фактически подтверждением того, что Зеленский согласился на заранее выдвинутые Кремлем условия.

  • Украину ведут к капитуляции

    Украину ведут к капитуляции

    «Ми домовились про “формулу Штайнмайєра” і я дав згоду. Закон про особливий статус вступає в силу на момент проведення виборів, а остаточно вступає в силу після рішення БДІПЛ ОБСЄ про визнання результатів виборів”, — неожиданно откровенно признаётся Вадим Пристайко.

    Более того, оказывается, что согласие на это он дал ещё 2 сентября. Т.е. две недели назад, без общественного и экспертного обсуждения, без решения СНБО и без одобрения Верховной Рады министр иностранных дел совершает кардинальный шаг к изменению внешнеполитической позиции Украины!

    Наивно предполагать, что это было сделано без команды президента. А всё это время общество попросту водили за нос, рассказывая, что никто ничего сдавать не собирается. Честно, не знаю, что ещё должно произойти для того, что общество наконец осознало, что его ускоренными темпами ведут к капитуляции и согласию на режим внутренней оккупации.

  • Почему Зеленский может проиграть войну

    Почему Зеленский может проиграть войну

    Министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что дал согласие на «формулу Штайнмайера».

    Он добавил, что для проведения выборов на оккупированном Донбассе сперва должны быть созданы соответствующие условия. «Надо, чтобы все партии, представленные за этим столом, все медиа, представленные здесь, имели доступ к выборам, и так далее. Только тогда выборы могут быть признаны соответствующими стандартам ОБСЕ» — конец цитаты.

    Я просто напомню, о чем речь. «Формула Штайнмайера» — это перечисление последовательности, в которой должны выполняться Минские соглашения. Ее идея проста. Прекращение огня. Разведение войск. После этого — закон об амнистии для боевиков «ЛДНР» и закрепление особого статуса Донбасса в Конституции Украины. Затем — выборы на оккупированной территории. Лишь после этого Россия выводит свои войска и передает контроль над границей. Об этом пишет автор на сайте «Крым. Реалии».

    Формально она должна передавать границу украинской стороне. Но к тому моменту боевики «ЛДНР» уже будут легализованы в украинском правовом поле. И Москва вполне может передать контроль над границей именно им. А это значит, что никакой границы де-факто не будет.

    Вадим Пристайко утверждает, что «формулу Штайнмайера» согласовал еще Петр Порошенко в 2016 году. И что новая власть лишь выполняет старые обязательства. Но это не так. Прежнее руководство страны «формулу Штайнмайера» считало неприемлемой. И соглашаться на нее не собиралось.

    Дело в том, что Минские соглашения заключались в очень невыгодный для Киева момент. Иловайск и Дебальцево ослабили украинскую сторону. Российская кадровая армия уже не притворялась, что ее нет на территории нашей страны. Украине нужно было выиграть время. Вторые Минские соглашения заключались под диктовку Кремля, который хотел закрепить ими порядок капитуляции Украины.

    Именно поэтому в тексте соглашений было прописано, что Украина закрепляет в Конституции отдельный статус оккупированных территорий, проводит там выборы, после которых Россия начинает выводить войска и передавать контроль над границей. Строго говоря, если воплотить эти соглашения в жизнь, то Россия добилась бы своего. Сохранение контроля над территорией, легализация марионеток, превращение Донбасса в поводок на шее украинского суверенитета. Все это позволило бы Кремлю сохранить Украину в орбите своего влияния и обнулить любые попытки интеграции страны в Европу.

    Соглашения были подписаны. Украина получила передышку. Линия фронта зафиксировалась, потери сократились. А затем Киев стал искать возможности для того, чтобы изменить порядок выполнения «Минска».

    Официальная позиция прежней украинской власти была проста. Ни о каком выполнении соглашений не может идти речь до тех пор, пока Россия не выведет свои войска с украинской территории. Эту позицию МИД транслировал на всех возможных дипломатических площадках. Европейские дипломаты пытались предлагать альтернативы (одной из них и стала «формула Штайнмайера»), но, в целом, с украинской позицией готовы были соглашаться. Санкции против России сохранялись.

    А затем в Украине случились президентские выборы. Вероятно, Европа увидела в них для себя окно возможностей. В конце концов, до 2014 года Российская Федерация жила по формуле «продаем на Запад нефть и газ, а на вырученные деньги покупаем все остальное». И эта схема вполне была выгодна европейскому бизнесу.

    Возвращение российской делегации в ПАСЕ. Заявления Владимира Зеленского о новых переговорах. Первый обмен. Подготовка встречи в «нормандском формате». Причем Москва давала понять, что эта встреча возможна лишь в том случае, если Киев письменно согласится на «формулу Штайнмайера». Об этом, в частности, заявлял помощник президента России Юрий Ушаков.

    Все, что мы наблюдаем, — это российский сценарий выполнения «Минска». Ответственность, которую новая украинская власть, вдобавок, пытается переложить на своих предшественников. При этом Владимир Зеленский вслух заявляет о том, что никакие выборы на Донбассе до вывода войск невозможны. Но что может быть гарантией того, что эти слова не останутся просто словами?

    Украина последовательно выполняет все требования Москвы. Разводит войска. Ведет прямые переговоры с Кремлем. Если прошлая власть стремилась к тому, чтобы дружить с Европой против Москвы, то новая охотно идет на то, чтобы Москва и Европа начали дружить против Киева.

    Я могу понять, зачем это Москве. Потому что империя, колонии и фантомные боли. Я могу понять, зачем это Европе. Потому что рынки, издержки и торговля. Но я никак не могу понять, зачем это Украине. Владимир Зеленский может быть уверен, что он войдет в историю как человек, который закончил войну.

    Но он может войти в нее как человек, который ее проиграл.

  • Скандальный Микки Рурк желает быть погребенным на Западной Украине

    Скандальный Микки Рурк желает быть погребенным на Западной Украине

    Голливудский актер и боксер Микки Рурк пожелал, чтобы после смерти его похоронили в Украине, а именно в селе Загорцы Хмельницкой области.  Об этом он заявил в интервью «Сегодня».

    В этом месте проживает бабушка его близкого друга и личного помощника Дмитрия Корнейчука.

     «Я говорил Диме, что когда умру, не хочу, чтобы меня похоронили здесь. Он показывал, где похоронен его дедушка, и я хочу, чтобы меня похоронили там», — заявил актер.

    Правда, в ближайшее время отправляться в мир иной Рурк не намерен. У него далеко идущие планы на обозримое будущее: он работает над сценарием новой картины и планирует дальше сниматься в кино, а также купить огромный особняк в Нью-Йорке.

    В конце июля стало известно о том, что Микки Рурк сыграет в фильме «Брат 3» русского бандита. Об этом сообщил российский шоумен Стас Барецкий в интервью порталу StarHit. Также был назван гонорар голливудской звезды за участие в проекте – 300 тыс. долларов.

    В 2014 году Микки Рурк разгуливал по Москве в футболке с изображением президента России Владимира Путина в пилотке.

  • Зеленский позвонил вице-президенту США

    Зеленский позвонил вице-президенту США

    Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с вице-президентом Соединенных Штатов Америки Майком Пенсом. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    Глава государства поблагодарил Майка Пенса за его личную роль в принятии решения о продлении программы военной помощи Украине и выразил надежду, что в следующем году объемы такой помощи со стороны США только возрастут.

    Владимир Зеленский подчеркнул важное значение поддержки, которую оказывают Соединенные Штаты для укрепления обороноспособности Украины и реформирования национального сектора безопасности и обороны.

    Стороны констатировали плодотворное развитие украино-американского сотрудничества в сфере энергетики и высказались за его дальнейшее активное расширение.

    Было также подчеркнуто обоюдное удовлетворение высоким уровнем политического диалога между Украиной и США на высшем уровне.

    Президент Украины проинформировал вице-президента Соединенных Штатов о реформах, направленных на искоренение коррупции в нашей стране.

    Со своей стороны Майк Пенс отметил прогресс Украины во внедрении масштабных реформаторских мероприятий и выразил поддержку этих усилий новой украинской власти.

  • Украина согласилась на «формулу Штайнмайера». Поддерживаете ли вы это решение?

    Украина согласилась на «формулу Штайнмайера». Поддерживаете ли вы это решение?

    Министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что от имени Украины дал согласие на применение «формулы Штайнмайера» на Донбассе.

    «Мы договорились о формуле Штайнмайера и я дал согласие. Закон об особом статусе вступает в силу на момент проведения выборов, а окончательно вступает в силу после решения БДИПЧ ОБСЕ о признании результатов выборов», — сказал министр во время совместного заседания комитетов Верховной Рады по вопросам европейской интеграции и комитета по иностранным делам.

    InfoResist проводит опрос, согласны ли вы с решением Украины применить «формулу Штайнмайера» для решения конфликта на территории Донбасса?

  • Любой формат Путина угрожает Украине

    Любой формат Путина угрожает Украине

    Любой формат, предметами обсуждения которого не являются вопросы восстановления режима нераспространения ядерного оружия, норм международного права, суверенитета и территориальной целостности страны, будет являться для Украины деструктивным.

    Намечающиеся на октябрь переговоры в нормандском формате могут не состояться по причинам того, что Путин не согласиться на вывод российских оккупационных войск из временно оккупированной Россией территории Украины и вероятного отказа со стороны Зеленского от выполнения ряда капитуляционных условий Путина, в частности указанных в так называемой формуле Штайнмайера.

    Формула Путина

    На днях помощник Путина по внешней политике адресовал Владимиру Зеленскому три условия, необходимые для встречи в нормандском формате, а именно:

    1) разведение сил и средств в станице Луганской, Золотое и Петровское.
    2) письменно зафиксировать в рамках контактной группы формулу Штайнмайера;
    3) предварительное согласование итогов саммита.

    Ушаков пояснил, что речь идет о тех результатах, которые будут представлены общественности.

    В свою очередь, Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что на встрече лидеров нормандского формата должны быть решены три основных вопроса:

    1) обмен «всех на всех»;
    2) сроки разведения войск;
    3) вывод всех войск с оккупированных территорий.

    Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко рассчитывает, что план президента Владимира Зеленского по урегулированию ситуации в Донбассе получится реализовать в течение максимум года.

    Однако так называется «Формула Штайнмайера», на деле, это формула Путина. Навязыванием своей формулы поражения Украины, через министра иностранных дел Германии Штайнмайера, Путин пытается снять с себя политическую ответственность за последующие катастрофические события в Украине после реализации этой пораженческой формулы. Мол, типа, это не моя инициатива, а моего западного партнера.

    Чего позитивного может добиться в ближайшее время Владимир Зеленский?

    Используя прецедент обмена 35 на 35, достигнутый в результате непубличных телефонных переговоров Зеленского и Путина, точно таким же образом можно добиться обмена по формуле «всех на всех», украинских заложников, находящихся на временно оккупированных территориях на коллаборантов.

    Поэтому, если «вывести за скобки» многие детали переговорных процессов, можно прийти к выводу о том, что Зеленский и Путин могут и без всяких форматов договориться в телефонном режиме об обмене украинских заложников на коллаборантов и о разведении вооруженных сил и средств по всей линии разграничения. И пока это все.

    Отведение войск от линии разграничения, позволит Путину избежать соблазна усиления действующих и введения новых санкций: «ввиду продолжающегося подрыва или угрозы территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины», за что собственно и вводятся санкции против России (см. например санкционное Решение (CFSP) 2018/1237 от 12 сентября 2018 «О продлении санкций в отношении России до 15 марта 2019»).

    При этом стоит отметить, что отвод украинских вооруженных сил от линии соприкосновения, на своей украинской территории, безусловно, будет способствовать продлению оккупации временно оккупированных территорий. В этом смысле, фраза: «Украина должна на своей территории отводить свои войска», звучит предательски нелепо.

    Конечно, после реализации мер по разведению вооруженных сил с обеих сторон, окончательно стрелять не перестанут. Стрелять будут, но значительно меньше.

    В сложившихся условиях вряд ли можно выжать больше позитива, без иного ущерба для суверенитета, национальных интересов, национальной безопасности и территориальной целостности Украины.

    В любом случае, непубличные телефонные переговоры с Путиным один на один, это временные ситуационные меры.

    Почему Украине необходимо прекратить участие в нормандском формате, в минских договоренностях и отказаться от навязываемой со стороны Путина формулы Штайнмайера?

    Украине давно следовало бы похоронить убийственную для нее политику безальтернативности минских соглашений, прекратить участие в нормандском формате, минских договоренностях и отказаться от навязываемой со стороны Путина формулы Штайнмайера.

    Планы Путина просты. Путину нужна вся Украина, и временно оккупированные территории под иными названиями «Л/ДНР» он будет использовать как на стадии подготовки к переговорам в «нормандском формате», так и на самих переговорах для того чтобы вживить эту «раковую опухоль» в политическое тело Украины, с помощью навязываемой Украине «формулы Штайнмайера». А в долгосрочной перспективе с помощью усилившейся пятой колоны уничтожить Украину, как государство и субъект международного права.

    Хотелось бы отметить, что сама по себе аннексия Крыма одно из подтверждений того, что Путин не собирался и не собирается останавливаться на временно отнятых у Украины территориях.

    Нормандский формат возник из-за российской агрессии против Украины, фактически это инициатива Путина.
    Минские договоренности – временная капитуляция Украины на условиях страны-агрессора. Это неформальные соглашения о временной капитуляции и сдачи части территорий Украины в пользование страной-агрессором России. В целом, для Украины, это очень большой вред.

    Стоит отметить, что на переговорах в так называемом минском формате Владимир Путин фактически ставит представителей временной российской оккупационной администрации, выше президента Украины, Верховной Рады и украинского Кабинета Министров. Поскольку, после принятия условий, достигнутых в результате минских договорняков, фактически все высшее политическое руководство Украины окажется связанным с выполнением неформальных договоренностей, достигнутых при участии представителей временной российской оккупационной администрации в интересах страны-агрессора, вопреки национальным интересам собственной страны.

    Кроме того, подписание всяких формул в рамках нормандско-минских форматов, будет противоречить политической логики, Конституции и законам Украины, а также здравому смыслу.

    Нормандский формат преследует пропагандистские цели, заключающиеся в оболванивании миллионов людей с помощью российской пропаганды и освещающим его деятельность зарубежным СМИ, показать российскому обывателю и мировому сообществу, мол, какой Путин крутой и на международном уровне он в присутствии лидеров стран Евросоюза постепенно ломает Украину.

    В свою очередь, так называемые «западные партнеры» Украины А. Меркель и Э. Макрон, только лишь играют в миротворцев для повышения собственных рейтингов перед своими избирателями.

    Помимо этого, Нормандский формат, равно как и последовавшие за ним «минские договорняки» для Путина это еще и способ ухода от международной уголовной ответственности за свои многочисленные особо тяжкие преступления агрессии против Украины. Эти форматы не предусматривают ответственности за противоправные деяния агрессора.

    Нормандский формат – это переговоры не о том. В нормандском формате обсуждается исполнение минских договоренностей, в которых в свою очередь идет речь об урегулировании некого внутреннего конфликта на территории Донецкой и Луганской областей.

    Ни нормандском формате, ни в минском — не идет речь про насущное. А именно: о выводе российских оккупационных войск с территории Украины; о передаче участка, государственной границы Украины между оккупированными территориями и России под полный контроль украинских властей; о восстановлении контроля и управления Украины над этим территориями. И это не говоря о деоккупации временно аннексированного Россией Крыма.

    Эти форматы не решают главные стратегические вопросы, связанные с деоккупацией временно оккупированных территорий. Напротив, практика работы обсуждаемых форматов показывает, что чуть ли не ежемесячно Россия усиливает свой оккупационный режим на временно оккупированных территориях. Временно оккупированные территории в военном, гуманитарном, информационном, организационном и в экономическом плане, уже как более 5 лет интегрированы в Россию. Фактически ОРДЛО, это уже Россия.

    В ситуации противоречий, между желаниями Путина восстановить российскую империю зла и Зеленского о том, что Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран, путем телефонных переговоров один на один вряд ли можно добиться большего.

    Вывод таков! Нормандский и минские форматы отвлекают Украину от решения вопросов деоккупации временно оккупированных территорий, их безальтернативность, не приближает, а отдаляет момент деоккупации и напротив, постоянно усиливает оккупацию со стороны России. Эти форматы в интересах страны-агрессора.

    Владимиру Зеленскому следует реализовывать двухвекторную внешнюю политику

    Для решения локальных вопросов обмена украинских заложников, находящихся на временно оккупированных территориях на коллаборантов и разведения войск достаточно проведения телефонных переговоров, без присутствия каких-либо иных лиц в формате один на один Зеленский-Путин.

    Рассмотренные выше локальные вопросы пока еще возможно решать в телефонном переговорном формате.
    Одновременно с этим, для преодоления последствий российской агрессии, восстановления суверенитета и территориальной целостности страны, Владимиру Зеленскому следовало бы наладить конструктивное взаимодействие с руководством стран-гарантов по будапештскому меморандуму и на основе этого многостороннего международного договора о гарантиях для Украины преступить к выработке стратегии по деоккупации всех временно оккупированных Россией украинских территорий.

    В остальном, любой формат, предметами обсуждения которого не являются вопросы восстановления режима нераспространения ядерного оружия, норм международного права, суверенитета и территориальной целостности страны, будет являться для Украины деструктивным.

  • Продавая душу дьяволу. Чем грозит объединение с Коломойским

    Продавая душу дьяволу. Чем грозит объединение с Коломойским

    Не стоит ожидать, что влиятельная каста людей в Украине молча будет наблюдать, как власть разрушает их могущество и богатство.

    Разговоры о возможном компромиссе с Коломойским извлекли на свет божий весьма любопытный тезис. «Мы должны не воевать друг с другом, а объединиться ради проведения реформ». И это крайне опасный и ошибочный тезис. Потому что объединяться в реформах недопустимо с тем, против кого должны быть направлены эти реформы. Это в точности так же, словно заявить, что мы должны объединиться с Путиным в нашем желании добиться независимости Украины.

    Что же является одной из основных проблем Украины? Олигархи. Это признают и простые люди, и эксперты международных организаций. Олигархи — это проблема, из-за которой мы становимся беднее. Не конкретные люди, а именно олигархи как явление. И любая реформа будет направлена против олигархов. Ключевые действия, которые должны быть совершены в Украине, — установление верховенства права, демонополизация, дерегуляция — все это будет направлено против олигархов. Потому что олигархи стали олигархами именно потому, что в стране отсутствует верховенство права. А когда оно появится, они превратятся в просто равных. Поскольку олигархи зарабатывают сверхприбыли именно на том, что создают монополию и уничтожают конкуренцию.

    Поэтому любой настоящий, честный реформатор в Украине обречен на борьбу с олигархами. На конфликт с ними. Это естественный процесс. Поэтому не стоит ожидать, что влиятельная каста людей в Украине молча будет наблюдать, как вы разрушаете их влияние и богатство. А любые реформы это сделают. За время сотрудничества с МВФ состояние первой десятки Forbs из Украины в ВВП в относительном выражении уменьшилось с 18% до 11%. И этот процесс им точно не по нраву. Именно поэтому они так не любят МВФ.

    Порой бытует иллюзия, что олигархам якобы выгодны реформы, потому что если их провести, то значительно возрастут экономика Украины, капитализация украинского бизнеса, а следовательно, и капитализация олигархов. Теоретически — да. Но практически — нет. Ибо, во-первых, для этого нужно создать равные правила игры, а сами олигархи в это не верят. Они верят не в правила, а в то, что когда они что-то не контролируют, это начинает контролировать их соперник. И второе. Эта теория предполагает, что олигархов интересует капитализация. Но посмотрите на последнее интервью Коломойского. Он там напрямую заявляет: им это неинтересно. И речь не об этом. Их интересует денежный поток, а не капитализация.

    Именно поэтому олигархи будут бороться против любых настоящих реформ. Это естественно для них. Они боролись, борются и продолжат эту борьбу.

    Олигархи против честных и прозрачных правил, потому что они создали себя в 90-е, когда правил не было вовсе. И они не желают изменений, ибо станут не конкурентными при таких условиях.

    Олигархи против прозрачного рынка земли. Ведь тогда не только они смогут покупать землю. И это увеличит стоимость земли, а значит, олигарх не получит сверхприбыли.

    Олигархи против прозрачной приватизации. Потому что ни один свой завод они не купили просто так. Потому что олигархи никогда не покупают у государства что-либо за реальную цену. Потому что тогда они не получат сверхприбыли. И становления олигархата связано именно с непрозрачной приватизацией начала 90-х. Олигархи против верховенства права, потому что свои права они могут отстоять в Лондоне, а зарабатывают на отсутствии права в Украине.

    Поэтому не стоит убеждаться в том, что нам нужны олигархи. Это неправда. Нам необходим большой бизнес. Так же, как и малый и средний. Но не олигархи. Любой заговор с олигархом лишен оправдания. Потому что он направлен против реформ. Негоже бороться с дьяволом, продавая ему свою душу.

  • Газпром снова будет зависеть от украинской газовой трубы

    Газпром снова будет зависеть от украинской газовой трубы

    В минувшую субботу на сухопутном ответвлении газопровода «Северный поток –1» OPAL, проходящем по территории Германии, был начат процесс сокращения объемов поставляемого газа из России согласно требованиям европейской энергетической солидарности.

    Этот процесс по состоянию на утро понедельника уже привел к тому, что на крупнейшем в ЕС хабе TTF цена за 1 тыс кубометров превысила 170 евро, хотя буквально неделю назад варьировала в районе 130 евро.

    Напомню, что сокращение поставок газа по трубопроводу «Северный поток – 1» началось после того как европейский суд запретил «Газпрому» использовать больше 50% объема сухопутной ветки OPAL. Ранее, согласно решению «Еврокомиссии» поставки российского газа по газопроводу могли осуществляться в объеме 90% от его мощности. Однако этот факт возмутил Польшу и именно она подала иск в суд Евросоюза, с требованием аннулировать данное решение Еврокомиссии, перечащее основам энергетической евросолидарности.

    Таким образом, что мы имеем в наличии?

    Да, рост цены на газ, ввиду сложившейся ситуации был неизбежен. Во многом эту ситуацию даже можно назвать шоковой для газового рынка ЕС, ведь речь идет о блокировании поставок более 12 млрд кубометров газа. С другой стороны, со временем эта нехватка будет компенсирована, а с учетом стремительной экспансии СПГ США, даже быстрее чем кажется. Но останутся последствия.

    Последствия в виде сокращения поставок и доходов самого «Газпрома», а так же возрастающая зависимость от ГТС Украины. Да-да, именно так. Ведь без украинской ГТС Россия не способна осуществлять свой годовой объем поставок газа в ЕС, а с учетом сокращения ее мощностей по ее же трубопроводам, зависимость от украинской трубы вырастает в разы.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.