Метка: Украина

  • Перед разговором с Путиным Байден обсудил Украину с лидерами Германии, Италии, Франции и Британии

    Перед разговором с Путиным Байден обсудил Украину с лидерами Германии, Италии, Франции и Британии

    Перед видеоконференцией с президентом РФ президент США Джо Байден обсудил ситуацию на границе Украины с лидерами Италии, Франции, Германии и Великобритании. Об этом говорится в заявлении Белого дома.

    Лидеры указанных стран выразили общую обеспокоенность наращиванием российской армии на границах Украины и все более жесткой риторикой России. Они призвали РФ к деэскалации напряженности, подчеркнув, что выполнение Минских договоренностей является единственным способом решения вооруженного конфликта на Донбассе.

    Среди прочего лидеры стран в очередной раз выразили свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Они пообещали поддерживать тесную связь, в том числе в консультациях с союзниками по НАТО и партнерами из ЕС, посредством скоординированного и всестороннего подхода.

  • СМИ: Украина попросила у США оружие, предназначавшееся для Афганистана

    СМИ: Украина попросила у США оружие, предназначавшееся для Афганистана

    Украина запросила у США часть вооружения, которое Вашингтон планировал поставить армии Афганистана до захвата «Талибаном» власти в стране. Об этом сообщает Foreign Policy со ссылкой на военного чиновника из Украины.

    По его словам, на сегодняшний день Украина пытается получить от США боеприпасы, которые изначально предназначались для афганской армии. Вместе с тем украинская сторона хочет получить  принадлежащие США вертолеты Ми-17, которые проходят техническое обслуживание в Украине.

    Журналисты также отмечают, что в середине ноября министр обороны Алексей Резников представил главе Пентагона Ллойду Остину список потребностей украинской армии, который включает поддержку воздушной и морской обороны, а также средства радиоэлектронной борьбы. Последние должны будут защитить от бомбардировок и электромагнитных атак в случае нового вторжения России.

    Сам Пентагон отказался раскрыть журналистам подробности запроса Украины о дополнительной военной помощи, отметив, что оборонное ведомство продолжает тесно сотрудничать с Украиной для оценки конкретных требований к возможностям украинских сил.

    • В США заявили, что Украина может стать следующим Афганистаном для России.
  • CNN: Белый дом готовит «ядерный вариант» против РФ в случае вторжения в Украину

    CNN: Белый дом готовит «ядерный вариант» против РФ в случае вторжения в Украину

    В США рассматривают широкий набор санкций в отношении России, которые должны удержать российского президента Владимира Путина от вторжения в Украину. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.

    По информации источников, санкции включают новые ограничения против ближайшего окружения Путина и российских производителей энергии, а также один потенциальный «ядерный вариант» — отключение России от международной платежной системы SWIFT.

    В администрации Байдена заявили, что окончательного решения, применять ли новые санкции и когда, еще не приняли. Также в Белом доме заявили, что в настоящее время ведутся переговоры с европейскими партнерами, «многие из которых имеют более тесные экономические отношения с Россией, в надежде на координацию действий», отмечает CNN.

    Кроме того, как говорят источники, США могут усилить санкции против российских олигархов.

    По словам высокопоставленного чиновника администрации Байдена, также ведется серьезная дискуссия о лишении российских производителей электроэнергии доступа к долговым рынкам в случае вторжения в Украину.

  • Эрдоган, в своем восточном стиле, послал Путина

    Эрдоган, в своем восточном стиле, послал Путина

    Из серии «До кави»

    До того момента, пока РФ не начнет сыпаться и возможно, менять название или названия, российская пресса будет представлять чисто академический интерес в плане того, как работает пропаганда. Российские СМИ можно считать живой энциклопедией этого предмета и если бы в одном из наших военных ВУЗов был факультет боевой пропаганды, то это было бы лучшим учебным пособием для будущих специалистов.

    Поскольку речь идет именно об академическом интересе, то не обязательно долго останавливаться на образцах работы деятелей, наподобие Соловьева, Киселева или Скабеевой. На самом деле, они работают в узком диапазоне пропаганды, другое дело, что этот узкий диапазон приходится на самую широкую часть их публики, которую можно назвать если не былом, то уж точно – стадом.

    Они работают как молотобойцы, монотонно лупящие кусок расплавленного железа. Тут главное – ритм и сила удара. Правда, они работают не молотками, а потоком ненависти и лупят не по металлу, а по мозгам или по тому, что от них осталось у россиян. И поскольку серая масса подогнана под один ранжир, не приходится даже что-то там такое изменять, в своих действиях. Каждый день выходи и рассказывай про ядерную пыль, про то, что вокруг не просто враги, но сволочи, которые завидуют россиянам и особенно их скрепным клозетам, публика будет это глотать так, как делала это десятилетиями.

    И в общем, сами деятели, упомянутые выше, не имеют никаких стимулов для того, чтобы совершенствовать методы своей работы. Поэтому включивший телек прямо сейчас и посмотревший запись выступления того же деятеля год, три или пять назад, ничего нового не увидит. Все та же экспрессия, те же выпученные глаза и те же слюни, брызжущие при экзальтации. Так что именно этот сегмент пропаганды не заслуживает какого-то длительного изучения, поскольку там все пресно и плоско.

    Тем не менее, пресса узко специальная, рассчитанная на людей определенных профессий, вынуждена действовать более гибко. Например, финансовые издания не интересны уж совсем откровенному быдлу. Большая часть информации доносится людям с высшим образованием и поскольку речь идет о рынках, акциях и прочем, эти люди обязаны иметь аналитические способности. Поэтому целевая аудитория все же отличается от остального стада.

    С другой стороны, финансовое ты СМИ, техническое или еще какое-то, а политические вопросы нести нужно, поскольку политинформацию кому-то делать надо. Поэтому в редакции знают, что определенный процент новостей должен носить политический характер, а вернее – содержать блок пропаганды и для этой, очень специфической публики. Но чтобы она не выплевывала эту жвачку сразу, ей надо дать соответствую обертку. Но в таком случае, пропагандистский прием должен быть в тени и действовать незаметно. Например, вот что пишет такая пресса о планируемых поставках в Украину турецких беспилотников «Барактар».

    «Турция поставила вооруженным силам Украины гораздо больше беспилотников, чем сообщалось изначально, и готовит к продаже новую партию аппаратов, которые обеспечили успех азербайджанской армии в войне за Карабах, а годом ранее помогли правительству Ливии отбить атаку поддерживаемого Кремлем маршала Халифы Хафтара… в настоящий момент ведется подготовка контракта на поставку еще по меньшей мере двух десятков дронов Bayraktar TB2, которые в октябре этого года были впервые использованы в Киевом в боевом режиме в Донбассе. По словам источников, договор будет включать поставку БПЛА, а также ракет для них и станций наземного контроля».

    Казалось бы, написано очень шершаво, как для РФ и даже где-то вызывающе. Такое вовсе не похоже на кремлевское холуйство и даже вроде бы слабые протестные нотки можно уловить. Но ничего подобного тут нет. Новость даже содержит текст о том, что 3 декабря Путин общался по телефону с президентом Турции Эрдоганом и жаловался тому на то, что ВСУ применили Байрактар на Донбассе. Вроде бы все красиво.

    Но это до тех пор, пока не натыкаешься на информацию о том, что Путин лично просил Эрдогана не поставлять Украине беспилотники. То есть, он не жаловался на применение их нашими военными, а пытался надавить на Эрдогана с тем, чтобы тот свернул поставки. И вот на следующий день после этой просьбы стало известно о том, что к отправке в Украину готовится очередная партия Байрактаров и беприпасов к ним. По сути, в своем восточном стиле, Эрдоган послал Путина по известному адресу, но сделано это было с улыбками и уверениями в самом теплом расположении к другу Владимиру. Проще говоря, этим жестом Эрдоган не просто послал Путина, а указал его место. Но правильно смещенные акценты придали этому событию совсем другой вид.

    Так что там есть что изучать, в качестве живого пособия, только вот негде это делать у нас, а зря.

  • Лукашенко назвал информацию о вторжении РФ в Украину поводом для Запада «молотить» Россию

    Лукашенко назвал информацию о вторжении РФ в Украину поводом для Запада «молотить» Россию

    Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Россия не собирается нападать на Украину. Об этом он сказал сегодня, согласовывая назначение руководителей местных органов власти, сообщает БЕЛТА.

    «Надо же повод для того, чтобы молотить Россию. Вот они повесили этот ярлык. Хотя никто в России не собирается нападать на Украину. Россия прекрасно видит, что творится в Украине», — заявил белорусский диктатор.

    По его словам, то что НАТО и США якобы планируют в Украине — «неприемлемо не только для России», но и для Беларуси.

    «Поэтому какие-то развязки — я думаю, очень большие — будут и после Нового года», — заявил Лукашенко.

  • FT: США убедили ЕС и НАТО в российской угрозе Украине

    FT: США убедили ЕС и НАТО в российской угрозе Украине

    Союзники США в ЕС и НАТО поддержали выводы американской разведки о том, что Россия может быть готова к вторжению в Украину. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники.

    По данным собеседников издания, США перед саммитом НАТО предоставили отчеты своей разведки о развертывании войск РФ вдоль границы, доказательства возможной подготовки нападения и анализ предполагаемых намерений Кремля.

    До этого некоторые страны Евросоюза сомневались в убедительности доказательств Вашингтона о возможном нападении России на Украину.

    «Многие союзники не были убеждены в том, что происходят серьезные вещи… Мы были удивлены этим (разведывательным — ред.) пробелом — как и почему США видели то, чего не видели мы», — сказал еще один источник.

    В администрации Байдена заявили, что Кремль может планировать вторжение уже в начале 2022 года. При этом может быть задействована половина воинских частей, которые сейчас находятся вблизи границы с Украиной.

    • Член Комитета по иностранным делам, сенатор-демократ Крис Мерфи заявил, что Украина «может стать новым Афганистаном» для России, если Москва все же решится на вторжение.
  • Российский гамбит: Соединенные Штаты проходят испытание Украиной

    Российский гамбит: Соединенные Штаты проходят испытание Украиной

    Встречу в онлайн-формате между президентом Соединенных Штатов Джо Байденом и Путиным, которая должна состояться 7 декабря, российский диктатор хочет использовать, чтобы объявить Америке и Западу ультиматум по Украине. Наступает время, когда Запад будет вынужден либо создать Единый фронт противодействия уголовному клептократическому российскому режиму, либо без боя сдать Путину Украину, поощрив этим его к захватам все новых территорий, которые в Кремле считают своими.

    Путин геополитически взбесился, теперь ему уже мало возрождения СССР и он в своих мечтах замахнулся на возрождение Российской империи. Ситуация в Российской Федерации очень похожа на ситуацию в 2014 году. Диктатор очень боится массовых выступлений и народного восстания.

    Поэтому горячая война с Украиной, как ему кажется, сможет удержать население от вспышки гражданской войны в самой России, ведь огромное увеличение расходов РФ на армию и силовые структуры, фактически добило медицину и социальную сферу, не говоря уже о российской экономике, которая начинает “дышать на ладан”.

    Путин убежден, что Россия способна выжить только как империя. Но дело в том, что оккупация Крыма и части Донбасса Москве стоит чрезвычайно дорого, и все те “маленькие войны” по всему миру, которые Путин любит якобы “дешево вести”, тоже не приносят денег. А наоборот, выкачивают из бюджета РФ финансы, которые должны бы были пойти на совершенно другие цели. Цена этой империалистической путинской политики ложится на рядовых россиян, которые на своем опыте ежедневно убеждаются, что уровень их жизни резко ухудшается.

    Запад вынужден проявлять по отношению к России “стратегическое терпение”, там прекрасно знают, каким в действительности критическим является реальное положение дел в РФ. А Соединенные Штаты проходят испытание Украиной, ведь Путин все время провоцирует прямое столкновение.

    Путин, играя в Ивана Грозного XXI века, не смог предугадать одного – чем дольше он будет искусственно сдерживать в разные способы чрезвычайно взрывоопасную политическую и социальную ситуацию в России, тем сильнее рванет “паровой котел” народного недовольства.

    Он не готов закончить войну в Украине, а присвоение ей статуса врага номер один, лишает Путина возможности политических маневров и достижения компромисса на приемлемых для всех сторон условиях.

    В Европейском союзе и НАТО долгое время рассказывали украинцам, что мы еще не готовы к вступлению в эти организации, продержав Украину на их пороге. И здесь главное, чтобы США и Европа не ждали до тех пор, пока россияне захватят Украину и перебросят свои войска к границам Польши, Венгрии, Словакии или Румынии. Безусловно, что в Кремле разрабатывают коварные планы наступления на эти страны, но уже с украинских территорий.

    Попытка уничтожения государственности Украины Россией продолжается с 2014 года. Путинский блеф заключается в том, чтобы максимально истощив ресурсно Украинское государство, принудить его к позорной капитуляции перед Москвой.

    Несмотря на всю его хитрую игру, Путин действует, как примитивный хулиган и трус, предпочитая делать все скрыто, прячась за ложными возражениями о отсутствии российского присутствия на Донбассе. Отсюда и все псевдотеории Кремля о якобы “внутреннем конфликте в Украине” и “гражданской войне на Донбассе”. Открытый военный поединок, за которым будет наблюдать весь мир, пока не входил в планы российского тирана.

    Ошибка коллективного Запада в том, что пытаясь урезонить Путина мирными мерами влияния, он лишь затянул до бесконечности ситуацию неопределенности для Украины. Он никогда не даст задний ход, если не почувствует опасности лично для себя и тех сотен украденных им у россиян миллиардов долларов, которые он накопил за более чем два десятилетия своего президентства.

    Деспота можно урезонить силой, играя на опережение. Лишь в таком случае он откажется от своих шовинистических имперских намерений относительно поглощения Украины.

    Если же Путин, потеряв инстинкт самосохранения, осмелится открыто атаковать Украину, то это приведет только к унизительному поражению и свержению его режима. Когда путинский режим падет, то за ним падет и режим его постсоветской марионетки Лукашенко, который целых 27 лет издевался над белорусским народом. Этой паре постсоветских упырей, не удастся силой воскресить призрак Советского Союза, после того, как он в 1991 году бесславно покончил свое существование самоубийством.

    История иностранных военных интервенций России всегда была катастрофической, поэтому Путин так нервничает из-за Украины. Очевидно, что Украина имела бы решающее значение для восстановления контроля Российской Федерации над Восточной Европой. Именно на это московцы и делают свою ставку.

    Но Россия не имеет военного потенциала, чтобы захватить всю Европу, не заплатив за это слишком высокой цены. Для РФ гораздо лучше получать из Евросоюза платежи за углеводороды и делать все возможное, чтобы дестабилизировать Европу на Средиземноморье, на Балканах, в странах Балтии, Польше, Чехии, Венгрии, Словакии или Румынии.

    Критически ослабленная Европа, которая платит России “энергетическую дань”, является гораздо лучшим вариантом для Москвы. Чтобы противостоять этому, ЕС должен стать гораздо более сплоченным, а его решения более скоординированными. Одновременно расширив американское присутствие на европейском континенте, требуя увеличения баз США в ЕС и приумножив количество военных закупок из Америки.

    Однако Евросоюз во главе с Францией и Германией не может вызвать полного доверия у Вашингтона. Там прекрасно знают, на какие абсурдные шаги часто способны пойти эти “политические тандемщики” накануне выборов. Поэтому можно и не сомневаться в том, что через полгода, накануне выборов, президент Франции Эммануэль Макрон начнет выдвигать идеи об очередной перезагрузке отношений с Россией, чтобы перетянуть к себе ту часть французского электората, который имеет какие-то остаточные сантименты в отношении РФ.

    Пока ЕС страдает от Стокгольмского синдрома и, часто ради собственной выгоды, позволяет Москве быть фактором своей внешней и внутренней политики, Брюсселю трудно будет выработать реалистичную политику в отношении Кремля. “Молекулы свободы” не потекут в сторону России, если идти на невыгодные для Европы уступки вроде печально известного “Северного потока-2”.

    Как считает Путин, успешные и хорошо управляемые государства на границе с Россией представляют угрозу для российской политической системы. А вот слабые, дестабилизированные страны, которые открыты для возможного вторжения со стороны РФ – это именно то, что устраивает Москву.

    Путину не нужна Украина, которая стала полностью автономной от РФ, более успешное и современное государство. Потому что это заставило россиян задуматься над тем, какой могла быть их жизнь, если бы они жили в условиях демократии, без коррупции и имели верховенство права.

    Москва неоднократно давала понять, что Украина представляет для России наибольший интерес не только с точки зрения национальной безопасности, но и как часть бывшего СССР, которой Кремль не намерен позволять самостоятельно решать свое будущее.

    Тоже самое Путин планирует и для Европы. Страны Евросоюза так долго пытались экономить на расходах на оборону, перекладывая их на США, что теперь, оказавшись под энергетическим давлением и углеводным шантажом со стороны России, они не могут быстро решить, каким образом ответить на российские угрозы и прямое запугивание.

    Если же в Москве решат пойти на открытое вторжение в Украину, то это обойдется им слишком дорого, став еще одним Афганистаном. В лучшем случае, во время такого вторжения, Россия могла удержать под своим контролем Донбасс. Но контролировать всю Украину, с ее большой территорией и значительным населением, россиянам было бы не под силу. Не говоря уже о многочисленных восстаниях и партизанском движении на оккупированных территориях, для подавления которых у московитов просто не хватит сил.

    Зато гораздо дешевле оказать психологическое давление, концентрируя свои войска на границе с Украиной и выставляя заоблачные цены за газ для европейцев.

    Путин так упорно отрицает право Украины на присоединение к НАТО, потому что после этого о каких-либо вторжениях на наши территории речи идти вообще не может. Образно говоря, членство в Североатлантическом альянсе станет для Украинского государства геополитическим страховым полисом.

    Россия постоянно заявляет о своих ревизионистских намерениях в отношении Украины и других государств постсоветского пространства. Изменить маниакальные стремления Путина уговорами и обращениями к здравому смыслу никогда не удастся. И это должны хорошо понять, как в Вашингтоне, так и в Брюсселе.

    Путин перешел к откровенно реваншистской версии своего поведения на мировой арене после того, когда в 2008 году его нападение на Грузию не получило адекватного ответа со стороны Запада. Что еще больше подогрело имперские бредни кремлевцев.

    Москву не устраивает потеря оккупированных территорий, входивших в СССР, которые Россия до сих пор считает своими, “однополярный” мир, когда в Кремле видят Российскую Федерацию в статусе сверхдержавы, и то, что она не способна доминировать в мировых делах.

    Пока Россия будет продолжать двигаться по траектории конфронтации, она будет порождать конфликты. И никаких признаков изменения этого эскалационного курса не намечается.

    Здесь можно говорить не только о противостоянии России с Соединенными Штатами. Это противостояние тоталитаризма со всей демократической западной цивилизацией. К которой так стремится примкнуть Украина, и чего изо всех сил пытается не допустить Москва.

    И если встреча президента США Джо Байдена в интерактивном режиме с лидером государства-террориста Путиным таки состоится, то он с самого начала должен помнить о том, что общается с геополитическим гангстером и головорезом, с которым ни о чем конкретно договориться принципиально невозможно.

    Путин хочет, чтобы президент Джо Байден и США, рассматривали его и Россию, как равных. Однако Российская Федерация на сегодня является региональным государством со слабой экономикой и разрушенной инфраструктурой. Но, несмотря на это, Россия сейчас стала главной проблемой для Америки.

    И президенту США Джо Байдену, в конце разговора с Путиным, нужно быть готовым к тому, что тот может заявить примерно следующее: “Если вы не хотите или не можете “поставить Украину на место”, то альтернативой может быть только ядерная война. Поскольку существование Украины в таком виде представляет прямую угрозу национальной безопасности России”.

    Российская Федерация, благодаря титаническим усилиям Путина, превратилась в международного изгоя, который отчаянно цепляется за какой-то неясный след своей “славы” времен Холодной войны. Эта оболочка былого “величия”, удерживается благодаря функционированию тоталитарного путинского режима, который однозначно проигрывает коллективному Западу на всех стратегических направлениях.

    Но для того, чтобы Россия, наконец, оставила в покое Украину, Грузию, Молдову и другие страны, нужно принимать в отношении РФ жесткие решения, несмотря на то, хочется ли это кому-то, или нет.

  • В США заявили, что Украина может стать следующим Афганистаном для России

    В США заявили, что Украина может стать следующим Афганистаном для России

    Член Комитета по иностранным делам, сенатор-демократ Крис Мерфи заявил, что Украина «может стать новым Афганистаном» для России, если Москва все же решится на вторжение. Об этом сообщает Голос Америки.

    По его словам, сложившуюся ситуацию можно решить исключительно дипломатическим путем. В связи с этим сенатор выразил надежду на то, что виртуальная встреча Джо Байдена и Владимира Путина принесет свои результаты.

    «Однако позвольте сказать – если Россия решит пойти дальше, это будет ошибкой исторического масштаба для Москвы. Украина может стать следующим Афганистаном для России, если она (Россия – ред.) решит пойти дальше», — предупредил Мерфи.

    Он также отметил, что в Сенате будет рассмотрена поправка, которая предусматривает существенное увеличение объема летальной помощи Украине. В свою очередь сенатор Джонни Эрнст призвала президента Байдена быть «очень четким и очень сильным» в общении с Путиным. Она подчеркнула, что Путин должен понять, что США не допустят продолжения проекта «Северный поток-2» и продолжат помогать Украине.

  • Глава Минобороны назвал единственный способ справиться с Кремлем

    Глава Минобороны назвал единственный способ справиться с Кремлем

    Отговорить Россию от полномасштабной войны можно, лишь продемонстрировав готовность противостоять российской агрессии и убедив, что цена наступления на Украину будет слишком высока. Об этом в статье для американского аналитического центра Atlantic Council пишет министр обороны Алексей Резников.

    «Единственный реальный способ справиться с Кремлем — продемонстрировать готовность противостоять российской агрессии. Мы должны убедить Москву в том, что цена нового наступления слишком высока. Эта цена будет носить военный характер и негативные политические, экономические и социальные последствия», — заявил глава Минобороны.

    Министр спрогнозировал, что в случае войны Украина потеряет «катастрофическое» количество людей, но Россия также понесет «огромные потери».

    «Изображения гробов, которые возвращаются в Россию с линии фронта в Украине, распространятся как вирус в социальных сетях и вскоре окажутся слишком сильными, чтобы их смогла сдержать даже кремлевская цензура», — считает он.

    По его словам, россияне могут напасть, но их войска не смогут удерживать любую территорию, которую они занимают. «Вместо этого оккупированная украинская земля будет гореть у них под ногами».

    Кроме того министр заявил, что большая война в Украине ввергнет всю Европу в кризис, поскольку заблокирует канал импорта важных продовольственных товаров как из Украины, так и из РФ.

    Еще одной серьезной проблемой, с которой столкнется Европа, станет «внезапное появление от трех до пяти миллионов украинских беженцев, спасающихся от российского вторжения».

    • По информации The Economist, для вторжения в Украину Москва может использовать обострение на линии разграничения, не раз случавшееся после Нового года в прошлом.
  • В НАН заявили, что население Украины значительно сократится и спасение — в мигрантах

    В НАН заявили, что население Украины значительно сократится и спасение — в мигрантах

    До конца ХХІ столетия численность населения Украины сократится до 22 млн. Об этом сообщает пресс-служба Национальной академии наук Украины.

    В НАН отмечают, что пока не видят путей остановки процесса сокращения населения Украины, однако указывают, что большинство стран Европы решают проблему за счет мигрантов. Заместитель директора Института демографии НАН Украины Александр Гладун считает, что скорее всего так будет и в нашей стране.

    «Украина будет интересовать мигрантов из азиатских стран, Кавказа, бывших республик Советского Союза. И за счет этого, возможно, удастся стабилизировать численность населения. Пока нет предпосылок, чтобы сделать это за счет природного фактора», — сказал Гладун.

    Он пояснил, что на сокращение украинского населения влияет пандемия коронавируса, но окончательную оценку можно будет дать только после ее завершения. Среди причин смерти COVID-19 занимает третье место после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Кроме того, в Украине выше, чем в Европе, смертность и низшая рождаемость.

    Большинство опрошенных украинцев утверждают, что не могут позволить себе иметь двоих и более детей по экономическим причинам – низкой заработной плате, отсутствию собственного жилья и неразвитой социальной инфраструктуре – отсутствию достаточного количества детсадов и гибкой системы работы.

    В НАН добавили, что изменилось и репродуктивное поведение женщин: сначала они учатся и делают карьеру, а уже после этого создают семью и рожают детей. Кроме того, в Украине наблюдается половой дисбаланс в пользу женщин (в возрасте старше 35 лет). Несмотря на то, что мальчиков рождается больше, чем девочек, постепенно соотношение изменяется из-за высокой смертности мужчин трудоспособного возраста.

    Согласно прогнозу ООН о демографической ситуации в Украине, к 2050 году население Украины может сократиться до 35 млн. Отмечается, что низкий коэффициент рождаемости, высокий уровень смертности и постоянный рост уровня внешней миграции разрушают человеческий капитал Украины, а значит, и основу для устойчивого развития.

    В ООН заявили, что недостаточный уровень благосостояния и отсутствие у женщин возможностей совмещать карьеру и уход за детьми остается одним из факторов, мешающих украинцам иметь желаемое количество детей. В организации также акцентировали, что за пределами страны постоянно находится около 3 млн украинцев. При этом, почти половина украинских мигрантов заняты на низкоквалифицированных работах.

    «Низкий уровень рождаемости вряд ли изменится при любом сценарии. Поэтому необходимы политические меры для обеспечения развития и эффективного использования человеческого капитала страны, а также социальной защиты людей на достаточном уровне из-за политически и финансово стабильной системы», — подытожили в ООН.

  • Эрдоган и Путин обсудили ситуацию в Украине

    Эрдоган и Путин обсудили ситуацию в Украине

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин обсудили по телефону пути развития турецко-российских отношений.

    Телефонный разговор лидеров Турции и РФ состоялся в пятницу, 3 декабря, передает агентство Анадолу.

    Эрдоган и Путин также обсудили региональные вопросы, включая процессы между Азербайджаном и Арменией.

    Кроме того, состоялся обмен мнениями по ситуации в Сирии, Ливии и Украине.  

  • Россия проводит интенсивную информационную подготовку по дестабилизации и дискредитации Украины

    Россия проводит интенсивную информационную подготовку по дестабилизации и дискредитации Украины

    Российская Федерация десятилетиями культивировала целый комплекс пропагандистских антиукраинских нарративов, назначением которых была дискредитация Украины, дестабилизация и подрыв государственности нашей страны.

    В 2013 года на фоне зарождения Революции Достоинства, в Кремле увидели шанс нанести Украине сокрушительный удар, воспользовавшись политической и социально-общественной неразберихой в стране. На это были брошены значительные силы, как внешние, так и внутренние, активизированы все ресурсы, но план, не достиг поставленной цели. Проект по захвату Украины реализовался лишь частично, ограничившись оккупацией Крыма и менее 50% территорий Луганской и Донецкой областей.

    Но, начавшаяся в 2013 гибридная информационная кампания против Украины, в 2014 переросла в тотальный пропагандистский коллапс, культивирующий десятки и сотни фейков ежедневно, целью которых была дискредитация Украины на всех уровнях. По мере того как война на Донбассе перешла от активной, горячей фазы, в состояние тлеющего анабиоза, пропаганда РФ несколько снизила интенсивность генерации фейков, но сохраняла необходимый уровень ажиотажа, по ключевым темам.

    Стоит отметить, что и ключевые темы регулярно для гибридной пропаганды менялись, переходя от откровенного мусора про “распятого мальчика в трусиках” и “голодного мальчика, который ел обои в квартире, обстреливаемой карателями” до более изощрённых провокаций, в значительной степени ориентированных на внутреннего потребителя.

    Но, каждый раз, когда Россия преследует определённые геополитические цели, которые она намерена достигнуть посредством давления и откровенного шантажа, она не только стягивает свои войска к границам с Украиной и отдаёт распоряжение марионеткам так называемых “ДНР” и “ЛНР” усилить обстрелы на линии фронта, но и активизирует все доступные ресурсы, на всех уровнях, по тиражированию манипуляций и лжи в отношении Украины.

    И сейчас мы можем наблюдать именно такой вал дезинформации, дискредитирующей Украину, от российских не только СМИ, информационных сливных бачков серого сегмента, но и официальных лиц всех уровней.

    Только за последние сутки, Россия реализовала две масштабные, но всё же бездарные по исполнению, информационно психологические операции.

    Первым стал слив в открытый доступ, через взломанный аккаунт украинского военного, видео, якобы сделанное вблизи Прилук, на котором, якобы украинские пограничники жестоко расстреливают, якобы нелегальных мигрантов. Видео моментально было распространено не только в российском семгенте ресурсами подконтрольными ГУ ГШ ВС РФ, но и было интегрировано в украинское медиа-пространство пророссийскими площадками.

    Разумеется, данное видео было фейком, ведь украинский город Прилуки находится в 200 км от границы с Беларусью, что исключает такой сюжет априори. В то время как беларуский город Прилуки, как раз находится на границе с Польшей.
    Если это было не постановочное видео, то это видео подтверждает преступление именно беларуских пограничников и является камнем в огород от ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) именно Беларуси.

    Но, первичный эффект по дискредитации украинских пограничников был достигнут и определённый образ для внутреннего потребления, в первую очередь в России, был создан.

    Далее, российские СМИ одно за другим стали сообщать о том, как бравое ФСБ раскрывает в России одну украинскую диверсионную группу за другой. Якобы украинские диверсанты ГУР МО и СБУ были заброшены в Россию для совершения терактов и диверсий.

    Фактически, я ещё несколько лет назад отмечал, что каждый украинец, посещающий Россию, либо оккупированный полуостров Крым, может с легкой подачи ФСБ превратится в “диверсанта”, преследовавшего некие коварные, кровавые цели. А потому, если не можете прожить без прогулок по Арбату, либо по набережной в Ялте, то на свой страх и риск можете ездить, что в Россию, что на территорию оккупированного Крыма, сколько вам угодно. Но, когда внезапно вы узнаете, что вы являетесь “диверсантом” ГУР МО, то не названивайте в посольство с требованием вам помочь. Посольство в лечении слабоумия бессильно…

    Как бы там ни было, в России стабильно культивируют миф о том, что Украина проводит на территории РФ диверсионную деятельность, начиная от создания неонацистских организаций (в составе которых, по странному совпадению, исключительно граждане России, а сами организации являются ответвлениями более крупных российских неонацистских группировок), до подготовки неких террористических акций.
    То есть, из Украины в представлении российского обывателя, продолжают рисовать образ врага. В первую очередь для того, чтобы в ситуации неких войсковых операций, агрессия России не требовала дополнительных объяснений хотя бы на внутреннем уровне.

    В свою очередь, ещё 25 ноября Мария Захарвоа заявила о том, что Украина перешла в наступление на так называемые “ЛНР” и “ДНР” по все линии фронта. Разумеется, такое заявление не было подкреплено абсолютно никакими фактами, ведь их и быть не могло. И по состоянию на 2 декабря таковых фактов так и не появилось.

    Между тем, сегодня, 2 декабря, Дмитрий Песков отметил, что: “Риторика в Киеве наводит на мысль, что руководство Украины не исключает начала боевых действий против ЛНР и ДНР”.

    То есть, Захарова неделю назад заявила о начале наступления, а Песков сегодня его лишь не исключил?

    Настолько разительного примера скармливания массам информационного фастфуда, сами массы не заметят. Россияне находятся в ожидании и неопределённости, которые густо сдабривают пропагандистскими нарративами, сеющими ненависть, агрессию и панику.

    В свою очередь, это всё внутренние нарративы, для потребления именно внутри России, но есть и внешние. И к внешним относятся действия, направленные на дестабилизацию и подрыв Украины изнутри.

    В январе 2021 года я опубликовал аналитический материал «Повышенная угроза вторжения России в Украину в 2021 году», который стал сбываться буквально через полтора месяца. Но, события у границ Украины весны 2021 кардинально отличались от нынешних угроз, исходящих от России. И в первую очередь, масштабом задействованных гибридных внутренних ресурсов в самой Украине.

    Понятно, что нынешний информационный всплеск ИПСО против Украины, интенсивностью уровня 2014 года, направлен на формирование гибридного фона об угрозе России от Украины в виде диверсантов-террористов и, не исключено, реализации кровавой провокации, для создания «оснований» задействовать свои вооружённые силы для «усмирения» Украины — «страны — террориста».

    Но, одной только провокации мало, ведь Вооружённые силы Украины в 2021 году, это не ВСУ 2014 года, с которыми даже тогда российская армия не смогла справиться. Именно поэтому фактор внутреннего гибридного ресурса играет решающую роль.

    Выступления религиозных организаций, находящихся под покровительством РПЦвУ, митинги на тему тарифов ЖКХ, регулярные протесты антивакцинаторов и т.д. Отчётливо видно как задействуют гибридные “спящие ячейки”, “ждущих” агентов влияния, подрывают политические и общественные “консервы” как украинские, так и иностранные.
    Очевидно, что Москва сейчас бросает в последний бой, так сказать, с призывом в лучших традициях советского кино «ни шагу назад за нами только Москва», практически весь имеющейся у неё в наличие как явный, так и скрытый ресурс. По сути, не жалея его и не оставляя про запас на завтра.

    И можно сколько угодно рассуждать на тему, готовится ли Россия к вторжению в Украину или нет, но внешние и внутренние факты таковы, что условия для интервенции Россия старательно и настойчиво создаёт не менее комфортные, нежели в 2014 году. И в первую очередь, только от нас зависит, позволим мы ей создать идеальные условия или нет.

  • Командующий ООС назвал тактику, которую РФ может использовать для вторжения в Украину

    Командующий ООС назвал тактику, которую РФ может использовать для вторжения в Украину

    Россия не будет применять «лобовое наступление» на Украину, так как в этом случае она может понести огромные потери. Об этом заявил командующий операции Объединенных сил Александр Павлюк.

    По его словам, в качестве возможного варианта для наступления агрессор рассматривает попытку окружить силы ООС на Донбассе, отрезать от остальной Украины и постепенно уничтожить. Вместе с тем он заверил, что ВСУ учитывают данную возможность и укрепляют позиции на соответствующих направлениях.

    Командующий также напомнил, что украинские военные вооружены американскими противотанковыми ракетными комплексами Javelin, которые будут применяться при необходимости. Вместе с тем Павлюк отметил, что весной текущего года у границ Украины было 53 российских батальона, а сейчас – всего 40.

    «Это не такой «кулак», которым можно «пробить» Украину, особенно сейчас, когда в Украине есть до полумиллиона человек с опытом боевых действий», — сказал он.

    • Издание The Economist написало, что для вторжения в Украину Москва может использовать обострение на линии разграничения, не раз случавшееся после Нового года в прошлом.
  • Лавров: Россия готова восстановить диалог с США по Украине

    Лавров: Россия готова восстановить диалог с США по Украине

    Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия готова к открытию канала диалога с США по Украине. Об этом Лавров сказал, открывая переговоры с госсекретарем США Энтони Блинкеном, сообщает Интерфакс.

    По его словам, в РФ якобы «заинтересованы в объединении усилий для урегулирования кризиса» в Украине.

    «Наши американские коллеги не раз говорили, что они хотят помочь, не разрушая нормандский формат, восстановив отдельный канал диалога, который существовал при прошлой администрации. Мы к этому готовы», — заявил глава МИД РФ.

    • Как сообщали СМИ, глава МИД Дмитрий Кулеба и госсекретарь США Энтони Блинкен «поставили на место» Сергея Лаврова, который на неформальной встрече перед заседанием министерского совета ОБСЕ повторял тезисы российской пропаганды.
  • Зеленский обсудил с Науседой и Дудой ситуацию с безопасностью на границе Украины

    Зеленский обсудил с Науседой и Дудой ситуацию с безопасностью на границе Украины

    Президент Владимир Зеленский провел разговор в формате видеоконференции с литовским и польским коллегами Гитанасом Науседой и Анджеем Дудой.

    Как сообщает Офис президента, Зеленский отметил символичность переговоров, которые проходят в дни, когда мы отмечаем 30-летие признания Польшей и Литвой независимости Украины.

    «То, что именно Польша и Литва признали нашу независимость одними из первых – не случайность. Сегодня, когда Россия временно оккупировала часть нашей территории – полуостров Крым – и когда у нас сложная ситуация, война на востоке нашего государства, вы также первыми поддерживаете Украину, наш суверенитет, независимость и территориальную целостность», – подчеркнул президент.

    Президенты обсудили и положительно оценили состояние и динамику межгосударственных отношений, стратегический характер которых подтверждается конкретным и значимым содержанием взаимодействия. А также положительно отметили деятельность трехсторонних механизмов сотрудничества, в частности, общей литовско-польско-украинской бригады (ЛитПолУкрбриг).

    Лидеры Польши и Литвы подтвердили полную поддержку курса Украины на европейскую и евроатлантическую интеграцию. Кроме того, они отметили прогресс нашего государства в осуществлении трансформаций, в частности, важность шагов Зеленского в борьбе с олигархическими структурами, на пути приближения нашего государства к стандартам членства в ЕС и НАТО.

    Состоялся обмен оценками ситуации на границе с Беларусью. Президенты были единодушны относительно гибридного и искусственного характера миграционного кризиса, требующего решительного и скоординированного ответа.

    Зеленский проинформировал коллег о ситуации с безопасностью вокруг нашего государства, связанной с концентрацией российских войск и вооружении вдоль украинской границы. Отдельно обсудили шаги, которые Украина предпринимает и намерена предпринять для активизации процесса мирного урегулирования.

    Стороны также были единодушны по поводу важности сохранения скоординированного и действенного санкционного давления на Россию со стороны международного сообщества до полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины.

    Отдельно была обсуждена угроза безопасности, которую представляет «Северный поток – 2» для региона и Европы в целом. Президенты договорились и дальше координировать совместные усилия для противодействия этому геополитическому проекту.

    По результатам переговоров Зеленский, Дуда и Науседа одобрили совместное заявление.

  • Кулеба: Киев не исключает участия белорусских войск во вторжении в Украину

    Кулеба: Киев не исключает участия белорусских войск во вторжении в Украину

    Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба не исключает, что белорусские вооруженные силы могут участвовать в возможном вторжении в Украину вместе с Российской Федерацией. Об этом он заявил в интервью латышскому новостному порталу «Sargs.lv«.

    По его словам, на сегодняшний день нет никаких свидетельств о подготовке белорусской армии к операциям против Украины или, что власти Беларуси могут позволить России использовать свою территорию для организации вторжения. Вместе с тем он подчеркнул, что сценарий возможного вторжения Беларуси рассматривается Украиной на очень серьезном уровне.

    Кулеба считает, что для недопущения такого развития событий необходимо направить на белорусскую границу соответствующее количество военнослужащих. Глава МИД также обратил внимание на то, что нынешние политические заявления Минска являются частью агрессивной внешней политики РФ, так как Россия, по его словам, медленно поглощает Беларусь.

    • Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко пообещал поддержать Россию «в случае агрессии со стороны Украины».
  • СМИ: Кулеба и Блинкен во время встречи министров ОБСЕ «поставили на место» Лаврова

    СМИ: Кулеба и Блинкен во время встречи министров ОБСЕ «поставили на место» Лаврова

    Глава МИД РФ Сергей Лавров на неформальной встрече перед заседанием министерского совета ОБСЕ в Стокгольме повторял тезисы российской пропаганды. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и госсекретарь США Энтони Блинкен «поставили его на место», сообщает «Европейская правда», ссылаясь на источники.

    Так, при обсуждении роли ОБСЕ в урегулировании конфликтов, Лавров обвинил Киев в системном нарушении Минских договоренностей и срыве режима прекращения огня на Донбассе.

    «Свое выступление он сопровождал тезисами роспропаганды о госперевороте и нацистах в Украине. Это спровоцировало дипломатическую перепалку. В присутствии всех других министров Кулеба взял слово и поставил Лаврова на место», — рассказал собеседник издания.

    По словам министра, общеизвестны два факта: Россия обстреливает украинскую территорию и убивает украинских военных, системно блокирует деятельность СММ ОБСЕ в нарушение решений организации, под которыми она подписалась.

    К обмену мнениями присоединился госсекретарь США Энтони Блинкен, который решительно поддержал украинского министра.

    Российский дипломат снова взял слово, при этом был раздражен, и вторично получил ответ Кулебы и Блинкена.

    • Во время пресс-марафона 26 ноября Владимир Зеленский заявил о подготовке государственного переворота, к которому могут быть причастны представители России и, вероятно, олигарх Ринат Ахметов.
    • В РФ и США отреагировали на заявление Зеленского.
  • СМИ: Путин или блефует, или украинскую армию ждет страшное испытание

    СМИ: Путин или блефует, или украинскую армию ждет страшное испытание

    Президент России Владимир Путин может блефовать, стягивая российские войска к границе с Украиной. Об этом пишет The Economist.

    Издание отмечает, что для вторжения в Украину Москва может использовать обострение на линии разграничения, не раз случавшееся после Нового года в прошлом. Кроме того, российским танкам будет легче вторгнуться в Украины в зимних условиях, когда раскисший грунт юго-востока скуют морозы. Вместе с тем это сочетается во времени с серединой службы российских срочников, составляющих большую часть сухопутных войск России.

    Так, РФ не просто стянула 100 тысяч военных к границе, но также развертывает полевые госпитали и привлекает резервы. Прокремлевский эксперт по международным вопросам Федор Лукьянов предполагает, что может произойти «быстрое, жесткое вторжение, подобное войне России с Грузией в 2008 году, после чего будут проведены жесткие переговоры». Он также говорит, что повод для вторжения «не сложно будет найти или создать».

    «Не похоже, чтобы хоть какое-то западное государство было готово воевать с Россией ради Украины. Возможно, господин Путин блефует. Но если это не так, то украинскую армию «ожидает страшное испытание», — говорится в статье.

  • «В Грузии однажды рвануло»: Лавров назвал обещания Украине о членстве в НАТО миной в основе безопасности Европы

    «В Грузии однажды рвануло»: Лавров назвал обещания Украине о членстве в НАТО миной в основе безопасности Европы

    Глава МИД России Сергей Лавров назвал миной в основе европейской безопасности обещания того, что Украина и Грузия станут членами НАТО. Об этом он сказал на пленарной сессии заседания совета глав МИД стран ОБСЕ в Стокгольме, сообщает «Европейская правда».

    Лавров высказал возмущение якобы «военной накачкой» Украины, культивирующей иллюзию силового разрешения конфликта.

    «Решение бухарестского саммита, что Украина и Грузия станут членами НАТО – это мина в основу конструкции европейской безопасности», — сказал он.

    Также Лавров заявил, что однажды такая «мина» уже рванула — в августе 2008 года, когда «Саакашвили, находившийся в эйфории от НАТО-перспективы, отважился на авантюру, которая обернулась тяжелейшими последствиями для самой Грузии и подвела ситуацию в сфере безопасности к опасной черте».

    «Те, кто заученно повторяют бухарестские тезисы и говорят, что в вопросе расширения НАТО третьи страны не имеют права выражать свою позицию — эти люди играют с огнем. Я убежден, что они не могут этого не осознавать», — заявил российский министр.

  • Война уже началась – с подножки Зеленскому

    Война уже началась – с подножки Зеленскому

    Все-таки, паттерны о бездарности и тупости путинских спецслужб рождены в недрах самой спецухи. «А давайте сделаем так, чтобы нас считали идиотами? Нате вам Мишкина с Чепигой. Пусть вас позабавит клоунада!» — а плебс и рад поржать: «Ой, Вань, гляди, какие клоуны!» Кто вбросил эту «шляпу»? – некий расследователь Христо Грозев. Информация о нем в сети довольно-таки скудная и противоречивая, но, если порыться хорошенько

    – приблизительный портрет составить можно. Во второй половине 90-х и начале «нулевых» он имел медиа-активы в России, причем, одним из его партнеров был известный пропагандист Владимир Познер. Поройтесь сами, там много интересного. Правда, все активы при Путине были «отжаты», а сам Грозев стал нежелательной персоной и был выдавлен из путлораши ни кем иным, как Виктором Ивановым, замруководителя путинской Администрации. Сегодня Христо Грозев – чуть ли не самый известный расследователь, громящий недотепистых ГРУшников и вытаскивающий их за уши в самых неприличных местах, аки кроликов из цилиндра. Впрочем, одного расследования про «отравление Навального» было бы достаточно, чтобы усомниться в профессиональных качествах этого медиа-сыщика. В такую «шляпу» с помазанным гульфиком могли поверить только очень наивные люди. И снова проводится та же мысль: ГРУшники – клоуны, которых можно вычислить, вскрыть и прозвонить по щелчку пальцев. Между тем, именно это «расследование» послужило триггером к выходу в России остатков «оппозиционного паршивого стада», что позволило спецслужбам пересчитать его по головам, отловив и нейтрализовав самых активных. И, наконец, в самый горячий момент появляется новое расследование – «Вагнергейт», ставящее под удар президента Украины Зеленского. Теперь его не кусает лишь ленивый. И без того теряющий популярность глава Украины, вынужден оправдываться и отвечать на разящие удары оппонентов и откровенных врагов дипломатическими политесами. Не будем спорить: Зеленский в свое время наделал много ошибок. К примеру, утверждал, что «надо просто перестать стрелять» — ну, это все равно, что останавливать пандемию по принципу «надо просто перестать кашлять». Подчеркнем, что расследование это, инициированное Христо Грозевым, поставило Зеленскому подножку в очень удобный для Путина момент.

    На театре военных действий, которые уже начались, просто пока без участия танков, артиллерии и авиации, сложилась огненная ситуация. Путин доломал-таки Лукашенко в несколько этапов. Сначала подкинул ему «тихановский майдан» с мирными демонстрантами, перепугав Луку до усрачки и заставив его по-фашистски «жестить», потом провел операцию «самолет с Протасевичем», сделав таракана террористическим пугалом для всего мира – этаким угонщиком самолетов; наконец, подсадил Беларусь на многомиллиардные кредиты, без которых бульбо-фюрер жить уже не может. И вот теперь Лукашенко уже как цирковая собачка исполняет гуманитарные арии для мигрантов на границе с Польшей, угрожая расшатать обстановку внутри ЕС, а заодно включает милитаристскую риторику о готовности воевать с Украиной и Западом на стороне России. И именно в этот момент, когда смертельная опасность нависла над Украиной, многочисленные недоброжелатели Зеленского, вместо того, чтобы пожалеть страну и не расшатывать государственность – обрушились на президента, как на внутреннего Гитлера. Это и есть нападение, инициированное Путиным, просто совершённое руками оппозиционных сил. Путину нужен замес с кровью. И чем больше крови – тем лучше. Чтобы она пролилась в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе – для предъявления миру неприглядной картинки со словами: «Вы до сих пор готовы впрячься за это одичавшее маргинальное недоразумение? Вам, действительно, так нужен этот чемодан без ручки? Не проще ли бросить и признать, что это – моя добыча? Я просто возьму то, что принадлежит мне, и никакой большой войнушки. Никаких ядерных бомбометаний и столкновений. А я оттащу свою фашистскую собачку от польской границы, отправив мигрантов на родину. И с газовым кризисом назад откачу. Решайте, пока я добрый. Второго шанса может и не быть.» И это – то самое предложение, от которого будет очень трудно отказаться. По плану Путина, Запад должен вздохнуть, развести руками и констатировать: «Ну, не получилось. Плешивый прав: творится какая-то дичь, а у нас и у самих – проблемы. Пусть разруливает…» После чего привычная маска озабоченности натягивается по всей площади европейской морды, а Путин вводит оккупационных миротворцев, бомбя и зачищая «огневые точки фашиствующих бандеровцев». А потом, сломав хребет непокорной Украине, встаскивает ее в трехспальную постель с тараканом. Как думаете: с чего бы вдруг именно сейчас беглый Янукович решил подать иск в Окружной суд Киева с требованием признать незаконным решение Верховной Рады о его «самоустранении»? Лишних ходов у Путина не бывает: Янукович нужен ему как «вернувшийся к исполнению президентских обязанностей легитимно избранный глава государства». Уж этот любой акт о воссоединении подпишет – лишь бы снова оказаться на вершине власти – пусть даже и под протекторатом Москвы.

    Все ждут привычную войну – с лихим вторжением и блицкригом по типу гитлеровской «Барбароссы». А она будет совсем другой, какой никто не ожидает. Точнее, не «будет», а уже началась – с подножки легитимному (каким бы он ни был) Зеленскому и с расшатывания основы государства. По замыслу кремлевских кукловодов, украинская оппозиция должна сама протаранить государство, выступив в роли бессознательной «пятой колонны», после чего можно начинать второй акт: «гражданская война». А потом встать в позу «старшего брата» и заявить на весь мир: «Мы долго наблюдали, как вы развиваетесь. Сердце кровью обливалось. И к чему же вы пришли? К хаосу и будничной резне? Мы – братский народ – спешим к вам на помощь, чтобы пресечь морок евроинтеграции, лишивший вас рассудка. Мы выжжем его огнем и мечом, и заключим вас в суровые братские объятия, из которых вы уже не вырветесь никогда». И эту трагическую речь будет сдержанно слушать Запад, тайком утирая скупую слезу побежденного.

  • Путину придется дорого заплатить за поездку Лукашенко в Крым

    Путину придется дорого заплатить за поездку Лукашенко в Крым

    Белорусский правитель Александр Лукашенко в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву заявил, что его приезд в оккупированный Крым будет автоматически означать признание полуострова «российским» и вообще, с 2014 года Крым «де-факто и де-юре» является российским. Лукашенко также не исключил полетов белорусской авиакомпании «Белавиа» в Крым, при этом выразил сожаление в связи с тем, что самолетам из Минска придется облетать воздушное пространство Украины, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    Несмотря на то, что многие масс-медиа восприняли заявления Александра Лукашенко как сенсационные, на самом деле, думаю, он всего лишь продолжает пропагандистскую линию, которой уже придерживался во время заседания Высшего совета Союзного государства России и Беларуси. Напомню, что это заседание проходило в он-лайн режиме, при этом Александр Лукашенко находился в Минске, а Владимир Путин – в оккупированном Севастополе.

    Но и тогда Александр Лукашенко выражал желание приехать в Крым и сокрушался, что его не пригласили, а российская сторона в ответ утверждала, что всегда рада видеть «дорогого Александра Григорьевича» в Крыму. Но всегда – это означает никогда.

    Лукашенко называют «торговцем советского воздуха». С 1994 года он продает Кремлю басню о скорой интеграции России и Беларуси. Его интеграционными услугами пользовались и Борис Ельцин, и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев – а в ответ выделяли ресурсы, позволяющие поддерживать на плаву оставшуюся во многом в прошлом белорусскую экономику. Однако после 2020 года, когда Лукашенко в очередной раз сфальсифицировал итоги выборов президента Беларуси и подавил массовые протесты своих соотечественников, ему все труднее отделываться от Путина одними разговорами. А отказываться от полновластного правления в Беларуси Лукашенко, как видим, очень не хочется.

    Поэтому белорусскому правителю с каждым днем приходится повышать градус верноподданической риторики. И воевать за Россию он пойдет, если будет война с Украиной, и Крым российским признает, и на полуостров приедет.

    Самое интересное, что в самой России с поездкой Лукашенко на полуостров не спешат – хотя в Москве и заинтересованы в том, чтобы руководитель хоть какого-нибудь другого государства посетил оккупированный в 2014 году полуостров.

    Но, думаю, Путин прекрасно понимает, что за эту поездку ему придется дорого заплатить – и политическими уступками, и реальными деньгами. И хочет, чтобы Лукашенко подольше напрашивался в Крым – потому что чем дольше и упорнее он будет просить, тем меньше Кремлю придется ему заплатить за это, унизительное, уверен, «путешествие».

  • Лукашенко заявил, что РФ оккупировала Крым «по просьбе» самих украинцев

    Лукашенко заявил, что РФ оккупировала Крым «по просьбе» самих украинцев

    Россия оккупировала Крым, поскольку россиян об этом «попросили» украинские военные, опасаясь размещения на полуострове войск НАТО. Об этом заявил белорусский диктатор Александр Лукашенко.

    По его словам, украинские военные вышли на военных РФ и якобы предупредили, что Крым не будет российским, если они не предпримут определенных действий.

    «Он не будет и украинским. А чей? НАТОвским. Тогда НАТО было заточено на Крым. И после очередной встречи с россиянами … Они предложили им, вы там своему скажите президенту, что вопрос Крыма надо решать. По моим данным, президенту России было доложено», — заявил Лукашенко в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву.

    По его словам, американцы уже проектировали казармы в Севастополе. «Поэтому те, кто там служил в Крыму, они это видели, украинские, бывшие советские генералы и офицеры. И они предложили россиянам», — утверждает Лукашенко.

  • Путин захотел получить гарантии невступления Украины в НАТО

    Путин захотел получить гарантии невступления Украины в НАТО

    Президент России Владимир Путин хочет получить гарантии того, что НАТО не будет предпринимать попытки расширения на восток. Об этом сообщает РБК.

    По словам Путина, Россия намерена добиваться «надежных и долгосрочных гарантий безопасности» и в переговорах с США и их союзниками будет «настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые продвижения НАТО на восток».

    Российский лидер подчеркнул, что Москва нуждается именно в юридических гарантиях, так как Запад якобы не выполнил взятые на себя устные обязательства. Он также пожаловался на то, что российские озабоченности в сфере безопасности были проигнорированы и игнорируются до сих пор.

    Путин также заявил, что военная инфраструктура НАТО выдвинулась довольно близко к российским границам. В ответ на это, говорит он, российская сторона «принимает адекватные военно-технические меры».

    «Но, повторю, не мы кому-то угрожаем, и обвинять нас в этом — с учетом реального положения дел, то есть сваливать вину, как у нас говорят, с больной головы на здоровую, — как минимум безответственно», — добавил Путин.

    • Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Российская Федерация не имеет права вмешиваться в евроатлантический путь Украины.
  • Стало известно, какие видео больше всего смотрели украинцы на YouTube в 2021 году

    Стало известно, какие видео больше всего смотрели украинцы на YouTube в 2021 году

    В 2021 году украинцы больше всего смотрели на YouTube интервью известных людей, а также телевизионные шоу, сериалы и развлекательный контент. Об этом сообщает Google Украина.

    Наиболее просматриваемым среди украинской аудитории стало расследование российского оппозиционера Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки».

    Десятка наиболее популярных видео среди украинцев выглядит следующим образом:

    1. Дворец для Путина. История самой большой взятки
    2. Антон Лапенко х Александр Гудков | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
    3. Ивангай – где он пропадал / вДудь
    4. Папик – 1 серия – 2 сезон  | Премьера сериала 2021
    5. ВЛАД А4 Стал ПРИЗРАКОМ на 24 Часа !
    6. Холостяк 11 – Выпуск 1 от 05.03.2021
    7. MORGENSHTERN. Фото члена, в луже мочи, остановка сердца, Дудь, Путин, Зеленский. В гостях у Гордона
    8. ЗОНА КОМФОРТА. Все серии // Сериал
    9. Майнкрафт ЕвгенБро – Ты не МОГ! Ма Я СМОГ! (Официальный клип 1 ЧАС) [prod. Капуста]
    10. ШОУ «МАСКА» | ВИПУСК 1. СЕЗОН 1

    Если говорить о наиболее популярных музыкальных клипах, то здесь наиболее просматриваемым стал клип на песню «Родной» Светланы Лободы:

    1. LOBODA – Родной (Премьера клипа, 2021)
    2. Султан Лагучев – Горький вкус | Премьера клипа 2021
    3. Minelli – Rampampam | Official Video
    4. MORGENSHTERN – ДУЛО (Prod. Slava Marlow) [Клип, 2021]
    5. NK | НАСТЯ КАМЕНСКИХ – КРАСНОЕ ВИНО
    6. Тина Кароль – Скандал (Премьера 2021)
    7. Max Barskih & Zivert — Bestseller | ПРЕМЬЕРА КЛИПА
    8. Artik & Asti – Истеричка (Official Video)
    9. Супер Жорик – Чао! Чао! Премьера клипа 2021
    10. Wellboy – Гуси
    • Google заблокировала аккаунт и YouTube-канал Следственного комитета Беларуси.
  • Словоблудие с угрозами: на кого ориентирован очередной перл Александра Лукашенко

    Словоблудие с угрозами: на кого ориентирован очередной перл Александра Лукашенко

    Заявление Александра Лукашенко о том, что Беларусь “не останется в стороне, если «опять развяжут войнушку на Донбассе или где-то на границе с Россией» и вступится «на чьей-то стороне, на какой и так понятно” не на шутку всколыхнуло информационное пространство. Ведь, в России, например, в этом заявлении увидели прямую поддержку России в вопросе с оккупацией территорий Украины, а в Украине увидели явную угрозу нашей стране, озвученную Александром Лукашенко.

    Я же это заявление и реакцию на него, в первую очередь российской стороны, без иронии и рассматривать не могу.

    Дело в том, что Александр Лукашенко за последний год с лишним, фактически, после августовских событий 2020 года, наговорил очень много разного рода откровенной ереси. Но, зачастую, когда он ретранслировал даже откровенную ересь, он придерживался определённых правил.

    Например, признал ли на сегодняшний день Александр Лукашенко, оккупированный полуостров Крым “российским”? Не смотря на то, что российские пропагандисты стараются “нарисовать” в своём сегменте некое признание Беларусью оккупированного полуострова “российским”, такового признания, на официальном уровне не было. И на сегодняшний день оккупированный Крым признан “российским” такими странами отщепенцами как Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан и КНДР.

    И вот, сейчас, я в очередной раз перечитываю сказанное Александром Лукашенко на совещании с военными и всё же не могу понять, о чём он на самом деле говорил?

    Лукашенко очень часто использует пространные обозначения, без конкретики. “Они”, “там”, “И ясно, на чьей стороне будет Беларусь”… На чьей? На чьей стороне будет Беларусь? Вот серьёзно, президент Беларуси не конкретизирует, он лавирует. Как, впрочем, и все те десятилетия, что находится у власти – лавирует.

    А потому, Александр Лукашенко в очередной раз произнёс очень много слов и вроде бы как угрожающих, но в действительности сути было сказано совсем ничего.

    Но, что самое смешное, реальной сути в словах Лукашенко было настолько мало, что российские пропагандисты додумывают за него, что же он сказал и указывают на то, что должно было бы быть по их версии сказано ещё.

    Так, что же это, если не феерия словоблудия?

  • Лукашенко собрался поддерживать Россию «в случае агрессии со стороны Украины»

    Лукашенко собрался поддерживать Россию «в случае агрессии со стороны Украины»

    Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко пообещал поддержать Россию «в случае агрессии со стороны Украины». Об этом он заявил в интервью кремлевскому пропагандисту Дмитрию Киселеву.

    По словам Лукашенко, он никогда не станет на сторону «националистического угара, который сегодня происходит в Украине».

    «Я буду делать все для того, чтобы Украина стала нашей. Она наша, Украина, там народ наш. Это не эмоции. Это мои твердые убеждения. Если мы, не дай Бог, окажемся, если Россия окажется перед агрессией со стороны Украины, мы в теснейшей связке — экономически, юридически, политически — будем с Россией», — заявил он.

    Вместе с тем Лукашенко не стал уточнять, что подразумевается под словами «Россия окажется перед агрессией со стороны Украины».

    • Лукашенко заявил, что Беларусь не останется в стороне, если Запад «развяжет войну» на Донбассе или на границе с Россией.
  • Порабощенные украинцы до сих пор неохотно воспринимают независимость Украинского государства

    Порабощенные украинцы до сих пор неохотно воспринимают независимость Украинского государства

    Часть населения Украины не хочет переходить в общении на украинский язык даже несмотря на то, что восьмой год идет война с Россией. Эти наши сограждане до сих пор не чувствуют себя частью украинской нации. Считают, что государственный язык – явление второстепенное и необязательное.

    Проблема национальной идентичности в Украине никогда не решалась комплексно. Она не вызвала широкую дискуссию в обществе. Сопротивление советской оккупации и ненависть к коммунистической тирании подпитывали стремление патриотической части социума любовью к родине и желанием чувствовать себя равными среди других народов, имевших свою государственность.

    Вопрос национальной идентичности приобрел особую актуальность в начале 1990-х годов, когда украинцы начали стремиться определить свое место в мире. Однако более 30 лет с момента восстановленной независимости наглядно доказывают, что проблемы Украины усугубляются нежеланием значительной части населения Востока и Юга идентифицировать себя с украинской нацией.

    За столетие российской и советской колонизации Украины “братьям” с севера удалось покалечить ментальность части украинского народа. Проведя антиселекцию, воспитать подконтрольного любой власти малоросса, который свое личное физиологическое выживание и относительное материальное благополучие ставит выше, чем историческую судьбу народа. Это концлагерная ментальность, при которой покалеченный духом человек стремится прожить еще один день, не задумываясь над тем, что следующих у него может не быть.

    Враги украинской государственности акцентируют внимание на разломах регионального отличия украинского населения, чтобы закрепить у украинцев устойчивое восприятие размытой национальной идентификации, которое мешает объединиться и почувствовать себя единой нацией.

    Нынешний кризис украинской национальной идентичности вызван не только тем, что процессы российской ассимиляции в Украине так и не удалось остановить. Но и тем, что это и кризис перехода от подимперской социальной модели к национальной.

    Размытая национальная идентичность чаще всего наблюдается среди городских украинцев, которые часто уже в нескольких поколениях потеряли не только язык своих предков, но и связь со своим народом. Такие люди, или их предки, когда советская власть ставила их перед строгим выбором – или состояние и успешное продвижение по карьерной лестнице, или же свобода и принадлежность к своей нации, но при этом заблокированные возможности успешной профессиональной деятельности и благосостояния – выбирали несвободу и относительное состояние. А перед их детьми и внуками подобный вопрос уже не стоял вообще. Чужой русский язык уже стал для них органически родным, а оккупационные власти СССР воспринимались как свои.

    Поэтому было бы наивно думать, что эта порабощенная часть украинского населения, до того когда-то имевшая многочисленные дивиденды от отказа от самих себя, с радостью будет возвращаться к своим украинским корням. Ей совершенно чужеродны такие понятия, как связь со своим народом, предками и укоренение на Родине. Безнационализация их сознания очень медленно способна претерпевать любые изменения в сторону украинскости, а мировосприятие – переориентации.

    За три десятилетия не удалось изменить сознание порабощенных украинцев, неохотно воспринимающих саму независимость Украинского государства, но при этом не желающих даже для себя признать, что в России они также не смогут прижиться. Они ментально оказались на перепутье между двумя народами и культурами, и в современной российской жизни будут лишними.

    Городской украинец во многом является русифицированным украинцем, продуктом имперской политики царской России, СССР, а также неоимперской политики современной РФ.

    Продолжение засилья русского языка в прессе, телевидении, радио, книгоиздании и даже в быту создает такую ​​парадоксальную ситуацию, при которой современный городской украинец под прессингом искусственно навязанных из России обстоятельств должен выбирать для себя: или идентичность, а это украинский язык и культура, или условное развитие – русский язык и культура.

    Отсюда возникает феномен городского украинца: нечеткая внутренняя граница между украинцами и россиянами. И если сравнить ситуацию с коренным населением и россиянами, заселенными на чужеэтнические территории во времена СССР, то можно увидеть, что граница между коренной нацией и россиянами в бывших советских республиках отчетливо выражена.

    У украинского народа остается при этом только два пути: ассимилироваться и превратиться в россиян или отвергнуть все навязанные извне оговорки и стать украинской политической нацией.

    Когда этническое ядро ​​украинской нации натурализует и коренизирует все общество, что состоит из других этносов и создает единое целое – это и есть политическая нация. По этому пути должна пойти и Украина.

    Украинский этнос должен привлечь все этносы в Украине и создать модерную нацию. Один из самых больших русифицированных балтийских народов, латыши, сейчас начали успешно натурализовать россиян. В национальном государстве это должно быть нормой.

    Начать процесс дерусификации и укоренения нужно с того, чтобы для получения украинского гражданства обязательно необходимо было владеть украинским государственным языком и знать историю Украины. Если бы этот вопрос возник еще в 1991 году, возможно, развитие Украины пошло бы совсем другим путем.

    Думаю, что большинство украинских граждан не будет устраивать, чтобы через 50, 100 или 200 лет на украинских территориях жило выпавшее из украинской традиции население, для которого Украина превратилась бы не больше, чем в какую-то территориальную абстракцию.

    Чтобы этого не произошло, украинцам необходимо наконец-то провести свое окончательное цивилизационное самоопределение. Поскольку продолжение во времени ментальной раздвоенности части ее граждан будет означать в итоге победу российской ассимиляции над украинским национальным духом.

    Помешать этому может только консолидация украинцев вокруг идеи построения в Украине “украинского мира”, который станет не только альтернативой “русскому миру”, который силой Москва и российская церковь навязывают украинцам, но и единственно возможным вариантом утверждения исторической судьбы нации.

    “Украинский мир”, несмотря на определенные различия между Востоком и Западом, Югом и Севером Украины, и сильное ощущение у населения принадлежности к местному уровню, способен решать проблему украинцев как единой нации. Украинская же идентичность может стать цементирующей основой украинской политической нации.

    В то же время принадлежность к нации зависит не только от этнических и территориальных факторов. Она объясняется прежде всего функционированием культурных и интеллектуальных механизмов и типа мышления, постепенно накапливающегося в нации.

    По сути сегодня речь идет о необходимости определенной коррекции украинской национальной идентичности, основой которой должны стать общие ценности и цели.

    Долгая история оставила украинцам по наследству много стереотипов. Однако черты национального характера легко узнаваемы, даже если он постоянно развивается. Трудолюбие, определенный индивидуализм, сентиментальность и приверженность семье вполне можно отнести к национальным добродетелям.

    Но коллективные схемы национального поведения, которые были присущи украинской нации еще сто лет назад, сейчас изменились. И во многом стали большим мифом прошлого. А религиозные, исторические и идеологические факторы украинских катастроф прошлого столетия нашли свое отражение в поведении нации.

    В большой степени основная проблема национальной идентичности связана именно с катастрофами ХХ века, когда украинцы подвергались тотальным бесчеловечным экспериментам и истреблению.

    В это время существенно девальвировали такие основополагающие ценности как вера, совесть, честь, человеческое достоинство, чувство общности с великой украинской историей и ее носителями: казачеством, интеллигенцией и селянами.

    Насильственными методами у многих украинцев разорвали связь с местом, где они родились. Этим прервана не только территориальная идентификация, но и социальная идентичность. Поскольку такие люди уже не могли рассчитывать в трудных случаях на помощь семьи и рода, которые столетиями жили в той или иной местности.

    Национальная идентичность происходит от чувства причастности и включает в себя когнитивные, оценочные и эмоциональные параметры на индивидуальном и социальном уровнях. А это позволяет идентифицировать себя с существенными особенностями, которые связаны с украинской нацией и регулируют поведение индивидуума. И при этом не терять непрерывную эмоциональную связь с нацией, опираясь на выработанную предшественниками систему убеждений, представлений и ценностей.

  • Анкара вместо Минска: почему Украина рискует, соглашаясь на посредничество Эрдогана

    Анкара вместо Минска: почему Украина рискует, соглашаясь на посредничество Эрдогана

    Президент Реджеп Эрдоган заявил о намерении Турции стать посредником между Россией и Украиной в переговорах по урегулированию конфликта.

    Стоит отметить, что на данный момент Минск как площадка для переговоров между Украиной и Россией полностью себя исчерпал в силу обострения отношений между Украиной и Беларусью и в контексте явно антиукраинских недружественных действий Лукашенко. Более того, на данный момент формула Минских переговоров в Трехсторонней контактной группе также иссякла и требует «нового дыхания».

    Конечно, просто перенос переговорного процесса из Минска в Анкару или Стамбул ничего не даст — здесь нужен новый формат. Если же Эрдоган считает, что Турция может играть проактивную роль в переговорном процессе — это одна история и тогда хотелось бы ознакомиться с их предложениями в этом направлении. Потому что Лукашенко в Беларуси этой проактивной роли не исполнял — он лишь предоставлял помещение для переговоров. А все его попытки быть настоящим модератором процесса (Минск начале пытался присутствовать в переговорах) не нашли поддержки ни в Киеве, ни в ОБСЕ, ни в РФ.

    Тем не менее, опосредованно на процессе переговоров Беларусь таки заработала, потому что она использовала все проблемные моменты украинско-российских отношений для создания новых возможностей для белорусского импорта и экспорта в Украину. То есть все пробелы и личные контакты они использовали для того, чтобы реализовать свой интерес, но сейчас и эта возможность также исчерпывается.

    Очевидно, что этот дефицит диалога, отсутствие прогресса в вопросе урегулирования вопрос ситуации на Донбассе и в Крыму дает возможность другим мощным региональным игрокам взять на себя роль медиатора и предоставить площадку для переговорного процесса. Но это должна быть не только территория для физической встречи — должно быть определенное сопровождение: гуманитарные инициативы, экспертное сотрудничество, площадки для дипломатии «второго плана», предложения по участию в восстановлении территории и их разминировании и тому подобное. Если Турция сможет предложить занять это пространство собой и предоставить какие-то политически весомые ресурсные предложения в части деоккупации Крыма и Донбасса, то очевидно, что Киев должен быть в этом заинтересован.

    Но несмотря на то, что Турция пошла в НАТО, она не является однозначным союзником Украины. Вынося такое предложение, она, в первую очередь, исповедует собственные национальные интересы, которые отличают ее и от интересов Киева, и от интересов Москвы — это продвижения их интересов на Кавказе, в Черном море, Центральной Азии и Ближнем Востоке. То есть там, где Украина не игрок. Поэтому когда мы впускаем Турцию в качестве модератора, мы также должны иметь это в виду, чтобы потом нам не было слишком больно. Ведь потом Турция вполне может договориться с тем же Путиным и совместно давить на Киев по тем или иным вопросам.

    Потому что пока Украина не сформировала своего четкого понимания того, что делать с минским процессом, в этом есть много рисков. Прежде всего, Турция и Россия могут договориться в части газопроводов или урегулированию ситуации на Южном Кавказе, в частности, вокруг Карабаха ради соглашения или стратегического видения сотрудничества. Прямо это, конечно, никоим образом не влияет на ситуацию с переговорным процессом и урегулирование ситуации на Донбассе, но косвенно однозначно повлияет, особенно если Турция будет принимать непосредственное участие в переговорном процессе и будет давить на Украину к согласию в том, как это выгодно РФ.

    В то же время, маловероятным выглядит изменение позиции Турции по Крыму в ближайшей перспективе. В частности потому, что Турция подчеркивает признание территориальной целостности Украины и настаивает на соблюдении прав и свобод крымскотатарского народа в оккупированном Крыму, предоставляет политические и медийные площадки крымскотатарскому движения, а также финансовую поддержку, но не совершает шагов, связанных с вызовами безопасности российской оккупации в Крыму — не принимает участия в маневрах НАТО, связанных с моделированием возможных столкновений с Россией, не перекрывает проходов до Босфора и Дарданеллы, и не осуществляет блокировку экономической экспансии РФ в Черном море. А учитывая нынешние геополитические расклады сил в регионе, вряд ли она это будет делать и в дальнейшем.

  • Украинский спутник «Сич» успешно прошел все испытания и готовится к отправке в США

    Украинский спутник «Сич» успешно прошел все испытания и готовится к отправке в США

    Украинский спутник «Сич-2-30» успешно прошел испытания и в ближайшее время будет отправлен на космодром в США. Об этом сообщил глава Государственного космического агентства Украины Владимир Тафтай.

    Спутник был изготовлен Конструкторским бюро «Южное» в Днепре. На сегодняшний день он успешно прошел все запланированные испытания и готов к отправке на пусковую базу на мысе Канаверал в штате Флорида. Спутник должны отправить в США уже в ближайшие дни.

    В США проведут работы по подготовке спутника к запуску и его стыковке с ракетой-носителем. Запуск спутника намечен на 10 января 2022 года. Сам спутник предназначен для получения цифровых изображений поверхности Земли и мониторинга параметров магнитосферы. Некоторые его компоненты были произведены компаниями из Европы и Южной Кореи.

  • СМИ: В Белом доме прорабатывают варианты виртуального разговора Путина и Байдена по Украине

    СМИ: В Белом доме прорабатывают варианты виртуального разговора Путина и Байдена по Украине

    Белой дом прорабатывает варианты виртуальной встречи президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина в декабре. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на неназванные источники.

    «Белый дом рассматривает варианты сдерживания российского вторжения в Украину, в том числе — предоставление дополнительной военной помощи Киеву и потенциальные санкции … Эти обсуждения проводятся на фоне подготовки Байденом и его помощниками к виртуальному разговору с Путиным в следующем месяце», — пишет издание.

    По мнению аналитиков, этот разговор является для Вашингтона возможностью «обозначить Кремлю цену вторжения и путь к снижению напряженности» в регионе.

    Издание отмечает, что сейчас члены Администрации президента США пытаются выработать подход, который, с одной стороны, покажет России недопустимость кризиса на границе с Украиной, а с другой — не спровоцирует серьезную эскалацию ситуации.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.