Метка: Украина

  • Кому угрожает вступление Украины в НАТО

    Кому угрожает вступление Украины в НАТО

    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков вновь заявил о том, что вступление Украины в НАТО – это некая «красная линия» для Кремля, после которой в Москве будут принимать решения по защите национальной безопасности. Ничего нового, собственно, в таких заявлениях нет. В Москве буквально с первого дня расширения НАТО говорят о «красных линиях» и проблемах с национальной безопасностью. Но ситуация с Украиной все же значительно отличается от ситуации с другими странами, которые хотели присоединиться к Альянсу, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    В этих странах общественный консенсус по отношению к НАТО был очевиден, вступление в Североатлантический союз поддерживало большинство жителей Польши, Чехии или Венгрии – а затем и балтийских стран. Исключением является разве что евроатлантическая интеграция Словакии, которая не смогла присоединиться к НАТО с «первого раза», так как большинство населения вначале высказалось против этого и поддержало присоединение только при повторном голосовании.

    Украинское общественное мнение раньше было настроено по отношению к НАТО либо негативно, либо индифферентно. Большинство населения Украины до 2014 года выступало против вступления в Североатлантический альянс. Можно сказать, что в этом взгляды российского руководства и большинства жителей Украины в какой-то мере совпадали. Существовало скорее непонимание – а зачем к НАТО присоединились западные соседи Украины? Чего они опасаются? Зачем тратят деньги на армию – в самой Украине неизменной популярностью пользовались политики, обещавшие как раз сократить военные расходы. Да что там говорить! После победы на президентских выборах в Украине лидера пророссийской Партии регионов Виктора Януковича страна вообще заявила о своем внеблоковом статусе.

    Да, Россия в 2014 году вторглась не в страну, которая собиралась в НАТО, не в страну, большинство населения которой хотело вступления Украины в Альянс. А как раз напала на страну, большинство населения которой такого вступления не очень-то и желало. На страну, заявившую о своем внеблоковом статусе – и в результате оставшуюся без части территории. Каково?

    Лучшего объяснения того, зачем западные соседи Украины вступали в НАТО, похоже, просто не существует. Украинцам был преподан наглядный урок – аннексия Крыма и нападение на Донбасс. Украина оказалась вынуждена защищать себя практически в одиночку – при этом и армия ее находилась не в лучшем состоянии. А западные партнеры, которые пришли бы на выручку, если бы Украина была в НАТО, говорили о своей озабоченности и вводили санкции. Вот вам и следствие украинского общественного неприятия интеграции в НАТО – отторгнутые территории и «похоронки» в руках матерей. При этом спустя семь лет конфликт не только не завершен, не просто продолжается, но может длиться десятилетиями.

    Поэтому, уверен, не стоит Дмитрию Пескову и другим российским чиновникам утверждать, что вступление Украины в НАТО угрожает национальной безопасности России. Не угрожает, нет. Зато невступление Украины в НАТО, убежден, угрожает национальной безопасности Украины и самому ее сохранению как суверенного государства.

    Прошедшие семь лет это явственно доказали.

  • Откуда взялось слово «Украина»?

    Откуда взялось слово «Украина»?

    Очень интересный вопрос всплывает периодически в комментариях к моим постам — особенно к тем, в которых я рассказываю об Украине. По мнению некоторых читателей, правильно писать именно «на Украине» (а не «в Украине»). Как доказательство этой теории они приводят тот факт, что якобы название «Украина» появилась тогда, когда эти земли были в составе Российской Империи — про них говорили «на Окраине», и поэтому и сейчас тоже правильно говорить «на Украине».

    Однако это не совсем так — слово «Украина» гораздо старше, чем Российская Империя, судя по всему — появилось ещё в Средневековье, и как минимум есть на картах XVII века. В сегодняшнем посте — кусочек летописи, старая карта Украины, а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)

    Украинские источники пишут о том, что слово «Украина» (в форме «Оукраина») употреблялось ещё в 1187 году в Киевской летописи, в рассказе о смерти Переяславского князя Владимира Глебовича. Согласно летописи, князь заболел и умер в неполных тридцать лет во время похода половцев, и как записано в летописи, за ним «плакашасѧ» не только «вси Переӕславцы», но и «ѡ нем же Оукраина много постона». В общем, вся Украина о нём плакала — так можно перевести на современный русский язык:

    Ну ладно — про Средневековье можно сказать, что это было давно, да и название там пишется как «Оукраина», а не как «Украина», да и карты нет, может что-то другое имели в виду. Но уже в середине XVII века появляется карта Боплана (1648 г.), на которой Украина (в границах, близких к современным) обозначена именно как «Украина», и есть к примеру ещё вот такая карта Гоманна, составленная в 1712 году, где четко написано «Украина»:

    Напомню, что Российская Империя как государство было образовано 22 октября 1721 года, так что ссылаться на то, что название «Украина/Окраина» появилось во времена Российской Империи или даже во времена СССР — неверно. Как видим, оно было намного раньше.

    Такие дела.

    А как вы думаете, откуда взялось слово «Украина»?

    Напишите в комментариях, интересно почитать версии.

  • Самый серьезный косяк МИД России за 8 лет войны в Украине

    Самый серьезный косяк МИД России за 8 лет войны в Украине

    Итак, без малого неделю спустя после задержания боевика так называемой “ЛНР” Андрея Косяка, за него вступился, ни много ни мало, а МИД РФ. В российском министерстве неожиданно решили признать тот факт, что задержанный на территории Украины боевик, представлявшийся членом СЦКК, но на деле проводивший в районе КПВВ «Первомайск-Золотое» разведку, оказывается, является гражданином России!

    То есть, что же это получается? Россия, 8-й год подряд ретранслирует мантру о том, что РФ не является стороной конфликта на Донбассе, но, неожиданно, российский гражданин осуществляет разведывательную деятельность на территории Украины!

    Не знаю, осознают ли в МИД России свой косяк, причём настолько грубый, но интересно в этом цирковом представлении вот что.

    Дело в том, что Андрей Косяк при задержании представился представителем так называемой “ЛНР” при СЦКК, хотя никогда таких представителей при СЦКК не было. Но, при этом, блокировкой наблюдателей ОБСЕ и прочими активностями на уровне терроризма занялись именно на территории так называемой “ДНР”.

    Ни для кого не секрет, что оккупированные территории Украины поделены на зоны влияния между российскими силовыми структурами. В то время как “ДНР” находится введенье ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ), “ЛНР” курирует трио ФСБ – Козак, Бабич, Беседа.

    И довольно показательным является то, как при довольно безразличной позиции так называемой “ЛНР” к некоему своему представителю в СЦКК, за него так беспокоятся в так называемой “ДНР”. Причём беспокоятся настолько, что довели это беспокойство до уровня МИД РФ, которое основную долю своей деятельности согласовывает с “дружественной” Лубянкой.

    Хотя, с другой стороны, ряд аффилированных ГУ ГШ ВС РФ, так называемых журналистов и военкоров, продолжают настоятельно использовать в своих посылах трактовку о члене “ЛНР” в составе СЦКК.

    То есть, с одной стороны ГРУ делает всё для того, чтобы МИД России стал реагировать на ситуацию с задержанным боевиком, как гражданином РФ, по факту признавая своё участие в конфликте на Донбассе (цель, которую МО РФ преследует уже давно – открытая, а не гибридная конфронтация с Украиной) как никогда ранее, но и в то же самое время, как будто бы, находятся в стороне.

    Подводя итог событий не полной недели можно смело говорить о том, что МИД России сделал, пожалуй, самый непростительный и аховый косяк за всё время войны в Украине и побудил их к этому не столько рецидивист Андрей Косяк, сколько совершенно неожиданно за него вступившаяся конкурирующая структура.

    Тут даже нельзя однозначно ответить, игра эта ведётся сейчас против Украины, или всё-таки одной российской силовой структуры, против другой, козлом отпущения в которой становится не столько Косяк, сколько МИД РФ его допустивший. Но всё же, возникает устойчивое ощущение, что всё же в данном случае превалирует именно вторая версия, нежели первая.

    Наблюдаем!

  • Почему новоиспеченный План обороны государства – это бесполезный фасад

    Почему новоиспеченный План обороны государства – это бесполезный фасад

    СНБО сообщила, что утвердила первый в истории Украины План обороны государства. Однако поскольку документ засекречен, мы понятия не имеем, каков он по содержанию – кроме намеков и слухов, не известно ничего. Очевидно, что в нем рассматриваются разные аспекты обеспечения безопасности государства и силы, которые предполагается задействовать в случае необходимости. Но все это понятно и так. Такой документ можно было назвать как угодно – и доктриной защиты государства, и военной доктриной, и как-то еще. Совершенно очевидно, что такого рода документы должны быть в любом государстве, может быть, кроме Люксембурга или Монако. И в Украине подобные документы создавались неоднократно, только назывались иначе.

    Тем не менее, сейчас очередной план, вышедший из недр СНБО, подается как панацея, которая избавит нас от всех напастей: коррупционеров, воров в законе, контрабандистов, от всех невзгод и опасностей, угрожающих нашему государству. Но в действительности все это не так.

    Мы и так видим, насколько наше государство готово к отражению всевозможных угроз, решению проблем потенциальных и уже существующих болевых точек вроде Донбасса и Крыма, проникновения в украинскую политику пособников нашего соседа, которые угрожают государству даже больше, чем военные силы. Например, на следующих президентских выборах вполне может победить Бойко, поскольку большинство граждан может за него проголосовать под воздействием вражеской пропаганды. Эта угроза очевидна, как очевидно и то, насколько мало делает нынешний президент, СНБО и прочие для того, чтобы нивелировать эту угрозу.

    Так что все эти планы – всего лишь фасад, обложка. Важно же содержание и конкретные действия по противостоянию конкретным угрозам. Создается ли в Украине реальная профессиональная высоко мотивированная и хорошо вооруженная армия? Есть ли высокая мотивация в органах внутренних дел, вычищены ли там все старые кадры, которые по большей части занимались коррупцией, сдавая страну врагу? Нет. А то, что делает сегодня СБУ – бесполезно, эту службу уже давно нужно было закрыть и создать заново с новыми кадрами, и при этом очень осторожно брать на работу старые кадры. Если, к примеру, сейчас расформировать СБУ к чертовой матери, ничего в стране от этого хуже не станет, мы только сэкономим деньги.

    Создается ли у нас хоть какая-то экономическая безопасность, делаются ли запасы нефти, газа, угля, продовольствия на случай чрезвычайных ситуаций или военных действий, или тех же карантинных ограничений? Думают ли об этом наши высокомудрые политики и вожди? Не думают. Они заняты созданием новых видосиков о принятии какого-то нового плана или директивы.

    В общем, все это – мура.

    По сути, сейчас в медийное пространство запущена очередная «утка» о новом Плане обороны, сгенерированная Офисом президента и другими аффилированными с ним структурами, чтобы чем-то занять мозги людей и отвлечь их от реальных проблем, обнадежить, а заодно и поднять свои рейтинги. Все, больше ничего в этом нет.

    Ведь и в 2013-2014 гг. такой план обороны государства в Украине тоже был. Как бывший военный, служивший и при Союзе, и после него, могу сказать, что в любой воинской части есть секретный пакет, как и в любой организации есть инструкции на разные случаи: на случай ликвидации последствий стихийных бедствий, для противостояния агрессии, на случай войны или вспышек сепаратизма. Такие инструкции разработаны, лежали они и в администрациях Донецкой и Луганской областей, равно как и в других областях, были они и в Крыму.

    Вопрос в другом – а кто их выполнял? Это вопрос политической воли и реальных исполнителей. Просто до 2014 года наша армия долгие годы была никому не нужна и превратилась в группу людей, которые не могли найти себе применение на гражданке, не имели предпринимательской жилки, либо же которым просто некуда было податься из маленького военного городка. В МВД тогда был и во многом остается сейчас отстойник коррупционеров. Примерно тем же занимались и занимаются наши органы власти. О каких планах и воле выполнять такого рода инструкции в этом случае можно говорить?

    Очень малый процент людей в 2014-ом принял эти планы к действию. О таких мы знаем – они дали бой противнику, подверглись пыткам, избиениям или были убиты. Тем не менее, они взяли в руки оружие и действовали по плану. К сожалению, таких людей было немного. А планы… Планы были всегда.

    Главное всегда – не планы, а люди. В принципе, нам-то и планы особые не нужны, ведь у нас в Конституции прописано, что нужно делать: что должен делать президент, правительство и каждый гражданин. В Конституции говорится: защита страны – это не только обязанность государства, но и дело каждого гражданина. Действуйте по Конституции – и будет вам счастье.

  • Украина будет пытаться забрать Саакашвили в украинскую тюрьму

    Украина будет пытаться забрать Саакашвили в украинскую тюрьму

    Украинская сторона будет пытаться вернуть в Украину третьего президента Грузии Михеила Саакашвили для отбывания наказания в украинской тюрьме. Об этом в интервью УП заявил министр юстиции Денис Малюська.

    По его словам, грузинская сторона неоднократно заявляла о том, что выдача Саакашвили Украине невозможна. Несмотря на это Малюська пообещал, что Украина будет использовать все правовые способы для возвращения Саакашвили.

    «Будем пробовать все юридические механизмы, чтобы это урегулировать», — сказал министр.

    • Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили был задержан в Тбилиси 1 октября. На Саакашвили заведено четыре уголовных дела. Два из них находятся в производстве. Кроме того, МВД Грузии начало расследование по факту незаконного пересечения границы экс-президентом.
    • В тюрьме политик объявил голодовку.
    • В Грузии назвали «абсурдом» экстрадицию Саакашвили в Украину.
  • Глава Пентагона: Ни одна третья страна не имеет права вето на вступление в НАТО

    Глава Пентагона: Ни одна третья страна не имеет права вето на вступление в НАТО

    Никакие третьи страны не могут повлиять на решение НАТО принимать или нет в свой состав Украину. Об этом заявил министр обороны США Ллойд Остин, комментируя реакцию РФ на возможность вступления Украины в НАТО.

    «Ни одна третья страна не имеет права вето на вступление в НАТО. Украина, как я уже отметил, имеет право решать свою будущую внешнюю политику без внешнего вмешательства», — сказал он на совместном брифинге с министром обороны Украины Андреем Тараном.

    Остин подчеркнул, что поддержка США Украины является непоколебимой.

    «Мы будем продолжать работать вместе для того, чтобы заверить, что мы в правильном месте, и Украина может себя защитить», — сказал глава Пентагона.

    • В Кремле назвали вступление Украины в НАТО «наихудшим сценарием» и пригрозили «активными мерами».
    • Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба прокомментировал заявление РФ.
  • СМИ: Украина готовится к импорту электроэнергии из Беларуси

    СМИ: Украина готовится к импорту электроэнергии из Беларуси

    С ноября в Украину может начать поступать электроэнергия из Беларуси. Об этом сообщает Экономическая правда.

    Сообщается, что 22 октября состоится официальный конкурс на доступ к сечению ЛЭП между Украиной и Беларусью. Проведением конкурса займется национальный оператор электросетей НЭК «Укрэнерго». В период с 22 по 24 октября будут приниматься предложения компаний, которые желают выкупить межгосударственное сечение.

    Окончательные результаты аукциона будут обнародованы 29 октября — за 2 дня до истечения срока политического моратория, установленного на импорт электроэнергии из Беларуси. Таким образом, закупки электроэнергии из Беларуси могут быть возобновлены уже с 1 ноября.

    • В мае Украина запретила импорт российской и белорусской электроэнергии до 1 октября 2021 года.
  • У Путина пригрозили активными мерами в случае вступления Украины в НАТО

    У Путина пригрозили активными мерами в случае вступления Украины в НАТО

    Вступление Украины в НАТО станет наихудшим сценарием для России. Об этом в интервью каналу France 5 заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает ТАСС.

    По словам Пескова, вступление Украины в НАТО является наихудшим сценарием, так как он «выходит за красные линии национальных интересов России».

    Пресс-атташе российского лидера подчеркнул, что это «может заставить Россию принять активные меры для обеспечения собственной безопасности».

    • До этого в России заявляли о возможных контрмерах в случае вступления Украины в НАТО.
  • Шантаж Украины и Молдовы: Путин решил не ждать заморозков

    Шантаж Украины и Молдовы: Путин решил не ждать заморозков

    Пока западные и украинские политики спорят о том, как Кремль использует запуск «Северного потока-2» для политического и энергетического давления на Украину, в Москве не сидят сложа руки. Для того, чтобы значительно ограничить объемы транзитного газа, который транспортируется по украинским трубам, Россия подписала долгосрочный контракт с Венгрией.

    Использование альтернативного маршрута – «Турецкого потока» стало одним из условий достижения этого соглашения. Судя по всему, весьма выгодного для правительства давнего симпатизанта Владимира Путина Виктора Орбана. Для Украины это соглашение создало серьезные проблемы, так как ограничило количество физического газа в трубе. Того самого газа, которым Украина пользуется, когда закупает сырье на европейских споровых рынках.

    Глава Еврокомисии Урсула фон дер Ляйен во время недавнего саммита Украина ЕС в Киеве пообещала президенту Владимиру Зеленскомупредпринять усилия для увеличения словацкого транзита. Но это – реверсный маршрут, в обратную сторону и на цену доставки газа потребителю это мало влияет. Кроме того, в условиях резкого роста цен на газ спотовый рынок находится в таком хаосе, а государства Европы в таком жадном поиске решения выхода из проблемы, что не исключены новые контракты «Газпрома», которые оставят Украину без транзитного газа.

    Но не Украиной единой

    В соседней Молдове уже объявлено чрезвычайное положение в газовой сфере. Это решение было принято после того, как контракт с «Газпромом» на доставку газа истек, а к новому соглашению стороны так и не могут прийти. Молдова пытается сохранить прежние льготные условия, ссылаясь на свой статус долголетнего клиента российской монополии. Но пока ей приходится закупать газ по цене 790 долларов за тысячу кубометров. А это почти в три раза больше, чем по истекшему контракту. И то неизвестно, надолго ли сохранится такая цена.

    «Газпром» изменил формулу продажи сырья. Если раньше цена газа была привязана к цене нефти, то теперь в долгосрочных контрактах хотят фиксировать привязку 70 на 30: 70 процентов к цене на бирже и 30 — к цене нефти. Даже давний друг России, сербский президент Александар Вучич возмущается в эфире одного из белградских телеканалов:

    Кто это будет оплачивать, у кого есть такие деньги»?

    Но если денег на оплату газа по формуле «Газпрома» нет в Белграде, то тем более их нет в Кишиневе. В российской столице прекрасно это понимают. И потирают руки.

    Наказание газом

    Молдавские избиратели отказали в доверии пророссийскому президенту Игорю Додону и его команде только недавно, когда в ходе президентских и парламентских выборов к власти пришли проевропейские силы во главе с Майей Санду. И в Кремле хотят, чтобы у молдавских граждан эта победа ассоциировалась с резким ухудшением уровня жизни, с социальной катастрофой.

    Украины это касается в той же мере. После победы Майдана в Кремле сделали все возможное для превращения Украины в государство-инвалида – вплоть до открытого нападения. Но при этом Украина могла обходиться без российского газа. Вопрос, что будет этой зимой и не приведут ли социальные проблемы к желанию договориться с Москвой или просто – если учитывать явное неприятие в Кремле самой фигуры Владимира Зеленского – к дестабилизации украинского государства и попыткам захвата новых территорий?

    На своей недавней встрече в Вашингтоне президент Джозеф Байден и федеральный канцлер Ангела Меркель обещали предпринять совместные усилия, если Москва будет использовать газ в качестве энергетического оружия. И хотелось бы понять, вот то, что сейчас вытворяет «Газпром» с Украиной и Молдовой это уже такое использование или нужно еще немного подождать до холодов?

  • Посол: В ближайшее время Украина получит ракетное оружие от Британии

    Посол: В ближайшее время Украина получит ракетное оружие от Британии

    В ближайшее время Великобритания передаст Украине ракетное вооружение и два военных корабля-тральщика, которые помогут защитить побережье от минной угрозы. Об этом в эфире телеканала «Дом» заявил посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко.

    По его словам, Украина намерена приобрести два действующих военных корабля, которые войдут в состав Военно-морских сил. Также планируется начать строительство двух военно-морских портов.

    «Будет начато строительство кораблей меньшего класса, в Украине и в Британии. И наконец, что очень важно, мы получим также ракетное оружие», — сказал посол.

    Дипломат добавил, что первыми Украина получит два корабля — тральщика, которые будут защищать побережье от минной угрозы.

  • Ляшко рассказал, каким профессиям следует готовиться к обязательной вакцинации

    Ляшко рассказал, каким профессиям следует готовиться к обязательной вакцинации

    Министр здравоохранения Виктор Ляшко назвал профессии, для которых в дальнейшем может стать обязательной вакцинация от коронавируса. Об этом он рассказал в интервью hromadske.

    Он напомнил, что на сегодняшний день обязательную прививку от COVID-19 должны делать педагоги, работники центральных органов исполнительной власти, министерств и их структурных подразделений, а также местных, районных и городских государственных администраций.

    В дальнейшем, говорит министр, обязательная вакцинация будет введена для всех работников государственных учреждений и предприятий, социальных работников, почтальонов. Вакцинироваться также обяжут работников коммунальных учреждений и предприятий.

  • Медведев и «Крымская платформа»

    Медведев и «Крымская платформа»

    То, что в своей резкой статье, посвященной российско-украинским отношениям, заместитель председателя Совета безопасности России, бывший президент страны Дмитрий Медведев особо выделил «Крымскую платформу» – да еще и с редко встречающимся в политических текстах эпитетом «дебильная» – уверен, демонстрирует уровень политических претензий Кремля к украинскому руководству в отношении Крыма, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    Казалось бы, почему в Москве должны беспокоиться по поводу саммита «Крымской платформы» и вспоминать о нем через несколько месяцев после его проведения? Ведь на контроль России над оккупированным полуостровом этот саммит никак не мог повлиять. Государства, которые направили свои делегации на саммит, неоднократно заявляли, что никогда не признают законности российской аннексии Крыма. Так чего же так переживать? А потому, видимо, что Владимиру Путину мало контроля над Крымом. Российский президент, уверен, хотел бы международного признания аннексии полуострова.

    Собственно, наверное, на это и рассчитывали в Москве в 2014 году – что международное сообщество после нескольких месяцев показательных протестов смирится с реальностью и согласится с тем, что Крым теперь – не часть территории Украины, а субъект Российской Федерации. И что Украина тоже рано или поздно с этим согласится, куда она денется? То, что спустя семь лет после оккупации Крыма Украина не просто не смирилась с фактом оккупации и аннексии своей территории, то, что Киеву удается собрать саммит, посвященный вопросам Крыма, вызывает в Кремле нескрываемое раздражение. Расчет на то, что международное право можно будет «приспособить» к желаниям Владимира Путина, не оправдался.

    Да, конечно, сам саммит не может решить вопроса восстановления территориальной целостности Украины. Да, вопрос деоккупации украинских территории – это вопрос многих лет, а возможно, и десятилетий. Но и вопрос признания легитимности аннексии – это даже не вопрос десятилетий. Этого может просто никогда не случиться. Похоже, России больше не быть страной с международно признанными границами – такова судьба тех, кто занимается воровством на международном уровне. Путину и его соратникам все это очень не нравится.

    Сейчас, благодаря статье Дмитрия Медведева, мы, по крайней мере, знаем, в каких выражениях эти люди разговаривают об украинском руководстве и украинской политике. Владимир Зеленский превратился для Кремля во врага и человека, с которым не о чем разговаривать, во многом благодаря проведению саммита «Крымской платформы». Потому что Москве, уверен, интересен только такой собеседник в кабинете президента Украины, который признает легитимность аннексии Крыма или, по крайней мере, вообще не будет о Крыме вспоминать. То, что такой человек на посту президента Украины может никогда не появиться, в Кремле, похоже, никому не приходит в голову.

  • Украина «предложила» России сыграть в «Игру в кальмара» и «дала» невыполнимое задание

    Украина «предложила» России сыграть в «Игру в кальмара» и «дала» невыполнимое задание

    Украина на официальном аккаунте в Twitter «предложила» России сыграть в игру на выживание из популярного сериала от Netflix «Игра в кальмара».

    По сюжету, участники игры выбирают одну из четырех фигур, не зная, какое задание им дадут. После этого героям выдают сахарные леденцы, из которых иголкой нужно аккуратно вырезать фигуру. Кому не удается это сделать за 10 минут — того убивают.

    Так, Украина «предложила» РФ невыполнимое задание — изображение украинского Герба.

    Отметим, что челлендж с конфетой сейчас набирает популярность в соцсетях. Пользователи сами пытаются справиться с заданием и вырезать фигуру. Также в Сети появились рецепты популярной сладости.

  • Украина отказала в виде на жительство фотографу белорусского издания TUT.by

    Украина отказала в виде на жительство фотографу белорусского издания TUT.by

    Государственная миграционная служба отказала беларусскому фотокорреспонденту издания TUT.by Вадиму Замировскому в выдаче вида на жительство в Украине. Об этом он сообщил в Facebook.

    «Это отказ в предоставлении мне временного вида на жительство. Что сказать: спасибо, братья, продолжайте дальше рассказывать с трибун о том, как вы поддерживаете беларусов», — написал Замировский, прикрепив фотокопию отказа.

    Из документа следует, что причиной отказа стало нарушение подпункта 6 пункта 61 Порядка выдачи и оформления вида на жительство. Указанный подпункт гласит о том, что причиной отказа могут быть поданные не в полном объеме или с нарушением сроков документы и информация, необходимые для оформления и выдачи вида на жительство.

  • Украина собралась экстрадировать Поклонскую из Кабо-Верде

    Украина собралась экстрадировать Поклонскую из Кабо-Верде

    После назначения бывшего «прокурора» Крыма, экс-депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской послом РФ в Республике Кабо-Верде, украинская сторона может начать подготовку для ее экстрадиции. Об этом в Twitter написал бывший заместитель генпрокурора Украины Гюндуз Мамедов.

    «Хорошая новость для Минюста Украины и прокуратуры АР Крым и Севастополя и не очень – для Кабо-Верде. Теперь можно готовить документы на экстрадицию для назначенной госпожи «посла» РФ. Одно производство уже в суде, второе расследуется», — отметил он, добавив, что у Поклонской теперь будет возможность участвовать в судебном процессе.

    Обновление.

    В комментарии УП пресс-секретарь МИД Украины Олег Николенко заявил, что Украина подняла перед правительством Кабо-Верде вопрос преступной деятельности Поклонской.

    Он напомнил, что Поклонская разыскивается за государственную измену против Украины. Она находится под санкциями Украины, ЕС, США, Канады и Японии.

    «Спрятаться не получится даже в Африке», — подчеркнул Николенко.

    • По данным российских СМИ, из-за не вполне системного поведения и экстравагантных заявлений Поклонскую не хотели видеть в нижней палате парламента ни администрация президента, ни «Единая Россия», ни «руководство» оккупированного Крыма.
    • Поклонская раскритиковала бывшего главаря боевиков на Донбассе Игоря Стрелкова и «русский мир».
    • Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении Поклонской послом РФ в Кабо-Верде.
  • У Путина рассказали, что делать Украине для сохранения транзита газа

    У Путина рассказали, что делать Украине для сохранения транзита газа

    В Кремле утверждают, что готовы выполнять свои транзитные договоренности по газу, если Украина сделает конкурентоспособные предложения. Об этом заявил спикер российского президента Дмитрий Песков.

    «Президент неоднократно говорил, что если будут покупать дальше наш газ, если будут увеличивать контракты, и, конечно, если Украина будет давать конкурентоспособные коммерческие предложения, то все это продолжит работать», — сказал Песков.

    По его словам, для продолжения транзита газа Украине нужно обратиться к европейским компаниям — приобретателям российского топлива, которые могут заключить новые соглашения на поставки.

    «То есть чтобы что-то транспортировать через территорию Украины, нужно чтобы это кто-то купил», — добавил спикер Путина.

    • 27 сентября венгерская MVM Group и «Газпром» подписали новый долгосрочный контракт на поставку газа в Венгрию в обход Украины, рассчитанный на 15 лет. Киев раскритиковал российско-венгерскую сделку.
    • 1 октября «Газпром» остановил транзит газа по территории Украины в направлении Венгрии.
  • Захват кораблей: Украина в Гааге жестко ответила на выступление России

    Захват кораблей: Украина в Гааге жестко ответила на выступление России

    Представительница Украины Оксана Золотарева во время выступления на слушаниях Арбитражного суда в Гааге по делу о захвате Россией украинских кораблей обвинила Кремль в искажении фактов. Об этом сообщает пресс-служба МИД.

    Золотарева заявила, что Украина наведет аргументы в пользу отклонения попыток РФ избежать ответственности, ведь они не основываются на действующих принципах международного права.

    Чиновница также указала, что Россия непоследовательна в своих заявления относительно захвата украинских кораблей. С фактами у россиян тоже не все в порядке.

    «Здесь я хочу остановиться, чтобы подчеркнуть — хотя это известно всему миру — споры между Украиной и Россией комплексные и многогранные. Многие из них — очень серьезные. Ежедневно мы становимся свидетелями возмутительных нарушений международного права со стороны России. Однако даже для нас арест Россией наших военных кораблей стал небывалым прецедентом», — заявила она.

    По словам представительницы Украины, Россия ошибается на каждом шагу.

    «Идея «преследования военного корабля по горячим следам» абсурдна. Аргумент России неверный еще и потому, что она отрицает иммунитет военных кораблей в территориальном море», — отметила она.

  • Россияне молчат как партизаны: почему Москве очень хочется забыть минские соглашения

    Россияне молчат как партизаны: почему Москве очень хочется забыть минские соглашения

    Гоголь когда-то в «Мертвых душах» писал:»Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа». Так и мы сегодня, на рабочей группе ТКГ по политическим вопросам, безрезультатно пытались получить от России ответ на вопрос, что она подразумевает под термином «Минские соглашения». За три часа, ответа так и не получили.

    Дело в том, что ТКГ, уже почти год назад, поручила политической рабгруппе «на основе письменных предложений участников рабочей группы» разработать План действий «в полном соответствии с Минскими соглашениями». Украина представила свои письменные предложения, а Россия до сих пор не сделала этого. Москва лишь ограничилась «позицией», что «в целом» поддерживает «соответствующие Минским соглашениям подходы» , предложенные ОРДЛО. То есть, не представила свои «письменные предложения», а по-барски дала оценку предложениям своих марионеток. Но, поскольку переговоры ведутся между Украиной и Россией, при посредничестве ОБСЕ ( ТРЕХСТОРОННЯЯ контактная группа), то мы уже почти год просим Россию, чтоб она хотя бы просто переслала от себя тот план, который, якобы, придумали представители ее оккупационных администраций в Донецке и Луганске. Ну мы же не с Донецком и Луганском переговоры ведем! Это же элементарно: для продуктивных переговоров между двумя странами, нужны мнения ДВУХ сторон! Или согласие одной стороны с предложениями другой. Москва наш план не принимает, но и своего не предлагает. Тупик.

    Тогда, чтоб разблокировать процесс, мы решили хотя бы выяснить, что понимают в Москве под «минскими соглашениями», в соответствии с которыми должен быть наработан План действий. Потому что Украина считает, что это три минских документа и решения Нормандской четверки, а Россия всегда говорит только об одном Комплексе мер.

    Ну разве это не основополагающее дело – на 8 году переговоров, наконец, определиться, какие документы лежат в их основе? Ведь от этого, в конце концов, зависит объем договоренностей! Но россияне молчат как партизаны. Вернее, говорят, но ответа не дают!

    А все потому, что в первом и главном минском документе – Протоколе от сентября 2014 года, есть «двухстороннее прекращение огня», но нет ОРДЛО. То есть, «двухстороннее» – значит между Украиной и Россией. Москве очень хочется забыть этот документ. Отсюда весь этот цирк с отсутствием ответов на, казалось бы, элементарные вопросы.

    Ну и процедурное новшество. Сегодня на мониторе появилось еще одно окно участников консультаций. Представительница ОРДО, как и ее луганский коллега, видимо, побрезговала сидеть рядом со своими «общественными» экспертами (может тоже в Москву на пмж перебралась?) и теперь виртуальных окон уже семь. Луганский москвич Мирошник заявил, что «если надо», то они и 10 окон могут добавить! Ну что ж, если ОБСЕ дает доступ к переговорам кому попало, то это на совести ОБСЕ. Только ведь монитор — не резиновый, чем больше на нем окон, тем меньше видно в них людей…

    Ну и новость из гуманитарной рабочей группы. Ее работу опять сорвала своим появлением террористка Майя Пирогова. Это нельзя назвать иначе, чем намеренный срыв Россией переговоров в гуманитарном треке на фоне закрытия КПВВ на Донбассе и гуманитарной катастрофы, вызванной, спровоцированной Москвой, вспышкой смертности от коронавируса.

  • ПА НАТО поддержала членство Украины и приняла жесткую антироссийскую резолюцию

    ПА НАТО поддержала членство Украины и приняла жесткую антироссийскую резолюцию

    Парламентская Ассамблея НАТО обратилась к правительствам других стран с призывом поддержать усилия Украины по ускорению вступления в Альянс. Об этом в статье для Liga.net написал постоянный представитель украинской делегации в ПА Егор Чернев.

    По его словам, ассамблея приняла жесткую антироссийскую резолюцию, в которой Россия признана непосредственной угрозой евроатлантической безопасности.

    Страну-агрессора обвиняют в нарушении международного права, агрессии против соседей, дезинформации, политических убийствах, вмешательстве в выборы и внутренние дела других стран, гибридной войне против Запада, военных провокациях, использовании коррупции как инструмента в международной политике и других преступлениях.

    «Никакого «бизнеса по-старому» с Россией быть не может – так решили делегаты», — подчеркнул Чернев.

    Представитель украинской делегации добавил, что резолюция не является документом прямого действия, однако ее учитывают в штаб-квартире НАТО и в правительствах стран-членов Альянса.

    • Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный  считает, что страна готова к вступлению в НАТО.
  • Украина и ЕС обнародовали совместное заявление по итогам саммита

    Украина и ЕС обнародовали совместное заявление по итогам саммита

    Президент Владимир Зеленский, президент Европейского Совета Шарль Мишель и глава Европейской Комиссии Урсула фон дер Ляйен одобрили совместное заявление по итогам 23-го саммита Украина — ЕС, который состоялся сегодня в Киеве.

    Текст заявления опубликован на сайте Офиса президента.

    Совместное заявление содержит 25 пунктов. Среди прочего, стороны подтвердили неизменную приверженность укреплению интеграции Украины с ЕС и свое решительное осуждение очевидного нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины вследствие агрессии РФ.

    • В рамках 23-го саммита Украина — ЕС был подписан ряд документов, в частности Соглашение об Общем авиационном пространстве.
  • «Горизонт Европа» и «Креативная Европа»: Украина подписала еще два соглашения с ЕС

    «Горизонт Европа» и «Креативная Европа»: Украина подписала еще два соглашения с ЕС

    12 октября в Киеве в рамках 23-го саммита Украина-ЕС было подписано еще два соглашения, сообщает Офис президента.

    Так, было заключено соглашение между Украиной, ЕС и Европейским сообществом по атомной энергии об участии Украины в Рамочной программе по исследованиям и инновациям «Горизонт Европа» и Программе по исследованиям и обучению Европейского сообщества по атомной энергии (2021-2025), комплементарный к Рамочной программе по исследованиям и инновациям «Горизонт Европа».

    Документ подписали министр образования и науки Украины Сергей Шкарлет и вице-президент Европейской комиссии, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.

    Подписание документа обеспечит правовую базу для сотрудничества в научной и научно-технической сфере и создаст предпосылки, необходимые для ускорения становления Украины как влиятельного европейского государства путем расширения международного научно-технического сотрудничества, обеспечит необходимые шаги для интеграции нашей страны в Европейское исследовательское пространство.

    «Ассоциированный статус Украины в упомянутых программах будет способствовать привлечению отечественных субъектов научной, научно-технической и хозяйственной деятельности к наибольшей программе ЕС по исследованиям и инновациям, а также привлечению поддержки в рамках этой программы», — отметили в ОП.

    Программа «Горизонт Европа» на 2021-2027 годы — это самая большая программа ЕС по финансированию науки и инноваций с общим бюджетом более 95,5 млрд евро.

    Кроме того, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина и Жозеп Боррель подписали Соглашение между Украиной и Европейским Союзом об участии Украины в программе «Креативная Европа» (2021-2027).

    «Целью заключения Соглашения является участие нашей страны в программе ЕС «Креативная Европа» на 2021-2027 годы, направленной на поддержку и усиление конкурентоспособности европейского культурного, креативного и аудиовизуального сектора, а также развитие и продвижение культурного и языкового разнообразия и сохранения европейского культурного наследия», — сообщили в пресс-службе Зеленского.

    Бюджет программы — 2,4 млрд евро, реализуется она по трем направлениям: культура, медиа и межсекторальное взаимодействие. В их пределах предоставляется поддержка секторам культурных и креативных индустрий, проектам международного сотрудничества, профессиональным сетям, платформам для продвижения европейских художников и работ, мобильности художников и профессионалов в области культуры, а также в сфере книгоиздания и литературных переводов. Поддерживается развитие и распространение аудиовизуальных произведений через инновационные инструменты и бизнес-модели, кинофестивали, дистрибуцию европейских фильмов, девелопмент проектов, ТВ- и онлайн-контент, сети кинотеатров, кинообразование и развитие аудиторий. В рамках направления межведомственного взаимодействия осуществляется поддержка сектора новостных СМИ через рекламу медиаграмотности, качественной журналистики, свободы слова и плюрализма.

    В рамках программы «Креативная Европа» также отмечаются европейскими наградами наибольшие достижения в области литературы, музыки, архитектуры, культурного наследия, реализуются инициативы «Культурная столица Европы» и European Heritage.

  • Украина и ЕС подписали авиационный «безвиз». Что это значит

    Украина и ЕС подписали авиационный «безвиз». Что это значит

    Украина и Европейский союз подписали соглашение о едином авиационном пространстве. Об этом сообщает BBC News Украина.

    Соглашение подписали премьер-министр Украины Денис Шмыгаль и верховный представитель Европейского Союза по вопросам иностранных дел и политики безопасности Жозеп Боррель.

    Согласно подписанному договору, любая страна Евросоюза сможет назначать любого европейского перевозчика для выполнения рейсов в Украину. Кроме того, европейские перевозчики получают право летать на внутренних украинских рейсах.

    «К примеру, есть разрешение на 14 рейсов в неделю в Амстердам для одного перевозчика с каждой стороны. Новое соглашение подобные ограничения снимает. То есть, это означает, что в Киев могут лететь любые европейские перевозчики», — рассказал юрист авиационного права Андрей Гук.

    Незадолго до подписания соглашения крупнейший лоукостер Европы Ryanair объявил о своем намерении начать «агрессивное расширение» и работать сразу в 12 украинских городах. Сейчас он работает только в 5.

    Между тем украинские авиакомпании не в восторге от такого соглашения. Так, в украинском лоукосте SkyUp считают, что что экономическая составляющая соглашения  навредит авиаотрасли страны и не принесет долгосрочной выгоды для пассажиров.

    В компании отмечают, что после жесткой посадки авиаотрасли во время пандемии европейские перевозчики получили помощь от ЕС или отдельных стран, а украинские — нет. SkyUp вслед за МАУ настаивает — соглашение открывает европейцам внутренние украинские перевозки, зато украинские не смогут летать внутри ЕС.

    • Украина выполнила Соглашение об ассоциации с ЕС на 58%.
  • Статья Медведева  — это диагноз провала политики РФ по отношению к Украине

    Статья Медведева — это диагноз провала политики РФ по отношению к Украине

    Бросается в глаза крайне агрессивная антиукраинская риторика автора статьи. Как это объяснить? Почему и для чего это написано? Да еще и написано в такой агрессивной стилистике. И чего нам ждать от России? Ведь автор статьи экс-президент и экс-премьер России, сейчас заместитель председателя Совета безопасности РФ.

    На мой взгляд, в появлении этой статьи определяющим образом сработали личные и внутриполитические мотивы Д.Медведева, чьи политические позиции резко ослабли в последнее время, возможно утрачено (хотя бы отчасти) и доверие Путина. Поэтому Медведев периодически пытается напоминать о себе, в том числе и статьями на разные темы, при этом он пытается показать себя «верным путинцем».

    Почему Медведев пишет именно об Украине? Скорее всего, в российском руководстве пытаются определиться – что делать на украинском направлении. Высказался сам Путин в своей нашумевшей статье. Высказались (в интервью и комментариях) Д.Козак, В.Сурков и некоторые другие российские политики, работающие на украинском направлении. Видимо и Медведев решил заявить себя в этой дискуссии. К тому же надо учитывать, что он также кум Медведчука, и у него теснейшие связи с Медведчуком и его командой. Думаю, что далеко не случайно совпало во времени предъявление Медведчуку нового подозрения в госизмене и появление статьи Д.Медведева об Украине.

    С высокой вероятностью, содержание статьи Д.Медведева – это отображение настроений по поводу Украины, которые сейчас доминируют у самого Путина и его окружения. Они не собираются договариваться ни с Президентом Зеленским, ни с любым другим украинским руководителем, который будет отстаивать на переговорах с Россией национальные интересы и территориальную целостность Украины. В Кремле все еще наивно надеются, что Украина когда-то развернется в сторону России. Поэтому статья Д.Медведева — это диагноз, диагноз непонимания Украины, непризнания ее как самостоятельной нации и суверенного государства. И это диагноз провала российской политики по отношению к Украине. Но похоже, что сам Д.Медведев этого так и не понял.

  • Статья Медведева: какого «вменяемого» руководства Украины готов терпеливо ждать Кремль

    Статья Медведева: какого «вменяемого» руководства Украины готов терпеливо ждать Кремль

    Статья заместителя председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством» появилась для того, чтобы дать понять всем, что переговоров с украинским руководством нет и не будет.

    Медведев в своей статье четко изложил точки соприкосновения, к которым в понимании Москвы Украина должна стремиться. А поскольку мы к этому не стремимся и выдвигаем собственные требования при урегулировании спорных вопросов, то нет и точек соприкосновения.

    Почему именно Медведев написал эту статью? Потому что он очень понятен и любим на Западе. В свое время с этим было связано одно из главных опасений Путина: США хорошо принимали Медведева и надеялись в его лице разглядеть хоть какую-то либеральную искорку. Но – Медведев выполнил договоренности и ровно в срок передал власть назад Путину.

    Россия прекрасно понимает, что любые вопросы, касающиеся Украины, нужно решать с нашими партнерами, а не с нами. Поэтому все мысли, изложенные Медведевым, адресованы Вашингтону. То есть Кремль предоставил Вашингтону раскладку своей позиции в переговорном процессе с Украиной.

    Таким образом, вся эта статья писалась не для нас. Для нас обычно вещает Песков, или Путин может статейку написать. А Медведев – это для Запада.

    Стоит отметить, что Медведев в своей статье хорошо прошелся лично по Зеленскому. Таким образом, Россия пытается максимально унизить Владимира Александровича и показать, что с ним никто говорить не собирается. Москва готова разговаривать по украинскому вопросу с Соединенными Штатами, но не с Киевом. Диалог с Зеленским они считают ниже собственного достоинства. Вот поэтому Медведев так жестко высказался об украинском президенте.

    Медведев закончил свою статью словами о том, что России нужно дождаться появления в Украине «вменяемого руководства» и с ним уже разговаривать. Возникает вопрос, какое украинское руководство Москва сочтет вменяемым. А таковым для Москвы будет, например, Виктор Медведчук или Юрий Бойко, то есть пророссийски настроенный лидер, который будет договариваться по указанию Москвы с Донбассом, а с Россией будет только дружить и развивать торгово-экономические отношения, не распространяя мысль о том, что Россия – это сторона конфликта.

    Судя по действиям Москвы, российское руководство не всегда адекватно оценивает обстановку в Украине и не понимает, может ли к власти прийти условный Бойко или Медведчук. Если бы в Кремле адекватно оценивали обстановку в Украине, то, возможно, их идеи когда-нибудь и «выстрелили» бы в Украине. А так, у них постоянные промахи, и они никак не могут добиться успеха.

    Впрочем, Медведчук и Бойко – это лишь пример, аллегория. Нужного Кремлю лидера Украины можно вырастить и за год, и за полгода. Вспомните, как буквально за четыре месяца Порошенко вырос в лидеры и набрал на президентских выборах 54% голосов.

    Более того, в нынешней ситуации Петр Порошенко вполне устроил бы Российскую Федерацию. В России ему всегда старались подыгрывать, как могли. Вспомните Иловайск – не могла российская армия в тот начальный период войны создать такой «котел» для украинских Вооруженных сил и добробатов. Порошенко, стоя на трибуне и зная, что украинские силы в окружении, что их будут громить, не отправил им военную помощь, хотя резерв был рядом, буквально в 150 км от места окружения. Так что Иловайск на 100% был совместной операцией двух генеральных штабов.

    Другой пример – Дебальцево. Это также была на 100% совместная операция. Вся страна вопила шесть месяцев о том, что формируется «котел», и только Порошенко нас уверял, что никакого «котла» нет. Даже когда наши были в окружении и, как зайцы, бежали через поля, чтобы спастись, потому что Порошенко приказал вывести артиллерию и прекратить огневую поддержку украинских войск, Петр Алексеевич все равно нам доказывал, что окружения нет. Кто же вывел войска из Изварино и дал россиянам закрыть «котел»? Не мог 54-ый батальон сам встать и уйти с позиций, тем более, что тогда он занимал хорошие позиции и мог держать их очень долго.

    Еще пример – украинские моряки в Керченском проливе. Они понадобились для того, чтобы объявить в стране военное положение и отменить выборы. Порошенко и Путин договорились бы тогда, но, как я понимаю, кое-кто хотел очень много, поэтому они не смогли прийти к соглашению.

    Вспомните также «закон об особом статусе Донбасса», который Порошенко протягивал всеми силами. Это продолжалось до тех пор, пока не случились кровавые события под Верховной Радой, повлекшие за собой гибель четырех нацгвардейцев. Только тогда Порошенко отказался от лоббирования этого закона. А так, в феврале 2015-го он подписал Минск-2, а в августе уже протягивал изменения в Конституцию, чтобы дать Донбассу «особый статус».

    Порошенко всем устраивает Москву.

    После появления этой статья Медведева важно то, насколько Запад будет учитывать эти сигналы. Прежде всего, нужно разделить Запад на Евросоюз, США и страны англосаксонского клуба. Англосаксы и США на это дело абсолютно не обращают внимания. У них есть своя стратегия, для них Россия – не такой уж серьезный противник. Плюс у них есть свои интересы в Украине. Если бы наши вожди не пытались играть в какую-то свою игру, как отдельная скрипка в большом оркестре, которая постоянно играет не в такт, американцы давно бы создали здесь свое «Порто-франко» под эгидой США или Великобритании. В общем, для них все эти российские статьи не имеют значения.

    Есть, конечно, в этих странах лоббистские силы, которые будут пытаться изложенные Медведевым идеи проталкивать, но, в общем, администрация Белого дома имеет свое видение развития ситуации в Украине, и она постоянно пытается подправлять курс нашей страны с тем, чтобы были выполнены все договоренности Киева и Вашингтона.

    Что касается Евросоюза, то президент Франции Макрон пока что вне игры – его выбили с этой арены. А вот Меркель изо всех сил старается угодить Путину – наверное, хочет выбить себе хорошее рабочее место на пенсии. Посудите сами, остались считанные недели ее пребывания на посту немецкого канцлера, а она активна, как никогда: предлагает провести встречу в нормандском формате, приехала в Киев, напомнила нам о «формуле Штайнмайера» и о необходимости выполнять Минск-2. Опираясь на эту статью Медведева, Меркель вполне может инициировать встречу в нормандском формате – якобы прощальную, ради подведения итогов.

    Однако Киеву встреча в нормандском формате сейчас не нужна. Зачем нам о чем-то договариваться со «сбитым летчиком» Меркель? Нам выгоднее подождать нового канцлера, который, как минимум, четыре года будет занимать эту должность и с которым мы будем в дальнейшем решать свои вопросы, понимая, что у этого человека в руках вся полнота власти. А вместе с Меркель уходит пропутинская эпоха Евросоюза.

  • Зеленский рассмотрит петицию о запрете гастролей российских артистов в Украине

    Зеленский рассмотрит петицию о запрете гастролей российских артистов в Украине

    Петиция о полном запрете выступлений российских артистов на территории Украины набрала необходимое количество подписей на сайте главы государства. Теперь ее должен рассмотреть президент Владимир Зеленский.

    На текущий момент петицию подписали почти 25 300 человек. Ее автором является телеведущий и общественный деятель Игорь Кондратюк. Он предлагает полностью запретить россиянам гастролировать на территории Украины до возвращения Крыма и восстановления контроля над восточными границами.

    По мнению Кондратюка, во время войны российские деятели культуры и искусства не могут быть вне политики, так как своим молчанием они поддержали действия страны-агрессора.

    «Исключение для запрета допускаю только для тех российских представителей культуры, кто публично выступил против российской агрессии: писатель Виктор Шендерович, актриса Лия Ахеджакова, музыкант Андрей Макаревич и другие. Это неестественно, когда артист выступает и для россиян-оккупантов, и для оккупированных ими украинцев», — говорится в петиции.

    • В августе Кондратюк в одном из интервью резко высказался о людях, соблюдающих нейтралитет и утверждающих, что культура и музыка – вне политики.
  • Зеленский в день рождения Путина

    Зеленский в день рождения Путина

    7 октября президент России Путин отметил свой день рождения. Могущественному политическому лидеру России — 69лет , а его политическому противнику Президенту Украины Зеленскому всего 43 года. Это уже острый конфликт поколений, а не просто неравенство сил. Один полностью подчинил себе Россию , другой лихорадочно только формирует свой режим власти. Один из них пришел из эстрады и кино, другой- из спецслужб России. Но того и другого мобилизовали в политику проблемы страны, а не политическая карьера.

    Интересно, готов ли старый Путин, как в сказке, ради омоложения, поменяться местами с молодым Зеленским? И смог ли бы Зеленский сыграть роль президента России или только Украины? Иначе говоря, может ли в России появится молодой президент-актер, а в Украине- свой 70-летний чекист Путин с 20-летним президентским стажем.

    Сейчас любое сравнение Путина с Зеленским унизительно для всесильного Хозяина России и болезненно воспринимается Кремлем.

    Сделать президентом Украины молодого, удачливого, жизнерадостного артиста эстрады Зеленского — это была «шутка» оригинального, днепропетровского олигарха Коломойского, который теперь не знает, что делать со своим протеже. Ведь сам Коломойский тоже не молод и, наверняка, не сильно здоров, и не может ждать, когда состарится Зеленский. Так что Путину и Коломойскому надо спешить, что делать с Зеленским. Это почти библейский сюжет- «Сусанна и старцы». Роль Сусанны «исполняет» президент Зеленский.

    Путин и Зеленский. Один из них, молодой и активный президент Украины Зеленский никак не может никак, без приключений, добраться до конца первого срока своего президентского правления, но он уже тайно мечтает о втором сроке, как компенсации за провал первого срока. А другой — президент Путин уже ничего не хочет, ни власти, ни денег, а только спокойствия, немного здоровья и каплю молодости. Вместо этого его свита толкает его скорее определиться с преемником, — кому передать власть в России, если здоровье президента подкачает.

    Вот почему так злится президент Путин, когда к нему обращается молодой, неопытный, но полный сил, самоуверенный президент Украины Зеленский, который ,при встрече, хочет заглянуть в усталые и равнодушные глаза президента России и увидеть там надежду для себя или Украины. Это наглое желание артиста-политика, президента Зеленского сильно оскорбляет и раздражает Путина, поэтому никой встречи двух президентов России и Украины не будет. По крайне мере, в ближайшее время они не нужны друг другу.

    А «крайним» в Москве и в Вашингтоне может оказаться хитроумный Коломойский, которому теперь за свои деньги надо искать другого кандидата в президенты Украины, но без права на оффорный контроль над новым политиком.

  • «Свой-чужой»: В чем незаурядный вызов Украины

    «Свой-чужой»: В чем незаурядный вызов Украины

    Я не знаю Разумкова лично и не могу сказать, о чем он как человек и политик. Но я вижу, что мы можем съехать в парламент, который, как говорят в Москве «не место для дискуссий».

    Мы, слава Богу, не Россия, и об этом говорил еще Кучма. Но в чем отличие, если в Москве Госдумой «на ручнике» руководят из администрации президента РФ, а у нас так же будут управлять с Банковой?

    С российским режимом все ясно, там президентская республика и Путин во главе. А наш государственный строй — это парламентско-президентская.

    Одно дело, когда все это обсуждается в Украине, и совсем другое, когда ты на конференции в Мадриде, где речь идет о будущей стратегии России в отношении Украины и Восточной Европы.

    И даже фанаты Украины задают вопрос: а не становитесь ли вы там, в Украине, чем-то похожими на Россию? И если да, то в чем мы можем и должны вам помогать? Вы вообще хотите, чтобы у вас было верховенство права?

    На разговор во время саммита Украина-ЕС все это не повлияет. Там в основном будут говорить о текущих задачах. Рутина затягивает, а ЕС она даже выгодна: чтобы не говорить о серьезных вещах.

    Однако в Евросоюзе начинают понимать, что геополитическая мясорубка требует изменения беззубой стратегии, ведь даже Евросоюз может оказаться на периферии мирового развития. И возникновение этих вопросов: собственно, о чем мы, и хотим ли мы стать более европейскими или менее европейскими — нам совсем уж не помогает.

    Когда будут смотреть по принципу «свой-чужой», то хуже всего — не попасть никуда. Партнерам помогают, с врагами борются, а никаких просто не принимают во внимание: по ним «свои» с «чужими» договариваются.

    Вот в чем наш незаурядный вызов.

  • Украинцы возглавили мировой рейтинг по количеству криптовалюты

    Украинцы возглавили мировой рейтинг по количеству криптовалюты

    Украина занимает первую строчку в рейтинге стран мира по владению криптовалютой. Об этом свидетельствуют данные Triple A.

    Согласно оценкам Triple A, на сегодняшний день криптовалютой в Украине владеют более 5,5 млн человек – 12,7% всего населения страны. Вместе с тем было отмечено, что с июля 2019 года по июнь 2020 года Украина отправила криптовалюты на сумму $8,2 млрд и получила $8 млрд.

    На втором месте по владению криптовалютой в мире расположилась Россия, при этом тройку лидеров замыкает Венесуэла. В первую десятку также вошли Кения, США, ЮАР, Нигерия, Колумбия, Вьетнам, а также Индия.

    Среди прочего было выяснено, что криптовалютой в мире владеют 79% мужчин и 21% женщин. 58% из них — моложе 34 лет, а 36% держателей криптовалюты имеют годовой доход более $100 тыс.

    • 8 сентября Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект № 3637 о виртуальных активах. Документ определяет правовой статус и требования к поставщикам услуг, связанных с виртуальными активами.
    • 5 октября президент Владимир Зеленский вернул документ в парламент со своими предложениями.
  • Война Украины с Россией на всех фронтах. Что происходит?

    Война Украины с Россией на всех фронтах. Что происходит?

    Россия развернула против Украины войну на всех фронтах. Кремль фактически отказался от перемирия на Донбассе. Теперь обстреливают не только саму линию разграничения, но и города вблизи линии фронта – Авдеевку, Счастье.

    При этом в Москве постоянно утверждают, что это Киев не выполняет Минские соглашения и не воплощает в жизнь договоренности, которые были достигнуты во время последнего саммита «нормандской четверки» в Париже. Эти обвинения, которые не подкреплены никакими фактами, позволяют России фактически блокировать продолжение диалога в «нормандском формате», пишет Виталий Портников для Радио Свобода.

    Так, какие-то контакты происходят, встречаются чиновники, но о конкретной дате «нормандского саммита» речь не идет. И самое главное — если даже предположить, что этот саммит рано или поздно все-таки состоится, к каким результатам он может привести? Ведь Россия не просто не собирается завершать конфликт. Она планомерно втягивает оккупированные территории в собственное политическое пространство — раздает жителям оккупированной части Донбасса российские паспорта и поощряет к проведению предвыборной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации и самим выборам.

    О каком восстановлении территориальной целостности Украины может идти речь, если страна, которая контролирует часть украинской территории, делает все возможное, чтобы отрезать жителей этих территорий не только от украинского государства, но и от украинского политического пространства?

    Теперь открыт и второй фронт – энергетический. Еще до запуска «Северного потока-2» Россия принимает меры, которые в перспективе должны лишить Украину ее транзитного статуса. Конечно, можно делать громкие заявления о гарантии энергетической безопасности Украины, но как можно будет гарантировать сохранение Украиной транзитного статуса, если не останется стран, которые захотят получать газ через украинскую ГТС?

    Мы уже видим, что «Газпром» не останавливается даже перед возможными финансовыми потерями, когда речь идет о возможности обхода украинской ГТС. Уменьшение цены в долгосрочных контрактах – а для европейских стран это важно в условиях повышения цены на сырье на спотовых рынках и возможного дефицита газа этой зимой – идет как бы «в пакете» с обходными газопроводами.

    Еще один фронт – пропагандистский. Сейчас на нем превалирует создание нервозности на белорусском направлении. В соседнем государстве Александр Лукашенко, который пытается показать себя главным союзником Владимира Путина, делает одно воинственное заявление за другим и обещает усилить военное присутствие на границах Украины и Беларуси – с помощью России, понятно же.

    Времена, когда Лукашенко ошибочно считали гарантом ненападения на Украину со стороны Беларуси, окончательно ушли в прошлое. И независимо от того, будет усиливаться российское военное присутствие в Беларуси или нет, эта риторика Лукашенко должна создать в Украине ощущение осажденной со всех сторон крепости.

    Что же происходит? Когда Россия напала на Грузию, она называла свою агрессию «принуждением к миру», хотя на самом деле это было принуждение к капитуляции маленькой страны, которая, конечно же, не могла противостоять нападению большого государства, которое тратит огромные средства на милитаризацию.

    С Украиной такого простого «принуждения к миру», как с Грузией, не получается. И поэтому принуждение к капитуляции происходит по всем возможным направлениям. Украину запугивают. По Украине стреляют. Украину хотят заморозить и спровоцировать энергетический кризис и социальный хаос.

    Все ради того, чтобы украинская власть была деморализована и поняла, что должна договариваться с Россией на условиях Владимира Путина. Отказ от европейской и евроатлантической интеграции. Отказ от Крыма. Прямые переговоры с марионеточными руководителями оккупированной части Донбасса. И это только начало списка, который будет озвучен российским президентом на переговорах с президентом Украины – если, конечно, эти переговоры состоятся. А дальше — превращение Украины в Беларусь Лукашенко и отсутствие перспектив развития. Зато – дешевый газ, формальное восстановление территориальной целостности (без Крыма) и поддержка российских силовиков, если власти в Киеве будет угрожать собственный народ.

    Конечно, это политическая фантастика. В Украине нет ни общества, которое было бы настроено на капитуляцию, ни власти, которая готова такую капитуляцию подписать. Но Кремль ведет свою войну против Украины отнюдь не для развлечения.

  • МИД ответил на заявление аудитора ЕС о масштабах коррупции в Украине

    МИД ответил на заявление аудитора ЕС о масштабах коррупции в Украине

    В отношении Украины звучит местами «оторванная от реальности критика о недостаточном уровне реформ». Об этом сказал спикер Министерства иностранных дел Олег Николенко сообщает LIGA.net.

    «Важный момент. Накануне очередного саммита Украина-ЕС мы наблюдаем активизацию публичной риторики от некоторых европейских сил. Хочется верить, что местами оторванная от реальности критика о недостаточном уровне реформ не имеет целью замаскировать нежелание двигаться дальше на пути европейской интеграции нашего государства», – сказал он, комментируя заявление аудитора ЕС Юхана Партса о коррупции в Украине.

    По его мнению, Партс сделал несколько «публичных и оценочных суждений об антикоррупционном треке в Украине».

    При этом Николенко отметил, что комментарий аудитора ЕС касался доклада об эффективности помощи Евросоюза в борьбе с коррупцией в Украине, который покрывает 2016-2019 года.

    Также представитель МИД подчеркнул, что борьба с коррупцией – безусловный приоритет политики президента Владимира Зеленского.

    Дипломат напомнил, что украинская власть за три года запустила Высший антикорсуд, «перезагрузила» Национальное агентство по предупреждению коррупции, вернула уголовную ответственность за недостоверное декларирование, усилила защиту обличителей коррупции, закрыла ряд пробелов в законодательстве

    По его словам, таких результатов удалось достичь, в том числе благодаря помощи ЕС, за что Украина благодарна. Однако впереди много работы, чтобы ликвидировать коррупционные экосистемы, которые формировались десятилетиями, подчеркнул он.

    • Европейский аудитор Юхан Партс заявил, что в Европейском союзе нет стран, масштабы коррупции в которых были бы такими же, как в Украине.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.