Метка: Украина

  • Вот почему мы до сих пор не в НАТО

    Вот почему мы до сих пор не в НАТО

    Опять двадцать пять. Ну, окей. Давайте еще раз. Байден Вам этого не скажет, Владимир Александрович, а я не политик, не дипломат — я скажу, мне плевать. Я-то своими именами вещи называю. Так вот. В последний раз. На пальцах. Совсем уж откровенно. Всего одним абзацем. Это просто.

    Владимир Александрович. Мы не в НАТО до сих пор потому, что НАТО — это не военный блок.
    НАТО — это военно-политический блок.

    Союз (коалиция) государств с целью совместных действий для решения общих политических, экономических, и военных и других задач — как сказано в Википедии.

    Так вот. Представим, что НАТО за пять лет видит невероятный прорыв Украины в строительстве собственной армии, видит, насколько эта армия стала обученной, боеспособной, какие уникальные приемы и средства противостояния гибридной агрессии она разработала за годы войны, какой фантастический опыт получила. Видит, что Украина встала на путь реформ. Видит, что её Президент, Кабинет министров, гражданское общество жопу рвут, чтобы стать европейской страной.

    И принимает Украину в свои распростертые объятия.

    А потом фигак — и смотрит, как семьдесят три процента избирателей голосуют за комика, который выигрывает выборы с абсолютно малоросскими, капитуляционными лозунгами, лепечет что то про глаза, отводит армию, устраивает зайчика с ушками на день Независимости, доводит президента США до импичмента, назначает руководителем спецслужбы продюсера КВН, своим серым кардиналом человека, которого европейские партнеры чуть не напрямую уже обвиняют в шпионаже в пользу России, сливает совместную операцию по вагнеровцам, ворует судью в Молдове и прочая, и прочая, и прочая — вот это весь летающий цирк зеленых соплей, который мы имели счастье наблюдать все эти два года — а в стране уже вовсю, на полном серьезе, зреет новый Майдан. И, соответственно, новая эскалация.

    И вот НАТА сидит, смотрит на все это дело, разводит руками и такая — ну етит вашу мать, ну Раис Семенна…
    Когда разведка страны понимает, что развединформация, которой она делится с Украиной, утекает напрямую в Кремль — это как-то не очень способствует её рекомендациям политическому руководству своей страны включить Украину в НАТО.
    Господин Президент Украины Владимир Александрович Зеленский. Украина до сих пор не в НАТО потому, что Президентом Украины является господин Владимир Александрович Зеленский.

    Это я сейчас как бы очень аккуратно намекаю, ага?
    Как объяснить понятнее, я не знаю.

    Идем дальше. Вот, например, случается чудо. И Вам, Владимир Александрович, удается убедить Байдена своим вопросом, который вы, как второклассник учителю, перед всеми телекамерами мира задали ему на пресс-конференции, и, в ответ, естественно, получили абсолютно предсказуемое — макание мордочкой в лужу коррупции, как щеночка. Но, допустим, Байден разжалобился, расплакался, заломил руки к небу, и тут же включил Украину в НАТО.

    И вот НАТА сидит и смотрит, как по опросам центра Разумкова рейтинги товарища Бойко колеблются в районе второго места, рейтинги ОПЗЖ колеблются в районе второго места, чешет репу, разводит руками — Раис Семенна, ну, вы поняли…
    Украина будет в НАТО тогда, когда политическим строем Украины будет УСТОЙЧИВАЯ европейская демократия.

    Устойчивая, понимаете? Европейская, понимаете? Просто смены одного на другого недостаточно. Когда вопроса, будет ли следующий президент пророссийским, или олигархическим, или марионеточным — не будет существовать вообще. Вот его в природе просто не будет.

    Когда «Армия. Мова. Вера» будет уже точно навсегда. Без всяких колебаний.
    А после того, как в Украине будет устойчивая демократия — еще испытательный срок лет в десять.
    В пару каденций хотя бы. Ну, чтобы уж точно убедиться.
    И вот только после этого…

    На этом месте, конечно, придут люди, которые напишут комментарий про Северную Македонию. Про её армию, про её вклад в укрепление Альянса и вообще.

    Так вот. Дело не в том, что никаких плюшек Северная Македония в НАТО, конечно же, не принесла. Вы не с того конца смотрите в этот телескоп.

    Дело в том, что Северная Македония не принесла в НАТО никаких проблем.
    Пользы никакой, вреда никакого, сальдо нулевое — ай, какая милая собачка, най буде.

    А Украина сейчас — не милая собачка с счастливого средиземноморского побережья. Ну, вот так вышло. Украина сейчас — так вот на данном этапе получилось — принесет с собой просто огромный ворох проблем. Соотвественно, чтобы этот ворох проблем перевесить — Украина должна принести с собой еще более гигантский ворох плюшек. Чтобы плюшки перевешивали проблемы. Элементарные же вещи, по-моему.

    Вот тогда да. Тогда ворота в волшебный сад открываются.
    Здравствуй, Алиса.
    Все ровно то же самое касается и Евросоюза.

    Ну и раз уж мы заговорили про Керсти. Двадцать лет Эстония делала все, чтобы вступить в НАТО. С тысяча девятьсот девяносто первого — по, какой там, две тысячи седьмой. И вступила. И это была работа. Которая была поставлена с самого начала. И которая заняла семнадцать лет.

    Все эти двадцать лет Украина рассуждала про внеблоковый статус, про партнерские отношения, про русский как второй государственный, просила Путина со сцены взять его к себе, а потом, когда петух уже не просто клюнул, а дырищу проклевал, один там комик очухался, проснулся, сладко потянулся, зевнул, и очень удивился — ой, а почему мы до сих пор не в НАТО?

  • В Украине впервые выдали номера водородному автомобилю

    В Украине впервые выдали номера водородному автомобилю

    В Украине зарегистрировали первое водородное авто. Об этом сообщил президент энергетической ассоциации «Украинский водородный совет» Александр Репкин.

    По словам Репкина, его организация завезла и сертифицировала в Украине водородную машину японской марки Toyota. Процесс сертификации транспортного средства занял полтора месяца.

    Глава энергетической ассоциации также рассказал о необходимости развития инфраструктуры для водородного транспорта, так как данный вид топлива является экологическим не только для автомобилей, но и поездов и самолетов.

    В дальнейшем ассоциация намерена заняться сертификацией уже второго авто и созданием заправки для таких машин. Кроме того, планируется популяризация водородной энергетики в Украине, страну хотят сделать экспортером водорода для ЕС.

    • В Украине упростили процедуру проверки автомобилей по VIN-кодам.
  • У Путина пригрозили контрмерами в случае вступления Украины в НАТО

    У Путина пригрозили контрмерами в случае вступления Украины в НАТО

    Россия будет вынуждена пойти на контрмеры, если Украина войдет в состав НАТО. Об этом заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, сообщает Интерфакс.

    «Потенциально это для нас очень опасно, потому что НАТО таким образом продолжит приближение своей военной инфраструктуры в сторону наших границ», — сказал он.

    Если же это произойдет, России придется принять контрмеры, добавил Песков.

  • Встреча Зеленского и Байдена: о чем договорились президенты

    Встреча Зеленского и Байдена: о чем договорились президенты

    На протяжении последнего полугода, не меньше, было довольно любопытным наблюдать за тем, как российские спецслужбы всячески старались дискредитировать и сорвать комплекс мероприятий, геополитического значения для Украины.

    Полгода к ряду они старались сорвать, а позже испортить визит Вселенского патриарха Варфоломея в Киев на празднование 30-летия Независимости Украины – не удалось. С 2020 они старались приуменьшить значение, затем сорвать, после дискредитировать, а под конец снова приуменьшить значение «Крымской платформы» в чём их постигло фиаско. Они настойчиво пытались омрачить 30-летие Независимости Украины вбросами, ИПСО и прочими мероприятиями, но так же потерпели неудачу. И вот визит президента Украины в США.

    Российская пропаганда предварительно осуществляла масштабную информационную артподготовку к этому визиту, так же пытаясь всячески дискредитировать обе стороны, в глазах друг друга. Причём использовались ресурсы не только российские, пророссийские в Украине, но практически все контролируемые Россией в мире, в том числе и в США. Вспомнить хотя бы публикацию на страницах издания The National Interest карманного “эксперта” Теда Галена Карпентера, в котором он называет Украину опасным для США партнёром!
    И вот, встреча состоялась и можно подводить предварительные итоги.

    На этой неделе я в эфире 7 канала, обсуждая тему визита Владимира Зеленского в США отмечал, что пока рано говорить и даже прогнозировать её вероятные итоги, но лично для меня основным ожиданием является подписание рамочного соглашения в вопросах военно-технического сотрудничества.

    И мои ожидания полностью оправдались и даже больше. Ведь подписанные между Украиной и США договора предоставляют украинской стороне больше, чем например соглашение MNNA, которое есть у других стран.
    Скажу даже больше, Украина и США ещё никогда за 30 лет взаимодействия не подписывали более глубокого и основательного договора по партнёрским отношениям на уровне оборонного сектора.

    Но, давайте по пунктам, что это договорённости.

    В первую очередь, данные договорённости, охватывающие не только рамочные соглашения в рамках SDF, но и ряд пунктов в рамках MNNA (основной союзник США вне НАТО) направлены на усиление обороноспособности и безопасности Украины, а так же повышает уровень защищенности нашей страны от внешней агрессии.

    В частности, этому будут содействовать инициативы: содействия безопасности Украины Министерства обороны США (USAI); помощь в сфере безопасности Министерства обороны США (10 U.S.С., section 333); — Программа иностранного военного финансирования (FMF); Программа иностранных военных продаж (FMS); предоставление избыточных средств обороны в соответствии с требованиями Закона о контроле экспорта вооружений (22 U.S.С. 2751 et seq.), а так же проект Закона США о партнерстве в сфере безопасности (USPA).

    Важно подчеркнуть, что данные инициативы будут выполняться как в рамках SDF, так и в рамках MNNA!

    Кроме того, США будут теперь более глубоко взаимодействовать в вопросах развития фундаментальных возможностей ВСУ, а именно:

    — в вопросах повышения возможностей по ведению боевых действий на море;

    — повышения возможностей по ведению боевых действий на суше;

    — повышения возможностей по ведению боевых действий в воздухе;

    — сотрудничество в сфере киберзащиты;

    — сотрудничество в сфере развития медицины;

    — сотрудничество в сфере разведки;

    — сотрудничество в сфере противодействия дезинформации;

    — совместные мероприятия боевой подготовки, тренировки и обучения.

    Не менее важным пунктом стало сотрудничество в области оборонной промышленности, в частности:

    — активизация сотрудничества предприятий ОПК Украины и США;

    — направление значительных по объемам инвестиций в национальную экономику;

    — передача высоких технологий и их совместное использование.

    И это всё без упоминания совместного антитеррористического взаимодействия, взаимодействия на черноморском плацдарме, поддержки Украины по получению ПДЧ НАТО, международной-правовой поддержки и прочив инициатив входящих в двусторонние договорённости.

    Данный документ это не просто рамочное соглашение – это новый этап взаимодействия Украины и США, на который, если честно, даже я не рассчитывал, насколько бы позитивно не рассматривал бы эту встречу.

    По сути, это не просто договорённости на уровне ВТС, которые можно назвать уникальными, ввиду обоюдного охвата по ряду пунктов как категорию SDF, так и MNNA, но это и неоспоримый стимул для Украины к европейской и евроатлантической интеграции, а так же уверенный шаг в направлении НАТО.

    На сегодняшний день в Москве заявляют, что вступление Украины в НАТО это некая “красная линия”. Этой ночью/днём в Вашингтоне на этой красной линии демонстративно потоптались, и реакция будет соответствующей – истеричной и хамской. А после всплеска словоблудной жёлчи последует как череда провокаций на Донбассе, так и очередной вал гибридных информационных спецопераций против Украины.

    Но факт остаётся фактом, все эти гибридные конвульсии уже ничего не изменят и как были бесполезными, так и останутся. Вместо того чтобы вкладывать миллиарды в свои пропагандистские мероприятия, лучше пожарных машин для тушения лесов Якутии закупили, или бы открыли границы для ввоза западных вакцин от коронавируса.

  • Наш плацдарм. О чем говорится в соглашении между Минобороны Украины и США

    Наш плацдарм. О чем говорится в соглашении между Минобороны Украины и США

    О соглашении между Министерством обороны Украины и Министерством обороны Соединенных Штатов о стратегических основах оборонного партнерства.

    Это рамочное соглашение, которое определяет основные направления стратегического партнерства двух стран в сфере обороны. Кто-то говорит, что этого недостаточно, мол нам нужны конкретные обещания и гарантии, статус особого партнера США вне НАТО. Но будем реалистами. Никто за нас воевать не будет, тем более с Россией.

    Вот Афганистан имел статус «особого партнера». И что? статус «особого партнера» — это привлекательный и знаковый символ. Но сам по себе он не является абсолютной гарантией безопасности с помощью США. В конце концов все зависит от способности страны самой защищать себя.

    В чем значение именно рамочного соглашения? Фактически оно является первым шагом и фундаментом в системном стратегическом сотрудничестве двух оборонных ведомств. Это наш плацдарм, с которого можно расширять это сотрудничество, постепенно наполнять его конкретным содержанием по отдельным направлениям. По сути, это политико-правовая платформа для стратегического сотрудничества в оборонной сфере между США и Украиной. И сейчас нужна будет активная и эффективная работа нашего оборонного ведомства для постепенного содержательного наполнения этого соглашения.

    Подписанное соглашение имеет достаточно важные для нас и достаточно конкретные позиции. В частности, по сообщению информированных источников, соглашение предусматривает содействие США приобретению Украиной членства в НАТО, сотрудничество в обеспечении безопасности Черноморского региона, увеличение помощи Украине по безопастности с помощью конкретных инструментов (инициатива содействия безопасности Украины Министерства обороны США; программа иностранного военного финансирования; программа иностранных военных продаж, предоставление избыточных средств обороны в соответствии с требованиями Закона о контроле экспорта вооружений; проект Закона США о партнерстве в сфере безопасности).

    Предполагается использование нового механизма по объединению ресурсов обеих стран для развития фундаментальных способностей ВСУ, критически важных для защиты национальных интересов. В частности, речь идет о развитии способностей ВСУ по ведению боевых действий на море, суше и в воздухе, сотрудничестве в сферах киберзащиты, разведки, противодействия дезинформации и тому подобное. Подписанное соглашение также оговаривает сотрудничество в области оборонной промышленности, в частности активизации сотрудничества предприятий ОПК Украины и США, направление значительных по объемам инвестиций в национальную экономику, передачу чувствительных технологий и их совместное использование.

    Так что есть над чем работать дальше.

  • Украина не Афганистан. Сюрприз

    Украина не Афганистан. Сюрприз

    В свете визита президента Зеленского в Белый дом Украину активно сравнивают с Афганистаном. Большая глупость и нелепость. С таким же успехом можно сравнивать Украину со Швейцарией. И проводить параллели. Кучмы на них нет. Он бы мог написать книгу «Украина не…».

    Причем не в первый раз же.

    Год назад сторонники партии дефолта призывали брать пример с Афганистана. Смотрите, им списали долги. Чем Украина хуже. Говорили они.

    Ну сейчас по картинке, надеюсь, поняли, почему им списали долги. И почему нам бы не хотелось быть среди тех стран, долги которым забывают. Это очень незавидная доля. И да, тем странам, что могут платить, никто долги не прощает. Так не работает. Нельзя быть и с умными и с красивыми. Поэтому либо средневековье, либо обслуживание долга.

    И очень хорошо, что мы выбираем платить по долгам.

    Теперь говорят: «Смотрите, американцы потратили на Афганистан пару триллионов долларов. А Украине всего ничего. Почему Афганистану так много, а Украине так мало?» — кричат они.

    Какая жалость. Может увидим разницу? Может вспомним, что американцы делали в Афганистане? Чего их туда вообще понесло. Может вспомнить, что эта история началась 11-го сентября 2001 года? И американское общество сначала побывало в наибольшем шоке за всю последнюю историю, а потом жаждало крови. И политики дали им эту кровь. И США пришли в Афганистан чтобы отомстить. Чтобы добраться до Бен Ладена. Они воевали с талибами не потому, что талибы средневековые психи и мучают свою страну, а потому что они приютили Бен Ладена и Аль Каеду. Все. У США не было желания захватывать Афганистан. У них не было стремления привить Афганистану демократию. Это все были побочные эффекты. Они пришли за террористом номер 1.

    И они достали Бен Ладена. И на этом выполнили свою миссию. Оккупация, попытка наладить цивилизацию в Кабуле и окрестностях – это всего лишь побочный эффект основной миссии. В результате они были вынуждены как-то поддерживать оккупированную ими страну. И тратить деньги. И даже попытались по ходу дела вытащить Афганистан из средних веков в наше время. Но насильно мил не будешь. Не смогли. Но не сильно то и хотели. Это не было основной целью. Не получилось, ну ок. Афганцы сами виноваты.

    Так что да, если вы хотите, чтобы вашу страну побомбили, а потом восстанавливали, то флаг вам в руки. Если вы хотите оккупации, то счастье может привалить. Осталось порвать с цивилизованным миром. И приютить какого-нибудь нового Бен Ладена. Хотя в украинском варианте скорее всего будет старый Путин, который поставит нам нового Лукашенко или нового Януковича и будет шаг за шагом поглощать страну. Ведь это Путин ненавидит украинский суверенитет. Не США, которые на него не претендовали никогда, а именно Путин, который считает Украину ошибкой истории, а украинскому народу отказывает в праве на существование.

    И да, выход из Афганистана не означает, что США перестанет поддерживать Украину и спрячется в своей скорлупе. Ага, и ими там, в скорлупе, будет противостоять Китаю, правда? Выход США из Афганистана – это то, о чем американцы начали мечтать сразу после входа в Афганистан. Потому что там нет никаких интересов. Там вообще ничего нет. Еще Обама заявлял о том, что пора выводить войска из Афганистана. Соглашение с Талибами подписал Трамп. Байден завершил процесс. Это не изменение стратегии. Это не «новые США». Это просто попытка закрыть страницу, которую никто не хотел открывать. И совершенно не связано с тем, что США поддерживает демократические ценности по всему миру.

    И совершенно не говорит о том, что сейчас и программа поддержки Украины будет свернута. Равно как и не говорит о том, что США решат завалить Украину деньгами, ведь теперь не надо тратить на Афганистан. Байдену есть куда потратить деньги и в самих США. И да, Байдену нужен кейс победы. Все любят победителей. Но завалить Украину деньгами на означает сделать из Украины кейс победителей. Скорее, наоборот. Если в Украину повалят шаровые деньги, то реформы закончатся. Деньги будут пилить, аж гай загуде. И все. И будут пилить, пока не распилят. Не до структурных реформ. А именно новая реформированная Украина, новая Польша, будет успехом для США. Поэтому никто Украину баловать не будет. А наоборот, будет показательно жестко заставлять делать изменения. И никто не будет давать очень много. Чтобы не расслаблялись.

    Сейчас США оказывают поддержку Украине. Поддерживают украинское общество. Потому что видят, что общество готово разделить те же ценности, за которые стоят в Вашингтоне. США видит в Украине потенциального союзника. Которому надо помочь стать на ноги. И пока общество будет готово бороться за ценности, до тех пор США будет поддерживать Украину. Не украинскую власть, а украинский народ.

    И да, поддержка может быть разной. Она может быть больше. Если США будет видеть, что Украина делает реформы и развивается. И меньшей. Если в США будут видеть откаты реформ. Но это уже все исключительно в украинской зоне ответственности.

  • Зеленский в США представил план трансформации Украины за $277 млрд

    Зеленский в США представил план трансформации Украины за $277 млрд

    В рамках своего рабочего визита в США президент Владимир Зеленский принял участие в презентации плана трансформации Украины. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

    По его словам, указанный план предусматривает реализацию более 80 проектов, общая стоимость которых составляет 277 миллиардов долларов. Согласно представлениям президента и его команды, Украина должна стать «форпостом в сфере безопасности, цифровым, инфраструктурным и аграрным хабом».

    Зеленский отметил, что документ под названием A Greater Justice and Opportunity – Building Prosperous and Resilient Ukraine является инструментом для развития стратегического партнерства Украины с США в экономике и содержит конкретные совместные экономические, инвестиционные проекты.

    Украинский лидер также выразил надежду на то, что американские партнеры активно присоединятся к реализации этого амбициозного плана.

    • Украина и США подписали соглашение о стратегических основах оборонного партнерства.
  • США хотят дать Украине больше ракет Javelin

    США хотят дать Украине больше ракет Javelin

    США предоставят Украине новый пакет военной помощи, предусматривающий поставку противотанковых ракет Javelin. Об этом пишет AP.

    В обращении Администрации президента США Джо Байдена к Конгрессу сказано о необходимости усилить оборонный потенциал Украины, так как наращивание Россией сил и средств вдоль украинской границы обнаружило недостатки в способности украинских военных защититься от российского вторжения.

    Вместе с тем было отмечено, что пакет помощи Украине необходим из-за «значительного увеличения военной активности России вдоль ее границы», а также в связи с минометными обстрелами, нарушениями режима прекращения огня и другими провокациями.

    • Россия усиливает защиту своих танков от американских ракет Javelin.
  • У Вашингтона накопилось много вопросов к Зеленскому

    У Вашингтона накопилось много вопросов к Зеленскому

    У меня нет ожиданий от встречи Зеленского и Байдена. Зеленский повез туда целый пакет историй об успехах Украины в реформировании и использовании американских денег в этих реформах – он будет говорить о ряде вызовов безопасности со стороны РФ – в частности, усилении обстрелов, отсутствии динамики в минском процессе, срывах режима прекращения огня на линии разграничения, о Крымской платформе как точке новой политики в отношении Крыма и будет пытаться мотивировать Байдена к более активному участию в этой платформе.

    Очевидно, что будет поднят вопрос Северного потока-2, но единственное что может сделать Вашингтон — добиться того, чтобы Зеленский вспомнил о нем во время официальных заявлений в нейтральном ключе. Вряд ли Киев прекратит борьбу с этим проектом — для нас этот проект является угрозой национальной энергетической безопасности, поэтому в любом случае сговор, который есть между Вашингтоном и Берлином Украину не устраивает. Зеленский якобы обещает сильно не педалировать эту тему, но от своей позиции не отступит. Если эта линия будет сохранена, то это можно будет считать демонстрацией нашего недовольства и попыткой быть услышанными. Поэтому я не исключаю, что Зеленский может пойти ва-банк (как он это делал неоднократно) и поднимет эту тему публично, чем создаст неудобное положение для Байдена, которому тогда придется оправдываться.

    Но у американской стороны также есть несколько важных вопросов к самому Зеленскому:

    • Что происходит с корпоративным управлением крупных государственных корпораций, в частности, Нафтогаза и Укроборонпрома;
    • Борьба с коррупцией;
    • Почему НАБУ до сих пор не получило необходимого инструментария для проведения следственных действий и расследования коррупции;
    • Почему торпедируются назначения судей со стороны САП и тому подобное.

    Для Зеленского эта встреча будет достаточно сложной — я не уверен, что у него есть ответы на большинство вопросов, которые интересуют американцев. Хотя сейчас для Украины есть благоприятная почва, поскольку после поражения в Афганистане показать, что Америка не сдает своих партнеров на примере Украины было бы вполне логично. Но воспользуется ли Зеленский этой ситуацией и сможет ли он найти достаточно поддержки своей позиции в двух партиях пока неизвестно.

    Очевидно также и то, что Вашингтон все еще находится в поисках модели своего участия в нормандском формате и это участие также не формализовано. То, что недавно транслировал в своем интервью Курт Волкер, которого мы ранее рассматривали как человека с проукраинской позицией, сейчас выглядит, мягко говоря, странно, не говоря уже о том, что некоторые его месседжи вполне вытекают из российских нарративов. Поэтому если даже такие условные «ястребы» среди бывшей администрации республиканцев меняют свою точку зрения, то что тогда говорить о дрейфе демократов в сторону поиска сожительства с РФ и поиска точек перезапуска отношений. Именно поэтому для Зеленского, учитывая его недипломатичность и демонстративное пренебрежение протокольными и конституционными вещами, ставка на экспромт может сыграть негативную роль.

    В сухом остатке Зеленский может привезти в Украину определение статуса представителя по урегулированию, который будет сотрудничать с Нуланд и участвовать в консультациях в нормандском формате. За это можно было бы поставить твердую четверку Зеленскому.

    Я не ожидаю никакого прорыва и закрытия старых гештальтов в отношениях Байдена и Зеленского, потому что есть попытка Зеленского «нажать» на Вашингтон, но Байден этого не любит. Кроме того, администрация Белого дома сейчас занимается другими важными вопросами, и Украина не находится в топ-10 важных проблем для Вашингтона.

    Интерес к встрече можно будет увидеть по реакции американских СМИ – уже сейчас львиная доля публикаций об Афганистане, но отнюдь не о предстоящей встрече двух президентов.

    Кстати, еще одним результатом визита может стать назначение полноценного посла США в Украине, но это может произойти, если Вашингтон сочтет целесообразным повысить уровень отношений до непосредственных контактов президентов. Потому что сейчас отсутствие посла показывает то, что Вашингтон недоволен действиями действующего Офиса президента и поскольку в позиции украинской власти нет изменений, то и нет оснований для пересмотра отношений.

  • Скандальный Моргенштерн сравнил Украину и Россию и высказался о Владимире Зеленском

    Скандальный Моргенштерн сравнил Украину и Россию и высказался о Владимире Зеленском

    Скандальный российский рэп-исполнитель Моргенштерн (настоящее имя — Алишер Валеев) пояснил, почему Украина ему нравиться больше, чем Россия и высказался об украинском президенте Владимире Зеленском. Своим мнением он поделился в интервью журналисту Дмитрию Гордону.

    На вопрос интервьюера, любит ли рэпер Украину, тот заявил: «Обожаю! Я бывал в Киеве, Харькове, Одессе и проездом во Львове».

    Также Моргенштер заявил, что очень любит украинцев. Украину он назвал «сплошной столицей кайфа»

    «В Украине мне нравится намного больше, чем в Рашке, в плане людей. То, что люди у вас добрые, душевные, без агрессии… Я не знаю, как это получилось. Хотя, возможно, догадываюсь», – поделился мнением артист.

    Он озвучил возможную причину, почему россияне разительно отличаются от украинцев. Рэпер считает, что с гражданами РФ жестко обращались и обращаются до сих пор.

    «В России всю жизнь людей (не вот их (власть имущих – прим. ред.), а людей!) всю жизнь *бали и *бут до сих пор. У вас, видимо, такого нет. Но у вас люди все такие добрые», — поделился своими наблюдениями Моргенштерн.

    Он добавил, что один из его знаковых клипов, «Новый мерин», сняли именно украинцы.

    Валеев высказался и о своем отношении к нынешнему президенту Украины Владимиру Зеленскому. Он признался, что смотрел шоу с его участием «Рассмеши комика». Так, он ответил на вопрос, нравиться ли ему Владимир Зеленский. «Да-а-а, о**енный!» — отметил Моргенштерн.

    На вопрос Гордона, хотел бы рэпер, чтобы и в России был такой президент, Валеев заявил: ему все равно, кто управляет страной, лишь бы его семью не трогали.

    «А как бы кто именно – какая разница? Это же все равно просто фронтмены. Президенты равно фронтмены. Все!» – считает Morgenshtern.

    К слову, в день премьеры интервью украинскому журналисту, Моргенштерн официально связал себя узами брака с возлюбленной Диларой Зинатуллиной. Фото и видео каждый поделился в своем Instagram. Ведущей свадебной вечеринки стала российская журналистка Ксения Собчак.

    • В рамках этого же интервью, Моргенштерн матерно ответил на вопрос о принадлежности Крымского полуострова.
  • Украина и США подписали соглашение о стратегических основах оборонного партнерства

    Украина и США подписали соглашение о стратегических основах оборонного партнерства

    Министры обороны Украины и США подписали во вторник в Вашингтоне соглашение о стратегических основах оборонного партнерства.

    Президент Украины Владимир Зеленский назвал это соглашение «новым этапом в сотрудничестве Украины и США в оборонной сфере.

    «Для нас очень важна поддержка со стороны США территориальной целостности Украины, получение членства в НАТО и совместное противодействие агрессии РФ», — написал он в сети твиттер.

  • Украина продолжит эвакуацию своих граждан из Афганистана

    Украина продолжит эвакуацию своих граждан из Афганистана

    Украина намерена продолжить эвакуацию своих граждан из Афганистана после 31 августа. Об этом заявил спикер Министерства иностранных дел Олег Николенко, передает Интерфакс-Украина.

    По его словам, за последние несколько дней МИД и посольство Украины в Таджикистане наблюдают новую волну запросов об эвакуации из Афганистана. Сейчас посольство уточняет данные людей, их количество, место нахождения и поддерживает с ними связь.

    Николенко отметил, что глава внешнеполитического ведомства Дмитрий Кулеба поручил дипломатам и представителям других ведомств проработать дальнейшие безопасные пути выезда, в частности возможность использования других аэропортов или наземных маршрутов.

    Спикер МИД подчеркнул, что как только появится первая возможность, все украинские граждане, которые сообщили о себе украинскому посольству в Таджикистане, получат инструкции о дальнейших действиях.

    • США поблагодарили украинских бойцов военной разведки, которые успешно сопроводили в аэропорт Кабула людей, бежавших от боевиков «Талибана».
  • Порошенко дал Зеленскому несколько советов перед встречей с Байденом

    Порошенко дал Зеленскому несколько советов перед встречей с Байденом

    Лидер партии «Европейская Солидарность» Петр Порошенко в своем видеообращении дал несколько советов президенту Владимиру Зеленскому, чтобы его поездка в США «стала содержательной, а не просто пиар-визитом».

    По мнению Порошенко, первое, самое главное, — это установить хорошие личные отношения доверия с главой Белого дома Джо Байденом.

    «Как минимум, на том уровне, который существовал на моей каденции. Только компетентная, искренняя, четкая и конструктивная позиция настоящего лидера страны. Без повышенных тонов и вопросов типа «почему Украина до сих пор не в НАТО»? Это — важная предпосылка успешности встречи», — заявил экс-президент.

    Второе — подтвердить решительную настроенность Украины на углубление стратегического партнерства и союзничества с США, и наконец запустить механизмы Комиссии стратегического партнерства, добавил лидер «ЕС».

    Также, по его словам, стоит попробовать найти оптимальные пути проактивного привлечения США для прекращения  агрессии РФ на Донбассе.

    «Третье — убедить американских чиновников и крупный бизнес в искренности и эффективности Банковой во внедрении демократических и социально-экономических реформ в Украине и, в первую очередь, в борьбе с коррупцией. То, что действительно важно для серьезного иностранного бизнеса, — это не «няни» или устные квази-гарантии Банковой, а прежде всего верховенство права и обеспечение независимости правосудия, правоохранительных и антикоррупционных органов, банковского сектора в Украине», — отмечает Порошенко.

    Также нардеп считает «крайне актуальным зафиксировать важное место Украины в системе стратегических энергетических приоритетов США, одним из элементов которой должно стать совместное противодействие «Северному потоку-2″».

    «И, конечно, из Вашингтона Зеленский должен привезти ориентировочные сроки визита в Украину Президента США Джозефа Байдена, который станет подтверждением успешности встречи. Кроме посещения Белого дома, есть несколько важных локаций в США, которые Владимир Зеленский должен посетить, если речь идет о серьезном, содержательном, а не пиар-визите. Прежде всего, речь идет о штаб-квартире МВФ, где президент Украины должен провести переговоры с исполнительным директором Фонда Кристалиной Георгиевой», — заявил нардеп.

    • Глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал три блока вопросов, которые обсудят Зеленский и Байден.
    • Встречу Владимира Зеленского и его американского коллеги Джо Байдена, запланированную на 31 августа, перенесли на 1 сентября.
  • Положительные изменения. О чем говорит визит Зеленского в Молдову

    Положительные изменения. О чем говорит визит Зеленского в Молдову

    Присутствие президентов Польши, Украины и Румынии на торжествах, состоявшихся в Кишиневе в честь 30-летия провозглашения независимости Республики Молдова — хорошая иллюстрация тех изменений, которые произошли за последние десятилетия в жизни нашей страны и ее соседей, пишет Виталий Портников для Радио Свобода.

    Когда в конце 1980-х — начале 1990-х годов я посещал Молдову и рассказывал украинскому читателю об этой стране, нам мало что было известно — как это ни парадоксально сейчас прозвучит, ведь речь шла о соседних советских республика. И все же Кремль делал все, что было в его силах, чтобы даже соседние республики общались между собой через Москву. Так что мой первый цикл статей о Молдове в газете Молодь Украины так и назывался — Молдова: незнакомая соседка.

    Приднестровье

    Между тем все те процессы, с которыми Украине только предстояло столкнуться, в Молдове начались гораздо раньше. Здесь был куда более сильное и поддержанное большинством избирателей движение за отделение от Советского Союза — еще до провала августовского путча 1991 года. Именно на Молдове Кремль начал — опять-таки, еще в период существования СССР — испытывать технологии, которые потом, уже при Владимире Путине, начнут применяться в Украине.

    Мы хорошо знаем о Приднестровье. И, кстати, первый президент России Борис Ельцин склонил первого президента Молдовы Мирчу Снегура к прямым переговорам с главой тираспольской администрации Игорем Смирновым. То есть это то, к чему пытается склонить украинского президента Владимира Зеленского президент России Владимир Путин, когда речь идет о Донбассе. И что же? Прошло уже 30 лет, а территориальная целостность Республики Молдова так и не восстановлена.

    Гагаузский конфликт

    Был и другой конфликт — гагаузский, о котором вспоминают реже. Потому что это единственный конфликт на постсоветском пространстве, который удалось урегулировать — путем предоставления региону Гагаузия автономного статуса в составе Молдовы. И что же? Это именно та часть страны, большая часть жителей которой выступает за евразийскую, а не за европейскую интеграцию. На последних выборах президента Молдовы за победительницу, проевропейскую кандидатку Майю Санду, голосовало больше избирателей в самопровозглашенной Приднестровской республике, чем в автономной Гагаузии. И это опыт, который также нужно учесть.

    Изменения после 2014 года

    В Киеве долгое время мало кто понимал, что вызовы Молдовы — это наши будущие вызовы. Даже в приднестровском конфликте Украина нередко защищала даже не наши собственные интересы, а интересы Кремля. Лицом к Молдове Украина стала поворачиваться только после 2014 года. Но тут на президентских выборах в соседней стране победил пророссийский кандидат Игорь Додон, который до окончания своих полномочий так и не смог отказаться от собственных слов о российском статусе Крыма. Конечно же, это затмило наш диалог. Додон не встречался ни с одним из президентов Украины, его приглашали не в Киев, не в Бухарест — только в Москву.

    Новые условия для сотрудничества созрели только после победы на президентских выборах в Молдове Майи Санду. То, что рядом с президенткой Молдовы на параде в Кишиневе находились президенты Украины и Румынии Владимир Зеленский и Клаус Йоханнес — хороший знак. Надеюсь, что в Киеве и Бухаресте понимают, что укрепление суверенитета Молдовы — это еще и дорога взаимопонимания для самых Украины и Румынии.

    В Кишинев прилетел и президент Польши Анджей Дуда. В свое время я принимал участие в организованном польской стороной форуме Европа — Молдова для участия в котором в Кишинев прибыл тогдашний глава польского правительства Дональд Туск. Польские коллеги и не скрывали, что поддержка европейских инспираций Кишинева — это своего рода ответ на фактический отказ от реформ Украины времен Виктора Януковича. То, что сейчас не нужно поддерживать Молдову, чтобы что-то доказать Украине — и наоборот — это уже изменения. Как и то, что Украина и Молдова вместе с Грузией создали «Ассоциированное трио», чтобы совместно добиваться ускорения европейской интеграции наших стран.

    Потому что настоящего успеха мы сможем добиться даже не общими усилиями, но пониманием интересов друг друга.

  • Да нафиг нам эта Эстония. Правда?

    Да нафиг нам эта Эстония. Правда?

    А категорически поддерживаю. С Грузией посрались. С Молдовой посрались. Причем, с Молдовой вот прям на отлично посрались. На пять с четырьмя плюсами посрались прям. Чаус, Чаус, где ты, где ты.
    Чего нам не хватает в этом фулл-хаусе?
    Точно!
    Давайте разосремся теперь с Эстонией.
    Вот прям по-нашему разосремся. Как только мы и умеем. На*уй, вдребезги, с битьем горшков.
    Это ведь именно то, чего нам как раз так не хватает сейчас.

    Давайте вызовем эстонского посла на ковер. Чтобы он нам тут мявкал-бемкал, как обоссавшийся щенок. Давайте направим ноту протеста.

    Давайте в соцсетях обмажем президента Эстонии какашками с ног до головы. Назовем её упоротой, наркоманкой, путинской бл*дью, левачкой и зиц-президентшей. Давайте напомним эстонцам про их численность. И про размер их страны.

    Ну, чтобы это гарантированно попало в дипломатические депеши.
    — Кто мы?
    — Украинцы!
    — Чего мы хотим?
    — В ЕС и НАТО!
    — Что мы для этого делаем?
    — Выбираем клоуна, выступаем на Евровидении, забиваем ногами круглый мяч в квадратную рамку с сеткой и спускаем на стадион парашютистов, танцующих гопак!
    — Что мы для этого будем делать?
    — Сраться с членами ЕС и НАТО!

    Ведь это именно тот алгоритм, который приблизит наше вступление в ЕС и НАТО.
    Ведь верно?
    Ведь правильно?
    Алло? Губернаторы? Я собрал вас, чтобы вы в каждой области построили мне по инвестиционному заводу от пятисот до пяти тысяч рабочих мест. Итак, каковы ваши предложения. Утвердить верховенство права? Нет. Сделать правоохранительную систему работающей? Нет. Разосраться вдребезги с эстонским инвест-бизнесом? Да! Точно!
    Иди-ка сюда, розбийник, я тебя расцелую.

    Вы чего от инвесторов хотите — чтобы они принесли вам свои деньги? Или чтобы навытяжку рассказывали вам, какие вы офигенные?
    Это разные задачи просто.

    Казалось бы. «Упоротая левачка зиц-президентша страны с половину Одесской области» в интервью высказала свое частное мнение. Это не позиция страны. Это даже не официальное заявление президента этой страны. Её спросили — она ответила. Не спросили бы — она бы даже и не сказала ничего.

    Я вот поначалу даже не читал её интервью. Потому что — да мне как-то совсем фиолетово, вот почему. Я не считаю свою вартiсть меньшей, чтобы заглядывать в каждый рот.

    Спасибо, Керсти, ваше мнение важно для нас, но у нас свое видение развития ситуации.
    Сделали рожу кирпичом, не заметили, проехали, забыли — всё.
    Работаем дальше.
    Но нет.

    Барбара Стрейзанд, что ты делаешь со своим эффектом, а-ха-ха, прекрати.
    Сейчас-то прочитал, конечно. Так вот. Это — охрененное интервью. Это интервью, в котором президент одной из самых дружественных стран, говорит, что в Украине есть удачные реформы — земельная и «Трембита» — неоднократно повторяет, что лично она считает, что ЕС действительно мало колышится и для стран Восточного партнерства надо придумать какой-то отдельный формат, хотя персонально она за обычное включение. Что она всеми руками и ногами поддерживает ПДЧ в НАТО и расширение НАТО. Что надо ждать окна возможностей — просто так с понталыку ни Донбасс ни Крым сейчас не освободить. Что Эстония ждала своего окна возможностей 50 лет, но будущее нельзя строить на прогнозах прошлого и появление нового окна возможностей может произойти в любой момент. И вам бы желательно в этот момент быть к нему готовым. Что Эстония твердо поддерживает предоставление ПДЧ, вступление в ЕС, что вопрос Крыма однозначен и не имеет никаких других толкований, что Россия — агрессор.

    Но. Но! Украине надо и самой предпринять некоторые шаги.
    Потому что земельная реформа да, есть, но вот с правом и судебной системой — ну полный швах.
    И если у тебя отожмут собственность, то никакой суд тебе не поможет.
    Что? Не так? Врет что ли?

    И «чтобы достичь критериев членства, вам понадобится, НАВЕРНОЕ, лет двадцать».
    Это цитата.
    «Наверное». Но если поднапрячься — то можно и быстрее.
    Ну, вот ровно то, что пишу я или Портников.

    По сути, проблема только в том, что Керсти честно ответила на поставленный вопрос. Могла бы включить режим «дипломатия мод он» и на пять абзацев наговорить, какой в Украине самый лучший в мире борщ — и на неделю стала бы национальным героем. Вместо Монатика. Но нет. Просто взяла и процитировала пост Портникова. Какой пост Портникова? Да любой пост Портникова. Виталий вон через день говорит: если начать сейчас, то через двадцать лет будем — нет, не как Польша. Как Румыния пока. А только еще потом — как Польша.

    Но нет. Тонны бруда. Как она посмела.

    Я думаю, выводы будут сделаны. Если кто-то хочет слышать только то, что хочет — ему будут говорить только это. Ну, зачем раздражать ребенка, если в ответ только истерика и плевки. Не плачь, маленький, прям завтра куплю тебе эту НАТУ. А пока вот тебе конфетка, кушай.

    И в следующий раз будут только горы комплиментов про красоту и неповторимость, и — абсолютный ноль по сути.
    Тот, кто хочет жить в теплой ванне — обязательно её получает.
    Только потом каждый раз удивляется — блин, а почему вокруг-то так холодно?
    Недостаточно нас, блин, тётя похвалила. И даже сказала, что надо бы уже прекратить в штаны писать.
    Хвали нас, тётя!
    Хвали быстро, подстилка путинская!

    Я вот представляю сейчас эстонцев, которые поддерживали Украину, закупали технику, делали переводы — а сейчас сидят, читают фйсбук, и чувствуют только одно — как слой за слоем обтекают.

    Надеюсь у эстонцев в этой ситуации хватит мозгов очень спустить все это ооочень на тормозах. Потому что в противной ситуации, если на следующую Крымскую платформу от Эстонии приедет хотя бы министра транспорта, а не Начальник Департамента По Очистке Придомовой Территории От Собачьих Какашек — это уже можно будет считать успехом.
    «Гаргантюа говорил довольно громко и, казалось, даже отчетливо. Но в его речи был какой-то неуловимый дефект, превращавший слова в труху».

    Провели Крымскую платформу. Собрали 46 представителей государств. Сказали абсолютно правильные, предельно верные вещи. Сверили вектор. Подтвердили смыслы. Подписали меморандум. Договорились о дальнейшем.
    Отличная, великолепная работа, блестящая победа украинской дипломатии.
    Х*рак.
    Вы слушаете первый канал эстонского радио.

  • В дискуссии вокруг слов президента Эстонии появился интересный момент

    В дискуссии вокруг слов президента Эстонии появился интересный момент

    Говорят, что президент Эстонии защищает своего конкретного инвестора. Тедера. А Тедер этот плохой. Коррупционер. И в Крыму бизнес у него.

    У нас что, выходит, есть рейдеры Робин Гуды? Которые отжимают бизнес у плохих инвесторов. А хороших не трогают. И пусть не возмущается теперь президент Эстонии. Просто у нее был плохой инвестор. А вот пришла бы она с хорошим…

    Тедер может быть коррупционером в Эстонии. Он может быть нарушает санкции в Крыму. Может он даже котят не любит. Страшный человек. Все может быть. Но это не имеет никакого отношения к тому, что инвестору небезопасно в Украине. Когда приходит инвестор в Украину и у него отжимают бизнес, то делают это не из патриотических побуждений, а просто потому что в Украине это возможно. И президент Эстонии говорит о том, что у ее гражданина в Украине отжали бизнес. И хороший или плохой этот гражданин не имеет никакого значения.

    Потому что важен факт. У инвесторов в Украине отжимают бизнес. А попытка перевести разговор на личности – это стандартное манипулирование. Не важна что за личность. Важен факт. И этот факт показывает, что в Украине отсутствует верховенство права. Все.

    И когда мы спрашиваем, почему мы не в НАТО, почему мы не в ЕС, почему мы бедные, то ответ всегда один и тот же. Отсутствие верховенство права.

    Можно, конечно, на канале олигарха, который пребывает под американскими санкциями и под расследованием ФБР, сказать, что все дело в антирекламе. Более того, такая антиреклама действительно есть. Россия старается. То все это имело бы смысл, если бы президент Эстонии и российские пропагандисты выдумали, что у нас нет верховенства права. И тогда да, антиреклама. Жуткие враги. И так далее и так далее. Но, если вылезти из теплой ванной олигарха (что было бы полезно перед визитом в США, где этому олигарху шьют дело), если перестать думать, что нас все обижают и на нас все наговаривают, то открывается простой факт: мы не можем повлиять на российскую пропаганду. Мы ее никогда не перепропагандируем. У них бабла больше. И опыта.

    Но что мы можем сделать? Изменить себя. Сделать так, чтобы у нас это верховенство права появилось. Сделать так, чтобы у инвесторов не отжимали бизнес. И тогда можно с гордостью выходить и говорить «Вы все врете». А пока мы боремся со своим отражением в зеркале и пытаемся рассказать, что это зеркало сделал какой-то рукожопый мастер, то выглядим мы от этого очень-очень смешными.

    И да, вот вам скрины из решения, финального решения, Лондонского судьи. Там где есть верховенство права. Который посмотрел и офигел. И который как-то не увидел робин гудов от рейдерства.

  • Украина не отказывается от военного сотрудничества с Мьянмой, где власть захватила хунта

    Украина не отказывается от военного сотрудничества с Мьянмой, где власть захватила хунта

    Правозащитники из Мьянмы призывают Украину ввести эмбарго на поставки оружия армии, захватившей власть в стране. Об этом сообщает DW.

    Украина попала в поле зрения оппозиционных активистов после того, как в разгар беспорядков в феврале на улице Янгона были выведены бронетранспортеры. В частности, БТР-3У украинского производства. Эти боевые машины были поставлены в Мьянму еще в 2004 году. Комментируя это спикер МИД Олег Николенко заявил, что страна-производитель не может нести ответственность за использование военной техники, которую другая страна приобрела более 15 лет назад.

    В свою очередь журналисты проанализировали базу таможенных деклараций Importgenius и выяснили, что начиная с 2015 года Украина поставляла в Мьянму оборудование для строительства в этой стране завода по сборке из украинских компонентов новейшего поколения бронемашин — БТР-4В, а также самоходных артиллерийских установок 2С1-У «Гвоздика».

    Общая сумма поставок оборудования и компонентов — около 720 миллионов гривен. Данные базы свидетельствуют, что «Укрспецэкспорт» поставлял в середине 2020 года управлению оборонной промышленности при штабе вооруженных сил Мьянмы в Янгоне техническую документацию и оборудование производства сварочных корпусов, например приспособления для металлообработки деталей корпуса, механические составления металлических изделий и сборочно-сварочные стенды, а также токарные станки, столы для черчения, оборудование для резки металла и многое другое.

    Вместе с тем на сегодняшний день неизвестно, введен ли в эксплуатацию указанный завод, так как информация об этом засекречена. Проанализированные данные таможни могут свидетельствовать о том, что проект по локализации производства украинской бронированной техники в Мьянме находится по меньшей мере на завершающей стадии.

    Данных о поставках оружия предприятиями «Укроборонпрома» после военного переворота в феврале этого года в таможенных базах нет. В июне Украина поддержала резолюцию Генассамблеи ООН, которая содержит, в частности, призыв приостановить поставки любого оружия, боеприпасов и другого имущества военного назначения.

    «Мы призываем Украину быть с народом Мьянмы, который страдает и жертвует собой ради демократии. Прекратите вооружать наших убийц. Украина имеет возможность сыграть положительную роль, выполняя свои международные обязательства в области прав человека и введя против Мьянмы эмбарго на поставки оружия «, — отметил в переданном DW обращении представитель правозащитного движения «Справедливость для Мьянмы» Яданар Маунг.

    В свою очередь в МИД Украины отметили, что против Мьянмы пока не введено оружейное эмбарго со стороны Совбеза ООН. А санкции, введенные странами-партнерами, Киев «принимает во внимание». Концерн «Укроборонпром» также не намерен отказываться от сотрудничества, а компания «Мотор Сич» продолжает единичные поставки армии Мьянмы авиадвигателей.

  • Знаковый кейс: почему президент Эстонии пошла в наступление на Украину

    Знаковый кейс: почему президент Эстонии пошла в наступление на Украину

    Президент Эстонии Керсти Кальюлайд сделала несколько резких заявлений по Украине – в частности, о том, что инвестиции в Украину являются рискованными и не советует гражданам своей страны вкладывать средства в украинские проекты, а также о том, что на сегодняшний день Украина не соответствует необходимым требованиям для вступления в Европейский союз.

    Природа этих заявлений вытекает из известной истории попытки рейдерского захвата инвестиций объекта Skymall у инвестора эстонского происхождения. Эта история тянется с 2013 года – основные рейдерские действия произошли во времена Порошенко, а Зеленский в 2019 году обещал решить вопрос, но так этого и не сделал. Как следствие, на сегодняшний момент мы имеем заявление группы инвесторов, которые подают консолидированный иск на сотни миллионов долларов на государство Украина (а не рейдеров), поскольку та так и не обеспечила прозрачных правил игры и безопасности инвестиций.

    Очевидно, что для Эстонии это является знаковым кейсом невыполнения Украиной своих обязательств — непрозрачность судебной системы, отсутствие защиты интересов инвестора, отсутствие правил поведения, неразвитость правоохранительной системы и отсутствие ответственности политической элиты в Украине, которая дает обещания, после чего забывает о них. Это касается как Порошенко, которого обвиняют, кстати, в том, что именно люди из его окружения стояли за рейдерскими захватами, так и Зеленского, который не способен повлиять на положительное решение этого вопроса при том, что уже в текущем созыве ВРУ была даже создана соответствующая рабочая группа.

    Если Украина будет продолжать врать в части защиты интересов и только делать вид, что она якобы их защищает, это может привести к ухудшению отношений с Эстонией. Соответственно, мы будем иметь не только демарш президента, но и увидим сворачивание поддержки со стороны партнеров Украины. Ведь Эстония была той страной, которая постоянно нас поддерживала и давала нам определенные авансы сотрудничества.

    Эмоции госпожи президента вполне можно понять. Но когда она говорит о том, что Грузии, Молдове и Украине еще 20 лет идти в ЕС, здесь надо вспомнить путь самой Эстонии или Албании, которая уже приближается к ЕС. Если сравнить Украину с Албанией, то украинская правовая и судебная системы более зрелые, чем албанские. Но это заявление не надо вырывать из контекста, потому что это – крик отчаяния президента Эстонии, которую не слышат в украинских властных кругах.

    Эстония – маленькая страна, у нее есть ограниченный ресурс влияния, однако она является членом ЕС и НАТО, что позволяет ей влиять на Украину через эти институты. Если ситуация не решится, то это может проявиться в блокировании движения Украины в ЕС и НАТО и выдвижении официальных претензий к Киеву в части ряда вопросов, связанных с двусторонним сотрудничеством, а также признание некоторых украинских бизнесменов, которые ведут криптобізнес с Эстонией и связанные с действующей властью (ведь она имеет существенную долю в украинском сегменте) персонами нон грата.

  • Замгенсека НАТО назвал реформы, которые Альянс ожидает от Украины

    Замгенсека НАТО назвал реформы, которые Альянс ожидает от Украины

    Заместитель Генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ назвал ряд реформ, проведение которых необходимо Украине для вступления в Альянс. Об этом Джоанэ сказал в интервью «Интерфакс-Украина».

    » …. когда речь идет о НАТО, конечно, нас больше интересуют вопросы реформирования институций национальной безопасности, управления и контроля, взаимосовместимости в Вооруженных силах, гражданского контроля, политического контроля, парламентского надзора, реформы сектора разведки, что очень сложно, но и очень важно», — сказал он.

    При этом Джоанэ отметил, что есть и «более широкие вещи, когда речь идет о борьбе с коррупцией, реформировании судебной системы, обеспечении того, чтобы система функционировала в рамках верховенства права, сдержек и противовесов — все эти вопросы необязательно связаны с оборонным сектором, но также с ценностями», которых они придерживаются.

    «Вот почему мы призываем Украину продолжать в максимально возможном объеме использовать Годовую национальную программу. Я знаю, что в декабре будет совместный просмотр этой программы, и это лучший способ по-настоящему увидеть и заняться рядом вопросов», — добавил заместитель Генсека НАТО.

  • В Украину заходит новый европейский лоукостер

    В Украину заходит новый европейский лоукостер

    С 1 сентября немецкий лоукостер Eurowings начинает полеты в Украину. Об этом говорится в пресс-релизе международного аэропорта «Борисполь».

    Сообщается, что лоукостер будет выполнять рейсы трижды в неделю по направлению Дюссельдорф-Киев-Дюссельдорф. Полеты будут осуществляться на современных самолетах Airbus A319.

    Первый полет Eurowings осуществит в среду, 1 сентября — самолет авиаперевозчика приземлится в «Борисполе» в 13:00.

    На сайте авиаперевозчика сказано, что стоимость билетов по маршруту Киев — Дюссельдорф составит от 89,99 евро до 189,99 евро, при этом в обратном направлении стоимость будет варьироваться от 49,99 евро до 99,99 евро.

    • Один из крупнейших лоукостеров Европы easyJet получил разрешение на полеты в Украину.
  • Украинцам снова начнут отключать коммунальные услуги за долги

    Украинцам снова начнут отключать коммунальные услуги за долги

    В Украине официально отменили запрет ограничивать предоставление жилищно-коммунальных услуг гражданам в случае наличия задолженности. Об этом пишет издание ExPro.

    Соответствующие изменения были внесены законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения присоединения к электрическим сетям».

    Так, из закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, направленных на предупреждение возникновения и распространения коронавирусной болезни (COVID-19)» был исключен пункт о том, что на период действия карантина и в течение 30 дней со дня его отмены запрещается прекращение либо приостановка предоставления жилищно-коммунальных услуг гражданам Украины в случае их неоплаты или оплаты в неполном объеме.

    Согласно утвержденным изменениям, запрет отключать потребителей коммунальных услуг в случае наличия задолженности будет действовать только на период действия карантинных ограничений «красного» уровня и на протяжении 30 дней после их отмены.

    Вместе с тем была сохранена норма о том, что на время действия карантина запрещено начисление и взыскание неустойки (штрафов, пени) за несвоевременное осуществление платежей за жилищно-коммунальные услуги.

    • В Украине тарифы на жилищно-коммунальные услуги за год — с мая 2020 года по май 2021 года — выросли на 35%.
  • 65 афганцев попросили о статусе беженца в Украине

    65 афганцев попросили о статусе беженца в Украине

    На сегодняшний день 65 эвакуированных граждан Афганистана попросили о предоставлении статуса беженца в Украине. Об этом в эфире телеканала «Украина 24» рассказал представитель Государственной пограничной службы Андрей Демченко.

    По его словам, после захвата Афганистана террористической группировкой «Талибан» оттуда прибыли три украинских эвакуационных рейса. Более 50 эвакуированных были гражданами Украины, остальные — иностранцами.

    Первым рейсом также были эвакуированы граждане Таджикистана, Хорватии, Нидерландов и Беларуси. Среди них присутствовали журналисты и общественные деятели. Часть иностранцев по прибытии в аэропорт «Борисполь» сразу же покупала билеты и летела в другие страны. На текущий момент Миграционная служба рассматривает 65 заявлений от граждан Афганистана о предоставлении статуса беженца.

    • 22 августа в международный аэропорт «Борисполь» прибыл военно-транспортный самолет ВСУ, который эвакуировал 83 человека из Афганистана.
  • Британия объявила о создании Фонда для помощи Украине в противодействии влиянию РФ

    Британия объявила о создании Фонда для помощи Украине в противодействии влиянию РФ

    Великобритания совместно с другими странами создаст Фонд «Партнерство за сильную Украину». Об этом сообщает пресс-служба посольства Великобритании в Киеве.

    О создании нового Фонда объявила глава МИД Великобритании по делам европейского соседства Венди Мортон.

    «Великобритания, Канада, Швеция, Швейцария и США помогут смягчить дестабилизирующее влияние России в южных и восточных регионах Украины», — сказано в сообщении.

    Отмечается, что Фонд «Партнерство за сильную Украину» начнет свою работу в декабре 2021 года. Его цель — привлечь до £35 млн от доноров в течение трех лет.

    «Финансирование будет направлено на инициативы, которые способствуют укреплению способности регионов, страдающих от конфликта, например, обеспечение технических консультаций власти или оказание грантовых инвестиций, которые создают экономические возможности и улучшают доступ к государственным услугам для жителей южной и восточной Украины»,  — сообщили в посольстве.

    Дипломаты отмечают, что это «должно привести к повышению качества государственных услуг, увеличению доходов домохозяйств и усилению связей между общинами, разделенными конфликтом».

  • Мы оторвались от России навсегда

    Мы оторвались от России навсегда

    8 впечатлений от парада на День независимости и Марша защитников Украины

    1. Мы оторвались от России навсегда. У нас большие проблемы с государством и организацией, но уровень общественного развития на порядок выше. Украинцы любят свою страны не из-под палки ОМОНа, это искренний порыв, это национальное самосознание. Те чувства, которые вызвало участие в этом празднике невозможно сравнить ни с чем. Спасибо всем вам, дорогие сограждане — это настоящая Независимость и Свобода.

    2. Офис президента организовал торжественную часть на хорошем уровне. Можно высказать много замечаний, но в целом смотрелось достойно. Меня более всего впечатлило награждение званием Герой Украины полковника Евгения Сидоренко, одного из настоящих героев боев под Иловайском, представление на которого было подписано Генштабом и министром обороны еще в сентябре 2014-го, но 7 лет пролежало без движения на Банковой. Справедливость наконец восторжествовала.

    Да, хотелось бы более резких слов и смыслов Зеленского против России, хотелось оглашения каких-то обязательств по военной реформе, об оценках «перемирия» и что делать дальше, но любой прогресс стоит поддерживать.

    3. Беспрецедентное участие авиации НАТО в параде — это во многом прорывная для Украины инициатива. Впервые в небе над Киевом пролетели 4 польских истребителя F-16 и 2 британских истребителя Тайфун прошли в одном строю с 4 украинскими МИГ-29. F-16 и Тайфуны имеют огромное преимущество над всеми типами российских истребителей, включая новейшие Су-35 и Су-57, за счет современных радаров с активной фазированной антенной решеткой и более эффективных и дальнобойных ракет воздушного боя AIM-120C-7 и С-8. Истребители НАТО над Киевом — это демонстрация прежде всего для России. Если Путин посмеет начать агрессию с воздуха, в расчете на слабую украинскую авиацию и ПВО, то истребители НАТО способны быстро устроить бесполетную для россиян зону, также как НАТО закрыло небо для российских самолетов над северной Сирией. На фото — пилот польского F-16, принимающий участие в параде над Киевом.

    4. Беспрецедентное количество украинцев, которые приняли участие в мероприятиях в День независимости в центре Киева. Буквально яблоку негде было упасть в центре — целое море людей, от края до края Хрещатика, куда только достает взгляд, вышиванки, национальные цвета, флаги. Причем добрая половина пришедших так и не смогла удобно посмотреть парад, видеотрансляция была гораздо удобней, потому что на тротуарах, на оградах, балконах и деревьях не было свободного места. Но люди не ломились в первый ряд, а пришли на парад, чтобы просто ощутить единение и национальный подъем, поведение украинцев было просто восхитительным. Полиция не мешала и ее было много только вокруг официальной фан-зоны, люди сами себе обеспечили порядок.

    5. Парад получился самый большой в истории Украины. 32 парадных «коробки» — ВСУ, СБУ, Нацгвардия, Нацполиция, Госпогранслужба, Госслужба чрезвычайных ситуаций. Это было очень сложное мероприятие — много боевой техники пришло с заводов прямо на парад, много экипажей были сборными из разных подразделений. Проблем было много, но все получилось. О самих проблемах напишу позднее. Люди овациями встречали украинских воинов, технику на земле и в воздухе.

    6. Марш защитников Украины также превосходил воображние. Несмотря на жару, после военного парада десятки тысяч людей с Хрещатика не ушли. В парке Шевченко сформировалась гигантская колонна в 64 группы, с представителями 42 общественных организаций, для участия в марше. И на всем пространство на отрезке от бульвара Шевченко до Майдана с обеих сторон выстроились киевляне, чтобы поприветствовать участников Марша. Колонна шла более двух часов непрерывным потоком. На марше полиция была представлена совсем малозаметным числом «полиции диалога» — за порядком на марше следили сами люди, и огромные массы людей передвигались просто идеально и без малейших проблем. Это не Россия, и никогда не будет Россией, украинцы вышли на куда более высокий уровень общественного развития. Про Марш защитников напишу еще позднее.

    7. Количество делегаций дружественных стран на 30-летний юбидей — также было самым большим. В 2017-м году участие в параде принял министр обороны США Джеймс Мэттис, сегодня США представляла министр энергетики. На марше защитников Украины очень большую поддержку киевлян вызвала колонна патриотов Беларуси, которые получили много аплодисментов своими энергичными речевками против Путина и Лукашенко.

    8. Речевка «Путин — …уйло!» благодаря истерике российской пропаганды стала просто неофициальным паролем и парада и марша. На Марше защитников Путина постоянно вспоминали все колонны, Путин был самым часто упоминаемым в словесных речевках политиком.

  • Президент Эстонии заявила, что Украине понадобится 20 лет работы для вступления в ЕС

    Президент Эстонии заявила, что Украине понадобится 20 лет работы для вступления в ЕС

    Украине необходимо еще «20 лет работы» для вступления в Европейский Союз. Об этом в интервью Европейской правде заявила президент Эстонии Керсти Кальюлайд.

    По ее словам, Евросоюзу необходимо быть смелее в вопросе расширения. В качестве альтернативы она предложила создать новый формат для государств с амбициями членства в ЕС, среди которых Украина, Грузия и Молдова. Эстонский лидер добавила, что она сама является сторонником просто расширения, но это займет очень много времени.

    «Вступление в ЕС имеет кучу условий. И, откровенно, ни одно из ваших государств не выполняет критерии членства. Вам понадобится порядка 20 лет работы, пока вы дойдете до этой готовности… Все три страны имеют проблемы с судами. Вы не подходите под требования членства в ЕС!», – сказала Кальюлайд.

    Вместе с тем президент подчеркнула, что европейские партнеры готовы помогать указанным странам, однако большую часть работы им придется выполнить самим.

    • Вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис заявил, что в ближайшие годы Украина не сможет стать полноправным членом Европейского Союза.
  • Украинские сто лет и наши 30

    Украинские сто лет и наши 30

    100 років тому цими теплими серпневими днями Україна все ще була формально незалежною державою — із власним урядом, міністерством закордонних справ і навіть участю у міжнародних угодах нарівні з Радянською Росією та іншими державами. Але фактично це, звичайно ж, уже була окупована територія, ерзац проголошеної трьома роками раніше Української Народної Республіки, пише Віталій Портніков для bykvu.com.

    Мине всього кілька місяців — і Українська РСР разом із РРФСР і ще кількома окупованими більшовиками країнами стане формальною співзасновницею Радянського Союзу. А фактично — знову стане Росією. Й саме Росією — і ніяк інакше — будуть називати після об’єднання цю державу у навколишньому світі.

    30 років тому вранці 24 серпня Україна все ще залишалася союзною республікою — так, вона вже проголосила суверенітет і роздумувала над підписанням нового Союзного договору, але не контролювала основні питання власного національного і державного буття. А ввечері 24 серпня все вже було інакше.

    Україна заявила про свою незалежність, про фактичний вихід з Радянського Союзу. Але це було не просто відновлення української державності, перерваної більшовицькою окупацією 1920 року.

    Це був — і ось те, чого багато українців не хочуть розуміти досі — початок кінця Росії. Принаймні, тієї Росії, яку всі ми знаємо із 1654 року. І точно так, як українці не мають наміру відмовлятися від власної волі, їхні сусіди на сході не збираються відмовлятися від власного розуміння своєї держави. Відновилася не просто українська державність.

    Відновився конфлікт, який призводив до цілої низки воєн, повстань і конфліктів протягом кількох століть, зокрема й до російсько-української війни 1917-1921 років — війни, яка завершилася черговою перемогою російського шовінізму у більшовицькому обличчі.

    Для того, щоб зрозуміти, що буде далі, потрібно побачити для початку, що сталося у 1921-1991 роках.

    Для вождя сучасних російських шовіністів Володимира Путіна все ясно: Україна була просто “вигадкою” Австро-Угорщини і поляків, їй до того ж були подаровані “споконвічні” території великоросів. А для сучасного українця, тим більше такого, що народився вже після незалежності, теж все є очевидним: територія Української держави завжди була, є і буде Україною. Просто до проголошення незалежності вона називалася Українською РСР та управлялася з Москви.

    Але реальність аж ніяк не виглядає такою простою. Насправді більшовикам ніяка Україна не була потрібна — спочатку вони взагалі хотіли жити у світі “без Росій і Латвій”, за визначенням Володимира Маяковського, а коли переконалися, що світова революція — це міф, швидко повернулися на позиції російського шовінізму. Але розмах національного руху в Україні був таким широким, що навіть більшовики не могли на це не зважати. І тому підмінили знищену ними Українську державу Радянською Україною.

    Однак чим була ця Радянська Україна? Муляжем держави? Колонією? Частиною імперського проєкту? Насправді — і тим, і іншим, і третім. Більшовицька влада нібито сахалася з боку в бік, кампанії “українізації”, про які так сьогодні люблять згадувати у Москві, змінювалися десятиліттями русифікації. Українці могли займати високі посади у столиці імперії, в той час, як їхні співвітчизники гинули від організованого Кремлем етноциду — Голодомору.

    Як все це могло відбуватися одночасно? А дуже просто. Кампанії “українізації” були спрямовані насамперед на те, щоб позбавити навіть україномовний контент його української складової, остаточно домогтися перетворення самої української цивілізації на світ сільських традицій, на народний хор у незмінних вишиванках (не випадково в цій народній сорочці позували на портретах перші секретарі ЦК КП(б)У Лазар Каганович і Микита Хрущов).

    Ця цивілізація, звичайно ж, поступалася великому “русскому миру”, світу Леніна, Сталіна, Толстого і Чайковського — і до цього світу можна було приєднатися вже завдяки русифікації. Влада нещадно знищувала тих, хто навіть потенційно міг стати носієм української ідеї — ось звідки програма загибелі українського села, але щедро нагороджувала колабораціоністів і пристосуванців.

    В результаті до 1991 року ми прийшли з несподіваним для самих окупантів результатом. За 70 років існування Української РСР українців зуміли переконати в їх “меншовартості” стосовно “старшого брата”. Але одночасно переконали і в їхній “окремішності”. І це було саме те населення, з яким ми почали будувати відновлену державу.

    Якщо подумати, не так вже й складно було домогтися тих знаменитих 90 відсотків голосів на референдумі про незалежність 1 грудня 1991 року — тому що жителі Української РСР, на відміну від жителів світу за межами Радянського Союзу, не сумнівалися в тому, що Україна — не Росія.

    Але одночасно це була держава, голови більшості жителів якої залишалися повернутими на схід.

    Ось чому протягом практично всіх десятиліть незалежності кандидати на посаду президента, що говорять про “відновлення історичних зв’язків з Росією” до нападу Росії на Україну у 2014 році і про те, що з Кремлем можна домовитися після цього нападу, могли розраховувати на підтримку більшості громадян. Ось чому саме напад Росії, анексія Криму та окупація Донбасу стали таким шоком для мільйонів українців.

    Ось звідки це істеричне “ніколи ми не будемо братами” з боку тих, хто ніколи в цьому братстві не сумнівався, хто ввібрав цю ідею з молоком Центрального телебачення. І одночасно — крах “протилежного” міфу, продемонстрованого висловлюванням Володимира Путіна про те, що коли російський солдат увійде на територію України, попереду окупаційних колон підуть місцеві жителі.

    Путін, який ніколи не жив в УРСР, хотів би в’їхати до Києва, як Гітлер до Відня. І він насправді не розуміє, що якщо австрійці зразка 1938 року ще могли вважати себе частиною “арійського світу”, то українці, що сформувалися в УРСР і незалежній Україні, частиною “русского мира” ніколи й не були.

    Але проте — і це теж реальність — відчували або бажання від цього “русского мира” відокремитися, ніби його немає, або почуття власної неповноцінності щодо представників цього світу. Самодостатність — ось те, чого бракувало і не вистачає українцям навіть сьогодні, через 30 років після проголошення незалежності і 7 років після початку війни з Росією. Тому що незалежність — це ж не ненависть до Росії, не страх перед нею і не любов до неї. Це просто Україна.

    Саме тому навіть через ці три десятиліття ми відчуваємо глибоку духовну кризу ідентичності, яку ще належить подолати. Ми часто говоримо про хвороби нашої держави — тотальна корупція, засилля олігархів, відсутність компетентної влади, чесних судів і чиновників, проблеми з освітою і медициною тощо.

    Але такі проблеми вирішує будь-яка країна, що розвивається. Головна проблема України в тому, що на відміну від інших країн Європи, вона не може похвалитися наявністю більшості населення з усвідомленою ідентичністю, розумінням того, навіщо взагалі Україна потрібна.

    У Румунії чи Болгарії теж є проблеми з корупцією, суддями і чиновниками. Але румуни навіть не замислюються про те, що вони румуни, і говорять по-румунськи. Вони дихають цим, як повітрям, і не запроваджують квот на виконання пісень румунською мовою на радіо й телебаченні. Вони просто по-румунськи співають.

    Можна було б сказати, що в цьому сенсі Україна схожа не на європейські, а на латиноамериканські або африканські країни, де нації у буквальному сенсі слова створювалися в кордонах, отриманих після проголошення незалежності. Але в Україні одночасно є велика кількість населення з очевидною “європейською”, цілком собі українською ідентичністю — і це населення зовсім не може зрозуміти, як це у його співвітчизників, які начебто теж вважають себе українцями, такої ідентичності немає.

    Це і є наша найголовніша проблема і наш найголовніший виклик. Співіснування в межах однієї країни людей, які практично всі вважають себе українцями — і ніким іншим — але при цьому для однієї частини українців Україна — це цивілізація, інша сприймає Україну виключно як географічне поняття, а для третьої (на щастя, вона зменшується) — другосортний придаток до “русского мира”.

    Як усім цим людям разом будувати державу? Після 2014 року мені здавалося, що я знаю відповідь на це запитання: Революція і агресія Росії — це потужний поштовх для формування ідентичності, який розкриє очі байдужим і мобілізує патріотів. Після 2019 року я вже не є таким самовпевненим. У XXI столітті національні революції призводять не до режимів “сильної руки”, як у минулі століття — режимам, які вибудовували національні держави без сентиментальності та інтересу до думки тих, кому було все одно, або тих, хто вважав ці держави частиною сусідніх імперій. У XXI столітті національна революція — це завжди перемога демократії над авторитаризмом.

    Демократія — це чесні вибори. А в українських умовах чесні вибори — це нерідко перемога байдужості над патріотизмом і слабка держава, на території якої не тільки солдати і агенти впливу імперії, а й її пропаганда відчуває себе як у себе вдома. І робить усе можливе, щоб українці та їхня країна з реальності стали “вигадкою”.

    Ці слова — аж ніяк не заклик до авторитаризму, як обов’язково подумають і мої опоненти, і мої однодумці. Це лише заклик зрозуміти, в яких винятково важких і несприятливих умовах ми будуємо нашу країну. Саме тому нам є що святкувати. Ми протрималися вже 30 років у нескінченному цивілізаційному конфлікті з Росією і з нашими власними співвітчизниками, які не хочуть ані конфліктів, ані змін.

    Якщо протримаємося ще — доживемо до переосмислення Росією самої себе і перестанемо бути частиною “русского мира” в російській голові. Якщо протримаємося ще — переживемо радянські і перші пострадянські покоління і станемо країною, для жителів якої Україна — це не географія, а цілій світ, справжня цивілізація.

    Якщо протримаємося ще — ми переможемо.

    Нам би тільки протриматися.

  • Зеленский учредил в Украине новый праздник

    Зеленский учредил в Украине новый праздник

    Президент Владимир Зеленский учредил новый праздник — День украинской государственности. Соответствующий указ глава государства подписал в рамках торжеств по случаю 30-летия Независимости Украины.

    «Зарождение нашей государственности мы будем отмечать в день расцвета нашей государственности – в День крещения Киевской Руси-Украины», — сказал президент.

    Вместе с тем глава государства добавил, что Украина начинает процесс возвращения на родную землю выдающихся украинцев, живших для Украины, боровшихся за Украину и похороненных не в Украине.

    День Крещения Киевской Руси-Украины отмечается ежегодно 28 июля.

  • «Путин – Хэлло!», или Украина сильнее, чем многие думали

    «Путин – Хэлло!», или Украина сильнее, чем многие думали

    Все что отнимает жизнь – возвращает музыка. Как-то так в свое время сказал Джон Леннон, если меня не подводит мой склероз. В украинской культуре много хороших песен, но символом сопротивления стала кричалка футбольных фанатов «Путин – Хэлло!» Ее исполнение действительно бесит Кремль. После того, как ее спели на репетиции парада украинские военные, Скабеева закатила истерику. И назвала нас украинским Талибаном. Мол, это окончательно испортит отношения между странами. Серьезно? Не оккупация Крыма и ОРДЛО? Не вооруженная агрессия и расстрелы пленных? Это все было нормально, а песня все испортит?

    Нет уж, дорогие детишечки, все испортила вооруженная агрессия еще в 2014 году. И даже те украинцы, которые считали РФ немного странным, но нормальным соседом, от этой иллюзии избавились. Ну, кроме клинических идиотов, которых чуть больше 10%, они и сейчас бубнят про гражданскую войну. А наша власть остается слишком цивилизованной, чтобы вывезти их на линию разграничения, отобрать украинский паспорт и дать волшебный пендель. Так вот, про песню. Вчера тему поддержали бойцы «Айдара» на репетиции. Тоже спели, Юрий Бутусов даже видео опубликовал. Парад будет отличный. Не формальное мероприятие, а именно такое, как должно быть. И даже если из соображений дисциплины военные промолчат – мы отдельно споем.

    Визит Меркель ожидаемо ничего полезного нам не дал, но мы и не ждали. А вот саммит «Крымской платформы» обещает стать знаковым событием. Судя по первым гостям, уровень представительства будет очень достойным. Тут Зеленскому действительно можно аплодировать – заслуженно. Отличная идея по возвращению Крыма в политическую повестку дня. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по телефону сказал, что Турцию на Крымской платформе представит министр иностранных дел. Он также выразил уверенность, что Крымская платформа поможет деоккупировать украинский полуостров. Думаю, в Кремле опять закатят антитурецкую истерику. А нам такой союзник очень кстати. Так что День Незалежности мы встречаем правильно. Есть проблемы, никуда не делся агрессор, но Украина сильнее, чем многие думали. И обязательно победит. С праздником, дорогие друзья

  • «Крымская платформа» показала солидарность международного сообщества и бессилие России

    «Крымская платформа» показала солидарность международного сообщества и бессилие России

    Как и ожидалось, открытие саммита «Крымская платформа» вызвало крайне бурную реакцию среди российской политической среды и официальных персон.

    Уже десятки российских “экспертов” и “политологов” успели высказать своё крайне негативное мнение о прошедшем в Киеве мероприятии. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и вовсе назвал «Крымскую платформу» недружественным, антироссийским мероприятием.

    Между тем, масштаб мероприятия, количество гостей и заявления, сделанные на саммите, ставят саму же Россию в очень неудобное положение. Ведь практически со всеми участниками саммита Россия вынуждена контактировать по целому ряду вопросов, а кое-где даже искать компромиссы для сохранения своего геополитического присутствия.

    Например, глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил следующее: Мы постоянно повторяем, что никогда не признавали и не намерены признавать аннексию Крыма. Но говорить об этом недостаточно. Мы выражаем свою поддержку вместе с другими дружественными и союзническими странами, поддерживающими территориальную целостность и нерушимость границ Крыма и Украины.

    И как после этого Москве вести диалог с Анкарой, например, по вопросам Сирии? Или Ливии? Или стабильности в регионе Южного Кавказа? А вот как прежде вели, так и будут вести. Униженно проглотив свою обиду и брюзжание, а так же угрозы введения санкций против выразивших поддержку “Крымской платформе”. Хочу посмотреть как Москва начнёт вводить санкции против каждого участника мероприятия, в том числе и главы МИД Турции.

    Очевидно, что ни о каких санкциях речи и быть не может. Эти угрозы стали очередным проявлением бессилия России, способной тракторами давить яблоки и помидоры, но не более того. Даже вырастить их неспособна.

    К слову сказать, интересное “па” сделал президент Украины Владимир Зеленский, когда пригласил Россию присоединиться к “Крымской платформе” для совместной выработки путей деоккупации Крыма. Дело в том, что на прошлой неделе в своём материале «Крымская платформа”: не угроза, а шанс для страны-оккупанта» я отмечал, что Кремль может воспользоваться “Крымской платформой” для менее позорного, но всё же бескровного ухода из Крыма.
    Очевидно, что “Крымская платформа” в ближайшее время станет наиболее эффективным и действенным рычагом давления на Россию, причём не только по вопросу деоккупации Крыма. Это возможность нарастить давление по вопросу Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, любой гибридной проблематики, которую культивировала в соседних странах Москва.

    Неоспоримо, что перспектива этого давления отнюдь не краткосрочная и только от интенсивности будет зависеть то, насколько быстро разрешится этот вопрос. Интенсивность давления, которое с сегодняшнего дня будет формироваться Киевом, Брюсселем и Вашингтоном по совершенно иному сценарию. И Россия бессильна, что-либо противопоставить таким усилиям.

    Продолжение следует! И в Кремле это прекрасно понимают.

  • В МИД заявили о захвате украинского самолета в Кабуле. Позже свое заявление опровергли

    В МИД заявили о захвате украинского самолета в Кабуле. Позже свое заявление опровергли

    Во время эвакуации украинцев из аэропорта Кабула самолет захватывали неизвестные вооруженные люди. Об этом в комментарии Громадському радио рассказал заместитель министра иностранных дел Евгений Енин.

    «В прошлое воскресенье наш самолет захватили другие люди. Они были вооружены, в том числе огнестрельным оружием. Во вторник у нас фактически украли самолет — он вылетел в Иран с неизвестной группой пассажиров на борту вместо того, чтобы вывезти украинцев», — рассказал он.

    Чиновник также отметил, что последующие три попытки по эвакуации также оказались безуспешными, так как украинцам не удавалось попасть на территорию аэропорта. Вместе с тем Енин сообщил, что последнюю неделю вся дипломатическая служба во главе с министром иностранных дел Дмитрием Кулебой работала в режиме «краш-теста».

    Обновление.

    Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко заявил, что информация о захваченном в Кабуле украинском самолете не соответствует действительности.  По его словам, все самолеты, которые привлекала Украина для эвакуации из Афганистана, «безопасно вернулись в Украину».

    «Заместитель министра иностранных дел Евгений Енин в целом объяснял беспрецедентный уровень трудностей, с которыми приходилось сталкиваться дипломатам, чтобы вытянуть украинцев. Должны понимать, что ситуация в аэропорту приближена к хаосу, многие люди пытаются зацепиться хотя бы за какую-то возможность покинуть страну», — добавил Николенко.

    • 22 августа в международный аэропорт «Борисполь» прибыл военно-транспортный самолет ВСУ, который эвакуировал 83 человека из Афганистана.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.