InfoResist

Метка: Украина

  • Замгенсека НАТО: Украина и Грузия станут членами Альянса

    Замгенсека НАТО: Украина и Грузия станут членами Альянса

    Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что Украина и Грузия станут членами Альянса. Об этом сообщает издание «Лига».

    Замгенсека подчеркнул, что он подтверждает решение Бухарестского саммита по поводу вступления в Альянс Грузии и Украины.

    При этом Джоанэ отметил, что на фоне российской агрессии против Украины НАТО уже сейчас увеличило присутствие в Черном море. В частности, корабли НАТО часто патрулируют черноморскую акваторию.

    Кроме того, замгенсека акцентировал, что сотрудничество НАТО с Грузией и с Украиной усиливается, ярким примером чему являются военные учения Sea Breeze, в которых в 2021 году принимали участие 32 страны.

    Также Джоанэ вспомнил выступление генсека НАТО Йенса Столтенберга в украинском парламенте, где он заявил, что Альянс поддерживает Украину и находится на ее стороне. Замгенсека повторил, что НАТО никогда не будет признавать незаконную аннексию Крыма Россией и призывает ее вернуть Украине полуостров.

  • В Кремле понимают, что Крым придется вернуть и теперь уничтожают его

    В Кремле понимают, что Крым придется вернуть и теперь уничтожают его

    В Киеве сегодня проходит первый саммит «Крымская платформа». Хорошо, что власть начала делать хоть какие-то действия, которые сегодня актуализируют вопрос Крыма на международном уровне. Плохо, что огромное количество ошибок, которые совершила власть, привело к отсутствие на саммите первых лиц мировой политики от Байдена до Джонсона, от Макрона и Трюдо до Эрдогана. И все же я вас сейчас сильно удивлю. Этот саммит показывает, что есть то в чем я могу поддержать Зеленского. А я в чем и поддерживаю Зеленкого — так это в том, что Крым — это Украина, и работать над его возвращением надо постоянно. И не только лишь во время саммита.

    Да, я хочу выпить фирменного муската в магазине Массандра на набережной в нашей украинской Ялте, поехать на свой ежегодний дайв на базу Изумруд возле мыса Айя, встретить восход солнца на Эчки-Даге, а потом говорить о жизни с друзьями за хлебосольным столом в их доме в Евпатории. Это действительно такие общие ценности, понятные каждому нормальному человеку. И я знаю, что так будет.

    Но у меня появляется стойкое ощущение, что пока мы вернём Крым, Россия может сделать его непригодным для жизни. Притом, как на суше, так и на море. Ведь все происходящее в Крыму оккупанты пытаются замолчать. Например то, что сейчас там происходит экологическая катастрофа, масштабы которой оккупанты скрывают. Об этом надо уже не говорить, а кричать. Посмотрите на эти цифры и подумайте, зачем Россия целенаправленно уничтожает экосистему Черного моря?
    Несколько недель назад 100 тонн нефти вытекло в Черное море из терминала, принадлежащего Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК).

    Это произошло потому, что 2 года назад КТК принципиально сократил расходы на противодействие загрязнению в 2019-2020 годах.

    Российская власть быстро согласилась с заявлением КТК, что разлив нефти 200 квадратных метров. А фотографии из космоса показывают, что это ложь и разлив больше указанного российскими властями почти в 400 тысяч раз – 80 кв. километров
    Видимо в Кремле понимают, что Крым рано или поздно, но придётся вернуть и теперь уничтожают его исходя из двух принципов- «Не моё — не жалко» и «Так не доставайся же ты никому».

    И, наконец, о самой «Крымской платформе», на которой должны обсуждаться и такие вопросы, как более чем актуальная угроза экосистемам полуострова Крым. «Надо бить в колокола. Для этого нужно, чтобы была колокольня, были руки. Считаю, что до этого момента, до «Крымской платформы», не было того колокола, а вот люди и руки были и есть, но покажите, пожалуйста, в какие колокола им бить, кроме сообщений в фейсбуке». Именно так сказал Володимир Зеленський в своём недавнем интервью. Сегодня у него есть «колокольня». Хочу увидеть будет ли он теперь бить в набат на ней, извещая мир об экологической катастрофе в Чёрном море, которая несёт прямую угрозу экосистемам Крыма, или эта «колокольня» останется декоративным элементом в его личном шоу.

    Хотя, какие колокола? Давайте обращаться в международные суды, давайте говорить миру о том, что такие предприятия как КТК ведут преступную деятельность и должны выплатить многомиллионные штрафы, а Россия ведёт себя не по-партнерски по всем фронтам. На это необходимо указать нашим международным коллегам, которые время от времени начинают говорить, что с РФ надо пытаться строить диалог. Чёрное море омывает берега Украины, Румынии, Болгарии, Турции, Грузии и самой России. А значит есть прямая угроза для экологии всех этих государств. И нам должно быть важно то, каким мы вернём Крым. А пока понятно, что РФ, которая наплевательски относится к своей экологии, медленно убивает и Украину: не только на суше, но и на море. И если не привлекать внимание к этой проблеме и не использовать международные институции, то Россия и дальше будет идти по пути экологических преступлений. Ведь руководство РФ живет по принципу «После нас хоть потоп», а их дети живут где-угодно, но не в России. И если мы сами не начнём бороться за свои интересы, то никто за нас это не сделает.
    Возвращение Крыма надо начинать с защиты его интересов. В том числе и в вопросах экологии. Вот и посмотрим будут ли сегодня говорить об этом на «Крымской платформе» или «колокольня» Зеленского будет молчать. И я бы хотел, чтоб не только говорили, но и реальными исками в международные суды заставили бы Россию исправлять совершенные ею преступления.

  • Как Меркель прощалась с Путиным

    Как Меркель прощалась с Путиным

    Прощальный визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву подвел итоги целой политической эпохи длиной в 16 лет. Все эти годы Меркель регулярно встречалась с президентом России Владимиром Путиным. Но, если задуматься, ожидания от этих переговоров 16 лет назад значительно отличались от того, что мы наблюдаем сейчас, пишет Виталий Портников для Радио Свобода.

    16 лет назад многим на Западе еще казалось, что, несмотря на все эксцессы первого срока Владимира Путина, Россия все еще остается страной, которая стремится к диалогу и сотрудничеству с цивилизованным миром. И новая федеральная канцлер Германии, как лидер одной из ведущих стран Европейского Союза, стремилась стать модераторшей такого диалога.

    Сегодня ожидания намного скромнее. Ожидание того, что Путин прислушается к Западу и возобновит хотя бы разговор в «нормандском формате» – о настоящем восстановлении территориальной целостности Украины никто и не говорит. Но Путин во время прощальной встречи с Ангелой Меркель снова обвиняет в срыве переговорного процесса украинские власти и дает понять, что на возобновление саммитов «нормандского формата» рассчитывать не стоит.

    Ожидания того, что Путин прекратит хотя бы новые преследования оппозиционера Алексея Навального – на освобождение этого критика российской коррупции никто уже и не надеется. Но Путин во время встречи с Меркель требует уважать решение российского правосудия и называет «фигуранта» уголовным преступником.

    Ожидания того, что транзит газа через Украину будет сохранен и после того, как будет запущен газопровод «Северный поток-2». Но Путин во время встречи с Меркель говорит, что Россия будет выполнять свои транзитные обязательства по действующему контракту, срок которого истекает в 2024 году. А вот то, каким будет новый контракт, зависит, оказывается, не от России, а от ее европейских партнеров.

    Это очень скромные ожидания, но и они не оправдываются. В течение последних лет, после нападения России на Украину и оккупации Крыма, Меркель говорит о необходимости продолжать диалог с Путиным. А Путин даже не пытается прислушаться к ее аргументам во время этого диалога. Наоборот, он использует диалог в собственных политических целях. И для демонстрации того, что изоляция России, о которой говорили после 2014 года и исключения страны из «группы восьми», провалилась. Западные лидеры вынуждены с ним разговаривать, а он не обязан к ним прислушиваться.

    Было бы странно обвинять в провале такого диалога Ангелу Меркель. Коммуникация — ее политический стиль. И в самой Германии, и на международной арене. Канцлер рассчитывает, что к ее аргументам прислушаются и готова повторять эти аргументы снова и снова. Просто в случае с Путиным эта тактика не работает. Путин воспринимает как аргумент давление, а не коммуникацию. Сам он именно так выстраивает собственную внешнеполитическую стратегию. Коммуникация для него — признак слабости, а не силы.

    Кроме того, Меркель всегда рассчитывает на уважение к обязательствам. И Путин удачно играет на этом ее свойстве. Даже на совместной пресс-конференции во время прощального визита федерального канцлера в российской столице он говорил о том, что Россия будет соблюдать свои обязательства по транзиту газа через Украину. Будет соблюдаться и после того, как госпожа Меркель покинет пост федерального канцлера.

    Вот только для Путина обязательство – это тоже возможность для давления на оппонентов, пусть даже и отложенного во времени. Да, нет сомнений, что «Газпром» будет исполнять транзитный контракт до 2024 года – другой подход грозит ему арбитражем и штрафами. А после 2024 года? У меня практически нет сомнений, что если «Газпром» получит возможность использовать обходные газопроводы на полную мощность, Украина потеряет свой транзитный статус. Но Ангелы Меркель к тому времени в политической жизни Европы уже не будет.

    Несмотря на все просчеты, она старалась играть с Путиным в честную игру. Но это не так просто, когда имеешь дело с опытным манипулятором.

  • Тридцатилетие независимости – это хороший повод подвести итоги

    Тридцатилетие независимости – это хороший повод подвести итоги

    Велик соблазн объявить новейшую историю Украины периодом упущенных возможностей. На фоне стран Балтии или Польши мы и правда выглядим не самыми прилежными учениками. Зато на фоне бывших соседей по советской коммунальной квартире Украина контрастно выделяется, пишет Павел Казарин для «Крым.Реалии».

    Украина осталась демократией. В стране сменилось шесть президентов, пятеро из которых могут позировать на общих фото. Сменяемость власти не обнулила даже война. Запрос на «крепкую руку» не родил диктатуру, запрос на «порядок» – не привел к узурпации. Каждый следующий глава государства был в оппозиции к своему предшественнику и операция «преемник» в украинских условиях выглядит как нереальный сценарий.

    Украинские недостатки – это продолжение достоинств. Коррупция, скандалы, расследования – все это неизбежно в условиях демократического уклада. Более того – все это возможно лишь при демократическом строе. Жители авторитарных стран могут обсуждать власть лишь на кухнях. А мы привыкли к разноголосице в СМИ и забываем о том, что большинство наших соседей давно живут в условиях цензуры.

    Украина движется вперед. Довольно медленно и зигзагами. Но бывшая метрополия не оставила нам выбора – и Украине приходится верить в Европу даже больше, чем Европа готова верить в себя сама. У нас попросту нет альтернатив. Путь на восток для Украины закрыт, а потому запад остается единственной доступной опцией.

    Еще недавно в стране пророссийский вектор входил в категорию политически допустимого. На президентских выборах побеждали люди, ставившие во главу угла дружбу с метрополией. Но за последние годы в Украине стало очерчиваться пространство политической нормы. В которую пророссийские лозунги больше не входят – в отличие от лозунгов проевропейских. Если десять лет назад пророссийские партии могли рассчитывать на половину мест в украинском парламенте, то теперь их потолок – это условные 20%.

    За эту трансформацию Украина заплатила высокую цену. Оккупация Крыма и части Донбасса стали платой за те иллюзии, которые у нас были. Было бы преступлением перед будущим не сделать из этого выводы. Но они, судя по социологии, все-таки были сделаны. А потому даже новички, попадая в украинскую политику, вынуждены оглядываться на реальность и на общественный запрос.

    Вероятно, страна обречена была жить в формате «отложенной независимости». В конце концов, распад Советского Союза случился в силу многих факторов, среди которых «украинский вопрос» не выглядел основным. Кто-то получил свободу, потому что стремился сбежать из тюрьмы. Кто-то – просто потому, что тюрьма развалилась. И потому мы на долгие годы погрузились в споры о самих себе.

    Продлевали базирование Черноморского флота. Обменивали суверенитет на газовые скидки. Намекали западным странам, что их чрезмерные требования аукнутся нашим сближением с Москвой. Вероятно, сказалось то, что мы не привыкли ценить вещи, доставшиеся даром. А сравнительно мирный сценарий обретения независимости в 1991 году многих заставлял этой независимостью не дорожить.

    Свой отложенный долг страна начала платить в 2014-м и платит до сих пор. Благодаря тем, кто держит внешний периметр, Украина получает время для того, чтобы обустраивать пространство внутри контура. У многих велик соблазн сказать о том, что «ничего не меняется», но это впечатление развеивается, если вглядеться в наше недавнее прошлое. Достаточно пролистать подшивки старых газет и почитать программы кандидатов в президенты.

    Впрочем, точно такой же ошибкой станет попытка объявить нынешнюю реальность необратимой. Независимость, суверенитет, вектор развития – все это существует лишь до тех пор, пока есть люди, готовые это отстаивать. Нам никто не гарантировал хэппи-энд, и наш успех вовсе не является чем-то решенным. Наши ошибки могут обернуться катастрофой. Наши иллюзии могут привести к краху. Мы сами строим свое будущее и авторство ошибок не получится переписать на кого-то еще.

    Тридцать лет независимого существования – это много по меркам двадцать первого века. Но мало – если мерять историческими горизонтами. Только от нас зависит, какие тексты мы будем писать к 40-й годовщине обретения независимости.

    Равно как и то, какая интонация будет в них преобладать.

  • В Еврокомиссии не видят шансов для запуска процедуры членства Украины в ЕС в ближайшие годы

    В Еврокомиссии не видят шансов для запуска процедуры членства Украины в ЕС в ближайшие годы

    В ближайшие годы Украина не сможет стать полноправным членом Европейского союза. Соответствующее мнение в интервью РБК-Украина выразил вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис.

    По его словам, вступление Украины в ЕС в первую очередь является политическим вопросом, который должен единогласно быть поддержан всеми странами-членами — открытие новых переговоров о вступлении.

    «Я так думаю, с учетом политической ситуации в ЕС, того как проходят вопросы по расширению, то да, думаю, что, к сожалению, это маловероятно в ближайшие годы», — сказал Домбровскис, отвечая на вопрос о том, что в ближайшие 3-5 лет вопрос о запуске процедуры членства Украины в ЕС вряд ли будет поднят.

    Вместе с тем вице-президент Еврокомиссии отметил, что в краткосрочной перспективе необходимо концентрироваться на максимальном использовании возможностей, которые дает Соглашение об ассоциации.

    • Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба считает, что Украина вступит в НАТО быстрее, чем в Европейский Союз.
  • «Украина прекрасна»: Звезда «Викингов» с украинскими корнями прогулялась по Киеву

    «Украина прекрасна»: Звезда «Викингов» с украинскими корнями прогулялась по Киеву

    Звезда сериала «Викинги», канадская актриса с украинскими корнями Кэтрин Уинник (настоящее имя – Катерина Винницкая) прилетела в Киев и прогулялась по столице. Она поделилась своими впечатлениями от посещения Украины на странице в Instagram.

    Кэтрин прибыла в украинскую столицу в канун двух значимых праздников – Дня государственного флага (23 августа) и Дня независимости Украины (24 августа).

    В Stories она показала развивающийся на флагштоке украинский флаг и оставила подпись: «Ukraine is My Motherland», — что переводится с английского, как «Украина – моя Родина».

    Уинник пояснила, что в Киеве празднует золотую свадьбу родителей – Романа и Олеси Винницких, и показала фото с ними на фоне Софиевского собора, а также позировала на Андреевском спуске на фоне Андреевской церкви.

    «Украина, ты прекрасна», — оставила подпись к снимку впечатленная актриса.

    Известно, что Кэтрин родилась в Канаде, но ее сознательные родители-украинцы с детства воспитывали в девочке любовь и трепетное отношение к своим корням. Например, до 8 лет она говорила исключительно на украинском и лишь в школе изменила язык общения.

  • Катера Mark VI для Украины: Россия готовит кампанию по дискредитации катеров для ВМСУ

    Катера Mark VI для Украины: Россия готовит кампанию по дискредитации катеров для ВМСУ

    Чуть больше года назад, 17 июня 2020, Государственный Департамент США одобрил продажу Украине патрульных катеров “MarkVI”, в количестве до 16 единиц. Эта продажа вызвала неоднозначную реакцию как внутри Украины, так и за её пределами, а именно – в России. Причём эта неоднозначная реакция, что в одной стране, что в другой, была чем-то созвучна.

    Так, в украинском сегменте были “эксперты” недовольные тем, что деньги тратятся на патрульные, а не на, что-то более весомое (эсминец, авианосец, АПЛ — *сарказм), а в российском сегменте культивировали нарратив о том, что у США для Украины есть только патрульные катера и ничего более серьёзного (эсминец, авианосец, АПЛ).

    Казалось бы, поговорили и забыли, но – нет. Год спустя в США пришли к выводу, что “Mark VI” не эффективны в войне против ВМФ РФ и ВМС КНР, а потому, было принято решение их списать.

    И вот, в воздухе завеял очередной томный аромат “зради”.

    Ведь российские пропагандисты годами используют против Украины нарративный штамп о том, что Украине США (и не только США) передают технику списанную, старую, никому не нужную. Таким образом, гибридные пропагандисты через свои информационные площадки, а так же через своих марионеток в Украине пытаются дискредитировать партнёрские отношения Вашингтона и Киева, подорвать к ним доверие и деморализовать общество.

    В большинстве же случаев, такие нападки представляют собой притянутые за уши доводы, заключающиеся зачастую либо в констатации возраста техники, либо факта её списания. Например, как с минными охотниками “Сэндаун”, главным контраргументом против приобретения которых был их двадцатилетний возраст и факт намерения Лондона их поэтапно списывать. Но, тот факт, что эти корабли являются в своём классе одними из лучших, с современным гидроакустическим оборудованием, а их списание обусловлено переходом ВМС Великобритании на безэкипажные автоматизированные системы, критиканы старались не упоминать.

    Что же до катеров “Mark VI”, то они и вправду малоэффективны в современной войне против ВМФ РФ или ВМС КНР. В первую очередь потому, что это война на океаническом плацдарме больших кораблей, масштаба авианосных ударных групп, а так же подводного флота, но никак не патрульных катеров.

    В свою очередь, катера типа Mark VI выполняют роль патрульных средств, в прибрежных водах, гаванях и бухтах, обеспечивающих охрану прибережной зоны, инфраструктурных объектов и способных осуществлять спецоперации по поддержанию правопорядка в зоне ответственности. Идеальный вариант для обеспечения безопасности, как в Азовском море, так и в прибрежной зоне Чёрного моря, а так же выполнения миссий в глубине материка.

    Катера Mark VI могут развивать скорость более 35 узлов, размещать от 10 до 18 человек на борту, использовать морские БПЛА, а так же безэкипажные подводные аппараты, в том числе и противоминного класса. Но, что немаловажно, на этих катерах может быть размещено легкое ракетное вооружение, а так же противокорабельные комплексы малого и среднего радиуса действия.

    Фактически, данные катера идеально подходят для Украины, как противодиверсионное средство патрулирования с широким спектром применения. И если США решат вопрос о передаче уже имеющихся в их распоряжении катеров одному из союзников и им окажется именно Украина, я могу себе представить тот манипулятивный гвалт, который поднимут, что россияне, что их шестёрки в Украине.

    Российские ресурсы сейчас на низком старте и готовятся к информационному удару по Mark VI именно в контексте “списания” этих катеров со службы в США. Кто подхватит у нас эти нарративы первым? Думаю, скоро узнаем. В любом случае, это будет отчётливый маркер того, кто и под чьим влиянием находится. Хотя, не удивлюсь, если на манеже окажутся всё те же.

  • Путин заявил, что Украина отказывается от мира на Донбассе, а Меркель напомнила ему об аннексии Крыма

    Путин заявил, что Украина отказывается от мира на Донбассе, а Меркель напомнила ему об аннексии Крыма

    Президент РФ Владимир Путин считает, что украинские власти решили отказаться от мирного разрешения конфликта на Донбассе. Об этом он заявил на пресс-конференции по итогам переговоров с Ангелой Меркель.

    Лидер страны-агрессора заявил, что в Украине был принят целый ряд законов и подзаконных актов, которые якобы противоречат минским соглашениям.

    «Складывается впечатление, что руководство этой страны решило в принципе отказаться от мирного разрешения ситуации», — сказал Путин.

    Также Путин заявил о возросшем напряжении на линии соприкосновения на Донбассе.

    В связи с этим он попросил Меркель «повлиять на украинскую сторону в плане выполнения всех взятых ранее на себя обязательств».

    «Мы все вместе искали возможности вернуть мир на Донбассе. Добиться этого пока, к сожалению, не удается», — сказал Путин.

    В свою очередь Меркель заявила, что Германия будет отстаивать территориальную целостность Украины.

    «Наша позиция такова, что аннексия Крыма нарушает территориальную целостность Украины и мы будем отстаивать эту позицию. И я буду выступать за обеспечение территориальной целостности Украины», — сказала она в ходе пресс-конференции.

    • 22 августа Ангела Меркель должна прибыть в Киев для встречи с президентом Владимиром Зеленским. В рамках встречи стороны обсудят гарантии Германии в случае запуска «Северного потока — 2», а также войну на Донбассе.
    • Пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров считает, что президент и канцлер не смогут прийти к согласию во всех вопросах.
  • Знай наших! Украинцы Go_A одержали победу в двух категориях престижного европейского конкурса

    Знай наших! Украинцы Go_A одержали победу в двух категориях престижного европейского конкурса

    Украинская группа и участники конкурса «Евровидение 2021» Go_A победила в престижном  музыкальном конкурсе и выиграла сразу в двух номинациях. О своих достижениях музыканты рассказала на странице в Instagram.

    Они заняла пятое место на конкурсе Vision Music Awards и получили сразу две премии — за «Лучшую сценическую постановку» и «Лучшее использование реквизита».

    «Евровидение не заканчивается никогда!.. Мы бесконечно благодарны всей команде, которая работала над постановкой номера! Вы помогли нам воплотить наши мечты в реальность! Продолжение следует», — пообещали участники группы.

    Так, Vision Music Awards был учрежден крупнейшим независимым обозревателем конкурса «Евровидение» Wiwibloggs.

    На сайте обозревателя отмечается, что за зрелищный номер украинцев было отдано 1650 голосов, что составило 27.85% от общего количества. В материале издания отмечается, что выступление со светящимися кольцами напомнил авторам кадры из фильма «Трон».

    • В мае текущего года конкурсная песня украинской группы Go_A – «Шум» попала в топ-5 мирового чарта Spotify.
  • Коррупция на первом месте: Украинцы назвали главные проблемы страны

    Коррупция на первом месте: Украинцы назвали главные проблемы страны

    Большинство опрошенных украинцев уверены, что главной проблемой нашей страны является коррупция. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова, передает «Укринформ«.

    «Отвечая на открытый вопрос без определенных заранее вариантов, самой большой преградой для развития Украины украинцы назвали коррупцию — 38,5% опрошенных», — говорится в результатах опроса.

    Второй существенной преградой украинцы считают войну (более 18%), а третьей — некомпетентность власти (5,9%). Также опрошенные назвали среди проблем страны олигархов (5,7%) и самих украинцев (4,8%).

    Большинство респондентов (69%) уверены, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности. При этом почти половина опрошенных считает, что проблемы могут быть решены в более отдаленной перспективе. Пятая часть участников исследования думает, что страна в целом не способна преодолеть существующие трудности.

    В оценке характера событий после того, как Украина стала независимой страной, респонденты довольно пессимистичны. 18% из них считают, что было больше позитивного, 29% — было больше негативного, и 46% склоняются к тому, что негативного и позитивного было примерно поровну. Отмечается, что тех, кто видит больше позитивного, больше среди молодежи.

    Относительно успешными сферами, где произошли преобразования после провозглашения независимости, названы: обеспечение равноправия мужчин и женщин, утверждение свободы слова, формирование украинской нации, обеспечение равноправия национальных меньшинств, развитие демократии, гражданского общества и обороноспособности в стране.

    По мнению опрошенных, сложнее всего Украине дается борьба с коррупцией, формирование справедливого судопроизводства, борьба с преступностью и установление социальной справедливости.

    Общенациональное исследование было проведено с 29 июля по 4 августа текущего года по всей Украине кроме оккупированного Крыма и ОРДЛО.  Опрошено 2 019 респондентов в возрасте от 18 лет.

    • Согласно данным соцопроса, 32% украинцев на сегодняшний день жалеют о распаде Советского Союза.
  • Борьба за то, чтобы остановить Путина, выиграна

    Борьба за то, чтобы остановить Путина, выиграна

    Не понимаю тех, кто верит в использование проблем для имиджа США от последних событий в Афганистане для нас.  Мол, пусть что-то дадут, чтобы этот имидж улучшить. Это та самая забавная надежда на «дядю Джо», а тут еще и желание использовать непростую для США ситуацию. Так с США не работает.

    А главное, те, кто так считают, не вынесли урок из недавних событий. США вошли в Афганистан, чтобы победить Аль-Каиду, и эта задача частично решена. Это борьба «против». А вот борьба «за» новый Афганистан проиграна. Теперь посмотрите на нас, на Украине. Борьба за то, чтобы остановить Путина, выиграна. Конечно далеко не окончательно. А вот борьба за новую Украину как часть Запада пока что, согласитесь, нет.

    Вывод прост: неудача в борьбе за «новый Афганистан» может привести к свертыванию борьбы за новые демократии, в частности, за новую Украину. А нам общий успех с США необходим — только с ними можно остановить Россию и Путина. А использование американских трудностей в Афганистане непременно вернется нам бумерангом.

  • В Германии раскрыли детали визита Меркель в Москву

    В Германии раскрыли детали визита Меркель в Москву

    Официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт раскрыл программу поездки канцлера Ангелы Меркель в Москву, пишут российские СМИ.

    «Речь будет идти точно о крупных международных темах: о конфликте на востоке Украины, для решения которого Россия может сделать больше, чем делает, о Беларуси», — рассказал Зайберт.

    При этом он допустил, что будет затронута тема Афганистана.

    • 22 августа Ангела Меркель должна прибыть в Киев для встречи с президентом Владимиром Зеленским. В рамках встречи стороны обсудят гарантии Германии в случае запуска «Северного потока — 2», а также войну на Донбассе.
    • Пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров считает, что президент и канцлер не смогут прийти к согласию во всех вопросах.
    • Перед встречей с Зеленским Меркель приедет к главе РФ Владимиру Путину.
  • Советник Ермака не видит смысла в построении в Украине нового демократического государства

    Советник Ермака не видит смысла в построении в Украине нового демократического государства

    Последние события в Афганистане показали, что Украине не стоит бороться за построение «нового демократического государства». Такое мнение высказал советник главы Офиса президента, спикер украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович.

    По его словам, «события в Афганистане — это крах доктрины «…либеральной демократии для всех, победившей и остановившей историю» в 1991 году».

    «Как выяснилось (внезапно) реальный мир плохо приспособлен для идеалистических экспериментов по унификации всех под единую идеальную концепцию. Сначала в этом убедился СССР. Теперь США, во главе коллективного Запада», — написал в Facebook советник главы ОП.

    Он отметил, что «США — социосистема, в которой интеллектуальная плотность специалистов по всем возможным процессам, превышает любое другое сообщество на Земле, пожинают процессы своих неверных представлений о действительности».

    Это, как пишет Арестович,  «лишний раз доказывает — идеалы выше интеллекта и способны застить глаза даже самым высокоразвитым типам и институциям».

    «Сотни экспертов десятки лет утверждали, что в Афганистане (РФ, КНР, Ираке, Иране, добавить по вкусу) возможно построение свободных, демократических обществ. Под эти сказки тратились сотни миллиардов долларов и сотни тысяч жизней. Спустя тридцать лет выясняется, что либеральные демократии уничтожают людей, государства и институции ничуть не менее успешно, чем тоталитарные режимы, с которыми они «…борются» и не сильно лучше тоталитарных режимов знают — что конкретному человеку на самом деле нужно — сегодня и в будущем? …. В одном я пока убедился точно: борьба за построение в Украине «…нового, демократического государства» смысла не имеет. Если за что и бороться, то сразу за построение новой цивилизации — которая успешно, на практике, сможет ответить на вышеизложенные вопросы», — пишет спикер украинской делегации в ТКГ.

    https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/4600863379977706?__cft__[0]=AZVbkqauCsdIHHKe5nMk29k1_XcUPOuvFhgc2zL3-xph8FZYYUr0Lftz9POXR1lHW92wwCApC7NV7r8z5FaD62dvbIALN86k05YHOVv9SynonL44-UNJQk1SCOCzBPlZAfM&__tn__=%2CO%2CP-R

    • По мнению экспертов, свержение действующего правительства и захват власти в Афганистане талибами вызвало беспокойство других союзников США, среди которых и Украина.
  • Операция «Северный поток — 2» накануне Дня Независимости Украины

    Операция «Северный поток — 2» накануне Дня Независимости Украины

    Россия традиционно, в рамках информационной войны, реализует пропагандистские проекты против тех или иных стран накануне знаковых дат. В первую очередь, чтобы значительно снизить их значение и отвлечь внимание общественности от главного, на второстепенное или даже третьестепенное. А с учётом того, что зачастую это второстепенное и третьестепенное и вовсе является манипуляциями, то в принципе значения оно никакого не должно иметь, но…

    Но, ко Дню Независимости Украины Россия решила реализовать подобное ИПСО, которое призвано как деморализовать общество накануне празднования, так и отвлечь его от знакового события. И речь в данном случае идёт о сообщении, про завершение строительства трубопровода “Северный поток — 2” к 23 августа, то есть, за день до главного праздника Украины.

    Не стоит быть прорицателем, чтобы понять – это спланированный информационный вброс, направленный на деморализацию общества именно накануне праздника. Но, всё же, не смотря на очевидность вброса как такового, следует углубиться в его суть, для, скажем так, практического изучения.

    Сообщение о завершении “Северного потока-2” к 23 августа прозвучало во вторник, 17 августа, в сюжете немецкого телеканала Deutsche Welle. Но, при этом, в сюжете не принимало участие ни одно официальное лицо, которое эту дату озвучивало и подтверждало. То есть выходит, что, скажем так, прозвучало всё в формате “по информации журналистов” или нет?

    На самом деле не совсем так, ведь накануне глава российского МИД Сергей Лавров сообщал о том, что строительство трубопровода завершено на 99%. И на фоне этого заявления, так же появившейся информации об оставшихся для прокладки 15 км маршрута и выстрелил Deutsche Welle.

    То есть, совокупно звучащие нарративы и запускаемые в наше информационное пространство посредством, увы, но опять таки украинских и порою вполне адекватных СМИ, которые в свою очередь ссылаются на немецкое издание, осветившее тему в режиме – по сообщениям источника, на самом деле под собой имеют не так уж и много оснований. Да и сама синхронность посылов Сергея Лаврова и журналистов так же вызывает недвусмысленный вопрос.

    Отмечу, что для Российской Федерации вопрос “Северного потока — 2” крайне болезненный. Ещё в 2019 году Алексей Миллер обещал запустить поставки газа по «Северному потоку-2» до конца 2019 года. Затем, Владимир Путин лично обещал начать поставки газа по российской трубе в I-м квартале 2020 года. После этого заявления министр энергетики РФ Александр Новак, подчеркивал, что новый газопровод планируется запустить до конца 2020 года. Затем озвучивался новый срок – I-й квартал 2021 года. В I-м квартале 2021 озвучили срок запуска — лето 2021. А буквально на прошлой неделе в интервью газете «Известия» депутата «Альтернатива для Германии», входящего в комитет Бундестага по экономике и энергетике Штеффен Котре, заявил, что эксплуатация газопровода «Северный поток — 2» начнётся до конца текущего года.

    Сколько было сделано обещаний и ни одно из них до сих пор не выполнено. И это обстоятельство очень сильно нервирует Кремль.

    В действительности же, 15 километров трубопровода это не такое уж и большое расстояние, как может показаться, да и сам факт завершения его строительства в ближайшее время уже давно очевиден. Вот только, несмотря на незначительные расстояния, сроки для завершения прокладки оставшихся считанных километров России нужны несравнимо большие. То есть, по сути, Россия попросту может не завершить укладку к 23 августа, но обязательно с помпой и придыханием, во всеуслышание об этом объявит.

    Но, в настоящее время куда более актуальный совсем другой вопрос – даже если строительство и будет завершено, то когда начнутся поставки? И для актуальности такого вопроса есть весомые причины.

    Во-первых, если в качестве трубопровода со стороны Германии можно быть уверенным, то участок проложенный Россией вызывает сомнения. Ведь, как известно, технические и технологические процессы в России за последние десятилетия значительно деградировали и регулярные аварии на газотранспортных сетях этой страны стали обыденностью. А потому, запуск “Северного потока-2” может выявить огромное количество недостатков и дефектов данного долгостроя.

    Во-вторых, в Сенате и Конгрессе США продолжают кипеть страсти по российской трубе, и не исключено, что они выльются в новый пакет санкций, вопреки позиции в Овальном кабинете. Пакет санкций, против которого не пойдёт ни один покупатель газа, намеревавшийся закупать голубое топливо именно из «Северного потока-2».

    А потому, очень важно понимать, что актуальность завершения строительства российской трубы, как таковая, уже давно потеряна. Куда важнее сам факт начала поставок.

    Понятное дело, что Россия пытается подложить свинью Украине на День флага и накануне Дня независимости. Но, на эту свинью могут повестись лишь люди, ведомые и лишённые критического мышления, не оценивающие ситуацию здраво, а задорно несущиеся за пожарными машинами с высунутым языком.

    И следует понимать, что накануне государственных праздников Украины в наше информационное пространство будет инфильтрировано ещё множество ИПСО. Цель России – праздник Украине испортит, на всех возможных уровнях.

  • Меркель привезет в Украину ультиматумы от Путина

    Меркель привезет в Украину ультиматумы от Путина

    Визит Ангелы Меркель в Украину – это, по сути, согласование позиций в интересах России и Германии. После абсолютно наглого визита в Россию перед визитом в Украину, власти нужно будет понимать, что она исполняет волю россиян.

    Соответственно, Меркель приедет с предложениями, которые будут похожи на ультиматумы. Скорее всего, нам пообещают некий теоретический минимальный транзит газа через Украину, но без каких-то гарантий и в обмен на формулу Штайнмайера в российской интерпретации. Не исключено, что также будет подниматься вопрос воды в Крым и другие вещи, которые, в первую очередь, интересуют Российскую Федерацию.

    Конечно, при власти у нас находятся люди с небольшим опытом и поверхностным представлением о мире, но, думаю, что даже они понимают, что за любое послабление в эту сторону их просто «снесут». Поэтому наверняка у них сработает инстинкт самосохранения и никто не будет педалировать эту тему в российской интерпретации.

    Потому к предстоящему визиту нужно отнестись спокойно – накормить вкусным обедом либо ужином, выпить чаю и помахать ручкой. Ведь русские очень торопятся, пока Меркель у власти. Конфигурация власти в Германии наверняка изменится уже в сентябре и, соответственно, через Меркель они давят на Украину.

    Для нас сейчас главное не визит Меркель, а визит к Байдену – работа с Конгрессом США и конгрессменами, получение необходимого лобби в Штатах и уже после смены власти в Германии – вести работу, в том числе, с немецкой стороной – именно это и есть на данном этапе краткосрочной задачей для Зеленского и украинских дипломатов.

    Потому что визит Меркель сейчас – это двадцать пятый вопрос. Ведь на все обещания, которые дает уходящий канцлер, не стоит обращать внимания. Разве что только в том случае, если она привезет уже готовый контракт с «Газпромом» с гарантированными поставками газа на 10 лет, где четко обеспечены гарантии в рамках предыдущего соглашения. А все остальное – это лишь мишура и пустые разговоры. Украинцам пора уже мыслить конкретикой, а не мифическими обещаниями, о том что когда-нибудь что-то произойдет.

  • Как убить важную реформу. Мастер-класс

    Как убить важную реформу. Мастер-класс

    Одна из ключевых реформ для экономического роста — реформа силовых органов. Годами налоговая полиция, СБУ, полиция и дфс (налоговая) кошмарили бизнес. Были теми вахтерами, которые стояли со шлагбаумом на вьезде в Украину и тормозили все инвестиции. Если СБУ приходило в ITшникам, все понимали, что они хотят забрать сервер и будут вымогать деньги. Если налоговая приходила в компанию, то никто не думал о том, что эта фирма не права, а все понимали, что там занимаются вымогательством. И паралельно скрутки-мутки.

    Именно поэтому так важно было создать с нуля Бюро Экономической Безопасности. Новая аналитическая служба. Очищенная от людей и ценностей тех старых служб. Которая будет пользоваться доверием и действительно будет бороться с экономическими преступлениями.

    И так, за созданием новой службы стояло две идеи.

    1. Создать службу с новыми ценностями

    2. Создать службу, которая пользуется доверием.

    Эту реформу уничтожили в зародыше. На самом первом этапе. Лишив новый институт главного — доверия. Как? Конкурс на главу БЕБ — жалкая имитация конкурса. А ценности у новой организации, судя по всему, не сильно будут отличаться от ценностей налоговой.

    Конкурс начался со скандала. Когда с него сняли Данилюка, бывшего министра финансов. Который стоял у истоков разработки реформы по созданию этого самого БЕБ. У которого было только плохое американское образование. А не было правильного украинского. Уже на этом этапе доверие к конкурсу было подорвано.

    Дальше — больше. Сейчас стали известны три финалиста. Которые, по идее, должны отражать новое качество службы. Нести новые ценности организации. Олицетворять новую Украину и формировать корпоративную культуру новой службы.

    И что мы там видим? В финале текущий глава ДФС, налоговой, Мельник. О котором говорили злые языки, что вся эта затея с конкурсом организовывается только для того, чтобы назначить именно его. Что ж…

    И да, речь совсем не о персоналиях. Мало кто в Украине знает, кто такой господин Мельник. Вопрос в подходе к конкурсу (доверие) и ценностях новой организации. Возможно, господин Мельник — хороший человек. Но он также карьерный налоговик. И текущий глава налоговой. А создавать БЕБ приходится из-за того, что налоговая, СБУ и прочие занимаются немного не тем. И их ценности, прямо скажем. Мы же помним, это первая идея. Новые ценности. И если вы выбираете главу новой службы, то всеми силами должны показывать, что он несет в себе новые ценности и должны максимально избегать ассоциаций со службами старыми.

    А дальше все уже о доверии. И о том, что его теперь нет.

    Чтобы подчеркнуть безальтернативность господина Мельника ему подобрали идеальных спаринг партнеров. Это как неуверенная в себе девушка, идущая на вечеринку к парню, который ей нравится, берет с собой очень страшных подружек.

    Теперь, кстати, ясно и то, почему выкинули Данилюка, поставив под сомнения весь конкурс на самом первом этапе. Он бы в этой компании смотрелся как мисс мира.

    Кто же там? Подружка справа — Василий Горбаль. Интересно, какие вехи его богатой событиями биографии вывели его в финал? Сидевший в тюрьме бывший регионал, доведший Укргазбанк до банкротства, что стоило миллиарды украинским налогоплательщикам. Вот вся биография кричит о том, что нельзя такого человека не вывести в финал по выбору главы организации, которая борется с экономическими преступлениями.

    Второй спарринг-партнер — человек загадка. Аттила Ковчи. Имя красивое, не вопрос. Кто он такой неизвестно. Но сейчас он прокурор. Прокуратура. — это ведь именно то место, где вы будете искать человека с новыми ценностями. Более того, в 2016-2020 годах Аттила служил заведующим отдела правового обеспечения Украинского института экспертизы сортов растений. Хм…

    Могли найти кого-то еще? Ну если бы в финале Мельнику составили компанию Уманский и Коломойский, то может быть…

    Что в результате? Нулевое доверие новому органу. Нулевое. Когда вы пытаетесь так открыто всем плюнуть в глаза на самом начальном этапе, то вряд ли можно ожидать доверия в конце. Главное, что могло бы быть, потеряно еще на старте. Ну а про ценности мало кто сомневается. Какие они будут теперь у новой организации.

    В результате ключевая реформа, на которую у бизнеса были огромные ожидания, нивелирована на самом первом этапе. Мы получаем имитацию. Можно сравнить с реформой полиции, когда милицию просто переназвали полицией. Много ли это изменило?

    И это очень плохая новость. Для всех. И для бизнеса, который получает нового «недруга». И для пенсионеров, ведь шлагбаум на входе в Украину для инвесторов никуда не девается. А значит не приходится говорить о резком росте инвестиций. И о росте экономики в результате резкого роста инвестиций. А без роста экономики денег на повышение пенсий не будет.

  • Не один народ

    Не один народ

    Ну что, дорогие детишечки, которые еще верят в идеологию «русского мира» и сказки про «один народ». Детишечками я вас называю из-за уровня развития, по возрасту вы как правило старенькие. У меня для вас плохие новости. А для нас хорошие. Вы проиграли в Украине главную войну – войну за мозги и за души. Согласно последнему опросу Центра Розумкова с тезисами российского президента Владимира Путина про «один народ» в Украине согласны всего 12,5%. Гейм Овер, ребята.

    Вас мало и вас все меньше. Потому что преобладает согласие в возрастной группе старше шестидесяти лет. То есть естественным путем этот процент будет снижаться. А у нас мовные квоты на телебаченни и радио. Новые учебники истории. Живые ветераны российско-украинской войны рядом на улицах, в транспорте и даже в соседнем подъезде. Новости про то, как Россия продолжает убивать наших защитников. Следующее поколение даже не будет понимать о чем речь, когда враг рассказывает про один народ и прочие глупости. Один народ? Братский? Ничего подобного. Все эти лозунги еще живы, но уже в коме и попытки реаниматологов признаны бессмысленными.

    Мы очень медленно шли по этому пути. Но именно Кремль и Путин своей оккупацией Крыма и агрессией на Донбассе многих разбудили и избавили от иллюзий. Украина не Россия. Народы разные и даже не друзья – дошло до подавляющего большинства и социология тому доказательство. В сказки про один народ твердо не верят 70%. Еще 17% боятся сказать или им настолько лень думать, что они «не определились».

    Что делать с оставшимися 12,5%, которые продолжают верить в путинские фантазии и наверняка очень любят Россию? Можно ждать, пока исчезнут естественным путем. Или надеяться, что до жирафа медленно, но все-таки дойдет. Или пусть уже послушают Зеленского, который прямым текстом сказал, что здесь России не будет, хотите в Россию – уезжайте. В самом деле – после войны, после всего этого тут России не будет. И союзного государства не будет. Потому любителям русского мира действительно проще и лучше уезжать. Ветер в… пусть будет в спину. И нехай щастить.

  • Пришла пора платить по счетам

    Пришла пора платить по счетам

    Запад вводит санкции против режима Лукашенко. Под удар попадают госбанки Беларуси, калийные удобрения и нефтепродукты. В ответ Лукашенко заявляет, что Беларусь и Россия «самодостаточные страны». Твердит, что у него «развязаны руки» и грозит ответными карами.

    Официальный Минск запускает на полную маховик репрессий. У несогласных с узурпацией власти вариантов немного. Можно эмигрировать. Можно присягнуть режиму. Можно уйти «под радары», что, впрочем, тоже не гарантирует безопасность.

    Злая ирония в том, что все это мы уже видели. В оккупированном Крыму.

    Аннексия изолировала регион. Все международные связи оказались оборваны. Любое ведение бизнеса там сопряжено с угрозой санкций, а любая публичная жизнь требует присяги новым флагам.

    И точно такой же процесс теперь происходит с Беларусью. Ее госкомпании становятся токсичными. Ее единственный ресурс – это российский бюджет. Любая социальная активность возможна лишь с одобрения вертикали, а любое несогласие чревато тюремными сроками.

    Лукашенко превращает свою страну в один большой Крым. Вычеркивает Беларусь из цивилизованного пространства. С той лишь разницей, что Крым был оккупирован Москвой, а Лукашенко сам готов положить свою страну к кирпичным стенам Кремля ради сохранения режима личной власти.

    Причем, напряжение будет лишь усиливаться. С каждой новой итерацией режим Лукашенко будет входить в конфронтацию со здравым смыслом. Западный санкционный пакет против госкомпаний Беларуси будет лишь расти. И в этот момент Украина окажется перед серьезным этическим выбором.

    Семь лет назад аннексия Крыма застала нашу страну врасплох – и официальный Киев еще много месяцев определялся с границами допустимого. Мы спорили о том, можно ли торговать с оккупированным полуостровом. Допустимо ли поставлять туда электроэнергию и поддерживать железнодорожное сообщение. Мы ломали копья, кого считать финальным бенефициаром такого взаимодействия: простых людей или оккупационную администрацию.

    Узурпация власти в Беларуси ставит перед Украиной точно такие же этические дилеммы. Где допустимые границы взаимодействия с официальным Минском? Можно ли покупать нефтепродукты, произведенные на госзаводах соседней страны? Подобная торговля облегчает жизнь простым беларусам или укрепляет режим Лукашенко?

    После аннексии Крыма Украина училась увязывать воедино логику и этику. Требовала от западных партнеров последовательности и принципиальности. Настаивала на сохранении санкций против страны-агрессора и критиковала тех, кто призывал вести бизнес «as usual».

    Теперь этот бумеранг вернулся. И официальному Киеву рано или поздно придется примерить на себя роль среднестатистической европейской страны, вынужденной после 2014 года ограничить свое торговое взаимодействие со страной-нарушителем. Уж коли мы требовали от всех остальных верности ценностям, то самое время платить взаимностью. И любая половинчатость в этом вопросе будет играть не в пользу официального Киева.

    Семь лет назад Украина оказалась в роли страны, требующей от остальных принципиальности. А сегодня эту принципиальность придется проявлять уже нам самим. Санкции против режима Лукашенко неизбежно аукнутся неудобствами, издержками и ростом цен, а потому они станут показательным тестом на зрелость. Проходить который будут не только украинские власти, но и граждане. Каждый сможет почувствовать себя в роли европейского обывателя, от которого мы требовали не путать ценники с ценностями.

    Пришла пора платить по счетам

  • В РФ отреагировали на идею размещения ПВО США в Украине

    В РФ отреагировали на идею размещения ПВО США в Украине

    В МИД России отреагировали на предложение министра реинтеграции временно оккупированных территорий Алексея Резникова разместить в Украине ПВО США, сообщает ТАСС.

    «Это, мне кажется, является доказательством в данном случае … провокационной политики Украины и в регионе, и в отношении России», — сказала официальный представитель российского ведомства Мария Захарова.

    По мнению Захаровой, это якобы является «доказательством намерений США в отношении выстраивания отношений» с Украиной, «когда центром этих отношений является российский фактор».

    • Алексей Резников заявил, что Украина может разместить на своей территории войска США с целью усиления противовоздушной обороны.
  • «Спорт, мать вашу, поза політикою!!!»

    «Спорт, мать вашу, поза політикою!!!»

    «Скрывающийся в США бывший руководитель Московской антидопинговой лаборатории и главный информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков заявил, что получал просьбу намеренно «испортить» допинг-пробу украинской биатлонистки Виты Семеренко на соревнованиях в Москве перед зимними Олимпийскими играми 2014 года в Сочи. Об этом он рассказал в интервью изданию The New York Times.

    По словам Родченкова, с этой просьбой к нему обращался бывший заместитель министра спорта России Юрий Нагорных. «Его особенно беспокоили украинские биатлонистки, которые должны были стать наиболее серьезными соперницами россиянок в эстафетной гонке на Играх в Сочи», — цитирует Родченкова издание».

    «Все российские спортсмены формально «чистые» по определению. Потому что совершенно коррумпирована система отбора проб — хочешь сдавай, хочешь не сдавай, хочешь сдавай замороженную, хочешь сдавай размороженную, хочешь, за тебя сдадут другие. Забудьте слова «чистый спортсмен». Российские спортсмены — не чистые и не страдальцы. Я против коллективной ответственности, когда мы можем из этого коллектива отделить зерна от плевел. А когда все смешано в кучу, ни о каком индивидуальном спасении речи идти не может. Почему из спортсменов, которые все знают, что такие страшные вещи происходили, никто не сказал слова правды, почему?

    Когда овцы и козлы в одном стаде, все это стадо должно быть дисквалифицировано».

    Григорий Родченков, экс-глава Московского антидопингового бюро, после организации схемы подмены мочи спортсменов на Сочинской Олимпиаде указом президента РФ Владимира Путина 30 января 2015 года награжден орденом «Дружбы народов».

    «Как рассказал инспекторам ВАДА бывший глава Московской лаборатории Григорий Родченков, Федеральная служба безопасности принимала прямое участие в программе по сокрытию положительных допинг-проб.

    В докладе подробно описана подмена допинг-проб во время зимних Олимпийских игр в Сочи. В региональном управлении ФСБ было организовано хранилище заранее собранных «чистых» анализов мочи российских спортсменов. За подмену отвечал офицер по имени Евгений Блохин.

    В ночь после сдачи анализов сотрудник Сочинской лаборатории через дыру в стене передавал нужные пробы Блохину (числится в реестре сотрудников как инженер-водопроводчик). Тот осторожно вскрывал контейнеры и заменял содержимое на мочу из хранилища ФСБ.

    Комиссия ВАДА выяснила, что в России была разработана специальная система фальсификации результатов допинг-проб, когда сами пробы не удавалось подменить. Предполагаемая пошаговая схема работы системы:
    В анализе спортсмена обнаружены признаки запрещенного вещества.
    Дело спортсмена и результат пробы передают замминистра спорта Юрию Нагорных.
    Нагорных отвечает кодовым словом: СОХРАНИТЬ или КАРАНТИН.

    Проверка архивов ADAMS показала, что с 2012 по 2015 год таким образом были сфальсифицированы 643 положительные пробы на различных соревнованиях».

    5 декабря 2020 года президент США Дональд Трамп подписал «закон Родченкова» Rodchenkov Anti-Doping Act (RADA) — предусматривающий уголовную ответственность за «организацию тайного применения допинга на международном уровне», наказания включают штрафы до миллиона долл. США или тюремное заключение сроком до 10 лет.
    В результате доказательств организации Россией на высшем государственном уровне системы незаконного влияния на допинг-пробы, Россия лишена права выступать под своим флагом и своим гимном на Олимпиаде в Токио.

  • Результаты Украины на Олимпиаде: Был ли провал?

    Результаты Украины на Олимпиаде: Был ли провал?

    Украина не уделяет внимание спорту. Олимпийский провал. Позор в Токио.

    Где-то так звучали многие, кто комментировал результат Олимпиады. И сокрушался, что Украина провалилась. Но был ли провал?

    В официальном медальном зачете Украина заняла 44 место. Неприятненько. Не страшно, но не приятно. Но официальный зачет строится на абсолютном преимуществе золотых медалей. Одно золото тут стоит 100 бронзовых медалей или 200 серебряных. Вряд ли такая классификация выглядит справедливой. К примеру, Украина на 44-м месте, а прямо над нами, на 43-м месте, Косово. У них 2 медали, просто две медали золотых. А у Украины 19 медалей. Можно ли сказать, что в Косово спорт сильнее? Ведь эти 2 медали, теоретически, мог завоевать вообще один человек, какой нибудь самородок-косовар. А разница между золотом и серебром, между золотом и бронзой – иногда в одной секунде. Иногда в десятой секунде. Иногда в одном судебном решении. Которое не всегда нам нравится.

    Поэтому более справедливым видится итог по количеству медалей. И тут Украина гораздо выше, чем могла бы позволить наша экономика. Все еще выше. У нас 19 медалей. Это ставит нас сразу на 16-е место. Подумайте только, где еще мы можем быть на 16-м месте в мире? По ВВП на душу населения? Точно уж нет. У нас 19 медалей и это больше, чем у Польши (14 медалей), Испании (17 медалей), Чехии (11 медалей), Турции (13 медалей), Аргентины (3 медали). Мы отстали всего на 2 медали от Бразилии. Страны, с огромным населением. Разве это можно считать неудачей? Да это сверхуспешное выступление.

    Может мы рассчитывали взять медалей больше? Перед Олимпиадой. Может. Но тогда наоборот, мы могли получить медалей больше, если бы не личные истории отдельных спортсменов. Это точно не история про страну, это история про одну конкретно взятую судьбу.

    На самом деле украинский спорт и украинские спортсмены выступают гораздо лучше, чем может себе позволить наша экономика. По прошлым олимпиадам был проведен расчет и показана корреляция между количеством медалей и двумя ключевыми показателями для страны. Это ВВП страны и ВВП на душу населения. Т е фактически это то, сколько у вас всего людей (что так или иначе отражено в суммарном ВВП) и насколько эти люди богаты, т е сколько страна может потратить на одного спортсмена. Потратить не обязательно вкладываясь в подготовку спортсмена к олимпиаде, что с профессиональным спортом не очень логично. Скорее сколько в целом государство может тратить на спорт, на здоровый образ жизни, на инфраструктуру, что обязательно потом приводит к результатам и в профессиональном спорте. Так вот, Украина последняя страна в Европе по ВВП на душу населения. А с самим населением у нас беда, постоянная депопуляция. И на этом фоне мы входим в 20-у крупнейших спортивных держав мира. Да это супер крутой результат.

    Есть ли исключения? Да, есть. Как всегда. Например, это страны Карибского Бассейна. Где обычно слишком много медалей для их показателей. Но тут дело в циничном естественном отборе, ведь большинство населения этих стран — потомки рабов, которые свозили на плантации. И так уж получается, что чтобы выиграть 100 метровку нужны плюс минус те же генетические качества, как чтобы выжить на тростниковой плантации. Как и в Кении, где просто живущие на высокогорье люди лучше генетически приспособлены к беганью марафонов. Но это все исключения из общего правила. Такие же исключения, как сумасшедшие диктаторы, которые ставят на спорт как на способ показать всем кузькину мать. И это точно путь не здорового человека. Как в свое время сборная ГДР была чуть ли не лидером олимпийского зачета, но все это строилось на государственной программе допинга.

    Более того, вряд ли выступления на этой олимпиаде можно считать провальным по сравнению с олимпиадами предыдущими. У нас на этой олимпиаде действительно худшее место в общем медальном зачете. Но опять же, этот зачет показывает только золотые медали. Мы действительно умудрились в 1996 году занять 9-е место в общем зачете, что уж точно не соответствовало нашему уровню развития на тот момент. Кто то хочет поменяться и отправится в 1996 год? Кто то забыл, что такое настоящее зубожиння?

    Так вот, место по золотым у нас действительно худшее. Но. Возвращаемся к количеству медалей. В том самом легендарном для нас 1996 году у нас было 23 медали. Всего на 4 медали больше, чем в этом году. Просто тогда было 9 золотых. Но всего 4 медали разницы. Столько же, 23 медали, у нас было в 2000 году в Сиднее, а в 2004 году и 2008 году у нас этих медалей было 22. Всего на 3 больше, чем в этот раз. Просто иногда у вас рождается Яна Клочкова. И так получается. А если мы возьмем 3 последние Олимпиады, то по сравнению с 2016 годом у нас сильный рост в количестве медалей, ведь там их было всего 11. А в 2012 году мы тоже заработали 19 медалей, как и в этот раз.

    В итоге, от самой лучшей в истории Олимпиады нас отличает 4 медали. Это на 20% лучше, чем сейчас. При этом, результаты 1996 года были результатом еще советской спортивной школы. Школе, которая делала чемпионов на фоне пустых магазинов. Когда спорт нужен был чтобы рассказать советскому человеку, что ему только кажется, что ему жрать нечего. Это был спорт страны, которая в дефолте (а СССР был в дефолте по итогу). Это тот самый подход тоталитарных режимов, когда надо показать результат любой ценой и концентрация ресурсов тут зашкаливает. Концентрация ресурсов, которые тратит государство на показуху. Когда у вас одновременно много золотых медалей и самая высокая смертность в Европе. Когда у вас много чемпионов, но самая низкая продолжительность жизни на континенте. Это плохой пример для подражания.

    Что по итогу? Хорошая олимпиада. Наши спортсмены по-прежнему лучше нашей экономики. Наши результаты отличные если понимать то, что мы можем вложить в спорт и что мы в него вкладываем. Не потому что хотим или не хотим, а потому что просто не можем себе позволить. Это как с пенсиями. Мы не можем себе позволить ни немецкие пенсии, ни немецкие спортивные результаты. И не потому что чиновники плохие (хотя это не значит, что они хорошие или святые), а потому что мы не провели эти скучные реформы. И пока мы можем лишь концентрироваться на здоровом образе жизни. Пропаганда спорта, больше парков, больше спортивных площадок. Государство не должно поддерживать профессиональный спорт, а должно способствовать массовому занятию спортом всем населением. В конце концов, если вы не диктатура, то олимпиада и ее результаты для вас ничего не значат особо. Вам надо чтобы люди в парках бегали и потом меньше болели, а жили дольше. А золото завоевал боксер или серебро важно именно для этого боксера и его друзей.

  • «Батьку» заносит все больше и больше

    «Батьку» заносит все больше и больше

    Заявления Лукашенко об Украине. «Батьку» заносит все больше и больше. И это уже похоже на клинику.

    Далее текст на украинском языке.

    Його заяви щодо України стають все більш неадекватними. Треба розуміти, що саме нинішній мінський диктатор є головним джерелом напруги в стосунках між Україною і Білоруссю. Почалося в серпні минулого року, коли в Білорусі виникла політична криза, а далі лише продовжується і посилюється. Якщо з боку Лукашенка будуть не тільки неадекватні заяви, а й неадекватні дії, то відповідь з боку України буде якраз адекватною, але жорсткою.

    Висловлю ще одне можливе пояснення загострення україно-білоруських стосунків. В цьому явно зацікавлена Москва (точніше — Кремль). Таким чином критична (в усіх сенсах) увага (і в Україні, і в Білорусі) переключається з Росії і теми «союзної держави» на Україну і кризу в її стосунках з Білоруссю. Більше того, схоже, що є намагання спровокувати прямий конфлікт між двома сусідніми країнами. Бацьку додатково і параноідально накручують (навіть наускують) проти України. Крім того, Білорусь все більше маргіналізується і в міжнародному контексті, а нинішній мінський режим стає все більш одіозним. В контексті цієї гіпотези я б розглядав додатково і версію про причетність до смерті білоруського активіста Віталія Шишова російських спецслужб (якщо не прямо, то опосередковано). Також дуже підозрілою виглядає активна робота на білоруському напрямі представників проросійських політичних сил і мас-медіа в Україні.

    І ще одна важлива теза: в Україні немає жодної ворожнечи до білоруського народу. Навпаки, симпатії до наших сусідів (але не до Лукашенка) за останній рік тільки зросли. Лукашенкі минають, дружба наших народів залишиться.

  • Лукашенко обвинил Зеленского в подготовке боевиков и поставках оружия в Беларусь

    Лукашенко обвинил Зеленского в подготовке боевиков и поставках оружия в Беларусь

    Президент Владимир Зеленский готовит боевиков на территории Украины и перебрасывает их в Беларусь вместе с оружием. Об этом в ходе общения с журналистами заявил Александр Лукашенко, передает УП.

    «Вы же видели мою позицию по Украине. Я вокруг Владимира Владимировича (Путина – ред.) вертелся, вокруг Порошенко, Зеленского. Как с сыном с ним разговаривал (с Зеленским – ред.): «Володя, надо это, надо то». Он все воспринимал, все понимал, что с ним случилось? Ладно, ты там побежал за Западом, ты их поддержал, ты плюнул на все. Но зачем ты боевиков готовишь на территории Украины и оружие забрасываешь к нам сюда. Ведь оружие идет в основном с территории Украины», — сказал он.

    Вместе с тем Лукашенко отметил, что Беларусь была вынуждена намертво закрыть границу с Украиной, при том, что «украинцы и белорусы, проживающие в приграничных территориях являются родными людьми, которые ходили в гости друг к другу через границу».

    • Александр Лукашенко назвал Украину новой угрозой для Беларуси.

  • Встреча с Байденом: Зеленский хочет привезти из Вашингтона конкретику

    Есть такая старая профессиональная шутка, что дипломат – это такой человек, который десять раз подумает перед тем, как ничего не сказать. Тем не менее, до встречи украинского президента Владимира Зеленского с лидером США Джо Байденом остается всего три недели. При этом глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба и руководитель Офиса Президента Андрей Ермак в Вашингтоне уже провели ряд встреч с американскими чиновниками. Естественно, говорили не про какие-то важные, но отвлеченные вопросы, а согласовали детали визита Владимира Зеленского в США. Многие, кстати, недоумевали – почему за месяц? Дмитрий Кулеба коротко рассказал журналистам про итоги подготовки, но… вы же помните, кого называют дипломатом? Тем не менее, посмотрим, что очевидно в перспективных планах.

    Представители украинской делегации говорят, что ключевыми были встречи Кулебы и Ермака с советником Джо Байдена по национальной безопасности Джейкобом Салливаном и госсекретарем США Энтони Блинкеном. Мы не знаем, о чем говорили, но знаем – с кем. То есть ключевые встречи это глава дипломатии и советник по нацбезопасности. Значит, Зеленский едет не просить денег, а обсуждать в первую очередь защиту Украины от российской агрессии. Что, на мой взгляд, совершенно правильно. Украинсакя экономика, ее реформы, сокращение госаппарата, полный список пожеланий бизнеса получите у самого бизнеса – все это не в американских, а в украинских руках. Захотим вырваться из болота – сделаем. Поддержка США нам нужна в первую очередь для защиты от агрессора. И тут вполне логично – ключевые переговоры идут по линии нацбезопасности и дипломатии.

    Вопрос – зачем вообще нужна была эта встреча заранее и на таком уровне? Почему бы не взвалить организацию визита на службу протокола, что логично? Президенты встретятся, познакомятся лично, «сверят часы», обсудят перспективы отношений. Дальше традиционные заявления о неуклонном курсе украинских реформ и такой же неуклонной поддержке Америкой этого курса. Красивые фото, ритуальные заявления, билеты в первый ряд у лоббистов по полмиллиона долларов и банкет. Сколько раз мы это уже видели в форматах от парадного до курьезного с «охотой у туалета». Но в этот раз складывается впечатление, что Зеленский хочет привезти из Вашингтона конкретику.

    Какой может быть эта конкретика? Подписанные соглашения, а не декларации о намерениях. Или, как вариант, согласованную стратегию по противостоянию российской агрессии. Не забываем, с кем встречались наши делегаты в Вашингтоне. Потому и заранее. Чтобы было время все согласовать, убрать шероховатости и спорные моменты, получив в результате что-то готовое. И это очень важно. Потому что Украина в этом направлении обязана перехватывать инициативу. Если мы будем дальше повторять мантру про безальтернативность «Минских соглашений» и ничего не делать – наивно ожидать другого результата.

    В принципе, глава украинского МИДа Кулеба на это и намекает. Мол, будет три блока вопросов. Первый — это политический. Второй — безопасность. Безусловно, противодействие российскому агрессору, вопрос Донбасса, Крыма, куда и как будем двигаться. Третий — экономика. «По результатам встречи будет совместный документ двух президентов, будут подписаны документы, некоторые из них уже буквально на финальной стадии обработки. Некоторые требуют дополнительной проработки. Будут конкретные документы по результатам визита, в этом я уверяю», — говорит Кулеба. Так что ждем встречи Зеленского и Байдена со сдержанным оптимизмом. Основания есть. Украине очень нужна конкретика, именно в вопросе безопасности и защиты от российской агрессии.

  • В медальном зачете Олимпиады Украина заняла 44 место, установив антирекорд

    В медальном зачете Олимпиады Украина заняла 44 место, установив антирекорд

    Сборная Украины заняла 44 место в общем медальном зачете Олимпийских игр-2020, которые в воскресенье завершаются в Токио. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина«.

    Всего Украина на Олимпиаде заработала 19 медалей: 1 золотая, 6 серебряных и 12 бронзовых. Украинские олимпийцы получили награды в греко-римской борьбе, синхронном плавании, академической гребле, боксе, прыжках в высоту, карате, велотреке, вольной борьбе и плавании.

    Впервые за всю историю украинская сборная взяла всего одну золотую медаль, чем установила антирекорд.

    Сборная США догнала Китай по количеству золотых медалей и вышла на первое место. У американцев 39 золотых медалей, 40 серебряных и 33 бронзовых.

    Китайские спортсмены отстали от США всего на 1 золотую медаль и заработали их 38, а также 32 серебряных и 18 бронзовых. Тройку лидеров замыкают хозяева Олимпиады — на счету Японии 27 золотых, 14 серебряных и 17 бронзовых наград.

    • 7 августа сборная Украины по артистическому плаванию завоевала «бронзу» в командных соревнованиях на Олимпиаде в Токио.
    • Украинская велогонщица Елена Старикова сенсационно победила действующего лидера мирового рейтинга немку Лею Фридрих.
  • Глава Госкосмоса заявил, что Украина сможет запускать туристов в космос, и озвучил сроки

    Глава Госкосмоса заявил, что Украина сможет запускать туристов в космос, и озвучил сроки

    У Украины до 2030 года будет свой проект в космической отрасли, который позволит совершать туристические полеты в космос. Об этом в интервью УНН рассказал глава Государственного космического агентства Украины Владимир Тафтай.

    «Я думаю, что это реальная перспектива. Но эта перспектива не 2-3-х лет. Но в ближайшей перспективе до 10 лет, я уверен, что в Украине соответствующие проекты появятся, и здесь очень важным является тот факт, что эти технологии каждый день совершенствуются. Думаю, что стоимость такого туризма будет существенно снижаться», — сказал Тафтай.

    По мнению главы космического агентства, до 2030 года у Украины обязательно будет собственный проект, который будет запускать туристов в космос.

    При этом он отметил, что стоимость «путевки» в космос будет зависеть от инвесторов.

    «Чем важен частный бизнес и частные инвестиции? Тем, что они являются гораздо более гибкими, динамичными, в то же время они очень четко оценивают свой экономический эффект. Поэтому я уверен, что если это будет частная инициатива, то ей будет невыгодно пытаться отправить кого-то за полмиллиона долларов, если в США это можно будет сделать дешевле. И плюс, одним из таких конкурентных наших преимуществ всегда было очень низкая стоимость в части космических технологий, чем, скажем, в США», — пояснил глава космического агентства.

  • В Украине начались продажи электрического кроссовера Volvo XC40 Recharge. Названы цены

    В Украине начались продажи электрического кроссовера Volvo XC40 Recharge. Названы цены

    Шведская автомобильная компания Volvo представила цены и варианты комплектации своей первой полностью электрической модели кроссовера — XC40 Recharge. Об этом сообщает ITC.UA.

    Электрический кроссовер XC40 Recharge будет представлен в двух комплектациях — Plus и Pro. Последняя будет отличаться наличием панорамной крыши и мультимедийной системы на основе Google Automotive Services с Google Assistant.

    До первой сотни километров автомобиль сможет разогнаться всего за 4,9 секунды, при этом запас хода на одном заряде составит 400 километров. Более того, электромобиль будет быстро заряжаться: до 80% за 40 минут. Автомобиль будет доступен в 8 цветах. Среди них — экслюзивный бледно-зеленый Sage Green.

    Цены на версию Plus начинаются от 1 592 803 млн гривен, на Pro — от 1 729 216 гривен. Заказать новинку можно в любом официальном дилерском центре Volvo.

  • Зачем нужна «Крымская платформа»

    Зачем нужна «Крымская платформа»

    В этом месяце пройдет первый саммит «Крымской платформы».

    Киев намерен вернуть вопрос полуострова в дипломатическую повестку дня. Официальная цель – обсуждение путей деоккупации Крыма. Заявлено, что участие в саммите примут представители около трех десятков стран. Если это случится, то «заговор молчания» по поводу судьбы оккупированного полуострова будет нарушен, пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

    Сейчас Крым является такой себе фигурой умолчания. Российский суверенитет над украинским полуостровом никто не признает, но дальше политики непризнания дело не идет. С другой стороны, в этом вопросе все зависит лишь от самого Киева – ведь кому, как не жертве оккупации, инициировать обсуждение механизмов деоккупации?

    Безусловно, Россия будет пытаться этому процессу противостоять. Потому что само обсуждение этой темы идет вразрез с ее планами. Москва будет снова говорить о тотальном согласии жителей полуострова с новым гражданством региона. И упирать на то, что судьбу полуострова весной 2014 года определяли сами крымчане.

    Это ложь – судьбу Крыма решала российская армия. И даже на момент аннексии число ядерных сторонников Москвы на полуострове колебалось в пределах сорока процентов. Еще около двадцати процентов были ядерными сторонниками Украины. А оставшиеся сорок процентов крымчан были сосредоточены на ценностях бытового выживания и не особенно оглядывались на цвет флага.

    В разное время эта политически инертная прослойка могла примыкать к разным идеологическим полюсам. Например, в 1991 году 54% крымчан голосовали за независимость Украины. В те годы была популярна идея о том, что если богатая советская республика перестанет «кормить» страны Центральной Азии – то жизнь обывателя резко улучшится. Когда после 1991 года социально-экономического чуда не произошло, маятник качнулся обратно, и все девяностые годы Крым послушно голосовал за коммунистов, обещавших возрождение былого величия.

    При этом ядерные пророссийские крымчане никогда не пытались стать архитекторами собственной судьбы. Даже когда Янукович намеревался подписать соглашение об Ассоциации с ЕС, на полуострове не возникло никакого «русского майдана» с пророссийской повесткой. Возможно, причина была в том, что любой протест – это жертвование чем-то, выход из зоны комфорта. Носители же крымского просоветского самоощущения привыкли полагать, что «властям – видней». Возникало противоречие между двумя позициями: «мы в Европу не хотим» и «властям лучше знать». Победила вторая, в том числе потому, что она не требовала от пророссийских крымчан персональной активности. Пока проукраинские жители полуострова ехали на Майдан сами, пророссийских приходилось везти на Антимайдан автобусами.

    А инертное крымское большинство и вовсе не проявляло никакой активности. Их главный запрос сводился к простому запросу – «лишь бы не было войны». Когда российские военные только лишь появились на крымских улицах – среди этой группы крымчан царило напряженное молчание. А позже, когда стало ясно, что огонь в Крыму никто открывать не намерен и сценарий относительно бескровной смены флагов возможен – их эмоции изменились. Если в начале аннексии сохранение украинского гражданства полуостровом воспринималось этими людьми как гарантия «непролития крови», то к концу аннексии уход в Россию воспринимался ими же как гарантия «мирного исхода».

    Все сказанное лишь подтверждает тот факт, что смена флагов на полуострове не была делом рук крымчан. Местные жители были лишь статистами во время процесса оккупации полуострова. И судьба региона зависит не от их настроений, а только лишь от настроений в Кремле. А потому, если закрыть глаза на аннексию полуострова, то это будет значить, что аналогичный сценарий может повториться где угодно.

    «Крымская платформа» нужна не только самой Украине. Она нужна прежде всего цивилизованному миру. Тому самому, что прожил последние 75 лет по правилам, установленным после Второй мировой войны. По тем самым правилам, которые теперь Россия старательно пытается отправить в небытие.

  • Путину удалось из криворожского парня сделать бандеровца

    Путину удалось из криворожского парня сделать бандеровца

    Президент Зеленский сначала хотел увидеть мир в глазах Путина, а теперь уже разговаривает как настоящий украинец с Майдана, русофоб в представлении русских. Вот что значит «точка сидения определяет точку зрения». Путину удалось из криворожского парня сделать последовательного Бандеровца. Так держать.

    Зеленский
    — Если вы хотите жить в России, то чемодан вокзал Россия.

    МИД России в ответ называть Зеленского всеми нехорошими словами и добавляет.

    — Фашисткий режим Зеленского продает землю иностранцам.

    Вот это их плющит. А все потому, что у них были ожидания. Высокие ожидания. И тут на тебе «чемодан вокзал Россия». Обидно, наверное.

    И да, в России рынок земли существует уже больше 10 лет. И в Украине как раз землю иностранцы покупать не могут. А в России могут. Не спешат, но могут.

    Но какой же русский чиновник не любит напугать украинца тем, что у него заберут землю. Хоть единственные, кто землю у украинца забирали – это те самые большевики, идейными последователями которых и есть сегодняшний путинский режим. Вот такой вот парадокс.

    И те, кто устроил в Украине геноцид, теперь пугает украинцев рынком земли, который был в Украине всегда до прихода большевиков. Те, кто морил украинцев голодом пугает украинцев тем, что им будет нечего кушать при рынке земли. Рынке, который повысит урожайность. Те, кто закупал зерно в Канаде пугает украинцев, что им нечего будет есть без опеки Путина.

    Те, кто считает, что Украина не страна, постоянно пугает украинцев, что на их суверенитет претендует коварный Запад. При этом, именно украинская независимость, украинский суверенитет, не дает спать спокойно Путину, что он пишет псевдонаучные статьи по ночам. А Западу как раз он не нужен. Запад пытается заставить Украину повзрослеть.
    Одно слово – лицемерные негодяи. Большим лицемером и негодяем может быть только тот, кто в Украине повторяет эти страшилки.

  • Теннисистка Ястремская доказала на полиграфе, что допинг попал в ее организм после секса

    Теннисистка Ястремская доказала на полиграфе, что допинг попал в ее организм после секса

    Международная федерация тенниса опубликовала полный документ по допинговому делу украинской теннисистки Даяны Ястремской. Об этом говорится на сайте Федерации.

    В отчете сказано, что метаболиты местеролона попали в организм спортсменки в результате секса с ее парнем, который принимал соответствующий препарат и не сообщил ей об этом. Для подтверждения данной версии теннисистка прошла проверку на полиграфе, результаты которой показали, что с вероятностью более чем 99% украинка никогда не принимала допинг намеренно.

    Кроме того, на анализ был взят образец волос Ястремской. Он дал отрицательный результат на наличие метаболитов местеролона. Между тем положительная допинг-проба, из-за которой спортсменку временно отстранили, показала лишь незначительную концентрацию запрещенного вещества в ее организме.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.