InfoResist

Метка: ВАКС

  • Закарпатскому судье дали 6 лет с конфискацией за взятку в 10 тысяч гривен

    Закарпатскому судье дали 6 лет с конфискацией за взятку в 10 тысяч гривен

    Высший антикоррупционный суд признал виновным и приговорил к 6 годам с конфискацией имущества судью Раховского районного суда Закарпатской области Ивана Тулика. Заседание ВАКС транслировалось  в Youtube, пишет LB.ua.

    Суд постановил, что Тулик виновен по предъявленному ему обвинению по ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 УК Украины.

    Дело расследовали детективы Национального антикоррупционного бюро Украины.

    Они доказали, что судья Тулик требовал от местного жителя 10 тыс. грн за принятие решения в его пользу. 20 марта 2019 года он был задержан при получении взятки.

    Впоследствии был установлен еще один эпизод преступной деятельности Тулика — оказание влияния на другого судью этого же суда в обмен на 10 тыс. грн.

    Приговор вступает в законную силу через 30 дней со дня его провозглашения, если не будет внесена апелляционная жалоба.

    Тулик работал судьей в Рахове с 2007 года. Он был назначен Верховной Радой на пять лет, а в 2012 году был избран на должность судьи Раховского райсуда бессрочно.

    • В октябре 2019 года Высший антикоррупционный суд вынес свой первый приговор и признал виновной судью апелляционного суда Днепропетровской области Надежду Посунся в непредставлении деклараций о доходах.
  • Вовк считает решение о принудительной доставке его в ВАКС незаконным, подчиняться не собирается

    Вовк считает решение о принудительной доставке его в ВАКС незаконным, подчиняться не собирается

    Решение Высшего антикоррупционного суда о принудительной доставке туда главы Окружного административного суда Киева Павла Вовка незаконно. Об этом сам судья написал у себя в Facebook.

    Вовк напомнил о решении суда о том, что «дело судей» не подследственно НАБУ, а, значит, не может рассматриваться в ВАКС. В соответствии с законодательством, отметил Вовк, агентство занимается расследованием фактов коррупции, а не «захватом власти». Кроме того, подчеркнул судья, по делам Майдана у него нет процессуального статуса подозреваемого. Имеется соответствующее решение суда.

    Еще, напомнил Вовк, привод к следственному судье законом не предусмотрен. Тем более, что не было и нет надлежащего уведомления о дате и времени заседания суда. Поэтому исполнять «явно незаконные, преступные решения» судья не будет.

  • ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    ВАКС обязал Венедиктову вернуть дело Татарова в НАБУ. Чиновник отрицает

    Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приостановила исполнение решения Печерского суда, в рамках которого дело замглавы Офиса президента Олега Татарова было передано из НАБУ в СБУ. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    Теперь генеральный прокурор Ирина Венедиктова должна отменить решение своего заместителя о передачи дела СБУ и вернуть дело в НАБУ. Кроме того, Государственное бюро расследований еще раз обязали доставить материалы дела в ВАКС.

    В ЦПК также отметили, что новые прокуроры просили вовсе не рассматривать жалобу на решение Печерского суда, объясняя это тем, что указанное дело якобы уже не подсудно Высшему антикоррупционному суду.

    Обновление: Олег Татаров заявил, что ВАКС не принимал такого решения.

    «Некоторые СМИ сообщили, что апелляционная палата ВАКС обязала генерального прокурора отменить решение о передаче фальсифицированного дела скидки на парковку в СБУ. Это очередная манипуляция. Такого решения суд не принимал», — написал Татаров в своем телеграм-канале.

    • 18 декабря 2020 года в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • В Центре противодействия коррупции утверждают, что Венедиктова пытается спасти Татарова от уголовного дела.
  • ВАКС арестовал средства нардепа Дубневича по делу хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    ВАКС арестовал средства нардепа Дубневича по делу хищения 93 млн грн «Укрзализныци»

    В пятницу, 29 января, Высший антикоррупционный суд взял под арест деньги нардепа Ярослава Дубневича, которого подозревают в присвоении более 93 млн гривен средств ОАО «Укрзализныци», сообщается в telegram-канале Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

    Отмечается, что речь идет об аресте более 100 тыс. долларов США и более 100 тыс. евро. Ранее они были во время обысков изъяты у парламентария. Дубневич их не увидит минимум до окончания следствия и рассмотрения дела в суде.

  • ВАКС отказал САП в заочном аресте Януковича

    ВАКС отказал САП в заочном аресте Януковича

    Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказала специализированной антикоррупционной прокуратуре в заочном аресте беглого президента Украины Виктора Януковича. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    «Коллегия судей (Андрея) Никифорова, (Олега) Павлышина и (Валерии) Черной отказала специализированной антикоррупционной прокуратуре в заочном содержании под стражей беглого президента Виктора Януковича», — говорится в сообщении.

    Речь идет о деле о незаконном завладении Януковичем резиденцией «Межигорье». Также ранее следственный судья ВАКС Владимир Воронько отказал в заочном аресте Януковича. Он аргументировал это тем, что следствие остановлено из-за розыска экс-президента, а в таком случае применить меру пресечения якобы нельзя.

    Также Воронько добавил, что Януковича нельзя считать объявленным в международный розыск. При этом у Антикоррупционного суда «есть совсем противоположная практика».

    • В начале мая 2020 года Печерский райсуд заочно избрал Януковичу меру пресечения в виде содержания под стражей в уголовном производстве по факту захвата государственной власти.
    • 12 мая того же года Печерский районный суд Киева заочно арестовал Януковича по делу о расстрелах на Майдане 18-20 февраля 2014 года.
    • В Офисе генпрокурора заявили, что заочный арест экс-президента позволит начать процедуру экстрадиции.
    • В ноябре 2020 года Киевский апелляционный суд отменил заочный арест Януковича по делу Майдана и направил материалы для рассмотрения в суд первой инстанции.
  • ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    ВАКС постановил, что дело Татарова должно расследовать НАБУ

    Высший антикоррупционный суд постановил, что уголовное дело против замглавы Офиса президента Олега Татарова должно расследовать Национальное антикоррупционное бюро. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ со ссылкой на решение суда от 13 января.

    ВАСК подтвердил, что уголовное дело по подозрению заместителя главы ОП в коррупционном преступлении является исключительной подследственностью НАБУ и САП, поэтому должно быть передано детективам-антикоррупционерам. Согласно решению суда, генпрокурор Ирина Венедиктова должна рассмотреть ходатайство о необходимости передачи дела от СБУ назад в НАБУ.

    Судья отметил, что одним из фактов, который касается дела, является предоставление народным депутатом Украины неправомерной выгоды должностному лицу. Таким образом правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 369, может быть расследовано только детективами НАБУ.

    «Решение о передаче дела в СБУ в дальнейшем может привести к избеганию ответственности за совершенное преступление виновными, ведь все собранные доказательства будут признаны судом недопустимыми через осуществление расследования ненадлежащим органом», — отметили в Бюро.

    • 11 декабря директор НАБУ Артем Сытник обвинил Татарова в том, что он вместе с экс-главой компании «Укрбуд» Максимом Микитасем «давал взятку» в виде паркоместа эксперту МВД.
    • 18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении по делу о завладении имуществом Нацгвардии.
    • На время расследования Татаров приостановил свои полномочия в Офисе президента.
    • Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ перед избранием меры пресечения Татарову и передал СБУ.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
    • НАБУ открыло дело против Венедиктовой из-за ее вмешательства в дело Татарова.
  • СМИ: Глава ВАКС посещала вечеринку Кивалова, когда там были Вовк и Тупицкий

    СМИ: Глава ВАКС посещала вечеринку Кивалова, когда там были Вовк и Тупицкий

    Глава Высшего антикоррупционного суда Елена Танасевич посещала Киевский институт интеллектуальной собственности и права НУ «Одесская юридическая академия» в день предновогодней вечеринки с участием одиозных судей, в том числе главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка, сказано в сюжете «Слідство Інфо».

    По сведениям источников издания, Танасевич находилась в компании с Вовком, главой КСУ Александром Тупицким и прочими влиятельными судьями.

    Туда же явились представители НАБУ, пытавшиеся вручить Вовку повестку в суд.

    https://www.facebook.com/slidstvo.info/videos/882628895828080

    Корреспонденты позвонили Танасевич, но она направила их в пресс-службу ВАКС.

    Отвечая на журналистский запрос, в суде сообщили, что Танасевич действительно вечером 23-го декабря была в указанном институте, но не для участия в корпоративе, а «для обсуждения организации онлайн-лекций для студентов». Примечательно, что данное обсуждение назначили на 18.00.

    По словам директора института Василия Фелика, ему неизвестно о том, что на территории учебного заведения проводилась судейская вечеринка, у него не нашлось ни фото, ни видео контактов Танасевич со студентами и педагогическим составом института.

    Фелик, реагируя на вопрос о том, что в институте делал Вовк, сослался на свободный характер посещения учреждения.

    Журналисты упомянули также о том, что на следующий после отправки запроса в ВАКС день (12 января) появились анонсы онлайн-лекций с участием Танасевич.

  • ВАКС отказался продлить расследование дела главы ОАСК Вовка

    ВАКС отказался продлить расследование дела главы ОАСК Вовка

    Высший антикоррупционный суд отказался продлевать расследование дела главы Окружного админсуда Киева Павла Вовка. Об этом сообщил Центр противодействия коррупции (ЦПК).

    «Судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк вернул детективам НАБУ ходатайство о продлении сроков расследования по делу о создании преступной организации и захвату власти судьями Окружного админсуда Киева, в частности его главой Павлом Вовком», — говорится в сообщении.

    Как отметили в ЦПК, детективы просили еще два месяца для проведения расследования, так как оно заканчивается 17 января. «Ранее Бицюк продлевал этот срок без проблем. Сегодня не сделал этого …», — сказано в сообщении.

    Антикоррупционеры добавили, что это решение суда обжаловать нельзя, и теперь дело или приостановят или закончат досудебное расследование ранее, оставив его неготовым.

    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
    • 5 января 2021 года Высший антикоррупционный суд отказал в принудительном приводе на заседание главы ОАСК Павла Вовка.
  • ВАКС отказал в принудительном приводе судьи Вовка

    ВАКС отказал в принудительном приводе судьи Вовка

    Высший антикоррупционный суд отказал в принудительном приводе на заседание судьи Окружного административного суда Киева Павла Вовка. Об этом сообщил журналист Олег Новиков.

    Разрешение на принудительный привод Вовка отказался предоставлять следственный судья ВАКС Андрей Бицюк. Следует отметить, что это уже пятый отказ со стороны Бицюка, при этом причина неизвестна. В среду, 6 января, судья Бицюк будет рассматривать еще одно ходатайство по этому же делу — о продлении срока расследования.

    Между тем сам Вовк с октября не появляется в ВАКС и подозреваемым себя не считает.

    • В июле 2019 года троим судьям и главе ОАСК Павлу Вовку вручили подозрения из-за вмешательства в деятельность Квалификационной комиссии судей.
    • Также НАБУ обнародовало записи разговоров Вовка с другими фигурантами дела.
    • В начале 2020 года Вовка вновь избрали председателем Окружного административного суда.
    • 3 ноября НАБУ во второй раз объявило Вовка в розыск.
  • Татаров вышел из суда под крики «Позор!» и заявил о намерении доказывать свою невиновность

    Татаров вышел из суда под крики «Позор!» и заявил о намерении доказывать свою невиновность

    Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров заявил о своем намерении доказывать несостоятельность и лживость обвинений против него. Об этом он сказал по итогам заседания Высшего антикоррупционного суда, передает Сегодня.

    У здания суда Татарова встречали активисты с криками «Позор!». Они также жгли дымовые шашки.

    В свою очередь сам заместитель Ермака отметил, что он не общался с президентом Владимиром Зеленским, а также правоохранительными органами, предъявившими ему обвинения. Отвечая на вопрос о том, почему представители стороны обвинения выступили фактически его адвокатами, чиновник сказал, что это «только кажется».

    «Позиция обвинения и позиция защиты совпадать не могут», – подчеркнул Татаров.

    • 30 декабря Офис генерального прокурора попросил отозвать ходатайство об избрании меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову.
  • Татарову не избрали меру пресечения из-за неявки прокуроров

    Татарову не избрали меру пресечения из-за неявки прокуроров

    В понедельник, 28 декабря, в Высшем антикоррупционном суде не состоялось заседание, на котором должны были избрать меру пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову, передает «Украинская правда».

    Отмечается, что на заседание не пришли прокуроры.

    В результате рассмотрение данного вопроса перенесли на 10:00 30 декабря, поскольку в суд не пришли прокуроры. Сам чиновник и два его адвоката с этой датой согласились.

  • «Отстраненный» Татаров продолжает работать в ОП

    «Отстраненный» Татаров продолжает работать в ОП

    Замглавы Офиса президента Олег Татаров заявил, что, как и прежде в настоящее время работает на указанной должности, передает «Громадське».

    Соответствующее заявление чиновник сделал у здания Высшего антикоррупционного суда, где сегодня планировалось избрание ему меры пресечения.

    «Я работаю заместителем председателя ОП, никто меня не увольнял… Во избежание конфликта интересов было принято решение ограничить мою коммуникацию с определенными правоохранительными органами… Хотя я в пределах своих полномочий и не общался с ними», — сказал он.

  • ВАКС не смог избрать меру пресечения Татарову из-за передачи дела СБУ

    ВАКС не смог избрать меру пресечения Татарову из-за передачи дела СБУ

    Высший антикоррупционный суд не смог избрать меру пресечения для заместителя главы Офиса президента Олега Татарова из-за передачи его дела Службе безопасности Украины. Об этом сообщает ЦПК.

    В ходе заседания было отмечено, что после передачи дела Татарова от НАБУ в СБУ нет информации о полномочиях прокуроров по делу.

    Присутствовавшие на заседании прокуроры САП сообщили, что вечером 23 декабря генеральный прокурор Ирина Венедиктова вышла из группы прокуроров по данному делу, после чего в тот же день заместитель генпрокурора Алексей Симоненко изменил подследственность и отдал дело СБУ.

    В связи с этим было принято решение перенести заседание по избранию меры пресечения Татарову на 28 декабря.

    • Перед избранием меры пресечения Татарову Офис генпрокурора забрал дело у НАБУ и передал СБУ.
    • В НАБУ заявили, что Офис генпрокурора беспрецедентно вмешался в дело Татарова.
    • Генпрокурор Венедиктова прокомментировала передачу дела СБУ.
  • ВАКС закрыл первое дело по недостоверному декларированию после решения КСУ

    ВАКС закрыл первое дело по недостоверному декларированию после решения КСУ

    Высший антикоррупционный суд (ВАКС) закрыл дело против экс-главы Запорожской облгосадминистрации Константина Брыля, который обвинялся в декларировании недостоверной информации. Это первое закрытое ВАКС дело после решения Конституционного Суда, пишет в Telegram журналист Олег Новиков.

    «Высший антикорсуд закрыл уголовное производство по обвинению бывшего председателя Запорожской облгосадминистрации Константина Брыля по недостоверному декларированию. Произошло это из-за решения Конституционного суда, которым отменили ответственность за ложь в декларации. Срок давности по делу Брыля заканчивался в марте 2021, потому ВАКС имел все шансы рассмотреть дело в обеих инстанциях и объявить экс-главе Запорожской ОГА приговор», — говорится в сообщении.

    По данным следствия, Брыль не внес в электронную декларацию за 2016 и 2017 годы имущества на сумму около 43 млн грн, а декларацию 2015 года вообще не подал. Среди незадекларированного в 2016-2017 годах имущества: недвижимость, авто, доходы, корпоративные права, а именно: пять авто (Mercedes-Benz G63 AMG 2014 года, Mercedes-Benz SLK200 2008 года, Mercedes-Benz S500 2009 года, Mercedes- Benz Viano 2012 года и Land Rover 2013 года), два эллинга в оккупированной Алуште в Крыму, три квартиры, гараж, машиноместо, земельный участок, также он не указал, что его жена является владелицей ООО «Специализированное охотничье хозяйство «Переяславское», пишет журналист.

    • Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм, составляющих антикоррупционную платформу.
    • В Евросоюзе заявили, что решение КСУ ставит под сомнение международные обязательства Украины.
    • Владимир Зеленский подписал указ о перезапуске Конституционного суда.
  • ВАКС отменил закрытие дела «Роттердам +»

    ВАКС отменил закрытие дела «Роттердам +»

    Во вторник, 27 октября ВАКС отменил постановление о закрытии производства по «Роттердаму +». Об этом в своем Telegram-канале сообщает Виталий Шабунин.

    Поблагодарив судью Оксану Олейник, он отметил, что оспорить это постановление нельзя. Потому глава Офиса генпрокуратуры Ирина Венедиктова обязана немедленно возобновить расследование.

    Причем, по его словам, после принятия решения, есть только три дня на передачу дела в суд.

    «Чтобы это произошло, Венедиктова должна не только производство возобновить, но и сразу заменить в нем процессуального руководителя. Того, который это производство незаконно закрыл», — отметил Шабунин.

  • ВАКС отказался арестовывать Януковича по делу «Межигорья»

    ВАКС отказался арестовывать Януковича по делу «Межигорья»

    Высший антикоррупционный суд отказался удовлетворить ходатайство об аресте бывшего президента Украины Виктора Януковича по делу о резиденции «Межигорье». Об этом сообщает пресс-служба суда.

    Причиной отказа стали нарушения условий досудебного расследования. В суде объясняют, что Янукович был объявлен в международный розыск с нарушением правил, при этом на момент подачи заявления об избрании меры пресечения органы досудебного расследования не возобновили расследование в данном уголовном производстве, как того требует законодательство.

    По данным правозащитной организации Transparency International Ukraine, в рамках судебного заседания 26 октября адвокаты экс-президента заявили о том, что их подзащитный не получил должным образом сообщение о подозрении, квалификация в деле неправильная, результаты экспертиз искажены, а сам Янукович якобы готов сотрудничать со следствием.

    Согласно данным следствия, Виктор Янукович незаконно завладел «Межигорьем» совместно с другими лицами. Сумма убытков составила 540 млн 92 тыс. грн. Экс-президенту инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных  ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 368 Уголовного кодекса (присвоение, завладение или растрата имущества путем злоупотребления служебным положением).

    • Киевский апелляционный суд оставил в силе приговор Януковичу по обвинению в государственной измене.
  • В ВАКС заявили о вмешательстве Мартыненко в работу судей, а также связали с этим взрыв во дворе суда

    В ВАКС заявили о вмешательстве Мартыненко в работу судей, а также связали с этим взрыв во дворе суда

    Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда, которая осуществляет судебное разбирательство объединенного уголовного производства относительно нанесения ущерба ГП НАЭК «Энергоатом» и ГП «Восток ГОК» обратилась с сообщением о вмешательстве в деятельность судей по осуществлению правосудия к председателю Высшего совета правосудия и Генеральному прокурору. Об этом сообщается на сайте ВАКС.

    Так, защитники обвиняемых по данному делу систематически обращались в суд с очевидно безосновательными заявлениями и ходатайствами в целях воспрепятствования осуществлению уголовного производства, неоднократно нарушали порядок в судебном заседании, критиковали судей в СМИ до решения дела в связи с его рассмотрением. Один из адвокатов еще до завершения рассмотрения дела утверждает о нарушении судьями права на защиту и инициирует вопрос о привлечении судей к уголовной ответственности, отметили в ВАКС.

    Заключительным шагом, который дал судьям уверенность в том, что указанное является именно согласованными действиями относительно вмешательства в деятельность судей, стал случай со взрывом неизвестного устройства на месте, где паркует автомобиль председательствующая по делу.

    Учитывая все обстоятельства, коллегия судей ВАКС расценивает действия сторон по данному делу, как вмешательство в деятельность судей.

    Телеграм-канал ЦПК Zero Corruption пишет, что речь идет о фигурантах и адвокатах дела бывшего нардепа Николая Мартыненко.

    «Скажем от себя, реакция судей неудивительна. Неуважение к ним со стороны фигурантов и их адвокатов видно чуть ли не на каждом заседании. Дерзкие демарши, обвинения, крики стали стабильностью, хотя судьи держатся вполне достойно и в рамках закона», — отметили в ЦПК.

    • Мартыненко подозревается в организации схемы на закупке уранового концентрата через австрийскую фирму-прокладку «Штоерман» за 17,2 млн долл. Помимо этого, экс-нардеп и его сообщники завладели средствами «Энергоатома».
  • Во дворе ВАКС произошел взрыв

    Во дворе ВАКС произошел взрыв

    Сегодня ночью во внутреннем дворе Высшего антикоррупционного суда в Киеве произошел взрыв. Об этом сообщается на официальном сайте ВАКС.

    «В четверг, в ночь на 1 октября, произошел взрыв неизвестного предмета во внутреннем дворе Высшего антикоррупционного суда по адресу ул. Победы, 41, в результате которого выявлено повреждение фасада здания», — сказано в сообщении.

    В ВАКС инцидент расценивают как вмешательство в деятельность по осуществлению им правосудия способом, опасным для жизни и здоровья, направленное на воспрепятствование исполнению судьями ВАКС своих служебных обязанностей.

    В антикоррупционном суде также отметили, что продолжают работать в штатном режиме.

  • За нардепа Юрченко внесли 3 млн грн залога

    За нардепа Юрченко внесли 3 млн грн залога

    За исключенного из фракции «Слуга народа» нардепа Александра Юрченко внесли залог в размере 3 млн 1 тыс. 656 грн. Об этом сообщила пресс-секретарь Высшего антикоррупционного суда Олеся Чемериc в комментарии «Украинской правде».

    По ее словам, залог в полном объеме был внесен вчера, 24 сентября. Сегодня ВАКС получил справку, подтверждающую поступление средств на счет суда. Она является свидетельством для того, чтобы депутата освободили из-под стражи.

    «УП» пыталась связаться с адвокатами Юрченко, чтобы узнать, вышел ли он из СИЗО. Однако его защитник Эдуард Ушканенко отказался ответить на вопрос, а адвокат Елена Бирюч сразу бросила трубку.

    • Антикоррупционные органы подозревают Александра Юрченко в совершении коррупционного преступления.
    • Вскоре парламентария исключили из пропрезидентской фракции «Слуга народа».
    • 17 сентября генпрокурор подписала подозрение Юрченко.
    • 18 сентября Юрченко не явился в суд, мотивируя это тем, что контактировал с больными коронавирусом.
    • 21 сентября Высший антикоррупционный суд арестовал нардепа с альтернативой залога в более чем 3 млн грн.
  • ВАКС отказался возобновлять дело «Роттердам+»

    ВАКС отказался возобновлять дело «Роттердам+»

    Судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Широкая отказала экс-нардепу Виктору Чумаку в удовлетворении жалобы на постановление прокурора САП о закрытии дела по «Роттердам+». Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

    «Судью почему-то не убедило то, что Пономаренко проигнорировал большинство доказательств при закрытии дела, сослался на экспертизы, которые не отрицали убытки, а написали о «невозможности» сделать вывод», — говорится в сообщении.

    В ЦПК добавили, что это решение будет обжаловано в Апелляционной палате ВАКС.

    «Мы подали жалобу от ЦПК как одного из заявителей по делу. Так просто мы это дело не оставим, потому что на нем на ровном месте из карманов украинцев вытащили десятки миллиардов гривен», — заявили в ЦПК.

    В Национальном антикоррупционном бюро прокомментировали решение ВАКС.

    «Решение ВАКС, которым отказано в удовлетворении жалобы на закрытие дела «Роттердам+», не является окончательным и может быть обжаловано в Апелляционной палате ВАКС. Кроме того, НАБУ подало жалобу на действия прокурора к и.о. руководителя САП и Генеральному прокурору, и надеется на принятие ими быстрого решения», — говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

    НАБУ убеждено, что точку в деле «Роттердам+» должен ставить суд по результатам состязательного процесса. «Любые решения по этому делу за пределами судебного процесса не соответствуют законным интересам гражданского общества и государства», — заявили в Бюро.

    • В августе САП закрыла уголовное производство по делу получения убытков от внедрения формулы «Роттердам+».
  • ВАКС арестовал Юрченко с альтернативой залога в 3 млн грн

    ВАКС арестовал Юрченко с альтернативой залога в 3 млн грн

    В понедельник, 21 сентября, ВАКС арестовал нардепа Александра Юрченко с возможностью внесения залога на сумму в 3 млн гривен. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

    Таким образом было удовлетворено ходатайство следствия. Во время заседания председательствующий отметил, что у Юрченко COVID-19 не диагностирован.

    «Ходатайство детектива удовлетворить частично. Применить к подозреваемому Юрченко … меру пресечения в виде содержания под стражей до 9.11 в рамках сроках досудебного расследования. Взять подозреваемого Юрченко … под стражу в зале суда. Определить подозреваемому залог… в сумме 3 млн 1 тыс. 656 грн», — сказано в определении суда.

    Решение может быть оспорено в течение пяти дней.

    Юрченко все отрицает.

    «Никакого отношения к тому, что представлено в материалах досудебного расследования, я не имею, никакие средства я не брал, никого к предоставлению мне каких-либо средств я не подстрекал и не вымогал», — сказал он.

    По его словам, преследование нужно для «давления на тех, кто хочет, чтобы в Украине работало законодательство, регулирующее отходы», а на него «возложены обязательства бороться с группами влияния… это цена борьбы за справедливость».

    • НАБУ опубликовало запись, где, вероятно, Александр Юрченко признает, что имел отношение к получению неправомерной выгоды.
    • Нардепа исключили из пропрезидентской фракции «Слуга народа».
    • 17 сентября генпрокурор подписала подозрение Юрченко.
    • 18 сентября Юрченко не явился в суд, мотивируя это тем, что контактировал с больными COVID-19
  • Юрченко не явился в суд. Мотивировал тем, что контактировал с больными COVID-19

    Юрченко не явился в суд. Мотивировал тем, что контактировал с больными COVID-19

    Народный депутат Александр Юрченко, подозреваемый во взяточничестве, не явился на заседание Высшего антикоррупционного суда по избранию ему меры пресечения. Об этом сообщает Украинская правда со ссылкой на пресс-секретаря ВАКС Олесю Чемерис.

    «Подозреваемый не явился, мотивировал это тем, что ранее имел контакт с больным коронавирусом. Сейчас рассматривается вопрос о переносе заседания», — отметила Чемерис.

    В связи с неявкой подозреваемого судебное заседание отложено на 15 часов 21 сентября.

    По словам адвоката Юрченко, 4-7 сентября он контактировал с людьми, у которых подтвержден коронавирус. Поэтому, по ее словам, нардеп сдал тест и теперь ждет его результат, сообщает «Слідство.Інфо».

    • НАБУ опубликовало запись, где, вероятно, Александр Юрченко признает, что имел отношение к получению неправомерной выгоды.
    • Нардепа исключили из пропрезидентской фракции «Слуга народа».
    • 17 сентября генпрокурор подписала подозрение Юрченко.
  • КСУ начал рассматривать вопрос конституционности Высшего антикорсуда

    КСУ начал рассматривать вопрос конституционности Высшего антикорсуда

    Конституционный Суд открыл производство относительно конституционности закона «О Высшем антикоррупционном суде». Об этом сообщила представитель парламента в КСУ Ольга Совгиря.

    Авторы конституционного представления считают, что создание ВАКС не допускается Конституцией, при этом апелляционная палата ВАКС лишает человека его права на апелляционное обжалование решения. Авторы также считают, что участие международных экспертов в формировании судейского корпуса ВАКС является внешним влиянием и посягательством на суверенитет в управлении государственными делами.

    Между тем в качестве аргументов о конституционности ВАКС сказано, что данный орган является постоянно действующим высшим специализированным судом, возможность создания которого предусмотрена Конституцией. В составе ВАКС образована Апелляционная палата для рассмотрения дел в апелляционной инстанции, которая действует на основе институциональной, организационной, кадровой и финансовой автономии.

    Помимо этого было отмечено, что норма об участии представителей международного сообщества в процессе отбора судей при его создании является, по мнению Венецианской Комиссии, одним из ключевых элементов закона «О ВАКС».

    Рассмотрение данного дела состоится в форме устного производства.

    • 22 июля 49 депутатов, большинство которых представляет ОПЗЖ, обратились в КСУ с представлением о признании закона о ВАКС неконституционным.
  • ВАКС арестовал помощника нардепа Юрченко с правом залога. Что он говорил на суде

    ВАКС арестовал помощника нардепа Юрченко с правом залога. Что он говорил на суде

    Во вторник, 15 сентября, по ходатайству прокурора Специальной антикоррупционной прокуратуры и детективов Национального антикоррупционного бюро Украины Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения помощнику нардепа Александру Юрченко. Арест с правом внесения залога. Об этом сообщает пресс-служба САП.

    Отмечается, что помощник парламентария подозревается в пособничестве в получении неправомерной выгоды должностным лицом.

    «Следственный судья ВАКС частично удовлетворил ходатайство и применил к подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения 1млн 552 грн залога», — сообщает во вторник вечером пресс-служба САП.

    Постановление суда можно обжаловать в течение пяти дней.

    Фамилия арестованного не называется, но, как стало известно агентству «Интерфакс-Украина», речь идет об Иване Фищенко.

    Между тем сам Фищенко заявил в комментарии «Украинской правде», что денег не брал и с Юрченко не общается.

    «В том, что мне инкриминируют, не считаю себя виноватым. Это видео, которое сегодня было в НАБУ, я считаю это недопустимым, посты в фейсбуке, которых множество, все перепутано, люди не понимают, какой законопроект, какие правки», — сказал он.

    Фищенко утверждает, что не понимает, почему его называют «помощником депутата», поскольку он якобы не общается ни с Юрченко, ни с ОП. Говорит, дескать, был знаком с нардепом по партии «УКРОП», но отношений они не поддерживают. При этом подозреваемый уклонился от ответа на вопрос о том, консультирует ли он Юрченко, отметив, что консультантов по разным вопросам множество.

    Деньги на залог у него отсутствуют. О том, что его «пишут», догадывался. Аутентичность голоса на записи подтверждать не стал.

    «Пусть суд доказывает, эксперты. До того, как суд принимает решение, по сути дела, мы вообще не можем о чем-то говорить», — сказал он.

    Кроме того, Фищенко возмущен тем, что запись появилась на сайте НАБУ за полчаса «с замазанными лицом». Он расценивает это как давление на суд, настаивая, что «у них ничего нет». А все происходящее связывает с попытками уволить директора НАБУ Артема Сытника.

    • НАБУ опубликовало запись, где, вероятно, сам Юрченко признает, что имел отношение к получению неправомерной выгоды.
    • В ОП заявили, что покрывать нардепа «Слуги народа» не будут и приветствуют его выход из фракции.
  • Главе МАУ назначили залог в 5 млн грн по делу о коррупции в «Борисполе»

    Главе МАУ назначили залог в 5 млн грн по делу о коррупции в «Борисполе»

    Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения экс-главе Межднуродного аэропорта «Борисполь» Евгению Дыхне в виде залога. Об этом в комментарии LIGA.net сообщили в пресс-службе Международных авиалиний Украины, которые сейчас возглавляет Дыхне.

    Суд назначил залог в размере 5,25 млн грн. Его внесет компания МАУ.

    Накануне ВАКС начал рассматривать ходатайство стороны обвинения об избрании Дыхне меры пресечения. Прокурор настаивал на залоге в размере 6 тыс. 800 прожиточных минимумов. Это почти 15 млн грн.

    Экс-главу «Борисполя» подозревают в злоупотреблении служебным положением, причинившем более 16,5 млн грн убытков государственному предприятию.

    По версии НАБУ, в период с 2014 по 2019 год руководство госпредприятия незаконно передавало в аренду помещения коммерческим структурам.

    Дыхне изданию LIGA.net пояснил, что практика подписания предварительных договоров на аренду в момент, когда ФГИУ проводит конкурс для арендаторов, действует с 2010 года. По его словам, нормальная практика для Фонда госимущества – проводить отбор арендаторов около двух лет.

    Также Дыхне объяснил, что после заключения предварительного договора участник конкурса обязан подписать основный договор после победы над другими кандидатами. В ином случае – он освобождает площадь для победителя конкурса.

    «Стоимость аренды в обоих случаях определяется независимыми аккредитованными оценщиками, а не директором государственного предприятия. Это если про деньги. Как оценить отсутствие возможности обеспечить работу аэропорта без касс авиакомпаний, касс Укрзализныци, аптеки, общепитов – я не знаю», — добавил директор МАУ.

    • 7 сентября НАБУ сообщило, что бывшему руководителю ГП «МА «Борисполь» и начальнику службы арендных отношений вручили подозрение.
  • Хищение 37 млн на полигоне «Широкий лан»: ВАКС избрал меру пресечения двум подозреваемым

    Хищение 37 млн на полигоне «Широкий лан»: ВАКС избрал меру пресечения двум подозреваемым

    Во вторник, 4 августа, Высший административный суд избрал меру пресечения двум подозреваемым по делу о злоупотреблениях при обустройстве полигона «Широкий лан» на сумму в 37 млн гривен. Об этом сообщает ВАКС на своей странице в Facebook.

    Отмечается, что бывшему собственнику компании «Рост» назначен залог в размере 2 млн 102 тысяч грн. Его подельнику, экс-директору «Роста», – 1 млн 261 тыс 200 гривен.

    Их подозревают в присвоении 37 млн гривен при обустройстве военного полигона «Широкий лан».

    Подозреваемые обязаны: прибывать по первому требованию в правоохранительные органы и к судье, не покидать без разрешения правоохранителей место жительства или работы, не контактировать с другими фигурантами уголовного дела, сдать на хранение документы, дающие право на выезд за границу.

    Ограничения действуют до 30 сентября.

    Деньги выделили, работы не выполнялись

    Ранее правоохранители сообщили о том, что сообщено о подозрении трем бывшим должностным лицам Вооруженных сил Украины и двум представителям бизнеса. Они, как считают следователи, в 2017-2018 годах организовали прием работ и услуг по обустройству полевого лагеря «Широкий лан» в с. Ульяновка Николаевской области.

    Деньги перечислили на счета компании, но фактически никаких работ по обустройству не осуществлялось. Таким образом государству был нанесен ущерб на сумму более 37 млн гривен.

    Подозреваемые по делу:

    начальник Главного квартирно-эксплуатационного управления Вооруженных сил Украины в составе Минобороны;

    начальник Управления строительства, реконструкции и капитального ремонта военных объектов Главного КЭУ ВСУ;

    начальник отдела технического надзора за строительством Главного КЭУ ВСУ;

    бенефициар ООО;

    директор ООО.

    Вчера ВАКС назначил залог экс-начальнику Главного квартирно-эксплуатационного управления – 2 млн 102 тыс.

    • В июне сообщалось, что на строительство лагерного городка на территории полигона «Широкий лан» в Николаевской области потратили уже 337,12 млн грн.
  • ВАКС оставил экс-нардепа Микитася в СИЗО

    ВАКС оставил экс-нардепа Микитася в СИЗО

    Высший антикоррупционный суд оставил под стражей бывшего народного депутата Украины Максима Микитася. Об этом сообщает пресс-служба Центра противодействия коррупции.

    «Судья отказал в изменении меры пресечения. Микитась остается в СИЗО», – сказано в сообщении.

    Адвокат просил суд об изменении меры пресечения с содержания под стражей на круглосуточный домашний арест.

    «Один из аргументов адвоката: жена ухаживает за больной матерью, детьми, а надо зарабатывать деньги, которых у семьи нет», – сказано в сообщении ЦПК.

    Кроме того,  во время судебного заседания экс-депутат признал свою ошибку в том, что встречался с другими фигурантами дела, чем нарушил условия меры пресечения. За это с него ранее взыскали 30 миллионов гривен.

    • 2 октября 2019 года НАБУ объявило о подозрении Максиму Микитасю из-за аферы с квартирами для нацгвардейцев. 4 октября суд назначил экс-депутату залог в размере 5,5 млн гривен и обязал носить электронный браслет.
    • 25 ноября Апелляционная палата ВАКС увеличила размер залога. После его внесения Микитась вышел на свободу. 
    • 14 мая суд отправил подозреваемого под круглосуточный домашний арест.
  • В Высшем антикоррупционном суде обнаружили коронавирус

    В Высшем антикоррупционном суде обнаружили коронавирус

    У одного из сотрудников Высшего антикоррупционного суда обнаружили коронавирус. Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.

    «У одного работника ВАКС первый тест на COVID-19 показал положительный результат. Повторный анализ пока не был проведен», — сказано в сообщении.

    На текущий момент в помещении суда осуществляется усиленная дезинфекция. Кроме того, определяется список лиц, с которыми контактировал зараженный. В ВАКС добавили, что несмотря на обнаружение зараженного, все помещения суда работают в штатном режиме с соблюдением масочного режима и ежедневным измерением температуры работникам и посетителям.

    Как сообщалось ранее, в Киеве и Харькове больницы переполнены пациентами с коронавирусом.

  • Антикоррупционный суд отправил первого политика в тюрьму

    Антикоррупционный суд отправил первого политика в тюрьму

    В понедельник, 15 июня, Высший антикоррупционный суд приговорил депутата Киевского облсовета Александра Мефодия к пяти годам лишения свободы с конфискацией части имущества. Об этом сообщает Telegram-канал НАПК.

    Отмечается, что следствием установлен факт предложения Мефодием бизнесмену за взятку размером в 5 тысяч долларов решить вопрос с правоохранителями. Во время получения неправомерной выгоды депутат был задержан.

    Законодательство предусматривает в таких случаях наказание в виде лишения свободы сроком на 3-6 лет.

    «Поздравляем ВАКС с первым серьезным приговором за тяжкое преступление. Депутат может обжаловать это решение в Апелляционной палате Высшего антикорсуда», — сказано в сообщении.

    Ранее сообщалось, что ВАКС обязал НАБУ расследовать дело о «пленках Ермака».

  • Экс-главе Минздрава Богатыревой отменили содержание под стражей

    Экс-главе Минздрава Богатыревой отменили содержание под стражей

    В четверг, 4 июня, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда приняла решение об отмене ранее принятого постановления Печерского районного суда Киева, в соответствии с которым экс-главе Минздрава Раисе Богатыревой назначили меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога. Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.

    Отмечается, что суд посчитал, что киевская прокуратура «допустила грубые нарушения норм УПК Украины в части надлежащего вручения уведомления о подозрении».

    В ВАКС добавили, что, рассматривая ходатайство о мере пресечения Богатыревой в августе прошлого года, суд не принял мер для устранения нарушений УПК.

    Напомним, в 2014 году в отношении Богатыревой было начато расследование по факту кражи 6 миллионов гривен. 27 августа прошлого года она вернулась в Украину. Полиция задержала ее в аэропорту Киева. Богатыревой была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с возможностью выйти под залог в 6 млн грн. Залог за Богатыреву внес нардеп от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Новинский. 28 августа она вышла из СИЗО.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.