InfoResist

Метка: Виктор Янукович

  • Экс-пресс-секретарь Януковича, поддержавший Майдан, стал программистом в Нью-Йорке

    Экс-пресс-секретарь Януковича, поддержавший Майдан, стал программистом в Нью-Йорке

    Бывший пресс-секретарь Януковича Александр Щербаков, который поддержал Майдан, ушел с должности. Теперь он живет на Манхэттене и работает программистом. Об этом он рассказал в интервью DOU.ua.

    Карьеру в политическом PR Александр начинал с работы помощником депутата Владимира Демидко в Партии регионов. Оттуда он попал в команду к Януковичу. На должности главы пресс-службы Щербаков в том числе занимался лоббированием законов в поддержку IT-сектора.

    Когда в ноябре силовики разогнали студенческий митинг на Майдане, Александр решил уйти с работы.

    «Я мог или быть полным дерьмом, или остаться человеком. Это несложный выбор», — рассказал он изданию.

    Очень скоро Александра и его коллегу по пресс-службе предупредили, что они попали в какой-то «черный список» и их чуть ли не ищут. У обоих были туристические визы в США, так что они просто снялись и улетели в Нью-Йорк, рассказывает Щербаков.

    Учитывая, что последние пару лет он занимался тем, что убеждал других людей в перспективности IT, Александру самому захотелось попробовать силы в этой сфере. Он начал с изучения программирования под iOS — из-за того, что у него был MacBook и iPhone, а также — из-за низкого «порога вхождения».

    «Мобильные приложения показались достаточно простым стартом для одиночки: техника уже есть, пара книг и бесплатный онлайн курс в Стэнфорде — и ты программист. Плюс, большой спрос на специалистов в этой области, так что сравнительно легко найти работу», — рассказал Александр изданию. Он учился по курсам на iTunes U — «Методология программирования» и «Программирование абстракций». На это ушло около трех месяцев. Затем еще три месяца ушло на стэнфордский курс по iOS.

    Первое приложение, которое создал Щербаков, предназначалось для тайм-менеджмента и называлось TimeSlower. Сейчас он знает Objective-C и Swift, и работает в компании Prolific Interactive.

  • РФ игнорирует запрос Генпрокуратуры о выдаче Януковича

    РФ игнорирует запрос Генпрокуратуры о выдаче Януковича

    Правоохранительные органы России не реагирует на запрос Генпрокуратуры Украины об экстрадиции беглого экс- президента Виктора Януковича

    Об этом на брифинге во вторник заявил начальник управления специальных расследований Главного следственного управления Генпрокуратуры Сергей Горбатюк.

    «Ответа от правоохранительных органов РФ на то, что есть решение об аресте Януковича, задержите его и экстрадируйте в Украину – на протяжении уже почти года ответа нет, несмотря на наши напоминания», — сказал он.

    По словам С.Горбатюка, таким образом Россия не подтверждает, что В.Янукович находится на ее территории.

    Он также напомнил, что адвокаты бывшего президента предоставили украинской стороне адрес проживания В.Януковича, и эта информация была направлена российским правоохранительным органам.

    «Мы эту информацию направили в правоохранительные органы РФ, чтобы они нам это подтвердили и опять таки задержали Януковича. Но уже более двух месяцев никакой информации от правоохранительных органов РФ не поступало», — сказал С.Горбатюк.

  • Еще раз о выборах, или Почему дело было не в Януковиче

    Еще раз о выборах, или Почему дело было не в Януковиче

    Детские площадки, подачки в пакетах, бессмысленные плакаты, бесстыжие кандидаты. Всё как всегда. Мы к таким выборам привыкли. Одна лишь разница: нам, как всегда, не надо.

    Интересно у нас получается с выборами после Майдана. Первые, президентские, проскочили без проблем, да и откуда бы проблемы взялись: конкуренции не было, хватило одного тура. Надо было быстро, обстановка требовала — сделали быстро. Победитель не то чтобы нов, но апгрейд по сравнению с предшественниками очевидный.

    Парламентские вышли поплоше. Им не предшествовала какая-то предвыборная борьба программ развития страны, поиск новых смыслов, оживлённая общественная дискуссия. Так, конкурс картинок. Ладно, опять можно было списать на войну. В Верховной Раде оказалось много случайных людей, за их спинами проскочило немало неслучайных, но обновление было всё же заметным — на весомых 56% . Кто бы мог подумать, что за количеством не кроется новое качество.

    Местные проходят год спустя и в значительно более спокойной обстановке. За это время можно было нарастить кадровый резерв, продумать ключевые партийные фишки и наработать интересные форматы работы с избирателями. Это могли сделать — кому надо. Оказалось, никому не надо.ь

    Собственно, сильно насторожить должны были уже довыборы в парламент по черниговскому 205-му округу. Ключевые кандидаты — исключительно из «новых», то есть новых, но с некоторыми обязательными пояснениями. Кампания продемонстрировала такой уровень дикости, который и при Януковиче в общем-то не так часто встречался. Наверняка встречался, но не освещался так широко на всю страну. Никакими выборами в строгом смысле слова происходившее не являлось. Но строгие смыслы, как вдруг оказалось, не в чести, найдётся тысяча причин для послаблений.

    И вот — местные. Тут-то и стало ясно, что все сигналы о политическом неблагополучии были не случайны, обновление страны остаётся мечтой, всюду те же морды с той же наглостью, за кулисами договорняки, у всех на глазах — подкуп избирателей, и хоть бы хны. И это мы ещё не видели подсчёта голосов, вот где нас ждут скандалы. Если кто-то говорит, что ничего не изменилось, то вот ему наглядная иллюстрация в доказательство.

    Нельзя сказать, будто мы не догадывались, что убрать Януковича мало. И парламент просто обновить мало, и страну подретушировать недостаточно. За что ни возьмись — всё чистить, скрести, дезинфицировать, а то и рушить и делать по новой. Но масштабы и уровень загаженности авгиевых конюшен всё же не осознавались. И главное: чистить-то кто будет?

    Майдан катализировал процесс выстраивания гражданских структур, но он идёт мучительно медленно, а без такого основания вся умозрительная демократическая конструкция висит в воздухе, грозя в любой момент растаять. Прогрессивная риторика власти — лишь дань моде, в лучшем случае — добрая воля отдельных политиков. Ничто и никто по-настоящему не вынуждает их менять правила игры и зарекомендовавшие себя традиции и привычки управления. Нет, слава богу, что там имитируют демократию и реформы, а не что-то другое, но цена таким реформам — как предвыборному асфальту, уложенному в лужу.

    Неукоренённость нового особенно очевидна, когда политика в виде местных выборов спускается вниз, на эти самые «места». К нам поближе. А мы — не готовы. И винить больше некого.

    Леонид Швец, журналист

  • Янукович подал иск в ЕСПЧ против Украины

    Янукович подал иск в ЕСПЧ против Украины

    Бывший президент Украины Виктор Янукович подал иск против руководства страны в ЕСПЧ в связи с «регулярными нарушениями Украиной прав человека в отношении него».

    Об этом со ссылкой на релиз английской адвокатской компании Joseph Hage Aaronson LLP сообщил пресс-секретарь Александра Януковича Юрий Кирасир.

    «Основанием для подачи иска стало возбуждение в отношении Виктора Федоровича Януковича множества необоснованных уголовных дел, нарушение его права на справедливое и независимое судебное разбирательство и его политическое преследование действующей властью как своего оппонента», — говорится в сообщении.

    Среди причин подачи иска указывается решение Печерского суда Киева от 27 июля 2015 г. о начале процедуры заочного осуждения Януковича, а также отказ Генеральной прокуратуры Украины дать показания по месту его фактического проживания (Ростов-на-Дону, РФ) или в режиме видеоконференции.

    «Подачу иска в Европейский суд по правам человека Виктор Янукович объясняет тем, что высшее руководство Украины оказывает давление на судебные органы с целью вынесения в отношении него обвинительного приговора. Виктор Федорович Янукович просит Европейский суд по правам человека признать указанные в иске действия украинских государственных органов нарушениями его законных прав», — отметил адвокат.

  • Выборы в «ДНР-ЛНР» как шанс для реванша экс-соратников Януковича

    Выборы в «ДНР-ЛНР» как шанс для реванша экс-соратников Януковича

    Украинский журналист Сергей Руденко в специальном комментарии для DW о том, к чему могут привести выборы на контролируемых сепаратистами территориях Донбасса.

    Выборы в местные советы на территориях Донбасса, контролируемых сепаратистами, перенесены по сути на неопределенный срок. Лидеры ДНР и ЛНР отменили назначенные ранее на 18 октября и 1 ноября голосования в псевдореспубликах. Перенос выборов может оказаться частью большой игры, результатом которой станет возвращение к власти в Украине бывших соратников Виктора Януковича.

    Игра в демократию

    Отказ от проведения сепаратистами нынешней осенью своих выборов было одним из требований международных посредников по урегулированию конфликта на востоке Украины. В конце концов это требование поддержал и Кремль. Как бы там ни было, но решение о переносе выборов в местные советы в самопровозглашенных республиках Донбасса пока не дало ответ на один принципиальный вопрос: зачем вооруженным до зубов сепаратистам нужна игра в демократию. Ведь и без делегирования им народных полномочий лидеры ДНР и ЛНР полностью контролирует ситуацию в псевдореспубликах. Избирательное право там вряд ли может конкурировать с правом силы и оружия.

    Конечно, лидерам ДНР и ЛНР выборы необходимы, прежде всего, чтобы как-то легитимизировать себя. И, конечно же, желательно с возможностью признания этой легитимации Киевом и мировым сообществом. Ведь в нынешней ситуации кто они, все эти плотницкие, захарченки, гиви, мотороллы? Сепаратисты, боевики, которые с помощью России захватили часть территории украинского государства. После выборов они претендуют на звание законно избранной власти. Власти, которая будет управлять временно неподконтрольными Киеву территориями.

    Позиция Киева в этом вопросе была и остается четкой: выборы в так называемых ДНР и ЛНР могут состояться только по украинскому законодательству и обязательно с участием украинских партий. То есть — только после демилитаризации региона и восстановления украинского контроля на территории, которую сейчас удерживают сепаратисты. Такая позиция вполне понятна. Украинскому государству незачем роль свадебного генерала. В интересах Киева правильно было бы вообще год или два после прекращения боевых действий не проводить выборы в этих районах Донбасса. В состоянии постоянного страха и стресса избиратели, живущие там, вряд ли могут сделать действительно свободный выбор.

    Виды «Оппозиционного блока» на Донбассе

    В итоге в выигрыше от игры за проведение-отмену голосования в ДНР и ЛНР могут оказаться бывшие «регионалы». Один из лидеров «Оппозиционного блока» Юрий Бойко уже поспешил заявить: весной 2016 года одновременно с выборами в местные советы ДНР и ЛНР могут состояться и досрочные выборы в Верховную раду Украины. Расчет бывших соратников Виктора Януковича очевиден: благодаря голосованию в Луганской и Донецкой областях получить максимальную поддержку на выборах в парламент.

    Возможен ли такой вариант? Вполне. В политических кулуарах всерьез начали обсуждать идею проведения досрочных парламентских выборов в Украине. Поводом может послужить вероятный развал нынешней коалиции. Выход из нее «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Самопомощи» Андрея Садового вполне может спровоцировать парламентский кризис. Если это случится, то бывшие «регионалы» получат прекрасный шанс на реванш. И базой для такого реванша станет именно Донбасс.

    К сожалению, за последние полтора года и нынешняя власть так и не смогла предложить Донбассу что-то, что бы вызвало одобрение и поддержку жителей Луганской и Донецкой областей. У Киева пока нет плана реинтеграции Донбасса, как результат — даже на подконтрольных Киеву территориях жители с недоверием относятся к власти. В Донбассе уважают только один аргумент — аргумент силы: силы власти и силы денег. В отличие от президентской команды, представители «Оппозиционного блока» (читай Партии регионов) знают, как работать с избирателями на востоке Украины. Их электорат никуда не исчез. В условиях пропагандистской войны, которую против украинской власти ведет Кремль, не исключено, что и расширился.

    Кто услышит голос Донбасса

    Еще во времена губернаторства Виктора Януковича в Донбассе очень часто повторяли: «Киев должен услышать голос Донбасса». После прихода «донецких» к власти в Киеве, кроме их голосов, не было слышно вообще никого. Сегодня этот затасканный до дыр тезис опять пытаются реанимировать. Хотя голос Донбасса сегодня — это голос орудий, голос запуганных и обиженных его жителей. Его и так слышит вся страна.

    Сегодня, пожалуй, самая большая проблема для украинской власти в том, как вернуть доверие жителей Донбасса. Как сделать так, чтобы те, кто покинул свои дома на территориях ДНР и ЛНР (более 1 миллиона человек), не чувствовали себя на «большой» Украине людьми второго сорта, лишенными права голосовать на местных выборах 25 октября. Последнее имеет принципиальное значение для тех, кто сделал свой выбор в пользу Украины.

    Возвращение Донбасса в Украину будет долгим независимо от того, состоятся ли выборы в местные органы власти в ДНР или ЛНР. Война на востоке, конечно, когда-нибудь закончится. Но она будет продолжаться за сознание людей. Сколько понадобится на реинтеграцию? Пять лет? Десять? Двадцать? Полстолетия? Этого не знает никто.

  • Стало известно, во сколько обошлась бюджету аренда авиапарка Януковича

    Стало известно, во сколько обошлась бюджету аренда авиапарка Януковича

    Генпрокуратура Украины расследует незаконную аренду авиационным госпредприятием «Украина» вертолета «Agusta 139» и самолета «Falcon 900» для полетов беглого экс-президента Виктора Януковича.

    Согласно определению Печерского суда Киева от 8 октября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, столичный суд одобрил внеплановую ревизию Госфининспекцией деятельности госавиапредприятия «Украина» и Управления зданиями Государственного управления делами.

    Поводом проверки стало расследование Генпрокуратуры, начатое в сентябре 2014 года. В рамках этого дела было установлено, что руководство Государственного авиационного предприятия «Украина» (входит в структуру Госуправделами при президенте) в 2011-2014 гг. без конкурсных процедур заключило ряд договоров с фирмой «Центравиа». У упомянутого участника государство закупило услуги по авиаперевозке высших должностных лиц.

    «Указанные услуги предоставлялись вертолетами «Agusta 139» и самолетом «Falcon 900», которые фактически являлись собственностью президента Украины Виктора Януковича и приближенных к нему лиц», — говорится в материалах следствия.

    В результате из госбюджета было растрачено свыше 12,5 млн. гривен (ч.5 ст.191 УК Украины).

  • Суд арестовал яхту беглого олигарха из окружения Януковича

    Суд арестовал яхту беглого олигарха из окружения Януковича

    Печерский райсуд Киева наложил арест на моторную яхту Princess 72Y, владельцем которой является беглый олигарх из окружения Виктора Януковича Сергей Курченко.

    Об этом говорится в определении суда от 10 сентября текущего года.

    Согласно информации, арест был применен по ходатайству ГПУ в рамках расследования о нанесении убытков государству в размере свыше 1 млрд грн.

    В документах указано, что Госфинмониторинг Украины узнал о яхте Курченко от латвийских коллег, которые обнаружили сделку купли-продажи судна между фирмой Finberg Limited (бенефициарным владельцем является Курченко) и Mriya Marina Ltd.

    Производителем моторной яхты Princess 72Y является судостроительный завод Princess Yachts International, который расположен, согласно данным компании, в городе Плимуте (Великобритания).

    «Интерьер кают отличается благородством за счет использования тщательно отобранных отделочных материалов, древесины и кожи», — сообщает производитель.

    В судебных материалах идет речь о том, что в течение 2009-2013 гг. Курченко завладел имуществом Минуглепрома, в частности, крупными объемами сжиженного газа. В ГПУ считают, что своими действиями олигарх нанес ущерб государству на сумму свыше 1 млрд грн.

    Фото: Первая инстанция

  • Петренко: Кабмин заблокировал $1,4 млрд активов «семьи» Януковича

    Петренко: Кабмин заблокировал $1,4 млрд активов «семьи» Януковича

    Кабинет министров заблокировал в Украине $1,4 млрд активов компаний, приближенных к бывшему президенту Украины Виктору Януковичу.

    Об этом сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко на брифинг в понедельник, передает ЛІГАБізнесІнформ.

    «Вопрос относительно незаконно выведенных за границу средств — это вопрос правоохранительных органов. В прошлом году назывались разные цифры. Одна из этих цифр — около 100 млрд долларов. Другая — около 60 млрд долларов. То, что относится к компетенции правительства — в Украине на счетах компаний, приближенных к Януковичу и его окружению, украинским правительством было заблокировано 1,4 млрд долларов», — сказал он.

    Петренко добавил, что речь идет о счетах в государственных банках, в которых размещены средства офшорных компаний.

    «К сожалению, у нас как у Министерства юстиции, как у правоохранителей, нет функций по расследованию и конфискации этих средств. Наша задача — создать механизм для правоохранительной системы и для судов», — сказал он.

  • В Днепропетровске за кандидата от Оппоблока «агитирует» Янукович

    В Днепропетровске за кандидата от Оппоблока «агитирует» Янукович

    В Днепропетровске появились агитационные листовки от имени бывшего президента Украины Виктора Януковича. В листовках Янукович призывает жителей города избрать мэром Александра Вилкула.

    Об этом сообщает Новый регион.

    По всему Днепропетровску появились листовки с изображением экс-президента Украины Виктора Януковича. Агитматериал активно распространяется в центре города на улицах и в кафе. Еще раньше, как информируют соцсети, их видели в отдельных районах Кривого Рога.

    Агитплакат Янукович агитирует за Вилкула nr2.com.ua
    «Легитимный» агитирует избирателей поддержать партию «Оппозиционный блок» на местных выборах, а мэром Днепропетровска рекомендует избрать Александра Вилкула.

    «Я делаю все возможное, чтобы поскорее вернуться к своему народу, чтобы мы снова с вами строили счастливую и зажиточную Украину», — говорится в листовке от имени Януковича.

    На листовке указано, что заказчик печати партия «Оппозиционный блок», выполнила печать компания ООО «Укрполиграфмедиа». Тираж — 500 000 штук.

    В штабе Александра Вилкула листовки с изображением Януковича назвали провокацией.

    По мнению политолога Юрия Романенко, технология по распространению листовок популистского характера может использоваться не только оппонентами, но и самим кандидатом.

    «Такая технология, когда штаб одного кандидата сам распространяет листовки, якобы компрометирующие своего же кандидата, а потом заявляет, что такую «черную кампанию» ведет против них оппонент, — давно известна. Она как использовалась, так и используется. Как еще один повод заявить о себе и главным образом — обвинить оппонента в нечестной игре», — сказал Романенко.

    Фото — Новый регион

  • Эксперты сравнили особняки Порошенко, Януковича, Тимошенко и Иванющенко

    Эксперты сравнили особняки Порошенко, Януковича, Тимошенко и Иванющенко

    Эксперты Infographics UA сравнили дома нынешнего президента Украины Петра Порошенко, экс-президента Виктора Януковича, олигарха из окружения Януковича Юрия Иванющенко, а также бывшего премьера Юлии Тимошенко.

    Таким образом, эксперты сравнили четыре наиболее скандальных особняка с доходами и накопленными средствами их владельцев. Соответствующая инфографика появилась в Facebook группы Infographics UA.

    elitnbudynky

     

  • У Шокина объявили о раскрытии обстоятельств силового разгона Майдана

    У Шокина объявили о раскрытии обстоятельств силового разгона Майдана

    Генпрокуратура Украины раскрыла обстоятельства организации и осуществления штурма Майдана под видом антитеррористической операции в центре Киева в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года. Об этом сообщает Управление специальных расследований ГПУ в Facebook.

    «Непосредственный план силового разгона участников митинга, разработанный во исполнение преступного указания экс-руководства государства совместно бывшими руководителями МВД Украины и СБУ, предусматривал полную зачистку от митингующих Майдана Независимости, прилегающих улиц и проведения силовой фазы АТО в здании Федерации профсоюзов Украины. В свою очередь привлеченные «титушки» после вытеснения протестующих в Михайловской площади должны рассеивать их и разгонять.  При таких обстоятельствах организаторы четко осознавали, что указанные намерения приведут к большому количеству пострадавших и жертв, но сознательно шли на это. Умышленно и грубо нарушая требования Закона Украины «О борьбе с терроризмом», каждый из руководителей органов внутренних дел и СБУ начал организовывать подчиненные ему органы, а также «титушок» для достижения преступной цели, формально создавая видимость организации и проведения АТО», — говорится в сообщении.

    В ГПУ также отметили, что для обеспечения проведения преступных действий была приостановлена ​​работа киевского метрополитена, организовано блокирование трансляции отдельных телевизионных каналов, а также отключения центра столицы от электросети.

    «В результате скоординированных преступных действий руководителей МВД Украины, СБУ и других лиц примерно с 19 часов 18 февраля до 6:00 19 февраля 2014 сотрудниками органов внутренних дел и СБУ незаконно предпринята попытка силового разгона митингующих, в результате чего в результате чрезмерного применения физической силы, специальных средств, спецтехники и скрытого применения огнестрельного оружия убиты 10 человек и 64 лицам причинены телесные повреждения. Пожар, возникший в результате проведения силовой фазы АТО в здании Федерации профсоюзов, унес жизни двух человек и нанес значительный материальный ущерб. Во время выполнения своей роли в преступном плане «титушками» убит один человек и причинены телесные повреждения еще 8», — сообщили в Генпрокуратуре.

    Также отмечается. что пострадали в незаконной операции и правоохранители, среди которых погибли 5 человек, а 10 получили телесные повреждения. «Несмотря на уничтожение с целью сокрытия преступных действий документов, видеоматериалов, других сведений, касающихся спецоперации по разгону митингующих, следователям удалось реконструировать хронологию событий и собрать достаточные доказательства для подозрения бывших должностных лиц в организации и осуществлении силового разгона митингующих за вышеописанных обстоятельств.  По результатам сообщено о подозрении бывшим Президенту Украины Януковичу В.Ф., руководителям МВД Украины Захарченко В.Ю., Ратушняку В.И., руководителям СБУ Якименко А.Г., Тоцкому В.В., начальнику ГУСБУ в городе Киеве и Киевской области, экс-руководителям ГУМВД Украины в  Киеве Мазану В. Б. и Федчуку П.М», — говорится в сообщении.

    Как сообщалось, следствие в отношении бывшего начальника ГУСБУ завершено, он находится под стражей и знакомится с материалами расследования. Другие подозреваемые объявлены в розыск.

    «Привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении протестующих во время этих событий также «титушки» и их организаторы. В частности, сообщается о подозрении 12 лицам. Продолжается судебное разбирательство по 4 людям, 8 объявлены в розыск», — сообщает ГПУ.

  • Обама: Янукович — это «коррумпированная марионетка Путина»

    Обама: Янукович — это «коррумпированная марионетка Путина»

    Президент США Барак Обама назвал бывшего президента Украины Виктора Януковича «Коррумпированной марионеткой Путина». Об этом он сказал в интервью телеканалу CBS. Расшифровка слов американского президента появилась на сайте телеканала в пятницу, 9 октября.

    «Когда я стал президентом, во главе Украины был коррумпированная марионетка мистера Путина (президента России Владимира Путина)», — сказал Обама.

    Кроме этого Обама заявил, что Сирия была единственным союзником России в регионе. По его словам, вместо того, чтобы рассчитывать на сирийскую помощь и сохранять в регионе базу, которая была там на протяжении долгого времени, Путин сейчас «отдает свои собственные войска, свои собственные военные силы лишь для того, чтобы «на живую нитку» укрепить позиции своего единственного союзника».

    Журналист Стив Крофт предположил, что Путин, таким образом, бросает вызов лидерству Обамы. На это президент США ответил, что, скорее всего, у них разные понятия «лидерства».

  • Стало известно, сколько потрачено на строительство резиденции Януковича

    Стало известно, сколько потрачено на строительство резиденции Януковича

    Строительство отдельных объектов резиденции бывшего президента Украины Виктора Януковича в Межигорье обошлось в более миллиарда гривен.

    Об этом говорится в определении Печерского райсуда Киева от 28 сентября, которым ГПУ предоставлен доступ к банковским документам компании «Танталит».

    Согласно судебным материала, строительство отдельных объектов резиденции «Межигорье» осуществлялось благотворительным фондом «Возрождение Украины» (Донецк), деятельность которого в настоящее время приостановлена. В 2009-2012 гг. на земельных участках площадью 7,6 га в «Межигорье» (общая площадь резиденции в Вышгородском районе Киевской области — около 150 гектаров). Фонд построил «Культурно-оздоровительный центр» (24 объекта), который 15 декабря 2010 года вместе с земельными участками на основании договора купли-продажи был отчужден в пользу ООО «Танталит». В течение октября 2010 года — августа 2011 года эта фирма перечислила благотворительному фонду 1,083 млрд гривен с назначением платежей — по договору купли-продажи культурно-оздоровительного центра.

    В материалах следствия также отмечается, то строительство этого комплекса на территории «Межигорья» осуществлялось за счет средств субъектов хозяйственной деятельности, которые в период 2007-2013 годов, как лично, так и через ряд благотворительных фондов и организаций, перечисляли на счета БФ «Возрождение Украины» суммы в виде безвозвратной финансовой помощи.

    Управление спецрасследований Генпрокуратуры в настоящее время ведет расследование в уголовном производстве от 6 марта 2014 «по факту совершения должностными лицами из числа бывшего высшего руководства государства завладения государственным имуществом в особо крупном размере и его легализации (отмывания), по ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 УК Украины».

  • Политолог: Россия еще в 2009 году планировала захватить часть Украины

    Политолог: Россия еще в 2009 году планировала захватить часть Украины

    Россия планировала еще в 2009 году создать так называемый Народный Фронт Юга и Востока Украины, чтобы отделить часть территорий от Украины.

    О ходе спецоперации, которая была сорвана, рассказал директор института стран СНГ и украинофоб Константин Затулин в интервью «ПолитНавигатору».

    По его словам Кремль тогда активно поощрял пророссийские движения в Украине.

    «Это записка, которую я написал в 2009 году весной. О необходимости создания Народного Фронта Юга и Востока Украины. Но Партия Регионов сама по себе в силу особенностей своего партийного организма, своей партийной истории, не в состоянии будет выразить волю Востока Украины. Наша идея состояла в том, что надо поощрить наиболее активный элемент Партии Регионов и других пророссийских движений, которые занимали определённую электоральную нишу, но при этом были очень маломощными, и которых, фактически, Партия Регионов уничтожала», — рассказал он.

    Как отмечает политолог, в 2009 году им так и не удалось осуществить свой план.

    «В 2009 году был шанс у нас. К сожалению люди, которые здесь у нас были причастны к политике в Украине, на самом высоком уровне, они промедлили. Они допустили ошибку хода. Для того, чтобы создать такой Народный Фронт, чтобы Партия Регионов не объявила ему с порога войну и не задавила его, нужно было легализовать участие пророссийских активистов самой Партии Регионов в этом движении. Для этого нужно было, чтобы один человек, фамилия его известна, положив руку на плечо Виктору Фёдоровичу Януковичу, сказал: — «Виктор Фёдорович, мы хотим Вам помочь. Мы хотим Вам помочь, поскольку от Вас, в результате всяких событий, отошла часть избирателей, давайте на внепартийной основе движение создадим, которое поможет Вам победить в 2010 году». Вот такая была идея. Но нужен был этот разговор. А когда дело дошло до того, что нужен был этот разговор, лица ответственные побоялись идти к этому высокому лицу в России, и решили, что надо осуществлять это всё без… не вмешивая в это…начальство», — пояснил Затулин.

  • Главы Минфинов Украины и России проведут переговоры по «кредиту Януковича»

    Главы Минфинов Украины и России проведут переговоры по «кредиту Януковича»

    Министры финансов Украины и России Наталья Яресько и Антон Силуанов встретятся в рамках G20 в Перу.

    Об это сообщает Bloomberg, ссылаясь на российского министра.

    Министры обсудят вопросы, связанные с долгом Украины перед РФ по «кредиту Януковича» на 3 млрд долларов.

    В Перу на 8 октября запланирован ужин министров финансов и председателей центральных банков стран G20.

    Напомним, Украина начала реструктуризацию внешнего коммерческого долга, в рамки которой входит и российский кредит. Россия на условия ректруктуризации не согласилась.

  • Украина передумала судиться за санкции против Януковича

    Украина передумала судиться за санкции против Януковича

    Правительство Украины планировало присоединиться к суду по искам экс-чиновников Украины против Евросоюза в качестве третьей стороны и юридически вошло в процесс «Янукович против Совета ЕС». Однако потом украинские власти изменили решение и прекратили участие в процессе.

    Об этом свидетельствуют материалы, опубликованные на сайте Европейского суда.

    Обнародованы решения о вхождении Украины и ее выходе из процесса по иску экс-президента Виктора Януковича и его старшего сына Александра Януковича. Эти судебные документы датированы еще мартом текущего года, но по состоянию на сентябрь они еще не были обнародованы.

    Решение о привлечении Украины к этим делам поступило из Люксембурга 16 сентября 2014 года. Вместе с тем, уже 24 декабря в Суд ЕС поступило письмо, в котором Киев отказался от участия в судебном производстве. В начале года Суд удовлетворил просьбу Украины

    О мотивах таких непоследовательных действий украинского правительства не сообщается.

    Вместе с тем дипломатические источники «Европейской правды» считают, что неучастие Украины в процессе позволит избежать обвинений в политической составляющей преследования Януковича.

    Как сообщалось, 30 сентября начались слушания по делу «Николай Азаров против Совета ЕС». Перед тем состоялись слушания по делам еще нескольких чиновников. Дата слушаний по делу Януковича пока не назначена.

  • Суд вернул государству 17,5 га земли Януковича

    Суд вернул государству 17,5 га земли Януковича

    Прокуратура Киевской области в суде кассационной инстанции добилась возвращения из незаконного владения земель лесного фонда, которые ранее принадлежали бывшему президенту Украины Виктору Януковичу. Стоимость земли — более 7 млн грн, площадь — 17,5 га,

    Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киевской области.

    Ранее Киевская облгосадминистрация изъяла из постоянного пользования Днепровско-Тетеревского государственного лесоохотничьего хозяйства земли лесного фонда (известные как охотничьи угодья «Сухолучье»), изменив их целевое назначение на сельскохозяйственное. В дальнейшем Вышгородская райгосадминистрация передала эти земли в собственность граждан для ведения личного хозяйства, а также для строительства и обслуживания гостинично-ресторанного комплекса.

    Суды всех инстанций поддержали позицию прокуратуры о возврате из незаконного пользования в госсобственность земель, принадлежавших ООО «Дом лесника» и входивших в состав земель, на которых расположены резиденции экс-президента «Акация» и «Остров».

    «Благодаря предпринятым прокуратурой области мерам во исполнение судебных решений, отменены сведения о регистрации права собственности на земельные участки в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество. Кроме того, отдел государственной исполнительной службы Вышгородского районного управления юстиции проводит исполнительные действия по истребованию земельных участков в пользу государства», — говорится в сообщении пресс-служба прокуратуры Киевской области.

  • Путин проиграл США в битве за Украину

    Путин проиграл США в битве за Украину

    Российская Федерация проиграла «Битву за Украину» Соединенным Штатам Америки 23 февраля 2014 года. В этот день режим Януковича пал. Исполняющий обязанности Президента Украины был назначен Турчинов. С этого момента Москва потеряла контроль над Киевом.

    Но, давайте вернемся немного назад, в начало. Януковича Виктора Федоровича очень многие в Украине не любили. Это прямой ставленник Кремля. При власти его держало лишь то, что он должен был подписать историческую для Украины Ассоциацию с Европейским Союзом. Президентский срок Януковича истекал весной 2015 года. Как в самой Украине, так и в Москве, и на Западе, все понимали прекрасно, что Януковичу переизбраться будет очень сложно. Поэтому все готовились к повторению 2004 года, первый Майдан. В том, что на этих выборах так же будет вестись главная борьба между кандидатом от Москвы и от Запада, не сомневался никто. А значит, социальный взрыв неизбежен. Из года в год все больше народ Украины понимал, что им с Россией не по пути, а значит не по пути и со ставленниками Москвы среди которых Янукович и его Партия Регионов. По этому, Москва вынуждена была срывать подписание Ассоциации Украина-ЕС. Была дана команда Януковичу, и он ее выполнил. Дальнейшие события, а именно Евро-Майдан, это часть одного большого плана по удержанию Украины в «объятиях» России. Можно сколько угодно рассуждать о том, кто и у кого стрелял, кто какие команды давал – это на самом деле не важно. Была четко поставленная цель – срыв Ассоциации Украина-ЕС и создание внутри-украинского противостояния между сторонниками России и сторонниками Запада.

    В 2008 году Владимир Владимирович Путин на саммите РФ-НАТО сделал заявление с прямыми угрозами аннексировать Юго-Восточную часть Украины, в случаи разворота Украина на «Запад». С того момента все начались готовится к тем событиям, которые сейчас уже происходят (на момент написания статьи сентябрь 2015).

    В Кремле был разработан, секретный на тот момент, план «Новороссия». Он подразумевал собой цель создания некого государства «Новороссия» по всему Юго-Востоку Украины, тем самым создав буферную зону между Россией и Украиной. Цель была не просто создания буферной зоны по границе, но и перекрыть доступ Украины к Черному морю. В состав этого государства «Новороссия» должны были войти такие области Украины: Сумская, Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская, а АР Крым в состав Российской Федерации. Таким образом Украина была бы полностью отрезана от Черного моря и от общей границы с Россией, чем автоматически становилась бы непривлекательной для НАТО. Россия бы обеспечила себе безопасность и укрепила бы свое влияние в регионе.

    Но, все пошло не так, как планировали в Кремле. Путин допустил три ошибки, которые в итоге оказались для него катастрофическими.

    Первой ошибкой стала его недооценка, или недоработка разведки, русскоязычного населения Украины. Начало создания «Новороссии», и это не было большим секретом для спецслужб «Запада» и Украины, должно было начинаться с Крыма. Там есть «Троянский конь» под названием Черноморский флот. Там наибольшее число пророссийских граждан Украины. И там самый уязвимый регион Украины. АР Крым связывается с материком Украины лишь тонким перешейком, закрыть его не составит большого труда даже одной роте десантников. А тем временем можно легко с трех сторон вторгнутся в Крым и захватить его за считанные дни. Вернемся к ошибке номер один. Крым Россия взяла как и предполагалось легко и быстро, почему Украина и «Запад» это допустили да еще и так легко – об этом чуть позже. Когда был взят Крым, Путин посчитал, что русскоязычное население всего Юго-Востока Украины с цветами и российскими флагами будет встречать Вооруженные Силы России. Но, что-то пошло не так… Жители Юго-Востока были возмущены таким предательством «старшего брата» и еще сильнее объединились вокруг новой Киевской власти. Это положило начало провала плана «Новороссия».

    Вторая ошибка российского Президента, это единство Европы и США. В Москве надеялись, что в нужный момент их ставленники в Европе (Чехия, Греция и другие) будут блокировать любые попытки Европейского Союза оказывать давление на Россию, например, санкциями. Сами санкции от США много вреда российской экономике не принесли бы. Россия в основном завязана на торговлю с Европой. Но, Вашингтон нашел нужные слова, что бы убедить все страны Европейского Союза выступить единым целым против российской агрессии в Украине. Это привело к наложению на Российскую Федерацию мощнейшие три пакета санкций. Компаниям из РФ были закрыты западные дешевые кредиты, были закрыты продажи некоторых технологий и многое другое. И это еще не конец, у «Запада» есть еще два козыря: нефтяное эмбарго и арест счетов российских олигархов приближенных к правительству РФ.

    И третья ошибка, которую Москва попросту не могла никак просчитать, это – недооценка украинского народа. «Волонтерство» – это народное движение, которое появилось давно, но в Украине оно обрело особый смысл и особых масштабов. По многим данным, украинское волонтерское движение на данный момент составляет около 80% всего населения Украины. То есть 8 с 10 украинцев – волонтеры. Это по истине исторический момент, историческое явление. Именно волонтеры-добровольцы первыми приняли удар на себя при вторжении войск РФ в Украину. Именно волонтеры с первого дня по эту самую минуту обеспечивают вооруженные силы Украины. Причем обеспечивают всем, начиная едой и одеждой и заканчивая легким оружием и бронетехникой. Этого в России не мог просчитать никто. «Волонтерство» спасло Украину, об том сейчас уже можно говорить смело.

    Вот эти три ошибки и привели Путина к поражению. Да, естественно, на данный момент Москва по факту еще не проиграла. Но, давайте взглянем на итоги этой «Битвы за Украину»: «Новороссия» – не состоялась; Крым – взят Россией; санкции – душат российскую экономику; Киев – потерян Москвой; поддержка народа Юго-Востока Украины – на стороне Киева, а не Москвы; «Запад» – полностью на стороне Украины. Это поражение Российской Федерации в «Битве за Украину». Кто-то скажет: — «Но Крым же в России, и 1/3 Донбасса тоже. Разве это не победа Москвы?».  Ответ на этот вопрос – нет, то что Крым и часть Донбасса сейчас под управлением России – это временное явление. Крым и часть Донбасса – якорь российской экономики.

    Теперь, давайте подробнее разберем аннексию Крыма и Донбасса. Спецслужбы Украины и «Запада» знали о плане захвата Крыма Россией. И именно по этой причине не сделали ничего, что бы этому помешать. Почему? А все очень просто – вы знаете где находится медвежья берлога, вы знаете когда медведь к ней придет, так зачем отговаривать его туда идти, если можно установить там капкан, и сделать своей жене новую шубу? Другими словами, Крым был бы все равно захвачен Россией, но его превратили в капкан для самой России. Из-за аннексии Крыма Российская Федерация получила пакет санкций и звание агрессора в мире.

    Когда провалился план «Новороссия», в Москве поняли, что Крыму без материка будет очень сложно. Выход был в Керченском мосте, но это долго, а проблемы у Крыма уже сейчас. В Кремле приняли очень опасное решение – открытие горячей точки для давление на Киев (такое мы уже видели в Югославии, когда Сербы создали на территории Хорватии некую республику «Сербская Краина». Целью этой республики было не давать Хорватии вступать в НАТО и в ЕС. Точно так же сейчас Россия попыталась сделать в Украине). Главная цель – выторговать мир на Донбассе в замен на признание Киевом Крыма как часть РФ. Вторая цель горячей точки – пробить коридор в Крым. В итоге, спустя полтора года, и этот план с треском провалился. Поддержка Украины союзниками все сильнее, Вооруженные Силы Украины все более опасные, а внутри самой России падает экономика и падет число людей, которые приветствуют аннексию Крыма. На фоне этого и сам Киев становится все наглее в переговорном процессе.

    Уже всем очевидно – Москва потерпела поражение.

    И так, вернемся к самому началу. Почему Российская Федерация проиграла «Битву за Украину» именно 23 февраля 2014 года и почему Владимир Владимирович Путин в цугцванге?

    Поражение России датировано именно 23 февраля 2014 года потому что, в этот день Киев покинул Виктор Янукович, ставленник Москвы, и его место занял Александр Турчинов – ставленник Вашингтона. С этого момента поражение России в Украине было уже неизбежным.

    Цугцванг Путин получил сразу после аннексии Крыма. Все дальнейшие его шаги лишь усугубляют его положение. В итоге он уже завел себя в то состояние, где даже отступление из Украины все равно смерти подобно.

    Отступив с Украины он сразу показывает своему народу и своим врагам всю свою слабость, а так же автоматически признает свое поражение. Поражения без последствий не бывает. В самой России много людей, которые хотят взять власть себе, они этой слабостью легко и воспользуются. Так же это чревато и внешними последствиями, Москве придется тогда сделать много поступок на международной арене. Так же такое отступление приведет к недовольству националистов и тех наемников, которых Кремль отправлял на войну на Донбасс, и бросил там. Это так же грозит разгулом приминала по всей стране. Люди вернувшиеся с войны в большинстве своем идут в криминал, некоторые в силовые структуры, а некоторые замыкаются и спиваются. Как поведет себя вечно воюющий Кавказ, поняв всю слабость Москвы? Это сложный вопрос, но наверняка будет предпринята попытка местных бандформирований захватить власть в этом регионе. Так же поражение Москвы ведет к судебным разбирательствам, а это удар и по имиджу страны, и по ее финансам. Украина наверняка сможет отсудить миллиарды долларов компенсации за нанесенный ей ущерб от российской оккупации. И много других последствий, вплоть до восстания своего народа, которое может закончится и развалом Российской Федерации по примеру СССР. Продолжение наступательных действий в Украине лишь усугубит без того уже сложную ситуацию для Кремля. Поддержка Украины со стороны «Запада» будет еще сильнее и это лишь ускорит падение режима в России. Именно по этому, Москва приняла решение на время заморозить весь конфликт. Будут предприняты попытки договорится непосредственно с Вашингтоном по Украине. Но, как уже заявили многие американские политики и политологи: — «Украина самая важная страна для США в этом регионе. Мы ее не можем бросить и будем помогать всем необходимым. Но, эта помощь будет поэтапной, по ситуации»! А это означает лишь одно – Российская Федерация обречена на поражение была еще в самом начале. Чем больше она сопротивляется, тем более трагичный финал «Битвы за Украину» ее ждет.

    Подводя итоги, хочу сказать, Россия совершила ряд фатальных для себя ошибок, которые обязательно приведут к серьезным последствиям. Какие они будут и когда, покажет время. Путин выступил сам, без союзников, против всего демократического мира. Путин выступил против Украины, некогда «братского народа». Который был сначала в отчаянии, а потом поверил в себя и объединившись, дал ему такой отпор, которого не ожидал никто. Мы не раз уже слышали заявления многих западных политиков о том, что Украина удивила мир. И я верю – это только начало. Украина запустит процесс реформирования всей мировой системы. Это очень добрый и миролюбивый народ, который научит всех быть чуточку добрее, ради будущего нашей планеты.

    «Быть украинцем модно в 21 веке. Быть украинцем не значит иметь паспорт Украины. Быть украинцем значить быть свободолюбивым и добрым, не смотря ни на что».

    Евгений Прокопишин

  • Путин рассказал о миллиардных расходах США на «свержение» Януковича

    Путин рассказал о миллиардных расходах США на «свержение» Януковича

    Президент РФ Владимир Путин, который в преддверие ГА ООН заявил о роли США в «свержении» Виктора Януковича, назвал расходы, которые якобы потратила американская администрация на эти цели. Об этом глава Кремля заявил в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS.

    «Они прямо говорят, что, да, мы поддерживали, готовили, денег истратили сколько. Называют большие цифры — до пяти миллиардов, там счет идет на миллиарды долларов. Поэтому здесь секрета-то нет, никто с этим уже не спорит», — сказал Путин.

    Напомним, в этом же интервью он утверждал, что «точно знает», что США причастны к свержению экс-президента Украины Виктора Януковича.

    Он объяснил, что об этом ему известно потому, что у России много контактов и связей с людьми, которые живут в Украине.

  • Путин обвинил США в свержении Януковича

    Путин обвинил США в свержении Януковича

    Президент России «точно знает», что США причастны к свержению экс-президента Украины Виктора Януковича.

    Об этом, как сообщает пресс-служба Кремля, Путин заявил в интервью телеканалам CBS и PBS.

    «Решение вопросов, в том числе спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью так называемых «цветных» революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти, – вот это абсолютно неприемлемо. Наши партнёры в Соединённых Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича», — заявил Путин.

    На уточняющий вопрос журналиста считает ли он, что США связаны со свержением Виктора Януковича, когда он был вынужден сбежать в Россию Путин ответил:

    «Я знаю об этом точно».

    Он объяснил, что об этом ему известно потому, что у России много контактов и связей с людьми, которые живут в Украине.

    «И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают», — заявил Путин.

  • Порошенко призвал ускорить расследование преступлений предыдущих властей

    Порошенко призвал ускорить расследование преступлений предыдущих властей

    Президент Петр Порошенко отмечает, что расследование преступлений предыдущей власти — первоочередная задача, которую общество ставит перед всей системой правоохранительных органов, на чем он также настаивает.

    «Я вместе с обществом требую – представители бывшей власти должны оказаться на скамье подсудимых. Мы дали им возможность через заочное судопроизводство, даже если они убежали, понести ответственность. Это — моя четкая задача перед правоохранительной и судейской системой», — заявил он в ходе интервью украинским телеканалам, вышедшем в эфир в воскресенье вечером.

    «Я не собираюсь выступать адвокатом ни одного из правоохранительных органов, которые должны были обеспечить беспристрастное рассмотрение дел по убийствам на Майдане (зимой 2013-2014 годов – ред.) и ответственности старой власти», — сказал глава государства.

    Говоря о представителях предыдущей власти, П.Порошенко отметил: «Они пытались замаскироваться. Они вывезли с собой (и тщательно к этому готовились) все доказательства, все записи, уничтожили оружие, из которого стреляли, уничтожены приказы. Но это не должно нас остановить в том, что мы должны привлечь их к ответственности».

    Глава государства считает, что следствие, в конце концов, должно быть изъято из Генеральной прокуратуры Украины. «Парламент должен выполнить свое обязательство, создать Государственное бюро расследований, которое будет независимым, в том числе — и от политиков, которое должно обеспечить тщательное беспристрастное расследование», — отметил он.

    Отвечая на вопрос, могут ли сегодняшние судьи быть объективными, президент отметил, что не хотел бы цеплять ярлыки на всех. По его словам, тем представителям судебной власти, которые являются истинными патриотами, надо дать возможность проявить себя как решительным и некоррумпированным, а также таким, «которые не боятся». «Это – две составляющих настоящего суда», — отметил П.Порошенко.

    «Справедливый суд нужен уже и сейчас», — подчеркнул глава государства.

    При этом президент назвал неприемлемыми как радикальные предложения выгнать всех судей, которые есть сейчас, так и предложения пригласить иностранцев, которые помогут реформировать суды.

    «Мы, украинцы, должны, наконец, научиться нести личную ответственность за собственное государство», — сказал П.Порошенко, не исключив, однако, возможности приглашения нескольких специалистов из-за рубежа.

  • Суд в США отклонил иск Тимошенко к Фирташу

    Суд в США отклонил иск Тимошенко к Фирташу

    Федеральный суд Нью-Йорка отклонил иск, поданный бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко против предпринимателя Дмитрия Фирташа по обвинению в мошенничестве.

    Как передает Би-би-си, судья Кимба Вуд заявила, что в исковом заявлении не приводится достаточно доказательств того, что Д.Фирташ и другие ответчики занимались отмыванием денег на американской территории.

    По версии истца, отмытые деньги шли на взятки с целью оказания поддержки тогдашнему кандидату в президенты Украины Виктору Януковичу.

    В настоящее время Д.Фирташ, обвиненный в США в даче взятки в 18 млн долларов индийским чиновникам для получения разрешений на разработку месторождений титана в Индии, находится в Австрии под подпиской о невыезде.

  • Бабло Януковича: конфисковать нельзя помиловать

    Бабло Януковича: конфисковать нельзя помиловать

    У нас что ни законопроект, то скандал. На этот раз – скандал, связанный с законопроектом «Про особый режим специальной конфискации». С одной стороны, этот законопроект позволяет вернуть в собственность государства средства, украденные Януковичем и его «командой профессионалов и хозяйственников». С другой стороны, с законопроектом связано множество мифов и страшилок.

    Основная страшилка – «законопроект противоречит международному законодательству и семейство Януковичей засудят нас в ЕСПЧ».

    Начнем с того, что термин «спецконфискация» был добавлен в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины как раз в рамках подготовки к подписанию ассоциации с ЕС еще в 2013 году (закон, смешно сказать, был подписан Януковичем, а теперь вот как все обернулось). В любом случае, «спецконфискация» в украинском законодательстве уже есть, даже если вы о ней раньше не слышали. Но к международным нормам мы еще вернемся.

    Вы спросите: если «спецконфискация» уже есть, зачем нужен новый закон и какой-то «особый режим»? Давайте представим такую ситуацию: какое-нибудь государственное украинское предприятие заключает договор на «предоставление услуг» с компанией «Рога и Копыта», зарегистрированной, допустим, в офшоре на Доминике. Деньги уходят со счетов госкомпании, попадают на счета компании «Рога и Копыта», а затем на эту сумму покупаются ценные бумаги другого украинского госпредприятия. Было ваше – стало наше. Представили ситуацию? Обычное дело.

    Идем дальше. Вспомним украинские реалии зимы-весны 2014 года. Как вы считаете, тяжело ли было государственному чиновнику попросить удалить «первичку» с бухгалтерскими данными, пока ничего не раскопали? Легко: пожар, поломка сервера и т.п. Вспомните, сколько бумаг и документов было уничтожено в офисах сыновей Пшонки, Януковича и Ко. Проблема сложнейшая, но не единственная.

    А как вообще следователь может привязать конкретного фигуранта (например, экс-министра) к этой фирме? Даже если у него есть оперативная информация, ему же нужна для суда официальная выписка из реестра о собственниках. Отправить запрос в офшор на Доминику по поводу собственников «Рогов и Копыт»? Так Доминика не обязана давать ответ. Более того, если бы условная Доминика предоставляла по запросу подобную информацию, никто бы там «Рога и Копыта» не открывал. Естественно, украинский следователь не получит внятного ответа. Кто же будет пилить сук, на котором сидит? Ради чего? Дураков нет.

    И вот мы имеем ситуацию, когда следствие и прокуратура видят конкретную операцию со всеми признаками финансового преступления против государственной собственности (или с признаками незаконного обогащения), предположительно связанную с окружением Януковича, но физически не могут доказать в суде эту связь с конкретными персоналиями, потому что представители «Рогов и Копыт» в офшоре игнорируют их запросы, а улики с украинской стороны были уничтожены.

    Новый законопроект предлагает решить эту проблему следующим образом. Если следствие может доказать в суде, что в финансовых операциях явно прослеживается состав преступления, но нельзя доказать, кто конкретно является выгодоприобретателем, то государство может провести «спецконфискацию» такой собственности. Понятно, что на территории Доминики вы ничего конфисковать не сумеете, но речь идет о ситуациях, когда хозяином очередного украинского «Межигорья» является компания «Рога и Копыта» LTD, зарегистрированная в офшоре.

    Важно: если собственник (или его представитель) докажет законность приобретения конкретного имущества, то имущество ему возвращается.

    То есть, если условный Янукович докажет, что он купил свой «запорожец» 1972 года выпуска законно, то «запорожец» ему вернут. Даже Януковичу. И тогда конфисковать «запорожец» можно будет уже после приговора самому «проффесору».

    Это очень важный нюанс. Потому что данный законопроект не является наказанием конкретных политиков и не является каким-то персональным приговором. Это не элемент суда над Януковичем или Азаровым (суд над ними – это отдельная тема). Он не противоречит презумпции невиновности. Он не противоречит «конвенции прав человека» (пресловутой «конвенцией» аргументируют свою позицию противники законопроекта).

    Это лишь мера криминально-правового характера, которая может не быть связана с приговором или закрытием дела против конкретного обвиняемого. Этот механизм возвращения в собственность государства украденных активов, которые, предположительно, связаны с окружением Януковича. Если с активами все в порядке, то что мешает собственнику это показать?

    Если собственник боится приезжать в Украину, это могут сделать его адвокаты. А механизм может применяться даже в тех ситуациях, когда ни одна другая мера применена быть не может (например, уничтожены первичные бухгалтерские документы).

    Приведу для понимания такой пример. Предположим, прокуратура обнаружила склад с украденными телевизорами без документов, хозяин не реагирует на запросы. Предлагается конфисковать данные телевизоры. Вы спросите: ага, знаем мы эту прокуратуру. Ко мне придут домой и скажут – покажи документы на телевизор. А я его купил 10 лет назад, документы потерял при переезде, и что, у меня теперь «ворованный» телевизор?

    Опасение понятно. На этот случай в законопроекте есть специальная оговорка: «особый режим конфискации» касается имущества не любых граждан, а только определенных бывших чиновников высшего ранга, членов их семей и лиц, в отношении которых действует закон Украины «Про санкции». Следователь должен будет доказывать это в суде: вот здесь, смотрите, финансовые проводки с явными элементами «отмывания денег», вот тут свидетельство о том, что первичные бухгалтерские данные на территории Украины были уничтожены или не могут быть обнаружены, а здесь копии моих многочисленных запросов в офшор, на которые не были получены ответы. И только тогда может применяться «особый режим спецконфискации». То есть, «дубинка» не может быть применена в отношении обычных граждан и предпринимателей. Да, какой-нибудь нехороший прокурор может пригрозить предпринимателю Пупкину «спецконфискацией», но как этот прокурор внесет Пупкина в санкционные списки, которые регулируются отдельным законом? С этим все чисто.

    К вопросу о важности нового законопроекта. В старой редакции закона о «спецконфискации» одним из необходимых условий было окончание расследования. По понятным причинам эти судебные и досудебные расследования в отношении окружения Януковича могут тянуться еще долго, но на данный момент нельзя законным путем конфисковать арестованные активы. Да, зарубежные собственники уже год не реагируют на запросы. Они никуда не торопятся. И что, на этом основании кто-то в здравом уме предлагает возвращать миллиарды этой мафии? Может быть, вы сочувствуете Януковичу и его семейке? Нет? Если с активами «хозяйственников» все в порядке, то в чем проблема это показать?

    ————————————

    А теперь возвращаемся к мировой практике.

    Латвия. Статьи 626-630 УПК (ссылка с кривым переводом на русский язык, но тем не менее http://www.pravo.lv/likumi/29_upz.html):

    «Статья 626. Повод для начала процесса о полученном преступным путем имуществе

    Направляющее процесс лицо имеет право возникший в досудебном уголовном процессе имущественный вопрос в интересах своевременного разрешения и экономии процесса, если с этим согласен надзирающий прокурор, выделить из уголовного дела материалы о полученном преступным путем имуществе и начать процесс при наличии следующих условий:

    1) совокупность доказательств дает основание полагать, что имущество, которое является изъятым или на которое наложен арест, имеет преступное (связанное с преступным деянием) происхождение;

    2) по объективным причинам передача уголовного дела в суд в ближайшее время (в разумный период времени) невозможна, и это может вызвать существенные неоправданные расходы».

    Статья 630. Судебное решение о полученном преступным путем имуществе.

    (1) После рассмотрения материалов о полученном преступным путем имуществе суд должен принять решение:

    1) о том, связано ли имущество с преступным деянием;

    2) о том, известен ли собственник или законный владелец имущества;

    3) о том, имеет ли какое-либо лицо законное право на имущество;

    4) о действиях с полученным преступным путем имуществом.

    (2) Если суд признает, что связь имущества с преступным деянием не доказана, он принимает решение о прекращении процесса о полученном преступным путем имуществе и указывает в этом решении о дальнейших действиях с соответствующим имуществом».

    [автор законопроекта – Татьяна Черновол – использует более новую версию п.626-630 УПК Латвии, но я хотел показать существующий закон в открытом источнике по ссылке в домене .lv]

    ——————-

    УГОЛОВНО—ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Эстонии, статья 126, п.3:

    http://zakon24.ee/ugolovno-processualnyj-kodeks/

    Статья 126. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств и подлежащего конфискации имущества

    (3) В постановлении лица, ведущего производство, или в приговоре суда в отношении вещественных доказательств предусматриваются следующие меры:

    6) имущество, добытое преступным путем, о возврате которого законный владелец не ходатайствует, передается в собственность государства или отчуждается в покрытие гражданского иска.

    (4) Если отношения собственности на вещественное доказательство, указанное в пункте 2 части 3 настоящей статьи, не ясны, то решение о принятии в досудебном производстве мер в отношении вещественного доказательства принимает постановлением на основании ходатайства прокуратуры судья по предварительному следствию.

    (6) Порядок отчуждения и уничтожения конфискованного имущества и переданных в собственность государства вещественных доказательств, а также возврата законным владельцам из бюджета вырученных от отчуждения имущества денежных сумм устанавливается Правительством Республики.

    —————————-

    Аналогичные статьи есть в УПК Литвы (статья 355, 356, 358). См. также:

    1. USA
    Racketeer Influenced Corrupt Organization Act (RICO)1970, Comprehensive Crime Control Act 1984,
    Continuing Criminal Enterprise Act 1970, Civil Asset Forfeiture Reform Act(CAFRA), 2000
    CAFRA allows seizure of property in a number of cases where it would be not possible to confiscate proceeds held by others who were not a part of criminal proceedings.
    Enables the usage of ‘the balance of probabilities’ instead of burden of proof

    2. United Kingdom
    Proceeds of Crime Act (POCA) 2002
    Enables prosecutors to seek to recover assets using the civil, not criminal, standard of proof.

    3. Australia

    Proceeds of Crime Act 2002,
    Criminal Proceeds Confiscation Act 2002
    Proceeds of Crime Act — attended confiscation regime to include civil forfeiture at federal level& Covers 4 methods of recovery% restraining orders, forfeiture orders, pecuniary orders(PPO) and literary proceeds order (LPO)

    4. Canada (Ontario)

    Ontario’s Civil Remedies Act 2001
    Attorney General may commence in rem proceedings against the proceeds of unlawful activity. A proceed is any property acquired directly or indirectly, in whole or in a part, as a result of unlawful activity

    5. Canada (British Columbia)

    Civil Forfeiture Act 2006
    Allows Director of Civil Forfeiture to initiate civil court proceedings against property believed to be the instruments or proceeds of unlawful activity.

    6. The Philippines
    Republic Act No. 1379 (1955)
    Allows civil forfeiture.

    7. The Republic of Ireland

    Proceeds of Crime Act 1996
    Lowers the standard of proof of forfeiture

    8. South Africa

    Prevention of Organised Crime Act 1998
    The process under POCA is that an application by director of Public Prosecutions (NDPP) is made to the High Court, which can make an order forfeiting property to be ‘an instrument of crime or proceeds of unlawful activity’

    —————————-

    Подытожим.

    1. Мнение о том, что данный законопроект «об особом режиме спецконфискации» противоречит мировой практике, не соответствует действительности – он полностью из нее заимствован.

    2. Противоречия с презумпцией невиновности и конституцией нет, потому что в данном случае объектом рассмотрения являются активы, полученные преступным путем, а не конкретные персоналии. Если персоналиям захочется подать в суд и тем самым признать свою связь с данными активами, то им всего лишь придется пояснить, каким образом они эти активы получили.

    3. Решение о спецконфискации не принимается в обход суда, а только по его решению. Термин и механизм «спецконфискация» в УК уже есть, он не появился только что и его конституционность никогда и никем не оспаривалась.

    4. «Особый режим спецконфискации» не распространяется на обычных граждан, а только на определенных, подпадающих под закон «про санкции», то есть, представляющих угрозу нацбезопасности.

    5. Можно ли было обойтись без элементов «популизма» в данном законопроекте? Наверное, можно было. Вот только депутатам не мешает понимать, чем чреват провал законопроекта об «особом режиме». Завтра им придется отвечать на вопрос – а почему вы не поддержали закон, позволяющий изъять мафиозные активы в собственность государства. И уже будет сложно объяснить это тем, что «мы не знали, нам не объяснили». Речь идет о миллиардах долларов(!), украденных из бюджета, которые можно вернуть. Украина не имеет права игнорировать такую возможность.

    6. В отношении противников законопроекта. Конечно, нельзя исключать того, что они защищают имущество Януковича по идейным соображениям. Почему бы и нет. Разве можно предположить, что «семья» решила «попросить» некоторых депутатов и популярных блогеров завалить законопроект? Нет, это решительно невозможно, я считаю.

    Вадим Фульмахт

  • Родственник премьера РФ скупает активы «семьи»

    Родственник премьера РФ скупает активы «семьи»

    Суд признал заключенным договор купли-продажи акций «Всеукраинского банка развития» ООО «Экосипан», — свидетельствует решение Хозяйственного суда Киева от 4 сентября, пишут Наші гроші.

    В ноябре 2014 года Национальный банк отнес «Всеукраинский банк развития» сына экс-президента Александра Януковича к категории неплатежеспособных из-за наложенных странами Запада на владельца банка санкций.

    Фонд гарантирования вкладов физлиц решил вывести «ВБР» с рынка путем продажи его инвестору. Победителем соответствующего конкурса стало ООО «Экосипан» с ценой 201 млн грн за 100% акций. Ранее фигурировала значительно большая цифра в 567,50 млн грн, но выяснилось, что это — номинальная стоимость акций, а не цена, за которую «Экосипан» должен приобрести банк.

    Компания «Экосипан» оплатила 50 млн грн гарантийного взноса и 27 марта 2015 года направила Фонду гарантирования вкладов физлиц проект договора о покупке акций «Всеукраинского банка развития».

    Однако фонд этот договор так и не подписал, ссылаясь на арест акций банка постановлением Печерского райсуда от 1 апреля 2014 года. 28 апреля фонд вернул «Экосипану» 50 млн грн гарантийного взноса. Инвестор с таким решением фонда не согласился и подал иск в суд, требуя признать договор купли-продажи акций заключенным.

    Судом установлено, что 14 апреля этого года вышеупомянутое постановление об аресте акций «ВБР» было отменено Апелляционным судом Киева. Однако 24 апреля Печерский райсуд повторно арестовал средства «Всеукраинского банка развития». Суд решил, что арест не может быть основанием для не заключения договора купли-продажи акций неплатежеспособного банка между фондом и инвестором, а является лишь временной помехой для его выполнения при признании договора купли-продажи заключенным.

    По данным госреестра, учредителями ООО «Экосипан» являются Игорь Дорошенко, Василий Шатун, Виктор Ерасов и Виктор Полищук, которому принадлежит контрольный пакет в уставном капитале фирмы. Полищук известен как владелец сети бытовой техники «Технополис», которая в 2013 году купила своего конкурента – сеть «Эльдорадо». Также Полищук является владельцем самого высокого в Киеве торгово-офисного центра Gulliver, которым руководит его жена Лилия Резвая. Она — племянница Светланы Медведевой – жены премьер-министра России Дмитрия Медведева. Полищуку также принадлежит банк «Михайловский».

    Во времена президентства Януковича Полищук был «смотрящим» в Киевской области. Как видим, и после бегства семьи остается верным подданным. Руками Полищука «семья» пытается вернуть активы и предотвратить их конфискацию.

  • Марков рассказал, как Янукович пытался шантажировать Путина

    Марков рассказал, как Янукович пытался шантажировать Путина

    Бывший нардеп Игорь Марков, который был задержан в Италии, рассказал, как Виктор Янукович в бытность своего президенства пытался шантажировать Путина евроинтеграцией Украины.

    Об этом Марков заявил в интервью Газете.ru.

    «Когда у нас были закрытые встречи президента с фракцией, он два-три часа сидел и рассказывал, как его якобы Путин обманул в таких-то и таких вопросах. Постоянно в нем говорила какая-то обида… Все эти разговоры о евроинтеграции — это был блеф, попытка шантажировать Россию», — заявил он.

    По словам экс-нардепа, Янукович «пытался продать транзитный газопровод, но при том оставить лично себе, своему бизнес-клану долю».

  • СМИ: Госслужащая, которая возвращает активы Януковича, имеет VIP-жилье во Франции и Великобритании

    СМИ: Госслужащая, которая возвращает активы Януковича, имеет VIP-жилье во Франции и Великобритании

    Руководитель Управления по возврату активов, которые были приобретены коррупционным путем, Елена Тищенко имеет во Франции виллу и дом в Великобритании стоимостью 5,4 миллиона фунтов стерлингов.

    Об этом говорится в программе «Схемы», передает Радио Свобода.

    Управление было создано в июле при Министерстве внутренних дел, чтобы ускорить возвращение зарубежного имущества режима Виктора Януковича. Но зарубежные имения самой Тищенко не отражены четко в ее декларации.

    Елена Тищенко разведена со своим бывшим мужем бизнесменом Сергеем Тищенко, но по состоянию на 7 сентября 2015 рого года они остаются бизнес-партнерами.

    Согласно выписке из открытого реестра недвижимости во Франции, бывшие супруги владеет поместьем через фирму SCI DU GRAND CHENE.

    Этот же документ показывает, что Елена Тищенко, Баранова в девичестве, и Сергей Тищенко имеют общий адрес регистрации в Великобритании. Вилла стоимостью 5 миллионов 400 тысяч фунтов стерлингов расположена в районе Уэйбридж.

    По информации агентства Curchods, цены на недвижимое имущество в этом районе Британии составляют от 7 до 20 миллионов фунтов стерлингов за дом. Роскошные дома «прячутся» в лесу, улиц как таковых нет, разве что просеки, главную дорогу преграждает шлагбаум, на котором указано, что дальше дорогу закрыта для всех, кто не живет в этом районе (St George’s Hill) или не является членом местного Гольф -клуба.

    В распоряжении редакции программы «Схемы» есть три последние декларации о доходах и имуществе Елены Тищенко. Документы заполнены с промежутком в три месяца с различной информацией о зарубежном недвижимое имущество, земельных участках и миллионных доходах. Но сама Тищенко, которая является юристом по образованию, говорит, что разница возникла просто из-за самих бланков деклараций.

    «Просто на самом деле эти декларации разработаны так странно. В Верховной Раде спрашиваешь: а указывать зарубежное имущество? Нет, не надо, как мы это проверим? Хорошо, не надо — то держите», — пояснила журналистам программы Елена Тищенко.

    Она также утверждает, что свои земельные участки декларировала в 2014 году, когда оформлялась в администрацию Президента.

    И Елена Тищенко, и ее бывший муж Сергей Тищенко неоднократно были фигурантами антикоррупционных журналистских расследований как в Украине, так и за рубежом. В частности, из-за того, что конфискованные нефтепродукты Сергея Курченко были реализованы частным компаниям Сергея Тищенко по заниженной цене, государство могло потерять 250 миллионов гривен.

    Елена Тищенко тесно вплетена в скандальное дело казахского оппозиционера-миллионера Мухтара Аблязова. Его обвиняют в мошенничестве с убытками для Казахстана в размере  более 6 миллиардов долларов. В Лондоне продолжаются судебные процессы, в которых фигурирует и Елена Тищенко.

  • Украинские грабли, война и новая нация

    Украинские грабли, война и новая нация

    История Майдана могла развиваться совсем иначе.

    Янукович бежит без стрельбы на Майдане. Небесной сотни нет. Путин не делает никаких резких военных телодвижений. После побега Януковича в Крыму и на востоке Украины тихо. Путин просто сидит, смотрит украинские новости и ждет…

    Майдан победил. Украина вздохнула с облегчением. Начинается новый период в жизни страны. Остатки советских и постсоветских институтов рухнули. Гражданские и государственные институты в развалинах. Все довольны. Так им и надо!

    Зачатки нового гражданского общества расходятся по домам. Волонтеры возвращаются в офисы и с радостью вспоминают дни и ночи проведенные на мирном Майдане. Жизни прекрасна и мы молодцы!

    Все, кто не разошлись по домам, пошли в политику. Неправительственные организации, новостные сайты и программы расследований, когда-то рабочие организации и сообщества опустели — все ушли на выборы.

    После уборки Майдана вспыхивает внутриполитическая борьба за место под новым постсоветским солнцем. На фоне развалившихся институтов и слабого гражданского общества Украину захлестнула волна популизма.

    Горлопаны и демагоги, представляющие когда-то самые маргинальные группировки Майдана, хотят во власть. У каждого менялы и барыги удостоверение участника Майдана. Появились партии «Нарния», «Хоббиты», «Конфедерация повстанцев» и многие другие.

    Экономическая ситуация ухудшается. Кремль переходит к жесткому и методичному выкручиванию рук, время от времени инвестируя в локальные протесты и провокации по всей Украине, в медиа картинку разрухи и хаоса. Газпром и другие организации включили полные обороты.

    У Украины внутренних ресурсов нет. Инвесторы и западные партнеры смотрят с опаской. Общество деморализовано отсутствием быстрых реформ, атомизировано и окончательно разбито внутриполитической борьбой, популизмом и поиском виновных.

    Профессиональных журналистов нет, рабочих организаций нет, армия продолжает разлагаться. Гражданское общество перешло в режим 2004 года — иллюзии, усталость и надежды на чудо.

    Уже снесли всех Лениных, прогнали украинских коммунистов и люстрировали каждого второго чиновника эпохи Януковича… А света в конце тоннеля все нет и нет. В регионах саботаж и беспорядок.

    Россия крепнет и увеличивает давление. Отсутствие каких-либо санкций позволяет Кремлю иметь широчайший простор для маневра. Украина горит. Вспыхивают гражданские конфликты и волнения…

    Прошло всего несколько лет. У большинства жителей Украины смертельная медиа-усталость от маргиналов и радикалов, от разрухи и бесконечных протестов, от жестокой политической борьбы между теми, кто еще вчера стоял на одной сцене Майдана.

    На следующих демократических выборах побеждает ставленник РФ, Янукович 2.0. Украина медленно и уныло дрейфует в «Таможенный Союз», продолжая терять какую-либо субъектность и цивилизационную перспективу, угасая год за годом…

    Ничего не напоминает? Кажется мы все это уже проходили…

    ***

    Наблюдая за современной Украиной можно сделать следующие выводы:

    • Такой сценарий мог бы быть вполне возможен;
    • Военной агрессией Путин добился совершенно противоположного эффекта — у активных украинцев исчезла опция: «выбрать пассивность и впасть в режим 2004 года»;
    • Появилась основа для совершенно нового качества гражданского общества. Появились новые лица и серьезный задел для масштабной смены постсоветских элит в среднесрочной перспективе;
    • Общество меняет власть и страну. Только общество под влиянием экзистенциальной угрозы! Сама по себе «власть», состоящая из осколков постсоветских элит, меняться не будет даже в условиях фактической войны;
    • Страну меняют только активные граждане, гражданское общество и институты, горизонтальные связи, самоорганизация. Только так. Как только гражданское общество успокаивается и начинает надеяться исключительно на «власть» — жди беду…

    Ну а Путин сделал огромную ошибку. Надо признать, что сам по себе Майдан мог так ничего и не изменить. Это кремлевская аннексия Крыма и российское военное вторжение на востоке Украины создали новую политическую нацию. Нацию, которую всем нам еще предстоит открыть для себя заново. Мы стали совершенно другими и мир изменился…

    Сергей Кошман

  • Особняк Януковича на Оболони продают за $1,3 млн

    Особняк Януковича на Оболони продают за $1,3 млн

    Особняк беглого экс-президента Украины Виктора Януковича, расположенный в Оболонском районе Киева, выставлен на продажу за $1,3 млн (28,96 млн грн).

    Об этом сообщает издание ABCnews, которое под видом покупателя связалось с риэлтором, продающим этот дом.

    По ее словам, дом продается без ремонта и требует значительных дополнительных капиталовложений. Тем не менее, как сообщила риелтор, у них уже есть потенциальный покупатель.

    «Мы сейчас показы никакие не делаем, у нас есть уже покупатель», — отреагировала она на попытку издания узнать об объекте больше.

    Объявление о продаже коттеджа появилось в открытом доступе еще в начале июня. В нем сказано, что площадь трехэтажного дома – 1200 кв. м, площадь участка – 8 соток. «Дом высокого ранга … расположен в престижной части Оболонского района и является составной частью элитного городка, доступ на территорию которого возможен лишь жильцам или гостям», — приводятся в объявлении характеристики объекта. Объект представляет собой участок с двумя зданиями: жилой дом и дом для охраны и обслуживающего персонала. На территории объекта предусмотрены парковочные места, внутренний дворик, а также прямой выход на Оболонскую набережную и к Гольф-клубу. Основное здание состоит из цокольного этажа, на котором расположены спортзал, аквазона и технические помещения, 2 жилых этажа с различными по размеру спальнями, кабинетами и гостиными, а также мансарды с зимним садом и игровыми комнатами (карточные столы, бильярд и т. п.). На цокольном этаже оборудована и запущена автономная котельная, сделана разводка отопления по дому. Также на цокольном этаже основного здания закончены первичные работы по созданию аквазоны. 

    Напомним, что дом по Оболонской набережной, 33, в течение нескольких лет считался принадлежащим семье Виктора Януковича, хотя в нем никто не жил (об этом свидетельствует и состояние дома «после строителей»). В январе 2015 года, по данным «Наші гроші», дом не был арестован, поэтому его смогли переоформить на нового владельца — Ростомьяна Артура Хачатуровича. Издание связывает нового владельца с Януковичем. До этого дом и земля были оформлены на ООО «Киевстройжилье», в свою очередь, принадлежащее ООО «Дом Лесника», — известное своим прямым сотрудничеством с другими объектами недвижимости, принадлежавшими семье Виктора Януковича.

    О потенциальном покупателе ничего не известно. Эксперт по недвижимости Ярослав Цуканов считает, что им может быть как один из немногих состоятельных людей, которые могут себе сегодня позволить такую покупку, так и подставное лицо, необходимое для дальнейшей «очистки» юридической истории объекта.

  • Главари «ДНР/ЛНР» положили в украинские банки почти 30 миллионов

    Главари «ДНР/ЛНР» положили в украинские банки почти 30 миллионов

    В банках Украины Госфинмониторинг выявил ряд счетов так называемых высокопоставленных должностных лиц террористических «ДНР» и «ЛНР» .

    Об этом сообщается на сайте Государственной службы финансового мониторинга Украины.

    «На счетах указанных лиц выявлены и заблокированы средства на общую сумму в эквиваленте 28,54 млн грн. А именно: на счетах семи т.н. высокопоставленных должностных лиц «ДНР» — 39,2 тыс. грн, 15,2 тыс. долл. США и 10,6 тыс. евро; на счетах шести т.н. высокопоставленных должностных лиц «ЛНР» — 2,63 млн грн и 1,07 млн долл. США», — говорится в сообщении.

    С целью предупреждения использования банковской системы Украины так называемыми высокопоставленными должностными лицами «ДНР», «ЛНР», службой доведены соответствующие списки лиц ко всем банковским учреждениям Украины с рекомендациями блокирования операций в случае попытки их проведения.

    Также финансовой разведкой в течение января-августа 2015 года был подготовлен и направлен в правоохранительные органы 81 материал о финансовых операциях, проведенных с участием бывшего главы государства Виктора Януковича, его близких, а также чиновников бывшего правительства и органов госвласти.

    «Госфинмониторингом продолжается активная работа по расследованию фактов отмывания средств, полученных от коррупционных деяний, разворовывания и присвоения государственных средств и имущества бывшим Президентом Украины Януковичем В.Ф., его близкими, чиновниками бывшего правительства страны и связанными с ними лицами, а также в отношении лиц, причастных к организации умышленного массового убийства людей на территории Украины», — говорится в сообщении.

    При этом, как подчеркивается в материалах, общая сумма финансовых операций, которые могут быть связаны с легализацией бывшими высокопоставленными чиновниками доходов, полученных преступным путем, составляет 12,6 млрд грн, а сумма финансовых операций, которые могут быть связаны с совершением других преступлений, составляет 2,9 млрд гривень.

  • Беглое окружение Януковича «взорвало» рынок элитного жилья в Москве

    Беглое окружение Януковича «взорвало» рынок элитного жилья в Москве

    Московские риелторы рассказали о всплеске на рынке элитной недвижимости, произошедшем зимой 2014 года после падения преступного режима в Украине. Как сообщает РБК, буквально на следующий день после бегства Виктора Януковича несколько десятков чиновников и бизнесменов самого высокого уровня прилетели с семьями и домашним персоналом в Москву из Киева.

    Все они появились в агентствах элитной недвижимости, иногда действуя напрямую, иногда через российских доверенных лиц, вспоминает региональный директор департамента элитной жилой недвижимости Knight Frank Russia & CIS Елена Юргенева.

    «С начала прошлого года мы наблюдали ажиотажный спрос на аренду элитных квартир со стороны граждан Украины. При этом хорошие предложения сдавались по высокой цене в долларовом эквиваленте (от $15 тыс.) в кратчайшие сроки», — отмечает гендиректор агентства недвижимости Бон Тон Надежда Коркка. Нередко украинцы принимали решение об аренде меньше чем за сутки, вспоминает она.

    По словам председателя совета директоров Kalinka Group Екатерины Румянцевой, украинцы из близкого окружения бывшего руководства страны арендовали жилье практически без торга, с первого же просмотра, лишь бы оно подходило им по площади и качеству проживания.

    Клиенты из Украины искали в аренду очень большие квартиры — 400-500 кв. м, рассчитанные на большие семьи (пять-шесть спален), с пышной отделкой в дворцовом стиле, отмечает Елена Юргенева из Knight Frank. Однако достаточного предложения таких квартир в Москве не нашлось, поэтому, интенсивно поездив по рынку несколько дней, большинство украинских клиентов купили или сняли загородный дом по завышенной нередко цене.

    Украинские арендаторы элитного жилья в Подмосковье отдавали предпочтение в первую очередь Рублево-Успенскому шоссе. Там, где их привлекали дорогие поселки, санаторий Барвиха и Ландшафт, рассказывают риелторы. В Москве, по словам Юргеневой, высокопоставленные экс-чиновники Украины предпочитали районы, традиционно популярные у экспатов: Арбат, Тверская, Остоженка, Патриаршие пруды. В районе Остоженки их интересовали квартиры с бюджетами от $10 тыс. до $25 тыс. в месяц, одна сделка была зафиксирована в бюджете $35 тыс. в месяц, а в Тверском районе — в бюджете от $25 тыс. до $30 тыс. в месяц, рассказывают в Kalinka Group.

    В Kalinka Group зафиксировали в прошлом году и вторую волну повышенного спроса на элитную аренду со стороны украинцев: в августе 2014 года, когда обострились военные действия в Донбассе, в Москву снова поехали состоятельные квартиросъемщики.

    Официальной информации о том, где разместились бывшие высокопоставленные чиновники правительства Януковича, мало. В конце февраля прошлого года политик Олег Митволь сообщил РБК, что «группа украинских граждан» купила дом в подмосковной Барвихе за $52 млн, а нака нуне в этом доме видели свергнутого президента Украины Виктора Януковича.

    Премьер-министр Украины с 10 июня 2010 года по 28 января 2014 года Николай Азаров указан в качестве собственника одного из участков элитного поселка ТСЖ Монолит, расположенного в Истринском районе Московской области. Согласно выписке из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, площадь участка составляет 4 тыс. кв. м. Сделка была совершена 21 марта 2014 года.

    Исполняющий обязанности премьер-министра Украины с 28 января по 27 февраля 2014 года Сергей Арбузов летом прошлого года в интервью РИА Новости рассказал, что занимает «скромный офис в деловой части Москвы». О его недвижимости известно ничего не было.

    В пресс-службе Александра Януковича РБК сказали, что ни в Москве, ни в Подмосковье семья Виктора Януковича жилье не приобретала и не арендовала.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.