Метка: Виктор Янукович

  • Азаров заявил, что не хочет больше видеть Януковича

    Азаров заявил, что не хочет больше видеть Януковича

    Экс-премьер-министр Украины Николай Азаров принял участие в программе «Право знать» на российском телеканале ТВЦ.

    Основной темой этого выпуска программы стала годовщина Революции достоинства в Украине в 2014,  пишет Укринформ.

    Так, Азаров рассказал, что после того, как он и экс-президент Украины Виктор Янукович бежали в Россию, они не виделись.

    «Если честно, то и не хотел бы», — подчеркнул он.

    Также Азаров рассказал о надеждах, которые он возлагал на Януковича.

    «Я надеялся, что Янукович как легитимный президент возглавит движение сопротивления хунте. Ему нужно было просто обозначить себя как легитимного президента. Те воинские части, которые стояли в Харькове, те подразделения специальных частей, которые там находились, готовы были выполнить любую команду Януковича. Но он улетел в Крым», — пожаловался Азаров.

  • Янукович заявил, что не разгонял Майдан

    Янукович заявил, что не разгонял Майдан

    Виктор Янукович, занимавший пост президента Украины в 2010-2014 годах, заявил, что не разгонял Майдан. Об этом он заявил в интервью российскому каналу «НТВ», передает «Украинская правда«.

    «Никто Майдан не разогнал с оружием, танками, бронетехникой и так далее, так, как меня к этому подталкивали. Я стремился к миру, к недопущению кровопролития. И мне власть ценой крови не нужна была», — сказал Янукович.

    https://www.youtube.com/watch?v=FxBj_bQ-bGY

    При этом, на вопрос журналиста, кто он, Янукович ответил: «Президент Украины, который четыре года управлял государством».

    Как сообщалось, в Украине против Виктора Януковича за убийства людей на Майдане возбуждено уголовное производство. Он объявлен в розыск. Статья — массовые убийства людей, ст.115, ч.1 (умышленное убийство) с отягчающими обстоятельствами.

  • Янукович надумал вернуться в Украину

    Янукович надумал вернуться в Украину

    Лишенный звания Президента Украины Виктор Янукович дал интервью российскому телеканалу «Россия 1», в котором заявил о своем желании вернуться в Украину, передает УНН.

    «Я не скрываю того, что мысль о том, чтобы вернуться в свою страну и облегчить жизнь людям, у меня не выходила из головы. Вернуться и возглавить сначала протестное движение, а затем уже принять какое-то участие в защите людей, попавших в эту ситуацию», — сказал В.Янукович в интервью Первому каналу.

    «Как только у меня будет такая возможность вернуться, я вернусь и сделаю все, что в моих силах, чтобы облегчить жизнь в Украине. А сегодня, конечно, главная задача — остановить войну», — подчеркнул В.Янукович.

    «Мне кажется, никакая власть не стоит тех потерь, которые понесла Украина после этих событий 21-22 февраля 2014 года. Беззаконие, несправедливость, которые сегодня царят по отношению к людям в Украине, это тот результат, который получила эта власть после этих событий. Конечно, я не хотел быть сторонним наблюдателем этих всех событий», — добавил он.

  • Чорновол назвала имена заказчика и организатора своего жестокого избиения год назад

    Чорновол назвала имена заказчика и организатора своего жестокого избиения год назад

    Нынешнего народного депутата Татьяну Чорновол год назад, когда она была журналисткой и активисткой Майдана, сильно избили чуть не до смерти. Заказчиком преступления выступил тогдашний президент, а ныне беглец Виктор Янукович. А непосредственным организатором был охранник Януковича Кобзарь.

    Об этом Чорновол заявила вчера вечером в эфире программы «Шустер. Live» на канале «112 Украина«, передает ТСН.

    «Сейчас установлена вся ниточка: заказчик — Янукович, организатор — Кобзарь, охранник Януковича. Установлено исполнителей, но Янукович в Москве, его охранник в Москве. Исполнители получили политическое убежище в Москве. Как эту ниточку закрутить дальше? Надо было хотя бы кого-то арестовать, но все они в Москве, потому что у нас война продолжается», — уточнила Чорновол.

    Нардеп также подчеркнула, что в Януковича во время Майдана была второстепенная роль.

    «Этот Майдан… На самом деле там Янукович играл такую несколько опосредованную роль. Это уже была война Путина против Украины», — добавила Чорновол.

    Напомним, Чорновол избили в ночь на 25 декабря 2013 года. Она ехала в собственном автомобиле домой, когда ее «подрезали» неизвестные, вытащили из авто, сильно избили и выбросили на обочину. Сначала открыли уголовное производство по статье о хулиганство, нанесение тяжких телесных повреждений, а позже уже переквалифицировали на покушение об убийстве. Впоследствии стало известно, что Россия предоставила временное убежище одному из подозреваемых — Андрею Зинченко.

  • Стали известны детали последнего интервью Януковича в Украине

    Стали известны детали последнего интервью Януковича в Украине

    История одного интервью. Харьковская журналистка Анна Кузнецова, которая видела Януковича в президентской резиденции за день до его бегства в Россию, только через год согласилась рассказать «как это было». Для всех долго было загадкой — не только, где именно в Харькове скрывался президент-беглец, но и что именно осталось за кадром его прощальной речи в Украине. Как Янукович добрался до Харькова, почему боялся зайти в вип-терминал харьковского аэропорта — эксклюзивные признания очевидцев в сюжете ТСН.

    На Майдане считают убитых и плачут, расстрелянных активистов уже более 90. В Межигорье в это время переполох. Янукович пакует чемоданы. В ночь на 22 февраля он улетает в Харьков.

    «Прилетело два вертолета ориентировочно в 12 часов ночи. Я находился на перроне. Суета была из-за того, что все это делалось очень быстро», — рассказывает очевидец.

    Руководитель службы перевозок в вип-терминале Антон Падолко был единственным, кому позволили выйти на взлетную полосу. Все было спонтанно и тайно — сотрудников харьковского аэропорта о прилете тогда еще президента предупредили за два часа. Подходить к окнам запретили. Все выходы из здания закрыли.

    Из Киева прибыли два вертолета. Янукович, его младший сын Виктор, гражданская жена Любовь Полежай и более 20 госохранников. Антона предупредили, к ним ближе, чем на 30 метров не подходить.

    Януковича ждал Добкин с дополнительной охраной. В аэропорту вспоминают, после приземления главный пассажир и компания вышли, и еще минут 40 о чем-то договаривались. И только после этого кортеж из по меньшей мере шести машин покинул взлетную полосу. Ночевать поехали на окраину Харькова, в президентскую резиденцию, более известную как Обкомовская дача.

    И именно здесь он дает свое последнее на территории Украины интервью.

    Анна Кузнецова — журналистка одного из харьковских телеканалов. Через год она возвращается в поместье. ТСН стала первой кому Кузнецова согласилась рассказать подробности той встречи.

    Тогда была суббота и ее срочно вызвали на работу. О том, что общаться придется с Януковичем, сообщили за два часа. В резиденцию журналистка приехала с двумя операторами около полудня. Говорит, встретили два охранника, тщательно осмотрели и предложили искать место для съемки только на первом этаже.

    «Не было длинного стола, они были расставлены отдельно. Ванная была открыта, были брошены полотенца, на полу видно было, что кто-то умывался», — вспоминает журналистка.

    Единственное, что ее удивило — это тишина.

    Янукович на фоне полосатых обоев, рядом горит лампа — год назад не было ни одного намека, где именно он дает интервью. Анна говорит, что тогда собеседник сам решил — будет стоять и пояснил: ситуация в стране не та, чтобы сидеть.

    «Мне хотелось его спросить: что происходит ?! Почему нельзя было это остановить? Переживал за себя в ситуации, что мне и не понравилось. То есть ты президент, гибнут люди, а ты думаешь о себе, а не о том, что происходит», — говорит женщина.

    Интервью длилось минут 10. Янукович говорил без бумажек и подсказок помощников.

    «Он вышел как статуя. Не было у него никаких листочков, вышел, я готов ответить на любые вопросы», — вспоминает Анна.

    Хотя, делится журналистка, большинство вопросов он игнорировал.

    «Основной его месседж был, что меня предали. Я говорю: кто вас предал? Он говорит: меня предали. Были моменты, когда я его перебивала. Хотела остановить, а он продолжал. Он меня перебивал, все время перебивал. Вот он говорит, что мы предпринимали все шаги для стабилизации ситуации. Тут я ему задала — какие? Но он продолжал дальше. Говорил то, что ему хотелось», — говорит журналистка.

    Она показывает момент, где Янукович сорвался:

    «Я ничего подписывать не буду. Произошло то, как произошло», — говорит на видео Янукович.

    Уже через час это интервью распространили все общенациональные телеканалы. И пока Украина слушала заявление Януковича, в это время он вылетел из Харькова.

    Два самолета и два вертолета приземляются в Донецке. Но на родине беглеца ждет сюрприз — пограничники аеропорта запрещают лететь дальше, потому что нет надлежащих документов. Перепуганный Янукович, говорят свидетели, несколько часов прячется за стенами резиденции Рината Ахметова. А оттуда машинами отправляется в Крым. Беспрепятственно проезжает все посты ГАИ, прибывает в Казачьей бухты в Севастополе и далее на десантном катере Черноморского флота достается берегов России.

  • Янукович в субботу даст интервью российскому телеканалу

    Янукович в субботу даст интервью российскому телеканалу

    Бывший президент Украины Виктор Янукович в субботу даст интервью российскому телеканалу «НТВ». Об этом говорится на сайте телеканала. Интервью Януковича покажут в 19:00 по московскому времени в передаче «Центральное телевидение».

    «Ровно год назад он нашел только этот выход – бежать! Виктор Янукович, президент без страны. Чего он боялся больше всего, в чем была его главная ошибка и что год спустя он может сказать Украине?», — говорится в анонсе телеканала.

    Напомним, 12 января, Интерпол объявил в международный розыск экс-президента Украины Виктора Януковича.

  • Порошенко: Янукович вечно будет гореть в аду

    Порошенко: Янукович вечно будет гореть в аду

    Экс-Президент Украины Виктор Янукович вечно будет гореть в аду. Об этом заявил Президент Украины Петр Порошенко в ходе выступления на церемонии вручения государственных наград членам семей Героев Небесной Сотни, передает пресс-служба главы украинского государства.

    «Вопросы против человечности не имеют срока давности, так. Но поставлю и себе, и вам риторический вопрос: разве Россия когда-нибудь выдаст нам преступника Януковича, главного виновника кровопролития на Майдане? Я не сомневаюсь, что он вечно будет гореть в аду, но это уже вне юрисдикции земного суда. Тем не менее, для торжества справедливости по моей инициативе Верховная Рада приняла закон о возможности заочного привлечения к ответственности руководителей бывшего режима, которые убивали людей и грабили страну, но этого недостаточно», — заявил он.

  • В Сети появилось видео прорыва Парасюка на сцену Майдана, когда он поставил ультиматум Януковичу

    В Сети появилось видео прорыва Парасюка на сцену Майдана, когда он поставил ультиматум Януковичу

    В Сети появилось видео прошлогодней давности, на котором видно, как тогда еще сотник Майдана, а ныне — народный депутат Украины Владимир Парасюк со своей командой прорвался на главную сцену митингующих.

    На сцене как раз выступали лидеры оппозиции. На видео видно, как Парасюк и члены его сотни перелезли через забор. При этом будущий депутат помахал кулаком в сторону сцены, а из толпы слышен свист и недоброжелательный гул, сообщает ТСН.

    Позже Владимир Парасюк со сцены поставит ультиматум лишенному ныне звания президента Виктору Януковичу — уйти в отставку или майдановцы пойдут на штурм с оружием.

    На следующий день после выступления Парасюка Янукович сбежал из Украины.

  • Парубий: Охрана Януковича обстреляла пограничников Донецкого аэропорта

    Парубий: Охрана Януковича обстреляла пограничников Донецкого аэропорта

    Пограничников, которые не выпустили прибывшего 22 февраля Президента Украины Виктора Януковича из аэропорта Донецка потом обстреляла его охрана. Об этом в интервью РБК-Украина сообщил экс-комендант Майдана, первый вице-спикер Верховной Рады Андрей Парубий.

    «Пограничники отказались разрешить вылет двух самолетов, на одном из которых находился Янукович без сопроводительных документов. Потом этих пограничников, насколько мне известно, обстреляла охрана Януковича. Это было 22 февраля», — отметил Парубий.

  • Победа, написанная кровью

    Победа, написанная кровью

    На канале TVi есть программа «Ціна свободи». В полунеформальной обстановке гости студии, приглашённые ведущей, ведут разговор за Украину. За сегодняшний день, за вчерашний, за все 23 года каких-то событий, которые предшествовали настоящему, а не календарному рождению страны и украинской политической нации.

    За войну и за ту страшную цену, которую мы платим, борясь за свободу личности, совести, слова, самоопределения и за шанс построить Украину мечты.

    Сквозной вопрос всех эфиров – могла ли Украина заплатить за своё светлое будущее не по такому страшному счёту.

    Автор этих букв хорошо помнит самые первые выборы президента.
    Национально-освободительное движение на подъёме. «Рух»-мэйнстримный проект, объединяющий настоящих патриотов, причём уже тогда притягивая людей разных национальностей, которым в горле колом стоял сгнивший от лжи Совок. Оратор и пассионарий Черновол против улыбки обтекаемого и хитрого Кравчука. Герой диссидентского движения с устоявшимися взглядами, проверенными тюрьмой, против партийного функционера, спешно мимикрирующего под демократа-центриста.

    Мог ли тогда победить Черновол?
    Нет. Нет. И нет. Невзирая на «живий ланцюг» в День Соборности, собравший почти 3 миллиона человек. Несмотря на мощную, активную фракцию новых демократических сил в парламенте, которой чудом удавалось ломать сопротивление коммунистического большинства. Помните, те самые карты с инфографикой результатов  президентских выборов? Как линия противостояния между Украиной и УССР медленно, пошагово двигалась с запада на восток, стирая постсоветских деятелей, попавших под эту волну в пыль истории. В 1991 году старый дедушка Шмуль, уважаемый человек в Бердичеве, мудро сказал Циле: «Не нужно побеждать Черноволу. Если это случится российские танки войдут в Киев, а украинские патриоты будут умирать в окопах. Не время ещё воевать».

    Украина не была готова к Независимости. Случись тогда военный конфликт с Кремлём, страна раскололась бы на 2 части, но не по Днепру, как это рисовал ублюдок Медведчук в 2004-м, деля украинцев на сорта и впервые запуская в эфир сотворённый кремлядями эвфемизм «юга-васток Украины», а примерно по границе Львовской, Волынской, Ивано-Франковской областей. Некому было защищать новую Украину. Народ одной ногой плотно застрял в колониальном совковом дерьме. Поэтому и выбрал этого куркуля Кравчука, вовремя сменившего цвет будёновки.

    Дальнейшие президентские выборы – наш украинский дао – путь  длиною в 23 года из глубокого русифицированного в первую очередь духом, а не словом, советского дна на вершину самосознания.
    С каждой итерацией граница между Светом и Тьмой сдвигалась всё дальше на Восток страны. Даже формальная, пусть с множественными фальсификациями победа Януковича, уже была бессильна против эволюции, сотворившей в конце концов подвиг Небесной сотни на Майдане.

    Зимой прошлого года Украина начала платить за свою свободу. Кровью и слезами. Вырваться из лап кремлёвского рашизма, ядрёной смеси вековых имперских амбиций и дикого шовинизма, не просто.

    Украина взывала к помощи Европы, которая с подписанием одной несрочной ассоциативной бумажки, стала поводом для восстания, вскрыв глубинные причины – острое желание сокрушить строительство бандитского режима Януковича. Европейцы молчали и мямлили что-то невпопад до первой крови. Не той, которая ночью на 30 ноября. А той, которая густыми каплями упала на Грушевского 22 января. «Озабоченность» выросла в размерах, но была такой же беспомощной и импотентной.

    Второе ведро крови в фундамент будущей страны украинцы пожертвовали 18-20 февраля. Блеющие европейцы онемели от ужаса и героизма одновременно. Небесная сотня, тысячи пострадавших и раненых стали очередным взносом в отрезвление мира и ударили в такой набат, что об Украине услышали все. Оказалось, что внимательнее других слушал карликовый недомачо, возомнивший себя новым фюрером Всея СССР-2.0.

    Да, были ещё жертвы на Майданах в Черкассах, Запорожье, Харькове, Днепре, Донецке. Запущенная Кремлём бактерия ненависти и вселенской лжи собирала свой урожай среди пламенных борцов за Украину и распространялась в среде латентных сепаратистов и открытых врагов новорождённой нации.

    Почему не состоялись вполне детально подготовленные штурмы захваченных сепаратистами зданий Луганского, Донецкого СБУ – это отдельный разговор. Но одна из причин – слишком мало в нашей стране ещё было воинов, способных стрелять в живых людей. Табу на выстрелы в оккупантов было снято после расстрела сбушников на окраине Славянска 13 апреля 2014 года. Потом была зачистка Донецкого аэропорта, освобождение Славянска, Краматорска и дальнейшее развешивание жёлто-голубых флагов по городкам и сёлам Донбасса. Пока не упёрлись в Иловайск. Тот расстрел, по придуманному какой-то Иудой «коридору» для выхода из окружения, снова потряс мир. Уже не нашими телами добровольцев, а тем очевидным промахом западной политики замалчивания конфликта. Англосаксы наконец-то поняли, что донбасская авантюра это не отвлекающий манёвр от аннексии Крыма. Это полноценное вторжение российско-путлеровских войск. Украина отдала жизни сотен своих самых неравнодушных сыновей за очередное прозрение так называемого цивилизованного мира. Потом рашисты сбили «Боинг». Обстреляли Волноваху, Мариуполь, Краматорск. Каждый залп – удар по ленивой, боязливой и забюрократизированной Европе. Звоночки со вселенским воплем иерихонской трубы.

    Прямо в эти минуты мы являемся свидетелями новой жертвенности украинцев. Где-то на подступах и в жилых кварталах небольшого городка с дурацким названием Дебальцево, умирают десятки наших солдат. Их расстреливают танки прямой наводкой, т.к. наша артиллерия, исполняющая приказ об очередном «перемирии», молчала в самые нужные моменты, а паркетные наполеоны слишком плохо подготовились защищать плацдарм, который только ленивый не называл первой возможной мишенью для атаки.  В «перемирии», которое двуличным Олландом в компании с поумневшей, но всё ещё нерешительной и наивной Меркель, было навязано Украине. Перемирие, в котором мы действительно нуждались, но должны были получить его на совсем других условиях, уповая на жёсткую позицию новых партнёров из ЕС, тех самых, что, как вы помните, стояли у истоков заваривания каши.

    Даже если наши полумаршалы и триждымайоры из Генштаба сейчас проснутся, дадут наконец-то Порошенко реальную картину оперативной обстановки на фронте и  бросят резервные части на прорыв, давая шанс окружённой группировке в Дебальцево не просто выстоять, а выйти из боёв победителями, мы точно заплатим за это новую страшную цену.

    За свою слабость, корни которой в 23-летнем бездействии и потакании тотальному воровству и коррупции. За то, что карта электоральных предпочтений новой украинской нации дошла до восточных границ государства не в 2010 году, а лишь в мае 2015-го. За политическую слепоту Евросоюза, погрязшего в консьюмеризме. За его конформизм, прощающий кремлёвским упырям захваты чужих территорий. За свою близорукость в оценках Путина, этого нового Гитлера, ослеплённую контрактами по российскому газу и нефти.

    Мир прозревает. США соображают быстрее, они уже распрощались с фальшивой «перезагрузкой». Лишь ЕС упорно не хочет замечать маньяка, который размахивает ядерными боеголовками  у них на крыльце, а в своём зомбо-ящике крутит кино о бомбардировках Польши и стран Балтии. После жертв Дебальцево мир проснётся другим. Тот, кто притворится слепо-глухо-немым – исчезнет из списка влиятельных.

    Срыв Минска-2 очевиден. Путин рвётся устроить нам кровавую баню к годовщине победы Майдана, это было слишком предсказуемо, чтобы не спрогнозировать. Если Европа молча проглотит наши жертвы в Дебальцево, то нам нужно будет искать другую Европу. Без фальшивых дипломатических улыбок и закулисной торговли принципами.

    Жаль, что за каждое откровение Украина вынуждена платить жизнями своих героев.
    Это наша цена неминуемой будущей победы, которую мы платим, отсрочив момент на 23 года. Но платим с Достоинством. Недаром мы подняли это чувство на флаг Революции.

    Циля Зингельшухер

  • Портников: Как Украине избавиться от Ефремовых

    Портников: Как Украине избавиться от Ефремовых

    Арест бывшего главы парламентской фракции Партии Регионов может стать одним из переломных моментов украинской политической истории — а может оказаться просто имиджевой акцией власти. И это зависит даже не от того, какие обвинения будут предъявлены Ефремову, а оттого насколько государство готово бороться с феодализмом.

    Ни для кого не секрет, что Ефремов никогда не был настоящим «луганским бароном». Борьба группировок Ефремова и Тихонова и прессинг группировки Ландыков оказалась единственным луганским «политическим» и экономическим  сюжетом последних лет, предопределила деградацию — прежде всего, нравственную — местных элит и общества в целом и привела, в конечном счете, к возможности оккупации части территории области войсками другого самодовольного феодала, Владимира Путина. И это намеренное навязывание целому региону средневековья, его развращение и унижение — похуже, чем сепаратизм. Но стоит задуматься над тем, одинок ли Ефремов в своей роли регионального феодала. Ответ на этот вопрос знает сегодня любой гражданин Украины. Более того, все мы отдаем себе отчет, что ставка на «феодалов» — только своих, проукраинских, а не стремящихся действовать в интересах Кремля или пытающихся усидеть на двух стульях, стала важным аспектом сохранения территориальной целостности страны в условиях, когда наши российские соседи уже выбирали для Украины гроб в своем зловещем «военторге».

    Но существует опасность закрепления этой модели и в будущем. Конечно, сейчас можно все списать на войну, на необходимость сохранения стабильности в ситуации, когда враг все еще силен и стремится к нашему уничтожению. Однако, если не задумываться о том, в какой Украине мы хотим жить, может получиться так, что война закончится, а Украина так и останется рыхлым объединением феодальных латифундий. И в этом смысле совершенно не имеет значения, будет ли наше государство децентрализированным или нет, не сработает никакая реформа местного самоуправления. Если жители так и останутся фактически зависимы от того или другого регионального хозяина, который будет за них договариваться с Киевом, ничего не изменится и мы так и останемся в прошлом.

    Возвращаясь к истории с Ефремовым, давайте отдадим себе отчет, что оккупационный режим восторжествовал именно на территориях, на которых феодальные отношения были доведены до абсолюта. Индустриальная часть Луганщины и Донецкий бассейн так и не выбрались из советского кошмара, в котором первые секретари обкомов называли друг друга, будто князья, «луганский», «донецкий» или «харьковский», правили своими владениями десятилетиями и воспринимались как полновластные хозяева судеб своих соотечественников.

    А Крым? Практически все постсоветское время жители региона были безвольными крепостными враждующих криминальных группировок, «мужиками» в зоне, привыкшими к всевластию «паханов» — и поэтому априори готовыми поверить в любую чушь, не способными критически воспринимать реальность и взять на себя ответственность если не за будущее собственного региона, то хотя бы собственного города или поселка. Ярким примером этой крымской жизни были бесконечные расстрелы и посадки мэров «лакомых» курортных городов — на деле, обыкновенных бандитов. Или Судак, оказавшийся вместе с «людишками» в собственности «Героя Украины» Дейча, закрывшего от крымчан и гостей города практически всю курортную зону, по периметру которой была расставлены охранники из крепостных. И неудивительно, что единственной силой, готовой сопротивляться безумной оккупации Крыма и не смирившейся с ней, стал крымскотатарский народ, чьи представительные органы оказались вне орбиты криминальных разборок.

    Украинцам, если они хотят жить в стране без Ефремовых, нужно стать именно таким самоорганизованным народом — уже не народом восстаний, а народом институций, которым мы сами могли бы доверять.

    Виталий Портников
    Контракты
  • Яременко: Корень кризиса в Украине — тотальное недоверие к ней мира и ее граждан

    Яременко: Корень кризиса в Украине — тотальное недоверие к ней мира и ее граждан

    Отсутствие доверия — одна из основных проблем, которые обусловливают глубину современного кризиса в Украине.

    Запад не доверяет Востоку, бедные — богатым, граждане — государству и наоборот, политики друг другу. Эта ситуация формировалась десятилетиями и в ее основе лежит унаследованная с советских времен привычка не говорить правду, не отвечать за сказанное, считать основным двигателем и механизмом жизни деньги и власть.

    В украинской политической системе так и не прижились любые критерии нравственности, но общественный запрос на это растет с каждым годом, а отсутствие предложения углубляет кризис.

    Отсутствие доверия к власти была одной из основных причин обоих украинских революций. Отсутствие доверия (и, к сожалению, надо признать вполне объективное) — одна из основных причин слабости украинской системы обороны, безопасности, права и правосудия.

    Приходится констатировать, что кризис доверия не мог не обойти и внешнюю политику Украины, не сказаться на имидже нашего государства за рубежом.

    Будучи неспособной на протяжении более чем двух десятилетий сделать и реализовать на уровне практической политики ценностный и цивилизационный выбор (а выбор внешнеполитический является лишь продолжением внутреннего общественного консенсуса), Украина потеряла доверие всех основных партнеров.

    Понятно, что введение широких реформ всех сфер государственной и общественной жизни, настойчивое выполнения Соглашения об ассоциации с ЕС, годовых планов сотрудничества с НАТО, энергичная и самоотверженная борьба с врагами — внутренним (коррупция) и внешним (Россия) со временем могут компенсировать имиджевые потери Украины.

    Но вопрос в том, понимает ли Украина глубину недоверия к ней в мире?

    Делает Украина достаточно или хотя бы хоть что-то для сужения пропасти недоверия к себе, как со стороны иностранных партнеров, так и собственных граждан?

    Взять хотя бы пример т.н. Минских договоренностей. Не будем долго говорить о юридических аспектах заключения этих протоколов. Для меня совершенно очевидно, что с точки зрения украинского законодательства руководитель украинской делегации — президент Леонид Кучма не имеет никаких полномочий: отсутствуют какие-либо документы, которые регламентировали бы его работу в рамках т.н. «Трехсторонней контактной группы».

    Можно возразить, что чрезвычайный характер обстоятельств на Востоке Украины не оставил возможности для улаживания всех правовых нюансов. Такой подход может быть и является реалистичным, но порождает слишком много вопросов и проблем. Как можно доверять власти, которая игнорирует законы? Для кого тогда эти законы существуют? Опять только для обычных граждан? Если Президент Украины игнорирует законы Украины относительно полномочий делегации на жизненно важные для Украины переговоры, то кто даст гарантии, что он не сделает это и менее заметной случаю?

    А как насчет морального аспекта? Ведь доверие между обществом и властью имеет не только правовую основу (выполнение законов и равенство перед законом), но и моральную составляющую — насколько действия власти отвечают ожиданиям общества.

    На днях в Украине состоялось первое за 15 лет с момента убийства украинского журналиста Георгия Гонгадзе открытое для публики судебное заседание по этому делу и по делу других жертв того исторического периода. Перед этим в ходе публичной дискуссии в прямом эфире телеканала «1 + 1» украинская общественность получила новую шокирующую информацию о многомиллионных взятках, которые несколько лет назад выплачивались только для того, чтобы следствие не вызвало в качестве свидетеля или подозреваемого по делу об убийстве Георгия Гонгадзе бывшего президента Кучму. И это при том, что никогда ни разу никто не высказывал никакой другой убедительной версии о том, кто же кроме Леонида Кучмы мог быть заказчиком убийства Гонгадзе.

    Так, в правовом государстве должен действовать принцип презумпции невиновности.

    Но сейчас речь идет не о доказательстве вины или невиновности президента Кучмы. Речь о том, почему для жизненно важных переговоров новая власть Украины приглашает человека, репутация которой даже по самым либеральным критериям сомнительна?! И речь идет не только о деле Гонгадзе. Президент Кучма широко известный сомнительной репутацией в ряде вопиющих ситуаций — от аморального поведения и пьянства во время зарубежных визитов, до подозрений в пособничестве незаконной торговле вооружениями. А что говорить о другом фигуранта «мирного процесса» Виктора Медведчука?

    Цена договоренностям, которые от имени государства Украина заключают или готовят такие люди? Может ли Украина ставить задачу улучшения своего международного имиджа, повысить доверие к себе, если на переговорах о судьбе войны и мира в Европе ее представляет такого рода деятель, как Леонид Кучма, которому ассистирует Виктор Медведчук? Моральные критерии и интеллектуальный уровень нынешней украинской власти, если она не находит лучше сомнительное?

    Проблему моральных критериев нынешней украинской власти в контексте дела Гонгадзе, возможно, кто-то посчитает надуманной. Но таких вопросов возникает немало.

    Что сделано в преодолении уголовного политической и экономической наследия режима Януковича? Какие успехи в возвращении в украинский бюджет похищенных колом Януковича денег?

    Но есть и более сложный вопрос. Новая власть оказалась благодаря тому, что украинские граждане пожертвовали своими жизнями, борясь со злоупотреблениями и узурпацией власти режимом Януковича. Что же сделала новая власть для наказания виновников в массовых убийствах на Майдане? Удовлетворяет Украинский достигнут прогресс в расследовании?

    Достаточно делает украинская власть для того, чтобы восстановить к себе доверие украинского общества, расчищая старые и новые скелеты в своем шкафу? Можно сделать больше? Какова роль гражданского общества и СМИ в том, чтобы расследование дела Гонгадзе, массовых убийств на Майдане в 2014 году и хищения бюджетных средств Украины кликой Януковича двигались быстрее?

    Чем быстрее мы начнем широкую публичную дискуссию на эти и другие подобные темы, тем быстрее мы порвем с прошлым. Иначе старые грехи не дадут Украине жить по-новому.

    Начинаю задумываться над большой конференцией по этому поводу.

    Богдан Яременко, дипломат
  • Репетиция оккупации Крыма была проведена еще в 2010 — 2013 годах

    Репетиция оккупации Крыма была проведена еще в 2010 — 2013 годах

    Я давно говорю, что «донецкая мирная оккупация» Крыма 2010-2013 годов была лишь генеральной репетицией значительно более масштабной оккупации — российской.

    Тогда, по приходу Януковича, у нас ходил анекдот, что люди на Донбассе боятся выходить на улицы: их сразу хватают и отправляют на руководящие должности в Крыму.

    Донецкие тогда действительно ввалились в Крым шумной компанией, захватили кучу предприятий, загнали под лавку крымчан, большинство из которых еще вчера смело критиковали Тимошенко и Ющенко — против Януковича у них выходил только слабый крик, что там наверху, вероятно, не знают о перегибах на местах. «Доны» сносили под чистую зеленые зоны и исторические достопримечательности в городах, а крымчане тихо ворчали, приговаривая при этом, что хорошо хоть не бандеровцы.

    Так закалялся будущий Кримнаш: как теперь шутят, он сводится к лозунгу «нас е…ут, а мы крымчаем».
    Однако, безусловно, донецкое нашествие было пустяком по сравнению с нашествием из великоматушки, всея России. Трудно назвать хоть один из 90 регионов империи, где не нашлось желающих начать новую жизнь, продолжить карьеру или встретить тихую старость «в Крыму, у моря, там, где много яблок».

    Это ровно касается и квалифицированного низшего звена — так называемые русские мужики с золотыми руками (вот только пьют много) ринулись сюда на простые и неприхотливые работы. И чиновничье звено, и специалисты высокого профиля. Они соглашаются на «понижение» на одну ступеньку, готовы жить в съемных домах, но только чтобы в Крыму.

    Крымские узурпаторы-гоблины полностью танцуют под дудку федералов, так еще и объявили на всю РФ, что якобы в Крымнаше не хватает руководящих кадров. Причем катастрофически. Росмолодежь уже откликнулась на это — обещает по окончанию учебного года завалить Крымнаш молодыми выпускниками вузов, которые готовы осесть на скромных должностях госслужащих.

    Ну а крымнашисты приучились тихонько попискивать в уголке, в зависимости от образования, задавая вопросы от «какого х..я» до «паркуа па?» и утешать себя тем, что в Крыму, зато, никто не убивает граждан и не обстреливает города (как это делает РФ в Украине).

    Али Татар-заде

  • Евгений Киселев: Кто больше виноват — Путин или Янукович

    Евгений Киселев: Кто больше виноват — Путин или Янукович

    В минувший четверг, в день, когда были подписаны Минские соглашения, мы с Матвеем Ганапольским поспорили прилюдно в эфире киевского радио «Вести», когда он спросил меня: кто главный виновник украинского кризиса – Янукович или Путин?

    Я, не задумываясь, ответил: Путин. Матвей же горячо заспорил: нет, Янукович!

    Это было под конец программы, времени не оставалось, спор остался незавершенным. Вопрос же, по-моему, очень важный, поэтому попробую все же прояснить свою позицию. Да, мой оппонент по-своему, безусловно, прав: если бы Янукович не отказался подписать в ноябре 2013 года в Вильнюсе соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом; если бы на следующий день не отдал приказ разогнать студенческий пикет в центре Киева — что обернулось, по сути, избиением детей и привело уже к стотысячным уличным протестам; если бы не пытался еще несколько раз несколько разогнать Майдан – что в конце концов закончилось самым настоящим кровавым побоищем с десятками убитых и раненых; если бы он, в конце концов, не струсил и не сбежал, то и не было бы всего остального…

    Ну, во-первых, история, как известно, не знает сослагательного наклонения. Во-вторых, на Януковиче действительно множество грехов. Он пытался построить авторитарный режим, хотя и не сумел – кишка оказалась тонка раздавить оппозицию, задушить независимые СМИ, приструнить недовольных олигархов, научиться полностью плевать на мнение Запада (как это делает Путин) – сумел только наспех сколотить шаткий, насквозь коррумпированный режим, который развалился по напором Майдана. Януковича сгубили политическая близорукость, нежелание прислушаться к мнению немногих дельных советников, которых он от себя отодвинул, сибаритство, жадность и трусость. И обвинений ему будет предъявлено еще множество. Возможно, ему даже придется ответить за них не перед судом истории, а перед самым обыкновенным судом – как знать, как еще повернется история? Но будет ли достаточно оснований обвинять бывшего украинского президента в том, что он собирался сдать России Крым и развязать войну на Донбассе? Не уверен. А вот Путину ничто не мешало после бегства Януковича и победы революции 21-22 февраля 2014 года принять случившиеся в Украине перемены – какое бы жестокое чувство досады они у него ни вызывали — как свершившийся факт. Ну, сменился в соседней стране правящий режим. Ну, пришли к власти люди тебе политически и лично совсем не симпатичные – но придется с этим смириться. И выстраивать новые отношения, затевать, если угодно, новую игру – но в рамках приличий. То есть поступить так, как это обычно делается в политике, если следовать нормам международного права, писанным и неписанным законам, по которым мир жил последние 70 лет после второй мировой войны — правилам, которые пусть порой и не всегда и не везде, но все же соблюдаются. И уж точно ничто не заставляло Путина аннексировать Крым и разжигать – прямым и косвенным российским вмешательством — войну на Востоке Украины.

    Но он сделал это.

    Потому что, судя по всему, к этому не готовился загодя. Вспомним хотя бы дату, выбитую на новоиспеченной российской медали «За возвращение Крыма» — 20 февраля 2014. Иными словами, операция по захвату полуострова началась в день, когда Янукович еще был у власти. Путин сделал это, потому что был, вне всякого сомнения, одержим идеей любой ценой сохранить Украину в орбите имперского влияния России. Он сделал это, потому что заболел и еще одной идеей: заставить Запад играть с Россией по навязанным ей правилам «гибридной войны». Причем не только в чисто военном значении слова «война». Гибридная война ведется и на дипломатическом, и на информационном, и на других фронтах. Когда что бы ни происходило, что бы ни делалось, все делается так, чтобы у Кремля была возможность сказать: а это не мы. А мы тут ни при чем. А нас тут не стояло. А вы нас неправильно поняли. И так до бесконечности.

    И тут возникает еще виновник происходящего – это Запад. Который пока эту войну проигрывает. Который оказался не готов противостоять вызовам, брошенным ему путинским режимом. Который долго не мог оценить степень угрозы Европе и всему миру, исходящей из зоны конфликта на востоке Украины.

    Запад, как иногда кажется, до сих пор не вполне понимает, что линия прекращения огня на Донбассе – это не очередная линия разграничения в очередном региональном конфликте, а граница, по разные стороны которой — две системы ценностей, две цивилизации. Демократическая, либеральная, западная — и умирающая, обреченная, но желающая с этим смириться, а потому такая агрессивная советская.

    И зыбкие, двусмысленные минские договоренности – лишнее тому подтверждение.

    Кто-то спросит, разумеется: а как же ответственность тех, кто пришел к власти в Киеве в феврале 2014? Они что, белые и пушистые? Да, разумеется, они допустили — и сразу после революции, и потом — немало ошибок. Но возлагать на них часть вины за все происходящее в Украине и вокруг нее – все равно, что обвинять жертву изнасилования в том, что это она спровоцировала насильника.

    Евгений Киселев, российский журналст, телеведущий
    Эхо Москвы
  • Россия отказала Украине в реструктуризации «кредита Януковича»

    Россия отказала Украине в реструктуризации «кредита Януковича»

    Украина обратилась к России с просьбой о реструктуризации долга на $3 млрд, но Россия не согласна с этим предложением. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов передают РИА «Новости».

    «Украина обратилась с просьбой рассмотреть вопрос о реструктуризации долга. У меня были переговоры с моим киевским коллегой», — сказал Силуанов.

    «Мы не готовы идти на отсрочку или рассрочку погашения дога», — сказал российский министр, отвечая на вопрос о позиции РФ.

    «Мы рассчитываем и ждем погашения всех обязательств, которые Украина имеет (перед Россией-ред.), в этом году в декабре. Для нас важны любые валютные поступления в бюджет», — сказал глава Минфина.

    Кроме этого Силуанов заявил, что Россия имеет право потребовать досрочного погашения долга Украины.

    «Мы имеем такое право, но пока этим не пользуемся» — сказал он.

    Напомним, в декабре 2013 года РФ заявила о выкупе украинских еврооблигаций на сумму $15 млрд. Такое решение было воспринято, как компенсация за отказ экс-президента Виктора Януковича от подписания Договора об ассоциации с ЕС. Из этой суммы прежние украинские власти смогли получить лишь $3 млрд.

  • Оккупационные власти Крыма решили снести «резиденцию Януковича» под Севастополем

    Оккупационные власти Крыма решили снести «резиденцию Януковича» под Севастополем

    Балаклавский суд вынес решение о сносе незаконных построек в урочище Батилиман под Севастополем. Как известно там располагается летняя резиденция беглого Януковича.

    Об этом со ссылкой на прокуратуру Севастополя, сообщает «Крым.Реалии«.

    «Прокуратура провела проверку законности строительных работ на объекте капитального строительства «Реконструкция базы отдыха «Мыс Айя» в урочище Батилиман. Установлено, что в ходе реконструкции указанного объекта два капитальных сооружения возведены застройщиком в нарушение ст. 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации без разрешительных документов и за пределами отведенной для базы отдыха территории», – сообщает пресс-служба

    Суд удовлетворил исковое заявление о сносе самовольных построек.

    Напомним, в 2013 году на южном побережье Крыма на месте главного корпуса базы отдыха шло масштабное строительство частного поместья экс-президента Украины Виктора Януковича и его ближайшего окружения. База была приватизирована в одно время с «Межигорьем», когда Виктор Янукович был премьером.

  • В Генпрокуратуре России заявили, что Януковича не отдадут

    В Генпрокуратуре России заявили, что Януковича не отдадут

    Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил, что ответ на украинский запрос об аресте и выдаче экс-президента Виктора Януковича и ряда его сподвижников будет дан в установленном порядке, и он будет отрицательным.

    «Мы обязательно ответим на запрос наших коллег из генпрокуратуры Украины. Ответ будет отрицательный, поскольку усматриваем в уголовном преследовании этих лиц политические мотивы», — сказал «Интерфаксу» во вторник в Москве Чайка.

    «В своих действиях мы также будем исходить из нашего национального законодательства и норм международного права», — отметил генпрокурор России.

    Отметим, что Генпрокуратура Украины начала процедуру подготовки документов по экстрадиции Януковича, экс-премьера Николая Азарова и бывшего министра финансов Украины Юрия Колобова.

    «После подтверждения Интерполом информации об объявлении Януковича, Николая Азарова и Колобова в международный розыск, а также благодаря полученным в ходе расследования уголовного производства доказательств, 19 января 2015 следственным судьей удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Украины и указанным лицам избрана мера пресечения — содержания под стражей, что является обязательным условием обращения в правоохранительные органы иностранных государств о выдаче подозреваемых Украины для привлечения к уголовной ответственности», — говорилось в сообщении, обнародованном на сайте Генпрокуратуры.

    Генпрокуратура Украины осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению Януковича, Азарова и Колобова в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст . 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением).

    6 февраля генеральный прокурор Украины Виталий Ярема заявил, что обратился к Чайке с просьбой экстрадировать Януковича и его соратников на Украину. Он отметил, что Януковичу было объявлено подозрение по статье 255 (создание преступной группировки).

  • Черновецкий: Янукович по натуре «кидала»

    Черновецкий: Янукович по натуре «кидала»

    Экс-мэр столицы Леонид Черновецкий в эфире «Первого национального» рассказал о том, что в свое время очень много общался с Виктором Януковичем и убеждает, что последний имел привычку — обманывать, сообщает УНН.

    «У меня было такое ощущение, что Янукович пришел навечно. Он все делал так, что вроде как и просчитаться не мог. По натуре он — «кидала». То есть человек, который обманывает. Я даже не знаю, на чем у него строились отношения со своими партнерами. Я очень много с ним общался. Вероятно, даже больше чем люди с которыми он был близок. Его натура — обманывать и у него это хорошо получалось с украинским народом. Меня это настолько раздражало и вызывало такой протест!», — рассказал Черновецкий.

    Экс-мэр также назвал В.Януковича трусом за то, что тот убежал из страны во время событий на Майдане.

    «Мне казалось, что он может идти до конца, но оказалось, что он трус. Он убежал. Хотя, наверное, он мог остановить все, что происходило. У него были для этого возможности», — добавил он.

  • Ярема рассказал, сколько денег Янукович и его приспешники украли у государства

    Ярема рассказал, сколько денег Янукович и его приспешники украли у государства

    В странах ЕС, США и Швейцарии заблокированы более 104 млн долларов, 122 млн швейцарских франков и 22 млн евро бывших украинских высокопоставленных чиновников.

    Об этом заявил генеральный прокурор Украины Виталий Ярема, передает корреспондент InfoResist.

    Кроме того, по его словам, в банках Украины арестованы вклады и ценные бумаги на сумму более шести миллиардов гривен и двух миллиардов долларов США.

    «Арестовано движимое и недвижимое имущество высокопоставленных чиновников, в том числе земельные участки, дома, нежилые помещения, автомобили, десятки килограммов золота и изделия из драгоценных металлов», – добавил он

    По словам Яремы, государству уже возвращено более 500 га разворованных Януковичем и его сторонниками земель стоимостью около миллиарда гривен, в том числе – Межигорье и Сухолучье.

    «В целом в прошлом году возвращено и предупреждено изъятия более 97 тысяч га земель на сумму свыше семи миллиардов гривен. Прекращено незаконное пользование 15 тысячами гектаров охотничьих угодий «Укргорбудпроектом», который связывали с семьей Пшонки. В производстве судов находятся иски о возвращении земель на сумму свыше двух миллиардов гривен», – сказал прокурор

    Генпрокурор также добавил, что за совершение преступлений против участников Евромайдана, прокуратурой привлечены к ответственности руководитель облсовета, два руководителя облгосадминистраций, один прокурор области, семь руководителей территориальных подразделений органов внутренних дел, 50 работников милиции различных уровней, а также 12 «титушек».

  • Януковича обвиняют в создании преступной организации — Ярема

    Януковича обвиняют в создании преступной организации — Ярема

    Бывшему президенту Украины Виктору Януковичу объявлено о подозрении в совершении преступления по статье 225: создание преступной организации.

    Об этом заявил Генпрокурор Украины Виталий Ярема, передает корреспондент InfoResist.

    По словам Яремы, в организации существовало несколько уровней: от верхнего – т.н. «Семья» — до низовых исполнителей на местах.

    «Кроме этого, Янукович узурпировал власть фактически вследствие антиконституционного переворота. Разворована экономика, были созданы т.н «налоговые площадки» для обналичивания «грязных денег», — сказал Ярема

    По его словам, в настоящее время значительная часть награбленного выведена заграницу.

    Кроме того, преступной организации Януковича вменяется массовая фальсификация уголовных дел, противодействие мирным акциям протеста – «налоговому майдану».

    По словам Яремы, общее количество уголовных дел по ОПГ Януковича составляет около двух с половиной тысяч. Генпрокурору РФ Юрию Чайке было направлено обращение с требованием установления местонахождения и экстрадиции Януковича и его приспешников.

    «К сожалению, старые коррупционные схемы получили новых хозяев -за 2014  установлена причастность к коррупционным деяниям большего количества высших должностных лиц чем за предидущее время Независимости», — сказал Ярема

    Так, по данным генпрокурора, расхищения участниками организации «Укртелекома» составили 200 миллионов гривен, экс-глава НБУ Сергей Арбузов ответственен за расхищение 120 миллионов, бизнесмен Сергей Курченко — двух миллиардов гривен.

    «Олег Махницкий (бывший генпрокурор Украины — Ред.) подал Европе санкционные списки преступников, но не начал расследования по конкретным особам, все они начались только с моим приходом на должность», — отметил Ярема

  • Во время Евромайдана Януковича планировали убить — Азаров

    Во время Евромайдана Януковича планировали убить — Азаров

    В Украине во время Евромайдана существовал план убийства действующего на тот момент президента Виктора Януковича.

    Об этом заявил бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, сообщает Медуза.

    «Три тысячи пятьсот (митингующих) пошли громить его резиденцию, и в составе 3,5 тысячи было 18 человек, перед которыми стояла задача на фоне этого разгрома резиденции физически уничтожить Януковича», — рассказал Азаров

    Кто именно планировал убийство Виктора Януковича, бывший глава украинского правительства не сказал.

  • Стало известно, кто не голосовал за лишение Януковича звания Президента

    Стало известно, кто не голосовал за лишение Януковича звания Президента

     

    На сайте Верховной Рады Украины опубликованы списки голосовавших и не голосовавших сегодня за лишение Виктора Януковича звания Президента Украины.

    Так, в Блоке «Петра Порошенко» не голосовали Олег Барна, Михаил Гвоздев, Игорь Гринев, Иванна Климпуш-Цинцадзе, Леонид Казаченко, Александр Ливик, Давид Макарьян, Алексей Мушак — воздержался, Мустафа Найем, Сергей Тригубенко, Тарас Юрий и Константин Яринич.

    Во фракции партии «Народный Фронт» не голосовали Антон Геращенко, Лилия Гриневич и Олег Кришин.

    Во фракции партии «Оппозиционный блок» не голосовали Юрий Бойко, Юрий Воропаев, Михаил Добкин проголосовал против, Сергей Ларин, Артур Мартовицкий, Иван Мирный, Юрий Мирошниченко, Юрий Павленко, Михаил Папиев и Нестор Шуфрич.
    Из внефракционных депутатов не голосовали Виктор Балога и Сергей Тарута.

    Из фракции Радикальной партии Олега Ляшко не голосовал Андрей Артеменко.

    Из депутатской группы «Экономичесоке развитие» не голосовали Виталий Барвиненко, Владимир Зубик, Леонид Климов и Игорь Шкиря.

    Screenshot at февр. 04 14-32-26 Screenshot at февр. 04 14-32-44 Screenshot at февр. 04 14-33-00 Screenshot at февр. 04 14-33-16 Screenshot at февр. 04 14-33-27

  • Миф о «Крымской весне»

    Миф о «Крымской весне»

    В основе мифа о «Крымской весне» лежит история о том, что если бы не российские солдаты, то полуостров залили бы кровью. И что праздник государственного непослушания – это история спасения полуострова от крымскотатарских радикалов.

    Это было 23-е февраля 2014-го. На тот момент Януковича уже не было в стране – он сбежал в ночь накануне. В тот день на митинге в Симферополе Меджлис потребовал снести памятник Ленину и изменить закон о выборах в крымский парламент так, чтобы 15% мест были закреплены за крымскими татарами.

    Следующий митинг был назначен на 26-е число у стен крымского Верховного совета. В итоге же случилось сразу два митинга. С одной стороны были крымские татары – порядка пяти тысяч человек. С другой – подтянулись активисты пророссийских партий и движений. В результате столкновений из-за давки погибло двое людей.

    Я помню, как мой московский коллега в тот вечер писал в соцсетях о том, что Крым стоит перед угрозой межнационального столкновения. Что крымские татары будут наступать – и что это наступление закончится кровью. Я помню, как пытался ему втолковать, что никто ни на какую кровь не обречен.

    Моя логика была проста: Януковича нет, в Киеве назначен новый Кабмин, в парламенте уже появилось ситуативное новое большинство. Да, в стране на тот момент был вакуум власти и управляемости, но бенефициары новой ситуации уже были ясны – бывшая парламентская оппозиция. И политические лидеры крымскотатарского Меджлиса – в лице Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова – были в их числе.

    Фактически это значит лишь то, что они были последними людьми, кому нужна была дестабилизация в Крыму. Потому что тогда на кону стояла отставка крымского Совмина (который на тот момент возглавлял ставленник Виктора Януковича Анатолий Могилев). И предстояло новое большое перераспределение постов в крымской власти. И главным аргументом Меджлиса на переговорах по распределению этих самых должностей были «мир и спокойствие в Крыму».

    У новых властей в Киеве была большая проблема – дефицит легитимности. Укрепить их позиции могло лишь одно – отсутствие насилия в регионах. И Меджлис мог «продавать» Киеву именно это – ту самую стабильность и спокойствие, которые он мог бы себе записать в заслугу. Например, сказать всем, что именно благодаря взвешенности и благоразумию этнического правительства ситуацию удалось деэскалировать. Что насилия удалось избежать лишь благодаря их умению искать компромиссы. И под этой маркой вести переговоры о новом формате распределения должностей и постов в коридорах крымской власти.

    Политика никогда не бывает беспричинной – даже жестокость здесь всегда инструментальна. Допустим, что виток межэтнического насилия в Крыму состоялся бы. Кому бы он принес дивиденды? Киеву, который бы обнаружил, что Меджлис не может контролировать крымскотатарских радикалов? Или самому руководству Меджлиса, позиции которого в глазах столичных руководителей могли ослабнуть? В тот момент, когда казалось, что победа случилась, Янукович бежал, а доступ к властным рычагам, должностям и бюджетным потокам открыт – кому нужен был очередной виток насилия с жертвами?

    Именно это я пытался доказать своему московскому приятелю. Он недоверчиво слушал и скептически улыбался. Он говорил, что уже очень скоро в Крыму будут разгуливать люди с оружием в руках. Что нельзя недооценивать риски. И что новый виток насилия не за горами.

    Мой товарищ ошибся только в одном. В том, откуда именно появились эти самые люди.

    Павел Казарин, обозреватель Крым.Реалии
  • Верховная Рада лишила Януковича звания президента Украины

    Верховная Рада лишила Януковича звания президента Украины

    Верховная Рада Украины сегодня, 4 февраля, лишила беглого Виктора Януковича звания Президента Украины.

    За принятие в целом соответствующего законопроекта проголосовали 281 депутатов, при 226 необходимых, передает корреспондент InfoResist

    Закон вступает в силу со дня, следующего после дня опубликования в СМИ.

    Как отмечается в пояснительной записке к соответствующему закону под №1883, В.Янукович был избран президентом 25 февраля 2010 года. 22 февраля 2014 года Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором установила, что В.Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполнял своих обязанностей.

    «Фактически, Верховной Радой Украины был установлен факт досрочного прекращения полномочий В.Януковичем», — отмечается в тексте.

    В сопроводительных документах к закону отмечается, что неконституционный способ самоустранения В.Януковича от исполнения обязанностей президента Украины угрожало управляемости государства, территориальной целостности и суверенитету Украину и произвело к массовому нарушению прав и свобод граждан.

  • Коля Азаров, садись! Два!

    Коля Азаров, садись! Два!

    Завтра, 4 февраля 2015 года, из Москвы будет вещать экс-премьер-министр Украины Николай Янович Азаров, весь год усиленно работавший над книгой «Украина на перепутье».

    Интересны тут все моменты. И то, что Азаров из Москвы шлет привет, и книга про перепутье, да и книга вообще, и то, что он решил выйти на свет божий и риторика относительно Януковича, Евромайдана, сегодняшней власти.

    «Комсомольская правда» уже привела множество цитат из книги экс-премьера, якобы «проливающей свет» на события конца 2013 – начало 2014 года… У каждого правда своя, так что куда льется свет, решать читателям…

    Основные тезисы опуса, конечно, не вызывают ничего, кроме ухмылки. Байден угрожал Януковичу, Азаров не мог добиться от Януковича вразумительных решений, ибо потерял с ним контакт, «Беркут» защищал киевлян, а студентов Могилянки «якобы избили» и так далее, и тому подобное. То и дело мелькают в азаровской книге «заговорщики», «организаторы переворота», подлые Штаты, заставившие променять Азарова на Яценюка.

    «После моей отставки дела в стране пошли откровенно хуже», — пишет Азаров.

    Николай Янович, садитесь – два! За Ваше сочинение, полное не то чтобы лжи, а всестороннего подыгрывания кремлевской пропаганде. Когда, читая выдержки из книги, я увидела строку «Без России Украине не подняться», поняла, что Ваше сочинение – продукт агитпропа РФ. Может, Вам его никто этой книги и не заказывал, может, Вы сами решили поцеловать Кремль куда надо, чтобы получить кредит доверия и осесть в Госдуме, в какой-нибудь из палат, в каком-нибудь собрании? Это покажет лишь время. Однако политику Вы не оставите ни за что. Политику, направленную против проевропейского курса Украины.

    И даже приведенный Вами пример о том, что Украина беднее Молдовы, порождает вопрос: так почему, будучи у власти и держась пророссийского «обогащающего» курса, Вы не сделали так, чтобы Украина вновь стала, как Вы выразились, «самой богатой и развитой республикой в СССР»? Ах, да… Для этого нужно воссоздать СССР, так ведь? А ЕС в формат социализма как-то не совсем вписывается со своей демократией.

    Ну, что ж… Сегодня Владимир Владимирович Путин тем и занимается, что собирает «земли русские». И Вы собираетесь ему в этом помочь, поддержать в «поднятии Украины с колен»?

    P.S. Николай Янович, Вы немного опоздали – Украина год уж как выбрала курс. Она не на перепутье, а на войне!

    Ира Керст

  • Прокуратура хочет забрать у Януковича штаб-квартиру на Печерске

    Прокуратура хочет забрать у Януковича штаб-квартиру на Печерске

    Прокуратура Киева заинтересовалась бывшей штаб-квартирой Партии регионов в городе — зданием кинотеатра «Зоряный» на Печерске. Как стало известно «Деловой Столице«, от имени киевской прокуратуры в интересах горсовета Киева недавно был подан иск к ООО «Кинотеатр «Зоряный», которое купило этот актив у местных властей в июле 2003 г., с требованием вернуть здание городу.

    На момент сделки компания принадлежала бывшим народным депутатам от Партии зеленых Сергею Павленко и Олегу Полищуку. Но уже через месяц после продажи состав учредителей изменился, и контроль над ней получила донецкая фирма «Веспром». Ее контролировал Эдуард Прутник — тогдашний советник и одно из доверенных лиц Виктора Януковича, ставшего в 2002 г. премьером.

    Прутник сразу же поставил у руля «Зоряного» Андрея Кравца — того самого, который в 2010 г., после избрания Януковича президентом, возглавил Госу­дарст­венное управление делами.

    Тогда же, в 2003 г., никому еще не известный Кравец вместе с женой Марией Пелых только перебрался в Киев из Полтавской области и устроился заместителем директора Броварского домостроительного комбината «Меркурий». Протекцию ему составил тесть Юрий Пелых, секретарь правления госкорпорации «УкрБуд».

    «Это я помог ему устроиться в «Меркурий». В этой семье живет мой внук, и я не мог поступить иначе», — признался он в интервью проекту YanukovychLeaks, занимающемуся разоблачением коррупции в окружении Януковича.

    По его словам, Кравец был активным менеджером, и начал быстро подниматься по карьерной лестнице. После того как Андрей Кравец пошел на повышение (в 2006 г. стал заместителем министра Кабинета Министров), его место заняла жена — Мария Пелых. По этой причине долгое время ошибочно считалось, что кинотеатр «Зоряный» — семейный бизнес Кравца.

    По информации «ДС», на самом деле он им никогда не владел. В 2008 г. «Веспром» продал свою долю в «Зоряном» донецкой фирме «Ук­раинская межрегиональная инвестиционная группа». Учре­дителем которой являлся, в свою очередь, Украинский бизнес банк (экс-финучреждение «Донеч­чи­на»). Этот банк стал кузницей кадров еще одного «молодого дарования» Януковича — Сергея Ар­бу­зова, который руководил им в 2003-2010 гг., до перехода на работу в Нацбанк. А его фактическим собственником считался старший сын «ростовского люстрата» Александр Янукович.

    Вполне возможно, что права на бывшую штаб-квартиру «регионалов» вскоре может предъявить новый хозяин. Ведь незадолго до подачи иска в суд прокуратурой опосредованным владельцем ООО «Кинотеатр «Зоряный» стал офшор из Белиза Sabik ltd, который контролируется «семьей» Януковича

    В 2008 г. «Зоряный» стал не единственной сделкой между Прутником и семьей будущего президента. В том году Прутник продал Александру Януковичу и пять своих обогатительных фаб­рик, которые управлялись компанией ДРФЦ. Об этом рассказал «ДС» глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

    Эти фабрики хорошо вписались в его бизнес, обогащая уголь, который, по слухам, добывался на курируемых Сашей-стоматологом копанках Донбасса. Что же касается «Зоряного», то в его работе ничего не изменилось — еще в 2004 г. в нем стали проходить съезды и совещания Партии регионов.

    После победы Евромайдана и крушения Партии регионов «Зоряный» опустел, а вскоре стало известно, что его могут вернуть в коммунальную собственность. Поводом для отмены приватизации более чем десятилетней давности властями было решено использовать ключевое условие договора купли-продажи здания кинотеатра — сохранение его профиля основной деятельности, которым был показ кинофильмов. Этого, разумеется, в штабе «регионалов» никто не делал, что и стало зацепкой в иске прокуратуры. Первое заседание по ее иску должно было состояться 16 января, но ответчик на него не явился, и рассмотрение дела отложили до 9 февраля.

    Депутат Киеврады Ярослав Диденко сообщил «ДС», что прокуратура Киева занялась делом «Зоряного» не по своей инициативе.

    «Вначале мы собирали подписи жителей Печерска за отмену приватизации «Зоряного», а потом стали писать в прокуратуру. Мы хотели выступить третьей стороной, поскольку прокуратуре не доверяем. Она может ослабить пресс. Поэтому решили подготовить коллективный иск отдельно», — утверждает Диденко.

    По его словам, сейчас здание бывшего кинотеатра законсервировано, в нем функционируют только рестораны на первом этаже.

    Какой будет тактика защиты владельца «Зоряного», пока не ясно. Впрочем, вполне возможно, что права на бывшую штаб-квартиру «регионалов» вскоре может предъявить какой-нибудь иностранный «добропорядочный инвестор», который назовет себя новым хозяином компании. Ведь незадолго до подачи иска в суд прокуратурой опосредованным владельцем ООО «Кинотеатр «Зоря­ный» стал офшор из Белиза Sabik ltd, который хоть наверняка де-факто и контролируется «се­­мьей» Януковича, но де-юре не имеет к ней отношения.

  • Суд вернул государству охотничьи угодья, которые связывают с Януковичем

    Суд вернул государству охотничьи угодья, которые связывают с Януковичем

    По иску прокуратуры Киевской области Высший хозяйственный суд Украины расторг договор с ООО «Дом Лесника» об аренде 2,6 га земли в Сухолучье Киевской области. Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

    ООО «Дом Лесника» связывают с бывшим Президентом Украины Виктором Януковичем.

    Согласно сообщению, Генеральной прокуратурой Украины принимаются меры по возвращению государству имущества и земельных участков, незаконно отчужденных и переданных в пользование бывшим руководителям государства, должностным лицам и народным депутатам Украины.

    Так, по иску прокуратуры Киевской области хозяйственным судом расторгнут заключенный в 2012 году с ООО «Дом Лесника» договор пользования на 49 лет лесными участками площадью 2,648 га, расположенными в Сухолуцком лесничестве на территории Вышгородского района Киевской области.

    Указанные лесные участки, на которых без разрешения Днепровско-Тетеревского государственного лесоохотничьего хозяйства велось строительство неподвижных объектов, искусственных водоемов и бетонных пешеходных дорожек, вымощенных камнем, возвращены государству.

    Обоснованность исковых требований 29 января подтвердил Высший хозяйственный суд Украины, который, согласившись с доводами Генеральной прокуратуры Украины, решение суда первой инстанции оставил в силе.

  • Януковича может постигнуть участь Литвиненко, он знает слишком много тайн Кремля — нардеп

    Януковича может постигнуть участь Литвиненко, он знает слишком много тайн Кремля — нардеп

    Экс-президент Виктор Янукович очень ценен для российских спецслужб, так как он является носителем конфиденциальной информации, поэтому Украине вряд ли удастся его вернуть. Об этом сказал народный депутат от фракции «УДАР», заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак, в эфире бессрочного телемарафона «Украина превыше всего» на «5 канале».

    «Янукович является носителем информации о Российской Федерации, о действиях Российской Федерации, о планах, об отношении, о мире, о Крыме и т.д.», — отметил Чумак.

    Нардеп считает, что российские власти никогда и никому не отдадут Януковича, так как он обладает очень конфиденциальной информацией. В противном случае, он может закончить, как Литвиненко.

    «Я боюсь, что он (Янукович — ред.) Может закончить так же как Литвиненко … Ситуация такова, что Януковича мы вряд ли получим в любом виде», — добавил Чумак.

  • Следователи получили доступ к телефонным переговорам Януковича с Россией перед побегом

    Следователи получили доступ к телефонным переговорам Януковича с Россией перед побегом

    Расследование преступлений бывшей власти на Майдане продолжается. Об этом заявил член следственной группы Генпрокуратуры, прокурор-криминалист Алексей Донской, передает LB.ua.

    По его словам, вчера следователями все-таки удалось получить доступ к телефонным переговорам некоторых лиц с Януковичем перед его побегом.

    «О продвижениях рано говорить, но они есть. Речь идет о прояснении обстоятельств, совершенных так называемой «третьей силой», но это не третья сила. Я бы это назвал российским следом, — говорит Донской.

    Кроме этого он отметил, что следствие существенно продвинулось в этом направлении, но говорить что-либо нельзя, чтобы не навредить следствию.

    Донской также заявил, что судья Печерского суда Тарасюк препятствовал в установлении обстоятельств дела.

    «Мы подавали ходатайство, оно не было принято в нарушение процессуальных норм. Речь идет о доступ к телефонным трафикам при проверке информации о российском следе, связанном с убийствами на Майдане. Именно при проверке абонентов выяснились российские мобильные телефоны (номера – ред.), которые контактировали с Януковичем в момент расстрела 20 февраля, а также в процессе бегства Януковича 22 и 23 февраля на территорию РФ. Все это было в ходатайстве, отказали нам безосновательно. В прошлую пятницу мы обратились к другому судье, и уже в понедельник нам без проблем дали доступ, получили его в течение 2-х дней, то есть, в среду. Потеряли 2 недели», — рассказал он.

     

  • В РФ заявляют, что все еще не получили документов о выдаче Януковича

    В РФ заявляют, что все еще не получили документов о выдаче Януковича

    В министерстве юстиций России заявляют, что не получали документы о выдаче Киеву беглого экс-президента Украины Виктора Януковича или членов его семьи.

    Соответствующее заявление сделал глава ведомства Александр Коновалов, передают «РИА Новости»

    «Нет, я не слышал ничего», — сказал Коновалов, отвечая на вопрос, получило ли ведомство документы о выдаче бывшего украинского президента.

    Как сообщалось ранее, Интерпол объявил в международный розыск Януковича, его сына Александра и ряд чиновников из окружения экс-президента Украины.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.