InfoResist

Метка: Владимир Путин

  • Портников: Янукович — стыдливый садист

    Портников: Янукович — стыдливый садист

    В статье для московской бульвартной газетенки Виктор Янукович рассказывает украинцам, какая у них должна быть национальная идея – «желание вернуть сильную независимую страну». В годовщину бегства бывшего украинского президента из Киева и он, и его былые соратники активизировались, как куклы-марионетки, за ниточки которых вновь стал дергать расчетливый кукловод.

    Оживление это понятно. Через год после Майдана те, кто устроил войну против нашей страны, не могут отказать себе в удовольствии спросить у украинцев: ну как, вы хотели счастливой жизни? И что же у вас получилось?

    Это заурядный инстинкт стыдливого садиста: он мучает жертву, интересуется ее эмоциями, но сам не может поинтересоваться, насколько ей больно. И нанимает бандита из соседнего притона, чтобы он задал столь волнующий извращенца вопрос: ну что, как кровушка-то? Бежит?

    Янукович – именно такой нанятый бандит. Он рассказывает нам, что мы «потеряли Крым» – рассказывает, находясь на территории страны, которая этот самый Крым оккупировала. Он рассказывает нам, что «война на Донбассе выгодна действующей власти» – так, будто эту войну устроил не он вместе со своими покровителями. Он напоминает, что введение в действие соглашения об ассоциации с ЕС отложено – так, будто эта отсрочка была не настоятельным требованием Путина. Он рассказывает о «неограниченной власти олигархов» – спонсоров Майдана – так, будто не он сам делил страну с Ахметовым. И еще он рассказывает нам об ухудшившемся уровне жизни – так, будто это не он разворовал страну и оставил ее с пустой казной.

    Но понятно, что сам он никогда не стал бы писать такой статьи. Ему вообще, как известно, любая писанина противопоказана – голова потом болит. Статью Януковича написали его кремлевские хозяева – и вовсе не потому, что они хотят его вернуть. А потому, что они хотят сделать нам больно. Напомнить, какими большими были наши мечты – и какой оказалась реальность, которую российская власть при поддержке собственных граждан превратила в кровавую мясорубку для Украины. Это радость преступления, которую мы должны разделить с преступниками.

    А мы не разделим. Потому что, несмотря на все те трудности, которые Путин с приближенными создает для нас – и которые так смакует в своей статье Янукович – у нас есть шанс построить счастливую страну. Да, это куда более трудный процесс, чем могло показаться многим – но он не остановлен. И именно эта наша готовность строить и будет настоящей победой и над Путиным, и над Януковичем и над их садистской братвой.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Путин обвинил власти Украины в геноциде

    Путин обвинил власти Украины в геноциде

    Президент РФ Владимир Путин заявил в среду, что прекращение Киевом поставок газа в Донбасс «попахивает геноцидом».

    «Мало того, что там (в Донецке, Луганске) голод, и без того ОБСЕ констатировала, что там гуманитарная катастрофа, да еще газоснабжение отключить! Это как называется? Это уже геноцидом попахивает», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам переговоров со своим кипрским коллегой Никосом Анастасиадисом, передает РИА Новости.

    «Судя по всему, нет у некоторых ответственных руководителей сегодняшней Украины понимания, что такое вопросы гуманитарного характера, вопросы гуманизма вообще. Само понятие, по-моему, уже совсем подзабыто», — заявил он.

    Путин сообщил, что когда поднимает эти проблемы в разговорах с украинским руководством, то слышит в ответ: «они сами воюют, ничего платить им не будем».

    Президент РФ подчеркнул, что, согласно минским соглашениям, украинские власти обязаны обеспечить энергоснабжение Донецка и Луганска.

    Путин сказал, что в Минских договоренностях есть положение, касающееся восстановления экономики и социальной сферы тех регионов Донецкой и Луганской областей, которые контролируют «ДНР» и «ЛНР».

    «Сегодняшние киевские власти, исполняя это положение, под которым стоит их подпись, должны обеспечить энергоснабжение этих регионов», — отметил Путин.

  • Путин поставляет террористам газ, ссылаясь на контракт 2009 года

    Путин поставляет террористам газ, ссылаясь на контракт 2009 года

    Президент РФ Владимир Путин заявил, что поставки Россией газа на территорию подконтрольную террористам никаких нарушений газового контракта с Украиной со стороны «Газпрома» не представляет.

    Об этом он заявил отвечая на вопрос журналистов во время пресс-конференции сегодня по итогам встречи с кипрским коллегой, передает «Интерфакс«

    «Газпром» исполняет контракт, подписанный в 2009 году, и дополнение к нему от октября прошлого года. В полном соответствии с этим контрактом, в рамках предоплаченных средств предоставляет газ на Украину в объемах, которые Украине нужны», — сказал Путин

  • Итальянскую киноактрису могут посадить за ужин с Путиным

    Итальянскую киноактрису могут посадить за ужин с Путиным

    Благотворительный ужин вместе с Владимиром Путиным обошелся итальянской кинозвезде Орнелле Мути в уголовный срок, который согласились заменить крупным штрафом.

    59-летняя Орнелла Мути приговорена судом города Порденоне к восьми месяцам лишения свободы и денежному штрафу в размере 600 евро.

    Как сообщает в среду, 25 февраля, Deutsche Welle со ссылкой на информационное агентство dpa, актрису признали виновной в симулировании болезни и прогуле спектакля в театре Верди в городе Триест. Лицедейству Мути предпочла ужин с президентом России Владимиром Путиным.

    Как оказалось, актриса получила фальшивую справку о том, что она больна ларингитом. Освободившись от участия в новой постановке, гонорар за которую составлял 25 тысяч евро, Орнелла Мути прибыла на самолете в Санкт-Петербург, где ее за благотворительным ужином ждали Путин американский актер и режиссер Кевин Костнер.

    При этом судья Патриция Боттери предложила осужденной вместо отбывания срока первоначально заплатить 30 тысяч евро и таким образом покрыть часть понесенных театром убытков. Окончательная сумма ущерба пока не названа. Ее назовет другой суд.

  • Что сейчас будет делать правительство РФ? Просто увеличит военный бюджет и распилит

    Что сейчас будет делать правительство РФ? Просто увеличит военный бюджет и распилит

    Про Россию давно уже — никаких сведений. Этому полковнику давно уже никто не пишет. Банально говорить, что, судя по телевизионным новостям, газетным репортажам и даже фейсбучной ленте, мы живем не в России ни в какой, а в Украине, и президент наш, и правительство, и парламент все свое рабочее время посвящают либо международной политике, либо украинской, а российской политики никакой нету, да и есть ли сама Россия — по СМИ не скажешь.

    Про Россию нельзя ничего узнать от журналистов. Про эти бескрайние просторы, над которыми восемь часов летит самолет, словно бы заговор молчания. Предполагается, что тут от Калининграда до Владивостока живут люди, но как они живут — Бог весть. Ничего про них неведомо.

    Кое-какие сведения о родной стране я узнаю из личного опыта. Но все эти сведения из той сферы, которой я занят профессионально. Вот знаю, что незарегистрированные лекарства приравняли теперь к контрафактным, и легче героин провезти через границу, чем испытанное всеми врачами, кроме российских, снадобье, которое спасет друга или родственника. Еще знаю, что перед самым Новым годом приняты новые перечни средств технической реабилитации для инвалидов. И согласно этим перечням неходячим людям, например, не полагаются больше приспособления, чтобы ходить, а гарантируются приспособления, только чтобы лежать тихо. Еще знаю, что образование детей с особенностями развития оптимизировано, да так удачно, что затраты сократились в десять раз, и само образование тоже — в десять раз. Это я знаю. Это происходит со мной, с моими друзьями, подопечными, партнерами. Я рассказываю про это каждую неделю, но мало кто хочет слушать. Все заняты Донбассом, величием России и ролью президента Обамы в русской истории.

    Про Россию, которая вокруг меня, никто не хочет знать. Но и я ничего не могу узнать про Россию, которая не попадает непосредственно в мое поле зрения. Только отблески. Блики фактов. Косвенные признаки некой происходящей в России жизни.

    Вот я раскрываю газету или включаю телевизор, решительно пропускаю гвалт про войну в чужой стране и ловлю малейшие намеки на жизнь, которая должна же происходить у меня дома.

    Вот репортаж про митинг «Антимайдан». Что можно узнать по репортажу этому про Россию? Немного. По крупицам.

    В митинге, например, принимают участие рабочие «Уралвагонзавода». Про них говорится, что приехали, несмотря на кризис и сокращение производства. Ага! То есть сокращение производства вагонов. То есть, стало быть, и сокращение производства всего на свете, ибо вагоны нужны, чтобы возить все на свете, а если вагоны больше не нужны, то значит возить нечего. Никак больше не узнаешь об экономической стагнации. Только из того факта, что у рабочих «Уралвагонзавода» полно свободного времени, нету работы и они едут в Москву митинговать в надежде на государственный заказ на вагоны, в которые нечего грузить.

    Или вот еще эпизод из репортажа про «Антимайдан» — идут люди с лозунгом «Мы не майдауны». О чем этот эпизод свидетельствует? Об удивительной, необъяснимой жестокости.

    О том, что большому количеству людей в России кажется нормальным ругаться медицинским диагнозом. О том, что людям, писавшим этот плакат и несущим этот плакат, никогда ни на секунду не бывало жаль детей с синдромом Дауна. И теперь понятно, почему половину этих детей в России сдают в детские дома сразу при рождении.

    А вот плакаты про Кадырова и Путина, дескать, эти двое не допустят в России революции. Про что эти плакаты? Про то, что русско-чеченская война проиграна. Про то, что мятежная чеченская территория не только добилась независимости, не только получает с России контрибуцию, но и лидер этой мятежной территории — второй человек в стране.

    А казаки? Что значат казаки, марширующие по улицам столицы и угрожающие применить против народа нагайки? О чем свидетельствует их появление? О том же, полагаю, о чем свидетельствовало их появление на улицах столицы в начале прошлого века — о нелояльности полиции. О том, что про полицию нельзя заранее знать, как она поведет себя в случае погромов или протестов.

    А в конце митинга «Антимайдан» играет музыка. «Вставай, страна огромная» — музыкальный символ великой войны. Почему, казалось бы? Митинг ведь контрреволюционный. Державное должно играть что-нибудь, хоть гимн национальный, хоть «Славься», хоть «Боже, царя храни». Но играет военная песня. Этот отсвет подспудных событий, происходящих с моей Родиной, понять легче всего.

    Просто сейчас увеличат военный бюджет и попилят.

    Валерий Понюшкин

    Сноб.ру

  • Евродепутат: Минские договоренности нужны Путину, чтобы дать отдохнуть своим солдатам

    Евродепутат: Минские договоренности нужны Путину, чтобы дать отдохнуть своим солдатам

    Европарламентарии опасаются дальнейшей эскалации ситуации на Донбассе по вине России, а к достигнутым в Минске договоренностям относятся скептически.

    По мнению части депутатов — это лишь временная возможность остановить кровопролитие. Путин, впрочем, может и не остановиться, несмотря на все договоренности. И яркий тому пример — события, которые имели место в Дебальцево, передает телеканал новостей «24» .

    «Я настроен пессимистично в отношении Минска-2. Думаю, Путин таким образом выигрывает время, дает отдохнуть солдатам, обновить вооружение. Далее он может пойти на Мариуполь — пробивать коридор в Крым. Я не воспринимаю Минск-2 как стабильное решение», – сказал евродепутат (Великобритания) Чарльз Таннок.

    Накануне европейские депутаты обсудили кризис в Украине и возможность введения на Донбасс миротворцев и полицейской миссии ЕС, ведь удачный опыт использования подобных миссий в Европе уже есть.

    К слову, министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус предостерег Россию от возможного нападения на Мариуполь. В таком случае могут полностью изменить санкции.

  • Освободительную войну нельзя проиграть. Ответ Касьянову

    Освободительную войну нельзя проиграть. Ответ Касьянову

    Эта небольшая заметка – ответ на утверждение Юрия Касьянова, что Украина проигрывает войну.

    С моей точки зрения, утверждать такое – это то же самое, что после заморозков в мае говорить, что лето проиграло зиме. Законы развития общества неумолимы. Общества, которые это понимают и учитывают, плывут в будущее с  попутным ветром. А Россия, как обычно, пытается повернуть время вспять. Но нельзя идти вперед, повернув голову назад. Консерватизм и традиционализм занимают свое место в общественной жизни, но когда они вытесняют все остальные тенденции, они превращаются в реакцию и обскурантизм. Уже на протяжении более 150 лет в России объективная необходимость модернизации общественных отношений терпит поражение от народа, снова и снова стремящегося воспроизводить общинно-мафиозные связи на нижних этажах социума и самодержавно-диктаторские принципы управления — в структурах власти.

    Мы являемся свидетелями экспериментов по разделу целых стран на зону авторитаризма и зону открытого либерального общества. Достаточно сравнить Северную и Южную Корею, ГДР и ФРГ, Китай и Тайвань, Китай и Гонконг, чтобы предсказать результаты такого раздела. Тем не менее Россия пытается воспроизвести на территории Украины то, что удалось СССР в Германии и в Корее более 60 лет назад.

    Украина ведет освободительную войну. Она освобождается от груза советского наследия. А освободительную войну нельзя проиграть, потому что, как сказал Боливар – «Освободитель», силы свободных людей несопоставимы с силами рабов. Еще в самом начале перестройки, когда впервые встал вопрос об отделении республик Прибалтики, Маргарет Тэтчер прозорливо заметила, что «вопрос о Прибалтике – это не вопрос. Это всего лишь вопрос времени». То же самое можно сказать об окончательном разрыве Украины с советским прошлым и с Россией, как воплощением худшего из этого прошлого.

    Жаль, конечно, что наши западные союзники – не валькирии, а мокрые курицы и откормленные несушки, не рыцари, а робкие вялые чиновники. Времена изменились. И главная перемена, которая произошла на Западе за последние десятилетия, — это отказ от милитаризма как основы мировоззрения.

    Культура милитаризма, длительное время сосуществовавшая в Европе с гражданским обществом, сыграла определяющую роль в возникновении двух мировых войн прошлого столетия. Идеал славной битвы, благородной смерти на поле брани, желание уничтожить противника суть порождение традиционной европейской мифологии и культивируемого менталитета (см. Р. Осборн, «Цивилизация. Новая история западного мира», М., 2007). Западной цивилизации понадобилось не только в буквальном смысле пройти сквозь ад, но и переосмыслить итоги мировых войн, чтобы выработать новый мировой порядок, казавшийся надежным и нерушимым. Однако угасание культуры милитаризма было обусловлено уходом с политической арены ее главных носителей и вдохновителей – военного сословия, европейской аристократии и дворянства. Тем не менее, буржуазная и меркантильная западная культура сохранила существенные традиционные нравственные и моральные ориентиры.

    Западноевропейская цивилизация интегрировала в свое мировоззрение многие представления из эпохи рыцарства. То, что в Средние века представлялось недостижимым идеалом, — защита слабых, «вдов и сирот», милосердие, забота о больных и бедных, наказание за лжесвидетельства, справедливый «суд равных» – стало в развитых странах нормой жизни. Вместе с тем ушел в прошлое основной принцип стратегии средневековых войн, который предписывал искать бой. Уклоняться от прямого столкновения, имитировать бегство – к чему прибегали и благодаря чему побеждали армии Востока – считалось бесчестием. Отказаться от своего знамени, от знаков различия – такой позор был немыслим для военных сословий Европы. За знамя не колеблясь умирали. Не случайно Толстой ввел в «Войну и мир» символический эпизод, в котором Наполеон, объезжая поле битвы при Аустерлице, видит раненого князя Андрея, лежащего рядом со знаменем. А кто сможет представить себе раненого Шойгу, защищающего российский флаг? Или Владимира Путина? Или хотя бы Захарченко, Пушилина, Плотницкого? Не можете? Вот и я не могу. Что бы ни говорили о Муженко, он лично на танке водил войска в атаку.

    Если присмотреться, то в конфликте в Донбассе Россия предстает как наследница архаических ордынских традиций предательства и обмана. В то же время Запад требует от нее соблюдения кодекса рыцарской чести в новой редакции – норм международного права. Требовать от страны, всего чуть более 50 лет – с 1860 по 1913 — существовавшей в относительно правовом поле, соблюдения обязательств наивно. Подобные требования Путин воспринимает как слабость, как добровольное разоружение Запада. Режим Путина не может существовать без лжи, как рыба не может жить без воды. Он из породы отцеубийц, которые требуют для себя сиротские пособия.

    К Путину и обитателям путинской России в полной мере применимы слова Блаженного Августина (354-430 гг.): «Уберите границы, созданные законами, и бесстыдная склонность людей вредить, их неодолимое желание потакать своим прихотям возьмут свое в полной мере».

    Столбовая дорога, по которой движется цивилизация, — это путь утверждения права, закона, ограничения произвола сильнейших ради всеобщей безопасности и стабильности.

    Пренебрежение законом – цивилизационный тупик. В этом тупике СССР просуществовал 70 лет. Туда же свернула и путинская Россия. Находясь в тупике, невозможно догнать идущих по дороге. Даже если догонять их на танке.

    София Украинцева

  • Крым был всегда для России и колыбелью, и гробом

    Крым был всегда для России и колыбелью, и гробом

    Когда Путин послал в Крым войска, многие мои знакомые стали как один говорить: «Зря он это сдалал, зря с Крыма начал». Они знают крымскую историю, ее судьбоносность для России, и их, начавших наблюдать историю в реальном режиме, охватил своего рода восторг. Раньше читали о таком в книжках, а тут вдруг на самом деле происходит! Восторг был, надо сказать, специфический, с отчетливыми нотками отчаяния: как бы самим выжить, наблюдая.

    Судьбоносность Крыма для России – свойство широко известное в иных кругах. Его ею завоевания, обороны, войны в Европой на его пространстве, судьбы белогвардейцев, подписанный в Ялте мир, форосское сидение Горбачева, наконец, – все это были прямо-таки эпохальные события, после которых Россия менялась безвозвратно. В Крыму она и умирала, и рождалась в новом состоянии.

    И сейчас такой момент. Роковой для России, но для Крыма в общем привычный. Россия, влезши в него, переродится. Прежней уже не будет. Не будет ни Ялтинского мира, ни постгорбачевского. Но какой она будет, черт возьми?

    Крым был всегда для России и колыбелью, и гробом. Это хорошо проявляется в судьбах русских литераторов, духовных средоточий этой страны.

    В Крыму возмужали дарования Пушкина и Толстого, но для Чехова он стал предсмертной палатой. Как и для Надсона. Набоков хоронил в Крыму свое райское детство и готовился там к посмертной эмигрантской жизни. Белый умер от солнечного удара на Карадаге, а Бальмонта убил крымский ливень – он под ним смертельно простудился. Но Цветаева в Крыму повстречала любовь всей жизни, а Ахматова пережила первые толчки поэтических гармоний. А вот Батюшков в Симферополе окончательно сошел с ума. Только Волошин мог жить в Крыму долго и нормально.

    Крымская российская история в своем роде циклична, цикличны эпизоды завоеваний и оборон. Сейчас видим новый виток этой спирали. Совпадений много и настойчиво вспоминается вот какое – голод 21 года. Тогда Красная армия, изгнав Белую гвардию и добив оставшихся, стала в Крыму обустраиваться, в количестве нескольких десятков тысяч сабель. Снабжение не обеспечили, но стали жить и питаться за местный счет. Привозили крестьян лечиться и кормиться в царские дворцы, а местные жители ели виноградный жмых. Маяковский приезжал воспевать курортников в лаптях, а ялтинских дистрофичных детей не замечал. Их замечал Паустовский, даже знал что они «татарские», но упоминал об этом вскользь. Много чего замечала Фаина Раневская, когда по утрам спешила в симферопольский театр на репетиции и проходила мимо трупов, оставшихся с ночи на улице Пушкина.

    Но в это время красные конники, герои Перекопа, чекистка Землячка, брат Ленина Дмитрий, прочие направленные партийные работники, организаторы всероссийской здравницы, отряды продразверстки и присоединившиеся к ним местные кадры питались и обживались. Устраивали в Крыму новую жизнь.

    Иван Ампилогов, русский писатель из Крыма
    Крым.Реалии
  • Березовец: В кибервойска Украины необходимо привлечь Бабченко и Макаревича

    Березовец: В кибервойска Украины необходимо привлечь Бабченко и Макаревича

    Киберармия Украины. Факт того, что Россия задолго готовилась к войне с Украиной и захвату Крыма, сегодня имеет слишком много подтверждений. Но система подготовки к информационной войне в России не прекращалась никогда. И нынешняя система российской пропаганды есть неразрывное продолжение советского периода. Поэтому когда утверждают, что нынешнюю систему киселевщины создал Путин, это неправда. Пропаганда стала более изощренной, так врали разве что во времена Брежнева. Когда СССР одновременно был втянут в десятки конфликтов по всему миру, а по Красной площади ходили толпы с плакатами «Миру — мир!» и «СССР гарант мира».

    Борьба с русской пропагандой должна быть еще более утонченной, чем сама пропаганда. Если мы говорим о соцсетях, то Украина совсем не занимается самыми популярными в РФ сетями Одноклассники и ВКонтакте. Если и создавать ботов, то в первую очередь там. В Фейсбуке сидит в основном либеральная публика, и так к Путину симпатий не имеющая.

    Да, есть и боты из Ольгино, и откровенные украинофобы. Но заметьте они ориентированы именно на украинского юзера Фейсбука, а не своего российского. Хотя немало и колеблющихся. Тех, кто уже начал подозревать, чем все закончится для России с Путиным. Именно с ними и нужно работать кибервойскам. Но важно понимать, что русский человек сегодня запуган, одурманен лживой пропагандой. И поверит в первую очередь такому же россиянину.

    Поэтому кооптировать в кибервойска следует в первую очередь авторитетных, симпатизирующих Украине лидеров общественного мнения. Таких как Андрей Макаревич, Аркадий Бабченко, Лилия Шевцова, Слава Рабинович и другие.

    Работать по темникам они, конечно, не станут. Но есть и другие механизмы воздействия. Да, не все из них идеальны. Но других в России нет. Главное, что они враги режима. А враг моего врага уже мой друг.

    Тарас Березовец, политолог
  • Волох: По поводу нарушения «Газпромом» договора

    Волох: По поводу нарушения «Газпромом» договора

    То, что чекисты вытворяют в газовой сфере, неприкрыто используя поставки энергоносителей как оружие шантажа, в том числе, Европы, однозначно влечет за собой потерю «Газпромом» европейского и украинского рынков.

    И если в отношении Украины у Путина еще могут быть иллюзии, что в результате войны он сделает ее зависимой и вернет в число покупателей (что, впрочем, вряд ли), то о Европе в этом смысле стоит забыть навсегда — тем более, что газа на мировых рынках становится все больше.

    Вместо того, чтобы изо всех сил бороться за сохранение позиций (а газопроводы и украинские ПХГ здесь неплохой аргумент), агрессивные дегенераты лишают себя и своих детей малейшей перспективы. Покажите мне еще одну страну, где столь целенаправленно убивали бы своего главного налогоплательщика или, как они пафосно с утра до вечера вещают на всех экранах телеканалов «Газпром-медиа», — «Национального Достояния»!

    Согласитесь, у Путина всё же есть историческая миссия похоронить, наконец, эту мерзкую империю.

    Карл Волох

  • Портников: Никакие санкции Россию не остановят

    Портников: Никакие санкции Россию не остановят

    Единственное, что мы должны осознавать, — что каждая такая новая санкция дает возможность говорить о крахе самого путинского режима, который неизбежен и близок. Об этом журналист Виталий Портников заявил в эфире «5 канала«.

    «Если представить, что линия фронта будет изменена в пользу российской стороны в направлении Мариуполя — это несомненно, я полностью согласен с министром Штайнмайером (глава МИД Германии — ред.), изменится сама архитектура переговорного процесса, так как даже у тех, кто сегодня не хотел бы новой острой конфронтации с Россией, не останется никаких доказательств в пользу своей точки зрения. Несомненно — если будет новое наступление, будут новые санкции», — сказал журналист.

    «Другое дело, остановят ли эти санкции Россию — нет. Россия будет продвигаться по нашей территории ровно на столько, сколько мы ее сможем остановить, и никакие санкции ее не остановят. Единственное, что мы должны осознавать, — что каждая такая новая санкция дает возможность говорить о крахе самого путинского режима, который неизбежен и близок. Это вопрос времени, год-два. А сможем ли мы в таком состоянии просуществовать год-два? Ведь мы понимаем, что нам нужно развивать экономику, менять ситуацию на валютном рынке, привлекать инвестиции — в условиях войны это все не просто», — заявил Портников.

  • Танки, куры и водка: Интернет взорвал немецкий хит про Путина

    Танки, куры и водка: Интернет взорвал немецкий хит про Путина

    "Песня связана прежде всего с явлением, что даже в современных промышленно развитых странах большая часть населения желает сильного руководства (например, "Мутти" в Германии, или Обаму в США, или даже Путина в России). Это пугает нас, и мы восстали хиты", которые восхваляют российского президента Владимира Путина. Предлагаем вашему вниманию ТОП хвалебных "хитов" хозяину Кремля. В песне рассказывается о том, как все соседи России, кроме Украины, "находятся на поводу у Путина". В ролике также говорится о бесцеремонной аннексии Крыма и войне, которую Путин развернул на востоке Украины.

  • В Эмиратах Украина создала прецедент. Россия отреагирует

    В Эмиратах Украина создала прецедент. Россия отреагирует

    В Эмиратах Украина создала прецедент. Россия отреагирует.

    Президент Порошенко своим визитом в ОАЭ, в том числе на международную выставку современного вооружения в Эмиратах, фактически формирует международную политику.

    Не стоит рассматривать его визит как тактическую цель, скорее, это очень мощный стратегический ход, который позволит нашим западным союзникам ускорить процесс в принятии важных решений в области поставки современного и оборонительного вооружения для борьбы с агрессивной русской армией, и, безусловно, один из первых официальных шагов по обеспечению украинской армии оружием международного класса.
    Президент уже договорился о поставках вооружения в Украину с ОАЭ, и в скором времени ожидается подписание контрактов о закупках товара.
    Дело в том, что даже на устаревшую военную технику советского образца, которая в распоряжении нашего Укроборонпрома – есть свой покупатель, и на этот вырученный фонд Украина сможет начать закупку современного оружия с ОАЭ.
    Относительно формирование международной политики Президентом Порошенко.
    Сама договоренность Порошенко с властями Эмиратов и отдельными кампаниями говорит о том, что Украина создала прецедент, после которого наши западные союзники (США, ЕС) осознают, что Украина не намерена ждать помощи извне, а запускает собственные механизмы международной активности в рамках военного и оборонного сотрудничества , одновременно разрушая миф о своей зависимости от Вашингтона и Брюсселя.
    Рано говорить о том, что Штаты и Европа приняли окончательное решение, но именно сейчас, после шага украинского Президента, актуализировалась тема их активности в перевооружении украинской армии. Учитывая геостратегический интерес США, не исключено, что решение о поставках американского сверхточного и современного оружия в Украину, учитывая Эмиратский визит Порошенко, будет принято в ближайшее время.
    Не стоит забывать о позиции врага. На мой взгляд, Россия будет всячески препятствовать подписанию контракта между Украиной и ОАЭ о поставках вооружения, и поэтому, в этот период и армия, и власти и народ должны стать единым целым, убедив врага в его проигрыше.

    Павел Нусс

  • Немцов: Из-за Крымнаша пострадали все регионы России

    Немцов: Из-за Крымнаша пострадали все регионы России

    Борис Немцов проанализировал статью директора региональной программы Независимого института социологии Натальи Зубаревич «Кризис в регионах: настало время платить за «Крымнаш»», опубликованной на ресурсе Слон.ру.

    Отличная статья Зубаревич про региональный кризис. Тезисно:

    1. Кризис рукотворный — его создал Кремль. Сначала построили неработающую, вороватую монополистическую экономику, потом майские Указы 2012 года вогнали бюджеты в долги, а потом деньги потекли в Крым и сократилась помощь остальным регионам.
    2. Кризис начался еще в 2013 году, «Крымнаш» его только усугубил.
    3. Долги бюджетов больше 2 трлн рублей и у Кремля нет денег, чтобы эту проблему решать. Долги бюджетов более 30% их доходов, а в Ярославле — более 50%.
    4. Снижение реальных доходов людей из за инфляции и девальвации.
    5. Снижение доходов местных бюджетов в первую очередь из за сокращения налога на прибыль.
    6. Сокращения, увольнения в образовании и медицине-очевидная перспектива и реальность.
    7. Главный удар будет по жителям больших городов.

    В требованиях марша «Весна» — перераспределение налогов в пользу регионов по схеме 50% на 50%,
    рост расходов на медицину и образование, демонополизация в экономике и политике.

    Ничего этого и близко нет у Путина. Для него главное — рост военных расходов. На людей ему глубоко наплевать.

    Борис Немцов, российский политик
  • Сикорский: Попытка России захватить Мариуполь станет последней каплей для Запада

    Сикорский: Попытка России захватить Мариуполь станет последней каплей для Запада

    Если пророссийские террористы и российские военные в Донбассе пойдут в наступление, это положит конец не только новому перемирию, но и готовности Запада вести дела с президентом России Владимиром Путиным. Как сообщает Rzeczpospolita, об этом сказал глава польского Сейма Радослав Сикорский в эфире телепрограммы «Tomasz Lis na żywo», передает «Зеркало недели«.

    По мнению политика, Путин в определенном смысле проиграл Украину. Военной агрессией он поднял волну национализма среди украинской молодежи. Поэтому если он вздумает пойти дальше в наступление, то столкнется с очень сильным сопротивлением.

    При этом Сикорский считает, что попытка пророссийских боевиков захватить Мариуполь станет концом и без того шаткого перемирия.

    «Не знаю, что Путин будет делать, но если он продвинется дальше, думаю, это станет последним психологическим барьером для наших партнеров в Евросоюзе. Они убедятся, что президент России больше не может быть их надежным партнером», — сказал Сикорский.

    Он также добавил, что адекватной реакцией Запада на дальнейшую эскалацию насилия в Донбассе стала бы решительная военная помощь. По его мнению, ЕС и США должны «помочь пострадавшей стране защищаться от агрессора». При этом он добавил, что это его личная позиция, а не правительства и Сейма Польши.

    «Риски от передачи оружия Украине очевидны. Погибнет еще больше людей. Но возникает еще один вопрос: можем ли мы согласиться с тем, что Россия безнаказанно разрывает на части Украину?» — считает Сикорский.

    Председатель польского Сейма также сегодня рассказал, что неизвестные угрожают взорвать его в собственном офисе. Как сообщает польский телеканал TVN24, содержание письма было следующим: «Через сутки Сикорский умрет, его убьют. Бомба взорвется в полдень 24.02.2015 года».

  • Путин, Мадуро, Ким Чен Ын — три товарища против США

    Путин, Мадуро, Ким Чен Ын — три товарища против США

    Помните такое выражение – «банановые республики»? – Это из романа О. Генри «Короли и капуста». Там была такая маленькая, но гордая страна, основным занятием которой была поставка бананов в Америку. И вот однажды эта страна заявила американцу-скупщику бананов, что правительство не устраивает цена в 6 центов за связку бананов – слишком дешево. «…В таком случае, нас не устраивает ваше правительство», – сказал американец.

    И правительство сменилось…

    Вот я лично последние месяцы только и слышу, что Европа пляшет под дудку США со своими санкциями против России. Ну а уж Украина – та вообще… Еще в российской политической среде бытует мнение, что всякие там Саудовские Аравии и Кувейты – также американские подкаблучники. Им приказали обвалить цену на нефть, чтобы Россию огорчить, а те и рады…

    Что же тогда получается? Кто главный враг всего прогрессивного, гордого, и независимого? – Правильно. США.

    Кто сует свой нос во все политические дыры, и пытается диктовать свою волю всем на свете? – Они, проклятые.

    А зачем они это делают? – А вот этот вопрос настоящего россиянина, патриота и приверженца православных ценностей, ставит в тупик. А поскольку находиться в умственном тупике россиянин не любит, он, как правило, начинается обзываться. Потому как в своей аргументации пойти дальше чем «захватить природные ресурсы» и «всех поработить», россиянин не в силах. Трудно ему… Думать для этого надо. Читать. Анализировать. А это… Непривычно и скучно. Тем более, что «Россия-24» и «Первый канал» объяснят все и так, без чтения и думанья. Вот и проклинает россиянин за то, что квартплата и проезд в метро подорожали, кого? – Америку.

    Есть такая поговорка: «Враг моего врага – мой друг». Или более точное: «Против кого дружите?» Дружить против главного врага гордых и независимых стало (на мой взгляд),красной линией российской внешней политики, и основной идеей внутренней пропаганды.

    Кто главные враги России? – Европа (Евросоюз) и Америка. А есть ли еще страны, которым эти супостаты тоже враги? – Конечно, есть. Значит, первейшее дело что – дружить с врагами супостата!! С кем сегодня дружим «не-разлей-вода?»

    Мой субъективный анализ свидетельствует, что сегодня самыми гордыми, самодостаточными и независимыми странами являются Северная Корея, Венесуэла, конечно, великая Россия, ну и вставшая с колен Греция. А что должен делать независимый и гордый народ? – Правильно. Три вещи.

    Первое – заявлять о своей гордости и независимости во весь голос и в самых решительных выражениях. На весь мир.

    Второе – искренне и усердно ненавидеть врага, который пытается этот самый гордый народ лишить независимости. Идеальный вариант – иметь в качестве врага Америку. Можно еще и Европу.

    Третье – объединяться в порыве дружбы с такими же гордыми и независимыми народами, борющимися с коварным притеснителем.

    Непременным условием для запредельной гордости являются проблемы в экономике, граничащие с ее крахом – наступившим или приближающимся!!!

    Судите сами.

    Вот, к примеру, гордая несломленная Северная Корея. Про продовольственные карточки на полкило риса в месяц на человека, и про то, что там едят траву, многие наслышаны. Но зато!!!

    «…Правительство, общественные организации КНДР опубликовали следующее специальное заявление.

    В связи с тем, что агрессивные происки США, ущемляющие национальный суверенитет и высшие интересы страны, вступили в крайне опасную стадию, выдающийся Полководец горы Пэкту Маршал Ким Чен Ын провел экстренное оперативное совещание, на котором он подписал окончательный план по нанесению ударов стратегическими ракетными войсками Корейской Народной армии.

    Это важное решение Маршала Ким Чен Ына является провозглашением о начале смертельной борьбы, которая положит конец вековой истории конфронтации с США и откроет новую эпоху.

    Стоит четко понять, что в эпоху выдающегося Полководца Маршала Ким Чен Ына все обстоит иначе, чем в прошлом. Эта война не будет даже трехдневной. Это будет блицкриг… Это будет трехмерная война, которая пройдет в воздухе, на земле и в море.

    Корейская нация, вдохновленная идеями и делами великих вождей горы Пэкту, наконец-то сбросит тяжелый груз веками накопившихся обид и осуществит заветную мечту о воссоединении Родины и построении на корейской земле могучего государства, где все будут жить, не завидуя никому (!!!)»​

    Какие слова, а?!.. Не зря, по заявлению российских представителей, «…российско-северокорейские отношения нацелены на качественно новый уровень».

    Или вот другой гордый народ – Венесуэла. У которого основу экономики составляет нефть, и пачка из 36 презервативов теперь стоит 800 долларов – дефицит… А еще в магазин за продуктами в Венесуэле можно ходить не чаще двух раз в неделю (штамп на руку ставят) – дефицит…  А еще – когда по городу ехал грузовик с памперсами, народ усек, что это памперсы, и грузовик заблокировал, и разграбил – дефицит… А еще, фабрики по производству туалетной бумаги контролируются армией – дефицит… Но зато!!!

    «…Имперская власть с севера вошла в опасную стадию отчаяния, они (США) уже переговорили с правительствами континента, чтобы объявить о свержении моего правительства, в этом я обвиняю вице-президента Джо Байдена», — это слова президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

    А еще он сказал, что «…снижение цен на нефть направлено на то, чтобы колонизировать нашу страну, уничтожить нашу независимость и результаты нашей революции путем экономического коллапса». Вот так.

    А кто есть ближайший друг и соратник Венесуэлы по несчастью, то есть по нефтяной экономике? – Правильно, Россия. И тогда, что?

    «…Власти США ведут глобальную нефтяную войну, целью которой является уничтожение России». Об этом 29 декабря заявил президент Венесуэлы Николас Мадуро. 

    Ну, а раз уж в Венесуэле понимают источник бед России, то и Россия в долгу не остается.

    «…Взгляды России и Венесуэлы в оценках процессов глобальной и региональной политики полностью совпадают. Об этом заявили на встрече в Каракасе президент Венесуэлы Николас Мадуро и министр Обороны России Сергей Шойгу».

    А вот еще один гордый народ, осознавший себя – Греция!

    «…Конец национального унижения Греции уже близок, и понедельник станет его последним днем»! Так лидер греческой оппозиции Алексис Ципрас обозначил свою полную уверенность в победе на парламентских выборах в Греции 25 января. Ципрас уверил своих приверженцев, что Греция больше не будет находиться под внешним управлением, а сам он лично никогда не будет вести дела с политиками, которые выполняли все приказы Меркель и вогнали Грецию в долговую яму».

    Если кто не в курсе того, почему Греция с Ципрасом решила стать гордой: долгов у Греции 135 миллиардов евро. И кредиторы требуют их платить. А Ципрас сказал, что его правительство платить не будет, потому что это ущемляет гордость свободных греков. Ну и конечно, народ – исключительно «за»! А еще победивший премьер Ципрас собирается восстановить на работу уволенных в целях экономии школьных охранников и министерских уборщиц. А еще – запретить в греческих отелях «все включено». Потому что туристы с таким турпакетом целыми днями лежат у бассейна и не отходят от поилки и от лоханки с едой, вместо того, чтобы выйти в город, и создать прибыль владельцам магазинов и ресторанов…

    Конечно, такое проявление свободы духа не могло пройти незамеченным со стороны других гордых народов.

    «…Команданте Алексис Ципрас должен как можно скорее приехать в Латинскую Америку», – заявил 8 февраля президент Венесуэлы Мадуро, который назвал греческого премьера «храбрым молодым человеком, который борется против капиталистического варварства».

    Я так думаю, что когда «команданте Мадуро» и «команданте Ципрас» встретятся, то тут европейскому капитализму и американскому империализму и наступит окончательный кирдык. Потому что один уже загнал свою экономику ниже плинтуса, а второй бодро берется за это благое дело.

    Это еще при том, что Венесуэла занимает первое место по поставкам нефти в США. А Греция, отказываясь соблюдать режим экономии, требует, чтобы ей списали половину долгов, а вторую половину она заплатит когда-нибудь потом – но без процентов!!! А сейчас Европа должна дать Греции еще денег, потому что денег у Греции нет, и экономить гордые греки не собираются…

    Да, а как там еще одна самая гордая страна? Которая тоже сидит на нефтяной игле, и испытывает огромные проблемы в экономике? И тоже большую часть своей нефти продает в Европу и в Америку?..

    «…Россию не устроит миропорядок с одним безусловным лидером, который считает, что ему можно все, а другим только то, что он разрешит», – заявил президент Владимир Путин («Интерфакс»).

    «…По поводу того, что против нашей страны ведется война. Войны, слава богу, нет. Но, точно совершенно, есть попытка сдержать наше развитие различными средствами, есть попытка «замылить» существующий, сложившийся за последние десятилетия после развала Советского Союза миропорядок во главе с одним безусловным лидером, который хочет в качестве такого и остаться», — сказал Путин на съезде ФНПР в Сочи.

    «…Если кому-то это нравится, и он хочет жить в условиях полуоккупации, мы этого делать не будем», – сказал президент Путин.

    Что тут можно добавить? – Тенденция, однако… Хотя – можно и добавить:

    «…Монголия является одним из ведущих стратегических партнеров России», – заявил спикер Госдумы С. Нарышкин. Об этом сообщает «Интерфакс».

    Представляете, что испытают американцы и европейцы, когда к команданте Мадуро, команданте Ципрасу и команданте Путину присоединится еще и команданте Сайханбилэг?..

    Владимир Бекиш, эксперт в сфере стратегической безопасности

    Радио Свобода

  • Эксперт рассказал, для чего Путину надо на Донбассе временное затишье

    Эксперт рассказал, для чего Путину надо на Донбассе временное затишье

    Перемирие на востоке Украины надо президенту России Владимиру Путину для того, чтобы избежать ужесточения санкций. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил директор центра политических исследований «Соціовимір» Сергей Таран.

    «Это не то, чтобы перемирие. Это просто попытка со стороны России избежать ввода дальнейших санкций», — сказал Таран.

    Обстрелы же на востоке Украины не прекращаются, потому что Россия не отказалась от своего намерения дестабилизировать ситуацию в стране.

    «Это стратегия Путина. У него есть оружие и армия, больше нет ничего. Вот он и использует эти факторы. Было бы удивительно, если бы это было не так. Хотя, конечно, в России боятся и того, что США поставят в Украину оружие. Этого бы им тоже хотелось избежать. Такая вот двоякая ситуация», — подчеркнул политолог.

    Напомним, несмотря на объявленное перемирие, на востоке Украины продолжаются обстрелы.

    Ольга Рудич

  • Портников: Никакой России уже целый год не существует

    Портников: Никакой России уже целый год не существует

    Великий русский поэт Осип Мандельштам назвал свое столетие «веком-волкодавом». Это определение появилось в его поэтических тетрадях в марте 1931 года, до триумфа нацизма оставалось еще несколько лет, но большевизм и фашизм уже торжествовали – и было ясно, что только «век-волкодав» может удушить это всепоглощающее, оскаленное зло. Мандельштам буквально физически чувствовал поступь этого страшного, неумолимого века, века, от которого было не спрятаться.

    ХХI век – век-крысолов. Это время поверженного глобального зла, эпоха, когда крысы прикидываются волками, но им никто не верит. Волками ощущали себя и Слободан Милошевич, и Саддам Хусейн, и Муаммар Каддафи и многие другие диктаторы помельче. В нашем веке зло и нападает по-крысиному, а не по волчьи – согласитесь, что есть разница между атакой на Перл-Харбор и уничтожением башен-близнецов, между нападением на Финляндию и «вежливыми человечками» в Крыму или бандитами на Донбассе… Но для того, чтобы понять, что волк – это крыса, необходимо выманить его из норы… В этом и состоит суть событий, происходящих в ХХI веке.

    Мне всегда было интересно, когда в России начнется этот новый век. Казалось, что страна безвозвратно застряла в самом настоящем безвременье, начавшемся еще в период позднего Ельцина, с чеченскими войнами, господством авантюристов-«олигархов» и прекращением какого-либо общественного развития. Путинский режим не так уж сильно отличался от позднего ельцинского, разве что усилился одуряющий запах «совка» и на фоне нефтедолларового ливня окончательно исчезло желание что-либо менять. Никакие оппозиционные митинги не могли вернуть России современность. Ее современностью стал украинский Майдан. Именно ему выпала роль первого российского политического события нового века – и именно он выманил из норы кремлевского хищника.

    Вот уже более года Россия живет украинской повесткой дня. Новости из соседней страны становятся главными сюжетами информационных программ ее телевидения. Об Украине говорят журналисты и аналитики, актеры и депутаты, священники и обыватели в транспорте. Даже спортивные комментаторы не забывают об Украине, пусть даже команды соседней страны нет на поле.

    Украина – это единственное доказательство того, что Россия все еще жива и она многое может.

    Если российский президент встречается с иностранными коллегами, то для того, чтобы поговорить об Украине. Если российские депутаты едут на какое-нибудь заседание очередной парламентской ассамблеи, то для того, чтобы поговорить об Украине. Если российские эксперты выезжают на какой-нибудь международный форум, то для того, чтобы поговорить об Украине. Откройте любой русскоязычный сайт в любой стране мира и посмотрите, о чем его главные новости. Вы не ошиблись.

    Никакой России уже целый год не существует.

    Если россияне выходят на улицы своих собственных городов, то только для того, чтобы поддержать Майдан или устроить «Антимайдан». Чтобы выразить протест против войны или собрать деньги для жителей Донбасса. А российская повестка дня? Она известна. Запад должен перестать вмешиваться в украинские дела и снять санкции, которые были наложены на Россию из-за украинского кризиса. А еще повысить цены на нефть, которыми Москву, скорее всего, наказали за поддержку «жителей Донбасса». А еще…

    Все это превращение России в гигантскую территорию, живущую чужими проблемами, подмену страны телестудией и военторгом, обусловлено «крысиным» характером зла. Волки – те бы давно воевали и старались бы загрызть жертву. Гитлер с Гиммлером тоже устраивали разнообразные провокации против Польши, но не для того, чтобы провозгласить на ее территории Познаньскую народную республику, а для того, чтобы оккупировать и уничтожить. Молотов не пытался сделать вид, что Кремль хочет польскому народу счастья и процветания. Он назвал уничтоженное Гитлером и Сталиным государство «уродливым дитя Версальского договора» – и был таков. Путин, вероятно, такого же мнения об Украине. Но он продолжает уверять мир – и иногда кажется, что самого себя – в своей полной непричастности к трагедиям, которые начали происходить в соседней стране с декабря 2013 года. И не замечает, что ему никто уже не верит.

    Если бы не Майдан, Путин продолжал бы сидеть в своей норе еще очень-очень долго.

    Он ездил бы на встречи «Восьмерки» и обсуждал бы с Бараком Обамой ситуацию в Сирии. Он собирал бы экспертов на своих валдайских посиделках и впаривал бы им про «многополярный мир», а они давились бы блинами с черной икрой и потрясенно кивали. Ему давали бы кредиты, когда цена на нефть опускалась – и вновь начинали бы вкладывать инвестиции в дырявое ведро его экономики при первых же признаках энергетической стабилизации. Он бы поучал, пугал, подкупал и куражился, последний хищник несломленной империи. И партнеры по переговорам смотрели бы на него без любви, но с уважением.

    Майдан стал дудочкой в умелых руках века-крысолова. Путин пошел за звуками украинских казачьих маршей как зачарованный – и вслед за ним двинулись в последний путь олигархи, депутаты, министры, народные артисты, журналисты, статисты «Антимайданов» и «народных республик», словом, вся президентская рать. И чем дальше они идут, тем больше мельчают: шерстка сваливается, лапки подкашиваются, в глазах уже нет былого огня, а только неуемная злоба и ненависть. И уже видно – нет, это не волчья стая. Это совсем другие звери.

    Виталий Портников
    Радио Свобода
  • Закончится война, что дальше?

    Закончится война, что дальше?

    Вот, положим, завтра закончится война. Фантастика, конечно, но… Вдруг. И что дальше?

    Вы думаете, что Украина простит предательство Донбасса, убийства и пытки своих воинов? Простит триколоры над украинскими городами? Простит колонны Градов, Ураганов, танков? Простит смерти гражданских? Простит весь тот ад, что устроили адепты «русского мира» на ее земле? Ладно, рашистская пена сбежит к себе и будет просить милостыню в электричках, после того как пропьют награбленное. А что делать с рашистским активом нашего происхождения? Амнистировать? Ну, возможно, государство амнистирует. А родственники погибших? Они как?

    А простит ли Украину обычный житель Донецка, у которого во время обстрела с нашей стороны погибла семья? А что делать с расплодившейся маргинальной прослойкой? С наемниками из наших? С людьми отравленными российской пропагандой? Что с этим всем делать?

    РФ была заинтересованна в дестабилизации положения в Украине и она это сделала. Черт бы с той геополитикой, ради Крыма нарушить мировой порядок и прослыть ворами и обманщиками, наверное, имеет резон. А вот то, что в результате произошло между людьми и народами — это огромное горе.

    Необратимость — вот имя этого зла.

    Никогда и ничего не будет, как прежде. Мир воцарится или война продолжится — без разницы. Никто никому ничего не забудет, никто никому ничего не простит. Правильно ли это? Тоже — без разницы. Ну, неправильно. И что? ИМХО — Донбасс для Украины — отрезанный ломоть. Он и России не нужен, и в Украину уже не вернется. Граница нарисована кровью. Для особо непонятливых добавлю — с двух сторон нарисована.

    Меньше чем за год жителей Украины развели на два лагеря с помощью примитивнейших приемов. И кто развел? Гаранты нашей целостности? Страна, которая брала на себя обязательства быть нашим защитником в случае отказа Украины от ядерного статуса и сама оказалась агрессором, который воспользовался нашей безоружностью?

    Как вы думаете, захочет ли Украина когда-нибудь оказаться в зоне влияния России? Скоро ли такое произойдет?

    Я прекрасно знаю, что не все россияне поддерживают авантюру Путина. Сто тысяч мерзавцев, резвящихся в сети, создают искаженную картинку, но тенденция к деградации российского общества прослеживается совершенно явственно. Пусть речь не идет о пресловутых 84% (а она о них не идет, эта цифра не отвечает действительности), пусть социологи ошиблись вдвое или втрое, но все равно — это чудовищно много. Если войну в Украине начали несколько сотен провокаторов и диверсантов, то во что за несколько лет можно превратить страну, в которой рашизмом поражено несколько миллионов человек? Какой монстр из нее вырастет?

    Разрушенные города можно отстроить. Доверие и любовь вернуть практически невозможно — очень хрупкие чувства, особенно между народами.

    Немцы покаялись и мир их простил, на это понадобились десятилетия. Рашисты каяться не будут — им не нужно чужое прощение, им нужно встать с колен и показать всем, где и кого они вертели. Но в результате вертеть будут их — в истории так случалось неоднократно. Но сколько лет для этого понадобится?

    Пропасть, которая легла между Россией и Украиной, будет становится глубже с каждым антимайданом, с каждой передачей Соловьева, с каждым радостным визгом сетевых хомячков по поводу терактов у соседей, с каждым фейком российской прессы, с каждой сотней еба…х добровольцев, приезжающих к нам продвигать тухлую идею «русского мора», с каждой фразой, унижающей чужую историю, чужой язык, чужие традиции, с каждым новым погибшим.

    Слово страшное, но к нему надо привыкать.

    Необратимость.

    Как прежде уже не будет никогда.

    Ян Валетов, украинский писатель

  • Фельштинский: Минские соглашения — военная хитрость Путина

    Фельштинский: Минские соглашения — военная хитрость Путина

    Известный историк Юрий Фельштинский считает, что минские соглашения сыграют на руку агрессивной России.

    Бандитский сценарий — это очень упрощенное понимание того, что происходит. Я, откровенно говоря, против того, чтобы вешать на Путина ярлыки типа «вор» и «бандит». Как историк я также против того, чтобы убийцами и бандитами называли тех же Ленина, Троцкого или Сталина. Эти эпитеты не объясняют сути происходящего.

    А суть не в том, что Путин вор или бандит. Это суженные и неинтересные категории. Если бы Путин был просто вор или просто бандит — все было бы легко и просто. А это не так! Путин — человек из КГБ, пришел к власти от этой организации и сегодня вместе с ней контролирует всю Россию. У него есть своя, может быть, достаточно аморфная на данный момент, но, тем не менее, относительно четкая программа. Он очень хорошо знает, чего он хочет.

    Очень важный момент — Путин не считает себя злодеем, бандитом и тем более вором. Он уверен, что все, что он делает — правильно для России. И потому происходящее — это сложное явление, а не случайное событие, которое вдруг свалилось нам на голову.

    Чего хочет Путин? Думаю, он уже достаточно много сказал в последнее время, начиная с марта 2014 года, когда был оккупирован Крым и были сброшены все маски. Одним из самых важных тезисов, которые он нам сформулировал, безусловно, можно назвать заявление, что распад Советского Союза — самая большая трагедия в его жизни. Стало понятно, что причиной всех несчастий России Путин считает развал СССР.

    Потом он сформулировал новую идею «русского мира», суть которой состоит в том, что есть некий «русский ген», который отличает русских от всего остального человечества.

    Затем президент Российской Федерации объявил себя русским националистом. Когда президент многонационального государства говорит, что он русский националист — это, как минимум, настораживает.

    Российская Федерация осталась на самом деле империей, уменьшенной версией старого Советского Союза. Из этого промежуточного состояния есть три пути: оставить все как есть, воссоздать империю или наоборот избавиться от остатков федерализма и сделать Россию только Россией.

    Путин, конечно, выбрал воссоздание империи. Как эта империя будет называться, абсолютно все равно: Российская Федерация, Российская империя или Советский Союз.

    Я не случайно упоминаю Советский Союз. В сентябре 2014 года российскому информационному агентству ИТАР-ТАСС было возвращено название ТАСС. Это интересный показательный момент, так же, как в свое время заменили гимн Глинки на старый советский. Нас возвращают к старым символам, потому что Путин хочет воссоздать именно Советский Союз настолько, насколько это возможно в нынешней геополитической ситуации.

    Так получилось, что начали с Украины. При этом я сразу подчеркну, что

    Евромайдан стал продуктом деятельности Путина, потому что революция началась после того, как Янукович под давлением России и в обмен на довольно крупную взятку отказался идти на сближение с Евросоюзом.

    Возможно, если бы события развивались иначе, возрождение империи началось бы с Беларуси. По моему мнению, если Путин и сделал на данный момент какие-то очень серьезные стратегические ошибки, то одна из них это то, что воссоздание империи он начал не с Беларуси, а с Украины. Аншлюс Беларуси мог произойти по варианту Крыма.

    …

    Минские соглашения — это военная хитрость, к сожалению или к счастью. Я не думаю, что эти соглашения будут соблюдаться. Все было организовано так, что Украина, Франция и Германия и даже сепаратисты взяли на себя некие обязательства, а Россия никаких обязательств не взяла. В этом смысле, конечно, подписание минских соглашений абсурдно и бессмысленно, потому что всем понятно, что главный игрок в этой конфликтной ситуации — Россия.

    Если перед миром стоит задача ликвидировать разгоревшийся конфликт, то единственный способ решить эту задачу — сделать РФ ответственной стороной при подписании соглашения. Но сложилась ситуация, когда Украина берет на себя некие обязательства, Донецкая и Луганская «республики» берут на себя некие обязательства, Франция с Германией тоже что-то гарантируют, а Россия ни при чем. В то время как все мы хорошо знаем, что воюют в Донбассе именно российские военные части. Эта игра в «кошки-мышки» — гарантия того, что конфликт никогда не закончится.

    Для Украины эти соглашения абсолютно невыгодные. Украинское правительство фактически согласилось с фактом создания Донецкой и Луганской «республик», причем в рамках украинского государства. Это создает опасную буферную зону, которая является плацдармом для будущих продвижений российских войск вглубь Украины.

    Самый абсурдный пункт этих соглашений — финансовый. Украинское правительство взяло на себя обязательство восстанавливать Донецк и Луганск, проплачивать все социальные программы на откровенно враждебных территориях, контролируемых Россией. Более абсурдной вещи представить невозможно.

    …

    Что, собственно, Путин будет делать дальше? Каковы его планы? Есть буквально два-три сценария, по которым могут развиваться события.

    Захват Украины в том изначальном плане, который был, сорвался. План заключался в том, что к сентябрю 2014 года Украина уже должна была быть присоединена к России. После года войны Россия имеет только Крым и кровоточащие раны в виде Луганска и Донецка. Можно не двигаться дальше и достичь при этом довольно серьезной для Путина цели — сделать невозможным вхождение Украины в Евросоюз.

    Другое дело, какой ценой сегодня достигается эта задача. Всему цивилизованному миру стало понятно, что Путин — опасный диктатор, который пришел к власти в большой стране. Россия сегодня создает реальную угрозу всему миру.

    Конечно, противодействие Запада очень слабое, санкции неэффективные, но НАТО начинает предпринимать хоть какие-то шаги. Отношение к Путину стало другим, и все это совпало с падением цен на нефть, рубль упал в два раза.

    Цена, которую Путин заплатил за создание своего и российского негативного образа, была заплачена. Может быть, этот конфликт в каком-то плане играет на руку сохранению мира во всем мире. Возможно, через российско-украинский конфликт Европа сумеет застраховать себя от большой войны.

    Окончательно это станет известно после того, как мы увидим, что для Путина это всего-лишь передышка для начала полномасштабных боевых действий.

    Юрий Фельштинский, историк
    Фрагменты из интервью для charter97.org
  • Рабинович: Дорогие россияне, вы доигрались

    Рабинович: Дорогие россияне, вы доигрались

    Для того, чтобы обладать безраздельной властью 16-й год, не собираясь из нее выходить и не имея легитимности в демократическом смысле этого слова, Владимир Путин должен развивать свой культ личности. И он наступил, и уже давно.

    На протяжении истории многие государственные деятели претендовали на некие выдающиеся качества.

    В абсолютных монархиях императора, короля, царя, султана и т. д. практически обожествляли. Утверждалось, что монарх — воплотитель воли бога или сам является божеством (полубогом). Обожествление правителя особенно характерно для Китая имперского периода, древнего Египта и Римской империи. Все эти государства рано или поздно разрушились.

    Совершенно иная ситуация складывается при диктатурах и авторитарных режимах харизматических лидеров-вождей, которым необходимо оправдывать свою власть именно предполагаемыми выдающимися качествами. Нечто подобное современному культу личности впервые наблюдается в ранней Римской империи, когда при шаткости и смутности правовых оснований власти «цезаря» ему приписывались функции героя и спасителя Отечества, а восхваление его выдающихся личных достоинств и заслуг перед государством стало обязательным ритуалом. Это положение нашло наивысшее развитие в тоталитарных диктатурах XX века, причем диктаторы, в отличие от предыдущих эпох, имели в своих руках мощнейшие инструменты пропаганды, такие как радио, кинематограф, контроль над прессой (то есть над всей доступной подданным информацией). Наиболее впечатляющие примеры культа личности дали режимы Сталина в СССР, Гитлера в Германии, Мао Цзэдуна в Китае и Ким Ир Сена в Северной Корее. В период расцвета их правления эти лидеры почитались как богоподобные вожди, не способные совершить ошибку. Повсеместно развешивались их портреты; художники, композиторы, писатели, поэты плодили произведения, раскрывающие различные грани неповторимых личностей диктаторов. Их биографии и труды в обязательном порядке изучались в учебных заведениях и правящих партиях. Народ должен был славить вождей и подносить им дары. В их честь прижизненно ставились многочисленные статуи и памятники, переименовывались города и назывались многочисленные объекты.

    Разоблачителем культа личности конкретно Сталина был Хрущев, выступивший в 1956 году на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором он развенчал культ личности покойного Сталина. Хрущев, в частности, сказал:

    «Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его «Краткой биографии», вышедшей в свет в 1948 году.

    Эта книга представляет собой выражение самой безудержной лести, образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого «великого вождя» и «непревзойденного полководца всех времен и народов». Не было уже других слов, чтобы ещё больше восхвалять роль Сталина.

    Нет необходимости цитировать тошнотворно-льстивые характеристики, нагроможденные в этой книге одна на другую. Следует только подчеркнуть, что все они одобрены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые из них собственноручно вписаны им в макет книги.»

    После разоблачения культа личности Сталина, в кругах сталинистов получила популярность фраза: «Да, культ был, но ведь и личность была!», авторство которой приписывается различным историческим персонажам.

    Славословие в адрес Брежнева (или «дорогого Леонида Ильича») было отличительной чертой «развитого социализма». Это не было культом, но обычным подхалимажем по отношению к крупному руководителю, поддерживаемому зависимой от него номенклатурой. Он включал в себя вручение Брежневу явно неадекватного количества правительственных наград (в их числе «Орден Победы», которым награждали только великих полководцев Второй мировой войны, и четыре медали «Золотая Звезда» Героя Советского Союза, данных ему в мирное время). В государственных органах развешивались портреты Брежнева и транспаранты с лозунгами на основе выдержек из его речей. В последние годы жизни под авторством Брежнева был опубликован ряд произведений: «Малая Земля», «Возрождение» и «Целина», которые были отмечены вручением Брежневу Ленинской премии. Вместе с тем, известно, что они были написаны в соавторстве с группой писателей. Реакция на эти явления отразилась в большом количестве анекдотов. После смерти Брежнева была попытка увековечить его имя в географических названиях.

    Фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер в нацистcкой пропаганде именовался множеством титулов (Верховный Судья Германского народа, Первый Солдат Германского Рейха, Первый Рабочий Новой Германии, Величайший Полководец всех времён, Военный Лидер Европы, Высший Защитник Святых Гор и т. д.). Гитлер обычно преподносился как богоподобная личность, любящая и заботящаяся о немецком народе. Ему были посвящены многочисленные мероприятия, литературные произведения, картины, фильмы, песни и гимны. В его честь были названы площади, улицы и прочие объекты. Официальным приветствием в силовых и гражданских службах было «Хайль Гитлер» (буквально «Да здравствует Гитлер»).

    Культ Дуче фашистской Италии Бенито Муссолини был во многом силой, сплачивающей в фашистском режиме партию и различные социальные классы итальянского общества. Главным лозунгом и лейтмотивом государственной пропаганды была мысль «Муссолини всегда прав» (итал. Il Duce ha sempre ragione). Ему были посвящены бесконечные публикации в СМИ, многочисленные фильмы, песни, картины, памятники и другие произведения искусства. Он в основном изображался в духе полководца, сверхчеловека, мачо и одновременно как простой человек из народа. Дуче якобы постоянно думал о благополучии и величии итальянского народа, часто заседая в своём кабинете при свете лампочек по ночам. Рассказывались легенды, как после безуспешной попытки его убийства, высшие силы дали ему бессмертную ауру и призвание богоизбранного лидера. Его миссия преподносилась как воскрешение Древнего Рима и Священной Римской Империи.

    Уже в 2001 году, спустя лишь год после начала президентства Путина, новостное агентство «Би-би-си» высказало мнение о начавшейся тенденции к развитию культа личности Путина. В качестве аргументов агентство привело краткое описание телерепортажа канала ТВ-6, в котором рассказывалось о широком выборе портретов Путина в подземном переходе московской станции метро «Парк культуры» и о том, что приобретение такого портрета считается «хорошим вкусом».

    В качестве проявления определённых элементов культа личности политика британский политолог Ричард Саква указывает на распространившуюся традицию вывешивания во всех офисах президентской администрации и во многих правительственных кабинетах портретов Путина.

    Евгений Киселёв считает, что культ личности Путина смог состояться благодаря мощной телевизионной пропаганде:

    «Путин построил мощный культ своей личности благодаря государственному телевидению, которое бесконечно показывает его в благоприятном свете при любых обстоятельствах».

    Агентство «Би-би-си» в обзоре британской прессы за ноябрь 2011 года провело параллели между стилем правления тогда премьер-министра Путина и советским режимом, назвав происходящее «неосоветским культом личности».

    В начале 2000-х годов коллектив «Поющие вместе» записали альбом «Такого, как Путин», а группа «Белый орёл» записала песню «А в чистом поле», в которой в том числе содержатся слова: «А в чистом поле система «Град»! За нами Путин и Сталинград!»

    Так вот, дорогие россияне, вы все доигрались. Потому что теперь не только «Белый орёл» знает, что такое система «Град», а каждый из вас. Из телевизора. А украинцы – из похорон своих близких. И весь мир тоже знает и ужасается.

    И может, выражаясь вашими словами на футболках и в телевизоре, узнать, что такое Тополя и Искандеры. В этом случае вы тоже много чего узнаете.

    И ни к чему хорошему культ личности Путина вас не приведет. Как не привел ни к чему хорошему ни один культ личности в мировой истории.

    Слава Рабинович, российский финансист

  • Эксперт рассказал, когда США дадут Украине летальное вооружение

    Эксперт рассказал, когда США дадут Украине летальное вооружение

    На востоке Украины речь не идет о полном перемирии. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

    «Речь идет о формальном перемирии, которое действует якобы с 00:00 15 февраля. Все прекрасно помнят, что оно было грубейшим образом нарушено в первые дни. Масштабно нарушено под Дебальцево. Это говорит о том, что перемирие фактически не соблюдалось», — заявил Фесенко.

    Отвод тяжелого вооружение, по словам эксперта, может быть начато, как это предусмотрено минскими соглашениями, лишь через сутки после прекращения огня. Учитывая, что огонь не прекращался, начать отвод тяжелого вооружения пока невозможно. Россия наоборот продолжает всячески вооружать боевиков. В то же время, ужесточение санкций не сильно страшит президента РФ Владимира Путина.

    «Только наивный человек может полагать, что санкции как-то остановят Россию. Есть страны, которые с этими санкциями живут довольно длительное время. Взять хотя бы тот же Иран. Путин этого не боится. Его цель – принудить Украину к миру на своих условиях. Активизация военных действий на Донбассе является одним из средств для этого. Он пытается оказывать давление таким образом, а кроме того, для расширения территории, подконтрольной боевикам», — отметил политолог.

    Ожидать, что США, видя такую картину на востоке, дадут Украине оружие, не стоит.

    «Не надо бросаться в крайности. Летальное вооружение нам дадут, возможно, лишь в случае захвата Мариуполя или атаки на Харьков», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, несмотря на объявленное перемирие, на востоке Украины продолжаются обстрелы.

    Ольга Рудич

  • Касьянов: Мы проигрываем войну

    Касьянов: Мы проигрываем войну

    Поговорим начистоту. Мы проигрываем войну. Череда поражений на фронте, перемежаемых так называемыми «мирными соглашениями» демонстрирует политическое бессилие власти и полную профнепригодность военного командования.

    Посчитаем. Договорняк с выходом Гиркина из Славянска, разгром нашей группировки в приграничном секторе «Д», Иловайск, отход из аэропорта Луганска, потеря Новоазовска, 32-го и 31-го блок-постов, поражение в ДАПе, Дебальцево… Далеко не полный перечень наших неудач. Список победного вранья — еще больше: у нас принято поражения называть победами; и во всех неудачах винить Кремль. Если нельзя отменить отступление, то его надо возглавить — объявить «плановым отходом» с последующими награждениями и фото на память. А на козни коварного путина всегда можно списать личную трусость и некомпетентность.

    Потери занижаются все чаще и все больше. Техники не хватает, снаряды на исходе; военной помощи от славных демократий Запада ожидать не приходится. Впереди маячит полная военная катастрофа, потеря еще бОльших территорий, экономический коллапс, и крах системы государственного управления.

    Мы проигрываем. Проигрываем потому, что воюем с противником, которого не хотим победить. Этот противник — не доморощенные сепары, не российские оккупанты, и даже не весь путинский «русский мир». Враг номер один — мы сами: наши трусливые недальновидные руководители и бездарные военачальники; наша новая/старая Верховная Рада, неспособная взять на себя ответственность за страну; безумная коррупция, которая стала частью нашей жизни; наше мировоззрение крепостных, ожидающих милостей от доброго господина.

    Есть, конечно, у нас светлые умы, чистые руки и пылкие сердца. Почти все они — на фронте. На войне вообще мозги работают лучше; жизнь становится понятнее, а люди — такими, каковы они есть. Здесь ценят по делам, а не по словам; и никакая должность, богатая экипировка и самый модный автомат ровным счетом ничего не стоят, если человек трус и подлец. Здесь воюют настолько хорошо, насколько этому не мешает Генштаб; очередное соглашение о мире считают предвестником еще бОльшей войны; и прекрасно знают, что нужно делать для победы.

    В тылу иначе. Одни молятся на президента, другие его проклинают. Проклиная, находят себе новую икону с голубого экрана, и молятся на нее. В тылу надеются на Запад; на санкции и военную помощь. Всех волонтеров считают героями, а знаменитых комбатов — наполеонами. В тылу не хотят воевать, и не любят плохих новостей. В борьбе между правдой о войне и телевизором неизменно побеждает последний. Когда же реалии войны все же врываются в массовое сознание обывателей они входят в жесточайший диссонанс с внедренной туда ранее официальной пропагандой. Закончится это может слепым бунтом — штурмом АП, осадой Генштаба, поджогом Верховной Рады и другими способами уничтожения основ государственности на радость северному соседу.

    Северный сосед хочет Украину. Путин мечтает воссоздать Советский Союз. Большая часть населения России желает того же.

    Шовинизм достиг небывалых высот; военная истерия нарастает; мирные жители благополучных русских городов готовы идти нас убивать. Путин способен пойти на прямую агрессию. Запад и Штаты не станут за нас воевать. В войне нервов со всем цивилизованным миром Кремль одержал убедительную победу: Украину отдали Путину, как когда-то Чехословакию Гитлеру.

    Мы проигрываем. Мы, фактически, одни — один на один с жестоким врагом. Но мы хотим победить. Что делать? — Бороться в тылу и сражаться на войне. Не устраивать бунты, но жестко менять систему. Меняться самим. Строить новую армию. Выдвигать вперед талантливых боевых командиров. Развивать военно-промышленный комплекс.

    Руки опускать рано. Борьба будет долгой… О том, как победить, поговорим в следующей статье.

    Юрий Касьянов, волонтер
  • Портников: Перемены на руинах — украинская экономика после Майдана

    Портников: Перемены на руинах — украинская экономика после Майдана

    Когда год назад Арсений Яценюк информировал членов рады Всеукраинского объединения “Майдан” о составе своего первого “правительства камикадзе”, это определение будущего нового кабинета родилось как бы само собой, в ответ на сомнения относительно качества того или иного министра. «Вы что, не понимаете, что это – правительство камикадзе? – удивился Яценюк, когда кто-то из членов рады стал говорить о власти и ответственности. – Ничего хорошего этих министров не ждет».

    С точки зрения реальных возможностей и исторической судьбы министров первых правительств после Майдана премьер  был совершенно прав. Вопрос даже не в том, насколько эффективными оказались попытки реформирования страны после бегства из нее Виктора Януковича и практического развала государственной инфраструктуры. Вопрос в том, что любые такие попытки всегда встречают раздражение современников, наталкиваются на уверенность одних, что делать все нужно иначе и быстрее, и других, что реформирование страны ни в коем случае не должно отразиться на благосостоянии ее населения.

    И поэтому реформаторов благодарят очень редко и даже, когда история вместо приговора венчает их лавровым венком, в глазах огромного количества современников они остаются слугами дьявола – вспомним хотя бы о судьбе Маргарет Тэтчер, которую многие англичане не могли простить даже в день похорон или Лешека Бальцеровича, с которым продолжают полемизировать не только сторонники “народной Польши”, но и многие ветераны “Солидарности”.

    В украинском случае все намного хуже уже потому, что кардинальное реформирование экономики назрело не сегодня и даже не вчера. Вчера – это был 2004 год, время победы Виктора Ющенко на президентских выборах. Вообще-то украинцам нужно было подумать о подлинных переменах еще в 1991 году, но тогда общество во второй бывшей республике СССР было настолько советским и не способным к пониманию мира, что любые радикальные – и несоциальные – реформы – привели бы к краху самого молодого государства. Однако к 2004 году люди уже были готовы к переменам – о чем свидетельствует их массовый выход на Майдан в знак протеста против фальсификации президентских выборов. Но перемен не случилось: элита была заинтересована в консервации старых порядков – разве что в их балансировке. Януковичу никакая балансировка уже была не нужна, в результате страна оказалась доведена просто до самого элементарного разорения.

    Бывший президент рассчитывал сохранить “стабильность” до выборов 2015 года, которые должны были стать окончательной и бесповоротной легализацией криминальной диктатуры, но так заворовался, что как раз к Майдану оказался с пустым карманам и вынужден был выбирать между помощью у Евросоюза и Путина. Путин подкупил его – и уже поэтому оказался ближе, но украинскую экономику этот подкуп не спас.

    В результате то, что мы наблюдаем, – это не реформы. Это перемены на руинах. Никакой украинской экономики на момент краха Януковича уже просто не было. Была лишь цепочка случайных связей, олигархических латифундий, “черного рынка”, государственных дотаций. И всю эту гремучую смесь контрабандной Дерибасовской, бандитских степей, степенного  Советского Союза и случайных проростков цивилизованного мира пытаются объединить в экономику люди, которые выросли как раз в атмосфере синтеза Дерибасовской с Советским Союзом и никаким другим воздухом отродясь не дышали. Даже если они знают, как надо – то могут просто задохнуться в чистом воздухе. Вместе со всеми нами.

    Именно поэтому украинские перемены не будут легкими – потому, что они запоздали на десятилетия; потому, что кадров для таких реформ у нас катастрофически не хватает; потому, что большая часть общества, как водится, не хочет смириться с неизбежностью ухудшения собственной жизни – и кто скажет, что человек в таком отношении к будущему не прав?

    Ну и потому, что оказалось необходимым реформировать страну на фоне создания мобилизационной экономики, способной сопротивляться врагу, – об этом в день формирования первого “правительства камикадзе” никто даже и не помышлял.

    Вталий Портников
    Контракты
  • Надежда Савченко — наша Жанна д’Арк

    Надежда Савченко — наша Жанна д’Арк

    Процесс Надежды Савченко стал воистину символом российского произвола и беззакония. Однако история Надежды — это все та же очень старая история патриотизма и мужества, подлости и предательства. История женщины, способной своей смелостью и самопожертвованием вдохновить многих.

    Посудите сами: если заменить «Франция» на «Украина», «безумие короля» на «бегство Виктора Януковича», «английский король» на «Владимир Путин», «бургундцев» на «донбасских сепаратистов», «епископ Кошон» на «российский суд» то все, происходящее с Надеждой Савченко почти буквально повторяет историю национальной героини Франции Жанны д’Арк.

    Каждый год 8 мая во Франции отмечается «День Жанны д’Арк». Жанна д’Арк (1412 – 1431) – пожалуй, самая известная женщина во Франции. В 1909 году папа Пий X провозгласил Жанну блаженной, а 16 мая 1920 года папа Бенедикт XV канонизировал её. Практически в каждой католической церкви во Франции есть статуя Жанны в мужском костюме с мечом в руке.

    Вкратце история жизни Жанны д’Арк такова.

    В 1415 году, воспользовавшись династическим кризисом во Франции, вызванным безумием короля Карла Шестого, король Англии Генрих Пятый нарушил перемирие, длившееся 19 лет, и возобновил войну, впоследствии получившую название Столетней (1337 – 1453). Генрих Пятый заявил претензии на французский трон и сблизился с Бургундией, чей герцог был троюродным братом французского короля, но хотел большей независимости. Для дискредитации королевской власти Генрих Пятый объявил наследника французского престола – дофина Карла – незаконнорожденным. (Вам это не напоминает бесконечные мантры Москвы о незаконном захвате власти «киевской хунтой»?)

    В результате успешных военных действий англичане при поддержке богатых и воинственных бургундцев вынудили безумного короля отдать в жены Генриху Пятому принцессу Екатерину, а их наследников объявить будущими королями Франции.

    Хотя в 1422 г. Генрих Пятый внезапно умер от дизентерии, англичане захватывали все большие территории. Годовалый сын Генриха и Екатерины после смерти безумного французского короля был коронован королем Франции, но партия дофина Карла продолжала борьбу, пользуясь поддержкой значительной части населения.

    В 1428 г. англичане взяли в осаду Орлеан. Франция оказалась на грани окончательной потери суверенитета. И в это время в крепость Вокулер явилась крестьянская девушка из деревни Домреми по имени Жанна, которая объявила, что слышит голоса святых, приказавших ей освободить Францию от англичан и короновать дофина в Реймсе. Вся последующая жизнь Жанны воистину не имеет параллелей в истории.

    Для понимания причины сказочного успеха Жанны, которая сумела воодушевить павшие духом войска, снять осаду с Орлеана, изгнать англичан из значительной части Франции, важно знать основы мировоззрения средневекового человека. «Единый Бог, единый король, единая вера, единый закон» — так считали французы той эпохи. Король был символом национального единства, фигурой, которая объединяла три основные сословия – дворянство, духовенство и крестьянство – в единый народ. Голоса святых, которые слышала Жанна, придавали ей ореол богоизбранности. Войску, которым Жанна предводительствовала, города открывали ворота без боя. Даже если предположить, как об этом пишут некоторые английские историки, что английские солдаты считали Жанну ведьмой, это нисколько не уменьшало силу воздействия ее личности, ибо в Средние века вера в существование дьявола и боязнь колдовства были не меньше, чем вера в Бога.

    Но 23 мая 1430 года вблизи Компьеня в результате предательства (был поднят мост в город, что отрезало Жанне путь для отхода) Жанна д’Арк была взята в плен бургундцами. Король Карл, который стольким был ей обязан, не сделал ничего, чтобы спасти Жанну. Вскоре за 10 000 золотых ливров бургундцы продали её англичанам. В ноябре—декабре 1430 года Жанна была перевезена в Руан, где англичане организовали церковный суд над Жанной.

    Процесс над Жанной, обвиненной в ереси, начался 21 февраля 1431 года. Несмотря на то, что формально Жанну судила французская церковь по обвинению в ереси, она содержалась в тюрьме под охраной англичан как военнопленная. Возглавлял процесс епископ Пьер Кошон (французский — русский – cochon,  n. свинья, чушка, развратник,чумазый, грязный, противный) с поистине говорящей фамилией, ярый защитник английских интересов во Франции.

    Английское правительство нисколько не скрывало ни своей причастности к суду над Жанной д’Арк, ни того значения, которое оно этому суду придавало. Целью процесса была дискредитация Жанны, а через нее – французского короля Карла, на торжественной коронации которого Жанна играла главную роль.

    В ходе процесса выяснилось, что обвинить Жанну будет не так-то просто — девушка держалась на судилище с потрясающим мужеством и уверенно опровергала обвинения в ереси и сношениях с дьяволом, обходя многочисленные ловушки. Угрозы и демонстрации орудий пыток не смогли сломить Жанну. Она не отреклась от своей миссии, которую считала внушенной свыше. Однако исход процесса был предрешен и церковный трибунал приговорил Жанну к сожжению заживо как еретичку. 30 мая 1431 года Жанна была сожжена на площади Старого Рынка в Руане.

    По свидетельству современника, «англичане сожгли Жанну по причине её успехов, ибо французы преуспевали и, казалось, будут преуспевать без конца. Англичане же говорили, что, если эта девушка погибнет, судьба не будет больше благосклонна к дофину».

    Однако переворот в национальном сознании французов уже совершился, переломный момент был позади. Освобождение Франции от английских оккупантов завершилось к 1453 году. Столетняя война закончилась.

    В 1452 году Карл VII велел собрать все документы, относящиеся к процессу над Жанной, и предпринять расследование его законности. Следствие изучило документы процесса, опросило оставшихся в живых свидетелей и единодушно пришло к выводу о том, что в ходе процесса над Жанной допускались грубейшие нарушения закона. Это было необходимо в связи с тем, что коронация Карла в Шартре была навсегда связана с именем Жанны, а сомнения в истинности ее веры бросали тень на легитимность правящего монарха.

    7 июля 1456 года судьи зачитали вердикт, который гласил, что каждый пункт обвинения против Жанны опровергается показаниями свидетелей. Первый процесс был объявлен недействительным, один экземпляр протоколов и обвинительного заключения был символически разорван перед толпой собравшихся. Доброе имя Жанны было восстановлено уже чисто формально с соблюдением всех требований тогдашнего канонического права.

    К нашему несчастью, с Украиной граничит огромная страна, все еще ментально пребывающая в Средневековье. Страна, которая надеется сфабрикованными обвинениями и клеветой дискредитировать стремление к свободе. Недостаток образования мешает Путину увидеть исторические параллели – а напрасно. Двадцать первый век – не пятнадцатый. За последние сто лет не удалось ни одну страну заставить отказаться от суверенитета. В конце концов осознание национальной принадлежности всегда помогало взять верх над захватчиками.

    София Украинцева

  • Путин о войне с Украиной: «Надеюсь, что до этого никогда не дойдет»

    Путин о войне с Украиной: «Надеюсь, что до этого никогда не дойдет»

    Президент РФ Владимир Путин вдруг заявил, что не собирается идти большой войной против Украины.

    Об этом он заявил в в интервью телеканалу «Россия-1», передает Интерфакс

    «Я думаю, что такой апокалиптический сценарий вряд ли возможен, и надеюсь, что до этого никогда не дойдет», — сказал он

    Вместе с тем, Путин «вернувший» Крым с помощью вооруженной аннексии обвинил президента резидента Украины Петра Порошенко в реваншизме.

    «Что касается возврата каких-то территорий, то это такие вещи реваншистского характера, и дело не в возврате каких-то территорий куда-то», — заявил он

    В своей речи глава Кремля вновь заявил, что Донбасс является частью Украины и добавил, что Киев должен мирным путем наладить отношения с частично оккупированным боевиками регионом.

    «Руководство такой большой европейской страны, как Украина, прежде всего, должно вернуть страну к нормальной жизни, наладить экономику, социальную сферу, наладить свои отношения с юго-востоком страны цивилизованным образом, обеспечить законные права и интересы людей, которые проживают в Донбассе, скажем», — сказал он

  • Пашинский: Путин грозился, что под Дебальцево будет 500 убитых

    Пашинский: Путин грозился, что под Дебальцево будет 500 убитых

    Во время переговоров в Минске российский президент Владимир Путин был уверен, что украинские военные под  Дебальцево взяты в «котел» и требовал, чтобы они сложили оружие. Об этом сообщил рассказал глава оборонного комитета Верховной Рады Сергей Пашинский в интервью LB.ua.

    «Путин в Минске говорил, что в Дебальцево будет 500 убитых и 2000 пленных, которых он проведет по Донецку. Он приехал в Минск свято убежденным, что там уже все заблокировано и до сдачи в плен осталось несколько часов. Ему так доложили», — заявил он.

    Также Пашинский отметил, что для Путина было крайне важно получить победу под Дебальцево, на украинская армия не позволила ему это сделать.

    «Я могу четко сейчас сказать, что под Дебальцево Путин не победил. Как говорил когда-то Черчилль, войну отступлениями не выиграешь, но выведя наши войска, мы выложили фундамент нашей победы. В Дебальцево ни одна часть без приказа не отступила, уход был спланирован и организован. Сравните с Иловайском, где правый фланг бросил оружие и сбежал», — пояснил депутат.

    «Дебальцево — колоссальный сигнал, что у России ничего не получится. У россиян были все возможности замкнуть котел — географические, военно-тактические, огневые и так далее. Две недели ожесточенных боев. Затем команда главнокомандующего — и все вышли. Вышли организованно. То есть это уже другая армия. Не вооруженная и не совсем структурированная, но качественно иная. И после того, что произошло во Дебальцево, я стратегически абсолютно уверен в нашей победе», — добавил он.

    Как сообщалось ранее, потери украинских бойцов, по официальным данным, составляют 179 человек.

  • Эксперт: Россия начала подражать тактике исламских террористов

    Эксперт: Россия начала подражать тактике исламских террористов

    Устраивая теракты в украинских городах, которые влекут за собой новые и новые жертвы, руководство России подражает тактике исламских фундаменталистов, избрав мишенью беззащитных людей. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил политолог Виктор Небоженко.

    «Путин решил подражать тактике исламистов из ИГИЛ, перейдя от терактов на транспорте к террору непосредственно самого населения. Потом, естественно, в провокациях обвиняют украинские спецслужбы, по аналогии с «укропскими обстрелами Донбасса», где виноваты, конечно же, ВСУ», — сказал эксперт.

    По его мнению, Путин будет усиливать подрывную деятельность российских спецслужб в Украине по мере сокращения военных успехов сепаратистов на Донбассе.

    «Чем меньше у Путина будет военных успехов на Донбассе – тем больше будет усиливаться террор в остальной части Украины, в первую очередь мишенью будет именно русскоязычное население, которое он якобы «защищает», — добавил Небоженко, отметив, что «отечественным спецслужбам в ближайшее время прибавится очень много работы».

    «Мир признает, что теракты, устраиваемые Россией очень походят на такие же действия исламских фундаменталистов, и сделает соответствующие выводы», — подытожил Виктор Небоженко.

  • Портников: Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново

    Портников: Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново

    Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново.

    Агентство ООН по делам беженцев зарегистрировало в Украине больше миллиона внутренних переселенцев. Если согласиться с этими данными – а сколько в нашей стране людей, которые не зарегистрировались, живут у родственников и так далее, если вспомнить, что многие уехали, так сказать, в противоположном направлении – в Россию, а есть и выезд в европейские страны, то можно с уверенностью говорить об окончании имперского эксперимента с созданием индустриального бассейна в степях Украины.

    Этот бассейн, конечно же, был уникален. И с точки зрения своих экономических возможностей, и с точки зрения демографии. Вначале царские власти, а затем и большевики сделали все возможное, чтобы вклинить между двумя будущими государствами – и внутрь этнической территории украинцев – этакий «дикий Запад», только не с американскими, а с самыми что ни на есть «совковыми», нередко исправительно-трудовыми взглядами. Жители соседних с Донбассом регионов нередко удивлялись тому, как отличаются от них выходцы из индустриального бассейна. Но точно также, между прочим, англичанин удивляется американцу или австралийцу. С той только разницей что нас от «наших американцев» отделяет не океан, а несколько десятков километров и то, что стало в Соединенных Штатах подлинной атмосферой – воздух свободы – на Донбассе было заменено удушающим культивированием раболепия и всевластия Хама – вначале хама советского, коллетивного, а затем просто Януковича с Ахметовым.

    Попытка перенести эту донбасскую атмосферу хамской вседозволенности и гражданского молчания на всю страну окончилась тем, чем только она и могла окончиться – крахом. Но сам Донбасс никуда не делся, оставаясь самой настоящей раковой опухолью будущего реванша на теле страны. И никто не скажет, какие нужны были Донбассу реформы, чтобы он выздоровел – и может ли вообще выздороветь «дикий Запад», густо замешанный на ГУЛАГе.

    Сейчас это все уже не очень интересно. Путин уничтожил Донбасс. Можно быть онкологом, а можно просто подойти и ткнуть в опухоль штыком.

    Российский президент выбрал второй вариант. Рана загноилась и стала кровоточить. Люди начали разъезжаться. Кто-то вспомнил о своем доме и семье в «большой Украине», кто-то захотел в Россию, откуда и приехал на заработки или просто захотел пожить в путинском счастье, кто-то эмигрировал на Запад. Вопрос не в мотивах, а в результате – индустриальный бассейн, по сути, погиб.

    Те, кто остаются на Донбассе просто потому, что им некуда деться или потому, что там есть работа – это куда менее важная и куда менее влиятельная часть населения, что была до разрушения территории. И даже если представить себе, что индустриальный бассейн вернется под украинский контроль, отъезд населения из него продолжится, города будут лишаться своих жителей, а села… Да не было там почти никаких сел, какие села в индустриальном бассейне!

    Донбасс уже не восстановить. Его можно только выстроить заново. Воспользоваться опустевшей территорией для появления новой экономики с новыми людьми – экономики технопарков, а не экономики терриконов.

    И тогда это точно будет «дикий Запад».

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua/
  • Эксперт о появлении Януковича и Азарова: Россия не оставила попытку расшатать власть в Украине

    Эксперт о появлении Януковича и Азарова: Россия не оставила попытку расшатать власть в Украине

    В Кремле, возможно, действительно есть идея о создании правительства в изгнании с участием Николая Азарова и Виктора Януковича. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

    «Вполне возможно, что есть подобная идея. Понятно, что Захарченко и Плотницкий были нужны на период войны. А когда уже замораживание конфликта, то в руководстве там нужны другие люди, более легитимные», — отметил Голобуцкий.

    Янукович и Азаров более менее подходят на эти роли, поскольку они были у власти, являлись народными депутатами.

    «Задача России – расшатать ситуацию в Украине. Януковича и Азарова всех знают. Возможно, они будут таким образом пытаться влиять на политическую жизнь в Украине», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, накануне годовщины Майдана, в СМИ появилось интервью Виктора Януковича. Николай Азаров примерно в это время активизировался на свой странице социальной сети Facebook.

    Ольга Рудич

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.