Метка: Владимир Путин

  • Меркель и Олланд прибыли в Москву на переговоры с Путиным

    Меркель и Олланд прибыли в Москву на переговоры с Путиным

    Сегодня, 6 февраля, Президент Франции Франсуа Олланд и Канцлер ФРГ Ангела Меркель прибыли в Москву для переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным по урегулированию ситуации на востоке Украины, передает Европейская правда.

    Самолет Меркель прибыл в московский аэропорт «Внуково-2» примерно в 16.30 по киевскому времени, а примерно через 20 минут сел самолет Олланда.

    German Chancellor Merkel arrives in Moscow

    Как заявила сегодня глава немецкого правительства накануне визита в Москву, она не уверена, что переговоры с Путиным относительно Донбасса дадут результат.

    Ранее западные СМИ сообщали, что план Меркель и Олланда по урегулированию конфликта на Донбассе предусматривает внеблоковость и федерализацию Украины.

    Кроме того, сообщалось, что Путин предложил Меркель и Олланду создать новое Приднестровье в Украине.

    В то же время заместитель главы администрации президента Украины Валерий Чалый заявил, что основой переговоров президента Украины Петра Порошенко с Меркель и Олландом были минские соглашения, а не документ Путина.

  • Российский посол во Франции уверяет в готовности Кремля к примирению с Украиной

    Российский посол во Франции уверяет в готовности Кремля к примирению с Украиной

    Посол России во Франции Александр Орлов назвал переговоры между президентами РФ и Франции и канцлером ФРГ «встречей надежды» и заявил о готовности Кремля к примирению. Об этом он сказал в интервью радиостанции Europe 1, сообщает Укринформ.

    «Все хотели встречи трех. Как вчера заявил Франсуа Олланд, мы находимся в критическом моменте ситуации в Украине, реальная насущная необходимость остановить войну … Это (переговоры) должно было состояться!.. Это очень и очень важная встреча, встреча надежды; не скажу, что это последний шанс, но …», — сказал дипломат.

    По его словам, встречи в Москве предшествовали регулярные контакты по телефону между Путиным, Олланд, Меркель и Порошенко. «Главы государств постоянно общаются», — отметил посол.

    Он также утвердительно ответил на вопрос, действительно ли Кремль готов к примирению.

    Говоря об условиях Путина по деэскалации конфликта в Украине, посол заявил, что никаких условий российская сторона не выдвигает.

    «Никаких условий, поскольку деэскалация — это то, что мы хотим от начала (конфликта). План должен включать два этапа: безотлагательное прекращение боевых действий, обстрелов украинских городов из тяжелых вооружений, после чего введение эффективного контроля за прекращением огня», — сказал дипломат.

    В этом контексте он подчеркнул важность прямого участия Франции и Германии в переговорах, так как эти страны являются гарантами наблюдения за прекращением огня.
    Затем, по его словам, должен начаться отвод тяжелых вооружений обеими сторонами.

    «А потом мы перейдем к вопросам по существу: согласны эти люди жить вместе, и после этого нужно определить статус восточной Украины в Украине», — сказал Орлов.

    На уточняющий вопрос ведущего о возможном «независимости» оккупированных территорий посол заявил, что Россия поддерживает территориальную целостность Украины.

    «Если нам удастся достичь такого соглашения, она должна быть гарантирована Европой, США и Россией», — отметил посол.

    В то же время он заявил, что для деэскалации на Донбассе необходимо снять с России санкции: «Если мы хотим деэскалации в Украине, нужно также полностью снять бессмысленные санкции, поскольку их влияние ведет к большому унижение России!»

  • Немцов: Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным, война разгорится с новой силой

    Немцов: Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным, война разгорится с новой силой

    Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным о Мире, война разгорится с новой силой.

    Дипломатия закончится. И у Запада не останется ничего, кроме поставок оружия Украине. А это большая война..

    Параноик санкций не боится. Он боится потерять власть. А еще он боится умереть.

    Полномасштабная война увеличивает его личные риски. И это дает шанс на договоренности.

    Борис Немцов, российский политик

  • Новый хит поющего дальнобойщика: «Долгая песня о скором конце». Видео

    Новый хит поющего дальнобойщика: «Долгая песня о скором конце». Видео

    Украинский дальнобойщик Вадим Дубовский, известный своими хитами про Путина, записал новую песню «Долгая песня о скором конце» .

  • «Острие копья» — страшный сон Путина

    «Острие копья» — страшный сон Путина

    Итак, спокойных ночей у Путина явно станет намного меньше, хотя, при нынешней ситуации, он вряд ли мог спать спокойно последние полгода.

    Сегодня утром я уже поднимал вопрос о том, что НАТО всерьез озаботилось проблемой безопасности Европы от неадекватного восточного соседа, периодически путающего тайгу с цивилизованным миром, а потому, решило усилить свои рубежи и увеличить группировку быстрого реагирования.

    Сегодня же состоялось заседание министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе, на котором они договорились о составе и численности сил быстрого реагирования и специальных сил мгновенного реагирования «Острие копья». Как и предполагалось, численность сил быстрого реагирования составит 30 000 человек. В их состав будет входить бригада чрезвычайно высокой готовности — 5 000 человек, фактически постоянно находящаяся в режиме боевой тревоги.

    Группировка будет иметь в своем составе как группы специального назначения, так и ВВС и ВМС. Причем бригада чрезвычайно высокой готовности «Острие копья» будет способна прибыть в любой стратегический район в течение 48 часов, при поддержке еще двух наземными бригад быстрого усиления на случай крупномасштабных столкновений.

    Костяк «Острия копья» будут составлять военнослужащие Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании.

    Таким образом НАТО создает серьезный прецедент для бессонницы Путина, у границ которого будут размещены силы способные в кратчайшие сроки среагировать на любую угрозу со стороны вечно блуждающих в неизвестности российских туристов. И как не крути, а выходит, что своим реваншизмом он не только потерял «братский» народ, угробил экономику и ежедневно губит сотни жизней собственного народа, на который ему, по большому счету, наплевать, но главное — он приблизил НАТО к своим границам настолько близко, как никакой другой руководитель, что РФ, что СССР…

    Всех переиграл!

    Злой Одессит

  • Эксперт: США полностью откажутся от поставок оружия в Украину только если Путин капитулирует

    Эксперт: США полностью откажутся от поставок оружия в Украину только если Путин капитулирует

    Результат вчерашнего визита в Украину западных лидеров зависит от сегодняшнего результата их поездки в Москву. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил политический эксперт Евгений Магда.

    «Сейчас это только догадки. Мы сейчас можем об этом говорить одно, а они потом могут выйти втроем с Путиным и сказать совсем другое, что перечеркнет предыдущие договоренности», — сказал Магда.

    В то же время в заявлении Госсекретаря США Джона Керри о мирном урегулировании конфликта на востоке Украины нет, по словам политолога, никакой подоплеки.

    «Думаю, что это не касается вопроса поставок в Украину американского оружия. Это не полномочия Керри. Кроме того, здесь есть свои нюансы. У них борьба между демократами и республиканцами, последние полностью контролируют Конгресс и они будут активно влиять на этот процесс. Вопрос об отказе от поставок оружия из США может быть рассмотрен лишь в случае, если Путин капитулирует», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, 5 февраля в Украину приехали канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и Госсекретарь США Джон Керри.

    Ольга Рудич

  • Эксперт: Если в Москве не договорятся, будет применен последний пакет санкций

    Эксперт: Если в Москве не договорятся, будет применен последний пакет санкций

    Переговоры такого уровня, которые прошли в Киеве 5 ферваля, применяют только к серьезным участникам переговоров и только тогда, когда чувствуют сильную угрозу. Такое мнение в эксклюзивном комментарии InfoResist выразил политолог Тарас Чорновил.

    «Думаю, что они чувствуют непросто угрозу, а угрозу очень серьезную. Это – дипломатия высокого уровня, еще выше она могла быть лишь в случае участия во встрече президента США. Подобные вещи бывают лишь на заключительном этапе, когда конфликт принял уровень высшего и международного», — сказал Чорновил.

    В то же время Украина несколько месяцев назад не могла и мечтать о подобном. Произошло это потому, что наша страна, по мнению эксперта, начала давать отпор. Если бы все продолжалось в духе февраля 2014 года, то такую поддержку Украина бы не получила.

    «Цель Запада – не целостность Украины. Цель Запада – обеспечение мира и покоя на континенте. Они видят, что мы даем отпор России, поэтому они приняли решение, противоречащее плану Путина. В Москву они поехали без принятия условий Путина и огласят там план, который был выработан в Украине. Какой это план – узнаем, думаю, уже сегодня», — подчеркнул политолог.

    И добавил, что Путин сейчас выглядит намного хуже, чем Гитлер во время встречи лидеров Франции и Британии, на следующий день после нападения на Польшу.

    «Когда Гитлер напал на Польшу в 1939 году, лидеры Британии и Франции поехали к нему на переговоры, поскольку были польскими союзниками. Так вот, у Путина сейчас вид намного хуже, чем Гитлера. Я не исключаю, что после этого визита не будет никакого результата. Возможно, агрессия после этого визита будет нарастать. Тогда к России будет применен последний пакет санкций. Дебальцевское наступление только ускорило эти процессы», — отметил Чорновил.

    Ольга Рудич

  • Портников: Путин держит Меркель и Олланда за «лохов»

    Портников: Путин держит Меркель и Олланда за «лохов»

    Что Ангела Меркель и Франсуа Олланд могут привезти в Москву Владимиру Путину? Судя по тем отрывочным сообщениям, которые появились в СМИ после отлета европейских визитеров из Киева, ничего особо нового и обнадеживающего – по крайней мере, с точки зрения Кремля.

    Суть ситуации заключается в том, что Путин предложил европейцам новый план урегулирования, смысл которого заключается прежде всего в стремлении отказаться от Минского протокола. А Меркель и Олланд собираются настаивать на выполнении пунктов Минского протокола и ищут пути совмещения своих предложений с «планом Путина». То, что федеральный канцлер ФРГ и президент Франции вообще не отмахнулись от наглой попытки российскеого президента в очередной раз плюнуть на свои международные обязательства, объясняется просто: европейцы всерьез опасаются военного обострения конфликта, которое может наступить вследствие ужесточения не только российской, но и американской позиции. В Москве уже не скрывают своей обеспокоенности возможными поставками американского оружия украинской армии – так как эти поставки могут не только помочь Киеву освободить оккупированную бандитами территорию, но и продемонстрировать истинный уровень российской обороноспособности. А в Берлине и Париже считают, что такой страх перед разоблачением очередного мифа может подтолкнуть Путина к непредсказуемым шагам. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который перед полетом Меркель и Олланда в Киев посещал Варшаву и Вильнюс для согласования предложений канцлера и президента, говорил в польской столице, что больше всего опасается, как бы ситуация не вышла из под контроля по аналогии со случившимся в 1914 году, с началом первой мировой войны.

    Но тут и начинаются первые нестыковки. Меркель и Олланд могут думать, что Путин тоже понимает всю опасность выхода ситуации из под контроля не только для Запада, но и для России – и для себя лично. А сам Путин может как раз стремиться к выходу ситуации из под контроля, потому что верит, что только при таком положении вещей, когда нормы международного права не будут работать вообще, он может, уже не оглядываясь на цивилизованный мир, оккупировать все территории, которые по замыслу кремлевских стратегов должны войти в их новую империю.

    Олланд и Меркель считают, что Путин понимает неизбежность краха своего режима в случае обострения ситуации – а он уверен, что это Запад перепугался и нужно только посильнее надавить на приезжающих «лохов», чтобы они «отдали» ему не только Украину, но и балтийские страны.

    Они думают, что нужно так модифицировать исполнение Минских договоренностей, чтобы дать возможность кремлевскому гангстеру сохранить лицо – а он убежден, что находится на пороге окончательного успеха и осталось только отыскать белый флаг в багаже европейских визитеров. И что будет, если в чемодане Меркель он не найдет белого флага, а увидит лишь немецкую петлю, галантно упакованную французским президентом?

    Вот в ответе на этот вопрос и состоит главная интрига сегодняшних консультаций в российской столице. Путин может взбеситься – учитывая то психологическое состояние, в котором он находится последние месяцы, это вполне возможно – и, повинуясь уже эмоциям, а не расчету, продолжит убивать людей там, где его ордам позволят это делать. А может решить, что просто еще не дожал «лохов» до конца, что нужно изобразить готовность к взаимопониманию. А это уже позволит добиться уступок от Запада – например, ослабления санкций и давления на США с целью отказа от поставок оружия – а в это время накопить силы для нового удара через несколько месяцев.

    Если Путин не взбесится – это в наших интересах. Экономический крах его империи необратим, чтобы он там не делал – и каждый новый день промедления с войной приближает нас ко времени, когда нам не с кем будет воевать, а на наших границах вместо государства будет находиться территория победившего хаоса.

    А если взбесится – что ж, наш ждет новая эскалация войны на юго-востоке, ускорение процесса поставок оружия и новые санкции против России. Вопрос не в том, выиграем ли мы войну у разлагающегося соседа – а в том, какой кровью мы ее выиграем.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Экс-замминистра иностранных дел РФ: Кремль в полном концептуальном тупике

    Экс-замминистра иностранных дел РФ: Кремль в полном концептуальном тупике

    Бывший заместитель министра иностранных дел РФ (1991-1993 годы) Георгий Кунадзе рассказал, что на сегодняшний день Москва находится в полном концептуальном тупике. Об этом он заявил в комментарии «Главкому».

    «Понятно, что теми силами, которые сейчас есть у сепаратистов, никаких результатов военным путем не добиться. Понятно, что эта проблема будет в таком виде тлеть очень и очень долго. Каждый раз в отношении России будут придумывать все новые и новые санкции. Нужно это как-то заканчивать. Сделать это можно, теоретически, двумя путями. Первый: прекратить поддержку сепаратистов. Второй: отправить в Украину российские вооруженные силы безо всяких фиговых листков», — считает дипломат

    Второй вариант, уверен Кунадзе, для России непосилен и неприемлем в принципе.

    «Если так, то нужно что-то делать в другом направлении. Другого выхода кроме как прекращать поддержку сепаратистов я не знаю. Притом, что с украинской стороны будет гарантировано достаточно гуманное отношение к самому явлению сепаратизма…», — отметил Кунадзе

    В то же время, если сепаратисты, в том числе под давлением Кремля, признают себя частью Украины, тогда, видимо, им будет необходимо отменить итоги проведенного осеннего так называемого референдума о признании своей независимости.

    «Но это уже вопрос следующего этапа переговоров», — сказал российский дипломат

  • Олланд и Меркель поехали к Путину, чтобы США не вооружили Украину — The Guardian

    Олланд и Меркель поехали к Путину, чтобы США не вооружили Украину — The Guardian

    Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель вместе с президентом Франции Франсуа Олландом неожиданно отправились в Россию договариваться о мире в Донбассе. Для немецкого лидера это первый визит в Москву, с тех пор, как российская армия аннексировала Крым и устроила войну на Востоке Украины.

    Об этом сегодня пишет The Guardian, подчеркивая, что Меркель и Олланд вчера были в Киеве. В этот же день в украинской столице с президентом Петром Порошенко встречался и госсекретарь США Джон Керри. Он пообещал Украине поддержку США и рассказал, что президент Барак Обама скоро примет решение относительно передачи оборонительного вооружения украинской армии.

    Обозреватель обращает внимание на то, что и Меркель, и Олланд не поддерживают идею вооружать украинцев, которую очень серьезно обсуждают и поддерживают в Вашингтоне.

    «Европейские дипломаты и чиновники говорят, что американские намерения вооружить Украину подталкивают россиян и европейцев к дипломатическому решению, поскольку обе стороны хотят избежать поставки оружия и участия США в решении конфликта», — говорится в статье.

    Немецкие дипломаты в Вашингтоне встревожены обсуждением возможности передачи Украине оружия. Они уверяют, что Меркель не поехала бы в Москву, если бы не знала, что Путин сейчас точно готов договариваться.

    «Она не поехала туда просто так», — считает посол Питер Виттиг.

    В это же время в Украине тоже с подозрением относятся к поездке Меркель и Олланда. В частности, встревожен премьер-министр Арсений Яценюк, который отмечает, что Госсекретарь США Джон Керри не поехал в Москву вместе с немецким и французским лидерами. Так же там не будет представителей Украины. По его мнению, в переговорах относительно мира должны участвовать все стороны.

    Перевод: zn.ua

  • Le Figaro: План Запада — внеблоковость и федерализация Украины

    Le Figaro: План Запада — внеблоковость и федерализация Украины

    Так называемые «новые решения» для урегулирования конфликта в Украине, о которых накануне заявил президент Франции Франсуа Олланд, помимо выполнения Минских соглашений предполагают возвращение внеблокового статуса Украины и федерализацию.

    В частности, такую информацию опубликовало ведущее французское издание Le Figaro со ссылкой на собственные источники.

    Действительно, подчеркивает издание, ключевым для Меркель и Олланда остается соблюдение минских соглашений, на чем, по их словам накануне визита в Киев и Москву, базируются их предложения.

    В то же время, утверждают источники Le Figaro, помимо известных 12 пунктов (вывод российских войск, прекращение огня и т.д.), нормандские лидеры едут в Москву с готовыми значительными уступками для Кремля.

    «Согласно предварительной информации, франко-германский план урегулирования должен обеспечить нейтралитет Украины и «федеративное решение», — пишет СМИ.

    Примечательно, что о подобных уступках сепаратистам и России, писало немецкое издание Süddeutsche Zeitung, а также ряд других мировых СМИ. В частности, о согласии западных лидеров на «заморозку конфликта» писал The New York Times, а также российские СМИ.

    Причем издание опиралось именно на предложения Кремля Меркель и Олланду, которые были отправлены лидерам Франции и Германии несколькими днями ранее. Как утверждают ряд западных СМИ, визит Меркель и Олланда в Киев, а затем в Москву, может означать согласие на условия Кремля и фактически капитуляцию нерешительного Запада перед Путиным.

    Официальный Берлин опровергает информацию о «торгах» в территориальных вопросах. Однако президент Франции накануне визита в Киев прозрачно намекнул, что Франция против Украины в НАТО.

    В то же время, замглавы АП Валерий Чалый настаивает, что ничего существенного новые предложения Меркель и Олланда не несут, а основаны исключительно на минских соглашениях.

    По материалам zn.ua

  • Скоро Украина поставит Россию «на счетчик» — Рабинович

    Скоро Украина поставит Россию «на счетчик» — Рабинович

    Очень скоро Россия получит иски от Украины на многие сотни миллиардов долларов. Международные суды признают эти иски правомерными и удовлетворят их. Российская Федерация будет поставлена на счётчик. Кем?

    Украиной?

    Нет.

    Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и всей его преступной кликой – членами Совета Безопасности РФ – которые аннексировали Крым и развязали войну на востоке Украины.

    Украв и отмыв из российского бюджета триллионы долларов за последние 15 лет, эта ОПГ теперь ещё хочет вогнать Россию в долги перед Украиной по этим искам.

    Они – каждый из них – должны нести личную ответственность по этим искам, своими собственными средствами и активами. Российские налогоплательщики должны спросить именно с них. Суммы по этим искам должны быть компенсированы российскому бюджету из личных средств этих международных преступников, которые принимали преступные решения, не имея такого права и полномочий в целом, и от имени российских налогоплательщиков в частности.

    Слава Рабинович, российский финансист
  • Путин предлагал Меркель и Олланду обсудить украинский вопрос без Киева — Найем

    Путин предлагал Меркель и Олланду обсудить украинский вопрос без Киева — Найем

    Президент РФ Владимир Путин предлагал лидерам Франции и Германии Франсуа Олланду и Ангеле Меркель обсудить план по урегулированию ситуации в Украине без участия украинской стороны.

    Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат Мустафа Найем.

    «Первоначально предложения Кремля были переданы только европейцам. Российский президент предлагал обсудить план по Украине без (!!) привлечения украинской стороны. То есть, вообще, без всякого участия официальных лиц из Украины», — написал Найем

    По его словам, в ответ Кремлю было передано ультимативное требование передать тот же пакет предложений с «планом Путина» украинской стороне, после чего, к вечеру предложения российской стороны были переданы президенту Украины Петру Порошенко.

  • В планах Путина есть угроза сравнять Восточную Украину с землей — Гонгадзе

    В планах Путина есть угроза сравнять Восточную Украину с землей — Гонгадзе

    Официальные лица обругали «план по урегулированию ситуации на Донбассе», который Путин направил Меркель и Олланд. Как сообщают источники, в документе есть угрозы сравнять с землей восток Украины.

    Об этом в эфире Телеканала новостей «24» рассказала журналистка «Голоса Америки» Мирослава Гонгадзе, ссылаясь на официальных лиц и журналистов, которые летели в одном самолете с Госсекретарем США Джоном Керри.

    «Официальные лица мне сказали, что они видели этот план. Он является неприемлемым. Они сказали немного серьезнее слова на самом деле, матерные даже», — рассказала Гонгадзе.

    По ее словам, Меркель и Олланд якобы просмотрели этот документ, выбросили оттуда все, что не может быть приемлемым, и завтра поедут с этим планом к Путину.

    «Мы никто не видели этого плана на самом деле. Но говорят, что он очень большой и там на самом деле есть угрозы о том, что они сравняют Восточную Украину (с землей — ред.)», — сказала Гонгадзе.

    В то же время Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заверил, что любые решения будут приниматься только с участием Украины и с ее согласия.

  • Путин отбросит мирный план Меркель и Олланда — политический аналитик

    Путин отбросит мирный план Меркель и Олланда — политический аналитик

    Политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач говорит, что Путин только играет в миротворца и мирный план не примет. Об этом он сказал в эфире Еспресо.TV.

    «Путин уже озвучивал это предложение в середине января в письме к Петру Порошенко — взять за основу распределительную линию по факту. Это ревизия Минских договоренностей, но ревизия карты, линии разграничения. А все остальные должны перейти в новое соглашение, поскольку мы их знаем, и знаем почему РФ не хочет их выполнять — это все пустые разговоры», — сказал эксперт.

    По словам Владимира Горбача, то, что сегодня происходит (приезд в Украину государственного секретаря США Джона Керри, канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда,-), было спровоцировано предложением Путина лидерам Франции и Германии.

    «Но почему он это сделал именно вчера, я свою версию выскажу, — были статьи, доклады в Великобритании, США о возможности предоставления Украине оборонительного оружия. И именно этот фактор очень волнует президента Российской Федерации. Он не хочет получить в Украине какую-либо непреодолимую силу для своей дальнейшей оккупации, дестабилизации и больших потерь русских солдат. Поэтому он играет в миротворца», — сказал Горбаич и добавил:» Мой прогноз — будет попытка сформулировать предложения на предложения Путина и он их отвергнет».

    Также, по словам политического эксперта, единственный человек, «который остается в США при своем мнении» не давать оружие Украине — это помощник президента США по национальной безопасности Сюзан Райс.

    «Она автор этой доктрины непредоставления Украине оружия, невтягивание США в этот конфликт таким образом. Она и ее подчиненные остаются при этом мнении. Рано или поздно это мнение изменится под давлением общественного мнения или всего политического класса США. Поэтому предоставление Украине оружия не за горами» , — резюмировал Владимир Горбач.

  • Цена мира: отмена санкций против РФ и отказ Украины от НАТО — журналист

    Цена мира: отмена санкций против РФ и отказ Украины от НАТО — журналист

    Что Меркель и Олланд предложат Путину, чтобы достичь прекращения конфликта?

    Касательно «пряников для Путина» — тут все очевидно. Постепенная, а то и полная отмена санкций, в том числе возобновление сотрудничества по нефтедобыче и ВПК, отмена персональных санкций против «любых путинских друзей«, и далее по списку. Более того, на смену санационному режиму может быть принят даже режим торговых преференций — в форме зоны свободной торговли. Плюс ко всему, обещание большей или меньшей степени склонить украинскую сторону к автономии Донбасса, амнистии боевиков, допуску умеренных сепаратистов к властным структурам и так далее. Плюс — тихое обещание отказа Украины в любых перспективах, связанных с НАТО.

    Касательно «кнутов» тут выбор меньше. Поскольку и Берлин, и Париж, в отличие от Вашингтона, категорически и последовательно выступают против активного вооружения Украины, боясь дальнейшей эскалации конфликта, то о поставках «летальной оружия», очевидно, не идет. Все, чем можно пригрозить — это расширением санкций, доводить которые до полного эмбарго не заинтересованы на самом деле ни Франция, ни Германия.

    С таким инструментарием европейские лидеры могут предложить относительно немного вариантов конфликта, на которые, пусть даже чисто гипотетически, мог бы согласиться Путин. Ни один из них не является новым и ни один из них не является приятным ни для граждан Украины, ни для украинской власти.

    1. «Замораживание конфликта» с обусловленной схемой его постепенного разрешения, не стоящем той бумаги, на которой нарисовано. Разведение войск, параллельное введение внешних миротворцев (скорее всего — ООН) для контроля за территорией ДНР и ЛНР, линией противостояния сепаратистов и украинской армии и украинороссийской границей. Администрирование территорий самопровозглашенных республик осуществляют их представители под наблюдением международных наблюдателей скорее всего, от ОБСЕ. Восстановление Донбасса на деньги ЕС, формально этим занимается Украина, но на практике их готовятся списать в обозримом будущем под любым предлогом.

    Неудобный для Украины вариант, однако один из немногих реалистичных способов прекратить войну. Хотя на время. Такой вариант, кстати, дает какие-то шансы на относительно сносное существование жителей Донбасса. Тех, которые смогут до него дожить.

    2. Формальное сохранение «территориальной целостности Украины» при расширении автономного статуса Донбасса до невиданных размеров и оставлении всего «как есть». Возможно введение наблюдателей в большом количестве только на линию разграничения между украинской стороной и сепаратистами. Фактический суверенитет самопровозглашенных республик. Формальная победа пророссийских сепаратистов.

    На самом деле этот вариант распадается на два.

    В первом случае Украина отказывается от социальной и экономической ответственности за анклав, который не контролирует, и мы получаем собственное Приднестровье, а в Донбассе голодные полевые командиры устанавливают первобытно-общинный строй. С собирательством (преимущественно российской гумпомощи) и элементами каннибализма, когда помощь не пришла.

    В противном случае Украина берет на себя ответственность за территорию, которую контролирует. Сытые киевскими деньгами полевые командиры устраивают на Донбассе рабовладельческий строй. Зато украинцы получают быстрый и убедительный экономический коллапс всей страны вместе с политической дестабилизацией в придачу, вызванной возвращением в электоральное поле избирателей «автономных республик«. Вопрос «нового передела» дезинтегрированной Украины возникает на повестке дня Кремля в течение года, от силы полутора.

    В обоих случаях Украина отказывается от вступления в НАТО, и в обоих случаях ЕС снимает с России подавляющее большинство санкций. Поскольку санкции только со стороны США будут неэффективными и откровенно вредными для американского бизнеса, пойдет на ослабление санкций и Вашингтон.

    Таковы условия, на которых Меркель и Олланд могут выторговать мир у Путина. Любые другие варианты, призывы или пожелания шансов на успех не имеют.

    Понятно, что все вышеописанное не вызывает восторга ни у одного украинца, но такова цена мира с Путиным. Мира на его условиях. И нет никакой вины ни Олланда, ни Меркель в том, что они должны говорить с Путиным о мире именно на таких условиях. Они и так делают больше, чем можно было ожидать от них в подобных условиях. А если они ошибаются, приняв путинские предложения что совсем нельзя исключать — им тоже придется платить свою цену. Хотя это, конечно, случится позже. И нам никак не поможет.

    Тарас Паньо
    Эспрессо.тв
  • Пентагон обнаружил психические расстройства у Путина — USA Today

    Пентагон обнаружил психические расстройства у Путина — USA Today

    Исследователи Пентагона установили, что президент России Владимир Путин имеет серьезные психическое расстройство под названием «синдром Аспергера», которое «сильно влияют на его способность принимать решения».

    Об этом сообщает USA Today со ссылкой на доклад группы психологов, который был написан еще в 2008 году, однако опубликован только сейчас, передает ZN.

    «Психическое развитие Владимира Путина было сильно повреждено в детстве», — говорится в отчете, который составила эксперт по вопросам поведения колледжа Военно-морских сил США в Нью-Порте Бренда Коннорс.

    В 2008 году она вместе с другими психологами провели исследование поведения президента России для Пентагона и обнаружили «отклонения» в его поведении. Сначала эксперты предположили, что у Путина развился аутизм. Однако немного погодя, профессор психиатрии Университета Северной Каролины Стивен Поргес уточнил, что у российского президента, скорее всего, синдром Аспергера.

    Люди, страдающие от этого синдрома, имеют трудности в социальном взаимодействии и ограниченное стереотипное мышление, которое постоянно повторяется. При этом способность нормально двигаться и функционировать у таких индивидов сохранена. Психиатры иногда называют синдром Аспергера «высокофункциональным аутизмом».

    При этом, эксперты Пентагона отметили в отчете, что не могут точно утверждать, что президент России страдает от психического расстройства, поскольку для этого им надо было бы провести сканирование активности его мозга. Поэтому выводы сделаны сугубо на анализе его поведения.

    Ранее журнал Bild попросил психолога проанализировать поведение российского президента. Эксперт сказала, что жесты Путина выдают, что он сам не верит в свои слова.

  • В суде зачитали предсмертное свидетельство экс-агента Литвиненко

    В суде зачитали предсмертное свидетельство экс-агента Литвиненко

    Британская пресса продолжает следить за слушаниями по делу об убийстве «диссидента» и «информатора MI-6» Александра Литвиненко, которые проходят в эти дни в Лондоне. На заседании в среду показания давал друг убитого Александр Гольдфарб. Следствию предъявили стоп-кадр из видео, в котором Литвиненко запечатлен за день до смерти.

    Как информирует The Times, на процессе было зачитано свидетельство самого Литвиненко. Об обстоятельствах встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном он рассказал Бренту Хаяту, на тот момент сотруднику лондонской полиции. В частности, Литвиненко сообщил, что отравленный полонием чай был едва теплый и он сделал всего три-четыре глотка. Выйдя из отеля, он почувствовал, что «происходит что-то странное». В 23:00 шпион лег в постель, а под утро, в 5 или 6 часов, «его начало тошнить кровью и кусками желудка». Жене он сказал: «Марина, кажется, меня отравили».

    Гольдфарб раскрыл обстоятельства появления предсмертного заявления Литвиненко, в котором заказчиком его убийства был назван президент РФ Владимир Путин, сообщает The Financial Times. Аутентичность заявления ранее подвергалась сомнению: например, высказывались предположения, что оно было написано политтехнологом Тимоти Беллом или «патроном Литвиненко» Борисом Березовским, желавшим бросить тень на Путина. Свидетель сообщил, что текст был составлен по просьбе Литвиненко его адвокатом Джорджем Мензисом, после чего зачитан умирающему вслух, и тот его полностью одобрил.

    Гольдфарб также рассказал, что именно он настоял на том, чтобы была сделана знаменитая фотография Литвиненко на смертном одре, хотя Марина Литвиненко, вдова покойного, была против. Согласно материалам слушаний, Гольдфарб в 2000 году помог семье Литвиненко перебраться в Великобританию, а оплатил их поездку ныне покойный олигарх Борис Березовский. Он же впоследствии финансировал издание книг Литвиненко, передает издание.

    На вопрос, не был ли Александр Литвиненко «сторонником конспирологических теорий», Гольдфарб ответил: «Я тогда так и думал. Но с учетом того, что произошло дальше, я сам стал сторонником конспирологических теорий».

    В четверг на слушаниях должны выступить Джордж Мензис и Тимоти Белл, добавляет FT.

    Источник: Инопресса

  • Санкции и реинкарнация Сталина

    Санкции и реинкарнация Сталина

    Санкции санкциями, но гнуть свою линию все равно надо… Так считают и в Кремле, и за его стенами.

    «Левада-Центр» провел соцопрос, цитирую, «по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.» Так вот 69% опрошенного городского и сельского населения в ответ на вопрос «Как, по вашему мнению, должна действовать Россия в ответ на санкции стран Запада?» ответило: «Продолжать свою политику, невзирая на санкции»!

    Истинные патриоты своей родины.

    57% респондентов уверили. Что санкции не создали ни серьезных, ни вообще никаких проблем лично для них и для их семей.  57% чувствуют себя хорошо. 57% против 34%, которые ощутили санкционные тяготы и 9%, которые затруднились ответить.

    Не удивительно, впрочем. Не у всех же есть бизнесы, не все же занимаются импортом и кушают трюфеля. «Хорошо – картоха!», — озвучивает мысли 57-ми процентов Михаил Ефремов, читая стих Быкова.

    Интернет свой будет, Yota phone заменит Apple, креветок привезут из Беларуси, а Крым и вовсе их, что нельзя не отметить, выпив одноименной водки! И не надо печалиться – импортозамещение, и санкциям конец! Внешний враг найден — США, внутренних разоблачают — Давыдова. Друзья есть – Ким Чен Ын и Мадуро, и Мугабе. Майданы предотвратит Антимайдан. Убийц детей в России нет – только олигофрены. Православная духовность есть и выступает против католиков. Война в Донбассе есть – и она тоже их, гражданская. «Пятая колонна» и оппозиция в Думе тоже, правда, есть… Ну и пускай себе будет – так интереснее. Плюс два к когорте внутренних врагов, подрывающий верный курс Партии и Вождя.

    … Тут недавно финансист Слава Рабинович писал, что через два-три месяца в РФ начнется великая депрессия. Но это ничего. Это закалит дух, затянет пояс, завысит православную веру в Вождя и Партию. И все будет, как раньше, как до 1984 года. И зачем только этот Горбачев свою перестройку придумал? Все ведь было отлично.

    Знаете, моя мама как-то сказала о всех тех, кто ностальгирует по СССР: «У нас такой народ, на который управа нужна, Сталин нужен».

    Резкое высказывание. Моей маме 62. Она многое видела. По национальности она русская. И она понимает, что кривая в российском графике, где осями координат являются демократия и коммунизм, уверенно ползет к последней. Она 40 лет живет в Украине. Украину называет своей Родиной. И искренне не понимает, как народу России может нравится реинкарнация Сталина, реинкарнация СССР?!

    Может, дело в том, что в этой стране привыкли быть подневольными? Князья. 300 лет правления Золотой Орды, а далее – цари, императоры, императрицы. А потом вожди… Но ведь у всех народностей так – и монархи были (и есть!), и вожди, и президенты… В чем же дело?

    В восприятии вожаков народом. Привыкли к «ты – начальник, я — дурак», не отвыкли за 30 лет (с начала перестройки) кланяться. Привыкли, что решают за них, думают за них. Удобно? Удобно!

    Быть под крылом вождя комфортно. Ты – только исполнитель воли. Это твоя почетная и единственная роль. Путин проявил волю, сказав, что санкции – не проблема. 69% ответили – да!

    Ира Керст

  • Война — единственный для Донбасса способ выжить: журналист

    Война — единственный для Донбасса способ выжить: журналист

    Ему 32 года. Он — мой друг детства и боец так называемого «ополчения ЛНР».

    Иногда мы с ним общаемся, и он рассказывает, как живет. Я уже давно стараюсь избегать темы войны, но мы раз за разом скатываемся к ней, как снежный ком с горы. Он автомеханик по образованию, почти сразу после ПТУ пошел в шахту, работал горнорабочим, потом пошел в «лаву» – в этой выработке добывают уголь. Это самая тяжелая профессия на угольном предприятии: все делается вручную, оборудование — железяки весом по несколько сот килограмм — мужики таскают вручную. Из-за этого у каждого из них букет болезней – бурсит, спины сорваны. Тяжелый физический труд изнашивает организм буквально за десяток лет. Но теперь он в ополчении – не потому, что хочет, а потому, что негде работать.

    «Понимаешь, я уже был в ополчении, пытался вернуться на шахту, но там полный крах», – жалуется он мне.

    Уже больше полугода шахты не отгружают уголь потребителям – повреждены железнодорожные пути и мосты. Нет поставок необходимых деталей для буровзрывных работ – «концов». Проходка стоит. Лавы стоят. Если до зимы шахты отгружали уголь на внутренний поверхностный склад, то теперь нет смысла работать – уголь остался непроданным.

    «У нас на участке почти 100 человек, а нам говорят – на февраль 240 выходов на всех, получается по 2 рабочих дня каждому. В месяц. На мужика», – рассказывает он с горечью.

    У него трое детей, кредиты. Цены на продукты в два раз выше, чем в остальной Украине. Как жить? Идти на войну, за которую платят. Зарплата ополченцев — $400. Для маленького шахтерского городка это чуть ли не единственная возможность заработать себе на жизнь.

    То, чем хвастались жители Донбасса – шахтами, промышленностью, которая кормит Украину – приходит в упадок.

    Нужно понимать, что большая часть городов Востока держалась на одном-двух градообразующих предприятиях. И если у них возникают перебои с работой – это без преувеличения бытовая трагедия. Работать банально негде.

    Теперь только война и все, что связано с ней, становится основным заработком для местных жителей. Создается ощущение, что так и было задумано стратегами Кремля – если не получилось поднять шахтеров на бунты, то нужно заставить их идти воевать. И, судя по всему, эта тактика воплощается в жизнь.

    В городах, находящихся на линии фронта, разрушаются все промышленные заводы, фабрики и шахты. В городах, находящихся в глубоком тылу, таких как Ровеньки, Антрацит и Свердловск, угольные предприятия не работают. Бюджетники перебиваются пайками с кусками хлеба и килограммом крупы.

    Людей заставляют брать в руки оружие, чтобы было что кушать. Убивать, чтобы жить – эта страшная и циничная схема не оставляет региону шансов на мирное существование.

    План Путина — это война, которая питает саму себя. Когда донбасские города придут в еще большее запустение, поток желающих взять в руки оружие будет равносилен количеству желающих выжить.

    Понятно, что не все пойдут на фронт, но у некоторых появятся дополнительные стимулы.

    С каждым месяцем все больше погружаясь во все более милитаризованное общество, на Донбассе уже никто не хочет разрывать яму причин и искать источник вражды. Даже несмотря на то, что эти причины подкинуты со стороны Кремля.

    Максим Бутченко, корреспондент
    НВ
  • США поддерживают только свободных людей, а не рабов — Портников

    США поддерживают только свободных людей, а не рабов — Портников

    Прилет в Киев государственного секретаря Соединенных Штатов – очередной сигнал того, что американцы не собираются забывать о конфликте, который, на первый взгляд, лежит на периферии их геополитических интересов.

    В самом деле, имеет ли для США решающее значение, где будут проходить границы российского влияния или государственные границы Российской Федерации? Экономический вес России в современном мире столь ничтожен, а политические возможности столь локальны, что никакое продвижение в Украину – или даже в Казахстан – не оживит даже призрак советского монстра. Россия может смешить, раздражать, удивлять, но не пугать. Для американцев это больше даже не «Верхняя Вольта с ракетами». Это – клоун с боеголовкой.

    Но есть нечто большее, чем границы влияния или государственные границы. Это – границы свободы. И попытки перемещения таких границ с помощью силы всегда вызывали негодование в американском политическом истеблишменте и возмущение в американском обществе. Именно благодаря такому восприятию реальности ценящая свою и чужую свободу Америка стала единственной сверхдержавой современного мира, а культивировавший рабство Советский Союз исчез. И такая же судьба постигнет любую державу, которая пытается подменить свободу экономическими успехами или идеологическими мифологемами. Мир просто так устроен: свободный человек развивается, а раб рано или поздно деградирует, даже если он президент или член политбюро.

    Конечно, можно сказать, что в этом своем отношении к свободе американцы корыстны. Свободное государство предсказуемее любой диктатуры, можно иметь разные взгляды на жизнь с его руководством или даже с его обществом – но от свободной страны никогда не ждешь удара в спину. А диктатуры только и занимаются ударами в спину при довольном повизгивании собственных подданных. Разве нападение Гитлера на Польшу не было ударом в спину? А нападение Сталина на Финляндию? А нападение Путина на Крым? Всюду – один и тот же почерк и один и тот же визг. Визг, который никогда не поймут ни в одной свободной стране.

    Но, пожалуй, только этим американская корыстность и ограничивается. И это непонимание американского мотива – то, что дезориентирует и агрессора, и жертву. Американцы так долго не поставляют нам оружие не потому, что готовы отказаться от поддержки Украины, а потому что – как и в любой демократической стране – вынуждены придерживаться процедуры и правил политической дискуссии. Да, они не едины и не ходят строем, да они с трудом приходят к выработке точного решения. Если бы они ходили бы строем – они бы поддерживали Путина. Именно поэтому может сложиться впечатление, что американцы медлят. И это отнюдь не только наше впечатление. Так было на протяжении всей истории ХХ века. Американцы медлили всегда – что нередко приводило к излишним жертвам и усиливало веру агрессора в то, что его боится весь мир.

    Но агрессор ошибается. Соединенные Штаты не принимают решение за 24 часа. Но они остаются на стороне тех, кто готов бороться за свою свободу. И с этого пути они не сворачивают, просто не могут свернуть. Потому что этот путь – и есть то, благодаря чему они существуют.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Путин призвал на службу военных, пребывающих в запасе

    Путин призвал на службу военных, пребывающих в запасе

    Президент РФ Владимир Путин подписал указ о призыве на военные сборы граждан России, пребывающих в запасе.

    Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации РФ.

    «Призвать в 2015 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов сроком до двух месяцев в Вооруженных силах РФ, во Внутренних войсках МВД, в органах госохраны, органах Федеральной службы безопасности», — говорится в тексте указа

  • Путинскому режиму осталось не более полутора лет — советник Ельцина

    Путинскому режиму осталось не более полутора лет — советник Ельцина

    Путинской экономике, а как следствие и нынешней системе осталось не более полутора лет.

    Такой прогноз в интервью Лига.Новости озвучил российский политический эксперт, социолог, советник бывшего президента РФ Бориса Ельцина Георгий Сатаров.

    По его мнению, на экономику России сильно давят санкции и слишком истощают военные расходы.

    Он также отметил, что выход из экономического кризиса России, лежит не в сфере экономики, а в сфере реформы правовых и политических институтов, однако он выразил сомнение, что нынешняя российская власть решится на устранение этих правовых и политических преград.

    «Есть разные прогнозы, но даже самые оптимистичные из них не дают путинской экономике, и, как следствие, нынешней системе, при сохранении нынешнего курса, протянуть дольше, чем середина 2016 года. Я же думаю, что все обрушится намного раньше», — сказал Сатаров

  • Новый сценарий Кремля направлен на усугубление кризиса — Рабинович

    Новый сценарий Кремля направлен на усугубление кризиса — Рабинович

    Несколько недель назад я давал российской экономике и Путину примерно 2-3 месяца на исправление ситуации, говоря, при этом, что наиболее вероятным сценарием будет «царствуй лёжа на боку» ничегонеделание Путина.

    Сценарий, похоже, материализуется смешанный: Путин ничего хорошего не делает по поводу кризиса и его причин, но при этом лишь усугубляет причины и глубину кризиса, устроив кровавое побоище в Мариуполе и проводя беспредельные акции устрашения с двумя женщинами, взятыми в заложники в лучших традициях КГБ и ISIS. Это, конечно, не может остаться незамеченным мировым сообществом, и петля на шее диктатора ещё немного сузилась.

    Сузилась и петля на шее экономики. На этот раз — реальной экономики. Это можно видеть в Москве и Санкт-Петербурге, это можно видеть и в регионах. Производства встают, импортёры разоряются, инвестиционные программы замораживаются, люди теряют работу, невыплаты по потребительским кредитам растут, девальвация профильтровывается во все уголки полностью импортозависимой экономики. Российские инвестиционные банки дышат на ладан, а коммерческие банки знают, что они — банкроты.

    В оставшиеся два месяца мерзкий путинский колосс начнёт заваливаться, со всё более нарастающим гулом.

    Посторонним рекомендую отойти.

    И у меня есть ещё совет наименее лояльным соратникам Путина в органах государственной власти: отскакивайте, пока не поздно. Лучше вовремя отскочить с наименьшими потерями для вас, чем быть накрытым обломками режима, сидя у себя в путиноидном кабинете под его портретом. Ведь когда через два месяца окно возможностей закроется, ещё совсем неизвестно, как оно всё обернётся… Этого, пока что, никто не знает.

    Слава Рабинович, финансист
  • Как отстранить Путина от власти — план действий

    Как отстранить Путина от власти — план действий

    Сразу оговоримся- «Гаагский сценарий»- понятие условное, не буквальное. Поясню почему.

    Потому что правы те, кто указывает на юридические несоответствия и несовершенство этого сценария. Как в украинском законодательстве, так и в российском. Но это по большому счету не важно. Потому что а) США и союзники- не ангелы в овечьих шкурах. И когда нужно действовать жестко и немного не в правовом поле для достижения своих конкретных целей,- они будут так действовать. Вспомним, как бомбили Белград без санкции Совбеза ООН для того, чтобы остановить Милошевича и бойню, которую он устроил. б) скорее всего этот сценарий не будет реализован в чистом виде и не будет доведен до конца. Потому, что Путин имеет немного другой масштаб по сравнению с Милошевичем.

    Почему тогда Гаагский сценарий? Потому что, условно говоря, собрались сильные мира сего и решили «мочить нашего героя в сортире». На их языке- это продолжать оказывать всё нарастающее давление. И решили это завернуть в обертку «Гаага». И все дальнейшие действия в отношении его будут так помечены.

    Цель?

    Заставить его нервничать, заставить его ошибаться, заставить его обороняться. Заставить его терять «авторитет», легитимность, в том числе международную, а также легитимность среди политических и бизнес-элит России. Демонизировать его, делать его изгоем, ничего не решающим политиком. То есть приводить его политическую и юридическую капитализацию к «0».

    Средства?

    Путем слива тонн компрометирующей информации. Процесс в Лондоне ждал 9 лет именно этого часа «Х». А также преступления против человечности в Украине. Для всей верхушки России и для нашего «героя» лично. Также путем реализации маленьких юридических шагов, которые в конечном итоге должны привести к объявлению его преступником и выдаче международного ордера на арест. Что сделает его невыездным со всеми вытекающими последствиями.

    Расчет?

    Расчет на то, что по мере продвижения по этому сценарию его сдадут, отстранят, ликвидируют, уговорят на отставку и тд и тп.

    Сроки?

    До полугода. Почему так долго?

    Во-первых, лучше мы получим хорошую новость раньше и будем иметь это, как бонус.

    Во-вторых. Не забываем, что Гаагский сценарий- это юридическая составляющая Анаконды. Но есть еще три. И они должны действовать только синхронно. Через полгода как раз экономическая составляющая ( эффект от санкций) должна достигнуть своего пика. А также к тому времени военная составляющая должна быть практически закончена. Укреплена наша Армия, развернуты силы НАТО очень быстрого реагирования в Восточной Европе, все 6 командных пунктов НАТО, все необходимые средства ПВО для обеспечения бесполетной зоны над Украиной. Ну и пропагандистская составляющая- я уже отметил вначале. Тонны компромата и демонизация нашего «героя» по нарастающей с достижением к лету своего пика.

    Кстати, для скептиков, которые считают, что все это конспирология. Если вы умеете «читать» высказывания политиков, то и Обама и Меркель в своих самых последних высказываниях отмечают, что всё это займет времени больше, чем они предполагали и всё это намного сложнее и серьезнее.

    А это не что иное, как Анаконда)

    Вот так, друзья.

    Поэтому от нас требуется, как я всегда говорю, три вещи-

    Любить нашу Украину. Участвовать каждому по мере сил в общем деле. И верить в Победу.

    Обязательно откроем и мы нашу бутылку Шампанского)

    Олег Пономарь

  • Путину сделали выгодное предложение — Кох

    Путину сделали выгодное предложение — Кох

    Судя по тому, что нефть пошла вверх, Путину «сделали предложение, от которого он не смог отказаться».

    Смотри, Володечка! Путь уступок и компромиссов — это не твой конек. На этом пути бывает очень трудно остановится…

    А что они потом попросят, после того, как ты сольешь Асада? На Уолл-стрите есть пословица: «Оказанная услуга ничего не стоит». Тебе ли не знать: благодарность — это категория, отсутствующая в политике.

    Уж не транслировали ли саудиты эту просьбу с берегов Потомака?

    Альфред Кох via Facebook

     

  • Защита отравленного ФСБ-шника обнародовала доказательства вины Путина в громких преступлениях

    Защита отравленного ФСБ-шника обнародовала доказательства вины Путина в громких преступлениях

    Бен Эммерсон, адвокат жены отравленного радиоактивным полонием экс-агента КГБ Александра Литвиненко, на публичных слушаниях в лондонском суде представил доказательства преступности Кремля и личной виновности Владимира Путина.

    «Новое время» собрало выдержки из выступления Бена Эммерсона, раскрывающего виновность российской правительственной верхушки в громких преступлениях.

    Нет ни малейшего сомнения, что г-н Литвиненко был убит Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Как и сам Путин, они бывшие агенты ФСБ, а Луговой был связан с окружением Путина. После убийства Луговой сам публично хвастался, что у него есть тесные связи с администрацией президента РФ.

    Криминалистическая экспертиза убедительно доказывает, что эти два человека привезли полоний-210 из Москвы в Лондон, причем не один раз, и что перед бегством обратно в Москву после введения этого смертельного яда Литвиненко 16 октября и 1 ноября 2006 года они оставили за собой радиоактивный след, где бы они ни появлялись. Анализ образцов волос Александра Литвиненко позволил ученым установить два временных окна для двух эпизодов отравления, которые совпадают с датами его двух встреч с Луговым и Ковтуном. Результаты анализов радиоактивности в этих двух точках показывают, что именно там убийцы оставили наиболее сильное радиоактивное загрязнение. Они также оставили менее выраженные следы почти всюду, где побывали, — в офисах, ресторанах, гостиничных номерах, туалетах и даже самолетах, на которых летали в Лондон и из Лондона.

    Очевидно, что это убийство не было случайным и не было совершено по сугубо личным мотивам. Ни у Лугового, ни у Ковтуна не было никаких личных причин убивать Литвиненко. Ковтун никогда даже не встречался с ним до того момента, когда впервые попытался его отравить. Вне всякого сомнения, у этого убийства были исключительно политические мотивы. Своими действиями г-н Литвиненко нажил себе несколько очень мощных врагов в Кремле. Как бывший офицер ФСБ, он разоблачил ряд серьезных нарушений со стороны г-на Путина и его соратников.

    Он был убит частично из политической мести за свои высказывания, частично в назидание другим, а отчасти и для того, чтобы предотвратить дачу им показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в Испании — показаний, которые установили бы связь президента Путина с одной организованной преступной группировкой. Как сказал бывший генеральный прокурор лорд Макдональд, это убийство имеет все признаки государственного преступления.

    За время службы в ФСБ Александр Литвиненко работал в различных подразделениях, имевших дело с российской организованной преступностью. Он много знал об этом предмете. После того как он начал рассказывать миру то, что он знал, он был явно опасным источником информации, хорошо осведомленным и заслуживающим доверия свидетелем, который мог бы нанести большой ущерб тем, о ком он рассказывал. Поэтому его и нужно было остановить.

    После его гибели Кремль развязал циничную кампанию очернения Литвиненко, изображая его в России не как разоблачителя, действовавшего в интересах общества, а как изменника родины, человека, заслужившего смерть. Безусловно, г-н Литвиненко был критиком режима президента Владимира Путина, но он всегда считал себя патриотом — вплоть до своей смерти.

    Семена ненависти Кремля к Литвиненко были посеяны за 8 лет до его убийства. В 1998 году он рассказал о заговоре в ФСБ с целью убийства Бориса Березовского. В ноябре того же года он принял участие в пресс-конференции, на которой раскрыл незаконную деятельность ФСБ, в частности, практику внесудебных расправ. Он нарушил традицию молчания о внутренней деятельности ФСБ. В заключении экспертов указано, что уже с этого момента он был обречен.

    Поначалу его пытались заставить замолчать типично российскими методами. Дважды против него фабриковали уголовные дела, и он дважды был оправдан. Сотрудники ФСБ угрожали ему, что он и его семья будут убиты, если он не замолчит. Вам представлены доказательства, в том числе видеозаписи, показывающие, как российский спецназ использовал изображение Литвиненко в качестве мишени на учебных стрельбах. Вряд ли можно представить себе более убедительное доказательство намерения сделать его объектом смертоносного возмездия. В конце концов, в сентябре 2000 года, когда против него было сфабриковано третье уголовное дело, г-н Литвиненко бежал из России со своей семьей и пробрался в нашу страну, где попросил убежища.

    После прибытия в нашу страну Литвиненко написал (в соавторстве) свою первую и самую известную работу — книгу под названием «ФСБ взрывает Россию». В ней разоблачается тайное участие агентуры ФСБ во взрывах жилых домов в российских городах в сентябре 1999 года. В этих взрывах обвинили чеченских сепаратистов, но на самом деле были совершены по приказу ФСБ, чтобы создать предлог для российского военного вмешательства в Чечне. Вторжение в Чечню, в свою очередь, привело к власти Владимира Путина.

    Заявления г-на Литвиненко нанесли Владимиру Путину значительный политический ущерб. Даже в стране, охваченной страхом, книга оказала значительного политическое влияние. Общероссийский опрос общественного мнения, проведенный в апреле 2002 года, показал, что около 40% населения были убеждены в истинности утверждений Литвиненко о взрывах домов. Издав эту книгу, Литвиненко — может быть, сам того не понимая, — еще на шаг приблизился к гибели.

    Затем г-н Литвиненко участвовал в создании документального фильма «Покушение на Россию», основанного на его книге. Литвиненко был не единственный, кто поставил себя под угрозу участвуя в этом фильме. Три члена российского парламента, которые пропагандировали этот фильм и пытались расследовать обвинения, выдвинутые Литвиненко, были убиты или умерли при невыясненных обстоятельствах. Сегодня мы понимаем: весьма возможно, что уже тогда дни Литвиненко были сочтены.

    Но не успокоился и написал еще одну книгу под названием «Лубянская Преступная Группировка». Эта книга содержала еще более конкретные разоблачения связей ФСБ России с организованной преступностью. Он лично обвинил Владимира Путина в связях с тамбовско-малышевской бандой. Эта ОПГ доминировала в преступном мире Петербурга в середине 1990-х годов, когда г-н Путин был заместителем мэра города. Как утверждается, эта группировка занималась переправкой героина из Афганистана в различные пункты назначения в Европе, используя Петербургский порт как перевалочный пункт. В своей книге Литвиненко утверждал, что г-н Путин имел прямые и косвенные связи с тамбовско-малышевской бандой.

    В октябре 2006 года, незадолго до своей смерти, Литвиненко публично обвинил Путина в заказе убийства журналистки Анны Политковской.

    Отношение российских коррупционеров к нему, пожалуй, лучше всего видно по их реакции на его убийство. 24 ноября 2006 года, на следующий день после смерти Литвиненко, о его убийстве говорили в Государственной думе РФ. Сергей Абельцев — депутат от партии ЛДПР, которая впоследствии организовала для Лугового место в Думе и иммунитет от судебного преследования, заявил: «Предатель понес заслуженное наказание. Уверен, что эта страшная смерть будет серьезным предупреждением для предателей всех мастей, где бы они ни находились. В России не прощают предательства».

    Непосредственно перед убийством Литвиненко выступал в качестве консультанта в оперативно-следственных мероприятиях, направленных против организованных преступных групп, связанных с Кремлем. Именно в этом качестве он предоставил информацию британской разведке. Его куратор в МИ-6, известный под псевдонимом Мартин, регулярно переводил ему за это гонорары, которые поступали на его банковский счет: плата за информацию о поддержке мафии Кремлем.

    Г-н Литвиненко не был каким-либо образом связан с британской разведкой, пока он работал в ФСБ или прежде чем он бежал в Великобританию. Его сотрудничество с МИ-6 началось в 2003 году, через два года после того, как он прибыл в нашу страну. В дополнение к своей работе в качестве консультанта британской разведки г-н Литвиненко также предоставлял информацию испанской службе безопасности и испанских прокурорам, расследовавшим российскую организованную преступность в Испании. Доказательством тому служит утечка сообщений из американского посольства в Мадриде, в которых описаны выводы испанского прокурора, расследовавшего деятельность тамбовско-малышевской банды. Это, конечно, та же самая ОПГ, о которой г-н Литвиненко говорил, что она связана с Владимиром Путиным.

    Сообщается, что к этому моменту тамбовско-малышевская банда стала одной из крупнейших российских ОПГ, действовавших в Испании. Старший прокурор пришел к выводу, что невозможно провести границу между Кремлем и ОПГ, действующими за рубежом, что в действительности это одно и то же. Прокурор также сообщил американскими властям, что считает корректным анализ, который был предоставлен г-ном Литвиненко. В своих показаниях испанским следователям г-н Литвиненко представил данные о деятельности российской мафии — информацию, благодаря которой испанские власти смогли провести самую масштабную на сегодняшний день операцию против российской организованной преступности в Европе. Перспектива уголовного суда, в котором г-н Литвиненко, возможно, стал бы свидетелем, конечно же, грозила обнародованием информации о связях Путина с этой организацией. Из своих собственных независимых данных испанский прокурор также заключил, что лидеры тамбовско-малышевской банды находятся в «опасно тесные отношениях» с высокопоставленными российскими чиновниками.

    К вопросу об источнике полония и его происхождении. Научные данные показывают, что полоний был найден в нескольких местах, таких как гостиничные номера, где эти двое останавливались. Один из них или оба провели какое-то время в каждом из мест, где были найдены следы полония. Мы знаем, что Луговой и Ковтун прибыли из Москвы 16 октября 2006 года и что они отправились прямо на встречу с господином Литвиненко. Мы также знаем, что во время встречи они имели при себе полоний-210, потому что его следы были найдены в соответствующих местах.

    Если признать, что Луговой и Ковтун использовали для убийства Литвиненко полоний, то единственным правдоподобным объяснением является то, что они привезли его с собой из России. В каждой из трех точек в Лондоне, где, согласно криминологической экспертизе, они имели при себе полоний-210, они появились сразу по приезде из Москвы. Если необходимы дополнительные доказательства об источнике, то улики показывают, что радиоактивное загрязнение было обнаружено в самолете, на котором Луговой летел из Москвы в Лондон 25 октября, а также в номере отеля «Шератон», где он поселился сразу по прибытии. Итак, можно заключить, что полоний приехал в Лондон из Москвы.

    Мы также знаем, что полоний, использованный для убийства Литвиненко, мог быть произведен только в промышленных условиях на ядерном реакторе. Единственный производитель полония в России – это Федеральное агентство атомной энергии, Росатом. Мы знаем, что полоний-210 производится на ядерном предприятии «Авангард», принадлежащем Росатому. И мы знаем, что «Авангард» является единственным предприятием в России, которое производит полоний-210. Центр внимания, таким образом, сужается до этого объекта.

    Производство полония-210 на предприятии «Авангард», как и везде, включает в себя сложную процедуру обогащения, очистки и упаковки для безопасной транспортировки. Этот процесс может осуществляться только в условиях государственной ядерной лаборатории.

    Научно доказано, что количество полония высокой чистоты, использованного для убийства, стоило бы десятки миллионов долларов, если оно было бы куплено у конечных пользователей на коммерческом рынке. Коммерческая сделка такого масштаба, конечно, не осталась бы незамеченной, и власти узнали бы об этом. Можно с уверенностью сказать, что ни одно частное лицо или преступная организация не выбрали бы такой дорогостоящий метод убийства. Однако для российского государства, которое само производит полоний-210, затраты на убийство не были бы непомерно высоки.

    Нет никаких свидетельств того, что полоний-210 незаконно продается на черном рынке где бы то ни было в мире. Луговой и Ковтун не могли раздобыть этот материал на несуществующем черном рынке. Их источник был гораздо более прямой.

    Причину смерти нашли случайно, в самый последний день жизни Литвиненко, когда полиция привлекла ученых-атомщиков. В течение 23 дней, пока Литвиненко лежал на больничной койке, врачи пытались установить агент, которым он был отравлен, в надежде найти противоядие, которое спасло бы ему жизнь. 21 ноября случайная догадка надоумила полицию отправить образцы мочи ученым-атомщикам из военного ведомства, чтобы проверить их на альфа-излучение. Два дня спустя, 23 ноября, было подтверждено использование полония-210. Г-н Литвиненко умер вскоре после этого.

    Это открытие заставило ученых провести дальнейшие исследования, которые показали, что полоний поступил в организм через рот и что его количество неизбежно должно было привести к смертельному исходу. После того как причина смерти была установлена, полиция начала поиски полония в различных местах в Лондоне. Результаты, которые они получили, конечно, составляют основу доказательной базы против Лугового и Ковтуна. Но важным моментом для наших целей является то, что это было явно профессиональное убийство, которое не должно было оставить никаких следов. Это не какой-нибудь неуклюжий удар по голове, осуществленный обычными преступниками.

    30 октября 2006 года Дмитрий Ковтун имел разговор со свидетелем D3 в Гамбурге. D3 даст показания, что Ковтун начал разговор о Литвиненко и сказал, что ему нужно найти кого-то, кто мог бы помочь в его убийстве. Он назвал Литвиненко предателем и сказал, что ему нужно найти повара в Лондоне, чтобы тот помог ему подсыпать очень дорогой яд. Свидетель D3 впоследствии информировал об этом разговоре соответствующие органы, но слишком поздно, чтобы предотвратить убийство.

    Между Кремлем и российскими преступными синдикатами по всему миру существует настолько близкая связь, что они стали практически неразличимы. Поразительная правда, которая будет подтверждена доказательствами в этом процессе, состоит в том, что значительная часть российской организованной преступности направляется непосредственно из кремлевских офисов. Россия Владимира Путина — это мафиозное государство.

    Это лишь некоторые из ключевых элементов открытой доказательной базы, которую предстоит рассмотреть суду. Кроме того, имеются серьезные закрытые доказательства, указывающие на ответственность российского государства, которых самих по себе достаточно для вывода, что российское государство причастно к совершению убийства Литвиненко.

    “Мы считаем, что, когда все открытые и закрытые доказательства будут рассмотрены в совокупности, предсмертное заявление г-на Литвиненко будет полностью подтверждено — след полония ведет не просто из Лондона в Москву, но напрямую к дверям кабинета г-на Путина — и что Владимир Путин должен быть разоблачен как более или менее обычный преступник, переодетый главой государства”, — подытоживает Эммерсон.

    Напомним, Александр Литвиненко умер в ноябре 2006 года после того, как попил чаю в одном из лондонских отелей в компании своих бывших коллег по КГБ — Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Россия отказала Великобритании в их экстрадиции и не предприняла мер для расследования преступления.

    В ходе открытых слушаний также стало известно, что Александр Литвиненко обвинял Владимира Путина в педофилии.

  • Обама не виноват

    Обама не виноват

    Лично мне нравится Барак Обама. В нем есть некая изысканность, утонченность, экзотический аристократизм, свойственный представителям древних цивилизаций. Его внешность и движения элегантны и грациозны. Можно смело утверждать, что никогда еще Америка не избирала столь высокоинтеллектуального президента. Сама личность Барака Обамы воплощает гармоничное слияние культур и рас. Этот лидер сверхдержавы обладает такими достоинствами, что является почти произведением искусства.

    Если рассматривать президентов США с этой точки зрения, то Обаме проигрывают и простоватая династия Бушей, и спортивный демократичный Билл Клинтон.

    Прекрасное образование — Обама закончил Колумбийский университет и Школу права Гарвардского университета — отшлифовало выдающиеся природные способности будущего президента. Обама отличается также высокими моральными качествами. Обама — первый кандидат в президенты США, отказавшийся от государственного финансирования предвыборной кампании. Он не был ни разу замешан в каких-либо скандалах.

    Обама – хороший оратор, умеющий кстати напомнить про «американские идеалы», как их понимают рядовые американцы: «Те, кто стремится к миру и безопасности, пусть знают, что мы их поддержим. Всем тем, кто сомневается в том, что путеводная звезда Америки горит по-прежнему ярко, сегодня вечером мы еще раз доказали, что подлинная сила нашей страны не в мощи нашего оружия, не в размерах нашего богатства, но в непоколебимой силе наших идеалов — демократии, свободы, широты возможностей и неугасаемой надежды.» (Речь после победы на выборах в Чикаго, штат Иллинойс).

    Однако, президент США любит себе польстить, причем довольно тонко: «Я человек, который живет обычной жизнью, и так случается, что я человек, который совершает ошибки. И вопрос в том, что ты признаешь свои ошибки и учишься на своих ошибках. Поэтому я могу сказать, что я благодарен своим ошибкам за возможность учиться.»

    Однако, Обама далеко не всегда учится достаточно прилежно. Как иначе, кроме заблуждения относительно результатов своей политики, можно объяснить подобное высказывание: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях» (21.01.2015). Безусловно, проблемы в экономике России имеются, но население России с легкостью выдержит то, о чем население США не могло бы и подумать! Кроме того, изоляция – это естественное состояние России уже почти 100 лет.

    Впрочем, нельзя исключить, что Барак Обама не столь чистосердечен на публике, как хочет казаться, и просто выдает желаемое за действительное. Одна из задач, которые всегда стоят перед политиком такого высокого ранга, — это создание имиджа, привлекательного для электората. Амплуа Обамы – это образ доступного и понятного каждому президента-миротворца. Это сознательный отказ от жесткого курса, который льстил амбициям части американского общества — тех, для кого престиж США на международной арене и мощь американской армии были предметом гордости. Возможно, президент учитывает возросшую политическую активность менее обеспеченных социальных слоев и эмигрантов первого поколения, чьи пожертвования финансировали его избирательную кампанию. Для этих людей, не привыкших к высоким жизненным стандартам и не воспринимающим благосостояние как нечто естественное, вопросы престижа и военного превосходства находятся на втором плане.

    Недавно по телевидению был показан сюжет, который прошел незамеченным, а напрасно, ибо он весьма красноречив.

    Барак Обама решил встретиться с теми молодыми американцами, чьи посты в интернете собрали рекордное количество просмотров. Акция была организована с целью привлечения внимания американской молодежи к выступлениям президента по телевидению. Среди таких лидеров просмотра была, например, молодая афроамериканка, которая купалась в ванне, насыпав в воду разноцветные кукурузные хлопья. Остальные сенсации интернета были в том же духе.

    Честно говоря, не знаешь, что вспомнить по этому поводу – танцы проходимцев перед провинциалами, описанные Марком Твеном в «Приключениях Гекльберри Финна», или «Незабвенную» Ивлина Во и «Четвертый позвонок» Марти Ларни – едкие сатиры на интеллектуальное убожество американских обывателей.

    Апофеозом зрелища была зеленая помада, которую разрисованная во все цвета радуги юная афроамериканская «звезда интернета» подарила первой леди. Надо сказать, что и в этой ситуации Барак Обама был на высоте.

    Расширение демократических прав и свобод иногда приводят к их девальвации. И политики вынуждены опускаться до уровня преобладающей части электората, поскольку их политический век короток, и некогда ждать, пока население поумнеет. Хорошо еще, если потенциал популярности будет потрачен с пользой для решения задач, одобрить которое у электората не хватает мозгов.

    Бараку Обаме очень трудно расстаться с имиджем «президента мира». Этот имидж – основное препятствие для оказания действенной военной помощи Украине, в которой страна так остро нуждается.

    Ради справедливости стоит напомнить, что перед таким же тяжелым выбором стоял в 1917 г. Вудро Вильсон, а в 1941 г. – Франклин Делано Рузвельт.

    В 1916 г. Вудро Вильсон провел свою вторую президентскую кампанию под лозунгом «Он не дал нам ввязаться в войну». После избрания президентом Вильсон безуспешно пытался примирить воюющие в Европе стороны. США вступили в Первую мировую войну только после нападения немецких подводных лодок на американские суда и провокаций в Мексике («Нота Циммермана»).

    Во время президентства Рузвельта Конгресс США законами о нейтралитете 1935 и 1937 гг. фактически блокировал любые действия правительства в случае возникновения военного конфликта в Европе. До осени 1941 г. Конгресс США твердо придерживался позиций изоляционизма. В то же время сам Рузвельт верил в идеал такого мира, в котором самоопределение наций и принципы коллективной безопасности должны гарантировать мир. Он понимал, что главной угрозой миру является гитлеровская Германия.

    Теперь хочу привести некоторые цифры, в определенной мере объясняющие нынешнюю позицию Запада в российско-украинском конфликте.

    За каждого американца, погибшего во Второй мировой войне, погибло 15 немцев и 53 солдата Советской Армии (Детлеф Юнкер, «Франклин Делано Рузвельт»). Вероятно, это сверхосторожная оценка потерь на фронте, а ведь были еще огромные жертвы среди гражданского населения СССР. Таким образом, политика сохранения собственных солдат, средств и сил – не что иное, как традиционный западный прагматизм.
    Медлительность США и Европы представляется нам цинизмом. Многим кажется предательством то, что Президент Украины вынужден соблюдать договоренности, достигнутые с лидерами Запада, для избежания еще худшего сценария, чем тот, который реализуется сейчас.

    Но не пора ли украинцам взять на себя ответственность за многолетнее легкомыслие, а политическим партиям – за популизм, который помешал стране присоединиться к системе безопасности НАТО или хотя бы не допустить деградации армии?

    Выборы, недавно прошедшие в Донбассе, показывают, что уроки не извлечены не только из прошлого, но и из настоящего. И не Барак Обама в этом виноват.

    София Украинцева

  • Илларионов: Вашингтон меняет отношение: переговоры с бандитом – это неплохо

    Илларионов: Вашингтон меняет отношение: переговоры с бандитом – это неплохо

    Ярким контрастом к позавчерашнему нелепому интервью Б.Обамы выступает становящееся все более очевидным драматическое изменение политического климата в Вашингтоне. Используемый официальными лицами и экспертами новый лексикон, характер публикаций, стиль обсуждений (как публичных, так и закрытых) свидетельствуют о надвигающейся смене отношения администрации США к российской агрессии против Украины.

    Из событий только вчерашнего дня следует отметить:
    — публикацию М.Гордона и Э.Шмитта в New York Times: U.S. Considers Supplying Arms to Ukraine Forces, Officials Say;

    — представление и обсуждение в Atlantic Council доклада, подготовленного четырьмя влиятельными интеллектуальными центрами «The Ukraine Crisis: Withstand and Deter Russian Aggression»;

    — собственно сам доклад: «Защитить независимость Украины, противостоять российской агрессии: что обязаны сделать США и НАТО» (Preserving Ukraine’s Independence, Resisting Russian Aggression: What the United States and NATO Must Do).

    Не припоминаю, чтобы авторами какого-либо здешнего доклада оказывалась бы когорта таких влиятельных и вхожих в действующую администрацию лиц: бывший зам госсекретаря США, два бывших замминистра обороны США, бывший коммандующий войсками НАТО в Европе, бывший замкомандующего войсками НАТО в Европе, бывший посол США в НАТО, два бывших посла США в Украине.

    Сводное резюме доклада излагается ниже, все содержание доклада можно увидеть по ссылке.

    Тон обсуждению задал бывший замгоссекретаря США в администрации Клинтона Строб Тэлбот, традиционно воспринимавшийся в качестве неприкрытого русофила: «Воспользуюсь русской поговоркой «Назовем вещи своими именами». И назвал.

    «То, с чем мы имеем дело в Украине, это настоящая война, ведущаяся Россией.
    Это в самом прямом смысле война.
    Это интервенция, осуществляемая российскими вооруженными силами.
    Это в самом прямом смысле оккупация. Причем не только Крыма.
    Это в самом прямом смысле аннексия территории. Причем не только территории Крыма.
    Это главная угроза миру в Европе.
    Миру в Евразии.
    И, следовательно, интересам США.
    И, следовательно, шансам на мирное сосуществование в XXIстолетии».

    Пожалуй, стоит подчеркнуть, что такого рода лексика по отношению к нынешней России в Вашингтоне ранее никогда не использовалась. Дальнейшее обсуждение доклада произошло в столь же духоподъемном ключе.

    Главные рекомендации доклада:
    — немедленное предоставление Украине военной помощи (оборонным оружием летального характера);
    — рекомендуемый размер предоставляемой помощи – 3 млрд.дол. (по 1 млрд.дол. в 2015, 2016, 2017 годах);
    — краткосрочная цель военной помощи – остановка российской агрессии против Украины;
    — среднесрочная цель военной помощи – вывод российских войск со всей континентальной части Украины;
    — конечная цель – восстановление суверенитета Украины над всей ее территорией в международно признанных границах.

    Сводное резюме доклада.

    Защитить независимость Украины, противостоять российской агрессии: что обязаны сделать США и НАТО
    Айво Даалдер, Мишель Флурной, Джон Хербст, Джан Лодал, Стивен Пайфер, Джеймс Ставридис, Строб Талбот, Чарльз Уалд.

    Ситуация в Украине достигла критической точки. Режим прекращения огня совершенно не соблюдается. Напротив, накал военных действий в Восточной Украине постоянно нарастает по всей протяженности линии соприкосновения враждующих сторон. По состоянию на середину нынешнего января российские войска и силы сепаратистов продолжают атаки как в Донецком аэропорту, так и на других участках. Москва в настоящий момент стремится не к политическому урегулированию ситуации, а к тому, чтобы заморозить конфликт в Восточной Украине, превратить его в перманентный и использовать его как инструмент давления и дестабилизации правительства Украины. Российские войска, вооруженные тяжелой техникой, по-прежнему в значительных количествах находятся на территории Донецкой и Луганской областей. Это может означать, что идет подготовка к следующему массированному наступлению российских войск и сил сепаратистов.

    Российский успех может оказаться фатальным для стабильности украинского государства, что, в свою очередь, поощрит Кремль в его дальнейших посягательствах на систему безопасности в Европе. Это может даже подтолкнуть президента Путина к тому, чтобы на деле начать осуществлять свою доктрину защиты интересов этнических русских и русскоговорящего населения путем территориальных захватов в сопредельных странах, включая страны Балтии, и тем самым предъявляя прямой вызов НАТО. Нынешние санкции Запада чрезвычайно важны, и они должны быть продолжены, но их одних – недостаточно. Запад должен поддержать обороноспособность Украины, тем самым повысив для России как риск, так и цену любого нового возможного наступления.

    Для этого требуется прямая военная помощь, причем в значительно больших количествах, чем она оказывалась до сих пор, включающая в себя летальное оборонительное оружие, с тем, чтобы Украина могла организовать эффективную оборону. Правительство США должно предоставить Украине военную помощь на сумму 1 миллиард  долларов в 2015 г., сделать это необходимо как можно скорее. Дополнительные поставки на такую же сумму следует предусмотреть в 2016 и 2017 годах.

    Дополнительная помощь военным оборудованием должна включать в себя: РЛС для обнаружения артиллерии, беспилотники (дроны), электронное оборудование для обнаружения и уничтожения беспилотников противника, оборудование для надежной секретной связи, бронированные Хаммеры и медицинское оборудование.

    Помощь летальным оборонительным оружием должна включать в себя ПТУРСы, поскольку российские войска в районе Донецка и Луганска располагают большим количеством бронетехники, в то время как украинские ПТУРСы находятся в ужасающем состоянии.

    Другие страны-члены НАТО также должны оказать военную помощь. Особо ценной могла бы быть помощь тех стран-участниц НАТО, какие все еще используют бывшие советские вооружения, совместимые с той техникой, которая сейчас находится на вооружении украинской армии.

    Помощь Украине в отражении агрессии и защите своих границ никак не противоречит поискам мирного, политического, решения конфликта. Более того, она является необходимым условием достижения такого решения. Кремль будет готов к реальному поиску политического решения лишь тогда, когда он осознает, насколько высокой будет цена, и каким серьезным – риск дальнейших военных действий. Агрессия России в Украине и против Украины представляет собой самую серьезную угрозу безопасности Европы за более чем 30-летний период. У Запада есть возможность остановить Россию. Вопрос лишь в том, есть ли у него для этого воля.

    Как видно, авторы доклада выступают за мирное решение проблемы, полагая в то же время, что наличие военной помощи Украине существенно облегчает достижение этой цели. Иными словами, переговоры с бандитом – это неплохо. Однако наличие исправного и точно стреляющего кольта существенно облегчает их проведение и достижение мирного соглашения.

    П.С.
    Реакция В.Путина на изменение вашингтонского климата последовала незамедлительно:
    МОСКВА, 2 февраля. 19:15 /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин выразил крайнюю обеспокоенность ситуацией в Донбассе и призывает стороны конфликта прекратить боевые действия.

    Андрей Илларионов
  • Путин еле удерживает власть в своих руках — Wall Street Journal

    Путин еле удерживает власть в своих руках — Wall Street Journal

    Режим Владимира Путина под угрозой, поскольку углубление экономического кризиса в России подпитывает раскол среди российской элиты и населения относительно войны в Украине, которой президент отвлекает внимание от внутренних проблем. Об этом сегодня пишет американское издание Wall Street Journal, передает «Зеркало недели«.

    Обозреватель пишет, что Путин начал жестокую игру «в труса» с Западом, в ходе которой усиление экономического давления из-за агрессии против Украины завершается последующим наступлением российских войск и пророссийских террористов в Донбассе. Учитывая цели российской и западной стороны, война на истощение может длиться неопределенный срок.

    По мнению обозревателя, власти России начинают подавать панические сигналы, которые свидетельствуют об их страхе.

    Премьер-министр Дмитрий Медведев 27 января заявил, что отключение страны от мировой платежной системы SWIFT вызовет ответ «без ограничений». Хотя что он имел в виду, не понятно. Глава банка «ВТБ», который попал под санкции Запада, пригрозил, что отключение от SWIFT будет означать начало войны, а бывший министр иностранных дел РФ Игорь Иванов заявил, что в конфронтации может быть применено ядерное оружие.

    «На самом же деле российские лидеры переживают проблемы, которые сами и создали. Стабильный рост уровня жизни в 2000-х годах благодаря высоким ценам на нефть и газ, привел к эйфории и заключению необъявленного соглашения между властью и обществом, согласно которому россияне позволяют власти грабить страну, пока их доходы растут», — говорится в статье.

    Однако теперь цены на нефть обвалились, а у России нет другой сферы экономики, которая бы приносила большие доходы. Москве нужны инвестиции с Запада, которые не поступят из-за войны в Украине. На фоне этих обстоятельств, правящий режим в России оказался под угрозой. 110 человек из окружения Путина включительно с ним самим, контролируют 35% богатств страны, а более 50% взрослого населения РФ имеют доходы на уровне 871 доллар США и ниже. В это же время цены выросли на 15,4% в среднем.

    «Обеспокоена власть в ответ уменьшила цены на водку, несмотря на необходимость наполнить бюджет. Таким образом, крепкий алкоголь стал транквилизатором для общества», — говорится в статье.

    Если экономическая ситуация в России продолжит ухудшаться, россияне могут поступить, как и украинцы, которые в прошлом году восстали против коррумпированной власти. По мнению обозревателя, возможность такого сценария и заставила власти России развязать войну в Украине.

    При этом цена войны тщательно скрывается от россиян. Кремль замалчивает огромные потери в войне против Украины. А российские военные пытаются замаскировать отправку солдат в Донбасс. В это же время, 52 тысячи солдат РФ стоят на украинской границе и ждут приказа наступать. Но откровенное вторжение может стать началом конца для режима Путина.

    «Пирамида власти в России очень нестабильная. Капитал бежит из страны, а тысячи российских чиновников имеют запасные планы побега с деньгами на Запад. Путин и его приспешники не решатся на агрессию, если это будет угрожать их режиму. И поэтому самое время для Запада усилить свою поддержку», — говорится в статье.

    Издание Forbes писало, что российские олигархи недовольны Путиным, но он держит в заложниках их миллиарды. Один из бывших российских олигархов Сергей Пугачев заявлял, что в России больше не существует границ между частной и государственной собственностью. Все подконтрольно лично президенту Владимиру Путину, а олигархи на самом деле является лишь его «феодалами». При этом журнал Forbes отмечал, что Путин спасает олигархов за счет россиян.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.