Метка: Владимир Путин

  • Видеообращение к украинским студентам, записали «свидетели Путина»

    Видеообращение к украинским студентам, записали «свидетели Путина»

    Вчера, в ответ на обращение студентов Украины к студентам России появился ответ: обращение студентов России к студентам Украины

    Как оказалось обращение записали российские студенты из созданного правительством РФ «путинского» молодежного политического проекта «Сеть».

    «То есть не обычные парни и девушки, а молодые идейные рашисты, участники политической организации», — пишет в «Живом Журнале» блоггер vpasty-vgoru

    Впервые видеообщещение «Сети» появилось на одном из их сайтов set-info.ru, так же у организации есть еще один сайт проектсеть.рф

    Информация об этой организации закрыта. Сами о себе они говорят, что «это глобальный государственный проект»

    «Источник, близкий к администрации президента, подтверждает, что «Сеть» — «это прямой заказ Управления внутренней политики», — сообщает Эхо Москвы

    В своем, так называемом, «Отце-Манифесте» пропутинской организации пишут, что «Все мысли этого манифеста пронизывает и собирает в единый замысел образ Владимира Путина — и это не секрет, и не тайный замысел. Каждый, кто живет в России и имеет сердце — может почувствовать в нем опору и вдохновение для внутренней силы и устремленности».

    Принципы «Сети»: «Политический принцип: он простой — мы, конечно же, за Путина. Поддерживать российскую власть — значит оппонировать мировой власти, шести англосаксонским правилам управления современным миром.»

    Одно из «достижений» организации – это нашумевшая «Вежливая азбука» в российских школах, появившаяся после вооруженной аннексии украинского полуострова Крым.

    А в социальных сетях замечают, что новый проект про-путинской молодёжи, демонстрирует все признаки организованной секты: глава РФ Путин именуется “Отцом”, а члены организации —  “семьёй”, кураторы же и вовсе проводят коллективные психо-тренинги. Из-за сектантской атмосферы попавшие в “Сеть” даже получили прозвище “Свидетели Путина»

    Отдельным разделом на сайте организации выделены и пресловутые «Духовные скрепы«. По версии организации, духовный скреп всего 12 и среди них «Родина», «Семья», «Государство», «Русский язык», «Пасха», «Великая Победа»

  • Путин меняет тактику в отношении Украины

    Путин меняет тактику в отношении Украины

    Последние события в Донбассе и срыв переговоров в Минске свидетельствуют о том, что Путин изменил тактику в отношении Украины, об этом пишет в своей колонке на НВ эксперт Евгений Магда.

    Обращать внимание на заявления самопровозглашенных персонажей из кукольного театра российского президента не имеет смысла: их функция заключалась в том, чтобы озвучить тезисы, которые сам Владимир Путин пока произносить вслух не решается. Поэтому в последний день января в столице Беларуси шансов даже на минимальный прогресс в урегулировании ситуации на Востоке Украины не было.

    Изменение риторики невооруженных представителей сепаратистов и поведения российского руководства свидетельствует, что проект «Новороссия», как минимум, отложен. Далеко не факт, что Владимир Путин отказался от него полностью, но смена тактики России выглядит очевидной. Убедившись в невозможности оперативного создания заметного сепаратистского образования, российский президент делает ставку на гангрену украинского суверенитета.

    Располагая мощной информационной машиной и внушительным количеством военной техники на Донбассе, Путин намерен раскачивать ситуацию в Украине за счет подавления голосов здравого смысла внутри украинского общества. Схема проста: явный или мнимый военный успех – мощная волна паники в социальных сетях – усилия по дестабилизации ситуации в Киеве путем оказания непрямого давления на власть.

    Путин намерен раскачивать ситуацию в Украине за счет подавления голосов здравого смысла внутри украинского общества

    Фактически, Россия делает ставку на гангрену украинского суверенитета, намереваясь кусочек за кусочком откусывать территорию и дестабилизировать ситуацию внутри страны. В реализации своих планов наши противники решили не ждать весны, что свидетельствует об ограниченном ресурсе времени.

    Исходя из размеров Донбасса, 500 квадратных километров, отжатых боевиками с сентября минувшего года, не имеют принципиального значения. Важен факт переноса линии соприкосновения украинских войск и подразделений боевиков и российских войск, дающий основания запускать волну «нас сливают», «все пропало», «Украина проиграла».  И эта тактика может быть куда выигрышнее, чем гипотетический удар танками на Киев, к которому Путина периодически призывают маргиналы российского политики.

    Сегодня очевидно: из противостояния России и Украины ни одна из стран не выйдет прежней. Авторитарная Россия стремится подмять под себя Украину, стремящуюся строить демократическое общество. Этот факт становится все более очевидным для цивилизованного мира, поэтому требует от тех, кто называет себя украинской элитой, способности действовать эффективно и понятно для своих сограждан с пониманием того, что их поражение может поставить нашу страну на грань существования.

  • Путин готовит для Донбасса батальоны из зеков и арестованных — Немцов

    Путин готовит для Донбасса батальоны из зеков и арестованных — Немцов

    Российский оппозиционер Борис Немцов считает, что Путин забрасывает на войну с Украиной зеков и арестованных. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

    «Путин забрасывает на войну с Украиной тех, кому грозит тюрьма. Это новый-старый способ войны-формирование штрафных батальонов из зеков и арестованных. Сейчас этим занимается ростовская полиция, а в сталинские годы НКВД. Ничего особо нового. В России около миллиона заключенных. Представьте себе какой ресурс для отправки на Донбасс»,-написал Немцов.

    Пропаганда будет называть зеков на Донбассе типа Руслана Гаджиева добровольцами. Так оно и есть-выбирая между тюрьмой и войной многие сделают выбор в пользу войны.

  • Украинский удар по Путину из Приднестровья

    Украинский удар по Путину из Приднестровья

    Как нам сменить позицию слабого и обиженного просителя на позицию партнера, способного стать для Запада восточным щитом, такое мнение в колонке на Новом Времени высказал политтехнолог Сергей Гайдай.

    Рискну навлечь на себя гнев всех, кто близок к военно-политическому руководству Украины, кадровых военных и наших военных экспертов. Буду обвинен в том, что являюсь диванным стратегом и очередным умником, не знающим реалий. И заслуженно. Так, наверное, и есть. Но иногда стоит помечтать. Хотя бы для того, чтобы вызвать дискуссию или зародить нестандартные мысли у тех, кто ближе к принятию решений.

    Представьте себе такую ситуацию: военно-политическое руководство нашей страны тайно снимает с Восточного фронта два наиболее боеспособных батальона, состоящих из самых патриотически мотивированных и хорошо «обстрелянных» бойцов. Их перебрасывают на тренировочную базу, где в течение месяца они проходят специальную подготовку.

    А в это время  политическое руководство Украины занято «тайной дипломатией» с руководством Молдовы и Румынии о предстоящих событиях. И наконец, в день «Ч» так называемые «зеленые человечки» без опознавательных знаков за сутки заполоняют территорию Приднестровья. Задача эта вполне выполнима, поскольку территория непризнанной республики – это тонкая полоска земли на границе Украины и Молдовы, общей площадью чуть больше 4 тысяч км.

    Операция хорошо спланирована и продумана до мелочей. Выделены необходимые резервы, материальное и техническое обеспечение, техника, авиация. Средства подавления электронных устройств связи. Задействованы различного рода специалисты – от профессиональных пропагандистов до разведчиков и диверсантов

    Операция длится всего 5 дней. За это время захватывают  в плен весь российский контингент в Приднестровье. Еще недавно это было чуть более 400 человек. Сейчас 1000. Но фактор внезапности и лучшей подготовленности нам на руку.  Арестовывается руководство ПМР, захватываются все стратегически важные объекты. За это время население непризнанной республики не успеет разобраться, кто же к ним пришел – то ли русские, то ли украинцы.

    Военнопленные российские граждане оказываются в украинских СИЗО – точь-в-точь, как это произошло с украинской летчицей Надеждой Савченко, оказавшейся в российском следственном изоляторе. На вопрос, как они там оказались, украинское руководство отвечает в духе своих коллег из РФ: «Задержаны при попытке прорваться на территорию Украины со стороны Приднестровья». Эти люди становятся прекрасным материалом для обмена на плененных украинских граждан, которые незаконно удерживаются в России и в незаконных Донбасских республиках.

    Через 5 дней все «зеленые человечки» покидают территорию Приднестровья. За это время мир не то, что не успеет нас осудить — никто даже не сможет разобраться в том, что на самом деле происходит. В тот же день в непризнанную республику входит миротворческий контингент из Молдовы и Румынии (именно для этого нужна была «тайная дипломатия». Этот контингент будет контролировать порядок и отсутствие притеснений в адрес местного населения, в том числе говорящего на русском и украинском языке. Наш миротворческий контингент, а также миротворцы стран НАТО, как гаранты этого, будут приглашены молдавской стороной в максимально сжатые сроки.

    Волнения со стороны местного населения маловероятны. Кроме пенсионеров, живущих в крайней бедности, и криминальных группировок, занимающихся контрабандой, там практически никого не осталось. Никаких серьезных международных проблем тоже не будет – ведь для цивилизованного мира Приднестровье по-прежнему остается частью Молдавской республики. Европа будет только благодарна нам за ликвидацию очередной российской военной базы в непосредственной близости от границ ЕС.

    Нытье на тему «Мы не способны воевать с Россией», «Нас преодолеют, победят и оккупируют» — выгодно только «нафталиновым»генералам

    Когда спустя некоторое время украинские военные получат государственные награды «За освобождение Приднестровья», наше руководство сможет сменить риторику и заявить о том, что мы ликвидировали угрозу в непосредственной близости от наших границ. Ведь, по нашим данным, с территории Приднестровья готовилось вооруженное вторжение на территорию суверенной Украины.  Россияне провели там учения и более чем в два раза увеличили количество своих солдат. И мы  лишь нанесли упреждающий удар.

    Что будет делать в этом случае Путин, и в чем заключаются главные риски?

    Риск заключается в том, что президент России может отдать приказ ЧФ РФ, который ближе всего к этой точке, выступить в направлении Одессы. И военно-морские силы Украины должны быть готовы задержать эти силы на максимально возможный срок.

    Но скорее всего, этого не произойдет. В течение 5 дней у Путина, как и у всего мира, вероятнее всего, будет шок и полное непонимание происходящего. Все крики на тему: «Зачем это нужно? Путин сразу же на нас нападет, высадит свой десант, нас всех окружат и перебьют!» — ничем не обоснованы. Этого не будет.

    В этой ситуации мы однозначно окажемся в выигрыше.

    Первая выгода: мы сразу же окажемся геополитическими игроками, с которыми всем, включая Путина, придется считаться. Ведь если мы способны таким образом ударить по Приднестровью – то что нам может помешать сделать то же самое в любом другом, самом неожиданном для Путина направлении?

    Вторая выгода: цивилизованный мир наконец начнет нам оказывать серьезную поддержку, военную, политическую и экономическую. Позиция слабого и обиженного просителя сменится на позицию партнера, способного стать для Европы и Запада восточным  щитом и надежным геополитическим партнером. США уважают и любят помогать тем, кто сам умеет действовать и показывает свой потенциал в борьбе с общим противником. Путина ведь они по-своему уважают, с ним они вынуждены договариваться. Украина же все время пытается представить себя в роли жертвы. А тут впервые все изменится – жертва, оказывается, умеет действовать и преподносить противнику неприятные неожиданности.

    Третье – эта операция резко подорвет рейтинг Путина. Те, кто ему поклоняется, любят победителей – а в этой ситуации он будет проигравшим.

    Четвертое – этот маневр резко изменит ситуацию на Восточном фронте. Путин поймет: если украинцы способны были так лихо и активно выступить в Приднестровье – то кто знает, что они могут выкинуть на Восточном фронте? А ведь могут. Может быть, Путину стоит быть готовым к диверсионным акциям на территории Ростовской области, где Россия накапливает военную технику и боеприпасы для дальнейшей переброски в Украину и поддержки террористов? Разве из многомиллионной Украины нельзя набрать несколько сотен толковых спецназовцев для создания диверсионных групп?

    Кое-кто может сказать, что такие действия сделают невозможным процесс мирного договора с Россией. Так я могу вам сообщить, что его и так нет. Этот так называемый «мирный процесс» Путин использует только для того, чтобы отвлекать внимание, копить силы и в очередной раз нас бить. Это менталитет гопников: они договариваются только с теми, кто серьезно перед этим заехал им в ухо.

    Вспомните историю с Маннергеймом: уж каким игроком без правил был Сталин – куда большим, чем Путин. Но и ему пришлось договариваться с Маннергеймом, потому что финны тогда создали Советскому Союзу почти непреодолимые трудности на пути сталинской военной агрессии. Да, Сталин мог собрать в кулак все возможные резервы и в конце-концов победить финнов. Но понесенные полумиллионные потери были очень болезненными, и дальнейшая война для СССР была крайне невыгодной. А сегодняшняя Россия, уж поверьте, куда слабее тогдашнего Союза. У Украины же есть еще масса незадействованных резервов. Вечное нытье на тему: «Мы не способны воевать с Россией», «Нас преодолеют, победят и оккупируют» — выгодно только «нафталиновым» генералам, которые не только не хотят воевать, но и неспособны нестандартно мыслить. Может быть, именно сейчас пришло время что-то изменить?

  • Путинское окружение пускается в «тараканьи бега» — эксперт

    Путинское окружение пускается в «тараканьи бега» — эксперт

    Парадокс последней проникновенной речи премьера РФ Дмитрия Медведева заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения, такое мнение в колонке на Новом Времени высказал эксперт Юрий Божич.

    В «Бриллиантовой руке», изобилующей афоризмами на многие случаи жизни, герой Анатолия Папанова бросает герою Андрея Миронова характерную фразу: «Спокойно, Козлодоев! Сядем усе!». Это происходит «под занавес» фильма, когда автомобиль с тремя незадачливыми контрабандистами, подцепленный вертолетом, проносится над родными просторами, как над бездной. Останавливать его по просьбе «Козлодоева», разумеется, уже поздно. Возможность уйти по-тихому исчерпана. Наступает время коллективной ответственности. Об этом, собственно, и вышеупомянутая реплика.

    В принципе, при похожем сюжете, подобный вердикт рано или поздно кто-то обязательно выносит. В нынешней российской действительности роль «Лелика» не без блеска исполнил глава правительства России Дмитрий Медведев. Цитирую: «Нынешняя ситуация вызвана не только целым рядом экономических факторов, так называемыми внешними шоками, скажем, кризисом на энергоносители, ситуацией вокруг рынков нефти, но и некоторыми политическими решениями, которые мы с вами вместе вырабатывали и за которую мы несем солидарную политическую ответственность». Дальше «РИА Новости» добавляют: «Медведев отметил, что эту ответственность должны разделить все политические силы страны, а не только «Единая Россия». Он пояснил, что речь идет, в первую очередь, о решении включения Крыма в состав РФ». Как говорится, аминь!

    И это уже не какая-то там выходка губернатора Кубани Ткачева, чье прозрение наступило месяцем ранее. «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери», — так он выразился, имея в виду под потерями, в частности, обвал рубля. Это ведь целый премьер – один из главных придворных хомячков Путина. И это на самом деле серьезное заявление. Причем снять груз ответственности с патрона – не единственное его назначение. Тем более оно-то как раз невыполнимо в принципе. Есть куда более важная функция: пугнуть «пацанов» на случай, если они вдруг кинутся врассыпную с тонущего корабля. Не на-адо, друзья мои, не на-адо! Как насиловать — так в очередь, а как отвечать – так тот, кто первым вскарабкался!

    Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять»

    Парадокс проникновенной речи Дмитрия Анатольевича заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения. Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять». И брать при этом на вооружение не инструкцию о личной преданности делу фюрера, а знаменитую «дилемму заключенного», сформулированную математиками, в чью сферу интересов входила теория игр. Почему именно ее? Да очень просто — исходя из наиболее вероятной перспективы. Близким соратникам Путина, как и «партайгеноссам» Гитлера, придется в большинстве своем предстать перед следствием и судом.

    Обозначенную фундаментальную проблему по-другому называют «дилеммой бандита» — поскольку во всех судебных системах кара за бандитизм (т.е. за совершение преступлений в составе организованной группы) гораздо суровее, чем если бы те же самые деяния были делом рук отщепенца-одиночки.

    В классической формулировке дилемма прочитывается так. Двое преступников попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более легкой статье, и каждый из них приговаривается к полугодовому заключению. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает свою модель поведения. Однако ни один из них не знает точно, что предпримет другой.

    По мнению ученых, суть дилеммы заключается в том, что предательство здесь доминирует над сотрудничеством. И если каждый из бандитов, рассаженных по разным камерам, стремится к тому, чтобы не получить больший срок, чем его подельник, самая разумная стратегия – предательство. Иными словами, неважно, что сделает соучастник — каждый выиграет больше, если предаст.

    Да, это всего-навсего одна из уловок теории игр. Но она довольно точно описывает способ наиболее рационального поведения практически для всех категорий путинской опричнины. Неважно, как поступит пахан и твои собратья-насильники. Тебе следует помнить только о двух вещах: есть возможность «спрыгнуть», сделай это как можно раньше; не успел – будь, по крайней мере, в числе первых, чтобы дать показания против своих подельников.

    Ты, конечно, уже не выиграешь (как не было этого шанса у нацистских бонз на завершающем этапе Второй мировой войны). Но ты хотя бы не все проиграешь. Даже если ты не Сечин и не Костин, тебе ведь, сыто жравшему с путинской «бриллиантовой руки», это не может быть безразлично, верно?

  • Украинец выступил с протестом против Путина на сцене Metropolitan в Нью-Йорке. Видео

    Украинец выступил с протестом против Путина на сцене Metropolitan в Нью-Йорке. Видео

    Украинский активист Роман Торговицкий устроил одиночную акцию протеста по окончании концерта в нью-йоркском Metropolitan Opera, на котором выступили певица Анна Нетребко и дирижер Валерий Гергиев, передает 1stvc.net

    Когда исполнители всем составом выстроились в ожидании аплодисментов, Торговицкий поднялся на сцену и поднял плакат с критикой действий Кремля и президента Путина против Украины. Он продемонстрировал этот плакат публике и актерам.

  • Путин никогда не уйдет из власти, иначе ему придется сделать харакири

    Путин никогда не уйдет из власти, иначе ему придется сделать харакири

    Идет очевидный – в прошлом году – обвальный даже не выход, а просто селевой оползень, сель…

    Мы (Россия — прим.ред.) выходим, мы упали… Выпали из европейской цивилизации, — причем не выпали, а выбросили себя сами оттуда, вот своими руками, действиями администрации. Администрацию понять можно: администрации деваться некуда.

    Путин должен либо сделать себе, так сказать, харакири (или уйти в отставку, в мягком варианте), либо продолжать делать то, что он делает.

    Только в этой парадигме, только в этой мутной воде, только тут, на этом постоянном шантаже, на этом бряцании ядерным оружием, на этом наезде-отъезде-торговле – только тут он имеет какие-то политические шансы! Все остальное он проиграл, намертво проиграл, окончательно. Ему обратной дороги нет, ему из власти дороги нет: он идет в тюрьму сразу из власти – это он знает, поэтому от власти он не уйдет. Поэтому интересы российской администрации заключаются в том, чтобы продолжать эту игру, известную нам по отношениям прокуратуры с бизнесом, власти с бизнесом: «наезд-откат-отъезд». Вот это, что сейчас производит Путин. Не в первый раз, он уже почти год этим занимается, скоро год, как это все началось. И вот год: наезд-откат-отъезд! Наехали – потом приставили нож к горлу, — потом за то, чтобы убрать нож от горла, что-нибудь получили: или прощение предыдущего греха…

    Все время угроза нового, новой эскалации, за которую прощают старые… О Крыме никто не вспоминает, заметь. У Путина и его команды уже нету никакой другой стратегии, эта – единственная. А для России – это, разумеется, катастрофа.

    Виктор Шендерович

    Отрывок из интервью для Эха Москвы

  • Глава Меджлиса: Путин — это современный Гитлер

    Глава Меджлиса: Путин — это современный Гитлер

    Репрессии в отношении крымскотатарского народа демонстрируют, что президент России Владимир Путин использует те же методы, что и Адольф Гитлер в нацистской Германии. Так считает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, сообщают Крым.Реалии.

    «Путин – это современный Гитлер. Как я могу характеризовать такого человека, когда господин Мустафа Джемилев, который положил свою жизнь ради возвращения крымских татар, не может въехать в Крым. Также въезд закрыт для Исмета Юкселя, меня, Синавера Кадырова, который также сидел в советских лагерях», – сказал глава Меджлиса на пресс-конференции в Киеве.

    Чубаров предположил, что следующим этапом истории России может стать появление исправительных лагерей в Сибири, в которые могут попасть все, кто живет на территории, подконтрольной российским властям.

    Отметим, что в аннексированном Россией Крыму – новая волна задержаний в отношении крымскотатарских активистов и членов Меджлиса.

    26 января на единственный крымскотатарский телеканал ATR прибыли силовики и начали проводить обыск. В эфире ведущая телеканала отметила, что вооруженные люди прибыли с целью изъять компьютерный сервер, на котором хранятся видеоматериалы событий годичной давности, в частности, масштабного митинга под стенами крымского парламента 26 февраля между сторонниками отделения Крыма – пророссийскими силами и теми, кто выступал за единство Украины, основную массу которых представляли крымские татары.

    Руководство телеканала заявило, что это очередной удар по коренному народу.

    29 января был задержан зампредседателя Меджлиса крымских татар Ахтем Чийгоз.

    Как заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, Чийгоз задержан «по подозрению в организации и участии в массовых беспорядках». По его словам, речь идет все о тех же событиях 26 февраля 2014 года.

    Киевский районный суд Симферополя избрал Чийгозу меру пресечения в виде содержания под стражей до 19 февраля 2015 года.

    30 января с утра в доме Чийгоза в Бахчисарае силовики начали проводить обыск. Дом оцепили ОМОНом.

  • Что нужно сделать Вашингтону, чтобы помочь Киеву в войне: три шага — The Washington Post

    Что нужно сделать Вашингтону, чтобы помочь Киеву в войне: три шага — The Washington Post

    «Наступивший год принес Украине новые беды», — пишут экс-посол США в Украине Стивен Пайфер и Строуб Тэлботт, в 1994-2001 годах заместитель госсекретаря США.

    Дипломатическими усилиями не удалось продвинуться к урегулированию, считают авторы. «Запад, в том числе США, должен серьезно заняться помощью Украине, если не желает дальнейшего ухудшения ситуации. Это значит, что нужно сейчас же взять на себя обязательство выделить реальные деньги на содействие обороне Украины», — говорится в статье.

    По мнению авторов, Москва ничего не сделала для содействия мирному урегулированию.

    Для Запада эта проблема не сводится к Украине, считают авторы. «Россия разорвала свод правил, благодаря которым в Европе почти 70 лет сохранялись мир, стабильность и безопасность, а теперь применила силу для изменения границ. Если Запад не даст отпора, то может столкнуться с вызовами, даже с «вооруженными вызовами», со стороны России, которые потребуют гораздо более дорогостоящих ответных мер», — говорится в статье.

    Как полагают авторы, Вашингтон должен «снабдить украинскую армию достаточными средствами, чтобы за новую агрессию пришлось дорого расплачиваться: надо удержать Путина и российскую армию от эскалации боев».

    Восемь бывших американских чиновников и дипломатов, в том числе сами Пайфер и Тэлботт, а также экс-полпред США в НАТО Даалдер, экс-командующий европейскими силами НАТО Джеймс Ставридис и другие, совместно разработали рекомендации по поводу незамедлительных действий, говорится в статье.

    1. Белый дом и Конгресс США должны выделить 1 млрд долларов на военную помощь Украине в текущем бюджетном году, и еще по 1 млрд в 2016 и 2017 фискальных годах.
    2. «Правительству США следует изменить политику и начать предоставлять Украине помощь в виде смертоносных средств ведения войны», — пишут авторы. По их мнению, большая часть ассигнований пойдет на несмертоносные средства — так, украинской армии нужны радары, чтобы засекать источники ракетных и артиллерийских обстрелов. Но также необходимы оборонительные вооружения, особенно легкие противотанковые.
    3. «Правительство США должно обратиться к другим странам НАТО насчет содействия Украине, особенно к странам, которые пользуются бывшей советской техникой и вооружениями, совместимыми с украинской техникой. Если США предоставят смертоносные средства ведения войны, то, на наш взгляд, некоторые другие страны НАТО тоже это сделают», — пишут авторы.

    Пайфер и Тэлботт призывают не терять времени: через три месяца, когда наступит весна, бои могут стать еще ожесточеннее. «Мы должны помочь украинцам сдержать эту угрозу», — настаивают они.

    Источник: The Washington Post
    Перевод: Инопресса
  • В России стремительно идет к власти огромная группа. Остановить ее не сможет никто

    В России стремительно идет к власти огромная группа. Остановить ее не сможет никто

    В России стремительно идёт к власти огромная группа. Остановить её не сможет никто.

    Уже сейчас в этой группе около 20 миллионов человек. В силу естественных причин их с каждым днём становится всё больше, а других — всё меньше.

    Дети Путина — это люди, для которых Путин был всегда. Они родились в 1995-м и позже. Путин уже был президентом, когда они стали соображать. У них нет возможности для сравнений. Хрущёв, Брежнев, Горбачёв и даже вроде бы совсем недавний Ельцин — всё равно что Александр II, Александр III. Для подростка они — никто, пустое место, без чувств, без мыслей…

    Примерно к пяти годам ребёнок начинает сознавать, что кроме папы-мамы-кроватки-квартиры есть город, страна и президент.

    Город — реальность: улицы, дома, автобусы. Россия — абстракция, ребёнок её не видит. Президент — реальность. Его показывают по телевизору, о нём говорят взрослые. И дети растут, слушая сказки «В некотором царстве, в некотором государстве» и понимая, что в их некотором государстве царя зовут Путин. Потому что если ребёнок спросит, что такое президент, родители ответят:

    — Это самый-самый главный начальник нашей страны.

    — Царь?

    — Да, что-то вроде.

    А как ещё? Пятилетнему не расскажешь про выборы, Конституцию, демократию. Не поймёт, заскучает, в сказках ничего этого нет.

    Для всех, кому меньше двадцати, президентПутин — это данность, можно писать слитно. И в голове у них нет идеи смены.

    Папа — один. Любит, не любит, пьёт или бьёт, живёт с мамой или сбежал от алиментов — он всё равно папа. И в этой сфере все разумные доводы бессильны, потому что эмоции сильнее.

    Дети Войны, дети Блокады — это не пустые слова. Это значит, что впечатления впечатаны намертво.

    Эти детские чувства всё чаще встречаются у взрослых. Вице-премьер России Шувалов на Международном форуме в Давосе говорит совершенно по-детски: от Путина не откажемся ни за что и никогда. Другой большой кремлёвский начальник сказал: Россия — это Путин. Тоже очень по-детски; ведь получается: если исчезнет Путин, то и Россия исчезнет. Казалось бы, абсурд. Но дети верят, взрослые дети верят.

    Для этой веры (Россия = Путин) у взрослых детей есть и реальные основания. Царит жестокое и милостивое беззаконие: одному 10 лет, другому (такому же) 10 миллиардов долларов… Совершенно сказочные происшествия: одному царевичу полцарства, другому — голову с плеч (и никаких надежд на живую воду).

    * * *

    Есть песенка про маленькую девочку, которую украли бродяги, и она

    Позабыла всё, что было,
    И не видит в том потери.
    — Ах, вернись, вернись, вернись!
    Ну, оглянись по крайней мере!

    Нет, не вернётся и даже не оглянется. Что забыто — того не существует.

    Помнится, в начале 1990-х очень популярна была некая надежда. Вот, мол, сейчас бандиты, рэкетиры, рейдеры, чиновники-взяточники-воры разбогатеют и отправят детей учиться на Запад.

    Уедут дети бандитов в Европу и вернутся демократами-правоведами, наладят нам правильную жизнь. Вежливую, безопасную, с чистыми гладкими дорогами, с полицией, которая взятки не берёт.

    Но уезжали не 6-месячные, а 12-летние. Они изучали там экономику, юриспруденцию и пр., но характер и взгляды (жизненные установки) у них уже были совершенно готовы.

    Отправленные учиться, они сперва плачут, тоскуют, потом за эти страдания наполняются, мягко говоря, нелюбовью к тем, кто их так бессердечно оторвал от дома… Конечно, не все; многие.

    И очень скоро дивный новый мир открывается перед ними: вкусно, увлекательно, свобода! Лесной зверёк, если вырастить его в доме (в тепле и сытости), не хочет возвращаться в лес. Даже если его туда утащить, он при первой возможности возвращается обратно.

    Они там вырастают чужими. И когда (и если) приезжают на каникулы — здесь грязно, опасно, неправильно. И они хотят обратно.

    Откуда ж им взять любовь к Родине? Часто ли они слышат эти слова из уст родителей? И с какой интонацией?.. Если дети видят, если они постепенно догадываются, что родители грабят страну, то верят ли их словам о любви к России? Эта любовь к Родине очень похожа на любовь к бифштексу: режешь, жуёшь, запиваешь бордо, очень вкусно.

    * * *

    Дети Путина… Сколько они себя помнят — всегда был прекрасный праздник Новый год — подарки, ёлка, семейное счастье, а на экране дедушка Путин с поздравлениями и обещаниями.

    Образ президента сливается с Дедом Морозом.

    На днях была у меня встреча с подростками 15–16 лет (Школа юных журналистов). Попросил их процитировать любое высказывание президента. Написать, не задумываясь, первое, что в голову придёт.

    1999106

    По одному ответу набрали: в России всё хорошо; подъём экономики неизбежен; мы сделаем всё возможное; Крым — обретение земли обетованной; мы вернули себе нашу Родину; мы разберёмся, не сомневайтесь; вы любите Россию?; это был тяжёлый год; здравствуйте, жители нашей великой страны России; все эти годы я пахал как раб на галерах; я такой же русский националист, как вы; это неприемлемо; модернизация; стабильность; квас.

    То, что слово «квас» кто-то считает высказыванием президента, — это ничего. Важно другое: первые два места делят «с Новым годом» и «Крым наш» — это Дед Мороз и его подарок.

    В написанных детьми «цитатах» нет идей. У вождя должны быть идеи, а у папы — не обязательно.

    Путин в школьных учебниках; портреты, песни… Песен уже десятки, и первая была пророческая, донецкая.

    А в чистом поле система «Град»!
    За нами Путин и Сталинград!

    Вот наша история: Великая Отечественная и Путин, а промежуток преподносят как хаос и позор.

    По опросу ЦИМЭС среди пользователей «ВКонтакте» молодёжь в возрасте от 13 до 24 выбирает Путина президентом России с результатом 69 процентов. Победа безоговорочная (у ближайшего псевдосоперника — 12%, у Ходорковского 1,8%, у Навального 0,7%).

    Осознали? Тут ведь не только цифры, тут историческое направление.

    …Видели, как плачут миллионы северных корейцев по умершему вождю? Найдите в YouTube. На экране люди бьются в рыданиях, небо закрывает чёрная туча, грохочет гром — конец света.

    До Северной Кореи, конечно, ещё далеко, но пахнет уже отчётливо.

    Путин на вершине власти 15 лет. Казалось бы, ничего особенного; Брежнев, например, был на год дольше. Но, во-первых, ещё не конец. А главное принципиальное отличие: при Брежневе никто никогда не говорил, что Брежнев = СССР, никто не говорил «нет Брежнева — нет СССР». И никто так не думал. Брежнев официально был «верный ленинец», развивал марксизм. После Большого Террориста (который устроил Большой террор в 1937-м) наверху как молитву твердили про коллективное руководство. Забыто. Путин — прямо от Бога (по словам пропагандистов).

    * * *

    Итак, расчёт на поколение, которое (на деньги родителей, заработанные или ворованные) выучится в школах и университетах Запада, выучится и вернётся облагородить Россию, наполнить её умом и законностью, — расчёт этот потерпел крах.

    Те, кто в западных университетах учились на физиков-химиков, практически все остались там.

    А те, кто учились на юристов и экономистов, или остались на Западе, или вернулись домой, но работают не в российских, а в иностранных компаниях. Цель любых компаний всюду и всегда одна: выкачивать деньги. И получается, что наши высокообразованные молодые люди работают на колонизатора. Как когда-то талантливые индусы — на англичан.

    Дипломированный мальчик возвращается сюда, потому что на Западе он никто (хоть бы и с дипломом Оксфорда, Гарварда, Хогвартса), а здесь он — сын могущественного волшебника-папаши, президента корпорации; и стартовая позиция сынка — «вице-президент».

    Работай сын Сечина в Англии или в Америке — разве он получил бы медаль ордена За заслуги перед Отечеством?.. Прокуроры крышуют казино, на эти деньги отправляют детей в Кембридж, а потом эти дети или там, или вернувшись домой, попадаются на пьяной езде, на взятках полицейским, на разбое и насилии; не помогла наука. И началось это не вчера. Вспомните: внук юриста унаследовал у сына юриста фракцию в Государственной думе России. Вот уж высокоморальная семья спасителей Родины, вот уж светлый путь.

    * * *

    Случается, папа пьёт, бьёт, не даёт денег на учёбу. Но выбрать другого невозможно. Такой программы в компьютере (в голове) у молодых нету. Можно терпеть, можно сбежать из дому (что и происходит).

    За 15 лет власти Путина страну покинули несколько миллионов молодых людей. Многие — потому что хотели заниматься наукой по-настоящему. А здесь не только стипендии и зарплаты грошовые; хуже, что не дают денег на современные исследования, на приборы, реактивы…

    Организовать здесь добычу знаний на самом высоком уровне — зачем? Когда старые учёные умрут, а молодые уедут — какие прекрасные здания и роскошные участки освободятся для добычи денег.

    Не раз бывало, что какой-нибудь министр или что-то вроде лидера якобы политической якобы партии поднимал вопрос: не пресечь ли утечку мозгов? не принять ли закон: мол, выучился в России — работай в России? Хотели тормознуть беглецов. Но всякий раз президент Путин остужал патриотов: «Нет, мы не пойдём на нарушение Конституции! Права человека на выезд из России — священны!»

    С чего вдруг такой либерализм? А очень просто. Если человек уезжает — значит, ему в России не нравится. А Россия — это Путин. Получается, что Путин не нравится? Раз так — дверь открыта, скатертью дорожка. Пусть уедет тот, кто на выборах, вероятно, голосовал бы против (раз ему не нравится). Пусть уедет тот, кто, оставшись, ходил бы на Болотную. До свидания, мальчики. И девочки.

    Те, кому президент нравится, — остаются. Есть те, кому он не нравится, но они бедны, покорны, всего боятся, — они тоже остаются; с ними хлопот не будет (разве что уж очень оголодают).

    …Что ждёт страну?

    Власть — не только президент. Власть — это класс чиновников — от министров и депутатов до самых мелких: помощник инспектора, младший следователь и т.п. И на все эти места идут, уже пришли «дети Путина».

    Политические дети продолжат дело папы. Ведь другого нет и быть не может.

    Александр Минкин, российский журналист

  • Мосту через Керченский пролив быть: Ротенбергу в Кремле сказали «фас!»

    Мосту через Керченский пролив быть: Ротенбергу в Кремле сказали «фас!»

    Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства, согласно которому генподрядчиком строительства моста через Керченский пролив в аннексированный Крым становится фирма Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на несколько источников, знакомых с ситуацией. Как утверждается, в пятницу распоряжение будет опубликовано.

    О подготовке распоряжения сообщалось еще в середине января, однако 21-го числа вице-премьер Дмитрий Козак, который курирует проект, утверждал, будто решение о выборе генподрядчика еще не принято.

    Сам Ротенберг рассказал изданию, что подробная документация проекта до сих пор отсутствует, а окончательная его стоимость не определена. В середины осени строительство оценивают ориентировочно в 228,3 миллиарда рублей. Олигарх назвал эту сумму реальной, однако не исключает, что значение может быть и скорректировано. Ротенберг также пообещал завершить строительство в срок, поставленный Владимиром Путиным, — к осени 2018 года. Между тем источники издания, знакомые с проектом, уверены, что задержек не избежать.

    «Стройгазмонтаж» — крупнейший подрядчик «Газпрома», ведущий строительство газопроводов. Об опыте постройки дорог и мостов на сайте компании Ротенберга не сообщается.

    В конце августа 2014 года источники в дорожной отрасли сообщали, что генподрядчиком строительства Керченского моста может стать «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко. Среди возможных субподрядчиков называли фирму «Мостотрест», совладельцем которой является Ротенберг.

    Было решено, что подряд на строительство моста будет оформлен как госзаказ без проведения конкурса, а финансировать строительство планируется из средств федеральной целевой программы развития Крыма. Однако постановления правительства о единственном поставщике принято не было.

    Между тем 3 декабря стало известно, что «Стройтрансгаз» не примет участия в проекте ни как генподрядчик, ни как субподрядчик. В компании сочли риски слишком высокими и решили перестраховаться.

    Первоначально мост через Керченский пролив планировалось построить с привлечением иностранных подрядчиков, а в качестве источников финансирования рассматривались различные варианты, в том числе привлечение частного капитала, а также средства ФНБ. Утверждалось также, что к строительству может быть привлечена китайская госкомпания China Railway Construction Corporation.

    Источник: Грани.ру
  • У Путина не хватит денег на Грецию — Портников

    У Путина не хватит денег на Грецию — Портников

    В Москве решили, что Уго Чавес воскрес, да еще и оказался внутри Европейского Союза. Осталось только дать нашему мальчику денег — и он блокирует брюссельских бюрократов мощью революционных идеалов, а заодно и покажет Ангеле Меркель где раки зимуют. И вот уже министр финансов России обещает рассмотреть вопрос о предоставлении Греции финансовой помощи — если та, конечно, попросит.

    Осталось только выяснить, где деньги взять. Если уже и на Приднестровье не хватает — хватит ли на Грецию? Так и вижу эту захватывающую дух сцену: на фоне сокращений на российских предприятиях, повышения цен и принятия антикризисного плана в Афины отправится контейнер с миллиардами долларов для Алексиса Ципраса. Надеюсь, корреспондента ТАСС в Греции еще не сократили — и он сможет живописать эту картину во всей красе, чтобы россияне поняли: теперь у них есть настоящий друг. Уж этот-то наверняка бескорыстный, не то что Лукашенко.

    Впрочем, боюсь, что этой сцены мы так и не дождемся. И потому, что денег нет. И потому, что Ципрас их не попросит. А попросит — кинет.

    Вся политическая карьера нового греческого премьера — один сплошной «кидок». Он кинул всех, кого смог, — наставников-коммунистов, покровителя в новой партии «Сириза», потенциальных союзников по будущей коалиции в парламенте… Теперь ему предстоит самое грандиозное — кинуть Грецию. И если на пути к этому кидку окажется друг и брат Владимир Владимирович, Ципрас кинет и его — революционеры это умеют.

    Уже история с санкциями ЕС могла бы отрезвить Москву. Ципрас разразился гневной филиппикой по поводу заявления ЕС о последствиях трагедии в Мариуполе. Потом пришло разъяснение, что нового греческого премьера не так поняли — он возмущался не по поводу текста заявления, а из-за того, что с ним его не согласовали. Потом новый министр иностранных дел Греции Никас Коциас, знакомец самого Дугина, заявил о бессмысленности санкций. Потом оказалось, что глава внешнеполитического ведомства имел в виду не старые санкции, а новые. Против новых Греция мужественно и непоколебимо протестовала и одержала решительную победу. Евросоюз не будет вводить новых санкций, а будет расширять старые. Об отмене санкций Коциас даже и не заикнулся — несмотря на всю их ненужность.

    И так будет все время! А ведь они даже и не сдулись еще — не осознали последствий принятых сразу же после прихода во власть популистских решений, не ощутили отсутствия средств и не увидели многотысячных демонстраций за окном. Спустя пару месяцев — если не пару недель — Ципрасу будет не до Путина с санкциями.

    Уго Чавеса из него не получится.

    Вталий Портников
    Грани.ру
  • Пока существует Россия, будут существовать и путины

    Пока существует Россия, будут существовать и путины

    Странно не то, что Россию лишили права голоса в ПАСЕ. Странно, что она там вообще пребывала. Россия несовместима с европейским сообществом наций. Она смотрится там так же нелепо, как медведь на балу — во фраке и с бабочкой.

    Война, полыхающая ныне на Донбассе — цивилизационная. Мы видим столкновение двух антагонистичных миров. Мы видим принципиальные различия в поведении людей, их отношении к ценности человеческой жизни, различие морали, различие реакции общества на текущие события. Украина стала пограничьем Европы, рубежом между западным миром и московской ордой.

    Главное, что различает эти два мира — взаимоотношения личности и государства.

    Европейский мир строится снизу вверх. Он исходит от активности личности, организующейся в целях своего выживания, сохранения и приумножения собственности в организованные структуры. Более эффективное устройство своей жизни принуждает свободных граждан к консолидации во имя постоянно возникающих общих вызовов и задач, вырабатывает навыки и практики группового взаимодействия. Здесь человек оказывается вовлеченным в сложные социальные сети, принуждающих его к личной ответственности и общественной дисциплине.

    Вся европейская история — история беспрерывных войн, борьбы родов, сословий, городов, религиозных конфессий, профессиональных объединений — за свою собственность, за свои права. Высшей ценностью здесь является личность, а государство — скорее арбитр, способствующий сглаживанию общественных противоречий и созданию условий для процветания всей нации.

    Русский мир строится сверху вниз, по воле и указу властителя. Его структурная организация зиждется на личной преданности.

    История Московии — история подавления человеческой личности, его личной свободы и самостоятельной от державы жизни. Здесь царь — не первый среди равных, а сакральный символ. Все бояре — холопы царя, а их холопы — вообще ничто. Здесь высшая и абсолютная ценность — государство, а люди в нем — лишь ресурс, инструмент поддержания и развития государства. Нельзя сказать, что на всей территории современной Российской империи так было всегда. Мы помним вечевое право Новгорода и Пскова, свободные земли казачества, и даже ограниченные возможности московской боярской думы. Но все зародыши демократических институтов, в конце концов, кончались абортом, поскольку несли угрозу абсолютной власти державы.

    Экспансия европейского мира — это расширение принципа примата права, частной собственности, личной ответственности и общественной самоорганизации. Экспансия московского мира — это расширение территории примата силы, бесправия и ничтожности человеческого индивидума пред лицом абсолютной власти державы и ее повелителя.

    У Украины не может быть сомнений, какой из этих миров выбрать.

    Для Украины сегодняшняя война против России — освободительная. Украина пытается вернуть себе имевшиеся некогда принципы своего общественного устройства. «Земля и воля» (современными словами — «собственность и возможность самореализации») — таковы вековечные идеалы Украины. Русская Правда, Литовский статут, Магдебурское право, выборность и подотчетность власти — от сельского войта до казацкого гетьмана, независимая от светской духовная власть, частная собственность на землю — все это исторические признаки принадлежности Украины западной модели вплоть до того момента, пока она не была поглощена чуждым ей миром.

    Для России война с Украиной, несмотря на всю агрессивность — оборонительная. Сейчас уже стоит вопрос не столько расширения зоны влияния, сколько сохранения своих фундаментальных основ. Вопрос выживания системы. Заражение и распространение европейских принципов разъедают ордынскую вертикаль власти, подрывают ее основу. Поэтому жизненно необходимо избежать появления примера успешного бегства в европейский мир бывшего подвластного куска территории. И Россия пытается удержать Украину хотя бы в рамках своей конструктивной модели. Но нет ни сил, ни привлекательности. Есть лишь ложь, подлость и грубая сила, что конечно же, приводит к прямо противоположному результату.

    Ордынство анахронично, а потому неперспективно. Оно заточено не под торговлю, а под войну, не под компромиссы, а под насилие, не под качество, а под количество. Оно может быть эффективно для агрессии, но совершенно неэффективно для созидания. Оно живет, пока имеет возможность расширяться и грабить ресурсы. Но как только доходит до «последнего моря», становится нежизнеспособным. В современных условиях, когда основным ликвидным товаром является не сырье, а идеи, ордынство нелепо, бессильно и в исторической перспективе обречено.

    Прогресс невозможен без свободы личности, поэтому ордынство не способно эффективно реагировать на вызовы времени. Чтобы соответствовать уровню передовых стран, России приходилось перенимать чужие достижения. Однако не путем развития подобного, ибо такой путь ему не свойственен, а путем копирования. Естественно, что все чужеземные копии, привнесенные на отеческую почву, не имея естественных для их существования корней, оказывались профанацией. Выборы, парламент, правительство, нац. автономии, партии, общественные организации, профсоюзы, свобода слова, церковь — сплошная имитация. Фейк.

    Принцип европейского мира: «Ты можешь делать то, что не запрещено законом». Ты свободен. Возьми и сделай, как считаешь правильным. Не можешь самостоятельно — ищи партнеров и кооперируйся с ними. Так рождаются общественные организации, где лидер исполняет лишь представительскую функцию.

    Принцип русского мира: «Ты можешь делать то, что позволит властитель». Русские не могут решать проблемы без «начальства», консолидируясь в неиерархические структуры, образующие демократическое общество. Все планы по изменению своей страны начинаются с вопроса, кто будет предводителем процесса, кто станет во глава вертикали, кто окажется головой дракона. У них нет исторического опыта горизонтальной самоорганизации, соответственно нет для нее и ментальных предпосылок. Иерархическая вертикаль представляется им единственным механизмом организации общества.

    Все попытки превратить Россию в европейское государство, не меняя принципиальной основы, приводили к естественному и закономерному провалу. Какой строй ни собирай — получается карикатура. Внизу — власть тьмы, вверху — тьма власти.

    Менять Путина на кого-то другого — не решение проблемы. Это не Путин виноват при хорошем народе. При хорошем народе Путина просто бы не было. А он был, есть и каждый раз будет реинкарнироваться. Пока будет Россия — будут Иваны Грозные, Иосифы Сталины и Владимиры Путины. И всегда будут бешено популярны именно за то, что противопоставляют себя западной цивилизации.

    Народ — не жертва власти, а его опора. Не жертва пропаганды, а ее источник. Не жертва реакции, а ее темная сила. Легендарные 86% — не миф, а реально отражающий действительность процент населения, поддерживающий свой образ существования и мышления. Вкрапления мизерных 14%, смеющих иметь другое мнение, не меняют картину общества так же, как жемчужины, блистающие в куче дерьма, не делают эту кучу чем-то иным, чем она есть. И вряд ли когда-то в истории это соотношение процентов выглядело лучше.

    Менять мышление населяющей эту страну популяции — бесполезно. Наивные романтики, считавшие корень зла в непросвещенности, недолго «ходили в народ» — ровно до того момента, пока сам народ не сдавал их околоточному. Русский народ не страдает от своей дикости, он ею гордится. Он не подвергает трезвому анализу ни свою историю, ни свое текущее положение — он переделывает историю в мифы и обманывает себя дурманящими сказками о своем величии и своей исключительности.

    Россия не может стать Европой. Чтобы быть европейским государством, нужно принять европейскую модель, суть которой прямо противоположна русскому менталитету. Не просто снести систему (такое уже проходили). Но полностью переформатировать и установить новую. Фактически это означает смерть концепта России, как мы ее знаем. Но на это нет общественного запроса. Нет действенной воли. Нет даже желания. Наоборот, ради сохранения своей ордынской идентичности русская орда готова стать врагом всего мира. Лишь бы не подпустить Европу на порог своего дома.

    Перед Россией лежат два пути.

    Первый — дальнейшее пребывание во временах Ивана Грозного, закамуфлированное еврокосметикой. Отставание от развитого мира не на годы, а на всю жизнь. Что ж, в конце концов, они у себя дома вольны беречь свои атавизмы. Живут же папуасы Новой Гвинеи в первобытном строе, имея при этом представительство в ООН. Правда, соседям следует возвигнуть валы повыше, рвы поглубже и на ворота — замки покрепче.

    Второй — трансформация общества в соответствии с современной западной моделью. Надежд, честно говоря, мало. Реформирование изнутри невозможно. А за свое право оставаться варварами, за свое желание расширять свое пространство, российское общество, как мы видим, готово платить даже своей кровью.
    Остальным осталось сделать соответствующие выводы.

    Источник

     

  • Чистка нации в РФ уже началась

    Чистка нации в РФ уже началась

    Новая метла по-новому метет – есть такая поговорка.

    Получив новые территории, хозяин Кремля решил навести там порядок, по углам подмести, по сусекам поскрести. Аресты и исчезновения крымских татар продолжаются. Вот пришла очередь лидера бахчисарайского Меджлиса Ахтема Чийгоза. Журналист Айдер Муждабаев в своей сегодняшней публикации прямо заявил, что российские власти дискриминируют крымских татар по национальному признаку.

    Пока дипломатичные турки шлют ноты протеста правительству РФ, неороссияне Крыма (экс-крымские украинцы) возмущаются, почему это Турция называет крымских татар своими соотечественниками. И вообще, кто они такие, эти крымские татары, чтобы угрожать всесильному таежному мишке. Не грози южному централу, так сказать… не провоцируй на очередную российско-турецкую войну, а то покажем кузькину мать и разыграем турецкий гамбит. Фандорины уж у Россиюшки на турков найдутся.

    Я паникую, или чистка нации в РФ уже началась?

    Кремль старательно настраивает великороссов против представителей иных национальностей. Пример о возмущающихся нотой протеста МИД Турции, приведенный блоггером Али Татар-заде, тут показателен. Извините, великороссы, но это вы – нацменьшина в татарском Крыму, хану которого до 18 века Россия платила дань как преемнику Золотой Орды!

    Также имела счастье наблюдать неоднократно излияние континентальных жителей европейской части России по поводу того, что ненавистная «пятая колонна» — это сплошь и рядом жидо-массоны. «Вы посмотрите на них! Там же одни евреи! Сволочи продажные», — восклицают «старшие братья» на просторах Интернета. – «Макаревич, Шендерович, Ходорковский, Венедиктов, Мильштейн – рожи жидовские». И т.д., и т.п. А у Собчак в Инстаграме то и дело вижу: «Ксюша, как Вам не стыдно! Вы же русская!».

    Им стыдно. За державу обидно. Но вот вопрос, откуда подобные рассуждения? Это пропаганда учит любить Россию? Нет. Пропаганда учит ненавидеть не-Россию. А это разные вещи, согласитесь.

    Анализируя все эти факты, плюсуя прогрессирующий вождизм, нашедший отражение в вокально-инструментальных произведениях нео-крымчан и новосибирячек, а также в поддержке террористических «ЛНР-ДНР» актерами театра и кино, оперными дивами и эстрадными певцами, уравнивая эту сумму фактами о репрессиях, коим подверглись не согласные с курсом партии «Единая Россия» Светлана Давыдова, Людмила Богатенкова, пикетчики с Болотной, марша мира, Je suis Charlie, группа Pussy Riot, вывожу уравнение, где Х – неонацизм в России.

    Все эти факты  — значения аргументов, при которых достигается бесхитростное равенство: вождизм, национализм, социализм, расизм, антисиметизм = нацизм.

    При решении уравнения стоит помнить, что на возможные значения аргументов могут быть наложены дополнительные условия. Например, незаконное удержание украинской летчицы Надежды Савченко, умалчивание о гибели российских солдат на территории государства, с которым Россия войну якобы и не ведет, работа СМИ, направленная на разжигание межнационального конфликта и подключение к этой работе РПЦ.

    Но есть и еще один весьма интересный аргумент – поощрение политики, проводимой Рамзаном Кадыровым. Абсурдной, агрессивной, абсолютно бездумной и ни разу не стратегической.

    И вот тут, внимание, вопрос: какую позицию займет чеченец Рамзан Ахматович, когда чистка нации продвинется вглубь самой РФ? А тувинец Шойгу?

    Один читатель высказал мнение, что Кадыров станет вторым Ягодой. Кто такой Генрих Григорьевич Ягода? Еврей, чье настоящее имя звучит, как Енох Гершонович, убивший сотни тысяч евреев, россиян, украинцев, кавказцев, создав ГУЛАГ на благо СССР. Он проводил политику террора, постулаты которой по полочкам разложил другой еврей – Лев Троцкий, он же Лейб Бронштейн. Плюс поляк Дзержинский, детище которого — ЧК.

    А вы говорите – «пятая колонна»… евреи Россию не любят… Стало быть, не любят.

    Ира Керст

  • Путин и члены Совбеза РФ обсудили ситуацию в Украине — Песков

    Путин и члены Совбеза РФ обсудили ситуацию в Украине — Песков

    Президент РФ Владимир Путин обсудил с постоянными членами Совета безопасности России ситуацию в Украине и ряд вопросов социально-экономического развития РФ.

    Об этом сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, передает ТАСС.

    «Состоялся углубленный обмен мнениями в связи с продолжающимся ухудшением ситуации на юго-востоке Украины», — сказал Песков.

    «Обсуждались также различные актуальные вопросы внутрироссийской социально-экономической повестки дня»,- добавил он.

  • Если Греция примет помощь РФ, ее экономика утонет — политолог

    Если Греция примет помощь РФ, ее экономика утонет — политолог

    Россия выразила готовность к рассмотрению вариантов оказания финансовой помощи для Греции, которая находится в долговом кризисе. Об этом заявил в четверг, 29 января, в интервью телеканалу CNBC министр финансов РФ Антон Силуанов. Если Афины обратятся с подобной просьбой к российскому правительству, то она будет изучена, «принимая во внимание все факторы двусторонних отношений между Россией и Грецией».

    Под «факторами» Кремль понимает отсутствие энтузиазма по поводу санкций в отношении РФ у нового правительства Греции. Речь, как мы понимаем, идет о банальном подкупе. А что – судьи берут, прокуроры берут, чиновники в администрации берут испокон веков – покупка союзника в Евросоюзе вполне вписывается в привычную картинку российской ментальности. Можно еще урезать социальные расходы ради иллюзии геополитического величия.

    Старый друг, он лучше новых двух. Но за отсутствием старых друзей будешь рад любому новому. Даже если в отношениях категория «дорогой друг» имеет буквальное значение. Еще не так давно Россия имела много друзей. Ну, не то чтобы много, но больше трех за вычетом Танзании и Северной Кореи с Венесуэлой. Увы, Кремль не согласился с вполне логичным предупреждением о том, что друзей не надо иметь – с ними нужно дружить. Теперь друзей фактически нет. Приходится докупать тех, кто не слишком брезглив.

    Правда, воспользоваться щедростью Кремля готовы пока только те, кому совсем нечего терять. Греция осторожничает и ее можно понять. Экономика и рынок Евросоюза сейчас самые мощные в мире. Россия еще плывет, но уже стилем топора из села Мижуево. Подкуп или взятка – они ведь бывают разные. Могут дать денег или борзых щенков. А могут и подарить билет на круизный лайнер в первый класс. Титаник – он такой красивый перед отплытием.

    Кирилл Сазонов, политолог
  • Путин — это Сталин

    Путин — это Сталин

    Резонансная песня о Путине, в исполнении певицы из Новосибирска вчера буквально взорвала интернет. Любопытно, что престарелый глава государства, который уже на 8 лет старше, чем «дедушка Ленин», предстает в песне неким прекрасным рыцарем, героем-любовником, которого молодая женщина просит взять ее с собой. Послушаешь эти публичные признания в любви – и поневоле задумаешься: не было ли причиной развода Путина желание предстать свободным от семейных уз кумиром молодых россиянок? Как-никак со свободным мужчиной легче пуститься в приключения, нежели с женатым. Считается, что именно из указанных соображений до последних дней оставался холостяком Адольф Гитлер.

    Хотя предложенная восторженной поклонницей интерпретация образа вождя несколько отличается от традиционной, текст тем не менее кажется чем-то до боли знакомым.

    Мой отец часто вспоминал, как он и другие дети в школе пели:
    «Піснею про Сталіна
    Починаймо день,
    Кращих ми не знаємо
    На землі пісень».

    Автор этих строк – выдающийся украинский поэт Максим Рыльский. А дальше – в том же духе :

    «У країні Сталіна,
    У країні Рад
    Ми ростем, зростаємо,
    Як зелений сад!» («Пісня про Сталіна»).

    Это была детская песня. Взрослые за праздничным столом должны были петь соответствующее случаю:

    «Встанем, товарищи, выпьем за гвардию,
    Равной ей в мужестве нет.
    Тост наш за Сталина! Тост наш за Партию!
    Тост наш за знамя побед!»
    Был еще болем популярный вариант:
    «Выпьем за Родину, выпьем за Сталина,
    Выпьем и снова нальем!»

    А кто автор этих строк – никогда не догадаететсь! – Арсений Тарковский! Тарковский, кстати, был и переводчиком юношеских стихов Сталина на русский язык.

    Перечисление поэтов, добровольно или принудительно певших дифирамбы рябому черту, будет очень длинным. Не отставали и композиторы. В списках льстецов мы найдем самые что ни на есть прославленные имена деятелей культуры советской эпохи. Так что не стоит удивляться сегодняшним убогим верноподданическим откровениям певички в платье из триколора, восторгам российских артистов на селфи с Путиным. Это всего лишь продолжение традиции российского наивного монархизма.
    Десятилетиями школьникам в СССР внушали, какими непримиримыми бунтарями и борцами за свободу были Пушкин и Лермонтов. Тем не менее романтическая фронда против самодержавия не нашла идейных последователей в мейнстриме советской литературы. Тут восторжествовала идея, высказанная Державиным в стихотворении, посвященном Екатерине Второй:

    «Как солнце, как луну, поставлю
    Твой образ будущим векам;
    Превознесу тебя, прославлю;
    Тобой бессмертен буду сам».
    («Видение мурзы», 1783)

    Сложно сказать, наивны или корыстны сегодня те, кто не знает меры в подобострастии в отношении нового вождя. Во всяком случае, они более осведомлены о природе диктатур и о свободном мире Запада, нежели их советские предшественники. Позади, как-никак, неоднократные и все более откровенные разоблачения культа личности. Полагаю, что не все из публичного хора сегодняшних льстецов столь простодушны, какими представляются публике. Ведь мы уже знаем, что «идейность» советской партийной верхушки и обслуживавшей ее интеллектуальной челяди в свое время хорошо оплачивалась. Там, где основным работодателем и заказчиком является государство, служителям муз трудно быть независимыми. А на идеологическую обработку масс в России денег никогда не жалели.

    Мне довелось в 1980-е годы побывать в Гори в музее Сталина. При осмотре этого заповедника примитивного, почти первобытного культа главным чувством было недоумение: неужели народ действительно верил в непогрешимость невзрачного косноязычного человечка, настолько мелочно-тщеславного, что он вставлял в сапоги прокладки, чтобы казаться выше? Неужели обожествление малограмотного гения зла доходило до подобного абсурда? Но экспонаты подтверждали – доходило! Неужели не очевидными были убожество его сочинений, банальность и лживость выступлений? Пусть не публиковали Джойса и Хемингуэя, но читали же Чехова и Бальзака! Непонятным для современного человека образом десятилетиями происходило то, что противоречило элементарному здравому смыслу. В угоду интеллектуально неразвитому, ограниченному выходцу из глухой грузинской провинции, узурпировавшему абсолютную власть над одной шестой частью суши, художники публично насиловали изобразительное искусство, поэты – литературу. Кино исправно продуцировало опиум для народа. Насилие над правдой извращенным способом совершалось под громкие и продолжительные аплодисменты зрителей. Надо все же отдать должное советскому цирку – он сохранил целомудрие, насколько это было вообще возможно в тех условиях.

    За 62 года, прошедших после смерти Сталина, в России многое изменилось. Произошла урбанизация. Повысился образовательный уровень населения. Миллионы людей овладели иностранными языками. Давно уже нет железного занавеса, россияне массово выезжают за рубеж, на тот самый неотразимо привлекательный «гнилой Запад», куда в минувшие годы вояжировали только привилегированные. При наличии денег любой, а не только Маяковский, может привезти из Парижа автомобиль и подарить его любимой женщине.

    Но как показал феномен Путина, иррациональная тяга к обожествлению главы государства в России сохранилась. Она просто на время задремала. Как споры возбудителя чумы, она пережила хрущевскую оттепель и катаклизмы перестройки. Такое впечатление, что россияне испытывали некий эмоциональный голод, не утолимый ничем, кроме обожания вождя. Не потому ли Россия ищет сближения с Китаем, что в свое время «Сталин и Мао слушали нас»? И перед остальным миром снова разыгрывается инсценировка послевоенной песни:

    Москва — Пекин.
    Москва — Пекин.
    Идут, идут вперед народы.
    За светлый путь, за прочный мир,
    Под знаменем свободы.

    Как оказалось, представления о свободе в России скорее китайские, нежели европейские. И в идеологизированном насквозь обществе теперь сознание определяет бытие, а не наоборот.

    София Украинцева

  • Задача Кремля — превратить Украину в плацдарм для дальнейшего наступления своих «орков»: Портников

    Задача Кремля — превратить Украину в плацдарм для дальнейшего наступления своих «орков»: Портников

    Глава крымскотатарского Меджлиса Рефат Чубаров нашел очень точное определение функции, которую Москва отводит Крыму (а вместе с ним и Донбассу) – плацдарм. Это не заурядная аннексия или оккупация. «Крымнаш» не потому, что он нужен кому-то в России как субъект федерации. Крым оккупировался в качестве начальной фазы создания «Новороссии» и должен был послужить плацдармом для «помощи народным восстаниям» в соседних областях Украины. Когда оказалось, что трюк с «восстаниями» не прошел, в качестве нового плацдарма для наступления был избран Донбасс. А нашпигованный оккупантами Крым просто дожидается своего часа.

    Ничего нового в этой путинской политике нет. Советский Союз вообще был страной плацдармов. Советская Карелия была плацдармом для наступления на Финляндию – спусковой крючок сработал в 1939 году. И даже после позорной «зимней войны» в Кремле не угомонились и на всякий случай переименовали Карельскую АССР в Карело-Финскую ССР – чтобы в будущем присоединить к ней «мятежную провинцию» империи. КФ ССР исчезла только после торжества политики «финляндизации», когда в Москве сочли, что нейтральная Финляндия лучше оккупированной.

    После распада СССР новое российское руководство стало достойным продолжателем изуверской политики своих предшественников. Приднестровье – то есть та самая бывшая Молдавская АССР – стало плацдармом для давления и возможного наступления на Республику Молдова. Абхазия и Южная Осетия – плацдармом для наступления на Грузию. Нагорный Карабах используется для того, чтобы держать в повиновении Армению и дестабилизировать Азербайджан. Вы говорите, люди там плохо живут? А зачем там вообще люди? Там нужны танки.

    И вот теперь такие же плацдармы Россия устраивает в Украине.

    Задача путинского режима – превратить наше государство в страну плацдармов для дальнейшего наступления своих «орков».

    А наша задача – различными путями минимизировать эти возможности агрессора, отстоять свою территорию и помочь нашим гражданам, желающим этого, покинуть плацдармы и обосноваться на «большой Украине». Мы должны отчетливо понимать: жизни там не будет никому. И единственная возможность превратить территорию смерти в территорию жизни – это освободить ее от врага.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Мариуполь – только начало: Дмитрий Быков

    Мариуполь – только начало: Дмитрий Быков

    На прошлой неделе один действительно умный и профессиональный журналист написал мне: война выдохлась, гражданское сопротивление внутри страны и экономическое давление извне ее остановили. Все только начинается, ответил я ему – и, увы, не ошибся.

    Когда я говорил два года назад, что без внешней экспансии Путину никак нельзя – не затем возвращался, чтобы останавливаться, – многие говорили: ненаучная фантастика. Крым? Напрасные аналогии с 1855 годом.

    История никогда не повторяется буквально. За два дня до присоединения Крыма другой умнейший друг говорил: нет, никогда, это попрание международного права. Так ведь без попрания международного права никакой тоталитаризм не устоит, ему это внешнее напряжение служит главным оправданием! Стабильность – словцо из раннего Путина. Сейчас ценится не устойчивость, а наращивание тех самых рисков.

    Мариуполь – только начало. Даже если там ненадолго установится затишье, борьба за выход ДНР и ЛНР к морю только начата – Глеб Павловский еще в августе предсказывал, что без этого выхода там не получится рай для контрабанды, никем не контролируемая территория, через которую можно прокачивать миллиарды. Мариуполь для Новороссии – вопрос выживания. Дальше – как получится: создавать точки нестабильности в Харькове, пока еще мирном, в Одессе, где регулярно происходят теракты, в Запорожье, которое как раз лежит на пути в Крым…

    Нет никаких вариантов – только наращивание агрессии. В надежде на то, что падет украинская власть, или рухнет украинская экономика, и так пребывающая в коллапсе, или народу надоест защищаться и захочется приползти на коленях под руку русского царя. Тогда мы им, конечно, и варенья, и печенья, и всю артемовскую соль закупим, и весь Газпром заставим ею солиться. Крым, конечно, не вернем – хотя, если присоединять всю Украину, отчего бы не передать ей и Крым? Все равно ведь она теперь наша.

    Есть ли такой шанс? А то, как говорят в Киеве. Есть шанс даже, что вся Европа, весь мир, убоявшись российского ядерного оружия, сдадутся Путину. А поскольку диктатура обязана расширяться, следующими в очередь на присоединение окажутся, допустим, Варшава или Амстердам: что-то они там совсем заигрались в гей-культуру, пора вернуть к норме. Земля эта исторически наша, сакральная, там наш кумир Петр I учился кораблестроению.

    Один раз не получив отпора, любой дворовый хулиган чувствует себя хозяином квартала, а то и города; один раз сдав соседа, как уже показал опыт прошлой войны, остановиться не можешь, отступаешь дальше и дальше. Так что шанс превращения всей планеты в Русский мир есть – сопротивляться-то ведь себе дороже. Погибнуть можно, и вообще. Никто не верит, что Путин нажмет на кнопку? Что он возьмет Крым, тоже никто не верил. У него, в отличие от НАТО, уже сейчас на кону собственная власть, а значит, и жизнь. А от собственного народа он давно не зависит.

    Дмитрий Быков
    Собеседник
  • Что нужно сделать, чтобы прекратить войну в Украине и вернуть ей Крым — Обухов

    Что нужно сделать, чтобы прекратить войну в Украине и вернуть ей Крым — Обухов

    Президенту однажды показалось, что Всевышний поручил ему великую миссию спасти Россию от «тлетворного Запада» и возродить «Русский мир». Ради этого можно объявить священную войну иноверцам, нарушать международные договоры, аннексировать территории соседних стран, сбивать пассажирские самолеты, стрелять по автобусам с мирными жителями и всячески поддерживать сепаратистов. Мандат на такую миссию, однако, оказался фальшивым, и выдал его не представитель добра и света, а слуга дьявола, облачившийся в ангельские одежды. Мы вряд ли узнаем – когда это произошло, это тайна Преисподней.

    На Востоке Украины, в чем можно не сомневаться, уже погибло немало российских граждан – как военнообязанных, так и добровольцев, приехавших на военную вендетту. Нет никаких предпосылок, что этот военный конфликт между Россией (в камуфляже ополченцев так называемых ЛНР-ДНР) и Украиной прекратится. Санкции Запада пока не оказывают воздействия ни на Кремль, ни на большинство российских граждан. Президент России и его окружение хорошо осведомлены об умонастроениях своего народа, поэтому сегодня нет шансов восстановить в стране конституционный порядок. Для этого нужны будут очень большие усилия, как Запада, так и внутреннего сопротивления.

    Чтобы прекратить братоубийственную войну в Украине и вернуть ей Крым, потребуется:

    • объявить о досрочных выборах президента России в 2016 году;
    • распустить Государственную Думу и Федеральное собрание РФ с последующими прямыми выборами по одномандатным округам в 2015 году,
    • запретить КПРФ и ЛДПР как организации ультранационалистов и профашистских элементов,
    • распустить партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия» как партии, несущие ответственность за экономическую и политическую ситуацию в стране,
    • вернуться к Конституции РФ 1993 года,
    • ликвидировать ФСБ и ОМОН как репрессивные органы власти,
    • уволить все высшее руководство Минобороны и МВД РФ,
    • полностью реформировать деятельность СМИ, уволить руководство и телеведущих главных телеканалов России,
    • национализировать все крупнейшие предприятия России по добыче и использованию природных ресурсов с последующей приватизацией через 5 лет,
    • обратиться к мировому сообществу с просьбой оказать содействие в реформировании власти и восстановлении разрушенной экономики;
    • освободить всех политических заключенных,
    • провести люстрацию руководства всех министерств, судей и прокуроров РФ.
    Без вышеперечисленных мер Россия в самое ближайшее время ощутит на себе все «прелести» экономического коллапса, за которым последует политическое цунами. Все произойдет неожиданно для обывателя: однажды проснувшись, он окажется в другой стране. Удивляет инфантильность российской власти, не осознающей до конца все риски, которыми она подвергает себя и страну. При цене нефти в 30+ долларов за баррель (а это уже маячит на горизонте) и курсе обмена валют выше 100 рублей за доллар в России рухнет банковская система, ипотека и вся экономика, не рассчитанная на такие космические перегрузки. Импортозамещения не произойдет ни за год, ни за два. Золотовалютные запасы России истощатся. Чем будут кормить народ при таком развитии событий? – не ответят даже экстрасенсы.

    Похоже, что президент России решил идти ва-банк. Как выбраться из той ловушки, в которую он и его окружение загнали себя в Украине, никто из них не знает. Украина хочет мира, однако Киев вряд ли пойдет на условия, предлагаемые Кремлем. После стольких мирных жертв в Донбассе у правительства Украины тоже не осталось выбора – согласиться на легализацию ЛНР-ДНР и финансировать восстановление разрушенного российскими оккупантами Донбасса ему не позволит народ. Значит – война до победы. То, что эту войну Россия (читайте – Кремль) проиграет, не вызывает сомнений. Еще можно было бы понять амбиции российского руководства при мощной и развитой экономике, не зависящей ни от каких внешних факторов, но когда ВВП России в двадцать раз меньше, чем совокупный ВВП США и ЕС, говорить о каком-то соревновании несерьезно.

    Мир движется не к Третьей мировой войне, как полагают некоторые политики, – он движется к новому миропорядку, где уже не будет места России в качестве сверхдержавы.

    «…Я не вижу ни одного случая, в котором Россия может прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежат 500 миллиардов долларов, принадлежащих российской элите…» – сказал однажды Збигнев Бжезинский, имея в виду олигархов, членов правительства, чиновников президентской вертикали власти, депутатов Государственно Думы и Совета Федераций… «Вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша, – добавил он. – Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой Россией. Их деньги уже у нас, дети тоже у нас…» Более того, половина золотовалютных резервов России, как указывают некоторые эксперты, также вложены в американские активы. Про отношение с Западом российские политики говорят много и громко, клеймят, угрожают, только о деньгах и своих детях – молчок.

    В русском эпосе есть сказка о Кащее Бессмертном, смерть которого крылась в яйце. Никак было не одолеть Кащея и не найти это яйцо. Отыскался, однако, Иван-царевич, взявшийся за такое непростое дело, чтобы освободить свою невесту. Нашел он и ларчик, и утку, и яйцо, где пряталась Кащеева смерть… Новороссия (или ЛНР-ДНР) – это и есть Кащеево яйцо. Как только Иван-царевич его раздавит, завершится бессмертная стезя зловредного Кащея.

    Герман Обухов, координатор Международной антипутинской коалиции «Стоп фашизм в России»
    Радио Свобода
  • В ПАСЕ сработал план Путина по выходу из Совета Европы — Немцов

    В ПАСЕ сработал план Путина по выходу из Совета Европы — Немцов

    После лишения России в ПАСЕ права голоса никакого грандиозного разворота не будет. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил российский политолог-оппозиционер Борис Немцов.

    «Я думаю, что никакого такого грандиозного разворота не будет. Скорее всего, здесь сработал план Путина по выходу из Совета Европы. Он переживал по поводу того, что европейцы его критикуют и ругают, указывают ему на нарушение международных норм, на то, что война, агрессия. Вот он решил под этим благовидным предлогом не только выйти из ПАСЕ, но и из Совета Европы», — сказал Немцов.

    Заодно это позволит президенту России Владимиру Путину не платить $2 млрд Михаилу Ходорковскому, которые надо выплатить по решению ЕСПЧ.

    «Если он выходит из Совета Европы, тогда он автоматически выпадает из-под юрисдикции ЕСПЧ», — отметил политолог.

    Для Украины это особо ничем не отразится, ситуация, сложившаяся на Донбассе будет продолжаться.

    «Путин, я думаю, принял решение продолжить эту гибридную войну. Никакие решения на него повлиять не смогут. На него смогут повлиять лишь пониженные рейтинги. В то же время на объявление полномасштабной войны он не пойдет, как и на то, чтобы вводить в Украину регулярные войска. Тогда рейтинг сразу рухнет, поскольку у нас думают, что в Украине идет гражданская война. Он также не пойдет на обострение, так как увидел кошмарную для себя ситуацию, когда погибли люди в Мариуполе», — отметил Немцов.

    Напомним, 28 января ПАСЕ голосованием лишило Россию права голоса. «За» проголосовало 148 депутатов.

    Ольга Рудич

  • Интернет взорвала «эпическая песня» о Путине: «Ты… возвращаешь Крым, а вслед за ним… ты возродишь Союз»

    Интернет взорвала «эпическая песня» о Путине: «Ты… возвращаешь Крым, а вслед за ним… ты возродишь Союз»

    Российская певица Машани сняла клип «Мой Путин». Этот шедевр российской эстрады выражает «народную любовь» к Путину.

    29-летняя певица поет о том, что она хочет быть с Путиным и просит российского президента «взять ее с собой».

    Машани в клипе прогуливается в поле, одетая в платье в цветах российского триколора. Спустя миг она — уже в платье желто-синего цвета и пытается найти выход из заброшенного дома.

    «Ты — Путин, да ты же Путин, я быть с тобой хочу, тебе я вслед кричу. Мой Путин, мой милый Путин, возьми меня с собой, хочу я быть с тобой», — поет российская певица.

    «И сквозь дым бросаешь вызов ты и возвращаешь Крым. А вслед за ним свободный от всех уз ты возродишь Союз», — уверяет Машани.

     

  • Дочь Путина скрывается под псевдонимом в ученом совете МГУ?

    Дочь Путина скрывается под псевдонимом в ученом совете МГУ?

    Президент России Владимир Путин тщательно скрывает от всех свою личную жизнь и дочерей. Но время от времени в сети появляются «сенсационные» сообщения о любовницах и родне политика.

    На этот раз за младшую дочь Путина Екатерину «взялся» российский журналист Олег Кашин, пишет tabloid.pravda.com.ua.

     

    Российский журналист рассекретил дочь Путина Екатерина?
    Российский журналист рассекретил дочь Путина Екатерина?

    В своем Facebook 29-го января он написал о своих догадках по поводу нахождения дочери российского президента.

    По мнению Кашина, Екатерина Путина живет под псевдонимом Екатерины Владимировны Тихоновой.

    Екатерина Тихонова (по центру) - дочь Путина?
    Екатерина Тихонова (по центру) — дочь Путина?

    «Член ученого совета МГУ и чемпионка по акробатическому рок-н-роллу Екатерина Владимировна Тихонова 31.08.1986 рождения — псевдоним, видимо, в честь бабушки Екатерины Тихоновны Шкребневой», — написал он.

    Действительно, директором компании «Иннопрактика», отвечающий за проект расширения МГУ и создание «технологической долины» является женщина по имени Екатерина Тихонова.

    Также Тихонова является директором и учредителем фонда «Национальное интеллектуальное развитие», который организует и курирует работу научных коллективов МГУ с «Роснефтью».

    Стоит отметить, что в Интернете также были обнаружены фотографии и видео Тихоновой с соревнований по акробатическому рок-н-роллу. Ранее сообщалось, что этим же видом спорта занимается и дочь Путина Екатерина.

    Напомним, недавно в СМИ появлялась информация о том, что младшая дочь президента России в 2013 году вышла замуж за корейца Юн Джун Она, сына отставного корейского адмирала.

    А в мае прошлого года писали, что Екатерина Путина живет на постоянной основе в Мюнхене. Но позже сам Путин заявил, что его дочери живут в Москве.

    Фото с Facebook Кашина и соцсети, видео YuoTube

  • Европа отметит День Победы без России

    Европа отметит День Победы без России

    Президент Польши Бронислав Коморовский пригласил лидеров европейских государств отметить День Победы в Вестерплатте под Гданьском. Именно этот поселок принял на себя первый удар нацистов в 1939 году. Мероприятие запланировано на 8 мая, когда в Европе традиционно отмечают годовщину разгрома Германии войсками Антигитлеровской коалиции.

    Эту информацию крайне болезненно восприняли в России, которая уже много лет позиционирует себя «самой главной» страной уничтожившей фашизм. Но если во времена СССР речь шла о том, что преуменьшалась роль в общей Победе западных стран — США, Великобритании и Франции, то сейчас у Кремля новая «фишка» — преуменьшить роль Украины и украинского народа. Несколько лет назад об этом в открытую нагло и бесцеремонно заявлял Владимир Путин.

    Решение Бронислава Комаровского провести празднования «альтернативного» Дня Победы в Польше связано с тем, что поляки отлично видят как ежегодно Москва использует это мероприятие для пропагандистской обработки не только своего населения, но и для того, чтобы представить Россию «наследником Победы». Грандиозные парады на Красной площади уже давно превратились в пропагандистское шоу, являющееся апогеем российского милитаризма. Каждый год на этих парадах демонстрируются все новые и новые образцы военной техники имеющие цель запугать европейского обывателя мощью российского оружия.Не будет исключением и нынешний год. На московском параде планируется показать сразу несколько образцов нового оружия. Среди них будет суперзасекреченный танк созданный на универсальной платформе «Армата».

    Вполне логично, если европейские лидеры проигнорируют путинское военное шоу в Москве и соберутся в Польше, чтобы отдать дань памяти тем, кто сражался и умирал за свободу в Европе, в том числе и воинам Красной Армии разных национальностей. В этом случае Путину придется праздновать в обществе Ким-Чен-Ына и нескольких саттелитов из среднеазиатских государств. Такой вот праздник «со слезами на глазах».

    Александр Степанченко

     

  • Что сделает Путин, когда проснется

    Что сделает Путин, когда проснется

    В президентских выборах 2018 года Владимир Путин, пожалуй, участия принимать не будет. У хозяина Кремля не осталось приятных вариантов окончания политической карьеры. 

    Это был прекрасный визит. Владимир Владимирович заключил выгодную сделку по поставке австралийского урана на российские атомные станции, выступил перед российской диаспорой, совершил морскую прогулку по гавани, поздравил встретившихся ему в отеле местных молодожёнов. Австралийцы были весьма довольны. Ко всему в Австралии российский президент побеседовал с американским, после чего хозяин Белого дома на пресс-конференции с удовольствием вспомнил, как они с «Владимиром» летом удили рыбу, и выразил надежду, что вместе съездят на рыбалку на одну из сибирских рек.

    Конечно, это было в прошлое посещение Путиным Австралии, и американского президента звали Джордж Буш, а австралийский город — Сидней. Не поездка, а сама безмятежность. Всего семь лет назад, а какой разительный контраст с обструкцией, на которую он нарвался в Брисбене. Не раз говорилось: не выкрути себе Владимир Путин третьего срока, вошёл бы в историю как самый успешный российский лидер. А так… Кстати, ту самую урановую сделку 2007 года, по словам министра финансов Матиаса Корманна, Австралия готова приостановить — в рамках новых санкций против Москвы.

    С таким унижением, которое ждало президента Российской Федерации на саммите G20, ему ещё не приходилось сталкиваться. Если порыться в памяти, было два дурацких поздравления Виктора Януковича с президентством в ноябре 2004 года, и за то унижение Украина заплатила злопамятному Путину дорого. Но тогда он был на подъёме, всё запомнил, но заморачиваться не стал.

    А вот сейчас, когда национальный лидер России, по собственному разу­мению, на вершине величия, получить на глазах всего мира и своих подданных пинок под зад — это крах. Пропущенный удар был настолько сильным, что человек, старательно лепивший образ мачо, да ещё со спецподготовкой, просто сбежал, нелепо маскируя замешательство рукопожатиями с первыми, вернее, последними полицейскими, попавшимися на пути к трапу. Каждая новая минута нахождения среди этих холодных господ была невыносима. Каждый новый эпизод, запечатлённый на фото и видео, обещал дополнительные язвительные комментарии. Нет, бежать! «В понедельник на работу».

    При одном виде коалы Владимира Путина теперь до конца жизни будет передёргивать.

    Лучшее, что смогли придумать кремлёвские пропагандисты, это описать провальное путешествие главы государства в Южное полушарие в жюльверновских терминах: дескать, пре­одолел 33 800 километров — 85 процентов длины экватора. Вот и подвиг.

    Но вопрос, что будет делать кремлёвский лидер после того, как отоспится после поездки, остаётся самым болезненным. Нет, не для Запада — Запад в любом случае готов отвечать жёстко, ему есть чем отвечать, и он это продемонстрировал. И не для Украины, как ни странно: мы и так ведём войну и просто обязаны быть готовыми к худшему. Вопрос Путина к самому себе: что делать-то?

    Расколоть западный мир, сыграв на разнице интересов США и европейцев, не вышло. Китай не увидел в нынешней России равного партнёра. Лидерам третьего мира глобальные претензии Кремля тоже показались странными, и уж точно ради Москвы ссориться с Вашингтоном и европейскими столицами никто не намерен, ещё чего. Вообще, эти игры на расколах — привет из прошлого столетия. XXI век посмотрел на Путина с недоумением.

    Ничего не делать нельзя — от России решительно потребовали убраться из Украины. Никакой договорённости об Украине за спиной Украины не будет. На сколько хватит России, если она нарвётся на новый круг санкций, и без того уже крепко придавивших экономику и психику тех, кому есть что терять? А если дать зад­ний ход, на сколько хватит Путина, чтобы удержать в благоговении Россию, ставшую свидетелем его слабости? Слабый Путин для большинства россиян оксюморон, и принять такое для них станет настоящим шоком.

    Ей-богу, не худший вариант уйти с поста сейчас, пока ещё не совсем поблекла его аура в глазах народа. Вернул Крым и ушёл — человек-загадка. Великий! Недаром бывший политтехнолог Марат Гельман выдвинул предположение, что Путин мог бы повторить ход Бориса Ельцина и на Новый год заявить об отставке, разряжая для себя ситуацию. Конечно, тут не без стремления выдать желаемое за действительное, но, ей-богу, не худший вариант.

    Тянуть до 2018 года под всё более непочтительные взгляды и разговоры за спиной, а там, глядишь, и в лицо, как сделал этот дерзкий канадец, — невыносимо. Ещё один срок? Упаси Господи! Ведь в силу обязанностей опять придётся встречаться с людьми, хорошо запомнившими его унижение. Они теперь знают: с ним так можно.

    Неизвестно, как он поступит в этой тупиковой ситуации. Не верится только в одно: что Владимир Путин поступит правильно. Ведь такого давно уже не было.

    Леонид Швец
    Фокус
  • Не надо помогать Путину сохранить лицо. Помогите ему сломать шею — историк

    Не надо помогать Путину сохранить лицо. Помогите ему сломать шею — историк

    Западные лидеры совещаются. Совещаются о том, как реагировать на новый виток российской агрессии, который, похоже, вновь оказался для них неожиданным. Ну и, конечно же, вновь звучат советы всевозможных экспертов-прагматиков — понять Путина, найти с ним компромисс, помочь ему сохранить лицо.

    В политических элитах Запада долго господствовало представление о том, что интеграция в глобальную мировую экономику вместе с рыночными реформами автоматически приведет к утверждению в России базовых ценностей западной (евроатлантической) цивилизации: приоритета прав человека, верховенства закона, демократии, справедливости, гуманизма. Противоречившие этой схеме факты объясняли трудностями переходного периода и призывали проявить терпение, дождаться, когда эти трудности будут преодолены «силою вещей».

    Когда же стало очевидно, что речь идет не об отдельных отклонениях и зигзагах, а об устойчиво противоположном направлении развития, возник соблазн броситься в другую крайность: объяснить все принципиальной несовместимостью западных ценностей с «русской цивилизацией», смириться с тем, что Россия их никогда не примет, и выстраивать с ней отношения исходя из этого.

    На самом деле после краха СССР в России сложилась социально-экономическая система, при которой личный успех определяется положением в фактически феодальной иерархии, дающим доступ к распределению ресурсов — экономических, статусных, властных. Эта система лишь камуфлируется декоративными институтами частной собственности и рынка. Выхолащивание, имитационный характер формально действующих общественных институтов — ее отличительная черта. Полной профанации подверглись судебные процедуры, механизмы выборов. Именно это обеспечивает бесконтрольность, безнаказанность и несменяемость укрепившейся у власти клептократической элиты.

    Само существование куда более успешных и привлекательных обществ, в которых все эти институты работают реально, несет угрозу безраздельному господству такой. с позволения сказать, элиты. Поэтому вполне естественно, что она объявила всю западную систему базовых ценностей ложной, а ее носителей — враждебными России. «Западным ценностям» были противопоставлены идеи консервативных критиков либерализма из XIX века, поклонников средневековья и предшественников фашизма. Так что нынешнее противостояние России и Запада носит более фундаментально-идеологический характер, чем противостояние Запада и СССР. Тогда соперничали два модернизационных проекта. Оба они корнями уходили в общую духовную почву: гуманизм эпохи Возрождения и рационализм эпохи Просвещения. Сегодня это противостояние модернизации и архаики, антимодернизации в чистом виде.

    Правители РФ убеждены, что весь мир устроен так же, как те криминальные группировки 90-х годов, из которых они вышли. Поэтому они действительно верят, что демократия и верховенство права (в том числе и международного) являются лишь обманом, позволяющим сильным маскировать то, как они навязывают свою волю слабым. Унизительным поражением (той самой «величайшей геополитической катастрофой») они считают утрату Кремлем возможности диктовать свою волю народам, попавшим в орбиту влияния советской империи. И они всерьез намерены бороться за возвращение этой возможности.

    Но главное не в присущих российской правящей элите представлениях о мире и ее амбициях (именуемых на популярном в этой среде криминальном жаргоне «понтами»). Важнее то, что способность «воровской экономики» обеспечивать населению хотя бы относительное материальное благополучие за счет высоких цен на углеводороды близится к исчерпанию. В этих условиях насаждаемая государственной пропагандой идеология агрессивного антизападного, антилиберального традиционализма становится последним средством поддержания лояльности большинства общества существующему режиму. Только сверхзадача унизить извечного (и вечно, как нам кажется, заносящегося) западного врага, доказать другим и в первую очередь себе, что мы можем это сделать, несмотря на все его достижения, — только эта сверхзадача еще может оправдать в глазах рядового гражданина существование системы, основанной на систематическом унижении каждого отдельного человека. Но чтобы сохранить поддержку разогретой обещаниями «утереть нос Америке» и «поставить на место Англию» толпы, ей надо постоянно демонстрировать если и не победы в борьбе с «проклятым Западом», то хотя бы саму эту борьбу.

    Вот поэтому Путин и его окружение просто не могут отказаться от состояния холодной войны с Западом и политики балансирования на грани войны горячей. Понятно, что такая политика чревата опасностью в эту горячую войну случайно сорваться. Надо осознать и другое: никакие попытки откупиться от Путина уступками (например, обещаниями не брать Украину в НАТО) не заставят его отказаться от разрушения миропорядка, хотя бы отчасти основанного на ограничении государственного насилия как на собственной территории, так и за ее пределами. Бессмысленно пытаться помочь Путину сохранить лицо при отступлении, потому что отступать он не собирается.

    Путин уверен, что всегда сможет заставить отступить Запад. Отступить в надежде на то, что, если дать Путину возможность сохранить лицо, то отступит он. В расчете на то, что к этому его будет подталкивать желание сохранить выгоды от бизнеса с Западом. В стремлении самим любой ценой сохранить выгоды от бизнеса с Россией.

    На этой уверенности построена вся стратегия гибридной войны. Гибридная война — это когда Кремль отправляет в Украину войска, маскируя их (причем весьма условно) под «отпускников-добровольцев» или «неопознанных зеленых человечков», чтобы ведущие мировые державы и международные структуры могли при желании делать вид, что они этого не замечают или хотя бы не могут доказать. Расчет Кремля построен на том, что западные страны будут до последнего стараться избежать открытого признания факта прямой агрессии РФ.

    Путин постоянно повторяет одну и ту же двухходовку: совершает акт агрессии и одновременно шантажирует мир угрозой сделать следующий, еще более опасный шаг. Затем он имитирует готовность в качестве уступки от этого следующего шага удержаться. Все вздыхают с облегчением и стараются поощрить проявленную «добрую волю» тем, что хотя бы не усиливают давление на Россию. Это позволяет Путину закрепиться на уже захваченном плацдарме и спокойно готовиться к следующему акту агрессии. Именно так ему уже удалось фактически заморозить на неопределенное время аннексию Крыма и «полуоккупацию» части Донбасса.

    Глубоко ошибочны утверждения некоторых «прагматиков», что серьезные экономические санкции против РФ вредны, так как убеждают российское население во враждебности Запада и толкают его к поддержке антизападной политики Путина. В настоящий момент антизападные, имперско-реваншистские настроения в России доведены до максимально возможного уровня, поднимать его еще просто некуда. Так что, усиливая санкции, Запад как минимум ничего не теряет. Напротив, отказ Запада от усиления санкций будет вызывать в России лишь злорадное торжество и служить лишним аргументом в пользу правильности проводимого Путиным агрессивного курса. Люди, отравленные реваншизмом, должны столкнуться с его последствиями. Это единственный способ излечения.

    Поддержка Путина закончится очень быстро, когда развеется его ореол непобедимости, когда он начнет терпеть явные неудачи. И единственный способ его остановить — это нанести ему поражение. А для этого необходимо начать действовать вопреки его расчетам на готовность Запада «проявлять понимание», «учитывать интересы», «искать компромисс». Для этого необходимо не побояться осознать и открыто сказать, что вызов, брошенный миру Путиным, того же свойства и той же степени опасности, что и вызов, брошенный в свое время Гитлером. Что эта угроза может быть устранена только вместе с режимом Путина. Что если устранить режим Путина в обозримом будущем окажется невозможным, его нужно максимально изолировать и ослабить в военном и экономическом отношении.

    Своевременный отпор агрессору не дает стопроцентной гарантии от войны с ним. Но политика умиротворения агрессора с помощью уступок на все сто процентов эту войну гарантирует. Причем при намного худших стартовых условиях. Доказано историей. И в какой-то момент необходимо сказать: более глубокое российское военное вторжение в Украину будет иметь военный же ответ. Украина получит военную помощь. Военной техникой, инструкторами, данными спутниковой разведки. И если существующие международные структуры столь неповоротливы, что не могут быстро принимать согласованные решения, ничто не мешает действовать самостоятельно отдельным государствам. Для этого нужна лишь политическая воля.

    Пока Путин еще не готов палить ядерными боеголовками по Вашингтону и Лондону. Не стоит дожидаться, когда он созреет и для этого. Путин никогда не отказывается от шагов, к которым он уже готов. Но он никогда не совершает действий, к которым еще не готов. Его шантаж — всегда блеф. Путин действительно очень боится потерять лицо. Он знает, что это приведет к быстрому разрушению его власти. Поэтому не надо помогать Путину сохранить лицо. Ему надо помочь потерять лицо. Ему надо помочь сломать себе шею.

    Александр Скобов, российский историк
    Грани.ру
  • Готовьтесь не к продолжению кошмара, а десятикратному увеличению кошмара — Рабинович

    Готовьтесь не к продолжению кошмара, а десятикратному увеличению кошмара — Рабинович

    Лишение права голоса в ПАСЕ, предстоящий выход России из ПАСЕ, пересмотр со стороны ЕС оптимизации налогообложения для российских компаний, целый новый веер политических, экономических и финансовых санкций, «мусорный» рейтинг российских долгов – напоминаю, это все только сейчас, вдобавок ко всему тому, что уже произошло.

    Впереди – много «интересного». Снижение рейтинга России до «мусорного» хотя бы еще одним рейтинговым агенством – это триггер на гигантские продажи и панику, среди инвесторов, которые не имеют права держать мусорных финансовых инструментов, а также на продажи и панику среди других инвесторов. Кстати, такого рейтинга у России не было много лет – более 10 лет. И это еще и триггер для т.н. «ковенантов» в выпусках многих облигаций – на основании которых кредиторы имеют право потребовать досрочного погашения долгов заемщиками.

    Впереди, если так пойдет и дальше – исключение России из классификации «Emerging Markets» и перевод в классификацию «Frontier Markets». Впереди, если так пойдет и дальше – исключение России из всевозможных индексов MSCI. В совокупности это повлечет за собой массовую продажу российских инструментов, панику, дальнейший коллапс финансового рынка.

    Страной упраляют политические, юридические, экономические и финансовые дегенераты.

    Не верите? А Евгению Максимовичу Примакову верите? Ему уж 86 лет, и у него отказывают ноги… Но голова соображает хорошо.

    Вообще-то, Примаков – мой классовый, социальный и идеологический оппонент. Можно даже сказать, что он классовый, социальный и идеологический враг, из-за того, что он был кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС и еще кое-кем. Он слабо разбирается в экономике и финансах. Его слушает Путин.

    Так вот, даже Примаков открыто написал и сказал Путину, что сегодняшний курс – неверен. Что Россия ни к чему хорошему не придет, следуя этим курсом. Что его надо менять. И что, фактически, страной управляют политические, юридические, экономические и финансовые дегенераты.

    Он это все написал и высказал Путину несколько недель назад. Ничего не изменилось.

    Возвращаясь к началу моего поста, я повторяю еще раз: готовьтесь не к продолжению кошмара, а десятикратному увеличению кошмара.

    Слава Рабинович, финансист
  • Тонкости украинской дипломатии, или Бывает ли самоубийство справедливым

    Тонкости украинской дипломатии, или Бывает ли самоубийство справедливым

    Сложно воздержаться от полемики, когда читаешь статью Сергея Диккенса «Если бы Украина объявила войну России, — это было бы справедливо». Оставим на совести автора непонимание той элементарной истины, что самоубийство – а именно это он предлагает совершить целому государству – в принципе не может быть «справедливым». Самоубийство – это акт агрессии, направленный против себя, когда личность лишена возможности направить эту агрессию на первопричину своих бедствий. Объявление Украиной войны России – это действие, аналогичное объявлению войны Японией Соединенным Штатам.

    Печальный финал войны на Тихом океане, которая унесла жизни 20 миллионов человек (15 миллионов – традиционно никому не интересные китайцы) нам всем известен. Уничтожив флот в Перл-Харборе, японцы тоже надеялись успеть закончить войну, пока Америка будет восстанавливать потерянное. Причины и следствия японско-китайской войны и войны на Тихом океане как ее продолжения многие годы успешно затуманивались воплями советской пропаганды, однако сейчас туман развеивается и желающие могут ознайомиться с альтернативными мнениями по поводу методов ведения войны японцами и их стратегии, оказавшейся поистине самоубийственной.

    Я указываю на эти факты лиш затем, чтобы подчеркунть, как важно правильно оценивать ресурсы противника, если противник – огромная страна с милитаристской идеологией, которая многие годы баснословные средства тратила на вооружение.
    Итоги предшествующих войн, когда силы сторон были явно несоразмерны, предписывают слабейшей стороне прежде всего осторожность и взвешенность решений, а не надежды на победу путем быстрого натиска на сильнейшего врага. Но это не единственное слабое место в аргументации автора.

    Сравнение Украины и Бельгии некорректно по ряду причин. И первая, главная причина, это РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ ВОЙНЫ у Германии в 1914 г. и у России в 2014 г. Поскольку война, как справедливо указал Карл Клаузевиц, это продолжение политики другими средствами. И цели войны определяют стратегию и тактику войны, ибо главной целью войны является мир, лучший, чем был до войны. Политическое намерение, по мнению Клаузевица, является целью, война же только средством, а никогда нельзя мыслить средство без цели.

    Было ли завоевание и покорение Бельгии целью Германии Вильгельма Второго? – Нет. Общепризнано, что целью Германии была гегемония в Европе. В этом сходятся и западные, и российские историки. Украинская историческая наука придерживается такого же мнения. Германия предполагала достичь гегемонии прежде всего в результате победы над Францией. Тем более, что еще совсем свежа была память о франко-прусской войне, и поражение Франции представлялось вполне реальным.

    Как писал Б.Лиддел-Гарт в своем знаменитом труде «Стратегия непрямых действий», «исследование военных действий на западном фронте в Первую мировую войну должно быть начато с изучения предвоенных планов» (с. 201, М. «Эксмо», 2008). Не знаю, как преподавали историю в школе, где учился Сергей Диккенс, но план Шлиффена — план германского Генерального штаба, предусматривающий атаку Франции ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ БЕЛЬГИИ, лично мне знаком со школьной скамьи. В плане Шлиффена было предусмотрено, что французам будет трудно отразить немецкое наступление через Бельгию. За подробностями отсылаю желающих к цитированному выше изданию. Важно здесь другое, а именно то, что никакой самостоятельной роли Бельгия в Первой мировой войне – как и во Второй – не играла. Она стала полем битвы более крупных и мощных игроков.
    Украина, напротив, представляет для Путина самостоятельный интерес и как потенциальный союзник в «битве с Америкой», и как баръер на пути проникновения идеологии «гнилого Запада». Важным является и стратегическое положение Украины, и ее газотранспортная система, благодаря которой Россия получает огромные деньги. Так что подчинение Украины, установление марионеточного режима и разворот ее от Европы в сторону России и есть фактически главная цель Российской агрессии. Расширение сферы влияния России в результате победоносной войны должно было принести Путину электоральную поддержку и повысить его престиж на международной арене.

    Иными словами цель военной агрессии России «может быть коротко сформулирована как обеспечение продолжения своей политики, преодолевая сопротивление другой страны, твердо решившей проводить самостоятельную политику» (там же, с. 277).
    Теперь попробую обосновать, почему Украине следует придерживаться тактики экономии ресурсов и рассчитывать человеческие резервы. Одновременно украинская дипломатия должна предпринимать все возможные усилия для привлечения международной поддержки и изоляции агресора. Кстати сказать, наше правительство избрало именно эту тактику, за что его не стесняясь с пеной у рта критикуют все диванные ура-патриоты.

    Много пишут о том, что Владимир Путин воодушевил соотечественников идеей возрождения Российской империи в новом издании, будь то Евразийский Союз, Таможенный Союз или любой другое образование, где ведущую роль играла бы Великая Россия, окруження покорными сателлитами. Фактически речь идет о реинкарнации сталинской послевоенной модели разделения сфер влияния в Европе и в мире.

    Сама же сталинская модель имеет прототипом идеи немецкого маршала Людендорфа о войне как высшем выражении «воли нации к жизни». Принцип «тотальной войны» Людендорфа заключался в том, чтобы в военное время нация все свои усилия направляла на войну, а в мирное время – на подготовку следующей войны. Короче говоря, «есть у революции начало, нет у революции конца» или «если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов». Как ни странно, Троцкий с его идеей мировой перманентной революции оказывается всего лишь эпигоном Людендорфа. У Людендорфа большевиками была позаимствована идея построения экономики, способной автономно обеспечивать тотальную войну. Так что ничего нет нового под Луной.

    Президент Украины вынужден действовать в условиях, качественно отличных от условий путинской России, даже если отбросить финансовые проблемы Украины. Мобилизация сил и средств в условиях демократии имеет свои ограничения, с которыми приходится считаться. Есть также обстоятельства, связанные с привлечением международной поддержки, как дипломатической, так и финансовой, которые необходимо учитывать.

    Что же касается военного противостояния с Россией, немедленного наступления на террористов «в лоб», то здесь опять процитирую Лиддел-Гарта: «Нанести удар туда, где противник силен, значит ослабить себя неизмеримо больше, чем оправдывает успех. Чтобы удар имел наибольший успех, надо нанести его по слабому месту.

    Поэтому более благоразумно и выгодно обезоружить противника, чем пытаться уничтожить его в тяжелой борьбе» (там же, с. 278).

    Со времени вторжения в Бельгию в 1914 г. прошло 100 лет. Изменилось вооружение, изменились международные отношения. Изменились возможности решения конфликтов. Европа перестала быть аграрной и стала индустриальной, а значит – изменилась экономика войны. Поэтому извлечение уроков из пришлого не должно быть ни копированием, ни начетничеством.
    Военная мощь России всецело зависит как от доходов от продажи энергоносителей, так и от поступлений критического импорта и финансовых активов. Декларациями, какими бы благородными и справедливыми они нам ни казались, Россию не остановить. Объявляяя войну, надо осознавать все страшные последствия этого шага. Последствия, равносильные самоубийству.

    София Украинцева

  • Пользователи YouTube высмеяли высказывания Путина о «натовском легионе»

    Пользователи YouTube высмеяли высказывания Путина о «натовском легионе»

    Сразу после заявления президента России Владимира Путин о том, что украинская армия – это «натовский легион» на YouTube опубликовали пародию, которая за два дня собрала четверть миллиона просмотров.

    Автор видео, скорее всего хотел сказать, что слова российского президента очень далеки от реальности. Кроме этого, высказывания Путина и вовсе не поддаются реальности настолько, что его даже можно заподозрить в употреблении легких наркотиков.

  • Отравленный экс-КГБшник Литвиненко перед смертью обвинил Путина в педофилии — СМИ

    Отравленный экс-КГБшник Литвиненко перед смертью обвинил Путина в педофилии — СМИ

    Накануне начала открытого разбирательства по делу бывшего сотрудника КГБ и ФСБ Александра Литвиненко стало известно, что за несколько месяцев до своей безвременной кончины экс-агент обвинял президента РФ Путина в педофилии, передает «Новое Время«

    Отравленный радиоактивным полонием-210 Литвиненко перед смертью указал британским полицейским на заказчика своего убийства – президента РФ Владимира Путина, сообщает британское издание Daily Mirror.

    Один из адвокатов, работающих над делом, Роберт Тэм рассказал, что большинство записей Литвиненко содержат обвинения Путина в коррупции. Однако в 2006 году экс-агент опубликовал на сайте «Чечен Пресс» выдержки о Путине-педофиле. В связи с этим, по словам адвоката, можно говорить о том, что Кремль рассматривал Литвиненко как “раздражающий фактор или того хуже”, что могло стать причиной его преследования.

    Напомним, Александр Литвиненко умер в ноябре 2006 года после того, как попил чаю в одном из лондонских отелей в компании своих бывших коллег по КГБ — Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна. Россия отказывается выдать их для допроса.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.