Посмотрел анализы военных экспертов, мнению которых доверяю.
Ключевые выводы и тезисы:
— мы потеряли главные преимущества на 2-м этапе войны.
Мобильная оборона, при которой мы могли устраивать засады на дорогах и уничтожать целые колонны рашистской техники.
Война перешла в позиционную стадию. Т.е. симметричную. А здесь рашисты, используя колличественное преимущество в танках, артиллерии и авиации добиваются успехов.
То есть если раньше наши войска могли появиться неоткуда и расфигачить целую колонну танков, которые остались без топлива и поддержки с воздуха авиации, а у нас были «Байрактары», то сейчас все наоборот.
Наши войска на подготовленных позициях в окопах не могут скрыться, как это делали мобильные отряды с «Джавелиннами», наводят ужас на рашистов.
Теперь наши позиции как на ладони у беспилотников и самолётов-разведчиков и накрываются вражеской артиллерией и авиацией. А мы без систем ПВО не можем их достать.
Тем более в степи, где нет лесов, как на севере Украины и под Киевом. Поэтому хотя и медленные, но продвижения рашистов в битве за Донбасс .
Главный вывод: Проблема в том, что сценарием этой войны руководим не мы. Увы.
В первый месяц за счет просчётов рашистов и провального плана «блицкрига» мы отразили первые атаки и получили психологическое преимущество, перешедшее даже в эйфорию.
Рашисты сделали выводы, вывели войска из под Киева, Чернигова и Сум , перегруппировались и сформировали «ударный кулак» на Донбассе.
Мы за первые месяцы использовали свои основные запасы в ПВО, часть их уничтожили (немалую, увы), а также «Байрактары» , которые очень хорошо себя проявляли тогда, когда рашистские системы ПВО были «растянуты» по всей территории с Юга на Север и на Востоке Украины.
И по итогам трех месяцев мы оказались в колоссальной зависимости от поставок с Запада, который выдаёт нам их по «чайной ложечке».
Увы, резервов для эффективного контрнаступления у нас нет. Без помощи Запада это невозможно.
А для США выгодно затягивание войны, чтобы как можно больше измотать Россию. Они выполняют нашими «руками» свои стратегические цели.
Да, звучит неприятно, но факт.
И путлер «заглотил» приманку в виде «исконно исторических земель» и «слабости» Запада очень глубоко.
У него нет другого выхода, как победить. Поэтому он будет бросать в «топку» войны все больше ресурсов. Они у него, увы, есть.
Рашисты исторически могут воевать и побеждать только количеством, но не качеством.
А ВСУ за счёт пусть и минимальных, но гораздо более качественных видов вооружений, выученности и Воли к сопротивлению если не невелирует, то как минимум сдерживает рашистов даже в тех районах, где против нас и география.
Хорошая метафора (не моя) : «Эта война на данном этапе как игра в футбол. Одна команда может выиграть первый тайм (однозначно мы в марте), другая — второй.
Но от себя добавлю: количество таймов, увы, определяем не мы. А в первую очередь США, как наиболее ресурсная страна.
Не в обиду нашим самым близким друзьям — странам Балтии, Польши и даже Великобритании.
Турция играет свою игру и даже не вводит санкций против раши.
С Германией и Францией своя история.
И даже такая мощная в военном плане страна как Великобритания не может сама обеспечить наши потребности при всем желании.
Пора написать большой текст.
