InfoResist

Метка: война России с Украиной

  • Это невероятный удар по коллаборантам Донбасса

    Это невероятный удар по коллаборантам Донбасса

    В Ростове-на-Дону собираются открыть памятник боевикам ЛНР и ДНР. Сообщается, что заказчиком памятника «Героям Донбасса» является Александр Бородай, а сам памятник появится в парке Островского 1 октября.

    Какое-то излишне трепетное отношение у россиян к украинской «гражданской войне». Война идет у нас, а памятники ставят в России.

    Почему-то участникам войны в Приднестровье памятники в России не ставили. «Героям Карабаха» тоже памятника нет.  А тут такое пристальное внимание…

    Но самое интересное — не сам памятник. Тут все как раз предсказуемо, ведь мы понимаем, что рано или поздно Россия признает свое участие в этой войне. Самое интересное — это реакция простых ростовчан на появление в их городе такого монумента.

    В самом популярном городском паблике «Ростов Главный» админы разместили опрос «Нужен ли Ростову такой памятник?» И количество россиян, ответивших отрицательно, существенно превысило количество тех, кто ответил позитивно.

    На этом рисунке показаны только голоса из России. Тех, кто хочет поставить в Ростове памятник боевикам -17,7%. Зато тех, кто считает, что боевики ЛДНР — наемники, которые не заслуживают памятника, целых 42,5%.

    Еще интересно почитать комментарии под опросом. Многие ростовчане отзываются об «ополченцах» откровенно уничижительно.

    «Бред полный, зачем он в ростове? Неужели нет другого способа потратить наши налоги?»

    «И памятник героям Гондора еще бы поставить, в коллекцию несуществующих государств»

    «Героям свободной Ичкерии давайте воткните тогда уж, чего мелочиться»

    «Лучше бы скейт — парк сделали, чем эту пoeбeнь не нужную»

    «Памятник оккупантам и террористам? Да, но не только. Прежде всего памятник всесторонней (нравственной. интеллектуальной, цивилизационной) деградации того скопища, которое неонацистские реакционные пропагандисты войны лицемерно называют «русским миром».
    Я считаю, такой говнопамятник должен быть обязательно. Чтобы, когда придет время платить по счетам, вся эта шестая палата уже не смогла отвертеться, что ее там не было, она не поддерживала, она втихаря боролась с диктаторишкой и т.д.»

    «Памятник сепарам, поддерживаемым преступным путинским режимом? Почему бы и нет. Какая страна, такие и памятники.»

    «А Ростов тут причем? Пусть херои Дамбаса у себя памятник и ставят. Наемники сепарасты. 
    Что за мода пошла в нашей стране террористов потчевать. То Кадыров теперь эти…!»

    В общем, ситуация в России выглядит далеко не такой безнадежной, как кажется. Многие начинают осознавать происходящее. Патриотический угар 2014 года прошел.

    Интересно, что некоторые комментаторы явно негативно относятся к Украине, но при этом выступают против установки памятника боевикам ЛДНР, потому что считают их «хохлами», а войну в Донбассе — внутренним делом Украины. Видно, что людям явно все это надоело. К такой позиции я отношусь нормально, даже несмотря на ее враждебность. Пусть думают, что угодно, главное, чтобы они от нас отстали и перестали лезть в Украину.

    А вот для коллаборантов из Донецка и Луганска это конечно тяжелый удар. Похоже, что население России действительно не считает их своими и не желает присоединения ЛДНР к РФ. В Ростове слава о мародерах Донбасса наверняка гремит, так что репутация у «ополченцев» давно уже на уровне плинтуса.

  • Агрессия России может продлиться до 2018 года

    Агрессия России может продлиться до 2018 года

    Павел Нусс, политический аналитик

    В июне 2015 года я высказал предположение что Агрессия России может продлится до 2018 года, т.е., Россия до выборов президента РФ должна уйти с оккупированных украинских территорий. Скорее, я был прав, чем ошибался.

    В последнее время популярностью пользуются заявления политиков о сроках окончания российской агрессии на востоке Украины. Среди этих людей есть и компетентные в данном вопросе, которые ссылаются, по моему мнению, на итоги не публичного переговорного процесса, ну, как пример. Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрій Гримчак который в эфире «5» канала сделал громкое заявление относительно возможного ухода агрессора с Донбасса. За этим заявлением последовала целая гонка в лагере популистов за место в газетной колонке, и т.д., как всегда у них там, вообщем  🙂

    А я вот не забыл о своём комментарии в июне 2015 года, в котором предположил вариант даты окончания войны на 2018 год.

    «Россия будет проявлять свою агрессию на Востоке Украины до президентских выборов, которые состоятся в 2018 году.

    Очень много высказано версий, относительно возможной даты окончания войны на востоке Украины и деоккупации АРК, в том числе и мной. Но вот я о чем. Если рассматривать исключительно политико-пропагандистскую составляющую русской агрессии на востоке нашей страны, тогда, возможно, Путин это делает даже не ради приобретения весомой аргументации на предстоящих международных переговорах вокруг вопроса деоккупации украинского Крыма, а этого стоит ожидать гарантированно, а исключительно ради неоспоримой победы его кандидатуры на выборах президента РФ в 2018 году. 

    Путин прекратит внешнюю агрессию и международный террор до выборов президента России, на которых он победит исключительно благодаря санкциям, которые введут русское население в нищету, а это означает, что бедными людьми очень легко управлять используя не финансы, а мощный информационный ресурс. 

    Это может понимать и Запад, который не вводит истощающих санкций против всего российского бизнеса, не отключает их от системы SWIFT, чтобы дать возможность своим партнерам сохранить возможность финансирования оппозиции и не спровоцировать главного идиота страны в большую войну.

    Это тоже версия, а не утверждение.

    По моему мнению Украине необходимы Минские соглашения и, хоть и шаткое, но прекращения огня.

    Этим процессом мы сохраним тысячи, десятки тысяч жизней украинских солдат, за четырехлетнюю войну, не дай Бог. 

    Далеко не факт, что после возможной победы московской хунты в 2018 году — им нужен будет Крым. Не факт. Но, если такая цена его победы — тогда в России не будет революции. Там наступит гражданская война, которая поставит жирную точку в существовании не только путинской России, а и самого государства» — ссылка.

    В этом случае как никогда, хотел бы оказаться правым.

    Но. Учитывая титанические усилия Президента Порошенко и наших дипломатов которые они прилагают особенно сейчас, пока «наша» оппозиция отдыхает на морях-океанах, мой прогноз имеет шансы .

    Тем более, заявления Петро Порошенко, Олександр Турчинов и Юрій Гримчак вселяют надежду.

  • День флага и неминуемый День Победы

    День флага и неминуемый День Победы

    Anti-colorados, блогер

    Сегодня – День национального флага, а завтра – День независимости. На тему этих праздников уже много написано и еще, наверняка, будет написано не меньше. Мы же дадим несколько необычный взгляд на эту тему.

    Итак, нынешний День флага мы отмечаем в условиях, когда противник вводит войска в Беларусь. Любые перемещения войск противника, следует воспринимать как реальную угрозу нападения и быть готовым к любому развитию ситуации. Как отмечают западные наблюдатели, развертывание российских войск в Беларуси происходит вместе с масштабной подготовкой российских войск в других местах Западного стратегического направления. От северного флота и войск, расположенных на Кольском полуострове, до Кавказа, в движение пришли десятки тысяч единиц личного состава и техники. Что касается именно Беларуси, то вместо заявленных, конвенционных 13 тыс. военнослужащих, при тех темпах переброски войск, которые наблюдаются сейчас, там может оказаться 100 и более тысяч бойцов РФ.

    За этим следует наблюдать очень внимательно, ибо в последнее время РФ не проводит учений, в привычном понимании этого термина. Маневры войск происходят со штатным боевым вооружением и боеприпасами, а потому грань между учениями и боевыми действиями – весьма условна.

    То есть, Москва несколько лет подряд демонстрирует одно и то же – развертывание войск для осуществления наступательных операций. Другое дело, что уже пару лет все не перерастает в широкомасштабную агрессию, против соседей. Но это не потому, что Путину этого не хочется, а потому, что соседи делают это мероприятие не перспективным.

    В любом случае, даже минимальный уровень мероприятий, ограниченный фазой развертывания войск, в таком масштабе, сожрет массу ресурсов, а начало боевых действий потребует утилизацию всех наличных ресурсов, и как следствие – полное отключение от внешних источников финансирования, ибо даже нынешние художества стоят Москве все дороже и дороже. В общем, фаза наступления требует переброску к западным границам РФ гигантских запасов топлива, боеприпасов и прочего, развертывание полевых госпиталей и подобной инфраструктуры. Насколько это все присутствует – вопрос к военной разведке. Там точно знают, как обстоит дело именно с этими вещами.

    Вопрос ресурсов – решающий, в этой ситуации. Уже прямо сейчас идут сообщения о том, что Москва начинает сворачивать многие свои программы, являющиеся ключевыми в общей стратегии «гибридной войны».

    Так, резко сокращено финансирование многочисленных частных военизированных компаний (ЧВК),  наподобие известной группы военных преступников «Вагнер». На солдат удачи уже просто нет денег. Как сообщают инсайдеры, Кремль усиленно ведет переговоры с крупными денежными мешками о том, чтобы перевести ЧВК с бюджетного финансирования, на частное. Говорят, что это мероприятие хромает на все четыре лапы, ибо крупные бизнесмены четко представляют, что финансирование наемников, равносильно соучастию в военных преступлениях, расследования по котором только начинаются. Связь с «дикими гусями» опасна тем, что военные преступления не имеют срока давности и единожды вляпавшись в ЧВК Вагнер или что-то подобное – будешь ждать стука в дверь, всю оставшуюся жизнь. Что самое неприятное, уже все крупные бизнесмены или просто – богатые виолончелисты или танцорши спортивных танцев, прекрасно понимают, что ждет Московию, и давно определились с тем, где будут жить после прихода северного пушного зверька в Кремль. Так вот, в тех тихих, спокойных и цивилизованных странах, где они себе создали запасные аэродромы, стук в дверь полицейских, по поводу военных преступлений, еще более вероятен, чем погрузившейся в Хаос Московии. Поэтому денежные мешки не желают вляпываться в такое откровенно грязное дело.

    Но не только Вагнеры ощутили, своими кошельками, неприятные перемены. Стремительно сокращается финансирование оккупированных территорий или марионеточных правительств. Говорят, что несмотря на суровые поручения Кремля, финансисты так и не нашли источников финансирования Лугандона на следующий год. Урезание пайков уже ощутили «крымнаши» и прочие Приднестровья и абхазии.

    Между прочим, недавнее обращение Молдовы в ООН с требованием обеспечения вывода войск РФ с ее территории, взялось не на ровном месте.

    Приднестровские правители могли задираться, угрожать и делать прочие безответственные вещи, исключительно на деньги Москвы. Практически бесплатное топливо и регулярный финансовые вливания, держали на плаву это мертворожденное образование. И вот теперь, когда источник финансирования не просто стал иссякать, а уже понятно, что иссякнет полностью, пришло время серьезно думать «за жысть» и искать свое место в завтрашнем дне. Если бы упомянутое заявление Молдовы возникло лет пять назад, то его результатом было бы неизбежное обострение ситуации на линии разграничения. А сейчас – тишина. Это потому, что сработал принцип: «кто девушку кормит, тот ее и танцует». В данном случае, Приднестровье оказалось перед ситуацией, когда Московия уже не в состоянии ее содержать, Украина постепенно изолирует эту территорию со своей стороны границы и в результате предложения, исходящие из Кишинева и Бухареста, становятся не такими уж и плохими, с перспективой – остаться единственными.

    Все это к тому, что нынешнее развертывание московитских войск происходит на фоне объективного и стремительно истощения ресурсов. Московия способна на кровавую драку, и скорее всего, такие планы там имеются и все нынешние движения происходят в соответствии с одним из таких планов. Но что-то нам подсказывает, что все эти оперативные планы наступлений, имеют форму «блицкрига».

    То есть, войска Московии должны справиться с поставленными задачами за неделю-две, максимум – за месяц. На большее просто не хватит ресурсов.

    Однако в этой ситуации есть еще один важный момент. Важность блицкрига состоит в том, чтобы успеть нанести решающее поражение войскам пртивника в кратчайший срок, дабы не допустить возникновения ситуации длительной позиционной войны на истощение ресурсов. Второй важный момент – инертность международных организаций, которые не успеют адекватно отреагировать на широкомасштабную агрессию. Еще раз: противник не готов к агрессии, а потому – используется эффект внезапности, и международные организации ставятся перед фактом.

    Но дело в том, что блицкриг четко вписывался в эти параметры в начале 2014 года или в 2015 – году выборов в США. Тогда не были развернуты группировки войск стран НАТО и тогда еще не была определена позиция в отношение РФ, выразившаяся в многослойных санкциях. Тем более, Украина уже никоим образом не может дать подарок в плане эффекта внезапности. Все контролируется, наблюдается и фиксируется, как агентурно, так и инструментально, с применением собственных средств разведки и средств партнеров. В общем, подобных вещей от РФ ждут как военные, так и политические круги. Это значит, что на путинские военные планы, имеются контр-планы как Украины, так и НАТО. Тем более, что подобные фокусы однозначно вернут Германию во вменяемое состояние и после отключения российских газопроводов, Московия за пару-тройку лет окажется в каменном веке.

    Вот на таком фоне мы празднуем наши праздники.

    Поэтому, пока никто не даст гарантии того, что издыхающая гадина не кинется в свой предсмертный бросок, чтобы напоследок хоть укусить. Мы знаем, что именно к этому раскладу силовые структуры Украины уже приготовились и продолжают готовиться дальше, наращивая мышцы и железо. Им виднее, как и что делать, в этом направлении. Мы же, простые граждане, должны запастись маленькими флагами Украины, которые сегодня продаются повсеместно и положить их в свой тревожный рюкзак. Кроме того, не забываем чистить и смазывать то, что многие припасли для встречи мокшанско-бурятских войск и до поры сложили в сейфе, гараже или прикопали на огороде. Оно может понадобиться. Если противник таки попытается влезть к нам дальше, чем он это уже сделал, то у каждого будет возможность отпраздновать свой личный День флага. В пулевое или ножевое отверстие, проделанное лично вами в тушке агрессора, нужно будет воткнуть тот самый флажок, день которого мы сегодня празднуем. А когда последний оккупант, пришедший на нашу землю будет украшен отверстием и флажком – смотрим на календарь и фиксируем дату. Именно в этот день и будем праздновать День независимости. Хотя, возможно, это назовут Днем Победы, но тогда это будет не столь важно. Главное, что этот день наступит.

  • Главный вопрос — на каких условиях Россия «уйдет» из Донбасса?

    Главный вопрос — на каких условиях Россия «уйдет» из Донбасса?

    Сергей Гармаш, журналист

    Меня пугает, когда наши чиновники, с загадочными улыбками заявляют о том, что вопрос ухода России из Донбасса уже решен…

    Россия может добровольно уйти из Донбасса только в обмен на то, что она вернется во всю Украину.

    То есть, вопрос ухода России из Донбасса второстепенен. Второстепенен даже вопрос «когда?». Главный вопрос — на каких условиях Россия «уйдет» из Донбасса? На выгодных для Украины, то есть, Невыгодных для нее — она может уйти только под воздействием силы.

    Сформировалась ли сегодня такая сила?

    Даже если да, то есть ли политическая воля ее применить? – вопросы, к сожалению, риторические. Соответственно, сегодня добровольный уход России из Донбасса возможен только на условиях Минска. А это означает, что, уйдя из Донбасса Россия придет в Киев, Львов и все регионы страны…

    Врага нельзя уговорить уйти, чем занимаются уже три года Киев и наши западные партнеры, — врага можно только прогнать.

    А сделать это можно не обязательно военной, но, в любом случае, силой… Поэтому меня пугают заявления наших чиновников, что вопрос ухода России из Донбасса уже решен. Кто и что «решил» за нашей спиной и за наш счет?

  • Что привезет украинцам министр обороны США Джеймс Мэттис

    Что привезет украинцам министр обороны США Джеймс Мэттис

    Дмитрий Гомон, журналист espreso.tv

    День Независимости ознаменуется важным внешнеполитическим событием — Украину посетит министр обороны США Джеймс Мэттис. Именно из-за даты визит носит подчеркнутый символический характер, который должен сигнализировать о неизменности поддержки Украины со стороны США.

    Пентагон и Госдеп

    Министры обороны США не бывали в Украине уже 10 лет подряд. Последним из них нашу страну посетил в 2007 году Роберт Гейтс. Тогда шли активные дискуссии, стоит ли Украине вставать на путь вступления в НАТО.

    На этот раз украинская сторона ждет от главы Пентагона конкретных вещей: заявлений о возможности предоставления летального оружия и другой военной поддержки в противостоянии с российской агрессией.

    Он будет иметь встречи с президентом Порошенко и главой Минобороны Полтораком. Министр уже заявил, что участие Мэттиса в торжествах — чрезвычайно мощный сигнал со стороны США о продолжении последовательной поддержки Украины.

    «Символизм в первую очередь касается даты визита — День независимости. Таким образом США демонстрируют, что продолжают поддерживать суверенитет Украины. Визит запланирован, о нем говорили во время поездки президента Порошенко в Вашингтон, поэтому нельзя сказать, что он неожиданный или вызван особыми обстоятельствами», — рассказал сайту Эспрессо.TV старший научный сотрудник Института всемирной истории НАН Украины Максим Яли.

    Кроме Мэттиса, на День Независимости к нам наведается спецпредставитель Госдепартамента США по делам Украины Курт Волкер. В понедельник, 21 августа, он побывал в Минске, где встретился с советником российского президента Владиславом Сурковым. Канал переговоров, который ранее носил формат Нуланд — Сурков, продолжает действовать. Правда, его эффективность — под большим вопросом.

    О результатах встречи, если такие вообще есть, ничего не известно. Волкер и Сурков отказались от брифинга для журналистов.

    На следующий день Волкер улетел в Вильнюс, где продолжил переговоры относительно мирного урегулирования уже без российской стороны. А Сурков очень туманно прокомментировал встречу государственному информагентству «РИА Новости»: мол, дискуссия была честная, без иллюзий и предвзятости, предложены свежие идеи и новаторские подходы.

    Совпадение по времени визитов министра обороны и спецпредставителя главного дипломатического ведомства можно трактовать как сигнал США для России: возможность переговоров не утрачена, но и военные опции остаются на столе.

    Оружие для Украины

    Накануне визита Мэттиса в Украину оживились дискуссии относительно того, будет ли предоставлено Украине летальное оборонительное оружие. Снова все вспомнили противотанковые установки «Джавелин».

    «Есть основания ожидать, что ко Дню Независимости могут объявить о предоставлении Украине оборонительного оружия. Таким должно быть завершении многоходовой комбинации — уголь в пакете с оружием», — написала на своей странице в Facebook шеф-редактор украинской службы «Голоса Америки» Мирослава Гонгадзе.

    Она уточнила, что это лишь теория, которая имеет много составляющих, а, следовательно, может не оправдаться.

    «Вопрос стопроцентно будет подниматься украинской стороной. Их будут интересовать объемы, типы вооружений, время поставок. Но ощущение, что вот-вот что-то должно выстрелить, фиксирует непонимание того, как это происходит в Америке», — рассказал Эспрессо.TV аналитик Института мировой политики Николай Белесков.

    Он пояснил, что перед принятием президентом США решения о предоставлении вооружений, обязательно должно состояться заседание Рады безопасности. Во время заседания, которое было 18 августа, больше говорили об Афганистане и Юго-Восточной Азии. Если украинский вопрос и обсуждали, точно не столько времени, сколько необходимо, предполагает Белесков.

    И даже если бы было решение Рады безопасности, должно пройти определенное время. В частности, Пентагон должен был бы объявить тендер.

    «Но этого всего нет. Не стоит ожидать чего-то большего, чем закрытых переговоров, во время которых украинская сторона будет пытаться узнать, на какой стадии она находится и на что может рассчитывать наша страна. Это, очевидно, тот максимум, который возможен по теме летального вооружения», — считает Белесков.

    О том, что вряд ли следует ждать соглашения о предоставлении летального оружия, сказал и Максим Яли.

    «О возможности и перспективах предоставления вооружения говорить будут, но при определенных условиях. Это будет касаться прежде всего возможности обострения ситуации на Донбассе осенью. Также это будет моментом давления на Российскую Федерацию», — считает эксперт.

    Он напомнил, что Украина приобрела снайперские винтовки и гранатометы в США и это символический сигнал, который означает, что Вашингтон не заблокировал возможность покупки оружия. «А вот будут ли «Джавелины», будет зависеть от того, как будет разворачиваться ситуация на Донбассе в ближайшие месяц-два», — пояснил Яли.

    Относительно винтовок и гранатометов, то речь идет о сообщение журналиста Юрия Бутусова. Он 15 августа написал на своей странице в Facebook, что после поставки партии снайперских винтовок «Барретт» М82 и М107 для ВСУ и Нацгвардии, США продали нам еще и сотню ручных гранатометов PSRL-1.

    Чего хотят США

    Самого Мэттиса беспокоит обороноспособность Украины.

    «Вопрос номер один, который будет интересовать министра обороны США — это каким образом идет реформа сектора безопасности и обороны», — считает Николай Белесков.

    Украина и США, напомнил аналитик, за годы военного конфликта имели разное видение основы военно-технического сотрудничества. Украинская сторона ожидала материально-технической помощи.

    Американская же всегда говорила о том, что успешность Украины в противодействии России зависит от эффективности сектора обороны. Итак Мэттиса будет интересовать, как Украина продвигается в направлении соответствия стандартам армии НАТО.

    Сделки, которые и в самом деле могла бы подписать Украина и США во время визита Мэттиса, могли бы касаться военно-технического сотрудничества. В июне заместитель гендиректора «Укроборонпрома» Денис Гурак рассказал агентству Reuters, что идет работа над двумя сделками.

    Одна должна предоставить украинской стороне упрощенный доступ к рынку вооружений США. В частности, это позволит проще и быстрее покупать дроны, радары и другое подобное оборудование. Соглашение не касается летального вооружения.

    Второе соглашение касается совместного исследования и развития в области обороны. Это позволит Украине получать американское финансирование для проведения военных разработок. Также она касается возможности производства в Украине частей оборудования для армии США.

    Но, говорит Белесков, властям не стоит спешить с заявлениями о выходе на новый уровень сотрудничества в военной сфере с США.

    «Возможно, его заложат. Но выйдем ли мы на новый качественный уровень увидим через год, когда будет видно, как реализуются соответствующие соглашения», — отметил аналитик.

  • Ястребы мира и «лобби войны»

    Ястребы мира и «лобби войны»

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Часто говорят, что Украине угрожает «лобби войны». Забывая о том, что в стране есть и «лобби мира».

    «Война выгодна». «На войне делают деньги». «У войны есть лоббисты». Я часто слышу эти фразы. И в какой-то мере даже готов с ними согласиться.

    Да, наверняка в Украине есть «профессиональные ястребы». Те, для кого война – это источник дохода. Те, кто зарабатывают на армейских поставках. Те, кто коллекционируют политические дивиденты.

    И дело ведь не только в армейском бюджете – который вырос в разы за последние три с половиной года. И не только в увеличившихся расходах на нацбезопасность. В конце концов, «списать на войну» – это ведь очень удобная формула, которая выгодна и вороватому армейскому завскладом, и политику, который мобилизует избирателя алармизмом.

    Но «лобби войны» не отменяет «лобби мира».

    Потому что война стала не только трамплином для одних, но и минным полем для других. Всех тех, кто за десятилетия привык зарабатывать на статус-кво – когда Украина продолжала оставаться в колониальном статусе по отношению к России.

    Судите сами. С момента начала войны взаимный товарооборот между Киевом и Москвой упал в 8 раз. Нынешние объемы торговли – лишь 12% от довоенного объема. И даже теперь Россия остается крупнейшим торговым партнером Украины. Да, мы часто в официальной статистике выводим на первое место торговлю с ЕС, но ЕС – это 28 стран, а Россия – одна.

    Можете сами представить, каким был уровень интеграции украинской экономики в российскую. Можете сами оценить, какой доли доходов лишились украинские финансово-промышленные группы из-за взаимных санкций.

    Попробуйте догадаться, насколько сильно коллективное лобби тех, кто хотел бы восстановления довоенного положения дел.

    Эти люди достаточно сильны, чтобы отмобилизовать «лидеров общественного мнения». Достаточно богаты, чтобы создать любые группы поддержки в соцсетях. Достаточно влиятельны, чтобы лоббировать идею «мира любой ценой» – не только внутри Украины, но и вовне.

    Всякий раз, когда заходит речь о «ястребах войны», я вспоминаю о «ястребах мира». Тех самых, для которых Украина – не дом, а офис. Для которых будущее страны – это переменная, в противовес доходам, которые обязаны быть константой. Всех тех, кто сегодня предпочитает работать не в сфере публичного, предпочитая территорию кулуарного.

    Им даже нет особой нужды работать с обывателем – куда проще напрямую работать с политическими элитами. Аппетит которых растет пропорционально близости выборов. И которые давно привыкли к мысли, что публичная непримиримость не обязана воплощаться в конкретных делах. Тем более, что создание выгодных кому-то схем совершенно не обязательно требует публичных непопулярных решений.

    Да, «лоббисты войны» наверняка существуют в Украине. Но может случиться так, что они окажутся в меньшинстве по сравнению с «лоббистами мира». Того самого, который «любой ценой».

    Включая капитуляцию.

     «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Волкер – Сурков. Здравствуй, «Минск-3»

    Волкер – Сурков. Здравствуй, «Минск-3»

    Вчера в Минске прошла встреча спецпредставителя Госдепартамента США по делам Украины Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова. За закрытыми дверями, что неоднократно подчеркивали СМИ. Хотя было бы куда более странно, если бы стороны общались перед камерами, не согласовав заранее позиции по ключевым вопросам.

    Сам Волкер расскажет о своих впечатлениях и планах уже сегодня на брифинге в Вильнюсе.

    Видимо, торопиться с выводами и оглашением публичной позиции Белого дома без согласования с Госдепом и Администрацией в Вашингтоне США не хочет. Так что судить о результатах сейчас можно исключительно по лаконичным заявлениям Суркова. Оптимистичные внешне они выглядят несколько выстраданными. Саму встречу представитель РФ назвал полезной и конкретной. И тут все логично – Трамп не Обама, толочь воду в ступе и несколько лет подряд читать мантры про примирение он не станет. Человек конкретный.

    А что до полезности, то это понятие слишком многогранно в нынешнем лексиконе российских чиновников. Им и санкции «только на пользу».

    Сурков заявил, что нынешняя ситуация на юго-востоке Украины не может устраивать ни конфликтующие стороны, ни внешние силы, содействующие урегулированию. Судя по тому, что обстрелы со стороны боевиков не прекращаются, а процесс обмена пленными искусственно тормозит Россия, нынешняя ситуация Кремль не устраивала, но и торопиться с ее разрешением там не хотели. Втолкнуть Донбасс в Украину с особым статусом, заложив мину под само существование независимого государства – ради этого Москва могла еще подождать. Так что ситуация, судя по всему, в первую очередь не устраивает США. О чем Волкер и проинформировал Суркова. Со всей конкретикой. Честно, серьезно, без иллюзий и предвзятости – как сказал сам Сурков.

    Проект конкретных шагов по выходу из кризиса пока не озвучен, но Сурков традиционно повторил, что Приверженность минским соглашениям под сомнение не ставилась, но добавил, что обе стороны предложили свежие идеи и новаторские подходы по их реализации.

    То есть в Вашингтоне прекрасно понимают, что предыдущий вариант «Минских соглашений» мертв и все попытки реализовать его без «свежих идей и новаторских подходов» обречены. И если лошадка не подает признаков жизни, нет никакого смысла настаивать, что из всех дохлых лошадей наша самая лучшая и ей нет альтернативы. Альтернатива есть всегда. А поскольку Кремль за три года ничего кроме обстрелов и терактов генерировать не смог, очевидно, что альтернативу предложил Белый дом. В той форме, в какой влиятельная страна «предлагает» идеи большой бензоколонке.

    Конечно, будет интересно послушать сегодня Волкера, но мы понимаем, что главное вслух пока никто все равно не скажет.

    Продолжение переговоров, свежие подходы, новаторские идеи, ускорение процесса. Важны не слова, а дела. Именно по делам можно будет оценить – как и с какой скоростью будут развиваться события. Кстати, сегодня в Вильнюсе Курт Волкер проведет переговоры с правительством Литвы относительно урегулирования украинского вопроса, в частности, прекращения боевых действий на Донбассе. А завтра он поедет в Киев, где присоединится к министру обороны США Джеймсу Маттису. То есть США активно работают над созданием своего рода «пояса безопасности» на границах с Россией. И Украина тут играет ведущую роль.

  • Зачем Джеймс Мэттис едет в Украину

    Зачем Джеймс Мэттис едет в Украину

    Единственная встреча, которая запланирована у Мэттиса – с Порошенко и Полтораком, пишет в блоге на «НВ» политолог Сергей Таран.

    Джеймс Мэттис – министр обороны США, руководитель мощнейшего военного министерства в мире, поэтому трудно представить, о чем он будет говорить в Украине, кроме как о вооружении и военной поддержке. Первое лицо Пентагона не будет приезжать в главный праздник Украины, чтобы принести плохие новости.

    Поэтому есть шансы, что произойдет очень серьезный разговор о передаче Украине летального оружия.

    Поскольку в этих встречах будет участвовать Курт Волкер, понятно, что вопрос будет рассматриваться в более широком контексте урегулирования украино-российского конфликта, а не только предоставления оружия. Думаю, разговор будет касаться многих радикальных вариантов усиления давления на Россию, так как Волкер является сторонником именно радикальной линии – он из окружения Маккейна и всегда очень критически высказывался по РФ. Поэтому на самом деле визит Мэттиса очень своевременный, нужный и в принципе общими словами Белый Дом сам подтвердил, что он едет сюда для того, чтобы на деле подтвердить поддержку Киева.

    На сегодня шансы предоставления Украине вооружения выглядят очень высокими. Об этом свидетельствует то, что США ни о чем так и не договорились с Путиным, никаких урегулирований нет, Запад выражает разочарование им, а люди из окружения Трампа начали выступать за предоставление Украине летального оружия. Пока единственным, кто сомневается в этом, является сам Трамп. Окончательное решение за ним.

    Но по крайней мере те, кто едет в Украину – выступают за. Пентагон уже подготовил план предоставления Украине оружия. Поэтому шансы на самом деле очень высоки.

    Конечно, на это решение может повлиять сегодняшняя встреча Волкера с Сурковым в Минске, но не думаю, что они о чем-то принципиальное договорятся. Если бы могли – уже договорились. Теоретически может, если Россия вдруг станет сдавать свои позиции, но сомнительно, что это произойдет.

    Есть еще один важный момент в вопросе оружия.

    В Украине нереалистичные ожидания относительно этого. Якобы, если американцы предоставят нам оружие, то это уже будет суперусиление Украины. На самом деле, это не совсем так. Американцы предоставляют оружие, чтобы удержать баланс.

    Это будут незначительные первые поставки, для того чтобы сбалансировать давление России.

    США это сделают не для того, чтобы Украина могла получить потенциал и отвоевать территорию, а для того, чтобы удерживать баланс и не усиливать агрессию России.

  • Для живущих в помойной яме вонь естественна и приятна

    Для живущих в помойной яме вонь естественна и приятна

    Почему вы не хотите быть с нами и тянетесь к Европе, ведь она нам чужая?, — вопрошают в комментариях жители России, которых непонятным образом закинуло ко мне на страничку.

    Ок, я объясню. Один раз, но для всех. И начну с того, что соглашусь с россиянами.

    Европа вам чужая. Но не нам.

    Попробую объяснить вам используя аллегорию. Для живущих в помойной яме вонь естественна и приятна. Для всех остальных отвратительна. И живущие в яме не понимают почему все остальные морщат нос и хотят отойти от этой ямы подальше.

    «Вы же сидели с нами в этой яме»,- кричат в истерике они, — «так почему же вы не хотите и дальше сидеть там? Вы же не шведы или немцы, не эстонцы или французы, вы же славяне»,- продолжают они и после начитают повторять, как мантру свое любимое — «мышебратья».

    Они кричат нам, что мы все вышли из совка, как русская литература из «Шинели».

    Я люблю русскую литературу, но мировая мне нравится больше. И в отличии от гоголевской «Шинели», совковая телогрейка не вызывает каких либо трепетных, сентиментальных ощущений. Нет, наоборот. Аромат той самой телогрейки подгоняет нас прочь от совка, от Москвы и от всего того, что вы культивируете в своем имперско-совковом восприятии. Нам не нужно становиться шведами, для нас не важно, как вы относитесь к этому, нам безразлично, что дальше будет у вас.

    Главным для нас является Независимость от вас. Это уже задача. Одна из задач через которую мы идем к своей цели — построению государства. Целостного и современного, а не рудементарно-совкового наподобие Эрэфии.

    Но Россия, как глупый пьяный бывший, которого бросила девушка, не может понять, как же его такого «классного» отшили и бросили. И схожие эмоции подталкивают вас к тому, что вы лезете к нам на странички, лезете к нам в жизнь, лезете к нам на Донбасс.

    Но мы не хотим с вами ни дружбы, ни любви. Вы наши соседи, а на большее не рассчитывайте. Поэтому вы остаетесь и дальше наслаждаться амбрэ своей ямы, а мы двигаемся прочь от вас и зловония, который вы воспринимаете, как естественную среду обитания. Кстати именно потому, что мы не хотим дышать с вами одним и тем же, обуславливается ваша реакция. Типичный синдром брошенного мужа. Вы можете это принять или отвергнуть, но на факт это не повлияет.

  • В Украине наукой и безопасностью рулят Российский центр науки-культуры и РПЦ

    В Украине наукой и безопасностью рулят Российский центр науки-культуры и РПЦ

    Марина Данилюк-Ярмолаева, журналист

    Идиотизм, которого понять на четвертом году войны.

    В Москве задушили библиотеку украинской литературы. В Киеве Российский центр науки и культуры возит партиями местную молодежь «набираться опыта» в Эрэфию.

    На днях в Новгород поехала группа малолетних украинских художниц.

    Абсолютная немощь украинских чиновников проявилась после первой информации о поездке 70 школьников в Москву и Петербург в рамках программы «Здравствуй, Россия!» Тогда Грицак заявил, что не знает об этой поездке, но проверит. Но лидером слабоумия стал заместитель министра образования Хобзей. Он сказал, что учительница, инициатор поездки во время отпуска может делать все что угодно.

    Фактически эта ваттная педагогическая ТП будет и дальше сеять любовь к российской культуре и режиму в киевской школе. Без угрозы увольнения. Потому что с таким всепрощающим шефом можно организовывать поездки школьников даже на ознакомительные поездки в батальоны «Восток» и «Сомали».

    Школьникам, которые охотно согласились посетить государство-агрессора, на вид 14-15 лет. То есть эти дети могли слышать о войне, учиться в одной школе с сиротами или детьми волонтеров, участников АТО. Могли смотреть выпуски новостей, где все каналы, независимо от владельца, дают подробные материалы о похоронах, жителей прифронтовой зоны, репортажи из горячих точек.

    Если дети согласились на бесплатные покатушки — они маленькие пофигистические ватники. Родители, согласившиеся отпустить детей в Россиию, зная о липовых делах «Украинских диверсантов» — явные ватники, которые не откажутся от халявной поездки к мишебратьям.

    Защитить детей от российского влияния могла только школа, Минобразования и СБУ. Но и те проявили полную инфантильность. Не стоит удивляться, если эта талантливая молодежь, победители олимпиад по росийскому языку через несколько лет окажутся завербованным агентами ФСБ.

    Теперь эти художницы малолетние, которые поехали смотреть на русские церкви. Современный мир предлагает сотни программ для талантливой молодежи. *Нафига* ехать в Россию, если можно получить грант или поездку во Францию, Канаду или Италию? Опять *прокол* Минобразования и СБУ, потому что второй раз за неделю складывается впечатление, что наукой и безопасностью рулят Российский центр науки и культуры и РПЦ.

    Изредка в информационном пространстве раздается тема пленных, чье освобождение и дальнейшая судьба до сих пор остаются подвешенными. Лучшее, что могут сделать простые граждане — не подставлять своей инфантильности и неосмотрительности тех, кого взяли в плен в боях. Потому что из-за них, и тех, кто просто топлес позагорать в Крым уехал — будут просить взамен боевика ДНР или отпетого сепара.

    Я была поражена по**измом украинцев после сообщения Гештаба о задержании ФСБ 12 экс-военных ВСУ, которые преимущественно задерживали во время отдыха в Крыму. Удивительную историю рассказал и сам про**бщик Грицак — о трех днепровских АТОшниках, которые соблазнились на 500 долларов в московских стройплощадках. А потом бежали домой от ФСБ на BlaBlaCar.

    Чтобы не найти плохое приключение на свою задницу надо помнить три основы.

    1. Все совместные проекты с Россией заканчиваются двумя вариантами: или вы попадаете в «террористы», или вас вербует ФСБ.

    2. Какие вообще «совместные проекты» могут быть на 4 году войны с государством агрессором? Почему у нас осуждают частных лиц Дорна и Лободу за заработки в Москве, а учительница-бюджетница отправляет партиями детей в Россию?

    3. Надо забыть на время войны хоть о белых ночах в Питере, хоть о первом петтинге в крымских пионерлагерях и не ездить туда пляжиться, имея опыт службы в ВСУ. «Крым-это Украина» — только на пиарплакатах Минстеця. По факту — это черная дыра русского мира, которая с каждым годом все больше деградирует и наполняется новыми гибридными новыми крымчанами — детьми российских военнослужащих и локальных берегинь.

    Реализм — лучшая таблетка от казематов ФСБ и перспективы 20 лет в лучших колониях Чукотки.

  • Кубань – это Россия

    Кубань – это Россия

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    В 2014 году во время аннексии Крыма судьба столкнула с сербским журналистом. Редакция снарядила его на полуостров освещать происходящее. Все эти дни у него была фрустрация. С одной стороны, Москва в Белграде воспринималась как союзник. А с другой, позиция «Крым – это Россия» для сербской редакции была равноценна тому, чтобы заявить о том, что Косово – это не Сербия.

    Этого сербского журналиста отличало то, что в его картине мира земля была круглая. В которой работают одни и те же правила сложения и вычитания – включая политические. В которой вы не можете требовать того, в чем отказываете остальным.

    Поэтому я не люблю болтовню о том, что Кубань – это Украина.

    Нет смысла обсуждать, кому они принадлежали когда-то. Нет смысла рассуждать об этническом составе их населения. Потому что это ровно то самое, что привело к российскому вторжению в Крым и на Донбасс. Даже с точки зрения рационального цинизма эти рассуждения не имеют будущего. Потому что Кубань – уже давно – часть российского политического. Переварить которое – все равно, что Варшаве надеяться переварить Львов.

    Нынешний мир – довольно хрупкий. Не получится найти страну в Европе, которая на протяжении нового времени не меняла границ. И тот же ЕС стал возможным лишь тогда, когда мир договорился о том, что нынешние границы – это константа, а не переменная. В противном случае контурные карты из учебников истории обречены были перекочевать в генеральные штабы.

    И разница между Украиной и Россией еще и в том, что Москва пытается оспорить сложившиеся правила. Пытается доказать всем, что вольна не только с карандашом прокладывать новые границы (как в Молдове или в Грузии), но и с ластиком в руках стирать уже существующие (как это произошло в Крыму).

    А Украина – это страна, которая как раз и пытается жить по правилам. По тем самым правилам, которые позволили западу стать тем регионом мира, которым он стал. Современный мир – это не столько мир независимостей, сколько мир наиболее эффективных систем взаимозависимостей. Мы стоим в очереди к окошку, в котором продается франшиза на модель западного социального обжежития. И готовы платить за это частью своего суверенитета – ведь что такое интеграция в ЕС и НАТО как не отказ от части суверенитета в пользу наднациональных структур?

    Да, Украина – страна обожженная войной. Да, эмоции порой застилают рацио. Да, похоронки с фронта заставляют перечитывать Ветхий Завет, а не Новый. И место нагорной проповеди нередко занимает закон талиона. Который про «око за око» и «зуб за зуб».

    Но это все в лучшем случае позволено обывателю, а не элитам. Потому что в последние годы мы можем наблюдать, что происходит со странами, в которой обывательская логика становится уделом элит. Орбан ведь тоже хочет великую Венгрию. Официальная Польша рассуждает о Львове. А Москва просто лишь перешла от слов к действиям.

    Любой разговор о подобном на уровне элит – это ошибка. Та самая, которая хуже подлости. Потому что торпедирует все то, на чем сегодня настаивает официальный Киев. Неприкосновенность границ. Международное право. Правила общежития. Те самые, которые страна пытается внедрять у себя дома.

    В конце концов, обыватель тем и отличается, что может позволить себе инфантильность. Не думать про завтра. Не оценивать последствия. Но всего этого не могут себе позволить те, кто претендуют на политическое будущее. Любые заявления на эту тему демонстрируют либо близорукость, либо желание добиться популярности любой ценой. В том числе, ценой репутации страны.

    А потому все просто. Донбасс – это Украина. Крым – это Украина.

    А Кубань – это Россия.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Отвязавшиеся пушки Владимира Путина

    Отвязавшиеся пушки Владимира Путина

    Игорь Яковенко, российский журналист, экс-депутат Госдумы РФ

    На телеканале «КП» 14.08.17 вышло большое интервью депутата Госдумы Натальи Поклонской, которое у нее взял сотрудник этого СМИ Роман Голованов. Война на уничтожение, которую вот уже несколько месяцев ведет Поклонская с фильмом «Матильда», постепенно перерастает в борьбу с некоторой частью путинского истеблишмента, в чьи планы не входит становиться заложниками вполне уже карикатурного персонажа, окончательно сбрендившего на почве крымнашизма и впавшего в сектантство царебожия, от которого РПЦ шарахается как чёрт от ладана.

    Одним из главных объектов атаки Поклонской в этом интервью стало министерство культуры, которое возглавляет другой патриот и крымнашевец, Мединский. «Министерство культуры выдало фильму («Матильда» — Ред.) прокатное удостоверение в нарушение всех норм. Почему?» — многозначительно спрашивает царебожница Поклонская. И при этом всем видом показывает, что тут и вопроса никакого нет: Минкульт заодно со святотатцами и очернителями, умыслившими погубить Россию путем нападок на память святого царя-искупителя.

    Претензии депутата Поклонской к режиссеру Учителю носят многоплановый характер.

    Фильм Поклонская, естественно, не смотрела, но знает о нем все, включая биографии актеров. Больше всего персональных претензий к исполнителю роли Николая Второго, к немецкому актеру Ларсу Айдингеру, которого Поклонская упорно называет «порнографическим актером».

    В весьма обширной фильмографии артиста одного из лучших европейских театров «Шаубюнке», Ларса Айдингера, есть одна работа, на основании которой в убогом мозгу Поклонской могла укоренилась мысль о том, что Айдингер «порнографический актер». Вероятно, это второстепенная роль печатника Амоса Кводфри в фильме британского режиссера Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания». Это фильм о серии работ голландского гравера Хендрика Гольциуса,жившего в конце 16 – начале 17 веков. По поводу того, где проходит граница между эротикой и порнографией, Питер Гринуэй высказался в интервью телеканалу «Россия 1», также как и Поклонская крайне озабоченному проблемами нравственности и целомудрия. «Когда я был маленьким», — вспомнил режиссер Гринуэй, — «моя бабушка прикрывала ножки рояля, поскольку оставлять их открытыми считала непристойным». Полагаю, что многие поборники нравственности в России, из тех, что требуют надеть трусы на статую Давида, охотно приняли бы бабушку Гринуэя в свои ряды, если бы старушка дожила до наших дней.

    Оккупировав Крым и развязав войну против Украины, Путин был вынужден опираться на тех граждан Украины, которые, если употреблять наиболее деликатные выражения, не отличаются высоким уровнем интеллекта и моральных качеств.

    Преобладание подонков и дураков среди тех жителей Крыма, которые помогали России аннексировать эту часть Украины, создало путинскому режиму определенные проблемы, которые разрастаются и с каждым днем становятся все острее. В одну из таких проблем постепенно вырастает Наталья Поклонская, «героиня Крымской весны», которая, получив за свои крымские «подвиги» депутатство и став политиком общероссийского масштаба, совершенно потеряла представления о реальности.

    В интервью телеканалу «КП» Поклонская все время говорит о себе в третьем лице: «все гордились Поклонской», «Поклонская вам что должна делать? Молчать? Поклонская молчать не будет!», «у Поклонской есть офицерская честь» и т.д. Такое обращение к себе в третьем лице свидетельствует о серьезной деформации личности.

    То, что депутат Поклонская сегодня стала главным спикером секты царебожия, создает некоторые проблемы для РПЦ, которая строго следит за сохранением своей монополии на мракобесие, а потому осуждает всех, кто мракобесничает на свой лад. Идея царя-искупителя, суть которой в уподоблении Николая Второго Христу прямо противоречит доктрине РПЦ, гласящей, что искупитель у нас один, а Николая Второго РПЦ велит почитать лишь за мученическую смерть и ни за что другое. Почему святым назначили только Николая, а Павла Первого и Александра Второго, которых отправили на тот свет тоже весьма неприятными и  вредными  для здоровья способами, святыми не назначили, спрашивать бесполезно. Так же как и выяснять, почему  в святые произвели одного из самых мерзких царей династии Романовых, получившего в народе вполне заслуженное прозвище «Кровавый», обрушившего свою страну в результате собственного идиотизма, выразившегося в том числе во втягивании этой страны в совершенно ненужную ей Первую мировую войну, а в частной жизни развлекавшегося бесчисленными убийствами собак и кошек. Тем более все эти вопросы бессмысленно задавать Поклонской, которая бегает всюду в портретами своего кумира и потешает народ сообщениями о том что его бюст замироточил.

    В интервью «КП» Поклонская привела еще один важный резон почему «Матильду» ни в коем случае нельзя выпускать на экран. Дело в том, что, как ей сообщили ее корреспонденты из Донецка, в этом случае Донецк немедленно захватят бандеровцы. Письмо донецких товарищей Поклонская зачитала в эфире.

    «Мы в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, мы берем икону святого Николая – искупителя и безоружные идем к вооруженным бандеровцам. И они ничего не делают!».

    Эта фраза вызвала приступ такого бешенства у Владимира Соловьева, что он орал и плевался большую часть своей программы «Полный контакт» на радио «Вести ФМ». «Поклонская призывает армию «ДНР» разоружиться и защищаться иконами Николая Второго!?» — вопли Соловьева разрывали эфир добрых сорок минут. – «Кто ты, запрещать мне смотреть кино?» — взывал Соловьев. – «Какое ваше дело, что я смотрю?».

    Поклонская ведет себя как отвязавшаяся корабельная пушка, которая перестала слушаться канониров и принялась кататься по палубе, ломая корабельную утварь и стреляя во все стороны. Калибр этой пушки невелик, поэтому путинский корабль она разрушить не сможет. Но на беду путинского режима, он производит такие отвязанные пушки постоянно и в индустриальных масштабах, причем, некоторые из них вполне в состоянии причинить серьезный вред ему самому.

    Самой опасной в мире отвязавшейся пушкой является сегодня КНДР.

    Это «орудие» совместного советско-китайского производства, сооруженного в процессе корейской войны в 50-е годы прошлого века. США честно пытались помешать созданию этого монстра, положили на это дело жизни 38 тысяч своих военных, но смогли добиться лишь того, что в монстра превратилась лишь треть Кореи, а две трети стали вполне нормальной страной. Китай ради создания КНДР угробил 390 тысяч своих граждан (по другим данным – около миллиона). СССР вложился в данный алхимический эксперимент поставками военной техники и направлением в Корею 26 тысяч журналистов ТАСС, которые, по странному совпадению все умели управлять либо боевым самолетом МИГ-15, либо зенитными установками. Одним словом, советско-китайский эксперимент, пусть частично, но удался. Монстр вырос и стал все больше проявлять самостоятельность. Обзавелся ядерным оружием и в данный момент усиленно ищет способ докинуть его куда-нибудь, где это оружие сможет убить побольше народу.

    В последнее время появились свидетельства того, что такие ракеты у КНДР либо появились, либо появятся со дня на день. В мире нет ни одного эксперта, который бы считал, что индустрия по производству таких ракет могла возникнуть в недрах КНДР. Гипотеза, что средства доставки ядерного оружия КНДР пытается произвести с помощью России, относятся к тем, про которые принято говорить: «некрасиво подозревать, когда вполне уверен». Тем более, что и третья страна-изгой из санкционной группы, Иран буквально только что увеличила свою ракетную программу на $ 0,5 миллиарда. Причем, такое решение иранский парламент принял сразу после визита главного российского «ястреба», Дмитрия Рогозина. В этих условиях Путину было крайне важно запутать следы, а поскольку никому из России никто в мире уже не верит, то была предпринята спецоперация под названием «ракетно-ядерный навет на Украину». Невольным участником этой операции стала газета NYT, которой некий «эксперт» сообщил о причастности Украины к поставкам ракетных двигателей КНДР.

    По странному совпадению данный «эксперт» ранее работал со спецслужбами России…

    Между Натальей Поклонской и Ким Чен Ыном есть несколько различий. Не буду их перечислять, поскольку они видны каждому. Но есть два принципиальных сходства. Оба этих человека стали теми, кто они есть в результате военной агрессии, спланированной и реализованной Кремлем. В первом случае Кремль обошелся своими силами, во втором использовал китайцев как пушечное мясо. Второе сходство в том, что и Поклонская и Ким Чен Ын в данный момент перестали слушаться своих создателей, превратились в отвязавшиеся корабельные пушки. Тот факт, что малый калибр Поклонской позволяет ей пока делать гадости в масштабе российской культуры, а юный Ким пытается нагадить на всю планету, не отменяет сущностного единства их природы.

  • Не нужно умирать за Родину. За Родину надо убивать врага!

    Не нужно умирать за Родину. За Родину надо убивать врага!

    Давайте еще раз перед очередным парадом повторю самую простую мысль.

    Мы все выросли в традиции «почетной смерти». Умереть за Родину — это самое то. Мемориалы, вечные огни, цветы, караулы. Некрокульт в полной мере. Это даже не наследие советской власти, это наследие ортодоксальной ветви христианства, с ее поклонением кускам мертвых тел, культу мучеников, умерших за веру, и т.д.

    Маємо що маємо, но не значит, что имеем хорошо и правильно.

    За Родину надо выживать. За Родину надо убивать врага. За Родину надо беречь каждого солдата, потому что Родине он нужен живым, нужны его дети, внуки… Потому что Родина — это не абстракция — не березки, вишневые садочки и власть, которая у нас бывает только «злочинна». Родина — это место, где все мы родились и живем, где мы строим, сажаем сады, и ей от твоего трупа будет только хуже. Ты не построишь, не воспитаешь, не вырастишь, если тебя высекут в граните. Пусть лучше в граните высекают твоих врагов, земля им бетоном.

    Помните, беспримерный героизм солдат случается исключительно от беспрецедентных про*бов командования. Война — вещь планируемая, выигрыш в ней зависит от стратегии, тактики, образования, умения и сотен других вещей.

    Если же победа ставится в зависимость от личного героизма солдат и количества погибших, то никакого отношения к искусству войны это не имеет. Это должностная и профессиональная некомпетентность.

    На войне смерть военнослужащего возможна, но не неотвратима и не обязательна, и качество командования определяется не количеством тех, кого погубили для достижения оперативных целей, а количеством тех, кому дали возможность выжить.

    Если высотку берут не артподготовкой, а лобовой атакой, если дот не уничтожают «шмелем», а закрывают пулеметную амбразуру грудью, то за это надо командованию не медали на грудь вешать, а разжаловать.

    Это я о Иловайске, Дебальцево, Саур-Могиле и ДАПе, если чего. Это я о том, что очень хочу хоть когда-нибудь узнать правду о том, почему столько моих соотечественников стало героями посмертно. И кто конкретно виновен в проёбе, в результате которого у нас столько новых героев.

    Я не профессиональный военный, но глядя на «Дебальцевский выступ» на карте, легко представлял себе на его месте котёл. Не потому, что я такой умный, а потому, что выступ, если он не укреплен до уровня неприступной крепости, это всегда в перспективе котел, и, ИМХО, никакие оперативные преимущества не стоят возможности окружения целой группировки. После Иловайска было понятно, что российское военное руководство легко пойдет на применение регулярных войск ВС РФ для захвата стратегического ЖД узла. Если это понимал я, неужели этого никто больше не понимал?

    И мне всегда грустно накануне парада. После 2014 года. Надеюсь, объяснять «почему» необходимости нет?

    Я не записной гуманист и понимаю, что любая война — это потери, а солдат — это инструмент, патрон. Просто очень хотелось бы, чтобы мы чествовали выживших больше, чем мертвых и научились видеть за боевой единицей человеческую жизнь, которую надо беречь, как боеприпасы в окружении.

    Танки можно отремонтировать, самолеты построить, а люди — это невосполнимые потери. Каждый ушедший — это личность, судьба, дети, внуки, это часть нашей Родины-родыны, если кто не знает, так на украинском называют семью.

    Простите, если путано. Больная тема.

    С наступающими.

  • Будет ли Донбасс Украиной или Украина станет Донбассом

    Будет ли Донбасс Украиной или Украина станет Донбассом

    Елена Степовая, писатель, юрист

    С начала оккупации оккупанты много сил и средств вкладывают не только в сиюминутную пропаганду по типу «а где-то там укропы», а в монолитную пропаганду, играя и манипулируя историей, генетикой и географией, направленную на полное построение симулякротивного мира и изменению восприятия реальности жителями оккупированных территорий.

    Так появились «ново-мало-недороссии», «новросопитек», «новоросская клинопись», «древнейшая история новоросиии», «древнейшая история лнр». На картах «лнр, обозначается, как вся территория Луганской области, Территория, которая находится под юрисдикцией Украины, обозначается, как «временно оккупированные Украиной территории лнр». Жители ОРДиЛО указываются, как «народ Донбасса» (народ Донецкого каменноугольного бассейна).

    Через пару лет такого исторического ракурса и жители оккупированных районов вряд ли вспомнят другое. Тем более дети. Читая это не смейтесь, а ужасайтесь. Именно так была построена пропаганда в СССР, дающая нам нужных врагов и нужных друзей. И оглянитесь, сколько граждан Украины до сих пор хранят в себе эти симулякративные исторические факты о «бандере», «героях-панфиловцах» и других фейках СССР.

    Это работает! В это россияне вкладывают немалые средства. Но видим ли мы этот фронт, ведем ли мы на нем борьбу, это вопрос к каждому из нас?

    П.С. Разработчик «учебников», и «истории» до сих пор не внесены в списки СБУ как сообщники террористов, будет ли наказание для этих манипуляторов после освобождения? Потеряют ли ученые звания те, кто имея «заслуженных» деятелей Украины, создает оккупационный симулякративный мир «новороссий»? Понесут ли ответственность журналисты-пропагандисты, учителя, ученые, преподаватели ВУЗов, внушающих все это детям? От ответа на эти вопросы зависит, будет ли Донбасс Украиной или Украина станет Донбассом.

  • Русские погибают лишь там, где их пытается «защитить» Кремль

    Русские погибают лишь там, где их пытается «защитить» Кремль

    Оригинал опубликован на УНІАН

    Российская пропаганда уже много лет лепит из президента образ мачо. Путин в кабине истребителя, Путин достает амфоры со дня моря, Путин летает со стерхами. Еще голый торс и пойманная щука. Один из главных пунктов образа – краткие и запоминающие фразы, обильное использование поговорок и пословиц. В далеком июне 2006 года еще «молодой» президент РФ на вопрос о возможности санкций против Ирана заметил, что «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой». Блеск эрудиции – и россияне стали еще больше гордиться своим президентом-идолом.

    Тогда же, размышляя о разнице между дедушкой и бабушкой, Путин подчеркнул, что «политика не терпит сослагательного наклонения».

    Спустя годы это сослагательное наклонение стало основой российской внешней политики, основой обеления российских преступлений против украинцев. Вторжение в Украину, оккупация Крыма и Донбасса оправдывалось формулировкой «если бы». Ее упоминают так часто, что за время войны с Украиной для россиян создали альтернативную реальность, где предположение давно стало для них реальностью. Создают эту выдуманную картинку мира российские руководители и их подмастерья – солдаты современной пропаганды.

    Корреспондент «Первого» российского канала в Ростовской области, когда ее спросили, зачем она выдумала историю про «распятого славянского мальчика» не растерялась, а объяснила все вполне «логично».

    Никто не скрывает, что этот сюжет — целенаправленная ложь и раздувание ненависти к Украине, но чтобы оправдать себя используется удобная формула «мальчик мог бы быть».

    Президент РФ объясняет, что Крым был оккупирован, так как там могли бы появиться солдаты и базы НАТО. Ему вторят хором и по отдельности многочисленные эксперты, режиссеры, певцы и писатели. Говорят об этом так часто и много, чтобы создать ощущения страха и ужаса. РосТВ время от времени предупреждает: чтобы танковые колонны альянса не испортили брусчатку на  Красной площади, нужно быть готовым превратить Америку в радиоактивный пепел.

    Российский пропагандистский канал Russia Today вслед за главой РФ выдумывает сюжеты о ужасном будущем, которое должно было ждать Крым, если бы Путин не принял решения об аннексии украинского полуострова. В выдуманной реальности примеряют устроенную Россией бойню за Донбасс к Крыму. Но почему-то забывают сказать, что действующие лица российского вторжения в Крым и Донбасс – одни и те же.

    Даже сейчас, спустя три года беспрерывного кровопролития, глава МИД РФ Лавров до сих пор рассуждает, «что ждало бы» русскоязычных в Крыму и на Востоке Украины, и продолжает пугать россиян демонами «Правого сектора», которые могли бы «захватить» полуостров.

    Правда, при этом немного «облажавшись» в размышлениях на тему будущего Донбасса, Лавров признает, что «новыми бомбежками и обстрелами мы эту проблему не решим, а загоним ее окончательно вглубь».

    И вот здесь наступает реальность. Если проблема не решается «новыми бомбежками», значит, были старые. Значит, нет никакого сепаратизма, а есть российское вторжение и коллаборационизм.

    Факт остаётся фактом. Русскоязычных людей много, они живут в США, Германии, Чехии, Казахстане, Республике Беларусь и, конечно же в Украине. Но страдают и погибают они только там, где их пытается «защищать» российское государство.

  • Разберитесь со своим прошлым

    Разберитесь со своим прошлым

    Борис Райтшустер, немецкий журналист, глава Московского бюро журнала Фокус

    «13 августа 1961 г. вдоль границы в Берлине пограничные войска ГДР начали строительство фортификационных укреплений. По данным правительства в Восточном Берлине, речь идет о строительстве „антифашистского оборонительного вала“, с помощью которого ГДР намерена защититься от „миграции, незаконного проникновения, шпионажа, диверсий, контрабанды и агрессии со стороны Запада“. Критики, однако, называют эти укрепления «стеною», а само строительство характеризуют как «незаконное».

    Пожалуй, так или примерно так освещали бы строительство Берлинской стены в 1960-е годы средства массовой информации ФРГ, если бы в то время применялись сегодняшние стандарты: не вникать, не оценивать, всегда оставаться нейтральными, не занимать никакой позиции. Однако же в «старой» Федеративной Республике всё происходило иначе: и СМИ, и политики придерживались чёткой позиции.

    Строительством стены руководство ГДР очевидным образом нарушило взятые на себя международные обязательства. В итоге, это привело к страданиям миллионов людей, а непосредственно у стены по разным оценкам были убиты до 245 человек. Сегодня мы говорим о „сепаратистах в Восточной Украине“, в то время как речь идет о подконтрольных и управляемых Москвой войсках, а фактически о российском вторжении на территорию иностранного государства. Мы уже давно переняли словесное ухищрение Путина о «людях в военной форме неизвестного происхождения», в то время, как его солдаты захватывали Крым.

    Снова и снова говорится о «фашистах» и «путче» в Украине – как будто бы Москва бесконечно не лгала и в свое время не характеризовала каждую попытку сопротивления её господству как «фашистскую» – от восстания рабочих в ГДР 17 июня 1953 г. до восстания в Венгрии и Пражской весны.

    В случае Венесуэлы наблюдается та же неразборчивость о государственном перевороте и некоторые СМИ сообщают нейтрально, как бы между прочим, как будто речь идет о футбольном матче. Лишь к концу скорее мимоходом упоминается, что оппозиция характеризует действия правительства как противозаконные. Еще более поспешно многие переняли оборот президента Николаса Мадуро, о том, что сопротивление свержению конституционного строя – это «путч».

    Список примеров можно продолжать долго. Откуда это берется?

    Это закрывание глаз на государственные преступления? Этот страх занять определенную позицию (если, конечно, речь не идет о президенте США или правых популистах)?

    Многие потеряли свой компас

    Тот, кто критикует Владимира Путина, сейчас в Германии вынужден постоянно выслушивать критику, что он не является «нейтральным», но является «тенденциозным». Почему общественно приемлемой стала позиция, согласно которой можно оставаться нейтральным и равнодушным по отношению к диктатуре, которая убивает и преследует инакомыслящих и нападает на соседние государства? Во времена ГДР и Советского Союза также были люди, симпатизирующие этим системам, вплоть до создания отдельных политических движений, но они хотя бы остерегались признаваться в этом публично. Однако же сегодня многие этот компас потеряли.

    Это – издевательство над жертвами многие больше не в состоянии различать – частично, к сожалению, ослабевшие демократии и неправовые государства по своей сути. В последних то, что в демократиях расценивается как порок и преодолевается, является правилом. Есть много признаков того, что за 28 лет после падения Берлинской стены мы так привыкли к свободе, демократии, процветанию и верховенству права, что даже не понимаем, как плохо жить без них.

    Причиной этого являются, в том числе, и недостатки в работе по ликвидации восточногерманской диктатуры.

    Ведущие политики сегодня публично выступают против того, чтобы назвать вещи своими именами и осудить ГДР как неправовое государство. Это умаление диктатуры, преуменьшение ее опасности. И это – издевательство над ее жертвами. Нам следует, наконец, разобраться с нашим прошлым.

    К сожалению, полное осознание ужасов нацистской диктатуры происходила в Германии с опозданием и массовыми перебоями. Тем не менее, как минимум, этот урок мы выучили – хоть и поздно, но, к счастью, надолго. Сейчас нам следует наконец-таки основательно разобраться с прошлым ГДР.

    Мы должны предметно обсудить, например, то, что «Левые» никогда убедительно так и не дистанцировались от ГДР. Что эта партия жестко защищает агрессивный курс Путина – даже несмотря на то, что он открыто топчется ногами на декларируемых ею принципах.

    Обсудить то, что одна из ведущих политиков «Левых» – Сара Вагенкнехт – так никогда четко и не отмежевалась от своих благосклонных высказываний в отношении массового убийцы Сталина.

    Тот факт, что «Левые» пусть формально и не являются правопреемниками Социалистической единой партии ГДР (СЕПГ), как часто утверждается по ошибке, но что речь по-прежнему идет о старой СЕПГ, лишь переименованной (видимо, чтобы облегчить доступ к накопленному партийному имуществу), известен мало и он, по меньшей мере, также должен стать предметом общественной дискуссии.

    Тот, кто остается «нейтральным», становится соучастником

    Тривиализация ГДР и «лакированных красным нацистов», как когда-то легендарный политик СДПГ Курт Шумахер назвал сталинских коммунистов, способствует тому, что наша демократическая иммунная система во многих случаях больше не может распознать опасность угнетения и диктатуры – как бывает, например, при излеченной оспе. Только дело в том, что угнетение и диктатура, к сожалению, явно не излечены и не искоренены. Наоборот, они наступают, они на марше.

    История учит нас, что мы должны называть вещи своими именами. Тому, что когда мы имеем дело с государственным произволом и агрессивными войнами, нам следует занимать недвусмысленную позицию.

    Кто здесь слишком труслив, чтобы позицию занять, кто не называет вещи своими именами и не проявляет т.н. «тенденциозность», тот действует вовсе не «нейтрально» и не «по-журналистски», он, в лучшем случае, неумышленно – превращается в соучастника.

  • У России два варианта по Украине: сентябрь будет очень интересным

    У России два варианта по Украине: сентябрь будет очень интересным

    Введение новых американских санкций против РФ было очень болезненным для российской политической верхушки. После подписания соответствующего закона у Кремля есть два варианта, в том числе в отношении Украины: отступать, пойдя на уступки Западу, либо же повышать градус конфликта, идти на эскалацию.

    Я думаю, что сейчас все дальнейшие шаги России надо рассматривать в контексте последнего американского закона о санкциях.

    Он нанес серьезнейший удар в самую сердцевину российского клептократического режима, суть которого заключалась в том, что российская верхушка — эти «сто миллиардеров», входящих в список Forbes, одновременно государственные деятели и бизнесмены — могла грабить и аккумулировать свои сокровища на Западе, прежде всего в США, обеспечивая на несколько поколений вперед потребление на уровне высшего слоя западной буржуазии.

    Подобное не могло бы существовать без молчаливого согласия Запада. И вот это согласие закончилось.

    Почему этот закон так серьезен? Потому что помимо традиционных секторальных санкций, которые сами по себе достаточно болезненны для российской экономики, есть совершенно оскорбительный и унизительный для российского руководства раздел о персональных санкциях, где финансовой разведке США поручается в течение 180 дней собрать все данные об активах российской верхушки на Западе. Это довольно лукавая форма, потому что все это давно известно: ничего им собирать не нужно, все у них есть. Когда они соответствующую информацию открыто опубликуют и заявят, это будет автоматически означать, что они должны применить ко всем этим людям существующие законы о борьбе с отмыванием финансовых средств, добытых преступным путем. Что будет очень серьезным ударом по всей российской политической верхушке. Это не только активы — это весь образ жизни.

    Ясно, что это вызывает достаточно серьезный внутриполитический кризис в России. Будущий президент РФ будет определяться не на выборах 18 марта следующего года — он определяется сейчас, в закулисных решениях этих людей, о которых идет речь в американском законе. Они понимают, что разрушением всего их привычного существования они обязаны внешнеполитическим авантюрам Владимира Путина, и что из этой ситуации нужно как-то выходить. Обсуждаются два варианта. Либо то, что я называю гибридной капитуляцией — как-то договориться с Западом об условиях, которые он будет готов принять как отступление России (внутри страны это можно будет продать, как победу). Один из обсуждаемых в Москве вариантов — как бы уйти c Донбасса, сохранив при этом Крым.

    А другой вариант — это гибридная эскалация: повысить ставки в конфликте, устроить какие-то военные провокации в отношении Украины или той же Беларуси. Опять же, с целью запугать Запад, а потом заставить его пойти на какую-то приемлемую для России сделку.

    Поэтому маневры «Запад-2017», которые сами по себе и раньше вызывали серьезные опасения и в Украине, и в Беларуси, теперь становятся тем более тревожными. Это как раз идеальная возможность для Москвы прощупать Запад такой гибридной эскалацией. В отношении Украины это такое очевидное окружение. А в отношении Беларуси… Не секрет же, что Москва давно недовольна Александром Григорьевичем [Лукашенко] и хотела бы поставить там более послушного человека.

    Поэтому я не исключаю, что Москва пойдет на такую эскалацию. Но своей цели она, мне кажется, не добьется.

    В Москве не понимают, насколько резко изменилось в Вашингтоне отношение к путинской России. Что касается Украины, то малейший шаг России в эскалации конфликта немедленно вызовет решение — оно, собственно, уже подготовлено Пентагоном — о передаче Украине летального оборонительного оружия, что резко повысит для Москвы цену дальнейшей агрессии. В любом случае, сентябрь будет очень интересным месяцем.

  • Уши «русского мира» в Украине

    Уши «русского мира» в Украине

    Алена Балаба, руководитель Одесского Кризисного Медиа Центра

    Вы наивно полагаете, что французов в 1812-м наповал сразила «русская зима»? — Это же очередной миф «русского мира». Британский историк, писатель и журналист Ниал Фергюсон заметил, что Наполеона победила совсем не холодная зима, а тактика выжженной земли, которую с успехом использовали потомки ордынцев. Цивилизованные французы, запретившие напрочь у себя в армии мародерство и закупавшие продукты по пути следования своих войск у местных крестьян, никак не были готовы к тому, что белые русские, даже многие говорившие по-французски, окажутся такими варварами и сожгут не только Москву.

    Слоган «так не доставайся ты никому», позднее привнесенный Островским, чтобы показать всю глубину низости «русской души», — «их всё» для имперцев.

    Посмотрите на российский фольклор. Это зеркало нации. «После нас хоть потоп» и «на наш век хватит» — это как дополнение к «не доставайся же ты никому». И особенно обидно, когда все эти варварские феодально-ордынские штучки так же остро проявляются на украинской земле. Нет, я не говорю сейчас про захватчиков и «ополченцев». А говорю про вроде как своих — депутатов, чиновников, прокуроров и судей.

    Одесская область — территория возле моря, где много лиманов. Лиман — это такой водоем, что когда-то был устьем реки, а потом в силу разных причин его отсекало от большой воды. Северное Причерноморье — земля лиманов.

    Лиманы могут быть солеными, совсем солеными, почти пресными и даже горькими. Почти каждый сохранил свое старое тюркское название (привет, кому тут «рускийгород»). Как правило, каждый лиман Одесчины — это уникальная экосистема и зачастую — отдельный лечебный комплекс.

    Национальный природный парк «Тузловские лиманы», расположенный на одноименных лиманах и включающий в себя Лебедевский лес и длиннющую песчаную косу вдоль Черного моря так же страдает от тактики выжженной земли и «не доставайся ты никому» в прямом и переносном смысле этих двух идиоматических выражений. Все дело в том, что на момент создания парка в начале 2010-го года местные князьки положили глаз на природно-заповедный фонд, и как только к власти пришел Виктор Федорович Януковощ, начали его активно и бессовестно дерибанить. И до сих пор не остановились (!)

    Совсем скоро на песчаной косе выросли промышленные рыбные хозяйства, которые вылавливают ценную рыбу, начиная от краснокнижной белуги и заканчивая традиционной кефалью, которая заходит тоннами в местные лиманы в сезон. Рыбные хозяйства дополнились гостиничками и частными дачками.

    И ладно бы, доход от такой рыбалки шел бы в бюджет области там или местным громадам. Нет! — Это личная касса отдельных людей.

    Местные экологи били во все колокола, собирали все факты нарушения природо-охранного законодательства, передавали материалы в правоохранительные органы. Ведь по Водному кодексу Украины 100-метровая зона от уреза воды является национальным достоянием и не может быть застроена. А тут — заборы, промышленный лов рыбы и гостиницы с «Владимирским централом» из колонок на всю громкость.

    Правоохранительные органы принимали все документы и факты нарушения законов Украины, а потом… потом просто доили хозяев этого браконьерско-криминального «рая» на косе. Вот и все. Очередная проверка, очередные чиновники, очередной откуп с добытой браконьерским путем рыбы, которая, кстати, тоже является народным достоянием украинцев, как и песчаная коса, как и Лебедевский лес, и лиманы вокруг.

    Замкнутый порочный круг.

    Рыбы на век браконьеров хватит. Уродливые заборы, бетонные плиты на белоснежном песке и дикие гостиницы и промышленными холодильниками для рыбы — это и есть тактика выженной земли. Откормленные браконьеры, изображающие из себя «потомственных рыбаков», и сокрушающиеся, что экологи мешают им работать и красиво жить, — это и есть «русский мир» в самом явном своем проявлении. Культовые залипушные фильмы типа «Особенности национальной рыбалки» и «Особенности национальной охоты» с их шуточками и культуркой — и есть истинное лицо местных феодалов. «Русский мир» и «адиннарот» на радость х@йлишку и его паребрикам.

    Какая Европа, простите. Орки, тупые орки, опустошающие землю Украины, ее море и недра. После них — хоть потоп. Такая же история с бурштыном на Западе Украины, такая же — с лесом в Карпатах, и со строительством новых ГЭС на Днестре.

    Хотим ли мы, чтобы потом наши дети жили на выжженной земле? — Вот в чем вопрос. И он — вот совсем не риторический.

  • Последний русский

    Последний русский

    Анна Молчанова, заместитель шеф-редактора «Обозревателя»

    Меня не перестает удивлять поразительное качество украинцев жадно внимать заявлениям «экспертов из РФ» и расстилать «красную дорожку». Назвать Путина «х***ом», поверьте, дело нехитрое, вот только русский либерализм рано или поздно заканчивается на украинском вопросе.

    Ситуация проста как дважды два: уже четвертый год идет российско-украинская война, а мы изо дня в день наступаем на те же грабли. С придыханием ждем, ЧТО скажут россияне. «Мы» – образ, конечно, собирательный.

    Вспомните, как восторженно внимали оппозиционеру Навальному, но потом он заявил, что если станет президентом РФ, то не отдаст Крым Украине. Более того, принял участие в дебатах с террористом Гиркиным.

    Вспомните и бежавшего из России депутата Вороненкова (ныне покойного), которому дали наше гражданство, не смотря на его антиукраинскую позицию.

    А сколько еще российских медийных лиц «прокалывались» на высказываниях о «гражданской» войне на Донбассе и тому подобном — да полным полно. И каждый раз украинцы издают стоны разочарования.

    Зацепила и реакция сограждан на приезд в Киев «российского Хэмингуэя» Аркадия Бабченко. Facebook зажужжал как улей. Он в Украине! Ищет квартиру! Он же ЗА НАС! Некоторые, правда, довольно резко высказались: назвали «фсбэшной консервой» и припомнили Бабченко две чеченские войны. Крайности есть и с одной, и с другой стороны. Но суть не в этом. Не в словах.

    Россияне продолжают рваться в зону АТО. Одни – «отпускники» с оружием в руках — с территории оккупированной части Донбасса. Другие – журналисты — вроде как с мирными смартфонами/ планшетами и с подконтрольной нам территории.

    Кстати, говорят, что с некоторыми волонтерами «можно легко договориться» и не заморачиваться с аккредитацией МО (соответственно, с проверкой СБУ). Тревожные «звоночки».

    Однако с допуском или без, но гражданину страны-агрессора нечего делать в прифронтовых населенных пунктах Украины (не говоря уже о «нуле») — как бы искренне он ни признавался в любви к украинцам. Говорила об этом с начала войны и мнения не изменю.

    …Вспомнился старый фильм «Гардемарины, вперед!», хорошо знакомый россиянам. Знаковый далог из него, может дойдет:

    Шевалье Де Брильи: Анастасия! Сударыня! Почему вы целуетесь?!

    Анастасия Ягужинская: Это последний русский, Серёжа. Он меня понимает и жалеет.

    Шевалье Де Брильи: Мне надоел этот последний русский. И предпоследний тоже!

  • Отложенная война

    Отложенная война

    Моя статья, написанная в ноябре 2015, к сожалению остается актуальной по сей день.

    Моя статья 2015 года.

    Отложенная война.

    Вот, что бы мне не говорили, я не стану писать, что в нынешней войне, в аннексии Крыма, в октябрьском перевороте и в агрессиях Советов виноваты русские. Это не так. Виноваты не русские, виноваты советские.

    Некоторые в Украине употребляют для обозначения советских слово «москаль», но тут срабатывает глупая дразнилка. Раз 300 уже объясняли разницу между русским и москалем — в историческом аспекте, но тоже плохо доходит, поэтому употреблять не буду.

    Речь идет не о вине какой-то одной нации.

    Крым аннексировали не русские, Крым аннексировали россияне. Вы знаете такую нацию — россиян? Я — нет. Впервые этот термин ввел президент Ельцин, как некую замену идиоме «многонациональный советский народ», для обозначения политической нации, кстати.

    Украинцы сегодня — это тоже политическая нация, включающая в себя много этносов (я уж не помню сколько народов проживает в Украине и это не особенно важно, пусть будет «много»), просто нам для этого не пришлось выдумывать новое слово.

    По сути — речь сейчас не идет о противостоянии наций русских и украинцев. Речь идет о противостоянии носителей идеологии, среди которых с обеих сторон есть и русские, и украинцы, и евреи, и грузины с армянами, и чечены с азербайджанцами, и буряты с эвенками… Кого там только нет!

    Каждая из этих национальностей в той или иной степени пострадала от большевизма. В каждой из этих наций есть носители большевистской идеологии.

    Ничего нового — войска Римской империи состояли из боевых подразделений, сформированных из покоренных народов. Были, конечно, исключения, но редко.

    Войска советской империи сформированы по тому же признаку.

    Поэтому с украинскими партизанами боролись не русские, а советские, в том числе и украинцы. Они не предатели и не коллаборанты, они изначально находились по другую сторону баррикад.

    Сегодня Украина участвует в отложенной войне. В войне которая началась еще до 1654 года, но не закончилась. В войне, которая продолжилась в 1918 году, но и она не имела финала. Потом был 1939-й. Потом был 1991-й.

    Ни мира, ни войны, ни победы, ни окончательного разгрома идеи украинской государственности.

    Наша беда в том, что мы наивно полагали, что независимость от империи можно обрести с помощью подписи на бумаге, сделанной шариковой ручкой. А шариковыми ручками независимость не завоевывается. Она всегда добывается с кровью.

    В 2014 году нас догнала отложенная война.

    Это не война между русскими и украинцами, так как они сражаются с двух сторон за совершенно противоположные вещи. Это война между остатками большевистской империи, большевистской идеологией и идеей украинской государственности. Война между двумя цивилизационными моделями: демократической и тоталитарной. Война между западной цивилизацией и безумным порождением социальных заблуждений и садистских наклонностей.

    В 1945 году был побежден германский нацизм — одним монстром на планете стало меньше.

    В 1991 году развалился второй монстр — СССР, но из его остатков образовался наследник представляющий такую же угрозу миру, как и ушедший в прошлое большевистский проект.

    Мир, конечно, изменился с 1991 года и большинство советских выкормышей или сожрало самих себя, или преобразовалось в нечто более-менее приличное. Но сам носитель жив и здоров. И, благодаря беззубости западной модели, принявшей на вооружение принципы гуманизма, набирает силу, взрослеет и становится все сильнее и опаснее.

    Неважно кто ты по национальности.

    Неважно кто ты по образованию, по интеллекту и профессии.

    Если ты поддерживаешь идеи большевизма, если ты оправдываешь его действия — ты советский.

    Сегодня идет война между советскими и нормальными, между империей и политическими нациями, созревшими к независимости. Она никогда не прекращалась с 1918 года, просто сейчас боевые действия активизировались. Имперская идея плавно перетекала из одной оболочки в другую, чтобы достигнуть людоедского совершенства в образе ленинских наследничков.

    Если мы сейчас проиграем отложенную войну, (это я для наших внутренних коллаборантов поясняю) то возвращения в СССР все равно не состоится. Той модели уже не существует, и надеяться не стоит. Будет совсем другая модель. Я не собираюсь вас пугать утратой идентичности, так как сам не до конца понимаю, как эта идентичность выражается. Вы попадете в олигархический капитализм, организованный представителями самой консервативной организации — КГБ. И я сильно сомневаюсь, что вам это понравится.

    Когда я вчера писал о судьбе людей, попавших под каток двух самых страшных режимов, и на которых до сих пор льют дерьмо только за то, что они не захотели жить под одним из самых омерзительных режимов в истории человечества, я понимал, что говорить будут об идеологах, а не о людях.

    А в лес с оружием в руках уходили не потому, что были «за» какую-то идею, большинство этих партизан и понятия не имели, что там и кто написал в книгах и воззваниях. Зато они хорошо понимали против чего идут воевать.

    Понимали, что идут защищать жизнь близких, свое имущество, свои садочек, могилы своих предков, свою свободу жить и работать. И те, кто пишет, что в лес уходили исключительно богатые, которым было чего терять, а беднота радостно бросилась в объятия советов, врут. Почитайте историю крестьянских восстаний в революционной России. Кого там душил и притом товарищ Тухачевский, будущая жертва репрессий кровавого Сталина? Исключительно зажиточных крестьян? Или всех, кто поднялся, когда понял, что никакой земли крестьянам не будет? Они просто первые столкнулись с системой глобальной лжи. Ведь и другие вещи тогда были понятны. Что заводы не достанутся рабочим. И что не будет мира народам.

    За что тогда гибли крестьяне Тамбовщины? У них ведь не было своего Бандеры, и не ратовали они за отделение Тамбовской губернии от России. Ответ прост. Да ровно за то, за что гибли партизаны УПА на Западной Украине спустя четверть века. Люди, в основном, воюют не за идеи, которых не понимают. Они воюют за землю, за дом, за семью, за свою свободу жить так, как хотят.

    Война продолжается. До тех пор, пока жив хоть один человек, который презрительно бросает в адрес соседа «недонация, недоязык, вы — проект австрийского генштаба, русский — это поумневший украинец» — она не закончится. Потому, что с обеих сторон находятся две политические нации — нация большевиков и нация свободных людей.

    Это резкая формулировка, но, мне кажется, именно так легче всего выразить сущность конфликта.

    Сегодня Украина воюет за возможность сделать цивилизационный выбор и навсегда уйти из-под власти большевиков, перестать быть частью империи.

    От исхода этой войны зависит судьба государственности.

    И есть у меня впечатление, что даже завоеванная нами победа (если нам удастся ее завоевать) не будет окончательной.

    Впереди еще много не столь масштабных сражений, каждое из которых будет влиять на судьбу страны, на скорость ее развития. До тех пор, пока одна из идей, одна из политических наций не потерпит полное фиаско, мира не будет. Он невозможен, как невозможно примирение между идеей радостного рабства и идеей борьбы за свободу.

  • Рецепт поражения

    Рецепт поражения

    Украине исполнилось три с половиной года.

    Наверняка, найдутся те, кто станет спорить о точке отсчета. Те, кто будут вспоминать 1991-й или 1918-й, или и вовсе нырять в прошлое на несколько столетий.

    Но все разговоры о тысячелетней истории хороши настолько же, насколько и бесполезны. Потому что нынешнюю Украину не построить из рецептов Ярослава Мудрого и Хмельницкого. Даже рецепты середины ХХ века – это уже удел историков, а не политиков.

    А настоящая – не имитационная – независимая Украина появилась лишь тогда, на рубеже 2013-2014 годов.

    И война нынешняя – это война отложенная. Которая бы случилась двадцать лет назад, если бы 1991 год стал настоящим Рубиконом, а не переходной точкой «от УССР – к УССР с частной собственностью».

    И весь нынешний «спор» под аккомпанемент артиллерии – это дискуссия о том, где Украина заканчивается.

    Украинский вопрос в имперском дискурсе успел эволюционировать. От хрестоматийного «Украины не существует» («украинцы это испорченные русские»),через «Украина это Галичина» – до «в Украине есть наша «новороссия».

    Аппетит притязаний сокращался по мере того, как Украина двигалась на восток и юг.

    И вся амбиция империи сегодня заключена в том, чтобы этот процесс заморозить. Притормозить. Провести линию разграничения с четким ментальным «наше-ваше».

    До войны Москва очень любила «галицкий сепаратизм». Не за национализм – которого там было вдоволь. И не за искренность – дефицита в которой тоже не было. А именно за то, что его адепты были готовы Украину сужать. Отвергая все то, что не попадало в резонанс с их пониманием «украинского». Все, что размывало, как им казалось, концепт «настоящей Украины».

    И «галицкий сепаратизм» играл на руку всем тем, кто стремился найти в стране плацдарм для имперского реванша.

    Любая попытка Украину поделить – это не просто игра на Москву. Это еще и неспособность видеть процесс в динамике. Потому что последние двадцать шесть лет – это ни что иное, как процесс диффузии Украины. Расширение ареала украинского языка и украинского взгляда на историю. Процесс экспансии украинского политического, в конце концов. Задайте себе проверочный вопрос: где остановился бы фронт, если бы нынешняя война началась не в 2014 – а в 1992?..

    Вдобавок Майдан стал одним из главных этапов формирования украинской политической нации. Той самой, для которой важна не кровь и не почва, не окончание фамилий и не язык колыбельных, которые тебе пели в детстве.

    Украинская политическая нация рождалась тогда, когда сумма общего перевесила разницу непохожестей.

    Когда за Украину на улицах и в окопах начали сражаться этнические украинцы и евреи, русские и крымские татары, армяне и азербайджанцы.

    Эта война не этническая и не религиозная. В ее основе – разные картинки будущего. И потому по другую сторону окопов точно так же есть этнические украинцы – просто их отличие в том, что они хотят империю и «малороссию».

    Нужно отдавать себе отчет: украинская независимость – реальная, а не имитационная – очень молода. А горизонт решения многих вопросов порой способен растягиваться на два поколения.

    Наверняка, кому-то хотелось бы уже завтра обнаружить повсеместное использование государственного языка в быту – но в этом желании слишком много эмоций. Украинский флаг и язык появляются там, куда приходит Украина. Но сперва она должна туда прийти.

    Лояльность к языку появляется сразу после политической лояльности. По мере включения в украинский государственный проект новых территорий на них будут появляться те, кто станет выбирать государственный язык в качестве языка повседневного общения.

    И этот порядок изменить не получится – наивно думать, что равнодушные и колеблющиеся решат изменить свои бытовые привычки до того, как начнут воспринимать Украину как свое государство. А потому любой, кто сегодня пытается делить страну по любому вопросу, кроме политической лояльности, – попросту замораживает процесс «украинизации Украины».

    Любой, кто не понимает, что русский язык нередко является инструментом для идеологического миссионерства в русскоязычных регионах Украины – совершает ошибку.

    Любой, кто ставит во главу угла этничность, кровь и почву – играет на руку Кремлю.

    Потому что «сузить Украину» – это та самая цель, которую пытается достичь Москва.

    Чтобы Украина стала такой, как мы хотим – нужно сперва выиграть войну.

    Любой, кто хочет выиграть войну – ищет союзников. Любой, кто хочет ее проиграть – прогоняет их.

    Некоторые вопросы решаются быстро. Некоторые – нет. Одни гордиевы узлы можно разрубить. Другие нужно научиться развязывать.

    Любая инклюзивность – это благо. Любая эксклюзивность – зло. Героические поражения могут создать хороший эпос. Но учебник истории способна создать только победа.

    Равно как и умение видеть процессы в динамике.

  • Август 2017. Путин нападет?

    Август 2017. Путин нападет?

    Концентрация российской армии близ границ Украины вызывает обеспокоенность и привлекает внимание. И это правда — РФ продолжает рассматривать войну и вторжение как главный фактор влияния на политическую ситуацию в Украине. Поэтому продолжается война на Донбассе, поэтому разворачиваются новые армии и дивизии в Южном и Западном военных округах РФ. Военные маневры в Беларуси являются удобной легендой прикрытия для отработки сценария вторжения в Украину.

    Однако скажу свое мнение: на данный момент не сложилось военно-политических предпосылок для вторжения.

    В 2014-м российские войска атаковали Украину, потому что Путин рассчитывал, что украинская армия разбежится, народ испугается, власть в Киеве дрогнет и пойдет на уступки Кремлю.

    Военное вторжение тогда было инструментом для решения конкретных стратегических целей России — легитимизации захвата Крыма и создания лояльного пророссийского маринеточного режима в Киеве.

    Поскольку организованного пророссийского влияния в Украине не было, и изнутри на власть повлиять не удалось (как это ранее делала Москва 24 года), то российская армия должна была заставить украинцев вернуться в сферу влияния РФ.

    Даже в августе 2014-го масштабное вторжение и оккупация Украины стали бы возможны только в случае полного развала украинской армии и государственного аппарата. Потому что на самом деле сухопутные силы РФ относительно небольшие по составу и не превышают в общей сложности 350 тысяч военнослужащих, часть из которых скована задачами в разных концах одной седьмой суши.

    Для оккупации Украины были необходимы войска и ресурсы для войны, которых у экономически слабой путинской России не было в 2014-м, и нужна была фактическая капитуляция Украины перед агрессорами.

    Война в августе показала серьезные проблемы в организации российской армии, невысокий боевой дух — достаточно вспомнить массовые отказы российских военных ехать на войну, выступления родственников. Реформы Путина серьезно повысили уровень боеспособности российских войск, но эта армия все еще далека от стандартов НАТО и страдает множеством болезней. Российская армия сумела провести локальные операции прежде всего из-за хаоса в системе управления украинской армии, из-за невысокой боеготовности и отсутствия опыта, плохого снабжения и связи. Ведь тогда Украина по сути воевала импровизированными силами, командный состав плохо понимал возможности своих войск.

    Сейчас для вторжения предпосылок гораздо меньше чем в 2014-м.

    Почему?

    1. Украина добилась серьезных успехов в обеспечении обороноспособности государства. Организация, управляемость, боеготовность ВСУ, НГУ, СБУ, ГПСУ, МВД находятся сейчас на несравнимо более высоком уровне. Сотни тысяч воинов успели получить реальный боевой опыт, и в случае вторжения силовые структуры получат серьезный резерв для усиления. Накоплены запасы вооружения, уровень боеготовности резко возрос. Украинские спецслужбы провели целый ряд успешных операций на оккупированных территориях. Украина еще далека от построения современной армии и силовых структур, но за три года построена действительно управляемая система, и эта система будет действовать, станет куда более надежным костяком для мобилизации гражданского общества, чем была армия образца 2014 года. То есть война не станет легкой прогулкой для агрессора — это будет мясорубка, к которой российская армия не была готова ни в 2014-м, ни тем более сейчас.

    2. Россия и российская армия морально не готовы к большой войне в Украине. К спрятанной войне, которую ведут наемники и «отпускники», давшие подписку о неразглашении, — к такому РФ готова. Но к повторению Чечни — нет. А ведь Украина — не Чечня, здесь российскую армию ждет организованное сопротивление с применением тяжелых вооружений. Когда в первом эшелоне наступления пойдут российские кадровые части, их потери пойдут на тысячи. И упорства они не проявят — вспомните десять десантников, которые под Иловайском добровольно сдались в плен, вспомните спецназовцев 3-й бригады, которые тоже сразу сдались. Огромный некомплект оккупационной армии на Донбассе показывает, что лимит дураков (которым все равно за что воевать, лишь бы платили) в России уже исчерпан. А ведь ввязавшись в войну, армию придется пополнять, а как пополнять, если у 1-го и 2-го армейских корпусов ВС РФ на Донбассе уже сейчас некомплект боевых подразделений 60-70%, несмотря на стабильные российские зарплаты солдатам и премии офицерам?

    3. Внешняя политика. Здесь у Путина просто катастрофическая ситуация. Украина добилась серьезных успехов на дипломатическом фронте. За три года кольцо санкций против РФ значительно расширилось, очень многие связи Запада с РФ разорваны, санкции стали жесткими, и нет сомнений, что в случае большой войны будет новая эскалация санкций, которая снова подкосит российскую экономику. Напротив, Украина добилась серьезного продвижения в плане интеграции с ЕС и взаимодействия с США. Россия не может себе позволить оборвать контакты с Западом — это принесет огромные потери и ресурсов для большой войны в Украине не останется вообще. Кроме того, это приведет к консолидации всего мира в поддержку Украины, и при нашей активной внешней политике это серьезно осложнит положение РФ. Нечего и говорить в таком случае про планы строительства обходных газопроводов в Европу, о чемпионате мира по футболу — все это РФ потеряет в самые короткие сроки. Эти факторы не означают, что только дипломатия может сдержать Путина: если Путин будет уверен, что Украина может развалиться в результате российской атаки, в таком случае вторжение может состояться, несмотря на последствия и санкции Запада.

    4. Внутренняя политика. Военное вторжение снова отбросит все внутриполитические конфликты в Украине. Гражданское общество объединится и станет на защиту против общего врага. Власть укрепится, а не ослабится, как бы того хотел Путин. Сражение под Авдеевкой в январе-феврале 2017-го показало, что украинский народ, несмотря на все внутренние проблемы, научился вполне организованно выступать в деле отражения атак противника, причем качество реакции государства и общества возросли на порядок. В случае вторжения вероятность снова привести к власти пророссийские партии на выборах 2019 года в Украине, как на это рассчитывает Кремль, полностью исчезает. Даже наоборот — все финансируемые Кремлем издания и политики будут устранены полностью из политической жизни страны. С моей точки зрения, РФ попытается использовать для вторжения обстановку на выборах 2019 года, чтобы боевые действия максимально осложнили ситуацию для правящей власти.

    Выводы:

    В августе 2017-го военного вторжения в центральную Украину и большой войны не будет.

    Однако война в Украине продолжается и, безусловно, она требует очень быстрых изменений в государстве, ускоренной модернизации армии, всех структур обороны. Украина обязана победить, чтобы выжить. Поэтому задача ликвидации врага на Донбассе, в Крыму и в Приднестровье по-прежнему является приоритетом. Несмотря на многое, что удалось сделать, украинское государство и силы обороны и безопасности крайне далеки от современных стандартов.Мы можем гордиться качественным превосходством наших людей, патриотизмом и готовностью к самопожертвованию, но уровень профессионализма находится на очень низком уровне, и это не обеспечивает нам качественного превосходства над врагом.

    Угроза вторжения сохраняется, война продолжается каждый день

  • Путин нападёт?.. Или нет. Или!

    Путин нападёт?.. Или нет. Или!

    Андрей Скатерной, блогер

    В связи с очередными играми в солдатики со стороны империи Петухов ИЗ Дерьма Е**ного Царства, количество искпердов по войне увеличилось в восемь раз, а в нешкольное время — в шестнадцать.

    Я не буду проводить глубокий анализ и сравнения с прошлым.

    Лично моё мнение, которое я вам не навязываю, заключается в том, что нападёт ли путин на Украину или страны Балтии не знает никто. Более того, я сильно уверен, что об этом не знает сам путин. Я не сильно склонен верить, что он еще может себя контролировать.

    И сейчас я немножко буду противоречить себе, ибо всегда говорил, и вы слышали, что вопросы веры в этом блоге не обсуждаются, но сейчас речь идет о человеке, который не руководствуется здравым смыслом. Путин не нападет, потому что это надо было делать в 2014-м, а сейчас мы намного сильнее — ага. Это если размышлять логически. Кто поручится за логичность мышления плешивого, много раз униженного, закомплексованного, невысокого и некрасивого, в общем-то, человека с жиденькими волосиками за залысиной и над ботоксным лицом с узко посажеными крохотными глазками?

    Если бы я сейчас хотел стать модным — я бы написал — не не нападёт. Всё, п**дец. Поздно. Ну просто потому, что во-первых нести людям хорошие новости лучше, чем плохие — это еще Джером А. Джером отмечал. Во вторых в случае несбычи предсказания п**дец будет настолько глобальным, что никто о предсказании и не вспомнит. А вспомнит — так скажет — он лучшего хотел.

    Так вот если вам, вдруг, интересно моё мнение, то я не верю, что сумасшедший карлик нас просто отпустит. Ему по**й, сколько его солдат погибнет, сколь уйдёт на это денег, чем это вообще закончится. Ему просто надо отомстить. Я хотел бы верить в иное, но не могу.

    Тут бессмысленно применять любые аргументы — не выгодно, поздно, самоубийственно и так далее. Когда он решит, что ему хочется совсем — он нападёт.

    Это не значит, что он победит, но жертв будет много, может, десятки тысяч в день. С его стороны — намного больше, но кого это волнует. Надолго его тоже не хватит — но хватит ли нас, когда подстрекаемые кремлёвскими консервами мамочки-старушки начнут кидаться под танки? Всё решится за неделю-две. Выстоим ли мы?

    Одно могу сказать точно — кричать ой не делайте, не говорите, не пишите, а то путин нападёт — глупо. Потому что нападёт он, или нет зависит не от нас и даже не от россии. А просто от странной химии у него в голове.

    Было бы классно, если бы не напал, но это был бы слишком шикарный подарок от него, а я не верю в такие подарки.

    Держите уши на волне, до скорых встреч.

  • Знаки или Три намека свыше

    Знаки или Три намека свыше

    Anti-colorados, блогер

    Эта короткая статья – некий ассоциативный ряд, собранный из необычных событий, произошедших в РФ и на оккупированных территориях Украины, за последние пару дней.

    Самое масштабное из них заключается в том, что хваленный «энергохвост», который собственноручно запустил вожак стаи стерхов и широко известный ловец щук, показал-таки дулю. Причем, эта дуля направлена не только в направление Крыма, но и в сторону Краснодарского края РФ. В общем, там начались веерные отключения электроэнергии. Теперь знаменитая в прошлом песня: «Замечательный мужик, меня вывез в Геленджик» становится слишком персональной и не исключено, если ее скоро запретят.

    В самом деле, зачем ехать в Геленджик, если там отключают свет, вместе с холодильниками, кондиционерами и прочими незаметными, но так необходимыми в жару мелочами?

    В общем-то, с этими бдэкаутами, смысл песни мог бы и вовсе потеряться, если бы в Геленджике, дедушка Кабаев не выстроил себе дворец, стоимостью свыше миллиарда американских рублей. Жители приморского курорта могут приобрести хороший бинокль и темным вечером посмотреть в сторону дворца. Если там свет в наличие, значит там живет этот самый «замечательный мужик». Пусть не живет прямо сейчас, но избушка его стоит и ярко светится. Из темного Геленджика это будет хорошо видно.

    В общем, краснодарским любителям «русского мира», до хруста в челюстях разевавших варежку и кричавших «крымнаш», самое время вспомнить о том, что даже временное обладание чужой вещью, может привести к долгосрочным и совсем неприятным последствиям. Вот они и начались. Хотелось быть великими? Будьте ими! Берите лучины, керосинки, доставайте свое величие и меряйте, у кого оно длиннее.

    Но к Крыму мы вернемся чуть позже, а пока обратим внимание на местность, отстоящую от дворца Путина, примерно в двух локтях по карте.

    Итак, столица Бурятии и бурятов, которые любят ездить на Донбасс в отпуск и доходящие до экстаза от туалета с унитазом и смывным бачком, город Чита. Надо сказать, что местные жители обладают неким даром забрасывать сети в воду или же брать лопаты и копать шахту, и там непременно оказываются танки, Грады и прочее оружие. Нам казалось, что этот необычный талант у них проявился где-то между Донецком и Луганском, но вот оказалось, что и на родине у них случаются подобные удачи. Короче говоря, буряты забросили свой невод в речку и пришел он не пустым, а сразу с двумя ракетами от комплекса ПВО С-200. Правильный бурят знает, что делать с металлом, особенно – цветным. На Донбассе они пилят все, что попадается под руку, включая рельсы и опоры ЛЭП, с которых уже унесли провода. А тут – такая удача. Не просто металл – а явно – цветной и дорогой.

    В общем, они потащили ракеты в пункт приема металлов, где цветной металл взял и с детонировал.

    Говорят, двое бурятов прямо с этого места, отправились к духам предков воеводы, министра и шамана – Шойгу, а несколько человек медики пытаются не пустить в этот долгий поход. В связи с этим, мы хотели бы подсказать жителям той же Воронежской области, а именно – Борисоглебска или Саратовской области, где стоят намного большие по размерам и количеству металла ракеты и бомбы. Если уже банальный алюминий или титан – стоит приличных денег, то уран или плутоний стоит куда больше, а к тому же там есть литий, золото и прочие вещи. Так что родина ждет своих героев. Первые двое уже оправились в подземный храм героев и говорят, что места там еще много.

    Ну и в завершении о Крыме и титане. Украина пока еще располагает интересным гражданином с маркировкой Фирташ. Кроме того, что его хотят заполучить очень многие спецслужбы, начиная с ФБР, он известен еще и тем, что имеет титановый заводик в оккупированном Крыму. Неизвестно, как так получается, что любое юр или физ лицо, работающее в Крыму имеет санкции и прочие неприятности, гражданин Фирташ всегда оказывался за скобками. Возможно его портрет обладает магическим свойством или звучание фамилии – напоминает друидское заклинание, но на четвертом году войны заводик продолжал себе работать, вплоть до сего дня.

    Не известно, связано ли это с ракетами, отданными на металлолом в Чите или нет, но на заводе обрушилась кровля и завод наконец остановился.

    Казалось бы, факты разные как по содержанию, так и по географии, но если целому государству может поступить намек о том, что оно что-то делает неправильно, то это – именно он.

  • Готовность номер один

    Готовность номер один

    Arty Green, экс-боец ВСУ

    На текущий момент, к середине августа 2017-го, поступает слишком много информации, подтверждающей версию о готовящемся в конце августа — сентябре масштабной военной операции ВС РФ на территории Украины. В августе прошлого года некоторые признаки подготовки ВС РФ к военной операции тоже наблюдались. Причём это явно была не демонстрация, рассчитанная на получение политических уступок. Слишком мало было сделано для демонстрации готовности к наступлению. Вероятно, в прошлом году операция была отложена по ряду причин. Возможно, сыграла свою роль недостаточная готовность военной машины РФ для столь масштабной операции. Возможно, близость выборов в США добавила политические мотивы отложить операцию, да и выборы в России были далековато, а эффект от «маленькой победоносной войны» до них бы не дотянул… Видимо, каждая из причин сыграла свою роль.

    Общий замысел военно-политического руководства РФ в этом году вряд ли сильно изменился. Версию плана годичной давности вполне можно перенести и на этот год.

    Но кое-что существенно поменялось. В первую очередь исходная обстановка.

    Противник

    ВС РФ весь прошедший год занимались перебазированием частей и соединений РФ в оперативную близость к планируемому ТВД. За год было проведено рекордное количество учений и других мероприятий подготовительного характера. Спланированы крупнейшие за последние годы учения, якобы для которых к середине августа к западным границам РФ и в Беларусь перемещаются существенные силы ударного характера. С помощью открытых и тайных агентов влияния затеяна нешуточная возня вокруг Приднестровья. Становится очевидно, что это направление прочно входит в географию ближайших военных событий, а смена политического курса Молдовы с Западного на Восточный – одна из целей затеваемой военной авантюры. При этом все, подконтрольные кремлю СМИ, существенно повысили градус пропаганды, жертвой которой стало и само руководство РФ, свято верящее в успешность своих планов и, возможно, даже в святость своих целей.
    Украина.

    За прошедший год страна сильно потеряла в своём потенциале. Относительное единство нации в вопросе защиты страны от восточного агрессора сильно подорвано.

    Симпатики и агенты Путина подняли голову и всерьёз заняты восстановлением своих позиций, как в центральной власти, так и в регионах. Клептократическая бюрократия проявляет сплочённость в борьбе со своими оппонентами, зачастую активно сотрудничая с откровенно кремлёвскими агентами влияния. Украинская коррупция, наконец, прочно закрепилась на вершине мировых рейтингов, что существенно гасит патриотические настроения у населения. Ну, а ожидаемый ко Дню Независимости роспуск парламента и начало предвыборной борьбы всех со всеми можно считать хорошим подарком врагу к началу военной операции.

    Армия, несмотря на широко рекламируемые PR-акции, продолжает деградировать, возвращаясь к первозданному уровню боеготовности образца начала 2014-го года. Полагаю, половина этого пути «в зад» уже пройдена. Можно долго обосновывать и подтверждать такой вывод, но мало кто из осведомлённых и независимых с ним не согласен.

    Союзники

    Союзники устали ждать нашей самоидентификации как общества с ценностями, присущими Западной цивилизации. Похоже, чем лучше они узнают нас и наше руководство, тем им «больше нравятся первобытные племена, порой не брезгующие каннибализмом»… Поэтому ожидать существенной помощи не приходится. Все усилия будут направлены не на усиление и поддержку нас, а на ослабление опасного хулигана в лице путинской России. А это совершенно не всегда тождественные вещи. Это я об Америке. «Отцы» и «мамочки» Европы просто будут переживать, чтобы уровень жизни их электората не дай Бог не просел на пару процентов, а то очередные выборы проиграют.

    Что делать?

    В общем и в целом потенциальная стратегическая ситуация на начало военной операции РФ для Украины существенно хуже прошлогодней.

    Неужели всё пропало?!

    Отнюдь нет! Есть возможности, которые можно и нужно использовать:

    Первое и, пожалуй, главное – отсутствие у РФ количества войск, достаточных для контроля больших территорий с враждебно настроенным населением. Поэтому оккупация, в полном смысле этого слова, крупных городов невозможна. Задачей военной операции может быть только разгром сил обороны страны и вынуждение политического руководства к миру на условиях агрессора. Отсюда вывод – первый, кто начнёт кричать о «мире» (так будет звучать термин «капитуляция») находится в сговоре с врагом. Даже в случае потери (пленения) существенных сил ВСУ, противник не в состоянии оккупировать даже половину Украины и ограничится оккупацией регионов, где сможет рекрутировать оккупационные силы из местных коллаборантов. То есть не более 3-4 областей. Выдвинутые в процессе операции в другие регионы силы в достаточно сжатые сроки покинут не дружественные им территории или погибнут. В этой связи приходит на ум историческая аналогия из наполеоновских войн, когда глубокий и, вроде бы, успешный рейд с захватом Москвы закончился для агрессора непоправимой катастрофой, даже без генерального сражения.

    Второе — это рельеф центральной и северо-западной части Украины, который в отличие от южной и юго-восточной нивелирует превосходство ВС РФ в численности, авиации, артиллерии и мобильности. Небольшое и даже малое подразделение будет в состоянии нанести внезапный удар, покинуть поле боя по своему решению и оторваться от преследования. Такой тактике сложно противопоставить то, что есть в наличии у армии РФ.

    Мало для кого секрет, что самое слабое звено ВСУ – командование. Это знает и на это рассчитывает противник.

    Помимо генералов и полковников из «когорты» мерзавцев-карьеристов-клеп тократов, не способных на малейшие проявления эффективности, очевидно, в верхних эшелонах командования достаточно и прямых агентов ГРУ/ФСБ, способных действовать слаженно с противником. Полагаю, что этот свой ресурс противник использует с первых минут операции. Думаю, они провели «работу над ошибками» своей Дебальцевской наступательной операции, когда они активно задействовали и практически раскрыли свою агентуру (до сих пор не арестованную) только потеряв в сражении большую часть своего наступательного потенциала и почти проиграв сражение за Дебальцево…

    НО! ВСУ уже имеет опыт самоорганизации в условиях полного саботажа высшего военного руководства. И этот опыт необходимо использовать. Команду «держаться до конца», которую только и умеет продуцировать командование ВСУ исполнять категорически нельзя! Целью любой современной войны является разгром военной мощи противника, а не захват территорий и чего-либо ещё. Именно эту цель будет ставить перед собой противник. И задача наших тактических командиров всех уровней — сохранить армию максимально боеспособной, готовой к контратакующим действиям уже в выгодных для себя условиях. А такие условия нужно и можно создавать. Главное вовремя реагировать на обстановку и совершать необходимые манёвры. В американской армии есть очень актуальная для современной войны поговорка – «Лучший окоп – это Humvee».

    Если противник ударными колоннами продвинется далеко вглубь нашей территории, но не сможет разгромить/окружить/ пленить существенные силы ВСУ – это даст крепкий задел для его разгрома и провала всей его операции.

    Стационарные очаги обороны будут блокироваться и не будут эффективны. Необходимо использовать низкую насыщенность войсками огромных территорий, тогда термин «окружение» потеряет свой зловещий смысл. В качестве основных наших преимуществ над врагом необходимо использовать боевой опыт, обстрелянность и удобство местности для оперирования небольшими подразделениями/группами. Не формат этого текста детализировать тактику возможных действий, но шансы нанести поражение врагу есть. Для этого необходимо принимать решения тактическим командирам на местах, не особо обращая внимание на паралич управления в вышестоящих штабах, порой критически относиться к исходящим оттуда «сигналам». Лично я знаю некоторых командиров оперативного уровня, с которыми можно достойно воевать, но их не много и их подчинённые знают, кому можно доверять…

    Связь и взаимодействие

    К сожалению, сегодняшняя система управления и связи далека от совершенства, тем более не подходит для ожидаемого вида боевых действий. Не буду углубляться здесь в обоснование и детализацию этого тезиса. В случае начала ВС РФ наступательной операции возникнет острая необходимость в координации действий большого числа тактических единиц, ранее не имевших между собой средств коммуникации и взаимодействия. Такой дефицит будет восполняться доступными, в первую очередь гражданскими каналами связи. Из опыта прошлых лет войны необходимо сделать важные выводы. Мы потеряли непростительно огромное количество патриотов из-за создания на базе Вайбера групп обмена разведданными. Прямо на глазах эти группы превращались в источники дезинформации, а люди по ту сторону фронта, дававшие данные в эти группы, начинали пропадать и/или попадать «на подвал», а от их имени начинала литься «деза» с добавлением бесполезной информации. Вайбер оказался трагически легко доступным врагу инструментом нашей коммуникации. На сегодняшний день существует большое количество коммуникационных приложений, о надёжности и защищённости которых пишут много. Порой, пишут и по заданию ГРУ/ФСБ для рекламы контролируемых ими каналов связи. Могу утверждать, что на сегодняшний день и обозримую перспективу Messenger fb и WhatsApp являются коммуникаторами, которым я абсолютно доверяю и пользуюсь только ими. Ранее пользовался и Skype, но с недавних пор перестал, по веским причинам…

    В качестве физических связных коммуникаторов могут быть знакомые лично и надёжные координаторы, в том числе известные блоггеры, волонтёры и побратимы из других подразделений.

    В общем наступило время ГОТОВНОСТИ No 1! Невозможно утверждать, что команда на начало наступления будет отдана, но, совершенно точно, команда на полную готовность к нему уже исполняется. Всем кого это касается, необходимо освежить каналы связи с надёжными людьми, особенно умеющими находить решения в сложной обстановке и… следим за руками кремлёвских негодяев и их украинских пособников.

  • Ждать ли в ближайшее время путинского вторжения в Украину

    Ждать ли в ближайшее время путинского вторжения в Украину

    Михаил Жирохов, военный эксперт

    Однако в мировой политической практике так было до 2008 года, когда Россия вторглась в Грузию. Дошло до того, что в последние годы западные политики уже и не планируют свой отпуск на август. Об этом пишет, например, в своей книге «Hard choices» бывший кандидат в президенты США Хилари Клинтон.

    Для украинского общества и военных переломным стал август 2014 года, когда Кремль провел короткую, хоть и неофициальную военную кампанию на Донбассе. Через год произошел всплеск обстрелов и военной активности в зоне АТО, а в августе 2016 года произошла информационно-психологическая эскалация (так называемый «крымский инцидент» 7 августа в районе Армянска).

    Кстати, август для военного обострения выбран не случайно — именно к 1 сентября традиционно как в советской, так и российской армии заканчивается летний период обучения, а значит, войска на полигонах находятся в максимальном боевом состоянии.

    Увы, по всей видимости, и в нынешнем августе стоит ждать чего-то подобного — от попыток раскачивания внутренней ситуации в стране до резкого военного обострения на линии соприкосновения на Донбассе.

    Вот и нынешний август не стал исключением. Уже с начала месяца в СМИ стали появляться многочисленные сведения о передвижениях российской армии к ее западным границам. Официальная причина, называемая в Кремле, масштабные учения в Беларуси «Запад-2107», которые должны пройти с 14 по 20 сентября. В них, по заявлению россиян, будет задействовано до 12 700 военнослужащих, из которых около 3000 — от Вооруженных сил Российской Федерации, и до 680 единиц боевой техники.

    На этом фоне «возбудились» и очень многие политики и эксперты, которые стали выдвигать самые фантастические версии дальнейшего развития событий. От танкового рывка из Беларуси в направлении Киева, то начала боевых действий из Приднестровья с целью «оккупации Одесской области». Все эти сценарии не учитывают одного — возросших возможностей украинской армии и возможную международную реакцию.

    На сегодня уже ни у кого нет сомнений, что наш Генштаб при разработке своих планов обязательно учитывает возможность прямого военного вмешательство «северного соседа».

    А что касается НАТО, то возможный негативный сценарий развития российских учений купируется аналогичными учениями «Драгон-2017», которые проводятся в этот же период на территории Польши. В них будут принимать участие около 12 тысяч военнослужащих из Польши, США, Великобритании, Литвы, Латвии, Германии, Румынии, Словакии, Грузии и Украины.

    Вариант с Приднестровьем вряд ли стоит на сегодня рассматривать как возможный, так как в случае начала активных боевых действий на этом направлении в воздухе подвисает главный вопрос — снабжение, которое станет головной болью — разве если морем из оккупированного Крыма. А наступление по болотам на границе Беларуси и Украины — вообще на грани понимания. Со времен действия тут партизанских отрядов Сидора Ковпака количество дорог почти не возросло, да и переправиться через полноводную Десну для наступления на Киев можно только через три моста, которые наверняка подготовлены для подрыва на такой вот случай.

    А вот локальное обострение на линии соприкосновения на Донбассе ко Дню Независимости — вполне реальный вариант.

    Например, устроить ряд провокационных обстрелов жилого сектора Донецка или Горловки — внутренний эффект для населения ОРДЛО будет точно такой же. Или, например, серия терактов под маркой «украинских ДРГ» или подполья. Такое циничное передергивание позволит как России, так и ее марионеткам какое-то время отвлечь внимание от реального урегулирования ситуации и еще больше накалить обстановку.

    В любом случае необходимо помнить, что все эти «пугалки» в виде учений, экстренных проверок боеготовности российских войск на приграничных территориях — это еще один немаловажный инструмент гибридной войны, еще один способ давления на украинское гражданское общество и реакция должна быть соответственной. Ведь на дворе не август 2014 года, когда государственность страны висела буквально на волоске, а на огромной территории от Мариуполя до Херсона армии не было вообще.

  • «Крымнаш» и немецкие друзья Кремля

    «Крымнаш» и немецкие друзья Кремля

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Категорический отказ США признавать аннексию украинского Крыма и ужесточение санкций против России не устраивают некоторых представителей деловых и политических кругов ЕС. Немецкие сторонники Кремля призвали де-факто согласиться с захватом украинской территории в обмен на экономическое сотрудничество с российскими госкорпорациями.

    На днях сразу два немецких политика высказались по поводу Крыма.

    Общий посыл был таким: предоставить президенту Владимиру Путину возможность «сохранить лицо», решение крымской проблемы «отложить» на неопределенный срок, занявшись урегулированием ситуации на Донбассе. Первым об этом заявил глава Свободной демократической партии Германии Кристиан Линднер. По его мнению, «вопрос аннексии Крыма необходимо на время загерметизировать» и сначала достичь прогресса по другим пунктам отношений с Москвой. «Боюсь, что Крым нужно рассматривать как долгосрочное временное состояние», – отметил он.

    Линднер предложил разработать такие варианты решения конфликта, которые бы позволили Путину изменить свою политику «без потери лица». «Безопасность и благополучие в Европе зависят, в том числе, от отношений с Москвой», – заявил немецкий политик. Линднера поддержал уполномоченный правительства Германии по вопросам сотрудничества с Россией, Центральной Азией и странами «Восточного партнерства» Гернот Эрлер. Он также высказалсяпротив обсуждения крымской проблематики до урегулирования конфликта в ОРДЛО. По словам Эрлера, в Европе оформился некий консенсус относительно того, что «сначала нужно сконцентрироваться на политическом урегулировании конфликта на востоке Украины», а уже потом, на более позднем этапе «политического процесса», переходить к обсуждению темы аннексированного полуострова.

    По сути, речь идет о старой кремлевской «хотелке» – вывести Крым за скобки переговорного процесса, «обменяв» его на «мирное урегулирование» на Донбассе.

    Заявления о том, что Путину необходимо «сохранить лицо», следует понимать следующим образом. Первое, перестать упрекать Россию за аннексию Крыма. В последние месяцы крымская тема, как полагают европейские русофилы, «слишком часто» всплывала в политической повестке США и ЕС. Звучали публичные требования убраться с захваченной территории, выносились решения политических структур НАТО, ЕС, ОБСЕ, ООН, в которых Россия прямо названа оккупантом, а Крым – захваченной территорией. Европейские сторонники Путина хотят, чтобы о полуострове забыли или, как минимум, перестали о нем говорить. Такая позиция полностью соответствует агрессивным интересам Кремля. Путин и его окружение в начале аннексии предполагали, что вопрос Крыма будет «закрыт» до 2016-2017 годов, но их прогнозы не сбылись.

    Второе, позволить Кремлю «аккуратно» обходить санкции по Крыму. Высказывание указанных деятелей продиктовано интересами немецкого бизнеса. Скандал с турбинами Siemens их ничему не научил. Напротив, они хотят и дальше получать сверхприбыли, пользуясь уязвимым положением Москвы. Заметьте, нигде не была названа конечная стоимость поставленных турбин. Велика вероятность, что россияне отвалили за них тройную цену или больше.

    Для Путина поставки на полуостров имеют стратегическое и имиджевое значение. Кремль в такой ситуации не станет считать бюджетные деньги.

    Россия катастрофически зависит от иностранного оборудования, технологий и инвестиций. Без этого Москва не может полноценно «переварить» захваченную территорию и создать там мощный военный плацдарм, подкрепленный местным предприятиями ВПК. Крым не представляет стратегической ценности. Территория не имеет надежного тылового прикрытия, Черноморский флот «заперт» в проливе, который контролирует Турция – страна участник Североатлантического альянса. Поэтому Москве придется идти на крайне затратные проекты по реанимации крымских оборонных предприятий, дабы полуостров в случае гипотетического противостояния со странами НАТО смог некоторые время обеспечить себя боеприпасами и военной техникой. Равно как мощная военная группировка – один из элементов устрашения местного населения, зараженного духом «украинской вольницы».

    Немецкие друзья Путина, потворствуя кремлевским авантюрам, лишь приближают большую войну. Все их заявления по Крыму можно интерпретировать как «нам нужны российские деньги». Европейские аналитики даже придумали определение такой политики – «шредеризация» элиты. Выражение произошло от фамилии бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера. После отставки россияне наняли его руководителем в ряде российских энергетических проектов в ЕС.

    Сейчас он является членом правления «Газпрома», что дало повод западным наблюдателям говорить о сговоре части немецкой элиты с Кремлем.

    Пресс-секретарь немецкого правительства Ульрике Деммер заверила журналистов, что власти ФРГ не изменили позиции по аннексии Крыма. Берлин не намерен признавать полуостров российским, а заявление лидера немецких либералов не является официальной позицией государства. Высказывания Линднера и Эрлера не будут иметь ощутимых политических последствий, но они указывают на большую проблему. Россияне воспринимали экс-президента США Барака Обаму как «слабого» руководителя, но они ошиблись. Белый дом и руководство Государственного департамента в течение 2014-2015 годов приложили титанические усилия для нейтрализации европейских «шредеров», готовых закрыть глаза не только на Крым, но даже на расчленение Украинского государства.

    Россия, захватив Крым, стала «токсичным» союзником. Сторонники Путина в Германии воспользовались последней возможностью публично поддержать «крымнаш». Уже через полгода, когда американская финансовая разведка подготовит отчет о счетах, активах и связях путинской команды за рубежом, такой возможности не будет.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Киев разорвал ещё один договор с РФ. Там истерика!

    Киев разорвал ещё один договор с РФ. Там истерика!

    Гройсман: «Украинский Кабмин принял постановление о прекращении действия соглашения с РФ о взаимодействии при экспорте военной продукции в третьи страны».

    Безусловно, по факту с начала войны мы «в носі мали» эти «соглашения», как и любые другие, которые действительно не стоят бумаги, на которой написаны. Но до сих пор «подбираем хвосты» и улаживаем формальности, по каждому конкретному документу отдельно посылая Россию нах – не спеша и размеренно. Дабы поддерживать постоянный градус истерики ваты за поребриком.

    Вот сегодня наш премьер только подписал постановление (это нам ещё Данилыч в 2003 подгадил такими реверансами в сторону Кремля) — а в руссо-СМИ уже фейерверк: «Просто Киев намерен громко пропиариться на продаже советских военных технологий» (это — некий «военный эксперт Центра стратегической конъюнктуры» Владимир Неелов для Федерального агентства новостей). Ага, обязательно! Это же именно нам, кроме замшелого ржавого совка, нечего предложить миру — о свеженькой сделке РФ и Турции по страшно секретным С-400 никто ничего не знает!))

    «Приняв соответствующее постановление, украинская сторона юридически оформила тот факт, что Киев может передавать военные технологии, которые он создавал и развивал на пару с Россией, в третьи страны» (всё тот же «эксперт Неелов» — какая всё-таки актуальная фамилия для санкций!).

    Ну так кто бы спорил — конечно, Киев создавал и развивал на пару с Россией» и ракеты, и космос! Поэтому у нас даже студенты КПИ успешно запускают спутники, а за поребриком ракеты упорно бьются о небесную твердь. «Мы пахали — на пару я и лошадь, заявила блоха».

    «Кстати, Киеву необходимо делать громкие заявления, чтобы про них не забывали. Дело в том, что серьезных информационных поводов у них нет, достижений в науке и технике у них нет, поэтому любые попытки привлечь к себе внимание делаются регулярно. При этом их заявления под собой силы не имеют, но зато на них можно громко пропиариться в информационном поле».

    Ну куда уж нам до зеленоградских нанотехнологий под ключ на 24!)) С нашим участием регулярно взлетает ракета-носитель «Вега», практически ежемесячно заключаются договора на поставку новых разработок нашего военпрома (и очень часто в дополнение к этой информации идёт скромная ремарка: «ранее покупатель разорвал договорённости с РФ по причине низкого качества продукции/ невозможности поставить нужное количество»). НАТО интересуется разработками наших айтишников для масштабного внедрения. Из-за вас, ублюдков, форсировали доработку и внедрение технологий костной 3Д печати для восстановления разрушенных при ранении костей, печати и приживления кожи… А так — нет, никаких достижений! Откуда?

    Ну и, естественно, статью без цитаты Путина у них цензура не пропустит, как при совке — без цитаты ХУИ съезда КПСС))

    «В апреле 2017 года президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что после отказа от военно-технического сотрудничества с Киевом, в России активно начали развиваться новые отрасли науки и производства — потому что РФ занялась импортозамещением».

    Ну да — таких петухов из г*вна мир ещё не видел! Новейшая и уникальная область науки и производства!

  • Мордор и «Стена»

    Мордор и «Стена»

    Что касается ситуации с задержанием вороватых пограничников и руководителя какого-то облавтодора, которые тихо хомячили на проекте «Стена», очень коротко отпишусь.

    Я был с самого начала против, чтобы реализацию проекта передавали на места в областные администрации.

    Стратегический вопрос нужно было оставить в Кабмине или СНБО. По задержанным — ноль понимания и милосердия. Вор должен сидеть в тюрьме. Плевать у кого украл — у богатого, у бедного, у церкви или у государства. Тот, кто не работает, а крадет, должен сидеть. Тот кто крадет из бюджета воюющей страны, тем паче на вопросе нацбезопасности — негодяй вдвойне. Он не просто украл, он плюнул в лицо бойцам на фронте, плюнул в лицо волонтерам, которые все бросили и собирали (и собирают!) на армию и госпитали, потому что государство бедное. Он плюнул в лицо каждому, кто хоть десять гривен перевел для армии.

    Толерантности для него у меня нет — только желание всем вместе плюнуть в ответ, чтобы утонул.

    По проекту.

    Стена с РФ — это тренд. Стену на границе с РФ строят в Финляндии, строят страны Балтии, а нам сам Бог велел. Это не шоу-бизнес, это гигиена. Санитарный кордон от бешенства ватки. Мы его начали и мы его закончим. И если там кто-то что-то украл, это никак не влияет на стратегию. Взятки берут в школах и ВУЗах, но мы не отказываемся от системы образования. Берут в больницах, но мы же не будем их тотально закрывать. Так и со стеной по кордону с русским миром. Она будет. Потому что 21 век и Средневековье со скрепами не могут не иметь серьезной границы. Именно в средневековом формате — стена, ров с кислотой, датчики и пулеметы. Не мы так захотели — нас вынудили так поступить. Это самозащита. Зима близко…

  • Хороший русский

    Хороший русский

    Алена Балаба, руководитель Одесского Кризисного Медиа Центра

    У старины Стивена Содерберга есть черно-белый фильм, стилизованный под звездное кино 40-х «Касабланка», который называется «The Good German» — «Хороший немец».

    «Хорошими немцами» называли тех, кто якобы не знал про преступления нацистов во время Второй мировой — им были неизвестно, что такое газовые камеры и печи, где сжигали людей. Конечно же, они «не знали» про опыты над людьми и истребление всех, кто неугоден рейху.

    Только все эти «хорошие немцы» после войны все равно проходили через денацификацию — вместе с теми, кто реально воевал и убивал. Вместе со всем немецким народом. Возможно, это позволило Германии выжить, несмотря на искусственное разделение, объединиться спустя сорок с лишним лет и потом даже стать флагманом Евросоюза. Да, кстати и принять всех обиженных — в том числе и четыре миллиона «советских немцев», которые сейчас в основном составляют вата-фронт в Центральной Европе (но это уже совсем другая история).

    Так вот. О «хороших русских» — по аналогии с Good German. Русский — это значит имперец, который тоже «не знает», что российские контрактники убивают на украинской земле украинских солдат и украинских мирных жителей своим российским оружием вот уже четвертый год. Любопытная тенденция — они так активно «не знают», что готовы не высовывать головы из песка, пока «путин не уйдет» и «оно само не разрулится». То есть все всё отлично знают и понимают, но предпочитают не отсвечивать и закрывать глаза на убийство людей в ЧУЖОЙ стране своим оружием в угоду своей власти. А это и есть соучастие в убийстве. То есть «хорошие русские» настолько «хороши», что являются участниками преступления. Убийцами.

    Хороший русский — это убийца. Его надо судить. Его надо декоммунизировать, десталинизировать и депутинизировать. И только после всего этого с ним можно разговаривать.

    Поэтому пока хороший русский — это мертвый русский. И оно так и будет, пока не закончена война на Донбассе и российские войска в Крыму.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.