Метка: война России с Украиной

  • Кремль — ничего не забыли, ничему не научились

    Кремль — ничего не забыли, ничему не научились

    Григорий Руденко, сценарист

    Заявление лидера так называемой ДНР Александра Захарченко о создании Малороссии напомнило извлечение из старого бабушкиного сундука пропахшего нафталином мундира даже не дедушки, а прапрадеда. Это побитый молью, весь в дырках от сигарного пепла, с пятнами бургундского вина гусарский ментик, купленный по случаю у проезжего торговца рухлядью бывшим крепостным. Потому что самим словом «Малороссия» московские идеологи, подсказавшие недалёкому умом донецкому парню, оказавшемуся пеной на гребне волны, отбрасывают всех в старые имперские времена, когда сама Украина именовалась не иначе как Юго-Западный край.

    И происходит это не впервые.

    В декабре 1939 года, в то время, когда советские войска перешли финскую границу, ТАСС опубликовало заявление МИДа, которое гласило: «В разных частях Финляндии народ восстал и провозгласил создание Демократической Республики. Часть солдат финской армии уже перешла на сторону нового правительства, поддерживаемого народом. Красная армия пришла по приглашению народного правительства, чтобы помочь в борьбе против политических шулеров». Если вы перечитаете заявление представителя РФ в ООН, ныне покойного Чуркина, о событиях 2014 года в нашей стране, у вас сложится впечатление, что люди, писавшие ему речь, просто заменили в заявлении МИД СССР слово «Финляндия» на «Украина». Писатель Александр Хургин на фразу «Ничего не забыли, ничему не научились» отреагировал: «Да они конспекты передают от старших курсов младшим с тех самых времён! Как они могли забыть?» И он прав. Концептуально. Потому что если внимательно изучить действия СССР по захвату независимой Финляндии, то станет очевидно: они совпадают с действиями российского руководства в их попытке захвата Украины. Не подчинения, а именно захвата.

    Потому что товарищ Сталин хотел зайти в Финляндию так, как он зашёл до этого в Прибалтику.

    В августе 1939-го, когда ещё не заговорили пушки, поэт Д’Актиль и композиторы братья Покрасс, чьи песни распевал весь советский народ, получили заказ на песню «Принимай нас, Суоми, красавица»: «Мы привыкли брататься с победами, и опять мы проносим в бою по дорогам, исхоженным дедами, краснозвёздную славу свою». «По дорогам, исхоженным дедами» — ключевая строка. В народное сознание спешно внедрялось убеждение, что Финляндия — исконно русская земля. Ещё со времён Новгородской республики, а не только ненавистного царского режима. Как и Украина. С «незапамятных времён». И этот тезис находил отклик в народных сердцах. Ибо каких-то 20 лет назад Финляндия была частью Российской империи. Как и нынешняя Украина четверть века назад — частью империи советской. Следующим посылом было то, что территория Суоми может стать плацдармом для нападения на СССР. То же самое впаривалось в головы российских граждан в отношении Украины. Мол, если бы мы вовремя не присоединили Крым, то в Севастополе уже стояли бы корабли НАТО. Говорить о нападении маленькой Финляндии тогда или Украины сейчас — глупо.

    Но ведь в 1939 году жители Ленинграда (согласно донесениям НКВД), как нынче жители Курска (согласно опросам ВЦИОМ), верили, что на них могут напасть белофинны и бандеровцы соответственно. Накануне войны спешно создавалась армия, состоящая из финнов и карелов.

    Но, как и в армиях «ЛДНР», национальных (в нашем случае — местных) кадров не хватало и туда определяли военнослужащих РККА, а командовали ими офицеры Красной Армии. В первой же деревне, захваченной советскими войсками, было образовано новое финское правительство, состоящее из кремлёвских марионеток, которые сообщили, что «скоро мы водрузим наше знамя на крыше президентского дворца в Хельсинки, на радость трудящимся». Там был Куусинен, здесь имя им — легион. Само понятие «белофинн» означало, что есть ещё и финны другие, «красные». И в Лиге Наций (предшественнице ООН) советские дипломаты утверждали, что в Суоми началась гражданская война. СССР за вторжение был исключён из Лиги Наций. Из ООН никого не исключают. В этом разница. Но симпатии всего мира были на стороне маленькой Финляндии. Как и Украины сейчас. На стороне Москвы оставались только купленные политики. Как и сейчас. И точно так же, как и тогда, агрессоры встретили сопротивление, которого не ожидали. И Финляндия осталась независимой. Но отличия всё-таки есть. В Суоми не имелось столько представителей пятой колонны, и там был лидером большой политик и военный Маннергейм. У нас предателей оказалось слишком много, и человека уровня Маннергейма я в Украине не вижу.

    И ещё.

    Тогда уже шла мировая война. Всем было не до Финляндии. В этом ей не повезло в отличие от нас.

  • 08.08

    08.08

    Anti-colorados, блогер

    С самого утра в Сети публикуется масса материалов о вторжении РФ в Грузию из Абхазии и Северной Осетии. По этому поводу мы затронем несколько аспектов, которые вряд ли кто-то будет освещать. Наверное, материал будет несколькими блоками, которые связывает именно нынешняя дата и не очень связанные между собой, но это будет следствием того, что мы не намерены рисовать полную картину событий, изымая то, что наверняка уже написано или будет написано до конца дня.

    Первый аспект связан с тем, что после развала Совка, Россия последовательно и постоянно ведет агрессивные войны против бывших союзных республик, вошедших в аморфную и явно неоимпериалистическую организацию СНГ, из которой Украина так и не вышла.

    Что характерно, Москва ведет эти войны под одним и тем же предлогом – защитой русскоязычного населения. Собственно говоря, нападению несколько раз подверглась Грузия. Ничем, кроме агрессии нельзя назвать действия России в Молдове, а то, что Россия творит в Украине это уже открытая война за захват территорий.

    С Крымом Путин переборщил и официально сбросил маску миротворца. Это – открытый захват чужой территории в Европе, впервые произошедший со времен Гитлера.

    В связи с этим, возникает два соображения.

    Если верить Москве, то русскоязычных или русских, притесняют практически везде: в Грузии, Молдове, Украине, даже Казахстане и конечно же – в странах Балтии. Причем, все эти страны имеют совершенно разный этнический состав, вектор и скорость развития, но по версии Москвы, там притесняют русских. Простая логика должна бы показать россиянам простую истину, дело не в этих странах, а в них самих. Причем, единственное место, где была проведена качественная и безвозвратная дерусификация – Туркменистан, как-то не интересует Москву. А там не только было выдавлено русскоязычное население и ликвидирован русский язык даже как средство общения на кухне, но и отменена кириллица, как средство письменного общения. Причем, произошло это примерно за 2-3 года после обретения Туркменистаном  независимости. Были переименованы все улицы и площади, ликвидированы буквари и прочая дрянь, но введение латиницы стало особо показательным моментом. Заметим, близлежащие памятники архитектуры доимперского периода, сплошь имеют надписи на арабской вязи, но Ашгабат перешел на латиницу. То есть, речь шла не столько о возвращении к корням, сколько о искоренению кириллицы, как черного хода для российского неоимпериализма. Понятно, что в этом процессе свою роль сыграла Турция, мгновенно предоставив литературу и все остальное на латинице. Но факт остается фактом. Дерусификация оказалась тотальной, но Кремль даже не пикнул по этому поводу, но к кому-то уже вломился со своей «защитой русскоязычных», а куда-то так и не решился, но планы вторжения никуда не делись. В любом случае, к ним никто и ни разу не лез с защитой украиноязычного, тюркоязычного или китаеязычного населения. У них никто не отнимал территории, а сами они лезут везде, где чувствуют безнаказанность.

    Второй момент проистекает из первого.

    Все эти чудеса ни разу не получили однозначного и жесткого ответа Европы. Поскольку Штаты ослабили свое влияние на Европу вообще и в частности – военное влияние, то по факту, пальма первенства перекочевала в Берлин. Именно Германия должна было и формировала тональность ответа на силовые акции РФ. Как мы знаем, Берлин последовательно проводит политику поддавков. Максимум на что он способен – заморозить боевые действия.

    Именно благодаря позиции Германии мы имеем тлеющие или горячие конфликты в указанных местах, плюс Карабах и Балканы по периметру многовекового гнойника, который сейчас имеет название Сербия. Как минимум – оттуда вышла одна Мировая Война и только слабость РФ не привела еще к одной крупной войне, имевшей все шансы перерасти в Мировую.

    Прямо сейчас, когда Штаты определяются с порядком предоставления вооружений Украине, для отражения агрессии РФ, из Берлина раздаются голоса с призывами заморозить войну по рецепту Грузии или Молдовы.

    То есть, лидерство Германии в Европе не привело к решению ни одного военного конфликта, за кулисами которого стояла Россия. Учитывая собственную историю Германии 30-х – 40-х годов, налицо не просто политика обтекания острых углов, ибо такое может быть оправдано в единичном случае но никак не в случае последовательных военных агрессий одной и той же страны, в отношение все новых и новых жертв нападения.

    Пора назвать вещи своими именами. Германия уже более 20 лет поощряет Россию на агрессию. Не просто поощряет, но и финансирует. Даже тогда, когда очевидность агрессивных замыслов в Европе стала бесспорной, Германия не желает отказываться от сделок с РФ, являющихся главным источником финансирования агрессии. Надо понимать, что большая часть мирного населения, убитого в Украине, а теперь и Сирии, лишилась жизни на деньги Германии. И с учетом допуска Газпрома к газопроводу Опал, Берлин и впредь продолжает финансировать главного европейского агрессора.

    Недавно Штаты сменили риторику, в отношение РФ и стали называть вещи своими именами, употребляя слова «агрессия», «война» и «оккупация».

    Это значит, что нашей дипломатии удалось пробить основной покров гибрида, но именно в это время ряд политических сил стал открыто ратовать за «заморозку». Очевидно, что российские деньги сильнее всего поразили даже не Украину, а Германию и по факту она стала главным дестабилизирующим фактором в Европе. Хочет того Германия или нет, но она все больше ввязывается в соучастники военных преступлений РФ в форме подстрекателя. Признание этого простого факта, может внести ясность во всю нынешнюю ситуацию. А правильные выводы дадут понимание о правильныхдействиях Украины, для достижения своих целей – восстановление территориальной целостности и суверенитета, над собственной территорией. Германия де-факто, самоустранилась как от роли гаранта соблюдения общеевропейских договоренностей, так и модератора процесса возвращения ситуации статус-кво.

    В подтверждение этого тезиса, мы отсылаем наших читателей к массе заявлений, статей и комментариев официальных лиц Германии, сделанных и опубликованных по поводу вторжения российских войск в Грузию. Они примерно то же самое пытаются рассказать и по Украине, правда тут Путин им связал руки Крымом, ибо тем самым он квалифицировал свои действия как агрессивные и захватнические. Просто не хочется погружаться в конспирологию и объяснить все чудовищной коррупцией в высших эшелонах власти Германии. Это было бы самое лучшее объяснение.

    Ну и пару зарисовок, прямо не связанных с написанным выше.

    В принципе Украина, хоть и в довольно запущенном, на начало 2004 год, не самый легкий орешек для любой армии, тем более – для российской. Однако все имели возможность того, как резко Россия увеличила военный бюджет и пыталась перевооружать свою массивную армию, при полном отсутствии угроз ее территориальной целостности. Очевидно, что Путин готовил армию к нападению. Другой вопрос – с кого начинать? А теперь представим себе очень простую ситуацию, когда по каким-то причинам, Путин решил двигать свои войска, но Украина не подставилась под удар и имела вменяемое правительство, даже при том состоянии армии, которое было зимой 2014 года. Куда мог быть направлен удар российской армии? Очевидно, что туда, где ожидалось наименьшее сопротивление. Грузия – отпадает по ой причине, что еще в 2008 году, РФ имела возможность дожать Грузию, о вмешались Штаты и что-то доходчиво пояснили Москве, которая вынуждена была остановиться. Скорее всего, это «что-то» действует и сейчас. Поэтому, Грузия – нет. Влезть в Украину, с учетом изложенных выше условий – долгая и кровавая драка.

    Остается Беларусь и Балтия.

    Беларусь – вряд ли. Зачем устраивать бойню там, где можно добиться искомого результата иными способами. Похоже на то, что в сентябре мы увидим – каким именно средствами. Остается Балтия.

    Тут нам могут возразить, что Балтия – член НАТО и в этом случае сработала бы статья 5 Устава Альянса о взаимопомощи. Но тут есть два критичных момента. Первый из них касается наличия этого самого запроса о помощи. Возможно, имеется некий план блицкрига, когда захват республик происходит настолько быстро, что правительства просто не успевают обратиться за помощью. Второй момент состоит в том, что вооруженные силы стран балтии – крайне малочисленны и почти не имеют тяжелого вооружения. Самостоятельно они просто не могли противостоять агрессии. То есть, физически РФ могла оккупировать эти страны стремительным броском. Какова бы была реакция НАТО? Американских войск в Европе не было. Для такого расклада, Германия и Франция имеют бутафорские армии, не способные дать отпор и уж тем более – перебросить свои силы к месту событий тогда, когда это необходимо. То есть Москва могла поставить НАТО перед фактом в момент, когда Германия перебрала на себя лидерские функции. Поставим вопрос в более практической плоскости: что бы делала Меркель, а вместе с нею – Оланд? Кто бы поднял флаг с российской армией? Каждый может дать свой ответ на этот вопрос. Но его дали сами страны Балтии, которым достаточно было примера Украины и они уже запустили механизм 5-й статьи, после чего туда пошли войска Альянса и главное, в Европу вернулась армия США.

    Вернулась, и продолжает наращивать свои силы.

    Это – один момент.

    Второй – из области абстрактных построений, но он очень важен для нас и нашей позиции, в отношение всего, что связано со страной – агрессором. В принципе, грузинская армия к 2008 году, имела неплохие возможности для защиты своей территории хотя бы какое-то время, пока Штаты не подтянули бы из Средиземного моря свою морскую пехоту и соответствующее железо. Основным оборонительным рубежом является естественное препятствие – кавказский хребет. По большому счету, россияне имели возможность вводить войска вдоль побережья в районе Сочи, через кавказский тоннель и через Чечню. Первый и третий вариант – не очень по фен-шую, о причинах чего мы тут не будем распространяться, а вот тоннель по факту и стал воротами для вторжения агрессора. Грузия не могла этого не знать и за 17 лет независимости, могла десятки раз уничтожить его настолько, чтобы он не подлежал восстановлению. Но этого не было сделано и враг пришел именно в этом месте и сделал то, что сделал. То есть, Грузия оставила удобный маршрут для вторжения агрессора, самостоятельно. Она не сделала то, что обязана была сделать.

    А теперь, глядя на это, мы должны сами себе сказать честно, зачем мы оставляем столько открытых для агрессора коммуникаций?

    Нам было мала опыта Грузии или собственного опыта? На границе с РФ мы не имеем тоннелей, но имеем мосты, которые не должны функционировать вплоть до окончания войны. Тем более, на оккупированной территории все мосты обязаны иметь вид Путиловского моста в Донецке. Только такой, и никакой другой вид. Трудно себе представить аргумент, который может перевесить это утверждение.

    Именно такие мысли возникают в день девятой годовщины очередного вторжения Московии в Сакартвело.

  • Назад в ГДР?

    Назад в ГДР?

    Андрей Сенченко, украинский политик и общественный деятель, лидер правозащитного движения «Сила права»

    На днях Координатор Кабинета министров Германии по германо-российскому межобщественному сотрудничеству Гернот Эрлер призвал «воздержаться от дискуссий» о статусе оккупированного Россией украинского Крыма.

    «Европейский консенсус предусматривает, что сначала нужно полностью сконцентрироваться на политическом решении конфликта на востоке Украины, а тему Крыма следует вынести на повестку дня лишь в рамках последующего политического процесса», – заявил Эрлер.

    Так он прокомментировал заявление лидера Свободной демократической партии Германии Кристиана Линднера, призвавшего «забыть» о «крымском вопросе» и предложившего ослабить санкции против РФ.

    Возможно, в свое время раздел Польши кто-то тоже считал евро-азиатским консенсусом.

    Чем все закончилось, можно не напоминать.

    Видимо, бизнес-политическая элита Германии так и не поняла, что Путин считает личной трагедией не только развал СССР, но и падение берлинской стены.

    Если навязываемые Украине некоторыми немецкими политиками порочные идеи перевести на язык понятий, по которым живет кремлевская свора, то получается, что Путину можно и дальше перекраивать границы. Главное, чтобы было побольше крови. Тогда торговаться будет проще.

    У наших гарантов по Будапештскому меморандуму – Штатов, Великобритании и Франции была возможность и, на мой взгляд, обязанность быстро придушить агрессора санкциями и поставить все на место. Эффективное участие в таких усилиях по восстановлению порядка могла принять и Германия.

    Предпочли, однако, бесконечные выражения обеспокоенности и навязанный Путиным сценарий по типу Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии.

    В качестве ответа, немецким политикам хочется еще раз напомнить, что компромиссы за счет чужой территории могут закончиться утратой своей, и призвать их воздержаться от дискуссий о статусе оккупированного Россией украинского Крыма.

    Крым и Донбасс – это наша земля. И торговать ею мы не собираемся!

  • За что украинцы нас так ненавидят?

    За что украинцы нас так ненавидят?

    Сегодня одна знакомая маленькая девочка – ей всего девять лет – спросила меня: «Слава, а почему все украинцы ненавидят русских?».

    Когда я спросил, с чего это она такое взяла, она сказала: «А все взрослые вокруг говорят. И непонятно, за что украинцы нас так ненавидят».

    Кстати, 1-го сентября ей опять в школу – уверен, что и там ей снова «расскажут».

    Тогда я объяснил маленькой девочке, что три года назад Россия напала на Украину, отобрала у неё Крым, оккупировала восточную часть страны, убила более 10 тысяч украинцев и сбила пассажирский самолёт с 298 пассажирами и членами экипажа на борту, включая 80 детей и 20 семей в полном составе. Что в Украине сегодня не осталось ни одного даже маленького городка или посёлка, где бы не было свежевырытых могил украинцев, защищавших свою страну от российских агрессоров и оккупантов. И что у многих из этих украинцев были свои маленькие девочки-дочки, которые теперь растут без отца.

    Маленькая девочка – а ей всего девять лет – была в шоке.

    Но я подумал, что лучше всего будет, если я скажу ей правду. Я и сказал.

  • Счастливая жизнь в «ДНР» глазами российских пропагандистов

    Счастливая жизнь в «ДНР» глазами российских пропагандистов

    Больше всего мне нравится, когда россияне приезжают в Донбасс, чтобы сделать очередной пропагандистский сюжет, но при этом работают так топорно, что в итоге достигают обратного эффекта.

    Вот свежий пример такого творчества. Россиянка Анастасия Михайловская, которая поддерживает пророссийских боевиков, привозит им лекарства, а также работает ведущей в различных пропагандистских СМИ, приехала в Донецку область, чтобы помочь российскому писателю Захару Прилепину попиариться. Михайловская ездит в семьи раненных и убитых боевиков, передает им небольшие суммы денег «от Прилепина», после чего строчит об этом посты на Фейсбуке.

    Цель мероприятия понятна — показать щедрость и широту души российского колонизатора. Сирые и убогие аборигены страдают в нищете, и тут появляется благодетель на белом коне и передает угнетенному фашистами населению собранные пожертвования. Но на самом деле, такие публикации невольно выдают истинное положение дел в Донбассе.

    Вот «бойцу с тяжелейшими ранениями» передали 9 тысяч российских рублей на операцию. Это примерно 4000 грн.

    Ничего не понял, а как же благодарная «республика»? Что, не лечит Захарченко калек, которые отдали здоровье, чтобы он мог себе обеспечить царскую жизнь? Не нашлось у Француза с Ташкентом лишних 4000 грн для дурачка, воевавшего, чтобы сделать их долларовыми миллионерами?

    Погодите, на что вообще собрали 9000 рублей? В ДНР же бесплатная медицина! Вон пишут, что даже «укропов» бесплатно лечат с подконтрольных Украине территррий. Не могут же СМИ ДНР и ЛНР врать! Раз сказано, что медицина бесплатная, значит так и есть. Что этот проклятый Прилепин себе позволяет! Клевещет на республику, деньги какие-то на лечение собирает! Мошенник!

    Вот еще круче. Михайловская привезла беременной «ополченке» Маше 10 тысяч российских рублей, потому что ей негде жить, а из доходов — только 1000 рублей пособия на ребенка в месяц.

    Какое счастье! Это же просто не жизнь, а райская мечта. У сожителя Маши от такого кайфа даже крыша уехала.

    Разве не стоило ради этого воевать и потерять рассудок? Ничего, что целую область разграбили и разорили, тысячи человек покалечили и убили ради какой-то неведомой х**ни, которая называется то ли Малороссия, то ли Новороссия, то ли ДНР. Зато 10 тысяч рублей в кармане! Спасибо, Захар! Мы всегда будем помнить твою доброту, гггг.

    А вот впечатления заезжей москвички от шахты-копанки. Это наша донбасская экзотика. Копанки в Донбассе работают еще с конца 1990-х годов, и я в свое время много про них сделал репортажей. Вот только до войны рабочие на них зарабатывали по 500 грн за смену. А в месяц на некоторых «дырках» могли заработать по 10 тысяч гривен (по старому курсу — более 1000 долларов).

    А сейчас Михайловская пишет, что работники копанки зарабатывают 300 рублей за смену.

    Это всего лишь около 150 грн! Примерно 7 долларов за 12 часов тяжелейшего труда.

    Вот это я понимаю, освободили Донбасс от фашистов! И это не какие-то выдумки «лживых укроСМИ». Это пишет российская пропагандистска, которая прославляет «республики», работает на Прилепина.

    Если при Украине копанки были местом, где в адских условиях можно было все же заработать себе более-менее нормальные деньги, то сейчас это просто рабские галеры, на которых люди работают за еду. Спасибо, Захар!

    Ждем от Анастасии Михайловской новых впечатлений о жизни в процветающих молодых республиках.

  • Прекращение огня — да! Примирение — нет!

    Прекращение огня — да! Примирение — нет!

    Виталий Кулик, политический эксперт, директор Центра исследований проблем гражданского общества

    С Россией нужно как-то соседствовать. Но это соседство с врагом, который в любой момент может всадить нам нож в спину.

    В последнее время в Сети снова появилось много материалов на тему: «даешь мир с Россией любой ценой!» Авторы на разный лад пересказывают одну и ту же мантру о расколотом обществе в Украине; о том, что нужно «перевернуть страницу», «нужно искать точки общего, а не враждовать», «отказаться от языка вражды и ненависти».

    Публикации эти, как правило, «подкрепляются» результатами социсследований, откуда ясно, что значительная часть граждан Украины готова голодать, но подавай им дружбу с Россией.

    Однако этот дискурс не находит отклика у большинства украинцев. Не цепляет нас ностальгия за «братскими узами».

    В то же время, наши замеры показывают, что идейной «ваты» в Украине осталось не более 7%. В основном это диванные зрадофилы, неистово лайкающие местных «экспертов» — кремлеботов. Эта категория все еще думает, что Украина не на долго, «хунта рухнет и вот тогда…». Но они ничего не будут делать, для того, чтобы «хунта рухнула». Их удел — сетевое ботствование в замкнутых комьюнити таких же зрадофилов.

    Значительная часть бывшей «ваты» уже давно перекочевала в «болото», которому нужна еда и работа, а не «русский мир!» И таких около 20%.

    Не будут они голосовать за пророссийские партии, выходит на акции протеста и подписывать петиции. Они хотят все забыть. Забыть Майдан и Антимайдан, 2014 год, Крым, АТО и войну.  Они уже свыклись с потерей «ВКонтакте» и «Однокласников», с тем что не будут смотреть «Рашатудей». Им уже все равно. И, вопреки усилиям МинСтеця, мы научились с ними работать. Там «Оппоблок» и другая «пятая колона» ничего не поймает.

    Зато 55% не простят и не забудут. Для этого большинства «примирение» с агрессором является предательством. Часть из них — русскоязычные, которые сознательно поддержали борьбу Украины за независимость против российского агрессора.

    Да, все мы понимаем, что с Россией нужно будет как-то пытаться соседствовать. Но это соседство с врагом, который в любой момент может всадить нам нож в спину.  Это не «добрососедство», «партнерство» или «дружественные отношения». Все подобные термины в отношении РФ девальвировались после 2014 года.

    Нет у нас больше общей истории. Путин ее стер, начав вторжение в Крым. Нет у нас и стратегических общих интересов. С врагом воюют, а не торгуют. Нет у нас с Россией и общего будущего. Террористы — не договороспособны.

    Поэтому все эти разговоры о «примирении» — это пропагандистские уловки гибрессии против Украины.

    Сегодня возможно «прекращения огня», но не «примирение».

    Недавно один кремлевский лузер написал, что «об Украине России надо забыть. Навсегда. И больше не пытаться её спасать или поглощать. Украина — враг».  Очень правильное определение. Только врагом нас сделала сама Россия. И мы об этом уже не жалеем.

  • Намеченный на G20 сценарий по Украине сдвинулся мертвой точки

    Намеченный на G20 сценарий по Украине сдвинулся мертвой точки

    Соломон Манн, израильский эксперт

    Как сообщают проверенные источники, Курт Волкер, спецпредставитель США в Украине, три дня назад посетил Берлин, Париж и Лондон чтобы согласовать позиции Норманской четверки с членами Будапештского меморандума по Украине.

    Все эти переговоры до сегодняшнего дня держались в секрете, а сегодня о них стали говорить в связи с тем, что Лавров официально дал разрешение Курту Волкеру на посещение Москвы и встречу с Сурковым.

    Таким образом намеченный на G20 сценарий со скрипом но сдвигается снова с мертвой точки. Те же конфиденциальные источники подтверждают, что пожелание Макрона играть более важную роль в переговорах с Россией позитивно встречены как США, так и Москвой, но в чем это будет выражаться пока не решено.

    Интерес США и ЕС в решении украинской проблемы общий: Трамп не может игнорировать санкций наложенных Конгрессом полностью, равно как и Европа, недовольная вмешательством США тоже все-таки не может эти требования игнорировать без сдвига в Нормандском процессе.

    Если Россия сделает первый шаг в этом деле, то все стороны получат право прекратить санкции уже вне зависимости от того ответит ли также Украина или она будет стоять на своих условиях.

    Визит Курта Волкера в Москву теперь ожидается буквально на днях.

  • Объединитель против России

    Объединитель против России

    В 2014 году, в момент победы Майдана и бегства президента Виктора Януковича, Украина была трагически разобщенной нацией. Майдан охватил половину страны — центральные и западные области, на остальной части царили либо безразличие, либо приверженность местным князькам из Партии регионов.

    Вторжение Владимира Путина изменило все.

    Если бы не аннексия Крыма, если бы не решение оккупировать Донбасс, украинцы оставались бы разобщены по сей день, в стране не сложилось бы большинства, выступающего за евроатлантическую интеграцию, куда труднее проходили бы через парламент законы, связанные с цивилизационным разрывом с Россией и «русским миром», да и самих коллаборационистов в парламенте было бы куда больше.

    Когда российские эксперты говорят о «потере Украины», они должны помнить, что эта «потеря» — результат действий Путина. Именно благодаря его удивительному историческому невежеству и политической некомпетентности украинцы окончательно поняли, кто друг, а кто враг.

    Сейчас у Путина куда более ответственная задача — объединить Америку, сделать ее снова великой.

    Последние президентские выборы привели к беспрецедентному расколу в американском обществе. Приверженцы республиканцев и демократов из сторонников соперничающих политических сил превращались просто во врагов. Осознание того, что Кремль нагло вмешивался в американские выборы, изменило практически все.

    Давайте посмотрим на результаты голосования в Конгрессе по санкционному закону — ведь это по сути почти полное согласие вчерашних противников.

    Есть что-то, что объединяет Америку, — это желание противостоять Путину и достойно наказать его за вторжение. Да, возможно, результаты голосования и не устраивают Дональда Трампа, но у президента есть простой выбор — присоединиться к национальному единству или стать аутсайдером политического процесса.

    Путин и его окружение так стремились обеспечить заоблачный рейтинг правителя, что не смогли понять: решения, которые обеспечивают популярность и воскрешают имперские мифы, приводят не только к своему, но и к чужому единению. Но если свое единство — это в основном телевизор и проплаченные митинги «бюджетников», то чужое выражается в реальных действиях. В тысячах волонтеров, которые собирали деньги на украинскую армию в стремлении остановить оккупанта.

    В голосовании сенаторов и конгрессменов и их готовности найти самое дорогое — припрятанные денежки Путина и «путинцев».

    Это все по-настоящему, это не игра. И украинцами, и американцами движет настоящая любовь к своей стране, настоящее желание защититься от агрессии — военной и виртуальной. И это чувство отличается от картонного кремлевского патриотизма, мотивированного только одной целью — защитить украденное.

    Наверное, когда доблестные российские чекисты планировали войну в Украине или вмешательство в американские выборы, они искренне считали, что придумали самый лучший план защиты своих денег и своей власти. Они просчитались.

  • Украину Лобода не то, чтобы не любит, ей на Украину наплевать

    Украину Лобода не то, чтобы не любит, ей на Украину наплевать

    Максим Степанов, глава Одесской ОГА

    А может ли заглушить безмерную печаль истерзанной войной Украины музыка тех, кто ублажает ею посылающих в нашу страну убийц? А может музыка этих ублажающих тоже становится убийцей?

    Некоторые артисты любят повторять, что они вне политики и просто зарабатывают деньги. Да, они могут быть вне политики и могут зарабатывать деньги. Они могут продавать свой талант, но они не должны продавать ни свою честь, ни свою Родину. Это же очень просто осознать, если твоя Родина в огне, ты не можешь кокетничать и создавать хорошее настроение тем, кто этот огонь зажег и поддерживает, мечтая выжечь твою страну дотла.

    Это не измеряется деньгами. Это ровно то, насколько ты человек.

    Анастасия Приходько и Ани Лорак, Лобода и Андрей Макаревич. Вроде все артисты, а общего ничего… Различие в наличии чести и чувства собственного достоинства…

    Анастасия Приходько в 2009 -м, выступая на Евровидении за Россию, получает награды. Слава, популярность и гастроли в России…Но после начала российской агрессии она отказывается от всего, что связывало ее с этой страной. Она даже не пыталась допустить для себя возможность сделать выбор между деньгами и Украиной.

    Ани Лорак тоже украинка, весь творческий путь которой был связан с Украиной. Однако это не помешало ей без зазрения совести поздравлять российских солдат 23 февраля. Солдат, которые приезжают нас убивать! Она выбрала деньги и бесчестье без малейшей тени сомнения.

     Андрей Макаревич, вся жизнь которого связана с Россией, сознательно перечеркивает свою творческую карьеру в ней, найдя мужество осудить агрессию, режим Путина и оккупацию Крыма. Просто у него есть честь, которую он не меняет на деньги.

    И Лобода. Выступления в Кремле, концерты на Первом канале России, раздача премий на Ру.ТВ, выступления на свадьбах и вечеринках российских олигархов. Деньги оказались превыше Украины. И все оправдания о том, что я просто так зарабатываю, а Украину я люблю — абсолютно бессмысленны.

    Именно поэтому я думаю, что Украину Лобода не то, чтобы не любит, ей на Украину абсолютно наплевать.

    Я всегда выступал и выступаю за диктатуру Закона и верховенство права. Нет ни одного юридического повода запрещать концерт Лободы в Одессе. Есть только нравственная позиция. Позиция по отношению к Украине, тем, кто на войне и тем, кто в плену, кто уже не живет с нами, к их детям, женам, мужьям и родителям.

    И я знаю точно, что в Украине есть достойные артисты. Их много. Выступления которых украсили бы праздник ко Дню нашего города. Пусть наш город будет символом национального сплочения. Одесса – жемчужина! Обращаюсь к организаторам концерта- давайте поддержим прекрасный статус нашего города!

  • Пошел последний месяц лета, с которым истекает тайм-аут США

    Пошел последний месяц лета, с которым истекает тайм-аут США

    Anti-colorados, блогер

    За время, прошедшее с момента вступления в должность президента Трампа, все четче вырисовывается конфигурация нынешней власти в США. Похоже на то, что две палаты парламента взяли на себя функцию корректора действий президента во всем спектре его деятельности. Собственно говоря, и раньше была заметна система балансировки власти, но сейчас виден размах этой системы. Тут важно, что республиканцы четко понимают какого президента они привели к руководству страной и не делают из него икону, но и проблемы особой – тоже не видят.

    Они просто компенсируют импульсивный и часто – непредсказуемый характер действий Трампа и упорядочивают позиции США по важнейшим направлениям.

    Но более интересен другой момент.

    Всегда ядром республиканцев были круги, связанные с армией и военно-промышленным комплексом. И вот теперь, складывается впечатление, что Пентагон если не перехватил пальму первенства у Госдепартамента, в плане формирования внешней политики, то уж точно – сравнялся с ним по весу.

    Август станет насыщенным месяцем в формализации именно такого рисунка внешней политики США. В первую очередь, мы ждем официального утверждения решения о поставках летального оружия в Украину. Это тот Рубикон, за которым очень быстро облетят определения «оборонительное», и подобные ему. Главное – начать, а там уже все желающие могут спорить о смысле слова «оборона». Как мы не раз отмечали, Россия имеет очень специфическое представление о ней и то, чем занимается ее министерство обороны, никак обороной назвать нельзя. Так и с оборонительным оружием. Важно то, что Украина попала в список стран, которым Штаты в принципе могут поставлять летальное оружие. Дальше – дело техники.

    Три года мы топтались на месте, в этом вопросе, но дело сдвинулось с мертвой точки, когда военные стали высказывать чисто дипломатические сентенции.

    Так, пресса подхватила уже знаменитое утверждение командующего армейской группировкой США в Европе, генерала Ходжеса: «за последние 400 лет Россия ни разу добровольно не выполнила договоренность, подписанную ею». Он отметил, что США прекрасно понимают, зачем Россия держит военные группировки в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Кроме того, он отметил, что средства наблюдения США дают полную картину того, сколько и какого оружия россияне поставляют в оккупированную часть Донбасса. Он утверждает, что единственный способ добиться выполнения обязательств от России, это жесткое принуждение. Так что ожидаемое начало поставок вооружений в Украину – твердое убеждение Пентагона о том, что подписывая любые соглашения, Россия изначально не собирается их исполнять и только давление, в первую очередь – вооруженное, даст возможность решать проблемы, созданные Россией.

    Кстати, уже очевидно и то, что в Пентагоне считают это качество России – заразным.

    Напомним, что в конце мая – начале июня, у восточного побережья КНДР были развернуты три ударных авианосных группы ВМФ США и к ним присоединились корабли союзников, в первую очередь – Южной Кореи и Японии, но даже Франция выставила свой знаменитый десантный вертолетоносец Мистраль. В общем, вся эта армада была в готовности начать операцию по физическому уничтожению ядерного и ракетного потенциала Северной Кореи.

    Понятно, что Россия была категорически против такого развития событий и было почему.

    На самом деле все эти угрозы и проблемы, начались после предоставление Россией тех самых ядерных и ракетных технологий, для уничтожения которых и собрался упомянутый выше флот. Без участия Москвы, северокорейские деятели занимались бы привычной ловлей и поеданием крыс, но российские игрушки сделали игру более динамичной и опасной. Так что Москва очень засуетилась и бросилась к своему единственному мощному «другу» — КНР, с уговорами вмешаться в процесс. Пекин вмешался и взял у Вашингтона время до конца лета, чтобы путем экономического давления, вынудить Пхеньян отказаться от своих ядерной и ракетной программ. Но, как мы видели, чучхеисты продолжают пулять своими ракетами в направлении Японии, что показывает тщетность усилий Китая. По факту, Китая тоже не смог выполнить своих обязательств, но уже не потому, что не собирался этого делать, а потому, что Москва всячески стимулирует Ына, в частности – поставками продовольствия.

    В сухом остатке, договоренность с Пекином оказалась такой же бесплодной, как и с Москвой. Не удивительно, что это была договоренность, ограниченная во времени. Сейчас уже пошел последний месяц лета и с его окончанием, закончатся обязательства Вашингтона по приостановке военного варианта решения проблемы.

    За это время, уже несколько раз проходили переговоры между представителями военных и внешнеполитических ведомств двух стран, именно по вопросам нейтрализации ракетно-ядерной угрозы, исходящей от КНДР. Что-то подсказывает, что политические аспекты там уже не обсуждаются, но уточняются детали силовой операции. На этом фоне, очень четко смотрится заявление Госдепа США о необходимости покинуть территорию КНДР всем гражданам СШП до 1 сентября текущего года. Это потому, что военные – народ практичный и если вариант «А» за все лето так и не сработал, то осень несет вариант «Б». Похоже на то, что Штаты переходят на варианты решения проблем, созданных Россией средствами, разработанные Пентагоном.

  • Итак, россияне, чем ответите. Ну правда, чем?

    Итак, россияне, чем ответите. Ну правда, чем?

    Вадим Фульмахт, блогер

    По поводу американских санкций.

    Поверхностно пробежался по российским ресурсам, почитал известных мне пропагандистов, работающих на относительно продвинутую публику.

    Хотел посмотреть — какие у них идеи «асимметричного ответа» американцам в отношении проклятой киевской хунты.

    Не увидел ничего. Вообще ничего. Очень жалеют слабую Европу, по которой санкции бьют сильнее всего, это понятно. А в отношении нас тишина.

    Только не рассказывайте про твит Кашина и «брать Харьков, Одессу и т.п.» — троллинг это и есть троллинг. Я знаю, облегчили получение российского гражданства для украинцев — но это тоже, по сути, троллинг, ничего серьезного.

    Кто-то что-то видел?

    Я просто размышляю, какие у них есть варианты давить: военный, экономический и политический.

    В военном плане не вижу для них особых перспектив. Устраивать полномасштабную войну? Чтобы что? Обострение через коллаборационистов? Ну устроят. И что? Можно, конечно, объявить, что рядом с границей Украины будут развернуты «в мирных целях» не 3, а 10 дивизий.

    Что-то еще?

    В сфере политики — тоже все козырные тузы из рукава давно в игре, насколько я понимаю.

    Экономика — тут, на самом деле, есть варианты, по которым мы от РФ все еще зависим, не хочу перечислять, но они есть, и это уже не газ. Наверное, будут бить по экономике.

    Еще есть идеи?

  • Дело Карпюка и Клыха. Чеченские уроки

    Дело Карпюка и Клыха. Чеченские уроки

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Поездки матери пленного российского контрактника Виктора Агеева в Украину и ее встреча с матерью Станислава Клыха наделали много шума. И это хорошо.

    Хорошо потому, что любое внимание к взятым в плен на Донбассе российским солдатам повышает их медийность. И, как следствие, может повысить их потенциальный обменный курс. В конце концов, в прошлом году мы уже наблюдали, как Москва согласилась выдать Киеву Надежду Савченко в обмен на пленных спецназовцев Александрова и Ерофеева.

    ​Да, было бы наивно переоценивать способность российских либеральных медиа рассказать обывателю о судьбе российских военнопленных. Хотя бы потому, что центральные государственные росмедиа эту тему старательно замалчивают. А аудитория либеральных СМИ слишком мала, чтобы самостоятельно создавать какой-либо общественный запрос.

    Но, тем не менее, любое прорывание завесы молчания – это плюс.

    И встреча матерей россиянина Агеева и украинца Клыха, который отбывает срок в российской тюрьме по обвинению в участии в первой чеченской войне – лишь все та же медиараскрутка истории. И нет смысла злиться на примирительный тон матери Клыха, рассуждающей о том, что «всем нужен мир». Она может так говорить – по праву матери, сына которой искалечили на допросах, запытали до признательных показаний и отправили в тюрьму на два десятка лет.

    Российская политика не работает по четким процедурам. Принятие решений – удел узкого круга людей. Никто не может сказать наверняка мотивы, по которым они принимают решение об обмене украинцев на россиян.

    Возможно, в переговорных списках могут оказаться крымчане, ведь оказался же в них в свое время один из фигурантов «дела Сенцова» Геннадий Афанасьев. Там могут быть украинцы, задержанные в регионах самой РФ – как 75-летний Юрий Солошенко, обвиненный в «шпионаже». Там могут оказаться и украинские военные, попавшие в плен на Донбассе. Там могут оказаться мирные жители, по каким-то причинам оказавшиеся в подвалах боевиков.

    Финальный обменный пасьянс описать не может никто по той же причине, по которой мы не можем читать чужие мысли. В отсутствие институциональных мотивов нам остается лишь гадать о персональных.

    Но если Москва согласится обсуждать судьбу того же Станислава Клыха – это будет большим шагом вперед. Просто потому, что его и Николая Карпюкаосудили по делу, которое для самого Владимира Путина является значимым до сакральности.

    Ведь аннексия Крыма стала знаменем его третьего президентского срока. А знаменем самого первого была выигранная вторая чеченская война. Та самая, после которой в российском обществе восторжествовал провластный консенсус. Государственную вертикаль в нулевые отстраивали за счет нефтедолларов, но ее прологом стала вторая чеченская – как явственный силовой ответ на любую форму сецессии.

    ​И Клыха судили именно за то, что он и Карпюк якобы воевали на стороне чеченцев. За то, что они поддержали стремление сторонников Дудаева к независимости от Москвы. Даже если полностью принять российскую логику, то Клых и Карпюк полностью равны россиянину Агееву. Который – по версии Москвы – был добровольцем, приехавшим помогать «мятежному Донбассу» сражаться за независимость от Киева.

    И процесс над Клыхом и Карпюком – это пример того, какой судьбы Москва хотела бы для Украины.

    Просто представьте, что через какое-то время в Украине побеждают силы реванша. Киев вновь становится колонией Москвы – пусть даже де-факто, а не де-юре. И в Украине начинают судить, например, грузинских добровольцев, которые воевали в АТО на стороне украинской армии. Тех, кто отстаивал независимость страны. Тех, кто шел в добровольческие батальоны, чтобы помочь Украине остаться Украиной, а не превратиться в Малороссию.

    Представьте, что украинские прокуроры, судьи и присяжные возбуждают дела, судят и приговаривают тех иностранцев, кто сражался на стороне Киева.

    Дело Карпюка и Клыха – равно как и позиция чеченской фемиды – это всего лишь то будущее, которое хотела бы для Украины Москва. То самое будущее, которое настигает страны, проигравшие войну за независимость.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Вот это и есть ваш образ будущего, россияне

    Вот это и есть ваш образ будущего, россияне

    Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик и общественный деятель

    Трамп, по словам своего вице-президента, все же подписал санкции. Перемололи американские институты «Трампнашего». Впрочем, без иронии, новость это плохая: проблемы для российской нефтяной отрасли — это проблемы для всей России, а не для отдельно взятых друзей Путина. Нет ни малейших сомнений в том, что так США убирают конкурента с рынка — но вот тут нужно задать другой вопрос.

    «А почему они смогли эти санкции ввести?»

    Геополитика, в которую так любит играть Кремль, — это прежде всего поиск возможностей. И войной с Украиной Россия дала столько возможностей «западным партнерам», как любит говорить Путин, что те просто не могли ими не воспользоваться.

    Знаете, как котики падают на землю пузом кверху — «все, сдаюсь»? Вот ровно также сейчас лежит и Россия. МИД сколько угодно может плеваться и бомбить Воронеж, но на самом деле мы сейчас всей страной лежим, как те котики, в робкой надежде, что бить нас все-таки не будут. Потому уже ничего другого, кроме как лежать, не остается.

    И съеденная рыба впрок не пошла, и когти не помогли.

    Теперь ситуацию уже не исправишь. Как я и говорил, санкции — это на десятилетия.

    Пусть даже поводы в виде Крыма и Донбасса уйдут, снимать их никто не будет.

    Вот это и есть наш образ будущего.

  • Собственно, а где же обещанный вами армагеддон?

    Собственно, а где же обещанный вами армагеддон?

    Роман Шрайк, блогер

    «Профицит государственного бюджета Украины в первом полугодии 2017 года составил 29,04 млрд грн», — причитал я новость и вдруг вспомнил. А где обещанный армагеддон? вы уже забыли? и я почти забыл. Но вдруг вспомнил:

    1. непоступление в бюджет более 30 млрд;
    2. курс доллара 35-40;
    3. веерные отключения электроэнергии.

    Это последствия блокады лдрн, если и сейчас не вспомнили. Эту херню пророчили… кто же пророчил?..

    В общем кто-то все это пророчил, а оно чет не оправдалось. Щас имеем:

    1. профицит бюджета;
    2. доллар по 26;
    3. отключения из эпсн тудей.

    Неужели нас обманывали? *сарказм*

    А знаете, что самое интересное? Мы уже и действительно толком не помним кто это все пророчил. Такая щас «информационная память» — подробности событий недельной давности еще так-сяк помним, а все что раньше — уже и неважно.

    Но ведь кто-то нам активно срал в мозг. Кто-то по глупости, а кто-то и нет.

    Но мы не помним. И это значит, что можно снова и снова срать нам в мозг. Ведь мы не запомним, не проверим и все забудем.

    Пиши, что хочешь. Ответственности — ноль.

    Можешь топить за коммунистов, регионалов, беркут, против мобилизации. а потом х*як — и ты герой. Настоящий Патриот. Потому что все, что ты там писал — никто не помнит. Важно только, что пишешь сейчас. Остальное всем пофиг.

    Один уникальный хер каждый день пишет, что все, что он писал раньше — сбылось. И десятки тысяч людей верят, даже не задумываясь о проверке. А если кто-то проверяет и подсовывает результат им под нос — предают анафеме. Это уникально.

    Другие третий год подряд каждый месяц пророчат полномасштабную войну с россией. Третьи — что россия погибнет прямо завтра. И собирают тысячи лайков. Каждый раз.

    Это феноменально, ребята. В интересное время живем. Наверное..

  • Пока матери говорят про «один славянский народ», война не закончится

    Пока матери говорят про «один славянский народ», война не закончится

    Надо сделать все возможное, чтобы вернуть наших граждан из российского плена.

    Мамы — молодцы, делают все возможное, чтобы вернуть своих детей домой.

    Но мне режет ухо, когда войну просят прекратить Путина и Порошенко. Это уже прогресс, обычно россияне апеллируют только к президенту Украины.

    В таких обращениях за эмоциями теряется самое главное: КТО НА КОГО НАПАЛ?!?!?

    Ответ простой — это российская агрессия против Украины.

    Пока не будут названы вещи своими именами, война не закончится.

    Пока не будет названы вещи своими именами мамы будут выдавать фразы про «один славянский народ».

    Эта формулировка — питательная среда для убийства и репрессиий против граждан Украины. Выходит, что это основание для демонтажа украинского государства, народ же «один». В российском массовом сознании тот кто против этого, тот «фашист» или «нацист». Со всеми вытекающими последствиями для «неправильных украинцев.»

  • «План Маршалла» для Украины

    «План Маршалла» для Украины

    Михаил Поживанов, глава Фонда муниципальных реформ «Магдебургское право», народный депутат Украины четырех созывов

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    «План Маршалла» в своем первоначальном значении имел в виду экономическое восстановление послевоенной Европы. «План Маршалла для Украины» предусматривает спасение Украины от Путина при помощи мощной финансовой инъекции, которую может получить украинская экономика.

    «Мы пришли к простому выводу, что главная цель Путина ‒ это не позволить Украине стать успешным государством, потому что успех Украины для режима Путина является большой опасностью. Для его стратегии мы придумали новый термин ‒ додонизация (от имени Игоря Додона ‒ пророссийского президента Молдовы)», ‒ говорит бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс.

    Идея «Плана Маршалла-2» принадлежит именно литовским политикам ‒ экс-главам местного правительства Кубилюсу и Киркиласу, которые уже собирают под свои знамена европейскую коалицию.

    Впрочем, дело пока на стадии обсуждения, которое продлится, в частности, в ноябре на саммите «Восточного партнерства» в Брюсселе. Поэтому вопрос пока открыт, и спрогнозировать, предоставят ли Украине очередное кредитование, тяжело. Однако есть опасения, что украинская власть уже сейчас неправильно понимает, о чем так беспокоятся литовские премьеры. Речь идет не о подарке и даже не о транше МВФ, который имеет четкое предназначение ‒ поддержание золотовалютных резервов и тому подобное. Речь идет о необходимости заинтересовать потенциальных жертвователей инвестиционными кейсами.

    Но умеет ли Украина заинтересовывать?

    Испортить игру Путину

    ​Говорят, что настоящая любовь ‒ это не «потому что…», а «вопреки…». Украину западные партнеры любят и «потому что», и «вопреки». Потому что мы единое государство в Европе, которое противостоит путинскому нашествию. И вопреки нашей коррупционной составляющей, низкому индексу инвестиционной привлекательности, отсутствию судебной защиты и остальным негативным факторам. Однако и эта любовь имеет пределы. За ними она сбрасывает романтические одежды и превращается в банальное опасение того, что границы России просто приблизятся вплотную к Европе, если первая так или иначе поглотит Украину.

    Кубилюс и Киркилас объясняют: они со страхом смотрят на предстоящие парламентские выборы в Украине, где верх могут взять реваншистские силы. За них ‒ теоретически ‒ проголосует избиратель, разочарованный течением и темпом реформ. И тогда «здравствуй, додонизация» и «прощай, независимая Украина».

    Путин хочет «дождаться, когда недовольные, разочарованные в реформах люди проголосуют на предстоящих выборах за тех, кто не будет продвигать необходимые реформы».

    «Это будет возвращением политического доминирования Путина в Украину. Когда мы пришли к такому выводу, то поставили другой вопрос: «Есть четкая стратегия с нашей стороны, со стороны Запада, относительно того, как не позволить Путину выиграть?» ‒ комментирует литовский тандем.

    И продолжает: «Мы пришли к выводу, что в истории Европы есть только два успешных политических инструмента, которые был способен использовать Запад, чтобы не позволить Советскому Союзу распространить политическое доминирование на страны Европы. Первый ‒ это «План Маршалла» 1947 года, второй ‒ расширение ЕС. Если расширение для Украины пока не доступно, надо посмотреть на аналог «Плана Маршалла».

    И аналог был найден.

    Это инвестиции в размере 5 миллиардов евро в год ‒ сумма, призванная способствовать росту экономики до 5-6% по сравнению с 2%, которые есть сейчас. «Этот уровень экономического роста может быть проектом, о котором мы говорим», ‒ говорит Кубилюс. И предусмотрительно отмечает: финансы будут защищены от коррупционных действий и хищения специально созданным институтом, который будет отвечать действующему при реализации «Плана Маршалла» в Германии Банку развития». Что же, это далеко не лишний предохранитель.

    Внутренние «додоны» Украины

    Однако дело не только в коррупции. За эйфорией от того, как ринулись в бой за Украину двое литовских политиков, мы забываем, что три года назад «План Маршалла» (или его финансовый дублер) уже был вынесен на повестку дня. Еще в 2014-м известный американский миллиардер Джордж Сорос предлагал Западу предоставить Украине аналог «Плана Маршалла», но дело так ничем и не закончилась. Потому что Украина ничего не предложила в ответ, а должна была сделать это.

    Посвященные в тонкости процесса люди говорят, что когда Украине поступает предложение помощи, включается один и тот же механизм. Министерства и ведомства составляют длинный перечень своих потребностей и передают его на утверждение потенциальным спонсорам. Но список желаний не является инвестиционным проектом. И даже больше: он является чем-то обратным инвестиционному проекту, поскольку предусматривает лишь потребление.

    Другими словами, Министерство инфраструктуры, например, не должно просто просить денег на финансирование Николаевского порта, потому что предыдущие закончились или были разворованы. Министерство должно показать в деталях, что и как будет сделано в порту после финансовой инъекции. Какие судоремонтные или судостроительные предприятия будут открыты, и в чем, собственно, будет заключаться интерес кредитора (которому, между прочим, деньги придется возвращать). Готова ли Украина к подобным презентациям и ответам на придирчивые вопросы?

    И еще: готова ли Украина к настоящим, а не декларативным реформам в отраслях, где финансовый рост тормозят?

    Готова ли она к упрощению регуляторной политики, обузданию фискальных органов, устранению торговых барьеров, модернизации промышленности и т.д.? Готова ли она дать по рукам олигархату, который со 100-процентной вероятностью создаст сеть подконтрольных ему мелких и средних предприятий, если деньги из «Плана Маршалла» будут предназначаться в первую очередь малому и среднему бизнесу?

    Украинскому государству следует достаточно оперативно найти ответы на все указанные вопросы. Если мы действительно настроены принять помощь в рамках «Плана Маршалла-2» и поставить ее себе на службу. Ведь пока у нас продолжаются льготные финансовые годы благодаря реструктуризации внешнего долга. Но уже в 2019-2020 годах суммы выплат увеличатся, и это означает, что Украине понадобятся те или иные факторы, способствующие экономическому росту.

    Иностранные инвестиции ‒ как раз в числе таких факторов, однако их еще предстоит заработать. Плюс ‒ наладить производство конкурентных товаров или услуг, что позволит впоследствии отдавать долги. Иначе нас ждет полное фиаско, которое очень огорчит наших партнеров и весьма порадует врагов.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Не называйте их сепаратистами — они хотят не отделиться, а убивать

    Не называйте их сепаратистами — они хотят не отделиться, а убивать

    Не надо обижать граждан Украины, проживающих в оккупации — в Крыму и на Донбассе.

    Самое массово употребляемое определение к людям на захваченных территориях, причём не только комбатантам — «сепаратизм» и «сепаратисты».

    Это базовая ошибка СМИ и политиков.

    Нет никакого «сепаратизма». Это называется по-другому.

    Сепаратисты хотят отделиться. А лица захватившие Донбасс и Крым не хотят этого. Они хотят уничтожения Украины. Полностью. На линии соприкосновения они демонстрируют это действиями, которые попадают в фронтовые сводки. В публичном пространстве это видно по попыткам придумать эрзацназвание для нашей страны, придумать псевдо историческое обоснование, чтобы избавиться от слова «Украина».

    Если бы происходящее на востоке нашей страны называлось «сепаратизмом», то Кремлю было бы не западло согласиться на миротворцев и независимом контроле границы «голубыми касками» ООН.

    Что же это за такой «сератизм» если:

    • РФ полностью обеспечивает войну. Личный состав, оружие, военная техника, в том числе ЗРК «Бук», боеприпасы и амуниция;
    • руководство на первом этапе осуществляли исключительно граждане РФ, москвичи (Бородай, Гиркин и др). Сейчас тоже самое, только россияне маскируются за местными куклами;
    • финансирование оккупированных регионов осуществляется на прямую из бюджета РФ и различных госструктур;
    • образование на оккупированных территориях осуществляется исключительно по российским учебникам, привезённым из РФ, за деньги российского бюджета;
    • 100% информационная оккупация и изгнания любых украинских СМИ;
    • внешние дипломатическое обеспечения.

    Если исключить эти пункты, ни у кого не останется и грамма сомнений, что Донбасс — это Украина. Можно сколько угодно накачивать «особый статус», но за ним пустота.

    Вещи надо называть своими именами, нет «сепаратизма». Есть «коллаборационизм».

    Разница огромна. Первое определение поддерживает кремлёвскую версию о «внутреннем конфликте».

    Второе описывает явление сопутствующие российской оккупации.

  • Эту сепаратистскую авантюру надо завершать

    Эту сепаратистскую авантюру надо завершать

    Владислав Иноземцев, российский политолог, доктор экономических наук

    Новости, поступавшие в последнее время с Украины:

    • сообщения об ожесточении боёв в зоне ОРДЛО;
    • напряжённые телефонные переговоры лидеров четырёх стран в рамках «нормандского формата»;
    • жёсткие заявления спецпредставителя США по Украине, выступившего за поставки Киеву современных вооружений — указывают, на мой взгляд, на очевидную бесперспективность соблюдения пресловутых «Минских соглашений».

    Этот странный документ, подписанный в феврале 2015 г. в дни жестоких боёв под Дебальцево, предполагал меры, которые никогда не представлялись реализуемыми. Вывод иностранных войск, само существование которых отрицала Москва; включение двух бандитских образований в состав Украины на правах субъектов федерализованной страны; восстановление контроля Киева над российско-украинской границей — все эти пункты были невозможны изначально.

    Они либо требовали от России прекратить ту аферу, которая во многом поддерживала высокую степень популярности режима, либо вынуждали Украину официально превратиться в недееспособное государство.

    Состав подписантов соглашения также, на мой взгляд, не давал оснований считать его серьёзным документом. Зять украинского олигарха, «осуществлявший деятельность в трехсторонней контактной группе на общественных началах»; давно не бывавший перед тем в Киеве «посол Российской Федерации»; два самозванных «начальника» сепаратистских регионов и скоропостижно ушедшая вскоре после подписания соглашений в отставку представитель миссии ОБСЕ — всё это не те люди, договорённости которых могли бы привести к концу вооружённый конфликт между Россией и Украиной. Сегодня все сказанное становится очевидным — хотя, мне кажется, это было ясно уже давно.

    Всё происходящее на наших глазах в Украине настоятельно требует прекращения бессмысленных «консультаций» и переформатирования переговоров.

    Их сторонами должны стать:

    1. Украина как страна, подвергшаяся агрессии;
    2. Россия как государство-спонсор сепаратистов;
    3. Европейский Союз как объединение, подписавшее с Украиной соглашение об ассоциации;
    4. и высшие должностные лица ООН как организации, обладающей серьёзным опытом миротворческих миссий.

    Началу переговоров должно предшествовать согласование их срока: в случае недостижения соглашения все предыдущие договорённости могут быть аннулированы. Единственной реалистичной целью может быть создание на территории ОРДЛО демилитаризованной зоны с передачей её на 20-25 лет под управление ООН в рамках фактического восстановления формально так никогда и не упразднённого в этой организации Совета по опеке.

    Это позволило бы:

    • провести разоружение незаконных формирований;
    • гарантировало бы соблюдение прав местного населения;
    • создало бы правовое поле для жителей данной территории;
    • упорядочило экономические процессы, дало бы толчок для организации сбора средств на устранение нанесённого войной ущерба.

    Для Украины такой вариант означал бы появление устойчивой буферной зоны на границе с Россией; для России давал гарантии (которые, по словам Москвы, ей нужны) прав русскоязычных жителей данных областей; перед ЕС открывал возможность развития сотрудничества и интеграции Украины как не находящейся в состоянии войны страны, и т.д.

    Но главное — в этом случае соглашения заключались реальными игроками, а не клоунами или марионетками, и их провал трактовался как нарушение своих обязательств великими державами.

    То, что война в центре Европы продолжается уже четвёртый год, указывает на то, что она выгодна всем подписантам прежних соглашений — и, на мой взгляд, пришла пора переформатировать весь процесс так, чтобы был найден путь к завершению сепаратистской авантюры. Он может быть мирным — через посредничество международных организаций и временный статус Донбасса под независимым контролем, или военным — через эскалацию конфликта, открытое столкновение и в итоге победу Украины над сепаратистами со значительным количеством жертв и экономической катастрофой для региона. Однако то, что происходит сейчас, вряд ли будет продолжаться долго: ужасу без конца все стороны в какой-то момент предпочтут конец — даже если он и кажется сейчас совершенно ужасным…

  • Особый путь — от русского солдата, до корма для червей

    Особый путь — от русского солдата, до корма для червей

    Anti-colorados, блогер

    После истории с турбинами Сименс, когда россияне продемонстрировали ту же беспросветную тупость в создании системы информационного прикрытия, как это было со сбитым малазийским авиалайнером, казалось бы, что тупее придумать уже нечего. В самом деле, сегодня рассказывать о том, что на обнародованных фото были не турбины, а самовары и самогонные аппараты, в принципе можно было, но тогда надо было стоять на этой версии насмерть. Прикрывая конторский прокол, надо было бесплатно поить населения Крыма водкой хотя бы неделю. Причем, не «по пиисят», а до натуральной «поросячки», чтобы снятой картинкой прикрыть эти проклятые турбины. Вот, мол, только завезли самогонные агрегаты и население ползает раком, пугая крабов на ЮБК.

    Но нет, версия поменялась.

    Потом сказали, что это таки турбины, но исконно русские, изготовленные уже давно, аккурат, когда Иван Грозный вез своего больного сына на лечение в Санкт Петербург и не довез его до военно-медицинской академии так, что сынок умер прямо в плацкартном вагоне, на верхней полке. Тогда, мол, времена были смутные и к пассажирским поездам прицепляли грузовые вагоны. Вот на них-то турбины и стояли. Но сынуля царский преставился, и такая печаль всех скосила, что вагоны с турбинами загнали в тупик, где они и простояли все это время, а тут о них вспомнили. Вот и надпись на них сохранилась: Первый турбо-пропеллерный завод, город Лабытнанги. Потом были придуманы новые версии, от «это Сименс, но наш Сименс», до «ваш это Сименс, но нечего было варежку разевать».

    Количество и тупость версий говорит о том, что руководство РФ и тот круг лиц, которые принимают важные решения, либо наркоманы, либо запойные алкаши, либо клинические идиоты. Ведь количество и качество версий, сводится к тому, что вот мынакроем брезентом эту железяку и никто не поймет, что это на самом деле.

    Кстати, на этом же идиотском принципе основана их «гибридная война». Заметим, прямо сейчас большая часть активных действий российских войск на Донбассе, ведется ночью. То есть, там всерьез полагают, что под покровом темноты, можно гонять технику, выводить ее на огневые позиции, вести огонь, потом под утро ее опять прятать в каких-то цехах и никто, ничего не поймет, как не поймет и то, откуда завозятся сами вооружения и боеприпасы к ним. С весны 2014 года, этот регион гарантированно и постоянно отслеживается спутниками-разведчиками. Любые передвижения, а уж тем более – крупной техники или ее колонн – фиксируются с хронометражем. То есть, что и где стоит, куда и когда выезжает, все четко зафиксировано и сложено по файлам, которые будут подтверждать тот или иной эпизод вторжения, который будет рассматриваться соответствующим трибунал.

    Самое смешное, в этой ситуации то, что даже открытые источники, доступные простым энтузиастам, дают довольно точную картину происходящего. Так были установлены подробности передвижения Бука-убийцы или обстрелы из РСЗО и ствольной артиллерии украинской территории, производимые из приграничных районов Ростовской области РФ.

    То есть, в Москве никому в голову не приходит простая истина, что вся эта суета может иметь смысл при двух основных условиях. Первое – стремительность военной операции. Если все укладывается в несколько дней, то еще что-то можно скрыть или хотя бы – дать этому пояснение. Когда же все растянуто на месяцы, а тем более – годы, то регион становится под прицел всех видов технической разведки и фиксируются даже лишние чихи оккупантов. Тем более – сейчас. Вдоль российских границ и линии фронта, регулярно курсируют разведывательные дроны ВВС США.

    В дополнение к спутникам, которые дают картинку в нескольких диапазонах, в том числе – инфракрасном (не такая уж и темная ночь), дроны сгребают всю оптическую и радиоэлектронную информацию на две три сотни километров вокруг. Причем, частота полетов дает возможность отслеживать динамику сил и средств противник, с точностью до секунд и сантиметров. Когда придет время использовать эти данные, россияне будут приятно удивлены. Особенно те, кто загнал свою технику в цеха разоренных заводов и полагает, что никто не узнает, где они стоят.

    В этом смысле, довольно забавным выглядят сообщения СМИ о том, что на основании перехватов телефонных разговоров кадровых российских военных, находящихся на Донбассе стало известно о приказе оставить все российские документы в РФ и получить удостоверения псевдо республик.

    Это произошло после излишних откровений пленного военнослужащего ВС РФ Агеева.

    Сама причинно-следственная связь этих событий, довольно забавна. Украинская сторона регулярно показывает пленных российских военных, которые уперто рассказывают о своей принадлежности к российской армии, где они находятся на действующем контракте. Наверняка, такие вояки выбираются по критерию фотогеничности и бойкости речи. Но на самом деле, такого добра берется в плен десятками. Если не дается информация в прессу, это никак не означает, что таких фактов нет совсем. Большая часть этой публики, по различным причинам, просто не светится прессе, н плотно документируется военной прокуратурой со всеми процессуальными формальностями. Бестолковые пешки типа Агеева, просто демонстрируются как очередное доказательство российской агрессии. Скорее всего, пациент Агеев настолько туп, что особого толку с него нет и от его говорящей головы, куда больше пользы, чем при других, более интересных вариантах.

    Тем не менее, уже были известны случаи, когда у российских военнослужащих, переведенных в разряд «отпускников», изымались российские документы и еще на территории РФ они придумывали себе легенды, на случай плена. Это – те самые «шахтеры» и «комбайнеры», о которых рассказывает Кремль.

    По сути, это – чистой воды наемники, которые понимают, на что и за что они идут и представляют, что скорее всего в плен они не попадут, а будут пристрелены как бешенные животные.

    Но вот эти самые Агеевы – другая категория.

    Группировка кадровых российских войск, введенная на территорию Луганской и Донецкой области, играет роль второго эшелона и в принципе – не должна подставляться под прямое боестолкновение с ВСУ. Они играют роль оперативного резерва и каркаса всей военной группировки, состоящей из различного сорта «ихтамнетов», «отпускников» и прочей заезжей публики. Она, эта публика, должна чувствовать присутствие регулярной армии, чтобы не драпать слишком быстро, в случае чего и чувствовать в тылу организованную силу.

    По факту, кадровые российские военные привлекаются к операциям, спланированным за пределами оккупированных территорий. Они ведут артиллерийский огонь, будучи в десятке, а то и паре десятков километров от линии фронта, ведут разведку, включая рейдовые операции и в конце концов, прикрывают участки фронта, где «отпускники» не выдерживают работы ВСУ и начинают драпать. Так было в начале обострения на Светлодарской Дуге, когда наемники драпанули и из Горловки, в район Углегорска, выдвинулись резервы кадровых российских войск. Тогда наша артиллерия удачно накрыла их в момент выдвижения и россиянам это было неприятно, но страшного ничего не случилось. Российских вояк запаяли в цинк и отправили мамам.

    Но главное – в плен никто не попал и весь кровавый замес удалось просто замолчать.

    Другое дело, когда именно российские кадровые военные, выходят на прямое боестолкновение с ВСУ. Это бывает не очень часто, но почти всегда заканчивается Ерофеевыми или Агеевыми перед телекамерами журналистов. Тут надо понимать, что российские кадровые военные, находящиеся в Украине, довольно четко улавливали разницу в собственном статусе и статусе «отпускников». Они четко представляли, что являются частью своей армии и воюют по приказу, а раз так, то любая вина за военные преступления, ложится на командование, ибо они не могут не подчиниться приказу. Нечто подобно было рассказано и в Нюрнберге, и как мы помним – не помогло рассказчикам.

    Тем не менее, агеевы понимали, что «отпускник» — бесправное пушечное мясо, а они, в случае чего – конвенционные военнопленные. Именно по этой причине, они первым делом пытаются демонстрировать свои военные билеты, закрепляя свой статус, который должен их сохранить от запуска в расход у ближайшей канавы, как во всем мире принято поступать с наемниками.

    Собственно говоря, это давало им ощущать себя более или менее уверенно и надеяться на выживание при самом плохом раскладе.

    Но вот ситуация изменилась. Если верить радиоперехватам, теперь и кадровые российские военные, переводятся в разряд наемников. Как только распоряжение об изъятии российских документов будет выполнено, то возникнет довольно забавная ситуация. С одной стороны, наличие или отсутствие военного билета агеевых – решительно не влияет на то, как оценивается присутствие российских войск в Украине. Все это давно делается техническими средствами объективного контроля. С другой стороны, наличие этой книжечки с надписью «военный билет», могло бы сохранить жизнь многим российским военным. Теперь у них эта возможность отнимается, и они переводятся в то же самое не конвенционное стадо, что и «отпускники».

    Хорошо бы нашему военному командованию, по этому поводу выступить с заявлением о том, что ВСУ будут строго придерживаться духу и букве Женевской конвенции в части военнопленных. Это был бы отличный ход. С одной стороны, Украина подтверждает свою приверженность международным нормативно-правовым актам, а с другой – намекает всем обладателям «паспорта лнр/днр» или как они там себя теперь называют, что эта бумажка будет служить пропуском в ад, ибо она подтверждает изъятие, обладателя сего проездного билета, из лиц, имеющих права военнопленных, по упомянутой выше конвенции. Думаю, что это будет интересно почитать и послушать нашим военным, в том числе. Они тоже поймут намек и рисковать своей жизнью и здоровьем для того, чтобы взять живым наемника – не станут. Ибо каждый военнослужащий ВСУ – прикрыт конвенцией и за любое ее нарушение – будет спрос, рано или поздно, но будет. А вот это пушечное мясо, которое Шойгу списал своей секретной шифровкой, будет интересно только червякам, которым плевать на наличие или отсутствие у тела военного билета. Как нам пишут местные жители, червяки уже отъелись на московитах до размеров шлангов, для поливки огородов. Но похоже на то, что с едой у них будет еще лучше.

    В общем, ситуация простая и прозрачная. Нас, в данном случае, волнует всего один незакрытый вопрос. Когда придет наш день победы, и последний оккупант драпанет через Успенку в РФ или зажмурится под Изварино, что будет с нашими червяками, привыкшими к Московии? Но это уже вопрос к экологам.

  • ​2+2 в гибридной войне

    ​2+2 в гибридной войне

    В 2016 году Украина впервые подошла к сотрудничеству с Беларусью с точки зрения создания долгосрочных проектов, которые постепенно меняют конфигурацию сил вокруг официального Минска. То есть не ситуативный заработок, а долгосрочные проекты стратегического характера.

    А это лучше тысячи лозунгов привязывает Лукашенко к украинскому направлению. Для того, кто ищет в первую очередь выгоду, стратегические перспективы хорошего заработка «дорого стоят». Причём речь идёт не о беларуских предложениях, а об инициативах официального Киева.

    В частности:

    • переработка нефти. В том числе для украинского госрезерва и в том числе в объёмах, позволяющих странам-партнёрам торговать на внешних рынках.
    • Создание СП чтобы из проблем разновекторности экономической интеграции в полной мере использовать плюсы выхода на рынки как ЕС так и ТС и Китая.
    • Восстановление водного коридора Е-40, который позволит оживить реки, заберёт часть траффика от маршрута «Роттердам — устье Дуная» а так же расширит выбор логистических маршрутов для компаний Беларуси, Польши, Украины.

    Партнёрство предусматривает определённую степень доверия между участниками.

    И тут вдруг, где-то через месяц после переговоров межправительственной комиссии, на которых были сделаны такие предложения начинается интересное:

    1. Резко возникает тема учений «Запад 2017«, которые, кстати, были запланированы очень давно. Тема усиленно педалируется, «жара» поддерживается регулярными вбросами тех же самых фактов (4 тыс. вагонов), но в новой оболочке. При этом критиков не смущает то, что в Беларуси с начала году уже как минимум трижды (ТРИ РАЗА) проходили учения с участием военнослужащих РФ в достаточно большом количестве — концентрация идёт именно на «Запад 2017»
    2. В Украинские СМИ вновь с зимы 2017 начинают забрасываться темы о беларусах, якобы беззаветно любящих РФ
    3. В Украинских СМИ начинает разжёвываться тема о том, что Беларусь мол, такая нехорошая, торгует с РФ (а Украина не торгует?!)
    4. К приезду Лукашенко поднимается тема торговли беларуским алкоголем в ОРДЛО. При этом даже сами авторы исследований признают, что официальным покупателем такой продукции являются украинские, российские, канадские и гонконгские фирмы. То есть выезд с таможенной территории Беларуси законен, прозрачен. А дальше… это уже вопрос к кураторам контрабанды. Но, сюжеты подаются «Беларусь торгует с ЛДНР»
    5. Не успели просохнуть чернила на бумаге с декларацией о необходимости развивать Е-40 как в Беларуси резко активизировались экологи и союзы предпринимателей. Первые — по принципу «птичку жалко». Вторые, с тезисом, что река не выгодно, река — эпоха викингов и всьо. При этом экологов не смущает то, что автодороги и жд несёт намного больше вреда (даже шумом, не говоря о выхлопе), а предпринимателей то, что в других странах речной транспорт выгоден и прибылен (привет пример Дуная, Рейна и т.д.). БелАЭС экологов больше не волнует.

    Все эти факты, каждый сам по себе, кажутся нормальным освещением событий, нормальной работой НПО. Но резкая активизация сразу по 5-и направлениям (при том, что до этого по торговле, ОРДЛО, учениям, настроениям граждан год ничего не говорили) сразу после начала проработки долгосрочных проектов между Беларусью и Украиной как минимум странная.

    Не верю я в такие совпадения.

    Я верю в то, что одновременный вброс такой информации в надлежащей обработке и поддержка накала вызывает недоверие между потенциальными партнёрами.

    Недоверие мешает реализации проектов. А значит, в нашем случае, не привязывает сильнее официальный Минск к Киеву.

    Вот такие вот 2+2 в гибридной войне. Вот такие 2+2 в информационных операциях и лоббизме.

  • Амнезия за деньги. Как Европа забывает о войне в Украине

    Амнезия за деньги. Как Европа забывает о войне в Украине

    Глубина озабоченности вполне себе нормально измеряется ее искренностью. Тут как в старом советском анекдоте, в котором крошка сын к отцу пришел и спросил – чем отличается трагедия от катастрофы. Папа объяснил, что если у семьи есть одна коза и она упала в овраг, свернула себе шею, то это трагедия для семьи.

    Но на катастрофу не тянет. А вот если упадет самолет с членами Политбюро, то это точно катастрофа. Но для людей совсем не трагедия.

    Так вот, когда Россия убивает украинцев и оккупирует часть нашего государства, для Европы это катастрофа и причина глубокой озабоченности. А вот терять деньги на торговле с агрессором – реальная трагедия.

    Вчера Еврокомиссия сделала заявление о том, что очень встревожена. Причиной этой тревоги стали не погибшие украинцы, которые фактически защищают Европу от российской агрессии, а американцы. Которые предпринимают шаги по усилению санкций против России.

    Еврокомиссия предупредила о возможных «широких и неизбирательных» «непредвиденных последствиях» законопроекта, особенно в отношении усилий ЕС по диверсификации источников энергии из России. Вот такая «глубокая озабоченность» по поводу рисков потери прибыли от сотрудничества европейских (в основном немецких) компаний с российским бизнесом в газовой сфере.

    В чем, собственно, суть.

    Завтра Палата представителей Конгресса США рассмотрит законопроект, который расширяет санкции против РФ, а также ограничивает способность администрации Дональда Трампа отменять их.

    В этом законопроекте, который имеет практически стопроцентные шансы стать законом, указано, чтоСША будут выступать против строительства газопровода «Северный поток-2». Поскольку, по мнению американских законодателей, этот проект «вредит энергетической безопасности Евросоюза, развитию газового рынка в Центральной и Восточной Европе и устремлениям Украины в сфере энергетики».

    То есть тут совпали интересы американского бизнеса, который хочет поставлять газ в ЕС вместо российского, Украины, которая рада любому финансовому ослаблению агрессора и Польши, которая станет фактически основным пунктом приема американского газа.

    В минусах остаются, естественно, российские компании, которые теряют сумасшедшую прибыль, а также Германия и Австрия, которые на этом «Северном потоке-2» планировали стать мощным хабом для всей Европы. Ничего личного – для европейских компаний это чистый бизнес. И инвестиции, которые принесут приличную прибыль.

    Демократические ценности, вооруженная агрессия России против Украины на фоне этих денег как-то меркнут и уже не выглядят катастрофой.

    Можно ввести еще немного индивидуальных санкций против депутатов Госдумы, Меркель может осудить вооруженную агрессию и выступить с глубокой озабоченностью по поводу активизации боевых действий. И в это же время украинцы будут сдерживать агрессора, хоронить своих военных, а немецкие компании неплохо заработают на контрактах с Газпромом. Такая вот гармония.

    Давайте уже с дипломатического языка перейдем на нормальный и расставим точки над і. Россия напала на Украину, убила больше десяти тысяч человек, сорвала несколько миллионов из дома. Евросоюз выразил глубокую озабоченность и ввел некоторые санкции. Которые для РФ создали ряд неудобств, но пока некритичных. А можно отказаться от российского газа и нефти. Угробив их экономику к чертовой матери, потому что вся она держится на торговле нефтью и газом.

    США готовы в этом помочь, арабские страны тоже будут очень рады заменить РФ на европейском рынке. Конечно, часть европейских компаний потеряет прибыль на контрактах с РФ. Но что важнее для ЕС? Кровавые деньги из России или европейские ценности?

    Вот эти новые санкции США несут реальную угрозу России. Не красивую картинку глубокой озабоченности, а действительно реальную угрозу. И тут Евросоюз вдруг взбунтовался. Подумаешь, умирают и бегут с оккупированных территорий украинцы, почему мы должны терять прибыль?! Нельзя же вот так рубить по живому выгодные контракты.

    Ребята, так давайте делить общую боль. Впустите к себе два или три миллиона беженцев из Донбасса. Кормите и расселяйте, как сирийцев. Дорого? Так это первая партия. Определитесь уже, мы вместе боремся с агрессором или делаем вид? Если боремся – давайте чем-то жертвовать.

    Мы не просим Бундесвер умирать за Украину, хотя мы по факту защищаем не только себя, но и вас. Но душить агрессора экономически – будьте добры.

    Или прямо скажите – плевать мы хотели на агрессию в Украине, делаем деньги и крапка. Мы справимся сами, будем опираться на реальных союзников – Польшу и США. Как Израиль – который защищает своих граждан от агрессора и плевать хотел на глубокую озабоченность ограничением прав террористов. Мы устоим.

    А вам по справедливости подкинем пару миллионов беженцев. Контракты с Газпромом перекроют убытки? В общем, ЕС и Германии стоит уже определиться, согласно старой поговорке – или крестик снять, или надеть трусы. Или как эта поговорка должна звучать с поправкой на мигрантов из мусульманских стран?

  • Вирус Путина. Почему отрицать коллективную ответственность уже неэтично

    Вирус Путина. Почему отрицать коллективную ответственность уже неэтично

    Екатерина Макаревич, журналист

    В XVIII веке венгерский врач-акушер Игнац Земмельвайс сделал революционное и в то же время простое открытие, которое практически ликвидировало смертельную детскую лихорадку, распространённую тогда при родах в больницах. Он всего лишь обратил внимание на то, что инфекцию заносят врачи, которые в то время часто практиковали в патолого­анатомическом отделении больницы и прибегали прямо от трупа принимать роды, вытерев руки обычными носовыми платками. Он потребовал персонал обеззараживать руки перед принятием родов окунанием их в раствор хлорной извести. Несмотря на то, что советы Земмельвайса резко сократили смертность при родах, медицинское сообщество настолько не хотело менять устоявшиеся нормы, что открытие врача-революционера признали лишь через много лет, после его смерти.

    Шаблоны и устоявшиеся стереотипы сложно поменять не только в медицине, но и в политике.

    Вопрос о коллективной ответственности из этого же разряда. За три года агрессии со стороны России эта тема не раз поднималась с обеих сторон, и каждый раз находились те, кто говорил, что коллективной ответственности не существует и что те, кто в России не поддерживал аннексии Крыма и военных действий в Донбассе, не должны отвечать за политику своего правительства. Не они создают пропаганду, не они выступают в политических шоу, клеймящих имя Украины, не они едут убивать. И вообще они так… мимо проходили.

    Но коллективная ответственность от этого не перестаёт существовать. Смертность в Донбассе не уменьшается, Крым от этого не возвращается. Отсутствие коллективной ответственности — это как не мыть руки врачу перед тем, как принимать роды. Можно сколько угодно защищать своё право на безответственную жизнь в собственной стране, не быть в полной мере гражданином, но это не отменит того факта, что именно власть этого государства позволяет совершать то, что не допустили бы граждане другой цивилизованной страны.

    С каждым убитым украинцем этот вопрос становится всё больнее.

    И уже почти не остаётся рациональных аргументов, чтобы донести до той стороны, что дело не только в Путине или депутатах Госдумы, которые голосуют по указке, и даже не в молчаливом неучастии в преступлениях против человечности — дело в условиях, которые были созданы российским обществом, чтобы власть могла воплотить это в жизнь.

    Этим людям, поддерживающим Украину в борьбе за собственный суверенитет, хочется напомнить, что утверждение национальной гордости и при этом отказ от национального позора не только противоречиво, но и неэтично.

    Впрочем, народы всегда не особо хорошо осознавали сложность своей идентичности. Модернистские мифы о триумфе прогресса у большинства людей не вызывают потребности рассматривать тёмные стороны нации в достижении тех или иных побед. Империализм и колонизация породили ранее немыслимое богатство и заложили основы для создания идеи «великих народов». В то же время именно идея империализма уничтожила множество народов, искоренив их знания и культуру. «Зелёная революция» обеспечила беспрецедентный уровень производства продуктов питания и радикально сократила масштабы нищеты в мире, но она же нанесла огромный вред биоразнообразию. Своеобразная амнезия на плохое или привычка обращать внимание лишь на достижения своей нации, забывая о последствиях, — давнишняя особенность большинства народов. И это уже стало трагической тенденцией.

    Сегодня отрицание коллективной ответственности, когда практически каждый имеет возможность высказывать своё мнение в социальных сетях, кажется давно изжившим себя мифом.

    Таким же мифом, как и идея «нулевого пациента» при эпидемиях. Современные исследователи не случайно обратили внимание на то, что нулевой причиной распространения серьёзных заболеваний является не только один человек — носитель вируса, но и благоприятные условия для его размножения.

    В этом смысле Путин — не нулевой пациент, он лишь образец вируса, который попал в комфортную среду для быстрого заражения окружающих. Есть ли в этом его ответственность? Безусловно. Есть ли ответственность у этой среды за то, что она не обладала иммунитетом, способным противостоять этому гибридному вирусу жестокости и бесчеловечности? Наверняка. Неважно, в лабораторных ли условиях создавался вирус Путина, главное то, что когда его выпустили в «свободное плавание», российское общество, как, впрочем, и западное, не имели противоядия.

    И это тоже их ответственность.

    К сожалению, как и у украинского общества, которое осознало смертоносность вируса лишь после заражения.

  • Солдатские матери. Во сколько раз увеличит стоимость Агеева мыло с мамой

    Солдатские матери. Во сколько раз увеличит стоимость Агеева мыло с мамой

    Андрей Коваленко, журналист

    Мать пленного русского солдата Агеева доехала в Украину с помощью российской «Новой газеты» и корреспондента Павла Каныгина. Она встретилась со своим сыном, сказала, что ожидала увидеть в Украине «совсем другое» и прогнозируемо заговорила о «мире».

    Все это подорвало украинское медиапространство, а также мозги категории ура-патриотов. Блоггеры, некоторые журналисты и обычные люди советовали свозить мать на кладбище, где лежат убитые воины ВСУ. И такая реакция является в определенной степени оправданной в отношении тех, кто едет сюда убивать и зарабатывать деньги, как сделал сын этой женщины — Виктор Агеев. Впрочем, украинцам стоит понять и другую сторону медали.

    Визит Светланы — матери солдата — и повышенное внимание к пленному со стороны СМИ автоматически повышают его цену в будущем обмене пленными. Чем она выше, тем больше шансов получить за Агеева находящихся в России или в «Л-ДНР» как обычных украинцев калибра Сенцова, так и военных.

    С чего началась история

    24 июня 2017 у села Желобок Славяносербского района украинские военные обезвредили диверсионно-разведывательную группу террористов. Четырех боевиков задержали, а еще двух — командира и одного из диверсантов, — которые сопротивлялись, ликвидировали. Среди взятых в плен членов ДРГ оказался действующий военнослужащий ВС РФ по контракту Виктор Агеев. У него нашли военный билет. Российская сторона сразу начала «сливать» Агеева, говоря, что он не является действующим военным, а был уволен в запас еще в 2016 году. Сам Агеев даже назвал номер части (65246 в Новочеркасске, Ростовской области) и рассказал, что после подписания контракта с ВС России он за четыре дня отправился в Донбасс, где уже заключил контракт с «ЛНР». Ехал сам, считал, что будет воевать против фашистов. Был зазомбирован телевидением, была идея.

    Кроме этого, Агеев в интервью утверждал, что вообще не углублялся в детали службы: «Отправили и отправили. Деньги платят и … Служба есть служба».

    После взятия в плен Агеева журналист «Новой газеты» Каныгин вышел на мать солдата — учительницу английского из российской глубинки — села Топчиха. В разговоре мать Агеева Светлана говорит обычные шаблонные фразы, которые характерны для многих простых россиян: «я не верила, что наши военные есть в Украине», «зачем так много ненависти, если бы на мою страну напали, я вела бы себя иначе», «Виктор присылал мне деньги, чтобы я могла закрыть кредит», «верю, что украинская сторона пойдет на уступки, проявит гуманность» и так далее. После этого в «Новой газете» было опубликовано обращение матери к президенту Украины Петра Порошенко с заголовком «Кто так повлиял на моего ребенка, что он очутился на Донбассе?». Именно оно стало толчком к дальнейшему развитию событий. В дело вмешались представители президента, в итоге Светлана приехала в Старобельск по спецразрешению без загранпаспорта, где под прицелами камер иностранных и украинских СМИ встретилась с сыном, рассказала о человеческом отношении к ней, и сказала, что очень хочет забрать сына домой, на что пленный Агеев ответил, что также очень хочет поехать, но «забыть эту историю не получится».

    Стоит напомнить, что корреспондент «новой» Каныгин по схожей схеме отрабатывал истории с пленными Александровым и Ерофеевым, которых в итоге обменяли на Савченко.

    Почему Украина играет в крутую игру

    Как уже было сказано, многих украинцев очень сильно обидел и даже разозлил сам факт приезда матери Агеева: «Наших матерей не пускают к пленным в» Л-ДНР «и в Россию. Для начала свозите ее на кладбище». Этот месседж больше всего характеризует потоки гнева вокруг этой истории. Кроме этого, очень сильно многих обидело поведение российского журналиста Каныгина, который всячески защищал Агеева репликами «война есть война» и «солдаты стреляют в солдат». Большинство из разгневанных очень удивляет, поскольку они не понимают простых вещей: все это достаточно качественно разыгранное медийное шоу.

    Пусть это и звучит грубо по отношению к нашим погибшим воинам, однако именно так в этой ситуации и должна вести себя украинская власть. Поскольку, так же делала Россия, разыгрывая карту Савченко, постоянно поднимая стоимость пленной.

    Мыльная история с мамой, которая едет в Украину, охваченную или «гражданской войной», в которой «почему-то воюют наши ребята», или настоящей войной, понимают похоже все, кроме недалеких умов российского планктона, поднимает ставки. Украина убивает сразу нескольких зайцев одним визитом.

    Во-первых, мы показываем, что у нас соблюдаются права человека — несмотря на войну и рану в обществе, к российскому пленному пустили мать. Сделали то, чего не делает Россия и боевики.

    Во-вторых, вся эта мыльная история, в которой российская «Новая газета» сыграла важную роль, увеличивает цену пленника. Чем больше шума — тем выше стоимость. Такой же трюк Россия разыграла с Савченко. Теперь Агеева можно обменять на нескольких военных, которые находятся в плену у «Л-ДНР», или на того же Сенцова и Сущенко, сидящих в России. И мать Агеева во всей этой истории банально используют для того, чтобы освободить наших граждан. А для этого все средства хороши.

    В-третьих, реагировать на реплики Каныгина не стоит — он российский журналист. Хотя и якобы либеральной «Новой газеты». Впрочем, российский либерал недалеко стоит от режима, является частью системы, поскольку вообще имеет возможность в ней работать.

    В-четвертых, всем тем, кто предлагает отвезти мать на кладбище или в госпиталь в наших военных стоит задать самим себе один вопрос: «Что это даст?». Светлана Агеева или все понимает, но никогда этого не признает, потому что является частью имперской России, где в подобных случаях принято играть «дурачков», которые ничего не знали и верили «телевизору». Или же она вообще тупая дура, которая никогда уже не поймет правду. И кадры с кладбища, даже показанные россиянам, ничего кроме радости в большинстве из аудитории режима не вызовут. Мол, «так им и надо, этим фашистам». Когда вся эта история завершится обменом и освобождением из плена наших ребят, об этом всем стоит забыть.

    И судьба Агеева, который очень боится за свое будущее, нам неважна.

    А сам Агеев боится. Он уверен в том, что Ерофеева после освобождения из плена убили, потому что он пропал из медиапространства. «Все об этом говорят», — говорит Агеев. Пусть этот страх и станет вот этим месседжем к мальчикам, которые едут сюда зарабатывать деньги. Даже цитирование этих слов российскими СМИ — это уже успех встречи Агеева с мамой.

  • Райдер госпожи Агеевой

    Райдер госпожи Агеевой

    Pauluskp, блогер

    Мать Агеева в Украине — стандартная информационная операция спецслужб.

    Пойман российский солдат, нужно выжать из этого по максимуму. Мать подходит лучше всего, так как ради встречи с сыном согласна на всё.

    Вот она приезжает. Обнимашки с сыном на камеру, слёзы. Правда, украинских камер там нет, нам объяснили, что мать Агеева попросила не пускать украинские СМИ.

    И украинские СМИ не пустили.

    Вернее, культурно не предупредили о событии. Оказывается, Агеева диктует условия. Не Украина, позволившая ей увидеть сына и пустившая в страну даже несмотря на отсутствие загранпаспорта — а мать оккупанта решает. Она звезда, у нее райдер.

    Затем, находясь в украинском СИЗО, ее сын-оккупант рассказывает российским и зарубежным камерам, что Россия защищает на Донбассе мирных жителей от ВСУ, а сам он хоть и российский солдат, но, прежде всего, «военнослужащий ЛНР».

    Глава СБУ Грицак, комментируя встречу Агеева с матерью, заявляет, что российского солдата привлекут к ответственности как террориста.

    Он не оккупант, а террорист. Не Россия его прислала убивать украинцев, а он сам решил заняться терроризмом.

    Приезд матери Агеева в Украину — это успешная информационная операция спецслужб. Только не украинских спецслужб и не в интересах Украины.

    СБУ, как всегда, проявила себя филиалом ФСБ в Украине.

    И, как всегда, любую мутную гадость у нас принято объяснять попыткой освободить украинских заложников.

    Только вот заложники почему-то не освобождаются, а мутных гадостей с каждым днем всё больше и больше.

  • О том, что мы пропустили

    О том, что мы пропустили

    Anti-colorados, блогер

    Мы не раз обращали внимание на то, что после развала совка РФ не покидала мысль о том, чтобы установить хотя бы протекторат над бывшими республиками и осуществлять общее руководство их внешней и внутренней политикой. Это то, что Путин не раз называл «зонами влияния». Под этим термином подразумевалась практически полная ликвидация самостоятельно внешней политики государств и согласование кандидатур на первые посты государств с Москвой.

    Второй пункт, довольно условный, ибо практика показывает, что диктатор, дорвавшийся до власти, становится бессменной кандидатурой до самой своей смерти. Так что с этим вопросом – все понятно.

    Что касается внешней политики, то Москва это видела так, что она сама будет вести соответствующие переговоры и консультации, от имени вассальных стран. Эта конструкция выглядит несколько странно и смешно, но вполне нормально работает в отношении той же Армении или Беларуси. С одной стороны, эти страны сделали все, чтобы на внешнем фронте их не воспринимали как самостоятельные фигуры, а с другой — Россия увязывает свои вопросы с тем, что касается этих стран. Достаточно вспомнить карабахскую войну между Арменией и Азербайджаном. Не будь в регионе интересов Москвы, эти страны уже давно бы исчерпали свой конфликт и вместо глухой изоляции, которую получила Армения, она стала бы оживленным региональным перекрестком, имея немалую выгоду просто из своего географического положения. Что уже говорить о Беларуси, которой сам Бог велел быть сердцем множества транспортных коридоров. Но вместо этого лидеры этих государств, за мелкие подачки, стали вассалами Кремля и живут от поставок чего-то из России или в ожидании очередного кредита. Взамен они пустили на свою территорию войска РФ, служащие напоминанием о вассальном положении и удавкой, на всякий случай.

    Янукович тянул Украину примерно в это же положение, в котором Украина уже была при Кучме и позднем Ющенко.

    По разным причинам, но эти лидеры стали нежелательными персонами на Западе и с ними не желали там разговаривать, а Россия устроилась неким посредником или переводчиком, при этом – преследуя собственные интересы. Но теперь эта схема не работает по определению и Украина ведет не просто самостоятельную внешнюю политику, но она делает настолько резкие движения, что они будут очень дорого стоить самой РФ, вплоть до ее разрушения.

    В этой связи, последние два месяца выглядят неким предвестником бури. Напомним, визит главы Верховной Рады Парубия в Вашингтон произошел по какой-то немыслимой траектории. Серия его встреч оказалась не вполне подходящей для руководителя парламента, ибо он провел ряд встреч с внешнеполитическим и военным руководством США. Заметим, по итогам его визита не было обнародовано никакой конкретики. Создается впечатление того, что Парубий поехал с рутинной поездкой и просьбами о военной помощи, а его там взяли за руку и сказали: «хорошо, вот тебе ручка и бумага – пиши все, что вам надо и мы дадим». Поэтому Парубий поехал на длительные переговоры в Пентагон. Думаю, что в это время каналы связи по линии МИД и прямой связи с президентом, были красными от напряжения. Грубо говоря, концовка визита Парубия выглядела с примерно сформированным запросом помощи США. Он, как второе лицо государства, мог и должен был ставить подобные вопросы, ибо мы сами задекларировали парламентско-президентскую форму правления в Украине. Другое дело, что наши главы парламента никогда этого не делали, но всегда надо делать первый шаг. Когда-то мы узнаем о том, как Парубий испытал шок от той поляны, которая перед ним раскрылась.

    Ясно, что утверждение этого соглашения должно было выглядеть уже несколько иначе, ибо вопросы поставок вооружений – щепетильная вещь и решается на высшем уровне. Поэтому Парубию было сказано примерно следующее: «мы начинаем готовить ваш заказ, но для окончательного его оформления должен подскочить ваш президент и лично поставить подписи здесь, здесь и здесь». Как мы помним, не прошло и недели, как Порошенко уже был в Вашингтоне. Основной целью его визита как раз и была финализация соглашений по линии Пентагона. Но кроме того, в качестве бонуса, Украина получила нечто такое, чего всегда добивалась Россия. Она получила от Вашингтона роль посредника, а перспективе – и лидера в регионе. Порошенко получил некий карт-бланш на внесение новой струи во всю обстановку, сложившуюся в Восточной Европе. Это важно потому, что он хорошо понимает риторику Запада, ее слог и размер. Он понимает, о чем идет речь и осознает, что может озвучить вещи, которые не будут озвучены даже на уровне вице-президента США, который может себя вести, что называется «без галстуков».

    Кстати, все время пребывания Порошенко в Штатах проходило именно под патронатом вице-президента Пенса. То есть, большая часть общения была практически неформальной.

    И вот, по возвращении Порошенко из Штатов, произошло несколько весьма прогнозируемых событий. В одной из своих июньских статей мы вели речь о том, что Украина могла бы преподнести крупный сюрприз России, в плане внешнеполитических ходов. Тогда мы не стали уточнять, что имеем в виду, а читатели не обратили внимания именно на этот посыл. Мы часто оставляем или открытую дверь, или второй слой, в тексте статьи для того, чтобы вернуться в нужный момент или для того, чтобы кто-то из читателей нашел этот момент и дернул за открытую дверь. В тот раз – этого не случилось, а события закрутились с такой скоростью, что к тому моменту мы возвращаемся только сейчас.

    Тогда еще не было известно о том, что Лукашенко поедет в Москву за кредитом и получит его. А мы как раз имели в виду – контр игру Украины по Беларуси. В самом деле, Лукашенко каждый раз оказывается в одном и том же цейтноте. Экономика перевернута с ног на голову, и то, что страна способна производить, все сложнее продавать. Сама собой ситуация не изменится и страну ждет либо крах, либо ей нужно принимать радикальные решения по абсолютной смене политического и экономического курса. Но дело в том, что Лукашенко, в виду отсутствия образования и очевидно слабого интеллекта, никогда не найдет альтернативы. В этом смысле, он – копия Путина, серости и посредственности. Но в отличие от Путина, Лука не имеет ни нефти, ни газа, ни ядерного оружия, а потому он понимает, что надо все менять кардинально, но так, чтобы не сесть в тюрьму до конца жизни или чтобы его банально не шлепнули.

    Диктаторы, перед лицом краха, всегда упираются в один и тот же вопрос – гарантии личной безопасности и неприкосновенности хоть части наворованных средств.

    Между прочим, гражданин Путин хорошо знаком с данной ситуацией и уже давно бы удалился на один из собственных островов, где погряз бы в беспредельной роскоши и разврате, затмевая всех магарадж, падишахов, римских императоров и арабских шейхов, вместе взятых. Но ему нужны были гарантии. Он хотел время от времени появляться со свитой в Монте Карло или Лас Вегасе, встречаться с Папой Римским и даже стать меценатом и филантропом, но непременно уважаемым и свободным от копаний против него финансовых разведок различных стран. Он даже сделал первый шаг, в этом направлении, временно назначив вместо себя некого знакомого кореша Димона, перегруженного драпом, коксом и другими видами спорта, от которых он всегда спит, а во сне издает загадочные звуки не ртом или носом. Но ему это не удалось.

    При всей своей мягкости и нерешительности, Барак Хусейнович Обама, в доверительной беседе, после обнаружении и блокировки части путинской «схованки» на счетах банка Ватикана, заметил Путину без лишних реверансов: «Вова, твой дом – тюрьма».

    А до этого Вова получал примерно такие же сигналы и из других источников. Одно время он даже перестал забивать свои счета несметными миллиардами, а стал тупо копить золотые слитки и складывать их в бункерах, которые ему построили военные инженеры и саперы.

    Так что вопрос гарантий у диктаторов возникает непременно и чем хуже ситуация, тем острее стоит вопрос, ибо все они помнят судьбу Хуссейна и Каддафи, а потому – вынуждены делать «поправку на ветер». Говорят, что Путин, увидев кадры расправы над Каддафи, несколько дней не выходил из сортира, так ему нехорошо сделалось.

    И вот Порошенко, после саммита G-20, когда стала очевидной вся серьезность того, что обсуждалось в Вашингтоне, совершил визит в Грузию, встретился с премьером Молдовы и в Киев прилетел тот самый Лукашенко. Причем, не Порох полетел в Минск, а Лука прилетел в Киев, где гарантированно можно было пообщаться так, чтобы исключить утечку в Москву.

    Есть мнение, что переговоры со всеми тремя лидерами указанных государств происходили не вполне в двустороннем формате. Понятно, что с каждым из лидеров обсуждались вопросы двустороннего характера, но скорее всего, Порошенко довел до этих деятелей и кое-что из того, что и как видит Вашингтон в этом регионе. Отсюда возникла ситуация фактического выдавливания российской группировки войск из Приднестровья. Украина дала принципиальное добро на транзит российского железа через Украину, под присмотром ООН. А параллельно, начался ввод совместных с Молдовой, таможенно-пограничных переходов на территории Украины. То есть, теперь любой груз и любой человек будет входить и выходить из Приднестровья только с согласия Кишинёва.

    Спальня-выбегальня, так милая сердцу Москвы – закрывается.

    Но самое интересное и самое закрытое то, что было сказано с глазу на глаз в разговоре Порошенко и Лукашенко. Это – важный момент в преддверии очень вероятного аншлюса Беларуси Россией, намеченного на осень текущего года. Наверняка Порошенко озвучил «бацьке» план «Б», которым он может воспользоваться, если действительно хочет спасти Беларусь от оккупации. Возможно, там были и личные гарантии, которые может предоставить Вашингтон. В любом случае, такой интересный визит почти не оставил фактажа для прессы. То есть, содержательная часть переговоров была полностью закрытой.

    Но ситуация уже изменилась.

    Все страны, которые имеют военный конфликт с Россией, уже оповещены о том, что Украина не только решает вопросы восстановления собственной территориальной целостности, но и уполномочена Западом вести консультации по поводу других конфликтов. Уже кто-кто, а Украина знает в этом толк, как никто в мире. В общем, вторая половина лета и первая половина осени обещают быть крайне интересными и богатыми на события.

  • И долго ли после этого протянет Путин

    И долго ли после этого протянет Путин

    Хотите дам совет украинским властям?

    Ну, с исками против России на общую сумму в 1 триллион долларов они меня уже НЕ послушали, ещё в 2014 году. Ведь именно так я тогда оценил суммарные иски по Крыму и Донбассу (500 млрд долларов в каждой категории, в агрегате). И?

    Теперь ещё.

    Крым аннексирован. В нём – оккупационные власти и кремлёвские террористы. Донбасс аннексирован де-факто. Там – оккупационные власти и кремлёвские террористы. Мало того, что в Крыму введён рубль, как расчётная валюта, так ещё и на востоке Украины, де-факто, введён рубль. «Кто-то» (I wonder who) это всё финансирует.

    А также «кто-то» финансирует продолжающуюся оккупацию Крыма, нелегальное строительство Керченского моста, милитаризацию полуострова. «Кто-то» финансирует террористов на востоке Украины, от вооружений до боеприпасов до довольствия до горючего до всего остального.

    СБУ может точно установить всю цепочку этого финансирования? От Путина, через Министерство финансов, и далее по всему пути? Кто все эти физические лица, кто все эти лица юридические?

    УК РФ, статья 205.1 «Содействие террористической деятельности», там всё написано. Но она будет применена после смены путинского режима. А сейчас – иски в международные суды, в связи с финансированием терроризма. Тяжкое международное преступление. Подключаем Минюст США, ЦРУ, ФБР и Минфин США.

    Добиваемся санкций против ЦБ РФ, Минфина РФ, против физических лиц, от Эльвиры Набиуллиной и Антона Силуанова, до всех остальных, во всей цепочке.

    Вся доказательная база – из Киева в Гаагу и в Вашингтон. Высаживаем в Гааге десант юристов, а в Вашингтоне – десант лоббистов.

    Или хрен с ними, как и с исками на 1 триллион?

    Будет интересно посмотреть, как все эти набиуллины, силуановы, орешкины, грефы, костины, ротенберги, ковальчуки, пригожины и прочая мерзота завертятся волчком, под жёсткими персональными санкциями (некоторым из них уже не привыкать).

    И долго ли после этого протянет Путин. Финансируя терроризм.

  • Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос

    Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос

    Только что закончилась встреча иностранных журналистов с пленным российским солдатом-контрактником Агеевым.

    Корреспондент международного телеканала, обращаясь к Агееву: «Вы, с точки зрения украинцев, по украинскому законодательству, совершили военное преступление. Вы пришли сюда с оружием в руках стрелять в украинских военных».

    Паша Каныгин, сотрудник российской «Новой Газеты» (тот самый, который привез в Украину маму Агеева), перебивает коллегу:

    «Вообще-то это война называется, когда солдаты стреляют в солдат! По международному законодательству это война. Я должен был сделать эту ремарку!»

    Смысл этой нервной «ремарки» понятен: с точки зрения русского журналиста Паши никакой Агеев не преступник. Всем ясно? Просто один солдат стрелял в других.

    Коллеги смолчали. Можно, я скажу за них?

    Так вот, Паша, с точки зрения международного, — а не только нашего украинского, — законодательства Агеев все-таки преступник. Выполняя преступный приказ своих начальников в воинской части 65246 и отправившись на территорию суверенной страны без объявления войны, он разделил со своими русскими командирами часть ответственности. Причем, уголовной.

    Да, и я в очередной раз убеждаюсь: русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос.

  • Военный союзник Путина – друг Украины?

    Военный союзник Путина – друг Украины?

    Айдер Муждабаєв, журналист, заместитель генерального директора первого крымскотатарского телеканала «ATR»

    «Это визит не просто надежного партнера, но и хорошего друга – моего и Украины, который всегда готов нас поддержать», – заявил президент Порошенко.

    Уважаемый Петр Алексеевич, а можно вопрос: из чего следует, что Лукашенко вам лично и Украине хороший друг? Точнее, какие общеизвестные факты свидетельствуют об этом?

    Белоруссия не признает территориальную целостность Украины – последовательно голосует против всех резолюций.

    Белоруссия, имея общее пограничное пространство с РФ, постоянно дискриминирует украинских граждан.

    Белоруссия содержит на своей территории войска РФ, растягивая почти вдвое потенциальную линию фронта.

    Белоруссия проводит провокационные и опасные учения – сегодня об этом заявил наш (ваш) министр обороны. В принципе, агрессия может начаться в любой момент. Поскольку нет никаких серьезных гарантий, что этого не произойдет.

    Сам же Лукашенко – непредсказуемый диктатор и внешнеполитическая марионетка главного врага Украины, с которым идет война. А вы, Петр Алексеевич, – демократический лидер европейской страны, если мы чего-то не пропустили.

    Поэтому уверен, что не только мне непонятно, на чем основана дружба с Лукашенко и в чем надежность украинско-белорусского партнерства. Или мы просто верим на слово Батьке? И чем он нас поддерживает-то, извините?

    Конечно, никто не призывает президента страны в ходе официальных визитов называть вещи своими именами, но и заявлять о дружбе со страной – военной союзницей РФ, лично с Лукашенко – в данных обстоятельствах выглядит, скажем так, значительным перебором.

    А главное – зачем?

  • Почему Путин любит говорить об Украине, но не любит говорить о «ДНР»

    Почему Путин любит говорить об Украине, но не любит говорить о «ДНР»

    На днях президент России побывал в Белгороде, где встречался с работниками местного комбината. Во время этой встречи произошел забавный инцидент. Один из сотрудников комбината сказал, что он родом из Горловки, и спросил Путина, когда закончится кризис в Украине.

    Вопрос, конечно, был заготовлен. В ответ Путин оседлал любимого конька и долго рассказывал о том, как в Украине все плохо, и как она пострадала от евроинтеграции и разрыва связей с Россией.

    При этом никто не сказал ни слова о ситуации в подконтрольном Путину Донбассе, и в той самой Горловке, откуда родом был мужик, задававший вопрос.

    ДНР не подписывала ассоциацию с ЕС, там нет хунты, нет бандеровцев, там любят Путина и Россию и клянутся ему в верности. При этом в экономике все гораздо хуже, чем в Украине. В Горловке нищета, развал промышленности, все шахты разграблены и затоплены, но Путин об этом ничего не говорит, а горловчанин ничего не спрашивает.

    Потому что задавать неудобные вопросы холопам запрещено. А Путину ответить нечего.

    Дружба с Россией ввергает территории и народы в прозябание, бедность и депрессию.

    Записал на эту тему новый видеоблог, в нем же нарезка фраз из выступления Путина

  • Смерч над Донбассом. Каким будет наступление украинской армии

    Смерч над Донбассом. Каким будет наступление украинской армии

    Михаил Жирохов, военный историк

    Последний месяц принес столько событий вокруг Донбасса, что впору говорить о глобальном изменении геополитической обстановки на этом направлении. Несмотря на декларируемую приверженность сторон Минским соглашениям, одним из вариантов развития событий является военная операция. На что способна украинская армия и ее противник в этом отношении.
    Прежде всего, мировое сообщество, которое до сих пор три года стыдливо прикрывалось размытыми терминами типа «сепаратисты» или «ополченцы» наконец в полный голос признало, в лице ОБСЕ, наличие на оккупированных территориях Донбасса российских военных. По всей видимости, Украина наконец-то смогла предоставить документальное подтверждение тому, что военные и гражданские и без того видели с лета 2014 года.

    Вашингтон решил напрямую вмешаться в миротворческий процесс, назначив своего спецпредставителя по Донбассу, Курта Волкера, который отличается негативным отношением, как к России в целом, так и к Путину лично.

    И наконец, в Украине во весь голос заявили о скорейшем принятии закона о деоккупации, который не только определит статус захваченных Россией территорий, но и переведет боевые действия из разряда АТО в формат войсковой операции. Все вместе взятое это свидетельствует о том, что в ближайшее время ситуация на Донбассе может кардинальным образом измениться.

    Силы примерно равны

    Все наблюдатели сходятся во мнении, что вариантов развития событий не так много. Фактически всего три (с разными вариациями):

    1. Первый. Интеграция оккупированных территорий в состав Российской Федерации (по образцу Южной Осетии, например).
    2. Второй. Выполнение Минских соглашений образца сентября 2014 года и фактическое вталкивание территорий в состав Украины (на тех или иных условиях).
    3. Третий. Военная операция по типу хорватской «Бури» 1995 года.

    Оставив политическую составляющую (а значит, первый и второй варианты) решения военного противостояния на откуп политологам, хотелось бы несколько слов сказать о военной составляющей.

    За три года тяжелейшей войны наша военная машина была серьезно реформирована — изменены многие подходы в организации и снабжении, появился подготовленный резерв первой волны (только участников боевых действий в стране более 200 тысяч). В несколько раз увеличилось количество боевых частей. В армию начала массово поступать отремонтированная и модернизированная техника. Ее, по-прежнему, явно недостаточно, но для выполнения основных боевых задач уже хватает.

    Сейчас на ротационной основе на Донбассе постоянно находятся пять бригад ВСУ, не считая подразделений Национальной Гвардии и Погранслужбы — всего около 40 тысяч человек. Созданы вторая и третья линия обороны, которая серьезно усилена на танкоопасных направлениях.

    Подтянуты артиллерийские и танковые подразделения, которые готовы в считанные часы «купировать» любые угрозы ограниченного масштаба.

    Непосредственно в окопах нашим военным противостоит 30-ти тысячная группировка противника (в том числе, 4 тысячи кадровых российских военных), в распоряжении которой находятся 350 танков, 420 БМП, 300 артиллерийских орудий, большое количество РСЗО и налаженной системой ПВО. То есть, силы фактически равны, а это значит, что с военной точки зрения на Донбассе сложилась тупиковая ситуация, при которой ВСУ не имеют серьезного преимущества перед российско-террористическими войсками.

    В то же время, нынешнее состояние «гибридной» армии многими независимыми наблюдателями оценивается как крайне неудовлетворительное.

    Моральный дух во многом подорван загадочными смертями медийных полевых командиров, выдавливанием из всех структур «ветеранов русской весны», постепенным ухудшением всех видов снабжения, включая денежное довольствие. Кроме того, с самого начала был принят не самый удачный принцип контрактного комплектования вооруженных формирований.

    Однако нельзя забывать, что вблизи границ Украины развернуты 53 тактические группы Вооруженных сил России (39 батальонных и 14 ротно-тактических групп) общей численностью в 50,5 тыс. солдат и офицеров. По состоянию на август 2016 года, главное управление разведки Минобороны Украины сообщало, что российская приграничная группировка имеет четыре оперативно тактических-ракетных комплекса (ОТРК) «Точка-У», 298 танков, 1566 боевых бронированных машин, 363 артиллерийские системы и 169 реактивных систем залпового огня. Нет никаких сомнений, что вся эта армада (неважно со споротыми шевронами или нет), в любой момент может быть направлена против Украины.

    Это прекрасно продемонстрировали события августа 2014 года и февраля 2015 года, когда точечное участие российской кадровой армии оказывало решающее влияние на ход боевых действий.

    Быстрый рывок к границам

    Поэтому, если рассматривать гипотетический вариант использования армии в данных условиях, то речь может идти только о быстром «рывке» на рубежи, определенные Минскими соглашениями от 5 сентября 2014 года, с нанесением массированных ударов по известным местам скопления боевиков и складам во всю глубину театра боевых действий.

    То есть, под наш контроль должны будут перейти территории вплоть до Дебальцево — Углегорска, серьезно должна измениться и линия противостояния на юге Донецкой области — тут контроль Украины должен быть установлен на линии Докучаевск — Старобешево. Только в этом случае мировое сообщество может «проглотить» кратковременное обострение на Донбассе, поскольку все произойдет в рамках Минского процесса, о котором так любят говорить политики.

    Такая операция должна быть действительно очень быстрой, чтобы российские войска не успели на нее отреагировать: отбивать освобожденный Дебальцево россиянам непросто и затратно, учитывая возможные санкции.

    Есть глубокое убеждение, что США и Европа уже не допустят повторения зимы 2015 года.

    При этом наступающие штурмовые группы (те же многочисленные «аэромобильники», сейчас фактически легкая пехота) должны будут выбирать наиболее слабые в оборонительном отношении направления, обходить оказывающие сопротивление опороные пункты, оставляя их на «съедение» артиллеристам или летчикам, а также частям «второй линии». Благо территория театра военных действий позволяет оперативно маневрировать силами.

    Из этого следует еще один важный элемент блицкрига — массированное применение артиллерии и авиации. Их задачей должен стать, прежде всего огневой контроль над прифронтовыми коммуникациями. Поэтому, кроме подтягивания буквально всей артиллерии, включая «Пионы» и РСЗО «Смерч», потребуется переброска поближе к линии фронта и «длинной руки Генштаба» — ОТРК «Точка-У», ведь из того же Краматорска они физически не будут «доставать» до приграничной территории.

    То, что такой сценарий, как минимум, прорабатывается в Генштабе говорят многочисленные учения как ВСУ, так и Нацгвардии, где отрабатываются, прежде всего, наступательные действия в различных условиях, в том числе и в городской застройке, а также форсирование водных преград (не следует забывать, что примерно половина фронта на Донбассе проходит по рекам Кальмиус и Северский Донец). Серьезно усилены Воздушные Силы, в том числе и ПВО. На первом этапе эти средства должны сыграть роль сдерживающего фактора для российского командования, вынудив его сто раз подумать, прежде чем использовать для поддержки «гибридов» авиацию, ведь потери могут оказать просто несоизмеримыми.

    Удар на Мариуполь

    В среду, 19 июля министр обороны Степан Полторак заявил, что в зоне АТО враг пока не формирует группировок для проведения наступательных действий. Однако, говоря о возможных вариантах развития ситуации, нельзя не учитывать, что российско-террористические войска могут начать наступательную операцию первыми.

    Понятно, что речь может идти не о наступлении на Лондон, о котором бредил главарь «ДНР» Александр Захарченко, а о выходе на административные границы Донецкой и Луганской областей.

    В первую очередь, для этого противник, кроме ударных кулаков, должен создать еще и перевес в силах и средствах, как минимум, в 2 раза. На практике это может означать увеличение группировки на оккупированных территориях в три (!) раза, что при нынешнем состоянии инфраструктуры в короткое время задача почти невыполнимая. Тем более такая активность вряд ли может пройти незамеченной при пристальном наблюдении как нашей разведки, так и «большого брата», чьи беспилотники, едва ли не круглосуточно «висят» над Донбассом.

    Но даже если российскому командованию удастся собрать ударную группировку, то скорее всего основным направлением для наступления для них будет мариупольское, где ввиду почти плоского степного рельефа и отсутствия крупных населенных пунктов (кроме самого Мариуполя и Волновахи) удобно наступать танками.

    Вполне очевидно, что основной удар противника может быть направлен на Угледар, который расположен за линией разграничения и, по мнению российской разведки, менее укреплен, чем та же Волноваха.

    Это локальное наступление создаст так называемый «угледарский выступ», в который войдут населенные пункты Угледар, Новомихайловка, Ольгинка и Новотроицкое.

    В случае такого развития событий, наше командование будет вынуждено отвлекать силы на деблокирование такой важной дороги как Новотроицкое — Великая Новосёлка — Павлоград. Кроме того, отсюда противник может начать наступательные действия в направлении Волновахи с возможностью блокирования нашей группировки.

    Дальше наступление может пойти на юг в направлении Бугаса и Волновахи, чтобы «закрыть» котел в районе Гранитного вкупе со вспомогательным ударом из-за Кальмиуса. Одновременно с этим «армия ДНР» должна будет провести наступления на двух направления — в районе Донецка с целью оттеснения наших войск хотя бы на линию «Тарасовка — Селидово — Курахово» и в районе Горловки.

    Малочисленная «народная милиция «ЛНР»» вообще не способна самостоятельно вести наступательные боевые действия, поэтому «освобождение» Луганщины вообще невозможно без прямого российского удара на Станицу-Луганская и Счастье.

    Все силы «луганских» должны быть собраны в направлении Бахмута и Лисичанска. На сегодняшний день без активного «подпирания» «ихтамнетами» это вообще нереальная задача.

    Завершением такой операции могло бы стать взятие Славянска и Доброполья.

    Варианты для Кремля

    Поскольку в нынешнем состоянии «армия ДНР» не в состоянии вести боевые действия более чем на одном оперативном направлении, достижение таких результатов возможно при том условии, если под личиной «армии Новороссии» будут выступать российские подразделения, сконцентированные на нашей границе в Ростовской области. Такой сценарий вполне реален, хотя и связан с огромными потерями, особенно на начальном этапе прорыва двух линий обороны ВСУ. Ведь не секрет, что прифронтовые территории щедро заминированы и пристреляны.

    Таким образом, Кремль может решиться на проведение активной военной операции, только если провалятся все остальные варианты.

    А их у россиян немало — от раскачивания внутреннеполитической ситуации внутри Украины до «пугалок» призраком «Малороссии».

    Что касается нашего генералитета, то вполне очевидно, что проведение военной операции с нашей стороны рассматривается как один из вариантов и армия «натаскивается» как для оборонительных, так и наступательных действий. А в запасе у Генштаба есть несколько планов на разные случаи, в том числе и контрнаступательного характера с объявлением военного положения и очередной волны мобилизации.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.