InfoResist

Метка: война России с Украиной

  • Почему ПАСЕ не беспокоит смерть украинцев от рук российского агрессора

    Почему ПАСЕ не беспокоит смерть украинцев от рук российского агрессора

    Ирина Геращенко, Народный депутат Украины

    В своем выступлении в начале январской сессии ПАСЕ президент Педро Аграмунт обратил внимание на теракты в разных странах мира, выразил соболезнования семьям погибших детей в автокатастрофе в Италии. Мы полностью разделяем эту позицию и присоединяемся к словам искреннего соболезнования семьям погибших детей, это ужасно.

    Но вот чего не можем понять – почему в сердце Аграмунта и в его риторике не нашлось ни одного слова сочувствия украинским детям, украинским семьям, которые потеряли детей в результате развязанной РФ войны против Украины.

    Почему не нашлось слов соболезнования родителям, чьи дети подорвались на минах, которые щедро поставляет российский военторг, или детям, которые были обстреляны и ранены.

    Украинская делегация делает все, чтобы привлечь внимание мира и ПАСЕ к нарушению прав детей на оккупированном Донбассе.

    Сегодня провели круглый стол, посвященный теме детей на Донбассе, которые больше всего страдают от военных действий. Владимир Арьев презентовал фильм о детях, о пережитых маленькими украинцами трагедиях потери дома, школы, семьи, родного города. Это ужасно.

    Я рассказала, что эта проблематика постоянно звучит на гуманитарной Минской группе. Украина выступает категорически против вовлечения детей в конфликт, мы имеем десятки фактов вовлечения подростков боевиками на блокпостах, а российские сайты и газеты печатают многочисленные репортажи о военизированных лагерях для подростков, где детей с оккупированных территорий муштруют для будущих войн.

    Я рассказала об истории подростков, которых с сентября 2016 удерживают в тюрьме в ОРДЛО за «диверсии». Несмотря на обещания, которые ОРДЛО дали ОБСЕ, дети до сих пор остаются за решеткой.

    От конфликта на Донбассе страдает минимум 1700000 детей по обе стороны линии соприкосновения. За время военной агрессии, по меньшей мере, 68 детей погибли, ранены 186. Очевидно, что эти цифры неполные и неточные, потому что мы не имеем полной информации о судьбах детей на оккупированных территориях.

    Если говорить о характере ранений, то это ужасные истории – дети страдают от обстрелов и мин, мы имеем несколько страшных случаев, когда детям ампутированы все конечности, руки и ноги, из-за подрывов на минах. Мы выражаем благодарность нашим коллегам и партнерам из других стран, где эти дети сейчас проходят реабилитацию и протезирование.

    Остаются нерешенными вопросы перевозки нескольких домов для детей с тяжелыми диагнозами, лежачих детей, которых мы не успели эвакуировать в 2014, и которых украинской власти просто не отдают, несмотря на наше настояние.

    Так же остается заблокированным вопрос доступа международных гуманитарных миссий на оккупированные территории и их нормальной там работы, в частности, и тех организаций, которые занимаются помощью детям как наиболее уязвимой социальной категории.

    Из-за войны 1937 детей остались сиротами, и эта цифра каждую неделю растет, потому что режим тишины ежедневно нарушается.

    Как украинская власть видит решение этих проблем?

    Первое – мы привлекаем внимание к нарушению прав детей на оккупированных территориях на всех международных площадках.

    Второе – настаиваем на доступе международных гуманитарных организаций на оккупированных территориях.

    Третье – содействуем программам реабилитации и протезирования детей.

    Четвертое – в программах реинтеграции Донбасса ключевую роль власть отводит восстановлению именно образовательных и гуманитарных объектов. Во время визита на Донбасс мы побывали в школах, которые сейчас реставрируются и отстраиваются по программе перераспределения средств (выделены 4 млрд на Донецкую и Луганскую области).

    Пятое – мы поддерживаем программы обучения детей и молодежи с оккупированных территорий в украинские вузы. Мы за интеграцию молодых украинцев в общественную жизнь.

  • Вова, вводи. История одного предательства

    Вова, вводи. История одного предательства

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Украинские власти получили доказательства государственной измены бывшего президента Виктора Януковича. В феврале 2014 года российские военные организовали его побег в Крым и затем – в Ростов-на-Дону. Генеральная прокуратура получила заверенные секретариатом ООН документы, подтверждающие, что беглый президент способствовал аннексии украинского полуострова.

    Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко предоставил доказательства того, что экс-президент Виктор Янукович совершил государственную измену. После бегства из Киева, бывший глава государства обратился к российскому коллеге Владимиру Путину с просьбой ввести войска на территорию Украины. Обращение было оформлено в виде письма. Юрий Луценко продемонстрировал документы в эфире одного из украинских телеканалов.

    Письмо Януковича было написано в кремлевском пропагандистском стиле: после победы Евромайдана «в стране хаос и анархия», Украина якобы «оказалась на пороге гражданской войны», жизнь и здоровье жителей Крыма и Донбасса «под угрозой». Экс-президент попросил «использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления мира, закона, правопорядка». На прошлой неделе генпрокурор на своей странице в Facebook сообщил, что указанный документ заверен аппаратом Организации Объединенных Наций.

    «Главная военная прокуратура получила от Постоянного представительства Украины официальное письмо секретариата ООН с предоставлением украинской стороне заверенной официальной печатью ООН фотокопии заявления Януковича от 01.03.2014 с просьбой ввести войска Российской Федерации в Украину и все официальные материалы, которые были добавлены от РФ к заявлению представителя РФ в ООН Чуркина», – сообщил Юрий Луценко.

    Именно это письмо он продемонстрировал украинским тележурналистам. Судя по датам, беглый президент подписал обращение к Путину, находясь в Ростове. Формулировки и общая тональность документа указывают, что его текст готовили кремлевские специалисты. «Все полученные украинским следствием материалы признаны ООН официальными документами, которые предоставила РФ», – подчеркнул генпрокурор.

    Также стало известно, что в феврале 2014 года Януковича и его приближенных из Запорожской области в Крым, а затем в Ростов, вывозил российский спецназ. 23 февраля экс-президент вылетел в Россию, оставив там вещи и родню, но на следующий день опять вернулся на полуостров. Важная деталь: 24 февраля в Крыму Янукович написал расписку об отказе от государственной охраны. Юрий Луценко продемонстрировал ее вместе с письмом Путину. Из его слов следует, что указанная расписка была получена прокуратурой от главы МВД Арсена Авакова, который на днях был допрошен как свидетель по делу.

    Ведь именно 24 февраля 2014 года, буквально за пару суток до захватов административных зданий на полуострове, Арсен Аваков и фактический руководитель СБУ Валентин Наливайченко посетили Крым. Вернувшись в Киев, они ничего вразумительного журналистам не сказали. Аваков ограничился лишь бессодержательным замечанием по поводу того, что они с Наливайченко предотвратили «некоторые сепаратистские тенденции». Что они там делали и для чего ездили? В социальных сетях тогда иронизировали, что они поехали «провожать Януковича».

    Вопрос далеко не простой. Один из свидетелей (бывший сотрудник Госохраны) заявил на суде, что Виктор Янукович письменно отказался от телохранителей, находясь на территории российской воинской части в Севастополе.

    История с «письмом Януковича» в очередной раз возвращает нас к двум важным вопросам. Первое – готовил ли Кремль аннексию Крыма заранее? Второе – могла ли новая украинская власть предотвратить захват полуострова? Юрий Луценко утверждает, что механизм введения войск России на полуостров был запущен еще в декабре 2013 года, когда ничто не предвещало бегства Януковича.

    «В ходе визита Владислава Суркова (помощник российского президента – авт.) в декабре в Крым уже шла речь о возможном военном вторжении», – сообщил Генеральный прокурор. По его словам, такую информацию предоставили два депутата Госдумы России.

    Исходя из имеющегося объема информации, можно сделать вывод, что Кремль изначально планировал использовать вторжение «зеленых человечков» на полуостров ради шантажа Запада и политической дестабилизации Украины. «Просьба законного президента» Януковича идеально подходила для дипломатической игры в ООН. Вопрос о «присоединении» территории к России тогда, скорее всего, не стоял. Кремль интересовал только контроль над Севастополем, дабы пресечь продвижение Киева в НАТО. Москва могла пойти по «абхазскому сценарию», создав в Крыму марионеточный режим. Формально территория была бы украинской, но фактическое управление осуществлял бы Кремль. В таком случае западных санкций не было, или они могли носить косметический характер.

    Отчасти указанную версию подтвердил «глава» Крыма Сергей Аксенов. Выступая в эфире регионального телеканала на ток-шоу, посвященном аннексии, он рассказал о событиях весны 2014 года. Он с гордостью сообщил, как по телефону обсуждал с Путиным предстоящие результаты «референдума», и весьма удивился, услышав от российского президента фразу «берем весь Крым». Участники «крымской весны» сами не знали, к чему именно приведет российская операция. Аннексия была ситуативным решением Владимира Путина. Дальнейшая «интеграция» полуострова в государственное тело России показала, что действия Кремля были неуклюжей импровизацией. У Москвы не было заранее заготовленного плана по «освоению» Крыма. Сам по себе полуостров ей был не нужен.

    Виктор Янукович оказался лишь марионеткой в руках российских властей. После его бегства из Киева, в стране образовался вакуум власти, чем и воспользовался Владимир Путин, решившись на «присоединение» полуострова. В марте 2014 года у нашей страны было мало шансов помешать Кремлю отобрать Крым.

    Беглый президент оставил после себя разваленную армию, деморализованные спецслужбы и неработающий государственный аппарат. Массированная российская пропаганда круглосуточно убеждала крымчан, что Украина «скоро развалится», а с приходом России их ждет сытая и беззаботная жизнь. Предательство Януковича стоило Украине Крыма и части Донбасса, но Киеву удалось сохранить государственность.

  • Никогда не забывайте, что ждёт украинцев в случае прихода «освободителей»

    Никогда не забывайте, что ждёт украинцев в случае прихода «освободителей»

    Для украинцев преступления российского государства, ставшие шоком три года назад, постепенно превращается в обыденность. Уж слишком много за это время успели натворить «обиженные и оскорблённые» адепты «русского мира». Тысячи убитых на востоке Украины, миллионы беженцев из оккупированного Донбасса и Крыма.  Немало видео- и фото-подтверждений того, как сразу после оккупации захватчики уничтожают всё, что ассоциируется с Украиной.

    Например, в Симферополе в первую очередь уничтожили надпись «Верховна Рада Автономной Республики Крым», а в Донецке, например, мемориальную доску Василю Стусу.

    Мало кто знает, но зачистку украинства российские спецслужбы начали, в первую очередь, на своей территории, в Москве. На данный момент запрещены федеральные украинские организации, а на их месте создан фсбешный клон, лидеры украинской диаспоры в Москве получили запрет на въезд в РФ или, опасаясь арестов, заранее покинули ёё территорию. Очередной выстрел в Украину был сделан в ходе репрессий против Библиотеки украинской литературы города Москвы. Результат известен – библиотека де-факто перестала работать.

    Но мало кто знает, как топорно действуют российские «спецы». Известно, что новые проблемы у Библиотеки начались 28 октября 2015, когда в читальном зале прошел обыск и якобы нашли экстремистские книги Корчинского и Павличка, а также детский журнал «Барвинок». Причем работники библиотеки тогда заявили, что книги были изъяты следователями ещё при первом обыске в 2010 году и загадочным образом через пять лет снова оказались на полках. Директор Наталья Шарина с тех пор находится под домашним арестом.

    Только сейчас стало известно, что понятыми при этом обыске выступили известные украинофобы, «абсолютно незаинтересованные лица», которые «абсолютно случайно» оказались в 7.00 утра 28 октября  2015 года в библиотеке, несмотря на то, что она открывается на два часа позже.

    Так вот, первый понятой — депутат муниципального округа Якиманка Дмитрий Захаров, который до этого писал про «укробандеровскую» библиотеку в своем аккаунте в социальных сетях и отправил донос в Следственный комитет РФ. Именно его бригада несколько раз врывалась в здание Украинского культурного Центра на Арбате, который продолжает работать исключительно благодаря тому, что является украинской собственностью.

    Не менее интересен второй понятой. Это некто Николай Журавлёв, член фонда «Родина». Чудным образом, 27 января 2010 года решением Верховного суда РФ была окончательно ликвидирована Федеральная национально-культурная автономия украинцев России (ФНКА УР). Иск Минюста РФ базировался на жалобе этого же Николая Журавлёва, который заявил, что ФНКА УР «ведет политическую деятельность, прославляет бандеровцев и выливает негатив на Россию». Внимание, это дела 2010-го года! Долго же этот понятой ждал своего часа! Этот персонаж  связан с бывшими сотрудниками библиотеки Сергеем Сокуровым (после увольнения в 2011 году Сокуров требовал закрыть БУЛ или сделать из нее Библиотеку стран СНГ) и Богданом Безпалько, который 17 октября 2011 года избил Наталью Шарину (по этому факту было заведено уголовное дело, и Безпалько попал в федеральный розыск), после того как она потребовала от него прекратить смотреть порнографию в читальном зале. Чувствуете интеллектуальный и моральный уровень борцов с укрофашизмом!

    Справедливости ради, Безпалько пошел на повышение. Теперь он числится в РФ руководителям новой федеральной организации украинцев России, целью которой является не защита украинского языка и культуры в РФ, а клеймение «хунты» в Киеве с экранов российского ТВ. Создали такую псевдоукраинскую организацию, конечно, без ведома диаспоры.

    Многие спросят, зачем копаться в этом грязном белье? Во-первых, потому, что из-за таких вот, прямо скажем, низкопробных, но весьма гадливых «борцов» идёт суд над невиновным человеком – Натальей Шариной, и я никогда не думал, что библиотекарь в наручниках – это страшное зрелище, как будто из фильма про репрессии. А во-вторых, нужно знать, как действует «русский мир», когда оправдывает свои преступления. Знать и никогда не забывать, что ждёт украинцев в случае прихода «освободителей»: запрет всего украинского и русификация (для многих – в наручниках). Разрешено только шокать, скакать в шароварах и заискивающее улыбаться при слове «хохол».

  • Кремль уже подобрал Украине будущего президента

    Кремль уже подобрал Украине будущего президента

    Айдер Муждабаев, журналист

    В Украине за сиюминутной политической суетой это, возможно, не все заметили, а тем временем в России уже подобрали Украине нового президента.

    Передача власти по идее должна быть гладкой. Ведь будущий президент прекрасно встроен в нынешнюю элиту страны. С ним дружески общается нынешний президент Украины. Его уважает мэр столицы. Его завтраки посещает прозападный депутат, борющийся с коррупцией.

    Нормальный кандидат, как вам?

    Он – не «человек войны», а прагматик, имеющий реальный план постепенного налаживания отношений с Россией. Он достаточно вхож и в американскую элиту, печатается в западных СМИ. А российские СМИ уже всерьёз обсуждают его кандидатуру.

    Как сообщает Роман Цимбалюк, корреспондент УНИАН в Москве, его политическому будущему посвящены дискуссии в российских ток-шоу, а государственные информагентства анализируют его шансы и находят их неплохими.

    Нам, видимо, тоже стоит получше присмотреться к этому кандидату.

  • Брат у ворот. Спокойная жизнь для Беларуси закончилась

    Брат у ворот. Спокойная жизнь для Беларуси закончилась

    Алексей Арестович, военный эксперт

    Пока все дружно ждали подлянки от Кремля где-нибудь в Прибалтике или Одессе, Путин нашёл простой и изящный выход — оккупировать Белорусь.

    Российские войска, которые зайдут на территорию республики летом этого года, под эгидой масштабных учений «Запад-2017», скорее всего, там и останутся (по крайней мере, частично).

    Это решение даёт РФ сразу несколько крупных выгод:

    Раз и.

    1. Украина немедленно оказывается перед угрозой войны уже не на два (Восток, Юг), а три фронта.

    Мы вынуждены будем адекватно реагировать, а это означает:

    • увеличение численности вооружённых сил, с развёртыванием группировки на белорусском направлении,
    • увеличение нагрузки на военный бюджет и экономику в целом, замедление программ высокотехнологичного развития вооружённых сил в пользу «простого» увеличения численности сухопутной группировки,
    • вероятное проведение новых волн мобилизации, и, соответственно — усложнения внутриполитической ситуации, на которое одновременно, будет работать вся пропагандистская машина Кремля, что в сочетании с активной политической борьбой в Украине (например, избирательной кампанией в Верховную Раду), способно существенно ослабить переговорные позиции страны в вопросах решения донбасской и крымской проблем;

    2. Создание не опосредованной, а непосредственной угрозы Прибалтике и Польше.

    Одно дело — грозные заявления и пролёты самолётов, другое — развёрнутая в непосредственной близости группировка войск.

    Поляки, прибалты, а с ними и другие европейцы внезапно ощутят, что война — это не где-то там далеко в Сирии или на Донбассе, а вот она — прямо на пороге.

    Что маленький, уютный мир ветряных генераторов и хороших дорог, стал потенциальной зоной военного конфликта Россия — НАТО — со всеми его обворожительными последствиями для населения, промышленности, экологии и географии.

    Что сделают европейцы? Они захотят торговаться. Особенно, если всеми нами горячо любимый дедушка Трамп действительно минимизирует участие США в европейской безопасности, как обещает.

    Как вы думаете, что потребует Россия от Европы на таких переговорах? Правильно — Украину.

    Как минимум, существенное снижение поддержки, возможно, отмена санкций, а, не исключено, и новые мюнхенские соглашения нам, в такой ситуации, практически гарантированы.

    3. Оккупация Белоруси очень сильно проблематизирует проект «Междуморье» и шире — любой проект Балто-Черноморского союза.

    Ибо, в любом варианте — Белорусь ключевой несущий элемент таких конструкций.

    Выдвижение российской ударной группировки непосредственно у границам Польши резко усиливает российское влияние в Восточной Европе.

    Влияние — это то, что реально весит и оценивается в политике. Это предмет торга и переговоров.

    Способности европейских элит, развращенных 70-летними тепличными условиями под зонтиком безопасности НАТО, к серьёзному, консолидированному и принципиальному боданию с Россией, мягко говоря, вызывают очень сильные сомнения.

    Таким образом, летом этого года радикально изменится вся военно-политическая обстановка в Восточной (а потом и всей) Европе.

    Опротестовать мягкую оккупацию Белоруси у Запада нет формального повода: Белорусь и РФ — в одном Союзном государстве.

    Напомню, что с учений «Кавказ-2008» Россия начала войну с Грузией, а во время учений «Кавказ-2012», развернула группировку, направленную на оккупацию Крыма.

    Возможности Украины по купированию российской игры в Белоруси также весьма и весьма ограниченны — по сумме причин: от недальновидности политического руководства до весьма вероятного внутреннего кризиса, в который мы весьма уверенно вползаем.

    Два и.

    Истинное сопротивление агрессору мог бы оказать сам народ Белоруси.

    К сожалению, Белая Русь в определённой мере представляет собой чёрный политический ящик, реальные процессы в котором (например, степень понимания угрозы белорусским военно-политическим руководством, готовность белорусского народа к сопротивлению) оценить весьма сложно.

    Однако, обрисовать сценарное пространство, мы можем.

    Сценарий номер 1.

    Президент Лукашенко, значительная часть белорусской элиты, силовиков и народа радостно приветствует освободителей от «натовской угрозы».

    В таком случае, мы получаем кумулятивный эффект от объединения усилий двух стран в анти-западной и, соответственно, анти-украинской борьбе, военная и политическая обстановка в в Восточной Европе обостряется, военная угроза Украине, Польше, Литве — обостряется существенно, давление на нас возрастает, к гибридной войне добавляется холодная.

    В Украину мигрирует часть белорусской оппозиции и активистов, что перспективы в отношениях с официальным Минском не добавляет.

    Российское руководство начинает новую стратегическую игру против Украины уже с усиленных позиций.

    2. Президент Лукашенко, значительная часть белорусской элиты, силовиков радостно приветствует освободителей от «натовской угрозы», а вот некоторая или значительная часть населения выступает против.

    В зависимости от силы этого «против», возможны вилки развития от отдельных актов протеста и гражданского неповиновения до попыток проведения бархатной революции и саботажа деятельности российской группировки в республике.

    В свою очередь, объединённые российские и белорусские силовики, пробуют подавить антиправительственные и антироссийские выступления, что, в свою очередь, порождает следующие варианты:

    • мирные протесты подавляются, Белая Русь надолго погружается во мрак деспотического подавления, спецслужбы лютуют в борьбе с инакомыслием, проводятся репрессии и чистки,
    • мирные протесты переходят в вооружённые и партизанскую борьбу против оккупантов и режима.

    В таком случае, есть малая, но вероятность, перехода на сторону восставших части белорусских силовиков, война с элементами гражданской, возможный раскол территории.

    3. Президент Лукашенко, значительная часть белорусской элиты, силовиков и народа приветствует освободителей от «натовской угрозы», а после проведения «учений» недвусмысленно предлагают им выметаться вон из Белой Руси.

    Далее, возможны варианты попыток Кремля силового устранения руководства Белой Руси от власти и установления марионеточного правительства — с таким же сползанием в партизанско-гражданскую войну только с бОльшим участием белорусских вооружённых сил в борьбе против московских оккупантов.

    Или — что крайне маловероятно, но все же — начало полноценного сопротивления Белоруси, как независимого государства, попытке лишить ее независимости — с опорой на НАТО, Польшу, Прибалтику, Украину.

    В таком варианте, Восточная Европа и НАТО вползает в конвенциональную войну с РФ, в которой последняя, безусловно, терпит поражение, результатом которого будет как освобождение Белой Руси, так и Украины, устранение в среднесрочной перспективе угрозы Европе и альянсу.

    ———

    При любом развитии событий, спокойная жизнь для Белоруси закончилась.

    Количество соответствующих публикаций в белорусском сегменте Интернета, показывает, что народ и лидеры мнений Белой Руси вполне понимают сложившуюся угрозу, а значит — начинают готовиться к ее отражению, хотя бы пока и только в интеллектуальном пространстве.

    Остаётся риторический вопрос к украинскому руководству — понимает ли оно значение тех изменений, которые ожидают Восточную Европу и северные границы Украины в кратчайшие политические сроки — три-шесть месяцев?..

    Готовится ли?..

  • Спарта на Днепре. Для тех, кто ещё не забыл, что в стране идёт война

    Спарта на Днепре. Для тех, кто ещё не забыл, что в стране идёт война

    Антон Сененко, старший научный сотрудник

    Этот текст написан не для широкой аудитории, а исключительно для своих близких и тех, кто ещё не забыл, что в стране идёт война. Дело в том, что я вернулся из Днепра, где открылся музей АТО, зашёл домой и попытался рассказать вслух о том, где был и что видел. Но ком в горле не позволил мне этого сделать. Потому я лучше напишу.

    Знаете, я с глубокого детства не любил и не жаловал музеи. Возможно, сказались «насильственные» культпоходы всем классом, где юному уму предлагалось оценить важность каких-то пожелтевших бумаг с сургучными печатями, чёрно-белых портретов давно умерших людей и выставки старых вещей, предназначение которых и понять-то трудно. Для меня до сих пор загадкой остаётся логика современной педагогической системы, когда детям предлагают «прикоснуться» к истории через вещи, ценность которых для ушедшей эпохи они не способны осознать в принципе.

    Залы с техникой или оружием немного развеивали тоску, но в базе ничего не меняли. Награды канувших в лету империй и сражений, ржавые танки и пулемёты не передавали в полной мере информацию о самом главном — какой ценой достаётся свобода.

    Взросление, конечно, приносило свои результаты, но посещение выставочных залов с саблями и рыцарскими доспехами, знамёнами и пуговицами, найденными при раскопках, вызывали лишь праздное любопытство в попытке найти ответ на вопрос: каких успехов вид Homo sapiens достиг в науке самоуничтожения?

    Начало же российско-украинской войны на НАШЕЙ земле и смертельный вихрь последующих событий не давал ни разу повода задуматься о том, какой трудный путь прошла моя страна. Потому что он измеряется не в показателях ВВП, не в процентах закупки российского газа или курсе доллара на табло. Путь страны — вымощен судьбами людей, которые позволили всем нам непосредственно удержаться на краю пропасти.

    Знаю, что эти слова звучат довольно пафосно, но только не при виде такого:

    Этот человек отдаёт честь всем павшим солдатам на церемонии открытия «Музея гражданского подвига жителей Днепропетровщины».

    Его расположили в помещении Диорамы битвы за Днепр. Символично, что когда-то украинцы боролись против фашистов с Запада, а нынче — обороняются от фашистов с Востока.

    И вроде всё, как раньше — мины, гильзы, карты, осколки…

    А потом ты видишь один из экспонатов музея и тебя прошибает дрожь:

    Это не пуговица времён Крымской войны или оловянная ложка с полей Второй мировой. Это обгоревший мобильный телефон. Такой же, как у миллионов сограждан, которые окружают нас в метро, на работе, в кафе. Это предмет из нашего времени. И парень, который слал кому-то смс, играл в игру, слушал музыку — больше этого не сделает.

    Почувствуйте, как говорится, эпоху и реальность происходящего.

    А вот лента с выпускного, который состоялся на год позже моего::

    Рабочая одежда металлурга и солдата. И носил её один человек.

    А потом ты отходишь от экспозиции, а на тебя смотрят сотни таких фотографий. И у каждой внизу лежит своя вещь из твоего времени. То, чем ты пользуешься каждый день.

    То, чем ты пользуешься только благодаря им…

    А напротив этих лиц — фамилии Героев крайней (именно крайней) большой войны. Уверен, что эти люди, совершая подвиги, больше всего хотели, чтобы на их земле не строили новых мемориалов погибшим защитникам. Не получилось…

    Я не буду раскрывать все детали экспозиций. Только скажу, что Вы долго будете бродить между стеллажами с часами, спортивными наградами, записками, зажигалками, вынутыми хирургами осколками…

    А далее Вы попадаете в зал, где на всех четырёх стенах в фильме подробно рассказывают, как Днепр и область стали форпостом в борьбе Украины с «ихтамнетами» и «ватноголовыми».

    Это первые кадры, в которых под ошеломительные саундтреки Вам ведают о 23 годах мирной жизни Украины и разоружении, о вере в Человечество и «братьев».

    Потом будет много всего. И… последний кадр:

    О чём фильм?

    Вы знаете, когда в следующий раз будете собираться на Дедпула-2, Жизнь домашних животных-3, Звёздные войны-37 — просто возьмите эти же деньги, чуток доложите на билет до Днепра и езжайте.

    Это рассказ о тех самых 300 спартанцах, которые встали на пути многотысячной армии захватчиков в самое трудное для страны время. Рассказ про наших солдат, волонтёров, эвакуацию с поля боя, «вежливых людей за спинами женщин и детей».

    Это рассказ о подвиге жителей города, который лично у меня никогда не вызывал любви и симпатии: неказистый и серый, с плохими дорогами и кривыми трамвайными путями, вонючими заводами и облупленными фасадами зданий.

    Да простят меня горожане, но четыре раза я вижу его именно таким. Однако… стоит ли рассуждать о красоте Эйфелевой башни, если чужаки на ней вешают свой флаг? Можно гордо рассказывать, как кто-то перед кем-то не встанет на колени (хотя уже лёг), а можно комплектовать батальоны, покупать десятки машин скорой помощи, сиренами «прорезать» дорогу к госпиталям от аэродромов, к которым вертолётчики, касаясь лопастями верхушек деревьев, несли, аки ангелы, жизни побратимов.

    А Эйфелевы башни построят. Когда ты свободен — тебе всё по-плечу.

    Всему своё время.

    Но это эмоции, которые возникают после знакомства с реальными жителями города, взвалившими на себя тяготы войны. Холодные цифры документальной хроники фильма (в съёмках использована только документалистика, от чего ком в горле начинает мешать дышать) лишь подтверждают — Днепр является «кулаком» Цивилизации, преграждающим путь варварам.

    И каждый погибший солдат словно воспет целым городом в героическом эпосе.

    Во время просмотра очень трудно удержать слёзы. Лично я не удержал, потому что случайно покосился на окружавших меня людей. Здоровенные мужики в камуфляже и храбрые девушки-волонтёры, видя на кадрах свои подразделения, погибших товарищей, простреленные «скорые помощи», плакали. Некоторые мужики просто выходили. Потому что никто не должен видеть.

    Не каждый выдержит. Честно.

    Но я подчеркну очень важный момент.

    Данный музей и его экспозиция, как ни странно, несут две главные мысли.

    Первая — очень доступным языком показана цена мирной жизни в Украине. Если кому-то кажется, что война — окончена, война — далеко, война — не их, советую приехать и посмотреть.

    Вторая мысль — мы можем только победить. У нас нет других вариантов. Казалось бы, на такие мысли должны наталкивать мотивирующие съёмки о силе нашей Армии, но … нет. Эта идея возникает от обратного: от отсутствия выбора. Или мы, или снова ГУЛАГи, розстріляне відродження и Голодомор.

    О всех этих вещах, кстати, Днепр тоже легко может напомнить ошеломительным музеем Холокоста.

    В общем, невероятный город с невероятными гражданами, которые закладывают главное — понимание того, что свобода и безопасность каждого человека — есть базис всего остального.

    Такие музеи должны открываться в каждом городе Украины. Чтобы местные наглядно видели возрастающее количество обгоревших мобильников и наручных часов, которые больше никто и никогда не зарядит и не заведёт. Люди должны понять, что поток личных вещей на стеклянные полки экспозиций прекратится лишь после издыхания омерзительной страны-бензоколонки.

    Вот и всё. Езжайте.

    Кстати, кроме крытого павильона — есть выставка под открытым небом. Эту часть музея соорудили давненько и я смотрел её во второй раз. Если совсем кратко и без спойлеров, масштаб и глубину композиции можно понять, узнав, что КАЖДЫЙ экспонат или памятник здесь имеет свою историю.

    Вот, например, памятник девочке, вручающей яблоко бойцу АТО. Это реальная история о спасении малышки солдатом и попадании в плен жарким летом 2014 года. Наше «любимое» население, которое жалуется на грязные сортиры, давно украло бронзовый плод, но граждане каждый день приносят свежее яблоко.

    Не верите? Вот моё же фото из октября:

    Простреленные дорожные знаки, взорванные остановки, блиндажи, покорёженные гражданские машины казались сюрреализмом в 2014 году. Нынче — это действительность цивилизационного разлома между нами и «русским миром».

    С началом путинской агрессии фактически боеспособными оказались очень немногие танки (привет любителям теории «продали Крым»). Это один из тех первых, которые выдвинулись в неизвестность. Оторопь берёт, когда видишь, как некогда грозная и опасная машина превратилась в груду безжизненного железа.

    Характерной особенностью всего этого мемориального комплекса является ощущение «эффекта присутствия», «сопричастности». Можно потрогать, посидеть, подумать.

    В общем, рекомендую.

    Кстати, на этой площадке легко понять, что оружие не убивает. Убивают люди. И в нашем случае броня и стволы — единственное, что сохраняет тех, кто спасает наши жизни. Ихтамнетскому Смерчу, пущенному из-за поребрика глубоко плевать на Ваш пацифизм.

    Выговорился. Спасибо.

    Я благодарен тем людям, которые это всё придумали и соорудили. Безумно признателен ДнепрОГА за поддержку таких инициатив и Вашу открытость.

    Отдельное спасибо за то, что удалось познакомиться с Героем Украины Евгением Межевикиным и сфотографировать его на фоне его же экипажа. История о нём тут.

    И, знаете… Я как-то прошёл мимо фейсбучных разборок — эмиграция есть хорошо или плохо?

    Мне тоже есть что кратко сказать: Хватит отступать.

    Победим.

  • Нам хватило 2 года, чтобы забыть «черный день» Мариуполя

    Нам хватило 2 года, чтобы забыть «черный день» Мариуполя

    Ирина Шевченко, журналист

    24 января 2015 года, боевики «ДНР» обстреляли из «града» микрорайон «Восточный» в Мариуполе. Огонь унес жизни более 30 жителей города, десятки были ранены, сотни – психологически искалечены. Прошло два года, но этот день я помню…

    Была суббота. Выходной день – день для отсыпания после рабочей недели. И, когда я проснулась позднее обычного, а рука, на автомате, потянулась к телефону, на экране мобильного устройства высветились десятки пропущенных звонков, большая часть которых была от знакомых журналистов. На тот момент моя трудовая деятельность только отдаленно была связана с журналистикой, поэтому повышенный интерес представителей СМИ к моей персоне удивил.

    «Левый берег Мариуполя обстреляли. Есть погибшие. Фото, видео, обновляется», – новость примерно с таким заголовком я прочла, включив компьютер. И никак не могла поверить, что это действительно случилось.

    В Мариуполе я жила на проспекте Строителей, Октябрьского района – где-то в часе езды от «Восточного» – поэтому звуков обстрела не слышала.

    Конечно, на тот момент все мы (я в том числе) уже привыкли жить в городе со статусом «прифронтовой». Близость войны, запах и звуки войны, ежедневные сводки с фронта – к этому также все привыкли. Но целенаправленный обстрел мирного (!) жилого района стал трагедией, к которой было просто невозможно морально подготовиться, а очевидцам – быстро забыть.

    Не так давно я общалась с волонтером из Мариуполя Лилией Болбат, более известной как Лилия Украинская. Для этой молодой женщины 24 января 2015 года стал самым страшным моментом в жизни.

    Семья Лилии жила на «Восточном», и во время обстрела все были дома – и муж, и две дочурки: «Снаряды «Града» попали чуть выше нашей квартиры, но все равно это было настолько жутко… Мы лежали с детьми на полу в коридоре, мне казалось, что это — конец. А когда мы выбежали из дома — вокруг все горело, лежали трупы — огонь, дым, грязь… Я очень боялась, что обстрел может повториться, когда мы будем на улице. И тогда уже негде было бы спрятаться».

    Первыми на помощь к жителям «Восточного» пришли такие же простые горожане, а уже за несколько часов активизировались волонтеры. Стали завозить пленку для затягивания разбитых оконных проемов, общими усилиями выгребали стекла. Это был «черный день» для всех мариупольцев, вне зависимости от района проживания.

    Я помню напряжение, витающее в воздухе, разговоры на кассе супермаркета «к нам сестра с мужем приехала, в шоке полном, слава Богу, не ранены», постоянно обновляемая лента новостей «Левый берег обстреляли…», «Кровавый расстрел жилого района в Мариуполе…» и тому подобное.

    В день обстрела «Восточного», сюжеты об этой трагедии, пожалуй, были топовыми во всех центральных украинских СМИ.

    Но прошло всего лишь два года, и «черный день» забылся в масштабах страны. Даже в Facebook-ленте (какому-никакому, а показателю общественной заинтересованности) о годовщине обстрела «Восточного» сегодня пишут в основном его очевидцы — всеукраинские «лидеры мнений» тему не поднимают. Конечно, в самом Мариуполе состоялся траурный митинг с участием местной политической верхушки (подобными мероприятиями на местном уровне, в принципе, никого не удивишь). Но не мешало бы вспомнить эту трагедию и на уровне страны.

    Кто-то скажет, что за время войны немало дней в календаре приобрели «черный окрас». Этого, к сожалению, не отнять. Или отметит, что страшные события трудно помнить. И это тоже правда. Но мы ведь скорбим, произойди какое-нибудь несчастье во Франции или Италии?

    Так почему бы не показать и своим соотечественникам, что нам не безразлично их горе, что это и наше горе тоже? Прифронтовой город и его жители этого, правда, ждут.

  • РФ использует в гибридной войне против Украины отточенные методы НКВД

    РФ использует в гибридной войне против Украины отточенные методы НКВД

    Дмитрий Бачевский, политтехнолог

    Влиять на все общество и на отдельного человека можно одинаковыми инструментами. Сломить все общество можно теми же приемами, что и отдельного индивида. Потому что любой большой коллектив, согласно теории коллективной рефлексологии Бехтерева, представляет собой нечто целое и выступает в виде одной коллективной или собирательной личности. И законы проявления деятельности коллектива такие же, как и законы проявления деятельности отдельной личности.

    В гибридной войне, которую сегодня Кремль ведет против Украины, нет ничего нового. Методы подавления личности, использовавшиеся следователями при допросах в НКВД, сегодня в полной мере применяются Кремлем по отношению ко всей Украине.

    Это неудивительно, учитывая, что костяк власти в России составляют «настоящие чекисты», пропитанные духом, ценностями и подходами НКВД. Поэтому ход мышления и методы действия у них соответствующие. Такой подход доказал свою «эффективность» в 30-40-х годах и продолжает срабатывать сейчас, в XXI веке.

    Итак, главные задачи следователя НКВД ранее и российской пропаганды сегодня заключаются в следующем.

    1. Лишить жертву физических и моральных сил к сопротивлению. Для этого, чаще всего, использовался «конвейер» – постоянный, непрекращающийся допрос и давление со стороны большого количества сменяющих друг друга следователей. Человека постоянно дергали, допрашивали, приводили и уводили, изнуряли, он все время находился в тревожном состоянии, нервничал, терял силы и рано или поздно срывался и ломался.

    Такой же прием эффективен и по отношению к целому народу. Непрекращающиеся, сменяющие друг друга стрессовые ситуации и проблемы истощают психику коллектива, утомляют, подавляют волю к сопротивлению. Это, прежде всего, постоянные обострения ситуации на фронте, вал негативной информации о поражениях в разных сферах, крики о «зраде», об огромных потерях на Донбассе, о кризисе и т.д.

    2. Лишить жертву моральной опоры, показать, что ее все предали. В НКВД, обычно, подследственному говорили, что семья от него отказалась, как от предателя и врага народа, а «подельники» дали признательные показания и указали на него, как на участника заговора.

    Сегодня украинцам демонстрируют, что союзники нас предадут или уже предали, как неисправимых коррупционеров или как малозначимую страну, но прежде всего – что украинцев предала их собственная власть. Кроме того, российской агентурой инспирируются акты антисемитизма и вандализма с целью поссорить Украину с ее союзниками.

    3. Продемонстрировать полную незащищенность жертвы. В НКВД это была целая система пыток и унижений личности, когда человек начинал понимать, что никто на свете больше не сможет его защитить, что он пустое место и звать его никак.

    В гибридной войне – это теракты против политиков и журналистов, показывающие, что никто в Украине не защищен от всесильной карающей руки Кремля, ни известные люди, ни, тем более, простые обыватели.

    4. Вызвать ощущение обреченности и безысходности. В НКВД, обычно, жертве говорили, что процесс санкционирован на самом верху, вина уже доказана, приговор уже предопределен, схема полностью раскрыта, и смягчить наказание можно только полным признанием вины.

    Сегодня это выражается в тезисах о том, что Украина станет разменной монетой при договоренностях мировых держав и от нее больше ничего не зависит, что сопротивление бесполезно и нужно идти на уступки.

    5. Показать бесперспективность сопротивления. В НКВД радостно сообщали человеку, что у них есть сколько угодно времени, чтобы сломать его. И что временных рамок для мучений, издевательств и унижений не существует.

    Сегодня Кремль каждый раз подчеркивает, что даже не собирается обсуждать условия снятия санкций и будет проводить свою политику столько, сколько понадобится, даже если придется «есть снег».

    6. Вызвать у человека чувство паники, растерянности, постоянного страха. Для этого в НКВД жертв помещали в камеры со стенами, покрытыми кровью, и в которых ночью были слышны нечеловеческие крики пытаемых людей.

    По отношению к Украине сегодня это – бессмысленные убийства, разгул криминалитета, провоцируемый всеобщим стрессом, бедностью, войной на Донбассе и, не исключено, целенаправленной политикой криминальных кругов, подконтрольных Кремлю.

    7. Разрушить внутренний мир человека и дезориентировать его. Для этого НКВД в тюрьмах создавал атмосферу глубочайшей безнадежности, подозрительности, лжи и бесконечной пропаганды. Жертве с наслаждением сообщалось о раскрытии новых заговоров, арестованных и расстрелянных врагах народа, делалось все, чтобы убедить обвиняемого в том, что все вокруг бессмысленно и беспощадно.

    В Украине сегодня это проявляется в целенаправленной дискредитации власти, волонтеров и добровольцев, культивировании самых разных теорий заговора, дезинформации, пропаганде всеобщего недоверия и ненависти.

    8. Убить в человеке чувство сострадания к другим и ответственности перед ними. Для этого в НКВД практиковалась пытка голодом, жаждой, лишением сна и другими угрожающими медленной смертью методами. Человек, доведенный до истощения, вставал перед ужасающим выбором – оговорить и предать товарищей или умереть и, чаще всего, выбирал первое.

    Сегодня в Украине кризис и резкое ухудшение уровня жизни, спровоцированные войной и экономической блокадой со стороны России, дезинтегрируют общество и заставляют каждого сосредоточиться на собственном выживании даже за счет общественных интересов.

    К сожалению, сегодня Украина в этой игре взяла на себя роль жертвы, «обвиняемого», на котором Кремль – «следователь НКВД» – оттачивает и демонстрирует весь арсенал своих изощренных методов. Жертва пытается всего лишь выстоять и продержаться под пытками и давлением как можно дольше, следователь – сломать как можно быстрее.

    Нет нужды говорить, что даже самый стойкий человек в НКВД рано или поздно, но ломался. И потому роль, которую выбрала себе Украина – заведомо проигрышная.

    Единственная возможность не проиграть и не сломаться – это перестать находиться в роли жертвы, «обвиняемого» в застенках НКВД. И мы, в отличие о реального заключенного, можем просто взять – и выйти из информационной «камеры».

    Нам нужно полностью сменить риторику и реакцию на происходящее. Хватит обороняться и пытаться выстоять, пора переходить в атаку. Украинская власть должна становиться проактивной, начать диктовать информационную повестку и заставлять реагировать Кремль – постоянно, ежедневно вынуждать его говорить, объяснять, оправдываться, обсуждать наши инициативы, предложения, обвинения, заявления.

    Нужно начать действовать ассиметричными методами, выдвигать самые неожиданные тезисы, влиять на российское общество и дезориентировать его, действовать на упреждение, подрывать устои и позиции Кремля, атаковать и навязывать совершенно новые идеи и темы.

    Нам необходимо «освежить» информационное пространство, иначе мы сгнием в этом однообразном и тоскливом болоте.

    Если мы пока не готовы стать субъектом международной политики, то стать субъектом хотя бы в информационном поле мы можем уж точно. Да, мы не способны продуцировать такой вал пропаганды, как это делает Россия, но вполне можем генерировать достаточное количество заявлений и информационных поводов от руководства страны, которые бы заставили о них говорить.

    Но самое главное – это внутренний информационный фронт. На контрпропаганде и опровержениях далеко не уедешь, нужно самим начинать свою собственную массовую пропаганду будущего, украинской мечты, которую пора, наконец, сформулировать и показать народу свет в конце туннеля.

    Для этого достаточно лишь нескольких светлых и креативных голов, внятной стратегии, не очень большого количества ресурсов, но главное – политической воли и мудрости нашего руководства.

  • Старая лживая риторика Кремля для новой американской администрации

    Старая лживая риторика Кремля для новой американской администрации

    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью британской корпорации ВВС заявил, что выполнение Минских соглашений – это дело Киева и «парней из Донбасса». По словам чиновника, Россия не является стороной конфликта и не должна имплементировать Минские соглашения.

    Такую позицию Кремль занял не сегодня.

    Все усилия российской дипломатии в течение прошлого года были связаны с попытками отменить или хотя бы ослабить санкции против путинского режима. Отмена этих санкций является важной для страны, в которой заканчиваются резервы, а государственным компаниям вскоре необходимо будет рассчитываться по огромным долгам.

    Главным в российских доказательствах о необходимости отменить санкции было объяснение, что Россия в войне на Донбассе участия не принимает, влияния на местных боевиков не имеет и является именно таким посредником в урегулировании «внутриукраинского конфликта», как и Франция и Германия.

    Ответов на вопрос, откуда в таком случае на Донбассе российсское оружие и российские военные, которые управляют действиями бандитов и «добровольцев», как правило, не было.

    Когда в Москве увидели, что эта система доказательств никого не убеждает, перешли к новым попыткам. Теперь вопрос о российском участии в конфликте уже не был главным. Главным стало обвинение Украины в том, что якобы именно она не выполняет Минские соглашения. Но ее за это никто не наказывает. Поэтому – для того, чтобы стороны конфликта были в равных условиях – нужно отменить санкции против России. А Минские соглашения, конечно же, продолжить. Без санкций Кремль они более чем устраивают.

    Этот фокус у Москвы тоже не прошел. И вот в новом году пресс-секретарь российского президента возвращается к старой риторике: мы здесь вообще ни при чем. Но это старая риторика для новой американской администрации. И совсем не случайно вместо упоминания о группировках «ДНР» и «ЛНР» появляется термин «парни из Донбасса», якобы заимствованный из старых добрых вестернов.

    Это чтобы американцам понятнее было. Это то, что Владимир Путин скажет Дональду Трампу во время первой встречи: «Это не я, господин президент! Это парни из Донбасса».

    Впрочем, не имеет никакого значения, что он там скажет. Владимир Путин – наглый лжец. Это такая же истина, как и присутствие российского оружия и военных «кураторов» и «добровольцев» на оккупированной территории Украины. Для того, чтобы согласиться со словами Путина, нужно захотеть поверить в его ложь. Так, как это делают путинские придворные и подданные. Но это удовольствие может позволить себе далеко не каждый западный политик.

  • Возвращение визитки Яроша. Как Путин пытается избавиться от статуса бандита

    Возвращение визитки Яроша. Как Путин пытается избавиться от статуса бандита

    Константин Боровой, российский предприниматель и политик

    В информационном пространстве снова показалась «визитка Яроша». Так, следственный комитет России возбудил уголовные дела в отношении пятерых граждан, обвиняемых в причастности к деятельности «Правого сектора». По версии следствия, эти россияне в разное время выехали из России в Украину, где вступили в ряды радикалов. Кроме того, СК РФ предостерегает российских граждан от участия в «различного рода авантюрах, локальных вооруженных конфликтах на стороне запрещенных экстремистских организаций». «Сведения об их «вылазках» рано или поздно станут известны российским правоохранительным органам», — говорится в сообщении российского ведомства.

    Почему снова из долгого ящика российской пропагандой поднята тема «визитки Яроша», и что стоит за этой задумкой Кремля, рассказывает политический эксперт Константин Боровой.

    Я думаю, что приближается время, когда будет решаться ситуация с Востоком Украины и Крымом. Понятно, что вскоре будет поднят вопрос о переговорах по теме соблюдения международных соглашений. Путин очень хочет сейчас любых переговоров с Трампом, да и любых международных переговоров.

    Во-первых, ему нужен статус переговорщика, лидера. Сейчас он у него ужасный – статус просто бандита, который занимается и кибертаками, и разными провокациями и в Сирии, и в Украине. Ему нужно немного скорректировать этот статус, но, видимо, самый простой способ это сделать для него – опять поднять эту тему о фашистах, которые якобы пришли к власти в Киеве.

    Во-вторых, понятно, что российские спецслужбы участвуют в политическом процессе в Украине, и они пытаются влиять на радикальные группы также и в Сербии, во Франции, Венгрии, Греции. Именно такая деятельность представляет наибольший интерес для спецслужб. Вмешательство же посредством пропаганды — довольно сильный рычаг воздействия на общество, на информационную среду. Не странно, что они действуют вот таким способом. Действовать через какие-то адекватные политические структуры россиянам очень сложно.

    Поэтому они пытаются влиять чрез пропаганду, продавливая два существенных момента: наново поднимая тему радикалов в украинской политике и, пытаясь еще раз доказать или показать, что власть в Киеве не вполне легитимна, что является основной составляющей пропагандистской кампании.

    Да, появление снова темы о «визитке Яроша», показывает, что пропагандистская кампания РФ, ее установки, всегда чуть-чуть абсурдны. Они не основываются на реальных фактах, они основываются на главном тезисе, который им нужно доказать. Сейчас, видимо, это возобновление той составляющей пропагандистской кампании, которая утверждает, что в Киеве не легитимная власть, радикалы, и им нужно это все связать как-то «Правый сектор» с Порошенко, с Радой, правительством. Это пропаганда, в которой искать логики не нужно и бесполезно. Вот совсем недавно было решение суда российского о том, что нынешняя власть в Украине не легитимно пришла к власти в результате переворота.

    Все эти моменты свидетельствуют о том, я думаю, что идет пропагандистская подготовка к этапу переговоров по поводу Крыма и Востока Украины.

    Других способов донести свой тезис о нелигитимности украинской власти у Путина в будущих переговорах с Трампом или ЕС, кроме как посредством пропаганды, нет. Никаких других доказательств они в Кремле придумать не могут, значит они будут действовать таким примитивным способом, продавливая свою линию.

    Безусловно, особенность воздействия пропагандистской кампании РФ состоит в том, что она направленна в первую очередь на внутренний рынок, на граждан России. Однако через МИД РФ, через внешние пропагандистские каналы как RT, Sputnik, она транслируется и на Запад, как доказательство их позиции, аргумента о том, что «сепаратисты» в Донбассе якобы противостоят нелегитимной украинской власти. А вот, когда какие-то из этих позиций транслирует Сергей Лавров, они приобретают немного другой оттенок – оттенок концепции, у которой есть доказательства.

    Лавров не будет называть Порошенко фашистом, но говорить о легитимности он может, упоминая доказательства, которые у него есть.

    Поскольку сейчас идет подготовка к смене отношений к ситуации в Украине со стороны ЕС и США, пропагандистской «машине» нужны подтверждающие факты. Им нужна «новая визитка Яроша», а не трехгодичной давности. Но обращать внимание на эту ее новую затею не стоит, ведь откровенно лживая пропаганда РФ рассчитана на очень некритически мыслящих россиян, а на Запад это не произведет никакого впечатления.

  • Где заканчивается Украина?

    Где заканчивается Украина?

    Мой коллега из Львова Остап Дроздов написал о том, что Украине нет никакого смысла возвращать Крым, потому что он будет размывать политическое единство страны.

    По поводу прочитанного есть несколько замечаний.

    Первое. Остап пишет: «Мене влаштовує, що бабульки, які все життя молилися на росію і путіна, нарешті втратили укр.паспорт і всі права, пов’язані з цим». Дело в том, Остап, что раздача российских паспортов не сопровождалась изъятием украинских. И любой крымчанин – вне зависимости от того, покинул он полуостров или остался жить там, – все так же остается гражданином Украины. И юридически в своих правах ничем от Остапа Дроздова не отличается.

    Второе. «Нарешті відпала п’ята колона, яка всі ці роки практикувала відкриту українофобію і в парламент давала як не колєсніченка, то миримського й інших фріків». Да, без сомнения, Крым отправлял в украинский парламент весьма специфичных персон. Но не более специфичных, чем делегаты от других областей. Глыба личности Виктора Федоровича ковалась в Енакиево, а не в Алупке, господа Кернес и Добкин – продукт Харькова, а не Бахчисарая, а Труханов живет с одесской, а не судакской пропиской. Остап, продолжая эту логику, можно точно так же одобрить исключение из состава страны всех других областей. Кстати, забыл сказать. За последние несколько лет вопросы возникали к депутатам из всех областей, включая Львовскую.

    Третье. «От як ми собі уявляємо повернення Криму? Завтра прийдуть війська НАТО, проженуть росіян – і кримський народ одягне вишиванки на знак солідарності з Галичиною?». Нет, Остап, никакие войска НАТО, конечно, не придут. Если и придут – то лишь украинские. Но я хочу напомнить, что в 2013 году любой, кто стал бы рассказывать про то, что Крым будет аннексирован, Донбасс – оккупирован, малазийский Боинг – сбит, а губернатором Одесской области станет экс-президент Грузии, был бы немедленно увезен в психиатрическую больницу. Последние три года приучили меня к тому, что невозможное – возможно. А вас?

    Четвертое. «Якщо Україна хоче мати у своєму складі Крим – вона має визнати російську мову як єдину на цієї території. Укр.мови в Криму не буде вже ніколи». Лет двадцать назад, Остап, в Украине не было украиноязычного ТВ и радио, украиноязычной рок-музыки и такого же высшего образования. За четверть века диффузия – политическая и языковая – добралась до Днепропетровской области. Да, процесс языковой диффузии растянется примерно еще на два поколения, но такие вещи и не происходят быстро. Соглашаться с вами станет лишь тот, кто не привык наблюдать процессы в динамике.

    Пятое. «Крим утрачено. З цим треба змиритися і не робити з цього трагедії». А какой статус вы предлагает закрепить за Крымом? Вы предлагаете официально от него отказаться? Но тем самым вы легализуете аннексию, устраните любые поводы для претензий к РФ и любые причины для дипломатического давления на Москву. Если вы предлагаете не признавать аннексию полуострова – то как это увязывается с вашей идеей о том, что «без полуострова лучше»?

    Шестое. Остап, мне кажется, вы очень сильно заблуждаетесь насчет готовности Москвы к компромиссам. Кремлю нужен не столько Крым – ему нужна Украина. И если вы решите отторгнуть оккупированные территории, чтобы они не сдерживали развитие страны, это вовсе не значит, что завтра не будут оккупированы следующие области. Вы можете отступать сколько угодно в надежде, что агрессор выдохнется и не пойдет за вами, но это наивно. Пойдет. И даже абсолютная культурно-религиозно-идеологическая инаковость вашего родного Львова не остановит империю. Потому что у империи нет границ – у нее только горизонты.

    Седьмое. «Україну руйнує поєднання непоєднуваного. Ми в один державницький проект насильно залучали і людей ідейних, і людей, які в гробу бачили Україну». Да, в прошлом украинские земли входили в состав разных империй. И на этих территориях был разный опыт государственности. Но ваша логика – прямой путь к тотальному фрагментированию страны. Ни в одной стране мира нет тотального единодушия. Ни одна страна мира не может похвастаться атмосферой абсолютного единомыслия. В любой стране в ситуации внешней агрессии обязательно найдутся герои и предатели, партизаны и коллаборационисты. И ваш родной Львов, Остап, не исключение.

    Да, в 1991 году независимость досталась Украине в тот момент, когда страна к ней была не готова. Если бы была – то на первых президентских выборах победил бы не номенклатурный Леонид Кравчук, а Вячеслав Черновол.

    Но оппозиционер тогда одержал победу лишь в трех западноукраинских областях, а остальная территория страны на долгие два десятилетия осталась в пограничье. И вся борьба этих лет шла за то, чтобы сдвигать эту ценностную баррикаду все дальше и дальше на юг и восток.

    И сегодня Украина – это страна, солдаты которой зачастую говорят по-русски, но это не мешает им защищать нас с вами, Остап. Это страна, в которой национализм не этнический, а политический, и где частью политической нации может стать кто угодно – вне зависимости от окончания фамилии и места рождения. По вашей же логике, Галичина должна была еще в 1991 году отмежеваться от ценностно чуждого центра и востока страны, чтобы сохранить свою идентичность.

    Но сейчас на дворе уже 2017-й, и единственное, что вы предлагаете ампутировать, – это Крым. Так значит, что-то за это время успело поменяться, не правда ли?

  • Савченко — ледокол, методично рвущий общество по швам

    Савченко — ледокол, методично рвущий общество по швам

    Владимир Земляный, журналист

    Герой Украины и народный депутат Надежда Савченко запуталась в своих интервью. На одном из телеканалов, где она получила едва ли не ежедневную «прописку», политик мужественно заявила, что Украине необходимо отказаться от Крыма, чтобы вернуть Донбасс.

    Но буквально на следующий день она вспомнила, что ничего подобного не говорила. А если что и сказала, так ее неправильно поняли.

    «Я никогда не говорила, что Крым надо сдать. Его сдали. Я хочу, чтобы людям не обманывали голову. Те, кто с высоких трибун кричит вам, что Крым мы не сдали, сдали его в 2014 году», – сказала Савченко журналистам в Верховной Раде, где ее исключали из членов парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне.

    Конечно, в последнее время Надежда Савченко наговорила много и всякого, не мудрено и самой забыть. Но мы напомним читателям о «несдаче» полуострова: «Крым – это очередное Приднестровье. Отказаться от него ради Донбасса следует, чтобы не сделать Приднестровьем еще и Донбасс».

    Здесь, кажется, не так важно, что говорит Савченко. Важно, как на нее реагирует «мирная» сторона, не захватывавшая Крым и не воюющая на Донбассе. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, заявил, что торг вокруг Крыма неуместен. Дескать, полуостров не воровали, а вернули свое. На самом деле, оккупированную часть «отмыли» на «референдуме», как отмывают через банк «грязные» деньги.

    Исходя из заявления Пескова, меняя Крым на Донбасс, мы ничего не выменяем, а только согласимся с результатами российской оккупации.

    Но и в случае «неуспеха» с обменом шила на мыло, Россия тоже останется довольна. Надежда Савченко замечательно играет роль ледокола, методично разрезая общественное мнение по дискуссионным швам. Разрезает на тех, кто доверяет власти, и тех, кто нет, на матерей военнопленных и матерей освобожденных, на тех, кто за быстрый обмен на кого попало, и тех, кто за обмен настоящий и понятный. Наконец, Надежда обостряет противостояние тех, кто за мир «любой ценой», и тех, кто готов платить любую цену за победу.

    Именно на то, что Надежда Савченко «поет» чужие партии, указывал на парламентском комитете бывший комбат Андрей Тетерук:

    «Все добровольцы, которые шли защищать и защищают на сегодняшний день нашу Родину, делают все возможное ценой своей жизни и здоровья, чтобы защитить территориальную целостность и суверенитет нашей страны. Вы – единственная, кто, пользуясь должностью народного депутата, в этом комитете, на международных площадках подыгрывает риторике, которая раздается из «ЛНР» и «ДНР».

    Украинская патриотка стала зеркалом российской политики в Украине. Чтобы понять, что задумали в Кремле, надо посмотреть в зеркало. Смотреть, не забывая, что при фронтальной встрече их левая сторона у нас будет справа, и наоборот. И если Надежда Савченко критикует тех, «кто с высоких трибун кричит вам, что Крым мы не сдали, сдали его в 2014 году», значит, мы поступили правильно. Нам ретранслируют крик отчаяния с той стороны из-за провала большой операции по захвату Украины.

    По московскому сценарию мы должны были не «сдавать» Крым, а «отбивать» его. Для этого здесь вполне законно, согласно харьковским соглашениям, была увеличена российская военная группировка в Севастополе. Транспортники беспрепятственно доставляли вооружение и бронетехнику. Пролетая над Крымом, самолет посылал сигнал «SOS», и украинская сторона обязана была разрешить ему «аварийную» посадку. В последний момент сюда были переброшены отряды «самообороны», например, казачьи боевики из Дона.

    Война за Крым обязательно должна была состояться.

    И войска «хунты» или «правосеки» обязательно бы подло напали на «мирные» корабли российского Черноморского флота в Севастопольской бухте. И тогда бы российская армия вынужденно, но законно, давала бы «отпор» «бендеровской военщине» не только в Крыму, но и на всем юго-востоке. Устраняя мнимую военную угрозу, «братья» пошли бы широким фронтом на Киев не только из Крыма, но и со стороны Брянска и Ростова, и даже из Приднепровья.

    Долгожданный «мир» скрепили бы парадом 9 мая на Крещатике. По апрельскому сценарию Владимира Жириновского от 2014 года командовал бы парадом главком Виктор Янукович:

    «Допустим, он возвращается хотя бы на месяц, на два в Киев, его ночью определенные силы привозят в Киев. Утром он в резиденции своей объявляет о роспуске Верховной Рады, об отмене выборов (президентских – авт.) 25 мая, о предоставлении полной независимости юго-востоку Украины. Проводит референдум 25 мая, и весь юго-восток Украины, значит, голосует за отделение от Украины и воссоединение с Россией».

    Жириновский описал только один из запланированных вариантов принуждения к миру. Но блицкрига не случилось. И сегодня крики представителей различной оппозиции, больше напоминают московские «страдания» о несбывшемся захвате и разделе Украины. Если вы желаете узнать о планах России относительно Украины, обратитесь к таким политикам. «Свет мой, зеркальце! Скажи. Да всю правду доложи». Только не забывайте о «зеркальных искажениях».

    А Крым вернется в Украину. Его увели, а сам он от нас никуда не уходил.

  • 2017 — Год Донбасса в Украине

    2017 — Год Донбасса в Украине

    Если вы помните, в прошлом году я предлагал объявить 2017-й «Годом Донбасса».

    Считаю, что два года войны превратили территории и населения Луганской и Донецкой областей в ключевой фактор восстановления Украины и ее территориальной целостности. Вопрос реинтеграции прифронтовых территорий стал критическим, каждый упущенный день увеличивает расстояние на годы.

    Поскольку начать проект на уровне правительства и исполнительной власти пока сложно, объявляю этот год своим Годом Донбасса. Работу буду распределять в двух направлениях: законодательной – в Верховной раде и организации проектов непосредственно в городах на подконтрольной территории.

    Начинаем сегодня и, на мой взгляд, с самого важного – определения законодательного статуса оккупированных территорий.

    Несмотря на то, что в резолюциях многочисленных международных организаций – в том числе ООН, НАТО, ПА ОБСЕ, Amnesty International, Human Rights Watch и т.д. – события на Востоке Украины признаны актом агрессии со стороны Российской Федерации, в правовом поле самой Украины вопрос статуса неподконтрольных и оккупированных территорий до сих пор остается нерешенным.

    Учитывая это, на протяжении последних трех месяцев мы консультировались с группой украинских и международных экспертов по написанию законопроекта, который даст четкое определение:

    • понятию временно оккупированных территорий Украины;
    • временных рамок начала оккупации;
    • временных рамок оккупации;
    • территориальных границ временно оккупированных территорий;
    • субъектов оккупации.

    Уверен, это один из ключевых факторов, который усилит позицию Украины в международных судебных разбирательствах против Российской Федерации, в том числе касательно возмещения нанесенного ущерба.

    Первое заседание рабочей группы состоится сегодня, 20 января в 14:00 в Комитете по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления.

    В заседании помимо экспертов примут участие представители Администрации президента, МИД, Министерства обороны, Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, международной группы Global Rights Compliance, а также организаций Восток-SOS, «Право на защиту», Форума НПО в Украине, Европейского комитета Совета Европы против пыток.

    Помимо этого, в рамках «Года Донбасса» я планирую:

    • уже в ближайшее время открыть приемную в Мариуполе (первый прием 30 января, подробнее сообщу позже);
    • организовать в регионе серию тренингов для общественных организаций, представителей бизнеса и журналистов (начало проекта в конце февраля, детали – позже);
    • организовать приезд в регион иностранных волонтеров с целью обучения школьников иностранным языкам (начало в июне, детали – позже);
    • организовать летний лагерь в Киевской области для школьников, проживающих на линии столкновения – в городах, куда иностранцы не хотят ехать работать (начало тоже в июне, детали – по мере приближения сезона).

    Наша команда активно работает со всеми организациями, которые разделяют нашу повестку. Мы открыты для сотрудничества и готовы содействовать любым проектам наших партнеров.

    Все вопросы по этому направлению можно отправлять на мою персональную почту [email protected].

  • Зачем Путину письмо Януковича с просьбой о вводе войск РФ

    Зачем Путину письмо Януковича с просьбой о вводе войск РФ

    Когда 3 марта 2014 года постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин продемонстрировал письмо от Виктора Януковича с просьбой ввести российские войска на территорию Украины, многие считали этот документ сфабрикованным.

    По совершенно неясным причинам казалось, что бывший украинский президент не может подписать документ, откровенно нарушающий все нормы действующего в его собственной стране законодательства и позволяющий возбудить против него дело об измене Родины. Накануне с таким же недоверием относились к другому письму Януковича, которое касалось назначения нового главы правительства Крыма.

    Именно это письмо — ну и еще российские штыки — позволили российскому агенту Аксенову узурпировать власть на полуострове и содействовать оккупации Крыма. Думаю, теперь ни у кого не оставалось сомнений, что Янукович и это письмо подписал.

    Но подписал вовсе не потому, что потерял адекватность и не понимал последствий. А потому, что к моменту подписания документов из президента суверенного государства и политического деятеля — пусть даже пророссийского — превратился в банального заложника Путина.

    Я не собираюсь оправдывать Януковича — вся его политическая биография, все его поведение во время обоих Майданов должны были привести бывшего уголовника к такому отвратительному финалу. Я лишь утверждаю, что именно в этом и состоял российский план — выманить Януковича из Украины и превратить в заложника.

    И этот план не нов.

    В 2004 году, в разгар первого Майдана, российская сторона предлагает Леониду Кучме, тогда действующему президенту страны, покинуть мятежный Киев и переместиться в один из городов на востоке. План российских спецслужб прост: если в Киеве не может функционировать легитимная украинская власть, почему ей не работать в Харькове или Донецке? Почему не собрать там сессию парламента, не провести инаугурацию «честно избранного» президента Януковича? Тогда повстанцам нечего будет предъявить. А вскоре новая власть победоносно вернется в Киев.

    Теперь я не сомневаюсь, что это была ловушка. В Кремле прекрасно понимали, что никакой сессии Верховной Рады в Харькове или Донецке быть не может. Что как только президент покинет Киев — он вынужден будет бежать дальше и дальше и в конце концов окажется в российской клетке.

    И в этой клетке подпишет все необходимые Путину документы, которые позволят российскому президенту оккупировать… пардон, «освободить» Украину от украинцев.

    В 2004 году искушённый политик Леонид Кучма разгадал замысел своих российских «союзников». В результате он потерял власть, но не влияние. А повод для оккупации Украины так и не предоставился.

    Но в 2014 году эта же спецоперация была проведена с куда менее искушённым и куда более трусливым донецким «паханом». Мы хорошо помним, как в последние недели Майдана Россия делала все возможное для нагнетания напряженности.

    Как срывала любые соглашения — вплоть до последнего соглашения между властью и оппозицией, которое российский представитель Владимир Лукин отказался подписывать. Как подталкивала Януковича к силовому уничтожению Майдана. Как генерировала новые и новые факторы, которые должны были убедить Януковича — ему нужно бежать из Киева. Безопасность ему будет обеспечена только на востоке страны, в регионе, где царствовал Антимайдан!

    Но как только Янукович бежал из Киева — он попался!

    В Харькове, где должен был собраться съезд его сторонников, беглого президента ожидало первое разочарование. Добкин и Кернес, предводители «титушек», которые активно сотрудничали с администрацией Путина, после поездки в Россию отказали бывшему хозяину в поддержке. Янукович метнулся в Донецк — но там уже ждал его с добрыми советами Ахметов, о чьих бизнес-интересах в России тоже не стоит забывать.

    И Янукович помчался в Крым, навстречу судьбе, вернее — Путину.

    Бывшие соратники просто сдали его российскому президенту, преподнесли на тарелочке. Они не рисковали буквально ничем. В случае успеха российской операции Кернес остался бы хозяином Харькова, а Ахметов — хозяином Донбасса. Ведь они действовали по инструкции. А в случае неудачи их влияние, как показали последующие события, тоже не сильно пострадало бы.

    Путин мог торжествовать. Единственное, чего он не учёл в своей хитроумной комбинации — так это то, что есть интересы Януковича, Кернеса или Ахметова — а есть интересы украинского народа. И этот народ сумеет за себя постоять.

    Но Путин, правитель гражданской пустоты,  и не мог учесть этого. Ни с чем подобным он в России просто не сталкивался.

  • СказочноеБали или золотые КамАЗы русской гуманитарки

    СказочноеБали или золотые КамАЗы русской гуманитарки

    Некоторое время назад в РФ появился хештег #сказочноебали

    Применительно к оккупированному Донбассу предлагаю #сказачнонаебали

    Потому как эта территория для Украины рана, а для РФ – черная дыра. Все орут «русский мир», только на самом деле никого в РФ не интересует, как он выглядит на практике.

    Не интересует россиян сколько из бюджета их страны тратится на финансирование украденного Донбасса. А статей расходов там достаточно много:

    • зарплата боевикам; материально техническое обеспечение незаконных военных вооружений (техника, запчасти, топливо боеприпасы);
    • зарплата так называемым госорагнам «республик»;
    • мизерные соцвыплаты пенсионерам;
    • бесплатные энергоресурсы;

    Список не полный.

    Если все сложить наверняка получиться, что белые Камазы с так называемой гуманитаркой, на которые все списывается, золотые. «Золото» это для местных жителей не доходит.

    Буквально пару лет назад роспропаганда в режиме нон-стоп благословляла граждан РФ на войну с Украиной. Их ласково называли добровольцами и военными, ушедшими на танках в отпуск.

    До сих пор нигде нет данных сколько их погибло и покалечено в ходе российско-украинской войны.

  • Гаагский иск Украины: Россию ведут на эшафот

    Гаагский иск Украины: Россию ведут на эшафот

    Александр Кушнарь, журналист

    Спустя три года после начала российской агрессии против Украины, начавшейся с аннексии Крыма и продолжившейся в качестве сепаратисткой раковой опухоли на Донбассе, Киев объявил о подаче иска к России в Международный суд ООН в Гааге. Дело, открытое против Москвы, беспрецедентно по содержанию, масштабу и составу ответственных лиц: впервые в истории крупнейший в мире владелец ядерного оружия и по совместительству постоянный член Совбеза ООН становится ответчиком в Гаагском суде по подозрению в спонсировании терроризма и жесточайшей дискриминации. Массовые убийства, захват и оккупация территорий, организация терактов, уничтожение MH17, бесконечные обстрелы, угнетение народов, финансирование боевиков и снабжение их оружием — в этих и многих других преступлениях против основополагающих прав человека повинна российская деспотия, считают на родине Евромайдана.

    Однако российский уголовный «кейс» интересен еще и неожиданно сдержанной реакцией самих подозреваемых.

    В ответ на обвинения в тяжелейших массовых преступлениях против человечности Департамент информации и печати МИД РФ выпустил пространный отзыв, в котором отсутствует привычная хулиганская спесь. Юридическая форма текста, наполненного псевдоправовыми аргументами, свидетельствует о том, что в путинской администрации со всей серьезностью восприняли атаку со стороны Киева: запахло жареным — тем, что может «спалить контору». В итоге вместо типичного издевательского тона, пренебрежительных замечаний и высокомерных нравоучений мы видим стилистически пристойные попытки отстоять заведомо проигрышную позицию.

    Для осмысления столь резкого разворота необходимо вспомнить, что военная операция против Украины, начавшаяся в марте 2014 года, была не более, чем актом истерики в условиях волеизъявления украинского народа, который решил порвать с многолетними рабскими узами, тянувшимися к Московии. Уже через несколько недель после драматических крымских событий стало ясно, что у «вежливых людей» не имелось никакого долгосрочного стратегического плана, который включал бы трезвую оценку собственных ресурсов и рисков при многолетней международной политико-экономической изоляции — ничего, кроме «Искандеров» на майках и «ядерного пепла» в телевизоре.

    Оказалось, что в роли «экспертов», спровоцировавших Москву на войну против соседа, выступили идеологи вымышленного «русского мира», псевдоконцепция которого имела не больше связи с реальностью, чем «холический» бред шизофреника — с объективным мироустройством.

    Следствием поспешности, которую проявил режим Владимира Путина, по-гусарски заскочив в крымско-донбасский капкан, стал многоаспектный внутрироссийский кризис, развившийся в течение 30 месяцев агрессии. По мере истощения государственного капитала, происходившего на фоне сжимающейся санкционной удавки и геополитического изгнания, постепенно наступало отрезвление, последним этапом которого стало нечто вроде нашатырной ваты, приложенной к опухшему носу алкоголика: оказалось, что за пытки против украинского народа и пьяный разбой со стрельбой по гражданским лайнерам придется отвечать перед международной судебной инстанцией. Кровавая «русская мечта» разбилась о суровые требования реальности, в которой украинские власти через Гаагу привлекают к уголовной ответственности высшее военное и политическое руководство РФ. Агрессивный психоз, приведший к попытке истребления украинских граждан и государственности Незалежной, обернулся тяжелейшим похмельем, которое вылилось в неуклюжие попытки восстановить отношения с Соединенными Штатами любыми способами — разве что возвращение аннексированного Крыма пока еще остается «недискуссионным» (Песков), а на отмену закона «Димы Яковлева» (Матвиенко) и вооруженную миссию ОБСЕ на Донбассе (Лавров) уже согласились.

    Трамп ошибочно воспринимается как последняя иллюзорная надежда на то, что российскому мафиозному лидеру и его команде удастся избежать уголовных преследований, возвратившись к ситуации business as usual. Аутичная слепота деспота не позволяет ему видеть очевидное: его собственными руками цивилизация, которую он якобы пытается защитить от западной интервенции, поставлена на грань смертельного коллапса. Подобно наркоману, «проколовшему» свое мастерство и финансовое состояние, Владимир Путин надеется на возвращение тех времен, когда Джордж Буш был готов искать «душу» в его глазах. На деле ведущие державы, мировые политики и правоохранительные инстанции уже на протяжении трех лет видят в нем лишь человека, организовавшего нападение на «международный либеральный порядок», как сказал об этом вице-президент США Байден на всемирном экономическом форуме в Давосе.

    В этом смысле ответ МИД РФ на украинский иск в МУС, предвещающий казнь российского государства — это попытка провернуть фарш обратно, вернув докрымский status quo без возвращения самого Крыма под украинскую юрисдикцию, что, между прочим, само по себе содержит критическое противоречие.

    Разумеется, что с содержательной точки зрения ответ МИД РФ — это характерный для московской сатрапии шизофренический поток сознания, при котором против супостата применяется целая масса приемов из арсенала умалишенных.

    Там и откровенная ложь Кремля: «Российская Федерация искренне пыталась разобраться в сути претензий украинской стороны, добросовестно проверяя её заявления».

    И стремление умолчать о первостепенном: не желая отвечать за военные преступления по существу, МИД заявляет, что «Украина проигнорировала Комитет по ликвидации расовой дискриминации — экспертный орган, созданный в соответствии с Конвенцией для разрешения разногласий».

    И умышленная подмена смыслов: «Украинская сторона в ходе консультаций объявила «террористами» ДНР и ЛHP — участников Минского процесса, с которыми сама Украина ведет в его рамках переговоры», при том, что эти Минские соглашения возникли как результат шантажа большой войной со стороны путинского режима.

    И манипуляция ложным чувством вины: «В то же время наши вопросы касательно ряда инцидентов, имевших место на территории Украины (например, в связи с нападениями на российские загранучреждения), остались без удовлетворительного ответа», в то время как именно такое взаимодействие с российскими послами — агентами спецслужб — как раз и является единственно верным со стороны украинцев.

    И нарочито инфантильное отрицание истины: «Украина не представила подтверждений своей позиции о том, что имеют место обстоятельства, подпадающие под Конвенцию».

    И скрытая угроза: «Российская Федерация намерена использовать доступные средства правовой защиты», тогда как Киеву прекрасно известно, что эти «средства защиты» могут проявиться в новых поставках систем ракетно-залпового огня в ЛДНР.

    И геббельсовский прием «большой лжи», вызывающей доверие скорее, нежели ложь малая: «Украинская сторона не проявила интереса к диалогу с Россией и, односторонним образом прервав консультации, решила подать иск в Международный Суд». Согласно болезненным представлениям Кремля, Украина должна была и далее «консультироваться» с насилующим ее маньяком вместо того, чтобы вызвать полицию.

    Все это нагромождение «вежливой лжи», облеченной в приемлемую для Международного суда форму, в действительности скрывает под собой сленг разбойника-рецидивиста: «А слабо?», «А докажи!»

    Докажут.

    Так же, как доказали убийство Российской Федерацией 298 пассажиров малазийского боинга, сбитого из российского «Бука». Так же, как доказали, что российское государство меняло мочу в банках. Так же, как доказали, что два российских самолета уничтожили гуманитарный конвой в Сирии. Так же, как доказали причастность Путина к убийству Литвиненко.

    А чтобы окончательно удостовериться в степени расстройства путинского «фортепиано», следует обратить внимание на растиражированную пропагадой формулировку из творчества Захаровой о том, что якобы «обращение против Российской Федерации в Международный Суд преследует лишь сиюминутные политические интересы». На лицо проецирование «по Фрейду», когда психотик приписывает поступкам оппонента смысл, который в действительности присущ поведению самого проецирующего. Разве не сиюминутные интересы преследовала команда Владимира Владимировича, когда организовывала войну против Грузии, захват Крыма, сепаратистскую волну на Донбассе, «ужасную гуманитарную катастрофу» (по выражению Трампа) в Сирии, кибератаку против политической системы Америки и кампанию по дезинформации в Европе? Каждая из этих тактических спецопераций преследовала выгоду «здесь и сейчас» и оборачивалась потерями уже год спустя или даже раньше. Тот же симулякр под названием «Новороссия», о которой давно все позабыли, оказался скоропортящимся продуктом из криминальной романтики, сводящейся к принципу «украл, выпил, в тюрьму»: захватил Крым, отпраздновал и тут же забыл о его несчастных жителях.

    Пресловутая оруэловская смена противников по принципу «Сегодня мы воюем с Океанией» — когда вражда с Турцией может в считанные недели перерасти в крепчайшую дружбу с ней же, а против «закона подлецов» вдруг начинают выступать верховные акторы кремлевской хунты — это и есть то, что министерство внешнеполитических сношений России именует «сиюминутным интересом».

    Эта сиюминутность наталкивается на долгосрочную игру, которую ведет Запад в целом и Украина в частности — игру, разыгранную с прицелом на целые поколения вперед: в то время как НАТО и его ее партнеры назвали Россию врагом открытого общества и начали перевооружаться по всем фронтам от СМИ до компьютерной безопасности, Киев объявил Москве войну на юридическом фронте. Российскому руководству и его пособникам вменяется вооруженный захват и оккупация территорий со всеми сопутствующими преступлениями против человечности, жизни, свободы, сексуальной неприкосновенности и собственности на оккупированных территориях Автономной Республики Крым, а также «Отдельных районов Донецкой и Луганской областей», захваченных террористическими пророссийскими формированиями «ДНР» и «ЛНР». Особенно зловеще для России звучат в этом документе имена тех, кого Украина намерена привлечь к уголовной ответственности через Гаагский суд — министр обороны Шойгу и депутат Госдумы Жириновский. Персональная ответственность — самый большой страх российского руководства, поскольку затеянное им военное преступление в силу хаоса и масштабности было призвано обезличить его до уровня неуловимой коллективной вины, а дополнительной гарантией должно было стать ядерное оружие, которым Кремль то и дело шантажировал мир. Что ж, не вышло. Оказалось, что даже ближайшие соратники Владимира Путина, владеющего богатейшим складом ядерных боеприпасов, могут быть призваны на скамью подсудимых.

    Заочный статус процесса не должен вводить в заблуждение тех, кто скептически либо злорадно посмеивается над невозможностью добиться экстрадиции будущих подсудимых.

    Они попросту не представляют себе политических, экономических и правовых последствий для станы в случае, если та на уровне Гаагского суда будет объявлена укрывателем военных преступников и, тем более, сама будет признана государством-преступником. Недаром замглавы МИД Украины Елена Зеркаль обратила внимание на то, что, если одна из сторон обвиняется в нарушении требований МУС, то эта сторона не принимает участия в голосовании в Совете безопасности Организации объединенных наций. Такое положение дел будет убийственным для России, привыкшей бравировать своим наследственным правом постоянного члена СБ ООН, которым она то и дело злоупотребляет для блокирования судебных процессов по преступлениям как собственным, так и режима Асада. Если уже сейчас мировое сообщество, производящее $30 трлн. ВВП, открыто отказывается иметь дело с Россией, то что произойдет, если против нее будет вынесено судебное решение о спонсировании терроризма? Уровень ее токсичности достигнет таких глубин, что она неизбежно рухнет под тяжестью бед вне зависимости от личности фронтмена, который будет восседать в кремлевском дворце в соответствующий момент времени.

    Итак, то, что начиналось как резвый кураж под «сакральную Корсунь», привело к историческому эшафоту весь оркестр, коему осталось лишь фальшиво доигрывать наскучившую всем композицию о конце «однополярного мира».

    Сомнительно, чтобы купленные аплодисменты зрителей вроде госпожи Ле Пен могли спасти репутацию провалившегося скрипача: что значит одинокое мнение этих маргиналов против сурового консенсуса мэтров искусства — конгрессменов, представителей евроатлантического истеблишмента и целого сонма американских и европейских ученых, которые еще семьдесят лет назад похоронили эпоху «войны всех против всех»? Отныне их историческая миссия — отправить в могилу восставшего русского вурдалака времен Вильгельма II вкупе с взращенными Путиным популистами, которые расплодились в Старом и Новом Свете.

  • Заблудившаяся надежда Крыма

    Заблудившаяся надежда Крыма

    После очередного скандального заявления народного депутата Надежды Савченко относительно возможности «обмена» Донбасса на Крым одни привычно обвинили бывшую летчицу в предательстве национальных интересов, а другие заметили, что Савченко просто не удалось четко артикулировать свою мысль. И что она говорила не о том, что Украина должна менять Донбасс на Крым, а о том, что Россия захочет «разменять» возвращение Донбасса на Крым. А это, как говорят в Одессе – две большие разницы.

    Но нет разницы в том, что и то, и другое – величайшее заблуждение.

    Заблуждение считать, что Украина может отказаться от защиты своей территориальной целостности и заявить, что Донецкая или Луганская область для нее важнее, чем Автономная Республика Крым. Крым ничем не отличается от Донбасса, Буковины или Волыни – это такая же территория Украины, с точки зрения международного права. Страну, которая отказывается от собственных границ, никто не уважает.

    Оккупацию Крыма путинским режимом не признает ни одна страна мира. А вот независимость Республики Косово признана десятками стран. Но это не мешает Республике Сербии последовательно отстаивать собственное представление о территориальной целостности.

    Да, в Вашингтоне или Брюсселе могут считать иначе. Но от этого не должна меняться позиция самого Белграда.

    И самое главное – такая позиция вызывает уважение даже у тех, кто признает государственность Косово. Так почему же Сербия при всеобщем признании Косово может отстаивать свою территориальную целостность, а Украина при всеобщем непризнании оккупации Крыма – не может? Мы что, «терпилы»?

    Но такое же заблуждение – считать, что Россия собирается торговаться с Украиной или еще кем-то о каких-то обменах. Не собирается. Об этом четко сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков – и это правда. Крым для Путина и его камарильи – а также для подавляющего большинства российских граждан – «закрытый вопрос». С Донбасса Путин тоже уходить не собирается, максимум, что он может, – это имитировать решение проблемы. Но от поддержки бандитских режимов он не откажется, потому что они – идеальное приложение к его стратегии внутренней дестабилизации нашей страны.

    Потому что Путину нужен не какой-то там Крым, не Донбасс – ему нужна вся Украина

    И когда в Государственной Думе России говорят, что нашим лучшим президентом был бы уркаган и убийца Захарченко, это только с нашей точки зрения – безумие. Они на самом деле хотят, чтобы нашим президентом был уркаган, который уничтожит все украинское и превратит Украину в российский бантустан. Разве не поэтому они так радовались уркагану Януковичу?

    Так какой же тогда выход – может спросить меня какая-нибудь неопытная Надежда Савченко – неужели война?

    Нет, не война. Выход есть – если набраться терпения. Он состоит в крахе российского политического режима. И есть очень большой шанс, что этот режим рухнет вместе с нынешней моделью Российского государства. Можно сколь угодно долго уверять себя, что это – политическая фантастика, что денег у России еще достаточно, что санкции – это безболезненный укол, что завтра Путин договорится с Трампом.

    Денег действительно хватит на год-другой. Мозгов может не хватить.

    Когда страной управляют некомпетентные безумцы, они обязательно доведут ее до «цугундера». Мы же это все проходили с недоброй памяти Советским Союзом. Разве там дело было только в дорогах? Нет, дело было еще и в дураках. А за четверть столетия и дороги в России не улучшились, и дураки не поумнели.

    Так что не стоит сомневаться – территориальная целостность Украины будет восстановлена. И территориальная целостность Молдовы. И территориальная целостность Грузии. И Армения с Азербайджаном найдут компромисс по Карабаху. Как только империя сгинет, будут осушены все созданные ей кровавые болота.

  • О пользе санкций или год навозного петуха

    О пользе санкций или год навозного петуха

    Anti-colorados, блогер

     

    Санкции, которые развитые страны наложили сверху на Россию, не так однозначны, как считают во всем мире. Там полагают, что любые подобные мероприятия наносят ущерб экономике страны и, в конце концов – выльются в падения уровня жизни населения, с последующими беспорядками, мордобоем и развешивании на фонарях местных правителей.

    Но так это работает в нормальных и почти нормальных странах.

    В резервациях, где успешно проведен обратный искусственный отбор населения, санкции считают благом, которое стимулирует местных промыслов и приучает людей потреблять товары собственного производства.

    Можно с уверенностью сказать, если руководство какой – то страны утверждает, что санкции – благо, то там серьезно улетела кукушка вместе с  адекватностью  в теплые страны. Это все равно, что кто-то станет утверждать о том, что с одной почкой, одним легким или одним полушарием мозга жить намного комфортнее, чем с двумя. При этом, они приводят убийственную логику о том, что это позволяет вдвое сократить риск заболевания упомянутых органов и так далее. Тем не менее, такие страны есть прямо сейчас. Их население ничуть не смущает  ни сам факт санкций, ни  причины, их вызвавшие. Они свято верят, что импортозамещение накормит, напоит и обует и вообще – вернет патриотизм.

    Короче говоря, если слышно, что где-то хвалят санкции, то можно легко угадать, где это происходит. Выбор не велик, либо КНДР, либо Венесуэла, либо Россия. Там правительства удачно убеждают население в том, что санкции – прекрасная штука.

    Как не странно, в такой логической конструкции есть свое рациональное зерно. Только оно лежит за границами вменяемой логики и трудно осознается нормальными людьми. Многие считают, что против России, например, еще не применены самые убийственные санкции, призывая распространить их на нефть и газ. Якобы, в этом случае, экономика России рухнет через пару месяцев как от прекращения потока валютной выручки, так и от осознания того, что праздник закончился и пора оттуда уходить, пока не заставили мыть посуду.

    Может это так, а может и нет. На самом деле, у России есть резервы, не учтенные экспертами и аналитиками. Наверняка, многие слышали о формуле противостояния телевизора и холодильника. По классической теории, холодильник всегда побеждает. Но это – классика. Время же не стоит на месте и вносит свои коррективы. Не многие знают, что есть несколько известных концернов, продукция которых потребляется всеми и по всему миру. Мы можем этого не знать, но многие продукты питания содержат различные пищевые добавки, которые придают продуктам аромат, вкус, цвет, форму и текстуру. Например, швейцарская компания Nestlé производит полный спектр этих добавок и при правильном применении продукция не будет портиться или менее качественная продукция будет почти неотличима по органолептическим свойствам от продукции высшего ценового диапазона. Грубо говоря, из сои или чего-то подобного можно смодулировать любой продукт, от сыра, до мяса и рыбы.

    Вот именно продукция таких компаний и является критической для России.

    В самом деле, на них не распространяются санкции, а потому, российские пищевики беспрепятственно и с нарастающими темпами завозят пищевые добавки. Как показывают исследования самих российских контролирующих органов, там не осталось натуральной и не фальсифицированной молочки. То же самое с алкоголем и почти всем спектром продуктов питания. На самом деле, россияне пьют и едят аналог знаменитого продукта «крабовые палочки». Это – показательный продукт, ибо любой биолог авторитетно докажет, что у крабов нет палочек и любой химик покажет, что в продукте нет ничего, связанного с крабами. То есть, абсурдное название абсурдного продукта никак не отталкивает потребителя и он его использует в виде лакомства или деликатеса, коим он не является по определению, что никак не влияет на его цену.

    Но 2017 год начался со знамения, которое предвещает для россиян следующий шаг, по «собственному пути». Как видно из заглавного фото, в РФ встретили новый год скульптурой Петуха, сделанного из навоза. С этого можно было бы смеяться, если бы не странное свойство превращения смешных вещей в повседневную реальность.

    На самом деле, Россия богата не только нефтью и газом, но и навозом. Этого добра там всегда было много и до последнего времени он использовался как удобрение или как материал для символических скульптур. Но это расточительство просуществует ровно до того момента, как не иссякнут резервы, а они уже почти кончились. После этого, «сыроподобная масса» будет готовиться уже не из пальмового масла, крахмала и прочего ценного продукта. Вот тогда-то и будет востребован навоз, как основа пищевого рациона простого россиянина. Немного добавок, и продукт стал белым, с легкой, молочной желтизной. Еще пару капель, и он обрел характерный молочный запах, а комбинация трех-четырех компонентов придает вкус российского сыра. Немного порошка и структура сыра, даже с дырками, становится очевидной.

    Все, можно упаковывать и выбрасывать продукт на фронт борьбы телевизора с холодильником.

    Это может показаться невероятным, но если бы в тяжелейшем 1998 году россиянину сказали бы, что он будет сегодня поглощать под видом пищи, он просто в это не поверил. Или ему бы показали будущее, где в школе детей учат бородатые педофилы и они же в больнице лечат больных, налагая крестное знамение и утверждая, что теперь больные умирают с улыбкой, такого рассказчика сдали бы в психушку. А теперь – ряженные казаки, попы и прочая дрянь – опора и краса государства. Так что поедание навоза и ему подобных субстанций обязательно станет реальностью в самое ближайшее время. Тут можно пожелать лишь одно: Bon Appetit! Короче говоря, санкции — полезная вещь во всех отношениях.

  • Отчаянная кремлевская «Надежда»

    Отчаянная кремлевская «Надежда»

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Экономика путинской России не выдерживает санкционного давления. Счет пошел на месяцы. Кремлю срочно нужно избавиться от санкций или, как минимум, добиться их существенного смягчения, сохранив при этом лицо. Подход не изменился: уступать должны Украина и ее западные партнеры. На реализацию плана по «примирению» на московских условиях брошены все силы, медийные ресурсы, подключены агенты влияния и просто политические глупцы. Сразу по нескольким каналам украинцам пытаются внушить, что отказ от Крыма остановит российскую агрессию.

    Депутат Верховной Рады Надежда Савченко полагает, что у Киева есть возможность мирным путем вернуть оккупированные районы Донбасса, но для этого нужно отказаться от притязаний на аннексированный Крым. Она полагает, что россияне обязательно выдвинут такое условие в ходе итоговых переговоров по судьбе ОРДЛО. Альтернативой может быть только война.

    «Как бы ни кричали и ни рвали на себе вышиванки некоторые народные депутаты, сколько бы они ни кричали, что мы не сдадим. Они должны отказаться от Крыма», – заявила Савченко.

    По ее словам, сейчас Крым является непризнанной оккупированной территорией. «Крым – это очередное Приднестровье», – считает нардеп. И чтобы не превращать в Приднестровье еще и Донбасс, от Крыма следует отказаться, утверждает Савченко. Другого мирного пути решения вопроса, по ее мнению, нет.

    Савченко озвучила сокровенную мечту Москвы: добиться отмены санкций, оставшись с Крымом в кармане, и затем разваливать Украину изнутри посредством политических спецопераций или очередного военного вторжения.

    Во-первых, Крым нельзя сравнивать с Приднестровьем. Госпожа Савченко в очередной раз продемонстрировала, что она вообще не соображает в политических и юридических нюансах. Непризнанную молдавскую «республику» можно сравнивать с аналогичными марионеточными режимами в Южной Осетии и Абхазии. Россия их удерживает под собственным контролем, но Кремль так и не решился на одностороннее присоединение территорий. Крым – уникальная ситуация. Последний раз подобные территориальные «кульбиты» проделывали нацисты в ходе Второй мировой войны.

    Второе, будем говорить прямо: Савченко озвучила вариант предательства украинцев и крымских татар, которые вынужденно оказались под российской оккупацией. Далеко не все могут собрать вещи и перебраться на материковую часть Украины. На оккупированной территории их держат престарелые родственники, нуждающиеся в уходе, имущество, недвижимость. Причин может быть тысяча. Они вынужденно получили российские «аусвайсы», им приходится с отвращением смотреть на то, как оккупанты разрушают их родной полуостров. Они живут с мыслями о том, что рано или поздно оккупация закончится, надеясь дожить до светлого дня освобождения. И тут появляется очередной киевский «стратег» (вчера это был олигарх Виктор Пинчук, сегодня – нардеп Савченко), предложивший отказаться от собственных граждан, оставить их гнить в зловонном болоте «русского мира». Пинчук после скандальной статьи в западной прессе вынужден был оправдываться. Мол, он не имел в виду окончательную сдачу полуострова, но осадок все равно остался. Украинское общественное мнение нещадно отхлестало его идеи, изложенные в статье. Вынужденные оправдания олигарха стали признаком того, что украинское гражданское общество может противостоять пораженцам и паникерам. Аналогичной должна быть реакция и на заявления одиозного народного депутата.

    Третье и самое главное: «крымский план» Савченко – отложенный крах Украинского государства. Даже получив Крым, российский президент Владимир Путин и его команда не успокоятся, пока не ликвидируют нашу страну как субъект международного права. Аннексировав весной 2014 года украинский полуостров, они не предполагали, что санкции поставят российскую экономику на колени. Теперь россияне «доедают» резервный фонд. Осталась последняя кубышка в виде так называемого фонда национального благосостояния. Сколько в нем «живых» денег, толком никто не знает. Москве нужно срочно избавиться от западных санкций сохранив при этом лицо. Вариант «Крым в обмен на Донбасс» – последняя надежда Кремля. Сейчас по всем российским телеканалам крутят информационный водевиль под названием «Санкции скоро отменят!», настраивая общественность на некую «сделку» с Западом. Но это не означает, что война против Украины завершится.

    Сдав Крым, украинские власти могут получить лишь тактическое перемирие.

    Затем, дождавшись очередных выборов президента или парламента, Москва через своих агентов попытается в очередной раз расшатать политическую ситуацию внутри Украины, приведя к власти собственных марионеток. Если вариант опять провалится, то на Донбассе может произойти очередное «восстание шахтеров».

    В недавнем прошлом Савченко служила в армии, и как военный человек она не может не понимать, какая именно роль отведена аннексированному Крыму. Кремлевскому главарю и его приспешникам полуостров не нужен сам по себе. Его захватывали не ради приращения новых территорий (Москва не может освоить уже имеющиеся), патриотических соображений или защиты этнических русских. Им нужен был военно-стратегический плацдарм для удара по Украине. На полуострове деградируют все сферы, которые никак не связаны с войной.

    Кремлю плевать на медицину, образование и развитие социальной инфраструктуры. Решение энергетических проблем диктуется в большей степени необходимость обеспечивать работу силовиков и нужды военных частей и объектов.

    Российское военное командование создает на полуострове общевойсковую армию и усиливает флот. Делается такое не ради обороны. Данная группировка войск – армия вторжения. Отказавшись от Крыма ради «обмена» его на оккупированные районы Донбасса, наша страна получит не мир, а новую войну и бесчестие.

  • Почему Запад нас не бросит

    Почему Запад нас не бросит

    Данил Чикин, политолог

    Устав доказывать очередному коллеге в личной беседе прописные, казалось бы, истины, решил изложить их здесь.

    Почему Запад нас бросит/не бросит (нужное подчеркнуть)?

    Пинать Украину за медленные реформы, за стабильно коррумпированный аппарат (должно же в стране быть что-то стабильное!) и за прочие грехи и грешки стало хорошим тоном у нашей «интеллектуальной общественности». При этом, один из главных аргументов от авторов очередного пинка — «Европа и США разочаруются в нас, перестанут нам помогать и начнут договариваться с Путиным».

    Почему они не сделали это до сих пор — загадка калибра Тунгусского метеорита. Наиболее популярная версия гласит: «Они дают нам последний-препоследний шанс». Вот если мы проведём досрочные выборы — тогда другое дело. Или если чрезвычайным декретом отправим всех коррупционеров в зинданы (определять, кто именно коррупционер, следует, скорее всего, при помощи «классового чутья»). Или если назначим реформатора с мировым именем Михэил премьером. Или если объявим Черноморск вольным городом…

    Список мифических «требований Запада» варьируется в зависимости от степени (не)адекватности того, кто о них упоминает.

    В понимании этих людей дело было примерно так. Добрые и мудрые европейцы и американцы увидели, что славные ребята украинцы попали в беду. Поскольку евро-американцы очень добрые и мудрые, они решили помочь украинцам: ведь помогать слабым и бороться за справедливость — это Достойный Поступок, а если те, кому мы помогаем, ещё и Хорошие Парни — достойный вдвойне. Но внезапно выяснилось, что эти украинцы — совсем не такие пушистые няшки, как казалось на первый взгляд. Что они, оказывается, разворовывают бюджеты, курят в подъездах, берут взятки, плюют мимо урн, обижают малый бизнес и рыгают за столом. Добрые, мудрые, но обескураженные такой вопиющей неблагодарностью Люди Запада брезгливо морщатся, шарахаются к противоположной стене, и клянутся сами себе: никогда-никогда-никогда больше не вступаться за слабых и обездоленных, не убедившись сперва, что эти обездоленные и слабые хорошо воспитаны.

    Редко мне доводилось сталкиваться с большей глупостью. Мало того, что лидерам ведущих мировых держав приписали мотивы и поступки впавшей в маразм старой девы — так ещё и сложные геополитические расклады свели к какой-то соседской ссоре на лестничной клетке.

    Запомните раз и навсегда: в политике, а тем более — международной, не существует понятий «мораль», «совесть», «честь» и «верность». В международной политике единственным аргументом были, есть и будут только интересы. Если это соответствует интересам США и Евросоюза — США и Евросоюз будут помогать хоть людоедам с Папуа — Новой Гвинеи. Если это не в их интересах — они бросят на съедение, растерзание и поругание даже самых распрекрасных демократов на Земном шаре.

    Соединённые Штаты поддержали Сталина в войне против Гитлера не потому, что один был такой плохой, а второй — такой хороший. А потому, что Гитлера с его агрессивными планами нужно было остановить — пускай для этого и пришлось помочь Сталину, который сам от бесноватого фюрера недалеко ушёл.

    ООН поддержала Южную Корею в борьбе против Северной не из-за того, что на Севере были злые тоталитаристы, а на Юге — добрые демократы. До установления более-менее демократичного режима в Республике Корея оставалось каких-то 30-40 лет, а в те далёкие времена Сеул мало чем отличался от Пхеньяна в плане гражданских свобод и прав человека. Просто западные страны здраво рассудили: отдавать всю Юго-Восточную Азию коммунистам — не слишком ли жирно?

    А вот Кипру в борьбе с сепаратизмом (читай: с Турцией) помогли чуть более, чем никак. Кое-как остановили боевые действия, погрозили агрессору пальчиком и забили на ситуацию с прибором. Потому, что этнический и религиозный конфликт на отдельно взятом острове был никому не интересен, гуманитарную катастрофу удалось предотвратить, а огромная Турция — куда более выгодный партнёр, чем крошечный Кипр.

    И Шри-Ланке никто, толком, не помог, когда сепаратисты-тамилы, при поддержке индийских «гибридных добровольцев», захватили треть страны. Потому, что а где это — Шри-Ланка? Где это — и зачем это?

    Да и Грузию в 2008-м если и поддержали, то только морально — хотя до того полмира пели дифирамбы «грузинскому чуду», «демократическим реформам» и прочим достижениям имени Саакашвили. Но — помогли только «глубокой озабоченностью». Потому, что Грузия — далеко, война закончилась очень быстро, стороны, фактически, вернулись к статусу-кво и инцидент был, по сути, исчерпан.

    Почему же цивилизованный мир помогает Украине?

    А просто на сей раз безумный плешивец совершил то, чего так просто не прощают: разжёг костёр войны «на заднем дворе» Европы. Поставил на карту главное европейское достижение после Второй Мировой — мир и согласие. По той же самой причине, кстати, объединённая Европа так яростно обрушилась на Милошевича. Не оттого, что так хотелось помочь бедным угнетённым косоварам, а оттого, что горе безумцу, осмелившемуся будить страшные призраки прошлых эпох.

    Увы, Вова — не Милошевич, и утихомирить его ракетами «Томагавк» не так-то просто. Поэтому помощь цивилизованного мира в российско-украинской «гибридной» войне — тоже «гибридная». Кредиты, санкции, «нелетальное оружие». А за кулисами — отчаянное стремление любой ценой закончить эту войну, неважно, в чью пользу.

    Европе нужен мир на своих границах. А кто установит этот мир — украинская армия ли, российские ли «миротворцы» — вопрос второстепенный. Поэтому нам помогают ровно до тех пор, пока боятся. Любое урегулирование — хоть через победу ВСУ, хоть через Минские Соглашения, хоть через глубокую заморозку конфликта — их устроит. Мир облегчённо выдохнет, хлопнет в ладоши, снимет санкции и вернётся к своему «business as usual».

    Но, пока конфликт не завершён, нас не бросят. Потому, что Украина — последняя преграда между слетевшей с катушек федерацией — и их уютным фахверковым мирком с вымытыми тротуарами и ароматными бекераями.

    Нас могли бы бросить, если бы Кремль гарантировал мир. Но за три года выражение «гарантии Кремля» превратилось в ругательство — ему просто не поверят, и правильно сделают. Поэтому единственное, что остаётся Западу — поддерживать Украину и надеяться на будущее.

    А что остаётся Украине? Бороться — и ни в коем случае не идти на путинские «компромиссы». Не получится у нас в таких условиях «временно» отказаться от Крыма или Донбасса. Откажемся «временно» — потеряем насовсем. Нужно добиваться восстановления суверенитета Украины в международно признанных границах — не больше, но и не меньше. Нужно наносить противнику недопустимые потери — хоть военные (для этого укрепляются ВСУ), хоть экономические (в этом деле с нами — страны Запада). Нужно упорно гнуть свою линию, усиливать армию, восстанавливать экономику, не поддаваться на провокации. И тогда, рано или поздно, РФ «моргнёт первой» — и придёт к компромиссу уже на наших условиях. А цивилизованный мир с радостью закрепит нашу победу.

  • В поисках путей отступления. Что означают слова Савченко о Крыме

    В поисках путей отступления. Что означают слова Савченко о Крыме

    Россия ищет оптимальный для себя механизм выхода из войны в Украине, пишет в своем блоге на «НВ» политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко, Петр Олещук.

    Надежда Савченко сделала очередное резонансное заявление: возвращение Донбасса мирным путем приведет к сдаче Крыма.

    Мысль эта не нова. Такая идея решения конфликта озвучивалась, кажется, с самого начала войны на Донбассе. Правда, исключительно неофициально.

    Заявление Савченко сделано, скорее всего, с целью зондирования почвы, проверки возможной реакции на данное предложение. И эта реакция, судя по всему, будет резко негативной. Особенно, если учесть, что Савченко многими воспринимается в украинском обществе как ретранслятор мнения, которое доминирует в Кремле – это также повлияет на восприятие ее предложений.

    В целом же заявления Савченко, а также нашумевшую статью Виктора Пинчука, нужно воспринимать как попытки России найти оптимальный для себя механизм выхода из этой войны.

    Нужно понимать, что конкретно подразумевается под отказом от Крыма и возвращением Донбасса? Россия, очевидно, не намерена отказываться от своего влияния в Украине. А механизмом и средством этого самого влияния является контроль над отдельными районами Донбасса. Поэтому, снова-таки, возникает вопрос о том, что мы подразумеваем под возвращением Донбасса? Реализацию Минских соглашений? Создание полусамостоятельного автономного образования, которое будет иметь собственные войска, собственную правовую систему и контроль над украинской внешней политикой?

    Возвращением Донбасса подобные сценарии не назовешь.

    Впрочем, мне непонятно, почему все настолько зациклены на том, что говорит Савченко. Есть целая фракция Оппозиционного блока, которая в своих заявлениях не сильно далеко от нее ушла. Более того, в данном контексте Савченко предъявить нечего: иметь свое мнение и вносить предложения – не преступление.

  • Отказаться от Крыма

    Отказаться от Крыма

    Дмитрий Орешкин, российский журналист

    Надежда Савченко со своими заявлениями пытается осознать новую реальность и найти в ней свое политическое место. Это ее личная трагедия, но не только ее. Сейчас все сознание, и советское и украинское переживает тяжелейший когнитивный кризис. С одной стороны на уровне самоочевидности украинское сознание не может примириться с тем, что у него украли куски территории. С другой стороны понятно, вернуть Крым сейчас – технически не хватит ресурсов.

    И тут неважны формулировки – временно отказаться от Крыма, еще как-нибудь отказаться от Крыма. Проблема в том, что тема не обсуждается.

    Путин этот Крым не отдаст ни при каких условиях. Это будет означать его полнейшее политическое поражение на внутреннем рынке. Более того – он не сделает этого никогда, пока жив. Поэтому обсуждать эту тему даже бессмысленно.

    Хотя в Украине есть люди, которые обязаны говорить, что вот мы раньше или позже, но вернем Крым. Я так не думаю, хотя понимаю, насколько сильное раздражение это вызывает в украинской патриотической общественности.

    Обратное присоединение территории – вещь резкая до невероятности. Я знаю только один пример – это отсоединение от советского блока восточной Германии и ее присоединение назад к западной.

    Но для того, чтобы это случилось – должно было пройти два поколения, в процессе которых восточная Германия предельно ясно поняла, что она живет на порядок хуже, чем западная. В Крыму такого пока нет. Поэтому крымское население, если его спросить, вовсе не настроено возвращаться назад в Украину. Также и с Донбассом.

    Государственные люди обязаны и вынуждены и своим статусом, и поиском поддержки говорить о том, что Донбасс мы себе непременно вернем. При взгляде со стороны это было бы крайне опасным решением для той же самой Украины. Таким образом получается разбитая в хлам инфраструктура, 3 млн раздраженных, крайне негативно настроенных против киевской власти, схроны с оружием, дестабилизирующая обстановка. Все это попадает назад в Украину и совершенно непонятно, что с этой ситуацией делать.

    Честно сказать, что вот «давайте плюнем на Донбасс» – сказать невозможно, потому что сразу поднимут на вилы все патриоты. И это понятно. Есть люди, которые воевали за этот Донбасс, которые погибли, потеряли детей, семьи, и смысл их жизни состоит в том, чтобы Донбасс вернуть назад.

    Но есть и рациональная составляющая, что Донбасс – это отравленное яблоко. Путин его есть не хочет, а хочет, чтобы его ел Порошенко. Порошенко тоже это понимает. И другое дело – реальные разговоры и практика. Реальная практика заключается в том, что отломленные куски территории назад прирастают чрезвычайно редко. Вот я знаю только один случай с восточной Германией.

    Все остальное, законное, незаконное, преступное, любое – остается таким, каким оно есть.

    Республика северный Кипр, Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровья, эти самые «ЛНР-ДНР» — все это достаточно уродливые, нищее, не имеющие международного признания территории. Тем не менее они существуют. И тем не менее у них есть свои элиты, которые сделают все, чтобы их территории, от которых они кормятся, не попали туда, где их судьба предрешена. Приднестровья и его элиты ни за что не вернутся в Молдову до тех пор, пока там не поменяются элиты и не будет осознано, что там живется на порядок лучше. Пока этого нет. И вряд ли скоро будет.

    Крым в ближайшие годы, а может и десятилетия, будет вне украинской юрисдикции. Если и изменится его политический статус, то это произойдет тогда, когда развалится Российская Федерация благодаря мудрому управлению Путина и его команды. Это произойдет нескоро, но произойдет.

    Но вовсе не факт, что тогда Крым захочет присоединяться к Украине.

    Когда я это говорю, я вижу, как уважаемые украинские коллеги хотят порвать меня в мелкие клочки. Но дело-то не во мне, а в том, что так устроена реальность.

  • Сейчас нас будут уговаривать обменять Донбасс на Крым, чтоб получить войну и позор

    Сейчас нас будут уговаривать обменять Донбасс на Крым, чтоб получить войну и позор

    Очень важно!

    Сейчас некоторые «украинские» политики и эксперты начнут продвигать идею об обмене Донбасса на оккупированный Крым: Украина признаёт аннексию, а Россия как будто уходит с Донбасса.

    Здесь очень актуальна моя любимая фраза Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».

    Как вы помните, будущий Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сказал, что Вашингтон никогда не признает аннексию Крыма без учёта мнения Украины. Поэтому сейчас в украинском информационном пространстве начнётся кампания по обсуждению этого «обмена», ведь главное для Кремля создать иллюзию, что это возможно.

    НЕЛЬЗЯ торговать родителями, детьми и Родиной. Нельзя сказать, что один сын дороже другого. Так что нельзя отдать одну часть своей территории, чтобы сохранить другую, хотя на самом деле никто ничего сохранять не предлагает.

    В Кремле заявляют, что Украина отказывается от «республик». Только дело в том, что в Минских соглашениях нет ни одного слова ни о каких «республиках», там идет речь об ОРДЛО.

    Кремль продвигал, продвигает и будет продвигать «ЛДНР» в Украину, сохраняя при этом контроль над этими территориями. Это не только не предусмотрено Минском-2, это противоречит здравому смыслу. Россия зубами вцепилась в границу с Донбассом и создала два армейских корпуса на оккупированной территории для обеспечения войны с Украиной.

    Разве так отдают территории?! Нет, в действительности никто в Москве возвращать измученный и разрушенный Донбасс НЕ собирается!!!

    А по поводу пенсий, ответственность за оккупированные территории несет ОККУПАНТ.

  • Большой привет украинским «голубям мира» от Лаврова

    Большой привет украинским «голубям мира» от Лаврова

    Был сегодня на пресс-конференции Лаврова.

    По моему ощущению, которое разделяют многие корреспонденты из «постхристианской» Европы, ни одной новости. Разве что стало известно, что американские дипломаты, когда шпионят на российской территории, переодеваются в женщин, а в туалетах обретают своё истинное лицо, ну, и ещё опять-таки американцы изъездили всё на машинах вдоль российской границы с оккупированным Донбассом.

    Про Украину особо не говорили. Мир привыкает или уже привык к новому статус-кво, к оккупации Донбасса и Крыма.

    Мой вопрос сформулирован так: «Президент России заявлял, что ваша страна никогда не скрывала, что отправляет людей решать военные вопросы на Донбасс, а также была вынуждена защищать русскоязычных на Донбассе и Крыму. Где об этом написано в Минских соглашениях и Будапештском меморандуме? Изменится ли отношение России к оккупированному Донбассу с приходом новой администрации в США?».

    Ответ можно посмотреть на видео. Но главное, по мнению Лаврова, то, что Россия не обязана признавать военный «переворот» в Украине. В аннексии Крыма виноват Дмитрий Ярош, который собирался, якобы, изгнать русских из Крыма и другие «украинские путчисты». То, что Ярош никогда не занимал никаких руководящих постов в Украине, особо никого не интересует. Это то же самое, как если бы после слов Дмитрия Киселева о превращении США в «ядерный пепел», американцы нанесли бы упреждающий удар по российским пусковым установкам.

    А в случае с Украиной всё еще проще и можно свести к двум предложениям: «Зачем вы на нас напали? – Вы сами виноваты».

    Вывод: никакие договорённости с РФ не имеют смысла, если они не подкреплены военной силой.

    Все эти пресс-конференции нужны для обоснования и оправдания действий российских военных. Такое вот словесное оправдание российской агрессии.

    Но это не значит, что не надо задавать вопросы. Если в мире признали новый расклад сил, то для нас, украинцев, это открытая рана.

    Ответ российского министра – это ещё большой привет украинским «голубям мира». Можно написать хоть сто программ и планов улучшения отношений, но если в Кремле не хотят мира, то всё это пустая трата времени, или капитуляция.

    Кстати, изменения администрации США, судя по всему, никак не изменит положение оккупированного Донбасса и Крыма. Эти территории останутся чёрными дырами.

  • Найден сенсационный документ — план Даллеса по Донбассу

    Найден сенсационный документ — план Даллеса по Донбассу

    Все вы наверняка слышали про план Даллеса. Которого, как известно, не существует, но при этом он действует.

    Текст этого самого плана можно легко найти в сети. Больше всего этот текст популярен у людей, ностальгирующих по СССР, а также верующих в особую духовную миссию России.

    В Донецке план Даллеса, разумеется, всегда будоражил умы местного населения. Я общался с дончанами, которые боролись с Даллесом, еще в 2011 году. Задолго до того, когда его план стал реализовываться на практике.

    https://youtu.be/WRbOh9q8AAs

    Многие тогда смеялись и не верили, что план существует на самом деле. Признаюсь, что и я сам был среди таких наивных людей. Однако недавно мне в руки попали дополнения к плану Даллеса, а точнее — его секретный параграф, который посвящался именно Донбассу. До сих пор он еще не публиковался в сети. Но мои источники в СБУ помогли раздобыть этот документ.

    Текст поистине шокирует. Оказывается, еще в 1960-х годах американцы уже разработали свой кровавый план по развалу Донбасса и уничтожению его жителей. План долго ждал своего часа. Пока США расправлялись с Россией, им было не до нас. Но вот в 2014 году час пробил.

    Текст плана:

    «Поскольку у украинских националистов не хватит духу и сил по настоящему эффективно взяться за выдавливание русских из Украины, а европейцы будут всячески препятствовать им и защищать русское население, мы ударим с той стороны, откуда никто не будет ожидать удара — мы уничтожим русских силами самой России. И в первую очередь мы направим наш удар на Донбасс — на самый стойкий и непокорный регион Украины.

    Мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Посеяв там хаос, мы незаметно подсунем жителям Донбасса свой план развала этого региона под видом борьбы за «русский мир» и объединение с Россией, а затем будем наблюдать как они сами своими руками станут воплощать его в жизнь. Мы внушим людям Донбасса, что украинское правительство издевается над ними и не дает им разговаривать на русском языке. Мы выдумаем самые невероятные, самые абсурдные и безумные истории о том, как Украина хочет уничтожить русских людей, и заставим жителей Донбасса поверить в это. Мы будем подстрекать дончан и луганчан к войне, чтобы они сами, своими руками посеяли смерть и разрушения, уничтожили свои дома и развалили свою промышленность. Мы сделаем так, чтобы жители Донецка и Луганска называли жителей Днепропетровска и Николаева фашистами и стреляли в них.

    Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самом Донбассе, а также в России. И они станут изобретать и распространять для нас самую чудовищную ложь! Они посеют вражду и разрушения! Они будут поощрять мародерство и воровство! Но все это будет происходить под лозунгами патриотизма, любви к отечеству, православной вере и подвигам дедов, чтобы никто не догадался и не раскусил наши планы. Самое большое надругательство над Донбассом мы произведем под флагами России и Советского союза, чтобы жители Донбасса до самого конца были убеждены, что делают все правильно. А когда они наконец поймут, что натворили и кто за этим стоит, будет уже поздно что-либо предпринимать.

    В управлении Донбассом мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самому бесстыдному воровству, насилию и беспринципности. Мы превратим Донбасс в криминальную резервацию, где население будет низведено до положения бесправных рабов. Мы долго будем врать жителям Донбасса, что они строят новую и свободную страну под названием «Новороссия», а затем сделаем так, что между Луганском и Донецком будет пролегать граница, а дончане и луганчане станут жить в двух разных республиках. Мы разделим народ Донбасса и поставим во главе каждой из республик самого подлого, вороватого и тупого руководителя, который будет создавать для людей невыносимые условия жизни. Так мы будем дискредитировать русский патриотизм и вызывать у людей отвращение к русскому миру. Мы превратим Донбасс в гадкую и нищую клоаку, из которой уедут миллионы людей. А оставшиеся будут работать за копейки и жить в постоянном страхе, потому что под лозунгами любви к России и борьбы с фашизмом у них будут отбирать машины, имущество и бизнес.

    Лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы будем уничтожать и сажать в подвалы. А тех, кого не сможем достать, поставим в беспомощное положение, найдем способ их оболгать и объявить предателями Донбасса и фашистами»

    Нужно максимально распространить этот текст среди жителей Донбасса, чтобы они поняли, какая опасность им угрожает. Коварство американцев не знает границ. Граждане должны быть предупреждены!

  • Инаугурации еще не было, но Трамп для Кремля уже «не наш»

    Инаугурации еще не было, но Трамп для Кремля уже «не наш»

    Высказывания избранного президента Соединенных Штатов Дональда Трампа относительно возможности снятия санкций с России в обмен на сокращение ядерных арсеналов в первый момент были восприняты наблюдателями как признак «отказа от Украины». В самом деле, если санкции были введены в ответ на аннексию Крыма и начало войны на Донбассе, а отказываться от них могут в случае успешных переговоров по ядерному разоружению, то не означает ли это, что украинская проблема так и останется неразрешенной, а санкции будут отменены?

    Но затем произошло то, что вряд ли могли предусмотреть и сам Трамп, и наблюдатели, которые пытались вычертить новую логику в его действиях.

    Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отреагировал на заявления будущего лидера США с демонстративной холодностью, отказавшись увязывать снятие санкций и вопросы ядерного разоружения. В том же духе стали высказываться и близкие к Кремлю политики и эксперты. Первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности верхней палаты российского парламента Франц Клинцевич назвал выдвинутые Трампом условия неприемлемыми и нечестными. «Мы не будем торговать суверенитетом, а разговор идет именно об этом», — подчеркнул Клинцевич в эфире Радио «Комсомольская правда». Эксперт из МГИМО Виктор Мизин, известный своей яростной поддержкой любых вывихов в политике Путина, огорчился, что теперь «практически снятие санкций невозможно». По логике Мизина, раньше еще можно было рассчитывать на какой-то прогресс в урегулировании украинского кризиса, а теперь «он взял и увязал с сокращением». С Мизиным согласен и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, отметивший в интервью Би-Би-Си, что «идея отмены санкций за сокращение ядерных вооружений вообще никуда не годится» и она «не очень хорошо говорит» об избранном президенте Соединенных Штатов.

    Все эти эксперты сверяют свои часы с Кремлем и их единодушие отнюдь не случайно.

    Что же произошло? Почему Кремль вступил в полемику с Трампом, не дожидаясь инаугурации нового американского президента и отметая сходу его инициативы? Почему Путин не воспользовался возможностью заявить о новом конструктивном подходе американского коллеги, начать переговоры по сокращению энного количества боеголовок — а в обмен получить и снятие санкций, и возможность давить на Украину без экономических последствий?

    А потому, что Путину проще уйти с Донбасса, чем начать переговоры о сокращении вооружений. Нужно понимать, что в экономических условиях, в которых сегодня находится Россия, Путин прежде всего — президент силовиков. А силовики уверены, что в вопросах сокращения вооружений Россия (тут я вновь процитирую Мизина) «достигла дна» и любые новые сокращения будут означать сдачу ее национальных интересов и уязвимость перед Западом, перед Соединенными Штатами. Российские генералы, которые поддерживают путинский режим, уверены, что воюют вовсе не с украинцами, а с «америкосами».

    И они воспринимают заявление Трампа как хитрость — посулить отказ от каких-то там санкций в обмен на брешь в российской обороне. Это и есть то, что Клинцевич называет «нечестное предложение».

    Не сомневаюсь, что Трампу все это и в голову не приходило. Он просто озвучил саму простую, по его мнению, тему — взять и сократить ядерные вооружения, их и так слишком много. Но Трамп — неофит в политике, он никогда не изучал проблему вооружений и уж тем более не представляет отношение к этой проблеме российского политического и военного руководства. Именно поэтому его первое — и, как представляется, простодушное — предложение в адрес Кремля было воспринято в Москве с негодованием. И неизвестно, сочтут ли в Кремле, вслед за Лукьяновым, что Трамп просто не понимает проблематику, о которой говорит. Или же, вслед за Клинцевичем, решат, что новый американский президент хочет обмануть «самого» Путина.

    Уже приходилось указывать, что российско-американский диалог не состоится вовсе не потому, что Трампу нечего предложить Путину. А потому, что Путину нечего предложить Трампу.

  • Прогноз сбывается быстрее, чем мы думали

    Прогноз сбывается быстрее, чем мы думали

    Вот смотрите какое интересное кино получается.

    Многие помнят мою нашумевшую статью «Карты. Деньги. Два ствола«, которую цитировал Обама

    https://www.youtube.com/watch?v=7NkOV2CQhuY&feature=youtu.be

    Статья написана более двух лет назад и в ней я описал, как будет действовать Мировое Правительство в ближайшие годы.

    Что мы имеем?

    1. Тот законопроект, про который я писал в предыдущем посте,- это быстрый путь к дефолту РФ. Это подпорка №1.
    2. Заявление Трампа, о том, что США планируют увеличить свой ядерный арсенал. Заявление как будто нелепое и тд. Но — нет. Это — подпорка №2. То есть, две подпорки создают давление на РФ и демонстрируют, что будет, если РФ не пойдет на большую сделку (читай- капитуляцию) — гонка вооружений и неминуемый дефолт РФ под санкциями.
    3. Лишение РФ ядерного статуса. В статье два года назад я про это требование писал как про программу максимум. Вот и до него время дошло.
    4. Уход из Украины и возврат Крыма — само собою часть большой сделки.
    5. А чтобы Трамп не взбрыкнул, Мировое Правительство и посадило его на горячую сковородку.
    6. По мелочи. В статье указаны Газпром и Роснефть. Очень интересно в свете последних событий вокруг них. Не правда ли?
    7. СВИФТ и нефтяное эмбарго всё громче упоминается в кулуарах мировой политики.
  • Санкции против РФ обретают второе дыхание

    Санкции против РФ обретают второе дыхание

    Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»

    Что стоит за предложениями Трампа о сокращении ядерных вооружений в обмен на снятие санкций?

    Первое и самое важное для нас. Оказывается, санкции, введенные Западом против России, уже прямо не связываются с войной Путина против Украины, а превратились в инструмент давления США на Россию. Внешне это выглядит, как пренебрежение интересами Украины в пользу боле высоких целей Запада –борьба с агрессивными планами Путина по переустройству мира.

    Но, с другой стороны, теперь всему миру ясно, что вторжение в Украину в марте 2014 года оказалось не просто местью Кремля взбунтовавшейся Украине, а началом путинского разрушения всего мирового порядка.

    Поэтому помощь Украине в борьбе с Россией –это прямая обязанность всего цивилизованного мира по самозащите. Мы уже, через механизм санкций, дали Западу надежный инструмент сдерживания международной агрессии России. А Украина превращается в форпост европейской безопасности против России. Выдержит Украина — выдержит и Европа.В случае поражения Украины танки «Большой Новороссии» дойдут до пригородов Берлина.

    Второе, не менее важное. Советники Трампа прекрасно понимали нереальность своего предложения по обмену санкций на ядерное разоружение России. Зато, после прогнозируемого отказа Кремля, Запад имеет полное право втянуть Россию в вторую гонку вооружений, которую эта страна, в условиях кризиса, явно не потянет. Таким образом, Путину придется уже сдерживать своих генералов брутальными методами или развязать новый международный конфликт.

    Оба пути для него лично крайне опасны.

    Наконец, важно понять, что для Запада целью является уже не сам Путин, а тот режим, которые сформируется после его ухода. И тут есть два пути — военная диктатура или компромиссное либеральное правительство. Первое вариант гораздо опаснее самого правления Путина, который, пока способен на компромиссы ради спасения своих миллиардов. Чего не скажешь о российской военщине, которая уже почувствовала после Украины и Сирии вкус крови и денег. Теперь, российские генералы хотят власти. Они гораздо опаснее ФСБ и путиных-сечиных. Поэтому для Запада очень важно, руками Путина придавить, подымающей голову агрессивную военщину России, которая реально проиграла две войны в Украине и Сирии, и теперь, любой ценой хочет реванша как путь к власти.

  • 40 оттенков «красной линии»

    40 оттенков «красной линии»

    Anti-colorados, блогер

    Через несколько дней Украина снова возглавит Совет Безопасности ООН, о чем уже бодро циркулирует информация, в основном из МИД или из околомидовских кругов. Это выдается либо как некое достижение, либо как признание роли Украины в неких международных процессах. Конечно, можно это рассматривать и под таким углом зрения, но примерно в это же самое время бывшие наши граждане, уехавшие в Израиль, советуют очень осторожно относиться как к ООН, так и к другим международным организациям, ибо действительно крупных проблем они не решают и самое большое, на что они способны – заметать мусор под коврик. То есть, де-факто, они уже подтвердили изменение состава функций, и вместо решения конфликтов или пресечения опасных процессов они занимаются переливанием из пустого в порожнее, не имея ни желания, ни опыта, ни возможностей действительно что-то решать.

    Израиль на  собственном опыте показал правильность этой позиции.

    ООН не раз и не два осуждала его действия, налагала санкции и делала прочие резкие движения, но где теперь Израиль, и где те, кто его осуждал? Мало того, даже Штаты вводили оружейное эмбарго в разгаре конфликтов, но евреи плевали и на них, отстаивая собственные интересы. Они и сейчас легко приостанавливают свою деятельность в международных институциях, отзывают послов и делают то, что считают нужным.

    Посему, такая позиция имеет право на жизни демонстрирует положительные результаты. Там давно поняли, что ООН это не более, чем шоу импотентов, на которое можно не обращать внимание.

    Мы не будем перечислять массу конфликтов, где ООН не смогли предотвратить военных конфликтов, фактов геноцида и прочих чудовищных вещей. Максимум, что у нее получается – оказание гуманитарной помощи, когда уже навалены горы трупов и разлиты моря крови. Только перечисление этих событий займет все пространство статьи, но обратим внимание на некоторые опасные процессы, которые однозначно находятся в компетенции международной организации. Эту роль играет ООН.

    Безусловно, самыми опасными явлениями, угрожающими всему человечеству, являются сами арсеналы оружия массового поражения, угрозы их использования и распространение в страны, у которых такого оружия не было.

    Как известно, ООН была создана сразу после окончания Второй Мировой Войны и на тот момент единственным обладателем ядерного оружия были США, химическое оружие почти не использовалось, хватило опыта Первой мировой, бактериологическое только обретало свои очертания именно как средство поражения противника, а не совместного самоубийства. В этом же году, стала понятна разрушительная сила ядерного оружия. Короче говоря, со временем стало понятно, что нужен международный контроль за, хотя бы, не распространением его в третьи страны.

    Поскольку наиболее продвинутые технологии создания ЯО были у поверженной Германии, ее наработки стали основой для получения его союзниками. Спустя небольшое время немецкие наработки дали свои результаты не только в США, но и Великобритании, Франции и совке. ООН уже действовала. Потом это оружие потихоньку расползлось почти в два десятка стран. Причем, оно попало к странам-изгоям, таким как КНДР, которая прямо заявляет о готовности немедленного его использования.

    Причем, ядерная эпопея в этой стране началась уже после окончания Холодной войны, примерно 10 лет назад. Практически в миллиметре был остановлен процесс овладения ЯО в Иране. И что характерно, в обоих этих случаях всем понятно, откуда туда пришли ядерные технологии, а в ответ – тишина.

    ООН даже не шевельнулась. Понятно, что КНДР и Иран получили свои порции санкций, но источник, из которого распространялась эта дрянь, никто даже не собирался наказывать.

    Прямо сейчас войска Асада широко используют химическое оружие в своей войне с повстанцами. До этого своих граждан травил Иракский диктатор Саддам Хуссейн.  В конце концов, он оказался на вешалке и, несомненно, Башар Асад скоро составит ему компанию. Но опять за скобками остается источник получения технологий и самого химического оружия этими двумя диктаторами. И снова, все понимают, что все это было поставлено совком и РФ, но опять – никаких реакций.

    Итого, мир спокойно взирает на то, как в Сирии применяется ОМП, с подачи РФ, которая защищает Асада, квалифицированного военного преступника. Мировое сообщество слышит из устр руководителя РФ о том, что он отдал приказ готовить ЯО для ударов по Украине и снова – ноль реакции.

    Тут возникает вопрос о том, чем нужно рисовать «красные линии», чтобы ООН, ОБСЕ и прочие ансамбли импотентов заметили, что Путин их переступил? Уже очевидно, что крови не достаточно. Так же очевидно, что полная безнаказанность именно за нарушение этих фундаментальных принципов, толкает преступника на новые злодеяния. Удивительно, но никому не приходит в голову наказывать РФ за то, что она толкает мир к глобальной катастрофе и делает это с упертостью азартного игрока.

    На сегодня уже очевидно, что эти бесполезные организации уже не способны демонстрировать даже качественную имитацию работы, а их внутренняя конструкция показывает свою абсолютную ущербность и изначальную не дееспособность.

    Поэтому бравурные заявления о том, что мы возглавим СБ ООН следует воспринимать не иначе, как возможность возглавить группу отъявленных, специально отобранных импотентов. Хотя, можно гордиться и лидерству среди евнухов.

  • Искусство продажи «ополченцев»

    Искусство продажи «ополченцев»

    Anti-colorados, блогер

    Только что ушла статья о том, что РФ дала согласие на инспекцию своей приграничной зоны, где базируется резерв группировки в Лугандоне, как нам выдали новые подробности изменений, прямо сейчас внедряемых в формированиях «освободителей» и борцов за нужник в домике с дыркой в полу, поэтично названный «русским миром». Но сначала – маленькое отступление.

    Россияне наивно полагают, что они могут что-то говорить по телефону или открыто писать в электронной почте и других средствах коммуникации, с обходом контроля спецслужб. Это – глупое заблуждение.

    Абсолютно все контролируется и фиксируется. Другое дело, что неотложная реакция будет по ключевым словам или словосочетаниям. Например, кто-то напишет: «Путин – мудак». Ничего тайного в этом нет, ибо целые стотысячные футбольные стадионы поют более откровенное словосочетание, с использованием фамилии нацлидера, и это уже перешло в разряд «общеизвестного факта, не требующего доказательств», тем не менее, гости могут заявиться очень быстро. А другие слова или словосочетания не будут включать автоматическое предупреждение дежурному слухачу и будут анализироваться позже. На это могут уйти годы.

    Мы уже писали о том, что в прошлом году на нары заехала некая жительница города Сочи, которая в 2008 году позвонила родственникам в Грузию и предупредила, что на Абхазию идут эшелоны бронетехники. Тогда еще Грузия не «напала на миротворцев РФ в Южной Осетии», но танки уже двигались к ее границе с уверенностью, что таки грузины нападут. Что было дальше –все знают. Но по факту, барышня разболтала военную тайну о том, что россияне тщательно подготовились к мероприятию, и когда были готовы, грузины таки напали.

    Короче говоря, через 8 лет она уехала греть шконку, чем подтвердила наше утверждение о том, что все слушается и пишется.

    А теперь перенесемся в Лугандон, где россияне установили примерно те же самые порядки. Они нагнали спецтехники, которая перехватывает все телефонные переговоры и сообщения аборигенов и собственных бойцов. Перехватывает, пишет, сортирует и аккуратно раскладывает по папочкам. В общем, этим славилось еще КГБ, который напичкивал своими жучками все критические и интересные места. Кстати, при совке была водка «Столичная». Любители водки утверждали, что качество ее было достаточно высоким. На ее этикетке была изображена гостиница «Москва», где эту водку подавали как фирменный напиток. Так вот, все крупные совковые деятели, прибывавшие в столицу для решения служебных вопросов, поселялись именно там. Здание гостиницы было построено таким образом, чтобы создать максимальный комфорт для сотрудников КГБ, которые прослушивали и просматривали все номера, собирая компромат на всех постояльцев.

    Отказаться от поселения в «Москве» было невозможно. Так что традиции уходят в те далекие времена.

    Так вот, все эти вещи стали особо актуальными в последнее время. Дело в том, что несколько неудачных попыток атаковать позиции ВСУ закончились для «повсранцев» уж совсем плачевно. Тут было обидно даже не то, что слишком много их ушло в виде мумий, а в том, что всем же рассказывают о том, что если ВСУ будут рубить их в фарш, то из Ростовской области сразу выдвинется резерв, который не просто прикроет опасный участок, а начнет наступление. Якобы, там только ждут повода, чтобы начать рейд на Лондон, через Киев. Об этом любит рассказывать запойный алкоголик Захарченко, которого в насмешку над былом поставили на должность наполеон-майора парнокопытных войск. И вот, когда гордые носители русского мира пошли вперед и увидели пролетающие над их головами кишки товарищей и собутыльников, они решили, что вот теперь тысяча Армат с Искандерами выскочат из Ростовской области и покажут укропам «Кузькину мать». Но никто не выскочил. Вышло дежурное подразделение ВС РФ, укрывшееся на территории завода «Стирол» и героически погибло от нашего, и что самое обидное – дружеского огня.

    Их быстро собрали и увезли в город Донецк, где в больнице имени Калинина имеется линия упаковки «освободителей» в цинк. На том все и кончилось.

    Многие «повсранцы» поняли, что действительность несколько отличается от того, что рассказывает их руководство и даже сам курощуп 9-й категории – Захарченко. И вот тогда воинство пошло в тыл. Оно, конечно. и в бою не сладко, но понимание ситуации, что уже никаких широких вторжений не будет, изменило всю парадигму «борьбы». Короче, народ драпанул.

    Но не тут-то было. Местную публику легко вылавливают и тихо пускают в расход, ибо отчитываться не перед кем и грустить не по кому. Побежал – заходи на огонек и пулю в затылок. Местные это уже достаточно хорошо усвоили, а вот российские добровольческие «повсранцы» вдруг испытывают неукротимую тягу, как говорил один наш земляк: «до мамы, до сиси». То есть, они вдруг осознают, что воюют не там, не с теми и главное – не за тех.

    Это значит, что они передумали умирать за Лугандон от пули или осколка, выбрав родной забор и десяток пузырьков боярки. Нирвана ведь у всех разная, как и Валгалла.

    Но это они так думают, а высшее руководство берет в руки арифметику, и тыкая трясущимися, от бодуна, пальцами в клавиши, высчитывает, что эдак завтра воевать будет вовсе некому. И вот в ростовском Центре радистка Кэт принимает шифровку Юстаса для Алекса, в которой говорится, что героическое воинство начинает разбегаться. Оттуда сразу отвечают и входят в положение. Сообщают, дабы предотвратить разбег армии, граница РФ закрывается уже не только для местной дизертирствующей алкашни, но и для шахтеров из Якутска и Улан Удэ, которые в душе были горловчанами или дебальчанами. То есть, им в РФ уже не рады настолько, что на границе теперь пускают в расход, если те будут проситься домой, покинув окопы без приказа.

    Кстати, об окопах. Мы не зря писали про барышню, посаженную на нары за звонок в Грузию.

    Руководство «повсранцев» вводит практику регулярно присылания селфи в окопах. То есть, бойцы должны регулярно показывать командованию, что находятся на месте, именно в том окопе, куда их поставили. Что будет, если фото не пришлют или оно окажется не из окопа – можно только догадываться, но эта новая практика скоро сама даст ответ на этот вопрос.

    Что характерно, никто не знает, где эти фотографии складываются и зачем. Имея представление о том, что и как делают российские конторские, можно сделать вывод о том, что сейчас они документируют эту публику, чтобы за все это выторговать себе что-то в момент выхода. То есть, они попросят коридор для выхода и вывоза чего-то, а взамен дадут документальное подтверждение участия тысяч тел в террористических группировках. Им-то они уже сейчас не нужны, ибо тогда – не закрывали бы границу. То есть, вопрос о том, что их продадут – не стоит. Вопрос стоит лишь о цене. Что попросят за эти досье.

    Тем временем «повсранцы» сами себе фотографирую на 15 лет лагерей, с чем их можно от души поздравить.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.