InfoResist

Метка: Выборы

  • «Там полно полусумасшедших баб». В России объяснили, почему Собчак — это технология Кремля, а не демократия

    «Там полно полусумасшедших баб». В России объяснили, почему Собчак — это технология Кремля, а не демократия

    Телеведущая Ксения Собчак объявила о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Российской Федерации в среду, 18 октября. Она призвала рассматривать свою кандидатуру как вариант «Против всех». Как повлияет участие Собчак в выборах для InfoResist прокомментировал  российский журналист и политолог Александр Сытин.

    «С моей точки зрения, безусловно, это технология Кремля. Надо создать иллюзию образа и отсутствие выбора. Собчак оттянет определенное течение молодежного электората, более протестного, который может проголосовать за Навального, если бы Навального пропустили бы, или за Явлинского, если он будет баллотировался», — считает Сытин.

    Вместе с тем эксперт уверен, что Собчак не сможет набрать какое-то значительное количество голосов кроме Москвы, Санкт- Петербурга еще в некоторых крупных российских городах — «она абсолютно неконкурентоспособна».

    Сытин отметил, что россиянам нужно какое-то новое лицо, потому что «Зюганов, Жириновский, этот бесконечный набор, он уже всем надоел».

    «Здесь президент делает упор на то, чтобы показать какое-то обновление. Но как всегда в России все делается — это имитация процесса, обновление без обновления. Сейчас обновляется губернаторский блок, это из той же серии. Четвертое. Всем медиа поставлена задача освещать президентскую кампанию. Освещать можно много чего, но надо дать какой-то информационный повод. Кремль абсолютно правильно сделал, информационный повод создан», — подчеркнул эксперт.

    Кроме того, он отметил, что в российских реалиях ни о каком втором туре президентских выборов речь не идет.

    «Какой второй тур? По всем опросам Собчак набирает максимум восемь процентов. Путин по тем же самым опросам набирает минимум пятьдесят три процента, по разным данным до пятидесяти. Просто будет очередное народное изъявление. Потом значительная часть людей ее не любит. Особенно провинция и малые города. Соответственно скажут: «Мы выдвинули демократического кандидата от креативного класса. У нас конкуренция, у нас выборы. А Путин победил в первом туре в честной борьбе», — считает Сытин.

    По словам политолога, выдвижение Собчак – это даже не игра в демократию, если бы Кремль искал реального кандидата в президенты среди женщин-политиков, выбор был бы сделан однозначно не в пользу Собчак.

    «Вы же прекрасно знаете историю России и понимаете, что на данном историческом отрывке   женщина не может стать во главе государства, это же очевидно. Это не  времена Елизаветы, Екатерины. Особенно в условиях военной истерии, победоносной истерии, которая существует сейчас поставить женщину во главе государства это расписаться в своем миролюбии. Конечно, это не так, но в сознании людей именно так. Поэтому, какая Собчак?» — говорит Сытин, отмечая, что если бы Путин собирался делать своим приемником женщину, то ее бы искали не там.

    По словам эксперта, это могла быть «Валентина Матвиенко, потом там огромное количество, простите, полусумасшедших баб, но, тем не менее, вполне управляемых, которые вполне могли бы эту роль сыграть. Та же Яровая».

  • В Кремле прокомментировали выдвижение Собчак на пост президента

    В Кремле прокомментировали выдвижение Собчак на пост президента

    Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал возможное участие популярной телеведущей Ксении Собчак в выборах президента РФ, которые пройдут в марте 2018 года.

    «Если я правильно понимаю, Ксения полностью подходит под положение нашей Конституции. Она является гражданином Российской Федерации, который в соответствии с конституцией может баллотироваться в президенты страны. Естественно после выполнения всех необходимых процедур и формальностей, которые так же описаны нашим законодательством. Поэтому относиться к этому (возможному выдвижению Собчак в президенты — прим. ред.) можно и нужно только с точки зрения соответствия и несоответствия действующему законодательству», — сказал Песков Дождю.

    Он добавил, что «Ксения — талантливый человек», и «за последние годы она набралась опыта, при чем в самых разных областях».

    «Я думаю, что если она имеет какие-то взгляды на политику, ей придется там с нуля набираться опыта. Политика отличается от журналистики и шоу-бизнеса, это совсем иная субстанция. Политика предполагает волеизъявление людей. Если Ксюша в состоянии ответить на это волеизлияние народа, у нее будут шансы в политике», — отметил Песков.

    18 октября российская телеведущая Ксения Собчак объявила о решении участвовать в выборах президента России в 2018 году.

  • Собчак объявила об участии в выборах президента РФ

    Собчак объявила об участии в выборах президента РФ

    Российская телеведущая Ксения Собчак объявила о решении участвовать в выборах президента России в 2018 году. Об этом она сообщила в письме, которое получила газета «Ведомости».

    «Я Ксения Собчак, мне 35 лет, всю свою жизнь я живу и работаю в России, и мне не все равно, какой станет моя страна. Я ответственно отношусь к любым действиям на общественном поприще, и, осознав все риски и невероятные сложности такой задачи, я решила, что мое участие в президентских выборах действительно может быть шагом на пути к столь необходимым нашей стране преобразованиям», — написала она.

    В сентябре СМИ писали, что в администрации президента РФ думают о том, чтобы выставить женщину в качестве «спарринг-партнера главного кандидата в президенты». Идеальным кандидатом близкие к администрации источники называли Собчак. Позднее ряд СМИ, в том числе «Русская служба Би-би-си», сообщил, что она уже подыскивает руководителя предвыборного штаба, но пока без особых успехов.

    Сначала телеведущая отрицала эту информацию, но после того, как 21 сентября на своем YouTube-канале оппозиционер Алексей Навальный заявил, что Собчак решила участвовать в «омерзительной игре под названием «давайте притащим на выборы либеральное посмешище»», а также охарактеризовал ее праволиберальные взгляды как людоедские, она обвинила его в лицемерии и вождизме.

    В интервью журналу Glamour Собчак заявила, что ее прошлое в шоу-бизнесе поможет ей в борьбе за президентский пост.

  • Друзья Путина и самый молодой канцлер: Как отразятся на Украине выборы в Австрии

    Друзья Путина и самый молодой канцлер: Как отразятся на Украине выборы в Австрии

    15 октября в Австрии состоялись выборы в Федеральное собрание. Партия ультраправых собрала достаточно голосов, чтобы войти в парламент, а также получить право формировать правительство. Австрийская Партия Свободы славится своей пророссийской позицией и критикой ЕС. InfoResist рассказывает о новой власти в Австрии.

    В прошлом году ультраправые лидировали в опросах перед президентскими выборами, но их кандидат Норберт Хофер уступил место лидера страны Александру Ван Дер Беллену.

    Австрийский парламент состоит из двух палат – Федеральной и Национальной. Последняя вмещает в себя 183 депутата.

    Выборы в Австрии: Новый канцлер

    Победителем на выборах стала Консервативная Австрийская народная партия с 31,4% голосов. Интересно, что ее возглавляет Себастьян Курц, который по совместительству является Министром иностранных дел.

    Лидер партии родился в 1986 году. Курц получил должность министра в 27 лет. Ради карьеры в ведомстве ему даже пришлось отказаться от высшего образования. С 1 января 2017 года он начал председательствовать в ОБСЕ.

    Победа Консервативной партии на выборах дает шанс Курцу стать самым молодым канцлером за всю историю Австрии, а также самым юным правителем в Европе. При этом, он заберет это звание у действующего президента Франции Эммануэля Макрона.

    Нацистские корни

    Норберт Хофер однажды заявлял, что австрийской нации не существует, назвав себя немцем (позже он принес извинения).

    Австрийскую Партию Свободы создали в 1956 году выходцы из вермахта и СС.

    Партия смогла войти в состав правительства два раза. Впервые – в 80-х годах, когда партия объединилась с социалистами. Второй – в 2000-м году. Тогда АПС создала коалицию с консерваторами.

    Это вылилось в протест со стороны Европейского союза из-за антиевропейских настроений партии.

    В 2005 году лидер «свободовцев» Хайдер покинул пост. После этого партия переживала не самые лучшие времена. Но сейчас из-за антимигрантских настроений в стране рейтинг АПС значительно вырос — партия ведет политику против приема беженцев с Ближнего Востока. Сейчас лидером АПС выступает 48-летний Хайнц-Кристиан Штрахе. К слову, раньше он работал зубным техником в Вене.

    По сообщениям немецких СМИ, он был замечен в нацистских кругах, играя в пейнтбол в лесах. «Грехи молодости», – так называет это время Штрахе.

    Волна популярности

    Возрастание популярности АПС при правлении Штрахе можно объяснить тем, что австрийцы разочаровались в консерваторах и социал-демократах, которые стоят во главе страны вот уже десятки лет, с ними связываются грязные скандалы, а также следствие миграционного кризиса 2015 года. Тогда Австрия и Германия приняли сотни тысяч мигрантов с мусульманских стран.

    Борьба с миграцией – один из главных пунктов программы АПС. Так, например, «свободовцы» сняли рекламный мини-сериал про семью Губеров. По сюжету, в их дом проникают несколько десятков неизвестных никому людей, которые располагаются там как у себя дома – кто-то читает книгу, кто-то смотрит фильм. При этом, хозяин не выгоняет их, а начинает обслуживать, например, предлагать блинчики. Голос за кадром осуждает правительство Австрии за решение удерживать мигрантов в ущерб австрийцам.

    Дружба с Россией и угрозы для Украины 

    Австрийская Партия Свободы известна имиджем «друга Путина». Еще при Гайдере наладились хорошие отношения с Москвой, которые и сейчас остаются очень тесными.

    За российские контакты в партии отвечает – Йоганн Гуденус. Он хорошо знает русский язык и даже учился в Москве. В 2014 году политик был одним из наблюдателей на референдуме в Крыму. При этом, он хвалил его проведение. Также известно, что и другие члены Партии Свободы посещали оккупированный Крым и даже вопреки европейской позиции признают остров частью России.

    Для Украины коалиция Партии Свободы и Народной партии несет потенциальные вызовы. Во-первых, то, что у обеих партий разняться взгляды на важные для нашей страны вопросы, не меняет факта, что и те и другие поддерживают постепенное снятие санкций с РФ.

    В АПС открыто заявляют о праве России на Крым. В 2016 году перед выборами Хофер выступил с заявлением, что Крым не стоило отдавать Украине при Хрущеве. Он также добавил, что хоть референдум на полуострове был и не законный, зато он стал очень репрезентативным.

  • Посол: Канцлер Курц — это хорошая новость для Украины

    Посол: Канцлер Курц — это хорошая новость для Украины

    Победа на внеочередных парламентских выборах в Австрии 31-летнего министра иностранных дел Себастьяна Курца является хорошей новостью для Украины. Об этом заявил посол Украины в Австрии Александр Щерба, передает LB.ua.

    «Приход Курца на пост канцлера — это хорошая новость для Украины. Он знает нашу проблематику, неоднократно посещал Украину, в том числе линию разграничения», — отметил он.

    По словам дипломата, главный вопрос сейчас — с кем Курц будет создавать коалицию.

    «Похоже, что партия Курца устала от большой коалиции с Социал-демократами и видит будущего партнера в правых популистах из Партии Свободы. Если это так, то вопрос будет заключаться в том, как будут распределены министерства. В любом случае, можно исходить из того, что коалиционные переговоры будут продолжаться долго. Лично я радикальных изменений во внешней политике Австрии не ожидаю. Но для окончательных выводов нужно посмотреть на формирование правительства и его первые шаги», — считает Щерба.

    Как сообщалось, на выборах в парламент Австрии в воскресенье 15 октября лидирует консервативная Австрийская народная партия (АНП) во главе с нынешним министром иностранных дел страны Себастьяном Курцем – они набирают 31,4% голосов.

  • Австрия получила самого молодого лидера в мире, правые – вторые

    Австрия получила самого молодого лидера в мире, правые – вторые

    В Австрии досрочные парламентские выборы выиграла Австрийская  народная партия (OEVP) во главе с министром иностранных дел страны и действующим председателем ОБСЕ 31-летним Себастьяном Курцем.

    На втором месте  — FPOE, право-националистическая Австрийская партия свободы с 27,4%. Тройку лидеров замыкает победитель выборов 2013 года: Социал-демократическая партия и ее лидер — канцлер Кристиан Керн получили 26,7%.

    Выборы прошли при явке на избирательные участки почти 67% голосующих или 4,3 миллиона человек.

    Президент Австрии Александр Ван Дер Беллен, которому предстоит утверждать кандидатуру на пост канцлера, уже заявил, что «если результаты устоят, мандат на формирование правительства отойдет Курцу». Таким образом, тот может стать самым юным канцлером в Европе. Сам же Курц заявил, что «готов принять эту ответственность».

    Курц ушел от ответа на вопрос журналистов, с кем он намеревается сформировать будущее правительство.

    «Мы будем пытаться найти партнера, с которым сможем реализовать пункты нашей программы», — указал он.

    Политик особо подчеркнул, что Австрийская народная партия является «проевропейской политической силой».

    Вместе с тем, в стране еще не подсчитаны голоса, посланные по почте (их будут считать в понедельник-вторник), но МВД уже сообщило о наборе этой партией 31,4% голосов.

    Таким образом, окончательные результаты будут известны только через несколько дней, но эксперты считают, что сильно на имеющийся результат это не повлияет. Лишь в случае формирования коалиции между социал-демократами и правыми для них будет важно то, чья партия окажется впереди, с точки зрения распределения министерских постов.

    Парламент в новом составе в первый раз соберется 9 ноября.

  • Для защиты от хакеров Кремля: В США проводят масштабную модернизацию избирательных участков

    Для защиты от хакеров Кремля: В США проводят масштабную модернизацию избирательных участков

    В США проводится масштабная модернизация оборудования на избирательных участках в разных штатах, сообщает The New York Times.

    Отмечается, что меры по повышению безопасности и надежности избирательных систем предпринимаются на фоне предполагаемых попыток хакеров, связанных с Россией, вмешаться в ход голосования на предыдущих выборах президента США.

    В некоторых штатах избирательные комиссии нанимают специалистов по кибербезопасности.

    Предполагается, что речь идет о крупнейшей модернизации избирательной системы в США после 2000 года, когда после спорной ситуации на выборах президента в стране повсеместно были введены электронные системы для голосования.

    Эксперты многие годы предупреждали о недостаточной безопасности системы голосования как на федеральном, так и на уровнях штатов, однако избирательные комиссии из-за недостатка средств зачастую отказывались от модернизации оборудования.

    Как известно, следующая крупная избирательная кампания — промежуточные выборы в Конгресс — пройдет в США ноябре 2018 года.

    После выборов президента США, состоявшихся осенью 2016 года, американские правоохранительные органы заявили о попытках незаконного проникновения в избирательные системы. В попытке взлома обвинили хакеров, связанных с Россией.

    Также Россию власти США подозревают во вмешательстве в предвыборную кампанию, в том числе, путем манипулирования общественным мнением через соцсети.

    Власти РФ какое-либо вмешательство в американские выборы категорически отрицают.

  • Больше никому не доверю это дело: Тимошенко намерена баллотироваться в президенты

    Больше никому не доверю это дело: Тимошенко намерена баллотироваться в президенты

    Народный депутат Украины, лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко в эфире телеканала NewsOne заявила, что намерена баллотироваться на пост президента на следующих выборах.

    Я буду баллотироваться на пост президента. Мы будем побеждать ради того, чтобы страну поставить на ноги, — заявила Тимошенко.

    При этом она отметила, что ранее уже поддерживала Виктора Ющенко на посту президента и Арсения Яценюка на посту премьер-министра, но это ни к чему не привело.

    Я больше никому не доверю это дело, — подчеркнула нардеп.

    Как известно, в 2010 году Тимошенко уже участвовала в президентских выборах, но во втором туре уступила Виктору Януковичу.

    Напомним, что ранее лидер фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что все демократические проевропейские оппозиционные силы Украины объединяются и начинают консультироваться относительно плана совместных действий.

  • Google нашла доказательства попыток России вмешаться в выборы в США

    Google нашла доказательства попыток России вмешаться в выборы в США

    В Google обнаружили доказательства того, что Россия пыталась вмешиваться в ход президентских выборов в США в 2016 году. Как сообщает DW, такую информацию обнародовала 9 октября газета The Washington Post, ссылаясь на источники, знакомые с результатами внутреннего расследованием компании.

    «Корпорация установила, что российские агенты потратили десятки тысяч долларов на приобретение рекламных площадей с целью распространения дезинформации через Google, YouTube, Gmail и рекламную сеть DoubleClick. В ходе расследования выяснилось, что эти объявления исходили не из уже известной, аффилированной с Кремлем «фермы троллей», как это было в случае с Facebook. По мнению The Washington Post, это доказывает, что российские усилия по распространению дезинформации в интернете оказались куда более серьезными, чем считалось ранее», — говорится в сообщении.

    По информации издания, Google обнаружила «русский след» на своих платформах, анализируя информацию, полученную от Twitter, который предоставляет разработчикам платный доступ ко всей базе сообщений, размещенной в сети, начиная с 2006 года. В результате в Google смогли связать некоторые российские аккаунты в Twitter с аккаунтами, которые использовали сервисы Google для приобретения и размещения политически ориентированной рекламы.

    Источники издания утверждают, что сейчас в Google изучают блок рекламных объявлений общей стоимостью до 100 тыс. долларов и пытаются разобраться: они пришли от троллей или некоторые были сделаны из легальных российских счетов. В самом Google пока не комментируют ситуацию.

    Напомним, представители Twitter согласились дать показания членам спецкомитета по разведке Сената Конгресса, ведущего разбирательство по поводу вмешательства России в ход предвыборной кампании в США в 2016 году.  По информации телекомпании CNN, в соцсети Facebook также ответили согласием на приглашение выступить в Комитете. Слушания назначены на 1 ноября.

  • SMM-специалист Трампа: Facebook помог нам победить

    SMM-специалист Трампа: Facebook помог нам победить

    Победу президента США Дональда Трампа на выборах в 2016 году определила соцсеть Facebook. Об этом в интервью телекомпании CBS заявил Брэд Парскейл, отвечающий  за цифровые технологии в предвыборном штабе Трампа.

    «Я с самого начала осознал, что Facebook определит, как Дональд Трамп одержит победу. Twitter стал способом взаимодействия с людьми. А Facebook должен был определить его победу», — рассказал он.

    Как отметил эксперт, Трамп использовал те возможности, которые упустила экс-госсекретарь Хиллари Клинтон: например, не было смысла покупать телевизионную рекламу в определенных регионах, где ее увидят несколько десятков человек.

    «Facebook на сегодняшний день позволяет вам попасть в те места, куда вы едва ли доберетесь при помощи телевизионных объявлений», — убежден Парскейл.

    Парскейл отвечал в предвыборном штабе Трампа за тщательно продуманную и недорогую политическую рекламу в разных социальных сетях, которая могла достигать целевой аудитории, исчисляемой миллионами граждан.

  • Комитет по разведке Сената США подтвердил: Россия вмешалась в выборы 2016 года

    Комитет по разведке Сената США подтвердил: Россия вмешалась в выборы 2016 года

    Комитет по разведке Сената США в значительной степени одобрил выводы американской разведки о том, что Россия стремилась повлиять на выборы в США в 2016 году, осуществляя хакерские атаки и кампанию влияния. Об этом сообщает Washington Post.

    Комитет по разведке призвал к «жесткому всестороннему подходу», чтобы такое не повторилось на предстоящих выборах в США.

    «Между членами  (комитета — ред.) существует консенсус — мы доверяем выводам разведки», — заявил на пресс-конференции в среду сенатор Ричард Бурр, который возглавляет комитет, ссылаясь на оценку разведывательного сообщества о том, что за взломом серверов Демократической партии США и электронной почты главы кампании Хиллари Клинтон стоит Россия, и то, что РФ пыталась повлиять на общественное мнение, обнародовав неправдивую информацию, большую часть — через поддельные учетные записи в социальных сетях.

    Сенатор заверил, что расследование еще не завершено.

    Бурр также отметил, что «вопрос о заговоре все еще остается открытым» и не будет решен до завершения работы Комитета.

    Сообщается, что Комитет провел интервью с более чем 100 людьми и пересмотрел более 100 000 документов, многие из которых были предоставлены разведкой, внутренним окружением президента Трампа и бывшими членами администрации Обамы.

  • Представители Twitter расскажут в Конгрессе о вмешательстве России в выборы в США

    Представители Twitter расскажут в Конгрессе о вмешательстве России в выборы в США

    Представители компании Twitter согласились дать показания членам спецкомитета по разведке Сената Конгресса, ведущего разбирательство по поводу вмешательства России в ход  предвыборной кампании в США в 2016 году. Об этом сообщило в среду, 4 октября, Associated Press.

    Как отмечают источники агенства, речь идет о публичных слушаниях, которые запланированы на 1 ноября.

    Спецкомитет по разведке Палаты представителей Конгресса также пригласил представителей соцсети выступить перед его членами в этом месяце.

    Ранее телекомпания CNN со ссылкой на источники сообщила, что в соцсети Facebook также ответили согласием на приглашение выступить в сенатском комитете по разведке.

    Кроме того, в обеих палатах Конгресса пригласили для дачи показаний и корпорацию Google.

    Как сообщалось, в начале сентября администрация социальной сети Facebook заблокировала470 фейковых аккаунтов и страниц, с которых, перед выборами в США, публиковалась политическая реклама.

    Компания Facebook согласилась передать комитетам по разведке Палаты представителей и Сената США данные о почти 3 тыс. политических рекламных объявлений, купленных и размещенных компаниями, связанными с российскими властями.

    В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков  заявил, что Российская Федерация никогда не размещала политическую рекламу в социальной сети Facebook.

  • Отчет Facebook в Конгрессе: Российскую рекламу увидели около 10 миллионов человек

    Отчет Facebook в Конгрессе: Российскую рекламу увидели около 10 миллионов человек

    Компания Facebook передала Конгрессу США подробный отчет о политической рекламе, которая публиковалась во время президентских выборов в США и, возможно, связанная с Россией. В пресс-службе США рассказали, что рекламные объявления увидели около 10 миллионов человек в США.

    Как известно, администрация Facebook обнаружила около трех тысяч рекламных объявлений, связанных с Россией. В основном они касались социальных, политических и расовых вопросов — от прав ЛГБТ и до иммиграционного законодательства и контроля за оборотом оружия.

    По данным администрации ресурса, 44% просмотров этих объявлений были зафиксированы до дня выборов в США 8 ноября 2016 года, остальные 56% — после выборов.

    Сообщается, что все объявления были таргетированными, то есть, нацелены на определенных людей. При этом, из-за особенностей системы показа рекламы в Facebook, около четверти объявлений никто так и не увидел.

    В Facebook рассказали, что многие из объявлений не нарушали правила пользования ресурсом. Стоит отметить, что часть рекламы была оплачена российскими рублями.

    Напомним, в начале сентября администрация социальной сети Facebook заблокировала 470 фейковых аккаунтов и страниц, с которых, перед выборами в США, публиковалась политическая реклама. В Facebook считают, что эти аккаунты связаны с Россией.

  • В Facebook раскрыли подробности о закупленной РФ рекламе

    В Facebook раскрыли подробности о закупленной РФ рекламе

    Facebook передаст копии 3000 проплаченных Россией рекламных объявлений Конгрессу в понедельник. Об этом пишет The Washington Post.

    «Главная картина заключается в том, что завтра мы активизируемся, чтобы помочь Конгрессу понять иностранное вмешательство в рекламную платформу и внести улучшения в нее для повышения прозрачности. Мы стремимся внести свой вклад в предотвращение такого рода вредоносных вмешательств», — сказал вице-президент Facebook Джоэл Каплан.

    Передача этих данных является частью правительственного расследования того, как российские агенты использовали Facebook, Twitter, Google и другие технологические платформы для усиления раскола в США и распространения дезинформации во время кампании 2016 года.

    Помимо передачи этих рекламных объявлений, Facebook также предоставит информацию о том, на каких пользователей они были нацелены, а также способ оплаты, используемый российскими агентами, сообщили на условиях анонимности лица, знакомые с ситуацией.

    По данным источников, объявления, которые, по словам Facebook, в течение двух лет размещались аккаунтами, связанными с кремлевской «фермой троллей», были просмотрены пользователями  десятки миллионов раз.

    Компания заявила, что раскроет больше информации о политических рекламных объявлениях в Facebook, но признала, что многие рекламные посты российских агентов не подпадают под новую политику прозрачности.

    Facebook считает, что объявление является политическим, только если оно упоминает кандидата. Компания заявила, что большинство рекламных объявлений, купленных 470 аккаунтами, связанными с «фермой троллей», сосредоточены на социальных проблемах и не упоминают конкретных кандидатов. Многие из объявлений были направлены на раскол в обществе США и манипуляции напряженным политическим климатом перед выборами в 2016 году.

    На прошлой неделе издание сообщило, что объявления, рекламирующие группу Black Lives Matter, например, были нацелены на людей, которые жили в Фергюсоне и Балтиморе — двух городах, где состоялись большие протесты против расстрелов полицейскими невооруженных чернокожих людей, и вербовали членов Black Lives Matter. Реклама также демонстрировалась тем пользователям Facebook, которые были склонны бояться движения Black Lives Matter.

    Как сообщалось, компания Facebook согласилась передать комитетам по разведке Палаты представителей и Сената США данные о почти 3 тыс. политических рекламных объявлений, купленных и размещенных компаниями, связанными с российскими властями.

    В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков  заявил, что Российская Федерация никогда не размещала политическую рекламу в социальной сети Facebook.

  • В США обнаружили мертвым автора фейковых новостей о президентской гонке-2016

    В США обнаружили мертвым автора фейковых новостей о президентской гонке-2016

    В США найден мертвым 38-летний Пол Хорнер – автор самых «популярных» фейковых новостей времен президентской компании 2016 года, сообщает The Guardian.

    По словам представителя офиса шерифа округа Марикопа, Марка Кейси, Хорнера нашли мертвым в своей постели 18 сентября. После вскрытия медицинский эксперт округа Марикопа заявил, что причиной смерти, скорее всего, стала случайная передозировка одним из лекарственных средств, выписанных по рецепту врача. Ранее Хорнер уже был замечен в злоупотреблении лекарствами.

    Кейси также заявил, что отчеты о токсикологии все еще исследуются. Дело будет оставаться открытым до тех пор, пока эти результаты не будут известны, а причина смерти не будет установлена окончательно.

    Хорнер был известен тем, что писал ложные истории и распространял интернет-мистификации, которые часто выходили на Facebook и обманывали тысячи людей.

    В частности, он сочинил историю о том, что Барак Обама был геем и радикальным мусульманином. Он же заявлял, что протестующим на митингах кампании Дональда Трампа платят тысячи долларов.

    Пиком популярности Хорнера стали президентские выборы 2016, когда придуманные им новости широко обсуждались в социальных сетях.

    В интервью газете Washington Post Хорнер заявил, что не верил в возможность президентства Трампа, и допустил, что именно благодаря его ложным новостям Трамп появился в Белом доме. По словам Хорнера, сторонники Трампа даже не проверяли придуманные им истории, прежде чем публиковать их.

    Джей Джей, брат Хорнера, сказал, что Пол еще в юности делал политические мультфильмы и проявлял интерес к политике. Он рассматривал свою работу как сатиру и хотел, чтобы люди думали над тем, что читают в Интернете.

  • Чего нам ждать от пророссийских ультраправых в немецком парламенте

    Чего нам ждать от пророссийских ультраправых в немецком парламенте

    Оригинал опубликован на «Espreso«

    Ангела Меркель празднует победу, а вместе с ней реабилитированы социологи. В отличие от результатов Брекзита и выборов в США в 2016 году их прогнозы оправдались.

    Бундесканцлерин идет на четвертый срок и по продолжительности пребывания в должности может побить рекорды Конрада Аденауэра и Гельмута Коля.

    К сожалению, прогнозы социологов оправдались и насчет третьего места скандальной партии «Альтернатива для Германии», которая не скрывает своих симпатий к Путину и призывает снять с России санкции.

    Прощай, «широкая коалиция»

    Сейчас главная интрига — это состав правительственной коалиции. Право сформировать ее получил Союз ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель, поскольку набрал больше всего голосов. Согласно предварительным официальным данным, у них 33%. Этого недостаточно в федеральном парламенте (Бундестаге) для образования коалиции самостоятельно. Итак, нужен союзник.

    До сих пор главным партнером Меркель была Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), с которой была образована «широкая коалиция». Теоретически, этот формат мог бы сохраниться и в дальнейшем. Социал-демократы получили второе место — 20%.

    Результат неплохой, но значительно меньший, чем тот, на который рассчитывала партия. Еще в начале года, когда ее возглавил харизматичный экс-спикер Европарламента Мартин Шульц, ее рейтинги шли вверх. Но потом они начали снижаться, и в результате эсдеки набрали даже на 5% меньше, чем в прошлом году.

    Теперь, чтобы исправить ситуацию, им вполне логично было бы перейти в оппозицию и заняться критикой правительства, а не быть его частью. Шульц уже объявил о завершении формата «широкой коалиции». А руководитель фракции СДПГ в Бундестаге Томас Опперманн заявил: «мы не будем вести с ХДС/ХСС никаких переговоров о создании коалиции».

    Коалиция «Ямайка»

    Христианские демократы, несмотря на категоричные заявления лидеров СДПГ, говорят, что готовы вести с ними переговоры. Но похоже на то, что правительством будет руководить другая коалиция, о которой накануне выборов говорили обозреватели. В нее ХДС/ХСС может пригласить свободных демократов и «зеленых». Ее окрестили «Ямайка» за то, что партийные цвета трех участников совпадают с цветами флага островного государства.

    Свободные демократы набрали 10,7%, а «зеленые» — 8,9%. В цклом это добавляет Меркель необходимые для формирования правительственной коалиции голоса. Единственная проблема — это противоречие между младшими партнерами. Партии имеют, например, разные взгляды относительно атомной энергетики. Впрочем, можно предположить, что для образования стабильного правительства они преодолеют свои разногласия.

    Для Украины важно, что пост главы МИД в таком формате может достаться или сопредседателю «зеленых» Джему Эздемиру, или лидеру свободных демократов Кристиану Линднеру.

    С первым проблем нет — во время дебатов он напомнил о необходимости выполнения Будапештского меморандума и настаивал, что санкции против РФ должны сохраняться.

    Линднер не так крепок в своей позиции относительно Кремля. Он заявил, в частности, что Германия ведет слишком мало диалога с Россией. А потом договорился до того, что вопрос аннексии Крыма следует «загерметизировать» и рассматривать как «долгосрочное временное состояние».
    Линднер, очевидно, старался завоевать расположение пророссийски настроенных избирателей. Впрочем, есть версия, что вместо него на пост главы МИД свободные демократы могут предложить более опытного вице-президента Европарламента Александра Графа Ламбсдорфа.

    Он благосклонно относится к Украине и поддерживает ее евроинтеграционные усилия.

    Успех крайне правых

    Главная сенсация немецких выборов, если судить по заголовкам немецкой же прессы — это третье место «Альтернативы для Германии» (AfD).

    Партия, которую многие называют экстремистской, набрала 12,6%. Это максимум, который давали социологи накануне выборов.

    Для украинцев важно то, что эта политическая сила откровенно симпатизирует Кремлю, а ее лидеры неоднократно заявляли о необходимости снятия с России санкций.

    Например, немецкие журналисты «ловили» сопредседателя AfD Александра Гауланда на выходе из посольства РФ в Берлине.

    В октябре 2015 года Гауланд со своими однопартийцами ездил в Санкт-Петербург за деньги Фонда Святителя Василия Великого. Последний принадлежит известному российскому олигарху Константину Малофееву, который спонсирует войну на востоке Украины.

    Этот политический проект относительно молодой. Он начинался с призывов отменить в Германии евро, а впоследствии значительно усилил свою позицию на антимигрантской риторике. Собственно, именно тема мигрантов помогла AfD впервые преодолеть походный барьер в 5% и попасть в Бундестаг. Согласно предварительным официальным данным, у них будет 94 депутата на федеральном уровне.

    Однако их успех был сразу отравлен громким скандалом, который вызвала одна из лидеров партии Фрауке Петри.

    На совместной пресс-конференции лидеров AfD она заявила, что не желает входить во фракцию своей партии в Бундестаге и демонстративно покинула помещение. Из слов Петри следует, что в партии идет постоянная борьба за власть, которую «больше нельзя замалчивать».

    В частности, она сказала, что работала над тем, чтобы «Альтернатива» была способна возглавить правительство в 2021 году, но анархическая партия не способна управлять страной.

    «Таким образом, внутрипартийные конфликты в AfD драматично усилились сразу же после ее успеха на выборах», — констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung.

    Внутренний раскол в «Альтернативе» идет давно. Фрауке Петри пытается строить партию по лекалам французского «Нацфронта». По примеру Марин Ле Пен она пытается завоевать доверие консервативных избирателей, нивелируя ассоциации с антисемитизмом, нацизмом и другими слишком радикальными «измами».

    Следовательно, Петри регулярно осуждает скандальные высказывания своих однопартийцев. Spiegel напомнил, что Петри критиковала Гауланда уже на утро после выборов.

    Речь идет о недавних скандальных высказываниях сопредседателя партии о том, что Германия должна гордиться свершениями немецких солдат во время обеих мировых войн.

    «Если французы правильно гордятся своим императором (очевидно, речь идет о Наполеоне. — прим. Авт.), а британцы Нельсоном и Черчиллем, мы имеем право гордиться свершениями немецких солдат в двух мировых войнах», — сказал 76-летний политик.

    Поступок Петри, на самом деле, может иметь последствия для единства AfD. Она обеспечила партии победу в Саксонии и получила там прямой мандат (в Германии смешанная система выборов — голосуют за партийные списки и депутата в своем округе). Так что ее вес значителен, поскольку за ее спиной — значительная доля электората политсилы.

    И еще одна неприятная для «Альтернативы» новость заключается в том, что в случае, если СДПГ переходит в оппозицию, крайним правым не суждено стать главной оппозиционной силой. В немецком парламенте это дает ряд привилегий, в частности, главная оппозиционная сила возглавляет бюджетный комитет Бундестага.

  • СМИ: Обама предупреждал Цукерберга о вмешательстве РФ в президентские выборы

    СМИ: Обама предупреждал Цукерберга о вмешательстве РФ в президентские выборы

    Бывший президент США Барак Обама предупреждал основателя Facebook Марка Цукерберга о возможном вмешательстве Кремля в президентские выборы. Разговор между Обамой и Цукербергом состоялся в кулуарах саммита АТЭС в Лиме за два месяца до инаугурации Дональда Трампа, пишет The Washington Post со ссылкой на источник.

    До этой встречи с экс-президентом США Марк Цукерберг называл «сумасшедшим» утверждение, что вмешательство в президентскую гонку с помощью рекламных объявлений в Facebook могло главным образом повлиять на результаты выборов, сообщает DW.

    Спустя девять дней после его заявления, сообщает издание, на саммите АТЭС в Лиме Обама отвел главу Facebook в сторону и предупредил, что Facebook и администрация США должны принять срочные меры для устранения угрозы распространения политической рекламы подозрительными профилями в соцсетях. Цукерберг ответил, что фейковые новости появляются не слишком часто, но с ними не так просто справиться. Однако предположительно после этой встречи, 19 ноября 2016 года, глава интернет-концерна заявил, что Facebook ужесточит меры борьбы с дезинформацией.

    Пресс-секретарь Барака Обамы отказался комментировать информацию The Washington Post.

    Напомним, компания Facebook согласилась передать комитетам по разведке Палаты представителей и Сената США данные о почти 3 тыс. политических рекламных объявлений, купленных и размещенных компаниями, связанными с российскими властями.

  • Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland), которая по итогам выборов прошла в парламент ФРГ, не будет иметь большого влияния в Бундестаге, как этого хотели бы в Москве. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Он считает, что сейчас рано давать оценку результатам выборов в Бундестаг.

    «Главные итоги состоят в том, что очень хорошо, что Меркель и партия получили большинство голосов. Это значит, что она так или иначе, но все равно будет лидером следующего правительства. Вопрос, какого правительства?», — сказал Огрызко.

    Эксперт считает, что сейчас главная интрига состоит в том, какая будет сформирована коалиция. «Вариантов есть два: так называемая «Ямайская» коалиция, в которую должны войти свободные демократы и «зеленые». Или, я все-таки не исключаю, несмотря на заявления СДПГ, что они выходят из коалиции, в случае, если Меркель не удастся создать трехпартийное правительство, они вернутся к переговорам по поводу коалиции, но в новом, так сказать, варианте», — сказал экс-глава МИД.

    Этот вопрос будет решаться довольно сложно и жестко, считает эксперт. Переговоры по формированию новой коалиции могут затянуться на 1,5-2 месяца.

    Огрызко уверен, что при любых обстоятельствах, маловероятно, что внешнеполитический курс Германии сильно изменится. На него не повлияет даже тот факт, что в Бундестаг прошла пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии».

    «Она в глубокой оппозиции, с кем бы она там не делила места. С ней общаться никто не хочет из политических партий, которые прошли в немецкий парламент. Но определенное влияние она будет иметь, хотя не настолько принципиальное, как она и не только она, а и люди из Москвы, которые в этом заинтересованы, ожидали. Поэтому, я думаю, расклад будет достаточно стандартным», — отметил эксперт.

    Напомним, ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Черновил рассказал, что даст Путину прохождение пророссийской партии в Бундестаг

    Черновил рассказал, что даст Путину прохождение пророссийской партии в Бундестаг

    Прохождение ультраправой партии «Альтернатива для Германии» в парламент особенно ничего не даёт президенту РФ Владимиру Путину. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.

    «Во-первых, победа это тогда, когда ты хоть как-то можешь влиять на дальнейший ход событий. Эта партия входит в Бундестаг с не худшим, конечно же, результатом, который был до недавнего вообще невозможный. Но она входит как абсолютный изгой. Они являются теми, с кем они не создают коалицию, с кем не договариваются ни о каком голосовании, ни о какой совместной инициативе и кому не подают рук. Они в предвыборный период наговорили, наделали столько откровенных нацистских заявлений, после чего они имеют ещё больший негатив, чем до того, когда были чисто маргинальной структурой. Поэтому сам факт их вхождения, честно говоря, Путину особенно ничего не даёт», – считает он.

    «В чём его победа? Он доказал, что даже на такие страны, как Германия российскими технологиями можно влиять на результат, корректировать. Хотя основное корректирование произошло не технологиями. Теперь они должны хорошо задуматься над тем, что когда-то там проявляются комплексы войны, подыгрывая Советскому союзу, потом России. Они дали у себя право на проживание, а потом гражданство нескольким миллионам граждан русского происхождения. И эта масса, которая сейчас имеет российские паспорта, я их категорически отказываюсь называть немцами русского происхождения, это — россияне с немецкими паспортами, это абсолютно кардинальная разница», – добавил Черновил.

    Тем более, как добавил эксперт, «немцы русского происхождения — это больше всё-таки евреи, а не немцы, они голосуют, как правило за христианских демократов, они не голосуют за фашистов».

    «А вот та масса, которая готова поверить в любой миф в стиле распятых мальчиков, например та история, которая была вроде как с изнасилованной девочкой, которую изнасиловали и чуть не убили арабы. Во-первых, далеко не девочка, во-вторых — далеко не изнасилование, в-третьих — кажется, что даже не арабы. Но в этой ситуации, когда с обычной проститутки сделали символ для Германии и несколько десятков тысяч россиян в Германии вышли в разных местах на митинги, это был уже сигнал, о котором немцы должны были задуматься. Сейчас вся эта масса, уже есть достаточно много подтверждений, масса россиян с немецкими паспортами дружно пошла голосовать за альтернативы для Германии. То есть Путин показал, что он может контролировать около 2 млн. россиян, которые живут и имеют гражданство Германии. Вот это является очень серьёзным, – отметил он.

    «А теперь, что касается того, что я не считаю это никакой не победой. Во-первых, потому что она действительно не будет иметь последствий общеполитических. Но, почему я не считаю это победой? Потому что на самом деле это может быть пирровая победа. Путин кинул определённый ресурс, не имея возможности получить победу, по крайней мере продемонстрировать свои проявления. Продемонстрировал, но это для такого спокойного немецкого обывателя, который всегда к России ставился более менее снисходительно. Потому что пророссийские настроения в Германии как-то так, может действительно ещё с того комплекса вины за Вторую мировую войну, они функционировали. И то когда видит сейчас, что Россия проталкивает откровенный нацизм гитлеровского образца. Мне кажется, что типичный обыватель может тоже серьёзно задуматься. Такие вещи могут скорректировать на будущее политическую палитру Германии. Кроме этого может появиться достаточно жесткий запрос на антироссийскую тематику в русско-немецкой политике, потому что Россия фактически привела к торжеству нацистов», – сказал бывший член Партии регионов.

    И второй момент, по мнению Черновила, «это то, что возможно сейчас, согласно тем законам, которые у них есть, а у них есть уголовная ответственность за восхваление нацизма, холокоста и т.п., что к этим законам добавят «ноги», то есть добавят действенности».

    «Потому что на самом деле законы существуют, а методов их использования и реализации не очень много, потому что они очень двузначные и их можно легко обходить. Возможно, именно таким образом сейчас благодаря того появления «Альтернативы для Германии» в Бундестаге как раз удастся к следующим выборам под корень вырубать то явление, на которое Путин так ориентируется по всей Европе. Потому что основная его ориентация это все фашистские или нацистские партии в европейских странах. Вот возможно немцам сейчас хватит ума увидев угрозу ввести более жесткие законы, которые какую-либо нацистскую агитацию в  использовании в судебных лозунгах нацистских и т.п.  будут оборачивать на криминальную ответственность», – подчеркивает политик.

    Также эксперт считает, что, возможно, в данном случае Путина можно победить его же оружием, «если у немцев хватит на это ума, а Меркель тяжело назвать безрассудной и не мудрой».

    «Плюс, если христианские демократы сейчас стараются меньше про это говорить, потому что они больше заинтересованы на том будущем, как создавать коалицию, то их главные оппоненты социал-демократы, после выборов, сейчас фактически не сказали ни одного негативного слова против своих главных конкурентов, христианских демократов, но всю свою энергию, в частности Мартин Шульц, кинули на разоблачение и на обвинение «Альтернативы для Германии». В том числе и до того, что это российский проект. Я понимаю, что или они будут членами коалиции, или они будут основной политической силой оппозиции, но они наверняка не дадут спать другим спокойным политическим партиям до тех пор, пока не будут всё-таки приняты какие-то определённые предохранители против возможного ренессанса нацизма в Германии», – резюмирует он.

    Напомним, ранее огласили результаты парламентских выборов в ФРГ. Больше всего голосов получил альянс ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель. На втором месте Социал-демократическая партия Германии. Третье место досталось ультраправой партии «Альтернатива для Германии».

    В связи с этим, еще до оглашения официальных результатов выборов, в Германии начались митинги против партии АдГ.

    Как известно, партия «Альтернатива для Германии» занимает пророссийскую позицию.

  • На штыках российской пропаганды нацизм возвращается в Германию

    На штыках российской пропаганды нацизм возвращается в Германию

    Результаты немецких выборов соответствуют предсказаниям социологов. Христианские демократы во главе с бессменной «канцелерин» Ангелой Меркель заняли первое место и, скорее всего, будут формировать правительство. Однако это не делает происходящее менее шокирующем. Две ведущие партии страны — ХДС/ХСС и социал-демократы — получили наихудшие результаты с момента образования Федеративной Республики в 1949 году. На их плечах в немецкий парламент вошла партия «Альтернатива для Германии», крайне правая, откровенно националистическая.

    Глава МИДа Люксембурга Жан Ассельборн был предельно конкретен: «70 лет спустя после окончания Второй мировой войны в парламенте снова сидят неонацисты… Когда это происходит в Германии, это вызывает особый страх на фоне истории страны».

    С ним нельзя не согласиться. Один из лидеров «Альтернативы» (правда, впоследствии исключенный из партии) назвал памятник жертвам Холокоста «позором Берлина». А кандидат в канцлеры от этой партии Александер  Гауланд потребовал от немцев «перестать испытывать стыд» за преступления национал-социалистов и «начать гордиться усилиями немецких солдат во время двух мировых войн».

    Более-менее понятны причины такого взлета неонацистов. Обыватель был шокирован кризисом с мигрантами, в котором он винит ХДС/ХСС и СДПГ, находившихся у власти.

    Надо сказать, что успеха на выборах добились не только неонацисты. Так из политического небытия вернулась Партия свободных демократов (СвДП), которая по итогам прошлых выборов даже не смогла войти в бундестаг. Однако налицо тот факт, что триумф «Альтернативы» — это еще одно свидетельство довольно опасного процесса, который продолжается на Западе. Победу все чаще одерживают политики, делающие ставку на национализм, иногда откровенную ксенофобию. Эти политики апеллируют к наиболее малообразованным слоям населения, которые видят ответ на серьезнейшие вызовы современности в возврате к изоляционизму. Неслучайно «Альтернатива для Германии» первоначально выступала как партия евроскептиков. Но логика охоты за голосами такова, что политики начинают идти вслед за своими потенциальными избирателями. Оказалось, националистические лозунги пришлись вполне по душе 13 процентам немецких избирателей. Большинство их – из областей, входивших в ГДР.

    Также за «Альтернативу» голосовало большинство «русских немцев». То, что люди, прошедшие школу коммунистического воспитания, оказались подвержены наиболее примитивным тоталитарным лозунгам — давно не секрет.

    Любопытно, что российская государственная пропаганда оказывала вполне откровенную поддержку неонацистам. Политики из «Альтернативы» — регулярные комментаторы на канале Russia Today и Sputnik. Постоянно их использует и официальное российское телевидение. Так Бьорн Хеке, тот самый, что заявил о «позорном памятнике Холокосту», выступал в «Вестях» в роли немецкого комментатора теракта на рождественской ярмарке в Берлине. Мало этого, зарубежная печать писала и том, как представители АлГ установили контакты в высшими российскими чиновниками, в частности с Вячеславом Володиным.

    Вполне откровенная симпатия Москвы к крайним националистам объясняется просто. Все, что плохо для Евросоюза, объявившего санкции, — хорошо для России. Ради того, чтобы внести разброд во вражеский лагерь, все средства хороши. К тому же от этой партии в бундестаге окажутся русскоязычные выходцы из СНГ, находящиеся под воздействием кремлевской пропаганды, рассуждающие о том, что Германии на пару с Россией надо рулить Европой. Для того, чтобы получить таких «агентов влияния», можно даже на время забыть о собственных законах, строго запрещающих оправдание нацизма…

  • Имитация оппозиции на псевдовыборах в России

    Имитация оппозиции на псевдовыборах в России

    Выборы — это процесс легитимации власти демократического государства, и участие или неучастие в них какой-то части граждан особого значения не имеет. Когда наша политическая партия «Западный Выбор» призывает бойкотировать выборы, это подразумевает отсутствие самой процедуры выборов, а не количество избирателей, проголосовавших на избирательных участках. Бойкот выборов — это политическое требование ко всему международному сообществу о непризнании этой имитации выборов, которую проводит Кремль и Лубянка, и наоборот — это требование о признании оппозиции как реальной легитимной политической силы, представляющей наше государства на международной арене.

    Само участие в любых выборах граждан России, отождествляющих себя с демократией и западными ценностями, изначально вызывает когнитивный диссонанс и выглядит неуместно

    • Во-первых, любой официально зарегистрированный кандидат уже фактом своей регистрации признает законность и допустимость имеющегося законодательства и процедуры наделения власти в путинской России.
    • Во-вторых, избравшись и став частью этой власти, депутаты и выборные должностные лица обязаны неукоснительно подчиняться и следовать принятым законам, указам и постановлениям правительства в границах своей компетенции. Весь предвыборный треп и популизм в предвыборных баталиях не имеет ничего общего с реальностью.

    Чтобы изменить вектор развития нашего государства, необходимо проводить не выборы в путинскую систему власти, а начать широкое публичное обсуждение дальнейшего пути развития нашего государства. Именно поэтому России нужны не выборы, а созыв Учредительного собрания, на котором нужно разрешить все накопившиеся противоречия и найти для всех народов России приемлемую модель государственного устройства.

  • Выборы в Германии. Ангела Меркель всех «переиграла»?

    Выборы в Германии. Ангела Меркель всех «переиграла»?

    Сергей Ильченко, журналист

    Выборы в Бундестаг 24 сентября прошли при явке избирателей в 75,9%, возросшей на 4% по сравнению с 2013 годом. Рост явки и выход на третье место правой Альтернативы для Германии — АдГ (AfD) демонстрируют признаки кризиса, который пытается преодолеть немецкое общество.

    Для справки. Правом голоса в Германии обладают 61,5 млн. избирателей в возрасте от 18 лет. Федеральные выборы проводятся каждые четыре года. Бундестаг формируется по смешанной системе, когда половину мандатов получают депутаты, избранные в одномандатных округах простым большинством голосов, вторая половина распределяется между кандидатами, прошедшими в бундестаг по партийным спискам. В парламент проходят только партии, набравшие не менее 5% голосов за свой партийный список, или победившие не менее чем в трех одномандатных округах.

    По предварительным данным, которые, как показывает опыт прошлых выборов, не будут сильно отличаться от окончательных, ХДС/ХСС набрала 32,8% голосов, СДПГ- 20,4%, АДГ — 13%, СвДП — 10,7%, Левые- 9,1%, Зеленые -9%. Это позволяет сделать некоторые прогнозы о возможных коалициях в новом Бундестаге.

    Кто в Бундестаге: партии, преодолевшие 5% барьер

    Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС), немецкое название Christlich Demokratische Union Deutschlands / Christlich-Soziale Union in Bayern (CDU/CSU), партийный цвет черный, председатель ХДС и кандидат на пост канцлера Ангела Меркель, председатель ХСС Хорст Зеехофер.

    Депутаты от общегерманской ХДС и баварской ХСС заседают в бундестаге в составе единой фракции. На региональном уровне ХСС выдвигает кандидатов в земельный парламент (ландтаг) только в Баварии, ХДС — во всех остальных федеральных землях.

    Основной костяк избирателей ХДС/ХСС составляют люди старшего возраста, чаще сельские жители или самозанятые граждане, с небольшим преобладанием людей без высшего образования. Начиная с 2005 года ХДС/ХСС уже трижды образовывала в Бундестаге коалиционное большинство с СДПГ, выступая в роли «старшего партнера» и выдвигая Ангелу Меркель на пост канцлера. Теоретически, по результатам нынешних выборов, такой союз не исключен и в четвертый раз.

    Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), немецкое название: Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), партийный цвет красный, председатель Мартин Шульц. За СДПГ в основном голосуют горожане: сотрудники промышленных предприятий и представители среднего класса, она особенно сильна в густонаселенных индустриальных районах Западной Германии. Начиная с 2005 года — младший партнер в коалиции ХДС/ХСС. На нынешних выборах выступила в качестве ее основного оппонента — но разрыв в числе голосов, отданных за ХДС/ХСС и СДПГ существенно не изменился.

    «Альтернатива для Германии» (АдГ), немецкое название: Alternative für Deutschland (AfD), партийный цвет голубой, сопредседатели Фрауке Петри и Йорг Мойтен, фронтмены и первые номера в партийном списке Александер Гауланд (вицепредседатель) и Алис Вайдель.

    Типичный избиратель АдГ — молодой мужчина с невысоким уровнем образования и доходов. Партия считается протестной и правопопулистской, что, в целом верно, а также финансируемой из России, от чего ее руководство открещивается, но шило лезет из мешка. В день выборов в Твиттере была отмечена вспышка активности со стороны анонимных пользователей с российскими ip-адресами, призывавших голосовать за АдГ.

    Симпатии и сомнительные связи АдГ порождены не любовью к Путину и даже не финансовыми соображениями, а идейным евроскептицизмом, основанным на бескомпромиссном и прямолинейном подходе к приоритету германских интересов во внешней и внутренней политике, без оглядки на что-либо другое. Исходя из этого, руководство АдГ считает выгодным сотрудничество с Россией, и излишней — заботу о соблюдении Москвой каких-то там международных норм и нерушимости границ, поскольку границам Германии ничего не угрожает.

    Как следствие, АдГ призывает к признанию аннексии Крыма и снятию с России санкций, что ошибочно трактуется как «антиукраинская» и «пророссийская» позиция. В действительности, АдГ безразлична к российским и украинским проблемам. Это, впрочем, не мешает ей осторожно использовать ресурсы, предоставляемые Москвой.

    АдГ была основана в 2013 году евроскептиками из академических кругов на волне протеста против выделения миллиардной помощи греческой экономике. В 2015 году партия сделала ставку на националистическую и антиисламскую риторику, что позволило ей поднять свою популярность, и, в конечном итоге, перевалить через 5% барьер. АдГ с одобрением восприняла результаты Brexit и победу Дональда Трампа, она выступает против исламизации германского общества, отвергает теорию о техногенном изменении климата и скептически относится к переходу на возобновляемые источники энергии. На выборы 2017 года АдГ вышла с программой, предполагающей закрытие внешних границ Евросоюза, ужесточение контроля на границах Германии и размещение беженцев в лагерях за пределами ЕС. Попросившие убежища в Германии и получившие отказ должны быстро и бескомпромиссно депортироваться. Те, кому разрешено остаться, не должны иметь возможности годами жить на пособие: им следует работать и интегрироваться в германское общество, принимая главенствующую роли традиционной немецкой культуры — либо уезжать.

    До нынешней победы на выборах в Бундестаг АдГ прошла в Европарламент и в 12 ландтагов Германии из 16.

    Свободная демократическая партия (СвДП), немецкое название Freie Demokratische Partei (FDP), партийный цвет: желтый, председатель Кристиан Линднер. Электорат — лица свободных профессий: бизнесмены, врачи, фармакологи, юристы. Партия много раз входила в правящую коалицию то с СДПГ, то с ХДС, и, таким образом, находилась у власти 41 год, хотя и на правах «младшего партнера». На выборах 2013 года СвДП в бундестаг не прошла, что было расценено как катастрофа, и вот, сейчас, спустя 4 года, снова возвращается в большую политику.

    Программные требования СвДП: уменьшение налогов, отказ от регулирования финансовых рынков и уменьшения роли государства в целом, укрепление ЕС. Можно сказать, что СвДП и Левые по своим программам — зеркальные антиподы.

    Левые, немецкое название: Die Linke, партийный цвет: ярко-красный, при графическом изображении используется розовый или лиловый, чтобы отличить от СДПГ. Сопредседатели Катя Киппинг и Бернд Риксингер, фронтмены и первые номера в партийном списке Сара Вагенкнехт и Дитмар Барч. Типичный электорат — маргинальные леваки: ностальгирующие по ГДР выходцы из восточных земель, либо выходцы из рабочей среды с низким доходом и уровнем образования, разочаровавшиеся в традиционных партиях. За последние два года многие из них ушли к АдГ, так что Левые переживают не лучшие времена. Как и АдГ, замечены в связях с Кремлем и выступают за признание аннексии Крыма и снятие санкций с России — по сходным с АдГ обоснованиям, правда, несколько менее идейным, и, как следствие, более коррупционным. Выступают против любых военных миссий бундесвера за рубежом, за роспуск НАТО, повышение минимальной зарплаты до 12 евро в час, усиление роли государства в экономическом регулировании, увеличение расходов на социальные нужды и лучшую защиту прав арендаторов.

    «Союз-90″/»Зеленые», немецкое название: Bündnis 90/Die Grünen (Grüne, Bündnisgrüne, B’90/Grüne, Die Grünen), партийный цвет зеленый, сопредседатели Симоне Петер и Джем Оздемир. Фронтмены и первые номера в партийном списке: Джем Оздемир и Катрин Геринг-Эккард.

    Электорат — жители крупных городов на западе Германии, особенно университетских, с уровнем доходов выше среднего, работающие в сфере услуг или образования. Избиратели «зеленых» стареют — менее 10% из них моложе 35 лет.

    Партия подразделяется на «реалистов» и «фундаменталистов». Первые стоял на позициях realpolitik и готовы к компромиссам во имя участия в правящей коалиции, вторые дорожат близостью к контркультурным корням движения и не готовы к таким уступкам. То, что в землях Гессен и Баден-Вюртемберг «зеленые» вступили в коалицию с ХДС, говорит об усилении «реалистов». Сохраняя главной повесткой дня заботу об окружающей среде, «зеленые» очень гибко варьируют левые и правые политические лозунги.

    По сравнению с выборами 2013 года правящая коалиция понесла потери: результаты ХДС/ХСС ухудшились на 8,5%, СДПГ — на 5,2%. Сильно улучшили свои показатели АдГ и СвДП, на 7,9% и 5,9% соответственно. Незначительный прирост у Левых и Зеленых — на 0,6% и 0,5%. Налицо, таким образом, несомненный кризис коалиции ХДС/ХСС и СДПГ — и совокупно до четверти мандатов у более или менее радикальных движений, способных подпортить нервы мейнстриму.

    Возможные союзы и украинский интерес

    Прежде всего, следует помнить, что ни Украина, ни Россия не являются в германской политике не только приоритетными темами, но даже темами второго ряда. Темы первого ряда: внутригерманские, а также отношения внутри ЕС. Второй ряд: США и Турция. Россия и Украина теряются где-то позади. Россия первоочередно важна только для Левых: хотя формально они и улучшили свой результат на выборах, налицо значительный приток протестного электората к АдГ, которая по факту успешно конкурирует с Левыми — как за протестные голоса, так и за российскую поддержку. Судя по всему, Левые, в поисках ресурсов, будут очень интенсивно развивать контакты с Москвой.

    Наиболее естественным по результатам выборов выглядит возобновление правящей коалиции ХДС/ХСС и СДПГ. Это не исключено, но, вместе с тем и не очень вероятно. Причин тому несколько.

    Как показали результаты выборов, коалиция, правившая в период 2005-2009 годов и с 2013 года до настоящего времени, теряет популярность. Избиратели устали от нее. Кроме того, иммиграционная политика Меркель вызвала недовольство значительной их части, хотя затем, ближе к выборам, канцлерин и сумела отыграть ситуацию в свою пользу. И СДПГ, как младший партнер в коалиции, не без оснований считает, что получает шишки в виде снижения голосов, отданных за нее, во многом по вине старшего партнера.

    В результате СДПГ стала главным критиком ХДС/ХСС в ходе предвыборной кампании. Но Мартин Шульц не смог переиграть хитроумную канцлерин. Во-первых, было невозможно дистанцировать СДПГ от ХДС/ХСС , с которой она делит власть уже три срока подряд. А, во-вторых, Меркель прибегла к простой но эффективной двухходовке: приоткрыв сначала двери сирийским беженцам, правительство, после того в Кельне мигранты из стран Северной Африки устроили серию нападений на местных женщин, ужесточило позицию, пригрозив массовыми депортациями. Таким образом, канцлерин продемонстрировала сначала гуманность, а затем разумную строгость. И, что еще важнее, она утопила дискуссии о беженцах в обсуждениях, как отличить хороших беженцев от плохих, сирийских — от североафриканских, и не является ли это дискриминацией.

    Вопросы о том, что до ЕС, и, в частности до Германии, добираются лишь довольно состоятельные люди, не столь уж и нуждающиеся в экстренной помощи; что доля сирийских беженцев, из-за которых все и было затеяно, быстро уменьшается по сравнению с долей мигрантов из Северной Африки; что значительный процент таких мигрантов не работает, и не намерен работать никогда, а жить рассчитывает исключительно на социальном пособии; что едва ли не большинство мигрантов вообще не приспособлено ни к какому труду, востребованному в условиях промышленно развитого германского общества, и едва ли сможет преодолеть этот барьер, а, следовательно, неизбежно будет уходить в маргин, экстремизм и криминал — все эти вопросы были либо выведены за рамки обсуждения, либо безнадежно заболтаны.

    И, наконец, главной победой Меркель стало то, что тема беженцев сильно потеснила из новостного поля и начисто вынесла из теледебатов другие острые темы — а их немало.

    Тут и растущее социальное неравенство и (не)справедливая оплата труда; и затратная, непропорционально своей эффективности, система социальных пособий; и рост терроризма, вызывающий необходимость кардинального пересмотра всей системы внутренней безопасности; и растущая недофинансированность системы образования, мало-помалу становящейся аутсайдером в ЕС; и назревшая необходимость в повышении пенсий, а также намерение ХДС/ХСС поднять пенсионный возраст с нынешних 67 до 70 лет.

    Иными словами, союз с ХДС/ХСС грозит дальнейшим снижением популярности. Между тем, запас электоральной прочности у СДПГ значительно меньше, чем у ХДС/ХСС, а на ее электоральном поле активно действуют еще две партии, СвДП и Левые, способные эффективно уводить у СДПГ голоса, если они будет оставаться в прежнем союзе. Наконец, правящая коалиция ХДС/ХСС и СДПГ автоматически ставит АдГ в разряд «официальной оппозиции» — она, как-никак, самая популярная из оставшихся партий. А это, согласно законодательству, дает ей очень серьезное влияние в парламентских комитетах, чего не хочет ни СДПГ ни ХДС/ХСС.

    Так что, взвесив все за и против, руководство СДПГ заявило о намерении уйти в оппозицию, тем более что в этом случае она безоговорочно становится самой влиятельной из неправительственных партий.

    К слову, учитывая близость позиций Ангелы Меркель и ее конкурента-эсдека Мартина Шульца по большинству принципиальных вопросов, а также ровные, несмотря на разногласия, отношения между их партиями, можно говорить если не о договорняке, то о взаимпонимании — в том смысле, что крупнейшая оппозиционная партия вряд ли будет заинтересована в создании политических кризисов, а победившая вряд ли будет стремиться к бескомпромиссному продавливанию своей позиции. Тем более что ее результат и не позволит жестко качать права.

    Таким образом, наиболее вероятным представляется раздел между бывшими союзниками «правящего» и «оппозиционного» поля, что в сложившейся ситуации выгодно обоим. Для Украины такой расклад в целом благоприятен, поскольку не сулит никаких принципиальных изменений в восточном направлении.

    В этом случае вырисовывается коалиция ХДС/ХСС- СвДП-«Зеленые», уже прозванная «Ямайкой» по цвета флага ямайского флага. Такая коалиция уже существует в земле Шлезвиг-Гольштейн — то есть, принципиально возможна. Вопрос, таким образом, только в наличии достаточного числа мандатов — и тут надо подождать окончания подсчетов по одномандатным округам.

    Других вариантов формирования большинства не видно. Таким образом, «Ямайка» — основной вариант — и самый благоприятный для Украины, новое издание союза ХДС/ХСС и СДПГ, хоть и признаваемое теперь недостижимым — запасной вариант. Для Украины он несколько хуже, ввиду укрепления позиций АдГ, но, в целом, тоже неплох.

  • Проиграли и Меркель, и Шульц, и Зеехофер. А выиграл Владимир Путин

    Проиграли и Меркель, и Шульц, и Зеехофер. А выиграл Владимир Путин

    Разочарование – этим одним словом можно охарактеризовать настроение лидеров ведущих немецких политических партий после оглашения предварительных итогов парламентских выборов в ФРГ. И ХДС, и СДПГ получили наихудший результат за всю послевоенную историю. Наихудший результат и у «братской партии» ХДС в Баварии – ХСС. И хотя христианские демократы продолжат играть ведущую роль в немецком правительстве, а социал-демократы перейдут в оппозицию, назвать одну из этих партий победителем выборов язык не поворачивается.

    Проиграли и Ангела Меркель, и Мартин Шульц, и баварский премьер-министр Хорст Зеехофер. А выиграл Владимир Путин.

    Возможно, кому-то это утверждение покажется слишком смелым. Но одной из главных тем в предвыборной кампании стал миграционный кризис – именно он стоил христианским демократам традиционных избирателей и превратил в третью политическую силу в стране правопопулистов из «Альтернативы для Германии». Может быть, нужно напомнить читателю историю этого миграционного кризиса? То, что цунами мигрантов обрушилось на Европу в результате гражданской войны в Сирии – и упорного нежелания Кремля согласиться с бесполетной зоной над территорией этой страны, что дало дамасскому мяснику Башару Асаду безнаказанно бомбить собственных сограждан. Конечно, тут особого упоминания заслуживает подход Барака Обамы, пытавшегося договориться с Путиным на руинах сирийских городов и вычерчивавшего спокойно нарушаемые Дамаском «красные линии». Но результат – беспрецедентное количество мигрантов из-за войны в Сирии и усиления «Исламского государства» — был обеспечен именно российскими усилиями.

    Ангела Меркель, нужно отдать ей должное, боролась с последствиями этого кризиса, как могла. И пытаясь сохранить приверженность традиционным ценностям западной цивилизации с ее гуманизмом и уважением к личности, и стараясь остановить приток новых беженцев – что, в конце концов, и было обеспечено в результате договоренностей с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Но пока она этого добилась, политическая система Германии уже была разбалансирована – вопрос беженцев оказался слишком болезненным для общества, чтобы вот так просто пройти мимо него. К тому же, хотя статистика относительно общего количества принятых Германией в разгар кризиса особо не впечатляет – впечатляет пропаганда. И эта пропаганда, развернутая «Альтернативой для Германии» и схожими с ней силами, не могла не изменить настроения в обществе.

    В результате практически все ведущие политические силы Германии были обречены на поражение.

    То, что Меркель в этой ситуации еще удалось сохранить за ХДС место ведущей политической партии страны – это уже большой успех, связанный не столько с авторитетом самой ХДС, сколько с дальнейшим падением авторитета социал-демократов, просто не имевших никакой возможности в сложившейся ситуации отстроиться от позиции правительства так, чтобы увеличить свой электорат. То, что критика миграционной политики вкупе с сохранением во власти не приводит к успеху, показал пример Хорста Зеехофера. Баварский премьер-министр вовремя понял опасность усиления «Альтернативы для Германии», стал выступать с жесткой критикой политики Меркель, даже стал сам ездить в Москву и встречаться с Путиным, чтобы выглядеть примером объективности и другого подхода к происходящему.

    Но при этом Зеехофер вынужден был еще и Меркель поддерживать – и такая политика «шпагата» не нашла понимания даже у традиционных избирателей ХСС – судя по предварительным итогам выборов они ушли к «Альтернативе». Зеехофер не смог противостоять цунами – и это не удивительно. И теперь ему нужно уже думать не о том, как его позиция воспринимается в Германии, а о том, как ему сохранить власть в Баварии. Потому что на предстоящих в 2018 году земельных выборах ХСС может уже не получить необходимого большинства и ему может не повезти с вероятными коалиционными партнерами так, как повезло Ангеле Меркель.

    Потому что канцлеру действительно повезло.

    Повезло с чужими результатами – небольших политических партий, сохранивших свой электорат или даже увеличивших его, как вернувшиеся в бундестаг свободные демократы. И с результатами СДПГ, которой не удалось набрать достаточно до создания большой коалиции левых сил. Теперь единственной партией, способной стать ядром правительства, остается ХДС. Но что же это будет за кабинет?

    На самом деле этого не знает никто. Комментаторы, бодро обсуждающие перспективы формирования правительства ХДС/ХСС, свободных демократов и «зеленых», не представляют себе саму архитектуру функционирования трехпартийного кабинета из представителей столь разных политических сил. Если представить себе расстояние, которое будет отделять министра от «зеленых» от министра от ХСС, то впору говорить не о коалиции, а о правительстве национального единства. И на самом деле у этого правительства будет одна, самая главная задача – нивелирования успеха «Альтернативы для Германии» и самой тенденции воскрешения нацистских настроений, пусть и в благопристойных одеждах.

    Но это именно нацизм, это он – не говорите потом, что вас не предупреждали.

    В этой работе правительству на самом деле могут помочь и социал-демократы – потому что, уйдя из правительства, они станут главной оппозиционной партией страны и затруднят лидерам ультраправых уже объявленную ими в ночь после выборов «охоту на Меркель». Тем не менее, именно эта охота будет смыслом существования в бундестаге и «Альтернативы», и другой, только находящейся на противоположном фланге пророссийской политической силы – Левых. Потому что без дальнейшего разбалансирования политической системы Германии – а значит, без дальнейшего разбалансирования Евросоюза и подрыва самой европейской идеи путинскому режиму не добиться успеха. И в этой ситуации все средства, все союзники хороши – бывшие коммунисты, «почти» нацисты, призывающие одновременно гордиться вермахтом и снять санкции с России, Шредер, своей готовностью идти в «Роснефть» накануне выборов «подтопивший» так и не полюбившего Путина Шульца. Все сойдет.

    А Ангеле Меркель приходится выбирать средства – она ответственный политик и порядочный человек. Но при этом восстановление баланса немецкой политической системы превращается в самую важную задачу ее четвертого – и, скорее всего, последнего срока на посту федерального канцлера. Если Меркель покинет свой пост, оставив Германию без путинской «Альтернативы» и придав новое дыхание европейскому проекту, ей не просто будет обеспечено место в учебниках истории. Ей будет обеспечено место в нашей благодарной памяти, потому что в этом случае у нас появляется шанс. Простой шанс жить на мирном континенте, начинающем забывать – а не вновь вспоминать – что такое тоталитаризм и тирания. Континенте, жители которого не будут гордиться ни Гитлером, ни Путиным.

    Только на таком континенте Украина и может сохраниться.

  • В пророссийской ультраправой партии, которая прошла в Бундестаг, случился раскол

    В пророссийской ультраправой партии, которая прошла в Бундестаг, случился раскол

    В руководстве ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland, AfD), которая, по итогам выборов прошла в парламент, случился раскол. Об этом сообщает DW.

    Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри заявила, что не войдет в состав фракции в Бундестаге. Она заявила, что приняла это решение «после долгих размышлений» и демонстративно покинула пресс-конференцию партии, посвященную итогам парламентских выборов.

    В коротком комментарии Петри рассказала, что среди руководства партии уже несколько месяцев идет борьба за власть. Она отметила, что эти разногласия нельзя замалчивать.

    Сопредседатель партии Йорг Мойтен, который также присутствовал на пресс-конференции, назвал ее заявление «разорвавшейся бомбой», о которой он, по его собственному признанию, ничего не знал.

    Напомним, ранее огласили результаты парламентских выборов в ФРГ. Больше всего голосов получил альянс ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель. На втором месте Социал-демократическая партия Германии. Третье место досталось ультраправой партии «Альтернатива для Германии».

    В связи с этим, еще до оглашения официальных результатов выборов, в Германии начались митинги против партии АдГ.

    Как известно, партия «Альтернатива для Германии» занимает пророссийскую позицию. Ранее заместитель председателя партии Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Меркель у руля: официальные итоги выборов в ФРГ

    Меркель у руля: официальные итоги выборов в ФРГ

    Парламентские выборы в ФРГ выиграл альянс ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель. Об этом сообщил немецкий центризбирком по результатам подсчета голосов во всех 299 избирательных округах. Всего в Бундестаг прошли шесть партий.

    У ХДС/ХСС 33% голосов, на втором месте Социал-демократическая партия Германии с 20,5% голосов, 12,6% голосов у правой «Альтернатива для Германии». Пятипроцентный барьер  преодолели либеральная Свободная демократическая партия (10,7%), «Левые» с 9,2%, «Зеленые» с 8,9%.

    Альянс ХДС/ХСС получает в новом составе Бундестага (709 мандатов)  246 кресел (ранее 311), СДПГ 153 (ранее 193). «Альтернатива для Германии» сформирует третью по величине фракцию (94 кресла), Свободная демократическая партия — 80 мест. Фракция «Левых» получит 69 мандатов вместо 64, фракция «Зеленых» — 67 вместо 63.

    Ожидается, что ХДС/ХСС, «Зеленые» и свободные демократы сформируют правящую коалицию «Ямайка», поскольку СДПГ уже заявила, что уйдет в оппозицию, а другие коалиции не смогут получить большинство в парламенте.

    Это самый низкий за всю послевоенную историю результат у СДПГ, для «Зеленых» и «Левых» нынешний результат — второй самый успешный в их истории.

    При этом пророссийская партия «Альтернатива для Германии» заняла второе место во всех регионах бывшей ГДР кроме двух, а в Саксонии она оказалась на первом месте с 27%.

    Напомним, ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд  заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Меркель уже готовится формировать правительство: первый комментарий

    Меркель уже готовится формировать правительство: первый комментарий

    Союз ХДС/ХСС набрал 33,3% голосов на выборах в Бундестаг, об этом свидетельствуют данные экзит-поллов. В связи с этим канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила о готовности формировать правительство.

    «Союз ХДС/ХСС — самая сильная партия и мы намерены формировать правительство», — сказала Меркель.

    В своей речи Меркель сообщила, что союз ХДС/ХСС готов к обсуждению с другими партиями вопроса формирования коалиции. Она заявила, что ее политическая сила будет работать для экономического благосостояния, правовой и свободной страны. Среди своих главных целей она обозначила борьбу с незаконной миграцией и вопрос безопасности Германии.

    Кром того, Меркель прокомментировала приход в Бундестаг ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD), которая получила 13% голосов.

    «Настоящим испытанием стал приход АдГ в бундестаг. И мы проведем тщательный анализ, так как мы собираемся отвоевать голоса избирателей, голосовавших за АдГ», — сказала Меркель.

    Социал-демократическая партия Германии, которая заняла второе место на выборах, не планирует создавать коалицию в бундестаге.

    Напомним, ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Экзит-поллы: Партия, поддерживающая оккупацию Крыма, пробилась в Бундестаг

    Экзит-поллы: Партия, поддерживающая оккупацию Крыма, пробилась в Бундестаг

    Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (AfD) получила 13% голосов на выборах в Бундестаг. Об этом свидетельствуют результаты экзит-поллов.

    Правящая коалиция консерваторов Ангелы Меркель ХДС/ХСС получила 33,5% голосов. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) — 21%.

    Таким образом «Альтернатива для Германии» стала первой ультраправой партией за период более чем 50 лет, которая преодолеет пятипроцентный барьер, чтобы пройти в парламент.

    Отметим, третья по числу мандатов партия в Бундестаге становится основной оппозиционной силой. Она получит инструменты для давления на правительство через депутатские запросы. Кроме того, лидеры оппозиции получат председательство в постоянных комитетах бундестага, включая комитет по бюджету.

    Позже зампредседателя СДПГ Мануэла Швезиг (Manuela Schwesig) объявила в эфире телеканала ZDF, что социал-демократы уйдут в оппозицию.

    «Сегодня для нас заканчивается «большая коалиция», — сказала она.

    Ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

    Напомним, в последнее время в Германии существенно возросла поддержка ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD . По данным опроса Forsa, поддержка AfD среди населения повысилась с 2% до 11%. Количество сторонников партии выросла благодаря антииммиграционной риторике.

  • В Германии началось голосование на выборах в Бундестаг: названы основные интриги

    В Германии началось голосование на выборах в Бундестаг: названы основные интриги

    В Германии проходят всеобщие выборы в Бундестаг, после которых в стране будет сформировано новое федеральное правительство и выбран федеральный канцлер.

    Участки для голосования открылись в 8:00 по местному времени (9:00 по Киеву) и продолжат свою работу до 18:00 воскресенья.

    Всего в выборах в Бундестаг участвуют 43 партии, проходной барьер составляет 5%.

    Как пишет Deutsche Welle, безусловное лидерство в опросах блок действующего канцлера Ангелы Меркель захватил в мае 2017 года и максимального результата достиг в августе, когда за ХДС/ХСС были готовы проголосовать 39% избирателей. Лидерство альянса ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель на выборах является практически бесспорным.

    В свою очередь Социал-демократы набирали самое большое количество голосов по опросам в марте-апреле. Тогда за них готовы были голосовать 32-33% избирателей. Тем не менее, как отмечает в обзоре DW, формирование правительства и нового политического расклада в парламенте может пойти разными путями.

    Один из главных вопросов — какая партия займет третье место и станет главной оппозиционной силой. Шансы есть у «Альтернативы для Германии» (АдГ), у экс-коммунистов из Левой партии, либералов из Свободной демократической партии (СвДП) и у сторонников защиты окружающей среды из «Союза-90″/»зеленых».

    В «большую коалицию», отмечает издание, могут войти только либералы и «зеленые». А третья по числу мандатов партия становится основной оппозиционной силой. Она получит инструменты для давления на правительство через депутатские запросы. Кроме того, лидеры оппозиции получат председательство в постоянных комитетах бундестага, включая комитет по бюджету.

    Вторая интрига, по мнению издания, сколько процентов наберут «правые популисты» из АдГ, у которых есть большие шансы выйти на третье место. Как отмечают эксперты, опрошенные DW, если партия войдет в Бундестаг, то станет, как минимум, одной из ведущих политических сил, которые постоянно критикуют внешнеполитический и внутриполитический курс Берлина.

    В-третьих, эксперты анализируют возможные варианты создания коалиции. Они допускают три варианта: «большая коалиция» из ХДС/ХСС и СДПГ, коалиция без участия СДПГ, в которой их место займут либералы из СвДП, а также коалиция христианских демократов с либералами и «зелеными». Как маловероятные рассматриваются варианты коалиции на основе СДПГ.

    Четвертая интрига — кризис в СДПГ, старейшей политической партии Германии. После провалов социал-демократов на выборах во Франции, Греции и Австрии слабый результат СДПГ в Германии может быть воспринят как проявление серьезного кризиса всего социал-демократического движения в Европе.

  • Большинство американцев верит во вмешательство РФ в президентские выборы в США

    Большинство американцев верит во вмешательство РФ в президентские выборы в США

    Большинство американцев в значительной степени уверены, что Россия сумела воздействовать на избирательный процесс в США через Facebook и другие социальные сети. Так считают 54% участников опроса, проведенного по заказу телеканала CNN.

    По информации издания, это намного больше того количества респондентов, которые отводят решающую роль на выборах данным, похищенным российскими хакерами с серверов Демократической партии США.

    При этом 43% опрошенных считают, что влияние России на выборы сильно преувеличено. В разбивке по партийной принадлежности только 15% республиканцев разделяют мнение большинства против 92% демократов и 55% независимых избирателей.

    Ранее представители Facebook сообщили, что во время президентской кампании российское «Агентство интернет-исследований», известное как «фабрика троллей», через подставные аккаунты разместило свыше 3 тысяч платных объявлений, направленных на манипулирование общественным мнением в США.

    Сенатский комитет по разведке планирует в будущем месяце посвятить этой теме открытые слушания.

    Напомним, что ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Российская Федерация никогда не размещала политическую рекламу в социальной сети Facebook.

  • Волкер: Введение миротворцев на Донбасс позволит провести выборы в ОРДЛО

    Волкер: Введение миротворцев на Донбасс позволит провести выборы в ОРДЛО

    Введение на Донбасс миротворческих сил ООН позволит обеспечить условия для проведения в ОРДЛО местных выборов, заявил в интервью ZN.UA спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер.

    По его словам, проведение выборов невозможно, пока Украина не получит необходимого доступа к территории.

    Это одна из причин торможения минского процесса: с одной стороны, существует договоренность провести выборы, с другой — при нынешних условиях их проведение нереально. Если будет найден приемлемый путь привлечения международных миротворческих сил, тогда появится инструмент безопасности, средство физического контроля территории. При таких условиях, при условиях эффективного международного мониторинга, организация местных выборов возможна, — отметил дипломат.

    По мнению спецпредставителя Госдепа США, для проведения выборов необходимо решить ряд вопросов, связанных с организацией избирательного процесса: четко определить, кто имеет право проголосовать, как вернуть внутренне перемещенных лиц и дать им возможность участвовать в выборах.

    И, наверное, это должно быть нечто большее, чем одни выборы, чем просто одномоментное голосование, это должна быть серия выборов» — допустил Уолкер.

    По мнению дипломата, помощь миротворцев в обеспечении безопасности позволит рассчитывать на то, что российские войска уйдут с Донбасса.

    Следовательно, появятся пространство и время для осуществления необходимых политических шагов. А это, в свою очередь, позволит добраться до конца минских соглашений, — подчеркнул он.

    Напомним, что ранее спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер отверг заявления России о том, что на востоке Украины страдают русскоязычные люди.

     

    «Россия выразила озабоченность положением русскоязычного населения на востоке Украины. И, честно говоря, единственная территория, где страдают русскоязычные жители, — это область под контролем российских сил. Поэтому если есть другой способ обеспечить безопасность людей без присутствия там российских сил, это, возможно, было бы лучше для всех», — отметил дипломат.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.