Метка: Выборы

  • Пострадает ли Украина от обвинений Трампа

    Пострадает ли Украина от обвинений Трампа

    Этой истории уже больше года, она хорошо всем известна. Все лежит на поверхности, пишет в блоге на «НВ» российский журналист, политический деятель Андрей Пионтковский.

    Заявление Трампа стоит воспринимать, как попытку отвлечь внимание публики от других обвинений, ведущихся против него. Будь то обвинение Клинтон или обвинение Украины, никаких последствий эти одиозные заявления не предполагают.

    Трамп каждый день просыпается где-то в четыре утра и пишет с десяток твитов. В Америке к этому относятся уже с юмором. Поэтому ситуация с его обвинениями в адрес Украины не должна нанести Киеву никаких имиджевых и репутационных потерь.

    Конгресс настроен очень проукраински. И не только Конгресс. В Киев уже прилетал назначенный Трампом специальный представитель США по вопросам Украины – Курт Волкер. И все уже убедились, что это проукраинский ястреб больше, чем мы с вами. Наше счастье, что несмотря на любовь Трампа к Путину и его постоянные попытки сделать главе РФ что-то приятное, он просто безграмотный во всех вопросах человек, который не разбирается в людях.

    Поэтому Мэттису и Макмастеру удалось предложить Волкера на эту должность.

    Кроме того, сегодня будет решающее голосование в Палате представителей по пакету санкций против России, более жестких, чем когда-либо в истории.

    Само обвинение не ново. Оно выдвигалось уже давно. Украина, кстати,  никогда и не скрывала, что помогала и республиканской кампании, информируя штаб республиканцев о том, в каких преступлениях был замешан Пол Манафорт во время свой работы в Украине. К слову, сам Манафорт был уволен после этих обвинений. Именно тогда, в разгар президентской кампании. То есть, если рассуждать логически, Украина помогла республиканцам – помогла им избавиться от жулика во главе республиканского штаба. Вот и все украинское вмешательство.

    Этой истории уже больше года, она хорошо всем известна. Расследовать тут нечего, все лежит на поверхности.

    Раз Манафорт был уволен, значит, республиканцы были согласны с этой аргументацией и обвинениями. К слову, у Манафорта очень большие шансы окончить свои дни в тюрьме, учитывая тот факт, что расследования его финансовых махинаций продолжаются.

  • Трамп: Украина саботировала мою президентскую кампанию. Где расследование?

    Президент США Дональд Трамп требует от Генеральной прокуратуры расследования дела о вмешательстве Украины в американские президентские выборы. Об этом президент США написал в своей Twitter.

    Трамп считает, что саботаж его предвыборной кампании шел на пользу Хиллари Клинтон.

    «Украинские попытки саботировать кампанию Трампа — «тихо работали, чтобы продвинуть Клинтон». Итак, где расследование Г. П. (Генеральный прокурор, — ред)», — написал он.

    При этом Трамп заявил, что позиция Генерального прокурора Джеффа Сессиса, по делу Хиллари Клинтон, «очень слабая».

    «Генеральный прокурор Джефф Сешнс принял очень слабую позицию по преступлениям Хиллари Клинтон (где находятся электронные письма и сервер Нацкомитета Демократической партии) и разработчиков Intel!» — пишет Трамп.

    Кроме этого президент США обвинил исполняющего обязанности главы ФБР Кристофера Рея и еще несколько должностных лиц в получении взяток от Клинтон.

    «Проблема в том, что исполняющий обязанности главы ФБР и ответственный за расследование дела Хиллари, Эндрю МакКей, получил 700 000 долларов от Х для жены!

    Напомним, данные о вмешательстве Украины в ход избирательной кампании-2016 в США в начале 2017 года появились на страницах издания Politico в статье «Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой» журналиста Кеннета Фогеля.

    Фогель, ссылаясь на слова бывшего сотрудника посольства Украины в США Андрея Телиженко, заявил, что посольство якобы тесно сотрудничало с Александрой Чалупой, американкой украинского происхождения, тесно связанной с Демократической партией США, помогая ей собирать разоблачительные материалы в отношении члена избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

    В статье утверждается, что посольство содействовало Чалупе, которая со своей стороны стала важным источником информации для СМИ США и Демократической партии о Манафорте. Манафорту на волне сообщений СМИ о связи с Россией пришлось оставить должность в штабе Трампа.

    Статья Фогеля в последние дни стала основным элементом дискуссий вокруг якобы равнозначности описанного в ней общения Демократической партии США с посольством Украины в США и прошлогодних контактов Дональда Трампа-младшего с лицами, которые обещали передать избирательному штабу компромат на Хиллари Клинтон от правительства России.

    Посольство Украины в США отвергло обвинения в сотрудничестве с Демократической партией.

  • Что ждет Россию после Путина

    Что ждет Россию после Путина

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Навальный, Ходорковский или все-таки Стрелков? Дискуссия о будущем России в либеральных кругах всегда очень персоналистская. Наверное, это еще одно наследие последних пятнадцати лет – в условиях краха институтов вся оптика сфокусирована на фигуре первого лица. Или того, кто может этим первым лицом стать.

    А вопрос не в том, кто будет после Путина. Вопрос в том, что будет после Путина.

    Россия как наследство – это страна в которой атрофировалась «диалогическая мышца». Та самая, которая в обществе отвечает за поиск компромиссов. Парламент – это место, где делегаты от разных слоев общества должны договариваться о будущем и настоящем. Но только не в Российской Федерации, где Госдума давно стала официантом при Администрации президента. Единственная дозволенная реплика сведена к хрестоматийному «чего изволите?»

    Россия – это государство без СМИ. Тех самых, которые объясняют стране страну. Которые способны растолковать Хабаровску логику Махачкалы, а Владивостоку – реальность Пскова. Жители Магадана сегодня мало что способны почерпнуть из федеральных новостных выпусков, потому что в этих выпусках попросту нет Магадана. Все вытеснено Украиной и торговлей неврозами. Российская журналистика в массе своей дезертировала из профессии, уйдя в пропаганду. Она уже не ведет гражданские переговоры между интересами, регионами и укладами. Россия превращается в страну, которая сама себя не знает.

    Россия – это государство без экономики. Вся экономика – это труба, все остальное – полипы на ней. Все, что называют российским технологическим производством – это сборка из иностранных комплектующих с минимумом российской добавочной стоимости. Будущее страны зависит от цен на сырье. Картинка завтрашнего дня упирается в стоимость фьючерсов.

    Россия – это страна без коллективной этики. Церковь капитулировала, согласившись на роль государственного департамента. Школа – средняя и высшая – за редким исключением превратилась в фабрику по производству дипломов и лояльности. Картинка будущего уступила место картинке прошлого – битва идет не за движение вперед, а за возвращение в некое идеализированное вчера. Проблема которого в том, что оно принципиально недостижимо ибо никогда не существовало.

    Россия – это страна без международно признанных государственных границ. Аннексия Крыма пробила брешь в той самой линии, которая должна очерчивать границы «своего» и «чужого». Российская Федерация – это государство, в котором конституция изнасилована Конституционным судом. А любое обсуждение будущего в момент слома будет начинаться с вопроса о том, где страна начинается и где заканчивается.

    Россия – страна без судов. Справедливость и право давно и окончательно разведены. Мафия как система рождается там, где государство не способно выполнять свои прямые обязанности. В стране, где не работает жизнь по правилам, единственно возможной оказывается жизнь по понятиям. Репертуар радио «Шансон» становится главным содержанием бытийной и культурной матрицы.

    В подобной ситуации думать, что уход Владимира Путина станет торжеством либеральной демократии, может только неисправимый романтик.

    Институциональный коллапс и криминальная матрица – не самый подходящий пладцарм для постройки светлого будущего. И тот, кто придет на смену нынешнему президенту – будет играть теми картами, которые ему достанутся в наследство.

    Но каким бы игроком они ни был – мастером, дураком или шулером – его расклад назвать удачным не сможет никто.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Трамп в ярости: СМИ рассказали, как посол РФ обсуждал с генпрокурором позицию США по России

    Трамп в ярости: СМИ рассказали, как посол РФ обсуждал с генпрокурором позицию США по России

    Разведка США перехватывала донесения в Москву от российского посла в США Сергея Кисляка. Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на бывших и действующих официальных лиц.

    В них он сообщал, что в 2016 году во время президентской гонки обсуждал с нынешним генпрокурором США Джеффом Сешнсом ход выборной кампании Дональда Трампа.

    По словам собеседников издания, Сешнс и Кисляк вели «существенные» дискуссии по вопросам, касавшимся позиции Трампа в отношении России, о перспективах российско-американских отношений в случае победы Трампа, а также о ходе предвыборной кампании.

    В свою очередь, президент США Дональлд Трамп назвал «утечкой разведывательной информации» статью о перехвате донесений российского посла Сергея Кисляка в 2016 году.

    «Новая утечка разведывательной информации в Washington Post. В этот раз — против Джеффа Сешнса. Все эти незаконные утечки, подобные информации о Коми, должны прекратиться», — написал он в твиттере.

    Напомним, российский посол в США Сергей Кисляк, который оказался в центре скандала, связанного с вмешательством РФ в выборы в США, ушел в отставку.

  • Глава ЦРУ: Россия вмешивалась в выборы в США более восьми лет 

    Глава ЦРУ: Россия вмешивалась в выборы в США более восьми лет 

    Россия вмешивалась в американские президентские выборы на протяжении более восьми лет. Об этом заявил директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео в четверг на конференции по безопасности в американском городе Аспен (штат Колорадо).

    На вопрос о том, вмешивалась ли Россия в президентские выборы 2016 года в США, Помпео ответил:

    «Меня спрашивали об этом миллион раз. Да, конечно. И в те, которые были до них, и в те, что были до них».

    Его выступление транслировалось на сайте форума.

    «Они занимались этим уже очень давно. И не думаю, что у них есть намерения прекращать», — считает директор ЦРУ.

    Помпео также выступил с утверждением, что Россия в последние годы стала более активно использовать СМИ в своих интересах.

    «Раньше было дорого показывать ролик по телевидению, а теперь можно просто использовать интернет, чтобы распространять свои идеи. Они нашли эффективный и простой способ влиять на нашу систему и нашу культуру, чтобы добиваться желаемых результатов», — добавил директор ЦРУ.

    По словам Помпео, РФ взаимодействовала с организацией WikiLeaks и ее основателем Джулианом Ассанжем, чтобы оказать влияние на президентские выборы 2016 года. По утверждению главы ЦРУ, «WikiLeaks воспользуется чьей угодно помощью, чтобы навредить Америке».

    Напомним, бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил, что у него нет никаких сомнений в том, что Россия вмешивалась в кампанию по выборам президента США.

  • Трамп оказался не активом Путина, а камнем на его шее

    Трамп оказался не активом Путина, а камнем на его шее

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    На потешных «президентских выборах» 18 марта 2018 года не будет решаться вопрос о власти в России. Потому что этот вопрос решается сегодня. И не ста миллионами избирателей, а примерно ста членами расширенного политбюро российской клептократии. Фамилия «Путин», безусловно, входит в шорт-лист авторитетных чиновников-бизнесменов. Но впервые за 17 лет своего правления действующий президент сталкивается в этой среде с определенными проблемами.

    В «элите» возникло сомнение в способности Путина эффективно выполнять в ближайшие 6 лет важнейшую для бригады функцию интерфейса в ее отношениях с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Провал неоимперских авантюр, за которые Путин взял на себя личную ответственность, стал крупнейшим внешнеполитическим поражением режима и подорвал его экономические «скрепы», предельно обострив отношения с западными партнерами, контролирующими выведенные за границу страны средства.

    Возникла экзистенциальная угроза самому дорогому для российских правителей, не просто активам на Западе, а всему их образу жизни на Западе (образование детей, медицина, отдых, благополучие жен, наложниц, долгая счастливая жизнь, замена органов, политическое и биологическое бессмертие, наконец), который могут обеспечить награбленные в России миллиарды.

    Все это поставлено под вопрос одним человеком, который своими авантюрными понтами испортил деловые взаимовыгодные отношения «элиты» с Западом.

    В Париже президент Франции Эммануэль Макрон издевался над «нашим всем», поставив его на место и показав, как теперь лидеры Запада будут с Кремлем разговаривать. Путин был жалок и от неожиданности растерян. Было заметно, как он сдал психофизически, что только усилило растущую тревогу его окружения.

    7 июля пожизненный президент проходил в Гамбурге, может быть, самый важный в его жизни кастинг. Не перед G20, разумеется, а перед своей рублевской аудиторией. Если бы его долго откладывавшаяся первая встреча с Дональдом Трампом пошла по парижскому сценарию, то окружение решилось бы, пожалуй, на решительные меры. Путин отчаянно нуждался в «победе», ему важно было показать, что он еще о-го-го: на пару с самим Трампом решает мировые проблемы. И Трамп не подвел друга Владимира. Первую «победу» он преподнес Путину еще в Вашингтоне, где члены кабинета обсуждали формат предстоящей «стрелки» – полноформатные двухсторонние переговоры или неожиданная встреча в коридоре у туалета. Большинство министров склонялись к идее коридора. Трамп настоял на 45-минутных переговорах с участием министров иностранных дел.

    Встреча продлилась больше двух часов.

    Трамп открыл ее робким признанием, что познакомиться с решалой глобального масштаба Путиным – большая честь для него, скромного провинциального агента по недвижимости. Видимо, еще большей честью для Трампа стало создание с предполагаемым организатором хакерских атак на США совместной комиссии по борьбе с кибертерроризмом. По окончании саммита «большой двойки» Трамп назвал его результаты «потрясающими».

    В тот день безумные внешнеполитические ток-шоу на государственных каналах российского телевидения шли круглосуточно, восторженно смаковали все физиологические подробности триумфа. Путин и Трамп слушают нас. Слушают нас. Москва – Потомак. Вместе идут народы. Пропагандист Соловьеввыставил фотошоп «Ходоки у Путина». Пропагандист Симоньян пообещалапроехать с американским флагом в авто по Садовому кольцу. Американцы снова это заслужили. Путин, очевидно, почувствовал, что произвел должное впечатление на усомнившихся было соратников. Прямо из Гамбурга он рванул в Валаамский монастырь, приложиться к услужливо подсунутым попами мощам, что на языке его пиарщиков обычно означает: православный вождь принял судьбоносное решение.

    Но этот триумф путинской воли продолжался всего лишь несколько дней. Вернувшись в Вашингтон, Трамп столкнулся с ожесточеннейшей критикой своего поведения и с новыми обвинениями в сотрудничестве с Кремлем во время предвыборной кампании.

    «Почему, ну почему Трамп так любит Россию?» – так озаглавил свою беспрецедентно жесткую колонку в Washington Post Фарид Закария.

    Ее концовка отражает доминирующее в американской столице настроение, которое не предвещает Трампу ничего хорошего: «Возможно, всему произошедшему есть простое объяснение. Может быть, Трамп просто восхищен Путиным как лидером. Может быть, Трамп разделяет видение мира своего старшего советника Стивена Бэннона, согласно которому Россия – не идеологический противник, а союзник, белый христианин, противостоящий мусульманам. Но, возможно, есть и другое объяснение преклонения перед Россией и ее лидером. Эта загадка сейчас – в сердце президентства Трампа, и нет никаких сомнений в том, что специальный прокурор Роберт Мюллерпостарается ее разрешить».

    Ну а пока Мюллер разгадывает этот «puzzle Штирлица», спикер Палаты представителей Конгресса США Пол Райан объявил, что законопроект о жестких санкциях в отношении Кремля, принятый Сенатом с соотношением голосов 97:2, будет поставлен на голосование нижней палаты без всяких изменений. На поправках тщетно настаивала администрация Трампа.

    Теперь на стол к президенту этот документ попадет, скорее всего, в своем первозданном виде, и отказ подписать его будет означать для него политическое самоубийство.

    Внутриполитическая победа, которую Путину по каким-то пока не установленным Мюллером причинам решил подарить Трамп, оказалась пирровой. В кремлевских головах никак не может уложиться простое соображение: президент Соединенных Штатов – не пахан преступного сообщества; даже добившись тем или иным способом его лояльности, не удастся рулить из Москвы американской политической системой. Наоборот, каждый шаг Трампа в сторону Путина вызывает резкую реакцию в Вашингтоне, которая трансформируется в совершенно конкретные законодательные акты.

    Трамп оказался не активом Путина, а камнем на шее Путина. А Путин – камнем на шее Трампа. Таков истинный результат масштабной операции «Трампнаш». И полученный, казалось бы, 7 июля расширенным политбюро вывод – начальник еще справляется – снова оказался под вопросом. Очень показательна в этом смысле статья в Washington Post о том, какие меры против путинской России обсуждались в администрации Обамы после того, как стал ясен масштаб участия Кремля в американской предвыборной кампании. Никакие из них, кроме конфискации двух дач, реализованы не были, но список весьма любопытен. Он бьет по самым чувствительным акупунктурным точкам российской «элиты». Список включает, в частности, обнародование и замораживание всех счетов кремлевской клептократии, начиная с Путина, и визовые запреты. Это вопросы ближайшей повестки дня российско-американских отношений.

    В ретроспективе ясно, какую громадную ошибку Кремль совершил, сделав ставку на Трампа. Президентство Клинтон на самом деле ничем кремлевским не грозило: сегодняшняя яростная антипутинская позиция демократов обусловлена внутриполитической конъюнктурой. Эта позиция не столько антипутинская, сколько антитрамповская. Демократы чувствуют, что Путин – самое уязвимое место нынешнего президента США, и беспощадно туда бьют. А пришла бы к власти Клинтон, скорее всего, состоялась бы какая-нибудь новая «перезагрузочка». Ну а теперь все мосты между «путинскими» и американским истеблишментом сожжены.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Стало известно, кто был восьмым участником встречи Трампа-младшего с адвокатом РФ

    Стало известно, кто был восьмым участником встречи Трампа-младшего с адвокатом РФ

    Имя восьмого участника встречи Дональда Трампа-младшего и российского адвоката Натальи Весельницкой — Ике Кавеладзе. Об этом сообщает CNN.

    Кавеладзе является старшим вице-президентом российской компании, специализирующейся на строительстве и эксплуатации торговой и выставочной недвижимости Crocus Group. Руководителем компании является азербайджано-российский олигарх Арас Агаларов.

    Присутствие Кавеладзе на встрече подтвердил адвокат Агаларова Скотт Балбер. Адвокат заявил, что Кавеладзе давно имеет гражданство США и «никогда не имел никакого отношения к российскому правительству ни в каком качестве». Балбер также сказал, что они «в полной мере сотрудничают с прокурорами в ходе следствия».

    По словам адвоката, Кавеладзе попросил пойти на встречу Агаларов в качестве переводчика для Весельницкой. Однако там выяснилось, что она приехала со своим переводчиком.

    Также на встрече присутствовали Ринат Ахметшин, которого назвали бывшим советским разведчиком, экс-глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, зять президента США Джаред Кушнер.

    Как сообщалось, сын президента США Дональд Трамп-младший обнародовал электронную переписку, из которой следует, что россияне действительно предлагали ему компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон

  • Зачем Кремль затеял ребрендинг проекта «Ново-Малороссии»

    Зачем Кремль затеял ребрендинг проекта «Ново-Малороссии»

    18 марта 2018 года в России состояться очередные выборы Президента.

    Главный кандидат от власти общеизвестен — это Владимир Путин.

    Будут и другие — Алексей Навальный, может Гиркин. Если доживет, конечно.

    Очевидно, что тема будущего украинского Донбасса, оккупированного в результате российской агрессии, будет одной из главных тем избирательной компании.

    Гиркин и другие ультраправые русские маргинальные деятели публично и агрессивно критикуют Путина за то, что он не завершил полный разгром украинской хунты и не присоединил к России часть оккупированного Донбасса на правах ещё одного субъекта федерации, как Крым.

    Предвидя это, политтехнологи Кремля разработали план по ребрендингу проекта «Ново-Малороссии», который сегодня и озвучила говорящая их собачка Захарченко-Шариков.

    Никакой другой подоплеки в этом бессмысленном заявлении, кроме начала очередной пиар-компании по одурманиванию сознания несчастных россиян перед президентскими выборами, нет.

    И Крым и Донбасс — это Украина.

    А украденное у нас — прийдется вернуть!

    У меня в этом нет сомнений !

  • В РФ сгнило все, даже силы, способные на смену власти

    В РФ сгнило все, даже силы, способные на смену власти

    Anti-colorados, блогер

    В далекие совковые времена, перед началом фильмов в кинотеатре, показывали небольшие сюжеты кинофельетонов «Фитиль». Это всегда был рассказ на злободневную тему с той или иной долей юмора и всегда с известным артистом, в главной роли. Многие помнят роль больного, которую сыграл Евгений Леонов. Почти все время сюжета занято его монологом о том, какие болезни лечатся каким видом алкоголя. В конце концов выясняется, что все это рассказывает в больнице, где его лечат от алкоголизма.

    Удивительным образом, этот сюжет снова актуален в РФ.

    В самом деле, эта страна демонстрирует все недуги, которые только можно представить. Это – достаточно редкий случай, ибо с таким количеством проблем и катастроф, в различных, критических областях жизни – не живут. Любая другая страна уже давно бы загнулась или прошла через революцию, которая начала бы жизнь с чистого листа, но только не Россия.

    Со времен своего основания в 1721 году, она ни разу не развалилась до основания. До сих пор сохранилось подобие метрополии и обширных колоний. На сегодня, часть колоний утеряна безвозвратно, часть – находится на пути окончательного выхода из-под протектората, а еще одна часть – ждет своего времени. Но и революций, как таковых, там никогда не было. То, что там выдается за революции, с большой натяжкой можно назвать бунтом, на отдельно взятой территории. Общего мощного процесса, со всеми основными признаками революции, так никогда и не произошло. Это касается событий 1905 и уж тем более – 1917 года. Что касается 17 года, то совковая, а теперь и российская история, ведут речь сразу о двух революциях, наделяя этим названием банальные и вонючие события, грандиозными формами.

    В феврале этого года бездарный, тупой, ленивый и жадный царь – отрекся от престола.

    Отрекся потому, что по давней традиции, государь должен был олицетворять военную мощь державы. Поэтому, участие в Росси в Первой Мировой Войне, должно было проявить полководческий талант царя или его умение мыслить стратегически. Но эта абсолютная бездарь даже не могла понять то, что происходит вокруг и банально утратила бразды правления, а потому, чтобы военные просто не пристрелили его как собаку – забросил свои верховные полномочия, дабы безраздельно отдать себя плотским утехам.

    Но почти сразу выяснилось, что эту самую власть, фактически некому было принять. Инфантильная и бестолковая буржуазия, не привыкшая зубами вырывать свои прибыли, не умеющая приходить к нужному, общему мнению и даже не способная находить основу для формирования общего мнения, просто не могла удерживать власть в своих руках. Поэтому, по мнению большинства современных наблюдателей, большевики просто взяли власть, которая валялась на улицах Петрограда. Им банально не пришлось применять оружия, ибо просто не в кого было стрелять. Ни в феврале, ни в октябре 1917 года не произошло «свержения» предыдущей власти потому, что та просто сгнила сама собой и никаких революционных манипуляций, для ее смены, просто не понадобилось.

    На следующий день после «Октябрьской революции», которую сами большевики тогда называли переворотом, питерские газеты вышли с описанием текущих вопросов жизни города, и никто даже не заметил «великого события».

    То есть, власть царской России сгнила и на ее месте образовалась буржуазная власть временного правительства, которое протухло не прожив и года, а уже на его месте возникла власть большевиков, которые террором удерживали свою власть до 1991 года, пока она тоже не сгнила и на ее месте не возникла новая власть в РФ. Как мы отмечали в начале, нынешняя Россия переживает уже известный процесс гниения. В любой другой ситуации, уже произошла бы смена власти, как это было раньше, но в этот раз ей серьезно не повезло с нефтью и газом. Не будь невероятного скачка цен и дармового моря денег, Россия уже давно почила бы в Бозе и некоторые ее части сейчас уже выруливали бы на дорогу цивилизации с нормальными условиями жизни. Вся эта махина просто не влазит в цивилизацию и просто обречена на дробление. В отличие от событий вековой давности, явно гниющий организм получил допинг, в виде огромного количества дармовых денег. В любой более или менее вменяемой стране, это могло бы стать лекарством, которое перебросило бы развитие на новые, современные рельсы, но тут произошло другое.

    Благодаря нефти, процесс гниения искусственно продолжился и достиг таких глубин, каких никогда бы не случилось естественным путем.

    Теперь сгнило все, даже те силы, которые могли бы устроить революционную смену власти и те, которые смогли бы повторить подобие февраля 1917 года. Сгнила даже принимающая сторона, по старой схеме. Достаточно обратить внимание на фамилии тех, кто сейчас занят подготовкой образа Путина к выборам 2018 года: Герман Греф, Алексей Кудрин и десяток менее известных у нас фамилий. По идее, это именно те люди, которые должны бы обеспечить альтернативную судьбу России, но они уподобились якутскому скульптору и вылепливают образ вождя.

    Но фокус этой ситуации в том, что они обязаны изобразить Путина в режиме: «если не он, то кто?»

    То есть, они должны перечислять проблемы и как единственный ключ их решения, должен подаваться Путин. Самое смешное же тут заключается в том, что Путин не способен решать проблем в принципе. Мало того, он и есть автор тех самых проблем, которые сейчас будут очерчивать. Причем, чем дальше, тем проблем больше и корень их именно в Путине. Будущий кандидат с размаху и окончательно насадил Россию на нефтегазовую трубу до такой степени, что она стала позвоночником страны. А теперь, привел страну в преддверие бесконечных судов и трибуналов, по которым Россия или ее составные части, будет выплачивать контрибуции десятки ближайших лет. Если сейчас прихлопнуть этого клопа, уже назад ничего не отмотаешь, просто новая дурость имени Путина не будет плодиться. Но его готовят на четвертый срок, чтобы гниение дошло до своего теоретического предела и убило не только страну, но и ее население.

  • СМИ: Кремль не может придумать, с чем идти Путину на президентские выборы в 2018 году

    СМИ: Кремль не может придумать, с чем идти Путину на президентские выборы в 2018 году

    Кремль пока не может придумать образ будущего России, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы президента в 2018 году. Об этом пишет российское издание «Ведомости».

    По словам людей, близких к администрации российского президента, работа в этом направлении идет «бурно» и «сложно». В частности, по данному вопросу прошло более десятка совещаний.

    В Кремле уже сменили несколько кураторов, которые должны были придумать образ будущего для кампании Путина. При этом разработка данного вопроса может быть бесконечной.

    «Мир меняется, меняются обстоятельства: когда все начиналось, был «враждебный Обама», затем появился Трамп. Меняется и внутреннее содержание документов. В какой-то момент это остановится, чтобы все превратить в программу», – заявил один из близких к администрации российского президента источников.

    По предварительной информации, соответствующий образ будущего должен быть готов к концу сентября или же ближе к началу кампании в декабре.

    Как сообщалось, по данным соцопроса «Левада-центр» две трети опрошенных россиян хотели бы  после 2018 года видеть во главе государства Владимира Путина. Выборы президента России назначены на 18 марта 2018 года.

  • Зачем Кремлю дебаты «оппозиционера» с террористом?

    Зачем Кремлю дебаты «оппозиционера» с террористом?

    Развернувшаяся дискуссия сторонников Навального по поводу его участия в дебатах с Игорем Гиркиным (Стрелковым) вполне симптоматична. Трудно представить, чтобы в 21 веке, в демократическом правовом государстве международный преступник и хладнокровный убийца, под предводительством которого в соседнем государстве была фактически начата война, разделившая две области Украины на враждующие между собой стороны, публично и открыто принимал бы участие в политических дебатах с кандидатом на высший пост государства.

    Это говорит о самой сути появления такого «безальтернативного оппозиционного лидера» и о его истинном предназначении. В империи априори ни в каком виде невозможны свободные и конкурентные выборы, а появление оппозиции в таких политических режимах всегда связано не с альтернативным предложением ее развития, а с улучшением управления колониальной территории.

    В нашем случае проблема даже не в «императоре», а в его легитимности.

    К 17 марта 2018 года Кремлю и Лубянке, как воздух, нужен оппозиционный кандидат, принятый Западом, который бы вобрал в себя часть электората, принимавшего прямое или косвенное участие в военных действиях на Донбассе. Поэтому власть всячески информационно раскручивает и пиарит предвыборную кампанию Навального и постоянно создает информационные поводы во многих регионах России. Цель этой спецоперации предельно проста — Кремлю и Лубянке необходимо не только, чтобы Навальный был принят Западом как альтернативный кандидат режиму Путина, но и чтобы Запад институционально оказался сопричастен к допуску Навального на очередные президентские выборы России. Будет ли это решение ЕСПЧ, которое с радостью исполнит ЦИК РФ, или призыв ОБСЕ и ПАСЕ, на которое положительно отреагируют в Кремле и на Лубянке, особого значения не имеет.

    Главное втянуть Запад в очередные президентские выборы, и легитимировать сам процесс наделения властью.

    В России по сути не может быть ни демократии, ни политической конкуренции, ни свободных и честных выборов. Чтобы понять какой путь нам необходим для преодоления политического кризиса, нужно рассматривать не послевоенные европейские варианты перехода к демократическому устройству политических систем, а исторический опыт Чингисхана, Римской и многих других империй.

  • Кандидат на пост главы ФБР намерен расследовать вмешательство Украины в выборы в США

    Кандидат на пост главы ФБР намерен расследовать вмешательство Украины в выборы в США

    Кандидат на пост руководителя ФБР, предложенный президентом США Дональдом Трампом, Кристофер Рэй пообещал разобраться, вмешивалась ли Украина в президентские выборы в США в 2016 году.

    В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома заявила о сговоре между Демократической партией США и правительством Украины в ходе президентской кампании.

    Как сообщает «Голос Америки», в среду в ходе сенатских слушаний по утверждению своей кандидатуры Кристоферу Рэю пришлось отвечать на вопросы сенатора-республиканца Линдси Грэма. Тот попросил претендента оценить заявления о вмешательстве Украины в ход избирательной кампании-2016 в США. Такие упреки в начале 2017 году появились на страницах издания Politico в статье «Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой» журналиста Кеннета Фогеля.

    «Расследование издания Politico выявило, что американка украинского происхождения, которая консультировала Национальный комитет Демократической партии, встречалась с высокопоставленными представителями посольства Украины в Вашингтоне с целью разоблачить связи сотрудника избирательного штаба Трампа Пола Манафорта с Россией, согласно сообщениям людей непосредственно знакомых с ситуацией. Вам известно об этих обвинениях?» — спросил Грэм у Рея.

    В ответ потенциальный председатель ФБР заявил, что об обвинениях не знает, но подтвердил тезис сенатора, что «Украине было бы неправильно вмешиваться в наши выборы».

    При этом Рэй заявил о необходимости разобраться в вопросе «вмешательства Украины в выборы США»

    «Я с удовольствием займусь этим», — сказал он.

    Позже в среду пресс-секретарь Белого дома, отвечая на обвинения о вмешательстве России в выборы США на стороне Трампа, заявила, что сговор Демократической партии с правительством Украины, по ее мнению, подкреплен большим количеством доказательств. При этом в Белом доме также сослались на расследование Фогеля.

    «Если и есть какие-то доказательства сговора в ходе прошлых президентских выборов в США, то это — доказательства сговора между Демократической партией США и правительством Украины», — заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

    В статье «Попытки Украины саботировать Трампа навредили ей самой», обнародованной в январе 2017 года, журналист Кеннет Фогель, ссылаясь на слова бывшего сотрудника посольства Украины в США Андрея Телиженко, заявил, что посольство якобы тесно сотрудничало с Александрой Чалупой, американкой украинского происхождения, тесно связанной с Демократической партией США, помогая ей собирать разоблачительные материалы в отношении члена избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

    В статье утверждается, что посольство содействовало Чалупе, которая со своей стороны стала важным источником информации для СМИ США и Демократической партии о Манафорте. Манафорту на волне сообщений СМИ о связи с Россией пришлось оставить должность в штабе Трампа.

    Статья Фогеля в последние дни стала основным элементом дискуссий вокруг якобы равнозначности описанного в ней общения Демократической партии США с посольством Украины в США и прошлогодних контактов Дональда Трампа-младшего с лицами, которые обещали передать избирательному штабу компромат на Хиллари Клинтон от правительства России.

    Посольство США в Украине в ответ на запрос «Голоса Америки» отвергло обвинения в сотрудничестве с Демократической партией.

    «Посольство Украины в США, как заявлялось ранее, никоим образом не координировало с Национальным комитетом Демократической партии никаких усилий для проведения исследований или каких-либо действий, направленных против кандидатов на выборах президента США или членов их команд», — отмечает посольство Украины в США.

    Дипломатическая служба Украины также представила свою позиций относительно контактов с Александрой Чалупой.

    «Госпожа Александра Чалупа, которая упоминается в статье, прибыла на встречу в посольство Украины в составе активистов украинской общины США с целью инициирования и проведения ряда рекламных и культурных мероприятий на тему Украины. В ходе дальнейшей коммуникации никто из сотрудников посольства не делал никаких шагов по линии упомянутого оппозиционного исследования», — заявили в посольстве.

    Там также отметили, что статья Фогеля «в целом содержит целый ряд неверной информации, о чем посольство заявило в письме посла Валерия Чалого, опубликованном изданием Politico».

    В январе посол Украины в США Валерий Чалый в письме, обнародованном изданием Politico, прокомментировал скандальную статью.

    «Любые положения в вашей статье, что Администрация президента Украины, или посольство Украины работали с целью противодействовать господину Трампу в ходе выборов 2016 года, являются неверными. […] Отдельные лица из Украины могли выступать на стороне различных сторон выборов в США, но правительство Украины не совершало такие действия», — отметил он.

    Между тем, как сообщает CNN, бывшие и действующие члены аппарата Демократической партии США отрицают, что сотрудничали с правительством Украины для получения компромата на Трампа или его помощников.

    В то же время источники в лагере демократов заявили CNN, что Александра Чалупа, которая работала на Национальный комитет Демократической партии по контракту, сообщала сотрудникам комитета, что украинские чиновники готовы предоставить чувствительную информацию о штабе Трампа, в частности относительно Пола Манафорта.

    «Источник, информированный о ситуации, заявил, что Чалупа «неформально» сообщила по меньшей мере одному сотруднику комитета в прошлом году, что украинские чиновники обеспокоены кампанией Трампа и его связями с Россией, и предложила сотрудничество между Национальным комитетом Демократической партии и посольством Украины в США», — отмечает CNN.

    Демократическая партия утверждает, что никогда не получала от Чалупы информации и не имела контактов с представителями правительств иностранных государств.

  • Дискредитация Трампа на выборах-2016: демократы отрицают сотрудничество с Украиной

    Дискредитация Трампа на выборах-2016: демократы отрицают сотрудничество с Украиной

    Сразу несколько представителей Национального комитета Демократической партии США, участвовавших в президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, заявили, что не работали с правительством Украины, чтобы очернить Дональда Трампа и его ближайших помощников. Об этом пишет CNN.

    Однако несколько источников в партии сообщили, что подрядчик Нацкомитета, который занимался организацией различных политических событий для американцев украинского происхождения, рассказал сотрудникам комитета о том, что украинские официальные лица были готовы предоставить информацию о коррупции Трампа и особенно Пола Манафорта, который ранее консультировал Виктора Януковича, бывшего президента Украины.

    «Эти утверждения ложны. Точка», — сказала пресс-секретарь Демократического национального комитета Адриенн Уотсон.

    Лорен Диллон, директор по исследованиям Нацкомитета, также отрицала любые контакты с любыми иностранными правительствами, включая Украину.

    «Я была директором по исследованиям в Нацкомитете в течение четырех лет и не имела контактов с иностранными правительствами», — сказала она.

    Эти разговоры направлены на то, чтобы отвлечь внимание от июньской встречи Дональда Трампа-младшего с адвокатом Натальей Веселницкой, представленной ему как эмиссар российского правительства. Встреча, о которой впервые стало известно в субботу из доклада The New York Times, потрясла Белый дом.

    Себастьян Горка, помощник Дональда Трампа в Белом доме, сообщил CNN 11 июля, что Нацкомитет Демпартии «отправляет своих людей в посольство Украины для координации кампании против нашего кандидата».

    «Если вы хотите увидеть сговор, то он в Национальном комитете Демократической партии, — сказал Горка. — Я имею в виду, что они в этом по шею».

    Эта история также попала в слушание по вопросу назначения на пост директора ФБР кандидатуры Трампа — Кристофера Рея, который дал показания в Сенате 12 июня.

    Сенатор Линдси Грэхем, республиканец из Южной Каролины, сообщила Рэю о возможном вмешательстве Украины в президентские выборы в США на стороне Хиллари Клинтон и он согласился изучить любую информацию по этому вопросу, отметив, что ранее об этом не слышал.

    По данным американских журналистов, таинственным подрядчиком Нацкомитета Демпартии являлась Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), украино-американская активистка и консультант с более чем десятилетним опытом. Источник в Демпартии сообщил, что у них «никогда не было никакой реальной информации» — «это были слухи и разговоре в коридоре, никогда не было никаких официальных разговоров или бумажных исследований».

    Напомним, 10 июля пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что представители Демократической партии США обращались за помощью в посольство Украины в Вашингтоне во время выборов президента в 2016 году для сбора информации на политических оппонентов.

  • ЦРУ: РФ вмешивалась в выборы президента США в 2012 году

    ЦРУ: РФ вмешивалась в выборы президента США в 2012 году

    Директор Центрального разведывательного управления США Майк Помпео заявил, что Россия вмешивалась в выборы американского президента не только в прошлом году, но и в 2012-ом, когда победил Барак Обама. Об этом сообщает CBS News.

    «Россияне также вмешивались в выборы 2012 года и предыдущие избирательные циклы, сказал он (Помпео — ред.)», — говорится в сообщении.

    По словам Помпео, Москва занимается этим в течение длительного времени.

    Комментарий Помпео появился через несколько часов после того, как стало известно о встрече сына главы Белого дома Дональда Трампа-младшего с российской юристкой во время президентской кампании в прошлом году. Офис спецпрокурора США проведет отдельное расследование относительно этого.

    Как сообщалось ранее, Дональд Трамп-младший, зять президента Джаред Кушнер и на тот момент глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт встретились в «Трамп-тауэр» с российским юристом Натальей Весельницкой в июне 2016 года.

    Накануне сын президента США Дональда Трампа выложил в сеть переписку, касающуюся России.

  • Назарбаев запретил баллотироваться в президенты Казахстана рядовым гражданам

    Назарбаев запретил баллотироваться в президенты Казахстана рядовым гражданам

    В Казахстане запретили баллотироваться на должность главы государства гражданам без опыта работы на государственных должностях. Соответствующий закон подписал президент страны Нурсултан Назарбаев, сообщает Радио Свобода.

    Согласно закону, баллотироваться смогут только граждане Казахстана с не менее чем пятилетним опытом работы на государственной службе или на выборных государственных должностях. Также кандидат должен будет доказать «отсутствие заболеваний, препятствующих выполнению обязанностей главы государства».

    Уже действующие конституционные принципы предусматривают, что кандидатам должно быть не менее 40 лет, они должны родиться в Казахстане и прожить в стране не менее 15 лет, а также свободно владеть казахским языком.

    Срок пребывания на посту президента в Казахстане — 5 лет, должность можно занимать не более двух сроков подряд. Из этой нормы действует персональное исключение лично для Назарбаева, для которого количество сроков на посту не ограничено в соответствии со специальным законом о «Первом президенте».

    77-летний Нурсултан Назарбаев бессменно руководит Казахстаном как авторитарный лидер еще с 1989 года. На предыдущих президентских выборах в 2015 году он, по официальным данным, получил почти 98% голосов. Международные наблюдатели не признавали свободными и честными ни одни из этих выборов.

  • Белый дом заявил, что Украина помогала демократам во время выборов в США

    Белый дом заявил, что Украина помогала демократам во время выборов в США

    В Белом доме заявили, что представители Демократической партии США обращались за помощью в посольство Украины в Вашингтоне во время выборов президента в 2016 году. Об этом сообщила 10 июля пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, передает сайт госдепартамента.

    «Если вы ищете пример кампании, которая координируется иностранным государством или иностранным источником, достаточно обратить внимание на Национальный комитет Демократической партии, который фактически сотрудничал с посольством Украины в сборе информации на политических оппонентов», — отметила Сандерс.

    «Это не обвинение, а «действия, которые они выполнили», — отметила пресс-секретарь.

    В свою очередь, представительство посольства Украины в Вашингтоне обжаловало высказывания Сандерс, сообщает издание The Washinghton Times.

    «Посольство Украины в Вашингтоне не координировало с Демократической партией сбор информации на политических оппонентов. Хотя некоторые политики, которые не являются частью украинского правительства, возможно, заняли чью-либо сторону во время прошлогодних выборов в США, правительство Украины этого не делало», — заявили в ведомстве.

    Напомним, центральное управление разведки США пришло к выводу, что Россия вмешалась в президентские выборы, чтобы помочь Дональду Трампу победить.

    Впоследствии также стало известно, что расследование о возможном вмешательстве России в проведении прошлогодних президентских выборов в США поручили сверхсекретному отделу ФБР.

  • NYT: Между Путиным и Трампом во время встречи произошла стычка, Песков отрицает

    NYT: Между Путиным и Трампом во время встречи произошла стычка, Песков отрицает

    Американское издание The New York Times опубликовало материал, в котором утверждается, что президент США Дональд Трамп во время встречи с Владимиром Путиным на протяжении 40 минут обсуждал предполагаемое вмешательство России в выборы в США. Издание ссылается на неназванного представителя Белого дома, которого о случившемся уведомил госсекретарь США Рэкс Тиллерсон, сообщает РБК.

    По данным газеты, беседа двух лидеров на эту тему была напряженной, они спорили, а Путин «громко требовал доказательств от президента», подтверждающих влияние Москвы на американские выборы 2016 года, в которых Трамп одержал победу. Инициатива закрыть тему и перейти к обсуждению других вопросов исходила от американского лидера, указывает источник издания.

    Однако в Кремле отвергли информацию американской газеты The New York Times о длительных препирательствах президента России Владимира Путина с американским лидером Дональдом Трампом по теме вмешательства РФ в выборы в США во время их первой встречи 7 июля на саммите G20 в Гамбурге, сообщают «Вести«.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал сообщение NYT абсурдом, а работающих в издании журналистов — сказочниками.

    «Все эти рассуждения, которые вы упомянули, про New York Times — из серии абсурда», — сказал Песков.

    По его словам, на встрече Путина и Трампа «были только два человека», поэтому «откуда New York Times знать, сколько минут что обсуждалось, и кто когда повысил голос, повысил ли вообще».

    «То есть, это все просто красноречиво свидетельствует о том, что там сидят большие сказочники, которые делают все возможное, чтобы не дать волне русофобской схлынуть», — сделал вывод представитель Кремля.

    Стоит отметить, что не только Кремль пытается постфактум скорректировать информацию о содержании переговоров президентов РФ и США. Сам Трамп ранее сообщил, что «дважды решительно надавил на президента Путина о вмешательстве Росси» в выборы в США, но «он яростно отрицал это».

    Ранее газета The New York Times сообщила со ссылкой на чиновника, информированного госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, что в ходе личной встречи в рамках саммита G20 Путин и Трамп 40 минут обсуждали предполагаемое вмешательство Москвы в американские выборы. По информации источника, американский президент начал беседу с резкого и прямого вопроса:

    «Хочу разобраться с этим: так вы это делали?»

    В ходе разговора временами обстановка накалялась, и президент России требовал от своего американского коллеги доказательств, рассказал собеседник NYT.

    Напомним, в пятницу, 7 июля, в немецком Гамбурге на полях саммита G20 состоялась первая личная встреча Путина и Трампа.

  • Белый дом уличил Лаврова во лжи о вмешательстве РФ в выборы в США

    Белый дом уличил Лаврова во лжи о вмешательстве РФ в выборы в США

    В Белом доме опровергают заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, что президент США Дональд Трамп на встрече с российским президентом Владимиром Путиным «принял» его заверения в том, что вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года неправда.

    Нет, это неправда. Президент абсолютно не поверил в отрицание президента Путина, — заявил глава аппарата Белого дома Рейнс Прибус в эфире Fox News Sunday.

    «Он сказал, что они, наверное, вмешивались в выборы», — добавил Прибус.

    Напомним, что 7 июля в рамках саммита G20 в Гамбурге состоялась первая личная встреча главы Белого дома Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина, часть которой заняло обсуждение темы вмешательства России в последние президентские выборы в США.

    Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который также принимал участие во встрече, заявил, что Трамп на встрече «принял» заверения Путина в том, что заявления о таком вмешательстве неправда и что российское руководство не вмешивалось в эти выборы.

  • Трамп: В выборы президента США вмешивалась Россия, но и не только она

    Трамп: В выборы президента США вмешивалась Россия, но и не только она

    Президент США Дональд Трамп считает, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы, но к этому могли быть причастны и другие страны.

    «Я думаю, это была Россия, но это могли быть и другие страны, в это могло быть вовлечено большое количество людей», — сказал Трамп в четверг на пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой.

    При этом Трамп отметил, что его предшественник Барак Обама знал о попытках России повлиять на выборы, однако не предпринял никаких шагов в связи с этим.

    Ранее Президент США Дональд Трамп назвал поведение России в Восточной Европе дестабилизирующим.

  •  В Кремле определились со сценарием выдвижения Путина в президенты РФ

     В Кремле определились со сценарием выдвижения Путина в президенты РФ

    Наиболее вероятный сценарий участия Владимира Путина в президентских выборах в России — это самовыдвижение. Такой вариант в Кремле рассматривается как приоритетный, сообщает РБК со ссылкой на источники, близкие к администрации президента.

    Выдвижение от «Единой России» маловероятно, уточнил один из близких к администрации президента источников. Такое решение объясняется тем, что Путин якобы имеет серьезную поддержку в обществе и она шире, чем поддержка его партии «Единая Россия».

    При этом, как сообщается, в «Единой России» варианты выдвижения кандидата на пост главы государства не обсуждаются, сообщил источник в партии.

    Как сообщалось, по данным соцопроса «Левада-центр» две трети опрошенных россиян хотели бы  после 2018 года видеть во главе государства Владимира Путина. Выборы президента России назначены на 18 марта 2018 года.

  • Опрос: Две трети россиян поддерживают очередной срок Путина

    Опрос: Две трети россиян поддерживают очередной срок Путина

    Треть россиян считают, что победитель президентских выборов 2018 года должен проводить более жесткую линию во внутренней политике. Такие данные соцопроса «Левада-центра» приводит российское издание «Ведомости».

    Согласно данным социологов, более 40% устраивает нынешний курс и только 12% говорят о необходимости либерализации. Во внешней политике за усиление конфронтации с Западом выступает пятая часть респондентов, за сохранение текущей линии – более половины.

    Две трети опрошенных хотели бы и после 2018 года видеть во главе российского государства Владимира Путина.

    Ужесточения курса всегда хотят от четверти до трети россиян, но невозможно сказать, что они под этим подразумевают, поясняет социолог «Левада-центра» Денис Волков.

    «Рядовые россияне не в курсе законодательных ужесточений, притеснения оппозиции – это проходит мимо них. К тем, кто так отвечает, относятся люди постарше и победнее: они живут не очень хорошо и хотели бы, чтобы «жесткая рука навела порядок», у них нет никакой надежды, кроме как на власть», — отметил он.

    Либералам такие ответы кажутся странными, ведь «куда уж жестче», но выступающие за ужесточение не хотят «прижимать кого-то конкретно», а просто хотят лучше жить, гуточнил социолог.

    По словам Волкова, у популярности Путина было два пика – 2007–2008 гг., когда была стабильность и надежды на будущее, и 2014–2015 гг., после аннексии Крыма.

    «Между этими годами – большой провал, накопление проблем, общее недовольство властью и Путиным в целом. Перед Крымом половина респондентов хотела видеть президентом нового человека, но Крым поменял ситуацию на противоположную», – говорит социолог.

  • Порошенко: Надо остановить популизм и дать стране 4 года поработать без выборов

    Порошенко: Надо остановить популизм и дать стране 4 года поработать без выборов

    Президент Петр Порошенко считает, что местные руководители должны вкладывать деньги в развитие собственных общин, а не накапливать их на случай выборов.

    На торжествах по случаю 25-летия Ассоциации городов Украины он отметил, что Верховная Рада приняла ряд законов, которые позволят территориальным общинам получить средства для улучшения дорог и энергосбережения.

    «Средства, которые накапливаются местными руководителями на депозитах в коммерческих банках, – на мой взгляд, признак неэффективного управления городом, потому что общество ждет школ, дорог, а не депозитов», – заявил Порошенко.

    Глава государства подчеркнул, что рост местных бюджетов происходит, когда почти 6% ВВП Украина тратит на сектор безопасности

    «Кое-кто хочет накопить эти деньги, чтобы просто цинично и тупо, как говорят, покупать голоса. Выборы, друзья, еще очень не скоро. Подчеркиваю, не скоро… Избирательный сезон начнется в 2019 году, как и по законодательству», – сказал он.

    Порошенко отметил, что в 2014 году специально провел досрочные парламентские выборы, а в 2015 году – местные выборы. «Надо остановить популизм и дать стране 4 года поработать без выборов, провести настоящие реформы», – сказал он.

    «Вместо того, чтобы готовиться к сиюминутным подачкам и взяткам, лучше иметь мощную мотивацию вкладывать в развитие собственных общин. Новые или хорошо отремонтированные дороги, оборудованная – прости Господи – мусоросвалка, настоящий водопровод, освещение улиц, отремонтированы школы, новенькие автобусы, троллейбусы … прости, Виталий (Кличко), парк», – заявил президент.

    По его словам, «люди благодарят, когда меняется облик столицы и областных центров, – на этих примерах страна и видит преимущества децентрализации, а не только городские главы».

    В то же время, президент отметил, что расширение полномочий и бюджетов увеличивает и коррупцию.

    «Я требую у правоохранителей пристального внимания ко всем этапам формирования, утверждения и использования местных бюджетов», – сказал Порошенко.

  • Трамп объяснил, почему Обама ничего не сделал, зная о вмешательстве РФ в выборы

    Трамп объяснил, почему Обама ничего не сделал, зная о вмешательстве РФ в выборы

    Барак Обама в 2016 году не принял никаких мер против России после получения информации о ее вмешательстве в выборы президента, поскольку ожидал победы кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Об этом заявил президент США Дональд Трамп в Twitter.

    «Причина, по которой президент Обама ничего не сделал по отношению к России после уведомления от ЦРУ о вмешательстве, заключается в том, что он ожидал, что Клинтон победит, и не хотел «раскачивать лодку». Он не пресек это — он вел тайные переговоры или мешал, и это не принесло демократам и мошеннице Хиллари ничего хорошего», — пишет он.

    «Реальная история заключается в том, что президент Обама ничего не сделал после того, как был проинформирован в августе о вмешательстве России. 4 месяца смотря на Россию сквозь увеличительное стекло, они добыли ноль записей сговора людей Трампа. Нет никакого сговора и никакого препятствования. Передо мной должны извиниться!» — добавил Трамп.

    В пятницу, 23 июня, газета The Washington Post опубликовала расследование, из которого стало известно, что Барак Обама незадолго до завершения президентских полномочий распорядился найти слабые места в электронной инфраструктуре РФ и начать разработку «цифровой бомбы» дистанционного действия.

    В расследовании также рассказывалось, почему Обама после докладов спецслужб о хакерских атаках решил все же не выступать с обвинениями в адрес России. По данным газеты, в Вашингтоне не хотели ухудшения отношений и, кроме этого, опасались обвинений в использовании кибератак в политических целях — для усиления позиций Клинтон на выборах.

  • Обама знал: Трамп признал вмешательство РФ в выборы президента США

    Обама знал: Трамп признал вмешательство РФ в выборы президента США

    Президент США Дональд Трамп фактически признал, что в президентские выборы в США, на которых он одержал победу, было вмешательство со стороны России, однако обвинил во всем администрацию своего предшественника — Барака Обамы.

    Соответствующее заявление он разместил на своей странице в Twitter.

     

    Из свежего: администрация Обамы задолго до 8 ноября (день голосования на президентских выборах в США в 2016 году) знала о вмешательстве России в выборы. И ничего при этом не сделала. Почему?, — написал Трамп.

    Напомним, что в середине мая госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году «хорошо задокументировано».

  • ЦИК РФ: Навальный не может баллотироваться в президенты

    ЦИК РФ: Навальный не может баллотироваться в президенты

    Российскому оппозиционеру Алексею Навальному запретили баллотироваться в президенты, поскольку он имеет непогашенную судимость, сообщает Центральная избирательная комиссия РФ.

    Дело в том, что в феврале оппозиционер был приговорен к пяти годам лишения свободы условно по делу о хищениях в компании «Кировлес».

    Согласно заявлению российского ЦИК, в таком случае человек имеет право избираться через 10 лет со дня снятия или погашения судимости за совершение тяжких преступлений, 15 лет — за совершение особо тяжких преступлений.

    В сообщении ЦИК также сказано, что создание «штабов» для поддержки Навального находится за рамками официальной избирательной кампании, поскольку официальное выдвижение кандидатов в президенты на выборах России 2018 станет возможным только начиная с декабря 2017 года.

    Напомним, что ранее Навальный заявлял, что приговор по делу «Кировлеса» не помешает ему участвовать в ближайших президентских выборах.

  • Под выборы Путин не будет показывать слабость и отступать на Донбассе

    Под выборы Путин не будет показывать слабость и отступать на Донбассе

    Леонид Радзиховский, российский журналист и публицист

    Я не думаю, что что-то изменится в политике Кремля по отношению к Украине после визита украинской делегации на Запад. Тем более, что сейчас никакой политики особо и нет. Конфликт заморожен. Активных военных действий не происходит. По крайней мере, Россия точно в них точно не заинтересована. На Донбассе, я имею в виду, больше-то воевать особо негде. Россия в этом не заинтересована по многим причинам.

    Это абсолютно очевидно.

    Россия не хочет углубления санкций, военные действия совершенно не популярны в России и ничего не дадут Путину на выборах. Только неприятности. Опять разжечь истерику про фашистов, про убийство русских и тому подобное – это на сегодня остывший суп. И разогреть его по новой невозможно. А никаких глобальных геополитических планов в России нет, как в отношении Украины, так и вообще.

    Поэтому усиление военных действий невозможно.

    Что касается обратного – вывод войск, закрытие границы – это тоже невозможно хотя бы по той простейшей причине, что в России в марте следующего года будут выборы президента. Никто не сомневается, что Путин пойдет на эти выборы и что его выберут. Но под выборы Путин не будет показывать слабость и отступать тоже.

    Поэтому единственная политика, которая сейчас возможна для России – это сохранения статус-кво. Да, есть мелкие перестрелки, в которых естественно кто-то гибнет. Но это не активные боевые действия, не расширение территории, не бои крупных воинских соединений и не постановка каких-то целей занять какой-то город, окружить какую-то воинскую часть. Это перестрелки и они будут продолжаться. Не знаю, кто их начинает – та сторона или эта. Во всяком случае, я думаю, что инициатива таких перестрелок идет не с Генштаба России.

    Если активной стороной являются сепаратисты, то это их собственные игры. И определить, кто первый выстрелил в таких делах — практически невозможно.

    В любом случае линия фронта, граница или как хотите назовите ту черту, которая отделяет «ДНР» от Украины – не меняется.

    Ну, вот это и называется статус-кво.

  • Чиновник США: Россия вмешивались в избирательные системы 21 штата

    Чиновник США: Россия вмешивались в избирательные системы 21 штата

    Российские хакеры вмешивались в избирательные системы в по меньшей мере в 21 американском штате во время выборов президента США в 2016 году. Об этом в среду во время слушаний в комиссии по разведке Сената заявила исполняющая обязанности заместителя министра по вопросам кибербезопасности Департамента национальной безопасности Джанетт Манфра, передает Радио Свобода.

    При этом она не уточнила о каких именно штатах говорится, ссылаясь на конфиденциальность.

    В Конгрессе США продолжается расследование возможного вмешательства России в прошлогодние выборы американского президента. Аналогичное расследование проводит и ФБР. Начатое также независимое от администрации расследование по этому поводу. Его курирует Роберт Мюллер, которому предоставили право расследовать действия президента, если для этого будут основания.

    Адвокаты президента США Дональда Трампа заявили, что он не является фигурантом этого расследования.

  • Под Радой митингуют за новое избирательное законодательство

    Под Радой митингуют за новое избирательное законодательство

    Ряд политических партий, а также пока еще не зарегистрированных в качестве партий политических сил проводят акцию с требованием изменения системы выборов в Украине у здания Верховной Рады в среду.

    В акции участвуют партии «Демальянс», «Самопомич», «Гражданская позиция», ВО «Свобода», «Рух новых сил» (Лидер последней – Михеил Саакашвили, – ред.), а также политические силы «Хвыля» и «Альтернатива».

    Участники акции заняли площадь Конституции у стен парламента. В мероприятии участвуют около 300 человек с партийной символикой. Они держат плакаты с требованием принять новый закон о выборах.

    В частности, их плакаты гласят: «Изменение избирательного законодательства – один из ключевых элементов политической реформы и требование Майдана».

    Кроме того, участники акции требуют законодательно урегулировать процедуру импичмента президента. В части законодательства о выборах они настаивают на отмене мажоритарной системы, снижения проходного барьера в парламент до 2%, запрет политической рекламы на телевидении. Митингующие выступают за введение системы выборов в Верховную Раду по открытым спискам.

    В то же время, некоторые представители партии «Самопомич» надели футболки с надписями: «Порошенко, Гройсман – прекратите мусорную блокаду Львова».

    В акции участвуют некоторые народные депутаты, в частности из фракции «Самопомич» – Роман Семенуха, Егор Соболев, из фракции «Блок Петра Порошенко» – Светлана Залищук, Наталья Новак, а также внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

  • Bloomberg: Кремль боится, что молодежь не проголосует за Путина

    Bloomberg: Кремль боится, что молодежь не проголосует за Путина

    Молодежь, которая впервые примет участие в выборах президента России в марте 2018 года, стала «головной болью» для Кремля.  Об этом  пишет издание Bloomberg.

    Политтехнологи Кремля будут бороться за достижение высокой явки и явной победы Путина на выборах, но их послания не доходят до молодежи, которая не смотрит телевидение, а предпочитает получать информацию из Интернета. По этой причине власти пытаются привлечь блогеров к политической повестке и через них общаться с молодыми избирателями.

    Накануне в Госдуме РФ  прошел первый «совет блогеров». В нем, в том числе, приняли участие дочь пресс-секретаря президента РФ Елизавета Пескова, шеф-редактор «Лентача» Даниил Фимин и основатель информационного портала Kremlin Russian Константин Ткаченко.

    Некоторые блогеры отказались участвовать в совете. Главный редактор Sports.ru Юрий Дудь, например, заявил, что не хочет участвовать в «комсомольских собраниях». Отказался от участия и оппозиционер Алексей Навальный, а также миллиардер Алишер Усманов.

    Согласно данным опроса ВЦИОМ от июня, деятельность Путина на посту президента одобряет 81% населения.

  • Друг Путина провалил выборы в парламент Франции

    Друг Путина провалил выборы в парламент Франции

    Депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, который был одним из ключевых агитаторов за признание аннексии Крыма, проиграл во втором туре выборов кандидатке от партии президента Франции Эммануэля Макрона. Об этом сообщает Le Parisien.

    Представитель партии «Республиканцы» Мариани баллотировался от 11 заграничного округа, который объединяет французских избирателей Азии, Австралии, Океании, а также нескольких восточноевропейских стран, среди которых Украина и Россия.

    За Мариани проголосовали всего около 19% избирателей, в то время как его соперница Анн Женет от партии «Вперед, республика!» победила с большим отрывом: Женет поддержали более 54% избирателей. В воскресенье вечером Мариани официально признал свое поражение на выборах.

    Тьерри Мариани известный как ключевой организатор незаконных визитов европейских депутатов в аннексированный Крым. Он является депутатом парламента с 1994 года и одним из «тяжеловесов» партии «Республиканцы», где отвечает за связи с Россией.

    После поездок в Крым делегации во главе с Мариани лоббировали в европейских структурах мнение о том, что в Крыму у татар нет проблем. После скандала из-за его поездки Мариани отстранили от должности в ПАСЕ. По представлению СБУ Украинская власть наложила на депутата санкции, ему запрещен въезд в Украину.

    Как сообщалось, во втором туре парламентских выборов победила партия Эммануэля Макрона вместе с партнерами. 350 мест обеспечивают абсолютное большинство для президентского альянса в парламенте.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.