InfoResist

Метка: Выборы

  • CNN: Из-за связей с Россией Конгресс взялся за еще одного советника Трампа

    CNN: Из-за связей с Россией Конгресс взялся за еще одного советника Трампа

    В рамках расследования вмешательства России в президентские выборы США 2016 года комитет Палаты представителей по вопросам разведки обратился к советнику по вопросам коммуникаций избирательной кампании Дональда Трампа Майклу Капуто. Об этом сообщает   CNN, получившее копию письма, которое Комитет отправил Капуто.

    Комитет требует от советника Трампа подать некоторые документы и другие материалы и принять участие в добровольной переписке с ведомством по этому делу, передает Еспресо TV.

    Источник заметил, что Капуто согласился предоставить необходимые документы. Таким образом, они и допрос Капуто смогут открыть новые детали по кибер-деятельности России во время прошлогодних выборов.

    Собеседник CNN также указал на то, что советник в своем письме в Комитет отметил, что не имел контактов с российскими официальными лицами и не обсуждал Россию с Трампом или другими помощниками во время работы кампании по ноябрь 2015 до июня 2016 года.

    «Единственный раз, когда мы с президентом говорили о России, был в 2013 году, когда он просто спросил меня, как это было, жить там (в России — ред.), В контексте обеденного разговора», — подчеркнул Капуто.

     

  • Хасан Роухани вновь избран президентом Ирана

    Хасан Роухани вновь избран президентом Ирана

    Нынешний президент Ирана Хасан Роухани переизбран на второй срок, передает государственное информационное агентство IRNA.

    Как сообщил министр внутренних дел Ирана Абдолреза Рахмани Фазли, по результата подсчета 100% голосов, Рухани набрал 23 549 616, или 57% голосов.

    Его основной соперник — Эбрахим Раиси — получил 15,786 млн голосов.

    Ранее иранское государственное телевидение уже поздравило Рухани с победой на выборах.

    В 2013 году Роухани победил на президентских выборах с 51% голосов при явке 73 процента.

    Голосование прошло в пятницу, 19 мая. За пост главы государства боролись четыре кандидата: нынешний президент Хасан Рухани, бывший вице-президент Мустафа Хашеми Таба из лагеря реформаторов, руководитель одного из самых богатых фондов исламского мира «Астан и Кудс Разави» Эбрагим Раиси и бывший министр культуры Мустафа Ага Мирсалим.

  • Time: Россия ведет масштабную кибервойну против США в соцсетях

    Time: Россия ведет масштабную кибервойну против США в соцсетях

    В марте этого года американская контрразведка получила тревожный отчет по поводу вмешательства России в социальные медиа США. На протяжении многих месяцев после президентских выборов эта тема неоднократно обсуждалась. Но в мартовском отчете ситуация оказалась гораздо серьезней, пишет Time.

    В отчете описывался переход от устаревших взломов почтовых ящиков, которые Россия и использовала на выборах в 2016, к более утонченным способам воздействия через Твиттер. Российские хакеры разослали более чем 10 тысячам пользователям этой сети вредоносные программы. В зависимости от интересов пользователей, они были спрятаны в сообщениях про Оскар или про последние события в стране и мире. После перехода по ссылке этих сообщений, устанавливалась программа, которая позволяет хакерам контролировать телефон или компьютер пользователя, а также его аккаунт в Твиттере.

    Это может оказаться серьезной угрозой, так как Россия уже использовала этот прием на президентских выборах в 2016 году. Тогда тысячи скрытых агентов и ботов начали массово распространять неправдивую информацию про Хилари Клинтон. Сейчас контрразведка обдумывает сценарий того, что будет если Россия таким образом смогла получить контроль над официальными аккаунтами Пентагона, Госдепартамента или других официальных структур. Россия могла бы это использовать во время каких либо событий, катастроф или же террористических атак, а это могло бы вызвать панику и хаос.

    Для многих американцев российское вмешательство в информационное и киберпространство США выглядит историей про выборы президента в 2016 году. Однако это лишь видимая часть российского вмешательства. В более широком контексте оно означает размывание политической системы США и подрыв демократии.

    Сейчас Россия использует социальные сети для скорейшего распространения своих пропагандистских историй, чтобы максимизировать охват разных аудиторий. Россия присутствует в пространствах всех социальных сетей. Некоторые внутренние американские новости, которые перекручивают российские социальные вещатели, имеют около 20% российского трафика. Кроме того, они максимально распространяют сообщения американских маргинальных СМИ, которые публикуют непроверенную информацию или откровенно конспирологические теории.

    Для того, чтобы обезопасить США себя на следующих выборах, им стоит сделать все возможное, чтобы России было намного сложнее проводить свои информационные операции незаметно. Единственный способ победы над российской стороной в этом противостоянии является максимальная прозрачность. Необходимо также законодательство, которое позволит отслеживать массовые потоки информации анонимными пользователями и ботами, а также следить за перемещением денег на оплату этих сомнительных операций.

    Однако также стоит признать, что атаки успели уже нанести огромный ущерб. После вмешательства в президентские выборы, Россия создала прецедент, после которого люди каждый раз будут думать, вмешался ли кто-то посторонний в новые выборы. Таким образом Россия подорвала доверие к самой демократической системе США и ее репутацию в глазах граждан.

    Сейчас расследователи определяют троллей, а также сети ботов, и вносят их в свои огромные графики. Они отмечают, что лучшим противодействием российской системе, это наличие более качественного посыла. Это потребует людей с критическим мышлением и серьезными взглядами. Но прежде всего необходимо начать говорить правду.

    Напомним, расследование манипуляций России президентскими выборами в США в 2016 году поручено сверхсекретному отделу ФБР.

  • Reuters: Медведчук тайно общался со штабом Трампа во время выборов

    Reuters: Медведчук тайно общался со штабом Трампа во время выборов

    Лидер движения «Украинский выбор», кум президента России Владимира Путина,  Виктор Медведчук общался со штабом американского лидера Дональда Трампа во время предвыборной кампании. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.

    Собеседники агентства не уточнили, с кем именно разговаривал Медведчук. Беседа шла об отношениях России и США, пояснили они. Сам лидер «Украинского выбора» отверг информацию источников.

    «Я не знаком с кем-либо из близкого окружения Трампа, поэтому и подобных бесед быть не могло», – ответил Медведчук.

    По данным Reuters, ФБР и члены Конгресса, расследующие связи России с штабом Трампа, выявили 18 ранее неизвестных разговоров. Шесть бесед вел посол России в США Сергей Кисляк, часть – Медведчук. Имена остальных участники переговоров засекречены, но могут быть раскрыты позднее, уточняет агентство.

    По словам источников, в самих переговорах не было никаких нарушений, но раскрытие этой информации «может усилить давление на Трампа и его помощников».

    Помимо развития отношений России и США стороны обсуждали борьбу с «Исламским государством» и Китай.

    Напомним, расследование манипуляций России президентскими выборами в США в 2016 году поручено сверхсекретному отделу ФБР.

  • Трампа не предупредили. В США назначен спецпрокурор по делу о вмешательстве России в выборы

    Трампа не предупредили. В США назначен спецпрокурор по делу о вмешательстве России в выборы

    Министерство юстиции США назначило бывшего директора ФБР Роберта Мюллера спецпрокурором по расследованию вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года. Об этом стало известно из заявления заместителя генпрокурора США Рода Розенштейна, распространенном в среду.

    «В качестве действующего генпрокурора, я решил, что в общественных интересах применить свои властные полномочия и назначить специального прокурора, который взял бы на себя ответственность за это дело», — говорится в заявлении.

    Со своей стороны Роберт Мюллер пообещал выполнять свою работу «в полную меру своих возможностей».

    «Я принимаю эту ответственность и буду выполнять ее в полную меру своих возможностей», — цитирует слов Мюллера CBS News.

    Президенту США Дональду Трампу сообщили о назначении спецпрокурора после того, как замгенпрокурора Род Розенстайн подписал соответствующий приказ, сообщает газета New York Times.

    Генеральный прокурор (министр юстиции) Джефф Сешнс узнал о назначении, когда и президент – уже после подписания документа. По данным издания, генпрокурор находился в это время в Белом доме по вопросу, не связанному с назначением спецпрокурора.

    Как сообщал телеканал CNN, когда Белому дому официально сообщили о назначении Мюллера, Трамп встречался с кандидатами на пост директора ФБР. Главу государства проинформировал советник Белого дома, подчеркивает телеканал.

    По данным New York Times, минюст назначил специального советника второй раз в истории Соединенных Штатов. Впервые это произошло в 1999 году, когда вступил в силу закон об учреждении должности. Тогда спецпрокурор занимался расследованием осады и штурма техасского ранчо «Маунт-Кармел» в Техасе в 1993 году, жертвами которого стали более 80 человек.

    Представители Демократической и Республиканской партий выступили с заявлениями, в которых приветствуют назначение экс-главы ФБР Роберта Мюллера спецпрокурором.

    Спикер палаты представителей конгресса США Пол Райан также одобрил назначение Роберта Мюллера спецпрокурором. Райан сообщил в письменном заявлении, что всегда выступал за независимое расследование, и назначение Мюллера соответствует этой задаче. По его словам, «важное двухпартийное расследование в палате представителей также продолжится».

    Сенатор от республиканцев Марко Рубио в своем микроблоге в Twitter написал, что «полностью уверен», что Мюллер «проведет честное и полное расследование».

    «Робер Мюллер — правильный человек для того, чтобы вести это расследование. Он сильный, независимый лидер, который выстроил безупречную репутацию на протяжении десятилетий в правоохранительных органах. И как специальный прокурор, я уверен, он будет искать факты — куда бы они не вели», — заявил в свою очередь глава комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США Эд Ройс.

    Лидер демократов в сенате США Чак Шумер выступил с аналогичным заявлением, приветствовав назначение Мюллера.

    Глава комитета палаты представителей по надзору и государственной реформе республиканец Джейсон Чейфиц назвал назначение Мюллера на пост спецпрокурора «хорошим выбором».

    «Безупречные характеристики. Должен быть хорошо принят», — написал конгрессмен в своем микроблоге в Twitter.

    Напомним, расследование манипуляций России президентскими выборами в США в 2016 году поручено сверхсекретному отделу ФБР.

  • Грядет то, чего очень боятся в Кремле

    Грядет то, чего очень боятся в Кремле

    Слово «выборы» в России не очень уместно. Речь идет конечно же о сохранении авторитарной власти или о какой-то новой схеме, которую Кремль предложит. Это не выборы, это сохранение власти. Причем понятно, что это власть не только Путина, но некоторой такой не очень широкой группы, которая заинтересована в том, чтобы Путин формально оставался у власти. Любое ослабление власти создает для них очень высокие риски – для них лично и для их капиталов. Сегодня существует несколько схем реализации этого плана – сохранения власти.

    Одна из схем – сохранить Путина в качестве президента.

    Причем, насколько я понимаю, сегодня не доминирующий. Сегодня в Кремле обдумывают несколько вариантов, несколько способов сохранения власти, создав имитацию передачи власти. Но даже такая передача власти – формальная, условная, декоративная, — очень опасная. Во всяком случае, ее в Кремле рассматривают, как опасный шаг, чреватый всякими неожиданными последствиями.

    Сегодня существуют два варианта, во всяком случае, кремлевские эксперты о них говорят. Это Володин и Матвиенко. Конечно, запасной вариант, старый, связанный с Медведевым. Даже в этом случае очень сильно возрастают риски, возрастает опасность сохранения власти у этой группы.

    Опасность тоже двух типов.

    • Первая связана с тем, что все-таки новый президент, новый назначенный или используемый временно президент, может перехватить власть. В этом смысле, ослабив власть Путина и соответственно, в некоторой условной степени говоря, правила игры.
    • И второй вариант связан с тем, что бразды правления не будут такими натянутыми, как это было во время Путина, не будут так жестко управляться.

    Дело в том, что внутри этой группы постоянно возникают конфликты. Естественный процесс конкуренции внутри этой группы — конкуренции за ресурсы, конкуренции за власть, конфликты. По существу, назначив одного из претендентов прямо или косвенно, Путин отдает предпочтение одной из групп. Сегодня не существует людей, так сказать, вне этих диванных кремлевских политических партий. Это значит, что какая-то группа усилится, какая-то группа станет слабее, и это может нарушить сложившийся сегодня баланс.

    И есть еще один фактор, очень важный – внешний.

    Это фактор состояния России, состояния умов, состояния экономики, фактор, связанный с очень заметной изоляцией России в мире. Этот фактор постоянно меняет положение самой России и соответственно положения вот этой группы внутри России и во вне России, то ослабляя ее, то, условно говоря, усиливая.

    Так что ситуация значительно сложнее, чем просто выборы, назначение президента Путина. И самое главное, может быть окончательного решения еще никто не принял, идут дискуссии внутри этой группы. Есть консерваторы, которые не хотят что-то менять, есть реалисты, которые говорят, что менять надо, иначе это может привести существенному ослаблению всей группы. Ну и самое главное, продолжается конкуренция за ресурсы, за близость к монарху, к президенту. Это процессы, которые очень быстро все меняют.

    Я думаю, что окончательное решение будет приниматься где-то уже в сентябре, решение о том, какая из схем будет реализована. Пока все схемы имеют такое количество недостатков, что остановиться на одной невозможно.

    Кроме того, довольно быстро меняется ситуация в самой России.

    Последние митинги показали, что протестная активность растет, и не только митинги, скажем, всякого рода выступления в регионах — там и дальнобойщики, и на Дальнем Востоке пострадавшие перегонщики машин, и пострадавшие вкладчики. Они постоянно выступают, постоянно в ситуации противостояния с властью.

    Это динамический процесс, в котором тем, кто принимает решение в Кремле, хотелось бы в некотором состоянии стабильности, но чем дальше, тем этой стабильности меньше. Поэтому очень может быть, что даже окончательное решение, принятое в сентябре или летом, еще несколько раз будет пересмотренным.

  • Госдеп: Вмешательство РФ в выборы задокументировано

    Госдеп: Вмешательство РФ в выборы задокументировано

    Глава американского Госдепа Рекс Тиллерсон заявил, что вмешательство России в президенские выборы в США в 2016 году «хорошо задокументировано», но необходимо продолжать попытки по улучшению отношений с РФ. Об этом сказал в интервью телеканалу NBC.

    «Я думаю, что у нас есть целый ряд важных вопросов, которые нужно решить в отношениях США и России. Очевидно, что вмешательство в выборы – один из них. Я думаю, это было хорошо задокументировано, и мы очень хорошо понимаем природу этого вмешательства здесь и где-либо еще», – сказал Тиллерсон.

    «Я не думаю, что могут быть какие-то сомнения в манипуляциях русских в избирательном процессе (США – ред.) «, – добавил глава Госдепа.

    При этом Тиллерсон отметил, что вмешательство не было доведено до конца.

    Он также подчеркнул, что, не смотря на произошедшее, «в интересах американского народа, в интересах России, остального мира, чтобы две величайшие ядерные державы улучшили отношения».

    Как сообщалось ранее, в январе разведка США опубликовала доклад о хакерских атаках России с целью вмешательства в выборы президента.

    Также СМИ сообщили, что президент России Владимир Путин лично вмешивался в выборы в США. А план по вмешательству в президентские выборы разработал аналитический центр правительства РФ.

    Позже президент США Дональд Трамп допустил возможность вмешательства России в предвыборную кампанию 2016 года с помощью хакерских атак, но отмел возможность сговора своего предвыборного штаба с российскими спецслужбами.

  • Макрон официально объявлен президентом Франции

    Макрон официально объявлен президентом Франции

    Эммануэль Макрон, который получил первенство на выборах во Франции, официально вступил в должность президента. Торжественная церемония ивнагурации состоялась сегодня в Елисейском дворце.

    Во время своей первой торжественной речи на посту президента Франции Эммануэль Макрон пообещал французам вернуть им уверенность в себе и обеспечить надежную защиту.

    «Мой мандат будет руководствоваться двумя потребностями. Вернуть французам уверенность в себе. Это будет медленная, необходимая работа. Я убежден, что возможности Франции не ослабеют… Французы будут лучше защищены», — добавил новый президент Франции.

    Макрон пообещал, что Франция покажет всему миру, как она может отстаивать свои принципы.

    «Весь мир будет следить за словами Франции. Мы вместе покажем пример народа, который умеет отстаивать свои принципы: демократия и республика», — добавил он.

    Также на своей страничке в Twitter Макрон пообещал прислушиваться к мнению граждан Франции.

    «Я гарантирую, что наша страна получит демократическое обновление. Граждане будут иметь голос. Их будут слушать».

    Напомним, Лидер движения «На марше» Эммануэль Макрон победил во втором туре президентских выборов во Франции, набрав 66,06% голосов.

  • Ветеран АТО: За Майдан и войну нужно благодарить «миллионы украинцев-дебилов»

    Ветеран АТО: За Майдан и войну нужно благодарить «миллионы украинцев-дебилов»

    За нынешнею социально-политическую ситуацию, а также события, которые ей предшествовали, нужно благодарить миллионы украинцев, которые в 2010 году голосовали за Януковича. Об этом в эфире «Обозреватель.LIVE» заявил экс-доброволец «Айдара», блогер Евгений Дикий.

    По его словам, Украина могла бы стать успешной страной, если бы после развала Советского Союза последовала примеру Полши и стран Балтии.

     «Кого мы должны благодарить за 2014 год? Мы должны поблагодарить те миллионы украинских избирателей, которые в 1991 году выбрали себе вместо Вячеслава Чорновила Леонида Кравчука. Таким образом, законсервировали Украинскую ССР», — сказал Дикий.

    Дикий отметил, что граждане должны осознавать свою ответственность за государство, в котором они живут.

    «Мы должны быть благодарны миллионам избирателей, которые в 1994 году выбрали Кучму. Мы должны поблагодарить за Небесную Сотню и за войну те миллионы избирателей, которые в 2010 году… Да, я понимаю, что президент Ющенко достал всех. Но, извините, быть настолько дебилами, чтобы вместо него выбрать себе уголовника… Ну, молодцы!» — заявил он.

    Блогер считает, что сейчас мы платим жизнями патриотов за ошибки людей, которые голосовали за Януковича.

    «Поэтому тоже надо понимать – то государство, которое у нас сейчас есть, оно не с неба упало», — добавил Дикий.

    Как сообщалось ранее, в Днепре открыли Аллею памяти, посвященную защитникам, которые погибли в зоне АТО на Донбассе и во время Революции Достоинства.

  • Какую драму развернет Путин этой осенью

    Какую драму развернет Путин этой осенью

    Добровольно Путин никогда не уйдет и, если уж печальный конец неизбежен, предпочтет отдалить его максимально, пишет в блоге на «НВ» российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    1952. Сталин И.В. на пленуме ЦК 16 октября: «Прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС. Я уже стар. Мне тяжело. Нет сил. Изберите себе другого секретаря». Все это он говорил, глядя внимательно в зал. На лице Маленкова я увидел ужасное выражение, которое может быть у человека, осознавшего смертельную опасность. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой к присутствующим отказать в просьбе товарищу Сталину. И из-за спины Сталина раздались его торопливые слова: «Нет! Просим остаться!» И зал загудел: «Просим, просим остаться…» Помню, как в каком-то спектакле по пьесе Брехта убиваемым мазали лица белой краской. И они недвижно стояли на сцене до конца действия, пугая белыми лицами.

    Из воспоминаний Константина Симонова

    65 лет спустя

    Вальяжный и обаятельный буревестник Русской революции профессор Валерий Соловей снискал себе в переживаемые нами минуты роковые заметную публичную известность дозируемыми утечками с пиров всеблагих второго-третьего разряда, на которые он, видимо, регулярно приглашаем – как интересный собеседник. Наиболее котирующейся фишкой всех утечек являлось постоянно муссируемое Соловьем (не без некоторого даже бравирования своей осведомленностью) суждение о непредрешенности действа, называемого в России президентскими выборами 2018 года.

    Некие вызванные обстоятельствами непреодолимой силы занимательные события анонсированы заинтригованной публике на август-сентябрь 2017 года.

    Эта ажурная интеллигентская игра в бисер была неожиданно опошлена двумя неотесанными мужланами, вступившими в присутствии самого государя-императора в плебейский спор хозяйствующих субъектов по поводу крышевания реабилитационного санатория «Русь». Подобные субъекты в 1990-е десятками взрывали друг друга на мемориальных кладбищах, а теперь уже замахнулись на наше все – на интимный процесс передачи сакральной государственной власти, пытаясь использовать его для обустройства своих мелких делишек, – пишет Андрей Пионтковский для Радио.Свобода.

    В результате скандальной схватки «афганских бульдогов» под кремлевским ковром на обозрение публики вывалился любопытный текст, донос на высочайшее имя, в котором выделялась поразительная фраза:

    «Уважаемый Владимир Владимирович, под угрозой дискредитации оказались политические проекты, руководимые Володиным В.В. в качестве Вашего правопреемника».

    Столь богохульственные слова могли быть начертаны на бумаге только после того, как они сначала неоднократно были произнесены самим Путиным. То есть мы получили очень важную информацию: Путин дал понять своему окружению, что он-де не планирует идти на следующий срок, и для большей убедительности даже представил бригаде выбранного им преемника. Старинную забаву русских царей, от Ивана Грозного до Иосифа Кровавого, – жертвоприношение преемника – Михал Иваныч возродил не случайно.

    Провал мифологем «Русского мира» и «Новороссии» стал крупнейшим внешнеполитическим поражением путинского режима. И подорвал его экономические устои, обострив отношения с западными партнерами, контролирующими общаки властителей России. Объем утилизируемого бабла резко сократился, что неизбежно провоцирует войну всех вооруженных структур друг против друга. Даже Национальная гвардия в 400 000 штыков может уже не защитить потерявшего свою мистическую удачу вождя от гнева фрустрированных подельников и народного возмущения.

    Весь исторический опыт подтверждает, что в авторитарных борделях в подобных ситуациях меняли не кровати, а главную девочку.

    Не могли об этом не задуматься и российские постсоветские миллиардеры. Но самая выдающаяся посредственность кремлевского политического класса потому и самая выдающаяся, что предвидела такое развитие событий и постаралась его упредить игрой в преемника: я, мол, пацаны, и сам за власть не очень-то цепляюсь, вот и правопреемничка вам уже присмотрел. На самом деле уходить он никуда не собирается – именно по причине безнадежности ситуации в стране в целом. Он понимает, что никакой «преемник» безопасности гарантировать ему не сможет.

    Кредитная история Путина такова, что после ухода от власти при любом преемнике он будет подвергнут уголовному преследованию. При этом где гарантия, что выбранный им преемник не будет смещен через неделю? Добровольно Путин никогда не уйдет и, если уж печальный конец неизбежен, предпочтет отдалить его максимально, оставаясь в Кремле под надежной до поры до времени охраной.

    Скорее всего, осенью он попытается смоделировать некие драматические события, которые резко повернут настроения внутри «элиты» в сторону верноподданничества: «Уходить ни в коем случае нельзя», «Не уходите, дорогой Владимир Владимирович, на кого же вы нас бросаете!?»

    А пока Путин внимательно отслеживает реакцию окружения и берет на заметку тех, кто на приманку клюнет и проявит нелояльность. Кричал ведь тот же Володин: «Путин – это Россия, а Россия – это Путин», но ведь не отверг с порога кощунственную идею о правопреемничестве. Нет, спокойно и деловито шуршит бумажками, и от мысли, что он «правопреемник», никакого дискомфорта, в отличие от Маленкова, не испытывает. Проверку не прошел, можно ждать оргвыводов. Любимый придворный летописец Колесников очень тонко прочел нехорошую полуулыбку на лице capo di tutti capi при публичном оглашении словосочетания «правопреемник Володин».

    Жесткая схватка дворовых за тающий ресурс продолжается на наших глазах, в том числе и между силовыми структурами. Между ФСБ и МВД с выбрасыванием проигравших из окон СИЗО или 22-летними приговорами. Между верным Золотовым и остальными силовиками, единодушно требующими от Путина головы Кадырова. Вам ничего это не напоминает? Перечитайте «Евангелие от палача» братьев Вайнеров, книгу о последних месяцах жизни Сталина. Весьма актуальное чтение. Параллели поразительны.

    Прежде всего, ожесточенная грызня спецслужб у трона и у двери в опочивальню слабеющего диктатора. Берия, в качестве первого шага заговора убирающий Власика, многолетнего вернейшего охранника Сталина. Бортников, устами Муратова и Яшина разоблачающий Золотова как заказчика убийства Немцова и тем самым замахивающийся сразу на двух путинских власиков, Кадырова и Золотова.

    Новый завет от палачей пишется сегодня наследниками славных чекистских традиций.

    Сакральное убийство Бориса Немцова, в котором были повязаны все спецслужбы страны, а не просто горстка отмороженных кадыровцев, – не причина, а созданный ими же повод для дерзкого вызова вождю. Не пепел убиенного стучится в их горячие сердца, а холодный расчет диктует использовать расследование этого преступления для удушения чистыми руками своего давнего противника. Они всегда ненавидели путинский «проект Кадыров», лишивший их, как они полагают, «победы» в Чечне, но до недавнего времени не решались перечить пахану.

    Вышколенное десятилетиями репрессий окружение Сталина тогда, в далеком 1952-м сразу же поняло, что вождь прикидывается шлангом, а на самом деле готовит новую жесточайшую чистку верхушки партии. И все, что происходило с 16 октября 1952 года по 1 марта 1953-го, когда соратники товарища Сталина обнаружили его лежащим сутки в луже собственной мочи, – была отчаянная борьба диктатора и его окружения. Как сложится с соратниками у господина Путина – предсказывать сложно. Но еще раз повторю: сам уходить и тем самым приближать свою гибель он не собирается.

    И в любом случае, с Путиным или без Путина, правящая в стране группировка намерена – как и в 1991-м, 1993-м, 1996-м, 1999-м, 2003-м, 2012-м годах – решать ключевые для нее вопросы властесобственности исключительно в своем номенклатурном кругу.

    Но кто бы ни пришел к власти в результате дворцового переворота, переворот этот в случае его успеха станет позитивным событием, резко ослабляющим режим в целом. Во‑первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф о новом спасителе отечества – для этого потребовалось бы слишком много времени. Во‑вторых, зачистив Путина, они будут вынуждены обосновывать свой переворот и легитимизировать собственную власть обличением его преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих. Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной.

  • Прокуроры 20 штатов требуют расследования вмешательства РФ в выборы после отставки главы ФБР

    Прокуроры 20 штатов требуют расследования вмешательства РФ в выборы после отставки главы ФБР

    Прокуроры 20 американских штатов 11 мая потребовали назначить специального прокурора для расследования предполагаемого вмешательства России в выборы президента США. Соответствующее письмо они направили заместителю генпрокурора США Роду Розенштейну.

    «Жители наших штатов и американский народ заслуживают тщательного расследования, которое установило бы масштаб российского вмешательства (в выборы), любые контакты (русских) c сотрудниками кампании Трампа и любые попытки замести следы», — сказано в письме.

    Увольнение главы ФБР Джеймса Коми «посреди расследования», по мнению прокуроров, разрушает «общественное доверие», восстановить которое можно лишь с помощью назначения специального прокурора.

    Напомним, Президент США Дональд Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми 10 мая, объяснив это тем, что тот не может эффективно управлять ведомством. В письме президент поблагодарил Коми за неоднократные заверения, что он не находится под следствием.

    ФБР ведет несколько расследований в связи с возможным вмешательством России в ход выборов в США. По мнению американских спецслужб, Россия пыталась помочь победить Дональду Трампу.

    Генпрокурор США может назначить специального прокурора для расследования дела в случае конфликта интересов при расследовании тем или иным подразделением Минюста или «при других экстраординарных обстоятельствах».

  • ИноСМИ: Путин потерял Францию, но может взять реванш в Германии

    ИноСМИ: Путин потерял Францию, но может взять реванш в Германии

    Парламентские выборы в ФРГ, которые состоятся осенью 2017 года, будут последним шансом российского президента Владимира Путина «раскачать ЕС». Об этом написал Клинт Уоттс в статье для американского интернет-издания The Daily Beast.

    «Полная победа Эммануэля Макрона в воскресенье для многих стала символом поражения России, чье вмешательство в несколько недавно прошедших выборов на Западе указывало на мрачное будущее для ЕС и демократии во всем мире», — отметил он.

    Однако некоторые зловещие признаки позволяют предположить, что борьба России за влияние не прекратится в ближайшее время и все еще имеет перспективы продолжения не только во Франции, но и на всем Западе, предупреждает журналист.

    «Если бы русские опубликовали компромат на Макрона до первого тура двухступенчатых выборов, то Путин мог бы не только свести счеты с главным соперником Ле Пен, но и возвысить другого конкурентоспособного оппонента, такого как Франсуа Фийон или Жан-Люк Меленшон, двух кандидатов, которые, скорее всего, абсорбировали бы голоса, отданные за Макрона», — рассуждает автор.

    Уоттс полагает, что учитывая факт того, что между двумя турами прошло всего две недели, в отличие от месяцев между американскими праймериз и президентскими выборами, эффективность российских мер с целью склонить избирателей на сторону Ле Пен была ограничена.

    «Французская информационная блокада перед днем выборов также ограничила урон от слишком поздно появившегося российского компромата на Макрона. Более того, французы в меньшей степени получают новости из соцсетей и подвергаются их влиянию, чем слишком погрязшие в интернете американцы. Путину трудно осуществлять влияние в киберпространстве посредством фальшивых новостей, когда французские избиратели не подвергаются российскому влиянию онлайн», — пишет издание.

    «Целью публикации Путиным похищенных электронных писем так поздно в ходе игры было не победить на выборах в последнюю минуту, а испортить победу Макрона, подорвав его мандат на управление — традиционный страховочный вариант российской подрывной кампании. В грядущие недели, если кремлевский вброс электронных писем спровоцирует скандал или даст основания для подозрений в коррупции, Макрон займет свою должность в противоречивой ситуации, подвергнется новым нападкам сторонников Ле Пен и задержится с осуществлением своих политических обещаний электорату. Только время покажет», — утверждает автор.

    Он предполагает, что Франция потеряна на данный момент для Кремля.

    «Но выборы в сентябре 2017 года в Германии дают последний и очень солидный шанс расшатать ЕС. Парламент Германии уже подвергся хакерскому взлому, и Россия как нельзя эффективно агрессивно проталкивала антимеркелевские фальшивые истории о преступлениях иммигрантов в немецкое информационное поле. Германия предоставляет Путину последний шанс бросить вызов единству Запада и возможность получить свою награду. Теперь кое-кто говорит, что Россия переборщила со вмешательством в выборы, но каковы будут последствия?» — задается вопросом журналист.

    «Тем не менее, Путин потерял немногое. Финансовые расходы, связанные с влиянием в киберпространстве, были минимальными по сравнению с другими расходами на оборону. Он завоевал значительную аудиторию среди крайне правых сообществ, мобилизованных в невиданных масштабах. План влияния Путина будет продолжаться в Германии до тех пор, пока США не сформулируют политику по отношению к России и не объединятся со своими европейскими союзниками в решительном противостоянии российской агрессии. Кремль не остановится, пока ему не будет брошен вызов», — заключает автор.

    Как сообщалось ранее, хакеры взломали почту штаба Макрона, в результате чего произошла масштабная утечка данных. Подобная ситуация произошла с перепиской Демократической партии США перед выборами президента страны.

  • Сенат требует от Флинна документы, связанные с вмешательством РФ в выборы в США

    Сенат требует от Флинна документы, связанные с вмешательством РФ в выборы в США

    Комитет по разведке американского Сената направил бывшему советнику по национальной безопасности Майклу Флинну повестку с требованием предоставить документы, необходимые для расследования возможного вмешательства России в президентские выборы в США.

    В совместном заявлении сенатора-республиканцы Томаса Бара и демократа Марка Уорнера говорится, что комитет первоначально обратился к Флинну и другим советникам президента Дональда Трампа с просьбой добровольно представить документы, которые могут помочь в расследовании, однако генерал отказался, сообщает ВВС Украина.

    Уорнер также рассказал, что комитет собирается предпринять дополнительные меры в отношении тех, кто не стал добровольно сотрудничать при проведении расследования.

    Непредставление документов после получения повестки может быть признано неуважением к Конгрессу, что, в свою очередь, грозит штрафом или лишением свободы.

    Напомним, Флинн подал в отставку с должности в связи с «предоставлением вице-президенту неполной информации относительно телефонных разговоров с послом России», во время которых обсуждался вопрос санкций против РФ.

    В апреле в Пентагоне начали расследование против Флинна. Поводом для обвинений послужила опубликованная Белым домом декларация Флинна, в которой бывший советник президента указал, что получал гонорары от российских компаний.

  • Победа Макрона на выборах во Франции — ценный опыт для украинского политикума

    Победа Макрона на выборах во Франции — ценный опыт для украинского политикума

    Андрей Николаенко, украинский политик, общественный деятель, дипломат

    Для Украины результат выборов во Франции – это пример того, как общество формирует и реализует запрос на обновление власти. Эммануэль Макрон представляет собой «третью силу», которая отстаивает интересы своей страны и которая не укладывается в классические каноны ни левого, ни правого толка.

    Судьба «Минска»

    Макрон в ходе предвыборной кампании заявлял о необходимости добиться от РФ деэскалации на Донбассе. Вероятно, он и дальше будет настаивать на продолжении минского и нормандского форматов, которым в Европе не видят альтернативы, даже несмотря на их очевидную неэффективность. Тем более что эти форматы поддерживает и Ангела Меркель, к мнению которой молодой французский президент, скорее всего, будет прислушиваться.

    По моему мнению, одним из возможных вариантов выхода из «минско-нормандского» тупика может быть введение временной международной администрации для управления Донбассом, как переходного этапа возвращения под полноценный украинский контроль.

    Инициировать этот процесс должна именно Украина, чтобы показать Европе свое желание разрешения кризиса на Донбассе. На Западе давно понимают, что нынешние украинские власти зарабатывают на войне и прекращать им ее невыгодно.

    Отношения с Россией

    Заявление Макрона в адрес президента России «я не подчинюсь диктату Путина» является не более чем предвыборным пиаром в пику Ле Пен. Макрон будет проводить прагматичную политику, в рамках которой не избежит диалога с Россией.

    Во Франции имеет место традиционно сильное пророссийское лобби.

    Французский бизнес теряет от санкций против России, и будет искать способы их отменить. Сам Макрон отмену санкций связывает только с соблюдением международного права и выполнением Россией своих международных обязательств, в том числе и по Донбассу. В этой ситуации ему придется искать компромисс между запросами бизнеса и международными обязательствами Франции.

    Реформа ЕС

    Макрон – сторонник единства ЕС, либерал и глобалист. Предложенная им реформа ЕС не стала неожиданностью. Такой запрос есть у многих французов, которых беспокоит проблема мигрантов и терроризма. Кроме того, Макрон пообещал, что в случае победы будет настаивать на введении санкций против Польши за ее отказ участвовать в размещении беженцев и за использование социальных различий в своих целях (один из инвесторов переносит свое производство из Франции в Польшу).

    Заявления Макрона по Польше подчеркивают существующие проблемы единства ЕС.

    Европу ждет лечение от дисфункции. Насколько оно будет успешным, покажут еще и предстоящие в июне выборы в нижнюю палату парламента Франции. Судьба реформ, предлагаемых Макроном, во многом будет зависеть от результатов формирования парламентской коалиции.

    Уроки для Украины

    Опыт Франции ценен для украинского политикума. Потому что у нас, как и во Франции, выверенные диспозиции «власть – оппозиция» и «правые – левые» больше не работают. Украинцы разочаровались во всех партиях, которые представлены в парламенте. Есть запрос на новых политиков, которые будут решать проблемы, а не обещать. Есть запрос на тех, кто возьмет лучшее от правых и левых, от либералов и консерваторов, и наведет в стране порядок.

    Макрона нельзя назвать проукраинским политиком. Он однозначно будет профранцузским президентом, как и Трамп является проамериканским.

    Я уверен, что нашим власть имущим нужно перенять это правило, и работать в интересах Украины.

    Украинским политикам не следует забывать об утечке переписки штаба Макрона вследствие хакерской атаки. Все тайны политической кухни очень быстро становятся явными. Поэтому в Украине выживут только политики без «двойного дна», которые говорят и делают одно и то же.

    В любом случае, внутренние проблемы Украины кроме нас, украинцев, никто решать не будет. Во многих развитых странах в результате выборов произошла перезагрузка власти. Очевидно, что она ждет и Украину.

  • В Сенате США прошли слушания о вмешательстве России в президентские выборы

    В Сенате США прошли слушания о вмешательстве России в президентские выборы

    В Сенате США прошли слушания в отношении вмешательства России в политический процесс в США. Об этом пишет Радио Свобода.

    Открыл заседание председатель подкомитета по юридическим вопросам сенатор Линдси Грэм.

    Во вступительном слове сенатор Шелдон Уайтхаус заявил, что Россия для вмешательства в политический и избирательный процесс в США  использовала фальшивые новости, которые распространяются такими изданиями как РТ и Спутник, троллей и ботов.

    По его словам, Россия занималась кибер-операциями и кражей е-мейлов, а затем использовала их для утечки, чтобы оказать влияние на политический процесс в США в пользу кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа.

    Он также привел как пример попытки повлиять на политический процесс случаи контактов бывшего помощника президента США по Национальной безопасности генерала Майкла Флинна с послом России Сергеем Кисляком, а также контакты нынешнего министра юстиции Джеффа Сешнса, а в прошлом сенатора, с послом РФ.

    Уайтхаус сообщил, что Россия использует теневой бизнес и грязные деньги для влияния на политический процесс в США. Сенатор обратил внимание на то, что в своей прошлой бизнес-деятельности президент США Трамп поддерживал контакты с партнерами в России. И имел в своем окружении людей, тесно связанных с Россией, подчеркнул он.

    Выступая на слушаниях, бывший глава Национальной разведки США в администрации президента Обамы, Джеймс Клэппер, заявил, что достижения, которых Россия добилась по вмешательству в избирательный процесс в США в 2016 году, приведут к новым вмешательствам в избирательные процессы в других странах.

    Клэппер заявил, что Викиликс является негосударственной разведывательной службой, используемой российской разведкой.

    Бывшая и.о. министра юстиции Салли Йейтс, уволенная Трампом за отказ исполнить запрет на въезд в США граждан из мусульманских государств, выразила такое же мнение.

    Она также предупредила, что многие вопросы, интересующие сенаторов, «являются засекреченными». Йейтс заявила, что предметом озабоченности американских спецслужб было то, что генерал Майкл Флинн, как высокопоставленное лицо администрации США, может подвернуться попытке шантажа или может быть скомпрометирован российскими властями из-за его связей в Москве, о чем она предупреждала представителей переходной команды Трампа.

    И Йейтс, и Клэппер, отвечая на вопросы сенатора Линдси Грэма о том, известно ли им, кто передал газете «Вашингтон пост» стенограмму подслушанного телефонного разговора генерала Флинна с послом России, заявили, что им неизвестно, кто это сделал.

    По словам Клэппера, Россия собирала информацию как о демократах, так и о республиканцах в ходе избирательной кампании 2016 года, но использовала её только против кандидата демократов — Хиллари Клинтон.

    И Йейтс, и Клэппер выразили убеждение, что российские власти вмешивались в избирательную кампанию в США, но отказались признать степень этого влияния на избирателей и на исход выборов.

    Сенаторы договорились продолжить слушания в закрытом режиме, чтобы выяснить вопросы, которые нельзя обсуждать публично.

    Напомним, расследование манипуляций России президентскими выборами в США в 2016 году поручено сверхсекретному отделу ФБР.

  • Что означает победа Макрона

    Что означает победа Макрона

    Мы все знали, что Макрон уверенно лидирует в опросах, но после Brexit, Трампа и вброшенных в последнюю минуту #Macronleaks, сохранялась неопределенность, говорится в переводе материала профессора экономики и политологии, Калифорнийского университета в Беркли Джерарда Роланда, опубликованного «НВ«.

    Несколько ремарок относительно второго тура президентских выборов во Франции:

    1. Катастрофы удалось избежать. ЕС может выжить (показатели экономического роста в ЕС на данный момент выше, чем в США). Демократия и мир остаются на первом месте, кроме того, есть шанс, что мы получим хорошие экономические новости от президентства Макрона. А это самое важное.

    2. После блеклого и незаметного президентства Олланда у Макрона появится возможность оживить ось взаимодействия Франции и Германии, своеобразного двигателя Европы.

    3. Французская политика, скорее всего, сделает шаг навстречу немецкой политике. В Германии существует Большая коалиция консерваторов и социал-демократов. После парламентских выборов в июне это, вероятно, произойдет и во Франции. Консерваторы –Les Republicains, а социалисты – партия Hollande. Президентство Макрона приведет к увеличению числа представителей его партии En Marche в парламенте, но маловероятно, что у них будет большинство. Программа Макрона делает реальной создание такой Большой коалиции против радикалов.

    4. Несмотря на катастрофу для партий Фийона и Амона в первом туре президентских выборов, слишком рано объявлять о смерти этих политических сил. Их плохие результаты связаны с внутренними праймериз. Кандидатом от республиканцев должен был стать Жюппе, а от социалистов, вероятно, должен был выдвигаться Вальс. Голосуя за кандидатов на праймериз, французы оказались менее дальновидными, чем партийные машины. Система праймериз имеет смысл только в том случае, если в ней участвуют все кандидаты справа и все кандидаты слева. Я не уверен, что этот опыт повторится.

    5. Новый раскол мира на глобалистов и националистов набирает обороты на международном уровне. Трамп, Путин и иже с ними… они ведь никуда не делись. Разделение между этими двумя лагерями касается не только экономики (протекционизм или открытость), но и базовых ценностей (права женщин, права меньшинств и т.д.). Я редко видел такую ненависть между этими двумя лагерями, как в современных США, теперь это наблюдается и во Франции. Пока глобалисты лидируют в Европе, и это, вероятно, будет подтверждено выборами в Германии. Вполне очевидно, что мы вступили в новую эру, полную неопределенности и неожиданностей (хороших и плохих).

  • Франция порадовала. Евроскептицизм потерпел поражение

    Франция порадовала. Евроскептицизм потерпел поражение

    Владимир Милов, российский оппозиционер, председатель партии «Демократический выбор»

    Макрон выиграл очень убедительно. Более 66%, и 43,6% от списочного состава избирателей. Во втором туре прибавил более 12 млн голосов, в то время как Ле Пен – менее 3 млн. Более 80% голосов французов, голосовавших в первом туре за других кандидатов, ушли, таким образом, Макрону.

    Ле Пен в итоге опустилась ниже 34%. В Париже Макрон получил 90%.

    Некоторые сравнивают с результатом папаши Ле Пена в 2002 году, но это неверно. В 2002 году евроскептицизм как явление имел место только в очень ограниченных масштабах. Сейчас волна евроскептицизма настолько сильна, что в таких крупных странах, как Британия или Польша, евроскептики взяли власть, в Италии они в шаге от этого. На этом фоне, что такое 10 млн голосов евроскептиков во Франции? Да, в общем, ничего.

    Франция показала себя довольно стабильной опорой европейского проекта в этом плане.

    К тому же папаша Ле Пен – невероятно противный, и его доченька потратила 15 лет и огромные усилия на ребрендинг партии и придание ей «человеческого» лица. А итог всех этих титанических усилий – ну вырос результат с 5 до 10 миллионов голосов, ну и что.

    Так что Франция, конечно, порадовала.

    Что касается парламентских выборов: макроновская партия там по опросам тоже лидирует и может получить 250-280 мест, тогда как FN – всего 15-25 мест. Если будет такой слабый результат, это ставит крест на политических перспективах Ле Пен – ей не помогла мощная волна евроскептицизма, поддержка Трампа, Путина, теракты, ничего не помогает.

  • После поражения на выборах Марин Ле Пен станцевала в избирательном штабе

    После поражения на выборах Марин Ле Пен станцевала в избирательном штабе

    В Сети появилось видео, на котором лидер «Национального фронта», кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен зажигательно танцует после поражения во втором туре выборов.

    Видео снято в предвыборном штабе Марин Ле Пен.

    https://www.youtube.com/watch?v=eFZyHsKq1fg

    Напомним, основатель французской партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен заявил, что поражение его дочери Марин Ле Пен на президентских выборах произошло из-за ее позиции за выход из зоны евро и Европейского союза.

  • Жан-Мари Ле Пен рассказал, почему его дочь проиграла выборы

    Жан-Мари Ле Пен рассказал, почему его дочь проиграла выборы

    Поражение Марин Ле Пен на президентских выборах произошло из-за ее позиции за выход из зоны евро и Европейского союза. Об этом заявил сообщает основатель французской партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен в эфире радио RTL.

    «Я думаю, мы должны поговорить с Францией о реальных проблемах, демографических проблемах, проблемах массовой иммиграции, — сказал он.

    По его мнению, одним из тех, кто главным образом ответственен за поражение кандидата от «Национального фронта», стал заместитель руководителя партии Флориан Филиппот.

    После своего поражения Марин Ле Пен заявила, что Национальный фронт должен быть «перезапущен», а Филиппот сказал, что новая партия должна называться по-другому.

    Напомним, лидер движения Вперед Эммануэль Макрон одержал победу во втором туре президентских выборов во Франции с результатом 66,06% (20,7 млн голосов).

     

  • Где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Владимир Владимирович проиграл очередные выборы. У него вообще с выборами колоссальные проблемы. Кроме своих собственных. Россияне прощают ему все. Судя по всему, за то, что Путин победил в Великой Отечественной войне.

    Не то чтобы Кремль рассчитывал прямо на победу Марин Ле Пен, скорей, там надеялись, что на фоне сильно сдавших социалистов и под раскручиваемой угрозой успеха «Национального фронта» президентский пост достанется Франсуа Фийону, весьма лояльному к России республиканцу. Но если бы вдруг у Марин случился прорыв, не возражали бы, конечно. Франсуа, однако, неожиданно подвел, поскользнувшись на мелкой коррупции.

    Единственное, что оставалось в такой ситуации, передать французам привет: дескать, вот вы где все у нас! Слив корреспонденции штаба Макрона, как когда-то поступили с перепиской штаба Демократической партии США, и должен был продемонстрировать тотальное присутствие России.

    Как написал один из комментаторов, все равно что влезли в дом, взять ничего ценного не взяли, но на стене дерьмом написали: «Здесь был Вася!». При этом все понимают, что Вася – это Вова. Тем более что метаданные какого-то небрежного российского хакера по фамилии Рошка всюду пооставались.

    Раньше подобная ситуация была в Штатах, там тоже, похоже, не столько был расчет на победу Трампа, сколько на всяческое унижение Хиллари Клинтон, но вдруг оказалось, что и победа республиканца – это катастрофа для Путина.

    У нас эти идиоты в 2004 году делали ставку на Януковича, получили Майдан и Ющенко.

    Невзлюбили Ющенко, были не против победы в 2010 году Тимошенко, но выиграл Янукович. Стали перетягивать на свою сторону – получили  Майдан, Крым и вечную ненависть. Очень быстро выяснилось, что кража Крыма нисколько не компенсирует нашу ненависть и прочие неприятности, пришедшие в Россию надолго с легкой путинской руки. Но желающих обслюнявить эту руку там не убывает.  В 2018 году сильно несвежий Владимир Владимирович, скучая, снова примет поздравления своего счастливого народа.

    Насчет счастья – не сарказм. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце апреля сообщил, что 85% опрошенных россиян признались, что они счастливы. Никогда так не были счастливы жители России с 1990 года, когда начали проводить такие замеры. Очевидно же, что между фактом вечного наличия Путина и счастьем россиян есть прямая связь, а поскольку побед у него нет никаких, кроме истеричного празднования победы, достигнутой больше 70 лет назад  совсем другими людьми, вот и выходит, что за эту заслугу и чтут своего лидера россияне.

    Старая политтехнологическая уловка лепить Штирлица из невзрачного рыбоглазого гэбиста обернулась многолетним сумасшествием с катастрофическими для страны последствиями, Днем сурка из бесконечного Дня Победы.

    Пока Владимир Путин, потерпевший очередное поражение во Франции, празднует чужую победу, Эммануэль Макрон с полным правом может праздновать победу настоящую и в полной мере свою. Молодость, интеллект, энтузиазм, современность – где бы нам такого на 2019 год раздобыть?

    Вот давайте за то, чтобы 2019 избирательный год для Украины стал годом перехода в новое, лучшее качество. Счастье гнить оставим россиянам.

  • Официально: Макрон — новый президент Франции

    Официально: Макрон — новый президент Франции

    Лидер движения «На марше» Эммануэль Макрон победил во втором туре президентских выборов во Франции, набрав 66,06% голосов. Такие данные сообщили в Министерстве внутренних дел республики по итогам подсчета 100% бюллетеней.

    Лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен получила 33,99% голосов.

    В общей сложности, как сообщили в МВД, за Макрона проголосовали 20,7 млн избирателей.  Марин Ле Пен поддержали более 10,6 млн французов — для «Национального фронта» это рекорд за всю историю участия его кандидатов в президентских выборах.

    Общая явка во втором туре составила 74,62%. При этом 6,33% избирателей (3 млн человек) опустили в урны пустые бюллетени, не желая голосовать ни за одного из кандидатов. Еще 2,24% бюллетеней (1,06 млн) признаны недействительными.

    Президентские выборы в Пятой республике прошли в 11-й раз. Глава государства избирается на пять лет путем всеобщего прямого тайного голосования, в выборах могут принять участие граждане в возрасте от 18 лет — около 47 миллионов избирателей.

    Макрон стал самым молодым президентом Франции в новейшей истории страны — ему всего 39 лет. Он закончил одно из самых престижных учебных заведений Франции — парижский Институт политических исследований Sciences-Po, а затем Национальную школу администрации ENA. Макрон стал магистром философии, специализируясь по работам итальянского мыслителя Никколо Макиавелли, автора «Государя», а также написал работу по философии немецкого идеалиста, основоположника диалектики Георга Гегеля.

    В 2008 году Макрон пришел на работу в банк Rothschild & Cie, где через два года стал управляющим партнером. За время работы в банке Макрон заработал свыше трех миллионов евро, после чего его политическая карьера резко пошла в гору, и уже в 2012 году он стал заместителем генерального секретаря при президенте Франсуа Олланде. Спустя два года он покинул и этот пост, чтобы в 36 лет стать уже министром экономики, промышленности и цифровых технологий Франции.

    О своем решении баллотироваться на высший пост в государстве Макрон объявил в ноябре 2016 года. Ранее, в апреле, он создал свое движение под названием En Marche! («Вперед»). За год Макрон сделал то, чего от него никто не ждал, — он неожиданно занял лидирующие позиции в опросах общественного мнения.

    Сообщается, что после объявления результатов опросов Ле Пен созвонилась с Макроном и в «радушной» беседе признала поражение.

  • СМИ: Президентом Франции станет Макрон

    СМИ: Президентом Франции станет Макрон

    По данным сайта бельгийской газеты «Суар», кандидат движения «Вперед!» Эмманюэль Макрон придет к финишу президентской гонки во Франции, сильно опережая лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен.

    «Согласно трем различным институтам, Эмманюэль Макрон придет значительно впереди в итоге президентских выборов с результатом выше 60%. При этом число «холостых» голосов (незаполненных бюллетеней — ред.) будет значительным», — сообщило издание.

    В отличие от Франции, в Бельгии допускается публикация результатов экзит-полов до официального объявления итогов выборов.

    Издание уточняет, что это результаты опросов, сделанных в воскресенье. Оценки на основании первых подсчетов голосов не будут предоставлены раньше 19:00 местного времени (20:00 по Киеву), в час первых закрытий бюро.

    В расширенной публикации «Суар» сообщает, что опирается на данные четырех различных институтов.

    В свою очередь, телеканал RTBF сообщил данные прогноза, обещающие Э.Макрону от 62% до 64% голосов.

  • Олланд грозит ответом за атаку на штаб Макрона

    Олланд грозит ответом за атаку на штаб Макрона

    Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что атака хакеров на штаб кандидата на пост главы государства Эммануэля Макрона не останется без ответа. Об этом сообщает Le Figaro.

    «Мы знали о существовании таких рисков во время президентской кампании, поскольку это уже происходило в других государствах. Ничто не останется без ответа», – сказал Олланд.

    Накануне на штаб кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона была совершена хакерская атака, в результате которой произошла масштабная утечка данных почтовой переписки.

    Сразу девять гигабайт похищенной информации разместил пользователь под ником Emleaks на файлообменнике Pastebin, который разрешает публиковать информацию анонимно.

  • Откуда я знаю, что Путин скоро покинет нас

    Откуда я знаю, что Путин скоро покинет нас

    Андрей Шипилов, российский журналист

    Все, о чем я напишу дальше, не является «аналитикой», не является «инсайдом», не является моими личными «догадками» или «мнением», и уж тем более не является «прогнозом».

    Потому что «прогноз», это когда вы строите предположения о том, что произойдет, не понимая механизмов происходящего. А когда вы видите, как кто-то подносит спичку к открытому бензобаку, чтобы посмотреть сколько там осталось бензина, то ваше понимание того, что сейчас случится, это не «прогноз», а просто «констатация будущего факта».

    В основе того, о чем я напишу дальше лежит мое очень хорошее (ну очень хорошее!), оставшееся еще со времен СССР, понимание механизмов работы «кулуарного» властного механизма. Именно «кулуарного», а не «государственного», потому что именно он в конечном итоге решает все.

    О том, с чего начнется закат Путина, я уже писал в заметке «Лунтик против Шизофреника». Повторяться не буду. То, о чем я написал в той статье, уже случилось и останавливаться на том, не буду.

    Сейчас начинаются куда как более интересные процессы, которые не оставляют никаких сомнений относительно того, куда направлен вектор событий.

    Заранее прошу прощения у «умников» и «посвященных», за утрированно простую логику, к которой я прибегну дальше, но мне хочется, чтобы суть процессов была понятна абсолютно всем.

    Вот смотрите!

    Есть такой человек — Навальный. Который говорит, что хочет стать президентом России. Причем, даже идиоту понятно, что за него (в отличие от прочих возможных кандидатов) будут голосовать и голосовать будут хорошо. И наберет он не 2-3% голосов, как какой-нибудь, прости господи, Жириновский, а много наберет. Может быть даже десятки процентов.

    Но при этом тому же самому идиоту понятно, что президентом Навальный все равно не станет, что выберут все равно Путина, причем сразу в первом туре. Почему так произойдет, мы давайте с вами обсуждать сейчас не будем, а просто примем этот очевидный факт за аксиому.

    А потому Навальный самый что ни на есть идеальный соперник для Путина. Настоящий соперник, который придаст грядущим выборам 100% легитимность, никто не упрекнет Путина, что соперники у него были «липовыми» и «подставными».

    О том, насколько важна для российской власти формальная легитимность и почему она так важна, я уже писал раньше в статье “«Международные «понятия». Или «Ну что вы сделаете Путину!»”

    Повторяться не буду, просто прочтите, это важно.

    Но имеет место быть вот такая загвоздка: для Путина имеется идеальный во всех соперник, но участвовать он в выборах не может, поскольку на нем висит реальный (хоть и условный) уголовный срок за «тяжкое» преступление.

    И тут мы видим изящный финт ушами — Верховный суд РФ берет и отменяет уголовный приговор и снимает с Навального судимость по делу «Кировлеса»*.

    И таким образом Владимир Владимирович Путин получает идеального соперника для своих будущих выбором, который придаст им абсолютную легитимность.

    Да, чуть не забыл, и не говорите мне, что «Верховный суд отменил приговор по Кировлесу, потому что таково было решение ЕСПЧ». Много ли вы сможете назвать случаев, когда Верховный Суд отменял бы действующий уголовный приговор на основании решения ЕСПЧ? То-то и оно!

    Итак, как только приговор отменили, Навальный тут же объявляет о своем намерении стать президентом.

    А его тут же бац, тут же «условно» сажают условно по тому же отмененному делу на тот же срок. И он уже — не кандидат!

    Что же произошло? Почему его вновь «посадили»? Какие-то новые обстоятельства дела всплыли? Новые документы в деле появились? Или были выслушаны новые свидетели? Или были удовлетворены какие-то ходатайства, которые не были удовлетворены в прошлый раз? Хоть что-то в деле изменилось?

     

    А вот и нет! Суд просто взял, и один к одному воспроизвел приговор, который был уже признан незаконным в двух высших инстанциях, в ЕСПЧ и в ВС РФ.

    Может быть, вам захочется спросить: «А вот если суд просто воспроизвел приговор, который уже был признан незаконным, то не значит ли это, что и воспроизведенный приговор незаконен?»

    Вы на редкость проницательны, именно так оно и есть!

    Приговор очевидно незаконен и будет отменен в ближайшей независимой инстанции. Но не только это очевидно, но и кое-что другое. А именно, совершенно очевидно, что те, кто этот приговор выносил и вся судебная и властная цепочка уже в момент вынесения приговора знали о его незаконности.

    А это значит, что заведомо незаконное отстранение от процесса выборов единственного реального соперника Путина делает его будущее избрание президентом нелегитимным в рамках тех самых «международных понятий», ссылку на которые я давал выше. И это не мои догадки, вон даже Европейская служба внешних действий (ЕСВД) заявила о «серьезных сомнениях в демократическом характере выборов» еще до того, как они начались.

    Да, я знаю. Юристы уже обсуждают этот казус. На форумах и в соцсетях аналитики выдают догадки о том, как такое могло случиться, и кто за какие-ниточки дергал и кто за кем стоит…

    Я не буду строить догадок, я просто обращу ваше внимание на одну мелочь, которая почему-то не попала в поле зрения ни юристов, ни аналитиков.

    Я собственно, эту статью написал только для того, чтобы обратить ваше внимание на эту мелочь.

    У меня только один невинный вопрос. А вот если бы Верховный суд не стал бы принимать так поспешно этого самого решения об отмене первого приговора по Кировлесу? Ну как обычно, спустил бы это дело на тормозах, затянул бы процесс на годик, как это часто у них бывает, или как-то по-своему оттрактовал бы решение ЕСПЧ, как это у них бывает всегда?

    Что тогда? Думайте! Хорошенько думайте!

    А было бы тогда вот что!

    Тогда Навальный тоже не смог бы баллотироваться в президенты, но это нельзя было бы назвать «отстранением его от президентской гонки», потому что приговор тот был вынесен еще в те времена, когда об этой гонке речь еще не шла.

    А значит проблемы с будущей легитимностью Путина возникли не в тот момент, когда Навальный был осужден повторно, а в тот момент, когда в ноябре прошлого года Верховный Суд оправдал его. Вот такой парадокс.

    В совсем неожиданный момент, я бы сказал. Стратегическая тупость Великого Вождя давно уже стала притчей во языцах среди игроков в большую политику. Он, в общем-то, не глуп, но — не стратег. Одерживая одну тактическую победу за другой, он постоянно вляпывается в проблемы на стратегическом уровне. Просчитать (или прочуять) отдаленные последствия тех или событий Великий Вождь не в состоянии. Он очень быстро засек бы все засады и подлянки непосредственно перед выборами. Но связать события ноября 2016 года со своими выборами которые должны были пройти (пройдут ли?) лишь через полтора года, Великий Вождь определенно не в состоянии.

    И не говорите мне, что это «глупость», «случайность» или «многоходовочка». Эту подлянку устроил Великому Вождю некий, скажем так, очень грамотный стратег, и что у этого стратега на уме, мне даже боязно представить. Боюсь, что ничего хорошего.

    По-хорошему, если у вас имеются какие планы на будущее, и личность Владимира Владимировича Путина может как-то соотносится с этими вашим планами, я бы вам посоветовал эту персону больше во внимание не принимать. Владимир Владимирович Путин — сдулся. Нет такого политического персонажа!

    Сейчас его жизненный путь раздваивается и на конце одной из дорог виднеется альтернатива не дойти до выборов 2018, а на конце другой дороги, победить на будущих выборах, но не получить той степени легитимности, которая по международным понятиям, позволила бы ему хозяйничать у себя дома и тем более, за рубежом.

    И не говорите мне, что «эта легитимность такой пустяк, Путину на нее наплевать». Был бы пустяк, было бы наплевать, было бы уже в России, точно так же, как у Батьки Лукашенко в Беларуси или у друга Асада в Сирии. А пока что видим, как эти кремлевские пацаны на каждый свой чих густо обкладывают себя юридической соломой, мы знаем, что ой как им на это не наплевать.

    Короче, продолжение следует… И скоро.

  • Макрон разгромил Ле Пен в последнем раунде дебатов

    Макрон разгромил Ле Пен в последнем раунде дебатов

    Кандидат в президенты Франции, основатель движения «Вперед» Эммануэль Макрон показал себя более убедительно во время теледебатов с главой ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен.

    Согласно данным радиостанции BFM TV, свое предпочтение Макрону отдали 63% голосовавших, а Марин Ле Пен поддержали 34%.

    Только 3% телезрителей не смогли отдать предпочтение кому-либо из кандидатов в президенты, которые прошли во второй тур выборов.

    Всего, в исследовании участвовали 1314 человек, отобранных так, чтобы максимально широко представлять срез французского общества.

    Отвечая на вопрос ведущих, как в случае победы на президентских выборах кандидаты будут строить отношения с президентами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, Макрон заявил, что прочные связи с Соединенными Штатами как традиционным стратегическим партнером являются приоритетом и что он будет стремиться к укреплению диалога с американским лидером, в частности по вопросам борьбы с терроризмом и изменения климата.

    Путина он назвал «рабочим партнером» по «региональным проблемам» — украинскому и сирийскому кризису — при этом отметив, что не намерен поддаваться давлению главы российского государства.

    «Это будет рабочий партнер по некоторым региональным проблемам, по которым мы будем вести диалог, но отдавая себе отчет в том, что по многим вопросам у нас разные приоритеты и ценности», — сказал Макрон.

    В свою очередь Ле Пен заявила, что хочет добиться баланса в отношениях с Москвой и Вашингтоном.

    «У нас нет никаких причин вести «холодную войну» с Россией, и есть все причины строить с ней дипломатические, торговые, стратегические отношения, потому что это великая страна», — сказала лидер «Нацфронта».

    Напомним, что первый тур президентских выборов во Франции состоялся 23 апреля. Согласно предварительным данным голосования, Эммануэль Макрон набрал 23,75% голосов, кандидат от ультраправой партии «Национальный фронт» Ле Пен заручилась поддержкой 21,53% избирателей.

  • В Великобритании распущен парламент

    В Великобритании распущен парламент

    В среду, 3 мая, распущен парламент Великобритании в преддверии досрочных всеобщих выборов. Законодательный орган прекратил свою работу в 00:01 по местному времени.

    Согласно действующему в стране законодательству, парламент должен быть распущен за 25 рабочих дней до проведения всеобщих выборов, которые по инициативе премьер-министра Терезы Мэй должны пройти 8 июня.

    Британский премьер встретится с королевой Елизаветой II, чтобы согласовать с ней вопрос роспуска Вестминстера, однако эта процедура будет носить формальный характер.

    Решение о роспуске парламента было принято по предложению премьера, которая посредством всеобщих выборов пытается укрепить позиции консерваторов перед тем, как в стране начнется активный процесс выхода страны из Евросоюза в соответствии с результатами референдума.

    Роспуск парламента Великобритании автоматически означает, что все 650 мест в его Палате общин (нижняя палата) становятся свободными. В течение нескольких дней бывшим депутатам разрешается приходить в здание Вестминстерского дворца, чтобы забрать оставленные на рабочем месте документы и личные вещи, в то время как пользоваться парламентской инфраструктурой они имеют право лишь до 17:00 в день прекращения функционирования законодательного органа.

    Члены неизбираемой Палаты лордов (верхняя палата) парламента сохраняют за собой свои места и доступ в парламент, однако заседания не проводятся. Традиционно премьер-министр в ходе встречи с королевой предлагает кандидатуры некоторых бывших депутатов Палаты общин для утверждения их пожизненными пэрами, то есть членами Палаты лордов.

    Как сказала Мэй, объявляя о выборах, Великобритания нуждается в определенности, стабильности и сильном руководстве и после референдума о выходе из ЕС.

  • Клинтон назвала виновников ее проигрыша на президентских выборах

    Клинтон назвала виновников ее проигрыша на президентских выборах

    Экс-кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон заявляет, что поиграла президентские выборы 2016 года из-за «вмешательства российских хакеров и действий главы ФБР Джеймса Коми». Об этом она заявила в интервью CNN.

    Клинтон подчеркнула, что берет на себя полную личную ответственность за свое поражение, но объясняет его «событиями последних 10 дней» перед выборами.

    «Если бы выборы состоялись 27 октября, я была бы вашим президентом», – сказала Клинтон.

    По ее мнению, одной из причин ее поражения стали «действия российских хакеров», на которых она возлагает ответственность за обнародование электронной почты главы ее избирательной кампании Джона Подесты.

    Второй причиной, по словам Клинтон, стало письмо главы ФБР Джеймса Коми от 28 октября Конгрессу о проведении нового расследования по поводу ее переписки в бытность госсекретарем США.

    «Я бы победила, если бы не письмо Джеймса Коми от 28 октября и действия российского WikiLeaks, которые посеяли сомнение в умы многих людей, которые готовы были голосовать за меня, но в итоге испугались», — сказала Клинтон.

    К тому же Клинтон не исключает, что ее победе помешало женоненавистничество. Отвечая на соответствующий вопрос, она сказала: «Да, я думаю, это сыграло роль».

    https://www.youtube.com/watch?v=_2T2E8y5Ry4

    Переписку главы предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты портал Wikileaks начал публиковать с 21 октября прошлого года – примерно за две недели до выборов. Ответственность за атаку на серверы Национального комитета Демократической партии, в результате которой была украдена, в том числе, и переписка Подесты, спецслужбы США возложили на Россию, обвинив ее во вмешательстве в выборы. Россия неоднократно опровергала все обвинения во вмешательстве в выборы президента США.

  • «Я не из пугливых»: Меркель предупредила Путина на случай вмешательства РФ в выборы в Германии

    «Я не из пугливых»: Меркель предупредила Путина на случай вмешательства РФ в выборы в Германии

    Вмешательства России в выборы в германский бундестаг канцлер ФРГ Ангела Меркель не боится. Об этом она заявила во вторник, 2 мая, на совместной пресс-конференции с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи.

    «Я не из пугливых, — ответила она на вопрос о вероятности подобного сценария. — И с уверенностью исхожу из того, что мы сможем без проблем провести предвыборную кампанию между нами, немцами».

    Меркель подчеркнула, что в случае дезинформации придется принять решительные меры. В качестве примеров она привела сфабрикованную историю об изнасиловании русскоязычной «девочки Лизы» из Берлина и дезинформационную кампанию вокруг военнослужащих бундесвера в Литве, которые тоже якобы изнасиловали девочку.

    Гибридная война, одним из методов которой является дезинформация, является частью военной доктрины России, подчеркнула глава германского правительства. Киберпреступность, по ее словам, — это тоже вызов международному сообществу.

    Путин в свою очередь заявил, что Россия «никогда не вмешивалась в политическую жизнь и политические процессы в других странах». Обвинения в адрес Москвы, касающиеся вмешательства в ход предвыборной кампании в США, Путин назвал слухами.

    Согласно докладу East StratCom Taskforce, Ангела Меркель стала главным объектом нападок российской пропагандистской кампании.

    Очередные выборы в парламент ФРГ состоятся 24 сентября 2017 года. Основным конкурентом Ангелы Меркель, возглавляющей правительство Германии уже третий срок, выступает социал-демократ Мартин Шульц (Martin Schulz), бывший председатель Европарламента. Эксперты неоднократно называли Меркель главным объектом российской пропаганды.

  • Французский режиссер Люк Бессон призвал голосовать против Ле Пен

    Французский режиссер Люк Бессон призвал голосовать против Ле Пен

    Французский кинорежиссер Люк Бессон призвал соотечественников проголосовать во втором туре выборов президента Франции против жуликов из партии Марин Ле Пен. Соответствующее обращение он опубликовал на своей странице в Facebook, сообщает LIGA.net.

    «Жулики. Их двое и они работают в связке: Семейство Ле Пен и Национальный фронт», — подчеркнул Бессон.

    Кинорежиссер вспомнил о нелицеприятных фактах биографии основателя Национального фронта Жан-Мари Ле Пена, а его дочь Марин Ле Пен назвал бездельницей, которая ни дня в своей жизни не работала.

    «Отец (Жан-Мари Ле Пен, — ред.), для которого Холокост является лишь деталью, расизм сладкой мелодией, а иностранцы вредными. Около 40 лет назад у него был магазинчик, в котором свободно продавались различные вещи, связанные с фашизмом, расизмом и ксенофобией. Не так давно у него еще была студия звукозаписи, обладающая правами на нацистские песни. Она (Марин Ле Пен, — ред.) никогда не работала в своей жизни, либо в бизнесе или на заводе, и тем более на ферме. Она никогда не участвовала в развитии Франции и никогда не создавала рабочие места (за исключением, видимо, вымышленных). Это, на самом деле, идеальный представитель системы, которую она разоблачает. Она живет на пособия из Брюсселя, и использует все законы системы, позволяющие улучшить свою жизнь», — отметил режиссер.

    Бессон также подчеркнул, что практически не нашел выполнимых положений в программе Ле Пен. Он осудил предложения Национального фронта закрыть границы и изгнать иностранцев. «Закрытость приводит к изоляции. Изоляция ведет к тоталитаризму. Тоталитаризм ведет к фашизму. Фашизм — это война», — написал французский режиссер.

    По мнению Бессона, в случае прихода к власти Ле Пен только ухудшит ситуацию для бедных слоев населения.

  • Make Putin great again, или Что задумал Кремль

    Make Putin great again, или Что задумал Кремль

    Станислав Белковский, российский политтехнолог и публицист

    70 на 70

    Кремль неофициально устами куратора внутренней политики Сергея Кириенко объявил свою цель на президентских выборах-2018: кандидат от власти — скорее всего, Владимир Путин или его преемник — должен получить порядка 70% голосов при явке избирателей не менее 70%. Это неформально называют «схемой (сценарием) 70×70».

    Как политический консультант на пенсии, я должен следовать двум базовым профессиональным заповедям:

    • никогда не давать советов, о которых меня не просят;
    • не давать никаких советов, если мне за них не платят (а также и без аванса 30 и более процентов).

    Но, как пенсионер, я имею право быть сентиментальным. И дать несколько непрошеных советов следующему поколению политтехнологов вовсе бесплатно. Чего мне терять, в конце концов? «Все миновалось, молодость прошла» (с).

    Вот, собственно, я и решил порекомендовать Кремлю что-нибудь на сакральную тему «как победим». Независимо от уровня успехов действующей власти в областях экономики и социальной политики. И вне всякой связи с моими собственными интересами: в политике их уже не осталось.

    «Проект Гоголь»

    Насколько можно понять Администрацию президента РФ (г-на Кириенко и Ко), основная ставка в ее (их) сценарии делается на мертвых душ, они же — неходячие мертвецы. Идея проста, как сама смерть. Отмена открепительных удостоверений, каковую не без гордости предъявляет обществу власть, позволит проголосовать на главных выборах-2018 7–10 миллионам россиян, которые уже отправились на встречу с Господом, но по неопытности/халатности не сообщили о том избирательным комиссиям разных уровней. И потому их имена в соответствующих списках по-прежнему значатся. Известно, что покойники в истории нашей страны — самая лояльная власти часть населения, даже пенсионерам до них далеко. Так и останется, пока, конечно, мэрия Москвы и руководители некоторых других крупных субъектов РФ не придумают что-нибудь навроде реновации кладбищ. С предоставлением мертвецам равнозначных, но не равноценных общих (братских, сестринских) могил.

    В конце концов, Конституция РФ не утверждает четко, что избиратель должен быть вполне жив физически. А душа его, определяющая электоральную мотивацию, бессмертна при любом раскладе.

    Этот центральный элемент сценария уже предварительно назван «Проект Гоголь».

    Надо признать, проект достаточно креативен, но в то же время может оказаться не полностью эффективным. Одних мертвецов, боюсь, не хватит для тотального триумфа. Нужно все-таки немного озаботиться и мобилизацией живых.

    Вот у меня и есть предложения.

    Первое из них — самое действенное, но оно же и самое радикальное.

    Королевский бутерброд

    Помните, ведущий оппозиционный политик А. А. Навальный как-то сказал, что полуостров Крым — не бутерброд с колбасой, чтобы все время передавать его от одной страны к другой и обратно. Я думаю, оно не совсем так. Крым — бутерброд, да еще королевский.

    — Никто, никто, — сказал он
    И вылез из кровати.
    — Никто, никто, — сказал он,
    Спускаясь вниз в халате.
    — Никто, никто, — сказал он,
    Намылив руки мылом.
    — Никто, никто, — сказал он,
    Съезжая по перилам.
    — Никто не скажет, будто я
    Тиран и сумасброд,
    За то, что к чаю я люблю
    Хороший бутерброд!
    (с) А. Милн, С. Маршак

    Сценарий «Королевский бутерброд» представляется примерно таким. 

    В середине января — оптимально, на старый Новый год (13/14.01.2018) на главу государства совершается виртуальное (в смысле — не вполне реальное) покушение. Очень легкое притом. Без фанатизма. В каком формате — не будем расшифровывать, чтобы не нарваться на… короче, вы понимаете. Так или иначе, президент, он же и кандидат в президенты, доставляется в Центральную клиническую больницу (ЦКБ). На самом деле, конечно, целым и невредимым.

    14 января 2018 года и. о. президента становится председатель правительства этой же страны, например, Дмитрий Медведев.

    15 января Д. А. Медведев в качестве временного главы России заявляет о старте системы мероприятий по возвращению Крыма в состав Украины. Первое мероприятие — перевод делопроизводства в Крыму на тотальный суржик.

    19 января, на пике крещенских морозов, начинается вывод российских войск из Крыма. Чтобы не жарко было выходить.

    25 января, в Татьянин день, чудесным образом спасшийся В. В. Путин выходит из ЦКБ, тут же увольняет г-на Медведева и по второму кругу возвращает полуостров в РФ. Проводится молниеносная спецоперация под руководством человека и офицера, обеспечившего бескровное присоединение Крыма в 2014 году, — Героя России Алексея Дюмина. Который три года тому назад был командующим Силами специальных операций Министерства обороны России, а нынче временно работает губернатором Тульской области, набираясь опыта управления депрессивной (и репрессивной тоже) территорией. 7 февраля, в мой (Белковского) день рождения, г-н Дюмин становится премьером вместо оскандалившегося г-на Медведева. И вместе с Путиным — фактически, в роли вице-президента — идет на выборы. Которые, как на грех, назначены на дату первой аннексии полуострова.

    А совсем накануне выборов можно будет заявить, что в Крыму в рамках московского проекта «реновация» построят 25 млн кв. м полуэлитного жилья, и всех москвичей из прогнивших пятиэтажек отправят в субтропики. Ну, не шикарно ли (как всё на Руси (с))?

    Поверьте, здесь будет не 70х70. А все 80х80.

    Впрочем, г-н Путин с его консервативным психотипом вряд ли рискнет провернуть такую авантюристическую комбинацию.

    Потому предложим что-нибудь менее радикальное.

    Проект «Молдованаш»

    Как мы помним, коллективный Запад впервые исторически оскорбил Владимира Путина в лучших чувствах тринадцать с половиною лет назад (2003).

    В те времена Кремль разработал фундаментальный план приднестровского урегулирования — легализации непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) как бы в составе признанной постсоветской Молдовы. Челночной дипломатией в треугольнике Москва — Кишинев — Тирасполь (столица ПМР, если кто не помнит) занимался тогдашний замруководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак. Потому весь проект получил неофициальное имя «план Козака». Однако де-факто он был планом самого г-на Путина, который, в случае успеха, мог бы всерьез претендовать на Нобелевскую премию мира. Не всякий же лидер способен разрешить застарелый замороженный конфликт, не правда ли?! Потому и спешили провернуть все до зимы 2003-го, чтобы номинироваться в январе следующего года, как и положено по нобелевскому уставу.

    Смысл плана был такой. Молдова трансформируется в асимметричную федерацию. Самой асимметричной частью которой — с особыми полномочиями во всех сферах — становится Приднестровская Республика. А гарантом мира и прав человека в новосозданной федерации — как минимум, в первые 20 лет ее жизни — российские войска. Что уже исключало бы, скажем, движение Кишинева в направлении НАТО.

    Поначалу все шло хорошо и даже очень. Президент Молдовы Владимир Воронин и глава ПМР Игорь Смирнов вроде согласились. И в конце ноября 2003-го надо было подписать соответствующее соглашение в молдавской столице.

    Но буквально накануне светлого дня, когда почетный караул президента Путина уже вылетел в Кишинев, г-н Воронин соскочил. Слез с темы, как говорят политологи поколения Z. Формально он заявил, что план Кремля таки плох: на поверку, куда более выгоден ПМР, чем РМ. (А куда ж ты смотрел, старый коммунист, все прежние переговорные дни?) А фактически — что США и ЕС не дают согласия на воплощение схемы, а без такового он, объятый трепетом, действовать не станет. Афронт.

    Вот тогда-то впервые почувствовал Владимир Владимирович, что от Запада стоит ожидать бесконечно зубастого зла, как от собаки Баскервилей в болотную ночь. Заложен был психологический фундамент, на котором, в конечном счете, много лет спустя построилась «крымская весна — 2014».

    Но теперь, в 2017-м, ситуация в Молдове и вокруг нее существенно иная. Владимир Воронин давно ушел в политическое небытие. На смену ему еще в 2009-м пришла проевропейская коалиция политсил, выступающая за НАТО и ЕС. В последние годы она себя дискредитировала яркими коррупционными скандалами. Включая хищение 1 млрд евро молдавских денег организованной группой во главе с экс-премьер-министром Владом Филатом (ныне сидит в тюрьме) и бизнесменом, мужем певицы Жасмин Иланом Шором (под домашним арестом — все-таки бывает полезно взять в жены поп-звезду).

    Разочарованная Молдова недавно выбрала президентом пророссийского социалиста Игоря Додона. Который, судя по всему, не прочь вернуться к плану-2003.

    Правда, парламент республики продолжает контролировать покоцанная проевропейская коалиция, которая плана Путина — Козака не желает. Но не позже 2018 года состоятся парламентские выборы, и тут алчные коррупционеры могут уступить большинство сторонникам стратегического союза с Москвой. Неформальный лидер которых — все тот же г-н Додон. А лучше всего для здоровых москвоцентричных сил — инспирировать досрочные выборы уже в нынешнем году, чтобы сплавить пронатовских надоедал максимально своевременно.

    Самой же влиятельной персоной Молдовы пока что остается олигарх Владимир Плахотнюк, он же — председатель «ненашей» Демократической партии, фактически управляющий из-за угла парламентским большинством. И что надо, для верного успеха, с ним сотворить?

    Правильно.

    В начале апреля 2017 года спецслужбы Молдовы и Украины заявили, что вместе предотвратили убийство г-на Плахотнюка. Теракт, так сказать.

    Ну и что, что предотвратили? Успех приходит с опытом. Можем повторить (с).

    И если к концу года Молдова получит пророссийский парламент, можно где-нибудь в феврале 2018-го подписывать финальный план приднестровского урегулирования. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая электоральные.

    Да, ЕС и США осердятся не на шутку. Но нам ведь уже равно нечего терять в отношениях с этими жидогеями, не так ли?

    Демедведизация

    Но все же самым гомеопатическим остается сценарий предвыборной смены федерального правительства. Кстати, как раз 26 апреля 2017 года «Левада-центр» опубликовал данные свежего опроса, согласно которым отставки нынешнего премьера хотят уже 45% россиян. Против — 33%. Особенно впечатляет падение за один календарный год — с весны-2016 — численности наших сограждан, вполне доверяющих председателю правительства: с 14 до 3 (!) процентов.

    И расследования ФБК им. А. А. Навального, и экстравагантное публичное поведение премьера в русле риторики «Денег нет, но вы держитесь там!» сделали свое дело. Убрав непопулярный кабинет, Кремль может приблизиться к «70х70» без крупных международно-военных авантюр. Притом не без помощи российского труп-сообщества, как сообщалось выше: отменить проект «Гоголь» я, в любом случае, не призываю.

    Да, если верить центральной версии, г-н Путин твердо обещал своему политическому сыну премьерство, как минимум до весны 2018-го. Но большие близкие обстоятельства могут оказаться важнее и сильнее дальних давних обязательств.

    Тогда сразу возникает резонный вопрос: а кто придет на смену Д. А.? Чтобы не напугать народное большинство и, одновременно, расслабить прогрессивную общественность (вкупе с Западом)?

    Слухи ходят разные. Я бы выделил четырех кандидатов. (Хотя, по слухам, их не меньше семи, а сколько на самом деле, и сам президент еще не догадывается, что уж до простых смертных.)

    Прежде перечисления вспомним основные критерии выбора Владимиром Путиным главы правительства — номинально, второй персоны в иерархии власти. Они таковы.

    • По тем или иным причинам/основаниям, премьер не должен быть прямым политическим соперником президента. Ни сразу, ни в будущем. На нем должны быть какие-то родимые пятна, в принципе мешающие домогаться поста №1 (не путать с местом часовых у Вечного огня, Мск).
    • Второе лицо не должно быть существенно выше первого. В прямом, физическом смысле слова.
    • Фактическим премьером будет президент. Эта истина должна быть доступна соискателю поста априори. Иначе кирдык.

    Выделим четверых соответствующих критериям кандидатов — и рассматриваемых (как говорят), и желающих (возможно).

    1. Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации.

    Немолодая (про политиков можно) дама (68 лет). Опытный дипломат: и формально (по карьере), и фактически (умеет договариваться с людьми по-хорошему). Легко руководит и женщинами, и особенно мужчинами. Деликатна, тактична. Безотказна: сказали некогда идти на выборы губернатора Санкт-Петербурга — шла, сказали сниматься с выборов в угоду путинским договоренностям с экс-губернатором Владимиром Яковлевым — снималась, велели переходить в Совет Федерации — перешла. Каждый раз не без слезы в подтексте, но и без внятного сопротивления.

    Валентина Ивановна — идеальная мать-утешительница народа, разозленного всякими «да вы держитесь там» и прочими реновациями.

    Владеет английским языком.

    2. Максим Орешкин, министр экономического развития. 

    Молод, хорош собой. Не принадлежит к старым друзьям президента, не обременяя тем самым главу государства воспоминаниям о бедной юности. Амбициозен: чуть ли не каждый день вносит предложения, как бы все поменять, ничего не меняя. Прекрасно играет интеллектуала. Разбирается в деньгах — бывший замглавы Минфина РФ. Недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов (тоже возможный кандидат, только очень высокий) сказал, что именно орешкинское Минэкономразвития должно стать единым центром формирования образа будущего РФ. Намекал на что-то? Готовился? Прогрессивная общественность и Запад будут в целом не напуганы.

    Владеет английским языком.

    3. Сергей Кириенко,  первый замруководителя администрации президента, премьер-министр РФ в марте-августе 1998-го. 

    Если ты когда-то (1998) взял на себя всю ответственность за дефолт, ты мужик. Если ты не побоялся возложить на себя обязательство «70х70», ты мужик вдвойне. К тому же мужик иссиня еврейский, что исключает прямые президентские амбиции. В наше время — креатура группы бр. Ковальчуков, близких доверенных лиц президента. Прогрессивная общественность и Запад в основном довольны.

    Владеет английским языком.

    4. Герман Греф, президент Сберегательного банка РФ.

    Сравнительно новый (на уровне слухов) претендент, но довольно убедительный. Возглавляемый им почти 10 лет Сбербанк России давно перерос. Работал министром энергетического развития и торговли в самые золотые годы. По свидетельству президента Путина, Греф называл премьера М. М. Касьянова жуликом и отказывался с ним работать — в меру откровенный, стало быть. Давний друг президента, но лишнего себе не позволяет. Кроме, разумеется, конструктивной критики в адрес системы власти вообще — но большинство крупных чиновников не способны и на это. А главное: судя по его публичным выступлениям, хорошо разобрался в современной технологической революции и в том, почему Россия от нее катастрофически отстает.

    Это же он говорил, что скоро в принципе не станет коммерческих банков в старом формате, счета предприятий и граждан окажутся в центробанках, грядет эра биткойнов/блокчейна и т. п. В общем, мой фаворит, хотя меня (к сожалению или к счастью) никто не спрашивает.

    Владеет английским и немецким языками.

    Завершая этот некраткий разговор, скажу следующее.

    • На самом деле, лично мне как гражданину все равно, по какому сценарию переизберется кремлевский кандидат.
    • Всегда существуют странные случайные события — «черные лебеди», способные обрушить любой расклад, казалось бы, самый выверенный и проверенный.
    • Никто не знает будущего, даже тот, кто по эту сторону земного фокуса обязан знать все.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.