InfoResist

Метка: Выборы

  • Financial Times: Митинги «АнтиДимон» сломали планы Путина

    Financial Times: Митинги «АнтиДимон» сломали планы Путина

    Ожидаемое переизбрание Владимира Путина только начало пахнуть больше «коронацией», чем выборами. Но масштаб антикоррупционных протестов по всей России обнаружил неожиданно глубокое недовольство россиян президентом, которое стало на его пути к следующим шести годам в Кремле.

    Об этом пишет Financial Times, напоминая, что в воскресенье десятки тысяч россиян вышли на митинги в 80 городах, нарушая жесткие российские законы, которые запрещают им собираться. Полиция арестовала более тысячи человек только в Москве.

    С этим вызовом Путин уже сталкивался ранее. Возвращаясь в Кремль в 2012 году, он подавил протестное движение, а затем мобилизовал избирателей консервативных и националистических взглядов с помощью антизападной риторики после аннексии украинского Крыма. Официальные социологические опросы показали, что популярность Путина подскочила до 80%. И это самый высокий показатель за все 17 лет его правления.

    Но воскресные антикоррупционные протесты выявили уровень общественного недовольства, с которым Путину и его внутреннему окружению придется считаться, даже несмотря на то, что способность Навального и его сторонников сформировать серьезную позицию до сих пор под вопросом.

    «В предстоящих выборах и плане по ним, который они подготовили, нет ничего хорошего. Они хотели, чтобы это был дерзкий, триумфальный референдум о том, насколько Путин велик. Теперь им придется все обдумать еще раз», — сказал изданию бывший политтехнолог Кремля Глеб Павловский.

  • Вован спускает пар

    Вован спускает пар

    Евгений Матюшенко, журналист

    Протестные акции, прокатившиеся по России в минувшее воскресенье, получили широкое освещение в международной прессе и заставили многих поверить в то, что чаша терпения россиян, уставших от ощущения беспомощности перед всепоглощающей коррупцией в высших эшелонах власти, начинает переполняться.

    Фотоотчеты с акций в Москве и Санкт Петербурге пестрят мощнейшими кадрами, на которых ОМОН пакует в автозаки невинных подростков и пожилых участников протестов, что, казалось бы, является ярчайшим свидетельством того, насколько серьезно Кремль относится к происходящему, в то время как кричащее молчание ведущих российских СМИ лишь подтверждает эту мысль.

    Действительно, в России грядут выборы, и подобного рода волнения, на первый взгляд, могут пошатнуть общественное мнение и, наконец, привести к власти того, кто не отождествляется с сегодняшними казнокрадами.

    Но давайте задумаемся над истоками последних событий. Расследование Фонда Противодействия Коррупции, возглавляемого Алексеем Навальным – ярым борцом с действующей российской властью – сконцентрировало свое внимание на Премьер-Министре Дмитрии Медведеве. Именно его «подпольная империя» находится в фокусе недавнего отчета, и именно #Димон с недавнего времени лидирует в хештег-рейтингах рунета. В то же время, следует обратить внимание на очень важную, на мой взгляд, деталь.

    В этих рейтингах не фигурирует #Вован.

    Сложно себе представить ситуацию, в которой второе лицо российской политической элиты могло бы себе позволить вершить «беспредел» за спиной хозяина Кремля. Откровенно говоря, это нереальный сценарий. Безусловно, мы все слышали, как протестующие скандировали, в том числе, «Путин вор», но все же подоплекой к выходу на улицы российских городов десятков тысяч граждан послужило именно расследование о Медведеве.

    Следует отдавать себе отчет, что на протяжении последних лет российская оппозиция оставалась традиционно беззубой и была вынуждена делать шаг назад, когда их тезисы шли откровенно в разрез с официальной линией Москвы – стоит хотя б вспомнить основные болевые точки, такие как российская агрессия на Донбассе и аннексия Крыма.

    Кроме того, фигуры, способные реально навредить властной вертикали в вопросах наполнения карманов бюджетными средствами или ставящие под сомнение политику Кремля, были либо посажены за решетку, либо уничтожены.

    Жестокие убийства Магницкого, Немцова и Вороненкова являются наглядным пособием всякому, кто посмеет всерьез задуматься над тем, чтобы спутать карты властной верхушке.

    В то же время, стоит вспомнить нашумевшее дело Ходорковского. Получив реальный срок и отсидев приличную его часть, экс-владелец ЮКОСА вдруг получает помилование с читающейся между строк оговоркой «не лезть куда не надобно».

    Выйдя на свободу, Ходорковский, безусловно, не ушел в тень. Более того, в своих интервью ведущим западным СМИ он заявил, что не прекращает борьбу и что его «Открытая Россия» остается той силой, которая готова консолидировать демократические силы страны.

    Только вот на выходе – все равно «пшик». И дело даже не в том, что Путин, очевидно, не воспринимает его политические амбиции всерьез. Дело в том, что эти амбиции фактически отсутствуют.

    Вся суть кгбшного стиля правления Путина заключается в том, что в стенах Кремля сосредоточивается абсолютная власть. «Демократия» — это не о современной России. И то обстоятельство, что идея восстановления монархии многими все еще воспринимается с улыбкой, не умаляет того факта, что сегодняшний «царь» не потерпит реальной оппозиции. Государственная машина сметет с лица земли каждого приблизившегося к подобному статусу.

    Выборы не за горами. Не исключено, что Навальный в итоге будет допущен в качестве кандидата на высший пост. И вот тогда и станет ясно, какую именно игру затеял Путин.

    Человек, так неистово цепляющийся за власть, вряд ли пустит предвыборный процесс на самотек и будет рассчитывать на безусловную любовь масс. Возможно, российский президент уже сейчас осознает, что российскому избирателю пора бы немного «спустить пар»…

  • Зять Трампа расскажет в Сенате, что его связывает с Россией

    Зять Трампа расскажет в Сенате, что его связывает с Россией

    Советник главы Белого дома Дональда Трампа и одновременно зять президента США Джаред Кушнер готов ответить на вопросы комитета Сената по разведке в рамках расследования случаев вмешательства России в американские выборы. Об этом 27 сентября сообщили американские СМИ со ссылкой на официального представителя Белого дома.

    О намерении комитета Сената по разведке задать несколько вопросов Кушнеру по его встрече с послом России в США Сергеем Кисляком и председателем «Внешэкономбанка» Сергеем Горьковым, на которой также присутствовал бывший советник по вопросам нацбезопасности Майкл Флинн, ранее сообщало издание The New York Times.

    Между тем в пресс-службе государственного российского банка подтвердили встречи между Кушнером и руководством банка. Отмечается, что они «проходили в формате презентации инвестиционных инструментов (road show) по новой стратегии развития госкорпорации».

    В интервью The New York Times пресс-секретарь Белого дома Хоуп Хикс признала факт обеих встреч. Она также добавила, что в обязанности членов предвыборного штаба кандидатов в президенты обычно относятся и встречи с официальными лицами из разных стран. Поэтому Кушнер проводил встречи с различными зарубежными представителями. «Он не пытается ничего скрыть и стремится к полной прозрачности», — добавила представительница Белого дома.

    Сами по себе встречи членов команды Трампа с российскими должностными лицами не является чем-то запретным. Впрочем, есть подозрение, что люди Трампа могли заключить тайные договоренности с россиянами. Сейчас несколько комитетов Сената и ФБР пытаются определить масштабы российского вмешательства в американские выборы и связей между РФ и Дональдом Трампом.

  • Сенатор США: Россия вмешивается в выборы во Франции и ФРГ

    Сенатор США: Россия вмешивается в выборы во Франции и ФРГ

    Россия стремится повлиять на исход выборов во Франции и Германии. Об этом заявил представитель Демократической партии и член комитета разведки сената США Марк Уорнер в эфире телеканала NBC.

    Сенатор напомнил, что  Россия вмешивалась в выборы в США путем «хакерских атак и проплаченных интернет-троллей».

    «Время покажет. Мы знаем, что Россия вмешивалась тогда, и они попытаются то же самое сделать во Франции и Германии», — заявил Уорнер.

    При этом политик напомнил, что влияние России на президентские выборы в США было значительным.

    Ранее глава федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль также не исключил, что Москва будет вмешиваться в предвыборную кампанию в стране, и обвинил российских хакеров в атаке на сервера Бундестага.

  • В Болгарии партия президента признала свое поражение на выборах

    В Болгарии партия президента признала свое поражение на выборах

    Лидер Болгарской партии социалистов Корнелия Нинова признала, что на парламентских выборах, прошедших в воскресенье, 26 марта, победили представители партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ). Об этом сообщает болгарский телеканал Nova TV.

    «Хочу поздравить ГЕРБ с победой. Но если они пригласят нас в коалицию, мы не  будем в ней участвовать», — сказал Нинова.

    По данным экзит-полов, ГЕРБ получила наибольшую поддержку избирателей Болгарии, социалисты – на втором месте, «Объединенные патриоты» — на третьем. В парламент проходят также «Движение за права и свободы» (7,8%) и партия «Воля» с результатом 4,6%.

    По данным, опубликованным на официальном сайте ЦИК, на основании обработки 89,73% протоколов к 07:00 утра, за партию «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) проголосовало 32,58% избирателей. За Болгарскую социалистическую партию (БСП) отдали голоса 26,82% граждан. Коалиция «Объединенные патриоты» на третьей позиции — за нее проголосовали 9,17% избирателей.

    26 марта в Болгарии прошли внеочередные парламентские выборы. В них принимали участие 13 партий, девять коалиций и 21 инициативный комитет.

    Досрочные выборы были назначены после того, как премьер-министр Бойко Борисов ушел в отставку. Причиной такого решения стало поражение кандидата от его партии «Герб» на выборах президента Болгарии.

    Как сообщалось, 13 ноября в Болгарии состоялся второй тур выборов президента, в результате которого представитель  БСП генерал Румен Радев победил кандидата от «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) Цецка Цачева.

  • WSJ: Россия разработала стратегию Соцпартии и помогла Радеву стать президентом Болгарии

    WSJ: Россия разработала стратегию Соцпартии и помогла Радеву стать президентом Болгарии

    Россия составила «дорожную карту» избирательной кампании  и помогла победить представителю пророссийской Социалистической партии Румену Радеву на президентских выборах в Болгарии. По данным издания The Wall Street Journal, которое ссылается на свои источники, Россия влияла на СМИ, соцопросы и предоставила стратегию команде Радева.

    Издание утверждает, что аналитический центр, который связан с внешней разведкой России, разработал 30-страничную стратегию для победы Радева на болгарских выборах. Кроме того, издание подозревает российские службы в запуске антизападной кампании, которая помогла Радеву победить на выборах, в СМИ. Медиа обыгрывали утверждения про «атаки в сторону Путина» или «смерть Евросоюза». При этом, издание также отмечет влияние на социологические службы, что помогло повлиять на взгляды избирателей.

    Ни Радев, ни социалистическая партия пока не прокомментировали эти заявления.

    Как сообщалось, 13 ноября в Болгарии состоялся второй тур выборов президента, в который вышли  кандидат от правящей партии «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) Цецка Цачева и представителем БСП генерал Румен Радев.

    Согласно данным экзит-полов, за Радева проголосовали около 60% избирателей, а за Цачеву – менее 40%.

    Радев считается пророссийским кандидатом. Также он выступает против миграционной политики Евросоюза, призывает к отмене антироссийских санкций и настаивает, что Болгария должна «более прагматично» подходить к вопросу аннексии Крыма Россией.

  • CNN: ФБР знает, как Россия помогала сотрудникам Трампа для победы над Клинтон

    CNN: ФБР знает, как Россия помогала сотрудникам Трампа для победы над Клинтон

    ФБР располагает информацией о том, что помощники Дональда Трампа могли координировать свои действия с представителями России при подготовке публикации информации, наносящей ущерб предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники.

    ФБР проверяет разведданные, информацию о поездках, командировках, телефонных разговорах, личных встречах.

    Как отмечает телеканал, эта информация вызывает подозрения у следователей ФБР, что координация могла иметь место, хотя официальные лица предупредили, что информация не является окончательной и расследование продолжается.

    Ранее в понедельник, 20 марта, директор ФБР Джеймс Коми заявил, что ФБР расследует связи Трампа с Россией.

  • Конец экспансии Кремля

    Конец экспансии Кремля

    Александр Смолянский, обозреватель

    На прошлой неделе, выражаясь «по-большевистски», в России начался переход «от империалистической войны к гражданской». 13 марта в России начал работу неформальный избирательный штаб Путина, задача которого придумать, какую «наживку намазывать на хлеб» электорату, чтоб он в очередной раз «проглотил» Путина, желательно на уже хрестоматийные «146%».

    Несмотря на то, что Путин вне сомнений пойдет на очередной срок и выиграет выборы, за малозначимой заметкой о развертывании избирательного штаба Путина кроется разворачивание «кремлевского бульдозера» на 180 градусов. Уже сейчас видно, что кампания будет строиться вокруг единственного фетиша – «Крымнаш». Ради этого уже предложено перенести день выборов президента на 18 марта – день крымского «референдума» и официальной аннексии.

    Однако уже в этом году Путин не принял участия в празднованиях. И в самом Крыму градус восторга снизился до открытого неудовольствия даже в Севастополе.

    Обо всем остальном лучше вообще молчать. Речь в первую очередь об «успехах» путинской внешней политики, которую кремлевские политтехнологи решили «намазать» россиянам вместо масла на утренние, вечерние и особенно воскресные бутерброды, которые надо кушать под эфиры Дмитрия Киселева. Это особенно стало актуально после «брянских школьников», которые доказывали школьному руководству, что кремлевский король – голый. Компетентные органы и первая линия государственной промывки мозгов в виде школьных педагогов не обольщаются – школьники передают настроения и разговоры в кругу своих семей. И с этим надо что-то делать. И как мы видим – кивание на санкции не работает.

    Главная проблема Кремля – внешняя политика и «успехи» России должны вообще исчезнуть из эфира.

    И штабы политтехнологов собирают для того, чтобы придумать, чем заполнить медийный вакуум. А это та еще проблема. Потому что именно на внешней экспансии строился весь третий срок Путина. Потому как вся внутренняя политика Путина потерпела полный крах за два предыдущих срока того же Путина плюс каденция формального президента Медведева, при котором Путин был премьер-министром, то есть нес полную ответственность за экономику, крах которой и вынудил его переключить внимание на внешнюю арену. Путин не мог себе позволить отвечать на такие неудобные вопросы, как:

    • крах «Плана Путина» 2007 года (до сих пор нет ответа, что это была за химера?);
    • где обещанное удвоение ВВП (ну кроме конечно, заоблачного личного обогащения самого Путина и его окружения)?;
    • догнала ли Россия Португалию по размеру ВВП на душу населения?;
    • почему капитализация «Газпрома» в 2016 составила 37 млрд. долл. вместо обещанного когда-то триллиона?;
    • где анонсированные Чубайсом нанотехнологии, вместо которых только уголовные дела по факту разворовывания денег?;
    • реальные итоги нацпроектов (доступное жилье, медицина, образование, сельское хозяйство)?

    Как известно, вместо ответов на эти вопросы в Кремле придумали авантюру с Крымом, эффекта от которого хватило только на несколько месяцев, после чего опять для отвлечения внимания пришлось развязать уже открытую войну на Донбассе.

    И дальше уже пошло безудержное коллекционирование «чемоданов без ручки». Хотя у Путина прекрасно понимали, что главная неприятность в этих «чемоданах» – это не отсутствие «ручки», а «плата за багаж». А это как раз то, чего избиратель точно не хочет видеть, слышать и конечно платить из своего кармана.

    Уже сам Крым и счета на его содержание за счет федерального бюджета и дополнительных поборов со всей России вынудили Кремль отвлечь внимание войной на Донбассе. Однако как мы все помним, Путин «кинул» все население Донецка и Луганска, жаждавшее крымского сценария и кричавшее «Путин – введи войска» в ожидании российских пенсий. Министерство финансов России не могло позволить навалить на себя такой груз, и поэтому об аннексии Донбасса по Крымскому сценарию не могло быть и речи.

    Традиционный кремлевский подход на отвлечение внимания толкнул Путина не только в Сирию, но и на попытки перекроить политические ландшафты в Европе и привести к власти дружественные политические силы.

    Вашингтонская липучка для кремлевских мух

    Главной ставкой были, конечно, выборы в США. Но этот «Сталинград» Путин проиграл. Несмотря на постоянные мантры о крахе однополярного мира, в Кремле исходят из того, что вся кухня мировой политики делается в Вашингтоне.

    Москва цинично «вытирает ноги» об Европу, просто потому, что знает, что ЕС и сейчас покупает в России 30% нефти и 37% газа, и в ближайшие годы Россию точно невозможно выкинуть за борт как поставщика энергоносителей, как это случилось с Саддамом Хусейном после захвата Кувейта.

    Но на Вашингтон у Путина нет никаких рычагов влияния. Зато Вашингтон в лице проклятого Обамы не просто ввел санкции против России за Крым и Донбасс (чего не делали даже после Грузии), но и принудил к аналогичным мерам Евросоюз.

    Москва очень рассчитывала, что на волне паники удастся привести к власти более лояльных политиков. Это в первую очередь касалось США, где Трамп два года обещал наладить отношения с Россией. Вся картинка сходилась – Трамп обещал то, что хотел слышать избиратель, и за Трампом стояла команда московских курьеров. Поэтому в Москве так бурно праздновали победу Дональда. Но как писалось в предыдущем материале победа Трампа была кампанией стратегической дезинформации республиканцев. А ориентированная на Москву команда новой администрации президента Трампа – «липучкой для кремлевских мух», которыми сейчас «отрывает крылья и головы» большая команда «натуралистов» в Конгрессе, ФБР и федеральной прокуратуре США.

    Именно провал Вашингтонской игры является для Кремля стратегической катастрофой, после которой надежды на изменения власти в европейских странах сейчас становятся откровенно призрачными. Кремль уже проиграл выборы в Нидерландах, где у власти остался Рютте, которому «стучит в сердце пепел» жертв рейса МН-17.

    Также становятся призрачными надежды на победу Ле Пен во Франции или смещение Меркель в Германии. Меркель может проиграть грядущие выборы, и даже уйти, но с республиканской властью в Вашингтоне нет никаких надежд на изменение политики Германии на более лояльную Москве и на снятие санкций.

    Требуется Оруэлл

    И вот после всего этого у пропагандистов и политтехнологов Кремля стоит задача придумать «клофелин», которым надо напрочь вымыть из голов два года истеричной пропаганды о внешнем величии и могуществе России. Чтоб все было, как у Оруэлла в «1984», где ораторы на массовом митинге умели переобуваться на ходу. Надо сказать, что есть свежий пример скоростного переобувания. Но это не Путин, а Эрдоган, который за два года сумел «побить посуду» и помириться с Путиным.

    Нынешние попытки Кремля снова поднять ставки в игре на Донбассе в виде признания бумаг «ЛДНР» и прочего на внутреннем фронте будут иметь обратный эффект. Российский избиратель любит «халяву», но больше всего не любит платить по счетам. А речь идет именно об «оплате багажа» этих «путинских чемоданов без ручки».

    Российский избиратель в эпоху усыхания «нефтедолларовых рек» становится очень чувствительным именно к денежному вопросу и очень не хочет слышать о тратах на величие за рубежом. Здесь нет никакой разницы между нынешними россиянами и советским народом, от которого советская власть скрывала и участие в войнах за рубежом до самого 1991 года, и особенно размеры помощи социалистическим странам. Поэтому Кремлю придется скрывать от избирателя размер трат на Донбасс и Сирию.

    А еще больше избирателю не нравятся новости о размерах разворовывания денег. И как советский человек, он всегда радуется посадкам расхитителей и взяточников. Поэтому избирателя кормят о ежедневных арестах и посадках коррумпированных чиновников и силовиков. Но такие новости – это палка о двух концах. Потому как показывает только степень разложения путинского государства, которое сгнило уже там, где советское оставалось здоровым и не пораженным коррупцией.

    Это – оборонка, космос и КГБ.

    Застрелившийся советский министр МВД Щелоков еще раз «перевернулся бы в гробу», если бы узнал о полковнике МВД РФ Захарченко, который собрал на квартире более тонны долларов наличными. Перевернулся бы и Андропов, который этого Щелокова и загнал в могилу, если бы узнал, сколько сотен миллионов долларов «прилипло» к рукам чекистов, начиная лично с бывшего подполковника КГБ Владимира Путина, который довел коррупцию в стране и организованную преступность до апофеоза.

    Поэтому следует ожидать, что на протяжении этого года у путинских штабов будет задача – принятия решения быть или не быть Путину. По крайней мере, следующие полгода уйдут на то, чтобы определить, является ли еще Путин проходным кандидатом, или его надо будет как-то «по-ельцински» уходить. Это особенно важно, учитывая, что теперь уже Запад может перейти в информационное контрнаступление и начать топить лично самого Путина и его окружение в коррупционных скандалах, к которым российский избиратель становится очень чувствительным на фоне ухудшения финансового состояния.

  • Выборы в РФ и Донбасс

    Выборы в РФ и Донбасс

    Юрий Федоров, политический эксперт

    Мартовские выборы 2018 года планируется превратить во всенародный референдум об одобрении Путина, победа которого должна стать триумфальной. В печать попали контрольные цифры: явка должна быть не менее 70 процентов и 70 процентов избирателей, явившихся на выборы, должны проголосовать за нынешнее «первое лицо». Но зачем Путину понадобилась не просто победа, в которой, в общем, никто не сомневается, но победа триумфальная? И как в Кремле собираются этого добиться?

    Говорят, Путин хочет доказать, что годы его правления были самыми успешными в истории России и что он вступает в очередной срок пребывания в Кремле, наслаждаясь всенародной любовью и уважением.

    «Он (то есть Путин. – Ред.) в стадии, когда нужно побеждать с уважением и любовью», – утверждает, например, обычно осведомленный о настроениях в Кремле Алексей Венедиктов. Возможно, это правда. Любовь и уважение всегда приятны. Но существеннее другое: триумф на выборах должен показать, что ни о какой альтернативной фигуре во главе страны не может быть и речи.

    Проблемой, однако, оказывается дефицит поводов для триумфа: единственный «успех», который Путин может предъявить избирателям, – аннексия Крыма. Но этому «подвигу» к моменту выборов исполнится четыре года, значит, использовать крымскую тему для мобилизации всенародной поддержки уже вряд ли удастся. Во всем же остальном Путина преследовали неудачи. Два года подряд снижались показатели ВВП, прогнозы на нынешний год невнятные: то ли вырастет экономика на один процент, то ли на него же упадет. Сокращаются инвестиции. Покупательная способность населения уменьшилась на 15 процентов, продолжается падение жизненного уровня.

    Это не катастрофа, которую ожидали в 2015 году, когда к санкциям добавилось падение цен на нефть, но серьезный кризис, политические последствия которого пока неясны, но могут оказаться весьма печальными.

    Провалилась внешняя политика. Потеряна Украина; вооруженные силы НАТО появились вблизи российских границ; проект «Новороссия» приказал долго жить; военная авантюра в Сирии не побудила Запад закрыть глаза на российскую агрессию против Украины; вспыхнувшая после неожиданной победы Трампа надежда на «перезагрузку» отношений с США быстро погасла; о «повороте на восток» перестали говорить, а об отмене санкций в обозримом будущем вообще лучше забыть. Путину и кое-кому из его окружения может быть предъявлено обвинение в убийстве Литвиненко и в уничтожении малайзийского «Боинга». И то, и другое – акты международного терроризма. Перспективы не самые приятные.

    Все эти неудачи – результат грубых ошибок самого Путина и его ближайших сподвижников. Они не понимают мотивации западных политиков, не могут адекватно оценить последствия своих решений, часто выдают желаемое за действительное. А то и просто совершают очевидные глупости. Так, если бы хакеры, работавшие то ли на ФСБ, то ли на СВР, не вмешивались бы в президентскую кампанию в США, а посол Сергей Кисляк и его «соседи» не искали бы столь назойливо контактов с людьми из команды Трампа, то, возможно, последнему не пришлось бы менять свою позицию по отношению к России.

    Для рядового избирателя провалы Путина особого значения не имеют.

    Смотря на мир сквозь экран телевизора, он верит, что российский вождь уверенно ведет страну от победы к победе. Но рядовые избиратели играют минимальную роль в российской политике. Иное дело – истеблишмент, те несколько тысяч человек, которые контролируют ключевые бюрократические институты в центре и на местах, силовые ведомства, экономические активы и пропагандистские каналы. Как и в любом авторитарном режиме, истеблишмент прощает лидеру многое, практически все, кроме одного – ошибок, ставящих под угрозу стабильность режима и их собственные интересы. Кто-то из приближенных Наполеона Бонапарта сформулировал это со свойственным французам лапидарным изяществом: «Это хуже, чем преступление, это ошибка». И российскую элиту можно понять: кто знает, что еще выкинет президент, и не обернется ли его очередная эскапада тотальным замораживанием счетов российских официальных лиц в зарубежных банках или чем-нибудь еще похуже.

    Триумфальная победа на будущих выборах призвана продемонстрировать единство властителя и народа. Это стандартный прием авторитарных лидеров, если их политика заходит в тупик. Вспоминается «культурная революция» в Китае, когда Мао Цзэдун после провала «большого скачка» разгромил нараставшую оппозицию в партийно-государственном аппарате, бросив на нее толпы малограмотной молодежи. До этого пока в России дело не дошло, но кто знает…

    Регулярные кадровые перестановки и уголовные дела в высших эшелонах бюрократии и силовых структур свидетельствуют, что Путин не доверяет истеблишменту и боится его.

    Так каким именно образом Кремль намерен обеспечить триумф на предстоящих выборах? Напрашивается ответ: для этого будет использована аннексия Россией «отдельных (а точнее, оккупированных) районов Донецкой и Луганской областей», известных как ОРДЛО. Это, естественно, будет выдано за судьбоносную победу Путина, спасшего жителей непризнанных ДНР/ЛНР от украинских фашистов, подхлестнет шовинистический и милитаристский психоз, побуждающий широкие народные массы стройными рядами отправиться на избирательные участки.

    Подготовка к аннексии ОРДЛО началась.

    Блокада железнодорожного сообщения Украины с оккупированными территориями дала Кремлю повод для демонстративных шагов, подчеркивающих их независимость от Украины. 18 февраля 2017 года Путин подписал указ о признании документов, выданных властями этих территорий. Среди них документы, удостоверяющие личность, в том числе паспорта. А паспорт удостоверяет не только личность, но и гражданство его обладателя. Иными словами, Кремль де-факто признал гражданство и, следовательно, государственность ДНР/ЛНР. 1 марта 2017 года власти ОРДЛО экспроприировали находящиеся на этих территориях украинские предприятия, в большинстве своем принадлежащие группе Рината Ахметова.

    Наконец, 13 марта глава ДНР Захарченко объявил нынешнюю линию разграничения в Донбассе государственной границей.

    Всплеск ура-патриотических настроений в России – это лишь одно из последствий аннексии ОРДЛО. Есть и другие. Украина не без вздоха облегчения освободится от перспективы вкладывать немалые средства в регион с разрушенной экономикой и системами жизнеобеспечения, криминализированной элитой и 2–2,5 миллионами человек пауперизированного, враждебно настроенного и находящегося под воздействием российской пропаганды населения. Зато эти расходы и хлопоты лягут на плечи Москвы. Запад в очередной раз убедится, что отношения с Кремлем можно строить, только опираясь на единственно понятный ему аргумент – военную силу. А российскому истеблишменту останется в очередной раз задавать себе вопрос: куда ведет Россию и их самих президент Путин. Но, как говорил один из героев Мольера: «Ты этого хотел, Жорж Данден!» Раньше надо было думать, господа.

  • Сделаем Францию снова великой или привет Москве

    Сделаем Францию снова великой или привет Москве

    Злой одессит, блогер

    Похоже, лик небесного светила отворачивается от россиюшки, выставляя на обозрение высокодуховной свою заднюю часть. И в данном случае речь идёт уже не о США, где большой друг Федерации, чуть ли не Рюриков в коем-то поколении, а так же почётный атаман множества кизячьих сект, Дональд Трамп, все больше и больше смущает тех, кто ещё вчера готов был ему целовать все те места, кои он не позволяет целовать даже Меланьи.

    Речь идет о Франции.

    Как известно, во Франции довольно сильное про-российское лобби и одним из флюгеров кремля в этой стране является мадам Ле Пен. Но, то ли звезды так велят, то ли сама Ле Пен неудачница по жизни, но президентского кресла ей и в этом году, как и в пошлых, не видать. А не видать по той причине, что с её-то 19% поддержки главный претендент на пост Эмманюэль Макрон оставляет далеко позади, со своими 29%. И риторика Макрона, весьма симпатична, а так же навеивает определенное дежавю.

    Так, в ходе предвыборных дебатов мосье Макрон заявил, что: «Франция должна не сближаться с Россией, а выстраивать свою независимую политику».

    Кроме того, Макрон не намерен идти на компромисс с Путиным, а все потому, что его целью является сильная Франция в Европе. Ничего не напоминает? А тогда ловите ещё одну цитату: «Я хочу быть настоящим президентом Франции, а не вице-канцлером при госпоже Меркель»

    Ой, всё! Ну, мы это уже проходили. За океаном один уже строит «великую Америку снова» и строительство оной, на глобальной геополитической арене невозможно без притеснения более мелких игроков, пытающихся своими пешками на доске выйти в дамки и строя из себя больших друзей «снова великой». Однако, в Старом Свете своя история и здесь гегемония Германии порождает настроения, побуждающие к созданию противовесов. Тем более в странах, где есть определенный культ личности. К примеру, в Великобритании есть культ Тэтчер и многие политики хотят походить на «Железную леди».

    Во Франции есть культ ДеГоля и сильная, независимая Франция как фундамент удовлетворения своих комплексов и стремлений.

    Но, сильная Франция в составе Европы, которая, мягко говоря, пасует последние три года перед Россией, это, прежде всего жесткая позиции перед потенциальным агрессором. А потому, привет кремлю от Le Roi Soleil!

  • Официально: ФБР расследует вмешательство России в выборы в США

    Официально: ФБР расследует вмешательство России в выборы в США

    Федеральное бюро расследований США расследует вмешательство России в президентские выборы 2016 года. Этот факт публично подтвердил во время выступления в комитете по разведке Палаты представителей Конгресса США директор ведомства Джеймс Коми, сообщает ВВС.

    Расследование включает в себя любые потенциальные контакты между членами предвыборной кампании Дональда Трампа и правительством России.

    «Я был уполномочен Министерством юстиции подтвердить, что ФБР как часть нашей контрразведывательной миссии, расследует усилия российского правительства относительно вмешательства в президентские выборы 2016 года», — сказал Коми.

    Он подчеркнул, что расследование «очень сложное» и он «не может назвать точные сроки, когда работа будет выполнена».

    Коми не назвал имен людей, против которых ведется расследование, отметив только, что для некоторых оно «будет очень неприятным».

  • Гримасы первого лица или Как стать из старого новым?

    Гримасы первого лица или Как стать из старого новым?

    С несчастливыми проводят работу. В сети получил хождение примечательный разговор между учениками одной и школ Брянской области и ее директрисой, которая состоялась после того, как старшеклассника вызвали в полицию: мальчик записался на оппозиционный митинг. Мадам, назначенная руководить образовательным учреждением, допытывается у пацаненка, с кем это он, мерзавец, сравнивает нынешних вождей. «То есть вы считаете, что с приходом Путина и Медведева жизнь в стране ухудшилась?.. А ты жил в какую-то другую эпоху, я, наверное, чего-то упустила?»

    Надо сказать, что она и сама толком при других руководителях не жила, потому что рассказывает, как в 90-е была студенткой. Сравнивать, действительно, не с чем и не с кем. Разве что присутствующая во время разговора учительница подсказывает: «Вы хотите как на Украине, как у нас в 17 году было?» Впрочем, в Украине она не была, а про 17-й что-то отдаленно слыхала.

    Шестерки не устают начальником умиляться и восторгаться.

    Мелкий крымский жулик, поставленный  Кремлем во главе Крыма, так отозвался о главном жулике: «Если бы наш президент Владимир Владимирович при Советском Союзе руководил процессом, я уверен, что Союз бы не распался. Или, допустим, если бы в царской России на тот момент был человек такого характера — умный, решительный, который болеет за страну, тоже могли бы произойти определенные позитивные вещи». И высказался в пользу пожизненного президентского статуса для дорогого вождя.

    Несмотря на предопределенность результата, всякие кунштюки по поводу очередных выборов Владимира Владимировича будут устраиваться непременно. Это как буфеты с пивом и пирожными во время выборов кандидатов от блока КПСС и беспартийных  —  для пущего ощущения счастья. Причем крымская тема, судя по тому, что третью годовщину аннексии Путин, в отличие от предыдущих лет, проигнорировал, особенно эксплуатироваться не будет.

    В идеале бы потрясти перед восхищенными лицами подданных большим договором с Трампом, в котором Америка склоняет голову перед российским величием, но такого подарка Вашингтон делать не собирается.

    Свежеизбранный президент в США оказался под таким колпаком, что малейшие намеки на тень подозрения, будто Белый дом задумался о том, а не поразмыслить ли о том, чтобы, может быть, где-то чуть-чуть русским, нет, не уступить, что вы, а так, повернуться к ним вполоборота, за один такой намек его будут рвать на части свои же родные республиканцы.

    И вот эта заруба между свежеизбранным и несвежепереизбираемым тамошними президентами определит тот фон, на котором будет окончательно определяться дальнейшая судьба нашего президента. Потому что тема первого лица, звучащая изо всех пределов, заставляет внимательнее вглядываться в первое лицо собственного государства, а тому, в свою очередь, тоже становится все необходимей как-то дополнительно шевелиться, потому что за 2018-м с неизбежностью следует 2019-й, и это неимоверно давит, потому что уже и с 2017-м непонятно что делать. А не сделаешь ничего эдакого в 2017-м, 2018-й будет совсем нехорош, что же тогда говорить о 2019-м?

    И не говорите, будто отсутствие реальных альтернатив все облегчает, наоборот, все становится еще сложнее и острее, когда в качестве выхода указывается все более очевидный тупик.

    Помнится, Леониду Даниловичу предлагалась на второй срок концепция «нового Кучмы», старый как-то совсем не вдохновлял, тем более что входили в новое тысячелетие, неудобно рухлядь в будущее тащить. Одни предлагали «новому Кучме» переть на третий срок и в зависимости от этого строить второй, другие  предлагали поиграться с прогрессивными, казалось, на тот момент Ющенко и Тимошенко, а кончилось все так, как кончилось, Майданом, — в принципе, не худший вариант. По сути, перед Порошенко сейчас стоит  похожий вызов: как стать из старого новым?

    Причем даже не для того, чтобы войти в кампанию по избранию на второй срок, а чтобы первый хотя бы не очень катастрофически закончить. Наверное, у него такой шанс есть. Но чтобы его использовать, нужно же, как в том анекдоте, хотя бы купить лотерейный билет.

  • На выборах в Нидерландах правые потерпели разгромное поражение

    На выборах в Нидерландах правые потерпели разгромное поражение

    На парламентских выборах голландцы отвергли «ошибочный вид популизма». Такое заявление сделал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, комментируя результаты прошедших накануне в стране выборов.

    По результатам подсчета почти всех голосов, правоцентристская Народная партия за свободу и демократию (VVD) Рютте обошла антиммиграционную Партию свободы Герта Вилдерса, сообщает ВВС.

    «Нидерланды сказали: «Стоп! ложному вида популизма»…Мы хотим и дальше придерживаться своего курса — безопасность, стабильность и процветание», — сказал премьер Нидерландов.

    В свою очередь лидер Партии свободы Герт Вилдерс признал, что его партия не достигнет того результата, на который он надеялся.

    «Я бы предпочел иметь наибольшую парламентскую фракцию, однако мы получили кресла. Это результат, которым можно гордиться», — заявил Вилдерс.

    15 марта в Нидерландах проходили парламентские выборы. По предварительным данным, явка стала рекордной за последние 30 лет и достигла 82% избирателей — самого высокого показателя с 1986 года.

    По данным экзитполов, Народная партия за свободу получила 31 из 150 мест в парламенте. Ультраправая Партия свободы с 19 местами разделила второе место с Христианско-демократическим призывом и Демократами-66. Третье место у Зеленых левых — 16 депутатских мандатов, четвертое место в Социалистической партии — 14 мандатов.

  • Экзит-полл: На выборах в Нидерландах больше всех мест взяла партия премьера

    Экзит-полл: На выборах в Нидерландах больше всех мест взяла партия премьера

    На выборах в нижнюю палату парламента Нидерландов, согласно экзит-поллам, побеждает правоцентристская Народная партия за свободу и демократию, которая имеет больше всего мест в действующем парламенте.

    По данным The Guardian, экзит-поллы показывают, что партия, которую возглавляет действующий премьер-министр Марк Рютте, получит 31 место в парламенте из 150 — на десять меньше, чем в нынешнем составе.

    Националистическая Партии свободы Герта Вилдерса, «Христианско-демократический призыв» и лево-либеральная партия «Демократы 66», согласно опросам, могут увеличить свое представительство и получить по 19 мест.

    Левая Партия труда, получившая на выборах 2012 года 38 мест в парламенте и сформировавшая вместе с партией Рютте правительство, в новом составе получит девять мест, свидетельствуют экзит-поллы.

    В процентном соотношении Народная партия за свободу и демократия получила, по данным опросов, 20,6 процента голосов, «Христианско-демократический призыв» — 12,7 процента, Партия свободы и «Демократы 66» — по 12,6.

    Лидер Партии свободы Герт Вилдерс шел на выборы с предложениями по «деисламизации» Нидерландов, которая, по его мнению, предполагала запрет Корана, закрытие мечетей и ограничение на въезд мигрантов.

  • Порошенко: Я не подарю России досрочных выборов в Украине

    Порошенко: Я не подарю России досрочных выборов в Украине

    Никаких досрочных парламентских выборов в Украине не будет — выборы должны пройти в 2019 году. Такое мнение в интервью украинским телеканалам высказал президент Украины Петр Порошенко.

    «Парламент должен провести свои очередные парламентские выборы в 2019 году», — сказал глава государства.

    По словам президента, Украина должна использовать время без выборов на внедрение необходимых реформ в стране.

    «Поскольку в соответствии с Конституцией, решение о досрочных парламентских выборах и о роспуске парламента принимает исключительно президент Украины, я хочу успокоить этих оппозиционеров и отметить, что никаких досрочных парламентских выборов, в которых заинтересована Россия, которая заинтересована в дестабилизации ситуации, я им не подарю», — подчеркнул глава государства.

  • CNN показал фильм «Самый могущественный человек в мире» о Путине

    CNN показал фильм «Самый могущественный человек в мире» о Путине

    Американский телеканал CNN показал документальный фильм  «Самый могущественный человек в мире»  журналиста и политического эксперта Фарида Закарии о президенте РФ Владимире Путине. Соответствующее видео было опубликовано на YouTube.

    CNN анонсировал фильм Фарида Закария так: «Какова истинная природа взаимоотношений между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным и каковы последствия их отношений для Америки и всего мира?»

    Фильм продолжительностью в один час рассказывает о различных этапах жизни и работы Путина. Экспертами в фильме выступили  экс-министр обороны и директор ЦРУ Роберт Гейтс, американские журналисты Юлия Йоффе из журнала Atlantic и Дэвид Рэмник из New Yorker, а также Эдвард Лукас из журнала Economist.

    Главной темой ленты является вмешательство России в выборы президента США в пользу Дональда Трампа. Также в фильме затронуты вопросы наличия компромата российских спецслужб на главу США, аннексии Крыма и убийства российского оппозиционера Бориса Немцова.

    В основе силы российского президента, по мнению журналистов CNN, лежат военная мощь, фантастические кибервозможности хакеров и культ личности. Автор фильма отмечает, что Путин пользуется такой поддержкой населения страны, как ни один другой мировой лидер, за счет того, что он сумел «возродить Россию» после того, как сменил на посту президента Бориса Ельцина.

    В материале также показаны выдержки из интервью пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова американским журналистам, в котором он в свою очередь опровергает все обвинения в адрес главы РФ.

    Краткое содержание фильма: Путин боится людей — он видел демонстрации в Дрездене в 1989-м. Теперь он подавляет страх контролем. Путин контролирует телевидение и все остальное в России. Он пришел в политику после КГБ и мечтал о власти. Ельцин танцевал и вел себя неадекватно, стране нужен был новый лидер. Россия влюбилась в Путина, его любил Буш и Голливуд, а Хиллари Клинтон ненавидела. Но медовый месяц прошел.

    В 2011-м началась «арабская весна», Путин боялся, что повторит путь Каддафи. Россияне злились, что Путин вернется на пост президента и вышли на улицы после фальсификаций на выборах в Госдуму. Путин обвинил Хиллари Клинтон в организации протестов. Путин пустил слезу, победив в схватке за власть, но не забыл — Клинтон его подставила. Путин приказал взломать демократов из личной ненависти к Клинтон. В 2015-м убили Немцова, который писал доклады о дворцах Путина. Уильям Браудер: Путин самый богатый человек на свете, я уверен, у него 200 миллиардов долларов. Песков: у Путина ничего нет.

    Начался кризис и санкции, но Путин справился с трудностями. Путин мог бы сказать, что «снова сделал Россию великой», а это лозунг Трампа. Многие считают, что Путин умнее и опытнее Трампа. Чтобы понять Путина, надо понять Россию. После революции, Великой отечественной, разрухи СССР и ельцинского хаоса Путин принес стабильность, и Россию стали уважать. Путин понимает Россию, но понимает и мир — и манипулирует им. Понимает ли Трамп Путина?

    https://www.youtube.com/watch?v=GzrFJvuQ9T4

  • Фийон вляпался в очередной скандал: Получил в подарок слишком дорогие костюмы

    Фийон вляпался в очередной скандал: Получил в подарок слишком дорогие костюмы

    Кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон попал в новый коррупционный скандал. Об этом сообщает BBC.

    Его обвиняют в том, что он принял от друга в подарок два деловых костюма стоимостью 13 тыс. евро. При этом предельный лимит пожертвований для кандидатов составляет 4,6 тыс. евро.

    «В феврале друг подарил мне костюмы. И что?», — заявил кандидат в президенты в интервью еженедельнику Les Echos.

    Об одежде известного парижского портного Арни для Фийона в феврале сообщила  французская еженедельная газета Journal du Dimanche. Отмечалось, что одежда была оплачена чеком.

  • СМИ: Британия ввела пост министра по борьбе с «подрывной деятельностью» из-за России

    СМИ: Британия ввела пост министра по борьбе с «подрывной деятельностью» из-за России

    В Великобритании  премьер-министр Тереза Мэй объявила неприкосновенность следующих выборов приоритетом национальной безопасности и назначила министра по борьбе с подрывной деятельностью. Об этом пишет газета Times.

    Как отмечает издание, причиной этого стали опасения, что Россия может вмешаться в процесс выборов.

    Новую должность занял Бен Гаммер, задачей которого станет «защита неприкосновенности демократической жизни Великобритании».

    По данным Times, Лондон обеспокоен тем, что «российские хакерские атаки, ложные новости и деньги могут дестабилизировать демократию» в стране.

    Ближайшие парламентские выборы состоятся в 2020 году. Кроме того, в стране каждый год проходят местные выборы.

  • Песков: Посол в Вашингтоне не вмешивался в ход выборов президента США, он просто общался

    Песков: Посол в Вашингтоне не вмешивался в ход выборов президента США, он просто общался

    Российский посол в Вашингтоне Сергей Кисляк не обсуждал ход выборов с представителями кандидатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в период предвыборной кампании в США. Об этом  в интервью телеканалу CNN заявил  пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

    По его словам, такие встречи «ни в коем случае нельзя представлять как вмешательство в электоральный процесс».

    «Это делает каждый посол России за границей и каждый посол США за границей, в том числе в Москве. Потому что чем больше посол общается с людьми в стране своего пребывания, тем лучше он делает свою работу», — сказал Песков в интервью для фильма о российском президенте.

    Фрагмент интервью с представителем Кремля был размещен на сайте CNN и приурочен к выходу фильма «Самый могущественный человек в мире», посвященному президенту РФ Владимиру Путину. Лента выйдет в эфир 13 марта по местному времени.

    Отвечая на вопрос о том, встречался ли посол России с представителями кампании Хиллари Клинтон, Песков не исключил такой возможности.

    «Но не было встреч, посвященных выборному процессу, никоим образом это не должно восприниматься как вмешательство в этот процесс», — сказал пресс-секретарь президента России.

    В феврале советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн покинул свой пост и признал, что предоставил Белому дому неполную информацию о контактах с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. В Кремле заявляли, что Флинн разговаривал с Кисляком, но их разговор передается неверно.

    В январе американская разведка обвинила Россию во вмешательстве в президентские выборы, которые прошли в США в ноябре 2016 года. Согласно данным незасекреченной версии доклада Национальной разведки российский президент Владимир Путин ​«с высокой долей вероятности» руководил действиями по вмешательству в выборы.

    Со своей стороны, российские власти опровергают все обвинения Вашингтона во вмешательстве в избирательные процессы других стран, в том числе в США. Пресс-секретарь президента Путина, комментируя доклад американских разведывательных служб, заявил, что тот содержит неподкрепленные обвинения, от которых в Кремле «серьезно устали».

  • CNN: Вмешательством России в выборы США займется сверхсекретное подразделение ФБР

    CNN: Вмешательством России в выборы США займется сверхсекретное подразделение ФБР

    Расследование манипуляций России президентскими выборами в США в 2016 году поручено сверхсекретному отделу ФБР. Об этом сообщила телекомпания CNN.

    По информации источников, речь идет об особом засекреченном контрразведывательном подразделении ведомства. В число его задач входят защита секретов разведывательного сообщества США и наиболее продвинутых технологий американских предприятий частного и государственного секторов, недопущение попадания оружия массового поражения в руки врагов Соединенных Штатов, а также противодействие деятельности иностранных шпионов, включая их активность в киберпространстве.

    При этом, как рассказали источники CNN, в секретном отделе описывают задание по выявлению вмешательства РФ в американские выборные процессы как «стандартное расследование в рамках контрразведки». К проверкам «российского следа» привлечены от 15 до 20 человек.

    По данным телеканала, это на 5-10 человек меньше числа специалистов ФБР, занимавшихся расследованием в отношении экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая была уличена в использовании личного почтового сервера для ведения служебной переписки. Однако такой небольшой штат не следует интерпретировать как недостаточную заинтересованность властей США в том, чтобы докопаться до сути, отмечают источники. В случае с Клинтон сотрудники ведомства для того, чтобы успеть до проведения выборов в ноябре прошлого года, должны были за относительно небольшой промежуток времени тщательно изучить внушительный объем электронных данных.

    «В случае же с расследованием в отношении России таких жестких временных рамок нет», — сообщает CNN, добавляя, что ФБР в этот раз «больше сосредоточено на беседах с живыми источниками информации».

    Сколько именно может занять расследование, неизвестно, однако телеканал отмечает, что дела, которые достаются контрразведывательному отделу ФБР, могут длиться годами.

  • Зачем Путин переносит свои выборы

    Зачем Путин переносит свои выборы

    Сергей Стельмах, крымский обозреватель

    Оригинал опубликован на Крым.Реалии

    В России фактически стартовала кампания по выборам президента, которые запланированы на следующий год. Владимир Путин пока не заявил о своем участии, но, судя по политическому контексту, он будет баллотироваться. Велика вероятность, что стержнем его предвыборной агитации станет миф о «присоединении» Крыма и якобы возвращение Кремлю утраченного геополитического статуса.

    На минувшей неделе председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и член комитета сената по федеративному устройству Анатолий Широков внесли в Госдуму проект закона, предполагающий перенос выборов президента России на 18 марта 2018 года.

    Как известно, в этот день в 2014 году состоялось подписание нелегитимного «договора о вхождении» Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Судя по активному обсуждению проекта, в переносе выборов на «красную дату» заинтересована, прежде всего, команда президента Владимира Путина.

    Предложение сдвинуть голосование на неделю вперед поддержал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он пояснил, что 18 марта в 2018 года выпадает на воскресенье. В соответствии с законом, выборы главы государства могут быть назначены на этот день. «А то, что этот день совпадает с замечательным праздником, который мы отмечаем уже несколько лет, – это очень хорошо», –​ заявил российский спикер.

    Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ответил уклончиво, заявив, что необходимо «обдумать эту инициативу», и в ближайшее время ситуация с переносом выборов должна проясниться.

    Как только высказалась глава российского Центризбиркома Элла Памфилова, стало понятно, что вопрос голосования 18 марта почти решен. Она поддержала идею переноса. «Конец декабря и начало января, когда люди готовятся к Новому году и празднуют Новый год, это, фактически, мертвый сезон для политики. Поэтому перенос выборов даже на неделю увеличивает активную фазу выборов и позволяет избирательным комиссиям лучше организационно подготовиться», – пояснила глава ЦИК России.

    Если российские власти планируют построить президентскую кампанию вокруг аннексии Крыма и прочего «вставания с колен», то это плохой сигнал для жителей России и крымчан. Перенос даты голосования на столь громкую дату говорит о том, что Путин точно пойдет на выборы, и все разговоры о «преемнике» лишены смыла. Аннексия Крыма – единственный весомый аргумент, который Кремль может использовать в ходе электоральной кампании, играя на политических комплексах россиян.

    Все прежние «столпы легитимности» Владимира Путина (рост благосостояния, «борьба с терроризмом» или миф об «усмирении Кавказа») утратили значение.

    Известно, что примерно с 2004 по 2014 годы в России действовал негласный социальный пакт: Кремль за счет дорожающей нефти обеспечивал относительно приемлемый уровень жизни, а население не лезло в политику. Россияне пожертвовали реальными политическими свободами в пользу условной «колбасы». Три года назад после аннексии полуострова и развязывания «гибридной войны» против Украины, Москва в одностороннем порядке пересмотрела социальный договор. В 2012 году Путин шел на третий срок, обещая рост благосостояния и подписывая пресловутые «майские указы». Но уже в конце 2014 года Кремль отказался от взятых на себя обязательств. Россиянам предложили новый социальный консенсус: политические свободы в обмен на «Крымнаш» и сокрушительные геополитические «успехи».

    Дальше будет только хуже.

    За минувший год российские запасы уменьшились в два раза. К началу текущего года в «резервном фоне» и «фонде национального благосостояния» осталось около 5,3 триллионов. Причем в декабре 2016 года правительство России вытащило из резерва сразу триллион рублей. Планируется, что в ближайшие месяцы от «резервного фонда» ничего не останется. Власти придется залезть в последнюю «кубышку», в которой 4 триллиона, и далеко не факт, что речь идет о «живой» валюте. В смету стабилизационных фондов могут входить ценные бумаги и заграничные активы, цена которых зависит от рыночной конъюнктуры.

    Государство ведет две войны (Донбасс и Сирия), страдает от санкций, содержит «Крымнаш» и прочие оккупированные территории.

    Плюс Владимир Путин из бюджета де-факто компенсирует российским госкорпорациям и своим друзьям потери от санкций и падения нефтяных цен. На социальные расходы и рост уровня жизни денег у Кремля нет. Правительство отказалось от индексации пенсий. Премьер России Дмитрий Медведев, находясь в Крыму, честно признался, что у Москвы нет на это денег. Хотя в самом начале аннексии российский премьер лично убеждал сограждан, что в федеральном бюджете хватит средств на нужны полуострова.

    Перенос даты выборов на 18 марта говорит о том, что крымчанам в экономическом плане придется готовится к худшему. Российские власти мыслят категориями политических технологий и информационных спецопераций. Потерпев стратегическое поражение в Украине и не справившись с рецессией, Кремль будет вынужден надувать щеки во внутренней политике, максимально поднимая градус пропаганды. В эфирах федеральных каналов россиянам будут неустанно доказывать, что Путин вывел Россию в «мировые лидеры», страна «заявила о своих интересах», «присоединила Крым», «спасла» русскоязычных жителей Донбасса.

    Крымчане уже сейчас, мягко говоря, удивляются, сравнивая российские новости и реальную жизнь на полуострове.

    По телевизору россиянам сообщают, как Москва активно «развивает республику», выделяет много денег. В реальности крымчане никак не могут дождаться обещанного благосостояния. Московские пропагандисты при каждом удобном случае подчеркивают, что система государственного управления в «российском» Крыму эффективнее украинской. Чиновники якобы лучше справляются с работой. На самом деле, крымские «власти» и силовики жестко контролируют информационное пространство, и пытаются подавлять протестную активность еще в зародыше. Если выборы перенесут на 18 марта, то пропасть между пропагандой и реальностью станет еще глубже.

    Ставка на «Крымнаш» как стержневой элемент предвыборной кампании Путина имеет ряд серьезных недостатков. Далеко не все граждане, радуясь «присоединению» полуострова, готовы платить за него из собственного кармана. Жалобы крымчан в социальных сетях многими воспринимаются в штыки. Ведь кремлевская пропаганда убедила россиян, что жители Крыма сами напросились в состав России, организовав «референдум». «Крымнаш» не нужен российской элите и высшему чиновничеству. Они привыкли работать вахтовым методом, улетая на выходные в Европу или США. У администрации президента нет уверенности, что россияне согласятся на новый электоральный консенсус, но другие варианты еще хуже.

  • Конгресс США назначил слушания по вмешательству России в выборы президента

    Конгресс США назначил слушания по вмешательству России в выборы президента

    Комитет разведки Конгресса США договорился о серии общественных слушаний по поводу возможного влияния России на ход выборов президента США в 2016 году.

    На первом слушании будут представлены доклады главы ФБР Джеймса Коми и директора агентства национальной безопасности Майка Роджерса, сообщает The Hill.

    Первые слушания назначены на 20 марта и совпадут по времени с началом независимого расследования связей команды Трампа с Россией, которое инициирует Сенат.

    В слушаниях примут участие директор Федерального бюро расследований (ФБР) США Джеймс Коми, руководитель Агентства национальной безопасности (АНБ) и киберкомандования ВС США адмирал Майкл Роджерс, также бывший директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, бывшая и. о. министра юстиции и генерального прокурора США Салли Йейтс и экс-глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джон Бреннан. Коми и Роджерс будут проходить в качестве свидетелей.

  • Выборы президента России предложили провести в день аннексии Крыма

    Выборы президента России предложили провести в день аннексии Крыма

    Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин поддержал предложение о проведении выборов президента России 18 марта 2018 года – в годовщину подписания российским президентом договора о включении Крыма в состав РФ.

    «Это — воскресный день, и это тот день, на который может быть назначено голосование в соответствии с нашим законодательством. А то, что этот день совпадает с замечательным праздником, который мы отмечаем уже несколько лет, — это очень хорошо», — заявил спикер российского парламента.

    Согласно закону «О выборах президента РФ», первый тур голосования должен состояться в второе воскресенье месяца, в котором прошли предыдущие выборы. Согласно данной норме, выборы российского президента в 2018 году должны состояться 11 марта.

    Ранее Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас внес на рассмотрение Госдумы пакет поправок в закон  о выборах президента. Предложенные изменения направлены на упрощение процедур проведения выборов: отказ от открепительных удостоверений, упрощенный порядок работы наблюдателей и сокращение требований для регистрации кандидатов.

    Изменения также касаются определения даты выборов, позволяя сместить ее на неделю, после чего их дата придется на 18 марта.

  • Директор ФБР рассказал Конгрессу о вмешательстве России в выборы президента

    Директор ФБР рассказал Конгрессу о вмешательстве России в выборы президента

    Директор ФБР Джеймс Коми провел встречу с депутатами палаты представителей, на которой информировал их о ходе расследования российского вмешательства  в президентские  выборы в США.

    Встреча за закрытыми дверями с представителями комитета по разведке продолжалась около трех с половиной часов, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс.

    Комментарии самого Коми в СМИ не представлены, поэтому о содержании встречи можно судить только по заявлениям членов Комитета по разведке, участвовавших в диалоге.

    Председатель комитета республиканец Девин Нуньес заявил, что закрытые слушания были «хорошим первым шагом» по сотрудничеству с ФБР.

    Он повторил, что у комитета на данный момент нет данных о каких-либо контактах между российскими официальными лицами и штабом тогдашнего кандидата в президенты США Дональда Трампа.

  • Главу ФБР обвинили в сокрытии информации о вмешательстве РФ в выборы

    Главу ФБР обвинили в сокрытии информации о вмешательстве РФ в выборы

    Директора ФБР Джеймса Коми обвинили в сокрытии от Конгресса важной информации о расследовании по делу о вмешательстве России в президентские выборы в Соединенных Штатах. Сделал это старший член Специального комитета по вопросам разведки Палаты представителей США конгрессмен-демократ Адам Шифф, сообщает Укринформ.

    «Я хотел бы сказать, на данный момент мы знаем меньше того, что знает ФБР», — заявил в Вашингтоне американский законодатель.

    Шифф подчеркнул, что Конгресс должен провести тщательное расследование относительно вмешательства России, для чего «требуется полное сотрудничество с ФБР». Шифф также подчеркнул, что для этого необходимо иметь всю полноту любых расследований, чего сейчас директор ФБР «не готов обеспечить».

    Конгрессмен подчеркнул, что нынешнее расследование, которое сейчас проводится в Палате представителей — одно из самых серьезных за всю историю деятельности разведывательного комитета. В то же время, по его словам довести дело до конца невозможно, если ФБР и Министерство юстиции будут скрывать детали следствия по вмешательству России в президентские выборы в Соединенных Штатах.

  • Кандидату в президенты Франции кинули в лицо яйцо

    Кандидату в президенты Франции кинули в лицо яйцо

    Неизвестный бросил яйцо в кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона, попав политику в лоб. Об этом сообщает BFM TV.

    Инцидент произошел во время общения политика с посетителями сельскохозяйственной ярмарки в выставочном центре Парижа в среду, 1 марта. Охранники Макрона не стали ловить метателя.

    Сам кандидат в президенты отнесся к инциденту спокойно, заявив, что подобные акции уже стали частью политической жизни Франции.

    «Мы предлагаем решения насущных проблем, и мы можем их обсудить. Когда точки зрения расходятся по некоторым вопросам, кто сразу начинает бросать яйца», — отметил политик.

    Как сообщают местные СМИ, Макрон уже подвергался подобным «атакам». Так в июне прошлого года бывшего министра экономики забросали яйцами в пригороде Парижа.

    Выборы президента во Франции пройдут в два раунда — 23 апреля и 7 мая.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=uJR9KNBXfqI

  • Европа проснулась или Как Путину вдруг резко перестало везти

    Европа проснулась или Как Путину вдруг резко перестало везти

    Владимир Милов, российский оппозиционер

    Смотрите как Путину вдруг резко перестало везти со внешней политикой:

    • Завалили Флинна, главного его агента в новой американской администрации
    • Сейчас пошла раскручиваться тема про Уилбура Росса и его связи с Россией через кипрские банки
    • Во Франции его дружок Фийон горит огнём
    • Макрон, судя по опросам, может у Ле Пен уже и первый тур выиграть, а отрыв во втором все увеличивается и увеличивается
    • В Голландии Рютте вышел вперед и, видимо, останется премьером (а это на сегодня, наверное, самая опасная страна с точки зрения евроскептицизма среди крупных западноевропейских)
    • В Германии Габриэля и Штайнмайера задвинули, и теперь, даже если СДПГ возглавит правительство, то канцлером будет Шульц, отчего Путин, мягко говоря, не порадуется

    Не все коту масленица, а также Запад все же начинает просыпаться после кавалерийской путинской атаки.

  • Скандал во Франции: Фийон получил повестку в суд, но сниматься с выборов отказался

    Скандал во Франции: Фийон получил повестку в суд, но сниматься с выборов отказался

    Кандидат в президенты Франции от «Республиканцев» Франсуа Фийон объявил, что отказывается сниматься с выборов в связи с расследованием против него и его жены Пенелоп. Об этом сообщает BFM TV.

    Ранее стало известно, что Фийону и его жене вручили повестки, они должны будут явиться в суд в середине марта. Фийон назвал это расследование «политическим убийством».

    Он пообещал рассказать следователям всю правду и выразил надежду, что расследование установит его невиновность.

  • Ляшко собирается участвовать в президентских выборах

    Ляшко собирается участвовать в президентских выборах

    Народный депутат Олег Ляшко объявил, что собирается участвовать в следующих выборах президента. Об этом он заявил в обращении, которое было опубликовано на его странице в Facebook.

    Ляшко сказал, что вопреки слухам Радикальная партия не планирует возвращаться в коалицию. Также он опроверг информацию, будто бы ему предлагали должность спикера в обмен на такой шаг. По словам Ляшко, ему эта должность не интересна.

    «Первое: мы не принимаем участие в формировании никакой коалиции. Второе: мы не собираемся присоединяться к коалиции БПП и Народного фронта, потому что коалиции в парламенте нет. Никто не видел 226 голосов за существование этой коалиции. Третье: не верьте фейковым новостям левочкиных, бойков, медведчуков, тимошенков, которые врут с одной целью, чтобы дискредитировать нашу команду. Четвертое: нынешняя власть во главе с президентом Порошенко довела Украину до ручки и несет полную ответственность за состояние дел в стране. Мы готовы взять на себя ответственность и управлять страной, но делать это прозрачным способом, предусмотренным Конституцией. Идем на выборы, побеждает Радикальная партия, и тогда мы создаем новую коалицию. Участия в византийщине, подковерщине, формировании коалиции в неестественный способ мы не принимаем и принимать не будем», — сказал он.

    «И наконец последнее: говорят, что за участие в коалиции мне предлагают должность спикера. Меня не интересует должность спикера, потому что я собираюсь баллотироваться на следующих президентских выборах в президенты Украины», — заявил Ляшко.

    На внеочередных выборах президента Украины Ляшко стал третьим, набрав 8,32% голосов. Петр Порошенко набрал 54,70% голосов.

    Очередные выборы запланированы на 2019 год.

  • СМИ: Путин начал готовиться к президентским выборам и рассчитывает на госконцерны

    СМИ: Путин начал готовиться к президентским выборам и рассчитывает на госконцерны

    За год до новых президентских выборов в России начнет работать неформальный избирательный штаб Владимира Путина. Об этом пишет российское издание  «КоммерсантЪ», ссылаясь сразу на два источника, близкие к администрации президента РФ.

    Собеседники издания отметили, что в отличие от прошлых кампаний, на этот раз привлечь к ней могут госкорпорации и крупные госкомпании. Если будет востребована модель «корпоративной мобилизации», считают эксперты, партийная сеть станет вспомогательной, а кандидат пойдет на выборы как самовыдвиженец. При этом «Единая Россия» надеется, что Путин станет ее кандидатом на выборах президента.

    «На думских выборах дали грубо 50% явки. Где еще взять людей? Если будет возможность работать с предприятиями госкорпораций, явка будет 70%»,— сказал собеседник издания.

    Ранее СМИ сообщали, что с вице-губернаторами, ответственными за внутреннюю политику регионов, в Кремле отрабатывали тренинг при теоретической явке 70% и такой же поддержке основного кандидата.

    Как пишет издание, корпорация «Росатом» объединяет сотрудников более 350 предприятий и научных организаций (гражданские компании атомной отрасли, предприятия ядерного оружейного комплекса, научно-исследовательские организации и атомный ледокольный флот). Сбытовая сеть «Роснефти» охватывает 59 регионов, разведка и добыча — основные нефтегазоносные регионы, включая Западную и Восточную Сибирь, Поволжье, Урал, Дальний Восток, Краснодарский край.

    Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает, что государственные корпоративные структуры непрозрачны для внешнего аудита и их труднее поймать на применении административного ресурса, чем, например, региональные власти. Новый куратор внутриполитического блока Кремля экс-глава «Росатома» Сергей Кириенко (остался главой наблюдательного совета компании) хорошо знает, как устроены корпоративные структуры.

    Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин в кулуарах съезда ЕР уже заявил, что бизнес готов поддержать на выборах Владимира Путина.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.